Logica Tradicional
Logica Tradicional
Logica Tradicional
b)
Todo S es P
Algún S es P
c) Ningún S es P
01. Determine la proposición contradictoria de: “Todos los Europeos son d) Algún S no es P
extranjeros” e) No hay proposición que cumpla tales características.
a) Ningún Europeo es extranjero 09. “Ningún insecto es marino” es el contradictorio del subcontrario del
b) Algunos Europeos son extranjeros contradictorio de:
c) Algunos no extranjeros son Europeos
d) Algunos Europeos no son extranjeros a) Todo marino es insecto
e) Todo extranjero es Europeo. b) Es falso que ciertos insectos sean marinos
c) No es el caso que algunos insectos sean no marinos
02. La proposición: “Ningún Trujillano es no peruano”, tiene por contraria. d) Es falso que existan marinos que no sean insectos
e) N.a.
a) Ningún peruano es no Trujillano
b) Todo Trujillano es no peruano 10. Determine la proposición de la que se obtuvo la siguiente conversa:
c) Algunos Trujillanos son peruanos “Muchos de los ajedrecistas no son no maestros”
d) Algunos Trujillanos son peruanos
e) Algunos Trujillanos no son peruanos a) Ningún maestro es ajedrecista.
b) Ningún no maestro es ajedrecista.
03. El subalterno de: “Algunos literatos son versados” es: c) Ningún maestro es no ajedrecista.
d) Ningún no maestro es no ajedrecista.
a) Todos versado es literato e) No es posible obtener esta conversa.
b) Todo literato es versado
c) Algún versado es literato 11. Determine la proposición de la que se obtuvo la siguiente Obversa:
d) Es falso que ningún literato sea versado “Varios de los ingenieros son metalurgistas”
e) N.a.
a) Varios de los metalurgistas son ingenieros.
04. La contradictoria del subcontrario de la proposición: “Algún S no es P”, b) Varios de los ingenieros no son no metalurgistas.
es: c) Varios metalurgistas no son no ingenieros.
d) Varios de los ingenieros no son metalurgistas.
a) Todo S es P b) Algún S es P e) Varios de los metalurgistas no son ingenieros.
c) Ningún S es P d) Todo P es S
e) Algún P es S 12. Determine la Contrapuesta Válida de: “Varios de los no mecánicos no
son ingenieros”.
05. El subalterno del contradictoria del subalterno de: “Ningún A es B” es:
a) Varios de los ingenieros no son mecánicos.
a) Todo A es b b) Algunos de los no ingenieros no son mecánicos.
b) Ningún A es B c) Algunos de los ingenieros no son mecánicos.
c) Algún A es B d) Muchos de los ingenieros son mecánicos.
d) Algún A no es B e) No tiene contrapuesta válida.
e) No existe
13. Dada la proposición: “No todos los pulpos son animales marinos” la
06. La contraria de la contradictoria de la subcontraria de la fórmula: conversa de su subalternante es:
x (Sx Px) es:
a) No todos los animales marinos no son pulpos.
a) x (Sx → Px) b) x (Sx → - Px) b) No todos los animales marinos son pulpos.
c) x (Sx -Px) d) No tiene c) Pocos animales marinos son pulpos.
d) Ningún animal marino no es pulpo.
e) x (Sx Px)
e) Ningún animal no marino es pulpo.
07. Si la proposición: “Ningún Americano es Peruano”, es un contra
14. Dado el siguiente argumento:
ejemplo de “Hay Americanos Peruanos”; el contra ejemplo de la
“Cualquier empleado es eficiente. Por tanto Existen personas eficientes
proposición: “Todo Americano es Peruano”, es:
que son empleados”. Se puede afirmar:
a) Todo Peruano es Americano
1. Es una inferencia deductiva
b) Hay Americano que no son peruanos
2. Es un razonamiento mediato
c) Hay peruanos que son americanos
3. Es una inferencia inductiva
d) Todo Americano no es Peruano
4. Es un razonamiento inmediato
e) Bastante Americano son peruano
5. El modelo inferencial es conversión
Son ciertas:
08. “Algún S no es P” es el subalterno del contradictorio del subalterno del
a) 1, 3 y 4 b) 3, 4 y 5 c) 1, 2 y 5
contraria de:
d) 1, 4 y 5 e) 2, 4 y 5
15. De la premisa: “Existen indígenas que no son agricultores”, inferimos 3. La subalternante de su subcontraria de su contradictoria es
en su contrapuesta parcial simple: siempre falsa
4. La subalternante de su contradictoria puede ser verdadera o puede
a) Ningún no agricultor es indígena. ser falsa
b) Ciertos no agricultores son indígenas. 5… La subcontraria de su contradictoria de su contraria siempre es
c) Muchos no agricultores no son Indígenas. falsa
d) Hay no agricultores que no son no indígenas. Son ciertas:
e) N. A. a) 2, 3 y 4 b) 2, 4 y 5 c) Sólo 2
d) 3, 4 y 5 e) Sólo 3 y 4
16. En el siguiente argumento: “Ciertos diseñadores son no especialistas
ya que cualquier especialista es no diseñador” se valida mediante el 20. La obversa de la conversa de: “Sólo algunos profesionales son
modelo inferencial denominado: especialistas”; es:
1) No todos los especialistas no son no profesionales
a) Conversión b) Subalternación 2) Muy pocos especialistas no son no profesionales
c) Obversión d) Equivaloración 3) Bastantes especialistas no son no profesionales
e) Contraposición total 4) Muchos especialistas dejan de ser no profesionales
5) Al menos un especialista no deja de no ser profesional
17. En el cuadro de Boecio, si se tiene una E falsa, entonces podemos Son ciertas:
afirmar: A) Sólo 1, 2 y 3 B) Sólo 2, 3 y 4
C) Sólo 1, 2 y 5 D) Sólo 3, 4 y 5
1. La subalterna de su contraria es siempre es verdadera E) Todas
2. La contraria de la contradictoria de su subalterna es siempre
verdadera
3. Su contraria puede ser verdadera
4. Su subalternante es indeterminada
5. Su contradictoria siempre será verdadera
Son ciertas:
a) 1, 3 y 5 b) 1, 3 y 4 c) 1, 2 y 5
d) 1, 2, 3 y 4 e) N.A.