UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE

HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRICOLA

MENEJO Y GESTION DE CUENCAS

ZANJAS DE INFILTRACION

DOCENTE PRACTICA: Ing. Marleny Simón Tacuri

ALUMNO(A):
ATAO OSCCO, Rayssa

Semestre : 2018-II

1
 1. INTRODUCCIÓN

Existen obras de conservación de suelo, que aumentan la infiltración como son las

zanjas y otras que regulan el flujo hídrico como son las canales de desviación (Francke et al,

1999). El diseño de estas obras, necesita del análisis de precipitaciones, que estime

magnitudes e intensidades de precipitaciones en periodos de tiempos pequeños, que inciden

directamente en la dimensión de las obras a construir, con esta información y el detalle de los

datos de terreno, se determina la escorrentía que deberá controlar cada obra de conservación,

debiéndose diseñar de esta manera un canal de desviación o zanja de infiltración capaz de

trasladarla o retenerla en parte.

2
 I. DISEÑO DE ZANJAS DE INFILTRACION

I.1 ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES

La gran escasez de datos pluviométricos disponibles para cada localidad de nuestro

país, hace necesario métodos analíticos de estimación. En especial sobre intensidades o

magnitudes de lluvia, para duraciones pequeñas.

La información pluviométrica puede ser expresada de dos formas, según Espíldora

(1979) magnitud de lluvia, lámina de agua (mm) que se produce en un cierto intervalo de

tiempo o duración, o en términos de intensidad, es decir, lamina de agua por hora (mm/hr); por

ejemplo es posible expresar la magnitud de lluvia de 10.36mm en 10 min., en términos de

intensidad, que es igual a 62.16 mm/hr.:

   
 Pptmin   10.36mm  mm
It      62.16
 tmin   10min hr
 60   60min 

I t =Intensidad en un tiempo t (mm/hr)

Pp = Precipitación en t min (mm)

t = tiempo t min

2.1 Análisis de Frecuencia

El dimensionamiento de obras de conservación de suelo, debe estar asociado a un

periodo de duración, considerando que las obras están insertas en áreas forestadas, debiendo

tener una vida útil, no inferior al periodo en el cual la plantación alcanza una cobertura

3
protectora contra la acción erosiva del agua lluvia. Debido a la gran variabilidad que sufren las

precipitaciones de un año a otro, Millan (2000) recomienda dimensionar las obras para un

periodo de retorno de 10 años, entiéndase periodo de retorno, como el intervalo promedio de

tiempo, dentro del cual cierta magnitud o intensidad de lluvia, se iguala o excede una vez,

cabe mencionar que el valor reciproco del periodo de retorno es la probabilidad de

excedencia, es decir, la probabilidad anual de igualar o sobrepasar cierta magnitud del

fenómeno en estudio, por ejemplo una zona con una precipitación máxima en 24 horas de

100mm, con periodo de retorno de 10 años, quiere decir, que cada 10 años es esperable la

ocurrencia de una lluvia igual o superior, por otra parte existe la probabilidad de excedencia de

un 10% anual, que se pueda igualar o exceder en 24 horas los 100 mm.

Para el análisis de precipitaciones, la información básica es un registro anual de

máximas precipitaciones en 24 Horas (X1, X2, X3,…….. ,Xn.), valores de entrada para el

estudio de lluvias asociadas a un periodo de retorno, utilizándose la distribución de Valores

extremos o Gumbel, comúnmente usada para análisis de frecuencia de variables hidrológicas

(Monsalve, 1999), por ejemplo López et al (1994) propone utilizar esta distribución en la

estimación de caudales máximos, con periodo de retorno asociado.

La distribución de gumbel, según Millan (2000) tiene la siguiente función de

distribución de probabilidad:
 ( x   )
F ( x)  e  e

y por lo tanto, la función de densidad de probabilidad es :

(    )
f ( x )  e[  ( x   )e ]

En directa relación con el análisis de frecuencia, se encuentra el cálculo de los valores

 y  los cuales se obtienen a partir del registro de valores de precipitaciones. En primer

4
término se obtienen los valores de y de tabla, según el número de registro de precipitaciones ,

con estos valores, además del promedio (x) y desviación estándar (s) de las máximas

precipitaciones anuales, se obtienen los valores de  y  por medio de las Ecuaciones.

Tabla Nº 2: Valores y y y, para el calculo de parámetros ,  de la función de Gumbel

(Según Monsalve, 1999)

y y n-1 años y y

n-1 años
2 0.4043 0.4984 9 0.4902 0.9288
3 0.4286 0.6435 10 0.4952 0.9497
4 0.4458 0.7315 11 0.4996 0.9676
5 0.4588 0.7928 12 0.5035 0.9833
6 0.469 0.8388 13 0.507 0.9972
7 0.4774 0.8749 14 0.51 1.0095
8 0.4843 0.9043 15 0.5128 1.0206

Ecuación Nº 1 y 2 : Calculo de parámetros función de Gumbel (Millan et al, 2000)

y y

s
;   x


En donde:

x : Promedio de Precipitaciones en 24 horas (mm).

s : Desviación estándar de Precipitaciones en 24 horas.

n : número de registro (Pp máximas en 24 horas).

Según Millan et al (2000), obtenidos los parametros  y  es posible calcular las

precipitaciones máximas en 24 horas (Pmax) para un periodo de retorno R, a partir de la

siguiente formula:

Ecuación Nº 3: Calculo de Precipitación Máxima (Millán et al, 2000)

5
  R 
Pmax    ( 1 ) * ln ln( )
 R  1 

Pmax : Precipitación máxima en 24 horas asociado a un periodo de retorno R.

R : Periodo de retorno.

 y  : Parámetros de calculo

Siendo Pmax el valor de entrada para la obtención de valores de magnitud e intensidad de

precipitaciones.

I.2 Análisis de Magnitudes e Intensidades de Lluvia para Duraciones Pequeñas

Es necesaria la estimación de valores de magnitudes e intensidades en periodos cortos de

tiempo (generalmente igual o menor a 1 hora), las cuales inciden directamente en el aporte

máximo de escorrentía que deberán soportar las obras de conservación de suelo.

I.2.1 Coeficientes de Duración

Para estimaciones de magnitudes e intensidades de precipitación en periodos de tiempo

pequeño a partir de precipitaciones en 24 horas (Sec 3.1.1), se utilizan los coeficientes de

duración propuestos por Espíldora, definidos como el cuociente entre la precipitación caída en

“t” min. y la precipitación correspondiente en 1 hora, asociadas a un mismo periodo de

retorno. La mayor utilidad de los coeficientes de duración propuesto por Espíldora, se debe a

que fueron calculados, a partir del régimen pluviométrico.

Ecuación Nº 4: Calculo de coeficiente de duración

Pt ( mm)
CD t 
P60 ( mm)

CDt : Coeficiente de duración para t min.

6
 Pt : Precipitación para t min.

P60 : Precipitación en 60 min

Tabla Nº 3: Coeficientes de Duración (Espíldora, 1971)

Duración t Coeficiente CDt

5 min. 0.26
10 min. 0.4
15 min. 0.53
30 min. 0.7
45 min. 0.86
60 min. 1
120 min. 1.4
24 hrs. 4.04

Por ejemplo si queremos obtener la precipitación ocurrida en 10 minutos a partir de la

ocurrencia de una precipitación de 30mm en 1 hora; primero debemos obtener el coeficiente

de duración, en este caso de 0.4 para 10 minutos, por lo tanto la magnitud de precipitación en

10 minutos es 12 mm.

Pt (mm)
CD t   Pt (mm)  CDt * P60 (mm)  P10 min  0.4 * 30mm  12mm
P60 (mm)

C UR V A COE FI C I E NT E DE DUR A C I ÓN
E ST I M A DA

1 .2
1 .1
1
0.9
0.8
CDt

0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

Duración de Precipitación

Fig. Nº1: Curva de coeficiente de duración estimada a partir de los datos generados por

Espíldora

7
 La curvas de intensidad, duración y frecuencias estimadas por Espildora (Bonelli,

1986), y las calculadas con posterioridad por Varas y Sánchez , con un numero superior de

datos pluviométrico, tienen diferencias significativas en los coeficientes de duración para 24

horas (Cdt 24hr), la diferencia superior al 60%, Bonelli explica que las estimaciones a partir del

valor propuesto por Espíldora, exceden a la precipitaciones reales, en la mayoría de los casos.

Ante esta situación se recomienda utilizar un coeficiente de duración intermedio (Montti,

2002) es decir valor propuesto por Grunsky.

2.2.2 Calcula de magnitudes e intensidades de lluvias

Conocida la precipitación en 24 horas (Pmax) asociado a un periodo de retorno R se

determina la magnitud e intensidad de la precipitación, para un tiempo t, con el mismo Periodo

de Retorno R, a partir de las siguientes ecuaciones.

Ecuación Nº 5: Calculo de Magnitud de Precipitación en un tiempo t para un periodo de

retorno R.

 CDt   CDt 
Pt    xPmax ; Pt    xPmax xK
 CD24   4.9 

Ecuación Nº 6: Calculo de Intensidad en un tiempo t para un periodo de retorno R.

1  CDt  1  CDt 
I t  x  xPmax ; It  x  xPmax xK
t  CD24  t  4.9 

I t : intensidad de precipitaciones en t min. con periodo de retorno de R años. (mm/hr)

t: Tiempo de precipitación en t min.

Pt : precipitación en t min. con un periodo de retorno R años (mm).

Pmax: precipitación en 24 hrs con periodo de retorno R años ( mm). (Sec. 3.1.1)

8
 CDt: coeficiente de duración en t min.

CD 24: Coeficiente de duración en 24 horas

K ; P24/Pd =1.1 : Cuociente entre la lluvia caída en 24 horas (P24) y la lluvia diaria (Pd)

Los valores de magnitud e intensidad, obtenidos precedentemente a partir de las ecuaciones

anteriores originan la curva de intensidad duración y frecuencia (Fig. Nº 2), valores que más

tarde serán utilizados en el diseño de zanjas y canales respectivamente

Fig. Nº 2: Curva duración intensidad frecuencia comuna Paredones.

3. DETERMINACIÓN DE COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA

Según Monsalve (1999), coeficiente de escorrentía se define como, la relación entre el

volumen de escorrentia superficial total y el volumen total de agua precipitada, en un intervalo

Es
de tiempo dado ( C  ).
P

9
 Interesente resulta hacer referencia al excelente tratado de coficientes de escorrentia

desarrollado por Martínez de Azagra (2006), según el autor el coeficiente de escorrentía

depende de numerosos factores: del tipo de precipitación (lluvia, nieve o granizo), de su

cantidad, de su intensidad y distribución en el tiempo; de la humedad inicial del suelo; del tipo

de terreno (granulometría, textura, estructura, materia orgánica, grado de compactación,

pendiente, microrrelieve, rugosidad), del tipo de cobertura vegetal existente; de la intercepción

que provoque; del lapso de tiempo que consideremos (minutos, duración del aguacero, horas,

días, meses, un año), etcétera. Dependiendo del lapso de tiempo al que se refiere el

coeficiente de escorrentía éste cambia de valor y hasta de significado, asi cabe hablar de

coeficiente de escorrentía instantáneo, coeficiente de escorrentía máximo, coeficiente de

escorrentía máximo, coeficiente de escorrentía anual.

Debido a la distinta funcionalidad para la cual está diseñados los canales de desviación

y zanja de infiltración (desviación y cosechas de aguas lluvias), es que se haces necesario

utilizar coeficientes de escorrentía distintos, que recojan los principios los principios de diseño

de cada obra.

4. DISEÑO DE CANALES DE DESVIACIÓN

10
 Un canal debe ser capaz de encauzar las aguas vertidas en él, originadas de la máxima

escorrentía que pueda ocurrir en el área de impluvio, en un tiempo determinado, escorrentía

crítica. (Suarez de Castro, 1979).

Fig. Nº3: Diagrama de ubicación y sistematización del canal de desviación

Zona de evacuación
del canal
Area de
Impluvio Quebrada

Canal de desviación

Zona
erosionada Zona Estable

L : Distancia mas lejana de el área de impluvio al canal

4.1 Calculo de Escorrentía Crítica

La Escorrentía que deberá evacuar el canal de desviación dependerá de:

- La máxima intensidad de lluvias que puedan ocurrir en un periodo y tiempo determinado.

- Característica de las vertientes (pendiente, cubierta vegetal, suelo, etc.)

- Extensión de la ladera. (Área de impluvio)

Ecuación Nº7: Calculo de la Escorrentía Crítica (Suárez de Castro, 1979)

En donde:
CxIxAi
Qesc 
360

Qesc : Escorrentía crítica (m3/seg);

C : Coeficiente de escorrentía (Tabla Nº4);

I : Intensidad crítica de las precipitaciones (mm/hr) y

Ai : Área de impluvio (hectáreas)

I.3 Coeficiente de Escorrentía

11
El coeficiente de escorrentía utilizado para el diseño de canales de desviación es el cociente

entre el caudal punta en la sección de cierra y la intensidad media lluvia caída en la cuenca, se

trata de un coeficiente de escorrentía medio máximo, referido al intervalo medio máximo,

referido al intervalo de tiempo Tc (tiempo de concentración)

Al respecto señala Chow (1994), que el coeficiente de escorrentía (C), es la variable menos

precisa para el cálculo de la escorrentía crítica (Qesc). La certeza del valor tabla dependerá de

la experiencia en terreno de quien diseñe las obras de conservación.

Tabla Nº 4: Coeficiente de Escorrentía (Benites et al, 1980)

0-
Cobertura Vegetal Tipo de suelo >50% 20-50 % 5-20% 1-5%
1%
Impermeable 0.80 0.75 0.70 0.65 0.60
Sin Vegetación Semipermeable 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50
Permeable 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30
Impermeable 0.70 0.55 0.60 0.55 0.50
Cultivos Semipermeable 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40
Permeable 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20
Impermeable 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45
Pastos, Veg ligera Semipermeable 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35
Permeable 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15
Impermeable 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40
Hierba, Grama Semipermeable 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30
Permeable 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10
Impermeable 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35
Bosque, Densa Veg. Semipermeable 0.45 0.40 0.35 0.30 0.25
Permeable 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05

- Intensidad crítica de las precipitaciones (I)

Definida como la máxima intensidad que puede ocurrir en un tiempo igual al tiempo de

concentración (tc), entiéndase tiempo de concentración según Suarez de Castro (1979), como

el tiempo que ocupa una gota de agua en moverse desde la parte más lejana de la vertiente

hasta el desagüe El tiempo de concentración puede estimarse por medio de la ecuación.

12
Tabla Nº 5: Velocidad de agua (Benitez et al, 1980)

Velocidad en metros por segundo

Descripción de la
Vertiente Pendiente del terreno en porcentaje
0-4 4-10 10-15 15-20 20-25 25-30
Con Bosque 0.3 0.6 1 1.2 1.5 1.5
Con potrero 0.45 0.9 1.2 1.5 1.6 1.8
Con cultivo limpio 0.6 1.2 1.5 1.7 1.8 1.9

Ecuación Nº 8: Calculo del tiempo de concentración

L
Tc 
Vagua

Tc : Tiempo de concentración (seg.)

L : Distancia mas lejana aportante al canal de desviación o cauce principal (m)

Vagua : Velocidad de agua (Tabla Nº5)

Ecuación Nº 9: Formula de Kirpich para el calculo de tiempo de concentración (Lopez, 1994)

0.385
 0.87 * L3 
Tc   
 H 

Tc : Tiempo de concentración (Hr)

L : Distancia mas lejana aportante al canal de desviación o cauce principal (Km)

H : Diferencia de nivel, entre la salida de la cuenca y el punto hidráulicamente mas

alejado(m).

Tiempo de Concentración
2000
1800
1600
1400
poensegundos

1200
1000
800
Tiem

600
400
200
0
0 60 120 180 240 300 360 420 480 540 600
Distancia en metros
1 (Bosque; pendiente 0 - 4 %)
2 (Potrero; pendiente 0 - 4 %)
3 (Bosque; pend 4 - 10 %) ( Cultivo limpio; pend. 0-4%)
4 (Bosque; pend 10 - 15 %)
5 (Bosque; pend 15-20%)(Potrero; pend 10 - 15%)(Cult. Limp; pend 4-10%)
6 (Bosque; pend 20-25%)(Potrero; pend 10-15%)(Cult. Limp; pend 10-15%)
7
8
(Bosque; pend 25-30%)(Potrero pend 15-20%)
(Potrero; pend 20-25%)(Cultivo limpio; pend 15-20%) 13
9 (Potrero; pend 25 - 30%)(Cultivo limpio; pend 20-25%)
10 (Cultivo limpio; pend 25 - 30 %)
Fig. Nº 4: Gráfico “Tiempo de concentración” (Adaptado de Benitez et al, 1980)

Conocido el tiempo de concentración (tc), para el canal a diseñar, se debe obtener el

valor de intensidad ritica (I) para el cálculo de la escorrentía crítica, con un tiempo t igual al

tiempo de concentración Tc.

I.4 Especificaciones Técnicas de diseño del canal.

Un canal de desviación adecuado debe contener la escorrentía crítica y según el

terreno, conducir el caudal a una velocidad menor que la máxima permitida para que la

estructura del canal no se socave. Obtenida la escorrentía critica y máxima velocidad

permitida, se determina el área mínima que deberá poseer la sección transversal, a partir de la

cual el canal podrá cumplir con las características anteriormente señaladas.

- Máxima Velocidad del agua

Según Suárez de Castro, depende de la naturaleza del material, en el cual se construye

el canal.

Tabla Nº 6: Máximas velocidades permitidas en canales (Vmax) (Suárez de Castro, 1978)

Velocidad media

en
Material
metros por

segundo
Suelo Arenoso muy suelto 0.3 - 0.45
Arena gruesa o suelo arenoso suelto 0.45 - 0.6
Suelo arenoso promedio 0.6-0.75
Suelo franco arenoso 0.75 - 0.83
Suelo franco de aluvión o ceniza volcánica 0.83-0.9
Suelo franco pesado o franco arcilloso 0.9-1.2

14
Suelo arcilloso o cascajoso 1.2-1.5
Conclomerado, cascojo cementado, pizarra
1.8-2.4
blanda, hard pan, roca sedimentaria blanda
Roca dura 3-4.5
Hormigón 4.5-6

- Área mínima

El diseño de un canal de desviación, requiere de una serie de iteraciones, a partir de una

sección transversal del canal, la cual como mínimo debiera tener una superficie igual o mayor.

Ecuación Nº 10: Área mínima de diseño del Canal

Qesc
Amin 
V max

Vmax : Máxima velocidad permitida.

Qesc : Escorrentía crítica .

4.3 Diseño sección transversal

Una vez conocidas las especificaciones de escorrentía crítica, máxima velocidad permitida y

área mínima, se deberá realizar una serie de iteraciones, de sucesivas secciones transversales,

a fin de encontrar aquella sección que sea capaz de trasladar de manera segura el caudal para

el cual se diseña, para este fin se propone una metodología, descrita a continuación:

1. Selección de área, para la primera iteración, se recomienda utilizar un área igual o

superior al área mínima de diseño (Ecuación Nº 10).

2. Determinación de parámetros de la sección transversal base y taludes, según

experiencia de terreno.

15
 3. Calculo de los parámetros de altura H, ancho superior (as, Ecuación Nº 12), longitud

de taludes inferior y superior (Linf y Lsup, Ecuaciones Nº 13 y Nº 14) y radio hidráulico

r.

4. Asignación de pendiente del canal (Según experiencia en terreno) y determinación un

coeficiente de rugosidad n

5. Calculo del caudal y velocidad de transporte del canal.

6. Realización de test de control de las especificaciones técnicas del canal

7. Si el canal no satisface las especificaciones técnicas, se procede a un nuevo diseño,

según las opciones:

- modificación de la pendiente y luego se realiza nuevamente el test de control

o,

- modificación de la sección transversal (se recomienda un aumento de un orden

del 5-10% respecto a la ultima iterada)-

Aprobado las condicionantes técnicas, el test de control de calidad de diseño, el perfil

de canal podrá ser implementado en terreno.

As::ancho
as AnchoSuperior
Superior
H : Altura del Canal

s)

Área
t ro
)
(L

orL (1:Z
(Ecuación Nº10

Transversal
me
on

Ta
git

or

p:
lud er ior

del Canal
er i
ud

su
Inf

up
inf

(A : m2)
eri
git ud S
eri

sup
or

l
i :L

Ta
( 1:

ud
Z) tros)
inf
;m

B:Base
b:base
on
e

(L

Perimetro mojado: Base + Lsup + Linf

Fig Nº5: Esquema de Sección Trapezoidal de Canal de desviación

- Calculo de los componentes de la sección transversal.

Los datos de entrada para el diseño del canal, son los siguientes:

16
Área de sección transversal de canal : Ac (Superior al Área mínima)

Base del canal :b

Talud inferior : Zinf

Talud superior : Zsup

Área (Ac): Area de diseño, se recomienda utilizar como primera iteración el área mínima de

diseño (Amin.; Ecuación Nº 10) o una levemente superior y aumentar en cada iteración entre un

5 – 10 %, hasta encontrar el diseño adecuado

Base (b): Valor predefinido normalmente igual a 0,2 m.

Talud inferior y superior: Entiéndase taludes la inclinación que poseen las paredes laterales del

canal y las cuales se expresan en forma de proporción, en donde 1: Z se representa de la

siguiente manera:

Base
Talud 1:Z = 1 : (Y/H); Z=(Y/H)

Fig. Nº 6: Taludes en sección transversal

Importante en la determinación de los taludes del canal, que éstos sean adecuados para

cada tipo de suelo, de modo que el canal no se desmorone (Zinf. – Zsup.), teniendo cuidado de

manera especial en obras de conservación desarrollados en suelos de texturas livianas

(arenosas), las cuales deben tener taludes mayores (ver recomendaciones hechas por el

Ministerios de obras publicas, para canales de drenaje o protección de carreteras

Tabla Nº 7: Taludes recomendados para la sección trapecial de un canal (MOP, 1981)

17
 Terreno Talud (Z)
Roca Casi vertical
Turba 0.25
Arcilla y revestimiento de 0.5 – 1

hormigón
Tierra 1
Suelo arenoso 2

Se debe considerar que para una misma sección transversal, aquella que posee el mayor

radio hidráulico (proporción entre el área transversal A c y el perímetro mojado, es aquella

sección capaz de trasladar un mayor caudal (En las secciones desarrolladas para obras de

conservación de suelo en el marco del D.L 701, estos taludes (Z ) se encuentra entre 0.3 y 1.

Ecuación Nº 11: Determinación de Altura de Sección transversal del canal

 2b  4b 2  4( Z inf  8Z sup )( 2 Ac )
H
2( Z inf  Z sup )

En donde

b : base

Zinf, Zext : Talud inferior y superior respectivamente

Ac : Area de la Sección transversal del canal

Una vez calculada la altura se procede al cálculo de las siguientes componentes de la sección

transversal del canal

Ecuación Nº 12: Cálculo de Ancho superior de Sección transversal del canal de desviación

a s  b  H * Z inf  H * Z Sup

En donde:

as : ancho superior

Ecuación Nº 13: Calculo de Longitud de Talud Inferior

18
 Linf  H 2  ( H * Z inf ) 2

Ecuación Nº 14: Cálculo de Longitud de Taludes Superior

Lsup  H 2  ( H * Z sup ) 2

Ecuación Nº 15: Cálculo del Radio Hidráulico Para una Sección Trapezoidal

Area  transversal Ac
r : Radio  hidraulico : :
Perimetro  mojado (b  Lsup  L Inf )

Opcionalmente para comprobar si los cálculos de los parámetros de la sección transversal

fueron bien efectuados, se recomienda calcular el área de la sección transversal, que debiera

ser igual al área de diseño Ac.

Ecuación Nº 16: Cálculo de Área de Sección transversal

H
Ac  (b  a s ) *
2

4.4 Capacidades del canal diseñado

Una vez diseñada la sección transversal del canal, es asignada una pendiente para el canal, y se

determina el coeficiente de rugosidad del canal que corresponde a las condiciones de terreno

(n; según Tabla Nº 8). Con estos valores se calcula la velocidad y el caudal que transportará el

canal por medio de las ecuaciones de Manning descritas a continuación.

Tabla Nº8: Valores de n para formulas de Manning (Morales et al, 1995)

Condición de paredes
Valores de n Canales y zanjas Regula

Malo r Bueno
En tierras, alineados y uniformes 0.02 0.0225 0.025
En rocas lisos y uniformes 0.03 0.033 0.035
Sinuosos y de escurrimeinto lento 0.025 0.0275 0.03
Dragados en tierra 0.0275 0.03 0.033
Con lecho pedregoso 0.03 0.035 0.04

19
Y bordes de tierra enhierbados
Fondo (plantilla de tierra, taludes

ásperos) 0.03 0.033 0.035

2 1
1
Qc  Ar 3 s 2
n

Ecuación Nº 17: Calculo de Caudal según Manning (Suarez de Castro 1979; Lopez et al,

1995)

Ecuación Nº 18: Calculo de velocidad de un canal según Manning (Suarez de Castro 1979;

Lopez et al, 1995)

Vc : Velocidad media del agua en el canal (m/seg)

2 1
1
Vc  r 3 s 2
n

Qc : Caudal del canal en (m3/seg)

n : coeficiente de fricción (condición del canal Ver Tabla Nº8)

r : radio hidráulico (área transversal del canal, en metros cuadrados dividida por el perímetro

mojado, en metros; Ecuación Nº15).

s : pendiente del canal.

A : Area del canal (como mínimo Ecuación Nº 10) A min.

4.5 Test de control de especificaciones técnicas del canal

Obtenidos los valores del caudal y velocidad se verifica si el diseño del canal se encuentra

realizado en concordancia con las especificaciones técnicas (descritas en la sección 3.2.2), de

20
no ser así, se deberá realizar un nuevo diseño (modificando la pendiente y/o la sección

transversal), quel deberá someterse nuevamente a verificación, así sucesivamente hasta

encontrar el diseño adecuado.

- Condicionantes Técnicas

De esta forma el diseño de un canal deberá cumplir con las siguientes características:

 Area del canal sea mayor o igual que el área mínima (A min : Qesc/Vmax en donde Qesc:

escorrentía crítica; Ecuación Nº 7 y Vmax: Velocidad máxima permitida; Tabla Nº6)

Ac (Ecuación Nº 16) >= Amin

 Escorrentía crítica Qesc; sea menor que el caudal Qc determinado para el canal diseñado).

Qc (Ecuación Nº 17) >= Qesc

 La velocidad del flujo del canal sea menor que la velocidad máxima permitida según las

características del canal diseñado Vmax

Vc (Ecuación Nº 18) >= Vmax

5. DISEÑO DE SISTEMA DE ZANJAS DE INFILTRACIÓN

Según Martínez de Azagra (2006), un sistema de recolección de agua consiste en dos

partes: un área donde se induce y genera la escorrentía superficial (área de impluvio) y un área

donde se recogen y almacenan dichos aportes hídricos ( el área de recepción receptora).

Para este análisis será considerado sistema de zanja distribuido en tres tresbolillo,

como el descrito a continuación.

Distanciamien to D

Are a d e
impluvio

Área de Recepción V olumen V z

Largo L

21
 Fig. Nº 7: Diagrama de Sistema de Zanja en Tresbolillo, unidad sistematizada.

El presente modelo recoge las mejoras señaladas en el documento Mauco generalizado

(Martínez de Azagra, 2006), el cual distingue entre tres coeficientes de escorrentía (CA : en la

ladera antes de ser intervenidas; CI: en el área de impluvio y CR en el área de recepción), se

incorpora el uso de tablas de coeficiente de escorrentía (ver tabla Nº 9), que considera la

escorrentía superficial a infiltrar, no así el agua que se va.

5.1 Precipitación de Diseño

Tradicionalmente se ha utilizado en el diseño de sistema de zanjas de infiltración la

Máxima precipitación en una hora con un periodo de retorno asociado (Millan, 2000; Lemus y

Navarro, 2003; Pizarro, 2005), valor que puede ser calculado del análisis de precipitaciones

descritas en la sección Nº 3.1, o bien se puede utilizar una precipitación de diseño que recoja

valores tales como precipitación media diaria, o diseñar zanjas capaces de contener algún

porcentaje precipitaciones que ocurran durante un año.

5.2 Coeficiente de Escorrentía

22
 Para el diseño de sistemas de zanjas de infiltración se utilizará las tablas derivadas de

número de curva, (Martínez de Azagra, 2006) esta metodología subsana las graves deficiencias

generadas al utilizar tablas de coeficientes de escorrentía referidos al tiempo de concentración,

ya que éstos son valores máximos durante el aguacero (utilizados para obtener caudales de

punta por el método racional), en cambio para el diseño de zanjas de infiltración se necesita

valores medios globales, considerando todo el aguacero en su conjunto. Las tablas habituales

para estimar coeficientes de escorrentía hacen depender su valor únicamente del tipo de

terreno y de su cobertura, en algunos casos también hacen depender de la pendiente y del

periodo de retorno, éstas nuevas tablas consideran el tipo de vegetación, condición

hidrológica, tipo de suelo, condición de humedad y son de doble entrada ya que dependen de

la precipitación de calculo, por lo tanto estas tablas son muchos más detallada y permiten

identificar más fácil cualquier ladera en estudio.

5.3 Diseño de la sección transversal de la zanja de infiltración

Por lo tanto el dimensionamiento de las zanjas de infiltración se realizará bajos las

siguientes ecuaciones:

Ecuación Nº 19: Cálculo del volumen de Zanja de Infiltración (Adaptado de Martínez de

Azagra, 2006)

Vz  Pd * (CI * S1  CR * S 2 )

23
Ecuación Nº 20: Cálculo de Área de Zanja de Infiltración (Adaptado de Martínez de Azagra,

Az  Pd * (CI * d  CR * a s )
2006)

Vz : Volumen de zanja (sección transversal: m3)

Pd : Precipitación de diseño (mm).

CI : Coeficiente de escorrentía área de impluvio.

CR : Coeficiente de escorrentía área de recepción.

S1 : Superficie del área de impluvio

S2 : Superficie del área de recepción

A partir del área de la sección transversal de la zanja, se procede a su diseño, que

requiere como valores de entrada; base (b), taludes (Zinf y Zsup), datos asignados en forma

arbitraria, extraídos de la experiencia en terreno. Con esta información se determinan el resto

de los componentes de la sección transversal, mediante las siguientes ecuaciones:

- Altura sección transversal : H (Ecuación Nº 11)

- Ancho superior sección transversal as : (Ecuación Nº 12)

- Longitud del talud inferior : Linf (Ecuación Nº 13)

- Longitud del talud superior: Lsup (Ecuación Nº 14)

24
Obtenido los resultados anteriores, se podrá construir la matriz de la zanja, que mas tarde

podrá ser ejecutada en terreno

6 RECOMENDACIONES GENERALES

- En consideración a los diferentes tipos de suelos que podemos encontrar es recomendable

determinar adecuadamente los taludes, ya que una mala determinación de éstos tendría

como consecuencia el socavamiento de sus paredes laterales.

- Debido a los accidentes topográfico del micro relieve, la distribución espacial de las obras

en terreno se ve en la practica alterada seriamente, pero a pesar de éstas dificultades,

debiera siempre propenderse a conformar unidades sistematizadas lo más homogénea

posible de acuerdo al diseño original (zanjas, Fig. Nº7; canales Fig. Nº3); entiéndase como

unidad sistematizada, la conformada por una área de captación de aguas lluvias (área de

impluvio) y un área de recepción correspondiente a la obra misma.

- El correcto funcionamiento durante la vida útil estimada para cada obra de conservación,

estará directamente relacionada con su mantenimiento, ya que procesos como la

sedimentación reducen su capacidad de evacuar o retener escorrentía superficial, según sea

el caso, y por ende disminuye el periodo de retorno para el cual fueron construidas.

- El presente Documento subsana las falencias de utilizar tablas de coeficientes de

escorrentía generadas para la estimación de caudales máximos a través del método

racional, el diseño de sistema de Zanjas de Infiltración requiere de valores medios globales

25
de coeficientes de escorrentía que considere todo un aguacero en su conjunto, valores que

fueron derivados a partir del número de curva (Martínez de Azagra, 2006). Por lo tanto

cabe mencionar que para el diseño de sistema de zanjas de infiltración u otro sistema de

recolección forestal es conveniente utilizar directamente el método de número de curva

(MODIPE, Martínez de Azagra, 1996) el cual además entrega información de gran valor

tales como disponibilidad hídrica en el ladera no sistematizada, en el área de impluvio, en

el área de recepción entre otras información indispensable para un buen diseño de sistema

de recolección de aguas lluvias para la repoblación forestal como diseños de zanjas de

infiltración

26
 7. BIBLIOGRAFÍA

Benites, C.; Arias, W. y Quiroz, J. 1980. Manual de Conservación de suelos y aguas.

Ministerio de Agricultura y Alientación. Dirección General de aguas y suelos. Lima, Peru.

Bonelli, A. 1986. Mapas de Isoyetas de Precipitaciones Máximas de 24 – 48 – 72 horas para

Diferentes Periodos de Retorno. Memoria para optar al título de Ingeniero Civil.

Universidad de Chile. Santiago.

Chow, V.; Maidment, D. y Mays, L. 1994. Hidrología aplicada. Ediciones McGraw – Hill.

Francke, S.; Vargas, R.; Williams, E.; Pinto, M. y Barria, B. 1999. Recuperación de Suelos

Degradados en el Marco de la Nueva Ley de Fomento Forestal. Corporación Nacional

Forestal. Santiago

Espildora. 1971. Estimación de Curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia mediante

coeficientes genralizados. I Coloquio Nacional, Sociedad Chilena de Ingenieria

Hidraulica. Santiago, Chile.

López, F. et al; TRAGSA 1994. Restauración Hidrológica y Forestal de Cuencas y Control de

la Erosión. TRAGSA. Tecnologías y Servicios Agrarios S.A. Madrid, España.

Navarro, G.; Lemus, M.; Vásquez, R. y Bravo, R. 2000 Restauración Hidrológica de la

Cuenca Poniente del Poblado de Sierras de Bellavista, Corporación Nacional Forestal

27
Martínez de Azagra, A. 1996. Diseño de sistemas de recolección de agua para la repoblación

forestal. Ediciones Mundi – Prensa. Madrid

Martínez de Azagra, A. 2006 Método de los coeficiente de escorrentía: Mauco Generalizado.

Documento inedito. 29 p. Universidad de Valladolid. España.

Millán, J.; Manzanares, P.; García, J; Real, P. 2000. Estudio básico manejo, restauración de

suelos y control de erosión cuenca estero Nilahue VI Región. Universidad de Concepción.

Monsalve, G. 1999. Hidrología para Ingeniería. Ed. Alfaomega. México.

Morales, J.; Uzon, V. 1995. Recuperación de Suelos en Sistemas Productivos Campesinos de

Chile central. Experiencias practicas para extensionistas. DEFOR, Santiago, Chile.

Peralta, M. 1976. Uso, Clasificación y Conservación de Suelo. Servicio Agrícola y Ganadero.

Chile.

Suárez de Castro, 1979. Conservación de suelo. Instituto Interamericano de Ciencias

Agricolas. San Jose, Costa Rica.

Ministerio de Obras Públicas, 1981. Manual de Carreteras. Ministerio de Obras Públicas.

Dirección de Vialidad. Chile.

28