PI - Gorosito, Martín - Jara, Nicolás
PI - Gorosito, Martín - Jara, Nicolás
PI - Gorosito, Martín - Jara, Nicolás
Naturales
Ingeniería Biomédica
Proyecto Integrador
Alumnos:
Jara, Nicolás
Matrícula: 38.001.718
Asesores:
Página 2 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Agradecimientos
Página 3 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Página 4 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Resumen
Una prótesis, sea de miembro superior, inferior o de cualquier tipo, es un
dispositivo utilizado para reemplazar total o parcialmente una parte del cuerpo,
y que se coloca para mejorar alguna de sus funciones o con fines estéticos.
Para llevar a cabo el proyecto, se ha realizado una prótesis para una pa-
ciente con amputación bajo codo, impresa en 3D. La misma está constituida
por el Myo, un cono de enchufe, un antebrazo que posee una interfaz de co-
municación con el usuario, y una mano con cinco dedos que se mueven inde-
pendientemente. Dentro del antebrazo, se encuentra la electrónica y los moto-
res que manipulan el dispositivo.
Página 5 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Contenido
Agradecimientos................................................................................................. 3
Resumen ............................................................................................................ 5
Contenido ........................................................................................................... 6
Índice de Ilustraciones ...................................................................................... 10
Índice de Tablas ............................................................................................... 15
Introducción ...................................................................................................... 16
Objetivos .......................................................................................................... 17
Objetivos Generales .................................................................................. 17
Objetivos Específicos ................................................................................. 17
Capítulo 1: Marco Teórico ................................................................................ 18
1.1. Miembro superior: Mano .................................................................. 18
1.1.1. Anatomía ............................................................................ 18
1.1.2. Aparato sensorial................................................................ 21
1.1.3. Mioelectricidad ................................................................... 24
1.1.4. Biomecánica ....................................................................... 33
1.2. Robótica en medicina ...................................................................... 38
1.2.1. Partes de un robot .............................................................. 38
1.2.2. Clasificación del robot de acuerdo a los GDL: .................... 42
1.2.3. Aplicación de la robótica en la medicina: Rehabilitación .... 42
1.3. Amputaciones miembro superior ..................................................... 43
1.3.1. Niveles de amputación ....................................................... 44
1.3.2. Epidemiología ..................................................................... 46
1.3.3. Preparación física del paciente para la prótesis ................. 47
1.4. Prótesis ............................................................................................ 47
1.3.1. Historia de las prótesis ....................................................... 51
1.3.2. Tipos de prótesis de mano ................................................. 54
1.3.3. Rehabilitación ..................................................................... 58
1.4. Myo .................................................................................................. 62
1.4.1. Principio de funcionamiento ............................................... 62
1.4.2. Especificaciones técnicas ................................................... 63
1.4.3. Reconocimiento de gestos ................................................. 65
1.4.4. Características de la señal enviada .................................... 67
Página 6 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Página 7 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Página 8 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Página 9 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Índice de Ilustraciones
Ilustración 1 - Vista anterior esquemática de los huesos de la mano y
dedos ............................................................................................................... 19
Ilustración 2 - Músculos del compartimiento ante braquial anterior,
porción superficial. ........................................................................................... 20
Ilustración 3 - Músculos de la palma de la mano. Plano superficial. Se ha
seccionado el retináculo flexor. ........................................................................ 21
Ilustración 4 - Receptores de la piel: Los mecanorreceptores pueden ser
receptores libres o encapsulados. Ejemplos de receptores libres son los
receptores capilares en las raíces de los pelos. ............................................... 23
Ilustración 5 - Representación esquemática de los mecanismos de
control motores básicos y de la unidad motora y sus componentes. ............... 26
Ilustración 6 - Organización del musculo esquelético desde niveles
anatómicos y macroscópicos hasta moleculares ............................................. 27
Ilustración 7 – Disposición de los filamentos delgados (actina) y gruesos
(miosina) en el músculo estriado (A). Deslizamiento de la actina sobre la
miosina durante la contracción, por lo que las líneas Z se aproximan entre sí
(B). ................................................................................................................... 28
Ilustración 8 - Diagrama tridimensional de la ultra estructura de las
miofibrillas y del sarcómero del músculo esquelético ....................................... 28
Ilustración 9 - Diagrama que ilustra el proceso de contracción del
sarcómero ........................................................................................................ 29
Ilustración 10 - Flujo de información que conduce a la contracción ....... 30
Ilustración 11 - Características contráctiles de fibras de rápida
contracción (izquierda) y de lenta contracción (derecha) ................................. 31
Ilustración 12 - Señal EMG y descomposición de la MUAP................... 32
Ilustración 13 - Movimiento de supinación a la izquierda. La mano se
halla inicialmente en pronación, con el dorso de la mano situada anteriormente.
La supinación descruza el radio y lo desplaza lateralmente. El movimiento
alcanza 120º. A la derecha, movimiento de pronación. La mano se halla
inicialmente en supinación. Los dos huesos del antebrazo están paralelos. La
pronación cruza el radio anteriormente al cúbito en el curso del movimiento,
que alcanza los 120º. ....................................................................................... 34
Ilustración 14 – Movimiento de flexión-extensión de los dedos sobre el
hueso metacarpiano correspondiente. Los ángulos de flexión sobre el hueso
metacarpiano y de las falanges unas sobre otras se indican en la ilustración. 35
Ilustración 15 – Movimiento de abducción de los dedos trifalángicos. Los
dedos se separan del eje de la mano. .............................................................. 36
Ilustración 16 – Movimiento de abducción del dedo pulgar a la izquierda,
movimiento de oposición del dedo pulgar en el centro, y movimiento de flexión.
......................................................................................................................... 37
Página 10 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Página 11 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Página 12 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Página 13 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Ilustración 115 - Muñeca, vista superior con el orificio único ............... 137
Ilustración 116 – Mano diseñada con la palma y sus dedos. ............... 138
Ilustración 117 – Corte a la mitad de la palma, donde se pueden
observar los caminos que recorren la tanza y los cables del FSR. ................ 138
Ilustración 118 – Dedo índice, donde se pueden observar las poleas en
las articulaciones metacarpo falángica e interfalángica (1), y los agujeros por
donde atraviesa el eje de 3mm (2). ................................................................ 139
Ilustración 119 – Dedo pulgar. Se puede observar el ángulo de 75º entre
la palma y la articulación trapecio metacarpiana. ........................................... 140
Ilustración 120 – Articulación carpo metacarpiana de los dedos meñique
y anular con una ángulo de 52º. ..................................................................... 141
Ilustración 121 – Dedos meñique y anular, donde se observan todas sus
articulaciones. ................................................................................................ 141
Ilustración 122 – Vista frontal dedos índice y mayor, donde se observan
todas sus articulaciones. ................................................................................ 142
Ilustración 123 – Interfaz del software Repetier Host .......................... 143
Ilustración 124 – Piezas utilizadas para el armado de la prótesis........ 144
Ilustración 125 – Vista al interior de la prótesis .................................... 144
Ilustración 126 – Pines de conexión para pulsadores y pantalla, que
permiten el armado y desarmado de la prótesis ............................................. 145
Ilustración 127 – Mano protésica con pieza de TPU ............................ 146
Ilustración 128 – Sistema de sujeción implementado .......................... 146
Ilustración 129 – ARMYO .................................................................... 147
Ilustración 130 - Prueba del comportamiento del dispositivo Myo en
paciente amputada ......................................................................................... 148
Ilustración 131 – Prensión fina aplicada en cordones .......................... 150
Ilustración 132 – Prensión fina aplicada en cartas ............................... 150
Ilustración 133 – Prensión de sartén ................................................... 151
Ilustración 134 – Prensión de cuchara de madera ............................... 151
Ilustración 135 – Prensión de taza ....................................................... 152
Ilustración 136 – Prensión de recipiente .............................................. 152
Ilustración 137 – Prensión de celular ................................................... 153
Ilustración 138 – Prensión de revista ................................................... 153
Ilustración 139 – Posición de tipeo ...................................................... 154
Ilustración 140 – Tensión de la batería en función del tiempo ............. 154
Ilustración 141 – Comparación de largo de la prótesis con el brazo sano
de la paciente ................................................................................................. 156
Ilustración 142 – Paciente sosteniendo una taza con la prótesis......... 157
Ilustración 143 – Paciente sosteniendo el celular, realizando una llamada
....................................................................................................................... 157
Página 14 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Índice de Tablas
Tabla 1 – Actuadores utilizados en robótica, definidos con sus principios
de funcionamiento, ventajas y desventajas [15] ............................................... 42
Tabla 2 - Clasificación topográfica de Schwartz[20] .............................. 44
Tabla 3 – División de actividades propuestas por la paciente de acuerdo
con los tipos de movimientos. .......................................................................... 97
Tabla 4 – Descripción de ángulos de posición final de cada movimiento.
Los valores 180° corresponden a los dedos completamente extendidos,
mientras que el 0° a los dedos flexionados a su máximo valor ...................... 121
Tabla 5 - Combinaciones de los leds indicadores duales .................... 129
Tabla 6 – Costos materia prima ........................................................... 159
Tabla 7 – Tiempo empleado en investigación y desarrollo del dispositivo.
....................................................................................................................... 160
Página 15 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Introducción
La mano del hombre es el órgano que le ha permitido desarrollarse, so-
brevivir y relacionarse a lo largo de la evolución. Dotada de una gran cantidad
de grados de libertad, le permiten al ser humano manipular objetos y realizar
diferentes movimientos con cierta destreza. Esto implica que la falta de este
miembro puede aminorar la calidad de vida de una persona, en todos sus as-
pectos.
Para suplir esta ausencia de miembro, existen desde hace tiempo, dife-
rentes tipos de prótesis que pretenden emular la funcionalidad de la mano. Hoy
en día, la tecnología de sensado de señales biológicas, ha permitido el desarro-
llo de brazos y manos biónicos, es decir, comandados por los mismos usuarios.
Estos poseen un grado elevado de intuitividad, ya que son las mismas señales
que previamente comandaban la mano las que ahora sirven de control de las
prótesis. Estos dispositivos han logrado mejorar la calidad de vida de los pa-
cientes aun cuando no emulan una mano de manera perfecta.
Página 16 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Objetivos
Objetivos Generales
El objetivo del presente proyecto es el de diseñar e implementar una pró-
tesis de mano funcional para una persona amputada, controlada por medio del
dispositivo comercial Myo.
Objetivos Específicos
Los objetivos específicos del proyecto integrador son:
Página 17 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
1.1.1. Anatomía
Huesos de la mano
La mano está constituida por 27 huesos, los cuales forman tres grupos
óseos distintos: el carpo, el metacarpo y las falanges[2].
Los huesos del carpo son ocho huesos cortos y se agrupan en dos filas.
La fila proximal o superior, comprende, de lateral a medial, los huesos escafoi-
des, semilunar, piramidal y pisiforme. La fila distal o inferior, comprende, de
lateral a medial, los huesos, trapecio, trapezoide, grande y ganchoso. Conside-
rándolo como un conjunto, el macizo óseo carpiano forma un bloque rectangu-
lar. Los huesos escafoides, semilunar y piramidal forman junto al radio y un
disco articular, la articulación de la muñeca o radio carpiana[2].
Página 18 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Las falanges son los huesos largos que conforman los dedos. Cada de-
do, excepto el pulgar está compuesto de tres falanges denominadas falange
proximal, falange media y falange distal. El pulgar carece de falange media.
Cada falange proximal se articula en su extremidad proximal con el metacar-
piano correspondiente[2].
Articulaciones
La articulación radiocarpiana (articulación de la muñeca) es una articula-
ción elipsoidea que une el antebrazo con el carpo. Se denomina de esa forma
porque de los dos huesos del antebrazo, sólo el radio se articula directamente
con el carpo; el cúbito se halla separado del cóndilo carpiano por el disco arti-
cular.
Los medios que conforman esta articulación son una cápsula articular y
los ligamentos (anterior, posterior, lateral y medial) que la refuerzan. Cápsula
articular y ligamentos están en contacto inmediato con las vainas de los tendo-
nes y de los músculos flexores de los dedos anteriormente y de los músculos
extensores de los dedos posteriormente [3].
Página 19 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Músculos y tendones
Los movimientos de la mano no solo son efectuados por sus músculos
propios, sino que, además cuenta con músculos del antebrazo que se insertan
en ella. Por ende, es necesario estudiar los mismos para tener una visión más
amplia de sus movimientos[5].
Página 20 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Página 21 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Los criterios más utilizados para clasificar los sistemas sensoriales son
la localización y el tipo de estímulo que codifican. Así tenemos, que por su loca-
lización se denominan:
• Quimiorreceptores.
• Termorreceptores.
• Mecanorreceptores.
• Fotorreceptores.
• Nociceptores.
Página 22 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Ilustración 4 - Receptores de la piel: Los mecanorreceptores pueden ser receptores libres o en-
capsulados. Ejemplos de receptores libres son los receptores capilares en las raíces de los pelos.
Los receptores encapsulados son los corpúsculos de Pacini y los receptores en la piel glabrosa
(sin pelo): corpúsculos de Meissner, corpúsculos de Ruffini y discos de Merkel.
Mecanorreceptores
Complejo de Merkel: Formado por las Células de Merkel, cuya membra-
na del dominio basal está en estrecho contacto con el disco de Merkel, extremo
sináptico de una fibra nerviosa mielinizada [7]. Se encuentran en gran cantidad
en el extremo de los dedos (densidad de 50/mm2 en superficie de la piel),
mientras que a muy baja en el cuero cabelludo. Esta densidad de inervación
disminuye progresivamente con el paso del tiempo, teniendo a los 50 años una
densidad reducida a 10/mm2 [8].
Página 23 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
forma ovoidea y de 1,5mm de longitud, está formado por una fibra nerviosa que
lo recorre luego de perder la vana de mielina [7]. Dan la sensación de vibración,
mientras lentamente los Córpusculos de Ruffini se adaptan y responden al mo-
vimiento lateral o estiramiento de la piel [8].
Nociceptores
Son extremos de fibras nerviosas aferentes, en general amielínicas, or-
ganizadas en estrecho contacto con células epidérmicas, dérmicas y folículos
pilosos. Detectan las pequeñas deformaciones provocadas por tacto, presión o
lesiones [7].
Termoreceptores
Tienen terminaciones nerviosas libres. Solo existen dos tipos de termo-
receptores, calientes y fríos, pese a que algunos nociceptores son sensibles a
la temperatura. Los receptores calientes muestran una sensibilidad máxima a
45ºC, señales de temperatura entre 30-45ºC. Los receptores fríos tienen su
sensibilidad máxima a 27ºC, señales de temperatura superiores a 17ºC. Las
señales de temperatura que nosotros percibimos vienen de la diferencia entre
las sensadas por estos receptores fríos y calientes [8].
Propioceptivos
El término propioceptivo o Sentido cinestético es usado para referir a la
percepción de la posición de las articulaciones, de los movimientos de las arti-
culaciones y de la dirección y velocidad del movimiento de articulaciones. Hay
numerosos mecanoreceptores en los músculos, en el tejido conectivo de cap-
sulas articulares y en ligamentos. Existen dos tipos especializados de meca-
noreceptores encapsulados de bajo umbral: el huso muscular y el aparato de
Golgi [8].
1.1.3. Mioelectricidad
Aparato Neuromuscular
Las células musculares pueden excitarse por medios químicos, eléctri-
cos y mecánicos para producir un potencial de acción que se transmite a lo lar-
go de sus membranas celulares. A estos estímulos, responden mediante la ac-
tivación de un mecanismo contráctil [9].
Página 24 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Unidad Motora
El sistema nervioso central (SNC) está organizado en una manera jerár-
quica. La programación motora se da en la corteza premotora y otras áreas
asociadas de la corteza. Esta área, junto con el cerebelo y, hasta cierto punto
los ganglios basales, envían información que converge en la corteza motora
primaria y excitan o inhiben varias neuronas de esta zona de la corteza. Esta a
su vez, envía señales a interneuronas y motoneuronas de la espina dorsal y
tallo cerebral. Existe una conexión entre el tracto corticoespinal y las motoneu-
ronas alpha, que proveen control directo de la actividad muscular [10].
Página 25 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Página 26 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Las fibras pueden tener toda la longitud del músculo, pero en general la
mayoría son cortas y se extienden de un extremo tendinoso hasta cierta distan-
cia de él. Su grosor varía de manera notable y depende de su localización, pero
más aún de su actividad funcional, lo que demuestra que el aumento de tama-
ño es consecuencia del uso y del entrenamiento [7].
6 Imagen obtenida de Histología y Embrología del ser humano – bases celulares y mo-
leculares, Aldo R. Eynard, Mirtha A. Valentich, Roberto A. Rovasio, 2008
Página 27 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Ilustración 8 - Diagrama tridimensional de la ultra estructura de las miofibrillas y del sarcómero del
músculo esquelético
Página 28 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Los miofilamentos gruesos, que tienen un diámetro dos veces mayor que
los delgados, están formados por miosina (motor molecular); los filamentos
delgados están compuestos por actina, tropomiosina y troponina [9]. La miosina
y la actina son componentes esenciales del citoesqueleto que sustentan las
bases moleculares de la contracción muscular, así como en otros tipos celula-
res determinan la migración celular y el mantenimiento y los cambios de forma
de la célula [7].
9 Imagen obtenida de Histología y Embrología del ser humano – bases celulares y mo-
leculares, Aldo R. Eynard, Mirtha A. Valentich, Roberto A. Rovasio, 2008
Página 29 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
10
Página 30 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
11
Electromiografía
La electromiografía (EMG) es el estudio de las señales eléctricas muscu-
lares, es decir los potenciales eléctricos que conduce el tejido muscular estria-
do. La electromiografía de superficie es la detección y medición de las señales
de EMG presentes en el músculo [12].
Página 31 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
12
Página 32 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
1.1.4. Biomecánica
La mano es el órgano de la prensión. Su importancia funcional necesita
de un conjunto motor que se extiende desde los segmentos suprayacentes del
miembro hasta los subyacentes, esto es, los dedos, con el fin de obtener una
prensión sólida y precisa a la vez [3].
Página 33 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
13
Página 34 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
14
El dedo anular por su parte ejerce menos fuerza que los demás; es so-
bre todo auxiliar del meñique [3].
Página 35 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
15
Ilustración 15 – Movimiento de abducción de los dedos trifalángicos. Los dedos se separan del eje
de la mano.
Página 36 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
16
Página 37 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Control de Planificación P
movimientos de tareas lan
Trayectorias
Página 38 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Elementos de enlace:
Un robot manipulador está formado por una serie de elementos (seg-
mentos, eslabones o links) unidos mediante articulaciones que permiten un
movimiento relativo entre dos eslabones consecutivos. Este movimiento es
producido por los actuadores. El último elemento se denomina “elemento ter-
minal” (pinzas, herramientas, etc.) El movimiento de la articulación puede ser
de desplazamiento, de giro o combinación de ambos [15].
Grado de libertad:
Cada uno de los movimientos independientes que puede realizar cada
articulación con respecto a la anterior. Es decir, que por cada articulación se
suma un grado libertad (GDL [15]. La suma de todos los GDL de un robot viene
dado por la suma de los GDL de las articulaciones que lo componen.
Articulaciones:
18El empleo de diferentes combinaciones de articulaciones en un robot, implica
diferentes configuraciones:
Página 39 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Elementos terminales:
Son los encargados de interaccionar directamente con el entorno del ro-
bot. Pueden ser tanto elementos de aprehensión como herramientas. Son di-
señados específicamente para cada tipo de trabajo [15].
Volumen de trabajo:
Volumen espacial al que puede llegar el extremo del robot. Está deter-
minado por:
19
Trasmisiones y reductoras:
Transmisiones: elementos encargados de transmitir el movimiento desde
los actuadores hasta las articulaciones [15].
Sensores:
Los robots pueden poseer diferentes tipos de sensores, y más que ob-
vio, el tipo de sensor que tengan va a depender de la variable a medir, o, mejor
dicho, del fin o medio ambiente en el cual se encuentre el robot. Es por esto,
que estos dispositivos cumplen una función vital en el desempeño de estas
máquinas.
Página 40 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Actuadores:
Los actuadores generan el movimiento de los elementos del robot. La
mayoría de los actuadores simples controlan únicamente un GDL (izquierda-
derecha, arriba-abajo) [15].
Actuador
Característica
Neumático Hidráulico Eléctrico
Aire a presión Aceite mineral que Interacción entre dos
que ejerce sobre ejerce presión sobre campos magnéticos (uno
Energía
un pistón. un pistón. generado eléctricamen-
te).
Cilindros. Cilindros. Corriente continua.
Motor de pale- Motor de paletas. Corriente alterna.
Opciones
tas. Motor de pistones Motor paso a paso.
Motor de pistón. axiales.
Baratos. Rápidos. Precisos.
Rápidos. Alta relación poten- Fiables.
Sencillos. cia-peso. Fácil control.
Robustos. Autolubricantes. Sencilla instalación.
Ventajas
Seguros. Alta capacidad de Silenciosos.
carga.
Estabilidad frente a
cargas estáticas.
Página 41 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Tabla 1 – Actuadores utilizados en robótica, definidos con sus principios de funcionamiento, ven-
tajas y desventajas [15]
Página 42 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
• Dispositivos asistenciales
o De asistencia a las tareas cotidianas y laborales (comer, to-
mar, aseo, afeitarse, cepillado dental, rascarse)
o De asistencia a la movilidad
• Prótesis robóticas: dispositivo que sustituye alguna parte del cuerpo
humano.
• Órtesis robóticas: apoyo u otro dispositivo externo (aparato) aplicado
a l cuerpo para modificar los aspectos funcionales o estructurales del
sistema neuromusculoesquelético.
• Terapia de rehabilitación asistida robóticamente (orientada al terapis-
ta):
o Activa (cuando la persona hace la fuerza).
o Pasiva.
o Resistiva (la persona debe oponer resistencia a la fuerza ejer-
cida por el robot).
o Activa asistida.
Crea una cobertura de tejidos blandos que junto a huesos limados para
evitar bordes filosos, permiten absorber impactos y fuerzas de torsión y roce
[18].
Página 43 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Página 44 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Desarticulación de muñeca:
Debe tomarse en cuanta como una posibilidad muy importante, toda vez
que el porcentaje de función del brazo y el antebrazo, es de mayor funcionali-
dad por permitir los movimientos de codo y la pronosupinación del antebrazo
en todo su arco. Esto a su vez favorece la ejecución de las actividades de ves-
tido, aseo y ciertas labores en el trabajo [21].
20
Ilustración 20 - Figura del cuerpo humano marcada en los niveles de amputación propuestos por
Schwartz.
Página 45 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Desarticulación de codo:
Es una amputación poco usual porque se consideraba sin mayor utilidad.
Se realizan con mayor amplitud y facilidad los movimientos de rotación, lo cual
facilita las actividades de vestido y alimentación. Conserva por tanto, la longitud
total del humero [21].
Desarticulación de Hombro:
Se mantiene la pinza omo-clavicular, por lo que el muñón es más estéti-
co que en la interescapulotoráxica. La movilidad es mínima y corresponde a los
movimientos escapulares, pero esto facilita la utilización de un sistema protési-
co, aunque presente dificultades de adaptación [21].
Interescapulotoráxico:
Es la menos frecuente dentro de las amputaciones del miembro torácico.
Solamente en los casos extremos y cuando sea imprescindible se deberá efec-
tuar esta clase de cirugía. Debido a la extirpación de la clavícula, omóplato,
húmero, es totalmente antiestético y presenta graves problemas funcionales. El
muñón es prácticamente fijo, no posee grados de movilidad, por lo que la pró-
tesis se moverá únicamente por la acción muscular del miembro contrario [21].
1.3.2. Epidemiología
Tradicionalmente se consideran tres amplios grupos etiológicos causan-
tes de amputación: el accidente, la enfermedad y la malformación congénita.
Además otras causas [18]:
1. Lesiones accidentales.
2. Enfermedades vasculares periféricas (muerte tisular por insufi-
ciencia vascular periférica arteriosclerótica o diabética).
3. Muerte de los tejidos por estados vasoespásticos periféricos como
la de enfermedad de Raynaud.
4. Neoplasias malignas. Infecciones graves de huesos y otros tejidos
que no permiten el restablecimiento de la función (TB, gangrena,
osteomielitis).
5. Lesiones térmicas por calor o frío.
6. Miembro deforme inútil que el paciente considera antiestético.
7. Estados no citados que puedan poner en peligro la vida del pa-
ciente, como accidente vascular o mordedura de serpiente.
8. Falta congénita de miembro.
Página 46 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
1.4. Prótesis
Se define prótesis como la sustitución de una parte del cuerpo por un ob-
jeto artificial o como instrumento diseñado y colocado con el fin de mejorar una
función [18]. Son aparatos que compensan la ausencia parcial o total de una
extremidad. Las prótesis deben ser confortables, ser funcionalmente útiles y ser
cosméticamente aceptables [19].
Página 47 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
21
Efectores terminales
Los efectores terminales son aquellos componentes extremos del brazo
protésico que poseen la morfología de la mano. Estos dan a las prótesis sus
características funcionales distintivas[22]. Estas pueden ser:
Página 48 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
22
Efectores intermediarios
Los efectores intermediarios son aquellos componentes que movilizan
muñeca, codo y hombro de la prótesis. Le dan a la misma una mayor funciona-
lidad y utilizan contracciones musculares o señales mioeléctricas para accio-
narse [22]. Estas pueden ser:
23
Página 49 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Empalme
Es la pieza esencial ya que permite la fijación de la prótesis al muñón.
También llamados conos de enchufe son hechos por moldeamiento orientado y
procuran un contacto mínimo entre ambas partes. Los empalmes difieren se-
gún niveles de amputación [22] .
24
24
Imagen obtenida de Amputaciones del miembro superior, Barouti, H., Agnello, M.,
Volckmann, P.
Página 50 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
25
La indicación de una prótesis debe ser objeto de reflexión del grupo in-
terdisciplinario en el cual se lo incluye al paciente. Se debe tener en cuenta tan-
to la motivación del paciente, como su edad, sexo, comportamiento psicomotor,
identidad cultural y ocupación [22].
25
Imagen obtenida de Amputaciones del miembro superior, Barouti, H., Agnello, M.,
Volckmann, P.
Página 51 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
26
26 Imagen obtenida de Functional Restoration of Adults and Children with Upper Ex-
tremity Amputation, Robert H. Meier III MD, Diane J. Atkins, 2004
Página 52 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
27
28
Página 53 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
29
Página 54 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
30
31
Página 55 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
32
33
Página 56 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
34
Página 57 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
35
1.3.3. Rehabilitación
La OMS define a la rehabilitación como “el conjunto de medidas socia-
les, educativas y profesionales destinadas a restituir al paciente minusválido la
mayor capacidad e independencia posibles”. En cuanto a las prótesis, se debe
proponer al paciente la posibilidad de una, en caso de ser indicada, para iniciar
la rehabilitación de la amputación. Para este proceso es muy importante el
apoyo psicológico del paciente. A continuación, se detallan las cinco fases de la
rehabilitación [22].
36
Página 58 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Desde el punto de vista del trofismo, lo más utilizado son vendajes elás-
ticos, con masajes de drenaje y duchas escocesas. La contención se retira du-
rante las sesiones de kinesiterapia y ergoterapia [22].
37
Página 59 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Página 60 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
38
Readaptación
La readaptación a la vida profesional, se debe contemplar el acondicio-
namiento del sitio de trabajo, así como la inscripción en el organismo nacional
pertinente. Además, se debe adaptar al paciente a sus actividades previas para
evitar distracciones. Para la conducción de un vehículo, la adaptación se hace
mediante autoescuelas integradas, para la obtención de un permiso especial, y
el acondicionamiento necesario del vehículo [22].
Profilaxis
Esta etapa trata del mantenimiento de la prótesis, sensores, controles y
muñón. Este último debe lavarse con jabón neutro y aplicación de productos
protectores de la piel. Para la prótesis se debe tener un cuidado cotidiano, con
productos adaptados [22].
Página 61 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
1.4. Myo
El Myo, es un brazalete que lee la actividad eléctrica de los músculos del
antebrazo o brazo, para controlar distintas tecnologías mediante gestos y mo-
vimientos de manera inalámbrica. Este puede ser utilizado tanto para entrete-
nimiento y control de presentaciones como interpretación de lenguaje de señas
y control de prótesis [27].
39
Página 62 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
40
Una vez obtenidos estos datos, los envía a través de la tecnología Blue-
tooth 4.0 al dispositivo con el que se encuentre conectado, el cual debe ser
compatible con este tipo de comunicación. Estos datos pueden ser enviados de
manera “cruda”, es decir sin procesar, al módulo receptor permitiendo de esta
manera que el desarrollador procese los datos a gusto, o bien pueden ser en-
viados ya procesados en la forma de comando o gesto [29].
Thalmic Labs establece que un solo Myo puede ser emparejado a varios
dispositivos al mismo tiempo, aunque solo controlara uno solo a la vez [30]. Sin
embargo, es posible utilizar dos brazaletes al mismo tiempo en un mismo dis-
positivo, a través de aplicaciones creadas con el SDK (Software Development
Kit) que necesiten específicamente dos Myos [31]. Si bien esta función no será
explorada en este proyecto, presenta una ventaja al saber que se puede incre-
mentar los comandos a darle a la tecnología a utilizar.
Página 63 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
41
En lo que concierne al uso del Myo, el fabricante especifica que está di-
señado para trabajar en temperaturas ambiente de entre 0°C y 35°C, el cual es
el rango estándar de las baterías de ion de litio. El aparato es resistente a la
perspiración, pero puede funcionar mal en caso de sudoración excesiva [33].
Página 64 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
42
Por último, el dispositivo cuenta con una batería integrada de ion de litio,
que se recarga vía Micro-USB. Si bien no se especifica la capacidad de la
misma, el fabricante, Thalmic Labs asegura que tiene una duración de uso de
un día, con una sola carga. En modo “stand by” o reposo, la batería dura hasta
una semana [35].
Página 65 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
43
44
Los controles del Myo pueden ser bloqueados, mediante un simple ges-
to. Esto permite al usuario evitar activaciones accidentales. Es posible configu-
rar el dispositivo para que esté siempre desbloqueado, o poder bloquearlo ma-
nualmente con algún gesto personalizado. Por defecto, el Myo se encontrará
43 Imagen obtenida de: https://www.myo.com/techspecs. Ultima visita el: 15/08/2017.
44 Imagen obtenida de: http://blog.thalmic.com/tips-and-tricks-for-using-myo/. Ultima vi-
sita el: 15/08/2017.
Página 66 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
45
Página 67 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Myo Duino
Es un programa para establecer la comunicación serie hacia Arduino.
Este programa envía información formateada de la pose hacia el Arduino que
está conectado a la computadora. También incluye una librería para permitir
una programación rápida y fácil [39].
1.5. Impresión 3D
La impresión 3D o fabricación aditiva es el proceso de transformar obje-
tos sólidos tridimensionales a partir de un archivo digital.
Modelado 3D
El modelado 3D es el proceso de desarrollar una representación mate-
mática de cualquier objeto tridimensional a través de un software especializado
[42].
Los softwares de diseño están hechos a medida para satisfacer las fun-
ciones que requiere el usuario, por lo que existen una gran cantidad de distin-
tos softwares dirigidos a distintos nichos [40].
Una vez obtenido el modelo 3D, es necesario prepararlo para que pueda
ser impreso [40].
Página 69 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Slicing
El slicing es dividir o fragmentar el modelo en miles de capas horizonta-
les [40]. En este proceso se genera un código conocido como G-code, el cual la
impresora puede reconocer e interpretarlo para transformarlo en el objeto a
imprimir.
Una vez que el modelo es “sliceado”, está listo para ser enviado a la im-
presora. Esto puede realizarse mediante una conexión USB, una memoria SD
o una conexión Wi-Fi, y depende de que impresora se tiene [40].
Impresión 3D
Todas las tecnologías de impresión 3D crean objetos físicos capa a ca-
pa, pero cada una utiliza un método propio. A continuación, se detallan las dis-
tintas tecnologías de impresión [43].
Página 70 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
46
Página 71 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
47
Página 72 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
48
Página 73 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
49
Página 74 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
50
Página 75 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
51
1.5.2. Materiales
A continuación, se analizará un breve estudio de los materiales plásticos
más utilizados con la tecnología FDM, realizado por la empresa 3D Matter. Es-
tos materiales son PLA, ABS, PET, Nylon, TPU y PC [44].
Página 76 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
52
Página 77 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
53
54
Nylon
El Nylon posee grandes propiedades mecánicas, siendo el plástico no
flexible con mejor resistencia al impacto. Sin embargo, tiene muy baja isotropía,
o adhesión de capa. Cuenta con buena resistencia química, pero baja resisten-
cia a la humedad y puede emitir humos [44].
Página 78 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
55
56
Policarbonato o PC
El PC es el plástico más fuerte, siendo una alternativa al ABS, ya que
cuenta con propiedades similares. Es esterilizables y puede ser lijado. Es muy
sensible a los rayos UV [44].
Página 79 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
57
58
Página 80 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
1.6. Escaneo 3D
El escaneo 3D es una técnica de captura de la forma 3D de un objeto
utilizando un escáner 3D. El resultado es un archivo 3D digital en una PC, el
cual puede ser guardado y luego impreso [45].
59
Triangulación láser
Los escáneres 3D que se basan en triangulación láser emiten una línea
o punto láser el cual es reflejado por el objeto escaneado. La nueva trayectoria
es recogida por un sensor, y a partir de la triangulación trigonométrica, el sis-
tema puede calcular el ángulo de desviación. Este ángulo está directamente
relacionado con la distancia entre el objeto y el escáner. Así, el escáner 3D
puede crear una superficie, luego de obtener suficientes distancias [45].
Página 81 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
60
Luz estructurada.
Esta tecnología utiliza la triangulación trigonométrica al igual que la
triangulación láser, con la excepción que utiliza proyecciones de patrones linea-
les de luz sobre el objeto. De esta manera, el sistema examina los bordes de
cada línea en el patrón y calcula la distancia desde el escáner a la superficie
del objeto [45].
61
Página 82 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Fotogrametría
La fotogrametría es la ciencia de realizar mediciones a partir de fotogra-
fías. Esta se basa en analizar varias fotografías de un objeto estático, tomadas
desde diferentes puntos de vista detectando que pixeles corresponden a un
mismo punto físico [45].
62
Página 83 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
63
64
Página 84 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Página 85 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
65
E-nable, por otro lado, es una red internacional de voluntarios, que dise-
ñan prótesis mecánicas y luego publican sus diseños con la modalidad Open
Source, para que cualquier persona pueda modificarlos a gusto [47]. Esta co-
munidad permite acceder a una prótesis de manera gratuita entregando dise-
ños, como imprimiendo ellos mismos los pedidos que obtienen [48].
Página 86 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
66
67
a la página: 2/10/17
67 Imagen obtenida de
https://www.reliance.co.uk/en/news/171/miniature+actuation+solutions+for+steeper%E2%80%9
9s+bebionic+hand. Última visita a la página: 2/10/17
Página 87 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
68
Página 88 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
un flexor de muñeca con desviación cubital/ radial, que pueden ser movidas al
mismo tiempo. También cuenta con feedback de la fuerza de agarre y protec-
ción contra la lluvia y el polvo [55].
69
Página 89 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Si bien la prótesis funciona y está pensada como una sola cosa, inter-
namente tiene diferentes bloques que se complementan. De esta manera, te-
Página 90 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
USUARIO PRÓTESIS
Comunicación
serie
Microntrolador
Estado Arduino
Consignas
interno
3.2. Normativas
Una normativa es un documento establecido por consenso y aprobado
por un organismo reconocido que establece para usos comunes y repetidos,
reglas, criterios o características para las actividades o sus resultados, que
procura la obtención de un nivel óptimo de ordenamiento en un contexto de-
terminado [56].
Página 91 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
1. Diseño:
a. A medida.
Página 92 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
b. Estándar.
2. Flujo de trabajo de software
a. Conversiones de Software (conversiones de formato de archi-
vo)
b. Conversión a realidad. Impresión del archivo.
3. Controles de materiales
a. Material de partida.
b. Reciclaje de materiales.
4. Posprocesamiento
a. Limpieza
b. Recocido.
c. Mecanizado final.
5. Validación de procesos y actividades de aceptación.
a. Validación del proceso.
b. Revalidación.
c. Actividades de aceptación.
d. Piezas representativas.
6. Datos de calidad. Análisis de datos de calidad para identificar
causas existentes y potenciales de productos fuera de especifica-
ción u otros problemas de calidad.
Página 93 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Con esta clasificación, nos queda que la prótesis debe tener evaluación
de Citotoxicidad, Sensibilidad e Irritación o Reactividad Intracutánea para poder
ser aprobada. Estos estudios se deberían realizar tanto al material de la próte-
sis como a los electrodos.
Página 94 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Página 95 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Actividades requeridas
En el primer caso, la paciente compartió a través de una lista las activi-
dades o tareas que pedía realizar con la prótesis:
• Prensión
Página 96 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Tipo de
Movimientos Forma de realización
actividad
Sensa un dedo y luego continúa el
Sostener vasos, taza, mamadera,
resto. Colocar dedo meñique por de-
mate.
bajo.
Cierre de dedos hasta la mitad de su
Sostener recipiente al batir.
recorrido.
Sostener sartén o utensilios de
cocina, tenedor, manubrio de bici, Cierre de los cuatro dedos, y luego el
bolso o cartera, manipular esco- dedo gordo.
Prensión ba.
gruesa
Se cierra el meñique, anular y mayor.
Sostener el celular. El índice sirve como apoyo. El pulgar
se cierra a la mitad, al final de todo.
Lo colocaría entre el pulgar y los 4
Sostener libro.
dedos. El pulgar semicerrado.
Tabla 3 – División de actividades propuestas por la paciente de acuerdo con los tipos de movi-
mientos.
Página 97 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Desempeño diario
Como complemento a las actividades pedidas, se realizó una visita a la
paciente en su casa, para visualizar el desempeño y la forma en que realiza las
actividades diarias, y de esta forma descartar cualquier duda.
Página 98 de 205
Gorosito, Martín Alejandro
Jara, Nicolás
Página 99 de 205
“Prótesis Funcional de Miembro Superior controlada a partir de dispositivo Myo”
Por otro lado, se visualizaron las mismas señales obtenidas por el Myo,
pero en el Serial Plotter del Arduino IDE una vez lograda la conexión entre am-
bos dispositivos (Ver sección 3.4.4. Comunicación Myo-Microcontrolador). Para
ello, se le sumo una constante a cada señal para poder diferenciarlas. Al igual
que con el Diagnostics Webpage, se tomaron capturas de pantalla de la activi-
dad muscular para cada gesto (Ver Anexo N°3: Actividad mioeléctrica detecta-
da por Myo).
Luego, se conectó el Myo con una placa Arduino Uno. Para lograr esto,
se utilizó la PC como intermediario, y la aplicación MyoDuino, disponible en el
Myo Market de manera gratuita. Esta establece una conexión vía serie con la
placa Arduino y le envía los datos que recibe el adaptador Bluetooth del braza-
lete. La conexión fue exitosa, y se pasó a controlar seis servomotores emulan-
do los dedos (el pulgar era representado por dos servomotores). Se configura-
ron cuatro movimientos ya que son cuatro los gestos que pueden ser calibra-
dos. La respuesta del sistema fue rápida, sin embargo, se requiere tener la
aplicación MyoDuino abierta y en un primer plano.
Ilustración 73 - Conexión de Myo con placa Arduino mediante una PC y la aplicación MyoDuino
Myo está detectando en forma de string. Este último fue el método selecciona-
do de recepción de datos por su simplicidad a la hora de programar.
• Microcontrolador.
• Sistema actuador.
• Sensores de contacto.
• Pulsadores.
• Interfaz – Pantalla LCD.
• Sistema doble acción.
3.5.1. Microcontrolador
Es el supervisor del movimiento, el encargado de recibir la información
registrada por el Myo, procesarla y transmitirla. A través del mismo, se progra-
man los movimientos que el usuario quiere realizar con el ARMYO.
tanto en velocidad como en posición, por lo que lo hace una muy buena opción
para la utilización en prótesis.
70
• Peso: 9 g
• Dimensión: 22.2 x 11.8 x 31 mm aprox.
• Par de torque: 1.8 kgf/cm.
• Velocidad de operación: 0.1 s/60 grados.
• Voltaje de operación: 4.8 V (~5V)
• Ancho de banda muerta: 10 μs.
• Rango de temperatura: 0 ºC – 55 ºC.
Los sensores de contacto elegidos son de tipo FSR (Force Sensing Re-
sistor), y representan una resistencia que modifica su valor ante la presión. Po-
seen un valor de resistencia muy alto, que comienza a disminuir a medida que
se va ejerciendo mayor presión.
72
3.5.4. Pulsadores
Los pulsadores o switches utilizados en la prótesis son 3, uno para cam-
bio de modo, otro para bloqueo y el último para apagar la pantalla. Son accio-
nadores de tipo digital, que, al ser presionados, envían un pulso a un pin del
Microcontrolador, el cual internamente modifica los parámetros de control.
3.5.5. Interfaz
Se le ha colocado a ARMYO una pantalla LCD 16x2 como interfaz, la
cual muestra información acerca del modo en el que se encuentra trabajando la
prótesis, y la posición en la que se encuentra o que fue accionada.
Ilustración 83 – Pantalla LCD. La foto fue tomada con la pantalla instalada en el prototipo. Como se
puede ver, se indica el modo principal, y la posición, la de tipeo.
Ilustración 84 – Pantalla LCD. Muestra que la posición preseleccionada es la de tipeo. Los puntos
suspensivos indican la preselección.
3.6.1. Servomotor
Como se indicó anteriormente, el servo utilizado es el SG90. Este pre-
senta un eje dentado que gira cuando el microcontrolador le envía el pulso
PWM. Para poder transmitir este movimiento al hilo, se diseñó una polea con
un agujero central para insertarla en el servo, y a su vez con agujeros para po-
der atravesar y atar el hilo.
Ilustración 85 – Polea utilizada. Se ve en la parte superior los agujeros por donde el hilo circula y
luego es atado.
el pez, una dentellada termine con la línea o la lesione gravemente, con la con-
secuente pérdida de pez y señuelo. Se los tiene de dos tipos, monofilamento y
multifilamento. A igualdad de resistencia, el multifilamento es mucho más flexi-
ble y liviano que el alambre.
Ilustración 87 – Guía de transmisión utilizada para comunicar la tanza. Sirve también para adaptar
el antebrazo con la palma.
La tanza que permite la flexión de los dedos, circula por la parte anterior
de la polea, mientras que el que genera la extensión, por la parte posterior.
Ilustración 88 – Camino que recorre la tanza y los cables de alimentación del FSR. Cara anterior de
la palma
75
Esta placa fue seleccionada sobre las demás debido a su reducido ta-
maño, cantidad de pines con salida PWM, y capacidad de ser alimentada me-
diante una batería, a través del conector USB. Además, es un microcontrolador
económico con plataforma libre y muy sencillo de utilizar e implementar.
• Microcontrolador ATmega328
• Arquitectura AVR
• Voltaje de operación 5V
• Memoria Flash 32Kb
• SRAM 2Kb
• Velocidad del Reloj 16MHz
• Pines Analógicos E/S 8
• EEPROM 1KB
• Corriente continua por pin E/S 40mA
• Voltaje de alimentación 7-12V
• Pines Digitales E/S 22
• Salidas PWM 6
• Consumo de energía 19mA
• Tamaño de PCB 18x45mm
• Peso 7g [59]
das a lo largo del programa. Por último, se inicializa la comunicación serial con
el módulo Bluetooth, el objeto MyoBridge y la comunicación I2C con la pantalla
LCD.
Para iniciar la pantalla se debe utilizar el comando begin (). Por otro la-
do, se debe encender el backlight con la función backlight ().
Por último, se inicia la conexión con el Myo mediante la función begin ().
Una vez conectado, se setea la función para procesar la señal que llega del
brazalete con el comando setPoseEventCallBack(handelPoseData). Luego se
establece que el tipo de información que se requiere es la de gestos y se des-
bloquea el Myo, con las funciones enablePoseData () y unlockMyo (). Todo es-
te proceso es informado mediante la pantalla LCD.
En caso de que ingrese una señal del Myo, el programa principal es inte-
rrumpido y se ingresa al bloque de procesamiento de la señal.
Para evitar que la prótesis realice el mismo gesto dos veces consecuti-
vas, se utiliza otra “bandera de pose”. Todas las banderas son comparadas con
la función condicional if ().
Ilustración 92 - Pantalla LCD que muestra que se detectó la señal y que se debe realizar el movi-
miento nuevamente
Ilustración 93 - Pantalla LCD mostrando que la señal fue detectada y la prótesis se movió a una
posición de tipeo
MYO_POSE_WAVE_OUT
A esta señal se le asignó el movimiento de sostener cordones. Para lo-
grar esto, se abre toda la mano y luego se espera un segundo. El índice y el
pulgar se cierran luego cada 10° hasta llegar a la posición de cierre. En cada
fracción de movimiento se sensa con los FSR para evitar que el motor realice
fuerza innecesaria.
MYO_POSE_WAVE_IN
El agarre para cartas fue el asignado a esta señal. Para lograrlo, se abre
toda la mano, al igual que en la anterior y se cierra con la diferencia que se
agrega el mayor a este movimiento.
MYO_POSE_FINGERS_SPREAD
A esta señal se le fue asignado el movimiento de abrir la mano. Esto es
necesario para poder soltar los objetos previamente sostenidos.
MYO_POSE_FIST
En este caso, el movimiento seleccionado es el de sostén de broches y
prensas para el pelo. Este movimiento es igual que para sostener cartas, con la
diferencia que la sensibilidad de los FSR es reducida.
Modo Casa
Este modo presenta los movimientos que requieren de una prensión
gruesa, y están conectados con elementos de uso doméstico que se encuen-
tran en la cocina, como levantar tazas, sostener recipientes o agarrar la sartén
por el mango.
MYO_POSE_WAVE_OUT
Esta señal fue asignada para el movimiento de sostener tazas y vasos.
Para logar este movimiento, se abre la mano en su totalidad, para luego cerrar-
la. El cierre es gradual, cada 10° mientras se sensa con los FSR. Los motores
sin embargo no son lo suficientemente fuertes para levantar una taza o un va-
so, por lo que se utiliza el meñique como apoyo del mismo, es decir, este cierra
completamente por debajo del objeto.
MYO_POSE_WAVE_IN
Aquí se asignó el movimiento para sostener un recipiente pequeño. En
este caso, se abre la mano en su totalidad y se la cierra gradualmente hasta los
90° para tener la palma a medio cerrar. En este caso también se sensa.
MYO_POSE_FINGERS_SPREAD
Al igual que en el modo anterior, a esta señal se le asignó el movimiento
de abrir la mano.
MYO_POSE_FIST
Para esta señal, se le asignó el movimiento para sostener sartenes y
otros utensilios de cocina. Para lograrlo, se abre la mano completamente, el
sistema queda un segundo en reposo y luego se cierra gradualmente todos los
dedos excepto el pulgar. Este se cierra luego de que los cuatro dedos hayan
agarrado el mango de la sartén.
MYO_POSE_WAVE_OUT
Se le asignó a esta señal, el movimiento de agarre del teléfono celular.
Para ello, se abre completamente la mano, y luego se cierran los dedos meñi-
ques, anular y mayor, aunque no completamente. Finalmente, el pulgar se cie-
rra por completo. El índice permanece abierto para sostener el móvil.
MYO_POSE_WAVE_IN
A esta señal se le asignó el movimiento de sostener libros y revistas. Pa-
ra ello se abre la mano completamente y luego se cierran los dedos pulgar y
mayor.
MYO_POSE_FINGERS_SPREAD
Al igual que en los dos modos anteriores, esta señal corresponde a la
apertura completa de la mano.
MYO_POSE_FIST
En esta señal, se encuentra la posición de tipeo. Para la misma, se cie-
rran todos los dedos exceptuando el índice, que permanece completamente
abierto. Es importante recalcar, que, para cada posición previa, se realiza el
movimiento de una manera diferente, de manera tal que se ahorre corriente.
Modo Señas
Las señas y gestos que el hombre realiza con sus manos son un medio
de comunicación muy significativo, por lo que se consideró que era importante
contar con un modo de señas. Estas fueron programadas a pedido del pacien-
te.
MYO_POSE_WAVE_OUT
En esta señal, se programó el gesto de los “cuernitos”, adoptado por la
comunidad rockera. Para ello, se cierran los dedos mayor, anular y pulgar y se
abren los dedos índice y meñique.
MYO_POSE_WAVE_IN
Aquí, se programó la seña conocida como “fuck you”, utilizada para mos-
trar desagrado o insultar a otra persona. Para este gesto, se cierran todos los
dedos, y se abre el dedo mayor completamente.
MYO_POSE_FINGERS_SPREAD
En este caso, se asigna la seña de paz. Esta se logra cerrando todos los
dedos a excepción del índice y el mayor.
MYO_POSE_FIST
A esta señal, se le asignó el gesto “OK”, o pulgar arriba, el cual es utili-
zado para indicar conformidad o aprobación. Se logra cerrando todos los dedos
y abriendo el pulgar.
Tabla 4 – Descripción de ángulos de posición final de cada movimiento. Los valores 180° corres-
ponden a los dedos completamente extendidos, mientras que el 0° a los dedos flexionados a su
máximo valor
HM-10
www.TheEngineeringProjects.com
STATE
13 12
GND
D13 D12
VCC
EN
RX
TX
REF 11
D11
A0
A0 Arduino D10
10
1
A1 9
A1 Nano D9
A2 8 20k
A2 D8
A3 7
A3 D7
A4 6 10k
A4 D6
ATMEGA328P
A5 5
ATMEL
A5 D5
A6 4
A6 D4
A7 3
A7 D3
2
5V D2
0
RST RX / D0
1
GND TX / D1
ARDUINO NANO
El pico máximo que se registro fue cuando se pasaba desde una posi-
ción de mano abierta a una de prensión, donde se observó un pico de 910 mA,
que luego se estabilizo en 680mA. Sin embargo, el consumo estable más alto
se percibió en la posición de tipeo, en 720mA.
3.9.2. Batería
Para el cálculo de la capacidad de la batería se utilizó la Fórmula 1:
𝐶 = 𝐼𝑚 ∗ 𝑡
Las pilas recargables tienen 1.2V por pila, por lo que se requieren 5 co-
nectadas en serie para obtener 6V. estas son sencillas de conseguir, así como
el porta pilas. Sin embargo, requieren de un cargador aparte. Además, estas
cuentan con capacidades de 600mAh a 2500mAh y aproximadamente 1A. Las
capacidades de las baterías en serie, al igual que la corriente no se suman,
sino que se igualan. Por lo que esta opción, queda descartada.
Por otro lado, las baterías de litio 18560 proporcionan un voltaje de 3.7V,
por lo que se requieren de dos de estas para obtener 7.4V. Si bien estas bate-
rías pueden entregar corrientes muy elevada, sus capacidades no superan los
4800mAh. Si bien esta alternativa es más viable que las pilas recargables y se
asemejan más a lo requerido, es una alternativa cara y difícil de implementar
por su tamaño (requieren porta pilas) y por ser peligrosas (inflamables).
76
77
La misma, sin embargo, requiere de muchos pines para poder ser utili-
zada, lo que ocuparía mucho espacio innecesario en la placa Arduino, por lo
que se decidió utilizar el módulo AMC1602A-I2C, el cual es compatible con el
LCD. Este componente convierte el bus de datos bidireccional de 8 bit de la
pantalla a un bus I2C, también conocido como circuito Inter integrado.
78
Este bus está diseñado como maestro-esclavo y requiere solo de dos lí-
neas de señal, una de reloj y otra de datos. Es muy utilizado para controlar una
red de circuitos integrados utilizando solo dos pines, y una dirección para cada
circuito. En este caso, el Arduino es el maestro, mientras que la pantalla es el
esclavo. Para comenzar la transmisión, el maestro envía una señal de inicio y
una dirección, la cual es confirmada por el bit ACK (acknowledge o reconocido)
que envía el esclavo. El maestro luego escribe datos que son leídos por el es-
clavo y este envía el bit ACK para determinar que fue enviado correctamente.
Para finalizar la transmisión, se envía un bit que el maestro reconoce como un
NACK (not acknowledge o no reconocido).
De esta manera, se utilizan tan solo dos pines en lugar de ocho. La co-
nexión entre la pantalla LCD con el módulo I2C con la placa Arduino se mues-
tra en la ilustración 98.
www.TheEngineeringProjects.com
5V
1 TX / D1 GND
0
RX / D0 RST
2 LCD
D2 5V
3 A7 VDD
ATMEGA328P
D3 A7 SCL
4
ATMEL
D4 A6 SDA
A6
5 A5
D5 A5 VSS
6 A4
D6 A4
7 A3
D7 A3
8 A2
D8 A2
9 A1
D9 Nano A1
10 A0
D10 A0
11 Arduino
D11 REF
12 13
D12 D13
ARDUINO NANO
Ilustración 98 - Conexión entre el display LCD con el módulo I2C y la placa Arduino Nano
3.10.2. Pulsadores
Los pulsadores son una manera para configurar la prótesis. Estos son
tres, y permiten apagar el backlight del LCD, bloquear la comunicación entre el
Myo y la placa Arduino y cambiar el modo de funcionamiento.
Cada botón está configurado con un filtro anti rebotes, el cual consiste
en una resistencia de 330Ω y un capacitor en paralelo de 0.1uF, conectados
entre la salida del botón y masa. El circuito y su conexión con la placa se puede
observar en la ilustración 99.
www.TheEngineeringProjects.com
1 TX / D1 GND
0
RX / D0 RST
2
D2 5V
3 A7
ATMEGA328P
D3 A7
4
ATMEL
D4 A6
A6
5 A5
D5 A5
6 A4
D6 A4
7 A3
D7 A3
8 A2
D8 A2
9 A1
D9 Nano A1
10 A0
D10 A0
11 Arduino
D11 REF
12 13
D12 D13
330 0.1uF
330 0.1uF 330 0.1uF
ARDUINO NANO
Una vez evaluado el desarrollo dentro del prototipo, se avanzó hacia una
fase de escaneo de los brazos de la paciente, para luego avanzar en el diseño
CAD (Computer-Aided Design) en el programa Solid Works.
a través de su página oficial se pueden bajar los archivos en formato .STL, lis-
tos para imprimir.
Ilustración 100 – Primer prototipo implementado. Se observa en la parte debajo las poleas situadas
sobre el eje de los servomotores
Ilustración 101 – Articulación interfalángica distal. Se observa la flexión de la falange distal, que
dificulta la prensión de objetos.
3.11.2. Escaneo
Una vez definido los componentes se pasó al escaneo de los brazos de
la paciente. El mismo fue realizado en el laboratorio DiBio (Diseño integrado
Biomédico) con el escáner FastScan modelo Cobra.
Ilustración 102 – Maya del brazo derecho de la paciente, obtenida a partir del escaneo.
Ilustración 103 – Maya del brazo izquierdo, obtenida a partir del escaneo.
Antebrazo
El diseño del antebrazo se realizó de acuerdo a las medidas del ante-
brazo sano del paciente y del antebrazo del miembro amputado. Se partió de
una base elíptica, con un piso recto para poder colocar los componentes de
manera más sencilla. La porción proximal del mismo cuenta con el cono de en-
chufe y la porción distal termina con una tapa recta para su conexión con la
muñeca. Para su ensamblaje, el antebrazo fue subdividido en dos porciones,
una ventral y otra dorsal.
Cono de enchufe
El diseño del cono de enchufe se basó en el escaneo realizado al miem-
bro amputado. Para ello se intersectaron varios planos con la malla del esca-
neo, y se generó una superficie que imita la morfología del muñón. Este fue
equidistanciada 3mm para lograr una unión cómoda para el paciente, evitando
el aprisionamiento del miembro por la prótesis. Este fue fusionado con el ante-
brazo, para generar un mismo sólido.
Por último, esta pieza cuenta con cinco orificios para atornillar a la mis-
ma la muñeca y la porción dorsal del antebrazo. Además, cuenta con una ranu-
ra en la porción ventral del cono de enchufe para poder pasar una tela elastiza-
da que servirá como agarre de la prótesis al brazo.
Muñeca
La muñeca es la pieza que conecta palma con el antebrazo. No tiene
movimiento alguno, y se fija mediante tornillos con el antebrazo. Esta tiene un
diseño elíptico similar al del antebrazo sobre la porción que conecta con el
mismo. Este diseño va cambiando a uno rectangular, que conecta con la pal-
ma.
Ilustración 114 – Muñeca, se observan internamente los caminos que recorre la tanza
Mano
El diseño de la mano se realizó de acuerdo a las dimensiones de la
mano izquierda de la paciente. A partir del escaneo y de fotografías se trazó el
contorno de la palma y los dedos. Como medida de seguridad del escaneo, y
para tener mayor referencia de la mano izquierda, se le tomaron mediciones al
ancho y perímetro de la muñeca, y al ancho de la palma a nivel de nudillos.
Ilustración 117 – Corte a la mitad de la palma, donde se pueden observar los caminos que recorren
la tanza y los cables del FSR.
Dedos
Las articulaciones metacarpo falángica e interfalángica fueron realizadas
basándose en un eje que atraviesa ambas piezas, que permite que una pieza
gire sobre otra. A su vez, poseen una polea que permite el desplazamiento de
la tanza cuando flexiona o extiende el dedo.
1
2
1 2
Ilustración 118 – Dedo índice, donde se pueden observar las poleas en las articulaciones metacar-
po falángica e interfalángica (1), y los agujeros por donde atraviesa el eje de 3mm (2).
Dedo pulgar
El dedo pulgar, se diseñó con dos articulaciones, que corresponden a las
articulaciones metacarpo falángica y trapecio metacarpiano.
Ilustración 119 – Dedo pulgar. Se puede observar el ángulo de 75º entre la palma y la articulación
trapecio metacarpiana.
Ilustración 120 – Articulación carpo metacarpiana de los dedos meñique y anular con una ángulo
de 52º.
Ilustración 121 – Dedos meñique y anular, donde se observan todas sus articulaciones.
Ilustración 122 – Vista frontal dedos índice y mayor, donde se observan todas sus articulaciones.
3.11.4. Impresión 3D
La impresión 3D fue realizada con la impresora Prusa I3 Pro B, la cual
permite realizar impresiones en ABS, PLA, Madera, Nylon y PLA flexible. La
prótesis ha sido impresa con material PLA de color Piel de la marca Grillon,
configurada con el software gratuito Repetier Host.
Para los dedos, se utilizó una altura de capa de 0,1 mm para darle ma-
yor detalle y precisión, mientras que para el resto de la prótesis se utilizó 0,2
mm. Todas las piezas, excepto la porción inferior del antebrazo fueron impre-
sas sin soportes.
Ilustración 126 – Pines de conexión para pulsadores y pantalla, que permiten el armado y desar-
mado de la prótesis
En este caso, se debió calibrar el brazalete para poder ajustar los pará-
metros de detección a las posibilidades de la paciente. La calibración se realizó
con el usuario intentando simular los movimientos predeterminados por Thalmic
Labs, pero luego de la misma, el dispositivo solo fue capaz de reconocer solo
dos movimientos. Luego se volvió a calibrar, pero grabando cuatro movimientos
que la paciente pudiese realizar y que a la vez sean totalmente independientes
unos de otros. De esta forma, fue posible que el Myo reconociera los cuatro
gestos. La prueba se realizó con el brazo en posición ventral, y extendido hacia
el frente.
Ilustración 130 - Prueba del comportamiento del dispositivo Myo en paciente amputada
El dispositivo requiso de todos los clips para regular el tamaño, para que
el brazalete pudiese adaptarse al tamaño del antebrazo. Esto probo una com-
plicación más tarde, ya que el diámetro del antebrazo del paciente se vio redu-
cido a tamaños que el Myo no alcanza. Por esto, se evaluó la posibilidad de
Cartas
Actividad realizada con un naipe español. Al transcurrir el tiempo, se no-
tó que las cartas mantenían su posición, incluso moviendo la mano. Se requie-
re la ayuda de la otra mano para situarlas en posición.
Broche
Se evaluó con un broche de plástico para colgar ropa. No fue posible
mantener el broche abierto, pero se lo pudo sujetar.
Taza
Evaluado con taza de té de 250cm3. Se constató que es factible levantar
la taza. Para poder lograrlo, se situó el dedo índice y mayor dentro de la manija
de la taza.
Recipiente
Para esta evaluación se utilizó un recipiente de tamaño medio, con for-
ma ovalada. Al igual que con la sartén, esta prueba es muy subjetiva ya que
depende del objeto utilizado. Se constató que es posible sostener el recipiente,
pero no con fuerza suficiente como para agitarlo.
Libro
Esta prueba depende del peso y tamaño de libro utilizado. Es por eso
que se la realizó con una revista, de 30 hojas. Se corroboró que es posible sos-
tener un libro.
Tipeo
Se constató la funcionalidad de la posición planteada en una notebook.
5,2
5,18
5,16
Tensioón (V)
5,14
5,12
5,1
5,08
5,06
5,04
0 2 4 6 8 10
Tiempo (horas)
Myo
En la prueba inicial del paciente con el brazalete, el mismo ajustaba a su
antebrazo con todos los clips de reducción de tamaño de manera justa. Sin
embargo, en la última prueba, se notaba una reducción importante en la mus-
culatura del antebrazo del paciente, por lo que el dispositivo estaba suelto. Se
utilizó una muñequera de tenis para ajustar el Myo aún más, permitiendo una
señal más fiel.
Tamaño:
Se observó que el largo del brazo, con la prótesis, es exactamente igual
al no amputado, lo que demuestra el correcto uso del modelado 3D. Para esta
medición, la paciente se encontraba con su espalda y hombros apoyados con-
tra la pared, sus pies juntos y sus brazos estirados. Con respecto al tamaño de
la mano, el mismo replica en longitud a la mano no amputada, no así en el an-
Cono de enchufe:
El cono de enchufe se siente más grande, por lo que se tiene que colo-
car un material que ajuste más el muñón al mismo. Esto fue pensado para evi-
tar el contacto de la prótesis con la persona.
Peso:
De acuerdo con las primeras pruebas, la paciente lo sintió un poco pe-
sado, pero no tanto como lo esperaba. Su experiencia con prótesis estéticas, le
indican que es mucho más liviana.
Colocación:
Se tomaron aproximadamente 30 segundos de demora en la colocación.
La paciente no sintió complejidad a la hora de ponerse la prótesis.
Agarre:
Similarmente a lo sucedido con la pantalla, al no poder realizar la prono-
supinación correctamente, a la hora de realizar algunos de los movimientos
programados, se debe adoptar una postura incómoda.
Funciones:
Se evaluaron las funciones programadas y la relación paciente-prótesis.
La paciente fue capaz de controlar en primera instancia la prótesis, como así
también las funciones. Si bien la capacidad de discernir la distancia y la ubica-
ción para agarrar objetos requiere un largo proceso de entrenamiento, la prime-
ra prueba denota lo versátil e intuitivo que es el diseño.
Batería:
La paciente declaró que el uso de cables se torna un poco incómodo a la
hora de movilizarse.
Materia Prima
Componente Cantidad Precio Unitario Precio Total
Myo 1 $ 3.520,00 $ 3.520,00
Arduino Nano 1 $ 120,00 $ 120,00
Motor SG90 5 $ 80,00 $ 400,00
Módulo BT HM-10 1 $ 170,00 $ 170,00
Sensor de contacto FSR 3 $ 180,00 $ 540,00
Pantalla LCD 16x2 1 $ 95,00 $ 95,00
Módulo I2C 1 $ 60,00 $ 60,00
Batería externa 10400mA/h 1 $ 700,00 $ 700,00
Tanza de plástico 1 $ 40,00 $ 40,00
Amplificador LM358 2 $ 7,00 $ 14,00
Resistencias al 1% 8 $ 0,50 $ 4,00
Capacitor electrolítico 100nF 3 $ 1,00 $ 3,00
Pulsadores 3 $ 2,00 $ 6,00
Ficha USB Hembra 1 $ 16,00 $ 16,00
Cable USB Macho - Macho 1 $ 70,00 $ 70,00
Placa Universal 5x5 1 $ 5,00 $ 5,00
Cable multifilar (el metro) 1 $ 5,00 $ 5,00
PLA (por kg) 0,271 $ 380,00 $ 102,98
Total $ 5.850,98
Conclusiones
Al finalizar el proyecto, se concluye que los objetivos planteados al inicio
se alcanzaron satisfactoriamente, logrando un control intuitivo, reproducible,
aplicable y de bajo costo, de una prótesis de miembro superior.
Podemos decir que a lo largo del proyecto nos encontramos con dificul-
tades que escapan a nuestra formación como Ingenieros Biomédicos, lo que
marca la importancia del trabajo interdisciplinario. El espacio que brinda la fa-
cultad para el desarrollo y el conocimiento, nos permitió superar las adversida-
des que se cruzaron en el camino.
Mejoras a futuro
La finalización del proyecto y el cumplimiento de los objetivos no impli-
can que el dispositivo no requiera mejoras. Las posibles mejoras implican al
diseño implementado, al control electromecánico, al sistema de transmisión y a
la conexión del Myo. Se presentan a continuación:
Bibliografía y Referencias
[1] C. L. Taylor and R. J. Schwarz, “The Anatomy and Mechanics of the
Human Hand,” Artificial Limbs. 1955.
[2] M. Latarjet and A. Ruiz Liard, “Huesos de la mano,” in Anatomia Humana,
4°., E. A. Piró, Ed. Editorial Medica Panamericana, 2004, pp. 483–487.
[3] H. Rouvière and A. Delmas, Anatomía Humana Descriptiva, Topográfica
y Funcional, 11°. Barcelona: Masson, 2005.
[4] K. S. Lee and M. C. Jung, “Ergonomic Evaluation of Biomechanical Hand
Function,” Saf. Health Work, vol. 9, no. 17, p. 9, 2015.
[5] M. Latarjet and A. Ruiz Liard, “Musculos del antebrazo,” in Anatomia
Humana, 4°., E. A. Piró, Ed. Editorial Medica Panamericana, 2004, pp.
557–577.
[6] M. Latarjet and A. Ruiz Liard, “Musculos de la mano,” in Anatomia
Humana, 4°., E. A. Piró, Ed. Editorial Medica Panamericana, 2004, pp.
577–589.
[7] A. R. Eynard, M. A. Valentich, and R. A. Rovasio, Histologia y
Embriología del ser humano: Bases celulares y moleculares, 4°. Buenos
Aires: Panamericana, 2008.
[8] Open Source Project with Multiple Authors, “Sensory Systems -
Physiology and Computer Simulations.” 2013.
[9] K. E. Barrett, S. M. Barman, S. Boitano, and H. L. Brooks, Ganong
Fisiología Médica, 23°. The McGraw-Hill Companies, 2010.
[10] R. Merletti and P. A. Parker, Electromyography: Physiology, Engineering,
and Noninvasive Applications. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons,
Inc., 2004.
[11] R. . P. P. Merletti, Electromyography: Physiology, Engineering, and
Noninvasive Applications. 2004.
[12] M. B. I. Raez, M. S. Hussain, F. Mohd-Yasin, M. Reaz, M. S. Hussain,
and F. Mohd-Yasin, “Techniques of EMG signal analysis: detection,
processing, classification and applications.,” Biol. Proced. Online, 2006.
[13] International Standard Organization, “ISO 8373:1994.” 1994.
[14] J. A. Angelo, Robotics: A Reference Guide to the New Technology.
Westport: Greenwood Press, 2007.
[15] G. Gómez, “Apunte de Robótica en Medicina.” Córdoba, 2016.
[16] RAE, “Real Academia Española.” [Online]. Available: http://www.rae.es/.
[Accessed: 15-Aug-2017].
[17] L. Farro, R. Tapia, L. Bautista, R. Montalvo, and H. Iriarte,
Anexos
Título de la Investigación:
“Control de prótesis funcional de miembro superior a partir de dispositivo
Myo” como parte de un proyecto integrador de la carrera de Ingeniería Biomé-
dica.
Investigadores:
Datos de contacto
Nombre: Beltramone, Diego – Director del proyecto
Teléfono: +54 9 351 573-1114
Correo Electrónico: [email protected]
Etapas de la investigación:
1. Información al Voluntario
1.1. Explicación verbal de los pasos a seguir durante la Investigación
1.2. Firma del Consentimiento Informado
2. Evaluación de la utilización del dispositivo Myo.
Control del Myo por parte del paciente, para constatar la viabilidad de
la realización del proyecto. Evaluación de gestos a realizar.
3. Diseño de hardware y pruebas.
4. Evaluación del proceso de desarrollo.
Evaluación de la relación usuario investigador y de los resultados que
se obtuvieron en el control.
Consideraciones
• Se lo invita a participar de la investigación de forma voluntaria, para lo
que debe conocer que ningún procedimiento de los que se llevarán a
cabo durante la investigación será invasivo.
• Se prevé que el Voluntario pueda verse afectado por molestias muscula-
res. En tal caso, deberá avisar de inmediato a los investigadores.
• Todos los archivos en los que se identifique al Voluntario serán maneja-
dos con total confidencialidad, teniendo acceso a los mismos sólo el Vo-
luntario, los investigadores y, en el caso que lo amerite y con el permiso
del paciente, algún asesor externo.
• Solo con el consentimiento por escrito del Voluntario podrán presentarse
los avances de la investigación en congresos, seminarios, etc.
• Nunca se divulgará la identidad del Voluntario.
• Al tratarse de una participación voluntaria, el Voluntario es libre de ne-
garse a participar o retirarse de la investigación cuando lo desee, sin que
ello implique un perjuicio para su persona.
• Se le informará al Voluntario acerca de las limitaciones que presente la
prótesis.
FSR 1 - 1K
5
4,5
4
3,5
Voltaje (V)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60
Fuerza (N)
FSR 1 - 4,7K
5
4,5
4
3,5
Voltaje (V)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60
Fuerza (N)
FSR 1 - 10K
5
4,5
4
3,5
Voltaje (V)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60
Fuerza (N)
FSR 1 - 50K
5
4,5
4
3,5
Voltaje (V)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60
Fuerza (N)
FSR 2 - 1K
5
4,5
4
3,5
Voltaje (V)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60
Fuerza (N)
FSR 2 - 4,7K
5
4,5
4
3,5
Voltaje (V)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60
Fuerza (N)
FSR 2 - 10K
5
4,5
4
3,5
Voltaje (V)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60
Fuerza (N)
FSR 2 - 50K
5
4,5
4
3,5
Voltaje (V)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60
Fuerza (N)
FSR 3 - 1K
5
4,5
4
3,5
Voltaje (V)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60
Fuerza (N)
FSR 3 - 4,7K
5
4,5
4
3,5
Voltaje (V)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60
Fuerza (N)
FSR 3 - 10K
5
4,5
4
3,5
Voltaje (V)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60
Fuerza (N)
FSR 3 - 50K
5
4,5
4
3,5
VOltaje (V)
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60
Fuerza (N)
/*//////////Cordones//////////*/
//Se comprueba si el gesto es el requerido y si no se encuentra en esa posición.
if(posa.equals("MYO_POSE_WAVE_OUT") && Pos!=0)
{
delay(1000);
gradopulgar = 180; //Se establece el grado desde donde comienzan los servos a moverse.
gradoindice = 180;
gradoprension = 180;
flagFSR = 0; //Se reinicia la variable para compararla.
/*//////////Cartas//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_WAVE_IN") && Pos!=1) //Cartas
{
if(PosSeg==1)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Cartas");
ServoMenique.write(180);
ServoAnular.write(180);
ServoMayor.write(180);
ServoIndice.write(180);
ServoPulgar.write(180);
delay(1000);
gradopulgar = 180;
gradoindice = 180;
gradomayor = 180;
gradoprension = 180;
flagFSR = 0;
while (flagFSR<3)
{
FSRPulgar= analogRead(0);
FSRIndice = analogRead(1);
FSRMayor = analogRead(2);
if(FSRPulgar<300)
{
gradopulgar = gradopulgar - 10;
ServoPulgar.write(gradopulgar);
flagpulgar = 0;
}
else if(FSRPulgar>300)
{
flagpulgar=1;
}
if(FSRIndice<300)
{
gradoindice = gradoindice - 10;
ServoIndice.write(gradoindice);
flagindice = 0;
}
else if(FSRIndice>300)
{
flagindice=1;
}
if (gradoprension == 20)
{
flagFSR=4;
}
delay (100);
}
bridge.vibrate(1);
Pos=1;
}
else if(PosSeg!=1)
{
PosSeg=1;
bridge.vibrate(1);
delay(200);
bridge.vibrate(2);
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Cartas...");
}
}
/*//////////Mano Abierta//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_FINGERS_SPREAD") && Pos!=2) //Mano Abierta
{
if (PosSeg==2)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Mano Abierta");
for(grado=10;grado<=180;grado=grado+10)
{
ServoMenique.write(grado);
ServoAnular.write(grado);
ServoMayor.write(grado);
ServoIndice.write(grado);
ServoPulgar.write(grado);
}
Pos=2;
}
else if(PosSeg!=2)
{
PosSeg=2;
bridge.vibrate(2);
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Mano Abierta...");
}
}
/*//////////Broche//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_FIST") && Pos!=3) //Broche
{
if(PosSeg==3)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Broche");
gradopulgar = 180;
gradoindice = 180;
gradomayor = 180;
gradoprension = 180;
flagFSR = 0;
while (flagFSR<3)
{
FSRPulgar= analogRead(0);
FSRIndice = analogRead(1);
FSRMayor = analogRead(2);
if(FSRPulgar<300)
{
gradopulgar = gradopulgar - 10;
ServoPulgar.write(gradopulgar);
flagpulgar = 0;
}
else if(FSRPulgar>300)
{
flagpulgar=1;
}
if(FSRIndice<300)
{
gradoindice = gradoindice - 10;
ServoIndice.write(gradoindice);
flagindice = 0;
}
else if(FSRIndice>300)
{
flagindice=1;
}
if(FSRMayor<300)
{
gradomayor = gradomayor - 10;
if (gradoprension == 20)
{
flagFSR=4;
}
delay(100);
}
Pos=3;
}
else if(PosSeg!=3)
{
PosSeg=3;
bridge.vibrate(2);
delay(200);
bridge.vibrate(1);
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Broche...");
}
}
}
/*----------MODO CASA----------*/
else if (ModoFlag==1)
{
lcd.setCursor(0,0);
lcd.print("Modo: Casa ");
/*//////////Taza//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_WAVE_OUT") && Pos!=0) //Taza
{
if(PosSeg==0)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Taza");
gradoindice = 180;
gradomayor = 180;
gradoprension = 180;
flagFSR = 0;
while (flagFSR<3)
{
FSRIndice = analogRead(1);
FSRMayor = analogRead(2);
if(FSRIndice<300)
{
gradoindice = gradoindice - 10;
ServoIndice.write(gradoindice);
flagindice = 0;
}
else if(FSRIndice>300)
{
flagindice=1;
}
if(FSRMayor<300)
{
gradomayor = gradomayor - 10;
ServoMayor.write(gradomayor);
ServoAnular.write(90); //El anular se cierra a 90°
flagmayor = 0; //para evitar que choque con el mayor.
}
else if(FSRMayor>300)
{
flagmayor = 1;
}
flagFSR = flagmayor + flagindice;
gradoprension = gradoprension - 10;
if (gradoprension == 20)
{
flagFSR=4;
}
delay(100);
}
Pos=0;
}
else if(PosSeg!=0)
{
PosSeg=0;
bridge.vibrate(1); // sepa que se ha sensado el movimiento.
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Taza...");
}
}
/*//////////Recipiente//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_WAVE_IN") && Pos!=1) //Recipiente
{
if(PosSeg==1)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Recipiente");
ServoMenique.write(135);
ServoAnular.write(135);
delay(100);
ServoMayor.write(135);
ServoIndice.write(135);
delay(100);
ServoPulgar.write(135);
delay(200);
ServoMenique.write(90);
ServoPulgar.write(90);
Pos=1;
}
else if(PosSeg!=1)
{
PosSeg=1;
bridge.vibrate(1);
delay(200);
bridge.vibrate(2);
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Recipiente...");
}
}
/*//////////Mano Abierta//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_FINGERS_SPREAD") && Pos!=2) //Mano Abierta
{
if (PosSeg==2)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Mano Abierta");
for(grado=10;grado<=180;grado=grado+10)
{
ServoMenique.write(grado);
ServoAnular.write(grado);
ServoMayor.write(grado);
ServoIndice.write(grado);
ServoPulgar.write(grado);
}
Pos=2;
}
else if(PosSeg!=2)
{
PosSeg=2;
bridge.vibrate(2);
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Mano Abierta...");
}
}
/*//////////Sarten//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_FIST") && Pos!=3) //Sarten
{
if(PosSeg==3)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Sarten");
gradopulgar = 180;
gradoindice = 180;
gradomayor = 180;
gradoprension = 180;
flagFSR = 0;
while (flagFSR<2)
{
FSRIndice = analogRead(1);
FSRMayor = analogRead(2);
if(FSRIndice<300)
{
gradoindice = gradoindice - 10;
ServoIndice.write(gradoindice);
flagindice = 0;
}
else if(FSRIndice>300)
{
flagindice=1;
}
if(FSRMayor<300)
{
gradomayor = gradomayor - 10;
ServoAnular.write(90);
ServoMenique.write(90);
ServoMayor.write(gradomayor);
flagmayor = 0;
}
else if(FSRMayor>300)
{
flagmayor = 1;
}
flagFSR =flagmayor + flagindice;
gradoprension = gradoprension - 10;
if (gradoprension == 20)
{
/*//////////Celular//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_WAVE_OUT") && Pos!=0) //Celular
{
if(PosSeg==0)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Celular");
ServoMenique.write(90);
ServoAnular.write(90);
delay(200);
ServoMayor.write(150);
delay(500);
ServoPulgar.write(90);
Pos=0;
}
else if(PosSeg!=0)
{
PosSeg=0;
bridge.vibrate(1); // sepa que se ha sensado el movimiento.
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Celular...");
}
}
/*//////////Libro//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_WAVE_IN") && Pos!=1) //Libro
{
if(PosSeg==1)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Libro");
ServoPulgar.write(10);
delay(200);
ServoMayor.write(10);
Pos=1;
}
else if(PosSeg!=1)
{
PosSeg=1;
bridge.vibrate(1); //Se realiza un juego de vibracion como feedback
delay(200); //con una vibracion corta y una media.
bridge.vibrate(2);
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Libro...");
}
}
/*//////////Mano Abierta/////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_FINGERS_SPREAD") && Pos!=2) //Mano Abierta
{
if (PosSeg==2)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Mano Abierta");
for(grado=10;grado<=180;grado=grado+10)
{
ServoMenique.write(grado);
ServoAnular.write(grado);
ServoMayor.write(grado);
ServoIndice.write(grado);
ServoPulgar.write(grado);
}
Pos=2;
/*//////////Tipeo//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_FIST") && Pos!=3) //Tipeo
{
if(PosSeg==3)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Tipeo");
if (Pos==0) // Si la mano esta en posicion de celular,
{ // debo mover todos los dedos salvo el indice
ServoMenique.write(10);
ServoAnular.write(90);
ServoMayor.write(10);
ServoPulgar.write(10);
}
else if (Pos==2) // Si la mano esta abierta,
{ // debo mover todos los dedos salvo el indice
ServoMenique.write(10);
ServoAnular.write(90);
ServoMayor.write(10);
ServoPulgar.write(10);
}
else if (Pos==1) // Si la mano esta en posicion de libro,
{ // debo mover el meñique anular y pulgar
ServoMenique.write(10);
ServoAnular.write(90);
ServoPulgar.write(10);
}
else if (Pos==4) // Es la posicion de arranque de la mano,
{ // muevo todos los dedos menos el indice
ServoMenique.write(10);
ServoAnular.write(90);
ServoMayor.write(10);
ServoPulgar.write(10);
ServoIndice.write(180);
}
Pos=3;
}
else if(PosSeg!=3)
{
PosSeg=3;
bridge.vibrate(2); //Se realiza un juego de vibracion como feedback
delay(200); //con una vibracion media y luego una corta.
bridge.vibrate(1);
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Tipeo...");
}
}
}
/*----------MODO SEÑAS----------*/
else if (ModoFlag==3)
{
lcd.setCursor(0,0);
lcd.print("Modo: Senas");
/*//////////Cuernitos//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_WAVE_OUT") && Pos!=0) //Cuernitos
{
if(PosSeg==0)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Cuernitos");
ServoPulgar.write(180);
delay(200);
ServoMenique.write(180);
ServoAnular.write(90);
delay(200);
ServoMayor.write(10);
ServoIndice.write(180);
delay(200);
ServoPulgar.write(10);
Pos=0;
}
else if(PosSeg!=0)
{
PosSeg=0;
bridge.vibrate(1); // sepa que se ha sensado el movimiento.
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Cuernitos...");
}
}
/*//////////Fuck You//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_WAVE_IN") && Pos!=1) //Fuck You
{
if(PosSeg==1)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Fuck you!");
ServoPulgar.write(180);
delay(500);
ServoMenique.write(10);
ServoAnular.write(90);
ServoMayor.write(180);
ServoIndice.write(10);
delay(500);
ServoPulgar.write(10);
/*//////////Paz//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_FINGERS_SPREAD") && Pos!=2) //Paz
{
if(PosSeg==2)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Paz");
ServoMenique.write(10);
ServoAnular.write(90);
delay(200);
ServoMayor.write(180);
ServoIndice.write(180);
ServoPulgar.write(180);
delay(500);
ServoPulgar.write(10);
bridge.vibrate(1);
Pos=2;
}
else if(PosSeg!=2)
{
PosSeg=2;
bridge.vibrate(2);
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("Paz...");
}
}
/*//////////OK//////////*/
if(posa.equals("MYO_POSE_FIST") && Pos!=3) //Ok
{
if(PosSeg==3)
{
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("OK");
ServoPulgar.write(180);
delay(200);
ServoMenique.write(10);
ServoAnular.write(90);
delay(200);
ServoMayor.write(10);
ServoIndice.write(10);
bridge.vibrate(1);
Pos=3;
}
else if(PosSeg!=3)
{
PosSeg=3;
bridge.vibrate(2);
delay(200);
bridge.vibrate(1);
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print(" ");
lcd.setCursor(0,1);
lcd.print("OK...");
}
}
}
}
/*------------Funcion de configuracion------------*/
void setup() {
Pos=4;
}
else if (ModoFlag==3) //Si nos encontramos en modo Señas
{
lcd.clear();
lcd.print("Modo: Prens Fina");
ModoFlag=0;
Pos=4;
}
}
HM-10
STATE
GND
VCC
EN
RX
TX
1
3.3V
20k
5V
PULGAR
SIM1
+88.8
www.TheEngineeringProjects.com
+88.8 10k 1 TX / D1 GND 5V
INDICE
0
RX / D0 RST
2 LCD
D2 5V
3 A7 VDD
ATMEGA328P
D3 A7 SCL
4
ATMEL
D4 A6 SDA
+88.8 A6
MAYOR
5 A5
D5 A5 VSS
6 A4
D6 A4
7 A3
D7 A3
8 A2
+88.8 D8 A2
9 A1
MENIQUE ANULAR
D9 Nano A1
10 A0
D10 A0
11 Arduino
D11 REF
12 13
1
+88.8 D12 D13 5V 5V 5V
LM358N LM358N
8 4 8 4 8 4
ARDUINO NANO
2
LM358N
LCD BACKLIGHT
BLOQUEO CAMBIO DE MODO