Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 275 vistas

    No A La Adopción Homoparental

    Cargado por

    Julian David
    El documento presenta los seis argumentos utilizados por el doctor Rekers para oponerse a la adopción por parte de parejas homosexuales: 1) Los hijos de parejas homosexuales tienen más estrés que los de parejas heterosexuales. 2) Carecen del modelo de padre y madre necesario para su desarrollo. 3) Tienen problemas en el desarrollo social y psicosexual. 4) Sus hogares son más inestables. 5) Obtienen peores resultados académicos. 6) Tienen más problemas para relacionarse. Rekers cita varios estudios para

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    No A La Adopción Homoparental

    Cargado por

    Julian David
    275 vistas4 páginas
    El documento presenta los seis argumentos utilizados por el doctor Rekers para oponerse a la adopción por parte de parejas homosexuales: 1) Los hijos de parejas homosexuales tienen más estrés que los de parejas heterosexuales. 2) Carecen del modelo de padre y madre necesario para su desarrollo. 3) Tienen problemas en el desarrollo social y psicosexual. 4) Sus hogares son más inestables. 5) Obtienen peores resultados académicos. 6) Tienen más problemas para relacionarse. Rekers cita varios estudios para

    Descripción original:

    Xxxxxx

    Título original

    No a La Adopción Homoparental

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta los seis argumentos utilizados por el doctor Rekers para oponerse a la adopción por parte de parejas homosexuales: 1) Los hijos de parejas homosexuales tienen más estrés que los de parejas heterosexuales. 2) Carecen del modelo de padre y madre necesario para su desarrollo. 3) Tienen problemas en el desarrollo social y psicosexual. 4) Sus hogares son más inestables. 5) Obtienen peores resultados académicos. 6) Tienen más problemas para relacionarse. Rekers cita varios estudios para

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    275 vistas4 páginas

    No A La Adopción Homoparental

    Cargado por

    Julian David
    El documento presenta los seis argumentos utilizados por el doctor Rekers para oponerse a la adopción por parte de parejas homosexuales: 1) Los hijos de parejas homosexuales tienen más estrés que los de parejas heterosexuales. 2) Carecen del modelo de padre y madre necesario para su desarrollo. 3) Tienen problemas en el desarrollo social y psicosexual. 4) Sus hogares son más inestables. 5) Obtienen peores resultados académicos. 6) Tienen más problemas para relacionarse. Rekers cita varios estudios para

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    El trabajo del doctor Rekers ofrece datos de numerosos estudios en los que se demuestra la

    necesidad de que los ninos crezcan junto a un padre y a una madre. Estos son los seis
    argumentos que utiliza para oponerse a la adopción por parte de parejas homosexuales.

    Tienen más estrés que los hijos de heterosexuales:


    El doctor Rekers afirma que la estructura y forma de vida de una pareja homosexual expone
    a los ninos adoptados a niveles de estrés mucho mayores que los que experimentaría con
    una pareja heterosexual. Los informes médicos revelan que las parejas homosexuales
    tienen más problemas psicológicos y de adicción a las drogas, aumentando el estrés en los
    pequeños.
    Rekers se hace eco de un estudio realizado en 2003 en Reino Unido. La muestra era de
    2.000 personas y se aseguraba que el 70% de los homosexuales y bisexuales tenían un
    problema mental, frente al 30% de los heterosexuales.
    Además, el informe Russell and Joyner de 2001 también alertaba de que la tasa de suicidio
    es el doble entre jovenes homosexuales que entre heterosexuales.

    Carecen del modelo de padre y madre:


    Del mismo modo, Rekers indica que la estructura de una unión homosexual hace que el
    nino carezca de los beneficios que ofrecen las heterosexuales. En particular, incide en que
    la pareja homosexual no puede aportar el modelo familiar de padre y madre necesario para
    el desarrollo psicológico de los hijos.
    El neuropsiquiatra pone varios ejemplos para explicar la importancia de la estructura
    familiar. Habla de que un matrimonio recién casado en el que ambos tienen 18 años nunca
    es declarado apto para adoptar pese a tener gran vitalidad. Lo mismo ocurre con un
    matrimonio de 90 años, en el que pese a su experiencia tampoco podrán adoptar.
    Por ello, Rekers indica que la inherente estructura de una unión homosexual les hace no ser
    idóneos para la adopción, pese a las capacidades individuales que tengan.

    Tienen problemas de desarrollo​ social y psicosexua​l:


    El informe deja muy claro que únicamente un padre y una madre pueden satisfacer todas
    las necesidades de un nino adoptado. Por ejemplo, el padre que juega con su hijo tendrá
    como consecuencia que éste sea menos agresivo en la escuela. Además, afirma que la
    cercanía padre-hijo provoca que la influencia de los amigos para que consuman drogas sea
    mucho menor en hijos con este vínculo.
    También cita otros estudios que muestran que las ninas que crecían sin la figura de su
    padre por fallecimiento eran tímidas en el trato con adolescentes de su edad mientras que
    las chicas cuyo padre se marchó por divorcio fueron muy activas sexualmente durante su
    juventud.
    Como conclusión, Rekers asegura que el nino necesita la identificación con el padre y el
    papel complementario de la madre para tener un desarrollo emocional, social y psicosexual
    normal pues entre el padre, la madre y los hijos se influyen mutuamente.
    En los ninos adoptados esta necesidad es mucho mayor puesto que han sufrido
    previamente la ausencia de esta interacción entre los padres.
    Sus hogares son más inestables:
    El autor del informe cita estudios que aseguran que las uniones homosexuales tienen una
    duración media de 18 meses, lo que no garantiza la estabilidad necesaria para el bienestar
    del menor. Además, las parejas homosexuales tienen una media de tres veces más
    contactos sexuales que las heterosexuales.
    Rekers analiza también el informe de Marie Tomeo sobre abusos a menores elaborado en
    2001, en el que aparece que el 46% de los gays habían sido abusados siendo menores
    frente al 7% de los varones heterosexuales.

    Obtienen peores resultados académicos


    Igualmente, hace mención al sociólogo Sotirios Sarantakos, que realizó un estudio en 1996
    en el que comparó a 174 grupos de chicos que a su vez estaban divididos en tres grupos
    según si sus padres estuvieran casados, cohabitaran o fueran homosexuales.
    Los resultados que destaca Rekers de este estudio son los siguientes: en lenguaje,
    matemáticas y ciencias sociales los mejores resultados fueron para los hijos de padres
    casados, seguidos de los que cohabitaban mientras que cerraban la clasificación los hijos
    de homosexuales. Lo mismo ocurrió en la práctica de deportes y sociabilidad.

    Tienen más problemas para relacionarse


    De este modo, los hijos de padres homosexuales se mostraron más tímidos e inseguros a la
    hora de trabajar en equipo así como miedosos a la hora de hablar de su familia. Además,
    existía una dificultad para relacionarse con un compañero que tuviera un sexo diferente al
    de sus padres adoptantes. En cuanto a la identidad sexual, los hijos de padres gays
    tendieron a conductas más propios de ninos que de ninas de su edad. 

    Artículo 42. La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se


    constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un
    hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad
    responsable de conformarla. El Estado y la sociedad garantizan la
    protección integral de la familia.
    . Cualquier forma de violencia en la familia se considera destructiva de su
    armonía y unidad, y será sancionada conforme a la ley(violencia
    La ley reglamentará la progenitura responsable.
    La pareja tiene derecho a decidir libre y responsablemente el número de
    sus hijos, y deberá sostenerlos y educarlos mientras sean menores o
    impedidos.

    El proceso de adopción se entiende, de acuerdo con el artículo 61 de la


    Ley 1098 de 2006​, como “[...] una medida de protección a través de la
    cual, bajo la suprema vigilancia del Estado, se establece de manera
    irrevocable la relación paterno-filial entre personas que no la tienen por
    naturaleza”

    el ​Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - ICBF (2016)​ destaca la


    idoneidad física, moral, mental y social de los padres adoptantes y supone
    que estos deben poseer ciertas características que favorezcan el adecuado
    desarrollo en las diferentes esferas de la vida de los NNA, así como su
    bienestar psicológico, social y físico. Dichas características incluyen
    capacidad vincular, prácticas de crianza, patrones relacionales favorables,
    entre otros, que harían competentes a los solicitantes para el ejercicio de
    la paternidad o maternidad.

    Perrin y Siegel demuestran que hijos de parejas homoparentales, a pesar


    de las adversidades que puedan sufrir estas familias, tienen un mayor
    grado de resiliencia en cuanto a su salud sexual, psicológica y social. La
    preferencia sexual de estos niños, es un tema que genera inquietud, de
    manera que muchos estudios se han enfocado en explorarla, mostrando
    una tendencia similar en las familias heteroparentales y homoparentales.

    La Corte Constitucional Colombiana ha desarrollado este principio en


    diversas sentencias, por ejemplo, la Sentencia C-092 de 2002 (​Corte
    Constitucional de Colombia, 2002a​), donde lo definió como “[...] la
    prevalencia jurídica que es otorgada a los menores, con el fin de darles un
    tratamiento preferencial. Dicha prevalencia es de aplicación superior,
    siendo por tanto coercible y de obligatorio cumplimiento y acatamiento”.

    Senador conservador José Darío 61 La Adopción Homoparental en


    Colombia Salazar, quien expresó en entrevista con el diario EL Universal
    (2012, 22 de abril) que “algunos magistrados de la Corte Constitucional
    podrían incurrir en prevaricato al desconocer y cambiar el texto del
    artículo 42 de la Constitución, que consagra que la familia se constituye
    entre un hombre y una mujer”, o la posición del secretario general de la
    Conferencia Episcopal, monseñor Juan Vicente Córdoba, quien dijo:
    La familia en Colombia es entre hombre y mujer… Que se reúnan a vivir
    tres hombres juntos, eso no es familia; que se reúnan dos amigas a vivir
    juntas, eso no es familia; eso se llama grupos de amigos viviendo juntos.
    La Corte le llama a eso familia y la palabra familia en Colombia en el
    artículo 42 de la Constitución dice que ésta se compone de hombre y
    mujer. (​El Universal, 2012​, 22 de abril).
    Aller Floreancig (2010​) indica que la competencia parental es un
    constructo social, por lo que varía entre las diferentes culturas y los
    valores dominantes de cada momento histórico.

    También podría gustarte