SCRM U1 Ea Jocm
SCRM U1 Ea Jocm
SCRM U1 Ea Jocm
LICENCIATURA EN SEGURIDAD
PUBLICA
CRIMINOLOGIA
UNIDAD 1
ACTIVIDAD
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE
JOSE IVAN COSS MARTINEZ
MATRICULA ES 1521208143
DOCENTE EN LINEA
PROFRA: PATRICIA DEL SOCORRO
MARTIN GARCIA
FECHA
04 de febrero 2019
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE
UNIDAD 1
ENSAYO
“Integración de teorías”
RESUMEN
En estos últimos años hemos podido constatar que en nuestro país ha ido
evolucionando la delincuencia, la cual corresponde a los acontecimientos por los
cuales travesamos que son sociales, políticos y el más importante el económico
todo esto a nivel nacional, pero cabe la posibilidad de que la criminología pueda
tener un gran impacto positivo, pero para que esto sea posible se deben llevar a
cabo programas acerca de la criminología y sobre todo del derecho penal,
adoptando políticas que nos sirvan para la recopilación y evaluación sistemática de
todas las evidencias posibles.
La criminología crítica surge como una nueva teoría de la desviación que otorga a
la criminalización connotaciones sociales y comunitarias, más que patológicas: el
delito no es fruto de la pertenencia a los estratos sociales más bajos pues se
contemplan los problemas estructurales de la sociedad y se resaltan otros factores
hasta ahora no considerados.
DESARROLLO
La biología, cuyo estudio son los seres vivos y entre ellos el hombre, es una de las
ciencias cuya intervención desde el siglo XIX con Lombroso, Enrico Ferri y Garófalo,
busca responder a la tendencia criminal. En sus inicios se asociaron los rasgos
físicos para explicar que la fisiología de una persona delincuente era diferente a la
del no delincuente, estas hipótesis no tuvieron trascendencia y fueron criticadas.
Los positivistas del siglo XIX bautizaron con el nombre de Escuela Clásica, a todo
lo anterior a ellos: a las doctrinas que no se adaptaban a las nuevas ideas, a los
recientes sistemas. Bajo la etiqueta de clásicos se suele agrupar a autores y
tendencias divergentes en muchos puntos de vista, en algunos casos, inclusive,
contradictorias, pero que presentan una serie de concepciones unitarias acerca de
postulados fundamentales, que fue lo que permitió a los positivistas reunirlas con
propósitos didácticos.
Existe algo muy importante en la escuela clásica que se recoge de sus autores: la
defensa de las garantías individuales y su reacción contra la arbitrariedad y los
abusos de poder. Se reconocen como representantes destacados de la escuela
clásica del derecho penal, además de Cesare Beccaria, entre otros a Giovanni
Carmignani, Pellegrino Rossi y Francisco Carrara.
Libre albedrío: Si todos los hombres son iguales, en todos ellos se ha depositado el
bien y el mal; pero también se les ha dotado de la capacidad para elegir entre ambos
caminos y si se ejecuta el mal, es porque se quiso y no porque la fatalidad de la vida
haya arrojado al individuo a su práctica.
Entidad delito: El Derecho Penal debe volver sus ojos a las manifestaciones
externas del acto, a lo objetivo; el delito es un ente jurídico, una injusticia; sólo al
derecho le es dable señalar las conductas que devienen dificultosas.
Imputabilidad moral: Como consecuencia del libre arbitrio, base de la ciencia penal
para los clásicos: si el hombre está facultado, para discernir entre el bien y el mal y
ejecuta este, debe responder de su conducta habida cuenta de su naturaleza moral.
Expresa Carrara que la ley dirige al hombre en tanto es un ser moralmente libre y
por ello no se le puede pedir cuenta de un resultado del cual sea causa puramente
física, sin haber sido causa moral.
Importa más la prevención que la represión de los delitos: La pena es una medida
de defensa cuyo objetivo es la reforma de los delincuentes readaptables y la
segregación de los inadaptables por ello interesa más la prevención que la
represión; son más importantes las medidas de seguridad que las mismas penas.
CONCLUSIONES
Así mismo y a mi manera de pensar creo que lo anterior sobre los distintas
orientaciones y lo visto en las principales escuelas se deben de tomar en cuenta al
momento de que una persona cometa un crimen sobre todo para su evaluación para
poder que se determine el castigo, ya que no se debe de castigar o de ser tratada
una persona la cual cometió un delito no consiente del acto criminal como un
individuo que lo comete consiente del acto o del delito.
Ante esto podemos suponer cada persona es un caso particular y debe ser tratada
de manera particular, es aquí donde la psicología forense cumple su función de
auxiliar a la justicia para determinar las causas y proponer posibles tratamientos a
los jueces y se tomen decisiones justas.
Referencias
Cigarroa, R. V. (s.f.). PSICOLOGÍA FORENSE Y CRIMINALÍSTICA. Obtenido de
Criminología: la ciencia que estudia delitos y crímenes:
https://psicologiaymente.com/forense/criminologia-ciencia-delitos-crimenes
Fernández, V. S. (2014). Criminología clínica. Obtenido de
http://crimina.es/crimipedia/wp-content/uploads/2015/06/Criminolog%C3%ADa-
cr%C3%ADtica.pdf
León, G. A. (02 de 2012). Obtenido de
http://www.psicologia.unam.mx/documentos/pdf/publicaciones/Apuntes_acerca_de
_dos_escuelas_criminologicas_Clasica_y_positivista_Alvarez_Diaz_Montenegro_
Nunez_Manuel_Martinez_TAD_7_8_9_sem.pdf
Rioja, U. I. (s.f.). Teorías Criminológicas. Obtenido de
gestor.unir.net/UserFiles/file/guias/gcrim12_teorias_criminologicas.pdf
Rodríguez, r. f. (29 de 07 de 008). tendencias criminológicas. Obtenido de la
orientación biológica: http://www.mailxmail.com/curso-tendencias-
criminologicas/orientacion-biologica
VERDUZCO, L. N. (agosto de 2015). EL DESARROLLO INTEGRAL DURANTE EL
CURSO DE VIDA. Obtenido de http://eprints.uanl.mx/11006/1/1080215513.pdf
Recuperado 06 de febrero 2019 de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/BLOQUE1/SP/0
6/SCRM/U1/Unidad%201.%20Introduccion%20a%20la%20criminologia.pdf
Recuperado 06 de febrero 2019 de Dialnet-EvolucionHistoricaDeLaCriminologia-
5509521.pdf
Recuperado 06 de febrero 2019 de
https://psicologiaymente.com/forense/criminologia-ciencia-delitos-crimenes