Scul U2 A1 Jocm
Scul U2 A1 Jocm
Scul U2 A1 Jocm
INTRODUCCION
Ante esto y hablando sobre la justicia y la legalidad cabe señalar que los jueces no
administran justicia, administran legalidad y, sobre las leyes, redactan sus
sentencias, muchas veces sabiendo que son injustas.
Aristóteles es el primer filósofo que presenta una teoría realista, ya que las ideas
vienen de lo que se ve de la realidad, es decir la realidad no es consecuencia de las
ideas, sino que las ideas son creadas por la realidad, es él quien introduce el sentido
común a la historia del pensamiento, para él la justicia se trata de una
proporcionalidad variable, no hay una definición única de justicia esta dependerá de
dónde se opere y los elementos reales de la justicia de tal suerte que la justicia
puede ser: Distributiva, Conmutativa y Correctiva.
EJEMPLO
El tema de la justicia fue muy importante para Tomás de Aquino, pues le dedicó no
sólo 22 cuestiones de la Suma Teológica, (II-II, 57-79), sino también otros escritos,
como Comentarios al libro V de la ética nicomaquea, y alguno más.
EJEMPLO
Un ejemplo de esto es un caso que esta pasando ahora con los campesinos de mi
localidad donde cada año por su siembra el gobierno les otorgaba un apoyo para
sus cosechas que se llama PROCAMPO, pero con el cambio de gobierno este
apoyo les fue retirado solo se los dejaron a las personas que tuvieran en sus
parcelas siembra de cierto producto y a los campesinos que sembraron hortalizas
les fue negado el apoyo, este es un caso donde no se les da a cada quien lo que
les corresponde por igualdad.
Sabemos de antemano que toda persona tiene el derecho de recibir los bienes
necesarios para su desarrollo personal como familiar, siempre y cuando cumpla con
las obligaciones, la justicia debe de alcanzar a todos los miembros de la sociedad,
ya que el poder reside en los gobernantes cuya obligación es satisfacer las
necesidades de la sociedad.
►Teoría de justicia de acuerdo con la Escuela Clásica
EJEMPLO
La justicia es una cualidad que se predica, en primer lugar, de las leyes. Cuando se
afirma que un individuo es justo significa que su conducta se ajusta de manera
voluntaria a la legalidad; pero ello presupone la justicia de esa legalidad.
Empíricamente sabemos que no toda ley vigente en una sociedad es justa, por lo
que se requiere introducir el principio de justicia universal para juzgar a las diversas
leyes empíricas. Empecemos por la distinción entre leyes escritas y las leyes no
escritas. Las leyes escritas, que representan la faceta visible y variable de la justicia
política (el germen de lo que denominamos derecho positivo), al tener un carácter
artificial son las que con mayor frecuencia pueden ser injustas, ya que su vigencia
no depende de un consenso social, sino de la capacidad coactiva del poder político.
Si embargo, la eficacia de estas leyes descansa básicamente en su adecuación a
las normas no escritas variables, esto es, a las costumbres imperantes en el
contexto social. Estas normas no escritas son, en un principio, superiores a las leyes
escritas porque su vigencia es independiente de la coacción.
REFERENCIAS