articulo original Oral. Año 12 No. 39. Diciembre, 2011.

Comparación del análisis transversal de Mayoral con una población de Nayarit

Comparación del análisis transversal de Mayoral con una población de Nayarit

Comparison of the Mayoral cross-sectional analysis with a population of Nayarit

Recibido: Noviembre, 2010. Aceptado:Marzo, 2011.

Yésica del Socorro Reyes Maldonado*
Saúl Hernán Aguilar Orozco**
José Feliz Robles Villaseñor** Descriptor: análisis transversal, deficiencia maxilar, maloclusión
Jaime Fabián Gutiérrez Rojo** Keyword: transversal analysis, maxillary deficiency, maloclusion
Alma Rosa Rojas García**
*Egresada de la especialidad en Ortodoncia, UAN. Autora responsable
**Docentes de la especialidad en Ortodoncia, UAN Reyes, M.Y.S., Aguilar, O.S.H., Robles, V.J.F., Gutiérrez, R.J.F., Rojas, G.A.R. Comparación del análisis
transversal de Mayoral con una población de Nayarit. Oral Año 12. Núm. 39. 2011. 774-776

resumen
Se realizó una investigación de tipo descriptiva, observacional y transversal, en 500 modelos de estudio previos al tratamiento de ortodoncia, de
pacientes registrados del año 2000 al 2010, en la clínica del Posgrado en Ortodoncia de la Unidad Académica de Odontología de la Universidad
Autónoma de Nayarit, a los cuales se les midieron las distancias transversales entre los primeros premolares, segundos premolares y primeros molares
superiores, con un calibrador electrónico, de acuerdo a las referencias establecidas por Mayoral. Se registraron también el sexo y la edad. Para el
análisis estadístico se empleo una prueba de t, donde p=<.05 encontrándose una diferencia estadísticamente significativa entre la población
estudiada y las medidas establecidas por el autor referido. Se observó que las medidas transversales de arcada dental, en el sexo femenino son
menores, y en el sexo masculino, mayores que las referidas por Mayoral. No se encontraron diferencias en relación con la edad.

abstract
It was a descriptive research, observational and transversal study in 500 models prior to orthodontic treatment, for patients registered from 2000 to
2010 in the Posgrade Orthodontic Clinic of the Academic Unit of Dentistry, Universidad Autónoma de Nayarit, which were measured in transverse
distances between the first premolars, second premolars and first molars, with an electronic caliper, according to the benchmarks established by
Mayoral. There were also gender and age. The statistical analysis was used a t test, where p=<.05 found a statistically significant difference between the
population and the measures introduced by the author referred. It was noted that the transversal dimensions of dental arch in the females are smaller,
and in males, higher than those reported by Mayoral. No differences were found in relation to age.

Introducción ya que los cambios en esta distancia producen resultados

inestables.7 Aumentar el ancho del arco depende bási-
Debido a las diferencias genéticas que se encuentran en la camente de los objetivos de oclusión y estética.7 En la
población mexicana con relación a otros países, es proba- adolescencia, el arco dental sólo crece en la zona de las
ble que las medidas transversales de las arcadas dentales segundas molares y terceras molares.8 La relación del
no coincidan con las de otras poblaciones, como las de ancho intermolar es mayor en hombres que en mujeres.9
Mayoral, realizadas en Madrid, España. Esto puede provo- Uno de los defectos más frecuentes, es la pérdida de
car variaciones en el diagnóstico y plan de tratamiento anchura de arcada. Puede deberse a diversos hábitos de
ortodóncico. Por esta razón, surge la inquietud de compa- función incorrecta. El resultado suele ser una arcada que
rar las medidas establecidas con la población nayarita. ha perdido su forma y presenta colapso lateral.10,11 La
El análisis detallado de un caso, facilita el diagnóstico y forma del arco afecta estética y función; si se conserva sin
conduce a un adecuado plan de tratamiento.1,2 Los cambios durante el crecimiento, indica equilibrio entre los
modelos de estudio en yeso, permiten realizar un análisis dientes, la lengua y los músculos periorales.12
detallado de los dientes, forma de arcos y de paladar.3 Las Los análisis transversales del arco dental a nivel de
diferencias raciales juegan un papel muy importante en las caninos y molares, se pueden realizar en modelos de
características de cada población.4 La literatura ortodón- estudio, fotocopias del arco o imágenes digitalizadas. Se
cica ha discutido la contribución de los factores genéticos ha encontrado que no existen diferencias significativas
al crecimiento y a la maloclusión.5 entre estos tres métodos.13 El arco dentario cambia de la
El arco dental se mide por los puntos de contacto adolescencia a la edad adulta, aumentando en la zona de
dentales y está dado por sus anchos mesiodistales.6 El las molares la distancia transversal.14
ancho intercanino inferior, se ha considerado inalterable,

oral
2011

774
Oral. Año 12 No. 39. Diciembre, 2011. articulo original
Reyes, M.Y.S., Aguilar, O.S.H., Robles, V.J.F., Gutiérrez, R.J.F., Rojas, G.A.R.

En 1909, A. Pont diseñó un método para determinar el modelos de estudio, se registraron los siguientes datos:
ancho de un arco ideal, basado en los anchos mesiodis- edad, sexo y sus iniciales para identificarlos. Se tomaron
tales de los incisivos superiores.13,15,16 De acuerdo a Mayo- las medidas transversales con las referencias empleadas
ral, una medida transversal que puede emplearse en la por Mayoral, y se compararon con las medidas del mismo.
dentición permanente, es la relativa a las distancias entre Para el análisis de la información se calculó la media y
los surcos que separan las cúspides vestibulares de las desviación estándar de cada una de las variables
cúspides linguales de los primeros y segundos premolares, cuantitativas y se compararon por medio de la prueba de t
y primeros molares superiores. En individuos normales de Student, con los valores definidos por Mayoral, en
deben ser de 35, 41 y 47 mm respectivamente. Estas cifras general y por edad y sexo. Para comparar las medias entre
fueron tomadas en un estudio realizado en la Escuela de sexo y edad intra grupo, se empleó la prueba de t de
Odontología de Madrid. Cuando las cifras obtenidas sean Student. Se estableció la correlación entre la edad y las
menores que la norma, se diagnosticará un micrognatis- distancias transversales por medio de la prueba de corre-
mo transversal, y cuando sean mayores, un macrognatis- lación de Pearson.
mo transversal.17

Justificación Resultados
La población española donde se realizó el estudio de
Mayoral tiene rasgos antropométricos diferentes a los de la El promedio de edad de los pacientes fue de 15 años con
población de Tepic, Nayarit, debido a las diferencias cuatro meses en la población general. La muestra fue
genéticas que poseen, es por eso que se cree que no coin- conformada por 319 modelos de pacientes femeninos,
ciden las medidas transversales de arcos dentales de la cuyo promedio de edad fue de 15 años con 6 meses, y 181
población de Tepic, con las medidas establecidas por modelos de pacientes masculinos, cuyo promedio de edad
Mayoral. De ahí surge la necesidad de conocer el fue de 14 años con 11 meses. Se encontró que la pobla-
promedio de la medida transversal de arcadas en la ción estudiada, presentó medidas transversales de 35.18,
población atendida en esta clínica, ya que esto puede 40.45 y 46.39 mm, presentando una diferencia estadís-
modificar la toma de decisiones en el diagnóstico y plan de ticamente significativa en comparación con Mayoral entre
tratamiento a seguir. segundos premolares y primeras molares, mientras que no
hubo diferencia entre primeros premolares.
Hipótesis Al comparar los resultados de sexo femenino con el
La población atendida en la clínica del posgrado de masculino, se encontró una diferencia estadísticamente
Ortodoncia de la Unidad Académica de Odontología de la significativa entre ellos, hallando que las medidas
Universidad Autónoma de Nayarit, presenta arcadas de transversales de arcada, son mayores en sexo masculino
mayor tamaño transversalmente que la norma establecida que en femenino. Comparando resultados de sexo feme-
por Mayoral. nino con Mayoral, encontramos que hay una diferencia
estadísticamente significativa, presentando arcadas de
Objetivo general menor tamaño transversalmente la población estudiada.
Comparar las medidas transversales encontradas en los Al hacer la misma comparación entre sexo masculino y
modelos de pacientes de la clínica del posgrado de Mayoral, encontramos que la población estudiada pre-
Ortodoncia de la Unidad Académica de Odontología de la senta arcadas de mayor tamaño, también con una
Universidad Autónoma de Nayarit, con las establecidas diferencia estadísticamente significativa. De acuerdo a los
por Mayoral en el análisis transversal de modelos. coeficientes de correlación encontrados entre la edad y las
tres distancias transversales, prácticamente iguales a cero,
no existe relación entre estas variables. Los efectos de
Material y método crecimiento y desarrollo, no generan cambios en el ancho
transversal, debido a la edad de la población en estudio.
La investigación es de tipo descriptivo, observacional y
transversal. Se revisaron 944 modelos de estudio, cuyos
registros fueron tomados previos al tratamiento de orto- Discusión
doncia, a los pacientes de la clínica de posgrado en orto-
doncia del año 2000 al año 2010. Se incluyeron los Bishara y cols, investigaron la estabilidad de la anchura
modelos de pacientes con dentición permanente completa intercanina y la recidiva de sobremordida y resalte tras el
y se excluyeron los que presentaban un colapso transversal tratamiento ortodóncico. Encontraron que sí hay recidiva
evidente, palatinización de coronas o destrucción coronal. en las tres variables.18 En estudios hechos en personas de
Las variables a considerar fueron: medidas transver- raza negra y caucásica encontraron que el ancho trans-
sales de primer premolar derecho a primer premolar palatino es mayor en la raza negra. Otros autores como
izquierdo, de segundo premolar derecho a segundo pre- Bjôrk, Kowalski, Fonseca y Klein encontraron diferencias
molar izquierdo, y de primer molar derecho a primer significativas en el tamaño transpalatino en diferentes
molar izquierdo, sexo y edad. La muestra consistió en 500 etnias.19 Burris y cols, cuantificaron las diferencias en

oral
2011

775
articulo original Oral. Año 12 No. 39. Diciembre, 2011.
Comparación del análisis transversal de Mayoral con una población de Nayarit

tamaño y forma del arco, en una población de Estados pacientes. Esta investigación demostró que al separar a la
Unidos formada por 332 sujetos con dentición perma- población por sexo y comparar los valores, existen diferen-
nente completa, divididos entre hombres y mujeres, de cias, siendo de menor tamaño la arcada femenina que la
razas blanca y negra.20 Los anchos de arco promedio masculina. Al compararlas con Mayoral, se encuentran las
fueron 10% mayores en los de raza negra que en los de mismas diferencias, las arcadas de las mujeres son meno-
raza blanca, mesiodistalmente, en profundidad de arco, res y las de los hombres, mayores.
había diferencia en un 12%. Los de raza negra se distin-
guían de los de raza blanca principalmente por un mayor
ancho intercanino e interpremolar.20 Conclusión
El análisis transversal de Mayoral se utiliza en nuestra
población para el diagnóstico y planificación de trata- Se encontró una diferencia estadísticamente significativa
miento, a pesar de tener valores que describen una entre las medidas transversales de la población estudiada
población española. Se destaca el valor de disponer de un y las medidas establecidas por Mayoral. Se debe tomar en
sistema de medidas propio de la población que se atiende, cuenta, que los análisis dentales presentan variaciones
como referencia directa. Mayoral determina las medidas entre sexos.
transversales sin diferenciación de sexo ni edad de los

Fuente: Hoja de registro

Tabla 2.
Resultados de la prueba de t en la comparación de la media
femenino y masculino.

Fuente: Hoja de registro

Tabla 1.
Media y desviación estándar de las distancias transversales de
primeros y segundos premolares y primeros molares superiores, en la
población general y por sexo.

Bibliografía
1.-Jarabak, J., Fizzell, J. Aparatología del arco de canto con alambres delgados. Editorial Masson. 1992. Barcelona. p. 253-270.
Buenos Aires, Argentina. Ed. Mundi. 1ª Edición. Technique and Treatment with 11.-Ugalde, F. Hipoplasia maxilar como posible factor etiológico en la retención
light-wire edgewise appliances. Traducción Federico Rosenmeyer. 1975. de caninos superiores. Caso clínico. Revista. Vol. LVIII (2) 2001 (53-62).
2.-Proffit, W. Ortodoncia Contemporánea. Barcelona España. Editorial Elsevier, 12.-Taner, T., Ciger, S., El, H., Germec, D. Evaluation of dental arch width and form
4ª edición. 2008. p. 167-168. changes after orthodontic treatment and retention with a new computerized
3.-Vellini, F. Ortodoncia: Diagnóstico y planificación clínica. Editorial Artes method. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. Vol.
médicas, Brasil, Sao Paulo. 2002. p. 159, 482-484. 126. Nº 4. 2004 (464- 475).
4.-Sassouni, V. A roentgenographic cephalometric analysis of cephalo-facio- 13.-Rosetto, M., Cassinelli, F., Ferreira, R., Pinzan, A., Vellini-Ferreira, F.
dental relationships. 1955. Vol. 41. P. 735-764. Comparative study of dental arch width in plaster models, photocopies and digital
5.-Graber, T., Vanarsdall, R. Ortodoncia: principios y técnicas actuales. Editorial images. Braz Oral Res. 23 (2). 2009 (190-5).
Elsevier. Madrid España. 2006. p. 101. 14.-Henrikson, J., Persson, M. Thilander B. Long term stability of dental arch form
6.-Pérez, F. Estudio comparativo de formas de arco dental en población nayarita in normal occlusion from 13 to 31 years of age. European Journal of Orthodontics.
utilizando una plantilla convencional y una plantilla propuesta. Tesis para obtener Vol. 23.2001 (51-61).
el grado de Maestría en Odontología. Universidad Autónoma de Nayarit. Abril 15.-Gurkeerat, S. Ortodoncia, diagnóstico y tratamiento, 2ª Edición, tomo 1,
2008. Caracas Venezuela. 2009. p. 84-93.
7.-Nanda, R. Biomecánica y Estética. Estrategias en Ortodoncia Clínica. 16.-Escriván, L. Ortodoncia en dentición mixta. Editorial Amolca. Caracas Vene-
AMOLCA. Colombia. 2007. p. 76. zuela. 2007. p. 85-91.
8.-Rivera, S., Triana, F., Soto, L., Bedoya, A. Forma y tamaño de los arcos dentales 17.-Mayoral, J., Mayoral, G., Mayoral, P. Ortodoncia Principios fundamentales y
en una población escolar de indígenas amazónicos. Colombia Médica. Vol.39. Nº práctica. 6ª Edición, Editorial Labor. Barcelona España. 1990. Páginas 256-257.
1, 2008 (51-6). 18.-Bishara, S., Chadha, J., Potter, R. Stability of intercanine width, overbite, and
9.-Abdullah, H., Al-Ghamdi, S. Tooth Width and Arch Dimensions in Normal and overjet correction. Am J Orthod 1973; 63: 588-95.
Malocclusion Samples: An Odontometric Study. J Contemp Dent Pract. Vol. 6. 19.-Ramos, N., Suazo, I., Martínez, M., Reyes, L. Relaciones transversales faciales
(29). 2005 (36-51). en niños Chilenos de la región del Maule. Int. J. Morphol. 25(4). 2007. (703-7).
10.- Spahl, T., Witzig, J. Ortopedia maxillofacial. Clínica y aparatología. Tomo I. 20.-Burris, B., Harris, E. Tamaño y forma de arco maxilar en americanos negros y
blancos. Angle Orthod 2000; 70:297302.

oral
2011

776