LA Enseñanza Virtual
LA Enseñanza Virtual
LA Enseñanza Virtual
RESUMEN SUMMARY
La enseñanza de la neuroanatomía, por su complejidad y The teaching of neuroanatomy, because of its complexity and
su extensión, es un reto constante para docentes y para length represents a constant challenge for teachers and stu-
estudiantes, lo que ha impulsado la creación de nuevas
dents, which has promoted the creation of new pedagogical
estrategias pedagógicas, que faciliten su aprendizaje. Para
strategies in order to facilitate its learning. In this study, we
la presente investigación, se seleccionaron dos grupos: uno,
selected two groups: one (study) comprising 37 students and
a estudio, conformado por 37 estudiantes y, el otro, control,
de 29. Un grupo (de control) fue capacitado siguiendo la the other one (control) of 29 students. The control group was
metodología tradicional de enseñanza, que consistió en seis trained following the traditional methodology of teaching, six
horas semanales de clases magistrales por semana y cuatro weekly hours consisting of lectures and four hours of practice
horas de práctica en el anfiteatro. El otro grupo (de estudio) in the amphitheater. The study group was trained using b-
se le instruyó aplicando b-learning, basado en seis horas learning, consisting of six weekly hours of lectures, two hours of
semanales de clases magistrales, dos horas prácticas de practice in the amphitheater and two hours of virtual pedagogi-
anfiteatro y dos horas de estrategia pedagógica virtual, mapas cal strategy, concept maps, study guides and computer images
conceptuales, guías de estudio e imágenes computarizadas of neuroanatomy, mounted in the U.D.C.A moodle platform
de neuroanatomía, montadas en la plataforma moodle, de with interactive tutorials, animations, physical, procedural, and
la U.D.C.A, con guías interactivas, animaciones físicas, de use of the virtual forum chat. The results were obtained tak-
procedimiento, foro virtual y utilización del chat. Los resultados
ing into account four basic aspects: demographic, academic,
fueron obtenidos teniendo en cuenta cuatro aspectos básicos:
theoretical assessment and a survey of satisfaction conducted
demográficos, académicos, una evaluación teórica y una
encuesta de satisfacción, realizada a los participantes, hallando among students, finding that the students of the study group
que los estudiantes del grupo a estudio obtuvieron un mejor had a better academic performance than the control group,
rendimiento académico que el de control, con una diferencia with a statistically significance (p <0.05).
estadísticamente significativa (valor de p < 0,05).
Key words: Pedagogical strategies, neuroanatomy, virtual
Palabras clave: Estrategias pedagógicas, neuroanatomía, learning.
aprendizaje virtual.
15
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica 13 (2): 15-22 2010
16
Artículo Científico Quijano Blanco, Y.: Aprendizaje virtual en neuroanatomía
17
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica 13 (2): 15-22 2010
Figura 1. Distribución de los estudiantes por grupo, género y aprobación del curso de neuroanatomía.
18
Artículo Científico Quijano Blanco, Y.: Aprendizaje virtual en neuroanatomía
casos, que el porcentaje de alumnos que sí la aprobaron; de 0,0016. Así mismo, se efectuó el análisis a la encuesta de
no obstante, el grupo de estudio reveló un porcentaje de satisfacción aplicada a los estudiantes del grupo de estudio,
aprobación significativamente mayor que el grupo control. cuyo resultado se relaciona en la figura 3.
Además, los hombres, en el grupo de intervención, tuvieron
igual porcentaje de pérdida que de aprobación (Figura 2). Estos resultados reflejan que, en su mayoría, los estudiantes
del grupo de estudio consideraron importante el uso de
El número de preguntas acertadas en total y comparadas entre tecnologías nuevas y de entornos virtuales de aprendizaje, para
el grupo de estudio y el grupo control, se registran en la tabla 1. el estudio de la neuroanatomía; sin embargo, un porcentaje
de 18,9% de los estudiantes, consideró que en comparación
Al realizar una comparación de las calificaciones, se observó con el grupo control no se presentó ventaja al emplear estas
una diferencia estadísticamente altamente significativa, entre tecnologías, en el estudio de la neuroanatomía.
el grupo de intervención y el de control, con un valor de p
19
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica 13 (2): 15-22 2010
En el estudio, se halló que la distribución de ambos grupos Este análisis está en consonancia con otros estudios que
por género mostró un predominio de estudiantes de sexo muestran cómo el uso de las nuevas tecnologías de la
femenino, acordes con las tendencias actuales en el área de información y las comunicaciones facilitan el aprendizaje
la salud en Colombia (Páez et al. 2007). de esta materia (Ayala-Pimentel et at. 2009). Por un lado,
mejoran la visualización que tiene el estudiante de las vías
En ambos grupos, el número de alumnos que reprobaron es neuroanatómicas y, en adición, cambian per se los paradigmas
superior a la cantidad de alumnos que aprobaron la evaluación. educativos, puesto que el aprendizaje virtual y el b-learning,
Esto concuerda con los resultados tradicionalmente hallados, en sí mismos, obligan al estudiante a ser un agente activo en
tanto en el área de neuroanatomía de la U.D.C.A, como en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Además, exigen al
muchas otras escuelas de medicina, al punto que se ha docente volverse en un mediador en esta fase, lo cual, permite
20
Artículo Científico Quijano Blanco, Y.: Aprendizaje virtual en neuroanatomía
poner en práctica la conducta constructivista de aprendizaje, 5. CARBONARO, M.; KING, S.; TAYLOR, E.; SATZINGER,
que ha demostrado ser más eficiente en la enseñanza de este F.; SNART, F.; DRUMMOND, J. 2008. Integration of
tipo de materias (Hunter & Krantz, 2010). e-learning technologies in an interprofessional health
science course. Med. Teach. 30(1):25-33.
Por otra parte, el análisis por género demuestra una diferencia
estadísticamente significativa en el rendimiento de las 6. CHEN, H.S.; GUO, F.R.; LIU, C.T.; LEE, Y.J.; CHEN, J.H.;
mujeres en el grupo de intervención que en el de control; por LIN, C.C.; HOU, S.M.; HSIEH, B.S. 1998. Integrated
el contrario, en los hombres no se percibieron diferencias medical informatics with small group teaching in me-
estadísticamente significativas. Estos resultados pueden dical education. Int. J. Med. Inform. 50(1-3):59-68.
indicar que las mujeres son más receptivas al uso de las
nuevas tecnologías en el aprendizaje; pese a que el tamaño 7. DRAKE, R.L.; MCBRIDE, J.M.; LACHMAN, N.; PAWLINA,
de la muestra en el grupo de hombres fue menor podría W. 2009. Medical Education in the Anatomi Science:
estar distorsionando los resultados. Por ello es recomendable the winds of change continue to blow. Anat. Sci. Edu.
aplicar un nuevo estudio, con un tamaño de muestra mayor 2(6):253-259.
en ambos grupos para ampliar las conclusiones del efecto del
uso de las nuevas tecnologías, sobre el rendimiento académico 8. GANDSAS, A.; MCINTIRE, K.; PALLI, G.; PARK, A. 2002.
por género, lo que, adicionalmente, facilitaría entender el Live streaming video for medical education: a labo-
bajo rendimiento presentado en ambos grupos, que superó ratory model. J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A.
ampliamente los porcentajes de pérdida académica promedio 12(5):377-382.
para los estudiantes de neuroanatomía en la U.D.C.A.
9. GIANI, U.; MARTONE, P. 1998. Distance learning, problem
Agradecimientos. El autor agradece la colaboración prestada based learning and dynamic knowledge networks. Int.
por la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales J. Med. Inform. 50(1-3):273-278.
U.D.C.A y a los estudiantes participantes en el desarrollo de la
presente investigación. Financiación: El trabajo fue financiado 10. GISBERT, M.; ADELL, J.; RALLO, R.; BELLVER, A. 2000.
por la Facultad de Medicina de la Universidad de Ciencias Entornos virtuales de enseñanza – aprendizaje: El pro-
Aplicadas y Ambientales U.D.C.A. Conflictos de interés: La yecto Get. Cuadernos de documentación multimedia.
investigación y el manuscrito fue realizado por el autor, quien Disponible desde Internet en http://www.ucm.es/info/
declara que no existe ningún conflicto de intereses que ponga multidoc/multidoc/revista (con acceso 18/10/08).
en riesgo la validez de los resultados presentados.
11. GOLDBERG, H.R.; DINTZIS, R. 2007. The positive
BIBLIOGRAFÍA impact of team-based virtual microscopy on student
learning in physiology and histology. Adv. Physiol. Educ.
1. ASCOLI, G.A. 1999. Progress and perspectives in compu- 31(3):261-265.
tational neuroanatomy. Anat rec. (U.S.A.) 257(6):195-
207. Disponible desde Internet en http://www.ncbi.nlm. 12. GONZÁLEZ-ÁLVAREZ, J.E. 2004. Enseñanza de la neuro-
nih.gov/pubmed/ (con acceso 13/11/08). logía en el pregrado: propuesta de una nueva metodo-
logía. Rev. Chil. Neuropsiquiatr. 42:131-137.
2. AYALA-PIMENTEL, J.O.; DÍAZ-PÉREZ, J.A.; OROZCO-
VARGAS, L.C. 2009. Eficacia de la utilización de estilos 13. HUNTER, J.L.; KRANTZ, S. 2010. Constructivism in
de aprendizaje en conjunto con mapas conceptuales cultural competence education. J. Nurs. Educ. 5:1-8.
y aprendizaje basado en la resolución de problemas
para el aprendizaje de neuroanatomía. Educ. Médica. 14. HUSMANN, P.R.; O’LOUGHLIN, V.D.; BRAUN, M.W.
(España). 12(1):25-31. 2009. Quantitative and qualitative changes in teaching
histology by means of virtual microscopy in an intro-
3. BACRO, T.; GILBERTSON, B.; COULTAS, J. 2000. Web- ductory course in human anatomy. Anat. Sci. Educ.
delivery of anatomy video clips using a CD-ROM. Anat. 2(5):218-226.
Rec. 261(2):78-82.
15. HILTZ, S.R.; TUROFF, M. 1993. Video Plus Virtual
4. BRAVO RAMOS, L.; SÁNCHEZ NÚÑEZ, J.A.; FARJAS Classroom for Distance Education: Experience with
ABADÍA, M. 2004. El uso de sistemas b-learning en la Graduate Courses, Invited Paper for Conference on
enseñanza universitaria. Coloquio Aulas con Software Distance Education in DoD, National Defense Univer-
2004, SIMO (Madrid). sity, February 11th and 12th.
21
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica 13 (2): 15-22 2010
16. JOZELOWICZ, R. 1994. Neurofobia: the fear of neurology 2007. NeuroVR: an open source virtual reality platform
among medical students. Arch. Neurol. 51:328-329. for clinical psychology and behavioral neurosciences.
Stud. Health Technol. Inform. 125:394-399.
17. KIM, K.J.; HAN, J.; PARK, L.; KEE, C. 2009. Medical
education in Korea: The e-learning consortium. Medical 23. RUÍZ-PARRA, A.; ÁNGEL-MULLER, E.; GUEVARA, O. 2009.
Teacher. 31(9):397-401. La simulación clínica y el aprendizaje virtual. Tecnolo-
gías complementarias para la educación médica. Rev.
18. NGUYEN, N.; WILSON, T.D. 2009. A head in virtual reality: Fac. Med. U. N. Colombia. 57(1):67-79.
development of a dynamic head and neck model. Anat.
Sci. Educ. 2(6):294-301. 24. RUIZ, J.G.; MINTZER, M.J.; LEIPZIGG, R.M. 2006. The
impact of E-learning in medical education. Acad. Med.
19. PÁEZ CALA, M.L.; CASTAÑO CASTRILLÓN, J.J. 2007. (Miami). 81(3):207-212. Disponible desde Internet
Perfil personal, familiar y social del estudiante de en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed (con acceso
medicina de la Universidad de Manizales. Arch. Med. 03/05/09).
14:18-30
25. SHYU, F.M.; LIANG, Y.F.; HSU, W.T.; LUH, J.J.; CHEN, H.S.
20. PACHAPHONGSAPHAK, B.; BURGKART, R.; RIENER, 2004. A problem-based e-Learning prototype system
R. 2005. Brain train: Brain simulation for medical VR for clinical medical education. Stud. Health Technol.
application. Studies in Health Technology and Infor- Inform. 107(Pt 2):983-987.
matics. Medicine Meets Virtual Reality 13: The Magical
Next Becomes the Medical Now. 384p. 26. SUAZO GALDAMEZ, I.C. 2007. Estilos de Aprendizaje
y su Correlación con el Rendimiento Académico en
21. PURDY, R.A.; BENSTEAD, T.J.; COLMES, D.B.; KAU- Anatomía Humana Normal. Internal. J. Morphol.
FMAN, D.M. 1999. Using problem based learning in 25(2):367-373
neurosciences education for medical students. Can.
J. Neurol. Sci. 26:211-216.
22. RIVA, G.; GAGGIOLI, A.; VILLANI, D.; PREZIOSA, A.; Recibido: Diciembre 10 de 2009
MORGANTI, F.; CORSI, R.; FALETTI, G.; VEZZADINI, L. Aceptado: Octubre 19 de 2010
22