Concreto Armado

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

UNIDAD VIII: DISEÑO A FLEXO COMPRESION-COLUMNAS
8.1 INTRODUCCIÓN
En esta unidad se presenta un análisis introductorio sobre columnas de concreto reforzado
con especial énfasis en las columnas cortas, sometidas a momentos flectores pequeños.
Suele decirse que tales columnas están “cargadas axialmente”. También se estudiarán las
columnas cortas con momentos flectores grandes, mientras que las columnas largas o
esbeltas se tratarán en el segundo curso.
Las columnas de concreto pueden clasificarse en las tres siguientes categorías:

Pedestales o bloques cortos a compresión. Si la altura de un miembro vertical a compresión
es menor que tres veces el ancho de la sección transversal, puede considerarse como un
pedestal. El ACI (2.2 y 10.14) establece que un pedestal puede diseñarse con concreto
simple o sin refuerzo, con un esfuerzo máximo de diseño a compresión igual a 0.85𝜙 fć ,
donde 𝜙 es 0.65. Si la carga total aplicada al miembro es mayor que 0.85 𝜙 fć Ag será
necesario ya sea incrementar el área de la sección transversal del pedestal o bien diseñarlo
como una columna de concreto reforzado.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa 1

Columnas cortas de concreto reforzado. Si una columna de concreto reforzado falla debido a
la falla inicial del material, se clasifica como columna corta. La carga que puede soportar está
regida por las dimensiones de su sección transversal y por la resistencia de los materiales de
que está construida. Consideramos que una columna corta es un miembro más bien robusto
con poca flexibilidad.
Columnas largas o esbeltas de concreto reforzado. A medida que las columnas se hacen más
esbeltas, las deformaciones por flexión también aumentarán, así como los momentos
secundarios resultantes. Si estos momentos son de tal magnitud que reducen
significativamente la capacidad de carga axial de la columna, ésta se denomina larga o
esbelta.
Es decir, según la importancia de deformaciones en el análisis y diseño, las columnas pueden
ser cortas o largas. Las cortas son aquéllas que presentan deflexiones laterales que no afectan
su resistencia. Por el contrario, las columnas largas ven reducida su resistencia por ellas.
Cuando una columna está sometida a momentos primarios (aquellos momentos causados por
las cargas aplicadas, rotaciones de los nudos, etc.), el eje del miembro se deflexiona
lateralmente, dando por resultado momentos adicionales iguales a la carga de la columna
multiplicada por la deflexión lateral. Estos momentos se llaman momentos secundarios o
momentos P∆ y se ilustran en la figura 8.1.
Una columna que tiene momentos secundarios grandes se llama columna esbelta y es
necesario dimensionar su sección transversal para la suma de los momentos primarios y
secundarios. El propósito del ACI es permitir diseñar las columnas como columnas cortas si el
efecto secundario o efecto P∆ no reduce su resistencia en más de 5%.
Las relaciones de esbeltez efectivas se

describen y evalúan y se usan para clasificar
las columnas como cortas o como esbeltas.
Cuando las relaciones son mayores que
ciertos valores (según que las columnas
estén o no arriostradas lateralmente), se
clasifican como columnas esbeltas.
Los efectos de esbeltez pueden despreciarse

en aproximadamente 40% de todas las
columnas no arriostradas y en
aproximadamente 90% de aquellas
arriostradas contra el desplazamiento
lateral. Sin embargo, estos porcentajes
probablemente disminuyen año tras año,
debido al uso creciente de columnas más
esbeltas diseñadas con el método de Figura 8.1 Momento secundario o momento P ∆.
resistencia, usando materiales más
resistentes y con una mejor noción del
comportamiento por pandeo de las
columnas.

8.2 TIPOS DE COLUMNAS

La columna de concreto simple soporta
muy poca carga, pero su capacidad de carga
aumenta mucho si se le agregan refuerzo
longitudinal. Pueden lograrse incrementos
sustanciales de resistencia proporcionando
restricción lateral al refuerzo longitudinal.
Bajo cargas de compresión, las columnas

tienden a acortarse longitudinalmente, y ha
expandirse lateralmente debido al efecto
de Poisson. La capacidad de tales miembros
puede aumentar considerablemente si se les
provee restricción lateral en forma de
estribos cerrados estrechamente separados o
espirales helicoidales enrolladas alrededor
del refuerzo longitudinal.
Las columnas de concreto armado se

denominan: columnas con estribos figura
8.2(a) y columnas zunchadas (con espirales)
figura 8.2(b).
Figura 8.2. Tipos de columnas
❖ Estos soportes laterales de las columnas son muy efectivos para aumentar la resistencia
de las columnas. Impiden que las varillas longitudinales se desplacen durante la
construcción y resisten la tendencia de las mismas varillas a pandearse hacia afuera bajo
la carga, lo que causaría que el recubrimiento exterior de concreto se quiebre o se
desconche. Generalmente, las columnas con estribos son cuadradas o rectangulares,
pero pueden ser octagonales, circulares, en forma de L, etc.
❖ Si una espiral continua helicoidal hecha con varillas o alambrón grueso se enrolla
alrededor de las varillas longitudinales, como se muestra en la figura 8.2(b), la columna
se denomina columna zunchada o con espiral. Las espirales son más efectivas que los
estribos para incrementar la resistencia de la columna.
❖ Conforme el concreto dentro de la espiral tiende a expandirse lateralmente bajo la carga
de compresión, en la espiral empieza a desarrollarse un esfuerzo de tensión de aro y la
columna no fallará hasta que la espiral ceda o se rompa, permitiendo el
resquebrajamiento del concreto interior.
❖ Las espirales aumentan muy eficazmente la ductilidad y tenacidad de las columnas, pero
son bastante más caras que las columnas con estribos.
Las columnas compuestas, ilustradas en las figuras 8.2(c) y 8.2(d), son columnas de
concreto reforzadas longitudinalmente con perfiles de acero, que pueden o no estar
rodeados por varillas de acero estructural, o pueden constar de perfiles tubulares de acero
estructural rellenos con concreto.
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos 5

8.3 CAPACIDAD POR CARGA AXIAL DE LAS COLUMNAS
❖ En la práctica no existen columnas cargadas en forma axial perfecta, pero un análisis
de tales miembros proporciona un punto de partida excelente para explicar la teoría
del diseño de columnas reales con cargas excéntricas.
❖ Se sabe que los esfuerzos en el concreto y en las varillas de refuerzo de una columna
que soporta una carga a largo plazo no pueden calcularse con exactitud. Podría
pensarse que tales esfuerzos se pueden determinar multiplicando las deformaciones
unitarias por los módulos de elasticidad apropiados. Pero esta idea no es factible en la
práctica porque el módulo de elasticidad del concreto varía con la carga, debido al
flujo plástico y a la contracción. Así es que puede verse que las partes de la carga
tomada por el concreto y por el acero varían con la magnitud y la duración de las
cargas. Por ejemplo, cuanto mayor sea el porcentaje de cargas muertas y mayor sea el
tiempo que están aplicadas, tanto mayor es el flujo plástico en el concreto y mayor es
el porcentaje de carga tomada por el refuerzo.
❖ Aunque los esfuerzos en columnas no pueden predecirse en el intervalo elástico con
ningún grado de exactitud, varias décadas de pruebas han mostrado que la resistencia
última de las columnas sí se puede estimar muy bien. Además, se ha demostrado que
las proporciones de las cargas vivas y muertas, la duración de la carga y otros
aspectos, tienen poca influencia en la resistencia última. Ni siquiera importa si es el
concreto o acero el que primero alcanza tal resistencia. Si uno de los dos materiales se
acerca a su resistencia última, sus grandes deformaciones causarán que los esfuerzos
en el otro aumenten más rápido.
Por estas razones, sólo consideraremos aquí la resistencia última de las columnas. En la falla,
la última resistencia teórica o resistencia nominal de una columna corta cargada axialmente
puede determinarse con bastante precisión mediante la expresión siguiente:
𝑃𝑛 = 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 + 𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦 (8.1)

Donde:
𝑃𝑛 : resistencia nominal de una columna corta cargada axialmente.
𝐴𝑔 : área total del concreto.
𝐴𝑠𝑡 : área total de la sección transversal del acero longitudinal, incluyendo perfiles de acero.
8.4 FALLAS DE COLUMNAS CON ESTRIBOS Y ESPIRALES

Si una columna corta con estribos se carga hasta que falle, parte del recubrimiento de
concreto se desprenderá y, a menos que los estribos estén poco separados entre sí, las
varillas longitudinales se pandearán casi inmediatamente al desaparecer su soporte lateral
(el recubrimiento de concreto). Tales fallas a menudo pueden ser muy repentinas y han
ocurrido con frecuencia en estructuras sometidas a cargas sísmicas.
Cuando las columnas zunchadas se cargan hasta fallar, la situación es muy diferente. El
recubrimiento de concreto se desconchará pero el núcleo permanecerá firme y si el
zunchado es de paso pequeño, el núcleo será capaz de resistir una cantidad apreciable de
carga adicional más allá de la carga que da lugar al desconchamiento. El zunchado con paso
reducido conjuntamente con las varillas longitudinales forman una jaula que confina en
forma muy efectiva al concreto.
Como consecuencia, el desconchado del recubrimiento de una columna zunchada

provee una advertencia de que ocurrirá una falla si la carga se incrementa más.
La resistencia del recubrimiento está dada por la siguiente expresión:
Resistencia del recubrimiento = 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑐
Considerando que la tensión de aro estimada que se produce en las espirales es debido a
la presión lateral del núcleo y por pruebas, puede demostrarse que el acero del zunchado
es por lo menos el doble de efectivo para aumentar la capacidad última de la columna
como el acero longitudinal. Por consiguiente, la resistencia de la espiral puede
calcularse aproximadamente por la siguiente expresión:
Resistencia de la espiral = 2𝜌𝑠 𝐴𝑐 𝑓𝑦
Donde, 𝜌𝑠 es el porcentaje de acero de acero espiral.
Igualando estas expresiones y despejando el porcentaje requerido de acero de espiral,

obtenemos:
0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑐 = 2𝜌𝑠 𝐴𝑐 𝑓𝑦

𝐴𝑔 𝑓´𝑐
𝜌𝑠 = 0.425 −1
𝐴𝑐 𝑓𝑦
Para que la espiral sea un poco más resistente que el concreto desconchado, el código
ACI(10.9.3) especifica el porcentaje mínimo de espiral con la expresión que sigue
𝐴𝑔 𝑓´𝑐
𝜌𝑠,𝑚í𝑛 = 0.45 −1 𝐴𝐶𝐼 − 10.5 8.2
𝐴𝑐 𝑓𝑦
Una vez que se ha determinado el porcentaje requerido de acero de espiral, ésta puede
seleccionarse con la expresión que sigue, en donde 𝜌𝑠 está dada en términos del volumen
de acero en una vuelta:
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑣𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎 𝑉𝑒𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑙
𝜌𝑠 = =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑠𝑜 𝑠 𝑉𝑛ú𝑐𝑙𝑒𝑜
𝑎𝑠 𝜋 𝐷𝑐 −𝑑𝑏 4𝑎𝑠 𝐷𝑐 −𝑑𝑏

𝜌𝑠 = 𝜋 𝐷𝑐 2
= (8.3)
𝑠( ) 𝑠 𝐷𝑐 2
4
Donde: 𝐷𝑐 , es el diámetro exterior del núcleo del acero de espiral.

𝑎𝑠 , es el área de sección transversal de varilla de espiral.
𝑑𝑏 , es el diámetro de dicha varilla de acero de espiral. Ver figura 8.3
Figura 6.3. Detalle de columna de espiral

8.5 ANÁLISIS Y DISEÑO DE COLUMNAS CORTAS DE CONCRETO ARMADO
8.5.1 Análisis de columnas cortas sometidas a compresión pura

La resistencia de columnas cortas de concreto armado sometidas a compresión pura está
dada por la expresión 8.1:
𝑃𝑛 = 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 + 𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦
sin embargo, el código del ACI reconoce que no existe columna real sometida a carga con
excentricidad nula, tomando en cuenta este hecho, plantea reducir la resistencia definida
por la ecuación anterior, transformándola en:
❖ Si el refuerzo transversal está constituido por estribos: 𝜙 = 0.65
𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.80𝜙 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 +𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦 (Ec. 10-1, ACI) (8.4)
❖ Si el refuerzo transversal está constituido por espirales: 𝜙 = 0.75
𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.85𝜙 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 +𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦 (Ec. 10-1, ACI) (8.5)
donde:
𝐴𝑠𝑡 : Área total de la sección transversal del refuerzo longitudinal, incluyendo varillas y
perfiles de acero.
𝐴𝑔 : Área de la sección bruta de concreto.
Los factores 0.85 y 0.80 son equivalentes a excentricidades de aproximadamente, 5% y

10% del lado para columnas con espiral y con estribos, respectivamente.
Los valores de 𝑃𝑢 no podrán ser mayores que 𝜙𝑃𝑛 , (𝑃𝑢 ≤ 𝜙𝑃𝑛 ), tanto para columnas
sometidas a compresión pura como para columnas a flexo-compresión.
Ejemplo 8.1
Determinar la capacidad máxima a compresión de la columna de concreto armado de
𝑘𝑔
la figura, si el concreto es de 𝑓´𝑐 = 210 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 y el acero de 𝑓𝑦 = 4200 𝑐𝑚2 .
8#6
𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.80𝜙 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 +𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦
𝐴𝑔 = 30 30 = 900 𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑡 = 8 2.84 = 22.72 𝑐𝑚2
𝜙 = 0.65, 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠.
𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.80 0.65 0.85 210 900 − 22.72 + 22.72 4200 = 131050 𝑘𝑔 = 131.1 𝑡

Ejemplo 8.2
Determinar la armadura longitudinal requerida para que la columna de concreto
armado de la figura pueda resistir una carga axial de rotura de 120 t , si el concreto es
𝑘𝑔
de 𝑓´𝑐 = 210 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 y el acero de 𝑓𝑦 = 4200 𝑐𝑚2 .
Solución:
𝑃𝑢 = 𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.80𝜙 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 +𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦
𝐴𝑔 = 25 25 = 625 𝑐𝑚2
𝑃𝑢
= 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 + 𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦
0.80𝜙
𝑃𝑢 120 000
− 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 0.85 210 625
0.85𝜙 0.85 0.65
𝐴𝑠𝑡 = = = 26.27 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 − 0.85𝑓´𝑐 4200 − 0.85 210
5" 5"
Usar: 4∅1" + 4∅ = 28.36 𝑐𝑚2 , se pude usar ∅1“ en esquinas y ∅ en la mitad de caras.
8 8
𝐴𝑠𝑡 28.36
Verificando cuantía: 0.01< 𝜌 = = = 0.04538 < 0.06 ← 𝐸. 060 − 10.9.1
𝐴𝑔 625
La cuantía está dentro del rango permitido, sin embargo resulta antieconómica, podría
rediseñarse la columna con una sección mayor que permita reducir la cuantía.
EJEMPLO 8.3
Diseñar una columna cuadrada con estribos para soportar una carga muerta axial (D) de
580 kN y una carga viva axial (L) de 800 kN. Suponga inicialmente 2% de acero
𝑘𝑔
longitudinal, 𝑓´𝑐 = 280 𝑐𝑚2 , 𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/ 𝑐𝑚2 .
SOLUCIÓN : 𝑷𝒖 = (1.4)(580) + (1.7)(800) = 2 172 kN
Dimensiones de la columna: 𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.80𝜙 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 +𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦
2 172 10−3 = 0.80 0.65 0.85 28 𝐴𝑔 − 0.02𝐴𝑔 + 0.02𝐴𝑔 420
𝐴𝑔 = 0.10580 𝑚2 = 105804 𝑚𝑚2 = 1058.04 𝑐𝑚2 ← 𝑈𝑠𝑎𝑟: 35x35 𝐴𝑔 = 1225 𝑐𝑚2
Selección de las varillas longitudinales:
2.172 = 0.80 0.65 0.85 28 0.1225 − 𝐴𝑠𝑡 + 𝐴𝑠𝑡 420
𝟑" 𝟏"
𝐴𝑠𝑡 = 0.00161𝑚2 = 1609.2 𝑚𝑚2 ← 𝑈𝑠𝑎𝑟: 𝟒∅ + 𝟒∅ = 1652 𝑚𝑚 2
𝟒 𝟐
3" 1"
se pude usar 4∅ en esquinas y 4∅ en la mitad de caras.
4 2
Diseño de los estribos (corresponde varillas del #3): (ACI-7.10.5.)
5" 3" 5" 1"
❖ Usar estribos de 8mm≤ ∅ ; → < ∅ ≤ 1" ; →> ∅1" ó 𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒𝑡𝑒.
8 8 8 2
❖ Espaciamiento: 35 cm
16𝑑𝑏 = 16 19.1 𝑚𝑚 = 305.6 𝑚𝑚
48𝑑𝑏(𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜) = 48 9.5𝑚𝑚 = 456.0 𝑚𝑚
3" b=35 cm
no< 𝑏 = 350 𝑚𝑚 ← 𝑈𝑠𝑎𝑟 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 ∅ 8
@35 𝑐𝑚.
16.52
0.01 < 𝜌 = = 0.01349 < 0.06 ← 𝑂𝐾. (𝐸. 060 10.9.1)
1225
EJEMPLO 8.4
Diseñar una columna circular zunchada para soportar una carga muerta axial D de 1070
kN y una carga viva axial L de 1335 kN. Inicialmente suponga aproximadamente 2% de
𝑘𝑔
acero longitudinal, 𝑓´𝑐 = 280 kg/𝑐𝑚2 y 𝑓𝑦 = 4200 2 .
𝑐𝑚
SOLUCIÓN : 𝑷𝒖 = (1.4)(1070) + (1.7)(1330) = 3 759 kN

Selección de dimensiones de columna y del refuerzo:
𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.80𝜙 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 +𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦
3.759 = 0.80 0.75 0.85 28 𝐴𝑔 − 0.02𝐴𝑔 + 0.02𝐴𝑔 420
𝐴𝑔 = 0.1678545 𝑚2 = 1685.5 𝑐𝑚2 ← 𝑈𝑠𝑎𝑟: 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑑𝑒 48 𝑐𝑚 𝑑𝑒 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 1809.6 𝑐𝑚2 .
3.759 = 0.80 0.75 0.85 28 0.18096 − 𝐴𝑠𝑡 + 𝐴𝑠𝑡 420
𝐴𝑠𝑡 = 0.002896𝑚2 = 28.96 𝑐𝑚2 ← 𝑈𝑠𝑎𝑟: 𝟔∅𝟏" =30.6 𝑐𝑚2
Diseño de la espiral:
𝜋(𝐷𝑐)2 𝜋 40 2
𝐴𝑐 = = = 1256.64 𝑐𝑚2
4 4
𝐴𝑔 𝑓´𝑐 1809.6 280
𝑨𝑪𝑰 − 𝟏𝟎. 𝟗. 𝟑 : Ec. (6.2) → 𝜌𝑠,𝑚í𝑛 = 0.45 −1 = 0.45 −1 =0.01320
𝐴𝑐 𝑓𝑦 1256.64 4200
La 𝒄𝒖𝒂𝒏𝒕í𝒂 𝒗𝒐𝒍𝒖𝒎é𝒕𝒓𝒊𝒄𝒂 𝒅𝒆 𝒓𝒆𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒆𝒏 𝒆𝒔𝒑𝒊𝒓𝒂𝒍, 𝒆𝒔𝒕á 𝒅𝒂𝒅𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒆𝒄. 𝟔. 𝟑 :
3"
Para la espiral de ∅ 8
∶ 𝑑𝑏 = 0.95 𝑐𝑚; 𝑎𝑠 = 0.71 𝑐𝑚2
4𝑎𝑠 𝐷𝑐 − 𝑑𝑏 4 0.71 40 − 0.95

𝜌𝑠 = → 0.0132 = → 𝑠 = 5.25 𝑐𝑚 ≈ 5 𝑐𝑚
𝑠 𝐷𝑐 2 𝑠 40 2
4𝑎𝑠 𝐷𝑐 − 𝑑𝑏 4 0.71 40 − 0.95

𝜌𝑠 = = = 0.01386 > 𝜌𝑠,𝑚í𝑛 = 0.0132
𝑠 𝐷𝑐 2 5 40 2
3"
Espiral : ∅ @𝑠 = 5 cm
Sección transversal de la columna: 8 •
• •
6 ∅1"
• •
•
4 cm 𝐷𝑐 = 40 cm 4 cm
ℎ = 48 𝑐𝑚

8.5.2 Análisis de columnas cortas sometidas a flexo-compresión

Una columna sometida a flexo-compresión puede considerarse como el resultado de la
acción de una carga axial excéntrica o como el resultado de la acción de una carga axial
y un momento flector. Ambas condiciones de carga son equivalentes y serán empleadas
indistintamente para el análisis de columnas cortas sometidas a flexo-compresión.
Para el análisis, la excentricidad de la carga axial se tomará respecto al centro plástico.

Este punto se caracteriza porque tiene la propiedad de que una carga aplicada sobre él
produce deformaciones uniformes en toda la sección. En secciones simétricas el centro
plástico coincide con el centroide de la sección bruta y en secciones asimétricas coincide
con el centroide de la sección transformada. Conforme la carga axial se aleja del centro
plástico, la distribución de deformaciones se modifica, como se muestra en la figura 6.4.

Figura 8.4. Variación de la distribución de deformaciones en la sección de acuerdo a

la ubicación de la carga axial
❖ Las hipótesis asumidas en unidad IV para el análisis de concreto sometido a flexión,

son válidas también para el análisis de elementos sometidos a flexo-compresión.
❖ Una columna con una distribución determinada de refuerzo y dimensiones definidas

tiene infinitas combinaciones de carga axial y momento flector que ocasionan su falla
o lo que es equivalente, las cargas axiales que ocasionan el colapso varían
dependiendo de la excentricidad con que son aplicadas. Al igual que las secciones
sometidas a flexión pura, las columnas pueden presentar falla por compresión, por
tensión, y falla balanceada. Sin embargo, a diferencia de ellas, una columna puede
presentar cualquiera de los tres tipos de falla dependiendo de la excentricidad de la
carga axial que actúa sobre ella. Si ésta es pequeña, la falla será por compresión; si la
excentricidad es mayor, la falla será por tensión. Además, cada sección tiene una
excentricidad única, denominada excentricidad balanceada que ocasiona la falla
balanceada de la sección. Ver figura 8.5
❖ Puesto que cada columna puede presentar tres tipos de falla distintos, cada una cuenta
con tres juegos de ecuaciones que definen su resistencia, ya sea en términos de carga
axial y momento resistente, o en términos de carga axial resistente para una
determinada excentricidad. El procedimiento para determinar estas ecuaciones es
sencillo. En esta sección se le presentará aplicado a un caso en particular: una
columna de sección rectangular con refuerzo dispuesto simétricamente. En la figura
8.6, se muestra la notación utilizada en la formulación presentada.

Figura 8.5. Columna sometida a carga con excentricidades cada vez mayores.
Figura 8.6. Sección rectangular analizada en la sección 8.2.2. y su análisis

Para determinar la ecuación que corresponde a la condición de falla por compresión, se
asume un diagrama de deformaciones como el mostrado en la figura 8.7.a, el cual genera
los esfuerzos internos mostrados. La capacidad resistente del elemento estará dada por la
resultante de las fuerzas desarrolladas en el acero y el concreto. Por lo tanto:
𝑃𝑛 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 − 𝐴𝑠 𝑓𝑠 (8.6)
ℎ 𝑎 ℎ ℎ
𝑀𝑛 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 − 𝑑´ + 𝐴𝑠 𝑓𝑠 𝑑 − (8.7)
2 2 2 2
Los esfuerzos en el acero en compresión y en tensión se determinan por semejanza de

triángulos:
𝑐−𝑑´
𝑓´𝑠 = 𝑐 0.003𝐸𝑠 (8.8)
𝑐−𝑑´
𝑓´𝑠 = 6117 (𝐸𝑛 𝐾𝑔/𝑐𝑚2 ) (8.8-a)
𝑐
𝑐−𝑑´
𝑓´𝑠 = 611.7 (𝐸𝑛 𝑀𝑃𝑎) (8.8-b)
𝑐
𝑑−𝑐
𝑓𝑠 = 0.003𝐸𝑠 (8.9)
𝑐
𝑑−𝑐
𝑓𝑠 = 6117 (𝐸𝑛 𝐾𝑔/𝑐𝑚2 ) (8.9-a)
𝑐
𝑑−𝑐
𝑓𝑠 = 611.7 (𝐸𝑛 𝑀𝑃𝑎) (8.9-b)
𝑐

Whitney propuso la siguiente expresión aproximada para determinar la resistencia a la
compresión de una columna que falla en compresión:
𝐴´𝑠 𝑓𝑦 𝑏ℎ𝑓´𝑐
𝑃𝑛 = 𝑒 +
+ 0.5 3ℎ𝑒
𝑑 − 𝑑´ + 1.18
𝑑2
Esta expresión es válida para secciones con refuerzo simétrico dispuesto en una capa
paralela al eje alrededor del cual se produce la flexión.
Cuando la falla es balanceada, el refuerzo en tensión alcanza el esfuerzo de fluencia y
simultáneamente, el concreto llega a una deformación unitaria de 0.003. La deformación
en la sección es como se muestra en la figura 8.7.b. En este caso, la resistencia de la
columna será:
𝑃𝑛𝑏 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎𝑏 + 𝐴´𝑠 𝑓𝑦 − 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (8.10)
ℎ 𝑎𝑏 ℎ ℎ
𝑀𝑛𝑏 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎𝑏 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 − 𝑑´ + 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 − (8.11)
2 2 2 2
Donde:
6117 𝑘𝑔
𝑎𝑏 = 𝛽1 6117+𝑓 𝑑 (𝐸𝑛 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠, 𝑐𝑚2 ) (8.12)
𝑦
611.7
𝑎𝑏 = 𝛽1 𝑑 (𝐸𝑛 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑆𝐼) (8.12 − 𝑎)
611.7+𝑓𝑦

Figura 8.7. Tipos de fallas de columnas sometidas a flexo-compresión
La excentricidad balanceada de la sección estará dada por:

𝑀𝑛𝑏
𝑒𝑏 =
𝑃𝑛𝑏

Whitney propuso las siguientes expresiones simplificadas para la determinación de la

excentricidad balanceada de una sección:
− 𝑆𝑒𝑐𝑐. 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟: 𝑒𝑏 = ℎ 0.20 + 0.77𝜌𝑡 𝑚
− 𝑆𝑒𝑐𝑐. 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟: 𝑒𝑏 = ℎ 0.24 + 0.39𝜌𝑡 𝑚
𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦
Donde: 𝜌𝑡 = ; 𝑚 = 0.85𝑓´
𝑏𝑑 𝑐
Si la columna falla por tracción, el acero en tensión alcanzará el esfuerzo de fluencia, la

carga última será menor que 𝑃𝑛𝑏 y la excentricidad de la carga será mayor que la
excentricidad balanceada. La deformación en la sección será la mostrada en la figura
6.7.c. y su resistencia estará dada por:
𝑃𝑛 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 + 𝐴´𝑠 𝑓𝑦 − 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (8.13)
ℎ 𝑎 ℎ ℎ
𝑀𝑛 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 − + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠 − 𝑑´ + 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 − (8.14)
2 2 2 2
La resistencia nominal de una columna que falla por tensión se puede determinar
aproximadamente a través de la siguiente expresión, propuesta por el código del ACI de
1963:
𝑒´ 𝑒´ 2 𝑑´ 𝑒´
𝑃𝑛 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑑 −𝜌 + 1 − + 1 −𝑑 + 2𝜌𝑚´ 1 − + 2𝜌 𝑑 (8.15)
𝑑 𝑑
ℎ
Donde: 𝑚´ = 𝑚 − 1 ; 𝑒´ = 𝑒 + 𝑑 − 2 .
La expresión anterior es válida para secciones simétricas.
La representación gráfica de las combinaciones carga axial-momento flector que generan

la falla de una sección se denomina diagrama de interacción. En la figura 8.8 se muestra
un diagrama típico de una sección rectangular con refuerzo simétrico.
El punto A corresponde a la carga axial de rotura teórica cuando la sección no está

sometida a flexión. En la sección 8.2.1 se indicó que el código del ACI recomienda tomar
un porcentaje de esta carga como resistencia de la sección. La recta BC responde a esta
limitación. El punto D de la curva representa la combinación de carga y momento que
define la condición balanceada.
Las combinaciones carga axial-momento contenidas en el tramo CD generan fallas por
compresión, mientras que en el tramo DE, las fallas son por tensión. El punto E del
diagrama de interacción representa un estado de flexión pura en el elemento. El
comportamiento en este caso es similar al de una viga.

Figura 8.8. Diagrama de interacción de una sección rectangular con refuerzo simétrico.
En el diagrama presentado en la figura 8.8, se puede observar que:

1. La máxima carga axial que puede soportar una columna corresponde a la combinación
carga axial-momento flector en la cual el momento es nulo.
2. El máximo momento flector que puede soportar una columna no corresponde al
estado de flexión pura.
3. Cada carga axial se combina sólo con un momento flector para producir la falla
mientras que cada momento flector puede combinarse con dos cargas axiales para
lograr el mismo efecto.
4. Todos los puntos dentro del diagrama de interacción, como el punto F, representan
combinaciones carga axial-momento flector que pueden ser resistidas por la sección.
Los puntos fuera del diagrama, como el punto G, son combinaciones que ocasionan
la falla.
5. Una recta que une el origen con un punto sobre el diagrama de interacción puede
interpretarse como la historia de carga de una sección con carga excéntrica fija que es
incrementada hasta la rotura.
El diagrama de interacción representa todas las combinaciones de falla y por ende

constituye una descripción completa de la capacidad resistente de una sección.

Si se analiza una sección

transversal sometida a
flexo-compresión, para
una determinada
distribución de acero, se
pueden obtener
diferentes distribuciones
de Carga y Momento
resistentes, conforme se
varíe la posición del eje
neutro.
A la curva que indica esta

resistencia, teniendo la
Carga Axial como
ordenada y el Momento
como Abscisa, se le
denomina Diagrama de
Interacción.

Para su construcción, bastará analizar el equilibrio de la sección, variando la ubicación

del eje neutro

8.5.3 Diseño de columnas cortas de concreto armado

Para estimar, en principio, las dimensiones de la sección, se suele emplear expresiones
como las siguientes:
❖ Para columnas con estribos:
𝑃𝑢
𝐴𝑔 ≥ 0.45 (8.16)
𝑓´𝑐 +𝑓𝑦𝜌𝑡
❖ Para columnas con refuerzo en espiral:
𝑃𝑢
𝐴𝑔 ≥ 0.55 (8.17)
𝐴𝑠𝑡
Donde: 𝜌𝑡 = 𝐴𝑔
A partir del área estimada, se definen las dimensiones de la sección del elemento, las
cuales suelen ser múltiplos de 5 cm. Si la columna está sometida a momentos flectores
elevados, el área estimada a través de las expresiones (8.16) y (8.17) puede resultar
insuficiente.
Si la columna estuviera sometida a compresión pura, el área de acero se determinaría
directamente a través de la expresión (8.4) ó (8.5). Se escogen las varillas y se distribuye
el refuerzo.

Si la columna está sometida a flexo-compresión, se emplean los diagramas de interacción

presentados en el apéndice C. Es necesario definir una distribución de refuerzo para
escoger el diagrama de interacción a utilizar. Se evalúan las cargas Pu y Mu, y se calcula
𝑃𝑢 𝑒
y . Con el primer valor se ingresa al diagrama de interacción por el eje vertical y
𝑓´ 𝐴
𝑐 𝑔 ℎ
se ubica sobre la recta e/h correspondiente, el punto que corresponde a la condición de
carga analizada. De acuerdo a la distribución de los diagramas para diferentes cuantías de
refuerzo, se estima una cuantía para dicho punto. Para optimizar el diseño, se puede repetir
el proceso con otras distribuciones de refuerzo, evaluando las cuantías en cada caso.
Finalmente se elige la sección más eficiente, es decir, la que requiera menos refuerzo. De
ser preciso, se reconsidera las dimensiones de la sección transversal.
Limitaciones del refuerzo en miembros a compresión

El código del ACI recomienda una cuantía mínima y una cuantía máxima de refuerzo que
se debe utilizar en columnas, de acuerdo a algunos criterios que se presentan a
continuación (ACI-10.9).
En la figura 8.9 se muestran algunas distribuciones de acero longitudinal.

Figura 8.9. Distribuciones típicas de acero longitudinal.

8.5.4 DESARROLLO DE LOS DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN
❖ Si se aplica una carga axial de compresión a un miembro corto de concreto, éste quedará
sometido a una deformación unitaria uniforme o acortamiento, como se muestra en la
figura 8.10(a).
❖ Si un momento sin ninguna carga axial se aplica al mismo miembro, el resultado será una
flexión respecto al eje neutro del miembro, tal que la deformación unitaria será
proporcional a la distancia del eje neutro. Esta variación lineal de la deformación se
muestra en la figura 8.10(b).
❖ Si se aplican al mismo tiempo una carga axial y un momento, el diagrama resultante de
deformación unitaria será una combinación de dos diagramas lineales que también será
lineal, como se ilustra en la figura 8.10(c).
❖ Como resultado de esta

linealidad, podemos suponer
ciertos valores numéricos para
la deformación unitaria en una
parte de la columna y
determinar las deformaciones
unitarias en otras partes por
medio de la interpolación lineal.
Figura 8.10 Deformaciones unitarias en la columna.
❖ Al cambiar la carga axial aplicada a una columna, el momento que la columna puede
resistir también cambiará. En esta sección se muestra cómo puede desarrollarse una curva
de interacción para los valores nominales de la carga axial nominal y del momento para una
columna particular.
❖ Suponiendo que el concreto en el borde de compresión de la columna falla a una
deformación unitaria de 0.003, se puede suponer una deformación unitaria en el borde
alejado de la columna y calcular por estática los valores de 𝑃𝑛 y 𝑀𝑛 . Luego, manteniendo la
deformación unitaria de compresión a 0.003 en el borde extremo, podemos suponer una
serie de diferentes deformaciones unitarias en el otro borde y calcular 𝑃𝑛 y 𝑀𝑛 para cada
valor diferente. Finalmente se obtendrá un número de valores suficiente para representar
gráficamente una curva de interacción como la que se muestra en la figura 8.8.
❖ Para elaborar curvas de interacción nominal de la sección de una columna, se procede de

la siguiente manera:
1. Se definen diferentes posiciones del eje neutro.
2. Para cada posición del eje neutro se calculan las deformaciones unitarias en cada fibra de
la pieza, tomando como base la deformación máxima del concreto 𝜖𝑐 = 0.003
(𝐴𝐶𝐼 − 10.3.3).
3. En función de las deformaciones en el acero y en el concreto se determinan los diagramas
de esfuerzos en el concreto y la magnitud de los esfuerzos en el acero.
4. Se calculan los momentos flectores centroidales y cargas axiales internas, que por
equilibrio deben ser iguales a los momentos flectores y cargas axiales externas solicitantes.
(ACI-10.3.1). 35
CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos
EJEMPLO 8.5
Dibujar la curva de interacción de cargas nominales y momentos flectores nominales
respecto al eje centroidal x de la columna de la figura 8.11, tomando ejes neutros paralelos a
𝑘𝑔 𝑘𝑔
dicho eje. Si el 𝑓´𝑐 = 210 𝑐𝑚2 𝑦 𝑒𝑙 𝑓𝑦 = 4 200 𝑐𝑚2 .
8∅#6
𝐴𝑠1 = 8.52 𝑐𝑚2

𝐴𝑠2 = 5.68 𝑐𝑚2
𝐴𝑠3 = 8.52 𝑐𝑚2
La deformación unitaria que ocasiona la fluencia en el acero es:

𝑓𝑦 4200
𝜖𝑦 = = = 0.00206
Figura 8.11 𝐸𝑠 2039000
Para 𝜖𝑠 < 𝜖𝑦 : 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑓𝑠 = 𝐸𝑠 𝜖𝑠 (𝐴𝐶𝐼 − 10.2.4)
Para 𝜖𝑠 > 𝜖𝑦 : 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑓𝑠 = 𝑓𝑦 (𝐴𝐶𝐼 − 10.2.4)

➢ Punto 1 del diagrama de interacción: se supone que todas las fibras tienen deformación
unitaria igual a la máxima deformación permitida por el concreto 𝜖𝑐 = 0.003, lo que es
equivalente a la ubicación del E.N. en el infinito.
Cálculo de deformaciones unitarias:
𝜀1 = 0.003 > 0.00206
𝜀2 = 0.003 > 0.00206
𝜀3 = 0.003 > 0.00206
Cálculo de esfuerzos en el acero:
𝑓𝑠1 = 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝑓𝑠2 = 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑠3 = 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Cálculo de fuerza de compresión en el concreto:
𝐶𝑐 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 = 0.85 210 40 40 = 285600 𝑘𝑔
Cálculo de fuerza de compresión en el acero:
𝑃1 = 𝐴𝑠1 𝑓𝑠1 = 8.52 4 200 = 35 784 𝑘𝑔
𝑃2 = 𝐴𝑠2 𝑓𝑠2 = 5.68 4 200 = 23856 𝑘𝑔
𝑃3 = 𝐴𝑠3 𝑓𝑠3 = 8.52 4 200 = 35 784 𝑘𝑔
Cálculo de carga axial nominal:
𝑃𝑛1 = 𝐶𝑐 + 𝑃1 + 𝑃2 + 𝑃3 = 285 600 + 35 784 + 23 856 + 35 784 = 381 024 𝑘𝑔 = 381.0 𝑡
𝑷𝒏𝟏 = 𝟑𝟖𝟏. 𝟎 𝒕
Cálculo del momento flector nominal con respecto al eje centroidal x:

𝑀𝑛1 = 285600 0 + 35 784 14 + 23856 0 − 35 784 14 = 0.0
𝑴𝒏𝟏 = 𝟎. 𝟎
➢ Punto 2 del diagrama de interacción: El E.N. es paralelo al eje x, y coincide con el borde
inferior de la sección transversal de la columna. La deformación unitaria en el borde
superior es la máxima permitida por el concreto 𝜖𝑐 = 0.003.
34
𝜀1 = 0.003 = 0.00255 > 0.00206
40
20
𝜀2 = 0.003 = 0.0015 < 0.00206
40
6
𝜀3 = 0.003 = 0.00045 < 0.00206
40

𝑓𝑠1 = 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 𝜀2 = 2039000 0.0015 = 3 058.5 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑠3 = 𝐸𝑠 𝜀3 = 2039000 0.00045 = 917.6 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐶𝑐 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 = 0.85 210 40 34.0 = 242 760 𝑘𝑔

𝑃1 = 𝐴𝑠1 𝑓𝑠1 = 8.52 4 200 = 35 784 𝑘𝑔
𝑃2 = 𝐴𝑠2 𝑓𝑠2 = 5.68 3 058.5 = 17 372.3 𝑘𝑔
𝑃3 = 𝐴𝑠3 𝑓𝑠3 = 8.52 917.6 = 7 818.0 𝑘𝑔
𝑃𝑛2 = 𝐶𝑐 + 𝑃1 + 𝑃2 + 𝑃3 = 242 760 + 35 784 + 17 372.3 + 7 818.0 = 303734.3 𝑘𝑔 = 303.7 𝑡
𝑷𝒏𝟐 = 𝟑𝟎𝟑. 𝟕 𝒕
34.0
𝑀𝑛2 = 242 760 20 − + 35 784 14 + 17 372.3 0 − 7 818 14 = 1 119 804 kg. cm
2
𝑴𝒏𝟐 = 𝟏 𝟏𝟏𝟗. 𝟖 𝒕.cm
➢ Punto 3 del diagrama de interacción: El E.N. es paralelo al eje x, y está a 10 cm por
encima del borde inferior de la sección transversal de la columna. La deformación unitaria
en el borde superior es la máxima permitida por el concreto 𝜖𝑐 = 0.003.

24.0
𝜀1 = 0.003 = 0.00240 > 0.00206
30.0
10.0
𝜀2 = 0.003 = 0.00100 < 0.00206
30.0
4.0
𝜀3 = 0.003 = 0.00040 < 0.00206
30.0


𝑓𝑠1 = 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 𝜀2 = 2039000 0.0010 = 2 039 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑠3 = 𝐸𝑠 𝜀3 = 2039000 0.00040 = 815.6 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐶𝑐 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 = 0.85 210 40 25.5 = 182 070 𝑘𝑔
𝑃1 = 𝐴𝑠1 𝑓𝑠1 = 8.52 4 200 = 35 784 𝑘𝑔
𝑃2 = 𝐴𝑠2 𝑓𝑠2 = 5.68 2 039 = 11 581 .52 𝑘𝑔
𝑃3 = 𝐴𝑠3 𝑓𝑠3 = 8.52 815.6 = 6 948.91 𝑘𝑔
𝑃𝑛3 = 𝐶𝑐 + 𝑃1 + 𝑃2 − 𝑃3 = 18 2 070 + 35 784 + 11 581.52 − 6 948.91 = 222 486.61 𝑘𝑔 = 222.5 𝑡
𝑷𝒏𝟑 = 𝟐𝟐𝟐. 𝟓 𝒕
25.5
𝑀𝑛3 = 182 070 20 − + 35 784 14 + 11 581.52 0 − 6 948.91 14 = 1 723 698.76 kg. cm
2
𝑴𝒏𝟑 = 𝟏 𝟕𝟐𝟑. 𝟕𝒕. 𝒄𝒎

➢ Punto 4 del diagrama de interacción: El E.N. es paralelo al eje x, y está a 20 cm por
encima del borde inferior de la sección transversal de la columna. La deformación unitaria
en el borde superior es la máxima permitida por el concreto 𝜖𝑐 = 0.003.
14.0
𝜀1 = 0.003 = 0.00210 > 0.00206
20.0
𝜀2 = 0.0
14.0
𝜀3 = 0.003 = 0.00210 < 0.00206
20.0
Cálculo de esfuerzos en el acero: 𝑓𝑠1 = 𝑓𝑦 = 4 200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝑓𝑠2 = 𝐸𝑠 𝜀2 = 2039000 0.0 = 0.0 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑠3 = 𝑓𝑦 = 4 2000 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐶𝑐 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 = 0.85 210 40 17 = 121 380 𝑘𝑔
𝑃1 = 𝐴𝑠1 𝑓𝑠1 = 8.52 4 200 = 35 784 𝑘𝑔
𝑃2 = 𝐴𝑠2 𝑓𝑠2 = 5.68 0.0 = 0.0 𝑘𝑔
𝑃3 = 𝐴𝑠3 𝑓𝑠3 = 8.52 4 200 = 35 784 𝑘𝑔
𝑃𝑛4 = 𝐶𝑐 + 𝑃1 + 𝑃2 − 𝑃3 = 121 380 + 35 784 + 0.0 − 35 784 = 121 380 𝑘𝑔 = 121.38 𝑡
𝑷𝒏𝟒 = 𝟏𝟐𝟏. 𝟑𝟖 𝒕
17
𝑀𝑛4 = 121 380 20 − + 35 784 14 + 0 0 + 35 784 14 = 2 397 822 kg.cm
2
𝑴𝒏𝟒 = 𝟐 𝟑𝟗𝟕. 𝟖 𝒕.m
➢ Punto 5 del diagrama de interacción: El E.N. es paralelo al eje x, y está a 32.66 cm por
encima del borde inferior de la sección transversal de la columna (la posición fue obtenida
por tanteo hasta alcanzar flexión pura). La deformación unitaria en el borde superior es la
máxima permitida por el concreto 𝜖𝑐 = 0.003.
1.34
𝜀1 = 0.003 = 0.000548 < 0.00206
7.34
12.66
𝜀2 = 0.003 = 0.005174 > 0.00206
7.34
26.66
𝜀3 = 0.003 = 0.010896 > 0.00206
7.34

𝑓𝑠1 = 𝐸𝑠 𝜀1 = 2039000 0.000548 = 1 117.4 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑠2 = 𝑓𝑦 = 4 2000 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑓𝑠3 = 𝑓𝑦 = 4 2000 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐶𝑐 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 = 0.85 210 40 6.24 = 44 553.6 𝑘𝑔

𝑃1 = 𝐴𝑠1 𝑓𝑠1 = 8.52 1 117.4 = 9 520. 2𝑘𝑔
𝑃2 = 𝐴𝑠2 𝑓𝑠2 = 5.68 4 200 = 23 856 𝑘𝑔
𝑃3 = 𝐴𝑠3 𝑓𝑠3 = 8.52 4 200 = 35 784 𝑘𝑔
𝑃𝑛5 = 𝐶𝑐 + 𝑃1 − 𝑃2 − 𝑃3 = 44 553.6 + 9 520 − 23 856 − 35 784 = −5562.4 𝑘𝑔 = −5.6 𝑡
𝑷𝒏𝟓 = −𝟓. 𝟔 𝒕 ≈ 𝟎. 𝟎 𝒕
6.24
𝑀𝑛5 = 44 553.6 20 − 2
+ 9 520 14 + 23 856 0 + 35 784 14 = 1386320.8 kg.cm
𝑴𝒏𝟓 = 𝟏 𝟑𝟖𝟔. 𝟑𝒕.cm CURVA DE INTERACCIÓN NOMINAL
450.0
400.0
0.0; 381.0
350.0
300.0 1119.8; 303.7

Punto Mn Pn
1 0.0 381.0 250.0
Pn (t)
2 1119.8 303.7 1723.7; 222.5

200.0
3 1723.7 222.5
4 2397.8 121.4 150.0
5 1386.3 0.0 2397.8; 121.4

100.0
50.0
0.0 1386.3; 0.0

0.0 500.0 1000.0 1500.0 2000.0 2500.0 3000.0
Mn (t-cm)
Figura 8.12
8.5.5 ESPECIFICACIONES CODIFICADAS PARA EL USO DE
DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN EN ELDISEÑO DE COLUMNAS
Existen dos aspectos adicionales que deben ser considerados para transformar las
Curvas de Interacción Nominales en curvas de interacción para el diseño de
columnas:
a) El factor de reducción de capacidad ϕ para compresión pura en columnas
rectangulares es 0.70 y para flexión pura es 0.90 [E.060 9.3 y ACI-2000 9.3], lo
que determina la existencia de una transición entre los dos factores para el caso
combinado de flexocompresión [E.060 9.3.2.2]. De cualquier modo, las
solicitaciones de rotura se calcularán con las siguientes expresiones:
Pu = ϕ Pn ( 8.18 )
Mu = ϕ Mn ( 8.19 )
En flexocompresión de columnas con estribos, en que la dimensión del núcleo

(zona entre los ejes de las capas más externas del acero) de concreto en la
dirección de diseño represente al menos el 70% de la dimensión exterior de la
columna, la norma peruana y el ACI especifican que se debe mantener un
factor de reducción de capacidad de 0.70 para todos los valores de carga axial
que superen el 0.10 fć Ag, y se puede realizar una interpolación lineal del
factor desde 0.70 hasta 0.90, cuando la carga axial decrece de 0.10 fć Ag hasta
cero (0) [ACI 10.3.5]
γ𝒉 ≥ 𝟎. 𝟕𝟎h
Figura 8.13 Representación gráfica del factor “γ” de dimensión del núcleo
en una columna rectangular
En flexo compresión de columnas zunchadas, la variación del factor de reducción

de capacidad es similar a las columnas con estribos, pero se produce entre 0.75 y 0.90
[ACI 10.3.5].

γ𝑫 ≥ 𝟎. 𝟕0D
Figura 8.14 Representación gráfica del factor “γ” de dimensión del núcleo
en una columna circular
Cuando la dimensión del núcleo de concreto en columnas con estribos y

columnas zunchadas es inferior al 70% de la dimensión exterior de la columna,
el cambio en el coeficiente de reducción de capacidad se realizará entre el
menor de la carga balanceada Pb y 0.10 fć Ag , y 0 [ACI 10.3.5].

γ𝒉 < 𝟎. 𝟕𝟎h
γ𝑫 < 𝟎. 𝟕0D
Figura 8.15 Núcleos de columna de tamaño comparativamente reducido.
b) El ACI 2005 y la norma nacional, especifican que en columnas con estribos se

debe reducir en 20% la carga axial última máxima para cubrir el efecto de los
momentos flectores causados por pequeñas excentricidades de la carga, cuya
existencia no puede ser controlada por el diseñador [ACI 10.3.6.2].

Figura 8.16 Excentricidades mínimas en columnas rectangulares.
El ACI y la norma nacional manejan excentricidades mínimas del 10% de la

dimensión máxima de la columna con estribos, en la dirección de la
excentricidad (0.10b, 0.10h en la figura 8.16).

En el caso de columnas zunchadas, se debe reducir en un 15% la carga axial

última máxima para cubrir el efecto de los momentos flectores causados por
pequeñas excentricidades de las cargas axiales, cuya existencia no puede ser
controlada por el diseñador [ACI 10.3.6.1].
Figura 8.17 Excentricidades mínimas en columnas circulares zunchadas.

El ACI y la norma nacional manejan excentricidades mínimas del 5% del
diámetro de la columna zunchada, en la dirección de la excentricidad (0.05D
en la figura 8.17).

La excentricidad puede ser calculada con las siguientes expresiones:
e = Mu/Pu
ex = Muy/Pu
ey = Mux/Pu
Donde:
Mu: Momento último.
Mux: Momento último alrededor del eje x.
Muy: Momento último alrededor del eje y.
Pu: carga axial última.
e: Excentricidad de la carga axial con respecto al centroide de la sección.
ex: Excentricidad de la carga axial medida en la dirección x.
ey: Excentricidad de la carga axial medida en la dirección y.
En el diagrama de interacción, estas ecuaciones se representan mediante rectas

que pasan por el origen de coordenadas.


EJEMPLO 8.6
Modificar la curva de interacción del ejemplo 8.5 tomando en consideración los
factores de reducción de capacidad apropiados, la excentricidad mínima de la carga
axial y la reducción de la carga axial última máxima.
Preparamos una tabla que incluya valores de carga axial y de momentos flectores que
incluyan los factores de reducción 0.70 y 0.90, basada en la tabla del ejemplo
anterior:
CURVA DE INTERACCIÓN NOMINAL
Cargas Cargas Últimas Cargas Últimas 400
0.0; 370.9
Pto. Nominales ϕ = 0.90 ϕ = 0.70 350
Mu,1(t.cm
Mn(t.cm) Pn (t) ) Pu,1(t) Mu,2(t.cm) Pu,2(t) 300 1041.9; 298.0
1 0.0 370.9 0 333.8 0 259.6
250
2 1041.9 298.0 937.71 268.2 729.33 208.6
1857.7; 218.3
Pn (t)
3 1857.7 218.3 1671.93 196.47 1300.39 152.8 200
4 2292.0 121.4 2062.8 109.26 1604.4 84.98
150
5 1322.9 0.0 1190.61 0 926.03 0 2292.0; 121.4
100
50
0 1322.9; 0.0
0.0 500.0 1000.0 1500.0 2000.0 2500.0
Mn (t-cm)
CURVA DE INTERACCIÓN ÚLTIMA (ϕ = 0.90)

400
350
0; 333.8
300
937.71; 268.2
250
Pu,1 (t)
200 1671.93; 196.47
150
2062.8; 109.26
100
50
0 1190.61; 0
0 500 1000 1500 2000 2500
Mu,1 (t.cm)

CURVA DE INTERACCIÓN ÚLTIMA (ϕ = 0.70)
300
0; 259.63
250
729.33; 208.6
200
Pu,2 (t)
150 1300.39; 152.81
100
1604.4; 84.98
50
0 926.03; 0
0 500 1000 1500 2000
Mu,2 (t-cm)

Para tomar en consideración la excentricidad mínima (10% de la dimensión respectiva de la
columna = 4cm, por ser de estribos), especificada por norma, se dibuja sobre la curva de
interacción la ecuación: e = Mu/Pu = 4 cm
Para el efecto, se definen dos puntos sobre la recta mencionada, los que permiten su
representación gráfica: Mu = 0; Pu = 0 y Mu = 400 t-cm; Pu = 100 t
Desde el punto de cruce de la recta de excentricidad mínima con la curva de interacción
anterior se traza una recta horizontal para completar la curva de interacción definitiva.

De igual manera, si utilizamos el criterio del ACI y normas vigentes, el recorte horizontal de
la curva de interacción debe producirse al nivel de la carga axial última máxima (una
reducción del 20% con relación a la carga última teórica)
𝑃𝑢(𝑚á𝑥) = 𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.80𝜙 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 +𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦 (Ec. 10-1, ACI) (8.4)
𝑃𝑢(𝑚á𝑥) = 0.80 259.6 𝑡 = 207.68 𝑡

El diagrama que se obtiene es muy similar al se dedujo anteriormente.

8.5.6 DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN ADIMENSIONALES PARA EL DISEÑO DE COLUMNAS
Existe una gran variedad de curvas de interacción adimensionales que evitan la
preparación de curvas de interacción específicas para cada columna, cuya utilización
facilita enormemente el diseño a flexo-compresión. El propio ACI ha publicado curvas de
interacción que contienen algunos de los criterios detallados en el numeral anterior,
dejando los restantes criterios para la aplicación por parte del diseñador.
La presentación típica de estos diagramas es la de una familia de curvas para

determinados valores de:
▪ Calidad del concreto (fć)
▪ Esfuerzo de fluencia del acero (fy)
▪ Relación entre la dimensión del núcleo de concreto y la dimensión exterior de la
columna (𝛾)
▪ La distribución del refuerzo en la sección de concreto.

8.5.5 MODIFICACIONES DE CÓDIGO A LOS DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN

DE COLUMNA
Si se preparan curvas de interacción para los valores de 𝑃𝑛 y 𝑀𝑛 , serían del tipo
mostrado en las figuras 8.12 y 8.13. Para usar tales curvas para obtener valores de
diseño, tendrían que pasar por tres modificaciones como se especifica en el código.
Estas modificaciones son:
a) El artículo 9.3.2 del código especifica factores de reducción de resistencia o factores
𝜙(0.65 para columnas con estribos y 0.75 para columnas zunchadas) que deben
multiplicarse por los valores de 𝑃𝑛 . Si una curva 𝑃𝑛 para una columna específica se
multiplicara por 𝜙 el resultado sería una curva como la mostrada en la figura 8.13.
Figura 8.13: Curvas para 𝑃𝑛 y 𝜙𝑃𝑛 para una columna individual.

b) La segunda modificación también se refiere a los factores 𝜙. El código especifica

valores de 0.65 y 0.75 para columnas con estribos y zunchadas, respectivamente. Si una
columna tiene un momento muy grande y una carga axial muy pequeña, de modo que se
ubica en la parte inferior de la curva entre los puntos D y E (véase la figura 8.8), el uso de
estos valores pequeños de 𝜙 es poco razonable. Por ejemplo, para un miembro en flexión
pura (punto E en la misma curva) la 𝜙 especificada es de 0.90, pero si el mismo miembro
tiene una carga axial añadida muy pequeña, 𝜙 se reduce inmediatamente a 0.65 o 0.75.
Por consiguiente, el código (9.3.2.2) establece que cuando los miembros sometidos a
carga axial y flexión tienen deformaciones unitarias netas de tensión (𝜖𝑡 ) entre los límites
para secciones controladas a compresión y secciones controladas a tensión, se sitúan en la
zona de transición para 𝜙. En esta zona es permisible aumentar 𝜙 linealmente de 0.65 o
0.75 a 0.90 a medida que 𝜖𝑡 aumenta del límite controlado a compresión a 0.005. A este
respecto, se remite al lector nuevamente a la figura 8.14 repetida de la unidad IV donde la
zona de transición y la variación de los valores de 𝜙 se muestran claramente.
c) Como se describe en la sección 8.5, las cargas permisibles máximas de las columnas se
especificaron sin importar cuán pequeños fueran sus valores e. Como consecuencia, la
parte superior de cada curva de interacción de diseño se muestra como una línea
horizontal que representa el valor apropiado para columna con estribos y zunchadas de:
𝑃𝑢 = 𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.80𝜙 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 +𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦 (Ec. 10-1, ACI) (8.4)
𝑃𝑢 = 𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.85𝜙 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 +𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦 (Ec. 10-1, ACI) (8.5)

Figura 8.14 Variación de φ con

deformación unitaria neta en
tensión 𝜺𝒕 y c/dt para refuerzo
de Grado 60 y para acero de
presfuerzo. (Repetida de Unidad
IV).

Estas fórmulas se desarrollaron para dar resultados aproximadamente equivalentes a los
de las cargas aplicadas con excentricidades de 0.10h para columnas con estribos y 0.05h
para columnas zunchadas.
Cada una de las tres modificaciones descritas aquí está indicada en la curva de diseño de
la figura 8.8. En la figura 8.8, la línea curva continua representa a 𝑃𝑢 y 𝑀𝑢 , mientras que
la línea curvada punteada es 𝑃𝑛 y 𝑀𝑛 . La diferencia entre las dos curvas es el factor 𝜙.
Las dos curvas tendrían la misma forma si el factor 𝜙 no variara. Por encima de la línea
radial rotulada como “caso balanceado”, 𝜙 = 0.65 (0.75 para espirales). Debajo de la otra
línea radial etiquetada como “deformación unitaria de 0.005”, 𝜙 = 0.9. Varía entre los
dos valores en promedio y la curva 𝑃𝑢 contra 𝑀𝑢 adopta una forma diferente.
8.5.6 DISEÑO Y ANÁLISIS DE COLUMNAS CARGADAS EXCÉNTRICAMENTE

USANDO LOS DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN
Si los diagramas de interacción individuales para columna se prepararan como se describió en las
secciones anteriores, sería necesario tener un diagrama para cada sección transversal diferente de
columna, para cada conjunto diferente de calidad de concreto, de acero y para cada colocación
diferente de las varillas. El resultado sería un número astronómico de diagramas. Sin embargo, el
número puede reducirse considerablemente si los diagramas se representan gráficamente con
ordenadas de 𝐾𝑛 = 𝑃𝑛 /𝑓´𝑐 𝐴𝑔 (en lugar de 𝑃𝑛 ) y con abscisas de 𝑅𝑛 = 𝑃𝑛 𝑒/𝑓´𝑐 𝐴𝑔 ℎ (en lugar de 𝑀𝑛 ).
Los diagramas resultantes normalizados de interacción pueden usarse para secciones transversales con
dimensiones ampliamente variables. El ACI ha preparado curvas normalizadas de interacción de esta
manera para las diferentes situaciones de la sección transversal y de disposición de las varillas que se
muestran en la figura 8.15 y para grados diferentes de acero y concreto.
columna
zunchada
circular
(d)
Figura 8.15

Los diagramas de interacción de columna del ACI se usan en los ejemplos 8.7 y 8.8 para
diseñar o analizar columnas para situaciones diferentes. Con objeto de usar correctamente
estos diagramas, es necesario calcular el valor de 𝛾 (gamma), el cual es igual a la distancia
del centro de las varillas en un lado de la columna al centro de las varillas en el otro lado
de la misma, dividida entre h, que es la altura de la sección de la columna (ambos valores
se toman en la dirección de la flexión). Usualmente el valor de 𝛾 obtenido se sitúa entre un
par de curvas y se tiene que efectuar una interpolación de las lecturas de las curvas entre
ambas.
Advertencia
Asegúrese de que la ilustración de la columna en el lado derecho superior de la curva de
interacción usada concuerda con la columna que se está considerando. En otras palabras,
¿se tienen varillas en dos caras de la columna o sobre las cuatro caras? Si se seleccionan
las curvas equivocadas, las respuestas pueden ser incorrectas.

EJEMPLO 8.7
Se supone que la columna en la figura 8.16 tiene una deformación unitaria en su borde a
compresión igual a –0.00300 y una deformación unitaria a tensión de +0.00200 en su otro
borde. Determinar los valores de Pn y Mn que causan esta distribución de deformaciones
unitarias si fy = 4200 kg/cm2 y fć = 280 kg/cm2.
6∅1" 35 𝑐𝑚
6 𝑐𝑚 18 30 𝑐𝑚 6 𝑐𝑚
24 𝑐 = 36 𝑐𝑚
6 𝑐𝑚 48 𝑐𝑚 6 𝑐𝑚
60 𝑐𝑚 60 𝑐𝑚
Figura 8.16 Figura 8.17

Determinamos c, y las deformaciones unitarias en el acero 𝜖´𝑠 y 𝜖𝑠 por proporciones con
referencia al diagrama de deformaciones unitarias mostrado en la figura 8.17:
0.003
𝑐= 60 = 36 𝑐𝑚; 𝑎 = 0.85𝑐 = 0.85 36 = 30.6 𝑐𝑚
0.002 + 0.003
0.003
𝜖´𝑠 = 30 = 0.00250 > 0.00206 ← 𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑓𝑙𝑢𝑦𝑒 ∶ 𝑓𝑠 = 𝑓𝑦 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2
36 64
0.002
𝜖𝑠 = 18 = 0.0015 < 0.00206 ← 𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑛𝑜 𝑓𝑙𝑢𝑦𝑒: 𝑓𝑠 ≠ 𝑓𝑦
24
Cc = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 =(0.85)(280)(35)(30.6)=254 898 kg = 254.898 t

C´s = 𝐴´𝑠 𝑓𝑦 − 0.85𝑓´𝑐 𝐴´𝑠 = (15.3)(4200) – 0.85(280)(15.3) = 60 618.6 kg = 60.619 t
Ts = (𝜖𝑠 𝐸𝑠 ) 𝐴𝑠 (0.0015)(2039000)(5.1) = 15 598.35 kg = 15.598 t

Del equilibrio estático en figura 8.18:
෍ 𝐹𝑣 = 0:
𝑃𝑛 = 𝐶𝑐 + 𝐶´𝑠 − 𝑇𝑠
𝑇𝑠 = 15.598 𝑡 𝐶𝑐 = 254.898 𝑡 𝐶´𝑠 = 60.619 𝑡 𝑷𝒏 = 254.898 + 60.619 − 15.598 = 𝟐𝟗𝟗. 𝟗𝟏𝟗 𝑡
ΣM = 0, respecto al acero de tensión:
299.919 0.24 + 𝑀𝑛 − 254.898 0.24 + 0.147 −
60.619 0.48 = 0
𝑎 𝑴𝒏 = 55.761 t-m
= 15.3 𝑐𝑚
2
14.7 𝑐𝑚
6 𝑐𝑚 24 𝑐𝑚 24 𝑐𝑚 6 𝑐𝑚
30 𝑐𝑚 30 𝑐𝑚
Figura 8.18 65
Ejemplo 8.8
Diseñar las columnas de sección rectangular capaces de resistir las siguientes
combinaciones de cargas:
(a) 𝑃𝑛 =180 t. (b) 𝑃𝑛 =320 t.
𝑀𝑛 =30 t-m. 𝑀𝑛 = 7 t-m
Usar 𝑓´𝑐 =280 kg/cm2 y 𝑓𝑦 = 4200 kg/cm2.
Solución:
(a) 𝑃𝑛 = 180 t., 𝑀𝑛 =30 t-m.
Para el pre dimensionamiento para columna con estribos se asumirá cuantía de 2%.
Haciendo uso de la expresión (8.15):
𝑃𝑢 0.65 180 000
𝐴𝑔 ≥ 0.45 = 0.45 280+4200∗0.02 = 321 𝑐𝑚2
Puede elegirse: 25x25 𝑐𝑚2 , ó 25x30 𝑐𝑚2 , escogemos la de mayor peralte, por ser más
resiste a mayores momentos.
Para ingresar a los diagramas de interacción se requieren los siguientes valores:
𝑃𝑛 180 000
𝐾𝑛 = = = 0.86
𝑓´𝑐 𝐴𝑔 280 25 ∗ 30
𝑃𝑛 𝑒 30000 100
𝑅𝑛 = = = 0.48;
𝑓´𝑐 𝐴𝑔 ℎ 280 25 ∗ 30 30
Verificar que diagrama se utiliza:
La flexión se presenta en una sola dirección por lo que el refuerzo se distribuirá en las
caras más esforzadas de la columna. La distancia entre el refuerzo en ambas caras es
aproximadamente: 𝛾ℎ = 30 − 12 = 18 𝑐𝑚.
18
𝛾= = 0.60
30
Por lo tanto, elegimos la Gráfica 2 : Entrando a las curvas con los valores de 𝑅𝑛 y
𝐾𝑛 , observamos que el punto cae fuera del diagrama, lo que indica que la sección
elegida no responde. Rediseñamos la sección: probamos con 25x45 𝑐𝑚2 :
𝑃𝑛 180 000
𝐾𝑛 = = = 0.57
𝑓´𝑐 𝐴𝑔 280 25 ∗ 45
𝑃𝑛 𝑒 30000 100
𝑅𝑛 = = = 0.21;
𝑓´𝑐 𝐴𝑔 ℎ 280 25 ∗ 45 45
𝛾ℎ = 45 − 12 = 33 𝑐𝑚.
33
𝛾= = 0.73
45
Interpolando en los diagramas de interacción Gráfica 3 y 4, los valores de 𝛾 = 0.70 𝑦 0.80:
𝛾 0.70 0.73 0.80

𝜌𝑔 0.029 0.0278 0.025
𝐴𝑠 = 𝜌𝑔 𝑏ℎ = 0.0278 25 45 = 31.28𝑐𝑚2 , Usar 6∅1“ = 30.6 𝑐𝑚2

Diseño de los estribos (suponiendo varillas del #3): (ACI-7.10.5.1)
16𝑑𝑏 = 16 19.1 𝑚𝑚 = 305.6 𝑚𝑚
48𝑑𝑏(𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜) = 48 9.5𝑚𝑚 = 456.0 𝑚𝑚
3"
no< 𝑏 = 250 𝑚𝑚 ← 𝑈𝑠𝑎𝑟 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 ∅ @25 𝑐𝑚.
8 3∅1" → 6 𝑐𝑚
3"
𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 ∅ @25 𝑐𝑚. → 45 𝑐𝑚
8 33 𝑐𝑚
3∅1" →
6 𝑐𝑚
Revisión de los requisitos del código:
25 𝑐𝑚
Limitaciones del código ACI para columnas:
(7.6.1) Separación libre entre varillas longitudinales = 3.74 cm > 𝑑𝑏 = 1" = 2.5 𝑐𝑚 ←OK
30.6
(10.9.1) Porcentaje de acero: 𝜌𝑚í𝑛 = 0.01 < 𝜌 = 25 = 0.0272 < 𝜌𝑚á𝑥 = 0.06 ← 𝑂𝐾
45
(10.9.2) Numero de varillas = 6 > núm. mín. de 4 ←OK
(7.10.5.1) Tamaño mínimo de estribo = #3 para varillas #8← 𝑂𝐾
(7.10.5.2) Separación entre estribos: @25 cm ← 𝑂𝐾
(7.10.5.3) Disposición de estribos: SEPARACION DE BAR𝑅𝐴𝑆 𝐿𝑂𝑁𝐺 = 30.02 > 15𝑐𝑚 ← 𝑵𝑶 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬
∴R𝑒𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑎𝑟 la columna.

➢ Probamos con la misma sección de concreto y variando la distribución de varillas de
acero con las gráficas 7 y 8 : 6 cm
••••
𝛾 0.70 0.73 0.80
𝜌𝑔 0.04 0.0379 0.033 • • 33 cm
𝟏"
𝐴𝑠 = 𝜌𝑔 𝑏ℎ = 0.0379 25 45 = 42.64𝑐𝑚2 , Usar 8∅𝟏" + 𝟐∅ 𝟐 = 𝟒𝟑. 𝟑𝟖 𝒄𝒎𝟐
•••• 6 cm
(7.6.1) Separación libre ∅ long. = 1.14 cm < 𝑑𝑏 = 1" = 2.54 𝑐𝑚 ← 𝐍𝐎 𝐂𝐔𝐌𝐏𝐋𝐄 25 cm
6 cm
• •
𝟑" 𝟏"
Con: 4∅𝟏 + 𝟐∅ 𝟐 = 𝟒𝟐. 𝟖𝟐 𝒄𝒎𝟐 • • 33 cm
𝟖
• • 6 cm
25 cm
➢ Probamos cambiando sección de concreto y la distribución de varillas con la gráfica 7 :

𝑃 180 000 𝑃 𝑒 30000 100
𝐾𝑛 = 𝑓´ 𝑛𝐴 = 280 30∗40 = 0.54; 𝑅𝑛 = 𝑓´ 𝑛𝐴 ℎ = 280 30∗40 40 = 0.22
𝑐 𝑔 𝑐 𝑔
28
𝛾ℎ = 40 − 12 = 28 𝑐𝑚. → 𝛾 = = 0.70
40
𝜌𝑔 = 0.042 → 𝐴𝑠 = 𝜌𝑔 𝑏ℎ = 0.042 30 40 = 50.4𝑐𝑚2 , Usar 10∅𝟏" = 𝟓𝟏. 𝟎𝟎𝒄𝒎𝟐
(7.6.1) Separación libre entre varillas longitudinales = 3.31 cm > 𝑑𝑏 = 1" = 2.5 𝑐𝑚 ←OK
51
(10.9.1) Porcentaje de acero: 𝜌𝑚í𝑛 = 0.01 < 𝜌 = 30 = 0.0425 < 𝜌𝑚á𝑥 = 0.06 ← 𝑂𝐾
40
(7.10.5.3) Disposición de estribos: SEPARACION DE BAR𝑅𝐴𝑆 𝐿𝑂𝑁𝐺 = 11.46 < 15𝑐𝑚 ← 𝑂𝐾
3"
𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 ∅ @30 𝑐𝑚.
8
3" 6 cm 6 cm
2∅1 → • • 4∅1" → • • • •
8 3"
𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 ∅ @30 𝑐𝑚. →
1" 8
2∅ → • • 33 cm 45 cm 2∅1" → • • 28 cm 40 cm
2
3" 4∅1" → 6 cm
2∅1 → • • • • • •
8 6 cm
25 cm 30 cm

(b) 𝑃𝑛 = 320 t., 𝑀𝑛 =7 t-m.

Para el predimensionamiento de columna con estribos se asumirá cuantía de 2%.
Haciendo uso de la expresión (5.12):
𝑃 0.65 320 000
𝐴𝑔 ≥ 0.45 𝑓´ 𝑢+𝑓 𝜌 = 0.45 280+4200∗0.02 = 1270 𝑐𝑚2
𝑐 𝑦 𝑡
Puede elegirse: 35x35=1225 𝑐𝑚2 , por encontrarse el elemento está prácticamente sometido
a compresión pura.
Para ingresar a los diagramas de interacción se requieren los siguientes valores:
𝑃𝑛 320 000
𝐾𝑛 = = = 0.93
𝑓´𝑐 𝐴𝑔 280 35 ∗ 35
𝑃𝑛 𝑒 7 000 100
𝑅𝑛 = = = 0.06;
𝑓´𝑐 𝐴𝑔 ℎ 280 35 ∗ 35 35
El refuerzo se distribuirá en las caras más esforzadas de la columna. La distancia entre el

refuerzo en ambas caras es aproximadamente: 𝛾ℎ = 35 − 12 = 23 𝑐𝑚.
23
𝛾= = 0.66
35

Utilizando los diagramas de interacción correspondiente a las Gráficas 6 y 7,
para 𝛾 = 0.6 y 0.7, respectivamente, se obtiene la cuantía: 𝜌𝑔 = 0.0185
𝛾 0.60 0.66 0.70
𝜌𝑔 0.019 0.0185 0.018
𝟑"
𝐴𝑠 = 𝜌𝑔 𝑏ℎ = 0.0185 35 35 = 22.66𝑐𝑚2 , Usar 8∅ = 𝟐𝟐. 𝟕𝟐 𝒄𝒎𝟐
𝟒
(7.6.1) Separación libre entre varillas longitudinales entre capas = 12.1125 cm > 𝑑𝑏 = 1" = 2.5 𝑐𝑚 ←OK
22.72
(10.9.1) Porcentaje de acero: 𝜌𝑚í𝑛 = 0.01 < 𝜌 = 35 35 = 0.01855 < 𝜌𝑚á𝑥 = 0.06 ← 𝑂𝐾
(7.10.5.3) Disposición de estribos: SEPARACION DE BAR𝑅𝐴𝑆 𝐿𝑂𝑁𝐺 = 12.1125 < 15𝑐𝑚 ← 𝑂𝐾
3"
𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 ∅ @35 𝑐𝑚. ↓
8
3" 6 cm
3∅ → • • •
3" 4
2∅ → • • 23 cm 35 cm
4 3"
3∅ →
4
• • • 6 cm
35 cm













𝟑ൗ "
𝟖
𝟏ൗ "
𝟐
𝟓ൗ "
𝟖
𝟑ൗ "
𝟒
𝟏"
𝟑"
𝟏
𝟖

𝟑ൗ "
𝟖
𝟏ൗ "
𝟐
𝟓ൗ "
𝟖
𝟑ൗ "
𝟒
𝟏"
𝟑"
𝟏
𝟖

Concreto Armado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Concreto Armado

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Concreto Armado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Las columnas de concreto pueden clasificarse en las tres siguientes categorías:

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa 1

Las relaciones de esbeltez efectivas se

Los efectos de esbeltez pueden despreciarse

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa 3

8.2 TIPOS DE COLUMNAS

Bajo cargas de compresión, las columnas

Las columnas de concreto armado se

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos 5

𝑃𝑛 = 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 + 𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦 (8.1)

8.4 FALLAS DE COLUMNAS CON ESTRIBOS Y ESPIRALES

Como consecuencia, el desconchado del recubrimiento de una columna zunchada

La resistencia del recubrimiento está dada por la siguiente expresión:

Resistencia del recubrimiento = 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑐

Resistencia de la espiral = 2𝜌𝑠 𝐴𝑐 𝑓𝑦

Donde, 𝜌𝑠 es el porcentaje de acero de acero espiral.

Igualando estas expresiones y despejando el porcentaje requerido de acero de espiral,

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos 8

𝑎𝑠 𝜋 𝐷𝑐 −𝑑𝑏 4𝑎𝑠 𝐷𝑐 −𝑑𝑏

Donde: 𝐷𝑐 , es el diámetro exterior del núcleo del acero de espiral.

Figura 6.3. Detalle de columna de espiral

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos 10

8.5 ANÁLISIS Y DISEÑO DE COLUMNAS CORTAS DE CONCRETO ARMADO

8.5.1 Análisis de columnas cortas sometidas a compresión pura

𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.80𝜙 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 +𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦 (Ec. 10-1, ACI) (8.4)

❖ Si el refuerzo transversal está constituido por espirales: 𝜙 = 0.75

𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.85𝜙 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 +𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦 (Ec. 10-1, ACI) (8.5)

Los factores 0.85 y 0.80 son equivalentes a excentricidades de aproximadamente, 5% y

𝐴𝑠𝑡 = 8 2.84 = 22.72 𝑐𝑚2

𝜙 = 0.65, 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos 12

𝑃𝑢 = 𝜙𝑃𝑛(𝑚á𝑥) = 0.80𝜙 0.85𝑓´𝑐 𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡 +𝐴𝑠𝑡 𝑓𝑦

SOLUCIÓN : 𝑷𝒖 = (1.4)(1070) + (1.7)(1330) = 3 759 kN

4𝑎𝑠 𝐷𝑐 − 𝑑𝑏 4 0.71 40 − 0.95

4𝑎𝑠 𝐷𝑐 − 𝑑𝑏 4 0.71 40 − 0.95

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos 16

8.5.2 Análisis de columnas cortas sometidas a flexo-compresión

Para el análisis, la excentricidad de la carga axial se tomará respecto al centro plástico.

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos 17

Figura 8.4. Variación de la distribución de deformaciones en la sección de acuerdo a

❖ Las hipótesis asumidas en unidad IV para el análisis de concreto sometido a flexión,

❖ Una columna con una distribución determinada de refuerzo y dimensiones definidas

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos 19

Figura 8.6. Sección rectangular analizada en la sección 8.2.2. y su análisis

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos 21

Los esfuerzos en el acero en compresión y en tensión se determinan por semejanza de

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos 22

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos 23

Figura 8.7. Tipos de fallas de columnas sometidas a flexo-compresión

La excentricidad balanceada de la sección estará dada por:

CONCRETO ARMADO I – UNIDAD VIII - Ing. E. De La Rosa Ríos 24

Whitney propuso las siguientes expresiones simplificadas para la determinación de la

− 𝑆𝑒𝑐𝑐. 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟: 𝑒𝑏 = ℎ 0.24 + 0.39𝜌𝑡 𝑚

Si la columna falla por tracción, el acero en tensión alcanzará el esfuerzo de fluencia, la

𝑃𝑛 = 0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 + 𝐴´𝑠 𝑓𝑦 − 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (8.13)

La representación gráfica de las combinaciones carga axial-momento flector que generan