Año de la Consolidación del Mar de Grau

UNIVERSIDAD PRIVADA
DE PUCALLPA

Derecho y Ciencias y Ciencias Políticas

MINISTERIO PÚBLICO

Derecho Judicial

Abog. Godofredo Loli Rodriguez

ALUMNOS : Yaquelina Guadalupe León Cabrera

Brayan Pinchi
Yaquelina CárdenasLeón Cabrera
Guadalupe
Emperatriz Gonzáles Velázques
YAQUELINA
Yuritza QuevedoGUADALUPE
Puyo LEON
CABRERA
Ana María Panduro Tapullima
BRAYAN
IV PINCHI CARDENAS

EMPERATRIZ GONZALES
VELASQUEZ

YURITZA QUEVEDO PUYO

ZAHID NAVARRO COBOS

PUCALLPA - PERÚ
PRESENTACIÓN
 INTRODUCCIÓN

Con el paso del tiempo el volumen de infracciones cometidas sobre la ley penal, por individuos
o una colectividad en un momento determinado y en una zona establecida, ha obligado la
creación de una institución autónoma que vele por la legalidad como representante de la
sociedad con una función establecida, PERSEGUIR EL DELITO.

El ministerio público tiene un origen muy vetusto, desde los tiempos del imperio romano hasta
la actualidad esta entidad ha sufrido los avatares de un cambio de paradigma, por tal motivo es
menester del grupo detallar las funciones y atribuciones, que desempeñaran los integrantes de
esta organización en la actualidad dentro de los parámetros que la ley establece.
 CAPITULO I

MINISTERIO PÚBLICO

1.- ANTECEDENTES:

La primera vez que el Estado actuó en defensa de la sociedad, bajo la forma de Ministerio
Público, fue en la antigüedad clásica, en la legislación griega. El hecho habría ocurrido el año
559 a.c., vigente el Código de Dracón.

Más tarde Felipe el Hermoso propicia que dichos procuradores sean establecidos en los
Tribunales permanentes, teniendo como misión la defensa en juicio de los intereses
económicos del Fisco, que se confunden con los intereses del Rey en los tiempos medievales;
sin embargo, la abundancia de las penas pecuniarias y la participación que en ellos tenía el
tesoro real, hicieron conveniente la colocación de un funcionario real para salvaguardar el
interés fiscal, de tal forma que estos intereses económicos van adquiriendo un matiz público,
perfilándose el delito como un ataque a la comunidad, tomándose conciencia del interés que
representa su persecución.

Visualmente se puede apreciar en la insignia del ministerio público un Varayoc, símbolo de

autoridad, sostenido por dos manos. Una balanza, que simboliza el equilibrio de la libertad
con la paz, pues la primera no se concibe sin la segunda y viceversa. Un sol llameante, que
representa el sol de la justicia. En la parte superior las tres normas jurídicas fundamentales
del incario con el saludo AMA SUA, AMA QUELLA, AMA LLULLA y en la parte inferior la
leyenda del Ministerio Público.

De esta manera el Estado asume una función represiva en el Proceso Penal, adhiriéndose al
sistema inquisitivo, llegándose a decir que “El que tiene por acusador a un juez, necesita de
Dios por abogado”.

Esto determinó, ineludiblemente, la necesidad de crear un organismo coadyuvante con el

juez, para atribuirle de modo permanente la delicada función de acusar, resultando Francia
el primer país en el mundo que crea este órgano acusador permanente, pasando a los demás
países, diferenciándose por sus matices o cuestiones adjetivas, las cuales radican entre otras,
por la exclusividad de la acción penal o compartirla con los jueces , integrando la estructura
del Poder Judicial o independizándolo de aquél; instituyéndolo autónomo o haciéndolo
depender del Poder Ejecutivo, confiriéndole la representación exclusiva de la sociedad, del
Estado, o conjuntamente, pero conservando siempre el signo distintivo de asumir la función
acusatoria dentro del esquema de represión del delito y de la administración de justicia.

2. ETIMOLOGÍA:

El Ministerio Público se ha relacionado con la función económica de recaudación de los

impuestos y tributos para el erario o tesoro público, desprendiéndose la etimología de la
palabra “fiscal”, que viene del latín “FÍSCUS”, que era el cesto o canastilla donde se recogían
los tributos, función que le correspondía a los Procuradores, para otros, la palabra “Fiscal”
en su acepción etimológica viene del latín “FISCALIS” y para la Real Academia, como adjetivo
denota aquello “ Perteneciente al Fisco o al oficio del Fiscal “ Como sustantivo denota :
“Ministro encargado de promover los intereses del Fisco”. “El que representa y ejerce el
Ministerio Público en los tribunales”.
3. MINISTERIO PÚBLICO EN EL PERÚ:

Desde el Reglamento Provisional que dictó el General San Martín en 1821 hasta la Carta
Magna de 1933, el Ministerio Público estuvo ubicado institucionalmente como un organismo
dependiente del Poder Judicial, que representaba el interés social y actuaba como auxiliar
ilustrativo del juez o tribunal.[5] En la segunda mitad del siglo pasado, después de 12 años
de dictadura militar, en 1979 se promulgó una nueva Constitución Política del Estado, en la
que es evidente la preocupación de los constituyentes por sentar las bases de un auténtico
estado de Derecho que fue la única forma de evitar que el poder del Estado termine
avasallando los derechos de la persona.

En los artículos 250° y 251° de la Constitución Política del Perú del año 1979, crean el
Ministerio Público como institución autónoma independiente del Poder Judicial, y
jerárquicamente organizada, siendo el Fiscal de la Nación la máxima autoridad, quien asume
en su persona la alta magistratura de cumplir con dos funciones esenciales: Preside el
Sistema de Fiscales y actúa como Defensor del Pueblo ante todos los niveles de la
administración pública.

Incorporado el Ministerio Público como Institución Jurídica en la Carta Magna de 1979, el

Ejecutivo expidió el Decreto Legislativo No 052 (16 de marzo de 1981), el cual constituye
hasta la actualidad la “Ley Orgánica del Ministerio Público”, que indudablemente frente
a los cambios que ha experimentado nuestro ordenamiento jurídico en general, debe ser
modificada actualizándola con los nuevos principios y atribuciones consagrados en la
Constitución Política de 1993.

La Constitución Política de 1993, optó también por mantener al Ministerio Público como
Órgano Autónomo del Estado, es decir, independiente de sus decisiones, teniendo por
finalidad principal velar por la adecuada administración de justicia en representación de la
sociedad. “No es un Contralor ni un censor de la labor de los tribunales y juzgados, pues no
tienen capacidad de imponer las decisiones ni pedir sanciones para ellos. Cumple sus
labores realizando investigaciones, acompañando permanentemente el trabajo de los
Magistrados y ejercitando derechos diversos de intervención dentro de los procesos”.
 CAPITULO II

2.1 MINISTERIO PUBLICO

El Ministerio Público es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones
principales la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses públicos,
la representación de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a la familia, a
los menores e incapaces y el interés social, así como para velar por la moral pública; la
persecución del delito y la reparación civil. También velará por la prevención del delito
dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley y por la independencia de
los órganos judiciales y la recta administración de justicia y las demás que le señalan la
Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación.

2.2 ATRIBUCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO

Constitucionalmente las facultades del ministerio público se encuentran reguladas en

la constitución política de 1993 artículo 159:

1. Promover de oficio, o a petición de parte, la acción judicial en defensa de la

legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho.
2. Velar por la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta
administración de justicia.
3. Representar en los procesos judiciales a la sociedad.
4. Conducir desde su inicio la investigación del delito, con tal propósito, la Policía
Nacional está obligada a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el ámbito
de su función.
5. Ejercitar la acción penal de oficio o a petición de parte.
6. Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales en los casos que la ley
contempla.
7. Ejercer iniciativa en la formación de las leyes; y dar cuenta al Congreso, o al
Presidente de la República, de los vacíos o defectos de la legislación.

En el artículo 60 y 61 del nuevo código procesal penal también están reguladas las
atribuciones del ministerio público que a continuación explicaremos.

2.3 INDEPENDENCIA DE CRITERIO (Art. 5):

La creación del Ministerio Público como órgano encargado de promover la acción judicial en
defensa de la legalidad sentó las bases para establecer un nuevo sistema procesal de carácter
acusatorio, en el que las funciones de persecución y de decisión estén separadas y que
convierte al fiscal en titular del ejercicio de la acción penal y de la carga de la prueba.

La independencia de criterio, no se trata que el ministerio público o fiscal desarrollen una

teoría del caso o búsqueda de pruebas vulnerando los derechos fundamentales, si no en el
marco que lo permite la ley, con el criterio de objetividad buscando pruebas de cargo como
de descargo.
 2.4 DIRECTOR DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA:

La Ley Fundamental del Estado ha encargado al Ministerio Público la función

persecutoria del delito que consiste en buscar, analizar y presentar las pruebas que
acrediten responsabilidad o irresponsabilidad de los imputados y de ser justificado
solicitar la aplicación de las penas pertinentes, haciendo del Fiscal una institución
idónea al sistema procesal acusatorio y a la vez impone que la investigación sea una
fase preparatoria de la acusación.

El Ministerio Público, recibirá la noticia CRIMINIS interpuesta por la víctima o cualquier

persona y al Fiscal le corresponderá dirigir la investigación del delito perseguible por
ejercicio público de la acción penal, con la finalidad de lograr la prueba pertinente, así
como identificar al autor o partícipe del delito, todo esto con el objetivo de alcanzar la
verdad sobre el caso.

Por tal motivo el Fiscal Provincial al tener conocimiento de la comisión de un delito

perseguible por ejercicio público de la acción penal, en cumplimiento de lo dispuesto
por los arts. 09 y 10 de su Ley Orgánica nº 052, puede constituirse al lugar de los hechos,
con el personal y medios especializados necesarios, para efectuar un examen con la
finalidad de establecer la realidad de los mismos, levantando las actas correspondientes.

2.5 CARACTERÍSTICAS DEL MINISTERIO PÚBLICO:

a) INDEPENDENCIA.- En el ejercicio de sus funciones los miembros del Ministerio

Público no están sujetos a órdenes superiores. acota también que las ejecutorias
supremas no obligan al Fiscal, porque no son ley. Su imperatividad es con las
partes, no erga omnes; pues es resolución en determinado caso y no constituye
norma de carácter general, constituyendo una valiosa fuente de orientación para
el magistrado. La Ley Orgánica del Ministerio Público en su art. 7º autoriza al Poder
Ejecutivo a exhortar al Ministerio Público para que cumpla debidamente sus
funciones. La Ley la llama “exhortaciones” para quitarle carácter impositivo. Esta
exhortación no debe convertirse en intromisión en la función del Fiscal.

b) JERARQUÍA.- La Ley Orgánica en el art. 36º establece la jerarquía y declara que son
órganos del Ministerio Público:

- El Fiscal de la Nación
- Los Fiscales Supremos
- Los Fiscales Superiores
- Los Fiscales Provinciales
También lo son
- Los Fiscales Adjuntos
- La Junta de Fiscales

c) INAMOVILIDAD.- El representante del Ministerio público no puede ser removido

por disposición del Ejecutivo. Sin su consentimiento no puede ser trasladado del
lugar para el cual ha sido nombrado. La Ley Orgánica en su art. 59º declara que los
traslados de los miembros del Ministerio Público, “solo se pueden hacer con su
solicitud o con la audiencia”
2.6 INTERVIENE EN EL PROCESO:

Hoy el proceso tiene como principal responsable al Fiscal Provincial, a quien le corresponde
presentar pruebas y el Juez queda encargado de su actuación y apreciación, interviene
desde la etapa policial. Apenas detenida una persona a quien se sindica como autor de un
delito, es avisado el Fiscal Provincial, quien personalmente o por medio de auxiliar
especialmente autorizado, se constituye en el lugar de detención para vigilar que el
detenido goce de todos sus derechos y tenga defensor.

Concluida la investigación policial, el Fiscal examina si existe mérito suficiente para iniciar
la instrucción, así como si se encuentra identifica do el autor. Sólo entonces denunciará el
hecho delictuoso al Juzgado de Instrucción correspondiente. Abierta instrucción, al Fiscal
Provincial corresponde la carga de la prueba. Debe estar enterado de las diligencias a
realizar. Expresamente declara el art. 14 de la L.O.M.P Nº 052 que los jueces, “sin perjuicio
de las facultades que al respecto les otorgue la ley”, deben notificar al Fiscal. Esto significa
que el Juez puede intervenir en las pruebas, ordenar aquello que resulta de una diligencia.

En cuanto a la presentación de pruebas, la ley dice que al Fiscal compete la carga de la

prueba, pero en el art. 14 declara procedente la “actuación de pruebas ofrecidas por
cualquiera de las partes y ordenada de oficio”. Esto significa que el inculpado y la parte civil
pueden ofrecer pruebas y que el Juez puede decretarlas de oficio. Todo lo que contribuya
a esclarecer el delito tiene que ser aceptado.

Establecer la limitación de que el Fiscal es el único que puede ofrecer probanza, sometería
el éxito de la investigación a la diligencia y capacidad de Fiscal. Si no reúne estas condiciones
lo que puede ocurrir los delitos quedarían sin probar. La intención de la ley es que el Fiscal
tenga la responsabilidad de la probanza, como antes la tenía el Juez, pero también las
partes pueden presentar las pruebas que consideren necesarias para esclarecer la verdad.

El único que puede denunciar delitos es el Fiscal Provincial. La L.O.M.P. reconoce que de
tres modos puede el Fiscal enterarse de la comisión de un hecho que la ley penal considera
delito.

· De oficio. Cuando el Fiscal se entera de un delito y está identificado su autor, entonces

presenta la denuncia al Juzgado. Es el caso del atestado policial.

· Por acción popular. Cuando una persona del pueblo se entera de un delito de comisión
inmediata y procede a denunciarlo. Si es perseguible de oficio, el fiscal puede amparar
la denuncia.

· A instancia de parte agraviada. Cuando quien ha sufrido con la comisión de un hecho

delictuoso, se presenta denunciando el delito y la persona de su autor.

Al recibir una denuncia el Fiscal Provincial, la examina y si la encuentra procedente la envía

al Juzgado para que abra instrucción. Si no la encuentra procedente, la desestima, pero lo
hace saber por escrito al denunciante.
Si el denunciante no se conforma con la denegatoria, puede ocurrir en queja ante el fiscal
Superior – cuando la denuncia ha sido presentada ante el Fiscal Provincial – o ante el Fiscal
Supremo si la presentó ante el Fiscal Superior. Con lo que resuelva éste, concluye todo.

La intención de la ley es que el proceso penal recaiga principalmente sobre el Ministerio

Público de manera que el Juez tenga libertad espiritual suficiente para apreciar las pruebas.

El Juez tiene como misión principal apreciar las pruebas aportadas por el Ministerio
Público y examinar si acreditan el delito y la persona de su autor.

La constitución del agraviado como persona del proceso – parte civil – no altera esta
situación. Todo delito debe ser castigado y toda víctima indemnizada. Si no ocurre esto no
se restablece el orden jurídico en su plenitud. La pretensión punitiva del Ministerio público
concluye con la sentencia. Si es condenatoria, mantiene su intervención en la etapa
denominada ejecución de sentencia. Si es absolutoria, con la sentencia termina su
intervención.
 CAPITULO III

3.1 FUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO

La Ley Orgánica del Ministerio Público, Decreto Legislativo Nº 52 del 19 de Marzo de 1981,
Título I, Disposiciones Generales, artículo 1º indica que El Ministerio Público es el organismo
autónomo del Estado que tiene como funciones principales:

a) La defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses públicos;

b) La representación de la sociedad en juicio, para los efectos de defender la familia, a los
menores e incapaces y el interés social,
c) Velar por la moral pública, la persecución del delito y la reparación civil.
d) Velar por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la
presente ley y por la independencia de los órganos judiciales
e) La recta administración de justicia y las demás que le señalan la constitución
Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación

En este sentido, está claro, entonces, que al fiscal le corresponde la persecución del delito,
la promoción de la justicia penal y la introducción de la pretensión penal. Todo ello, le está
reservada constitucionalmente. La fase de la investigación está llamada a ser pre procesal,
donde la contribución del fiscal, consiste en liberar al juez de la investigación, y, sobre todo,
desformalizarla para así preservar la hegemonía del juicio, sin perjuicio del control judicial
respectivo y de la intervención del órgano jurisdiccional cuando se trate de limitar derechos
fundamentales para asegurar la punibilidad, dependiendo de los representantes del
Ministerio Publico, el éxito o el fracaso de la investigación.

Lo que permite sostener que el rol activo del Ministerio Público en el proceso penal,
respecto a afirmar la pretensión punitiva y de aportar las pruebas, que, en su caso, enerven
la presunción de inocencia, quedan ratificadas, y en su condición de fiscal investigador
sustituye al antiguo juez instructor. En cambio, el juez tiene por función exclusiva controlar
la investigación (control de plazos y tutelas de derecho, para evitar abusos contra el
imputado) y dirigir la etapa procesal del juzgamiento

3.2 PROHIBICIONES DEL MINISTERIO PUBLICO

Los miembros del Ministerio Público no pueden (Articulo 20):

A) Desempeñar cargos distintos al de su función, que no sean los señalados

expresamente por la ley.
B) Ejercer actividad lucrativa o intervenir, directa o indirectamente, en la dirección o
gestión de una empresa. Esta prohibición no impide la administración de los bienes
muebles o inmuebles de su propiedad.
C) Defender como abogado o prestar asesoramiento de cualquier naturaleza, pública o
privadamente. 10 Cuando tuvieren que litigar en causa propia que no tuviese relación
alguna con su función, otorgarán poder.
D) Aceptar donaciones, obsequios o ser instituído heredero voluntario o legatario de
persona que, directa o indirectamente, hubiese tenido interés en el proceso, queja o
denuncia en que hubiesen intervenido o pudieran intervenir los miembros del
Ministerio Público.
 E) Aceptar mandatos, salvo de su cónyuge para actos que no tengan relación alguna con
el ejercicio de su función, ni tengan por objeto hacerlo valer ante la Administración
Pública o el Poder Judicial.
F) Comprar, arrendar o permutar, directa o indirectamente, bienes de persona
comprendida en el inciso d) del presente artículo.
G) Admitir recomendaciones en los asuntos en que intervienen o formularlas a otros
fiscales, jueces o funcionario, empleados públicos u organismos vinculados al Gobierno
Central o a los Gobiernos Regionales o Locales.
H) Intervenir, pública o privadamente, en actos políticos, que no sean en cumplimiento
de su deber electoral.
I) Sindicalizarse y declararse en huelga.

CAPITULO IV

ORGANIZACIÓN DEL MINISTERIO PUBLICO

4.1 El FISCAL DE LA NACION

El Fiscal de la Nación preside el Ministerio Público y junto con los Fiscales Supremos Titulares
constituyen la Junta de Fiscales Supremos. Este órgano es el que elige al máximo
representante de la Fiscalía de la Nación. Su autoridad se extiende a todos los magistrados,
funcionarios y servidores que lo integran, cualesquiera que sea su categoría y actividad
funcional especializada.

El cargo de Fiscal de la Nación dura tres años, y es prorrogable por reelección, solo por otros
dos adicionales. Si dos o más Fiscales Supremos tuviesen la misma antigüedad en la función
se computará el tiempo que hubiesen servido como jueces; y si ninguno lo hubiese sido, el
que tuviesen como abogados en ejercicio según su matrícula en el Colegio respectivo.

4.2 FUNCIONES DEL FISCAL DE LA NACIÓN:

 Promover de oficio o a pedido de parte, la acción en defensa de la legalidad y los

intereses públicos tutelados por el Derecho.
 Velar por la independencia de los órganos juridiccionales y por la recta administración
de Justicia.
 Representar a la sociedad en los procesos judiciales.
 Conducir, desde su inicio, la investigación del delito.
 Ejercitar la acción penal de oficio a petición de parte.
 Emitir dictamen previo a las resoluciones judiciales, en los casos que la Ley contempla.

Para elegir al Fiscal Supremo se requiere

- Ser peruano de nacimiento

- Ser ciudadano en ejercicio
- Ser mayor de cincuenta año
- Haber sido Fiscal o Vocal de la Corte Superior por no menos de diez años o abogado en
ejercicio o desempeñado catedra universitaria en disciplina jurídica por no menos de
veinte años.
- Gozar de conducta intachable, públicamente reconocida

Para ser Fiscal Superior

además de ser peruano de nacimiento, ciudadano en ejercicio y gozar de conducta intachable,

tener más de 35 años de edad y haber sido Fiscal de Juzgado o Juez de Primera Instancia o de
Instrucción por no menos de 7 años o abogado en ejercicio o desempeñado cátedra universitaria
en disciplina jurídica por no menos de diez años

Requisitos para ser Fiscal Provincial (Artículo 41).-

Además de ser peruano de nacimiento, ciudadano en ejercicio y gozar de conducta intachable,

tener no menos de 28 años de edad y haber sido Adjunto al Fiscal Provincial, o Juez de Paz
Letrado, Relator o Secretario de Corte durante 4 años o abogado en ejercicio o desempeñado
cátedra universitaria en disciplina jurídica por no menos de 5 años.

Requisitos para ser Fiscales Adjuntos (Artículo 45)

Los Fiscales Adjuntos deben reunir los mismos requisitos exigidos a los titulares de su rango

Incompatibilidades para ser Fiscales (Artículo 46)

No pueden ser propuestos para Fiscales:

 El Presidente de la República
 Los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados
 Los funcionarios de Ministerios, organismos de Estado y empresas públicas, mientras
estén en el ejercicio del cargo.
 Los miembros de los órganos de Gobierno Regionales, de las Municipalidades, o de las
Corporaciones Departamentales de Desarrollo, ni quienes ejercen autoridad política y,
en general, quienes ejercen cualquier otra función pública, excepto, únicamente, la
docencia universitaria.

TITULO V

RESPONSABILIDADES, SANCIONES

Las responsabilidades civil y penal de los miembros del Ministerio Público se rigen por normas
legales sobre la respectiva materia. La disciplinaria se hace efectiva por la Junta de Fiscales
Supremos, previa audiencia y defensa del procesado. El Reglamento determinará las faltas
disciplinarias (Artículo 51)

4.1 RESPONSABILIDAD DE LOS FISCALES

Las responsabilidades civil y penal de los miembros del Ministerio Público se rigen por
normas legales sobre la respectiva materia. La responsabilidad disciplinaria se hace efectiva
por el órgano de gobierno del Ministerio Público y la Fiscalía Suprema de Control Interno que
está dirigida por un Fiscal Supremo designado por la Junta de Fiscales Supremos por un plazo
improrrogable de tres (3) años. La función es a dedicación exclusiva

4.2 Las únicas sanciones disciplinarias que pueden imponerse son:

A) Amonestación
B) Multa;
C) Suspensión;
 D) Destitución. (*)

(*) CONCORDANCIAS : Ver art. 21, inc. c) de la Ley del Consejo Nacional de la Magistratura.

TITULO VI

JUNTAS DE FISCALES

Junta de Fiscales Supremos (Artículo 62) Los Fiscales Supremos se reúnen en Junta bajo la
presidencia del Fiscal de la Nación y a su convocatoria.

Los Fiscales Supremos se reúnen, bajo la presidencia del Fiscal de la Nación y a su convocatoria
Son atribuciones de la Junta de Fiscales Supremos:

1. Solicitar la sanción disciplinaria de destitución de los Fiscales al Consejo Nacional de la

Magistratura;
2. Aprobar la iniciativa del Titular dee Pliego, el Presupuesto del Ministerio Público;
3. Elegir, en votación secreta, al representante del Ministerio Público ante el Jurado
Nacional de Elecciones y el Consejo Nacional de la Magistratura, conforme a la
Constitución."
 CONCLUSIONES:

1. El Ministerio Público debe alimentarse de su entorno social a fin de cumplir con sus
fines y objetivos institucionales adaptándose a los cambios que se van produciendo en el
presente a través de la búsqueda de oportunidades en futuros escenarios que le permitan
resolver los problemas de manera estratégica y no reactiva, como lo hacía en el pasado.

2. Estudiosos reflexionan sobre los alcances del protagonismo del Ministerio Público
en nuestra sociedad, coincidiendo en señalar que como órgano autónomo de derecho
constitucional, tiene como misión la justicia en defensa del interés social. De otro lado,
institucionalmente, como sostiene Roxin, es una autoridad de la justicia jerárquicamente
estructurada, un actor encargado de exigir al Juez la aplicación de la Ley y que participa en el
proceso de aplicación de normas jurídicas y en la función política del Estado, que es la pretensión
de ejercer sobre un determinado territorio el monopolio de la violencia legítima.

3. La persecución del delito le está reservada constitucionalmente. La promoción de la

justicia penal, así como la introducción de la pretensión penal. La fase de la investigación está
llamada a ser pre -procesal, la contribución del Fiscal, consiste en liberar al Juez de la
investigación, y sobre todo, desformalizarla para así preservar la hegemonía del juicio, sin
perjuicio del control judicial respectivo y de la intervención del órgano jurisdiccional cuando se
trate de limitar derechos fundamentales para asegurar la punibilidad. De él depende el éxito o
el fracaso de la investigación.

.
 BIBLIOGRAFIA:

LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PUBLICO

[1] LEVANO VELI, Pablo Ernesto. Génesis y evolución del Ministerio Público. Edit. UPCP.
Ed. 2009, pág. 03.

[2] LEVANO VELI, Pablo Ernesto. Op.cit , pag.03

[3] ANGULO ARANA, Pedro. “La Función Fiscal. Estudio comparado y aplicación al caso
peruano. El

Fiscal en el nuevo proceso penal”. Jurista Editores. Lima (2007). Pág. 40.

[4] SAN MARTIN CASTRO, Cesar. Derecho procesal penal. Edit. Grijley. Ed. 2003, pág.
234.

[5] CUBAS VILLANUEVA, Víctor. La constitución comentada. Edit. Gaceta Jurídica. Ed.
2005, Tomo II. pág. 754.

[6] LEVANO VELI, Pablo Ernesto. Op cit, pág. 05.

[7] RUBIO CORREA, Marcial. El sistema jurídico en el Perú. Edit. UPCP. Novena edición
2007. pág. 55.

[8] ibíd. pág. 754

[9] ibídem

[10] VELASCO NUÑEZ, Silvia. Ministerio Público como persecutor del Delito. Edit. Juristas
Editores. Edic. 2006. Pág. 36.

[11] GRANDE ALANYA, Martha. Plan de modernización de la biblioteca de la escuela del

Ministerio

Público.Edit.UNMSM. Edic. 2007.Pág 06

Publicado por Antonio Huanca Pacheco en 23:58