A.L6UNOS TITULOS DI MUIS.

- no FONDO EDITORIAL -
Gno Ajedrez, por A. Alekhine.
nu- leeclones, por Capabl an-
ca..
Jlétodo elemental de Ajedrez, por
R. A.guilera.
Fennularto de AJ e d re z, por J.
Ganzo.
1lls me.tores partidas, por A. Ale­
khlna
anee slelos de AJ edre z, por J.
Ga.nzo.
Tlídiea y estrategia de los gran­
des maestros, ·por L. Martmón
y J.Ganzo.
�. la estrella fugaz, por J.
Sa.nz.
Tres �nlos del Ajedrez, por .T. E.
<Y..ande.
Botnnnlk. campeón del mundo,
por J. Ganzo.
Terne o de Notthlmgham, 1936,
L.. Yarimón y J. Ganzo.
Torneo de Madrid, 1943, por A.
Alekhine.
Teoría del final, por J. Ganzo.
Ajedrez fundamental, por Capa­
blanca.
Torne o de Semmerlng-Baden,
1937, por Marimón y Esnaola.
Torneo de Kemerl, por Marimón
y Esnaola.
Bronsteln. el genio del Ajedrez
moderno, por Torán.
Hna1es de Torres y Peones, por
Esnaola.
SJD;Y'SloY, campeón del mu ndo
19:i1, por Torán.
• lllllllil ""'81 pn In 1fllncl1l11 ,u mm•11·
mk C8j.DIRNO DI POSICIOMIS

Un cuaderno or1g1nallslmo, que

CDDSta de siete tableros con sus
c:icz:respond!entes piezas, fácllmen-
1e desmontable, donde puede se­
gnln;e la partida con gran como­
dlidad. o!redendo una visibilidad
�
(En cartooé, 12x16cm.,18pgs.)
 JULIO GANZO

LA DEFENSA ALEKHINE

2.ª EDtCION
1 9 5 7

R. AGUILERA
EDITOR
MADIUD
Gráficas FOUUM - Teléf. 399896 - Madrid
 PRIMERA PAGINA

(/ ODAVIA queda mucho que recorrer en el amplio

G c amp o de la Teoría ajedrecística y sobre todo
en aquellos planteas que no ha mucho tiempo
estaban incluídos en el grupo de "irregulares" o de fan­
tasia.
Tal ocurre con las cuatro D ef ensas que presen to en
es-"..e t-0mito, clasificadas en tre las aperturas Semiabiertas.
Ea ellas, el aficionado estudioso tiene hala gü e ños hori­
zontes para descubrir nuevas variantes y �nriquecer con
sus aportaciones virgenes la ciencia del ajedrez.
En Za Defensa Alekhine he clasificado de Za mejor for­
ma qu.e he podido las distintas líneas de juego, a fin rle
atrocturar y dar una organización teórica a este plan­
teo, que no ha cuajado todavía en la pr<jc tica magistral.
-En la Defensa Nim1wwitch, aun en su i_nfancia, me he.
=� obligado a s up lir con partidas del propio maes­
:m nuo-danés la falta de análisis, en la creencia que eZ
ied:cr' podrá comprender mejor así la i dea motriz que de­

fi:ae. esta forma de abrir el juego. En cuanto a la Escandi-

11&'e1!1. defema más propia de los tiempos del Gambito de
 LA DEFENSA ALEKHINE

Contra la j u g a d a inicial
Variante

1I
'

l. P4R, el Dr. :Alekhine intro­

dujo en la práctica ;magistral, de los 4 Peones
Torneo de Budapest 1921, la
réplica l . . . ., C3AR, cuyo obje­ l. P4 R1_. C3AR _.,
to estratégico es provocar el 2. P5R.-
avance de los Peones centrales
de las blancas, para atacarlos La jugada 2. P3AR se refuta
con mayor eficacia una vez con P4R en cuanto a 2. A4A,
puede c.ontestarse con 2. . . . ,

co-11
alejados de sus bases.
C x P ; 3. AxP+, RxA; 4. D5T +,
Esta jugada se encuentra ya P3C; 5. D5D+, P3R; 6. DXC,
mencionada en el libro de A2C, con partida superior pa­
Allgaier, 1811, y después. 11a ra el negro. Las demás conti­
sido empleada en las partidas nuaciones puede verlas el lec­
Berwick - Edimburgo, por tor en sus correspondientes
rrespondencia, 1860; An ders­ ·

1
capítulos.
sen-Pearson, 1862, y Physik­
Hall, Londres-Yorshire, .1897. 2• ... , C4D -
En la colección de partidas Esto es prácticamente forza­
de Anderssen, recopiladas y do, pues 2 . . . . , ClC deja al
comentadas por Gottshall, ..se blanco con ventaja de dos
halla también resefiada la JU- tiempos, y 2 . . . . , C5R es malo
gada l. . .. , C3AR, y lo más por 3. P4CDI, P3R; 4. P3AD (4.

1
curioso del caso es que el au­ P3D, AxP+, y 4. P3 A, D 5 T+ ) ,
tor administra un par de inte­.
D5T; 5. D2R, P4AR; 6. P3D,
rrogaciones a este lance y co­ C4C; 7. P3C, D3T; 8. A4A (no
menta: "El error definitivo". a 8. P4TR, C6A+; 9. RlD, CxC;
Naturalmente, .este criterio no 1 10. A x D, CxD), D3C; 9. P4TR,
es muy acertado, según _puede C2A; 10. P5T, D5C; 11. P3A
deducirse de los análls1s que ganando la Dama.
se han efectuado posterior­
mente, los cuales explayo a 3. P4AD, "" C3C --
continuación. 4. P4D,.,. P3D
 ;rULIO GANZO
-
Es erróneo 4. . .. , C3A por 7. A3R,
5. PllD, C xPR (5. . .. , ClC;
6. P5A, y 5 . ... , C5C; '6. P5A, La alternativa es 7. C3AR,
C3x P; 7. P3TD); 6. P5A, C3- .A5CR; 8. P6RI, P x P; 9, P5A,
5A; 7. P4A ganando pieza. C4D (aqui SOROKIN propone
•. . , P4R; 10. PxC; .P5R;
5. P4AR,,.,,.., 9.
11. P3TR, A4T; 12. P4CR,
, Con rtstas jugadas ha que­ P x C; 13. P x A, P4R con fuer"
dado ·planteada la variante de te ataque; pero 13. A5CDI re­
los Cuatro Peones. futa esta lí nea ) ; 10. A5CD,
lL CD2D, P3CR; 12.

1
D2D;
D4T; A2C; 13. C5R, A x C ; 14.
P X A, C6R; 15. D4R, D5:P; 16.
AxC+,·PXA; 17. DxD, C7A+
con igualdad. Zhenewsky-Le-
_

wenfish, LeningraQ.o, 1936.

7. .. ., A4A
8. C3AD,

Lo mejor. · Otras posibilida"

des son:
a) 8. A3D?, AxA; 9. DxA,
o·xPRI, etc. .
b) 8. OSAR, PSR; 9. A3D
(9. OSA, A5CD; 10. ASD, A5C;
11. 0-0, e X PD; 12 . . A X e,
5 . ... , PxP ._ AxCR; 13. D x A, DxA+, 14.
A<iui exis te una pequefia ce­
RlT, 0-0-0; 15. TDlD, Axe;
16 . P x A, DxP, etc.), AxA;
lada: 5. 'A4A; 6. A3D?, Ax A;
7 . . D"xA, P x P; 8. PAxP, 10. DxA, D2D; 11, CD2D, 050;
P4AD; 9. P5D (9. C 3AR, PxP;
12. D4R, DSA; 13. D·XD+,
10. ex P, C3A; 11. A 3 R; CxD con j.u egos ·análogos.
CxPR), P3R; 10. C3AD, D5T+; Euwe-Kostitch, La Haya, 1921.
1 1: P3C, DxPA ganando un
c) 8. PSTD, P3R; 9. P4CEl,
Peón. AZR-; 10. OSAD, P3AI con ven•.
taja del negro. A. Steiner-Tar­
6. PAxP,·- takower, Budapest, 1934 . .

-Ahora el negro puede optar

por una,, de estas tres líneas 8 . ... , P3R-:
principales: · I) 6. . . ., C3AD;
II) 6. A4A; III) 6. . .., Lo justo. 8. ... , 050 es pre­
P3CR.. maturo. Por ejemplo: 9. Tl,A,
I P4A; - D, P3R; 11. P3TD,
10. P5
Px?,; 12. P XC, P5D (Brekke '!! •

LINEA 6. . .. , C3AD -.. Hanssen vs. Benestad y Kris­

tianssen, 'Oslo, 1926), y ahor-a.
Sin duda lo. mejor, porque la continuación ex a c ta es.
ataca en seguida el centro ad· 13. PxP, PxC (si 13 . . . ., AxP;
ycrsario, objeto principal de 14. P4CDl); 14. DxD+, TxD;
esta defensa. , 15. P3CDI, C2D; 16. TxP, etc.
 1 c) ..• , D2D; 10. A2R, 0-0-0;
11. 0-0, P3A (o bien 11. . .. ,
A5CR; 12. P5A, C4D; 13 . e X e,
11

'O X C con igualdad; pero no

12. C5CR?, CxPA ganando);
12. PxP, PxP; 13, P5D (o
D2D, TIC; 14. TRlD, D2C;

1
113.
15. AlA, C4R con igualdad.
Naegeli-Euwe, Berna, 1932),
C4R; 14. Ax ·e, ex e+;
15. Txc, PTxA; 16. PxP,
A X P; 17. D X D +, Ax D;
18. TxP, A2C con ventajá del
negro. Lafóra - Treer, corres- .
pendencia; 1927.
. d) 9. . .. , D2D; 10. A2R,
0-0-0; 11 . . 0-0, A2R; P5D!,
P X P; 13. A X 0, PT X A;
En e s t e momento existen 14. P x P, C5C; 15. C4DI, P3C
tres desviaciones importantes: (15 . . . . ·A4A; 16, TxAI, CxPD;
A). 9. C3AR; B) 9. A2 R, y 17. C5C gana); 16. C x A,
C) 9. P3TD. P x C; 17, T X PI, C· X PD
. (17 . . . . , RIC; 18. A4C, CXPD;
A 19. P6RI gana); 18. P6RI,
PxP; 19. TxCI y ,Si 19 ...
PxT; 20 A40 ganando la Da­
9. C3AR,,...... ma. Análisis de ·ZNOSKO-BO­
ROWSKY y GRUNFELD.

El desarrollo no r ni a 1 del
e) 9. . .. , A2R; 10. . A2R,
·

0-0; 11. 0-0, P3A; 12. C4TR

juego� (12 PxP, AXP; 13, D2D, D2R;
14. TDlD, TDlD; 15 DlR, 05C;
9 . ... , C5CD - 16. P3TD, C7A; 17, D2A, CxA;
18. Dx e, i?3A, me j o r que
18 . .... C2D; 19. P5AI con ven­
No sólo con la amenaza 10. taja. Rauzer-Fine, Leningrado,
...• C7A+ sino p ara efectuar 1937), P)(P; 13. CXA, PxC;
la liberación .. . , P4AD. Las 14. P5D .. 05D (si 14 . :. , ClC;
alternativas son: 15. P5A, ClA; 16. D3C. Y si
.
a)· 9. . .. , A5CR; 10. P5A 14 . . .. , C4T; 15. A XC, PTXA;
(!O. D2D, AxC; 11. PxA, 16. P3TD. Y Si 14. . . ., C50;
D:>""T+; ·12. D2AR), C4D; 15. D3C. Análisis de Y ATES y
11. C x 0, D x C; 12. A2R, WIN'I'ER); 15. Axe, PxA;
0-&-0; 13. ·Q-0 (Emmerich-Bec­ 16. DxP, 02D; 17, RlT (me­
�. Francfort, 1923) y el ne­ jor que 17. 04T. �4CDI;
ll!D puede obtener ventaja con 18. P x P, A30 con at�que.
13.. D5R.
-· Spielmann - Coeil, . Dor tmund ,
b) .. ., A5CD; 10. A3D, A5C; 1928). ;!:nosko Borowsky-Co!le,
1L A2R y el blanco ha per­
·
Paris, 1929.
C!idl> un ti e m p o, pues si
ll. 0-0, GxPDt; 12. A X e,
& x C; 13.. D X A, D X A +; 10. TIA. P4A
K. IDT; 0-0-0 etc. A2R,
·
11.
 12 JULIO GANZO

No es posible, 11. P x P a 15. DxD+, . . RxD·

ca u s a de 11. ..., DxD+;
12. TxD (o 12. CxD, C5T),
C7A+; 13. R2A, CxA; 14. Si 15. .. ., TxD; 16. AxC,
RxC, AxP+ con ventaja del
P xA; 17. A3A, TlA; 18. C4T
negro . con mejor posicióp. Análisis
·de KMOCH.
otras alternativas:
a) 11. P3TD, PxP; 12 CxP
(o bie n 12. PxC, PxA;
16. Axe, PxA
13. P5A, C2D. O 12. A5CR,
17. A3A, TlAD
P X CI; 13. A X D, T x A ;
18. C4'f, R2A
14. D3C, PxP;· 15. DxP, C5:r,
16. DlT, C7A+ y la partida Con juegos iguales, aunque

�
terminó en tablas. Z. Borows­ el n eo-ro conserva los dos Al-.
ky-Alekhine, P arfs , 1925), files. eg·yesy-Lokvenc, Viena,
C3AD; 13. CXC, P x C (13. . .., 1925. Y .según Tartakower el
DxD+; 14 TxD, PxC; 15. blanco puede mejorar su jue­
A2R, A2R; 16. A3A, etcétera); go con 18. C4R.
14. A2R (también 14. D3A,
TlAD; 15. A2R), A3A, etc.
b) 11. A5CR, A2R (11. ... ,
D2D; 12. P3TD, PxP; 13, C5C,
C3A; 14. •P5A, C4D; 15. CRxP,
e X P; 16. e X A, p X C;
17. Dx C, DxD; 18. C7A+);
12. AxA, DxA; 13. P5D, 0-0-0
(13 . ..., PxP; 14. PXP, A5C;
15. A5C+, A2D; 16. 0-0); l�.
P6D, D2D; 15. P3TD, C3A;
· 16. P4CD. z. Borowsky-Efrom,
París, 1933.

11 . .. ., PXP

1
La alte-rnativa es 11. ... , A2R;
12. 0-0, 0-0; 13. P3TD, P XP;
14. CxP, C3A; 15. CxA, PxC;
16. TxP, P3C; 17. TIA, A4C B

1
igualdad. Petrov-Fine, Keme­
ri, 1937.
9. A2R,
Mi inrt ovació n 11. ..., D2D,
se refuta así: 12 . P3TD, PxP;
Jugada debida a Fahrni..
13. CxP, C3AD; 14, CxA,
PxC; 15. D2A, CxR; 16. TlD,
D3AD; 17. P5A, C3-2D; 18. 9. . . ., D2D

I
A5CD. Medina - Ganzo, SAC,
1942.
El negro dispone de varias
12. CxP, A3C. contestaciones:
13. P3T D, C3A a) 9. ..., C5C; 10. TlAD,
14. CxC, CxC P4A; 11. C3A, A2R (11. ... ,
1A DEFENSA ALEKHINE

PxP; 12 exP, A3e; 13. P3TD,

C3T;
1 Este sistema fué inventado
por TARTAKOWER y publica­
13

1
14. e3-5e, e2D; 15. e6D+,
Axe; 16 P X A, D3A; 17. do en "La partida hipermo­
P4CD, 0-0; 18. P5 con bu!'m� derna'', en 1924.
juego. Wolf-BogolJugow, Vie­ Otra línea. es: 11 . ..., P3AR;
na, 1922); 12. P3TD, PxP; 12. PxP, PxP; 13. P5D, C4R
13. exP, e3A; 14. exA; (14. ( si 13 . ... , PxP; 14. AXC,
Cxe, DxD+; 15. TXD, Pxe; PT X A; 15 P X P, A4A +;
16. A3A,· 0-0; 17. Axe, PxA; 16. RlT, C4R; 17. exe, Pxe;
18. AxPA, TlAD etc.), Pxe

1
. 18. C5e seguido de 19. D4T);
lsi 14. ..., DxD; 15. TxD, 14. Axe (o bien .14. exe,
P x e; 16. Ax e, P x A; 17, PxC; 15. D3C), ex.e+; 15.
C5D, TlD; 18. e7A+, RlA; Txe, PTxA; ·16. PxP, D2C
19. 0-0); 15. 0-0, e X PR; (o 16. ..., AXP; 17. DxD+
16. TxP (aquí tal vez sea AxD; 18. TxP, A2C; 19. T3A,
preferible 16. D3e), DxD+; A5C igualdad. Veer-Treer, co­
17. exn, e3-2D; 18, e3A, rr esp o n dencia, 1928); 17.
P3CR; ·19. T5"1A, con mejores DlAR, AxP; 18. TxP, A4AD+;
chances para el blanco. Tar­ 19. RlT, TDlA; 20. TxT, TxT;
t.akower-Colle, Meran, 1926. 21. A3A D5D con juegos igua-
b) 9 . ... , A2R; 10. C3A, 0-0 les.
·

(O 10. ..., P3A; 11. 0-0, 0-0;

12. PxP, AXP. Naegeli-Muf­ 12. D2D,
fang, La Haya, 1933); 11. 0-0,
(si 11. D2D, C5C; 12. TlAD, ZNOSKO - BOROWSKY propo­
P4A), P3A; 12. DlR (o bien ne aquí su "ataque salvaje"':
12. C4TR, PxP; 13. CxA, 12. P5D,PxP; 13. AxC,PTxA;
PxC; 14, P5D, C5D etc. y si 14. PxP, C5C; 15, C4D, P3CR;
12. TlAD, PxP; 13. PxP, C2D; 16. CxA, PCxe; 17. TXP,
14. A4AR, P4CR con ventaja A4A+; 18, RlT, CxPD y aho­
negra), C5C; 13. TDlD, C7A; ra GRUNFELD remata el ata­
14. D2A, CxA; 15. DxC, e2D; que con 19. P6RI, PxP; 20.
16. RlT, PxP; 17 PX:P, A4A; 'J' XC ganando.
18. e 4 D,. D 1 R; 19. e 4 R,
AxC4R; 20. DxA, TxT+, 21. Otra posibilidad es 12, P3TD,
TxT con juego equilibrado. P3A; 13. P4CD, PXP; 14.
L. Steiner - Tackacs, Viena, PxP, DxD; 15. TDxD, TxT;
1927. 16. TxT, A5CR; 17. A4AR,
e) 9. . .., A5eD; 10. e3A AxC; 18. PxA, C2D; 19, C5C,
(mejor que 10. TlA, D5T+; P3TD; 20, C4D, CxC; 21. Txe,
11. A2A, D5R), 0-0; 11. 0-0, P4AD, etc.
P3A; 12. PxP, DxPA; 13.
P5D, AxC; 14. PxA; e2R; 12. ... , P3A
15.. A4D, D3e; 16. P6D, PxP; 13. PxP, PxP
n_ AXC, PxA; 18. DxP. Las
1llancas están algo mejor. O bie n13. .. ., A X P;
d.) 9. .., P3A; 10. C3A (o
.
14. TDlD, A5eR, etc.
- P X P, P x P; 11. e3A),
PxP; 12. 0-0, e2xPR; 13.
JXr eon fuerte ataque a cam­ 14. TDlD, TRlC
lllD del Peón. 15. P3CD, A5CD
16. D2C, D2CR
te. C3A, 0-0-0 17. T2AR, A6TR
U. &-0, A2R 18. AlAR, C2R
14 JULIO GA�ZO·

19. P3TD, C4A

20. AlA, AxC
21. DxA, A5C
22. T3D, RlC
23. A2C, ClA
24. C2D, C4-2R
25: C4R, A4A
26. T3C,
:Y fracasado el ataque negro,
l ·as blancas quedan mejor.
As3talos-Prokes, Bartfeld, 1926.

II

LINEA 6 . ••• A4A

Por regla generar esta -juga"
da conduce a posiciones de la
ya aualizáda· 1 í ne a 6. -·
C3AD.
7. C3A·�, P3R
8. A3R,
Otras posibilidades son:
a) 8. . C3A, C3A ( Variante
e FAHRNI -TARTAKOWER); 9.
A2R, 050; 10. o-·o.. o 7 A;
9. P3TD, 11. TlO, C5C; 12, 05CR, A7A;
13. D2D, A3C; 14., P5A, C3-4D;
Para impedir las maniobras 15. P3TD, P3T R ; . 16; PxC, ·

negras en el flanco de Dama. P x O; 17. A3D, C5A; 18. AxA,

CxA; 19. D2AR. El blanco
9. ... _D2D conserva la iniciativa.
10. C3A, A5CR b) 8. C3A, A5CD; 9. PM •. .
11. P5A, C4D C4D ; 10. A2D, C3AD; 11, A5CI);
12. A2A, TlD o-o; 12. Axe, PxA; 13. o-o;
13. ·A5C, A2R DlC; 14. OxC, PA x O; 15,
14. 0-0, 0-0 A5C, P3TR; 16. A4T, P3.AD";
_15. TlAD, A4C 17. ·T2A, D4C. Con_ juego pre­
16.. CxC, DxC ferible para el negro. Hró­
17. Axe, DxA madka - Grunfeld, P i st '1 a n,
18, T3A, A2R 1922. .
19. DlA, A4A c) 8. C3A, A5CD; 9. A3D
20. TlR, T2D (Variante FAHRNI-RETI) ; con
las siguientes posibilidades:
Con juegos parejos, Hans­ c-1) 9. ... , A5C; 10. o-.o,
sen - O s. k a m, Scheveningen, CSA· 11. P5A! ·

1923. c-2) 9. ... , P4A; 10.: O -o,

 15

P-,.P; !L o.u>.., C3A; 12. A5CR,

IDA; 13. P3'ID, AxC; 14. III
AxA.. A2R; 15.. AxA, etc.
c-3J 9. .... , AxA; 10. DxA,
!.'IYD; lL 6-0. C3AD (11 . ... , LINEA 6, ... , P3CR
P><P; 12.. C5CRI); 12. C5CD;
PxP; 13. C5C, CxPR; 14. Jugada debída a RETI.
iMR. C3-2D; 15. P3TD, A2R;
!S. T><P! con mejor jartida.
di &. C3A.. A5CD; 9, P3TD, 7. A3R,
Axe+; 18,. PxA, 0-0 (parece
J!Sis :fuerte 10. ..... C3A); 11.
A3ll. A><A.: 12.. DxA. P3TR; También puede jugarse

1
:a. ....._ �..AD; 1-!. rnR, PxP; 7. P5A, C4D ; 8. A4AD.
fi. D!C. B2T (mejor 15 .. ., .

P!!!A�; 16.. Ilb"T. D2A; 17. AxPT,

7 . .. . ,
�
Jiil!C: Ul. �XC Rinden. Fei­ A2C
correspondencia. 8. C2D, P4AD! -
9. PxP, C3-2D
10. P6R, PxP
8. .. . , P4Al 11. D2A, C3AD
9.. C3A, PxP 12. CR3A, D4T ·
le.. CxP, C3A 13. A2R, CxP
lL CxC, PxC 14. 0-0. . P4R
1!. D3A, TlA 15. C4T, C5D
13. TlD, D5T+ 16. Axe, PxA
14.. A.2A, D5C 17. TDlD,
15.. A2R, DxD
10. PxD, P4CR!
li. P4TR, A2C Otra posibilidad es 17.
18. A3C, P3TR C x PC,P6D; 18. AxP, CxA;
19. PxP, PxP 19.CxT, D4AD+; 20. RlT,
!O. 'i'xT+, AxT C7A+; 21." TXC, DxT; 22.
Cbn 1a ame.."lllZa 21. .. ., . C2D. TlAR, D5T; 23 C7A, A3A, etc.
li!&..""CO-Kostit-Oh, La Ha:ya, 1921.

17 . .. ., D3C
18. P4CD,

Aquí es necesario 18. RlT.

18 . ...• P6D
19. AxP, CxA+
20. P5A, DxPC
21. C3C.

Lo lógico era 21. D x C. Y

las blancas c0n pieza de nl.e­
nos terminaron pe rd i en do.
Opocensky-R e ti , Mariembad,
1925.
16 JULIO GANZO

5 . ... , DxP

Jugada. debida. a. GRUN­

FELD.
6. A3R, D5C+

La. alternativa. es 6 . ... , D l D ;

7. ·ASD, PSO; 8. OSAR, A20;
9. OSA, o-o; ro. PSTR con jue­
go preferibl& para. él bla.nt>o.
Suba.rew - Grunfeld, M.o se ú,
1925.
7. D2D, DxD+
8. CxD, A4A
9. P3CD, C3A
10. P3TD, P3R
Variante Schimb 11. P5A, C4D
12. A5CD; C4-2R
13. TlA,
l. P4A, C3AR
2. P5R; C4D !Las blancas conservan la. ini­
3. P4AD, cae ciativa.. Gottscha.11 - Grunfeld,
4. P4D, P3D 1925.
5. PxP,

Sin dudá más sólida. que

5. P4AD,

u
5 . •..• PAxP

La. captura. del PD blanco Qon una. idea similar a la

origina. tres variantes princi- Defensa Siciliana.
pales: I) 5 . . .. , D xPI II). 5•
... , PAxP, y III), 5 . . . . , PRxP, 6. A3R,
LA DEFENSA ALÉ!l:HINE 17

Igualmente es jugable 6. Las alternativas son:

C3AD, P3R; 7. C3A , P 4 D ; . a) 6. C3AD, A2R (o 6. . .. ,
S: P5A -C3-2D; 9. A4AR, P3TD; A4A; 7. A2R, A2R; 8. A3R,
10. A3D, C3AD; 11. 0-0, P3TR; Cl-2D; 9. C3A, 0-0; 10, P3 CP,
12. D2R, A2R; 13. . TDlR, 0-0; C3A; 11. 0-0, TlR; 12. P3TR,
14. D2D ·eón mejores chances P3TR; 13. A3D, D2D; 14. T'.1.AD,
pu:a el blanco. Balogh-Gotts• TDlD con igualdad Maroczy­
chal4 Pistyan, 1922. · Tartakower, Nueva York, 1924.
O 6. . . . , P3CR; 7. A3R A2C; 8.
6 . ... , P3CR C3A, 0-0 K o g a n-Goldstein,
7. C3AD, A2C URSS, 1948); 7. A3D {también
8. C3A, C3A 7.'A3R, A4A; 8. C3A, C3A;
9. P3TR, 0-0 9. P5D, ClC; 10. C4D, A3 C;
10. D2D, P4D 11. A2R,. Cl-2D; 12 0-0, 0-0;
13. P4A, P3T R ; 14. D2D, TlR;
Aquí parece mejor 10.
15. P3CD, A3AR; 16: TDlD,
�JU; 11. PxP, CxPR; i2'. C4A; 17. P5A igualdad. Ge·
CxC�xC. newsky- Gr u.uf el d, Moscú,
1925), 0-0 ; 8. CR2R, C3A; 9.·
11. P5A, C5A P3TI?., A3A ; 10, AlC, P3CR ; 11.
12. Axe, PxA . P3CD, · TRlR; l,_2. 0-0 P4TD;
13.. 0-0, C5C 13. · P4TD, con mejores chan­
14. A6T, A4A ces para el bl anco. Znosko Bo­
rowsky-Ratner, Paris, 1925.
Y 1a. partida terminó en ta­ b) 6. C3AD, C3A; 7. A3R,
'llllla. Yates -Alekine, Dresde,
-- A2R ( o 7. . .. , A4A; 8. C3A,
. A2R; 9. A2R, 0-0; 10. 0-0, A3A;
11. D2D, <ate.); 8. A3D, 0-0;
9. CR2R, A5C {o 9.... , C5 C ; 10,
0-0, CxA; 1 1. DxC, P4D; 12.
P5A, C5A, igualdad. Genew.sky"
Nenarokov, Moscú, 1 926 ) ; 10.
0-0, TlR; 11. P3TR (o bien --
11. P3TD, A4T; 12. D2A, A3C;
13. P3CR, A3A; 14. TDlD, C2D;
15. AlA, AxA; 16. TxA, C2R,

1
etcétera. Nimzowich - Kmoch,
Semmering, 1926), A4T; 12.
D2D, A3C; 13. AxA, PTxA;
14 . P3CD, AlA; 15. P5D, C2R
con iguales posibilidades. Pe-
trov-Flohr, Kemeri, 1937.
c) P3CD", A 2R ; 7. A2C, 0-0;
8. A3D, A3A; 9. C2R, A5C; 10.
0-0, C3A; 11. P3A, A4T; 12.
IlI C2D, P4D; 13. P5A, C l A ; 14.
P3TD, con mejor partida blan­
5. - -PRxP ca. Spielm::mn-Háida. Mariem-
bad, 1925.
d) 6. A3D, C3A; 7. C2R (si
7 C3AR, A5C), .C5C; 8. 0-0
(también 8. P3CD, A2R; 9.
OD3A, e x A; io. n x e, o-o;
2
18 .TULIO GANZO

1 1 . O-o,· Tl R; 12. A2C), CxA; fuerte 1 2 . C4A), P3CR; 1 3. D2D.

9. D x A, A2R; 1 0. CD3A, 0-0; T l R; 14. C4A, P3AD; 1 5. T2A,
11. P4A (o bien 1 1 . P3CD, T l R ; C l -2D; 1 6. TDlAR, ClA ; 1 7.
12. P 4 A, P 3 A D. Gottschall­ C5TR, P4AR; 18. C4A, A3R
Becker, Br e s l avi a, 1925), (m e j o r 18. .. . , D4C); 19. CxA,
P3AD ; 12. P5AR, C2D; 13. CxC; 20. P5D, C2C; 2 1 . P4CD,
A4AR, C3A; 14. C3C y el blan­ C2D; 22. P x P, P xP ; 23. P5C,
co tiene mejores horizontes. PxP; 24. PxP, C3A y el ne­
Spielmann-T a c k a c s, Viena, gro está mejor. Lewenfisch­
192 3 . Romanowsky, Moscú, 1925.
e) 6. P5D, A4A (GRUNFELD
propone 6 . . . . , CD2D. Pero tal 8. CR2R, C3AR
vez lo mejor sea 6. ... , A2R; 9. P3T R, 0-0
7. C3AD, 0-0; 8. A3D, TlR; 10. CD2D, 'l'lR
9. CR2R, CD2D; 10. P3C D,C4A; 11. D2A, CD2D
!l. A2A, A5C; 12. 0-0, A3A ; 12. P4CR, ClA!
13. P3A, A4T; 14. C4J:?, P4T, con 13. 0-0-0, P3AD
igualdad. Horowitz - Kashdan, 14. C3CR, P4D
U. S. A., 1926); 7. C3AR, Cl- 15. P5C, PDxP!
2-D; 8.· C3A, A5C; 9. P3TR,
A x C ; 1 0. D x A, C4R; 11. D4R,
D2R; 12. P3CD, P4AR; 13. D3R, Con ventaj á
de las negras.
P3CR, con iguales perspecti­ Wolf-Grunfeld, P istyan, 1922.
vas. Tarrasch-Vukovic, Viena,
1 923.
6. . . . , A2R
7. A3D, Cl-2D
Alternativas:
a) 7. . . . . P4D; 8. P5A, C3-2D;
9. C3AR, C3AR; 10. P4CD, 0-0;
11. D2A, TlR; 12. CD2D, A5C;
1 3 . C5R, C3AD; 14. T l CD, C x C;
15. PxC, P5D; 16. P x C, PxA;
17. PxP (1 7_. A x P+, RlT;
18. PxP +.. RxP ; 19. PxP,
A5T+), AxP; 18. AxP+, RlT;
n
1 9. 0-0, T x P, con ve taja ne­
gra. Subarev-Torre, M o s c ú,
1 925 .
b) 7. . .. , C3-2D; 8. C3AD,
0-0; 9. D2A, C3AR; 10. CR2R,
TlR; 11. 0-0-0, CD2D; 12. P3TR,
CIAR; 13. P4CR, P4D ; 14. P5 C, Gambito Alekhine
P x P; 15. AxP, C4T; 16. D3C,
.
C3R; 17. C4R, P3AD; 18. P5D, l. P4R, C3AR
P x P; 1 9. AxP, D2A+; 20. RlC, 2. P5R, C4D
GlD; 2 1. TlAD, D4R y el jue­

1
3. P4AD, C3C
go fué tablas. Lewenftsch-Reti, 4. P4D , P30
Moscú, . 1 925. 5. C3AR, A5C
c) 7. . .. , 0-0; 8. C2 R, TlR
(mejor aún, 8. .. ., C3A); 9. j
Lo me or p ar a continuar
CD3A, A4C; 10. 0-0; A x A; presionando el ounto 5R de1
lL PxA, TxP; 12. D2A (más blanco. La alternativa es: 5 ... . ,
U DD"ENSA ALEKI:tINE

P.ICR; 6. PxP, PAxP (si 6.

PRxP; 7. AñC, P3A; 8. A3R);
···•

"l. C3A (o 7. A2R, A2C; 8. 0-0,

1 9. 0-0,
10. C x C,
CD2D
DxC
19

1
CIA; 9. P3CD, A50 con igual-
9111.. Horowitz-Seidmann, Nue­ Mejo r que 10. ... , C x C;
._ York, 1942), A2C; 8. A3R, 11. C3A, P3AD; 12. A3R, D4R;
N; 9. D2D, TlR; 10. TlD, 13. TDlD, P3R; 14. D3A, 0-0-0;
Jt.5C; 11. P5A, CR2D; 12. A2R, 15. A x P, D4 T D; 16. A4D,

1
p,.p; 13. PxP con superiori­ D!!,AR; 17. D3C, P4R; 18. A3R,
dall blanca. Martin-Katz, Bos­ A5C; 19. C4T!, con ventaja
lilio. 1943. blanca. Alekhine - Reshewsky,
' Kemeti, 1937.
6. A2R, ...

1
11. C3A,
Posüblidades:
&) 6. PxP, PRx P; 7. A2R,
_
La alternativa es 11. TlD,
Am; 8. C3A, 0-0,. 9. P3CD, D3A; 12. P3CD, P3R; 13. A2C,
TJ.11; 10. 0-0, A3A; 11. A3R, A3D ! ; y el blanco no tiene
CIA.; 12. TlA, P4D; 13. P5A, compensación po r el Peón sa­
CIA; 14. P3TR, A4T; 15. P3T.

1
crificado.
lllaroczy-Keres, D resde, 1936.
b) 6.. PxP, PRxP; 7. P3TR, Ü . . .. , P3R
MT; 8. A2R, C3A; 9 .. P5D, 12. A3R, A2R
Al<C; 10. AxA, C4R; 11. A2R. 13. TDlD, D3A
Dir; 12. 0-0, P4C; 13. C2D, 14. D4C, 0-0
TIC&; 14. D2A, P5C; 15. PxP, 15. P3CD P4A

1
C.cPC; 16. C3A, D4T; 17. A4A, Con ventaja del negro. Sir
- ventaja blanca según aná­ G. Thomas- Flohr. A ntwerp,
lllllls de KASHDAN. 1932.

&. ... , PxP

1
il.CxP, ...
.1cgada especifica del Gambi­
a Parece mejor 7. P5A, P5R;
&. P-<C. P xC; 9. AXP, AxA;
- D•A.. PTxP (o 10. ..

1
• .

ca&; 11. 0-0, CxP; 12. DxP,

PrxP; 13. A3R, TlCD; 14. D4R,
OIC); lL DxP, C2D; 12. A4A,
J!lllll; 13.. AxP (13. PxP, A5C+;
K. CIA., Axe+; 15. PxA, 0-0,
& .... C4A; 17. D3A, T6T,

1
- buenas chances. Análisis
e:aT�).CxA; 14.PxC ,
.MiC-"-; 15. C3A, Axe+; 16.
..._ 9-0; 17. 0-0, D2R. con
e in M: a t ch Alekhine-
---.. 1915..
Variante Lasker
AxA 1. P4R, C3AR
P5R,
._ -·

&. DxA. DxPD 2. C4D

 20

3. P4AD,
4.
C3C 1 JUL10 GAN�':O

14. PxPA, AxP; 15. D2A �.et·

cétera. Stoltz-Colle, Bled, 1931.

1
P5A ...

avance es demasiado
Este 7. PAxP,
azaroso, y con él las negras
consiguen su ináxima aspira­
ción en este planteo, ya que el También es ju gab l e 7. A4AD,
P4D (lo más simple es 7 . ... ,
deb1l!tam1ento de los Peones
C3A y si 8. C3A, P x P R ;

1
centrales blancos se cun1ple
ampiiamente. 9. AxP+?, RxA; 10. C5C+,
RlCI; 11. D 3 C +, P3R; 12.
4. . .. , C4D CxPR, C4TI; 13. CxD+, CxD;
14. PxC, A2R gana); 8. DxP,
Dos varían tes principales se DxD; 9. AxD, P3R, igualdad.
Alekhine-Fine, Pasadena, 1932.

.. 1
presentan en este momento:
I) 5. C3AD, y II) 5. A4AD.
7. ... , PRxP
I 8. C3A, C3A

LINEA 5. C3AD,

buen 1
Mejor que 8. . .. , A 2 R; 9.
A4AR, PxP; 10. CxP, Dx D +;
Más activa que 5. P4D, P3D;
11. TxD, A3R; 12 A4AI AxA·
6. PAxP, PRxP; 7. C3AR, 13.. CxA, C3T; 14. C4TI, co n
PxP; 8. CxP, A5CD+; 9. A2D,
meJor posición, según análisis
0-0; 10. A2R, C2D, co n
de TARTAKOWER.
Juego para el negro.

1
. 5. .. . , CxC 9. A4AD, A2R
10. A4A, 0-0
. 6. PDxC, ... 8 11. 0-0 PxP
12. CxP.
La alternativa es 6. PC x e,

1
P3D ; 7. PAxP, PRxP; 8. C3 A Con juegos aparentemente
(O bien 8. A4A, PxP; 9. D5T, equilibrados. Golombeck - Ty­
D3A; 10. C3A, C3A; 1 1. 0-0, lor, Londres, 1932.
P3CR; 12. D5C, A2C; 13. A3T,
Sergeant - Newmann, Londres,
1932), A2R; 9. A4A, 0-0; 10. 0-0,

1
C3A; 11. PxP, AxP ; 12. P4D
A5CR, con i gua ld ad . Gruber2
Grunfeld, Viena, 1923.

.
6. . . . , P3D

!
Otras continuaciones son:
a) 6 . . ., P3R; 7. A3R, P3CD;
8. PxP, PTxP; 9. C3A, C3A'
10. A3D, A3T; 11. 0-0, A2R;
12. TlR, con juegos igua l es.
Maroczy-Colle, Bled, 1931.
b) 6 . . . ., C3A; 7. C3A, P3CR;
8. P4AD, A2C; 9. A4A, 0-0,
10. D2D, P3C; 11. P4TR. P±TR;
12. 0-0-0, P3R; 13. A5CR, P3A;
:...=. ::::-il'ENSA ALEKHINE 21

II 12. A6A, CxA

13. AxT, CxP
LI:NEA 5. A4AD,
El negro compensa la cali­
dad entregada, con dos Peones
5. . .. , P3R extra y la pareja de Alflles.
6. C3AD,
Hoswell - Busby, corresponden­

:J.e:spués de 6. D4C, CR2R!

cia, 1943.
==:o:: qu e 6. . .. , P 3 D ;
- ?A· P. PxP; 8. P4D, PxP;
;_ P · · P. CD 3A ; 10. CR3A,
?�TR; 11. D 3 C, CR2R);
- C:3.;.R. C4A; 8. P4 D, P3D;
:;_ ?AxP, PxP; 10. 0-0, P4D;
::. A 3 D, P4TR; 12. D 3 T,
::;::-=.:); 13. A5CD, D3C, el ne­
� : i e n e m e j o r p artida
3.: :::..::.= - Goldberg, correspon­
::=;;:a. 1944.

6. . . . , CxC
i. PDx€,

:..a a�ter!'lativa es 7. PC xP
T � :::eg-�o disponen de:
a 7 . ... , P3CD, jugada de
"°�"°FTLD.
- i. . .. , P3D; 8. PA x P, Váriante Steiner
? ?; 9. PxP, AxP; 10. C3A,

1 1. P4R,
e-:: :i. P4D, D2A con igua l ­ C3AR
� 2. P5R, C4D
: 7. .. . . A xP; 8. D4C, RlA; 3. P4AD, C3C
: ?D :-v:::i fuerte ataque. 4. P3CD,
; . ... , C3A!
.::: 7 . .. . . AxP; 8. D4C, RlA;
; 1'.� Po<D; 10. 0··0-0, C2D;
1 Una idea original del maes­
tro Lajos Steiner, que real­
mente no ofrece ningún \)eli­
��- ��_j-�-'\2R; 12. P4TR, P4AD; gro al negro.
--· -""- _. ias blancas tienen un
.:.:.:.:;_·..:e ::r;.uy fuerte. Schwartz­ 4. .. . P4AD
:=::==:·;;. correspondencia, 1946.
: :::-.:. e""' ;ación importante es También son posibles las si­
-
_.\. X P; 8. D4C, RlA; guientes lineas:

1
•

- ..!.:'-3.. A2R; 10. A xA+, DxA; a) 4 .. ., P3CR; 5. A2C, A20;

:�. P4D; 12. A X P, 6. D3A, P3R; 7. P4TR, C3A;
?:==.. :3. D3T, C2D; 14. A4R, 8. D 3R , P3D; 9. C3AR, CxPR;
:: ?. :s. P4AR, C5C, e tc . 10. CxC, AxC; 11. AxA, PxA.
=�1!·.:.:.:.er. 1933. Richter-Danielsson. z o p p o t,
1935.
S. A-i..\, AxP b) 4. . .. , P3CR; 5. P5A,
� D-!C, P4CR C4D; 6. A4A, P3R; 7. P4D,
::i D-P, D xD P3C; 8. PxP, CxP; 9. A3D,
A·D, CxP A5C+; 10. A2D, C3A con igual-
22 JULIO GANZO

dad. Steiner-Pikler, Budapes t, maestros actuales como la

1931. más s óli da y posicional.

5. A2C
6. C3AR,
C3A 4. .. . , A5C
P4D
7. PxP ap, DxP
Lo más enérgico. otras ju­
8. P4D, CDxP
gadas posibles son:
9. CxC, PxC
a) 4. . .. , PxP (recomenda­
10. DxP, , DxD
da por RETI); 5. CxP, P3R;
11. AxD, A4A
6. A3D, CD2D ; 7. 0-0, CxC;
8. P XC, A2D; 9. D2 R, D5T;
El M. C. O. da la si guiente 10. P3AD, 0-0-0. Michell - Reti ,
línea; 11. ... , C2D; 12. A2R, Margate; 1923.
P4R; 13. A2R, P 3CD ; 14. A3A R, b) 4. ... , A4A (recomendada
TlCD con igualdad. por TARRASCH); 5. A3D, D2D
(no 5. .. . , A3C?; 6. P4A, C3C ;
12. C3A, ºP4R! 7. AxA, PTxA; 8. P6RI Bo­
13. AxP, 0-0-0 goljubow - Tarrasch, Bteslau,
14. A2R, P3A­ 1925); 6. 0-0, C3AD ; 7. P4A,
15. A4A, A5CD AxA; 8. DxA; C3C; 9. P xP , ·

PRxP; 10 . TlR+, C2R; 11.

El negro tiene un contra­ P4TDI, D3A; 12. P3CD, P3TR;
ataque muy prometedor. Tar­ 13. C3A, 0-0-0; 14. P5T. Bec­
takower-Colle, Bled, 1931. ker -G runfeld , Viena, 1927.
C) 4. . .. , P3CR; 5. C5 e,
P3TR; 6. CxPA, Rx C; 7, D3A+,
R3R; 8: P4A, C5C; 9. P5D+,
R2D (9. .. . , RxP; 10. D4A+ +);
10. P6R+, RlR; 11. D7A+ +.

5. A2R,

He aquí o tras formas de

conduci r la lu_cha:
a) 5. AR4A, P3R; 6. 0-0,
C3C; 7. A3D, CD2D; 8. A3R,
. PxP; 9. P3TR, A4T; 10. P4CR,
A3C; 11. C x P, D5T; 12. R2 C,
CxC; 13.Pxc; 0-0-0; 14.TlTR,
C5A; 15. DlAD! Ganzo-Kern,
, Madrid, 1933.
b) 5. P3T¡!,, AxC; 6. DxA,

1
PxP; 7. PxP, P3R; 8. P3T,
C2D; 9. D3CR (si 9. P4A, C2R;
Variante moderna 1 0. DxPC, P3ADI; 11. P4CD ,
P4TD; 12. A20, C4AD!), C4AD;
l. P4R, C3AR 10. C3A, CxC; 11. D x C, C5R;
2. P5R, C4D 12. D3R, D4D y el negro tiene
3. P4D, P3D la iniciativa. Análisis de MI­
4. C3AR, KENAS.

Jugada recomendada por los 5 . ... , P3AD

LA DEFENSA ALEKHINE 23

Jugada de FLOHR. Las al­ 10. P4AD, CR3A; 11. OSAD, A5C
ternativas son: 12. A2C, 0-0; 13. TRlD, D2A;
a) 5. . .. , P3R (la jugada 14. T3D. Sir Thomas-Euwe,
normal); 6: P4A, C2R; 7. C3A, Nottinhgan, 19S6.
C4A; 8. PSTR, AxC; 9. AXA, b) 6. . .. , P X P; 7. C X P,
C3A; 10. AxC+, PxA; 1 1. A4A, AxA; 8. DxA, C2D; 9. P4AR,
A2R. Sir G. Thomas-Fine, Has­ P3R; 10.. P4A, CR3C; 11. A3R,
tings, 1937-8. A2R; 12 CDSA, O"O; lS. T3A.
b) . 5. ... , P3R; 6. 0-0, A2R; Botvinnik-Flohr, Moscú, 1936.
7. P4A, 030; 8. PxP (o bien
8. C3A, 0-0; 9. P3CD, P X P; 7. AxA, PxP
10. CxP, AxA; 11. CxA P4AD, 8. PxP, P3R
Lasker - Flohr, Moscú, 1936) , 9. D2R, D2A
P xP; 9. C3A, 0-0; 10. P3CD, 10. P4A, C2R
CD2D. Book-Berg, Tal!in, 1935. 11. A4C, C2D
c) 5. . .. , C2D; 6. P3TR, 12. P4A, P4TR
A4T; 7. 050, A3C (7. . . . ,AxA; 13. A3T, 0-0-0!
8. P6RI, P X P; 9. D x A);
8. P6RI, OSAD; 9. ASD, DlA;
Y el negro tiene una b uena
10. A xA , PAxA; 11. 0-0. Ma­
posición para emprender el
roczy-Vukovic, Londres; 1927.
contraataque. Botvinnik-Flohr,
d) 5 . ... , OSAD; 6. 0-0, P3R; ·
Nottingham, 19S6.
7. P4A , 030; 8. PxP, P xP;
9. PSCD, A2R; 10. A3R, 0-0;
11. C3A, P4D; 12. P5A, C2D;
Tartakower-Tackacs, Bu d a -
pest, 1926.
e) 5. ... , OSAD; 6. 0-0, P3R;
7. P4A, CR2R; 8. PxP, D xP ;
9. C3A, Axe; 10. AxA, 0-0-0;
lL P5D, C4R; 12. PxP, CxA + ;
13. D x c. Sergeant-Reti, Has­
tings, 1927.
f) Por último, Reti reco­
mienda 5. ... , 030, que da lu­
gar por transposicion de ju­
gadas a la línea d).

6. 0-0

BOOK sugiere 6. 050, A4A;

7_ A3D, AxA; 8. D xA, P3TR;
9_ C3AR, P3R; 10. 0-0, PxP;
Variante Canal

1
11- PxP, C2D; 12. TlD con
buen juego. ·Book-Reshewsky, 1, P4R, C3AR
Kemeri, 19S7. 2. P5U, C4D
:�.P4D, P3D
... AxC 4. A4AD,

Alternativas: . . Tampoco esta jugada puede

a¡ 6. . .. , P X P; 7, C X P, mqmetar el desarrollo deJ· •iue-
A:. A;8. D x A, P3R; 9.P3'CD, go negro.
C2D (9. .. . , C5A; 10. D3AI); Sa ha ensayado igualmente
24 JULIO GANZO

4. PxP, PR x P ; 5. C 3AR, A5C; Variante Kmoch

6. A2R, A2R; 7. 0-0, . C3AR;
8. TlR; 0-0¡ 9. CD2D, CD2D;
10. ClA, P4D; 11. A5CR, P3A 1. P4R, C3AR
.con igualdad. Yates-Sacconi, 2. P5R, C4D .
Merán, 1926. 3. A4A,
Y, 4. PxP, DxP; 5. OSAR, Este ataque parece un poco
A5C; 6. A2R: C3AD; 7: C3A, prematuro.
0-0-0; 8, CxC, DxC; 9. A3R, ·3. . .. cae
·P4R; 10. PxP; AxC; H. PxA; 4. A3C, P4AD
D4T+;· 12. A2D; DxPR con 5. P3D,
ventaja del negro. YJyn Zhe­
nevsky-Reti, Moscú, 1925. Si 5. D2R, C3A; 6. C3AR,
P4D; 7. P x P ap, P3RI; 8. C4A;
4. .. . , C3C PxP; 9. C4R, A2R; 10. P3D;
C4D con juego satisfactorio.
La alternativa e:;; 4 . . . . , P3R; Yates - Rubinsteih. D res de,
5. ·c3AR, A2C; 6. 0-0, C3AD; 1S26.
7. TlR, 0-0; 8. C3A, CxC 5. . . . , C3A
9. PxC, P4D; 10. A3D, C4T 6. C3AR, 1'4D
con igualdad. Canal-Grunfeld, 7. PxP ap, P3R
Cs,rlsbad, 1929. 8. C3A, AxP
. 9. C4R, A2R
5 . A3C; PxP 10. A3R.
6. D3A, P3U
7. P x P, C3A eo n iguales posib.ilidades.
8, D3C, C5D Análisis de Krnoch.
9. C3AR, CxC+
10. Do<C, D5D
H. D3C C2D
12. P4AR, D5R+
13. A3R, A4A

Las negras tienen la inicia­

tivij.. Blanghidze-Mikenas, Ti-
flis, 1945. .

Variante Saemisch
1. P4R, C3AR
2, P5R, C4D
3. C3AD,

Jl.\�ada ·pasiva que ··pérmite

al negm igualar cómodame!Jte.
LA DEFENSA ALEKHINE������- 25
-������-'-
3. . . . , - CxC ventaja que supone pa,ra él
final un Peón d obl ado . Tar­
También es bueno 3 . ... ,P3R; Baden Baden, 1925.
rach-Reti,
4. C x C, P x O ; 5, P4D, PSD ;
6. 03A, 03A ; 7. A2R, A2R�
8. A'lAR, o .. o; 9, 0-0, P3A ;
10. P x PD, A x P con igualdad.
Süeniisch-Alekhine, .Budal>est,
1921. ,
En esta línea hay . que esqui­
var la siguiente celada : 3 . . . . , ·
P3R; 4. P4D, P3D ; 5. P4A,
C x C; 6. P x O, P x P ; 7. PA x P,
I
D5T + ? ; 8. P30, D5R + ; 9. D2R,
D x T ; 10. C3A, A2D ; 1 1 . R2 A,
A3A ; -12. A2CR, A x e ; 1 3 . D x A,
D x P; 14, D x P, A2R; 1 5 , D8A + ,
A l D ; 16.º A3T, D4T; 17. D x O ! ,
T x D ; 18. A6A + + .
4. PDxC, .
o b i e n : 4. · Pc x c, P3D ;
Variante Capablanca
5: P4AR ( 5 . P x P , D x P) , P3CR;
6. C3A; A20 ; 7. P4D, P4AD ; l. P4R, C3AR
8. A3D, 0-0 ; 9. O•O, D2A ; 2. P5R, C4D
10. DlR, PA x P ; 1 1 . PA x P, 3. C3A.R, P3D
C3A con juego igual. Grob­ 4. A4A,
Grunfeld, Merán, 1 926.
Llegando con las blancas a
· una formación italiana con el
· 4 . ... , P3D PR avanzado.

Otra nianera de conducil.'. el 4. .. . , P3R

juego es 4 • . . . , P4D; 5. C3A,
P4AD ; 6. A4AR, C3A ; 7. D2D, Si 4. . .. , C3C sobreviene la
A5C. Yates-Capablanca, Mos­ bonita ·celada ; 5.

1 .7.
siguiente
cú, 1925. A X P + ,. R x A ('5 . ... , R2D;
6. P6R+ ) ; 6. C5C + , R1 C (6 . . . . ,
5. C3A, RlR; 7. P6R, A x P ; 8, C x A,
DlA; 9. D7A + , RlD ; l O. C6R+ ) ;
o 5. P x P, D x P con juego D3A, DlR ; 8. P6R, P3TR? ;
para- tablas.
9. D7A + , D x D ; 10. P x D+ + .

1
Powew-Da.ke, Milwankee, 1 93.7
5. . . . , PxP
6. D xD+, RxD 5. 0-0, C3C
i:9. A4A,
�4fn, �j�
A3D
6. A3C, P4AD
_
Si 6 ,' OSAD ; ·7. P4D, 'etc.
10. A3CR, C2D
. .•.

11. C3A, C3C 7. P3A, C3A .

12.. A2R, A2D 8. P x P, AxP
9, J"4D, P5A
Las blancas tienen la - des- 10. A2A, D2A
 26 JULIO GANZO
------ ·

1 1 . CD2D, A2D 8. D2D, C 5 C ; 9. AR X C, A x A ;

12. D2R, C2R 1 0. A x C, A x A ; 1 1 . CR2R, A2C ;
13. C4R. 1 2 . 0-0, 0-0. Nimzowitch-Vuko­
vic, Kecskemet, 1 927.
El blanco tiene una coloca­
ción espléndida. Capablanca­ 3. P4AR,
Miss Menchik, Barcelona, 1929.
O bi
e n 3. C3AR C3AD ; ;
4. P3A, P4D ; 5. CD2D, A5CR;
6. A2R, D2D ; 7. D2A, A4T ;
8. ClA, 0-0-0; 9. C3C, PD x P ;
10 . PD x P, A x C ; 1 1 . A x A,
P3CR ; 1 2 . 0-0 co n ventaja
blanca, Maroczy - Marco, La
Haya, 1 92 1 .

3 . ..., C3A

Otras posibilidad�s :
a ) 3. . .. , P3D ; 4. C3AR,
C3AD ; 5. C3A, A2R; 6. A2R,
0-0 ; 7. 0-0, T l R ; 8. P4D, P X P ;
9. C x PD, P 4D ; 10. P5R, A4AD ;
1 1 . A3R, C5CR igualdad.
b ) 3 . . . . , P4D ; 4. P x PR,
C5 C. Análisis de Alekine.
c ) 3 . . . . , A4A ; 4. P x P, C x P ;
Variante _ Maroczy 5. D4C !, Wolf-Balogll, Corres­
pondencia, 1930_
l. P4R, C3 AR
2. P3D, 4. P x P,
d
Una jugada tími a, pero só­ También es bueno 4. C3AR,
lida, propia del estilo defensi­ P4D ; 5 . PR x P ( si 5. PA x P ,
vo del maestro Maroczy. p ,, p ; 6. P x C, P x C ; 7. D x P,
05D 1 ) , C x P ; 6, P X P, A5C ;
2 . ... , P4R 7. R2R, A x G ; 8. A x A, D5T + ;
9. P3CR, D5D ; 10. P 3 A D,
Las alternativas son : D x P R + ; 1 1 . D2R.
a ) 2 . . . . , P4D ; 3. P5R, CR2D;
4. P4D ( o 4. P4AR, P4AD ; 5.
C3AR, P3R; 6. P3AD, C3AD ; 4. . . . . CD x P
7. C3TD, P3TD ; 8. C2A Wolf­ 5 . C3AR, C x C+
Osk am , matcll 1922 ) , P3R ; 5 . 6. D x C , P4D

1
P4AR, P4AD ; 6 . P3AD, D3C ; 7 . 7. P5R, D2R
C3AR, C 3AD ; 8. A2R, A2R; 9. 8. P4D, C5ll
P3CD, P x PD ; 10. P x P , A5 C + ; 9 . A3D, D5'11 +
1 1 . R2A, P3A ; 12. A3R, P x P ; 10. P3C, D5C
13. P X P, 0 - 0 ; 14, P3TD, A2R; 11. C2D, DxD
15. D3D ! . Maroczy-Bogoljubov, 12. C x D,
Viena, 1922.
b) 2 . . . ., P4A ; 3 . P4AD, C3A ; Con chances parecidas para
4. P4A, P3D ; 5. C3AD, P3CR, ambos bandos. Nimzowitch­
6. A2R, A2C ; 7. A3R, C5D ; Alekl'.l.ine, Nueva York, 1927 .
LA DEFENSA ALEKHINE 27

6. C3AR, P4AD

La
alternativa mejo .para el r
negro parece 6 . . . . A5CD + se­
guido eventualmente de
D2R.
7. P3A PxP
8. C x P, P3TD

O bien 8. . . . , C3AD; 9, C5CD,

etcétera.
9. P4'.l'D ! ,

Amenazando ganar el caba­

llo con 10. P5T.

- 9. . .. , P4TD
Artificioso ' sería 9. · .-. . , T2T ;
A taque Ganzo 10. P5T, C l T ; 1 1. C5D t

l. P4R, C3AR 10. C5CD.

2. D2R,
Las blancas ti e n en un ata­
Este lance fué ensayado por que prometedor. Ganzo-Neu­
mi en una partida de exhibí- · fang, Liria, 1 938.
ción, y su idea motriz tiene
ciertas concomitancias con la
variante Tchigorin, en la de­
fensa francesa.

2. ... , P4 R

Aquí existen l as siguientes

posibilidades :
a) · 2. . .. ,P3R; 3. P 4 AD con
la amenaza 4. P5R.
b) 2. . . . , P4D ; 3 . P5R, CR2D ;
4.. P6R.
e) 2. . . . , P3D ; 3. P4D, P3CR;
4.. A5C, A2C; 5 , C3AD.
d) 2 . . . . , C3AD ; 3. P4AR.
e) 2. . .. , P4AD ; 3; P4D,

1
P >= P ; 4. P5R, C4D ; 5. C3AR,
C3AD; 6. D4R, P3R; . 7. C x P.
j') 2. . .. , . P3CD ? ; 3. P5R,
en>; 4. D-l,R, A2C ; 5. P4AD.
Ata que Spielma nn
3, P4D, PxP
4, P5R, C4D . l. P4R. · C3AR
- - s.. D4R, ese 2. C3AD,
5. ... , P3AD crea un peligro Esta es la jugada más agre­
-ho!e- en 6D. siva en opinión de Spielmann.
 28 JULIO GAN.zo -

2 . .. ., P4D 7. CR2R; A2R; 8. P4TD, 0-0 ;

9. P5T, C2D ; 10. P4D, P4R.
Ahora el b la c o puede con­ n Spielmann-Colle, Berlin, 1926.
tinuar su ataque con I) 3 . P x P
o con 11 ) 3. P5R. 6. P3D,

I O bien 6. D5T, E'.3R ; 7. P3D,

C3A ; 8. A3R, C5D ; 9. CR2R.,
C x A ; 10. PT X C, C4D ; 11. C x C,.
LINEA 3. E' X P D x C ; -12. D x D, P x D ; - 1 3 . P4D,
P5A ; 14 . . C4A M.aro-czy-Lan­
3, .. ., C x P· dau, Zandvoort, 1936 .
. 4. A4A,
6, ; P3R
También puede jugarse :
...

a)- 4 . P4D, . A4AR. 5. A4AD, Las alternativas son : .

P3R; 6. C3AR, A2R 7. 0-0. 0-0 ; a) . 6. . . . , A4A ; 7. D_3A, DlA;
8. C3R, P4AD; 9. C3CR, A3CR; 8. D3G., Análisis de KMOQH.
1 0. P3AD, C3AD; 1 1. PD.x P, b) 6 . . . . , CD3A ; 7 . D5T, P3R;
A X p; 12. D2R, . D2A. Yates­ a. CR2R, A2R; 9. 0 - 0 , 0-0, Ta·
Reti, Mariembad, 1925. rrasch - G r ü n f eld, Carlsbad,
b ) 4. C3A, A5 C ; 5 . P4D, A3R; 1923.
6. A 2 R, A 2 R; 7. 0-0, 0-0 ;
8. C4R, C3ARI Yates-Reti, Ba­ · 7 . C3AR, C3A
den Baden, 1 925. 8. 0-0 A2R
e) 4. C x C, D x C ; 5 . · D3A, 9. C4R , · 0-0
D x D ; 6. C x D, P3CR ; 7. A4AD, 10'. A3R, C2D
A2C ; s. 0-0, 0-0. Becker-Grun­
r
feld, F ank1o rt , 1 923. Tamb ié n puede jugarse
10 . . . . , C5D.
4. - . . . , C3C
1 1. P4D, P3CD
Alternativas :
12. P x P.
a) 4 . . . ., C x C ; 5, D3A, P3R; Cen cierta ventaja para �l
6. D x C (6, PC x C, C2D ; 7. P4D,
bianco. Vajda-Kmoch, Buda­
A3D Roselli-Reti, Báden Ba­ pest, 1 926.
- den, 1 925 ) C3AD ; 7, C3AR,
A2D ; 8. 0-0, D3A ; 9. P4D,
P3'I'R; 10. P 3 TD , A3D. Vajda­
. Cólle, Kecskemet, 1 927.
b) 4. . . . , P3R; 5 . C3A, P4AD ;
6. O•O, A2R; 7. P4D (7. TlR,
0-0 } , C x C ; 8. P x C, 0-0 ; 9.

1
C5R, D2A. Htomadka-Grun­
feld, Ostrava, 1 923.
e ) 4. ... , A3R ( jugada de
Tackacs } ; 5. D3A, P3AD ; 6.
C2R, C2A ; 7. A3C, C2D ; 8. .
P1D, P3CR; 9. C4R, A2C. Spiel-
�
mann-Sacc ni, Meran, 1926 . .

5. A3C, P4AD
O 5. . .. , C3AD ; ·6. · D3A, P3R;
LA DEFJ;]I'1SA ALEKHINE 29

II RlC; 8. P4CR! Tartakower­

Nilson. París. 1932 .

LINEA 3, P5R
5; P4D, C3AR

3. .. ,
•_ C2D Existen aqui tres desviacio­
nes principales :
Jugada de GRUNFELD. La
altérnativa es 3. . .. , P5D ; a) 5. . . ., P3CR ( jugada de
4.. P X C, P X C ; 5. P x PR, Kmoch ) ; 6. P4T (o 6. C3A, ­
D x P + ; 6. D2R y el blanco A2C ; 7. A3R, 0-0 ; 8, D2D con
sigue con la inici ati va . mejor juego, según análisis de
Mik e nas ) , C3AR; 7. P5 T, P x P
( o 7 . . . . , C x P ; 8. T x C, P x T ;
4. P6R, 9. D x P + ) 8. A2R, D3D ; 9.
A x P + , RlD; 10. C3A. Voellmy­
Stahelin, Basilea, 1 937.
Sacrificio de Peón re comen­
dado por Spielman y Fine.
b) 5 . ... , P4A (Jug·ada . .de
EUWE) ; · 6. P x P (o 6. C3A,
He aquí otras variantes : C3AD ; 7. C3 A , C x P ; 8, A3R,
a) 4. C x P, C x P ; 5. C 3 R, D4T, etc. ) , C3AD ; 7. C3A, C x P
P4AD ; 6. P4AR ( j ugada de 17. . . . , P 3CR ; 8. P4TR ! , A2C ;
BRINCKMANN, mejor que 6. 9 . P5T, D4T; 10. A2D, D x P ;
C3A, c x c + ; 7. D x C, C3A; 1 1 . P x P, P x P ; 12, T x T + ,
8. A5C, D2A con ventaja del A xT; 1 3 . C4TR, C2-4R; 14.
negro. Holhauzen - K m o e h , C x PC ! Ste i ne r - Hans en . Mu­
Giessen, 1 928 ) , CR3A; 7. A4A,. nich, 1936) ; 8. A5CD, C2D ; 9.
P3CR; 8. C3A, A2 C ; 9. 0-0, .C4D, C x C ; 10. D x C, P3TD ;
C5D; 10. P3A, C4A (l3rinck­ 1 1 . A3D, C3A ; 12. P4TR. Sou­
mann p refiere 10 . • . • , e x e + ) ; za - Borges, Rio de J aneiro ,
'
11. P4D !; D3D ( lo mejor es 1933.
11 . . . . , P X P ; 12, C X C, A x C ;
13. C x P, A2D ) ; 12. C5C, 0-0 ; c) 5 . . . . , P4R (recomendada
13. C4R. Brinckmann-Tackacs, por Rey ) ; 6. P x P, P3R; 7. A3D
Rogashk a Slatina, 1 929. con ventaja blanca.

b) 4. P4A, P 3 R ; 5. C3A,
P4..AD; 6. P3CR, 'C3AD; 7. A2 C, 6. C3A,
A2R; 8. 0-0, 0-0; 9. P3D. Nim-
20Witch-Alekhine, Semmering,
1926. - Si 6. A4AR, PSA ; 7. C3A;
CD2D ; 8. A3D, P4A ; 9 . C5CR,
e! 4. P4D, que conduce a 1 D3C ; 10. C5C, P4R ; 1 1 , P x PR.
Ymlantes de la Defensa Fran- 8 Goebl-Jonas, 1938. · ·

--

6. . . . P4A
4. .... 7. P x P,. C3A
8. A5CD,

Si 4. ... . C3AR; 5. P x P -h En caso de 8. A4AR el ne­

E x P; 6. C3A, A4A ; 7. C5R.+ , gro logra la · iniciativa con B . ..•,
30

D4T ; 9. P3TD, C5R. Mieses­

Colle. Francfort, 1 930.

8 .., .. A2D
9. 0-0, D2A

O bien 9. .. . , P4R; 10. C x PD,

etcétera.
10. TlR, P3TR
1 1. A x e, PxA
· 12. C5R, P4C
13. D3D, TlCR
14. P4CD.
El blanco tiene mejor juego.
Spielman-L a n d a u, "match" 1
1935. 1
 SELECCI ON D E PARTIDAS

Partida núm. 1 C3AR ; 10. P4CD, 0-0 ; 1 1 . D2A,

T l R ; 12. CD2D, A5C.
O bien 7. ·. . . , C3-2D ; 8. C3AD,
Pistyan , 1 922 0-0 ; 9. D2A, C3AR; 10. CR2:R,
'I' l R ; 11. o-o-o, cn2n ; 12.
Blancas : Wolf P3TR, dlAR.
1-legras : GRUNFEL:O
8. Clt2R, 0-0
l. P4R, C3AR 9. P3TR, 0-0
2. P5R, C4D 10. C2D, TlR
3. P4A D , C3C 1 1 . D2A, CD2D
4. P4D, P3D 12. P4C R, ClA!
5. P x P, PR x P l3. 0-0-0, P3A
6. A3R, 1 4. C3CR, P4D
15. P5C, PxP!
16. C x P,
P-.;.ede jugarse también :
a) 6. C3AD, A2R; 7, A30,
0-0; 8. CR2R, C3A ; 9, P3TR, En caso d e i6. P x e , P x A ;
A3A.; 10. AlC. . 17. P x A, P x :O ; 18, '.P x D=l>,
b) 6. P3CD, A2R ; 7. A2 C , P x T= D + ganando la calidad.
9-0; 8. A3D , A3 A ; 9, C R2 R,
.&.5C; 10. 0-0, C3AD ; 1 1. P3A R . 16. . . . , C4D
el 6. A3D, C3A ; 7; CR2R, 1 7 . P4TR, C5 C
C5C; 8. 0-0, C x A ; 9 . D x C, 18. D l C, C x A+
A2R; 10. C3AD, 0-0 ; 1 1 . P4AR 19. D x C, D4D
d) 6. P5D, A4A ; 7. C3AR, 20. P3T; - A3R
Cl-2D; 8. C3A, etc. 21. C2D, P4A
22. ClC, PxP
6. ... • A2R 23. D x P, TRlA +
7. A3D, C 1-2D 24. C3A, D6C

Otm procedimiento es 7 . , . .. La fuerte iniciativa negi:a ha

P!!D: 2!.. P5A. C3-2D ; 9. C3A, llevado al adversario a una
32 JULIO GANZO

posición p e r d i da, nena ·cte El blanco juega tímidamen­

amenazas. te. Con 17. C5-4R se obtenía
un ataque dificil de contra­
25. CR2R,
rrestar.
17 . ...• D2AR
Si ahora 25. C5T, T x e + ; 18. C4TR, , TlCR
16. P x T, D x PT + y gana. 19. P4T, P-x P
20. P x P, A2CD
25 . . .. • A x PT ! 21. P5T, · C2D
26. P x A, D x P+ 22. A3C, P5D
2 7. R2A_; D 6C + 23. C4T, A4D
28. R2D, TlD 24. TD1C, TlC
29. Tl CD, D5A 25. DlD, T4C
30. TRIAD, 26. A lR,
TxD+
31. C x T, TlD El blanco ha pasado a la de·
32. Rinden. fensiva, como indican estos
repliegues.

Partida núm . 2 2 6. . . . . D2R

27. D3D, P4C
28. C6C, D2A
Carlsbad, 1923 .
Más precisa era 28. . . ., D2C.
Blancas : Bogoljubow
Negras : - ALEKHINE
29. C x A, P x P!
l. P4R, C3AR 30. A3C ! , .Dx C
2. C3AD, P4D
3 1 . T x P, D2C
3. P5 R C2D
32. P4 CD, D3C
4. P4D, P4AD 33. DlD,
5.A5CD, C3AD
6. C 3A , P3TD Se imponía e l cambio de ·da­
7. A x C, PxA mas seguido de TIAD para
8. P6R!, PxP mantener el equilibrio.
9 . 0-0, , P4R
33 . •.. , TlA
También p o d i a jugarse y 34. T4C, D4C
qulzá fuera mejor 9. .. ., P39R 35. T2C, TxP
36.- T x T, PxT
10. P x PR, P3R 37. C2C,
11. C5 CR, D2R
12. P4A, P3C El peón resulta pe ligroso
13. D4C, capturarlo, pero era mejor 37.
T4AR.
La continuación 13. P5A era
a considerar. 37 . .. . • A6C
38. D2R, DSC +
13 . ... , C3C 39. AlR, T4A !
14. P3CD, P5A 40. T4 R, A4D
15. A3R, P4A 41. P4C, P6D !
16. A2A, P3TR
17. C3A¡ � juego de contragolpe; en .
LA DEFENSA ALEKRINE 33

el que Alekhine jamás fué su­ 14 . ... , C5D !

perado. 15. D4C,

42. D2D, CxP El blanco está perdido y de­

43. T x C, be de recurrir a lances extre­
mos. Una continuación pacífi­

..
Prácticamente forzada por ca no daba esperanzas.
la amenaza 43 . . . . , C6A + .
15 . . . P3AD
43 . .. . , TxT 16. D4T, RlC
44. C x P, T5R 17. TlD, TRlR
T5D 18. P4T, D5A
45. R2A,
46. R3R, 19. T3T, P4CD
TxP
47. Rinden.

.
Con esto el negro gana pie­
za. Si 20. D4C, P4TD seguido
Partida núm . 3 de 2 1 . . . , C x A.

N e w . Y o r k, 1 9 2 4 20. C5T, . PxD

21. C x D, AxC
Blancas : Maroczy 22. P3A, CxA
Negras : ALEKHINE 23. T x C, AxP
24. T x P, TlAR
l. P4R, C3AR 25. Rinden.
2. P3D, P4R
3. P4AR, C3A Partida núm. 4 ·
4. C3AR, P4D
5. P x PD, CxP
6. P x P, AD5C ·
. Ne w Y o r k, 1 9,2 4
7. A2 R, Blancas : Maroczy
Negras : Dr. LASKER
Si 7. P3AD, C x P ; 8. D2R,

,
A3D ; . 9. P4D, A x C ; 10. P x A, 1. P4R, C3AR
D5 T + ; lL R 1 D, 0-0-0 ; 12. 2. C3AD, P4D
Px C, TRl R con fuerte ataque. 3. P5R, CR2D

.
Análisis de Alekhine. 4. P4D, P3R

7. . . ,
8. A x A ,
9. RlA,
AxC
D5T +
0-0-0
1 .
.Según Alekhine, lo más enér-
g1co aqui es 4 . . . , P4AD.

10. C3A, A4A 5. CD2R, P4AD

1
11. C4R, C6R+ 6. P3AD, C3AD
12. A x C,. AxA 7. P4AR, A2R
13. DlR, D3T

.
14. C3C, Mucho más fuerte es 7. ... ,
D3C ; 9. C3A, P3A ; 10. P3CR,
_.!: defensa de blanco es muy PA x PD ; 1 1 . P x PD, PA x PR;
- "ª Si 14. C2A, C x PR ; 12. PA x P, D2D; 13. P4CR.
lllL C 4 C, e x C; 16. A x e + , 8. C3A, o-o
me � el alfil! negro de 6R es 9. P3CR, pxp
- mma incontrari'estable. 10. P x P, C3C
3
34 J ULIO GANZO

11. A3T, A2D 4. C x P, CxP

12. 0-0, TlA 5. C3R, Cl-3A
13. P4CR, P3A 6. C3A, C x C+
14. ' P x P, AxP 7. D x C, P3D
15. P5C, A2R
16. RlT, Reti recomienda aquí 7. .;.,
P3CR; 8. A5C, A2D ; 9. P4D,
-

Una pérdida de tiempo. Más A2C; 10. P5D, C5D;11. A x A + ,

consecuente era 16. C3A. D x A ; 12. DlD, O.O-O, y el ne­
gro alcanza la posición óptima.
16. . . . , C5A .
17. C3A, A5C 8. A5C, A2D
18. D2R, TlR 9. 0-0, P3R
19. D3D, C3D 1 0. P3A, D4R
20. P5A, 11. P4TD, A3D
Alekhine, al comentar esta
jugada en 'el Libro d el Torneo, ! Amenazando mate a la pri•
dice : "Un acto de desespera­ mera l ·
ción", y termina el comenta­
rio con estas palabras : "Lo 12. P3CD, D3A

1
que sigue ahora es una simple 13. D x D, PxD
mat anza. " 14 . P4D, C4T
15. A x A + , RxA
20. . . . , C x PA
21. C x P, A3D Y ahora e l negro está bien
· 22. A x C, situado p a r a emprender un
contraataque. /

O bien 22. Á4A, C5C ; 23.

C x C, A x C con posición victo­ 16. P4CD, C3A
riosa. 17, TlD, P3TD
18. TlC, P4C
22. . . . , PxA 19. P5T, C2R
23. C4A, T5R 20. T2C, R3A
24. D3C + , RlT 21. RIA, C4D
25. C4T, CxP 22. RlR, P4T
26. D3TR, T7A 23. C2C, TDlAD
27. P6C, A3A 24. A3R, P4A
28. C3A, P3T 25. R2D, P5T !
29. C6R, CxC 26. R3D,
30. A x P, .T5T
3 1. Rinden. Naturalmente, el PT negro
no puede capturarse por la ré­
Partida núm. 5 plica 26. . . . , P5A 1
26. . . . , PxP
Baden-Baden, 1925 27. PT x P, T7T
Blancas : Mieses
28. C4T , A x P!
29. C3A, T7C
Negras : ALEKHINE
30: ClR, T8C
l; P4.8, C3AR 31. T2R,
2. C3AD, P4D Naturalmente, Si 31. P x A,
3. P5R, C2D T X p; 32. T2R, P5A, etc.
La DBPENSA AL'EXHINE 35

31 • ... , A3D _ 20. A2C, TRlD

32. Tl'.A, T lT R T3A,
33. C3A,
34. A x T, .
TxT
T6T
21 •
22.
23.
.

P4D,
DlD,
t:i\
D3A
35. Rinden. 24. D2D, T4D
25. P3TR, P3R
Partida núm. 6 26. T l R, D5T
27. TlT, P4CD
28; DlD, T5A
Baden-Baden, 1 925

Blancas : Sir G. Thomas

Paulatinamente el negí:-o va
estrechando el bloqueo.
Negras : ALEKHINE

1 P4R, C3AR 29. D 3 C , .T3D

2. P3D, P4AD 30. R2T, T3T
3. P4A-R, C3A 31. TRIA, A2R
4. C3AR, P3CR 32. IUT, T5-3A
5. A 2R, A2C 33. TRlR, A5T
6. CD2D, P-4D 34. TlAR, D5A
35. D x D, TxD
Bl negro ha seguido- un plan
lmilogo al de la Defensa . Bici- La nueva liquidación no ali­
liana, p ero con la v�ntaJa . de vta la posición blanca, aunque
poder efectuar la l�berac16n sí . proporciona mayor resis-
central sin entorpecimientos. 1 tencia.
· ·

7. 0-0, 0-0 36. P3T , A2R

8. Rl T P3C 37. TRlCD, A3D
38. P3C,
,
RIA
39.. R2C; R2R
Ahora el doble "fl.anchetto" 40. R2A, R2D
resulta muy ell.caz contra la 41: R2R, R3A
:iestringid a posición de . ;as 11e­

,
gms. Antes de atacar las debilida­
des contrarias el negro defl.en-
9. P x P, DxP
. s
de las uyas propias;
1'0. D l R, A2C
11. C4A, C5D 42. T2T, T5-5T
12. C3R, D3R 43. Tl-lTD, R4D
13. ·A lD, C4D 44. R3D, T3-4T
14. C3A x C, PxC 45. AlA. P3TD
15. C x C, DxC 46. A2C, P4T
16. A3A, D2D 47. P4T, P3A
17. A x A, DxA 48. AlA, P4R

Bl b!anco h a buscado en la El negro efectúa el rompi­

-..+'ación l a fórmula salva­ miento en el momento preci­
tima; sin embargo, ha quedado so; pues las blancas no dispo­
- IDfecl.oridad a causa de su nían de Dié.s movimiento que
7
c a.., en la col umna AD. el del alfil de 2C a lA.

IS. P4A. P x P, ap.

Dl. PxP, TDlA 49. PA x P, P xP
36 JULIO GANZO

50. A2C, PxP 20. TRl C , . C4A

51. P x P, P5C ! 21. D2A, TRlR
52. Rinden. 22. TRlR, P4 C
23. AlA, P4T
Partida núm. 7
Esta ofensiv� sobre el enro­
que blanco es definitiva.
Moscú, 1 925

24. T5R, P5C

Bl anc as : Yates
25. DlR, TRlC
Negras : CAPABLANCA
26. RlT, T3C
27. D2D, Tl-lC
1. P4R, C3AR
28. TlC, C3D !
2. P5R, C4D
29. A2C, C4C
3. C3AD, CxC
P4D 30. P x P, P6A !
4. PD x C,
31. P x PA, CxP
5. C3A, P4AD
32. T3C, PxP
6. A4AR, C3A .
7. D2D, 33. Rinden.
A5C
8. 0-0-0, . P3R

con 1
�
9. P T R, · Partida núm. 8

Aqui debi ó jugarse 9. A2R Moscú, 1925

para evitar el doblamiento del
peón, que deja al blanco Blancas : Ilijn Genewskl"
una estructura posicional in­ Negras : RETI
ferior.
1. P4R, C3AR
9. ... , Axe 2. P5R, C4D
10. P x A, D2A 3. C3AR, P3D
11. A3C, P5A 4. P4D, A5C
12. P4AR, P3C R 5. A2R, C3AD
13. RlC, P4 TR 6. P x P,
_
14. A4T, A2R
Era más fue rte 6. P4AD.
El negro tiene ya virtual�
mente la lucha inclinada a su 6. ... , DxP
favor. El resto, para un juga­ 7 . C3A,
dór como Capablanca, es cues­
tión de paciencia. o bien 7. P3A, P3R ; 8. C3T,
A2R; 9. C4A, DlD ; 10. 0-0, 0-0 ;
15. A5C'?
1 1 . T l R, A3A ; 12. A3D, CD2R;
13. P3TR, A4AR ; 14. CD5R.
Con este golpe se pi erde un
Yates-Crepeaux. Gent, 1 926.
peón, co n lo que el juego ne­
gro queda definitivamente in­
ferior. 7. . . . , . 0-0-0
8. C x C, DxC
9. A3R, P4R
15 . . . . , AxA 10. P x P,
16. P x A, CxP
17; D3R, 0-0 Un error que fuerza una
18. A2R, C3A continuación d esas trosa para
19. P4A, C2R el blanco.
L& DEFENSA ALEKBINE 37

10 . . . . , Axe Aquí parecen m e j o r e s 12.

11. P x A, P x C, o 12. C x PD, CSAD ; 13.
C x C, P x C ; 14. A2R, A2R ; 16.
Si 1 1 . A x A, D4T + ; 12. A2D, ASA, según análisis de Fahrn1.
A5C, ganando.
12 . .... P x C-1 1
1 1• . .. , D4T +
12. A2D, D x PR Un espléndido sacrificio que
13. P3AD, A4A da la iniciativa al negro.
14. 0-0, TRlR
15. A4AD, D4AR 13. A x D, TxA
16. P4 e, e4R!
17. A2R, A3C
Parece más fuerte 13. ,
18. P4AR, D3e +
•. .

PxP; 14. A5C, P x T= D ; 16.

19. RlT, . D3AD +
A x T, C7A + , etc.
20. RlC,

En caso de 20. P3A sigue 20. 14. 'D3C, PxP

••. , C5C.
. 15. D x P, e5T
16. DlT I ,

20. . . . • T3R!
�l. A5T, Lo único. Si 1 6 . D2A, A4A ;
17. ose, C7A + .
Ahora el negro pone fin a la
lucha con un sacrificio espec­ 1 6. . . . ; C7A +
tacular. 17. T x C, AxT
18. e4D, A3C
19. P5A, CxP
21 . .. . . TxA! 20. A5e + , e2D
22. P5C, T3e + 21. D3Ai P3TD
23. A4e + , e xA! 221 A x C + , T xA
24. Rinden. 23. D8A + , TID
24. D x P ! ,
Partida núm. 9
Unica jugada para salvar l a
Paris, 1925 partida.

Blancas : Znosko-Borowsky 24 . ... , TxC

Negras : Dr. Ale.k:hine 25. D6A + , T2D
26. 0-0, A6D I
l. P4R, e3AR 27. T x P, A4AD +
2. P5R, C4D 28. RlT, A4C
3. P4AD, ese "

4. P4D, . P3D En caso de 28. . . • , A2R; 29.

5. P4AR, PxP D x PR y el blanco tiene el ata­
6. PA x P, e3A que.
7. A3R, A4A ·
29, D x PD + ,

1
T2R
8. e3AD, P3R 30. T x T + , AxT
9. e3A, ese 3 1 . DSA + , AlD
10. T lA, P4A 3 2 . D6R + , A2R
11. P3TD, PxP
12. A5e, TABLAS
3
_8
___________________ _O. GA,NZO
J_U_LI

Partida núm. 10 19. D x P, TlC

20. Rinden.
Bad Scandau, 1927
Partida núm . 1:l
Blancas : Mieses
Negras : KAHN Kecskement, 1927

l. P4R, C3AR Blancas : Yates

2. C 3AD , P4D Negras : TACKACS
3. P5R, C2D
4. C x P, CxP 1 .. P4R, C3AR
5. C3R, P4AD 2. P5R, C4D
6. P3CD, D5D 3. C3A R, P3D
4. P4D, A5 C
·una jugada de valor dudoso, 5. A2R, P3R
pues la dama no queda bi en 6. 0-0, C3AD
colocaqa en esa casilla.
Una innovación de �rackacs.
7. TlC, Cl -3A Lo normal es 6. . .. , A2R; . 7.
8. A2C, D5R P4A , e3e ; 8. P x P, PA x P ; 9.
9. C2R, P.3 eD, e3AD.
7. P4A, C4-3 R
Parece preferible la · simple 8. P x P, DxP
jugada 9. P3D. 9. A3R, C4A
9• ... ,
C5D . Ahora el negro ejerce una
10. C x C, presión enérgica sobre el pun­
to 4D blanco.
Había que considerar la pri­ 0-0-0
·10. C3A,
mitiva idea 1 0. ese. 11. P5D,
10• . • . , PxC Parece mejor 1 1 . P5A; D2R ;
11. P3D, 12. D4T, A X e ; 1 3 . A X A,
C R x P; 14. A x C, e :.< A ; 15.
Y ahora era mejor pre ce der P4CD, como en la p a, r t i d a
esta jugada de 1 1 . A5e+ para Brinkmann-Grundfeld de este
no dejar confinado este im­
mismo Torneo.
portante anfil.
1 1 . .. . . D5T 11 . . . . , C�A
12. C5D, A5C D4A
12. PA x C,
13. D2D, TlA 13. C4D,
14. D4A?,
Un e r r o r inexplicable que Unica para manténe:t la po­
proporciona al e nemigo, un sición. Si 13. DlA, A x C; 14.
violento ataque. A x A, e4R con ventaj�• ne_gra. .
14 . . . • • T x P!
15. A x P, C3A 13 . •. . , AxA
16. P3C, D4T 14. C3 x A , PxP
17. A2C, P4R! 15. T x P, C4R
18. C6A + , PxC 16. TlAR, e xP
LA DE!'ENSA ALEKHINB 39

17. TlA, D3C 4. P4D, P3U

18. D3D, A3D 5. P4A, P x l'
19. P3t;:D, C4R 6. PA x P, C3ll•
20. D5A + , RlC 7. A3R, A4�,
21. C4A, P3CR 8. C3AD, P3H
22. D3T, P3A 9. A2R, A2lt
10. C3A, P3A
Las · negras han consolidado 11. 0-0, 0-0
su posición y con el peón ex­ 12. P x P,
tra tienen asegurada una ven­
taja positiva. Más recomendables e.on las
jugadas 12. DlR y 12. C4TR.
_ 23. P4TD,
. 12 . ... • AxP
En busca de nuevas compli- 13. D2D, D2Jt
caciones.
·

14. TDlD, TDl])

15. P5A, . C4J>
23. . .. . TDlAR 16. P3'l'D,
24. TRlD, T2A
25. T2A, TlR Esta jugada no tiene ningún
26. D3C, R1T objeto definido.
27. P3T, C2D !
16 • ... ,Rl'r
El comienzo de la iniciativa 17. A4AD, C x .\
18. D x C, A5C
negra. 19. C2R, A x •C
20. T x A, A x Pi ?
28., T2AR, T2-2R
29. D4C, C4A Una bonita jugada de con­
30. T3A, CxP tragolpe. Si 20. . . . , 01R; 2 1 .
31. TlCD, C x C! ! TST, C x A ; 2 2 . D3D.
Entregando la dama por dos
torres, tras lo cual el blanco
21. T x A, c x •r
22. C x C, DxP
queda sin recursos.
23. T x T + ,
32. T x D, CxT+
Si ahora 23. C x P, T x T ; 24.
33. D x C, PxT D x D, TBD + . y mate fieguido.
3�. DlA, TxP
35. C3D A6C?
36. Rinden. 23 • ... , TxT
24. A3R,
Partida núm. 12 En caso de 24. P3CD. P4CD ;
Ax PR, TlD; �15. C5A,
y si 24.
La Haya, 1928 DxD+ ; 26. C x D, T:lR, ga­
nando.
Blancas : Naegell
Negras : MUFFANG

1. P4R, C3AR
�: iiii1den.
TlD

2. P5R, C4D Porque si 25. C2A, D x D + ;

3. P4AD, cae 26. C x D, T6D, etc.
 40 JULIO 'GANZO

Partida núm. 13 26. A2A, A3A

27. A4R, D2C
Folkest o n e , 1933 28. A x A, DxA
29. D2A, TDIC
30. C4R, A2R
Blancas : Devos
31. C2A, D2C
Negras : ABRAMAVICIUS
32. TIC, T4D
C3AR 33. P4CR,
1. P4R,
2. C3AD, P4D
3. P x P, C xP Si 33. A2D, C3A ; 34. A3T,
4. A4A, C3C D4 C ; 35. TRIA , C5 D I
5. A3C, P4AD
6. P3D, C3A
7. C4R, 33. .. . . TDlD
34. P5C, C3A
'
Lo más simple es 7. C3A, 35. D x P, C5D
PSR ; 8. 0-0, etc. 36, C4R,

7 . ...• P3R El negro amenazaba 36.

8. D5T, C4D C6A + ; 37. R2C, T5D I
9. C2R, C3A
10. D4T, A2R 3 6. . . : , C4A
11. D3C, CxC 3 7 , A2A,
12. P x C, A3A
13. 0-0, 0-0 . Esto pierde dos piezas por
14. P3AD, D2R torre. Menos malo parece 37.
15. P4AR, P3CR D2R, aunque el negro obtiene
16. A3R, P3C ventaja· de todas formas 0011
.
17. P5R, A2CR 37. . . ., T6D ; 38. A2A, C6 R I ;
18. TDlD, A3TD 39. A x e, D x C ; 4.0. TRlR, P5A.
1 9. P4A,
37. ..., T5D I
Lo correc to es 19. T2D, 38. A x T, DxC
TDlD; 20. TRlD. 39. TDI R, DxA+
40. D x D, PxD
19 . . . . . TRlD 41. TIA, Pi¡D
42. T3AR, P7D
Aquí parece más fuerte 19. 43. TlD, A4A +
... , C4T ; 20. TlAD, TDl D ; 21 . 44. RlA, C6R +
D3A, P3A I , etc. 45. Rinden.

20. Partida núm. 14

1,
D3A, C4T
21. D4T, P4CD
22. C3A, H astings, 1 935-6

El camino mAs sencillo es Blancas : Michell

22. P x P, AD x P ; 23. T2D. Negras : FLOHR

22. . . . , PxP l. P4R, C3AR

23. A4T, A2C 2. P5R, C4D
24. D2A, P3TD 3. ·P4AD, cae
25. D2A, AlAR 4. P4D, P3D
 5. P x P, . DxP 38. D x PT + , RIA
6. P5A, D3R+ 3 9. D6T + , R2R
7. A2R, C4D 40. D5C + , R2D
8. C3A, D2D 41. D4C + , D3R
9. 0-0, P3 R 42. DlD, D3C +
10. C3A, A2R 43. R lA, D5D
11. TlR, 0-0 44. D2D, R2.R
12. C5R, DlD . 45. T3A, P4AD
13. C x C, P x C! 46. P5A,
14. A3D, A3A
15. A4AR, P3CR La última oportunidad para
16. D2D, TlR conseguir chances, q u e está
17. A2A, A3R también condenada al fracaso.
18. P4 CD, C2D
19 . P6A, CxC
46 . ... , TxP
20. P x C, A2R!
47. P6A + , R3R
21. A4T, 48. D5'l', T4A !
49. D6T + , R4 R
Las n egras han l ogrado un 50. D x P, TxT+
buen desarrollo y ahora sobre­ 51. P x T, RxP!
viene la sorpresa, que hace 52. D6C + , R2C
cambiar el juego en favor del 53. Rinden.
negro.
Partida núm. 15
21. ..•, P4CD ! !
2�. A3CD, P4TD
23. P x P, T3T Tallin, 1 9 3 5 - 6
24. TDlA, D l 'l'
25. TRlD, T x PT
26. D2R, T lD Blancas : Béiok
27. D3A, DlA ! Negras : BERG

Defensa i n di recta del PD · 1. P4R, C3AR

m edian te la amenaza táctica 2. PñR, C4D
A5CR, ganando caliclad. 3. P4D, P3D
4. C3AR, A5C
5. A2R, P3R
28. D3C, ' P5D 6. 0-0, A2R
29. A5C, AxA 7. P4 A, C3C
30. D x A, A xA 8. P x P, PxP
31. P x A, T4D 9. C3A 0-0
32. T3D, D3R 10. P3CD, CD 2D
33. P4A, T3T 1 1, P4'l'D, C3A
34. T3 T , T x PA 12, A3R, C3C-2D
35. TlT, T3'l' 13. D2D, A4A
36. T x T. DxT 14. P5T, P3TD
37. D6T, P6D ! 15. A3D, A xA
16. D x A, D2A
17. C2 D , TDlA
La partida está ya decidida. 18. P4A, TRID
Los esfuerzos del blanco por
conseguir la nulidad resultan
estériles. Las . negras han conseguido
42 J'ULIO GANZO

una posición ventajosa simi- Después de esta jugada las

lar a la Defensa Schveningen. blancas no pueden evttar · 1a
pérdida de material.
19. P5AR, P4D !
20. P x PR, PA x P
21. P5A, C xP! 25. R x D, C5C +
22. P x C, P5D 26. RlT, CxD
_ 23. , P4 CD, ;.. 27. T2A, · C7A
28. T lCD, C xPt
29. Rinden.
Si 23. A x P, T x A ; 24. D x T,
A x P, ganando la Dama.
8 1 2 9 . T . x e , A x P ; 30.
23, ... , . PxA TD4AR, A x T ; _31. T X A, T x C.
24. D x P, D x PT + I etcétera.
 APEN DICE

1) La Defensa Nimzowitch
11) La D e fens a Escan dinava
1 1 1) La Defensa de Fianchetto
LA D EFENSA NIMZOWITCH
 LA DEFENSA NIMZOWITCH

La contestación 1. .. ., C3AD 1
contra el lance blanco l. P4R
fué practicada ya por Fisher,
aun equ la
teoria y difUsión de
Variante 2. P4Ó
este planteo se debe al gran
maestro ruso-danés A ar o n
Nimzowltch. 2.
Se ha considerado corno una
parodia de la Defensa Alekhi­ Lo más enérgico. En caso cte
ne, aunque injustamente, por­ 2. . . . , P3D puede seguirse
que esta jugada encierra uha con 3. C3AR, A5C ; 4. A5 CD,
idea estratégica
b i en distinta. P3TD ; 5. A4T, P4 CD ; 6. A3C,
Después de l. P4R . la casilla C3A ; 7. P3A, P3R; 8. D2R,
4D ha
quedado debilitada, y A2R; 9. 0-0, 0-0 ; 10. CD2D,
con l. . . ., C3AD se trata de A4T ; 1 1. P4TD y el blanco
presionar sobre este punto, y continúa con la iniciativa. Fi­
en caso de que el blanco ocu­ ne-Mikenas, Hastings, 1937-38.
pe el centro con el PD, puede Otra línea importante es 2.
provocarse el avance del PR y . . ., P4R; 3 . P x P, e x P; 4.
luego contraatacar eventual­ P4AR ( si 4. C3AD, C3AR ; 5.
mente con .. . , P3AR. Est•3 es, P4A , C3A ; 6. P5R, ClCR; 7.
en términos generales, el es­ A4A, P3D ; 8. C3A , A5C ; 9. 0-0,
piri tu del planteo, y a él se D2D ; 10. DlR, 0-0-0 ; 1 1 . C5CR,
someten tOdas las variantes. P x P con ventaja negra. Eu­
we-Breyer. Viena, 1 92 1 ) , C3C ;
5. A3.R (mejor que 5. C3AR,
A4A; 6. A4A , P3D ; 7. C5C,
l. P4R, C3AD C3T; 8. C3AD, 0-0 ; 9. C4T,
D3A ; 10. D2D, D5D ; 1 1 . A3C,
A5CD. Steiner - Mikenas. Ke­
meri, 1937 ) , A5c + ( si 5 . . . . ,
·. Añora el ·blanco dispone de C3TR ; 6 . C3AD, A5CD; 7 . D4D ;
tres continuaciones principa- D2R; 8. 0-0-0, A x C ; 9. D x A.
1es i 1) 2. P4D, 11 ) 2. C3AD y Manstlield-Leal. Neston, 1926 ) ;
III) 2. C3AR. 6. C2D, C3A ; 7. P3A, A4T ; 8.
 48 J ULIO -GANZO

A3D, D2R; 9. D3A con ventaja 6. A5eR, P3TR; 7. A x C, D x A ;

pero no 9. eR3A, ese ; ni 9. 8. O-O; A x e ; 9. P x A, 0-0 ; 10.
e4A, A3e ; 10. e x A, PT x e ; 1 1 . D2A. Z h enewsky-N e n a r koff.
D3A ( 1 1 . D2A, e5e l } , e5T ; 1 3 . · u. R. S. S . , 1925 ) , CR2R; 5.
D3T, e x PR con mejor juego e3A, P3CD ; 6. C2 R ( si 6. A3D,
para el n e g r o. Análisis de C5eD ; 7. A2R, P4AD ) , A3T ;
Bernstein. 7. P3A, D2D ; 8. C3C, A x A ; 9.
C x A, P4TR; 10. A3C C4T con
mejor juego. Vajda - Nii:nzo­
3. P5R,
witch. Kecskemet, 1927.
Alternati vas ; En este momento el negro
a) 3. P x P, D x P ; 4. C3A!t, puede elegir entre a) 3. ... ,
P4R (4 . . . . , A5eR; 5. e3AD I , A4A, y b ) 3 . . . . , P3AR.
D4TD ; 6 . .A5CD, 0-0-0 ; 7 . A x e,
P X A ; 8. D3D, A4AR; 9. D4A, ·
a)
A3R; 10. D x PA, A4D ; 1 1 . D5A, LINEA 3. . . . , P3AR
D x D; 12. P x D, A x e ; 13.
P x A, P4R. Análisis d e Nimzo­ 4. P4AR,
wi tch ) ; 5. P x P ( tambi é n es
bueno 5. e3A, A5eD ; 6. A2D ) , Esto parece lo más indicado
D x D + ; 6. R X D, A4AD ; 7. para sostener el centro. La al­
R l R, A4A ; 8. P3A, 0-0-0 ; 9 .
te rn ativ a es 4. C3AR, A5C ; 5.
A2R, P3R ; 6. P x P, C x P ; 7.
A2R, P3A ; 10. A4AR, P X P ; 1 1 .
e x P, e x e con ligera ventaja P3A, A3D ; 8. A5eR, D2D ; 9.
del negro. Lewenborg-Nimzo­ CDAD, P3TR (Tartakower in­
wi tch. eopenhague, 1 924. dica 9. . •. , O-O seguido de
b} 3. P x P, D x P ; 4. A3R, 1 0. . .. , C2R) ; 10. A4T, P4eR;
P3R ( si 4 . . . . , P4R ; 5. P4AD, 1 1 . A30, 0·0-0. Treybal-Spiel·
D4TD ; 6. C 3 A D ) ; 5 . A2R, mann . Carlsbad, 1923.
D x Pe ; 6. A3AR, D3e ; 7. e2R, 4. . . . , A4A
e5eD ; 8. e3TD, C4D ; 9. e4AD 5. CR2R,
(mejor es 9. e5eD ) D3A ; · 10.
e3e, DlD; 11. D2D, eRSA ; 12, Otras continuaciones son :
e5R. P3AD ; 1 3 . 0-0, A3D ; 14. a) 5. e3AR, P3R ; 6. P3A
RlT, D2A ; 15. P4AD, C x A ; 1 6. ( Nimzowi t ch r e c o m i enda 6.
D x e P4AD ; 17. D5C, T x PD ; eD2D, e3TR ; 7. P3CR) , D2D ;
1 8. TDl R, RlA I con superio­ 7. A3D, A5R ; 8. D2R, P4AR;
ridad de las negras. Brinck­ 9. A3R. C3T ; 10. eD2D, A2 R ;
mann - Nimzowitch. B e r 1 i n, 1 1 . P3TR, 0-0 ; 1 2 . eseD. Du­
1 927. ras - Nimzowitch. O s t e n d e ,
1 907 .
_c ) 3. 03AD ( recomendada b ) 5. A5CD, D2D ; 6. esA,
por Lasker ) , ( o 3. . . . ,
P3R rsR; 7. 0-0, P3TD ; 8. A3D,
P X P ; 4 . P5D, C4R ; 5 . A4AR, A5R; 9. P3AD, P4AR; 10. D2R,
02-3 0 ; 6. A3C, P3TD ; 7. P3AR. C3T ; 1 1 . A3R, A2R; 12. CD2D,
P4AR I , 8. PA X P, P5A ; 9. A2A, 0-0 ; 13. P3TR, elD. Pedersen y
P4R ; 10. C3AR, A3D con buen Gemsoe - Nimzowitch. eopen­
juego ) ; 4. P5R. (puede jugar­ h ague, 1925.
se 4. C3A, A5 C ; 5. P5R, A x e + ;
6. P x A, C4T ; 7. P4TD, 02R; 5 . ... , P3R
8. A3 D, P3CD ; 9. C2D, P4 AD ; 6. C3 CR, PxP
1 0. D4e con ataque. Becker­ 7. PA x P, D2D
Nimzowitch, Breslau, 1 925 ; o Más simple y segu ro era
4. C3A, A5C ; 5. A3D, C3AR; 7 . .•. , A3C.
LA- DEFENSA ALEKHINE 49

8. CR x A, PxC D x_A; �4AD ; 12, P40R I con

9. A5CD, P3TD meJor Juego para el b l anco .
10. A2R, P3CR Kashdan - Flohr. Hamburgo,
l l . 0-0, A3TR 1930.
12. A x A, . CxA · Un ensayo que puede practi­
13. D2D, C2A carse es 4. . . . , D2D ; 5. -A50D,
P3TD ; 6. D 4T, A7A. -Vegac
En la partida Te Kolsté­ Gam;;o , correspondencia, 1 949.
Nimzowitch, B aden B a d e n ,
1925, se jugó 1 3 . ... , D20R; pe­ - 5. P4AR, P3R
ro el propio Nimzowitch da la 6. C3A,
jugada del texto como venta­
josa para el negro. Otras lineas :
a) 6. 02R, 03T ; 7. 030,
P x P ; 8. PA x P, D5T ; 9 . D5T + ,
D x D ; 10. O x D, P30R. Azsta·
los-Kostitch. Bled, 1 93 1 . ·
b ) 6. 02D, 03T ; 7. P30R,
A2R; 8, A3 T, PA x P. Balla-Bre­
yer. Hungría, 1 9 19.
6. . . . , D2D
7. A3D, A5R
8. D2R, P4A
9. A3R, C3'1'
10. CD2D, A2R
11. 0-0, A3TR
12. C3C, C2A

El blanco conserva J a inicia­

tiva. Duras-Nimzowi tch. Os­
tende, 1907.

b)

LINEA 3 . . . . , A4A

4. P3AD,

Esto parece mejor que 4.

CR2R, P3R; 5 . 030, A30 ; 6.
P4TR, P4TR; 7, A2R, A2R; 8.
A x PT, A x A ; 9. O x A , P30R;
1 0. C4A, T X P ;- 11. T x T, A x T ;
12. D3D, OR2R. Spielmanu- •

Nimzowitch. Estocolmo, 1920.

4• ... , P3A

La alternativa es 4 . . . . , P 3R; II
5 . 02R, 02R; 6. 0 3 0 , A30 ; 7.
A3D, D2D'; 8. D3A, P30 ; 9. Vafiante 2. · c3AD
C2D, 04T ; 10. P4TR, A x A ; 1 1 . 2. ... , P3R

4
50 J U LIO GANZO

Las alternativas son : 11. A5CR, P5A

a) 2 . . . . , P4R entrando en
la Apertura Vienesa. Las chances son parecidas
3. P4D, A 2 C ;
b) 2 . . . . , P 3 C R; para ambos b andos. Kmoch­
4. C3A, P3D ; 5 . A 3 R, C3A ; 6 . Nimzowi tch. Niendorf, 1 927.
P3TR, 0-0 ; 7 . D2D, P4R; 8 .
P5D, 02R ; 9. A6T, A2D, con
analogías a la Defensa In dia
de Rey. Znosko Borowsky-Mor­
rison. Soorborouhg, 1 926. .
c) 2.
. . . , C3A ; 3. C3A ( s1
3. P4D, P4 R ; 4. P x P, CD x P ;
5 : P4A, C3AD; 6 . P5 R, C l C R ;
7. A4AD, P3D ; 8, C3AR, A5CR ;
9. 0-0, D2D ; 10. DlR, 0-0-0 ; .
1 1. C5CR, P x PR I Euwe-Breyer.
Viena, 192 1 . Y si 3. P5R, C l CR
seguido de P3R y P3CD con
juego hipermoderno ) , P4 D ; 4.
P x P ( 4 . P5R, P5D ) , C x P ; 5 .
P4D ( s i 5 . C x C, D x C ; 6. P3CD,
A5 C R ; 7 . A2R, A x C ; 8. P x A,
D<!,AD. Análisis de Lasker ) ,
A4A R ; 6 . P3TD, P3CR; 7 . A4AD,
C3 C ; 8. A2T, A2C ; 9. A3R, P4R ; III
1 0 . D2R, 0-0 con igualdad. Ya­
tes-Nimzowi tch Baden-Baden,
1 925. Variante 2. C3A R
3. P4D, A5C 2. . . . , P3R
4 . C2R,
Con 2. . ., P4R se entra en
.
Otras variantes : líneas de aperturas abiertas.
a) 4. A3R, CR2 R ; 5. D 4 C, Nimzowitc):l recomienda 2 . . . . ,
0-0 ; 6. D4TR, P4AR ; 7. P 3A R, P4D, aunque resulta dudosa
P4D ; 8. P5 R, C4TD ; 9. P3 TD, por 3 . P x P, D x P ; 4. C3A,
A x e + ; 10. P x A, D l R ; 1 1 . D4TD ; 5. A5C, llegando a una
C3T , C5AD. Maroczy - Nimzo­ variante de la Defensa Escan­
wi tch , Carlsbad,- 1 923 . dinava, desfavorable al negro.
b ) 4. C3A, P3D ; 5. A4AR, Otra línea puede ser 2. . . . ,
CR2 R ; 6, A2R, A x C + ; 7. P x A, P4AR; 3. C3AD ( mejor 3. P x P ) ,
0-0 ; 8. 0-0. C3C ; 9 . A3R, D 2 R ; P x P ; 4 . C x P, P4D ; 5 . C3C,
10. T l R, A2D igualdad. Maroc­ P5 R ; 6. A5CD, A 3D ; 7. A x e � .
zy-Nimzowitch. San R e m o , P xA; 8. C x P, D3A ; 9. C3AR,
1 930. A5CR; 1 0 . 0-0, CR2 R ; 1 1 . P3D,
0-0, con buen j uego para el
4. . . . , P4D negro. Boros-Krivos. Budapest,
5. P5R, P4T R 1925.
6. C4A, P3 C R
7. A 3 R, Axe+ 3. P4 D, P4D
8 P x A, C4T 4. P5R,
9. A3D, C2R
10. C3T, P4AD Las alternativas son :
LA DEFENSA ALEKHINE

a) 4. P x P, P x P ; 5. A5CR,
A2 R ; 6. A x A, D x A + ; 7. D2R
( 7 . A2R, D5 C + ) , A4A ; 8. P3AD,
A5 R ; 9 . CD2D, C-0-0 ; 1 0 . 0 - 0 - 0 ,
1 10. CZD,
11. ClA,
CR2 R
P4AD
51

No se pueden establecer ven­

C3TR. Holhausen-Nimzowi tch , taj as p ara ni ngu no de los
Hannover, 1 92 6 . · b a n d o s. Spielmann - Nimzo-
b ) 4 . P x P, P x P ; 5 . A3D , wi tch . New York, 1 927.
A5CR; 6. A3R, A3D ; 7 . P3AD,
CR2 R ; 8. CD2D, D2D ; 9. C3CD,
0-0 - 0 ; 10. P3TR, A4T ; 1 1 . D2A ,
P4AR ; 12. 0-0-0, P5A. Schwein­
burg-Nimzowi tch. Berlín, 1 927.

4 . ... • P3CD
5. P3A, CD2R
6. A3D, P4TD
7. D 2 R, C4A
8. P4TR, P4T R

Aquí existe una celada cu­

rios a : 8. . .. , A2R ; 9. P4CR,
C x PT ; 10. T x C I , A x T; 11.
P5C, ganando pieza.

9. C5C, P3C
 SELECCION D E PARTI DAS

Partida núm. 1 1 7. ... , D8C + ·

18. DlA, C6A +

19. R2R, CR6D +
Estocolmo, 1 920 ·
20 . .R2D, C6A +
21. R2R, CD5D +
Blancas : Spielmanñ 22. R3D,
Negras : NIMZOWITCH
- Esto es definitivo. Había que
l. P4R C3AD jugar 22. A x e con todas sus
2. P4D, · p4n consecuencias.
3. P5R, A4A
4. C2R, P3R 22, ... , D4C
5. C3C, A3C 23. D3T, DxP
6. P4TR, P4TR 24, TlAR, 0-0-0
· 7. A2R, A2R 25. P3C, P4CD
26. CD x P, D5 R +
Parece mejor 7 . . . . , C5 C ; 8. 27. R3A, DxP+
C3T, P4AD ; 9. P3AD, C3AD. 28. R4C, P4A +
29. Rinden.
8. A x P, AxA
9. C x A, P3 CR
10. C4A, TxP
Partida núm. 2
11. T x T, AxT
12. D3D, C R2 R ! E s k l l s t u n a, 192 1
13. P3CR, C4A
14. P x A, C R x PD Blancas : Nilsson
15. C3TD, DxP Negras : NIMZOWITCH

Más simple era 15 . . . . , C x PR ;

1 6. DST, C5-6A + ; 1 7 , RlT, 1. P4R, C3AD
D x P, con un buen final. 2. P4D, P4D
3. P5R, A4A
4; P3TD, P3R
16. D3T, D4C 5. C3AD, P4T R
17. A3R, 6. A3R, · P3CR
7, P4A, C3T
Las blancas podían conse­ 8. C3A, C5CR
guir ventaja con 1 7. C3D. 9. Al C, P5T
LA DEFENSA ALEKHINE 53

10. P3T, C3T 3." C3AD, PxP

11. A3R, A2R 4 . P5D, C4R
12. D2D, P3T 5. A4AR, C3C
13. 0-0-0, TlCD 6. A3 C, P3TD
7 . P3A, P4AR
Mejor que 1 3 . . . . , P4CD ; 14. 8. P x P,
C2TD, T l CD ; 15. P4CD, etc.
Si 8. P4TR, P4R ; 9. P5T,
14. C2TD, A5R
D4C, y el negro queda con
15. C l R, C4A
ventaja.
16. RlC, C6C
17. TlC, CxA
18. T x C, TlC 8. ..., P5A
19. RlT, R2D 9. A2A, P4R
20. T l C R, RlA 10. C3A, A3D
21. ClA, P3C J l. P4TR, P4C
12. P5 T, ClA
Amenazando 22. . .. , C4T-5A. 13. A4T, D2D
22. P4 CD, P4T
23. P3A, PxP Se amenaza, ahora 14.
24. PA x P, T lTD D5C.
25. R2C, R2C
14. A2R, P5C
La amenaza es ahora, 26.
15. C lCD, C3A !
T x P.
16. A x C, PxA
17. CD2D, D2C
26. C2T, P4CR 18. RlA, C2D
27. P x P, AR x PCR 19. P6T, D6C
28. P4 C, P x P ap. 20. T3T, DlC
29. 'l' x P, AxA 2 1. C4T, D4A
30. T x A, - D5T 22. TlT, TIC
31. D3A, C2T 23. P3A,
32. 'l' lA,
L a apertura de la éolumna
La jugada correcta era : 32. CD es ventajosa para el negro.
'P4T.

32 . ... , D7A+ ��:

25.
¡;·; p
D2A,
PxP
D6C
TlC
33, R3C, C4C
34. D6A + , RlC 26. C4A, A2D
35. D x C, D x T+ 27. C x A+, PxC
36. Rinden. 28. A3A, A4C+
29. P4A, AxP+'
30. D x A, T7C
Partida núm. 3
31. A2R, . T5CR
32. DlA,
E s t o c o l Ín o, 1 92 1
Si 32. T3T, T x C ; 33. T x D,
Blancas : Wendel T8T + ; 34. R2A, P x T + ; 35.
Negras : NIMZOWITCH R x P; T x T y el negro tiene
un fuerte ataque.
l. P4R, C3AD
2. P4D, P4D 32 . ...• TxC
54 JU'!,.IO GANZO

33. T x T, TxA Las neg ras han re allo;ado un

34. R x T, DxP+ ! pl ant eo ori ginal, y aunque se
hallen retrasadas .en desarro­
Capturando los _P_eones nece­ llo, gozan de una posición . só­
s arios para adquirir una pre­ l ida y preparada para el con­
ponderancia definitiva. traataque
35. RlD, D8A +
36, R2D, 11. C5CR, P x P!
12. RlT,
Si 36. R2A, oso·+ . seguido·
de 37 . . . . C5T + + . Era mejor 1 2. A30, para evi-
tar la amenaza 12 , D5P + .
. ...

3 6. . . . . :C6D + 12. .... P3A

3 7 . RlR, D3 C + 13. C7A, C4T
38. RlA, DxT 14. C x TD, Cx�
15. D4R; C3D
Ahora el blanco está ya com-
16. D4 CD, A2R!
pletainen te perdido.
17. P x P, PxP
18. · C x P, CxC
39. RlC, D6C+
40. RlT, D6T + Con pieza de más el negro
4 1 . RI C, C.x P ti e n e buenas perspectivas de
42. D6A + , R2A victoria. Por eso el bla1co
43, • D 7A + , R3C trata de complicar.
44. D7C + , RiiT
45. D2C, D6R + 19. T8A + , AxT
4 6. R2T, C7A
47. TlAR, C5 C +
20. D xA+, D lD
21. D x P, C3A
48. RlT, - P5R
22. A5C, TIC !
49. TtCR, P4A
23. D6'1', T3C
50. P4T, RxP
24. D4'1', C3D
51. P5T, R4C 25. TlAR, C4A !
52. TlC, ' P6A
26. D x A, CxD
53. D2C, P7A
27. A x D,. C5-6R
54. Rinden. 28. T3A, RxA
Partid� núm. 4 L a liquidación h a sido favo•
rabie al negro, que tiene el fi­
Viena, 1921 nal ganado fácilmente.

29. P3TR, T6C

Blancas : Euwe
30. Rinden.
Negras : BREYER
.
Prácticamente la lu cha está
1. P4R, C3AD acabada.
2. C3AD, C3A
3. P4D, P4R
4 . P x P, CxP Partida núm" 5
5. P4A, · C3A
6'. P5R, Cl CR eop e n h a g u e; 192'3
7. A4A, P3D Blancas :Ahderson y Nielsen
8. C3A, A5C Negras. NMZOWITCH
9. 0-0, D2D
19' DlR, 0-0-0 l. P4R, C3AD
LA DEFENSA ALEK:HINE 55

2. P4D, P4D 28. D2A, P5 T R

3. P x P, DxP 29. D2R, T5D
4 . A3R, P3R 30. D2C, T6D
31. D2R, TIC
El propio Nimzowi tch dice 32. RlT, P6T
que -la jug·ada justa era. 33. 'rICR PxP +
P4R.- 34. T x P, '1'6'1'
35. D l R, TxT
36. D x T, D6A

1
5. C3AR, A2D 37. RlC, 'i'l D
38. Rinden.
Más correcto es 5 . . . . • C3A;
.6, P3'l'R, P4R; '1. PxP, D x D + ; Partida núm. 6
8. R-x D ; C4D. -·

1
Budap e s t , 1 925
6. CD2D,
Blancas_: Boros
Era µreferible 6. _A2R. Negras : . KRIVOS
_
6. .. . , 0-0-0
7. A,3D, C3A
l. P4R, - C3AD
8. 0-0, P3TR 2. C3Alt, P4A R
9. P3A, P4CR
3. C3A, .
10. P4A?,
Era mejor .aceptar e_l reto
con 3. P x P.
Lo lógico era 10. P4CD, P5C ;
1 1 . ClR, D4TR; 12. P5C, C2R; 3. ... , PxP
13. P4AD, etc.
4; C x P, P4D
10: . , -
.. D3D 5. C 3 C , P4 R
11. P5A, D 2R
El negi:o ha establecido ya
12. C4A, C4D
un fuer te centro.
13. CR5R, A2C
14. T l R, CxC
6.
15. C x C , A xC
A5C, A3D
16. P xA, A3A 7. A x e +-, PxA
8. C x P, D3A
La; -posición blanca es ya rui­ 9. C3A, A5CR
nosa- y el negro jugando con
10. 0-0, C 2R
naturalidad t i e n e . suficiente 11. P3D, 0-0
para ganar.
12. TIC,

17. DlA, C5A Una lamentable

·
pérdida _ de
tiempo.
18. AlA, C6D
19. A x e , TxA
20. P4CD, D2D 12 . ... , D3C
21. D4A, TlD 13. A3R, C4A !
22. P3TD; A5'1'
23. TRlC, A4C El ataq u e negro ha adquiri­
24. D2A, D4D do ahora características mor- ·
. 25. T l R - , P5C · tales;
'26. D2R, - P4TR
27. P4TD,\ í\5A 14. C x C, - TxC
 .TULIO GANZO

15. · RlT, D4T ! Menos complicado es llegar a

16. Rinden. un final ganado con 22. . .. ,
P3CR; 23. TlD, R2 R ; 24. T x P,
Se amenaza 16. .. . , A x C ; T lD, etc.
17. P x A, D x PT + + . Y si 16.
P3TR, A x PT ! , con mate en 23. T5CD P3T ·
pocos lances. 24. T3C, C4A ·
25. T3T, TJ CD ·
Partida núm. 7 26. P4 C , C2D ·
27. P5A, C4R
Berlín, 1927 28. T l R, CxA
29. T x C, A2D
30. T3D, TlD
Blancas : Brinckmann 31. RlC, A4C
Negras: NIMZOWITCH 32. T2D, . T4D
33. C4R, R2R
l. 1'4R, C3AD 34. C6D?,
2. P4D, P4D
3. P x P> DxP Más resistencia ofrecía 34.
4. A3R, · P3 R P3A.
5. A2R, D x PC
6. A3A, D3C · 34. T4C + ·

.7. C2R, C5C · 35. n'i T,� A3A +

8. C3T, C4D 36 Rinden.
.

9. C4AD,
El Dr. Lasker da como co­ Partida núm. 8
rrecta la sig-qiente continua­
ción : 9 . C5 C, P3AD ; 10. C4A, K ecskemet, 1927
C x C ; 1 1 . C7A + , R2D; 12. C x T,
C7C+ y el blanco tiene bue­
nos horizontes. Blancas : Vajda

1
Negras : NIMZOWITCH
9. . . . , D3A ·
!&. C3C, ­ DlD
ll. D2D," C R3A l. P4R, .... C 3AD
12. C5R, P3A 2. P4D, � P4D
13. 0-0, . A3D 3. C 3AD, ... P3R
14. Rl'.l', D2A · 4. P5R, ,,_ C R2R
15. P4A, CxA· 5. C3A,.- P3CD
16. D x C ¡ P4A · 6. C2R, .,;. A3T
17. D5C, PxP• 7. P3A, >-
18. TDIR, ·
A considerar era 7. C3C,
A x A ; .8. R x A, P4TR; 9. P4TR
En caso de 18. D x P, TlCR; y l u ego C5C.
1 9. Dx e, A x e, el juego negro
queda ventajoso. 'i. D2D
8. c3c, · A xA
18 . . . . , RlA 9. C x A, P4TR
19. T l CR. P3TR 10. A5C, C4T
20. D4A, · Axe 11. D2R, P3T
21. D x A, DxD 12. C3R, · D4C
22, 'l' x D, C2D 13. P4CD, DxD+
LA DEFENSA ALEKBINE 57

14.
15.
R x D,
ClR,
CD3A
C3C
1 3 2 . PA x C, T6A + ; 33.
T x C + ; 34. R3C, P4C, etc.
R2D,

16. C3D, A2R

17. A x A, CD x A ·
1 8. P4AR, C5T· 29. T x P, PxP+
30. P x P, · C x PR
Asegurando el punto 4AR. 31. PA.x C, TxC
32. T3C, P x P.
19. P3 C, C R4A 33. P x P,
20. C x C, CxC
2 1 . R3A , • P4T Más seguro era 33. TlAR,
22. P3TD R2D T7TR ; 34. T x P + , R l R ; 35.
23. P3T, T3 - 7C, T5 x P + ; 36. R 4 A,
T7A + ; 37. R x P, T x T y tablas.
Era mejor plan 23. TRlCD 33. T 7 C R .,_
seguido de la maniobra C 1 R- 34. T 7 C + r R3A ,.,.
2A-3R. 35. T lT-lCDr
TxP+ •
36. R4A, T3T
23, .. . , PxP 37. R5C, P3A +
24.CxP, T5T 1 38. P x P, P x P+
P4C,
2.5. C2R ·' 39. R x P, TxP
26. R3R, P4AD '
40. T7R, T5A +
27. C2A, . C3A 4 1 . R x P, TxP
28. 'I'Dl CD, TlAD· 42. R5A, T3-5T
43. 1'6R-1 R4A
La más simple forma de 44. R6A, T5A +
conseguir la victoria era 28. . . , 45. R 7 R, . T2T +
P x P+ ; 29. P x P, T5A ; 30. 46. R8R, T5R
R3D, TlAD; 31. T x P, C x PR + ; 47. Rinden.
L A. DEFENSA ESCANDINAVA
LA DEFENSA ESCANDINAVA
E s t e contraataque central,
clasificado entre las defensas
1 entrar en v arian tes de la De­
fensa Francesa , con 2 . . . . , P3R.
activas, es ya muy an tigu o y Ahora el n¡,gro tiene dos
proporciona juegos muy aza­ procedimientos para conducir
rosos. Se e ncu e ntra reseñado la p ar ti d a : I) 2. . .. , D x P y
e n el libro d e Lucena, 1 947, I I ) 2 . . . . , C3AR.
y debe su nombre al empleo
satisfactorio de esta defensa
en los Torneos escandinavos I
de 1 905 y 1906.
Pocas veces ha sido plantea­ Variante 2 . ... , DXP
da porque, desde el punto de
vista p os ici onal, no es del to­
do c o r r e cta, evidenciándose El a nti guo gambito 2 . . . . ,
que después de l. P4 R ; 2. P x P P3AD ; 3. P x P, P4R ; 4. J;> x P.,
el negro si recupera el Peón A x P, no se empl e a ya, porque
pierde un tiempo y si no, debe el bl an c o jugando 4. A4A ( en
jugar co n ma teri al menos y vez · de 4. P x P) o b ti ene una
sin compensación. partida ventajosa.
:Wo obs tan te, como todos los
gambi t os , requiere un juego 3. C3AD,
preciso por parte del contra­
rio p ara esquivar las chances La jugada normal, puesto
que puedan presentarse, y és­ que con ella se hostiliza a la
te es el único aliciente del Dama ganando tiempos en
p l an teo . desarrollo. Otras posibilidades
e mplead as son :
'a) 3. P4D, C3AD ; 4. C3AD
l. P4R, P4D ( un g a m b i t o prometedor ) ,
2. P x 1:, D x PD ; 5. A3D, P3R; 6. C3A,
D l D ; 7. A3R, C3A ; 8. Q-0, A2R;
Solamente con esta jugada 9. C5CR, P3TR; 10. C5-4R,
se puede obtener ven taja . En C x C ; 1 1 . C x C, C4 R ; 12. D2R,
caso de 2. P5R, el negro puede C x A ; 13, TD lD ! , 0-0 ; 14. T x C,
62 JUL_IO GANZO

DlR; 15 . A x PT I , P x A ; 16. 4. P4D,

D5T, P4 R ; 17. D x PT, P3A R ;
1 8. T3CR + y gana. Campbell­ También se :ttan pu es to en
Finlayson, Londres, 1 9 1 9 . práctica las siguientes líneas
b ) 3. P4AD, D4R+ ; 4. A2R, de ju'ego : _ _

A5CR; 5. P4D, D4T + ; 6. C3A, a) 4. C3AR, C3AR; 5. P4D ;

A x A ; · 7. CR x A , C3AR; 8. A2D, P3AD ; 6. C5R ( si 6. A2D, D2A ; _
D3C. Fuentes-Berrones, Cam­ 7. A3D, A5CR; 8. P3TR, A x e ;
peonato de España, 1 944. 9 . D x A, P3R) . P3R; 7 . C4AD,
D2A ; 8 . . A3D, CD2D ; 9. D2R,
c ) 3. C3AR, A5C ; 4. A2R, A2R ; _ 1 0. 0-0, 0-0 y el negro
C3AR; 5. C3AD, D4TD ; 6 . P4D, tiene b u e n j u e g o. Illmg;,
P3AD ; 7. 0-0, CD2D ; 8. P3TD,
··

woorth - Chambers, corresppn- ·

P3R; 9. A3R. · Gil-Berrones, dencia, 1 926. .
C amp e onato de Espafia, 1 9H·.
·

b) ;l. OSAR, A5C ; 5. _A2R

(o 5. P3TR, A x C ; .6. D x A,
D4TD OSAD? ¡ 7. A5CD, D3C ; 8. C5D,
3. ... ,.
D4T ; 9. P4CD I , Weisel'-Weigl ,
correspondencia, 1923 ) , C3AR ;
Lo más activo ; 3 . . . . , D4R + 6. 0-0, P3R; 7. P4D. A3D ; 8. :
constituye u n a pérdida de C5CD, A2R, 9. A4AR, C3TD ;
Mempo. La otra posibilidad es 10. P4AD, P3AD ; 1 1 . C6D+
3 . • . . DlD, que da lugar a las con ventaja blanca. Tchi gori•
siguientes - vari aci on es : ne-Znosko Borowsky, Nurem�
a} . 4. P4D, P3AD; 5. C3A , berg. 1906.
A5C ; 6. A2R, A x C ; 7. A x A_, c ) 4. C3AR C3AD ; 5. A5C.D,
P 3 R; 8. 0-0, C3A ; 9. T l R , A2R; A2D ; 6. 0-0, ·p3a· ( sistema de·
D3D. Teichmann - L e e, fe nsivo de C olli j n ) ; 7. · P4D,

1 Rubinstein,
10.
match 190 1. ·
A5 CD ; 8. D3D, A x C ; 9: P x A,
P3TD ; 10. A4AD, CR2R; ·· 1 1.
b) 4. P4D, C3AR; 5 . · A3R,
P3A ; 6. A3D, A5C ; 7. CR2R, T l CD, TlCD ; 12. C5CR! con
buen juego "del .blanco. Reti-
P3R; 8. D2D, A3D ; 9 . C3C,
D2A ; 10. P3TR, AR x c ; . 1 1 . T ep litz Schonau,
1 922. . .
PT x A , C x P ; 12. P x A, D x P + ;
d ) 4. A4AD, C3AR; 5. P3D,
1 3. A2A, con buena partida
P3AD ; 6. A2D, A5QR. Esta va­
para el blanco. Tárrasch-Pills­
riante es inferior, pues el AR
bury, Montecªrlo, 1903.
se ubica prematuramente ·y
c ) 4. P4D, . C3AR ; . 5 . A4AD, deb erá perder tiempos en Si-
P3R; 6. C3A, A2R ; 7. 0-0, 0-0 ; tuarse definitivamente. Con.o
8. · D2R, CD2D ; 9. T l R, 030 ; tra 4. A4AD también es .bue�
10. A3C, P3A . A"l e k h i n e ­ no 4. . .. , C3AD; 5. P3D, A2D;
Schlecht er, Carlsbad, 1 9 1 1 . 6. A2D, D4AR con ventaja.

•
d) 4. C3AR, A5CR ; 5. A4AD,
P3R;_ 6. P3TR, A x e ; 7 . D >< A, 4. . . . , C3AR
P3AD ; 8. P3D, D3A ; 9. DSC,
C3TR ; 10. A5CR, D3C ; 1 1. Igualmente puede jugarse 4.
C5CD, P x C ; 1 2 , D x C + I y ma- · : · • P4R, con las siguientes _va-

I
te a la siguiente. ·
riantes : .
.
� e) 4. P4D, C3AD ; 5. C3AR, a) 5. P x P, A5CD ; 6. A2D
A5C ; 6. P5D, C4R ; 7. C x C, (6. C3A, A5 C ; 7. A2R, C3AD;
A"xD; 8. A5C + , P3AD; 9. P x P, 8. 0-0, CR2R lleva a laigual·
ganando. dad ) , C3AD ; 7. A5CD, A:m, 8.
 LA_ DJ!)FENSA ALEKHINE 63

.D2R, 0-0-0; 9. C3AR, CR2R; 7. A3R,

1 0. 0-0, A5CR con buen juego. Si 7. o-o; 0-0- 0 ; 8. A3R (8.
Wrakanschorl> - Kos ti tch , Mel- C5CR, T X P ) , P4R I ; 9, P5D,
. bourne, 1925; ·
C x P; 1 0 . C X P, ' e X A; 1 1.
b) 5. C3AR, A5CD ; 6. A2D, A x A + , P4A y el negro gana .
A5 C ; 7. A2R, P x P ; 8. C x P, C o h n - Tartakower. Ostende,
_ D4R; 9. CD5C, AD x A ; 10. 1 907.
· D x A, A x A + ; 11. R X A, D xD + ; 7. . . . , 0-0-0
·12. R x D, C3TD; 13. TRl R, 8. C2D, AxA
0-0-0; 14. C x P + 1, Rl C ; 15. 9. D x A, D4AR
CD6A+ y el blanco debe ga­ 10. C3C, ' P3R
nar. · Tarrasch - Mies es , Gote­
bUrgo; 1920. Aquí lo mejor es la libera­
c ) 5. C3AR, P x P ; 6. C x P, ción 10._ . . . , P4R I
- A5CJ) ; 7. A2D, D4R+ ; 8. D2R
D x D + ; 9. A x D, P3AD ; 10.
1 1 . P3TD, A3D
12. 0-0-0 I C4 D
C4R, A x A + ; 11. R x A, C3TR; 13. C4T, P4R
12. C6D + , R2R. Sergeant-Mie­ 14. P x P, A x PR
ses. Londres. 1943.
15. CD5A.
d) 5. C�AR, A5CR, 6. P3TR,
A4T; . 7. P4CR, A3C; 8. C5R, Con ventaja del blanco. Du-­
CD2D; _9, : C4AP, D 3 T; 10. ras-Spielmann. Viena; · 1 907.
A4AD, D3R-+ ; 1 1 . C3R, 0-0-0 ;
12. P5D, D3CD ; 13. C4AD, D5C ;
14� P5R, D4A ; 1 5 . A3R y gana
la D ama . Alekhine-Schroeder,

1
Nueva York, 1 924.
· e) 5. C3AR, A4AR ; 6 . C5R,
P3AR; 7. A3D ( también es
bueno _7. P4CR, A3R; 8. A3D,
C4D ¡ 9; A2D; D3C ; 10. C2Rl
Windau - R i g a, corresponden-
- cia, 1923 ) , A x A ; 8. D x A , CD2D ; 1
9. P4AR, C x C ; 10. PA x C, C4D ;
u. O-O. Wolf-Mieses, Dussel-
dorf, 1 908.
1
f ) 5. A2D, P3AD ; 6. A4AD,
A4AR; 7. 03AR, P3R; 8. C5D,
DlD; 9. C3R, A3C ; 10. P3AD,
A3D; 1 1 . . A2R, . CD2D c o n
igualdad. Ward-Smith, Hast­
ings, 1924.
g ) 5. A4AD, C3AD; 6. CR2R, Variante Lasker
.A5CR (mejor es la jugada de
Schlechter 6. . .. , A3R) ; 7. O-O,
P3R ; 8. P3AR, A4T ; 9. A2D,
3. C3A.D, D4T D
.

C x PD ; 10, c x c; D4AD; 1 1 . _ 4. P4D, C3AR

'

A5C + , P3AD; 1 2 , A3R, P x A ; 5. C3A, A5 C

6. P3TR!
1 3, C3 x PC, P4R; 1 4 , P4 CD,
D3C ; 15. D2R, P3TD ; 16. C6R I Considerada por Lasker co-
Fleischauer - C a n a 1, Lipsia, mo más promisora que 6. A2R.
1916. 6• ... , A4T
5, C3A, A5C 7. P4CR, A3C
6. A2R, C3A 8. C5R. P3A _
64 JULIO GANZO

,. 9. P4TR, C5R
Variante Kotroc
Posibilidades :
a) 9 . . . . , A5 R ; 10. C4A, D l D ;
H. C x A , C x C ; 1 2 . P3AD, P 3R; 3. C3AD, D4TD
4. P4 CD,
13. A3D, 03D ; 1 4 . 05R. Ba­
logh-Fallrni, correspondencia,
1 928. Un gambito azaroso, pero in­
b) 9 . . . . , CD2D ; 1 0 . 04A, teresante. Una posibilidad es
D2A ; 1 1 . P5T, A5R; 12. C x A , 4. A4A, C3AR ; 5. P3D, P3A.
C x C ; 1 3 . D3A con mejor par­
tida. Análisis de Lasker. 4. . . ,. D x PC
También puede rehusarse el
10. A2D, gambito . así : 4 . .D4R+ ; 5.
. . .

Mejor q u e 10. D3A, C x C ; A2R, P3AD ; 6. C3AR, D2A ; 7. .

1 1 . A2D, 02D ; 1 2 . C x C, C x C ; 0-0, P4R ; 8. TlR, A3D ; 9. P4D,

13 . A4AD, A5R; 1 4. D x A, C x D ; C2R; 10. C x P.R, A x PC ; 1 1 .
15. A x D, P3R; 1 6 . P3AR, C3A A2D, C2D ; 12, C5CD; P x C ; 13.
c o n igualdad. Análisis d e A x A , C x C ; 14. A X P + , RlA;
Reinfeld. 15. T x C, A3R; 16. D2R, TlD ;
17. P5D, T x P ; 1 8 . T x T, A x T ;
10 . . .. , D3C 19. T lD, P3TD ; 20. T x T, ·P x A ;
Al ternati vas : 2 1 . D X O + y gana. Breyer­
a) 10 . . . . , C x C ; 1 1 . A x e, Englund . . Sclleveningen, 1913.
D4D ; 12. P3A.
b ) 1 0. .. . , C x A ; 1 1 . D x C, 5. T l C, D3D
P3A ; 12. C x A, P x C ; 1 3 . A3D, 6. C3A, C3AR
P4CR; 14.. P4T, 02D ; 15. A60 + . 7. P4D,
11, C x A, CxC . También pueden jugarse 7.
12. A x C , PT x C C5 CD, D lD ; 8. A4AD, P3R; 9.
13. D2D, P3R 0-0, P3 CD ; 10. TlR; A2R; 1 1 .
14. 0-0-0, D2A P4D, 0-0 ; 12. C5CR, 04D ; 13.
C x PT, R x C; 14. D5T + con
Con e q u i li b ri o . . Análisis de ataque. Análisis de Overduyn,
C. J. S. P urdy.
7. . . . , P3TD

O bien 7 . . . . , P3A ; 8. A3D, '

P3CD ; 9. 0-0, P3R; 10. D2R,
A2R ; 1 1 . C4R, C x C ; 12. D x C,
D4D ; 1 3. D4C, A3A ; 14. P4A
con ataque. Mieses.Leonllardt.
Praga, 1 9 0 8 .

8. D3D,

8. A4AD da ventaja al negro ·

después de 8 . . . . , P3R; 9. o.o,
A2R ; 10. T l R, P4CD ; 1 1 , A3C,
A20 ; 12. A50, CD2D ; 13. D2R,
TlAD. Sir G. T h o m a s-Du
Mont. Ttmbridge, 1912.
 LA DÉFENSA ALEKHINE 65

8. ... , C3AD También puede jugarse 4.

9. A2R, P3CR C3AR, A5C ; 5. P3A, P3AD ;
10. ClD, A4A 6. OD2D, C2D ; 7. A4A, P3R;
11. D3C, P4CD 8. C4R, A2R; 9. C3C, OR3C;
12. A3'f, D3R 10. A2R, . 0-0 ; 1 1 . 0-0, D2A;
13. D2C, A3T 1 2 . P3TR, A x e ; 1 3 . A x K con .
14. C3A 0-0 mejor j uego del blanco. Boga­
15; 0-0; C4D tyrchuk .- Rabinowitch. Moscú,
1925.
Las negras tienen un juego
Preferible. Schumer - Sir G. 4• ... , C3A R
Thomas. Londres, 1912.
Las otras huidas del caballo
son :
a) 4. . .. , C5CD ; 5. P3TD,
05-3T ; 6. C3AD, · P3CR ; '1.
A3R, A2C ; 8. D2D, 0-Q ; 9.
C3AR, P4AD ; 10. TlD, C3A ;
1 1 . P5D. Medina-Sanz. Madrid,
1943. Si el blanco intenta ga­
nar pi eza aprovechando la si­
tuación del caballo enemigo,
sobreviene un. juego muy mo­
vido ; por ejemplo : 4. . .. ,
C5CD ; 5. D4T + , Cl-3A; 6. P5D,
P4CD ! ; 7. D x PC, 07A + ; 8.
R2D, A2D ; 9. P x C, A4AR + ; 10,
D5D, 050; 1 1. D x D, T x D ;· ;
·12. R3A, 07A ; 13. A4AR, P4R I
con fuerte contraataqYe. Rho­
de-Zi tzewi tz, correspondencta,
1 9 10. .
II b) 4 . . . . , C3C ; 5. C3AR, A5C ;
6 . A2R, C3A:D ; 7. P5D, Ax C ;
Variante 2 . .. ., C3AR 8 ; A x A, 04R; 9. P30D, P3CR ;
10. A2C, A2C. Spielmann-Mie­
ses. Manheim, 1 9 14.
Ahora existen varias lineas
·importantes : 5. C3AR,
Mejor que 5. 03AD, P50R
a) LINEA DE LASKER ( Anderse n p r e f e r í a . 5. . .. ,
� 4AR ; ' 6. C3AR; P3R; 7 . . A3R,
3. P4D; CxP .a50D ) ; 6. A3R, A2C ; 7. A2R,
0-0 ; 8. P3TR; CD2D; 9. C3AR,
P3 CD ; 10. 0-0, A2C, etc. Fryd•
La consustancial con el pla n
mann•Appel. Varsovia, 1 927.
elegido. 3. . .. , D x P es incon­
gruente y la j ugad a de Rich­ .5. ..• , P3A
. te]." 3. . .. , A5C es poco reco­ 6. C3A, A5C ·

men('!able. 7. A3R, P3R

8. D3C, D3C
9. C5R, DxD
· 4. P4AD, 10. P x D, CD2D
s
66 .TULIO GANZO

11. A3D, CxC 10. P x P, 0-0

12. P x C, C2D ll. TlD, A4A.

Con juegos . iguales. Reti­ e o n iguales ch ances para

Ta r takower. "Match" 1920. ambos adversarios. Spielman­
Walter. Mahrisch o s t r a u,
1923.

b) Variante Klel c) Línea de Burn

3. A5C + ,
3. P4D, CxP
4, P4AD, C3C E l negro puede obtener una
5. C3AD,
cómoda igualdad.
También es posible 5. C5AR,
A5 C ; 6. C3A P4R ; 7. P5A, P x P 3 . .. . , A2D
( Tarrasch recomienda 7. ... , He aqui los otro s tapes del
0020) ; 8. C4R, CR2D ; 9. D x P, jaque :
D2R ; 10. A5CD + con buen a) 3. ..., CD2D ; 4. C3AD,
a taq u e . Lasker-Alekhine. San
P3TD ; 5. A x e+ . A x A ; 6.
Petersburgo, 1 9 14. ·
CR2R, P3AD ; 7. P x P,
AxP;
. 5. . . . , P4R 8. 0-0, P3R ; 9 . P3D, A2R; 1 0.
A3R, 0-0. Uber-Jacobs, Strad­
Jugada específi ca de la Va­ ford, 1 925.
riante Kiel. b) 3/ . . ., P3AD ; 4. P x P,
, 6. P5D, P x P ; 5. A4AD P4R ; 6. P3D,
A4AD ; 7. A3R, A x A ; 8. P x A,

1
En caso de 6. P x P el negro D3C ; 9. DlA, C5CR. Mieses­
obtiene ventaja con 6. . . . , Tartakower. Carlsbad, 1 907.
D x D + ; 7. C x D, C3A ; 8. P4A,
A3R ; 9. P3CD, 0-0-0 ; 1 0, C3R, 4. A4AD,
A4AD ; 1 1 . P3 TD , TRl R. Trey­
Mejor que 4. A x A + , D x A ;
bal-Bogoljubow. Pistyan, 1 922.
5 . C3AD, C x P ; 6 . C x C, D x C ;
6. . . . , A5CD 7. D3A, P3AD ; 8. D x D, P X J?
7. A2D, P3AD con juego para tablas. Kre J ­
8. C4R, , A x A + cik-Rethy. '-'Match" Viena-Bu­
9. D x A, PxP dapest, 1 9 3 1 .
 LA DEFENSA ALEKHINE 67

4. .... , A5CR d) LINEA DE BUGOLJUBOW

5. P3AR, A4AR
6. C3AD , 3. C3AD, C x PD
4. A4AD,
O bien 6. C2R, C x P ; 7. C3C, Esto parece mejor que 4 .
A3C ; 8. 0-0, P3R; 9. P4AR, C3A, A5C ; 5 . A4AD, P3R; 6 .
C3C; 10. A3C, A4A + ; 1 1 , RlT, P4D, P3AD ; 7. P3TR, A4T ; 8.
0-0 ; 12. C3AD, C3AD ; 1 3 . P4CR, A3C ; 9. C5R, A3D ; 1 0 .
CD4R, D2R; 1 4 . P3AD, A3D ; D3A Ax C, etc. Bogoljubow­
15. P4D. M i e s e s - Marshall, t
Tar akower. Mahrisch Ostrau,
Carlsbad, 1 907. 1923.
4 • ... , C3C
6. . . . , C D2D
7. D2R, El blanco obtendría mejor
juego después de 4. . . . , P3R ;. ;
O 7. CR2R, C3C ; 8. A3C, 5. C3A, P4AD ; 6. 0-0, y des­
C x P ; 9. C x C, C x C ; 1 0. C3C, pués de 4 . . . . , C x C ; 5. D3A.
A3C; 1 1 . 0-0, P3R ; 12. P4AR,
C2R ; 1 3 . P4D, C4AR; 14. C x C, 5. A3C,
A X C ; 1 5 . A3R, P3AD ; 1 6 . D2R,
estaposición existen
·

D4T; . 17. P4AD. Maroczy-Wal­ En

ter. Gyor, 1 924. analogías con l a Defensa Ale­
khine. El negro puede contra­
7. . . . , C3C atacar con 5. . .. , P4AD.
8. A3C, D2D 5. ..., C3AD
Después de 8 . . . . , P3TD ; 9 . 6. C3AR,
P4 C, A3C ; 10. P4A las blancas Un juego compacto se ob­
obtienen ventaja. tiene con 6. P3D, P4R; 7. D3A,
P4AR; 8. C3TR.
9.- P3D, CD x P
10. A2D, P3 R 6. ... , P4R
11. D2A, A5CD 7. P3D, A5C

Con equilibrio. Bogatyrchuk• El blanco tiene mejores

Torre. M os cú , 1 925. chances.
 JULIO GANZO

e) LINEA ANTIGUA · d') LINEA DE STEINITZ

3. C3AR, 3. P4AD, P3A

La variante que sigue no se
Con esta jugada, la partida juega nunca, nevándose el
pu e de entrar, por i,nversión, juego al Ataque Panov de la
en las líneas ya analizadas. Defensa Caro-Kann, mediante
4. P4D, p X P, etc.
3. . . . , CxP 4. P x P, CxP
4. P4D, A5C 5. P3D, . P4R
· 5. A2R, P3R 6. C3AD, A4A
6. P4AD, C3C 7. C3A, D2D
7. 0-0 A2R 8 . A2R, TlD
8. C3AD, 0-0 9. 0-0, . AxP
C3A
.
9. A3R, 10. A x A, DxA
10. TDlA, Axe 11. D4T,
Con buen juego para el ne­ Análisis d e Lasker, e n e l que
gro. Model-Zhenewsky. U. R. las blanca:; conservan la ini­
S. S., 1 927. cíati va.

1
 SELECCION DE PARTIDAS

Partida núm. 1 20. T5R, T3A R

...2 1 .
D5CD, --T2R
Viena, 1882 22. D5TD, P3CD
23. D5CD, R2A
24. �<1AR, T2AD
Blancas : Weiss 2¡r...·n2R, �P3CR
Negras : WARE 26. P3AD, D3AD
·27, T3R, P4 C D
l. P4R, -� P4D 28. · T3TR, ..- Rll C
2. P x P, - DxP 29. D5R, P4TR
3. C3AD, � D4 R + · 30. P 3TD , P4TD
4, A2R, -P3AD 31. D2R, P5CD
5. C3AR,. D 2A 32. PT x P, PxP
6. P4D A4AR 33. D2D, P6 CD
7. o.o 34: Tl'I'D, T3-2A
35. T3R, T2TD
Con 7. P5D el blanco comi- 36. T lT-lR,
gue un ataque de conside- TZA-2R
ración. 37. DlD D3CD
38. D3D, T5TD
7. P3 R 39. T3-2R, R2A
8. A.3n, AxA 41>:<"D3R, D2AD
9. D x A, C3 A R 4 1 . D3CR, D2TD
10. A5CR, CD2D 42. D5CR, T8TD
11. Tl.a,, A2R 43. D6TR, TxT+
12. T 2 R, 44. T x T, DlCD
45. TlTD, '1'2CD
Pérdida de ·tiempo. Era me- '16. T3TD, DlAR
jor 12. C5R. 47. D x D + , RxD
48. R2A,
12. ,.,, 0-0
13. TDlR, A3D 48. P4TR prevenía todas las
14. C5�, C4D escaramuzas del negro.
15. CD x C, PA x C
16. C x C, DxC 48. P5TR
17. AATR, TDlR 49. T4°TD, R2R
18. A3(!R, · P4AR 59. T4 CD T 2TD
19, A x A, DxA 51. T x P, TSTD
70 JULIO GANZO

52. T3TD?, Las negras tienen en este

momen to mejor posición.
El blanco podía intentar ga­
nar con 52. P3T seguido de 53. 1 2. D3R, C3C
P3CR. 13. A:�cn, P3TR
14. A x A, TxA
52 . . . ,
. T8CD 15. P4TD, P4CR!
53. P4 CD, T 7 CD +
54. R3A?, El asalto sobre el enroque
blanco.
Después de esto se pierde. 16. D5U, CD2D
Con 51. RlC se conseguía la 1 7 . D3R, C5 C
nulidad.
18. D2R,
54 . . . . , T7A.D
55. T3CD, R2D Era mejor 8. D2D.
56. P5 CD, R2A
5 7 . P6CD + , RZC 1 8. TxP
53. P3TR, T7D 19. i>!fr, P4T R !
59. T5CD, T6D + 2 0 . P x C, PxP
60. RZA, 'f x PA 2 1 . C5R, P3A
61. T5AD, '1'6D 22, P4A,
62. T7AD + , RxP
63. T 7 R, •r x P Unica jugada para no pere•
04. T x P + , R4A cerinmediatamente,
65. R3A, T6D+­
66. R2A, T6CR 22. l> x C
67. T8R, P5D ¡;·; PR,
1
23. P6C !
68. '.1'8'.l'll, P6D 24. D3R, D3C
69. T x P, T xP+ 25. P5T, TD5Tii
74}. RlR, rum 26. mA, D3'1' + !
71. Rinden.
1 El j aque ele la victoria.

1
P arti da núm. z
27. Rinden.
Búfalo, 1894

1
Partida núm. 3
Bl ancas : Lee
Negras ; FARNSWOORTH Ostende, 1 906
1. P4R, P4D :Blancas : Hallgasten
2. P x P , DxP Negras : COLLIJN
3. C3AD, DlD
4. P4D, P3AD 1- N R. PU>
5. A4AD, A4A 2. P x P, DxP
6. C3A, C3A 3. C3AD D4TD
7. 0-0 P3R 4. C3AR, C3AR
8. MA, A3D 5. P4D, P3A
9. D2D, D2A S. AZD, D2A
10. A5R, CD2D 7 . A3D, A5C
11. T R l R, 0-0-0 8. P3TR, Axe
:LA DEFENSA ALEKH I NE 71

9. D x A, P3R 3 . C3AD, D4TD

10. C4R, CxC 4 . A4A, C3AR
11. D x C, C2D 5. P3D, P3A
12. 0-0 C3A 6. A2D, A5C
13. D2R, A3D i. P3A,
Las negras han conseguido
'
desarrollar su Juego sin difi­
Más natural es 7. C3A.
cultades y se hall an en condi­
ciones de contraatacar. 7, ... , A4A
8. C5D, D lD
1 4. P3AD, P4 T R ! 9. Cx C+, PC x C
15. P4AR, 0-0-0
16. P4TD, P5T
No 9 . . . . , P R x C ; 10. D2 R + ,
1 7 . P4A,
A2R; 1 1 . A4C.
La continuación l ó gic a del
ataque era 17. P4CD. La ju­ 10. D 2 R, C2D
gada del texto permite al ne­ 11. A3A, D2A
gro l a paralización de las ope­ 12. 0-0-0, P4C
raciones bl a ncas.
1 7. ... • P4AD Ini ciand o ya el contraataque.
1 8. P x P, AxP+
19. A3R. C4T 13. A3C, P4TD
20. T3A , C6C 14. P3TD,
21. 'l' X C,
Si 14. P4TD, P x P ; 15. A x P,
Prácti camen te forzado, pues D 5A + ganan pieza.
si 2 1 . D2AD, A x A + ; 22. T x A,
D x PA R con juego ganado.
1 4. ..., P5C
21. . . . • PxT 15. P x P, PxP
22. A x A, DxA+ 16. A4D. A3R
23. R l T , 'l' X A l !

Un sorprendente sacrificio Un fJ.no sacrificio de p e ón,

que pone fin a la lucha. para desplazar l a dama ene­
miga.
24. D x A , D7A
25. Rinden. 17. A x A , PxA
18. D x l', A3 'r +
No se puede evitar la ame­ 1 9. R l C , D4T
naza 2 5 . . .. , T x PT + ; 26. 20. P3A ,
P x T, D7T + + .
Si 20. P4AD, P6C.
Partida núm. 4
Du ss e1dorf, 1 908 20. . . . , D5 T !
2 1 . T I R, DST +
Blancas : John 22. R2A. P6C + !
Negras : MIESES 23. Rinden.

1. P4R, P4D No hay salvación. Si 23. R x P,

2. P x P, DxP Y si 23. D x P, D x •r.
D5T + + .
72 JULIO GANZO

Partida núm. 5 21 . . . . , T5C +

22. R5T, C4D I
Correspondencia, 1910
Y mate imparable en dos ju­
gadas, empezando por 23. . . . ,
Blancas : Rhode C x P + , etc.
Negras : ZITWEWITZ

l. P4R, P4D Partida núm. 6

2. P x P, C3AR
3. P4D, CxP San Petersburgo, 1914
4. P4AD, C5C ! ?
5. D4T + , Blancas : D r . Lask-er
Ne gras : Alekhine
Mejores son 5. P3TD y 5.
C3AR.
l. P4R, P4D
2. PxP, C3AR
3. P4D, CxP
5. . . . , Cl-3A 4. C3AR, A5C
6. P5D, 5. P4A, C3C
6. C3A, P4R I
Dando lugar a un furioso 7. P5A,
contraataque. Aún era mejor
6 . P3TD. Si 7. P x P, D x D + ; 8. C x D,
CSA seguido de 9. • . . , 0-- 0 -0 con
6. ,
..• P4CDI buen jue�o.
7. D x P, C 7A +
8. R2D, A2D 7• ... , PxP
9. P x C; A4A + I 9. C4 R ! , C3-2D
9. DxP, D2R
Más fuerte que 9 . . . . , A x P + ;
10. R x C, A x D ; 1 1 . P X A con Mejor que 9 . . . . . C x P ; 10.
tres pi e z as a cambio de la D x D + , R x D ; 14. C4-5C segui­
dama. do de 15. A4AD.

1 0. D5D, C5C
11. D x D + , TxD+ 1 0. A5 CD, C3AD
12. R3A, C7A
1 3 . A4A, P4R! Si 1 0. . .. , P3AD ; 11. 0-0,
P x A ; 1 2 . C6D + , etc.
Jugando en buen estilo de
ataque . 11. A x e, PxA
1 2 . O-O, Axe
14. A x P,A5CD+ 13. p X A, 0-0-0
15. R3C, TlCD 14. D4TD, C4R
16. AxPA, 0-0 !
17. AxT, TxA ... ,
Si 1 4 . R2 C ; 15. TlR con
18. P3TD, A x P+ la amenaza 16. C-OD + .
19. R3A, A5CD +
20. R3C, A7D+ 15. R2C, D3R!
21. R4T, 16. D x P T, D4A
17. D8T + , R2D
Si 21. R2T, ABA ! y gana. 1 8. TlD + ,
LA DEFENSA ALEKHINE 73

Quizás sea más j usta 18. Asumiendo l a iniciativa con

D3TD defendiendo el PAR. una entrega d e d a m a que
amenaza ma t e , y no puede ser
capturada : 16. C x D ? , T x P + ,
18 . ...• R3R
etcétera.
19. D x T, D x P+
20. Rl,e, A2R ! !
16. T2D. T x e!
1 7 . D x T, 0-0
Forzando la nulidad brillan­ 18. P5T, A5R
temente. 19. P3A, D x P'!'
20. T D 2 T , P5D
21. D4D, D4 e + 21. D3T, DxD
22. RlT, DSA + 22. P x D , A x PAR
23. me, D4 C + 23. T l C R, TIA
24. RlT, Tablas.
A pesar de las liquidaciones
No se puede evitar el j aque y l a calidad de menos el ata ­
continuo, p u e s s1 24. RIA,. que negro no ha perdido vigor.
D6T + ; 25. R2R, D6A + , etc.
24. PST, TSA
Partida núm. 7 2;). T2 D , C4A !
26. RlC, PSD
27. P x P, CxP
Mahrisch Ostrau, 1 92 3 28. T3CR?,

Blancas : Bogol j ubow Entrando inadvertidamente

Negras : TARTAKOWER en mate .

l. P4 R, P4D 28 . . . . , T8A +
2. P x P, e3AR 29. R2T, A4D + + !
3. e3AD, exP
4. e3AR,
Partida núm. 8

Más agresivo es 4 . A4AD.

Correspondencia, 1926
4. ... , A5e
5. A4A, P3R Blancas : Illingwoorth
6. P4D, P3A Negras : CHAMBERS
7. P3TR, A4T
8. P4CR, A3 e
l . P4R, P4D
9 . e5R, A3D 2. P x P, DxP
10. D3A, Axe
3. e3AR, D4TD
1 1 . P x A, e2D 4 . C3AR, C3AR
5. PL1D, P3A
Las negras han desarrollado 6. C 5 R P3R
bien su j uego y gozan de só­ 7. C4A, D 2A
lida posición. 8. A3D, eD2D
9. D2R, A2R
12. A4A, D4T 10. 0-0, 0-0
13. A x e, PA x A 1 1 . A2D, TlR
14. 0-0-0, 'l' l AD 12. TDlD, etA
15. P4TR, D5T! 13. TRIR, N en
 74 JULIO GANZO

14. C5R, A3D za ahorapor el dominio de la

15. C4R, CxC columna de dama.

Mejor que 15 . . . . , A x C ; 16. 34 . ...• A5D

P x A, D x P ; 17. A3A con ata­ 35. A x A, TxA
que sobre el enroque. 36. T2AD, T5R
37. D3A, TlAD
38. T2R, T5D
16. A x C, A2C 39. T1-1R T6D
La posición negr�. es buena 40. D2D, T3D
y tiene chances. 41. R3T, P3TR
42. P5T, TlD
' 17. P3CR, TDlA 43. TlAD, D2AR
18. C3D, :P4AR 44. R4T, P4C +
19. A2C, C2D 45. P x P, ap.,
20. P4AR, P4A DxP
2 1. P x P, C xP 46. P4 CR, RlT
22. C x C, Axe+ 47. T3A, T5D
23. RlT, D3C 48. T2AR, TlCR
24. A3AD, P5C ! 4 9 . '1'3 CR, T x P!
25. A5R, A7A
26. TlAR, A xA+ El ataque o'ontra el rey blan­
27. R x A, A4A cose intensifica.

50. T x T, D4C +
Ahora la posición del rey 5 1 . R3T, DxT
. blanco es delicada. 52. P x P, D x P+
53. R4T,
28. '1'3A, D3A Era necesario retroceder el
29. P4TR, TRlD rey.E;;ta jugada da al negi;o
30. P3A, PxP ataque decisivo.
3 1. A x P, T4D
32. R2T, T l�lD 53. TlD
33. T3-1A, D2D 54. DlC, P4R
34. TlAD, 55. T4 C, P4T R
56. T4CD, TlCR
La ventaja negra se patenti- 57. Rinden.
LA DEFENSA DE FIAN CHETTO
 .LA DEFE N SA . D E f IANCHETTO

Sobre esta defénsa, incluida tiene un bú e n juego. Ed. Las­

todavia· en el grupo de irre­ ker-Capablanca, Nueva York,
gulares, Alekhine dice : ''Des­ 1924.
de el actual punto de vis ta
teórico al planteo negro sólo 2. . . . , A2C
puede adjudicársele un es­
caso valor, pu esto que el· se­ La alternativa es 2 . . . : , P3 D ;
gundo jugador · se comprome­ 3. A4AD , A2C ; 4. C3AR, C3AR ;
te en una de termi nada posi­ 5. D2R ( 5 . C3A, C x P I ) , C3A ; 6.
ción, sin poder influenciar de P3TR, 0-0 ; 7. · C3A, P4R ; 8.
man era alguna en el desarro­ P x P, P x P ; 9. A3R, D2R; 10. ·

lló celi. tral d el adversario". 0-0-0, A3R; 1 1 . C5CR, A x A ;

· Como la idea motriz d e toda 12. D x A, TRlD ; 1 3 . A5A , D l R ;
· apertura debe ser la o cupaci ón 14. C5 C l , el blimco tiene mejo­
o el d omi nio del centro, la res chances.
defensa que nos ocupa no tie­
ne ningún carácter científico. 3. C3AR,
Igualmente b u e n o es 3.
P4AR, P3D ; 4. P3A, C3AR ; 5.
Fianchetto de Rey A3D, 0-0 ; 6. P5R, CR2D ; 7.
C3A, P4AD ; 8 . 0-0, D3C ; 9 .
R l T , C3AD ; 1 0 . C3T con me­
. l. P4R, P3CR jor juego.
2. P4D, O 3. P3AD, P4D ; 4. P x P,
D x P ; 5. C3A, A5C ; 6. CD2D,
C3AD ; 7 . A4A, D4AR ; 8. D3C.
El centro debe s e r ocupado Zander-Carls. H atnburgo , 1921.
pór los pe ones centrale s , y p or
tanto la j ugad a del texto es la
·correcta. Inferior es 2. C3AR, 3 . .. . • P3D
A2C; 3. A4A , P4AD ; 4. 0-0, 4. C3A, C3AR
CMD ; 5. P3A, D3C ; 6. TlR,
P3D ; 7. A3C, C3A; 8. P4D, Si 4 . . . ;, C2D ; 5. A4AD, P3R;
P x P ; . 9. P x P, 0-0 y el riegro 6. o.o, C2R ; . 7. P4TD ! , O-O ; 8.
78 JULIO GANZO

A3R, P3TR; 9. D2D, R2T ; 10.

P3T, P3AD ; 1 1 , A4A, P4D ; 12.
Franchetfo de Da,ma
A3D, P3T ; 1 3 . A6D con venta­
ja. Alekhine-Mikenas, Folkes­ l. P4R, P3CD
tone , 1 933.
5. A4AD, Con l. . . . , P4CD ; 2. >P4D el
planteo se convierte en una
Igualmente es jugable 5. Defensa Polaca.
P3TR, 0-0 ; 6. A3R, P3A ( mejor
6. . . . , C3A) ; 7. D2D, TlR; 8.
A3D. P4CD ; 9 . 0-0, A2C ; 10. 2. P4D, A2 C
TRlD con ventaja. Rubins"
tein-Seleznev. Triberg, 1 92 1 . · También puede jugarse 2 . . . . ,
5. 0-0 P3I.i ; 3. C3AD, A20 ; 4. A3D,
P4AD ; 5. P3A, P3D ; 6. 0-0,
.. . •

6. 0-0,
C2D; 7. T l R, 02R; 8. A50R,
La alternativa es 6. D2R, D2A ; 9. C3T, 030 ; 10. P4TR
P3A; 7. 0-0, A5C ; 8. P3TR, eón ve n taj a. Mattison-Tarta­
A x C ; 6. D x A, P4R ; 10. P x P, kower. Oarlsbad, 1929.
PxP; 1 1 . A5Cl't, CD2D ; 12.

1
TDlD, D2A ; igualdad. 3. A3 D,
6. . . . , C 3A
7. P3TR, C2D Alternativas :
8. A3R, P3TR a) 3. 03AD, P3R; 4. C3A,
9. D2D, R2'1' P4D ; 5. A50 + , P3A ; 6. A3D,
10. C2T, P4 R 03A ; 7. P5R, OR2D ; 8. 05C.l?-1
11. P x P, C2 x P con ven taja. Alekhine - Kosa­
12. A2R, A3R noff. Moscú, 1 908.
13. P3CD, P4A b) 3. P4AD, P3R; 4. A3D
(mejor que 4. P5D, P x P ; 5.
Esta es la mejor forma que PR x P, C3A R ; 6. P3CR, A4A ;
el negro tiene de conducir el 7. D2R + , A2 R ; 8. A2C, P3D ; 9.
juego. . en esta linea, para lo­ C3AR, 0-0 ; 10. 0-0, T l R ; 1 1 .
grar el equilibrio. Olland-Ya T l R, P4CD I Stoltz - F 1 o h r,
tes. Scheveninngen, 1 923. "Match" 1 930 ) , OSAR; 5. 03AD,
A50 ; 6. D2 R, C3A ; 7. C3A,
P3D ; 8. P5R, P x P ; 9. P x P,
02D ; 10. A4R, 04A ; 1 1 . A5C y
el blanco tiene . mejores chan­
ces.

3 . .•.• P3R
4. P4AD, C3AR
5. C3AD, A5C
6. D2R, - c3A
7 . C3A, P3D
8. P5R, PxP
9. P x P, C2D
10. A4 R, C4A
1 1 . A5C,

Con ventaja del blanco.

LA DEFENSA ALEKHINE 79

6. CR3A, A2C
7. D2R, · C2R
8. P4TR,
Es conveniente esperar a
que el negro enroque antes de
efectuar este avance.

8. . . . ,
9. C5C,
10. 0-0-0,
11. A4AD,
12. D3A,

Con ventaja manifiesta del

blanco. Janowsky - D e l m a r.
Cambridge Springs, 1 904.

Defensa Balogh

1. P4R, P3D
2. P4D, P3CD

En caso de 2. . .. , C3A R ; 3.
C3AD, P3CR el planteo se con­
vierte en una Defensa India
de Rey. La línea característica
es el doble "fianchetto",
· co-
mo sigue :

3. A3D, A2C
4. A3R, P3R
5. C2D; P3CR
 SELECCION D E PARTIDAS

Partida núm. 1 - 1 5. . . . , P4D

- 16. D l A, - · A3R •
- 17. C2R, · TlA
Nu ev a Yo r k, 1 9 2 4 - 1 8. D2D, - P3TD
19. D4C, D2D

Blancas : Ed. Lasker

Negra.s : CAPABLANCA . Un sacrificio del PR débil
para buscar mejores ·chances
l. P4R, � · P3CR4 defensivas. Si 19 . . . . , TD2D;
20. TRlAD, TRl R ; 2 1 . cut con
ventaja.
A Capablanca le está permi­
tida cua,lquier jugada.
.2. C3AR, +
.20. D x PR, � DxD
A2C · ·
21. A x D, " TRlR
.3. A4A, .+
22 .. A4C, -;· T7A
23. ft 3A, . c A3T
La jugada exacta era 3 . P4D. .
24. f 3C, ..-; A2D.
3. . . . . 25. TDlD, ·� A4CD
- P4AD
26. ClA, •· C2C
• 4. 0-0, - C3AD · ·
27. C2TR , -· C3R
• 5. PaA, · nac - ·
28. C3D, · - Ax C
"'6. TlR, · P3D ·•
29. T x A, :· ASA
..,7, A3C, C3A
8. P4D,
30. ClA, · C4C
• PxP 31 R2C, C5R
� 9. P x P, 0-0 - -
32, T3A, - R2A
· 10. P3TR, C4TR 33. P4CR,- R3R
·1 1. A3R, C4T -
·12. C3A,
-
34. C3R, . Axe
CxA
·13.P x C,
·

DlD 35. T l R x A,:- 'l'lAD

H. P5R,
·-
36. RIA, P4CD
P4A
·

15. A5C, 37. P x í> + ,-·· � x P

38. T4A, · P4TR
39. T2R, · · TSA + ·
Amenazando s i m u l t á n e a ­ 40. TlR, - T x T+ ·

mente 16. P x PD y 1 6 . C5D. 41. A x T,- T8A

LA DEFENSA A_LEKHINE 81

42. T4T, � TSC ! Con este cambio el negro se

asegura una pequefia ventaja.
Comeºnzando una p rof uricia
9. D x C, P4D
maniobra final.
1 0. C2AR, A2R
1 1 . C3CR, P4 T D
43, T x P, -. P5;\ •
12 . C5 T R, 0-0
_ 44. R2R'l, - 13. A2D, P4AD
14. P5R, PxP
15. P x P, A3TD
Esto facilita la labor del ne­ 16. D3 CD, TlAD
gro.. ·Era necesario 44. T6T + , 17. P4AR, T5AD :
R4A ; 45. P3A ! , desalojando el 18. A3Ap, -TlAD i
.caballo de su molesta postura.
44. . . . , P6A + -· Una maniobra para descolo­
45. R x P, TxA · car el alfil enemigo.
46. T6T + , R4A
47. T x P,- C4 C +
· ·
19. P3TD, A5;I'R
48. R2C, " C3R 20. P3CR, A2R
49. P4T, - . T5 R ­ 21. D lD, P3AR
50. T6C, : T5C + 22. D4CR, P4AR
23. D3AR, DlR!
�

· 51. RIA, · · CxP · ·

52. P6R, - Una jugada fortísima que el.

blanco no aprecia en todo su
blanco pudo ya rendirse: valor.
52. ,. , T5 R ­ 24. P4C R C5TR
·P5T, - 25. D3TR, D4CD
..

5 3. ·
TxP
26. C3 CR,
•

54. T8C, ·: T3TR ­

55. RlR, ·· TxP ·
5 6, R2D, · T6T · Aquí 26. O-O-O era más posi­
57. T8A +; ll4 R
· tivo.
58. P4C, - T6CD · · ·
59. TSR+•,- C3R ·- 26 . ... , C6AR+
60. P4A + , R4A 27. RlD, D5CD +
61. Rlndeli. 28. RlA

. Y lau negras anunciaron ma­

Partida núm. 2 te en cuatro jugadas.
Glasgew, 1884
· Partida núm. 3
Blancas : Fraser
Négras : SPENS
G o teburgo, 1931
l . P4R, P3CD
2. P4D, A2C Blancas : stoltz
3. P3AR, P3R Negras : FLOHR
4. A3D, C2R
5. C3TR, C3CR
6. C3AD, C3AD l. P4R, P3CD
7. C2R, C5CD 2. P4D, P3R
8. P3AD, CxA 3. . P4AD, . A2C

6
82 .T_ULIO GANZO

4. P5D, PxP demostración del ené rgico jue­

5. PR x P_. C3AR go de Flohr.
6. P3CR, A4A
7. D 2 R + , A2 R 31. P x P, P7T
8. A2C, P3D , 32. A x PTD, TxA
33. P4CD, TST
Si 8 . . . . , 0-0 ; 9. P6D I , A, x A ; 34. T x T, AxT
10. P x A, D x P ; 1 1 . D x D, TlR; 35. P5C, A4A
12. D x T + , C x D ; 13. P3A I 36. P3A, A 6D
37. P6C, PxP
38. A x P, RlR
9. C3AR, 0-0 39. A7A, A5D +
10. 0-0, TlR 40. R2C, A4AD
11. TIR, P4CD ! 41. ASC, A5A
12. C3A, 42. Rlndefü
Si 12. P3C; P x P ; 13, P x P,
CD2D. Partida núm. 4

12. . . . . P5C ! Nu re mb erg 1883

13. C4 R,
,
CD2D
14. A2D, P4 TD
15. C4D, CxC Blancas : Weiss
16. D x C, Negras : L. PAULSEN

l. P4R, P3D
Contra 16. A x C, la jugada 2. P4D, C 3 AR
16 . . . . , A3AR tiene mayor efe c­ 3. C3AD, P3CR
to que con el lance del texto. 4. P4A R, A2CR
5. C3AR, 0-0
16. .... A3AR 6: A3D, C D 2D
17. :p x T + , , DxD 7. P5R, ClR
-18. T xD+, TxT 8. 0-0,
19. C3C, TlTD
20. TlC, C4R
21. P5A, Con esto el blanco permite
que el adversario ataque f)on­
éxito los peones centrales. Era
Inferior es '2 1 . AlAR, A3T I ; mejor 8. C2R, P4AD; 9. P3AD.
22. P5A, A x A ; 23, R x A, P5T;
24. C4D, P x P.
8 . ,
. .. P4AD
21. .. C6D 9. pR x P, - CxP
10. P x P, CxP
..

22. P6A, AlA

23. AlAR, C x PC 11. A3R, C xA
24. A3R, C5T 12. D x C, A3R
25. TIR, R IA 13. TRlD,
· 26. C4D, C6A
27. C5C, CxC Si 13. P3CD, A4AR seguido
28. A x C, P5T de . . . , C5R.
29. A3D, P6C
30. AIC, P6T 13 . . . . • C5AD
14, D4R, DlAD
Lá partida está. ya ganada 15. A4D, CxP
por el nej¡ro. El resto es una 16. 1'R1CD, AxA
LA DEFENSA ALEKHINE 83

17. D x A, TlD 28. C3CR, D7AD

18. D4CD, C5AD 29. C4AR, D6AD
19. D x P, D4AD +
20. RlT, C6TD Para evitar la nulidad que se
21. C4R, . D6R amenaza con 30. C3-5T + , P x C ;
22. T l R, 3 1 . D6A + y tab las por jaque
continuo.
Forzada ante la amenaza ne­
gra 22 . . . . , A4D. 30. C4R, D5D
31. D5CR, RlT
32. C6AR, T3D
22 . . . . , DxP 33. C4CR, D6AD
23. C3-5CR, 34. T lCR, Tl R
35. P4TR, D6CR
La partida blanca está per­ 36. T lAD, T5R
dida. Si 23. D2C, C5A. Po r eso 37. D6TR, RlC
Weiss se l anza a un ataque 38. T l CD, TlR
desesperado.
·
39. C2TR?,

23 . ... , CxP Error definitivo, pues cuesta

24. D x PR, C x TR una pieza.
25. T x C; A5AD
26. C3TR, D4AR 39 . . . ,
. T8R+
27. D4TR, R2C 40. Rinden.
 LA DEFENSA ALEKHINE

Págs .

Primera página . . . ... •.. ... ... 5

La Defeisa de Alekhine . ... ... .. . ... 9
- ...
..

Variante 4 Peones ... ... ... ... ..• • .. 9

Línea 6. . . . , OSAD .. : ... ... ..• ..• . .. ... ... ... 10
Análisis de Sorokin ... ... ... 10
Análisis de Znosko-Borowsky . . . ..• ..• •.• ... 11
Análisis d e Kmoch .. . ... ... ... ... ... ... 12
Jugada d e Fahrni ... ... ... ... •.. •.. .. . ..• .. . 12
Sistema de Tartakower ... ... . . . .. : ••• ... ... 13
Ataque· salvaje de Znosko-Borowsky •.. .. . •.. 13
Linea 6. •.• , A4A .. . ... ... ... ... ... ... •.• .. .. ... 14
Variante Fahrni-Tartakower .. . ... ... ... •.• .. . 14
variante Fahmi-Reti .. . ... ... •.• ... ... 14
Jugada de Reti . .. ... ... ... ... ... ... .. . 15
V·ariante Schimb . .. ... •.• ••. •.• ... ... ..• 16
Jugada de Grunfeld ... ... ... ... ... ... 16
Gambito Alekhine . . . ... ... . . . ...... 18
Análisis de Kashdan . . : ... . . .� ... . .• •.• .. 19
Análisis d e Alekhine . . . . . . . . . . . . . . . ... .. . Ul
Variante Lasker .
. .. . ..• ... .. .. . . . ... ... •.. .. . ... 19
Linea 5. C3A:O ... . . . . .. 20
Análisis de Tartakower . . ... ..• .. .•• . . 20
Línea 5. A4AD ... . ... ... ... ... ... . .. · .. 21
Jugada de Retnfel<I ... ... ... ... ... ... 21
Variante Steiner .. . ... ... .•. . .. •.. .. . ... 21
Variante moderna ·. . . .. . ... ... ... •.. .•• ... 22
JUgada Reti .. . ..• ... •.. . .. ... ... ..• . .. 22
Jugada d e Tarrasch 22
Análisis de Mikenas 22
Juga<ia de Flohr .. . 23
88 ÍNDICE

Pú-gs.

Variante de Book . . . . ... ... . . . ... . . . ... . . . ... . . .

.. 23
.Variante Canal ... ... .. : ... ... ... ... ... ... ... ... ..• 23
Variante Kmi:lch ... . . ... ... ... ...
..; ... •.. . 23
Variante Saemisch ... ... ... ... ... ... ... ... 23
variante Capablanca.: ... 25
Celada de Powers 25
Variante Maroczy .. . .. . . , ...
. 26 ·
- Ataque Ganzo· ... ... ... . 27 ·

Ataque Spielmann . . . ... . . . -27

Linea 3. P x P . . . ... . •. 28
Línea 3. P5R . .. ... ... •.. 29

PARTIDAS :

Wolf-Grunfeld Sí
Bogoljubow-Alekhine 32
Maroczy-Alekhine .. . 33
Maroczy-Lasker ... . . . ... . ,. . .. 3if
Mieses-Alekhine .. . ... ..• •.. •.. ... . . . .. . 34
Thomas-Alekhine . .. ... ..• 35
Yates-Capablanca ... ... ... ... ... ... .. . 36
Ilijn Zhenewsky-P.etí ... . .. ,.. •.. . . . •. . 36
Znosko Borowsky-Alekine . .. •.. ... ... . .. .. ; 3'1
Mieses-Khan . . . ... .. . .. . . .. . . . ... ... ... ,.. 2$
Yates-Tackacs ... . .. � .. 39 _
Naegeli-Muffang ...
39 .
Devos-Abramavicius­ 40"
Michell-Flohr ·10
Book-Berg ... ... . . , 4í
 LA DEFENSA NIMZOWITCH

Págs.

La Defensa Nitnzowitch ... ... ... ... ... ... ... 47

Variante 2. P4D ... . .. . . ... . :.
. . . . ... . . . ... .. . 47
Línea 3 , P3A . . . . . . ... . . . . .
• ... . 48
Línea 3 , A4A . . . .
. . .. . . . . . .. .. . . . . . . ... 49
Variante 2 , C3AD 49
Variante 2. C3AR . .. ... ... ... ... ... ... . .• 60

l?ARTIOAS ;

Spielrriann-N1mzowitch 62
Wendel-Nimzowitch . .. 52
Nilssen-Nimzowitch .. . 53
Euwe-Breyer . . . . . ... ... ... . .. . . . ... .. . . . .
. 5 4:
Andersón•Nimzowitch . .. . . .. . . . . .
.. .. . . . . · . 54
Bor9s-Krivcís . ... . . . . . . . . . . . . . . . . :. . . . . · . . . .
.. . . 55
:13rinck-Nímzowitch . . . . . ... . . . - . E6
Vajda-Nimzowitch . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . .
. . 56
 LA DEFEN SA ESCANDINAVA

Págs ,

La Defens a Escandinava . . . . . . . . . ... . . . . . . . , , . . . 61

Variante 2 . . . . , DXP ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Continuación normal . . . 61
Variante L ásker . . . . . . . . . . .
. . .. .. . é3
Análisis de Lásker ... ... . .. . .. .. . 64
Análisis de Reinfeld . . . . . . . . . . . . . . . 64
Análisis de Purdy .. . .. . .. . .. .. . . . . . . . . M
Variante Kotroc . .. ... . .... . . . . . . . . . . 64:
Análisis de Ov.erduyn ... ... ... ... ... . . . 64
Variante 2. . . , C3AR . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .. 65
Línea de Lásker . . . .. . . .. . . . . . . . . . .. . . .. ... .. . 65
Jugada de Richter . . . . . . .. . . . . . . . 65
Variante Kiel . . . . . . 66
Línea Burn . . . . .. 66
Línea Bogoljubov 61
Línea antigua . . . 08
Línea S t e initz . . . 68
Análisis de Lásker ... . . . . . . . . . . . . 68

PARTIDAS :

Weiss-Ware 69
Lee-Farnswoorth ... . . . . :. . .
. . . . . . . 70
Ha¡ilgasten-Collij n ... .. . . .. . . . . . . .. . 70
John-Mieses . . .
. . . . . . . . . .. .
71
Rhode-Zi twewitz . . . ... 72
Lásker-Alekhine . . . ... 72
Bogoljubov-Tartakower 73
Illingwoorth-Chiimbers 73
 LA DEFENS A DEL FIANCHETTO

Págs .

La D efensa de Fianchetto ... . .. . . . ... .. . 77

Fianchetto de Rey ... ... ... ... .. . ... . .. 77
Fianchetto de Dama ... ... .. . ... ... . . .. .. . 78
Defensa Balogh ... . .. . .. . .. .. . ... ... . .. 79

PARTIDAS :

Lásker-Capablanca 80
Fraser-Spens . . . ... 81
Sto! tz-Flohr .. . ... ... ... ... 81
Weiss-Palsen . . . ... ... ... ... ... ... ... ... ... 82