Este documento presenta un método en 11 pasos para resolver casos de Derecho Internacional Privado. Estos pasos incluyen identificar los elementos extranjeros relevantes, determinar la controversia, identificar el aspecto aplicable del DIP, invocar las fuentes de DIP aplicables, escoger la fuente según el orden de prelación, determinar la jurisdicción o ley aplicable, y fundamentar la conclusión según las normas. El método cubre determinar jurisdicción, ley aplicable, y eficacia extraterritorial de actos o sentencias extranj
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
79 vistas2 páginas
Este documento presenta un método en 11 pasos para resolver casos de Derecho Internacional Privado. Estos pasos incluyen identificar los elementos extranjeros relevantes, determinar la controversia, identificar el aspecto aplicable del DIP, invocar las fuentes de DIP aplicables, escoger la fuente según el orden de prelación, determinar la jurisdicción o ley aplicable, y fundamentar la conclusión según las normas. El método cubre determinar jurisdicción, ley aplicable, y eficacia extraterritorial de actos o sentencias extranj
Este documento presenta un método en 11 pasos para resolver casos de Derecho Internacional Privado. Estos pasos incluyen identificar los elementos extranjeros relevantes, determinar la controversia, identificar el aspecto aplicable del DIP, invocar las fuentes de DIP aplicables, escoger la fuente según el orden de prelación, determinar la jurisdicción o ley aplicable, y fundamentar la conclusión según las normas. El método cubre determinar jurisdicción, ley aplicable, y eficacia extraterritorial de actos o sentencias extranj
Este documento presenta un método en 11 pasos para resolver casos de Derecho Internacional Privado. Estos pasos incluyen identificar los elementos extranjeros relevantes, determinar la controversia, identificar el aspecto aplicable del DIP, invocar las fuentes de DIP aplicables, escoger la fuente según el orden de prelación, determinar la jurisdicción o ley aplicable, y fundamentar la conclusión según las normas. El método cubre determinar jurisdicción, ley aplicable, y eficacia extraterritorial de actos o sentencias extranj
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
Método para la resolución de casos de Derecho Internacional Privado
1. Identifica en el caso planteado los elementos extranjeros asociados a personas, bienes
o actos. Asegúrate de mencionarlos destacando la relevancia jurídica que tienen para la solución de la controversia. Destaca además el tipo de personas que intervienen en la relación jurídica. Enfatiza en el hecho que tales circunstancias hacen el caso planteado un asunto para ser resuelto por el Derecho Internacional Privado. 2. Identifica y señala cuál es la controversia que se pretende solucionar. 3. Asegúrate de tener claro qué aspecto del contenido del Derecho Internacional Privado se te está requiriendo responder, si es la determinación del Derecho aplicable a la controversia, o la determinación de la jurisdicción a la cual le correspondería resolver el asunto, o si es la determinación de los efectos extraterritoriales de un acto o sentencia extranjera. 4. Cualquiera que sea el aspecto del contenido del Derecho Internacional Privado que se te haya requerido, invoca la norma del sistema venezolano de Derecho internacional privado que establece el orden de prelación de las fuentes. Asegúrate de invocar el artículo 1º de la Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado, si los ordenamientos jurídicos conectados en el caso, pertenecen a países entre los cuales está vigente dicha Convención (que la hayan ratificado). Caso contrario, invoca el artículo 1º de la Ley de Derecho Internacional Privado. 5. Escoge la fuente de Derecho aplicable de acuerdo con el orden de prelación, cualquiera que sea el aspecto del contenido del Derecho Internacional Privado que se te haya requerido, además, tomando en cuenta la materia de la controversia. 6. Si se te está requiriendo determinar la jurisdicción del juez venezolano, asegúrate de invocar la fuente que corresponde. Recuerda que en materia jurisdiccional, la doctrina venezolana ha descartado la analogía y los principios generales de Derecho Internacional Privado como fuentes a invocar. 7. Cualquiera que sea la conclusión: si el juez venezolano tiene o no jurisdicción, fundamenta debidamente la respuesta. En caso de tener jurisdicción, identifica, argumenta y fundamenta el criterio de jurisdicción sobre el cual basas tu respuesta. 8. Si se te está requiriendo determinar el Derecho aplicable a la controversia, recuerda que la pluralidad metodológica de la que hace uso el Derecho Internacional Privado, implica que, antes de aplicar las normas de conflicto para determinar el Derecho aplicable, debes agotar la existencia de normas de aplicación inmediata que por imperatividad descartarían la aplicación de cualquier Derecho extranjero, así como de normas materiales que resolverían directamente el caso planteado. 9. En el marco de la determinación del Derecho aplicable, es necesario que, de ser el caso, sustentes con base normativa la aplicación del Derecho extranjero, luego de lo cual debes identificar el problema o la institución general del Derecho Internacional Privado que se plantea: calificación, reenvío, sistemas plurilegislativos, orden público internacional, fraude a la ley, cuestión incidental, situaciones jurídicas válidamente creadas, adaptación, institución desconocida. 10. Identificada la institución general del Derecho internacional privado, presenta una noción conceptual de la misma, explica coherentemente los presupuestos que indican su procedencia, las teorías existentes que buscan explicarla, siempre estableciendo relación entre la teoría y el caso práctico planteado, y fundamentando con la normativa, o en general, con la fuente de Derecho que corresponda. Por ejemplo, si se trata de un reenvío, explicar en qué consiste, cuándo se produce, cuáles son las ventajas y desventajas de su aplicación, qué tipo de reenvío se presenta en el ejemplo planteado, cuáles son las normas del ordenamiento jurídico que fundamentan su procedencia, y si el problema planteado se ubica dentro los casos que la doctrina ha recomendado no aplicarlo. 11. Si se te está requiriendo determinar la eficacia extraterritorial de un acto o sentencia extranjera en Venezuela, asegúrate de agotar todos los presupuestos para la procedencia del exequátur, argumentando cada uno de ellos. Además, deja claro si procedería una eficacia total o parcial del acto extranjero analizado.