2018-08-09
2018-08-09
2018-08-09
-SUMARIO-
PODER EJECUTIVO
SE CONVOCA A REMATE..........................................................................................4
PODER JUDICIAL
Considerando:
Que, de conformidad con el artículo 4 del referido código, las entidades que
constituyen la Administración Pública Paraestatal son: los organismos públicos
descentralizados, las empresas de participación estatal mayoritaria y los
fideicomisos públicos.
Que el artículo 15, fracción II, de los Lineamientos para la implementación del
Sistema de Control Interno Institucional en las dependencias y entidades de la
Administración Pública, establece que el grado y naturaleza de la documentación y
formalización varían según el alcance y complejidad de los procesos sustantivos y
de apoyo de la institución, sin embargo, los directores generales, directores y jefes
de departamento o sus equivalentes deben verificar que se generen documentos
como el manual de organización de las unidades administrativas adscritas a las
instituciones, en los que se documentarán las funciones específicas de cada
puesto de trabajo adscrito a su plantilla de personal.
Artículo único
Artículo transitorio
( RÚBRICA )
MANUAL DE ORGANIZACIÓN
DEL INSTITUTO DE CAPACITACIÓN PARA EL
TRABAJO DEL ESTADO DE YUCATÁN
Febrero 2017
Versión 00
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 11
Índice
1 INTRODUCCIÓN
2 OBJETIVO DEL MANUAL
3 ANTECEDENTES HISTÓRICOS
4 MARCO JURÍDICO
5 MISIÓN Y VISIÓN DE LA ENTIDAD
5.1. Misión
5.2. Visión
6 ESTRUCTURA ORGÁNICA
6.1. Organigrama Maestro
6.2. Organigrama Suplementario
6.2.1. Dirección General
6.1.2. Dirección Técnico Académica
6.2.3. Dirección de Planeación
6.2.4. Dirección de Vinculación
6.2.5. Dirección de Administración
6.2.6. Unidad de Capacitación
7 FACULTADES Y OBLIGACIONES
8 FUNCIONES GENÉRICAS
8.1. De Director
8.2. De Jefe de Departamento
9 DIRECCIÓN GENERAL
9.1. Funciones Específicas del Director
9.2. Dirección Técnico Académica
9.2.1. Funciones Específicas del Director
9.1.2. Funciones Específicas de la Secretaria Ejecutiva
9.2.3. Funciones Específicas de Técnico Superior de Control
Escolar
9.2.4. Funciones Específicas de Analista Profesional
9.3. Dirección de Planeación
9.3.1. Funciones Específicas del Director
9.3.2. Funciones Específicas de Especialista en Programación y
Presupuesto
9.3.3. Funciones Específicas de Técnico Especializado
9.4. Dirección de Vinculación
9.4.1. Funciones Específicas del Director
9.4.1. Funciones Específicas de Técnico Superior en Promoción y
Difusión
9.5. Dirección de Administración
9.5.1. Funciones Específicas del Director
9.5.2. Funciones Específicas de Técnico Superior en Recursos
Humanos.
9.5.3. Funciones Específicas de Técnico Medio en Finanzas
9.5.4. Funciones Específicas de Técnico Medio en Recursos
Materiales y Servicios.
PÁGINA 12 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
Índice
1. Introducción
El Instituto de Capacitación para el Trabajo del Estado de Yucatán (ICATEY), es un
órgano de gobierno que tiene por objeto impartir e impulsar la formación para el
trabajo en el estado de Yucatán a fin de propiciar una mejor calidad y vinculación de
este servicio con el aparato productivo y las necesidades del desarrollo estatal,
regional y nacional.
En ese mismo tenor, la educación de formación para el trabajo prioriza con especial
interés en cuanto a preparación y formación de competencias, habilidades, actitudes
para y en el trabajo aspectos clave para fortalecer la empleabilidad y productividad
en el Estado de Yucatán.
3. Antecedentes Históricos
En México, se ha desarrollado la capacitación para y en el trabajo de forma
institucional desde noviembre de 1962, en el marco de la V Asamblea Plenaria del
Consejo Técnico de la Educación. En ésta, se estableció un Sistema de Centros de
Capacitación para la adquisición de diversos adiestramientos cuyo fin era ofrecer
preparación complementaria a trabajadores no calificados, que se oficializó en mayo
de 1982.
PÁGINA 14 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
También, es una realidad que las mujeres son la mayoría de la población y que
ocupan de manera creciente espacios trascendentes en la vida social, económica y
política del estado, por ello el empoderamiento de la mujer en Yucatán debe
garantizar que la igualdad de género y la igualdad de las oportunidades sea una
realidad para todos, por ello, uno de los objetivos que se proponen, es el de
incrementar los niveles de feminización en la actividad productiva y social en
Yucatán, para fortalecer la participación femenina en el mercado laboral, así como
herramienta para disminuir la incidencia de violencia contra las mujeres.
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 15
Finalmente, como coadyuvante para contar con una política clara, transversal y a la
vez focalizada para la atención de grupos vulnerables, como mujeres, jóvenes y el
desarrollo autogestivo del pueblo maya especialmente en un estado donde más del
50% de la población es considerada maya hablante, con el propósito de abatir la
marginación de municipios considerados indígenas y mejorar los niveles educativos
en los municipios indígenas, que fortalezca su integración plena a la dinámica social
y la valorización de la lengua y la cultura maya.
Para el 2 de julio de 2015, el Ejecutivo del Estado tuvo a bien expedir el Decreto
288/2015 por el que se regula el Instituto de Capacitación para el Trabajo del Estado
de Yucatán con lo que se consolida la creación del Instituto en Yucatán.
4. Marco Jurídico
Leyes Federales
• Ley Federal del Trabajo.
• Ley General de Educación y su Reglamento.
• Ley de Servicio de Administración Tributaria y su Reglamento.
• Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y su Reglamento.
• Ley General de Contabilidad Gubernamental.
• Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y su Reglamento.
• Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
• Ley General de Protección de datos Personales en Posesión de los Sujetos
Obligados.
• Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres.
Leyes Estatales
• Ley General de Hacienda del Estado de Yucatán.
• Ley de Coordinación Fiscal del Estado de Yucatán.
• Ley de Planeación para el Desarrollo del estado de Yucatán y su Reglamento.
• Ley de Presupuesto y Contabilidad Gubernamental del Estado de Yucatán y su
Reglamento.
• Ley de Ingresos del Estado de Yucatán.
PÁGINA 16 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
Decretos
• Decreto 288/2015 por el que se regula el Instituto de Capacitación para el
Trabajo del Estado de Yucatán.
Acuerdos
• Acuerdo ICATEY 01/2016 por el que se expide el Estatuto Orgánico del
Instituto de Capacitación para el Trabajo del Estado de Yucatán.
• Acuerdo ICATEY 02/2016 por el que se designa la Unidad de Transparencia y se
regula el Comité de Transparencia del Instituto de Capacitación para el
Trabajo del Estado de Yucatán.
• Acuerdos secretariales No. 442,444,445,447,449,486 y 656 de la Secretaría de
Educación Pública (SEP).
5.1. Misión
Contribuir a la formación y profesionalización del capital humano en el Estado de
Yucatán, a través de la implementación de programas de calidad y certificación
de competencias laborales con perspectiva de género y respeto a los derechos
humanos, fomentando el autoempleo, incrementando la productividad e
impulsando el desarrollo para mejorar la calidad de vida.
5.2. Visión
Ser la Institución líder del Estado de Yucatán en formación y profesionalización del
capital humano especializado, con reconocimiento social, productivo y académico
por la calidad de su oferta educativa coadyuvando al desarrollo, estatal, regional y
nacional.
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 17
PÁGINA 18 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 19
PÁGINA 20 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 21
I. Representar al instituto con todas las facultades de apoderado general para pleitos
y cobranzas, actos de administración y de dominio con todas las facultades que
requieran cláusula especial conforme a la ley y sustituir y delegar esta
representación en uno o más apoderados para que las ejerzan individual o
conjuntamente. Para actos de dominio requerirá de la autorización expresa de la
junta de gobierno.
II. Proponer a la junta de gobierno políticas y lineamientos generales, así como los
proyectos de reglamentos, planes, manuales, programas, subprogramas y demás
documentos que resulten necesarios para el funcionamiento del instituto, en
términos de las disposiciones aplicables.
IV. Celebrar convenios, contratos y acuerdos con los sectores público, privado, social
y académico, dando cuenta de ello a la junta de gobierno.
XV. Asistir a las sesiones de la junta de gobierno, con derecho a voz, pero no a voto.
8. Funciones Genéricas
9. Dirección General
Objetivo de la Dirección
Objetivo de la Dirección
13. Instruir a las áreas dependientes del Instituto sobre las actividades de
planeación, seguimiento y evaluación de las actividades Técnicas y
Académicas que desarrollen.
17. Vigilar que los procesos desarrollados por el Instituto en la DTA cumplan con
las normas y políticas emitas por la disposición de la Secretaria de Educación
Pública.
9. Dar seguimiento a los cursos que imparte la UC por medio de visitas y realizar
reporte de la misma.
14. Cumplir con las demás funciones que le asigne su superior inmediato, afines a
su puesto.
10. Realizar aquellas funciones que sus superiores jerárquicos u otra autoridad
competente le encomiende.
10. Realizar aquellas funciones que sus superiores jerárquicos u otra autoridad
competente le encomiende.
Objetivo de la Dirección
Coordinar la planeación, programación y Presupuestación de los recursos
asignados al Instituto y proporcionar seguimiento y evaluación a las acciones
plasmadas en las Unidades Básicas de Presupuestación, el anteproyecto del
presupuesto de egresos y los proyectos aprobados del Instituto.
12. Fungir como Secretario de Actas y Acuerdos de la Junta Directiva del Instituto
previa designación de acuerdo a las atribuciones legales que apliquen.
11. Realizar aquellas funciones que sus superiores jerárquicos u otra autoridad
competente le encomiende.
14. Realizar aquellas funciones que sus superiores jerárquicos u otra autoridad
competente le encomiende.
Objetivo de la Dirección
Generar y fortalecer la vinculación del Instituto con los Sectores Productivos público,
privado y social, así como el seguimiento de vinculación de los alumnos y egresados
para vincularlos con el sector laboral.
Objetivo de la Dirección
Administrar las actividades y funciones financieras, humanas, materiales y
tecnológicas, fomentando el desarrollo de programas y controles internos que
permitan el uso y desempeño de dichos recursos, en apego a las normas vigentes.
13. Realizar aquellas funciones que sus superiores jerárquicos u otra autoridad
competente le encomienden.
Objetivo de la Dirección
Administrar y coordinar la prestación de servicios de capacitación para trabajo que
ofrece la UC del Instituto, así como las AM que de esta deriven, conforme a las
disposiciones técnico-pedagógicas, administrativas, de vinculación con el sector
productivo y de planeación que expida la Dirección General del Instituto, con base a
la Misión y Visión del Instituto.
13. Coordinar la evaluación inicial, término medio y final de los servicios que se
prestan, así como la aplicación las encuestas de satisfacción, en coordinación
con las jefaturas de vinculación y capacitación, atendiendo la normatividad
derivada de la Dirección General, para conocer el grado de impacto de la
oferta educativa.
16. Realizar aquellas funciones que sus superiores jerárquicos u otra autoridad
competente le encomienden.
2. Colaborar con las visitas de seguimiento a los cursos que imparta el Instituto
con la finalidad de observar el correcto desempeño de los capacitadores y la
correcta impartición de contenidos de los cursos.
3. Archivar los expedientes de los alumnos inscritos a los cursos que imparte el
Instituto.
11. Colaborar con las visitas de seguimiento a los cursos que imparta el Instituto
con la finalidad de observar el correcto desempeño de los capacitadores y la
correcta impartición de contenidos de los cursos.
12. Realizar aquellas funciones que sus superiores jerárquicos u otra autoridad
competente le encomiende.
11. Realizar aquellas funciones que sus superiores jerárquicos u otra autoridad
competente le encomiende.
10. Revisar los planes de contenidos de los instructores/as para emitir sugerencias
de mejora al Director/a de la UC.
12. Explorar los expedientes de cada alumno inscrito a la UC y AM, para promover
la permanencia y eficiencia terminal.
14. Realizar aquellas funciones que sus superiores jerárquicos u otra autoridad
competente le encomiende.
9. Sugerir las actividades que sean necesarias con el fin de llevar a efecto el
programa de promoción y difusión de los servicios que ofrece la UC.
12. Promover convenios o acuerdos para las prácticas educativas de los alumnos
inscritos y egresados del instituto.
14. Realizar los Estudios de Diagnóstico que permitan focalizar y definir la oferta
de cursos de capacitación de la UC.
16. Realizar aquellas funciones que sus superiores jerárquicos u otra autoridad
competente le encomiende.
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 45
Reporte Estadístico 911: Es el registro que se hace en todas las escuelas al inicio y
al final del ciclo escolar en donde se reportan el número de alumnos que cursan
desglosado por sexo y por años cumplidos.
Legislación: Todo el conjunto de leyes que existen en un Estado y que regulan los
comportamientos de los individuos pertenecientes al territorio de un país.
Erogaciones: Son los desembolsos en efectivo. Se consideran tanto los gastos como
las inversiones que realice el contribuyente en un año de calendario sea cual fuere el
nombre con que se les designe.
Indicadores: Son una unidad de medida gerencial que permite evaluar la gestión o
desempeño de una organización frente a sus metas, objetivos y responsabilidades
con cada una de las áreas que tiene la Institución.
Sectores: Se entiende como las diferentes empresas e institutos del sector público,
privado y social.
11. Anexos
11.1. Directorio
Dirección: calle 115 # 404 x 50 y 107 col. Santa Rosa, sala 1 de Usos Múltiples,
Edificio “K” de la Universidad Tecnológica Metropolitana.
Teléfono: 4.01.40.80
Fecha Actividad
Capacitación en la aplicación de herramientas metodológicas en
03 de Octubre 2016
la elaboración de manuales de organización
10 de Noviembre 2016 Análisis de estructuras orgánicas
16 de Enero 2017 Planeación del proyecto
Asesoría personalizada durante la elaboración del manual de
19 de Enero 2017
organización
24 de Enero 2017 Definición de funciones derivadas de facultades y obligaciones
14 de Febrero 2017 Elaboración de contenidos
21 de Febrero 2017 Revisión del Borrador Final
La Mtra. María Elena Andrade Uitzil, titular del Instituto de Capacitación para el
Trabajo del Estado de Yucatán del Estado Libre y Soberano de Yucatán, México con
fundamento en los Artículos 27 del Código de la Administración Pública del Estado de
Yucatán y el decreto de creación 288/15 expide el presente Manual de Organización.
Versión Fecha
Elaboró Revisó Autorizó
No.
Febrero Ing. Luis Alberto Garabal C.P. Rafael Valencia Mtra. María Elena Andrade
00
2017 Díaz Uicab Uitzil
PODER JUDICIAL
MIL DIECISÉIS, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO
JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1675/2003 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS
DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR FERNANDO DAVID ESTRELLA SERRANO Y
MARÍA JOSÉ PINTO BOJÓRQUEZ, A FIN DE QUE SE APRUEBEN LAS BASES QUE ACORDARON
PARA LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO. TOCA: 0309/2018. AUTO DE FECHA OCHO DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JUANITO AKE CANCHÉ.
JOSÉ LEONARDO CANCHÉ CANCHÉ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JUANITO
AKE CANCHÉ, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO,
DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO,
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1017/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
JOSÉ LEONARDO CANCHÉ CANCHÉ, EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 0440/2018. AUTO DE
FECHA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.
FERNANDO DE JESÚS ESTRELLA CAUICH Y MARÍA DEL CARMEN SERRANO BASULTO.
FERNANDO DAVID ESTRELLA SERRANO.
MARÍA JOSÉ PINTO BOJÓRQUEZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR
FERNANDO DE JESÚS ESTRELLA CAUICH Y MARÍA DEL CARMEN SERRANO BASULTO, EN
CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA CINCO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL
DIECISIETE, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO
JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1675/2003 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS
DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR FERNANDO DAVID ESTRELLA SERRANO Y
MARÍA JOSÉ PINTO BOJÓRQUEZ A FIN DE QUE SE APROBARAN JUDICIALMENTE LAS BASES
QUE ACORDARON PARA LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO. TOCA: 0398/2018 AUTO DE
FECHA OCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JUAN BAUTISTA AMBROSIO VÁZQUEZ.
HUMBERTO HAROM ROSADO MUÑOZ, SIENDO SU MANDATARIO JUDICIAL EL LICENCIADO
RAFAEL JOSÉ RAMOS DELGADO.
YOLANDA ALVARADO MEZA.
CARLOS RENÁN HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ (LITISCONSORTE PASIVO).
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO
POR JUAN BAUTISTA AMBROSIO VÁZQUEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE
FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, ASÍ COMO SU
CORRESPONDIENTE ACLARACIÓN DE FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL MISMO AÑO, DICTADA
POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 652/2014 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
HUMBERTO HAROM ROSADO MUÑOZ, EN CONTRA DEL APELANTE Y DE YOLANDA ALVARADO
MEZA Y CARLOS RENÁN HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ. TOCA: 0319/2018. AUTO DE FECHA OCHO DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ERICK EDUARDO MARÍN CARDÍN.
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO TREINTA Y SEIS DEL ESTADO, ABOGADO ORLANDO PAREDES
LARA.
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE
YUCATÁN.
RAFAEL COELLO MARTÍNEZ.
JOSÉ LUIS YATES DORANTES.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO
POR ERICK EDUARDO MARÍN CARDÍN, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE
FECHA OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL
DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 390/2016
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL APELANTE, EN CONTRA DEL
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO TREINTA Y SEIS DEL ESTADO, ABOGADO ORLANDO PAREDES
LARA; DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO
DE YUCATÁN; RAFAEL COELLO MARTÍNEZ Y DE JOSÉ LUIS YATES DORANTES. TOCA: 0690/2018.
AUTO DE FECHA OCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 49
PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMERO POR CONDUCTO DEL TERCERO COMO SU ENDOSATARIO
EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA NOMBRADA.- EXPEDIENTE 00958/2016.- AUTO.
"DISTRIBUIDORA PENINSULAR DE MUEBLES", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE,
MARIO ALEJANDRO FERNANDEZ GONZALEZ, KARLA NASHELI GONZALEZ VIANA, JUAN
BRIBIESCA ALVARADO, PALOMA BEATRIZ ARAGON OJEDA // AMILCAR GILBERTO GOMEZ
LEON.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS
CUATRO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.-
EXPEDIENTE 00978/2016. AUTO.
ARMANDO MARTIN VILLAVERDE RODRIGUEZ // ENRIQUE JAVIER CHI ELIODORO.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL
DERECHO EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 01003/2016. AUTO.
MARIA GUADALUPE BUENFIL CASTILLO; CONSUELO ISABEL CARRILLO FERRAEZ // GLADIS
VALVINA PINTO SONDA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACION EN CONTRA DE LA
ULTIMA.- EXPEDIENTE 01204/2016. AUTO.
"OPERADORA MFM" SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL
VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, SAID
ESCALANTE BARBOSA Y/O JUAN ALBERTO TAMAY EK Y/O LUIS ERNESTO ALAM FAISAL Y/O
DAVID MALPICA VÁZQUEZ Y/O JAVIER CASTELLANOS RUZ // MARIA CONCEPCION BALAM
GOMEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE
LOS CINCO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN, EN CONTRA DE LA
ULTIMA NOMBRADA .- CUADERNO SUPLEMENTARIO DE AMPARO 01728/2016. AUTO.
JORGE ALONSO ALBORNOZ PEREIRA // JOSE LUIS BE CABRERA.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN
CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 01813/2016 . AUTO.
EXPEDIENTILLO FORMADO CON EL OFICIO SUSCRITO POR LA JUEZ TERCERO MERCANTIL
DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, RELATIVO A UN JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL QUE CURSA EN ESTE JUZGADO.- EXPEDIENTILLO 01884/2016. AUTO.
HEBERT VILLANUEVA SANTAMARÍA, JORGE CARLOS ALAMILLA MENA y/o OSCAR ARTURO
PALOMARES CORTÉS y/o CLAUDIA LENY AGUILAR SOSA // "GESTOR DE NEGOCIOS RURALES
Y ACCESORIOS", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR
EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN
PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA. INTERVINIENDO DAVID ALFONSO LORIA CAMINO
COMO PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA ULTIMA NOMBRADA.-
EXPEDIENTE 00106/2015. AUTO.
"BOTANAS Y FRITURAS DEL SURESTE LA LUPITA S.A. DE C.V.", DANIEL FIDELIO PERAZA
MARFIL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL
SEGUNDO COMO SU APODERADO.- EXPEDIENTE 00799/2015. AUTO.
"SISTEMA DE CREDITO AUTOMOTRIZ" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, ISRAEL
CANTO VIANA, ALICIA FABIOLA BAUTISTA SUAREZ, JOSE MANUEL HERNANDEZ CAUICH,
CECILIA GARCIA CARRANZA, IRVING RODRIGO FLORES EUROZA, FELIPE DE JESUS SIMA TUN,
MARTHA ILIANA PERERA CRUZ, JOSE DAVID CARRILLO MARRUFO, MONICA ANAI MAY UITZ;
DARYL GUADALUPE ALCOCER CAUICH, MARICELA JUDITH CAUICH GARCIA.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS NUEVE
SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DE LOS DOS
ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00809/2015. AUTO.
FRANCISCO JAVIER GONZALEZ REYES, VICTOR MANUEL PAT RODRIGUEZ, ANGEL ROBERTO
MENDEZ Y SIMA .- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.-
EXPEDIENTE 00941/2015. AUTO.
"COMERCIALIZADORA LAMOL" S.A. DE C.V., PEDRO ALBERTO FIGUEROA CASTILLO, JOSE
ISRAEL PEREZ CAMACHO, SILJI ELIZABETH DZUL COSGAYA, ELISA DEL CARMEN CRUZ
FIGUEROA, DANIEL ROBERTO SANTOS FRITZ, JESUS ESTEBAN GONZALEZ PACHECO //
CARLOS JOSE NAVARRETE RAMIREZ .- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS SEIS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN
PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 01086/2015. AUTO.
ULISES DE JESUS ROSADO SOSA, LUIS JORGE MEDINA VILLAMIL // REYES GUSTAVO DZIB
VALENCIA, EDUAR GUSTAVO DZIB YUIT.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL
PÁGINA 60 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
JUICIO EEJCUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARÍA ISABEL PUC KU CON su carácter de
apoderada general para pleitos y cobranzas de la persona moral denominada BANCO SANTANDER
(MÉXICO) SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO
SANTANDER en contra de la persona moral denominada GRUPO IBD, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE y HUMBERTO JOSE GONZALEZ TORAYA; RECONOCIENDO A FRANCISCO
JOSE PENICHE MEJIA SU CARACTER DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA CITADA GRUPO IBD,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE 00038/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO INICIALMENTE POR MIGUEL ANGEL ARCEO
ANCONA POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO; SIENDO RECONOCIDOS AUGUSTO RAMON
SALAZAR PUERTO y/o VICTORIA EUGENIA EROSA RIVERO como endosatarios en procuración del
mencionado ARCEO ANCONA.- .- EXPEDIENTE 00143/2018.- AUTO
ARIEL OMAR HERRERA FLORES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED
POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, en contra de FRANCISCO ALEJANDRO CIME CETINA.-
EXPEDIENTE 00176/2018.- AUTO
DISTRIBUIDORA LIVERPOOL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE MARIA ESPERANZA MENDEZ
AGUILAR COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACION, EN CONTRA DE MARIA GABRIELA IBARRA
CHAMI ALIAS MARIA G. IBARRA CHAMI.- EXPEDIENTE 00264/2018. AUTO
LUIS JORGE MEDINA VILLAMIL; GUSTAVO YONADI BONILLA CAL; IRWING OSCAR GONZÁLEZ
KU y LAURA BEATRIZ ORTIZ CHAN.- Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por el primero en su carácter
de endosatario en procuración del segundo en contra de los demás mencionados.- EXPEDIENTE
00363/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR HEYDER ARANDY BALAM CAAMAL también
conocido HEYDER A. BALAM CAAMAL como endosatario en procuración de JUAN ALBERTO TAMAY
EK EN CONTRA DE BLANCA ESTELA MARTÍNEZ TUN y MARIA ISABEL MARTÍNEZ TUN.-
EXPEDIENTE 00380/2018.- ACTA.
YOLIXA CONCEPCION CRUZ MISS; ARMANDO ISMAEL COBOS CANUL; JUAN JOSUE ANCONA
CÁRDENAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO
DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSTARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ÚLTIMO
MENCIONADO.- EXPEDIENTE 00460/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JUAN MANUEL CHIQUIL JIMENEZ y GLORIA
RUBÍ PÉREZ CASTILLO, como endosatarios en procuración de JORGE LUIS CASANOVA GONZÁLEZ,
en contra de FRANCISCA EUGENIA TINAL DZUL.- EXPEDIENTE 00469/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ALICIA MARTÍNEZ AGUILAR con su carácter
de Apoderada General para Pleitos y Cobranzas de GM FINANCIAL DE MÉXICO, S.A DE C.V.
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA (antes GM FINANCIAL DE
MÉXICO, S.A DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA),
antes ALLY CREDIT S.A DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO
REGULADA.- EXPEDIENTE 00565/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RUBÉN FELIPE DE JESÚS OSORIO
PAREDES, en su carácter de endosatario en procuración de ERNESTO ALBERTO UC CHUC EN
CONTRA CARLOS LORENZO PECH CAB; EXPEDIENTE 00581/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JUAN JOSÉ MATOS GONZALEZ con su
carácter de Apoderado General de la persona moral denominada HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC.- EXPEDIENTE 00663/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MISSOURY CONSUELO MARRUFO
QUIÑONES como endosataria en procuración de ARACELY DEL SOCORRO PECH VALDEZ en contra
de JUAN RAMÓN CHI CHIN.- EXPEDIENTE 00680/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ROSARIO NOEMÍ SÁNCHEZ RAMÍREZ con su
carácter de Apoderada General para Pleitos y Cobranzas de BANCO MERCANTIL DEL NORTE,
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE en
contra de la persona moral denominada CICISA DISEÑOS Y CONSTRUCCIONES, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE también conocida como CICISA DISEÑOS Y CONSTRUCCIONES
S.A. DE C.V. y del señor VÍCTOR MANUEL MAY VERA; SIENDO RECONOCIDO A ESTE ÚLTIMO SU
CARÁCTER DE ADMINISTRADOR ÚNICO DE LA TERCERA MENCIONADA.- EXPEDIENTE
00712/2018. AUTO
CARLOS ALBERTO VÁRGUEZ COELLO; INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- Juicio de
Tercería Excluyente de Preferencia de Derechos promovido por el primero con su carácter de apoderado
general del segundo en contra de las partes del expediente número 456/2015, relativo al juicio Ejecutivo
PÁGINA 64 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
Mercantil promovido por JOSE FELIPE DE JESUS ARJONA CONDE por conducto de su endosatario en
procuración de SERGIO JORGE ARJONA SOSA, en contra de NUVIA DESIRE LÓPEZ CERVERA.-
EXPEDIENTE 00752/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARCOS OMAR MANZANERO CABRERA y/u
OSCAR JIMÉNEZ TRIAY con su carácter de Apoderados Generales para Pleitos y Cobranzas de BANCO
MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BANORTE en contra de MARCO ANTONIO RUIZ FLOTA.- EXPEDIENTE 00889/2018.
AUTO
MARÍA SUSANA SANDOVAL GARCÍA; PRÉSTAMOS FELICES EN 15 MINUTOS, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO
REGULADA; GUADALUPE DE JESÚS SAURI FLOTA.- Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por la
primera en su carácter de Endosataria en Procuración de la segunda mencionada, en contra de la última.-
EXPEDIENTE 00910/2018. AUTO
MARIA SUSANA SANDOVAL GARCÍA; PRÉSTAMOS FELICES EN 15 MINUTOS, S.A. DE C.V.,
SOFOM, E.N.R.; SOFIA TRINIDAD JAIMEZ VIVAS.- Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por la primera
como endosataria en procuración de la segunda en contra de la última mencionada.- EXPEDIENTE
00911/2018. AUTO
HARINERA DE YUCATAN SA DE CV; LUIS FERNANDO LAZCANO GOMEZ .- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
APODERADO GENERAL.- EXPEDIENTE 01067/2018.- AUTO
ODIN ARAUZ MOLINA, SANDRA NALLELY HERNÁNDEZ VELÁZQUEZ, MARÍA GUADALUPE
JULIETA PEÑA IÑIGUEZ, ROBERTO HERNÁNDEZ VELA y GABRIEL EDUARDO MARTÍN MAGAÑA,
FUNDACIÓN RAFAEL DONDÉ, INSTITUCIÓN DE ASISTENCIA PRIVADA.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS PRIMEROS CINCO NOMBRADOS ostentándose apoderados
legales DEL ULTIMO MENCIONADO.- EXPEDIENTE 01071/2018.- AUTO
ABRAHAM SALOMÓN CRUZ RAMAYO y/o JUAN MANUEL SARABIA CARO; SUEMY LUCELY
LÓPEZ OLVERA.- Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por los dos primeros en su carácter de
endosatarios en procuración de la última mencionada.- EXPEDIENTE 01072/2018. AUTO
MANUEL DE JESÚS VELÁZQUEZ SÁNCHEZ y/o EDGAR MIGUEL POOT DELFINO y/o Pasante de
Derecho ROSALYN GUADALUPE GAMBÓA QUINTAL; BBC CAPITAL SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE.- Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por los tres primeros como endosatarios en
procuración de la mencionada persona moral.- EXPEDIENTE 01078/2018. AUTO
MARIA SUSANA SANDOVAL GARCIA; PRESTAMOS FELICES EN 15 MINUTOS, S.A. DE C.V.,
SOFOM, E.N.R., .- Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por la primera como endosataria en procuración
de la segunda mencionada.- EXPEDIENTE 01089/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por HECTOR HUMBERTO HERRERA GÓNGORA su
carácter de apoderado General para Pleitos y Cobranzas de "BANCO MERCANTIL DEL NORTE",
SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE en
contra de FRANCISCO CASARES CASTELLANOS- Se reconoce al licenciado Sergio Alberto Aguilar
Fernández, su carácter de Apoderado para Pleitos y Cobranzas de la persona moral BANCO
MERCANTIL DEL NORTE SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE GRUPO
FINANCIERO BANORTE. EXPEDIENTE 00035/2017.- AUTO
"UNION DE CREDITO AGRICOLA GANADERO DEL ESTADO DE YUCATAN", SOCIEDAD
ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; PEDRO GENESER DE JESUS MEDINA AZCORRA, TAMBIEN
CONOCIDO COMO PEDRO MEDINA AZCORRA; CARLOS GABRIEL CARACASHIAN MACGREGOR,
ROSA MARIA DIAZ ESQUIVEL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA
POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DE
LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00060/2017.- AUDIENCIA PÚBLICA DE FECHA 6 DE AGOSTO, UN
AUTO Y DOS AUDIENCIAS PÚBLICAS DE FECHA 7 DE AGOSTO, TODOS DE 2018
BBVA BANCOMER SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER ; RAUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO . JUICIOO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
APODERADO . AUTO .- EXPEDIENTE 00269/2017
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO COMO
Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de "BBVA BANCOMER" SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- EXPEDIENTE
00270/2017.- AUTO
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 65
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LUÍS JORGE MEDINA VILLAMIL como
endosatario en procuración de ADRIANA DEL SOCORRO COLLI NOH EN CONTRA DE DULCE MARIA
COBA LOPEZ.- EXPEDIENTE 00325/2017.- AUDIENCIA PÚBLICA DE FECHA 6 DE AGOSTO DE 2018
ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR
USTED EN contra de GABRIEL MARTIN PACHECO BORGES y ROGER GABRIEL HEREDIA CANO.-
EXPEDIENTE 00337/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR REMIGIO MEDINA AGUIAR y/o JORGE
ARTURO NOVELO BAEZA, en su carácter de endosatarios en procuración de la persona moral
denominada SIEMPRE CRECIENDO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOFOM E.N.R.-
EXPEDIENTE 00438/2017.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por REMIGIO MEDINA AGUIAR Y/O JORGE ARTURO
NOVELO BAEZA COMO endosatarios en procuración de "SIEMPRE CRECIENDO", SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO
REGULADA.- EXPEDIENTE 00441/2017.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por SIEMPRE CRECIENDO, SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE, SOFOM E.N.R, por conducto de sus endosatarios en procuración REMIGIO
MEDINA AGUIAR y/o JORGE ARTURO NOVELO BAEZA.- EXPEDIENTE 00469/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por RUBÉN JAVIER VILLANUEVA MENDEZ Y/O JUAN
ARTURO GÓMEZ ANGELES como endosatarios en procuración de la persona moral denominada
DISTRIBUIDORA LIVERPOOL SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE
JAVIER MIRANDA GUZMAN.- EXPEDIENTE 00533/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO COMO
Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- EXPEDIENTE
00535/2017.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por REMIGIO MEDINA AGUIAR Y/O JORGE ARTURO
NOVELO BAEZA como endosatarios en procuración de SIEMPRE CRECIENDO, SOCIEDAD ANONIMA
DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO
REGULADA.- EXPEDIENTE 00537/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por los Licenciados en Derecho REMIGIO MEDINA
AGUIAR y/o JORGE ARTURO NOVELO BAEZA, en su carácter de endosatario en procuración de la
persona moral denominada SIEMPRE CRECIENDO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOFOM E.N.R., EN CONTRA DE MARIA ELSY ISELA CANCHE MAY.- EXPEDIENTE 00539/2017.-
AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR los Licenciados en Derecho REMIGIO MEDINA
AGUIAR y/o JORGE ARTURO NOVELO BAEZA en su carácter de endosatarios en procuración de la
persona moral denominada SIEMPRE CRECIENDO S.A. DE C.V. SOFOM E.N.R., .- EXPEDIENTE
00541/2017.- AUTO -
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO COMO
Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de LA PERSONA MORAL DENOMINADA BBVA
BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA BANCOMER.- EXPEDIENTE 00605/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR los Licenciados en Derecho REMIGIO MEDINA
AGUIAR y/o JORGE ARTURO NOVELO BAEZA, en su carácter de endosatarios en procuración de la
persona moral denominada SIEMPRE CRECIENDO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOFOM E.N.R. - EXPEDIENTE 00606/2017. AUTO
juicio Ejecutivo Mercantil promovido por REMIGIO MEDINA AGUIAR Y/O JORGE ARTURO
NOVELO BAEZA como endosatarios en procuración de SIEMPRE CRECIENDO SOCIEDAD ANÓNIMA
DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO
REGULADA.- EXPEDIENTE 00608/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR REMIGIO MEDINA AGUIAR Y/O JORGE
ARTURO NOVELO BAEZA como endosatarios en procuración de "SIEMPRE CRECIENDO", SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO
REGULADA.- EXPEDIENTE 00611/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO EN su
carácter de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de "BBVA BANCOMER" SOCIEDAD
ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.-
EXPEDIENTE 00707/2017.- AUTO
PÁGINA 66 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por YENNI MARIELA RIBBON PÉREZ y NELFY DEL
SOCORRO MENDIBURU DURÁN, por su propio y personal derecho, en contra de ROXANA UC
ROCHE..- EXPEDIENTE 00753/2017.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por VICTOR ALFONSO FLORES GOMEZ en su carácter de
endosatario en procuración de ALEJANDRO BALTAZAR KAUIL GARCIA en contra de ADELA CAMARA
CHAN.- EXPEDIENTE 00877/2017.- AUDIENCIA PÚBLICA DE FECHA 6 DE AGOSTO DE 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARIA SUSANA SANDOVAL GARCIA en su
carácter de endosataria en procuración de PRÉSTAMOS FELICES EN QUINCE MINUTOS", SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO
REGULADA, en contra de GLADEMY CARIDAD FLORES CORAL.- EXPEDIENTE 00897/2017.-
AUDIENCIA PÚBLICA
ARIEL OMAR HERRERA FLORES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED EN
CONTRA DE MARIA CONCEPCION GOMEZ CARRILLO.- EXPEDIENTE 00936/2017.- AUDIENCIA
PÚBLICA DE FECHA 6 DE AGOSTO DE 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO, EN su
carácter de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de la Persona Moral denominada "BBVA
BANCOMER" SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA BANCOMER.- EXPEDIENTE 00970/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO COMO
Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de "BBVA BANCOMER" SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- EXPEDIENTE
01099/2017.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por GASPAR EDMUNDO ESCALANTE BARBOSA y/o
ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR y/o YANETH GUADALUPE CAAMAL CHABLE y/o JARED
RAULORLANDO CORTAZAR CAMPOS y/o ARIEL JOSUE PACHECO CHAN como endosatarios en
procuración de "TIENDAS CHAPUR", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, antes "CHAPUR",
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE 01148/2017.- AUTO-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ALICIA MARTÍNEZ AGUILAR como Apoderada
General para Pleitos y Cobranzas de GM FINANCIAL DE MÉXICO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA (antes GM FINANCIAL DE MÉXICO, S.A.
DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA) antes ALLY
CREDIT S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA.-
EXPEDIENTE 01223/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MUNIR ALEJANDRO GARCIA FARIAS Y/O
ALEXIS ISRAEL MORENO RIVERO como Apoderados Generales para pleitos y cobranzas de
"PRODUCTOS DE CONCRETO PENINSULARES", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.-
EXPEDIENTE 01254/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO como
Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- EXPEDIENTE
01260/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO como
apoderado para pleitos y cobranzas de BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE
BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- EXPEDIENTE 01261/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO COMO
Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de "BBVA BANCOMER" SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- EXPEDIENTE
01262/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARY HELEN HERRERA MEZQUITA como
endosataria en procuración de JUSTINA DEL CARMEN VÁZQUEZ alias JUSTINA DEL CARMEN
VÁZQUEZ MAY también conocida como JUSTINA DEL CARMEN VÁZQUEZ M., EN CONTRA DE
CARLOS VARGAZ PIÑA.- EXPEDIENTE 01271/2017.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por MANUEL DE JESÚS VELÁZQUEZ SÁNCHEZ Y/O
EDGAR MIGUEL POOT DELFINO como endosatarios en procuración de ALPEZ SOCIEDAD ANÓNIMA
DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA,
en contra de FIDELIO CHI CHE.- EXPEDIENTE 01273/2017.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por GASPAR EDMUNDO ESCALANTE BARBOSA y/o
ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR y/o Estudiantes de Derecho YANETH GUADALUPE CAAMAL
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 67
CHABLÉ y/o JARED RAÚLORLANDO CORTAZAR CAMPOS y/o ARIEL JOSUÉ PACHECO CHAN en su
carácter de endosatarios en procuración del señor EFRAÍN LUGO GALVÁN, en contra de CARLOS
ANTONIO BARRERA AGUILAR. AUTO - EXPEDIENTE 01276/2017. AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por MANUEL DE JESÚS VELÁZQUEZ SÁNCHEZ y/o EDGAR
MIGUEL POOT DELFINO y/o ROSALYN GUADALUPE GAMBÓA QUINTAL COMO endosatarios en
procuración de DAVID SÁNCHEZ MANZANERO, EN CONTRA DE JORGE MARTIN COLLÍ GONZÁLEZ y
MARIA OBDULIA BONILLA FERRÁEZ.- EXPEDIENTE 01330/2017.- AUTO-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO
ostentándose apoderado legal de BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- EXPEDIENTE 01331/2017.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por promovido por JESSICA ANGELICA DE JESÚS BARON
KANTUN alias JESSICA ANGELICA BARÓN KANTUN, por su propio y personal derecho, en contra de la
señora REGINA AVILES NOH alias REGINA DEL ROSARIO AVILES NOH. - EXPEDIENTE 01405/2017.
AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAÚL ALBERTO CASTRO BIRCEÑO con su
carácter de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- EXPEDIENTE
01505/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR DENISSE ELENA AGUILAR DIONICIO COMO
Administradora Única de "MIELES DE LA PENINSULA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
EN CONTRA DE MARCELO BAUTISTA REYES y MARÍA DE LA LUZ PADRÓN ESPINOSA.-
EXPEDIENTE 01572/2017.- AUDIENCIA PÚBLICA
RUBEN ANTONIO GUTIERREZ CANTO.- JUICIO DE TERCERIA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA
DE DERECHOS PROMOVIDO POR USTED, en contra de las partes del expediente número 883/2015,
relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por CRISTAL GUADALUPE MATOS PADRÓN y
MAURICIO EUGENIO MOLINA SÁNCHEZ como endosatarios en procuración de MANUEL RIVERA
GONZALEZ, en contra de IGNACIO HERNÁNDEZ CASTILLA.- EXPEDIENTE 01575/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOSE CARLOS PUERTO PATRÓN y/o
AURELIA MARFIL MANRIQUE y/o TERESA GUADALUPE BORGES ESCALANTE EN su carácter de
apoderados del AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN EN CONTRA DE
JANNETTE BEATRIZ SOLIS FALCON.- EXPEDIENTE 01601/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR PEDRO ALEXIS CIME PÉREZ como
endosatario en procuración de LUIS MANUEL CHEHIN GONZALEZ, EN CONTRA DE NAYELI
YAHAIARA LUGO HEREDIA Y NARLY YARIBEL LUGO HEREDIA.- EXPEDIENTE 01710/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO y
GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI COMO Apoderados Generales para Pleitos y Cobranzas de
"BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER".- EXPEDIENTE 01896/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO Y
GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI COMO apoderados de BBVA BANCOMER, SOCIEDAD
ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.-
EXPEDIENTE 01897/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO COMO
Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de "BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER".- EXPEDIENTE
01928/2017.- AUTO
BBVA BANCOMER SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER; RAUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO .- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
APODERADO.- EXPEDIENTE 01929/2017. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por LUIS JORGE MEDINA VILLAMIL con el carácter de
endosatario en procuración de EDWIN ANTONIO RICALDE GIL en contra de WILLIAMS PERALTA
CENTURION y HUMBERTO PERALTA CABALLERO.- EXPEDIENTE 00123/2016.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil PROMOVIDO POR FELIPE DE JESÚS MONTESINOS NAVARRO y/o
KEEREN ELIENAÍ RODRÍGUEZ ROMERO en su carácter de endosatarios en procuración de MARÍA
LUISA DEL SOCORRO BRICEÑO TUN y MANUEL JESÚS BUENFIL CARRILLO EN CONTRA DE
MANUEL LOPEZ MARTINEZ Y TOMAS LOPEZ MARTINEZ; EXPEDIENTE 00992/2016.- AUTO
PÁGINA 68 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por AARON AZAEL CAMARA CABALLERO en contra de
ZIRCE LORENA DEL JESUS CHUIL SANCHEZ y ANGEL JESUS HUCHIM CHUIL.- EXPEDIENTE
01033/2016.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por VICTOR ALFONSO FLORES GOMEZ en su carácter de
endosatario en propiedad al cobro judicial de la empresa moral denominada FINANCIERA
INDEPENDENCIA S.A.B. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO
REGULADA EN CONTRA DE DIANI MARELI EK AKE.- EXPEDIENTE 01330/2016.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR FERNANDO VALENCIA ECHEVERRIA alias
FERNANDO RAFAEL VALENCIA ECHEVERRIA, EN CONTRA DE CARLOS ENRIQUE ESQUIVEL
DZIB.- EXPEDIENTE 01388/2016.- AUTO
CUADERNILLO DE PRUEBAS MARCADO CON EL NUMERO UNO , OFRECIDO POR REBECA
IRENE BASULTO MEDINA COMO APODERADA DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EN LOS AUTOS DEL Juicio de Tercería
Excluyente de Preferencia de Derechos promovido por ERIK ALBERTO GANTUS REYES y/o SANTOS
RODRIGO CHE COLLI, alias SANTOS RODRIGO CHECOLLI y/o LEIDY MARLENE CHE COLLI y/o
REBECA IRENE BASULTO MEDINA con el carácter de Apoderados del INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), en contra de las partes en el
Juicio Ejecutivo Mercantil marcado con el número de expediente 327/2010, promovido por ALEJANDRO
MARRUFO CASQUE en su carácter de demandado ejecutante y JULIO NEMESIO CAUICH CHAN en su
carácter de DEMANDADO EJECUTADO.- EXPEDIENTE 01502/2016.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARIBEL PAVON RUIZ y/o JULIAN RAFAEL
BURGOS ORTIZ como endosatarios en procuración de SANTIAGO GUILLERMO MENDEZ VALENCIA,
en contra de ZOILA ESTER CHI MAY y VICENTE MARTINEZ SALDIVAR.- EXPEDIENTE 01624/2016.-
AUTO
MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDOS POR EDWARD
HUMBERTO CHAN KU como Apoderado legal de IMPULSORA AGROQUIMICA DEL SURESTE,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE 01887/2016.- AUTO
JAIME MAGOS GAMBOA; JUAN ENRIQUE LARA DORANTES, ERIK DAVID TRUJEQUE
CAAMAL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE
LOS DEMAS NOMBRADOS COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION .- EN CONTRA DE
MIRIAM NOEMI DE JESUS NOVELO EROSA ALIAS MYRIAM NOVELO EROSA .- EXPEDIENTE
00064/2015.- AUTO
HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO
HSBC; JUAN JOSE MATOS GONZALEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO EN CONTRA DE RAUL
GILBERTO PEREZ BURGOS.- EXPEDIENTE 01083/2015.- AUTO
"TIENDAS CHAPUR" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; BEATRIZ ARELY UITZIL
ALVAREZ, ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO
POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LAS DOS SIGUIENTES NOMBRADAS COMO SUS
ENDOSATARIAS EN PROCURACION, EN CONTRA DE JUANA FABIOLA LOPEZ SILVA.-
EXPEDIENTE 00251/2014.- AUTO
ZOILA ELIZABETH CASTILLA ABRAHAM; BERTHA ISELA CASTRO MEJIA.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU
ENDOSATARIA EN PROCURACION, EN CONTRA DE JESUS DE LA CRUZ BRITO MORALES.-
EXPEDIENTE 00358/2014.- AUTO
JORGE MARTIN OJEDA FERNANDEZ; VICTOR MANUEL MARTIN PEREZ; AUSENCIO
RODRIGUEZ CORREA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DEL
ULTIMO MENCIONADO; RECONOCIENDO A WILBERTH JESÚS GONZÁLEZ CETINA como cesionario
DEL PRIMERO CITADO.- EXPEDIENTE 01055/2014.- AUTO
PASCUAL DEL SOCORRO CANUL CEL; MARIA EUGENIA MANRIQUE CANCHE.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA
COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACION EN CONTRA DE YENI CAROLINE MUÑOZ HERRERA
ALIAS YENI CAROLINA MUÑOZ HERRERA ALIAS YENI MUÑOZ HERRERA; SIENDO ACTUALMENTE
LA NOMBRADA MARIA EUGENIA MANRIQUE CANCHE CESIONARIA DE LOS DERECHOS DE
ADJUDICACION DE LA SENTENCIA QUE CORRESPONDIAN AL PRIMERO MENCIONADO.-
EXPEDIENTE 1293/2014.- AUTO
MAYCO DEL SURESTE SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; MARIBEL PAVON RUIZ,
CARLA MARICRUZ GAMBOA KU; NORMA REYES MORALES, MIGUEL ENRIQUE SANCHEZ SOSA.-
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 69
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LAS DOS
SIGUIENTES COMO ENDOSATARIAS EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS ULTIMOS
MENCIONADOS; se reconoce a FRANCISCO ALFONSO GONZÁLEZ ARCEO su carácter de cesionario
de los derechos que en ejecución de sentencia correspondían a la persona moral "MAYCO DEL
SURESTE" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; RECONOCIENDO A SANTIAGO
GUILLERMO MENDEZ VALENCIA Y MARIBEL PAVON RUIZ SU CARACTER DE APODERADOS
GENERALES PARA ASUNTOS JUDICIALES COMPRENDIENDO PLEITOS Y COBRANZAS, Y ACTOS
DE ADMINISTRACION DEL MENCIONADO CESIONARIO.- EXPEDIENTE 00787/2013.- AUTO
DIANA MARIA SALOMON ROSADO; RAUL HUMBERTO GONGORA ALAMILLA, RUSSELL
ERNESTO OCAMPO MARTINEZ, MIGUEL ARMANDO SIERRA VAZQUEZ; ZENON ALBERTO
ARANDA MEDINA; RILMA G. MEDINA DOMINGUEZ ALIAS RILMA GREGORIA MEDINA
DOMINGUEZ DE A. ALIAS RILMA GREGORIA MEDINA DOMINGUEZ.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO
ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS NOMBRADOS.-
EXPEDIENTE 02046/2013.- AUTO DE FECHA 10 DE JULIO DE 2018
MARTHA NOEMI CUEVAS BARREDO; - JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR
USTED, EN CONTRA DE EUNICE SOSA ZALDIVAR ALIAS EUNICE ELAINE SOSA ZALDIVAR.-
EXPEDIENTE 00536/2012.- AUTO DE FECHA 6 DE AGOSTO DE 2018
"APOYO ECONÓMICO PRESTAMIGO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, (o) APOYO ECONÓMICO
PRESTAMIGO, S.A. DE C.V., SOFOM, E.N.R. (o) PRESTAMIGO, JORGE LUIS TORRES SANCHEZ,
MIGUEL ANTONIO OROZCO MATOS, RAYMUNDO ACEVEDO MARTINEZ.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS SEGUNDOS COMO SUS
ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE SHIRLEY GRISEL MARTIN LUGO Y MARIA DEL
ROSARIO LUGO LLANES.- EXPEDIENTE: 1331/2012 AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOAQUÍN ARTURO ESPINOSA RODRÍGUEZ,
CLAUDIA CAROLINA VENTURA TZUC, JORGE VÁZQUEZ ARGÁEZ, COMO ENDOSATARIOS EN
PROCURACIÓN DEL CIUDADANO JUAN FRANCISCO IRIGOYEN LAVALLE, EN CONTRA DE
HECTOR LARA REYES ALIAS HECTOR LARA REYES CLIO.- EXPEDIENTE 00425/2011. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LIGIA GABRIELA VILLANUEVA RUIZ , COMO
ENDOSATARIA EN PROCURACIÒN DE HUGO ALBERTO CEPEDA FLORES Y CONTINUADO POR
ENRIQUE MATEO LIRA DELGADILLO COMO CESIONARIO, EN CONTRA DE RICARDO GABRIEL
ALPUCHE ARGAEZ.- EXPEDIENTE 01300/2010.- AUTO
HECTOR HUMBERTO HERRERA GONGORA, ELLY MARBY YERVES ANGULO; IMPRENTA Y
DEPORTERAMA ERENDIRA S.DE R.L. MICRO INDUSTRIAL, MAGALI ERENDIRA LARA
HERNANDEZ , OSWALDO GIOVANY LARA HERNANDEZ ALIAS OSWALDO GIOVANNI LARA
HERNANDEZ Y JORGE THAELIS LARA HERNANDEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS Y CONTINUADO POR FIDEL IVAN RIOS PEREZ DEL VALLE
Y ELIEN DEL ROSARIO GRAJALES GOMEZ, ACTUALMENTE SEGUIDO POR ALEJANDRO RUBEN
CU CORTEZ, TODOS COMO APODERADOS DE FINANCIERA RURAL ORGANISMO
DESCENTRALIZADO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL EN CONTRA DE LOS DEMAS
NOMBRADOS.- COMPARECE JORGE LARA SANCHEZ COMO APODERADO DE LA PERSONA
MORAL DEMANDADA.- EXPEDIENTE: 300/2009 (TOMO II).- AUTO
GABRIEL DE JESUS GONZALEZ GONZALEZ: GAUDY GABRIEL CAUICH HERNANDEZ.- JUICIO
EXRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO, Y CONTINUADO POR PABLO DE
JESUS OLMOS VALDERRAMA, COMO APODERADO DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DEL SEGUNDO; CONTINUADO POR LUIS
ANGEL CRESPIN QUINTAL, WENDY JANNETH CASTILLO LOPEZ Y DIANA MARIA ESPADAS DE LA
TORRE SIENDO ÈSTOS TRES ULTIMOS APODERADOS DE LA MENCIONADA INSTITUCIÓN.-
EXPEDIENTE 00369/2009.- AUTO.
JORGE ANTONIO RUELAS GONZALEZ; MARCO ANTONIO SANCHEZ VAZQUEZ, JOAQUIN
GARCIA GOMEZ; .- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA
DE LOS SEGUNDOS.- EXPEDIENTE 01507/2007. AUTO
MARY GUADALUPE MEDINA HERNANDEZ ; MARIA ELIZABETH ORDOÑEZ GARMA DE
CICERO;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LA PRIMERA , COMO
APODERADA DE SCOTIABANK INVERLAT, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCIÒN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, EN CONTRA DE LA SEGUNDA .-
COMPARECEN ANGEL FRANCISCO PRIETO MENDEZ, JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR E ISMAEL
IGNACIO MARTINEZ PALMERO COMO APODERADOS DE LA REFERIDA INSTITUCION DE
CREDITO.- EXPEDIENTE 00835/2006.- AUTO
PÁGINA 70 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR VÍCTOR ARTURO DEL JESÚS ESQUIVEL
PENICHE EN CONTRA DE MARTHA LETICIA AGUILAR CEBALLOS.- SIENDO SANDRA LUZ FLORES
VAZQUEZ CESIONARIA DE LOS DERECHOS QUE EN DICHO JUICIO CORRESPONDÌAN AL CITADO
ESQUIVEL PENICHE. EXPEDIENTE 1050/2004.- AUTO
ERICK ROSADO PUERTO, BERNARDO RIVADENEYRA PEREZ, EDWARD MEDINA OCAMPO,
JOSÉ ELÍAS VILLANUEVA DÁGUER; VÍCTOR MANUEL LÓPEZ ORNELAS; JUAN PAVÓN
RAMÍREZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS TRES PRIMEROS COMO
ENDOSATRIOS EN PROCURACIÓN DEL CUARTO MENCIONADO, EN CONTRA DE LOS DOS
ÚLTIMOS.- EXPEDIENTE 01001/1994. AUTO-
ARIEL IVAN MENDEZ PUERTO.- DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN JUDICIAL PROMOVIDAS POR
USTED.- EXPEDIENTE 01121/1990. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MADERAS ORIENTE DE MERIDA , SOCIEDAD
ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE OMAR EMIR CEBALLOS EROSA, GILDA
BERTHA MARTIN ORDAZ , AURELIA MARFIL MANRIQUE , COMO SUS ENDOSATARIOS EN
PROCURACION EN CONTRA DE RAUL IVAN LORIA CARRILLO .- EXP.NO. 1941/2009.-AUTO.
EXHORTO GIRADO PORdel Ciudadano Juez Noveno Civil de Cuantía menor del Honorable
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, deducido del expediente número 781/2018,
relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por CURACRETO SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE en contra de GILBERTO RAFAEL DE ATOCHA MOREJON AGUIAR. EXHORTO 90/2018.
AUTO
Exhorto girado por el Ciudadano Juez del Juzgado Segundo Menor del Distrito Judicial de
Xalapa, Enríquez, Veracruz, deducido del expediente número 412/2018, relativo al Juicio Ejecutivo
Mercantil, promovido por los Licenciados CINDY JANET HERNANDEZ DEL ANGEL, JORGE ALBERTO
LOPEZ HERNANDEZ, ANGELICA VIRIDIANA MEDINA MOLINA, JESUS MARTINEZ GARCIA.-
EXHORTO 110/2018. AUTO
Exhorto girado por el Ciudadano Décimo de lo Civil de Cuantía Menor de la Ciudad de México,
deducido del expediente número 968/2018, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por
PROVEEDOR MAYORISTA AL REFACCIONARIO DE MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE.- EXHORTO 111/2018. AUTO
MERIDA, YUCATAN, A 8 DE AGOSTO DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. VICTOR JOSE PEREIRA LIZAMA.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR REMIGIO MEDINA AGUIAR Y/O JORGE
ARTURO NOVELO BAEZA COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DEL SEÑOR GABRIEL
RAMOS VELÁZQUEZ, QUIEN A SU VEZ ES ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE LA PERSONA
MORAL DENOMINADA SIEMPRE CRECIENDO, S.A DE C.V., SOFOM E.N.R.- EXPEDIENTE
00550/2017. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR REMIGIO MEDINA AGUIAR Y/O JORGE
ARTURO NOVELO BAEZA COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE SIEMPRE CRECIENDO
S.A. DE C.V., SOFOM E.N.R, EN CONTRA DE ANA MARÍA DZUL AGUAYO . EXPEDIENTE
00607/2017.- DOS AUTOS
SIEMPRE CRECIENDO S.A. DE C.V. SOFOM E.N.R.; REMIGIO MEDINA AGUIAR, JORGE ARTURO
NOVELO BAEZA; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN.- AUTO. -
EXPEDIENTE 00610/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR GLENDY MICHEL EK PERAZA COMO
ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DE LA SEÑORA GUADALUPE ALEJANDRA SOSA PEREZ EN
CONTRA DE LAS SEÑORAS MARIA ISABEL PAT AGUILAR Y/O MARIA ELENA GARCIA VALENCIA.-
EXPEDIENTE 00817/2017.- AUTO
CAJA POPULAR MEXICANA S.C. DE A.P. DE R.L. DE C.V.; GEOVANI FERNANDO CHI CHI,
LUCELMY MARLENE KEB MAGAÑA, JORGE LEONARDO RANGEL VARGAS; . JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DEMAS NOMBRADOS
COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE FREDDY DANIEL CANUL CANUL
Y NELSY DEL CARMEN CANUL CANUL.- EXPEDIENTE 00922/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR GASPAR EDMUNDO ESCALANTE BARBOSA
Y/O ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR Y/O YANETH GUADALUPE CAAMAL CHABLE Y/O JARED
RAULORLANDO CORTAZAR CAMPOS Y/O ARIEL JOSUE PACHECO CHAN, COMO ENDOSATARIOS
EN PROCURACIÓN DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA TIENDAS CHAPUR SOCIEDAD
ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE LUIS GERARDO DE JESÚS BRITO
RODRÍGUEZ,.- EXPEDIENTE 01147/2017.- AUTO
ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR
USTED EN CONTRA DE NEYRA JESUS QUIJANO CETINA y NELLY DEL SOCORRO TORRES
ROSADO..- EXPEDIENTE 01220/2017.- AUTO
BANCO DEL BAJIO SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE; ; ISMAEL
IGNACIO MARTINEZ PALMERO , LILIA DEL ROSARIO ORTEGA TUN . JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DEMAS NOMBRADOS
COMO SUS APODERADOS, EN CONTRA DE FARMACOS ALTA CALIDAD, SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE, y de los señores BENJAMIN CANTO DZUL y WENDY CAROLINA SOSA DIAZ .-
EXPEDIENTE 01468/2017.- DOS RESOLUCIONES DE FECHA UNO DE JUNIO DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARIA VELA TUT POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO .- EXPEDIENTE 01542/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MANUEL DE JESUS VELAZQUEZ SANCHEZ
Y/O EDGAR MIGUEL POOT DELFINO COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE ALPEZ
SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE
ENTIDAD NO REGULADA EN CONTRA DE CRISTIAN BEATRIZ PACHECO CAHUM,.- EXPEDIENTE
01625/2017.- AUTO
ABRAHAM SHUAMETI SEGURA PULIDO; MARIA JOSE CERVERA CEH; JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU
ENDOSATARIA EN PROCURACION EN CONTRA DE SANDRALUS ANGUAS PEREZ ALIAS
SANDRALUS ANGUAS PEREZ DE OJEDA, ALIAS SANDRALUZ ANGUAS PEREZ DE OJEDA.
EXPEDIENTE 01627/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ALEJANDRO ULISES ÁVILA SOSA COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE ARMANDO JOSÉ MENDOZA SÁNCHEZ EN CONTRA DE
ELSY MARIA ZAPATA ESPARZA, LANDY EUGENIA ESPARZA MAGAÑA ALIAS LANDY EUGENIA
ESPERANZA MAGAÑA Y ANDRES GUILLERMO CETINA RODRÍGUEZ,.- EXPEDIENTE 01641/2017.-
AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LUIS FELIPE GONGORA FLOREZ Y/O
SERGIO DAVID CIAU MEDINA Y/O ROGELIO ALEJANDRO ZAPATA ALVARADO Y/O CESAR MIGUEL
DIAZ VERA, COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE LA PERSONA MORAL SUPER WILLYS
S.A DE C.V.- EXPEDIENTE 01678/2017.- AUTO
PÁGINA 74 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARIA SUSANA SANDOVAL GARCÍA, COMO
ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DE PRESTAMOS FELICES EN QUINCE MINUTOS, S.A. DE C.V.,
SOFOM, E.N.R..- EXPEDIENTE 01694/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RODOLFO PEREZ VIDAL, POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS HIGIA MARIA DE LA CONCEPCION
VALES SOSA ALIAS HIGIA MA. DE LA CONCEPCION VALES SOSA Y TOMAS VARGAS
ECHEVERRIA. .- EXPEDIENTE 01851/2017.- RESOLUCION .-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ROBERTO ALDANA ROSADO COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE AUTOS RAFA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE
EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS SHEYLA INDIRIA RIO GUTIERREZ Y EDUARDO JOSE
CASTILLO LARRACHE .- EXPEDIENTE 01909/2017.- AUTO
CERVEZAS CUAUHTEMOC MOCTEZUMA S.A DE C.V; CARLOS GIOVANNI PALMA LARA; -
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO,POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO
COMO SU ENDOSTARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE SHEILA MARIA DOMANI ALCOCER Y
ARGELIA LETICIA ALCOCER LEON .- EXPEDIENTE 01918/2017. AUTO .-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ENYIN KOMORI MEJIA Y/O DARLING
ALEJANDRA SOSA GONZALEZ COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE CERVEZAS
CUAUHTEMOC MOCTEZUMA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE RAUL
LEONARDO ZAPATA GARDUÑO Y HENRY DE JESUS ZAPATA GARDUÑO.- EXPEDINTILLO
DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE 00191/2016. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL LICENCIADO ABEL MARTIN NAVARRETE
BARRERA COMO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE AIDA MARIANA VAZQUEZ BALLOTE EN
CONTRA DE LUIS GENER CARDEÑA MEX Y SANTOS GUADALUPE CHAN PANTI.- EXPEDIENTE
00236/2016.- AUTO
BBVA BANCOMER SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER; ; GERARDO JOSE ACEVEDO MACARI ,; JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
APODERADO LEGAL.- EXPEDIENTE 00574/2016 .- AUTO
ARIEL ANDRES CAMBRANIS MENA; RUBEN FELIPE DE JESUS OSORIO PAREDES; MARIO
AURELIO MAY UCAN TAMBIEN CONOCIDO COMO MARIO MAY UCAN ; JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN SU CARACTER
DE ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO .- EXPEDIENTE 00655/2016.-
AUTO
JUICIO EJEC UTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LUIS FERNANDO LAZCANO GÓMEZ Y JOSÉ
MANUEL LIZCANO MATA, SU CARÁCTER DE APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y
COBRANZAS DE LA EMPRESA MORAL DENOMINADA HARINERA DE YUCATÁN, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE 00831/2016. AUTO
Juicio de Tercería Excluyente de Preferencia de Derechos de Crédito promovido por ARON
ALFONSO GIL DIAZ en su carácter de apoderado del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES en contra de las partes del Juicio Ejecutivo Mercantil número
1605/2008 promovido por Jorge Alonzo Pacheco en contra de Lilia Esther Arceo Moguel.- EXPEDIENTE
01214/2016. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LICENCIADO EN DERECHO ALVARO ISAAC
BARRERA ZAVALA EN CONTRA DE GLENDY MARIBEL MOO CASTILLO Y PEDRO ARISTEO
MENDEZ SOLIS.- EXPEDIENTE 01389/2016. AUTO
JOSÉ URBANO OSVALDO UH BE. MÓNICA SOLÍS LÓPEZ. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIO EN
PROCURACION; EN CONTRA DE ROBERTO ONGAY MORALES . AUTO; EXPEDIENTE 01504/2016.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR FRANCISCO LORENZO ALCOCER
CALDERON Y/O EDGAR PASTOR PECH KAO Y/O SHIRLEY VIANNEY MAY ZAVALA Y/O RAJIV
FRANCISCO ALCOCER FRITZ COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE JOSE MARIA POOL
MORALES EN CONTRA DE GLORIA DEL SOCORRRO EK LUGO Y MARIELA DE JESUS CELIS
RIVERO.- EXPEDIENTE 01555/2016. AUTO.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LICENCIADO JOSE ALFONSO VAZQUEZ
FLORES, COMO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE DIVERSION Y TRABAJO, S.A. DE C.V., EN
CONTRA DE CARLOS MAGDALENO KEB VERA.- EXPEDIENTE 01559/2016. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LUIS REINALDO CANUL JIMENEZ, COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DEL SEÑOR ANGEL HUMBERTO PACHECO KU EN CONTRA DE
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 75
VICTOR ARIEL AGUIRRE MONTALVO // ADRIANA CHALE Y POOL, ALIAS ADRIANA CHALE
POOL; ALFONSO MAY CETZ.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO EN
CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS .- EXPEDIENTE 00513/2011. AUTO.
"CASA Y RESIDENCIAS INMOBILIARIA" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; CARLOS
EDUARDO FIGUEROA VADILLO;// FATIMA DEL ROSARIO MUTUL BAAS;.- JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL
SIENDO ESTE EL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA DE LA TERCERA NOMBRADA.-
EXPEDIENTE 00529/2011. AUTO
MONICA SANCHEZ CASTRO; // JOSE REYNALDO MENDOZA PEREZ, CLAUDIA ANGELICA PECH
MAY // JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA EN CONTRA DE LOS
ULTIMOS DOS MENCIONADOS. EXPEDIENTE 00846/2011. AUTO
MONICA SANCHEZ CASTRO // JOSE REYNALDO MENDOZA PEREZ, CLAUDIA ANGELICA PECH
MAY; CUADERNO DE PRUEBA TESTIMONIAL SINGULAR MARCADO CON EL NUEMRO
DIECIOCHO, OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO Y TERCERA NOMBRADOS.
EXPEDIENTE 846/2011 AUTO
MONICA SANCHEZ CASTRO // JOSE REYNALDO MENDOZA PEREZ, CLAUDIA ANGELICA PECH
MAY; CUADERNO DE PRUEBA TESTIMONIAL SINGULAR MARCADO CON EL NUMERO ONCE,
OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO Y TERCERA NOMBRADOS.
EXPEDIENTE 846/2011.- AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; DAVID
GABRIEL ROBERTOS FRANCO; // REYMUNDO DANIEL HERRERA MEDINA;.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU
APODERADO LEGAL SIENDO ESTE EL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA DEL ULTIMO
MENCIONADO. SIENDO MARY GUADALUPE MEDINA HERNANDEZ SU CARÁCTER DE APODERADA
GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DEL CITADO INSTITUTO.- EXPEDIENTE 00119/2009-
AUTO
BANCO UNION SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE; MARCO ANTONIO
CANUL NAHUAT; // LEONOR ELENA ACOSTA BAEZA; ELSY LILI ACOSTA BAEZA; GEORGINA
ESPINOSA GURRIZ; JORGE ESPINOSA GALVEZ.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL SIENDO
ESTE EL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA DE LA CUARTA, QUINTA Y SEXTA REPRESENTADA
ESTA POR EL SÉPTIMO MENCIONADO. SIENDO MARIA ENGRACIA MAGAÑA AGUILAR
CESIONARIA DE LOS DERECHOS LITIGIOSOS QUE EN ESTE JUICIO CORRESPONDIAN AL
SEGUNDO NOMBRADO. SIENDO REMATADORA LA CITADA MAGAÑA AGUILAR. EXPEDIENTE
00361/2005. -AUTO
JOSE LUIS ROSADO CONTRERAS; MARIO ENRIQUE DE JESUS ALCOCER ENRIQUEZ, AMILU
DOMINGUEZ LOPEZ, CELINA AMARO VILLAMIL; ANA MARIA AGUIAR MALDONADO, RUBEN
FLOTA ROMERO;.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS CUATRO PRIMEROS
EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS NOMBRADOS.- EXPEDIENTE 01687/1994.- AUTO
EXHORTO GIRADO POR LA JUEZ CUADRAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE
MÉXICO, JUNTO CON SOBRES CERRADOS DEBIDAMENTE SELLADOS, DEDUCIDO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 45/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
FERNANDO JOSÉ MEDINA PÉREZ.- EXHORTO 170/2018.- AUTO
MERIDA, YUCATAN, A 8 DE AGOSTO DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. JOSE MOISES CASTILLO CANUL.
pleitos y cobranzas de “Banco Santander (México), Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple,
Grupo Financiero Santander México, antes, Banco Santander (México), Sociedad Anónima, Institución de
Banca Múltiple Grupo Financiero Santander en contra de la ciudadana María Elena Ruiz Méndez; la Juez
del conocimiento ha dictado unos proveídos del siguiente tenor literal:-------------------------------------------------
Mérida, Yucatán, a dieciocho de junio del año dos mil dieciocho. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Vistos: Tiénese por presentada a la ciudadana MARÍA ISABEL PUC KU, con su escrito de cuenta y como
solicita, por cuanto se han agotado los medios de investigación idóneos tendientes a averiguar cual es el
domicilio actual de la persona por notificar, de los cuales se desprende en un momento dado, de una
manera objetiva y convincente el desconocimiento general del domicilio de la demandada MARÍA ELENA
RUIZ MÉNDEZ; en tal virtud, por cuanto dicha demandada es de domicilio ignorado, hágasele la
notificación del proveído de fechas veinticinco de mayo del año próximo pasado, por medio de una
publicación en el Diario Oficial del Gobierno del Estado y en algún otro periódico diario de mayor
circulación de los que se editan en esta Ciudad, autorizándose a las personas que relaciona para recibir el
edicto correspondiente, previa identificación y recibo que se otorgue en autos. Fundamento: artículo 29
del Código de Procedimientos Civiles del Estado. Notifíquese y cúmplase. Lo proveyó y firma la Juez
Primero Civil del Primer Departamento Judicial del Estado, Licenciada en Derecho Fanny Guadalupe Iuit
Arjona, ante la fe de la Secretaria de Acuerdos que autoriza, Licenciada en Derecho María Elena Sánchez
Ojeda. Lo certifico.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES----------------------------------------------------
Mérida, Yucatán, a veinticinco de mayo del año dos mil diecisiete. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VISTOS: En mérito de la copia fotostática de poder certificada por Notario Público exhibida, reconócese a
la ciudadana María Isabel Puc Kú su carácter de apoderada general para pleitos y cobranzas de “Banco
Santander (México), Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander
México, antes, Banco Santander (México), Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple Grupo
Financiero Santander, con todas sus legales consecuencias; y con tal personalidad se le tiene por
presentada con el memorial de cuenta, documentos y copias simples que acompaña, promoviendo formal
demanda en Juicio Extraordinario Hipotecario en contra de la ciudadana María Elena Ruiz Méndez en
cobro de las prestaciones que relaciona en el escrito de demanda. Con fundamento en los artículos 584 y
585 del Código de Procedimientos Civiles del Estado y 291 de la ley General De Títulos y Operaciones de
Crédito, se acepta dicha demanda en la vía y forma propuestas y como dispone el artículo 586 del Código
de Procedimientos Civiles del Estado a fin de que en el predio hipotecado no se practiquen embargos,
tomas de posesión, diligencias precautorias y cualesquiera otra que entorpezcan el curso del juicio o
violen los derechos en él adquiridos por la parte actora, se declara sujeto a juicio hipotecario el predio
marcado con el número setecientos treinta letra “A” de la calle cincuenta y nueve del Fraccionamiento
Ciudad Caucel de la Localidad de Caucel, del Municipio de Mérida, Yucatán, expídase copia certificada de
este proveído y remítase a la Directora del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Instituto
de Seguridad Jurídica Patrimonial de Yucatán, por medio de atento oficio, a fin de que a costa de la parte
actora, sea inscrito en los libros de dicha oficina, se decreta el secuestro del citado bien hipotecado,
tiénese por designado como depositario de dicho bien a la ciudadana Carla Eunice Pizarro Romero, bajo
la responsabilidad de la parte promovente, hágasele saber su designación para los efectos legales de su
aceptación y protesta; señalase a la referida depositario el término de diez días a partir del día en que
tome posesión de su cargo para que proceda a otorgar fianza en autos por la cantidad de ciento trece mil
doscientos sesenta pesos con treinta y dos centavos, moneda nacional, en efectivo, que la que provee fija
para tal efecto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 447 del Código de Procedimientos Civiles
del Estado; córrase traslado de la demanda a la parte demandada con entrega de las copias simples de la
demanda únicamente, en virtud de que los documentos exhibidos exceden de veinticinco fojas útiles, con
fundamento en el artículo 15 del Código de procedimientos Civiles del Estado reformado en vigor,
emplazándolo para que la conteste dentro del término de tres días; tiénese por presentadas y ofrecidas
las pruebas que relaciona la citada promovente en su escrito de demanda, las cuales se reservan para ser
admitidas y perfeccionadas en su oportunidad. Asimismo, tiénese a la citada promovente señalando por
su parte domicilio para oír y recibir notificaciones en el predio número doscientos cinco de la calle trece de
la colonia García Ginerés de esta ciudad. Igualmente, se tiene por autorizadas a las personas que
designa la referida promovente únicamente para la reproducción electrónica de las constancias que
integran el presente juicio, así como para recibir copias, documentos, oficios, pregones, previa solicitud y
recibo que del mismo se deje en autos; y no así para oír y recibir notificaciones, en virtud, de que las
notificaciones deben de hacerse a los interesados o procuradores, y de los presentes autos, no consta ni
aparece que dichas personas tuvieren tal carácter.
Por otro lado, en mérito de lo establecido en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, que dice: “Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de
controversias…”. Y los numerales 3, fracción X y 7 de la Ley de Mecanismos Alternativos de Solución de
Controversias del Estado de Yucatán, que dispone que los mecanismos alternativos son todo
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 85
procedimiento de solución de controversias de índole civil, familiar, mercantil y penal incluyendo los casos
de adolecentes en conflicto con la ley, tales como la mediación, conciliación y los demás que permitan a
las personas prevenir conflictos previstos en otras disposiciones legales o, en su caso, solucionarlos sin
necesidad de intervención de los órganos jurisdiccionales, salvo aquellos que tiendan a garantizar la
eficacia del convenio adoptado por los participantes y el cumplimiento del mismo; y que entre sus
principios rectores se destacan: la voluntariedad, confidencialidad, imparcialidad, intervención mínima y
economía, debiéndose recalcar que con este último principio se busca la rapidez y el menor costo en la
solución de sus diferencias. Razones por las que se hace del conocimiento de las partes, sin perjuicio del
ejercicio de los derechos procesales y sustantivos en este juicio, que el Poder Judicial del Estado de
Yucatán, ofrece a los justiciables Medios Alternativos, como la Mediación o Conciliación, con los que, por
medio de expertos certificados, podrán resolver sus desacuerdos de manera gratuita, pacifica y ágil en las
oficinas del CENTRO ESTATAL DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO, mismas que se encuentran ubicadas en la planta alta del edificio donde funcionan los Juzgados
Penales y Civiles situado en el predio sin número de la calle sesenta y dos ex Hacienda San José Tecoh
de esta ciudad, donde se le atenderá en forma gratuita con el fin de solucionar sus conflictos legales
haciendo uso de mecanismos alternos, con base en los artículos 1, 2, 3, 9 y 29 de la Ley de Mecanismos
Alternativos de Solución de Controversias del Estado de Yucatán. Finalmente, de conformidad con lo
dispuesto por los artículos 11 de la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado y municipios de
Yucatán y 3° del Acuerdo General número EX29-050516-20, de fecha dieciséis de mayo del año dos mil
cinco, emitido por el pleno del Tribunal Superior de Justicia, que establece los lineamientos para
organizar, catalogar y clasificar los documentos del Poder Judicial del Estado, se previene a las partes del
derecho que les asiste, para los efectos de la citada Ley y en un plazo de tres días manifiesten a esta
autoridad si están anuentes a que se publiquen sus datos personales al hacerse pública la sentencia
ejecutoriada y demás resoluciones en el presente asunto, en el entendido de que de no hacerlo de
manera expresa en el término antes señalado, se considerará que se oponen a dicha publicación.
Fundamento: los preceptos legales invocados y los artículos 3º y 25 del Código de Procedimientos Civiles
del Estado y Acuerdo General número OR03-120301-01 del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial
del Estado. Notifíquese y cúmplase. Lo proveyó y firma la Juez Primero Civil del Primer Departamento
Judicial del Estado, Licenciada en Derecho Fanny Guadalupe Iuit Arjona, ante la fe de la Secretaria de
Acuerdos que autoriza, Licenciada en Derecho María Elena Sánchez Ojeda. Lo certifico.------------------------
---------------------------------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES-------------------------------------------------
Y por cuanto se advierte que Usted es de domicilio ignorado, le hago la notificación ordenada en el
proveído de fecha dieciocho de junio del año dos mil dieciocho, y la notificación, traslado, emplazamiento,
fijación de término y prevención ordenados en el proveído de fecha veinticinco de mayo del año dos mil
diecisiete, por medio de una publicación en el Diario Oficial del Gobierno del Estado y en algún otro
periódico diario de los que se editan en esta ciudad.
No omito manifestar que el traslado correspondiente queda a su disposición en la Secretaria del Juzgado
Primero Civil del Primer Departamento Judicial del Estado
Mérida, Yucatán a cuatro de julio del año dos mil dieciocho.
ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARÍA DE LOS
JUZGADOS CIVILES, MERCANTILES Y FAMILIARES. DEL PRIMER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO
LICENCIADO EN DERECHO.
JOSE MOISES CASTILLO CANUL
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA, EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE
00430/2017 AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJAORES (INFONAVIT);
ESTELA MEDINA CANUL // JOSE REYNALDO UCAN YE; AIDA MARIA PUC SALAS.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA
SEGUNDA COMO SU APODERADA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN
CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS DEMANDADOS EN FORMA PERSONAL Y CON SU CARÁCTER
RECONOCIDO EN AUTOS; COMPARECE la Licenciada en Derecho WENDY ZUGELMI POOT
CÓRDOVA EN su carácter de apoderada General para pleitos y cobranzas del INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT).- EXPEDIENTE 00503/2017.
AUTO
JORGE DE JESUS ESQUIVEL MEDINA; DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL PROMOVIDAS
POR USTED A FIN DE ACREDITAR CIERTOS HECHOS ANTE DIVERSAS AUTORIDADES.-
EXPEDIENTE 00587/2017 AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT);
ESTELA MEDINA CANUL // LUIS DANIEL CAN PECH; DORA MARIA SOLIS CHAN.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA
SEGUNDA COMO SU APODERADA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN
CONTRA DE LOS ULTIMOS DOS MENCIONADOS.- EXPEDIENTE 00617/2017 AUTO
CARLOS ELIAS MOISES MENA // MARTHA GUZMAN AVILA.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00688/2017 AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; JUAN JOSÉ
PECH DZIB.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA.- EXPEDIENTE 00821/2017 AUTO
FERNANDO JOSE GUASH MADAHUAR, PABLO SOLIS MILLET// ADRIAN ORTEGA SANGUINO.-
JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS CITADOS EN
CONTRA DEL ULTIMO MENCIONADO.- EXPEDIENTE 00906/2017; AUTO
MANUEL ENRIQUE ACOSTA GOLIB // DIRECTORA DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DEL COMERCIO DEL ESTADO; LUIS FERNANDO RODRIGUEZ CHAVARRIA SUPLENTE DE LA
NOTARIA PUBLICA NUMERO 80 DEL ESTADO DE YUCATAN; JOSE LEONOR SOSA KU; LUIS
CARDONA BURGOS.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR LOS
MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DE LOS DEMAS COMPARECE CELIA
MARÍA OCTUBRE MALDONADO LLANES en su carácter de Directora del Registro Publico de la
Propiedad y del Comercio de Instituto de Seguridad Jurídica Patrimonial de Yucatán .- EXPEDIENTE
00937/2017 AUTO
RAUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO; "BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
APODERADO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00964/2017
AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; ERIK
ALBERTO GANTUS REYES, SANTOS RODRIGO CHE COLLI alias SANTOS RODRIGO CHECOLLI,
LEIDY MARLENE CHE COLLI, REBECA IRENE BASULTO MEDINA y SELENE GUADALUPE PACHO
AVILES // PATRICIA DEL CARMEN VAZQUEZ MARIN; DIEGO OMAR SANCHEZ MOO.- JUICIO
EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS
LEGALES SIENDO ESTOS LOS CUATRO SIGUIENTES MENCIONADOS EN CONTRA DE LOS DOS
ULTIMOS CITADOS; SE RECONOCE A NAYTE MARILI CORONADO PACHECO Y JASMIN VIANEY
MARTINEZ DUPERON SUS CARACTERES DE APODERADOS DEL INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; EXPEDIENTE 13/2016; AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES;MARCO
ANTONIO PEREZ RICALDE // JORGE BARTOLO BORGES PUERTO.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
APODERADO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DEL ULTIMO.-
EXPEDIENTE 00191/2016 AUTO
JULIA ELENA GEMMILL CASANOVA; ANABEL KATIUSCA CASTILLO MINABURO // ROSALINDA
ESPAÑA HUCHIN, alias ROSALINDA ESPAÑA HUCHIM; WILMER VÁRGUEZ Y CHI, alias WILBERTH
VÁRGUEZ Y CHI, alias WILMER VARQUEZ Y CHI.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 89
MARY GUADALUPE MEDINA HERNANDEZ; FREDDY NOE KU UCH; INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES // BERNARDINO PECH CUYTUN;
CONCEPCIONA CHUC MEX.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LOS
DOS PRIMEROS, INTERVINIENDO MAYRA GISELA GARCIA TREJO, EN SU CARACTER DE
APODERADOS LEGALES DE LA TERCERA, EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS.-
EXPEDIENTE 00442/2010 AUTO
LUIS EDUARDO CASTILLO ABRAHAM, DAVID ARABA DORANTES CABRERA; HUGO JURADO
HERNANDEZ; JOSE LUIS SAURI CAMPOS/// GLADIS MARGARITA SAURI CAMPOS, ALAIS
GLADYS MARGARITA SAURI CAMPOS, ALIAS GLADIS SAURI CAMPOS.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS TRES PRIMEROS COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACION
DEL CUARTO EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE: 817/2008 AUTO.
IGNACIO DE JESUS ACOSTA POLANCO, ERIK ALBERTO GANTUZ REYES ALIAS ERIK
ALBERTO GANTUS REYES, ALEJANDRO FARRERA VAZQUEZ, INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES // NERY ARACELLY ROSADO CANCHE,
MANUEL FERNANDO ESCAMILLA MEX.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR LOS TRES PRIMEROS COMO APODERADOS LEGALES DEL CUARTO NOMBRADO EN
CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS.- EXPEDIENTE: 839/2007 AUTO
ALICIA MARISOL PERAZA LEAL; Juicio Ejecutivo Mercantil; PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA; EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA
BOLETA DE INSCRIPCIÓN ENVIADO POR EL Director del Registro Público de la Propiedad y del
Comercio del Instituto de Seguridad Jurídica Patrimonial de Yucatán DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE
00142/2002 AUTO
BANCO MERCANTIL DEL NORTE SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE
GRUPO FINANCIERO BANORTE; RAFAEL DOMINGO BRICEÑO PINZÓN //ANGELINA GUADALUPE
CENTENO ORTEGA.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA
POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES
QUE INDICA EN CONTRA DE LA ULTIMA .- EXPEDIENTE 00479/2016 AUTO
MERIDA, YUCATAN, A 8 DE AGOSTO DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. LUZ MARIA GARCIA SANSORES.
S e c r e t a r í a.
Se hace saber al público en convocación de postores que por auto de fecha cuatro de junio de dos mil
dieciocho, dictado por la Juez Segundo Civil del Primer Departamento Judicial del Estado, Abogada Dora
Margarita de Anda Rodríguez, en el expediente número 192/2015, relativo al Juicio Ejecutivo Civil
promovido por MARY GUADALUPE MEDINA HERNÁNDEZ con su carácter de apoderada legal del
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES en contra del
ciudadano ROMERO MENDICUTI JONATHAN EZEQUIEL; se decreto para el remate en pública subasta
y primera almoneda del bien inmueble siguiente: PREDIO MARCADO CON EL NÚMERO SETECIENTOS
SETENTA Y DOS DE LA CALLE SESENTA Y SEIS LETRA D DE LA COLONIA OBRERA DE ESTA
CIUDAD Y MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN,, que a continuación se describe:-
CRUZAMIENTOS DE LAS CALLES CIENTO CINCO Y CIENTO SIETE, DE FIGURA REGULAR, QUE
MIDE OCHO METROS DE FRENTE POR VEINTE METROS SETENTA Y CINCO CENTIMETROS DE
FONDO CON UNA SUPERFICIE DE CIENTO SETENTA Y TRES METROS CINCUENTA Y SEIS
CENTIMETROS CUADRADOS Y LAS COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NOROESTE, EN OCHO
METROS CON LA CALLE SESENTA Y SEIS “D” QUE ES SU FRENTE; AL NORESTE, EN OCHO
METROS CON EL PREDIO NÚMERO SETECIENTOS SETENTA DE LA CALLE SESENTA Y SEIS “D”;
AL SURESTE, EN OCHO METROS, CON EL PREDIO NÚMERO SETECIENTOS VEINTE C DE LA
CALLE CIENTO CINCO; Y AL SUROESTE, EN VEINTIUN METROS SETENTA Y CINCO
CENTIMETROS, CON EL PREDIO NÚMERO SETECIENTOS SESENTA Y CUATRO DE LA CALLE
SESENTA Y SEIS D”. Dicho predio obra inscrito a Folio Electrónico número 619505 (seis, uno, nueve,
cinco, cero, cinco) del Registro Público de la Propiedad y Comercio del Instituto de Seguridad Jurídica
Patrimonial de Yucatán. Servirá de base para el remate la cantidad de CUATROCIENTOS SEIS MIL
DOSCIENTOS PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, que es el valor pericial del citado
inmueble.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se fijó para que tenga lugar la licitación la audiencia del día VEINTE DE AGOSTO del año en curso a
las once HORAS, y en el local de este Juzgado. Se advierte que no se admitirá postura que no reúna los
requisitos legales, siendo legal la que cubra de contado las dos terceras partes de la cantidad de
CUATROCIENTOS SEIS MIL DOSCIENTOS PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, que es el
valor pericial del citado inmueble, misma que servirá de base para el remate. Los autos paran en la
Secretaría de este Juzgado a mi cargo y a disposición de las personas que deseen enterarse de ellos. Y
para su publicación en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, por tres veces, de tres en tres días,
debiendo mediar entre la última publicación y la celebración de la almoneda, cuando menos el término de
tres días con fundamento en el artículo 47 fracción II del Código de Procedimientos Civiles del Estado
reformado en concordancia con el artículo 401 del citado ordenamiento legal, como está mandado en
autos, expido el presente pregón, en la ciudad de Mérida, Capital del Estado de Yucatán, a los trece días
del mes de julio del año dos mil dieciocho.-
FELIPE DE ATOCHA ABREU CARRILLO, JOSÉ DAVID VEGA FLOTA. JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE 00664/2017 AUTO
EXHORTO girado por el Juez Cuadragésimo Octavo de lo Civil de la Ciudad de México, deducido
del expediente número 1050/2017, relativo al Juicio Especial Hipotecario, promovido por GRUPO
NAVEC SERVICIOS INDUSTRIALES, S.L POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO
REPRESENTE POR LOS MOTIVOS Y PARA FINES QUE INDICA . EXHORTO NUMERO 177 / 2018
AUTO
MERIDA, YUCATAN, A 8 DE AGOSTO DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. EDIER JESUS CASTRO VALENCIA.
S e c r e t a r í a.
Se hace saber al público en convocación de postores que en proveído de fecha cinco de junio del año
dos mil dieciocho, dictado por la Juez Tercero Civil del Primer Departamento Judicial del Estado, Abogada
Margarita del Pilar Vela Vargas, asistida por la Secretaria de Acuerdos Licenciada en Derecho Janett
Alejandrina Vadillo Capistrán, en el expediente número 197/2016, relativo al Juicio Extraordinario
Hipotecario promovido por la Licenciada en Derecho MARLENE DE ATOCHA ESTRELLA ESCALANTE,
como Cesionaria de la persona moral denominada SCRAP II, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, quien a su vez es cesionaria de todas las acciones y derechos que le
correspondían al INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES,
en contra de los señores JORGE MANUEL CAMPOS ESPADAS Y ANA ISABEL ROSADO OCAÑA, se
decretó el remate en pública subasta y primera almoneda del bien inmueble siguiente: - - - - - - - - - - - - - -
“Terreno con construcción, ubicado en esta ciudad, municipio y partido de Mérida, en la manzana
trescientos treinta y uno de la sección catastral doce, marcado con el número doscientos veintidós de la
calle sesenta y nueve “A” del Fraccionamiento Yucalpeten, con la extensión de siete metros cincuenta
centímetros de frente por diecisiete metros veinte centímetros de fondo de forma regular, con una
superficie de ciento veintinueve metros cuadrados y los linderos siguientes: “ al Norte, la calle sesenta y
nueve “A”; al Sur, predio número doscientos veintitrés de la calle sesenta y nueve “B”; al Poniente, predio
doscientos veinticuatro de la calle sesenta y nueve “A” y al Oriente predio doscientos veinte de la calle
sesenta y nueve “A ”. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dicho predio obra inscrito a folio electrónico número 538942 ( CINCO, TRES, OCHO, NUEVE,
CUATRO,DOS) del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Instituto de Seguridad Jurídica
Patrimonial de Yucatán. Servirá de base para el remate la cantidad de SEISCIENTOS TREINTA Y DOS
MIL CIENTO VEINTISÉIS PESOS SIN CENTAVOS MONEDA NACIONAL, que es el valor pericial de
dicho bien inmueble.
Se fijó para que tenga verificativo la licitación el día dieciséis de agosto del año dos mil dieciocho, a las
once horas y en el local de este Juzgado. Se advierte que no se admitirán posturas que no reúnan los
requisitos legales, siendo legal la que cubra de contado las dos terceras partes de la cantidad antes
mencionada, que servirá de base para el remate. Los autos paran en la Secretaría de este Juzgado a mi
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 101
cargo y a disposición de quienes deseen enterarse de ellos en relación con el remate. Y para su
publicación en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, por tres veces de tres en tres días, expido el
presente pregón en la ciudad de Mérida, Capital del Estado de Yucatán, a los veintiocho días del mes de
junio del año dos mil dieciocho.-
LA SECRETARIA DE ACUERDOS
ANABEL VELAZQUEZ CORTEZ, CARLOS ABRAHAM PALMA VELAZQUEZ, ANA KARINA PALMA
VELAZQUEZ, CARLOS ISAAC PALMA VELAZQUEZ; JUICIO DE SUCESIÓN INTESTADO DEL
SEÑOR CARLOS FLORENCIO PALMA ESTRADA, VECINO QUE FUERON DE ESTA CIUDAD,
DENUNCIADO POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICAN.- EXPEDIENTE
00158/2018. AUTO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
SHANTAL ALEJANDRINA DURAN CAB; FELIPE CRISTHIAN CAAMAL.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL, PROMOVIDO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE
00189/2018.- AUTO DE FECHA SEIS DE AGOSTO EL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
LIBERATA TUN CAAMAL, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA LIBERATA TUN CAAMAL, JUAN
ANTONIO CANUL TUN, LUZ ALBA DE APELLIDOS CANUL TUN.- JUICIO DE SUCESIÓN
INTESTADA DE QUIEN EN VIDA RESPONDIÓ AL NOMBRE DE ROGELIO CANUL TUZ. EXPEDIENTE
00199/2018. AUTO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JUANITA VIANEY CHAC SANCHEZ; JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00220/2018. AUTO DE FECHA
SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
VALERIA LOBATO AGUILAR.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES,
PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE
00385/2018.- AUTO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
CARLOS OMAR LOEZA NARVAEZ.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL, PROMOVIDO POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00393/2018.- AUTO DE FECHA SEIS
DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JORGE ALEJANDRO AVILA AGUILAR.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA,
PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA- EXPEDIENTE
00417/2018.- AUTO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MELISSA GUADALUPE VENTURA HERRERA; JUAN JOSE TZAB SANCHEZ- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL, PROMOVIDO POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00145/2017.- AUTO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MARIA GUADALUPE PEÑA AGUILAR, MARIO ALBERTO HEREDIA VELA.- JUICIO ORDINARIO DE
PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRADA EN CONTRA DEL
SEGUNDO.- EXPEDIENTE 524/2017.- AUTOS DE FECHA VEINTICINCO DE JUNIO Y SEIS DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JOSE LUIS GOMEZ GONZALEZ, REYNA TERESA HIPO GONZALEZ, ALIAS, REYNA TERESA
HIPO DOMINGUEZ.- JUICIO ORDINARIO DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR EL PRIMERO
NOMBRADO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00548/2016.- AUTO DE FECHA SEIS DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
LICENCIADA EN DERECHO IRENE NOEMI TORRES ORTEGON, PROCURADORA DE LA
DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA DEL ESTADO DE YUCATAN, MARIA ELENA MORENO
LOPEZ, DIRECTORA DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE YUCATÁN, OFICIAL NUMERO UNO
DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE YUCATÁN.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE
NULIDAD DE ACTA DE MATRIMONIO, PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRADA EN CONTRA
DEL SEGUNDA, TERCERA Y CUARTO MENCIONADOS.- EXPEDIENTE 00786/2016. AUTO DE FECHA
SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
CHRISTIAN OMAR SANSORES GUTIERREZ, YURIDIA DEL SOCORRO NAH HERNANDEZ, LAURA
NOEMI GONGORA GOMES.- PROCEDIMIENTO ORAL FAMILIAR DE REDUCCION DE PENSION
ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN CONTRA DE LA SEGUNDA Y LA
TERCERA EN REPRESENTACION DE SU HIJO MENOR DE EDAD.- EXPEDIENTE 00958/2015.- AUTO
DE FECHA SESIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
CLAUDIA SAMANTA PECH CASTILLO, ALLAN DANIEL RADILLA ROMO.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL
SEGUNDO.-EXPEDIENTE 86/2014.- AUTO DE FECHA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
RICARDO BALAM GARCIA, YURIANA ALVARADO MAYO.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES, PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00279/2014 (EXPEDIENTE DE EJECUCION).- AUTO DE FECHA SEIS DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
PÁGINA 108 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
REBECA DEL RIEGO RUIZ, ERNESTO GOMEZ RODRIGUEZ; JUICIO ORDINARIO DE GUARDA Y
CUSTODIA PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 980/2016.-
AUTO DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
CECILIA DE FATIMA CASTELLO CASTRO; JUICIO DE SUCESIO INTESTADA DE CARLOS
ARMANDO BARAHONA BAQUEDANO, ALIAS, CARLOS BARAHONA BAQUEDANO, ALIAS, CARLOS
BARAHONA, VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD Y DENUNCIADO POR LA NOMBRADA.-
EXPEDIENTE 276/2014.- AUTO DE FECHA UNO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MERIDA, YUCATAN, A 8 DE AGOSTO DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. ROGELIO SANCHEZ GOMEZ.
conformidad con el numeral 40 cuarenta del Código Penal del Estado vigente; gírese oficio al titular del
Juzgado Cuarto Penal del Estado a fin de que a la brevedad posible remita a esta autoridad las garantías
que exhibiere en su oportunidad el nombrado sentenciado al momento de obtener el beneficio de su
libertad provisional bajo caución.--------------------------------------------------------------------------------------------------
Asimismo, y por cuanto en el resolutivo SÉPTIMO se condenó al citado HERNÁNDEZ RIO a reparar en
forma pecuniaria el daño material a favor del agraviado Anabel Alfonso Cruz (o) Anabel Cruz Alfonso (o)
Anabel Alfonso Cruz por las LESIONES que le fueron inferidad, siendo cuantificada la misma en esta
etapa de ejecución de sentencias; a fin de acordar lo conducente en relación a dicho punto, al girar oficio
al Juez Penal de que se habla, solicítese remita a esta autoridad, a la brevedad posible, copia
debidamente autorizada de las constancias de notificación realizadas al agraviado de referencia en
relación a la Sentencia de Segunda Instancia de fecha arriba mencionada.------------------------------------------
NOTIFÍQUESE como corresponda y CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado de Yucatán,
Licenciada en Derecho, Mariza virginia Polanco Sabido, asistida del Secretario de Acuerdos que autoriza
y da fe, Licenciado en Derecho, Hermes Loreto Bonilla Castañeda. Lo Certifico.”-----------------------------------
------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.---------------------------RUBRICAS.-------------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida Yucatán a 08 ocho de
Noviembre del año de 2016 dos mil dieciséis. --------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: Atento al estado que guarda el presente expediente de ejecución de sentencia número
120/2012-J2ES, por cuanto se aprecia que en la Sentencia de Segunda Instancia de fecha 9 nueve de
diciembre del año de 2011 dos mil once, dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del
Estado, en el toca penal número 1567/2010, derivado de la causa penal número 108/2009, del índice del
Juzgado Cuarto Penal del Estado, en la cual se le consideró a ELIODORO HERNÁNDEZ RIO O
HELIODORO HERNÁNDEZ RIO O HELIDORO HERNÁNDEZ RÍOS, ALIAS “CHATILLA”, penalmente
responsable de los delitos de ATAQUES A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN, LESIONES (3) Y
PORTACIÓN DE ARMAS E INSTRUMENTOS PROHIBIDOS, denunciados el primero y último por la
Representación Social, y querellado el segundo por Anabel Alfonso Cruz o Anabel Cruz Alfonso; y en su
punto resolutivo “SÉPTIMO se le condenó al citado sentenciado, a reparar en forma pecuniaria el daño
manterial a favor de los agraviados por las lesiones que les fueron inferidas, siendo que la cuantificación
por ese rubro podrá establecerse en ejecución de sentencia por no haberse aportado durante el
procedimeinto documetnal alguna que avale el monto de los gastos erogados o qu epudiera erogarse, con
motivo de dichas alteraciones funcionables sufridad por los agraviados”. En atención a lo anterior, por
cuanto hasta la presente fecha no se ha establecido el término del incidente de la reparación del daño a
que tiene derecho la quejosa y por el momento tampoco se puede establecer, ya que en autos del
expediente de ejecución no se cuenta con constancia de notificación que se le halla realizado a la
quejosa, por tal motivo, se giran oficios a la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado y a la
Juez Cuarto Penal del Estado, para que a la brevedad nos remita la correspondiente constancia de
notificación que le hubieren realizado a la querellante Anabel Alfonso Cruz o Anabel Cruz Alfonso, para
poder proveer conforme a derecho corresponda.-----------------------------------------------------------------------------
Por otra parte, por cuanto el Juez Natural nos informó que el sentenciado fue asistido por el licenciado
en derecho Juvencio Valdez Franco, se apercibe a este, para que presente a su defendido en el término
de 30 treinta días hábiles a partir del día siguiente a la notificación del presente acuerdo, al local que
ocupa el Juzgado Segundo de Ejecución, para que haga uso del beneficio que se le concedió en la
sentencia en cuestión, y una vez hecho se hará del conocimiento del Juez Natural para los fines legales
que correspondan. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Finalmente, en virtud de que de autos del presente expediente de ejecución de sentencia, se advierte
que el domicilio de la querellante ANABEL ALFONZO CRUZ, se encuentra ubicado con domicilio
conocido en la colonia Veracruzana, de Chiquila, del Estado de Quintana Roo, con fundamento en los
numerales 85 ochenta y cinco y 87 ochenta y siete del Código de Procedimientos en Materia Penal del
Estado en vigor, aplicado supletoriamente, gírese atento exhorto, al Magistrado Presidente del H. Tribunal
Superior de Justicia del Estado de Quintana Roo, por conducto del Magistrado Presidente del H. Tribunal
Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán, a fin de que
su homólogo en el Estado de Quintana Roo, lo turne al Juez competente a fin de que se lleve a cabo la
notificación ordenada, quien de encontrarlo ajustado a derecho, se sirva diligenciarlo en sus términos,
para el efecto de solicitarle que en colaboración con la administración de Justicia y de las labores de este
Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado de Yucatán, el contenido de los acuerdos de
fechas 17 de febrero del año de 2012 dos mil doce, 7 siete de mayo del año de 2013 dos mil trece, 8 de
enero del año de 2014 dos mil catorce, 6 seis de marzo del año en curso y el de fecha de hoy, insertos en
el exhorto; y una vez hecho lo anterior, devuelva dicho exhorto juntamente con las constancias relativas a
la orden de inicio del procedimiento de cobro de referencia, así como la constancia de notificación
respectivas, por los medios legales conducentes. ---------------------------------------------------------------------------
NOTIFIQUESE y CÚMPLASE.--------------------------------------------------------------------------------------------------
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 113
Así lo acordó y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, Licenciada en
Derecho Mariza Virginia Polanco Sabido, asistida del Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe,
Licenciado en Derecho Hermes Loreto Bonilla Castañeda. LO CERTIFICO.” ---------------------------------------
-------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.-----------------------------------RUBRICAS.-----------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida Yucatán a 22 veintidós
de febrero del año de 2017 dos mil diecisiete.---------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: Con fundamento en el artículo 189 ciento ochenta y nueve del Código de Procedimientos en
Materia Penal del Estado en vigor, agréguese a estos autos para los efectos legales que correspondan, el
oficio número 1299 de fecha 18 dieciocho de noviembre del año de 2016 dos mil dieciséis, recibido el 24
veinticuatro del citado mes y año, a las 11:15 once horas con quince minutos, suscrito por el Secretario de
Acuerdos de la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, por medio del cual
informa que la ciudadana Anabel Alfonso Cruz o Anabel Cruz Alfonso o Anabel Alfonso Cruz, NO FUE
NOTIFICADA, del contenido de la sentencia de Segunda Instancia de fecha 9 de diciembre del año de
2011 dos mil once, en autos del toca penal número 1567/2010, formado con motivo del recurso de
apelación interpuesto por el sentenciado Eliodoro Hernández Rio o Heliodoro Hernández Rio o Heliodoro
Hernández Ríos, alias “Chatilla” y por su entonces defensor quien lo era el licenciado Juvencio Valdez
Franco, en contra de la sentencia de fecha 7 siete de mayo de 2010 dos mil diez, dictada por el Juez
Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 108/2009, en la que se declaró
penalmente responsable de los delitos de ataques a las vías de comunicación, portación de armas e
instrumentos prohibidos y lesiones (3), denunciados los dos primeros delitos por la Representación Social,
y el último ilícito querellado por la indicada Anabel Alfonso Cruz o Anabel Cruz Alfonso o Anabel Alfonso
Cruz, en su agravio y en el de sus hijos menores Felipe Hernández Alfonso y Lucelly Hernández Alfonso o
Lucero Hernández Alfonso e imputados por la Representación Social.-------------------------------------------------
En mérito de lo anterior, con fundamento en el artículo 4 cuatro fracción II segunda de la Ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad de Yucatán, gírese oficio a la Presidencia del Tribunal
Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, a fin de que nos sirva
informar el cumplimiento dado al exhorto número 337/2016 de fecha 7 de noviembre de 2016, que le fue
remitido mediante oficio número 3476, ello para poder establecer el incidente de reparación del daño
material a favor del agraviado por el delito de lesiones que le fue inferida. -------------------------------------------
Por otra parte, gírese oficio al Juez Cuarto Penal del Estado, para reiterarle la petición que se le hizo
mediante oficio número 3481 de fecha 8 de noviembre del año de 2016, así como también remita los
folios que hubiere exhibió el sentenciado Eliodoro Hernández Ríos o Heliodoro Hernández Rio o
Heliodoro Hernández Ríos, alias “Chatilla” cuando se le concedió el beneficio de libertad caucional, ello
con el fin de poder aplicarlo al beneficio que le fue concedido en la sentencia en cuestión.----------------------
Finalmente, por cuanto de las constancias de la Actuaria del Juzgado aparece: “El 16 de diciembre de
2016, se apersonó a la Defensoría Legal, adjunta a los Juzgados Penales, a fin de notificar al sentenciado
Hernández Río y en virtud que no se encontraba presente en el domicilio que señaló, procedió a dar
cumplimiento con la notificación por medio de cédula que entregó a la ciudadana Ángela Jiménez Juárez,
quien se comprometió entregarla a su destinatario oportunamente” “ El 16 de diciembre de 2016, se
constituyó a la calle 86 por 65 y 65-A del centro de esta ciudad, a fin de notificar el acuerdo de fecha 8 de
noviembre de 2016, al ciudadano Juvencio Valdez Franco, en cumplimiento a lo ordenado, sin embargo
en dicha calle y cruzamiento no existe el número 509-BIS que fuera proporcionado en autos como el
predio en el que habita el interesado, ya que los predio en dicha calle con 511, 509-B, 501, 507, 509, 507-
B, 503-A y 503, por lo que al indagar con los vecinos del rumbo, los cuales coincidieron en manifestar que
no conocen al interesado, por tal razón no pudo dar cumplimiento a lo ordenado”. En virtud de lo anterior,
esta autoridad ordena la búsqueda y localización de los ciudadanos ELIODORO HERNANDEZ RIO O
HELIODORO HERNÁNDEZ RÍO O HELIDORO HERNÁNDEZ RIOS, ALIAS “CHATILLA” y JUVENCIO
VALDEZ FRANCO, ello con apoyo en los numerales 12 doce fracción I primera, 30 treinta y 77 setenta y
siete, del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, en vigor, aplicado supletoriamente,
gírese atento oficio al ciudadano Director de la Policía Estatal de Investigación de la Secretaría de
Seguridad Pública de Yucatán, para que en auxilio de las labores de este Tribunal, así como para una
pronta y eficaz administración de justicia, designe elementos de esa corporación a su cargo, a fin de que
se avoquen a la BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN del domicilio actual de los ya citados, debiendo
comunicar a éste Juzgado dentro del término de 10 DIEZ DÍAS HÁBILES, contados a partir del día
siguiente a la fecha en que reciba el oficio correspondiente, el resultado al cumplimiento de lo ordenado,
ya que en caso de no rendir la información solicitada se le impondrá el medio de apremio establecido en
la fracción I primera del numeral 84 ochenta y cuatro del Código de Procedimientos en Materia Penal del
Estado, en vigor, consistente en una MULTA DE 5 CINCO DÍAS equivalente a la equivalente al importe
del valor diario inicial de la unidad de medida y actualización, de conformidad con el decreto por el que se
declara reformadas y adicionadas diversas disposiciones de la Constitución en materia de desindexación
del salario mínimo, publicado en el diario oficial de la Federación el día 27 veintisiete de enero del año
PÁGINA 114 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
2016 dos mil dieciséis; asimismo, de conformidad con el artículo 4 cuatro fracción IV cuarta, de la Ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, gírese oficio al titular del H.
Ayuntamiento de esta ciudad de Mérida, Yucatán, así como al Vocal del Registro Federal de Electores en
el Estado, a fin de requerirles que informen, a la mayor brevedad posible, si en sus sistemas de registros
de ciudadanos, cuentan con el domicilio actual de los ciudadanos ELIODORO HERNANDEZ RIO O
HELIODORO HERNÁNDEZ RÍO O HELIDORO HERNÁNDEZ RIOS, ALIAS “CHATILLA” y JUVENCIO
VALDEZ FRANCO, y en caso afirmativo lo proporcionen a esta autoridad; lo anterior a fin de dar debido
cumplimiento al mandato judicial.-------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTIFIQUESE y CUMPLASE.--------------------------------------------------------------------------------------------------
Así lo resolvió y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, licenciado en
Derecho Mariza Virginia Polanco Sabido, asistida del secretario de Acuerdos que autoriza y da fe,
Licenciado en Derecho Hermes Loreto Bonilla Castañeda. Lo certifico.”-----------------------------------------------
------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.---------------------RUBRICAS.-------------------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO.- Mérida, Yucatán a 15 quince
de septiembre del año de 2017 dos mil diecisiete.---------------------------------------------------------------------------
VISTOS.- Con fundamento en el artículo 189 ciento ochenta y nueve del Código de Procedimientos en
Materia Penal del Estado en vigor, agréguense a estos autos para los efectos legales que correspondan,
lo siguiente: 1) Oficio número SSP/SPEI/DEPEI/820/2017 de fecha 15 quince de marzo del año en curso,
recibido el 17 diecisiete del citado mes y año, a las 12:00 doce horas, suscrito por el Director de la Policía
Estatal de Investigación, por medio del cuan rinde su informe respecto a la búsqueda y localización; 2)
Oficio número SM/DP/184/2017 de fecha 13 trece de Marzo del presente año, recibido el 17 diecisiete del
referido mes y año, a las 13:30 trece horas con treinta minutos, suscrito por el Jefe del Departamento de
Población del H. Ayuntamiento de Mérida, Yucatán, por medio del cual hace del conocimiento que en el
Registro de Padrón Municipal, no se cuenta con datos personales del ciudadano Eliodoro Hernández Río
o Heliodoro Hernández Rio o Heliodoro Hernández Ríos, alias “Chatilla”, pero el señor Juvencio Váldez
Franco, aparece inscrito en el predio número novecientos dieciocho, de la calle sesenta y siete letra “H”
entre ciento dieciséis letra “B” colonia Nueva Mulsay de esta ciudad; 3) Oficio número
INE/JLE/VRFE/0748/2017 de fecha 22 veintidós de marzo de 2017 dos mil diecisiete, recibido el 23
veintitrés del citado mes y año, a las 12:30 doce horas con treinta minutos, suscrito por el Vocal del
Registro Federal de Electores, por medio del cual informa que en la base de datos que conforme el
Padrón Electoral del Estado, no se encontró los registros del citado Hernández Río; y 4) Oficio número
3645 de fecha 28 veintiocho de marzo del año que transcurre, recibido el 29 veintinueve del aludido mes y
año, a las 13:15 trece horas con quince minutos, suscrito por la Secretaria General de Acuerdos del
Tribunal Superior de Justicia del Estado, por medio del cual informa que el exhorto número 337 que le fue
enviado al Tribunal Superior de Justicia del Estado de Quintana Roo, mediante oficio número 14599 de
fecha 17 de noviembre del año de 2016 dos mil dieciséis, y recepcionado el 2 dos de diciembre del citado
año, lo que acredita con las copias certificadas del nombrado oficio y del acuso de recibo del Servicio
Postal Mexicano con número de guía MN565196778MX, no omite manifestar que por medio de oficio
número 3094 de fecha 16 marzo del año en curso, se dio conocimiento a la solicitud al Tribunal Superior
de Justicia del Estado de Quintana Roo, lo que acredita con las copias certificada del nombrado oficio y
acuse de recibo del servicio de mensajería Estafeta Mexicana, S, A de C. V., con código de rastreo
número 171147.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por otra parte, atento al estado que guarda el presente expediente de ejecución número 120/2012-
J2ES, seguida a ELIODORO HERNÁNDEZ RIO O HELIODORO HERNÁNDEZ RIO O ELIODORO
HERNÁNDEZ RIOS, ALIAS “CHATILLA” , derivado de la causa penal número 108/2009, del índice del
Juzgado Cuarto Penal del Estado, por los delitos de ATAQUES A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN,
LESIONES (3) Y PORTACION DE ARMAS E INSTRUMENTOS PROHIBIDOS, denunciados el primero y
último por la Representación Social, y querellado el segundo por Anabel Alfonso Cruz o Anabel Cruz
Alnfonso o Anabel Alfonso Cruz e imputado por la Representación Social; en mérito de lo anterior, se
acuerda:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
===================CONSIDERANDO========== ===========
PRIMERO.- El artículo 4 cuatro fracción II, de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de
Seguridad del Estado de Yucatán, que dice: “Que implica que la ejecución de las sanciones se realizará
ajustándose a esta Ley y en los términos de la sentencia dictada por la autoridad judicial, respetando las
normas y valores consagrados en las Constituciones Federal y Local, los tratados internacionales
celebrados por el Poder Ejecutivo Federal ratificados por el Senado, y las disposiciones legales y
normativas que de ellos deriven”; aplicado supletoriamente al Código Penal, los cuales disponen en los
numerales 116 ciento dieciséis, 117 ciento diecisiete, 129 ciento veintinueve, 130 ciento treinta, 131 ciento
treinta y uno, 132 ciento treinta y dos, 133 ciento treinta y tres y 134 ciento treinta y cuatro, todos del
Código Penal vigente en la entidad, en su orden: La prescripción extingue la acción penal y las
sanciones.- La prescripción es personal y para ella basta el simple transcurso del tiempo señalado en la
ley. La prescripción surtirá su efecto, aunque no la alegue como excepción el inculpado. Los jueces y
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 115
tribunales la tendrán en cuenta y la aplicarán de oficio en todo caso, tan luego como tengan conocimiento
de ella, sea cual fuere el estado del proceso. Los términos para la prescripción de las sanciones serán
continuos y correrán desde el día siguiente a aquél en que el condenado se substraiga de la acción de la
autoridad, si las sanciones son privativas de libertad; y si no lo son, desde la fecha de la sentencia
ejecutoria.- La sanción privativa de libertad prescribirá en un lapso igual al fijado en la condena, más una
cuarta parte de su duración pero nunca será menor de tres años.- La sanción pecuniaria consiste en multa
prescribirá en dos años y la relativa a la reparación del daño en cinco. Las demás sanciones prescribirán
por el transcurso de un término legal al de su duración y una cuarta parte más sin que pueda ser inferior a
dos años y las que no tengan temporalidad, prescribirán en tres años.- Cuando el condenado hubiere
cumplido una parte de la sanción privativa de libertad, se necesitará para la prescripción, tanto tiempo
como el que falte de la condena y una cuarta parte más de ese lapso, pero nunca será inferior a dos
años.- La prescripción de la sanción privativa de la libertad, sólo se interrumpe aprendiendo al reo,
aunque la aprehensión se ejecute por diverso delito o por la formal solicitud de entrega que el Ministerio
Público haga al de otra entidad federativa en que aquél se encuentre detenido, en cuyo caso subsistirá la
interrupción, hasta en tanto la autoridad requerida niegue dicha entrega o desaparezca la situación legal
del detenido que motive aplazar el cumplimiento de lo solicitado.- La prescripción de los demás sanciones
se interrumpirá por cualquier acto de autoridad competente para hacerlas efectivas. Las correspondientes
a la reparación del daño o de otras de carácter pecuniario se interrumpirá también por las promociones
que el ofendido o persona a cuyo favor se haya decretado dicha reparación, haga ante las autoridades
fiscales y por las actuaciones que esas autoridades realicen para ejecutarlas, así como por inicio de juicio
ejecutivo ante la autoridad civil, usando como título la sentencia condenatoria correspondiente¨.--------------
SEGUNDO.- En el caso sujeto a estudio, existe una Sentencia de Segunda Instancia, pronunciada por
Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de fecha 09 nueve de diciembre del año de 2011
dos mil once, en el toca penal número 1567/2010, derivado de la causa penal número 108/2009, del
índice del Juzgado Cuarto Penal del Estado, en la cual se le consideró a ELIODORO HERNÁNDEZ RIO
O HELIODORO HERNÁNDEZ RIO O ELIODORO HERNÁNDEZ RIOS, ALIAS “CHATILLA”, penalmente
responsable de los delitos de ATAQUES A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN, LESIONES (3) Y
PORTACION DE ARMAS E INSTRUMENTOS PROHIBIDOS, denunciados el primero y último por la
Representación Social, y querellado el segundo por Anabel Alfonso Cruz o Anabel Cruz Alnfonso o
Anabel Alfonso Cruz en su agravio y en el de sus hijos menores Felipe Hernández Alfonso y Lucelly
Hernández Alfonso o Lucero Hernández Alfonso e imputados por la Representación, y se le impuso como
sanción corporal 3 TRES AÑOS, 11 ONCE MESES Y 7 SIETE DÍAS, y MULTA de 61 SETENTA Y UN
DÍAS, equivalente a la suma de $3,168.95 tres mil ciento sesenta y ocho pesos con noventa y cinco
centavos, moneda nacional, así como también entre otras sanciones que se le impusieron esta la
amonestación y la medida de inhabilitación. ----------------------------------------------------------------------------------
No pasa inadvertido que en fecha 13 trece de agosto del año de 2012 dos mil doce, el Juez Natural
decretó ORDEN DE REAPREHENSIÓN en contra del sentenciado ELIODORO HERNÁNDEZ RIO O
HELIODORO HERNÁNDEZ RIO O ELIODORO HERNÁNDEZ RIOS, ALIAS “CHATILLA”, por los delitos
referidos, en virtud los términos para la prescripción son continuos y correrán desde el día siguiente a
aquel en que el indiciado, procesado, acusado o sentenciado (según la fase procesal en la que se actúe)
se sustraiga de la acción de la justicia, siendo esto en fecha 13 TRECE DE AGOSTO DEL AÑO DE 2012
DOS MI DOCE, por lo tanto, a partir de esa propia fecha comenzó a correr el término para dar cabal
cumplimiento a las sanciones que le fueron impuestas; empero atendiendo a que el sentenciado, al no
comparecer ante el Juez natural, para cumplir la sentencia impuesta, sin justificar ni mucho menos probar
que tuviera impedimento alguno, desde luego, debe tenerse por cierto que se sustrajo de la acción de la
justicia. Así, aplicando lo estipulado en el artículo 130 ciento treinta del Código punitivo local en vigor,
tomando en cuenta que la sanción privativa de libertad impuesta es de 3 tres años 11 once meses y 7
siete días de prisión y que la sanción prescribe en un lapso igual al fijado en la condena más una cuarta
parte de su duración, pero nunca será menor de 3 tres años, en el presente caso, el término
correspondiente a la cuarta parte de la pena es de 11 once meses 24 días, por lo que la sanción
estipulada más su cuarta parte hace un total de 4 cuatro años 11 meses 1 un día, desde luego cumple
con lo señalado en el referido numeral 130 ciento treinta antes invocado; por tanto como desde la fecha
de la emisión de la orden reaprehensión (13 de agosto de 2012) han transcurrido 5 cinco años 1 un mes y
2 dos días, es obvio que opera el beneficio para el sentenciado, ya que el tiempo es mayor al que exige
como mínimo el aludido artículo 130 ciento treinta, del citado Código punitivo local, por tanto ha prescrito
la sanción de libertad impuesta a ELIODORO HERNÁNDEZ RIO O HELIODORO HERNÁNDEZ RIO O
ELIODORO HERNÁNDEZ RIOS, ALIAS “CHATILLA”, en la Sentencia de Segunda Instancia de fecha 09
de diciembre del año de 2011 dos mil once, dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del
Estado, derivado de la causa penal número 108/2009, del índice del Juzgado Cuarto Penal del Estado,
por los delitos de ATAQUES A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN, LESIONES (3) Y PORTACION DE
ARMAS E INSTRUMENTOS PROHIBIDOS, denunciados el primero y último por la Representación
Social, y querellado el segundo por Anabel Alfonso Cruz o Anabel Cruz Alnfonso o Anabel Alfonso Cruz
PÁGINA 116 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
en su agravio y en el de sus hijos menores Felipe Hernández Alfonso y Lucelly Hernández Alfonso o
Lucero Hernández Alfonso e imputados por la Representación; como consecuencia de lo anterior al haber
prescrito la sanción privativa de libertad, de igual modo prescribe la sanción pecuniaria consistente en 61
sesenta y un días-multa, equivalente a la cantidad de $3,168.95 tres mil ciento sesenta y ocho pesos con
noventa y cinco centavos, moneda nacional; ya que desde la fecha de la emisión de la sentencia definitiva
de segunda instancia de fecha 09 de diciembre del año de 2011 dos mil once, dictada por la Sala Penal
del Tribunal Superior de Justicia del Estado, derivado de la causa penal número 108/2009, del índice del
Juzgado Cuarto Penal del Estado, por los delitos de ATAQUES A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN,
LESIONES (3) Y PORTACION DE ARMAS E INSTRUMENTOS PROHIBIDOS, denunciados el primero y
último por la Representación Social, y querellado el segundo por Anabel Alfonso Cruz o Anabel Cruz
Alfonso o Anabel Alfonso Cruz en su agravio y en el de sus hijos menores Felipe Hernández Alfonso y
Lucelly Hernández Alfonso o Lucero Hernández Alfonso e imputados por la Representación; desde el
dictado de la sentencia en cuestión, al día de hoy (15 de septiembre de 2017), han trascurrido 9 nueve
meses y 6 días, de igual manera es procedente señalar respecto que este término se tomará en cuenta,
para proceder con la prescripción de la sanción de AMONESTACIÓN y la medida de INHBILITACIÓN DE
6 SEIS MESES PARA CONDUCIR VEHÍCULOS DE MOTOR; circunstancia que se adecua al supuesto
normativo contenido en los numerales 130 ciento treinta y 132 ciento treinta y dos del Código Punitivo
previamente invocado; en congruencia con los puntos antes expuestos, para computar el término de la
prescripción de la sanción pecuniaria, amonestación y la medida de tratamiento médico de toxicomanía,
impuestas en el presente asunto, se estará a las reglas establecidas en dichos numerales;
consecuentemente la sanción privativa prescribirá en un lapso igual al fijado en la condena más una
cuarta parte de su duración, pero nunca será menor de tres años y la relativa a la multa en dos años a
partir de la sentencia ejecutoriada.-----------------------------------------------------------------------------------------------
En tal sentido, con base en lo anterior, resulta procedente concluir que en la especie se surten los
supuestos jurídicos a que se contraen los numerales 116 ciento dieciséis, 117 ciento diecisiete, 129 ciento
veintinueve, 130 ciento treinta, 131 ciento treinta y uno, 132 ciento treinta y dos y 133 ciento treinta y tres,
todos del Código Penal del Estado en vigor, ya transcritos con antelación y las mencionadas sanción
corporal, pecuniaria consistente en multa, amonestación e inhabilitación de 6 seis meses para conducir
vehículos de motor, han quedado extinguidas por prescripción, habida cuenta que desde la fecha en que
se revocó la libertad provisional bajo caución al sentenciado (13 de agosto de 2012), hasta el día de hoy,
en que se resuelve la cuestión planteada (15 de septiembre de 2017) han transcurrido 5 cinco años 1 mes
2 dos días.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En armonía las circunstancias antes expuestas, debe ponderarse lo siguiente: a) Existe una sentencia
de segunda instancia de 09 de diciembre de 2011, causando ejecutoria por Ministerio de Ley; b) Que se
dictó orden de reaprehensión en fecha 13 de agosto del año de 2012 dos mil doce dictada por el Juez
Natural; y c) Que el término para que opere a favor del ahora sentenciado la prescripción de la SANCIÓN
PRIVATIVA DE LIBERTAD, PECUNIARIA CONSISTENTE EN MULTA, AMONESTACIÓN Y LA MEDIDA
DE INHABILITACIÓN DE 6 SEIS MESES PARA CONDUCIR VEHÍCULOS DE MOTOR, se sujetó a las
reglas contenidas en los numerales 130 ciento treinta, 131 ciento treinta y uno y 132 ciento treinta y dos
del Código Penal del Estado, vigente. ------------------------------------------------------------------------------------------
Los factores enunciados, nos permiten establecer de manera indefectible que si desde que se le revocó
al sentenciado de mérito su libertad provisional bajo caución (13 de agosto de 2012) hasta el día de hoy,
en que se resuelve la cuestión planteada (15 de septiembre de 2017), han transcurrido 5 cinco años 1 un
mes y 2 dos días, lapso de tiempo que supera con ventaja el término de 3 tres años 11 once meses y 7
siete días de prisión, por lo que a todas luces es procedente declarar que ha operado la prescripción de la
sanción privativa de libertad. Mientras que la pecuniaria consistente en multa, amonestación y la medida
de inhabilitación de 6 seis meses para conducir vehículos de motor, se toma en consideración desde el
dictado de la sentencia definitiva en cuestión, (09 de diciembre de 2011), al día de hoy, han transcurrido 5
cinco años 9 nueve meses y 6 seis días, es procedente decretar la prescripción de sanción de prisión,
multa, amonestación y la medida de inhabilitación de 6 seis meses para conducir vehículos de motor a
favor del sentenciado ELIODORO HERNÁNDEZ RIO O HELIODORO HERNÁNDEZ RIO O ELIODORO
HERNÁNDEZ RIOS, ALIAS “CHATILLA”. -------------------------------------------------------------------------------------
Ahora bien por cuanto de la búsqueda y localización que se realizó no arrojo dato alguno respecto al
domicilio del sentenciado ELIODORO HERNÁNDEZ RIO O HELIODORO HERNÁNDEZ RIO O
ELIODORO HERNÁNDEZ RIOS, ALIAS “CHATILLA”, en ese sentido al haber agotado los medios de
búsqueda y ser de domicilio ignorado; con fundamento en los artículos 30 treinta y 65 sesenta y cinco del
Código de Procedimientos en materia Penal del Estado en vigor, de aplicación supletoria, proceda la
ciudadana Actuaria de este Juzgado, a realizar las notificaciones correspondientes de los acuerdos
anteriores, presente y subsecuentes, por 3 tres días consecutivos mediante EDICTOS publicados durante
tres días consecutivos en el Diario Oficial del Estado, haciéndo saber a los denunciantes el contenido de
dichos acuerdos.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por otra parte por cuanto el Jefe del Departamento de Población del H. Ayuntamiento de Mérida,
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 117
Yucatán, nos proporcionó que del Registro de Padrón Municipal, tiene el ciudadano JUVENCIO VALDEZ
FRANCO, con domicilio en el predio número 918 novecientos dieciocho de la calle 77-H-1 setenta y siete
letra “H-1” entre 116-B ciento dieciséis letra “B” de la colonia Nueva Mulsay, por consiguiente proceda la
Actuaria del Juzgado a tener este domicilio para proceder a realizar las notificaciones anteriores,
presentes y subsecuentes al citado Váldez Franco.-------------------------------------------------------------------------
Finalmente, por cuanto en el oficio que nos remitió la Secretaría General de Acuerdos del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, únicamente hace mención que nos remite acuse de recibo del servicio de
mensajería Estafeta Mexicana, S.A de C.V., pero no señala si se dio o no, cumplimiento al exhorto que le
fuera enviado para que a su vez lo hace llegar a su homologo Magistrado Presidente del H. Tribunal
Superior de Justicia del Estado de Quintana Roo, por tal motivo y para continuar con la celeridad del
presente expediente de ejecución, se ordena girar oficio Tribunal Superior de Justicia de la ciudad de
Chetumal, Quintana Roo, mediante correo certificado, para que nos informe el cumplimiento dado al
exhorto número 337 que le fuera girado mediante oficio número 3094 de fecha 16 de marzo de 2017, por
la Secretaria General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán. -------------------
Por lo anteriormente expuesto, resulta procedente resolver, como desde luego se:-----------------------------
----------------------------------------------------------R E S U E L V E -------------------------------------------------------------
PRIMERO.- Se declaran extinguidas por PRESCRIPCIÓN LAS SANCIONES DE PRISIÓN,
PECUNIARIA CONSISTENTE EN MULTA y AMONESTACIÓN Y LA MEDIDA DE INHABLITACIÓN DE 6
SEIS MESES DE CONDUCIR VEHÍCULOS DE MOTOR, impuestas al sentenciado ELIODORO
HERNÁNDEZ RIO O HELIODORO HERNÁNDEZ RIO O ELIODORO HERNÁNDEZ RIOS, ALIAS
“CHATILLA”, en la Sentencia de Segunda Instancia de fecha 09 de diciembre del año de 2011 dos mil
once, dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, derivado de la causa penal
número 108/2009, del índice del Juzgado Cuarto Penal del Estado, por los delitos de ATAQUES A LAS
VÍAS DE COMUNICACIÓN, LESIONES (3) Y PORTACIÓN DE ARMAS E INSTRUMENTOS
PROHIBIDOS, denunciados el primero y último por la Representación Social, y querellado el segundo por
Anabel Alfonso Cruz o Anabel Cruz Alnfonso o Anabel Alfonso Cruz en su agravio y en el de sus hijos
menores Felipe Hernández Alfonso y Lucelly Hernández Alfonso o Lucero Hernández Alfonso e
imputados por la Representación. ------------------------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO.- Gírese atento oficio al ciudadano Juez Cuarto penal del Estado, para su conocimiento y
sirva dejar sin efecto la orden de reaprehensión dictada en fecha 13 de agosto del año de 2012, en contra
del sentenciado ELIODORO HERNÁNDEZ RIO O HELIODORO HERNÁNDEZ RIO O ELIODORO
HERNÁNDEZ RIOS, ALIAS “CHATILLA”.-------------------------------------------------------------------------------------
TERCERO.- Con fundamento en los artículos 30 treinta y 65 sesenta y cinco del Código de
Procedimientos en materia Penal del Estado en vigor, de aplicación supletoria, proceda la ciudadana
Actuaria de este Juzgado, a realizar las notificaciones correspondientes al sentenciado ELIODORO
HERNÁNDEZ RIO O HELIODORO HERNÁNDEZ RIO O ELIODORO HERNÁNDEZ RIOS, ALIAS
“CHATILLA”, los acuerdos anteriores, presente y subsecuentes, por 3 tres días consecutivos, mediante
EDICTOS publicados durante tres días consecutivos en el Diario Oficial del Estado, haciendo saber a los
denunciantes el contenido de dichos acuerdos.-------------------------------------------------------------------------------
CUARTO.- En atención al oficio que nos fuera girado por el Jefe del Departamento de Población del H.
Ayuntamiento de Mérida, Yucatán, nos proporcionó que del Registro de Padrón Municipal, tiene el
ciudadano JUVENCIO VALDEZ FRANCO, con domicilio en el predio número 918 novecientos dieciocho
de la calle 77-H-1 setenta y siete letra “H-1” entre 116-B ciento dieciséis letra “B” de la colonia Nueva
Mulsay, por consiguiente proceda la Actuaria del Juzgado a tener este domicilio para proceder a realizar
las notificaciones anteriores, presente y subsecuentes al citado Váldez Franco.------------------------------------
QUINTO.- Por cuanto en el oficio que nos remitió la Secretaría General de Acuerdos del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, únicamente hace mención que nos remite acuse de recibo del servicio de
mensajería Estafeta Mexicana, S.A de C.V., pero no señala si se dio o no, cumplimiento al exhorto que le
fuera enviado para que a su vez lo hace llegar a su homologo Magistrado Presidente del H. Tribunal
Superior de Justicia del Estado de Quintana Roo, por tal motivo y para continuar con la celeridad del
presente expediente de ejecución, se ordena girar oficio Tribunal Superior de Justicia de la ciudad de
Chetumal, Quintana Roo, mediante correo certificado, para que nos informe el cumplimiento dado al
exhorto número 337 que le fuera girado mediante oficio número 3094 de fecha 16 de marzo de 2017, por
la Secretaria General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán.--------------------
SEXTO.- NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE. ------------------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, Licenciada en
Derecho Mariza Virginia Polanco Sabido, asistida del Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe,
Licenciado en Derecho Hermes Loreto Bonilla Castañeda. LO CERTIFICO.”----------------------------------------
------------------------------ DOS FIRMAS ILEGIBLES.--------------------RUBRICAS.-------------------------------------
Y EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, POR CUANTO SE IGNORA EL DOMICILIO DE LA
DENUNCIANTE: ANABEL ALFONSO CRUZ O ANABEL CRUZ ALFONSO, PROCEDO A NOTIFICARLE
PÁGINA 118 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
LOS ACUERDOS QUE ANTECEDEN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SERÁN PUBLICADOS POR 3
TRES DÍAS CONSECUTIVOS EN EL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 65 SESENTA Y CINCO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN
MATERIA PENAL VIGENTE EN EL ESTADO. MÉRIDA, YUCATÁN A 18 DE JULIO DEL AÑO 2018 DOS
MIL DIECIOCHO. DOY FE.
LA C. ACTUARIA DEL JUZGADO SEGUNDO
DE EJECUCION DE SENTENCIA DEL ESTADO.
LICDA. MARÍA MARTINA HILARIA DEL ROSARIO COCOM UC.
Publíquese los días 7, 8 y 9 de agosto de 2018.
ARTÍCULO 134.- La prescripción de las demás sanciones se interrumpirá por cualquier acto de autoridad
competente para hacerlas efectivas. Las correspondientes a la reparación del daño o de otras de carácter
pecuniario se interrumpirán también por las promociones que el ofendido o persona a cuyo favor se haya
decretado dicha reparación, haga ante las autoridades fiscales y por las actuaciones que esas
autoridades realicen para ejecutarlas, asi como por inicio de juicio ejecutivo ante la autoridad civil, usando
como titulo la sentencia condenatoria correspondiente.---------------------------------------------------------------------
SEGUNDO.- En el caso sujeto a estudio, existe una Sentencia de Segunda Instancia de fecha 27
veintisiete de Junio del año de 2011 dos mil once, dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior de
Justicia del Estado, derivada de la causa penal número 411/2009, del índice del extinto Juzgado Tercero
Penal del Estado, seguida a José Luis Cruz Esquinca, como penalmente responsables del delito de
lesiones cometidas por culpa (2), querellados por Soila Cervantes Medina o Zoila Aurora Cervantes
Medina o Aurora Cervantes Medina y Sandra Carolina Gutiérrez Primo e imputado por la Representación
Social, definitiva en la que se le condenó al nombrado penado, entre otras sanciones a la multa,
sustitutivo de prisión por multa, reparación del daño cuantificada y en abstracto y amonestación.-------------
En virtud de que los términos para la prescripción de las sanciones serán continuos y correrán desde el
día siguiente a aquél en que el sentenciado se substraiga de la acción de la autoridad, si las sanciones
son privativas de libertad; y si no lo son, desde la fecha de la sentencia ejecutoriada, por lo tanto habida
cuenta que existe una Sentencia Ejecutoriada de Segunda Instancia de fecha 27 de junio del año de 2011
dos mil once, siendo que en el punto resolutivo cuarto (sentencia de primera instancia confirmada) señala
“ Con fundamento en los artículos 33, 34, 35 y demás relativos del Código Punitivo de la matera en vigor,
se CONDENA al sentenciado JOSE LUIS CRUZ ESQUINCA, a pagar a favor de Sandra Carolina
Gutiérrez Primo, la cantidad de $441.00 en concepto de indemnización emergente del delito de lesiones.
Asimismo se dejan a salvo los derechos de las querellantes Soila Cervantes Medina o Zoila Aurora
Cervantes Medina o Aurora Cervantes Medina y Sandra Carolina Gutiérrez Primo, para acreditar el tiempo
en que dejaron de recibir su percepción económica diaria en ejecución de sentencia, a la primera además
para acreditar el monto de la reparación del daño por las lesiones que sufrió; dándose de esta manera
cumplimiento a lo dispuesto en el imperativo contenido en el artículo 20 veinte inciso B) fracción IV
Constitucional y su interpretación judicial obligatoria”; en base a lo anterior, se le hizo del conocimiento a
los querellantes que su derecho para ejercer el incidente de la reparación del daño en abstracto respecto
del delito de lesiones concluyó el (27 de junio del año de 2016); es que se toma en cuenta que a partir de
la Sentencia queda firme (27 de junio de 2011), comenzó a correr el término para la prescripción de la
sanción pecuniaria de Reparación de daño en abstracto, por el delito de lesiones imputado a José Luis
Cruz Esquinca, habiendo transcurrido desde la fecha de la sentencia firme (27 de junio de 2011) hasta el
día de hoy (29 de mayo de 2018), en que se resuelve la cuestión planteada, han transcurrido 6 seis años
11 once meses y 2 dos días, circunstancia que se adecua al supuesto normativo contenido en los
numerales 129 ciento veintinueve y 132 ciento treinta y dos del Código Punitivo previamente invocado; en
congruencia con los puntos antes expuestos, para computar el término de la prescripción de la sanción
pecuniaria impuesta en el presente asunto, se estará a las reglas establecidas en dichos numerales;
consecuentemente la sanción pecuniaria relativa a la REPARACIÓN DEL DAÑO EN ABSTRACTO,
prescribirá en 5 CINCO AÑOS a partir de la sentencia ejecutoriada.----------------------------------------------------
Por otra parte, por cuanto ya feneció el término que se le concedió a la querellante SANDRA CAROLINA
GUTIÉRREZ PRIMO, para la devolución del folio número J-2 0748 de fecha 28 de septiembre del año de
2012 dos mil doce, expedido por el Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia del Poder Judicial del
Estado, que ampara la suma de $441.00 cuatrocientos cuarenta y un pesos sin centavos, moneda
nacional, en concepto de reparación del daño por el delito de lesiones cometido por culpa, por tal motivo
de conformidad con el artículo 101 ciento uno de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de
Seguridad de Yucatán, se hace efectivo dicho folio y pasa a formar parte a las Arcas del Poder Judicial del
Estado, gírese oficio al Jefe del Departamento del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia del
Poder Judicial del Estado, adjuntándole el original del citado folio.------------------------------------------------------
Ahora bien, en atención al acuerdo de fecha 9 de marzo del año de 2016 dos mil dieciséis, en el cual
que hasta la presente fecha no se ha dado con el domicilio del sentenciado JOSE LUIS CRUZ
ESQUINCA, y se le previno de que de no comparecer ante el Juzgado Segundo de Ejecución, los billetes
que en su momento exhibió para garantizar su libertad provisional bajo caución se aplicarán para la
sustitución de prisión por multa, la cual es por $3,376.75 TRES MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS
PESOS CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS, MONEDA NACIONAL; en tal virtud, se aplican los folios
D-3 09810 y 09811 de fechas 28 de septiembre del año de 2009 dos mil nueve, expedidos por el Fondo
Auxiliar para la Administración de Justicia del Poder Judicial del Estado, que amparan las sumas de
$1,500.00 mil quinientos pesos sin centavos, moneda nacional, en concepto de multa y $3,000.00 tres mil
pesos sin centavos, moneda nacional, en concepto de caución, respectivamente, para el citado beneficio,
siendo de estos folios hacen un total de $4,500.00 cuatro mil quinientos pesos, restándole los $3,376.75
queda un saldo de $1,123.25 mil ciento veintitrés pesos con veinticinco centavos, moneda nacional a
favor del sentenciado Cruz Esquinca, esta suma será depositada mediante el folio número J-2 3729 de
PÁGINA 120 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
fecha de hoy; en base a lo anterior, gírese oficio al Jefe del Departamento del Fondo Auxiliar para la
Administración de Justicia del Poder Judicial del Estado, adjuntándole los citados folios, solicitándole que
una vez sean ingresados, nos remita el original y copia del folio número J-2 3729 en concepto de saldo a
favor del sentenciado, para que sea resguardado en la carpeta para su devolución cuando sea solicitada;
siendo así, se decreta la extinción de las sanciones de multa y prisión, de conformidad con el artículo 254
doscientos cincuenta y cuatro fracción I primera de la Ley de Ejecución de Sanciones del Estado.------------
En tal sentido, con base a lo anterior, resulta procedente decretar LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCION
DE REPARACION DEL DAÑO EN ABSTRACTO, por el sentenciado José Luis Cruz Esquinca, que le fue
impuesta en el mandato judicial; en ese sentido, de conformidad con el articulo 254 doscientos cincuenta
y cuatro fracción V quinta de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado, se
decreta la extinción de dicha sanción.-------------------------------------------------------------------------------------------
Por lo anteriormente expuesto, resulta procedente resolver, como desde luego se:------------------------------
-------------------------------------------------------- R E S U E L V E. -------------------------------------------------------------
PRIMERO.- Se decreta la PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN DE REPARACIÓN DEL DAÑO EN
ABSTRACTO, a favor del sentenciado JOSÉ LUIS CRUZ ESQUINCA, impuestas en la Sentencia de
Primera Instancia de fecha 14 catorce de Julio del año de 2010 dos mil diez, misma que fue confirmada
por la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en resolución de fecha 27 veintisiete de
junio del año de 2011 dos mil once, en el toca penal número 1730/2010, derivada de la causa penal
número 411/2009, del índice del extinto Juzgado Tercero Penal del Primer Departamento Judicial del
Estado, seguida al citado Cruz Esquinca, como penalmente responsable del delito lesiones cometido por
culpa (2), querellados por las ciudadanas Soila Cervantes Medina o Zoila Aurora Cervantes Medina o
Aurora Cervantes Medina y Sandra Carolina Gutiérrez Primo e imputado por la Representación Social;
consecuentemente de conformidad con el articulo 254 doscientos cincuenta y cuatro fracción V quinta de
la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado, se decreta la extinción de la citada
sanción.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO.- Gírese oficio a la ciudadana Juez Primero Penal del Primer Departamento Judicial del
Primer Departamento Judicial del Estado, para su conocimiento y efectos legales que correspondan.--------
TERCERO.- Por cuanto en acuerdo de fecha 09 nueve de marzo del año de 2016 dos mil dieciséis, se
le concedió término a la querellante SANDRA CAROLINA GUTIÉRREZ PRIMO, que hasta la presente
fecha ya feneció, ello por la devolución del folio número J-2 0748 de fecha 28 de septiembre del año de
2012 dos mil doce, expedido por el Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia del Poder Judicial del
Estado, que ampara la suma de $441.00 cuatrocientos cuarenta y un pesos sin centavos, moneda
nacional, en concepto de reparación del daño por el delito de lesiones cometido por culpa, por tal motivo
de conformidad con los artículos 4 cuatro fracción II segunda y 101 ciento uno de la Ley de Ejecución de
Sanciones y Medidas de Seguridad de Yucatán, se hace efectivo dicho folio, pasando a formar parte a las
Arcas del Poder Judicial del Estado, gírese oficio al Jefe del Departamento del Fondo Auxiliar para la
Administración de Justicia del Poder Judicial del Estado, adjuntándole el original del citado folio. -------------
CUARTO.- Ahora bien en atención al acuerdo de fecha 9 de marzo del año de 2016 dos mil dieciséis, en
el cual que hasta la presente fecha no se ha dado con el domicilio del sentenciado JOSE LUIS CRUZ
ESQUINCA, y se le previno de que de no comparecer ante el Juzgado Segundo de Ejecución, los billetes
que en su momento exhibió para garantizar su libertad provisional bajo caución se aplicarán para la
sustitución de prisión por multa, la cual es por $3,376.75 TRES MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS
PESOS CON SETENTA Y CINCO CENTAVOS, MONEDA NACIONAL; en tal virtud, se aplican los folios
D-3 09810 y 09811 de fechas 28 de septiembre del año de 2009 dos mil nueve, expedidos por el Fondo
Auxiliar para la Administración de Justicia del Poder Judicial del Estado, que amparan las sumas de
$1,500.00 mil quinientos pesos sin centavos, moneda nacional, en concepto de multa y $3,000.00 tres mil
pesos sin centavos, moneda nacional, en concepto de caución, respectivamente, para el citado beneficio,
siendo de estos folios hacen un total de $4.500.00 cuatro mil quinientos pesos, restándole los $3,376.75
queda un saldo de $1,123.25 mil ciento veintitrés pesos con veinticinco centavos, moneda nacional a
favor del sentenciado Cruz Esquinca, esta suma será depositada mediante el folio número J-2 3729 de
fecha de hoy; en base a lo anterior, gírese oficio al Jefe del Departamento del Fondo Auxiliar para la
Administración de Justicia del Poder Judicial del Estado, adjuntándole los citados folios, solicitándole que
una vez sean ingresados, nos remita el original y copia del folio número J-2 3729 en concepto de saldo a
favor del sentenciado, para que sea resguardado en la carpeta para su devolución cuando sea solicitada;
siendo así, se decreta la extinción de las sanciones de multa y prisión, de conformidad con el artículo 254
doscientos cincuenta y cuatro fracción I primera de la Ley de Ejecución de Sanciones del Estado, y una
vez que cause ejecutoria la extinción de las sanciones, se girará oficio al Director de Servicios Periciales
del Estado, para la cancelación de antecedentes del aludido sentenciado, por lo que respecta a la causa
penal número 411/2009, seguida ante el extinto Juzgado Tercero Penal del Estado. -----------------------------
QUINTO.- Con fundamento en el artículo 254 fracción I primera de la citada Ley Especializada, se
procede decretar LA EXTINCIÓN de la sanción de la reparación del daño cuantificada, toda vez que ya ha
sido cubierta.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 121
SEXTO.- Proceda la Actuaria del Juzgado a proceder notificar al sentenciado José Luis Cruz Esquinca,
por medio de edictos que se publicarán por 3 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Estado, la
presente resolución y los subsecuentes acuerdos que se realicen en el presente expediente de ejecución
de sentencia. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SEPTIMO.- NOTIFIQUESE y CÚMPLASE. ---------------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma el ciudadano Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, Abogado Jorge
Andrés Vázquez Juan, asistido del Secretario de Acuerdos, licenciado en Derecho Hermes Loreto Bonilla
Castañeda. LO CERTIFICO.”------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.--------------------------RUBRICAS.-----------------------------------
Y EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, POR CUANTO SE IGNORA EL DOMICILIO DEL
SENTENCIADO: JOSE LUIS CRUZ ESQUINCA, PROCEDO A NOTIFICARLE EL ACUERDO QUE
ANTECEDE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SERÁN PUBLICADOS POR 3 TRES DÍAS
CONSECUTIVOS EN EL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 65 SESENTA Y CINCO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PENAL
VIGENTE EN EL ESTADO. MÉRIDA, YUCATÁN A 26 DE JULIO DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO.
DOY FE.
LA C. ACTUARIA DEL JUZGADO SEGUNDO
DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO
LICDA. MARÍA MARTINA HILARIA DEL ROSARIO COCOM UC.
Publíquese los días 8, 9 y 10 de agosto de 2018.
cual informó que se tuvo por recibido el oficio número 1621 de fecha 27 veintisiete del mismo mes y año,
suscrito por la Juez Segundo Penal del Estado, por medio del cual remite copia fotostática debidamente
certificada de la Sentencia definitiva debidamente Ejecutoriada de Primera Instancia pronunciada por la citada
Juez Segundo Penal en fecha 21 veintiuno de enero del año 2014 dos mil catorce, en la que se consideró a
ROMÁN SAMUEL GARCÍA RODRÍGUEZ (ALIAS) “BARBI” penalmente responsable del delito de LESIONES,
querellado por Alejandro Manuel Canché Méndez; y pone a disposición de esta autoridad en el Centro de
Reinsercion Social del Estado al citado sentenciado. Asimismo informa que el domicilio del sentenciado lo es la
calle 64 sesenta y cuatro sin número por 147-A ciento cuarenta y siete letra “A” de la colonia San José Tecoh II
de esta Ciudad (frente a la tienda Guadalupana), el querellante Canché Méndez es de domicilio ignorado,
siendo el defensor del sentenciado, el público adscrito quien tiene como domicilio la oficina anexa a los
Juzgados Penales del Estado, al igual que el Agente del Ministerio Público adscrito. Con fundamento en el
numeral 189 ciento ochenta y nueve del Código de Procedimientos en materia penal en vigor, téngase por
recibido dicho oficio con los anexos que acompaña, REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO QUE SE
LLEVA EN ESTE JUZGADO, FÓRMESE EL EXPEDIENTE MARCADO CON EL NÚMERO 146/2015, y por
cuanto este Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia con residencia en esta ciudad de Mérida, Yucatán,
es competente para conocer del presente asunto, en razón de que se trata del cumplimiento de un mandato
judicial, tal y como lo es la Sentencia de Primera Instancia de fecha 21 veintiuno de Enero del año 2014 dos mil
catorce, dictada por la Juez Segundo Penal del Estado, derivado de la causa penal número 172/2010 el cual se
encuentra dentro del ámbito territorial que tiene asignado como jurisdicción esta Juzgadora, en términos de lo
establecido en los artículos 13 trece, 14 catorce, 16 dieciséis, 18 dieciocho, 19 diecinueve y 21 veintiuno párrafo
III tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 73 setenta y tres de la Constitución
Política del Estado de Yucatán; 97 noventa y siete y 115 ciento quince fracción II segunda ambos de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado; 9 nueve y 14 catorce fracción I primera ambos de la Ley de Ejecución
de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán y del Acuerdo General número EX12-110617-04
del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, mediante el cual se establece la jurisdicción y
competencia por materia y territorio, así como la sede de los Juzgados de Ejecución de Sentencia del Poder
Judicial del Estado.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora bien, en cumplimiento a lo establecido en los artículos 1 uno, 4 cuatro fracción II segunda, 6 seis, 26
veintiséis fracción I primera inciso a) 30 treinta y 45 cuarenta y cinco de la Ley de Ejecución de Sanciones y
Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, dése inicio al procedimiento de ejecución penal, de las
sanciones impuestas en la sentencia de mérito al sentenciado ROMÁN SAMUEL GARCÍA RODRIGUEZ
(ALIAS)”BARBI”, en la forma, términos y condiciones siguientes:----------------------------------------------------------------
Por cuanto de la Sentencia de Primera Instancia, se consideró al citado GARClA RODRIGUEZ, penalmente
responsable del delito de LESIONES, querellado por Alejandro Manuel Canché Méndez e imputado por la
Representación Social, siendo que por su responsabilidad penal y grado de culpabilidad se le impuso 1 UN
MES Y 15 QUINCE DÍAS DE SANCION PRIVATIVA DE LIBERTAD Y 16 DIECISÉIS DIAS DE MULTA,
equivalente a la cantidad de $871.52 OCHOCIENTOS SETENTA Y UN PESOS CON CINCUENTA Y DOS
CENTAVOS MONEDA NACIONAL, multa que podrá ser substituída por 08 ocho jornadas de trabajo a favor a
la comunidad o en defecto por 32 treinta y dos días más de reclusión; sanción privativa de libertad que
comenzó a correr y a contarse a partir del día 26 veintiséis de Mayo del año 2015 dos mil quince, fecha en la
que, según aparece de autos fue privado de su libertad con motivo de la Orden de Aprehensión emitida en su
contra por el Juzgado Segundo Penal, descontándole el tiempo que estuvo privado de su libertad y que
comprendió del 3 tres al 12 doce de mayo del año 2010 dos mil diez; luego entonces la SANCION PRIVATIVA
DE LIBERTAD del nombrado sentenciado, de conformidad con el artículo 45 cuarenta y cinco de la Ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado, la compurgará en el Centro de Reinserción Social
del Estado, a partir de la fecha antes indicada, fijándose como fecha probable de EXTERNACIÓN impuesta en
la sentencia de mérito, el día 01 UNO DE JULIO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE. En consecuencia, gírese
oficio al Director de Ejecución Prevención y Reinserción Social del Estado con copia para el director del Centro
de Reinserción Social del Estado, comunicándole el presente inicio y la fecha de externación de referido
sentenciado, haciéndose lo propio con la Juez Segundo Penal del Estado, para comunicarle lo anterior.-----------
Asimismo, con fundamento en el artículo 1 uno y 18 dieciocho párrafo II segundo de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, el artículo 4 cuatro fracción II segunda, el artículo 14 catorce fracción I
primera, y fracción VIII octava, 16 dieciséis, 127 ciento veintisiete, 141 ciento cuarenta y uno, 144 ciento
cuarenta y cuatro y 145 ciento cuarenta y cinco del Ordenamiento anteriormente invocado, así como lo
expuesto en la exposición de motivos de dichas Ley en el tenor de que una vez que se aplica la privación de
libertad como sanción en la sentencia condenatoria, va a tener lugar la aplicación del tratamiento penitenciario
que tiene como finalidad lograr la reinserción Social cuyo objetivo será el de reintegrar al sujeto a la convivencia
dentro de la sociedad, respetando la normatividad implementada, considerando para ello con los siguientes
elementos: trabajo, capacitación para el mismo; educación; deporte y salud; en tal contexto gírese oficio al
Director de Ejecución, Prevención y Reinserción Social del Estado, con copia al Presidente del Consejo Técnico
Interdiciplinario para que dentro del término de 10 diez días hábiles contados a partir de la recepción del oficio
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 123
correspondiente, remita a esta Juzgadora el Programa de Reinserción Social del interno ROMÁN SAMUEL
GARCÍA RODRIGUEZ (ALIAS)”BARBI”.------------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora bien, en lo concerniente a la MULTA impuesta, consistente en 16 DIECISÉIS DIAS DE MULTA,
equivalente a la cantidad de $871.52 OCHOCIENTOS SETENTA Y UN PESOS CON CINCUENTA Y DOS
CENTAVOS MONEDA NACIONAL, en atención a las reformas que en materia de seguridad y justicia, se
realizaron en el país, el 18 dieciocho de junio de 2008 dos mil ocho, respecto a la judicialización de las penas y
a los fines de reinserción social contempladas en los artículos 18 dieciocho y 21 veintiuno constitucional, y de
conformidad con lo establecido en la sentencia de que se viene hablando; se prescinde de sustituir dicha
sanción pecuniaria por los días adicionales de reclusión, por lo que hágasele saber al sentenciado ROMÁN
SAMUEL GARCÍA RODRIGUEZ (ALIAS)”BARBI”, que aún y cuando en la Sentencia de Primera Instancia de
fecha arriba mencionada, se le concedió el beneficio de la sustitución de la multa por las jornadas de trabajo a
favor de la comunidad, por cuanto al día de hoy se encuentra recluido en el Centro de Reinserción Social del
Estado, motivo por el cual no cuenta con una fuente de ingresos, con fundamento en el artículo 14 catorce
fracción I primera y 30 treinta ambos de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado,
comuníquese al nombrado GACÍA RODRIGUEZ (A) “BARBI” que con fundamento en el numeral 96 noventa y
seis fracción I primera de nuestra Ley Especializada, que a la letra dice ...”l.-Si no excediere de 50 cincuenta
días multa, se podrá conceder un plazo hasta de 3 tres meses para pagarla, siempre que el deudor compruebe
estar imposibilitado de hacerlo en menor tiempo y otorgue garantías suficientes, a juicio de Juez de Ejecución,
y..” se le concede el término de 2 DOS MESES contados a partir del día siguiente a la notificación del presente
acuerdo, a fin de en cualquier momento, dentro del plazo concedido, exhiba la cantidad de $871.52
OCHOCIENTOS SETENTA Y UN PESOS CON CINCUENTA Y DOS CENTAVOS MONEDA NACIONAL, que
en concepto de multa le fue impuesto en el mandato judicial, ya que en caso contrario, con fundamento en el
numeral 97 noventa y siete del ordenamiento legal antes invocado, dicha cantidad adquirirá el carácter de
crédito fiscal para su cobro y se hará efectiva por conducto de la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán.-
De conformidad con el numeral 7 siete párrafo segundo, de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de
Seguridad del Estado de Yucatán, entérese al sentenciado GARCÍA RODRÍGUEZ (a) “BARBI”, que para la
obtención de los beneficios de libertad anticipada que establece el artículo 46 cuarenta y seis de la Ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, resulta necesario acreditar los
requisitos establecidos en el numeral 57 cincuenta y siete de dicha ley.-------------------------------------------------------
En lo que atañe al resolutivo TERCERO de la sentencia que nos ocupa, del que se advierte que se condena
al sentenciado al PAGO DE LA REPARACION DE DAÑO a favor del agraviado Alejandro Manuel Canche
Méndez, para determinar el monto en esta etapa de ejecución de sentencias, de conformidad con el numeral
132 ciento treinta y dos del Código Penal del Estado en vigor, y del articulo 8 ocho y 36 treinta y seis fracción I
primera de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado Yucatán, HÁGASELE saber
al agraviado Alejandro Manuel Canché Méndez que tiene derecho a ejercer EL INCIDENTE DE REPARACION
DE DAÑO en ABSTRACTO por el término de cinco años, contados a partir de la fecha de emisión de la
Sentencia de Primera Instancia de que se viene hablando (21 de enero del año 2014); lo anterior se hará del
conocimiento del nombrado querellante, hasta en tanto esta autoridad tenga información del domicilio en donde
pueda ser localizado el citado Canché Méndez.---------------------------------------------------------------------------------------
Por lo que en consecuencia a lo establecido con anterioridad, observándose del oficio enviado por el Juez
natural que dicho agraviado Canché Méndez es de domicilio ignorado, se ordena la BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN del domicilio, ello con apoyo en los numerales 12 doce, fracción I primera, 30 treinta y 77
setenta y siete del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, en vigor, aplicado supletoriamente,
en consecuencia, gírese atento oficio al ciudadano Director de la Policía Ministerial Investigadora del Estado,
para que en auxilio de las labores de este Tribunal, así como para una pronta y eficaz administración de justicia,
se avoquen a dicha búsqueda y de conformidad con el artículo 4 cuatro fracción IV de la Ley de Ejecución de
Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, gírese oficio al Presidente Municipal de esta Ciudad
a fin de que señale si en los registros del Padrón Municipal del Ayuntamiento de esta Ciudad, se encuentra
registrado la dirección del citado querellante; y al Instituto Nacional Electoral a fin de que señale el domicilio
proporcionado por el referido agraviado ante dicho instituto.-----------------------------------------------------------------------
Finalmente en cumplimiento a lo dispuesto en el punto resolutivo QUINTO del fallo ejecutoriado de primer
grado, AMONÉSTESE al citado sentenciado, explicándole las consecuencias del delito que cometieron,
exhortándolo a la enmienda y adviértasele que se le impondrá una sanción mayor si reincidiere; esto con
fundamento en el numeral 43 cuarenta y tres del Código Penal del Estado en vigor y 103 ciento tres de la Ley
de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán.-------
NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, licenciada en
Derecho Mariza Virginia Polanco Sabido, asistida del Secretario de Acuerdos, licenciado en Derecho Hermes
Loreto Bonilla Castañeda. LO CERTIFICO”.--------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.--------------------------------RUBRICAS.-------------------------------------------
PÁGINA 124 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida, Yucatán a 01 uno de Julio
del año 2015 dos mil quince.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: Para resolver en los autos del expediente de Ejecución de Sentencia número 146/2015, lo relativo a
la EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN PRIVATIVA DE LA LIBERTAD del interno ROMÁN SAMUEL GARCÍA
RODRÍGUEZ (alias) “BARBI”; sentenciado en el Juzgado Segundo Penal del Estado dentro de la ausa penal
número 172/2010, y en la que mediante Sentencia de Primera Instancia emitida en fecha 21 veintiuno de enero
del año 2014 dos mil catorce, se le consideró penalmente responsable del delito de LESIONES, querellado por
Alejandro Manuel Canché Méndez; enjuiciado que actualmente se encuentra privado de su libertad en el
interior del Centro de Reinserción Social del Estado de Yucatán.----------------------------------------------------------------
En atención al principio de economía procesal se tienen aquí por reproducidos los datos personales del
interno.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& R E S U L T A N D O: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
PRIMERO: En fecha 28 veintiocho de Mayo del año 2015 dos mil quince, la Juez Segundo Penal del Primer
Departamento Judicial del Estado, remitió a esta autoridad el oficio 1621, al que adjuntó, copia debidamente
certificada de la Resolución de Segunda Instancia emitida en fecha 21 veintiuno de Enero del año 2014 dos mil
catorce, y en la que se consideró a ROMÁN SAMUEL GARCÍA RODRÍGUEZ (alias) “BARBI” penalmente
responsable del delito de LESIONES, querellado por Alejandro Manuel Canché Méndez, imponiéndole por esa
su responsabilidad la pena privativa de libertad de 01 UN MES 15 QUINCE DIAS DE SANCION PRIVATIVA, la
cual empezó a compurgar a partir del día 26 veintiséis de Mayo del año en curso (2015), fecha en la que consta
fue privado de su libertad, con motivo de la causa penal 172/2010 del Juzgado Segundo Penal del Estado.-------
&&&&&&&&&&&&&&&&&& C O N S I D E R A N D O: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
PRIMERO: COMPETENCIA. Este Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia con residencia en esta
ciudad de Mérida, Yucatán, es competente para conocer del presente asunto, en razón de que se trata del
cumplimiento de la totalidad de una pena privativa de libertad a favor de un interno como lo es ROMÁN
SAMUEL GARClA RODRÍGUEZ (alias) “BARBI” quien se encuentra privado de su libertad en el Centro de
Reinserción Social del Estado; institución penitenciaria que se encuentra dentro del ámbito territorial que tiene
asignado como jurisdicción esta Juzgadora, con fundamento en el artículo 21 veintiuno párrafo III tercero de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en vigor, 73 setenta y tres de la Constitución Política del
Estado de Yucatán en rigor, 97 noventa y siete y 115 ciento quince fracción II segunda ambos de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado en vigor, 9 nueve y 13 trece fracción I primera ambos de la Ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán en vigor.-----------------------------------------
SEGUNDO: Con fundamento en la fracción II segunda del artículo 4 cuatro de la Ley de Ejecución de
Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado en vigor, que contempla el principio de jurisdiccionalidad en el
sentido de que el control de la legalidad de la Ejecución y Medidas de Seguridad recaerá en el Juez de
Ejecución, quien garantizará que las mismas se ejecuten en los términos de la resolución judicial y resolverá
conforme al debido proceso de ejecución que prevea el Ordenamiento Jurídico antes invocado, es por lo que la
que resuelve considera pertinente dejar establecido que este procedimiento tiene como sustento legal y punto
de partida la cosa juzgada, es decir, la Sentencia de Primera Instancia emitida el 21 veintiuno de enero del año
2014 dos mil catorce, y en la que se consideró al referido sentenciado penalmente responsable del delito de
LESIONES, querellado por Alejandro Manuel Canché Méndez, imponiéndole por esa su responsabilidad la
pena privativa de libertad de 01 UN MES 15 QUINCE DIAS DE SANCION PRIVATIVA, la cual empezó a
compurgar a partir del día 26 veintiséis de Mayo del año en curso (2015), fecha en la que consta fue privado de
su libertad, con motivo de la causa penal 172/2010 del Juzgado Segundo Penal del Estado.---------------------------
CAUSANDO EJECUTORIA LA RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA, EN LA FECHA QUE FUE
DICTADA, QUEDANDO FIRME PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES PROCEDENTES.------------------
TERCERO: Los artículo 254 doscientos cincuenta y cuatro, 255 doscientos cincuenta y cinco y 256
doscientos cincuenta y seis de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado en vigor,
a la letra disponen:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Artículo 254. Las sanciones y medidas de seguridad se extinguen por las siguientes causas:-----------------------
I. Cumplimiento;
…”.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Artículo 255. Cuando el Juez de Ejecución declare la extinción de la sanción ordenará la cancelación de los
antecedentes penales y notificará dicha resolución dentro del plazo de tres días hábiles a la Fiscalía General
del Estado para que esta la registre dentro del mismo plazo, con la excepción que se establece en el artículo
siguiente.”-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Artículo 256. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el registro de los antecedentes penales
prevalecerá para el uso interno y exclusivo de las autoridades en materia de seguridad pública.”--------------
La fracción I primera del artículo 254 doscientos cincuenta y cuatro de la Ley antes mencionada se refiere al
caso cuando el interno cumple la pena privativa de libertad de manera completa, es decir, de principio a fin.------
Es importante mencionar que el sentenciado ROMÁN SAMUEL GARCÍA RODRÍGUEZ (alias) “BARBI” fue
privado de su libertad en fecha 26 veintiséis de Mayo del año 2015 dos mil quince con motivo de la causa penal
172/2010 del Juzgado Segundo Penal del Estado, por tal motivo, el día de hoy MIERCOLES 01 UNO DE
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 125
JULIO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE compurga la sanción privativa de libertad que se le impuso
consistente en 01 UN MES, 15 QUINCE DIAS DE PRISION, en consecuencia para la fecha acabada de
mencionar, ya ha cumplido con su sanción privativa de libertad de principio a fin, en términos de los establecido
por el artículo 254 doscientos cincuenta y cuatro fracción I primera de la Ley de Ejecuciones de Sanciones y
Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán en vigor.-----------------------------------------------------------------------------
En tal virtud este Tribunal considera que el día de hoy MIERCOLES 01 UNO DE JULIO DEL AÑO 2015 DOS
MIL QUINCE se surten los requisitos necesarios para dar por cumplida la sanción privativa de libertad impuesta
al interno ROMÁN SAMUEL GARCÍA RODRÍGUEZ (alias) “BARBI”, con todos los efectos legales
correspondientes.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora bien, por lo que respecta a la sanción pecuniaria de Multa, impuesta al sentenciado ROMÁN SAMUEL
GARCÍA RODRÍGUEZ (alias) “BARBI”, esta autoridad le concedió el término de dos meses contados a partir
del día siguiente a su notificación para exhibir dicha multa, feneciendo dicho término el próximo día 04 cuatro de
agosto del año 2015 dos mil quince.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Finalmente, por lo que respecta a la amonestación, esta ha sido llevada a cabo en fecha 09 nueve de junio
del año en curso.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por lo anteriormente expuesto y considerado, es procedente resolver y se:----------------------------------------
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&6&&&&&&&& R E S U E L V E: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
PRIMERO.- Siendo las 09:00 nueve horas del día de hoy MIERCOLES 01 UNO DE JULIO DEL AÑO 2015
DOS MIL QUINCE se decreta la EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN PRIVATIVA DE LIBERTAD a favor del
sentenciado ROMÁN SAMUEL GARCÍA RODRÍGUEZ (alias) “BARBI”, consistente en 01 UN MES, 15
QUINCE DIAS DE PRISION, la cual empezó a compurgar a partir del día 26 veintiséis de Mayo del año 2015
dos mil quince, fecha en la que consta fue privado de su libertad, con motivo de la causa penal 172/2010
iniciada en el Juzgado Segundo Penal del Estado, sanción que le fue impuesta en la Sentencia Definitiva de
Primera Instancia emitida el 21 veintiuno de enero del año 2014 dos mil catorce por el citado Juzgado Segundo
Penal, y en la que se consideró al referido sentenciado penalmente responsable del delito de LESIONES,
querellado por Alejandro Manuel Canché Méndez.-----------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO.- Se decreta el día de HOY MIERCOLES 01 UNO DE JULIO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE
la LIBERTAD DEFINITIVA de ROMÁN SAMUEL GARCÍA RODRÍGUEZ (alias) “BARBI”, como consecuencia
de lo establecido en el resolutivo primero; gírese oficio al ciudadano Director del Centro de Reinserción Social
del Estado de Yucatán, con copia al Director de Ejecución, Prevención y Reinserción Social del Estado,
comunicándole la presente resolución a fin de que, el primero nombrado, sirva ordenar la inmediata
EXTERNACIÓN del antes referido en esa propia fecha.----------------------------------------------------------------------------
TERCERO.- Gírese oficio al Patronato de Asistencia para la Reinserción Social del Estado, para su
conocimiento y fines legales correspondientes.----------------------------------------------------------------------------------------
CUARTO. Por lo que respecta a la sanción pecuniaria de Multa, impuesta al sentenciado ROMÁN SAMUEL
GARCÍA RODRÍGUEZ (alias) “BARBI”, esta autoridad le concedió el término de dos meses contados a partir
del día siguiente a su notificación para exhibir dicha multa, feneciendo dicho término el próximo día 04 cuatro de
agosto del año 2015 dos mil quince.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
QUINTO: NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado de Yucatán,
Licenciada en Derecho Mariza Virginia Polanco Sabido; asistida del Secretaria de Acuerdos que autoriza y da
fe, Licenciado en Derecho Ramón Madera Rosado. Lo Certifico.”---------------------------------------------------------------
--------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.-------------------------------RUBRICAS.-----------------------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida Yucatán a 12 doce de
Agosto de 2016 dos mil dieciséis.-------------------------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: Con fundamento en el artículo 189 ciento ochenta y nueve del Código de Procedimientos en Materia
Penal del Estado en vigor, agréguense a estos autos para los efectos legales que correspondan, lo siguiente: 1)
Oficio número SM/DP/228/2015 de fecha 17 de junio del año de 2015 dos mil quince, recibido el 22 veintidós
del citado mes y año, a las 10:32 diez horas con trenta y dos minutos, suscrito por el Secretario Municipal del H.
Ayuntamiento de Mérida, Yucatán, por medio del cual comunica que después de hacer pertinentes revisiones
en el Registro de Población que lleva la Oficilía del Padrón Municipal Permanente, el ciudadano Alejandro
Manuel Canche Méndez, aparece inscrito en el predio número doscientos ochenta de la calle sesenta y nueve
letra “A” entre ciento veintiocho y ciento veintiocho letra “B” del fraccionamiento Bosques del Poniente de esta
ciudad; 2) Oficio número INE/JLE/VEFE/1719/2015 de fecha 19 de junio del año acabado de transcurrir,
recibido el 23 del citado mes y año, a las 13:15 trece horas con quince minutos, suscrito por el Vocal del
Registro Federal de Electores, por medio del cual informa que en la base de datos que conforma el Padrón
Electoral del Estado de Yucatán, aparece el siguiente registro de Alejandro Manuel Canché Méndez, calle 67-D
pro 128-B y 130 número 318 del fraccionamiento Bosques de Yucalpetén, de esta ciudad; 3) Oficio número
PMIE/3510/2015 de fecha 25 de junio del año de 2015 dos mil quince, recibido el 26 del referido mes y año,
alas 11:55 once horas con cincuenta y cinco minutos, suscrito por el Director de la Policía Ministerial
Investigadora del Estado, por medio del cual rinde su informe respecto a la búsqueda y localización que se le
PÁGINA 126 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018.
encomendó; y 4) Oficio número D.J. 1384/2015 de fecha 23 junio del año de 2015 dos mil quince, recibido el 24
veinticuatro siempre del citado mes y año, a las 09:30 nueve horas con treinta minutos, suscrito por el
Presidente del Consejo Técnico Interdisciplinario y Director del Centro de Reinserción Social del Estado, por
medio del cual comunican que ha iniciado con el Programa Integral de Reinserción Social del interno ROMÁN
SAMUEL GARCÍA RODRÍGUEZ, mismo que acredita con el informe criminológico, signado por el profesionista
Misael Isaías Pérez Marrufo, Jefe del Departamento de Criminología adscrito al centro penitenciario.---------------
En mérito de lo anterior, con fundamento en los artículos 4 cuatro fracción II segunda y 13 trece último párrafo
de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, se señala para el
próximo día 22 VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, A LAS 10:00 DIEZ
HORAS, para que se presente el sentenciado ROMÁN SAMUEL GARClA RODRÍGUEZ, ALIAS “BARBI”, al
local que ocupa el Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, a fin de que exbiba la suma de
$871.52 ochocientos setenta y un pesos con cincuenta y dos centavos, moneda nacional, equivalante a 16
dieciséis días-multa, por cuanto hasta la presente fecha no ha cumplido con ello. Se le apercibe que de no
comparecer el día y hora señalada, será acreedor de cualesquiera de los medios de apremio que señala el
numeral 84 ochenta y cuatro dl Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado en vigor, aplicado
supletoriamente.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por otra parte por cuanto en diligencia de fecha 9 nueve de junio del año de 2015 dos mil quince, se dió
cumplimiento a la AMONESTACIÓN al sentenciado García Rodríguez, por tal motivo se decreta la EXTINCIÓN
de esta sanción, de conformidad con el artículo 254 fracción I primera de la Ley de Ejecución de Sanciones y
Medidas de Saeguridad de Yucatán.-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora bien por cuanto se tiene el domicilio del querellante ALEJANDRO MANUEL CANCHE MÉNDEZ,
procede la Actuaria del Juzgado a notificarle en los domicilios que señalan el Secretario Municipal del H.
Ayuntamiento de Mérida, Yucatán y Vocal del Registro Federal de Electores, a partir del acuerdo de inicio.-------
Finalmente, con fundamento en los artículos 96 y 97 de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de
Seguridad de Yucatán, gírese oficio a la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán, para que inicie el trámite
de cobro respecto a los 16 dieciseis día-multa, equivalante a la suma de $871.52 ochocientos setenta y un
pesos con cincuenta y dos centavos, moneda nacional, adjuntándo las copias de encabezado y puntos
resolutivos de la definitiva de segunda instancia.--------------------------------------------------------------------------------------
NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma el ciudadano Encargado del Despacho del Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia
del Estado, licenciado en Derecho Hermes Loreto Bonilla Castañeda, por vacaciones de la titular, en términos
del artículo 168 ciento sesenta y ocho del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial
del Estado; asistida de la Secretaria de Estudio y Cuenta que autoriza y da fe, en funciones del Secretario de
Acuerdos de este juzgado, en término del numeral 169 ciento sesenta y nueve fracción II segundo, del
Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, Licenciada en Derecho Anabel
Argelia Couoh Concha.- Lo certifico.”-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.--------------------------------RUBRICAS.-----------------------------------------
Y EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, POR CUANTO SE IGNORA EL DOMICILIO DEL
QUERELLANTE: ALEJANDRO MANUEL CANCHÉ MÉNDEZ, PROCEDO A NOTIFICARLE LOS
ACUERDOS QUE ANTECEDEN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SERÁN PUBLICADOS POR 3 TRES DÍAS
CONSECUTIVOS EN EL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 65 SESENTA Y CINCO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PENAL VIGENTE
EN EL ESTADO. MÉRIDA, YUCATÁN A 26 DE JULIO DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO. DOY FE.
LA C. ACTUARIA DEL JUZGADO SEGUNDO
DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO
LICDA. MARÍA MARTINA HILARIA DEL ROSARIO COCOM UC.
Publíquese los días 9, 10 y 13 de agosto de 2018.
EDICTO
JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO
JUDICIAL DEL ESTADO.
CIUDADANO: CARLOS ALBERTO TAPIA MORALES.
DOMICILIO IGNORADO.
Que en el expediente marcado con el número 791/2015 relativo al Juicio Ordinario Familiar Oral
Contradictorio de Paternidad promovido por el ciudadano MARIO ALBERTO JIMÉNEZ AZARCOYA, alias
MARIO ALBERTO JIMENZ AZARCOYA, en contra de los señores CARLOS ALBERTO TAPIA MORALES
y SANTHY GRISSEL SEGOVIA QUINTAL, de la menor de edad KAROL ALTAHIR TAPIA SEGOVIA
representada por su tutora especial, la señora LOURDES GEORGINA AZARCOYA BRICEÑO, del
MÉRIDA, YUC., JUEVES 9 DE AGOSTO DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 127
DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO DE YUCATÁN, y del OFICIAL DEL REGISTRO
CIVIL DE UMÁN, YUCATÁN; la Juez del conocimeinto ha dictado un proveído que es del tenor literal
siguiente:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Umán, Yucatán, a trece de julio año dos mil dieciocho.--------------------------------------------------------------------
VISTOS: Se tiene por presentado al ciudadano MARIO ALBERTO JIMENEZ ZARCOYA, con su
memorial de cuenta, haciendo las manifestaciones a que se contrae y como solicita, con apoyo en el
principio de de concentración previsto por el artículo 5 del Código de procedimientos Familiares para el
Estado de Yucatán, en tal virtud, cítese al promovente MARIO ALBERTO JIMÉNEZ AZARCOYA, alias
MARIO ALBERTO JIMENZ AZARCOYA, a los demandados CARLOS ALBERTO TAPIA MORALES,
SANTHY GRISSEL SEGOVIA QUINTAL, LOURDES GEORGINA AZARCOYA BRICEÑO, quien fungirá
como Tutora Especial de la menor de edad KAROL ALTAHIR TAPIA SEGOVIA, DIRECTOR DEL
REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO DE YUCATÁN y OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE UMÁN,
YUCATÁN, a la Doctora LIZBETH JOSEFINA GONZALEZ HERRERA como perito en genética molecular
por parte del citado JIMENEZ AZARCOYA, a la ciudadana Fiscal de la adscripción, y a la Prucuradora de
la Defensa del Menor y la Familia en esta ciudad, a una Audiencia Extraordinaria a que se contrae el
artículo 468 del Código de Procedimientos Familiares para el Estado de Yucatán, la cual tendrá
verificativo en la sala UNO ubicada en la planta alta del local de éste Juzgado, el día DIECISÉIS DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A LAS DOCE HORAS, haciendole saber a la señora
SANTHY GRISSEL SEGOVIA QUINTAL que deberá presentar en dicha audiencia a la menor de edad
KAROL ALTAHIR TAPIA SEGOVIA, apercibiendo a las partes que deban intervenir en la diligencia de
mérito, incluyendo al promovente, a los demandados, a la Perito nombrada y asesores jurídicos patronos,
con que de no comparecer el día y hora antes señalado, con sus respectivas credenciales para votar con
fotografía en original, y/o de no presentar a la señora SEGOVIA QUINTAL a la citada menor de edad, se
emplearán en su contra una medida de apremio, consistente en el arresto hasta por treinta y seis horas,
de conformidad con el artículo 83 fracción III del Código de Procedimientos Familiares del Estado, que a
tenor literal establece: “Para hacer cumplir sus determinaciones, los magistrados o jueves puden emplear
cualquiera de los siguientes medios de apremio: III.- El arresto hasta por treinta y seis horas..”..--------------
Ahora bien, por cuanto de las constancias procesales que obran en autos, se advierte que el ciudadano
CARLOS ALBERTO TAPIA MORALES, es de domicilio ignorado, hágasele la notificación del presente
proveído, como lo dispone el artículo 220 del Código de Procedimientos Familiares para el Estado, que
establece: “En caso de que no se pueda ubicar por ningún medio a la persona a quien deba notificarse,
porque se desconozca el domicilio, paradero, o por el ocultamiento, la primera notificación se debe hacer
mediante la publicación de la determinación respectiva, por dos veces en el Diario Oficial del Gobierno del
Estado y por una sola vez en algún periódico de circulación en el Estado de Yucatán.”.--------------------------
De igual forma, comisiónese a la Actuaria de este Juzgado, a fin de que notifique personalmente a la
ciudadana SANTHY GRISSEL SEGOVIA QUINTAL, el presente auto el de fecha diecisiete de noviembre
del año dos mil diecisiete y el datado con doce de abril del año dos mil dieciocho. Notifíquese y cúmplase.
Lo proveyó y firma la Juez Segundo Mixto de lo Civil y Familiar del Primer Departamento Judicial del
Estado, Licenciada en Derecho Sandra Isabel Bermejo Burgos, ante la fe de la Licenciada en Derecho
María Eugenia Arana Várguez. Lo certifico.------DOS FIRMAS ILEGIBLES-----------RÚBRICAS.”---------------
Y por cuanto se asegura que es usted de DOMICILIO IGNORADO, procedo a hacerle la notificación,
ordenado en el proveído que inmediantamente antecede, mediante dos publicaciones en el Diario Oficial
del Gobierno del Estado y por una sola vez en algún periódico de circulación en el Estado de Yucatán.
Uman, Yucatán, a seis de agosto del año dos mil dieciocho.
LA ACTUARIA ADSCRITA AL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR
DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO
LICENCIADA EN DERECHO ALICIA RUBÍ UITZ NOVELO.
Publíquese los días 9 y 10 de agosto de 2018.