Trabajo Final DGR
Trabajo Final DGR
Trabajo Final DGR
ALUMNOS:
PROFESOR:
NORMA ICREA-STD-131-2017............................................................................................. 14
2
ESTÁNDARES INTERNACIONALES PARA EL DISEÑO DE
CENTROS DE DATOS
La data centers son el instrumento de las empresas para computar, organizar,
mantener registros, emails, comunicaciones, almacenar datos, y una lista
interminable de tareas. Los centros de datos deben proteger la información, uno de
los recursos más relevantes de las organizaciones.
La infraestructura donde se van a alojar los equipos y el centro de datos es muy
importante, por lo tanto se deben determinar las condiciones físicas y ambientales
óptimas. Para eso, los estándares internacionales son muy relevantes, ya que tocan
un amplio espectro de aspectos, como la seguridad, la conservación, la temperatura
adecuada para mantener el funcionamiento adecuado de los equipos, y los planes
para enfrentar desastres que pudieran poner en peligro la continuidad de las
operaciones.
En su definición más general, los estándares internacionales son referencias,
producto de la documentación de la experiencia de diferentes organizaciones, y son
algunas veces para uso interno, otras para uso de un grupo de personas, un grupo
de compañías o una industria en particular.
Establecer estándares internacionales ayuda a resolver problemas que surgen
cuando varios grupos se reúnen, cada uno con una amplia base de usuarios
haciendo alguna cosa bien establecida, que entre ellos es mutuamente
incompatible. Establecer estándares internacionales es una manera de uniformar
criterios.
3
LOS NUEVOS ESTÁNDARES DE CENTROS DE DATOS: TIER 5
- Uptime Institute fue el primero en definir los Tier I a IV (en números romanos)
a mediados de los 90. La “norma” de la clasificación es gratuita y UI ofrece servicios
de pago de certificación en diseño y construcción, además de otros relacionados
con operación, mantenimiento y eficiencia.
4
- UL (Underwriter Laboratories) que está preparando su estándar UL3223
como base para un programa de certificación de data center y que se espera estará
disponible en próximas fechas.
- The Open Standard for Data Center Availability (OSDA) por The Green Grid
(OSDA) que, según indican ellos mismos, prometen modernizar la clasificación y
categorías en la disponibilidad de los centros de datos. Este nuevo enfoque -
aplicable a los nuevos diseños y retrofits - permitirá a los diseñadores y operadores
de centros de datos aumentar la eficiencia de los recursos y la sostenibilidad
integrando las fuentes de energía renovables en las consideraciones generales de
disponibilidad. OSDA promete ser más inclusiva, no propietaria, flexible y un medio
de fomentar la colaboración y la innovación de la industria partiendo del desarrollo
de una herramienta complementaria que permitirá a los propietarios y operadores
poner en práctica las recomendaciones OSDA y ofrecer la capacidad de evaluar la
disponibilidad y fiabilidad de sus centros de datos.
5
Finalmente, tenemos el mencionado Tier 5 Platinum Data Center Standard
desarrollado por Switch en colaboración con algunos autores originales del Uptime
Institute a modo de evolución y redefinición de los estándares a través de la DCSF
(Datacenter Standards Foundation) presentado como un nuevo organismo de
estandarización independiente y sin fines de lucro para la industria de los centros
de datos.
Primero: las empresas de servicios de DC, y Switch lo es, han sido reacias a las
certificaciones – especialmente a las de Uptime Institute – pues consideran que su
estándar no refleja las bondades de sus organizaciones. Podrían representar por
tanto a muchas empresas y muy importantes del sector y si su estándar tiene
sentido, su desarrollo es potencialmente muy importante.
6
a) Confundir la disponibilidad con la fiabilidad, con el beneficio a efectos de
marketing que esto supone. La respuesta de UI al respecto es que, por encima de
una instalación tolerante a fallos (TIer IV - Fault Tolerance) hay toda una
infraestructura compuesta por cada uno de los componentes de todos los sistemas.
Una vez puesto en contexto, las aportaciones del Tier 5 frente al Tier IV de Uptime,
son las siguientes, señalando las principales diferencias a partir de la información
de que disponemos en este momento y con los matices típicos asociados siempre
a las traducciones de otro idioma:
En el sistema de refrigeración, el Tier 5 exige – además de lo que ya exige el Tier
IV - que el centro de datos:
Tenga capacidad de funcionar siempre sin agua.
Tenga capacidad de detección de contaminantes en el exterior y sea capaz
de protegerse contra ellos.
7
En el sistema eléctrico:
Durante el 90% del mantenimiento las dos ramas A y B permanecen
operativas.
El sistema de almacenamiento de energía tiene una redundancia N+1.
El sistema de almacenamiento de energía está siempre monitorizado.
Los circuitos deben de estar monitorizados desde el SAI a los cuadros de
distribución.
Se exige tres grupos generadores que deben estar en tres instalaciones
independientes, completamente funcionales y operativas monitorizando el
sistema.
Se exigen tres sistemas de conmutación plenamente funcionales.
Seguridad física:
Dispositivos de protección en cada rack.
El acceso a los activos y redes de los sistemas críticos tales como
refrigeración, potencia, seguridad, telecomunicaciones debe estar
securizado.
Video vigilancia monitorizada y activada por movimiento para las entradas y
los espacios del servicio con una capacidad de 15 imágenes/segundo y una
grabación mínima de 90 días.
Cada jaula o compartimentación de la sala debe de ser segura de manera
independiente.
8
La instalación dentro de las instalaciones debe de tener un sistema de
identificación por foto en la entrada y un control de acceso que registre los
tiempos de acceso/fechas/usuario durante 180 días.
Las paredes exteriores de la instalación no permiten ventanas y compuestas
de hormigón o de paredes igualmente no inflamables, no penetrantes.
Las puertas exteriores están reforzadas (por ejemplo, acero endurecido) en
un bastidor de acero que está completamente lleno de lechada y, si no hay
personal de vigilancia, sin bisagras visibles.
El edificio debe disponer de elementos de limitación en el acceso de
vehículos y/o personal con, al menos, una valla perimetral de 7 pies de altura
y 18 pulgadas de grosor como mínimo, que cuente con una protección
superior de alambre de púas de 3 hilos o similar con 45 grados de orientación
hacia el exterior.
El control de acceso para personas debe controlarse con exclusas en todas
las entradas.
El control de acceso autentica a cada titular de la tarjeta por
PIN/biométrico/Two Person Integrity.
Las operaciones de seguridad emplean las más estrictas herramientas de
seguridad física permitidas por la ley.
No se permite ningún material inflamable en las salas de computación.
Se deben contemplar estándares auditables para los datos lógicos alojados.
El Programa de Control de Acceso regula el acceso a las zonas operativas.
El edificio debe poder mantener las operaciones de seguridad durante 100
horas en situaciones de aislamiento.
El equipo de seguridad lleva a cabo evaluaciones, al menos semestrales, de
amenazas de seguridad de acuerdo con los métodos de evaluación de
amenazas cuantitativos y cualitativos establecidos para la instalación.
No hay instalaciones vecinas de alto riesgo (por ejemplo, materiales y
artículos peligrosos, inflamables, explosivos o riesgos nucleares).
9
Protección contra el agua:
Tejado de doble capa con un sistema reparable/reemplazable de manera
independiente.
El DC debe estar localizado fuera de un área inundable en los pasados 100
años.
Toda el agua del sistema de refrigeración debe de estar fuera de la
envolvente del edificio; no se permite la presencia de agua en salas o ubicada
encima de las mismas).
Carta de garantía firmada por el responsable de la empresa suministradora
garantizando los niveles del servicio.
Sostenibilidad y Eficiencia:
La energía debe de ser 100% renovable.
Proyectos locales, nuevos y renovables operativos.
PUE promedio (12 meses) inferior a 1,3.
10
ESTÁNDAR TIA-942-B
TIA revisa sus estándares cada cinco años. Durante ese período, las normas
pueden ser reafirmadas, revisadas o retiradas. El estándar TIA-942-A fue publicado
en 2012; TIA comenzó a trabajar en la revisión de la norma en 2015.
11
Estándar de cableado del centro de datos TIA-942-B
12
TR-42.1 y publicado en julio de 2017. TIA-942-B incorpora los contenidos de la
edición anterior TIA-942- A.
El estándar TIA-942-B completo incluye los siguientes, entre muchos otros cambios,
de la revisión "A".
Incorpora el Anexo 1 al estándar 942-A, que trata los tejidos del centro de
datos, como un Anexo.
Agrega conectores de matriz estilo MPO de 16 y 32 fibras como un tipo de
conector adicional para la terminación de más de dos fibras. Los conectores
de 16 y 32 fibras se estandarizaron cuando se publicó ANSI / TIA-604-18.
Agrega la Categoría 8 como un tipo permitido de cable de par trenzado
balanceado, y cambia la recomendación para el cable de par trenzado
balanceado de Categoría 6A a la Categoría 6A o superior.
Agrega OM5 (fibra multimodo de banda ancha) como un tipo de fibra
permitida. El estándar TIA-492-AAAE especifica la fibra OM5, que está
diseñada para soportar la multiplexación por división de longitud de onda de
onda corta.
13
NORMA ICREA-STD-131-2017
14
· Nivel I: Certificado Quality Assurance Data Center que equivale a 876 horas de
servicio no garantizado.
· Nivel II: Certificado World Class Quality Assurance que equivale a 87.6 horas de
servicio no garantizado.
· Nivel III: Certificado Safety World Class Quality Assurance que equivale a 8.76
horas de servicio no garantizado, el cual está configurado sobre redundancia para
dar mantenimiento sin suspender operación.
· Nivel IV: Certificado High Security World Class Quality Assurance que equivale a
0.876 horas de servicio no garantizado, el cual está configurado sobre redundancia
sin puntos de falla.
· Nivel V: Certificado como High Security, High Available World Class Quality
Assurance, que equivale a 0.0876 horas de servicio no garantizado, el cual está
configurado sobre redundancia sin puntos de falla y tolerante a las mismas.
15
Información Adicional
Marca: ICREA
16
Según la organización, en la actualidad dicha norma ha sido adoptada por más de
35 centros de datos a nivel mundial, de cuya comunidad existen ejemplos de haber
obtenido los sellos de sustentabilidad (green data center) y de gobernabilidad; por
ejemplo, Telmex Colombia y Axtel en México. Asimismo, se mencionó que pronto
otros centros de datos están por certificarse.
17