FES Aragon Extincion Obligaciones

DERECHO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN-UNAM
CIVIL II SISTEMA UNIVERSIDAD ABIERTA

UNIDAD 6
Extinción de las obligaciones 6.4 La confusión. Definición. Fundamento.

Efectos. Confusión por acto intervivos y por
En la presente unidad se abordarán los principios causa de muerte. El caso de contradicción
que rigen las formas de extinción de las obligaciones entre los artículos 1991 y 2207.
para aplicarlos al caso concreto que se le presente, tales
como: la novación; la dación en pago; la compensación; 6.5 La remisión de deuda. Definición.
la confusión; la remisión de deuda; la prescripción Fundamento. La quita y la espera. Efectos.
liberatoria; la caducidad; la transacción, entre otras Concepto de renuncia. Naturaleza jurídica
formas de extinción. de la remisión y de la renuncia. Presunción
de remisión.
Objetivo particular: 6.6 La prescripción liberatoria. Definición.

Requisitos. Fundamento. Plazos para que
Conocer los principios que rigen las formas de surta. Como se cuenta el tiempo para la
extinción de las obligaciones para aplicarlos al caso prescripción. Renuncia de la prescripción:
concreto que se le presente. La renuncia anticipada, la de la prescripción
adquirida y la de la prescripción en curso. La
CONTENIDOS: renuncia y la acción pauliana. Suspensión
e interrupción de la prescripción.
6.1 La novación. Definición. Requisitos. La
novación objetiva y la subjetiva. Efectos de 6.7 La caducidad. Etimología y conceptos. Su
la novación. Las obligaciones accesorias. origen. Las leyes caducarias. Especies de
La novación de obligación condicional. La la caducidad. La convencional y la legal.
novación de deuda solidaria. La novación La sustantiva y la procesal. Caducidad y
como confirmación de una obligación prescripción: semejanzas y diferencias.
nula. Casos en que no hay novación. La
delegación y la expromisión. Delegación 6.8 La transacción. Concepto. Caracteres.
perfecta y delegación imperfecta. Efectos. Naturaleza jurídica. Metodología
del Código Civil de 1928.
6.2 La dación en pago. Concepto. Naturaleza
jurídica: la dación en pago como variedad 6.9 Otras formas e extinción. Enumeración. El
de pago y como novación por cambio termino extintivo. La condición resolutoria.
de objeto. Doctrina francesa y alemana. La rescisión. La nulidad. La imposibilidad
Efectos de la dación en pago. La evicción de cumplimiento por causa no imputable al
de la cosa que se da en pago (Artículo deudor. La revocación.
2096).
6.3 La compensación. Concepto. Utilidad.

Requisitos para que proceda. Efectos.
La compensación y los derechos de
terceros. El fiador y la compensación. La
compensación y la cesión de créditos.
Deudas incompensables. La compensación
legal y las llamadas convencional,
facultativa y judicial. Renuncia de la
compensación.
235
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN-UNAM DERECHO
SISTEMA UNIVERSIDAD ABIERTA CIVIL II
UNIDAD 6
Fichas Bibliograficas de los documentos

6. F. MARTÍNEZ, Alfaro Joaquín.
Documento Ficha
Teoría de las obligaciones.
6 .A. BEJARANO, Sánchez, Manuel 7ª edición.México, Editorial
Obligaciones civiles .5ª edición. Porrúa, 2000.Págs. 418-419-429-
México, Colección Textos Jurídicos 431-432-436-447-452-453.
Universitarios, Oxford University
Press, 2002.Págs. 355-367-368-371-
380-372-379 382-383-385-392-396
6. B BORJA, Soriano Manuel.

Teoría general de las
obligaciones.18ª Edición.
México, Editorial Porrúa, 2001
.Pág. 364-631-632-638-639-640-643
6. C. BORJA, Soriano Manuel.

Teoría general de las obligaciones.
7ª edición. México,
Editorial Porrúa,2001.Pág. 639.
6. D. Código civil comentado,

Instituto de Investigaciones
Jurídicas, UNAM, T.IV. 1993.
6. E. DE PINA, Rafael.
Elementos de derecho civil
mexicano (Obligaciones Civiles-
Contratos en general). 7ª edición.
México, Editorial Porrúa, 1989.
Pág. 159-162-164-165-167-168.
236
UNIDAD 6
La novación es un convenio en sentido amplio, por

6. A. BEJARANO, Sánchez, Manuel. el que las partes deciden extinguir una obligación
Obligaciones civiles.5ª edición.México, preexistente, mediante la creación de una nueva que la
Colección Textos Jurídicos sustituye y difiere de ella en algún aspecto esencial. Sus
Universitarios, Oxford University Press, efectos de extinguir y crear así lo caracterizan (si creara
2002.Págs. 355-367. y trasmitiera sería contrato; si modificara y extinguiera,
convenio stricto sensu).
20.6 Elementos conceptuales
6.1 La novación. Definición. Requisitos. La novación Son cuatro los elementos de la novación:
objetiva y la subjetiva. Efectos de la novación. Las
obligaciones accesorias. La novación de obligación • Preexistencia de una obligación;
condicional. La novación como confirmación de una • Creación de una nueva obligación;
obligación nula. Casos en que no hay novación. La • Una diferencia esencial entre la obligación
delegación y la expromisión. original y la nueva que va a sustituirla, y
• La intención de novar.
20.2 Definición legal
El art. 2213del Código Civil establece: “Hay novación Las explicaremos sucesivamente.
de contrato cuando las partes en él interesadas lo alteran 20.7 Preexistencia de una obligación
sustancialmente sustituyendo una obligación nueva a la Es necesaria la existencia de un vínculo jurídico previo
antigua.” entre las partes; una de ellas es deudora ya de la otra.
Si la novación consiste en renovar -por la extinción y la
20.3 Crítica a la definición creación-, el vínculo que va a ser extinguido y sustituido
¿Sólo será posible novar las obligaciones creadas es un presupuesto lógico necesario. La obligación
por contrato? ¿O podrá novarse cualquier obligación, inexistente por falta de objeto, consentimiento o
independientemente de la fuente de procedencia? solemnidad, no es renovable. Además, debe estar
vigente en el momento en que se realiza la novación: "Si
Problema la primera obligación se hubiere extinguido al tiempo
Le debo a usted $5 000.00 como indemnización por un en que se contrajera la segunda, quedará la novación
hecho ilícito que cometí en su agravio. Para garantizar mi
sin efecto", dice el art. 2217 del Código Civil. Tampoco
deuda, le di en prenda un reloj de oro. Le propongo novar la
es posible novar una obligación afectada de nulidad
obligación y, en vez de ella, comprometerme a suministrarle
gasolina para sus automóviles por el término de un año. absoluta, pues como el vicio que la produce no puede
¿Habrá novación? ser purgado o saneado en forma alguna, el acto no puede
convalidarse por confirmación ni por prescripción -art.
Efectivamente, y ello pese a que la obligación 2226-, y su extinción se impone por razones de interés
original no fue generada por un contrato, pues público que no deben ser burladas so pretexto de una
cualquier obligación puede ser novada, con abstracción novación.
de su fuente o causa. El precepto legal es estrecho. Ejemplo
20.4 Naturaleza jurídica
Es un acto jurídico plurilateral, un concierto de varias Si usted me adeuda 100 mil pesos que perdió
en juego prohibido, su obligación, nula absolutamente
voluntades ideas que se exteriorizan con el propósito de
por tener un contenido ilícito, no puede ser sustituida
producir consecuencias de derecho, las cuales consisten -y vivificada- por una novación en la que se obligara a
en extinguir un vínculo de derecho preexistente, entregarme un automóvil último modelo.
mediante la creación de un vínculo nuevo: la novación
extingue y crea derechos.
Si la nulidad que afecta a la obligación original
20.5 Concepto fuere relativa, se impone una distinción, pues como
237
UNIDAD 6
esta especie de ineficacia permite la convalidación del

acto cuando ha desaparecido el vicio que lo afectaba, 20.9 Una diferencia esencial entre la obligación original
la novación del mismo será posible si ella implica la y la nueva que va a sustituirla
ratificación con conocimiento de causa, pues entonces Debe haber una alteración sustancial entre la obligación
“deberá interpretarse este nuevo compromiso del preexistente y la novatoria, ya que una divergencia
deudor como una renuncia tácita a su acción de nulidad accidental no es considerada suficiente para constituir
y su nueva obligación será válida. La obligación una novación. Así, la variación en el plazo pactado,
anulable pasa a ser, entonces, la base sólida de una o en el monto de la deuda, o aun en la especie de
novación porque se halla confirmada implícitamente” moneda convenida (RIPERT) no son base sólida para
(RIPERT). la integración de esta figura jurídica.
La diferencia de esencia puede presentarse
En cambio, si la novación no implica la en cualquiera de los elementos estructurales de la
confirmación, la nulidad de la primera obligación, obligación, esto es:
declarada por el juez, acarreará también la invalidez del
acto novatorio. • en los sujetos (novación subjetiva);
• en el objeto
• en el vínculo jurídico (novacion objetiva)
El art. 2218 señala que: ‘La novación es nula si • en su causa o fuente
lo fuere también la obligación primitiva, salvo que la
causa de nulidad solamente pueda ser invocada por el
20.10 La intención de novar
deudor, o que la ratificación convalide los actos nulos
La expresión animus novandi se refiere al propósito de
en su origen.”
ambas partes de extinguir la obligación precedente y
Ejemplo de crear una nueva en su lugar. No basta que decidan
constituir una deuda nueva, sino que ésta venga a sustituir
Si la primitiva obligación fue contraída por
violencia, podría ser novada si al constituirse este
a la antigua, pues no es fuerza que las obligaciones
acto novatorio había desaparecido la intimidación. supervenientes extingan los compromisos anteriores
Su celebración permite inferir que la víctima decidió de las partes: pueden coexistir unos y otros. Para que
ratificar el acto y renunciar a nulificarlo por vicio de la la obligación reciente subrogue a la original, las partes
voluntad. deberán declarar expresamente tal propósito.
Cuadro 20.2. La novación

La fuente de la obligación que va a ser novada

es indiferente, pues aun si proviene de un contrato o
Requisitos
1. Preexistencia de una obligación.
2. Creación de una nueva obligación.
de otro hecho o acto jurídico, puede igualmente ser

extinguida por novación, como señalamos antes, al

Por cambio
de acreedor
Por cambio
criticar el art. 2213.

Subjetiva (entre la
antigua y la nueva
de deudor
obligación cambian
los sujetos)
20.8 Creación de una nueva obligación Novacion una
nueva obligación

Por cambio
extingue a una 3. Un cambio Sustancial de ambos
Esta nueva obligación es el contenido sustancial del preexistente

entre la primera
obligación y la nueva
delegación
novatoria
acto novatorio y también debe ser existente y exenta

vs. no
novatoria
perfecta o
de vicios que pudieren anularla, pues si esta nueva

adpromisión.
relación jurídica resultara inexistente o nula, habría

sido insuficiente para privar de efectos y extinguir a la

Objetiva
o “causa
Por cambio
en el objeto
Por cambio
precedente: no habrá novación y subsistirá el vínculo

. en la fuente
Por cambio en el
primitivo. Esta conclusión consigna el legislador en
4. El propósito de novar
vínculo
(animus novandi)
el art. 2219: “Si la novación fuere nula, subsistirá la
antigua obligación.”
238
UNIDAD 6
El art. 2215 impone el requisito del animus novandi: al menos el del acreedor, no es sustituir su crédito por
“La novación nunca se presume, debe constar otro diverso. Por tanto, si el documento entregado por el
expresamente.” Queda así descartada la posibilidad deudor no fuere pagado en su oportunidad, el acreedor
de constituir la novación por medio de una emisión dispondrá de las acciones correspondientes a su crédito
de voluntad o exteriorización de voluntad tácita. La para hacerlo efectivo. El art. 7o. de la Ley General de
doctrina es uniforme en este sentido y por ello, en caso Títulos y Operaciones de Crédito reafirma la anterior
de duda, la obligación superveniente coexistirá con la conclusión respaldada por una doctrina uniforme: “Los
primitiva, sin novarla. Pero, debo destacar que, por títulos de crédito dados en pago se presumen recibidos
voluntad expresa entiende nuestro legislador aquella bajo la condición salvo buen cobro.”
que se manifiesta de palabra, por escrito o por signos
Ejemplo
inequívocos, según dice el art. 1803 con claridad: Usted es mi acreedor por l0 mil pesos,
garantizados con hipoteca sobre mi casa habitación; le
hago pago de mi deuda con un pagaré a 30 días a la
El consentimiento puede ser expreso o tácito. Es vista. Si la expedición del título significara novación, mi
expreso cuando se manifiesta verbalmente, por deuda original, provista de garantía real, habría quedado
escrito o por signos inequívocos. El tácito resultará extinguida y, en caso de no pagarle el documento, usted
de hechos o de actos que lo presupongan o que solamente podría ejercitar las acciones mercantiles que
autoricen a presumirlo, excepto en los casos en que confiere dicho título de crédito
por ley o por convenio la voluntad deba manifestarse
expresamente.
Por consiguiente, no es preciso que la expresión Como no existe novación y el documento sólo
de voluntad en la novación sea ritual o solemne, fue recibido con la condición de que fuere pagado,
pues basta que la intención de las partes quede usted conserva su crédito con su garantía y eficacia
inequívocamente manifestada por palabras o signos. originales para hacerlo efectivo. En nuestro ejemplo,
podrá promover el juicio hipotecario correspondiente
En dicho sentido se pronuncia la jurisprudencia y sacar a remate el bien gravado para hacer efectivo su
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (tesis 709, derecho con la preferencia concedida por la ley.
comp. 1955) y, más precisamente, en la ejecutoria que
sentó precedente, que declara: 20.12 Efectos de la novación
La esencia de toda novación radica en la voluntad Ya se ha dicho que extingue una obligación
de las partes, de cambiar la obligación antigua por y crea otra. Éstos son efectos que se producen
una nueva y, aunque según el texto expreso de la simultáneamente: la extinción ocurre en el momento
ley, la novación no se presume, no es necesario, para
de la creación del reciente compromiso obligatorio
que exista, el empleo de palabras sacramentales o
y, en principio, es integral. De ello se derivan dos
rigurosas, sino que basta que de los términos del
segundo convenio resulte demostrada expresamente consecuencias: a) La terminación del crédito supone
la intención de las partes de cambiar la obligación la de sus accesorios, y b) La terminación del crédito
primitiva por una nueva, para que la novación implica la de sus limitaciones y modalidades y vicios
exista (t. XVI, p. 1221, Pomposa MACHADO DF, particulares.
CUÉLLAR).
En este mismo orden:
20. 11 Pago de la deuda con títulos de crédito
a) Al concluir el crédito primitivo desaparecerán
No existe novación, por ausencia del animus con él sus garantías: la hipoteca, prenda o fianza
novandi, cuando una deuda es pagada con títulos de que le dieran seguridad, quedarán extinguidas
crédito, pues en tales casos el propósito de las partes, o junto con él, pues se aplica el principio de que
239
UNIDAD 6
lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Sin La obligación natural novada podrá sustentar la
embargo, por razones de utilidad se permite a las creación de una obligación civil (GAUDEMET) (véase
partes preservar tales accesorios, trasladándolos el cap. 27).
a la nueva obligación. Basta para ello una Como el crédito novado es diverso, el deudor no
reserva expresa del acreedor en tal sentido y la podrá oponer a su cobro las excepciones y defensas que
tácita aceptación del deudor: habría podido invocar contra el primitivo.
La novación extingue la obligación principal y las
obligaciones accesorias. El acreedor puede, por 20.13 Diversas especies de novación subjetiva
una reserva expresa, impedir la extinción de las La novación subjetiva (el cambio concierne a los
obligaciones accesorias, que entonces pasan a la sujetos) puede ser de tres clases:
nueva (art. 2220).
• por cambio de acreedor;
• por cambio de deudor, y
Tal convenio, que trasplanta las garantías,
• por cambio de ambos (acreedor y deudor).
sólo es posible en los casos en que éstas hayan sido
proporcionadas por el deudor mismo, pues si provinieron
de tercero --como es la fianza, o bien la prenda o hipoteca
20.14 Novación subjetiva por cambio de acreedor
concedidas por tercero (mal llamada fianza real)--, su
Se extingue una obligación precedente, en la que el
supervivencia sólo será posible si el garante consiente
acreedor es una persona determinada, por la creación
en ella. El art. 2221 expresa esta limitación así:
de otra obligación con diverso acreedor.
El acreedor no puede reservarse el derecho de prenda Ejemplo
o hipoteca de la obligación extinguida si los bienes Usted es deudor. En la obligación preexistente, el
hipotecados o empeñados pertenecieron a terceros acreedor es su amigo Juan. En la nueva obligación,
que no hubieren tenido parte en la novación. Tampoco el acreedor será el usurero José. ¿Aceptaría usted la
puede reservarse la fianza sin consentimiento del novación? ¿Le da igual que le cobre su amigo que un
fiador. tercero usurero?
Algo más: también los intereses de la deuda

principal fenecen con ella, a menos que fueran ¿Será igual el apremio de uno y otro? En caso de
considerados o computados al formular la nueva aceptarla, será necesaria la voluntad del acreedor
relación. Los privilegios que le fueran inherentes en original (Juan) y del nuevo acreedor (José), además
razón de su causa, también se extinguen con la deuda de la suya. Tres voluntades se conciertan; es un acto
original. plurilateral.
b) Con la deuda original desaparecen sus Comparación con la cesión de derechos
modalidades, limitaciones y vicios. Si la Esta novación subjetiva por cambio de acreedor se
relación jurídica primitiva estaba sometida a asemeja a otra figura jurídica, ¿a cuál? A la cesión de
ciertas modalidades o limitaciones, o adolecía derechos. Tal parece que su acreedor original Juan
de determinados vicios, éstos se suprimen con hubiera trasmitido sus derechos a José.
ella. ¿Producen los mismos efectos jurídicos la
Una obligación condicional dejará de serlo novación por cambio de acreedor y la cesión de derechos?
si al ser novada no se somete a la misma modalidad, No, porque la cesión de derechos no extingue el vínculo
como señala con claridad el art. 2216: “Aun cuando la jurídico. El mismo derecho del acreedor original
obligación anterior esté subordinada a una condición (cedente) lo recibe el nuevo acreedor (cesionario). El
suspensiva solamente quedará la novación dependiente cesionario sólo toma el sitio del cedente en la relación
del cumplimiento de aquélla, si así se hubiere jurídica original.
estipulado.” Ello da por resultado que, mientras en la cesión
240
UNIDAD 6
de derechos: a) el deudor podrá oponer al cesionario por el deudor, no extrañará que, paralelamente, se le
las mismas excepciones (salvo las personales) que autorice a extinguir la obligación novándola. Esta forma
pudo oponer al cedente, y b) el crédito conserva todas especial de novación, por cambio de deudor, se llama
sus garantías en favor del nuevo acreedor (el crédito expromisión.
es el mismo), en la novación, que extingue el vínculo
jurídico preexistente y crea una nueva relación jurídica 20.17 Novación subjetiva por cambio de acreedor y
diversa de la anterior: a) el deudor no podrá oponer al deudor a la vez
nuevo acreedor, las mismas excepciones que habría Usted es acreedor de Juan por 100 pesos. Usted es
podido alegar al titular del crédito anterior, y b) la nueva deudor de Pedro por 100 pesos. Tendrá que cobrar a
relación jurídica no conserva (en principio general) las Juan para pagar a Pedro. Es más práctico convenir con
garantías que aseguraban a la obligación inicial. ambos: que Juan le pague a Pedro. Así:
¿Ha comprendido usted la diferencia de efectos • se extingue la obligación de Juan con usted;
entre la cesión de derechos y la novación por cambio • se extingue la obligación de usted con Pedro, y
de acreedor? • se crea una nueva obligación de Juan frente a
Pedro.
20.15 Novación subjetiva por cambio de deudor
Hay una forma particular de novación.
Se extingue una obligación, con un determinado deudor,
por la creación de una nueva con un deudor diverso. Se habla de una delegación novatoria perfecta.
¿Por qué? Porque se utiliza el mecanismo de una vieja
Ejemplo figura jurídica llamada delegación, para realizar la
Usted es el acreedor. En la obligación preexistente, novación. Siendo así, ¿qué es la delegación? Es un acto
su deudora es la compañía de automóviles Fort, jurídico tripartito en donde intervienen:
que le debe 100 mil pesos de capital y 10 mil pesos
de intereses. Ésta le propone a usted extinguir la • el delegante
obligación y crear una nueva en la que el deudor va a • el delegado
ser el cartero Francisco. Francisco está conforme. La
• el delegatario
deuda original de la opulenta compañía estadounidense
tiene la seguridad que da la solvencia de la persona
moral y, además, está garantizada con hipoteca sobre El delegante ordena al delegado que haga un pago en
su edificio principal. Al hacerse la novación se omite favor del delegatario. Los tres se ponen de acuerdo y
incluir los intereses. se perfecciona la delegación. En nuestro ejemplo, usted
(delegante) ordena a Juan (delegado) que pague a Pedro
La situación se asemeja a la cesión de deudas o (delegatario), quien da su consentimiento.
asunción de deudas, pues en ambas figuras se produce Usted queda libre de obligación y sin derecho de
el cambio del deudor. Sin embargo, los efectos de crédito: se extinguieron las dos relaciones jurídicas en
una y otra son diversos. Examínelos, como actividad, que usted era parte. Se creó una nueva relación jurídica
en forma similar a la comparación que realizó con la en la que usted no figura.
cesión de derechos.
20. 1 8 La delegación: concepto y clases
20.16 La expromisión No toda delegación es novatoria. La delegación es una
La novación subjetiva por cambio de deudor puede ser especie peculiar de acto jurídico. Hay varias especies
efectuada sin la intervención del deudor original, esto de delegación:
es, por el acuerdo del acreedor y de un tercero que quiere 1. Delegación con obligaciones previas, que a su
asumir una deuda nueva para extinguir la primitiva. Si vez puede ser: a) novatoria (si se extinguen
se permite que un tercero, cualquiera que sea, pague las obligaciones previas), y b) no novatoria
241
UNIDAD 6
(cuando el acreedor no admite la liberación de de su nueva obligación fue el contrato de mutuo.)

su deudor original) la cual sólo produce el efecto
de adquirir un nuevo deudor. Se llama entonces 20.21 Novación por cambio en el vínculo
adpromisión. La relación jurídica, establecida entre los sujetos
2. Delegación sin obligaciones previas. No acreedor y deudor, autoriza a aquél a exigir una conducta
habrá novación posible si las partes no tienen a éste. Esa facultad de exigir en la primera obligación
vínculos jurídicos preexistentes que puedan ser era condicional. En la nueva obligación se convino que
extinguidos (véase cuadro 20.1). sería sin condición (o sea, pura y simple).
Cuadro 20.1. La delegación

6.B. MARTÍNEZ, Alfaro
Novatoria
perfecta Joaquín.Teoría de las obligaciones.
Con obligaciones previas 7ª edición.México, Editorial Porrúa,
Delegación No novatoria o
adpromisión 2000.Pág. 429.

Sin obligaciones previas No novación
Delegación perfecta y delegación imperfecta.

20.19 Novación objetiva por cambio de objeto.
III. Clases de delegación. 33
En la primera obligación, la conducta del deudor era
a) Delegación titulada o convencional En ésta
una. En la segunda, la conducta exigida es diversa.
el delegado conviene con el delegante en pagar la deuda
al delegatario.
Ejemplo b) Delegación novatoria o perfecta. Ésta
tiene lugar cuando convienen las tres partes que las
Juan tiene con usted una deuda de dinero. Usted y
dos obligaciones existentes, es decir, la que hay entre
él convienen que en el futuro le deba un automóvil
delegante y delegado y entre delegante y delegatario, se
extinguirán para dar nacimiento a una nueva sustituta
Así, cambió el objeto y cambió la obligación. La que vincule directamente al delegatario acreedor con el
extinción de la obligación original no permitirá que ésta delegado deudor, eliminando al delegante que figuraba
reviva aunque el deudor no pudiere cumplir la segunda, en ambas obligaciones.
aun cuando usted sufriere la evicción del automóvil c) Delegación simple o imperfecta llamada
objeto de la segunda obligación. En tal supuesto, usted adpromisión. Es en la que falta la novación porque el
sólo tendrá derecho a la responsabilidad civil en general delegado es un nuevo deudor respecto a la deuda del
o al saneamiento por la evicción. delegante, deudor que es aceptado por el acreedor
La novación por cambio de objeto se asemeja a la delegatario pero sin liberar al delegante, por lo que sólo
dación en pago, que veremos en el capítulo siguiente. se añade un nuevo deudor al deudor primitivo.
20.20 Novación por cambio en la fuente

En la obligación original usted debe el precio de una cosa
que compró (la fuente de su obligación fue el contrato
de compraventa). Su acreedor conviene con usted en
darle en préstamo la suma adeudada, en dejarla en su
poder por diversa causa. En esta nueva obligación usted
33
Rojina Villegas, Borja Soriano, Gutiérrez y
debe una suma mutuada, dada en préstamo. (La fuente
González, Bejarano.
242
UNIDAD 6
tanto el acreedor como el deudor elegidos tuvieren en

6.C. Código civil comentado, la obligación.
Instituto de Investigaciones Manuel Borja Soriano opina que debe primar
Jurídicas, UNAM, T.IV. 1993. el a. 1991 dice: “en contradicción con el artículo 1991
nuestro código vigente ha copiado en su artículo 2207 al
1602 del código de 1884. Creemos que en este conflicto
La novación de deuda solidaria.
debe prevalecer el artículo 1991 en el que el caso de
ARTÍCULO 1991. La novación, compensación, confusión forma un sistema con los demás medios de
confusión o remisión hecha por cualquiera de los extinción de las obligaciones (Teoría general de las
acreedores solidarios, con cualquiera de los deudores obligaciones, 7a. ed., México, Porrúa, 1974, t. II, p.
de la misma clase, extingue la obligación. 353).
Otros autores son de opinión distinta. Consideran
Se extinguen las obligaciones por el pago o cumplimiento que el a. 1991 establece la regla general y el 2207 la
de la deuda y por los demás medios de extinción de especial. Por aplicación del principio de derecho de
obligaciones que enumera el artículo que se comenta. que la norma especial prima sobre la general, “no seria
Con respecto a la novación, el a. 2223 contiene posible sostener que deba prevalecer el artículo 1991,
una norma similar cuando dice: “Por la novación hecha norma general sobre una forma de las obligaciones,
entre el acreedor y alguno de los deudores solidarios, sobre el artículo 2207 regla especial sobre una manera
quedan exonerados todos los demás codeudores, sin especial de extinguir las obligaciones”. (Gutiérrez y
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1999”. González, Ernesto, Derecho de las obligaciones, 5a.
Se extinguen también por la novación los ed., Puebla, Cajica, núm. 1003, p. 731).
privilegios y garantías del antiguo crédito y sólo pueden
quedar reservados aquellos que recaen sobre los bienes L.C.P.
del deudor que contrae la nueva obligación (a. 2222).
La compensación extingue por ministerio de
la ley las dos deudas, hasta la cantidad que importe la
menor. (Véanse los aa. 2186 a 2191). 6.D. BEJARANO, Sánchez, Manuel.
Sin embargo, el artículo 2200 establece una Obligaciones civiles.5ª edición.
limitación con respecto a la compensación de las México,Colección Textos Jurídicos
deudas solidarias. Dice el artículo citado: “El deudor Universitarios, Oxford University
solidario no puede exigir compensación con la deuda Press, 2002.Págs. 368-371.
del acreedor a sus codeudores”.
De acuerdo con lo establecido en el artículo
que se comenta la confusión extingue las obligaciones
solidarias. Sin embargo, el a. 2207 dispone que: “La 6.2 La dación en pago. Concepto. Naturaleza jurídica: la
confusión que se verifica en la persona del acreedor o dación en pago como variedad de pago y como novación
deudor solidario, sólo produce sus efectos en la parte por cambio de objeto. Efectos de la dación en pago. La
proporcional de su crédito o deuda”. evicción de la cosa que se da en pago (Artículo 2096).
Los autores consideran que existe una
contradicción entre la última disposición transcrita y el 21. Dación en pago
artículo que se comenta.
Mientras el a. 1991 dispone que la confusión Hay dación en pago cuando el acreedor recibe de su
efectuada entre uno de los acreedores y uno de los deudor una conducta diversa de la que es objeto de la
deudores solidarios extingue totalmente la deuda con obligación, como cumplimiento de ésta. Si cumpliere
respecto a todos los que han intervenido en ella, el a. con el objeto preciso de la obligación sería simplemente
2207 limita la confusión al interés o cuota parte, que un pago. La dación en pago tiene como característica
243
UNIDAD 6
particular la variación, en el momento del pago, de la 2. Que el deudor preste inmediatamente, en el

prestación o abstención debida, con el consentimiento mismo acto, esa conducta, es decir, que entregue
del acreedor. la cosa, proporcione el hecho u observe la
abstención propuesta. La dación en pago
Aunque las reglas de la dación en pago se han aplazada o diferida no sería tal: así como no hay
aplicado tradicionalmente a las obligaciones de dar, pago mientras no se cumple la prestación debida,
pues la datio in solutum ha consistido en la entrega de tampoco hay dación en pago si se pospone el
un cuerpo cierto, diverso del que constituía el objeto cumplimiento de la conducta aprobada por el
de la prestación, se ha advertido que nada se opone a acreedor.
extender el principio a toda suerte de obligaciones: a las Si se difieren sus efectos, se está en presencia
de hacer y de no hacer, y tal corriente encuentra adeptos de una novación por cambio de objeto y no de
en la doctrina y la legislación. una dación en pago. En consecuencia, si se va
Al respecto, LAFAILLE se pronuncia por una a pagar con una cosa diversa, es necesario que
fórmula amplia de la dación y destaca que el proyecto se entregue la cosa, tradición que puede ser
de Código Civil argentino de 1936 la define en términos real, si se confiere su tenencia física; jurídica
que comprenden cualquier conducta. En su art. 729 dice: “cuando, sin estar entregada materialmente la
“La obligación quedará extinguida cuando el acreedor cosa, la ley la considera recibida” (art. 2284) o
aceptare en pago una prestación diversa.” Idéntica cuando el acreedor conviene que la cosa quede
posición asume el art. 364 del código alemán. en poder de un tercero o del mismo deudor (art.
En el mismo sentido opina LEDESMA URIBE: 2859) y virtual si el acreedor se da por recibido
“De acuerdo con nuestra legislación civil, la daci6n de ella aceptando que ya ha quedado a su
en pago se refiere habitualmente a las obligaciones de disposición (art. 2284). La necesaria entrega de
dar; sin embargo, no existe ni precepto ni principio de la cosa imposibilita dar en, pago cosas futuras,
derecho que se oponga a otras posibles combinaciones a menos que lo que se transfiera sea el derecho
dentro del terreno de lo lícito.” a percibirlas.
3. Si el objeto de la dación en pago es una cosa, es
2 1. 1 Concepto legal indispensable que ésta sea propiedad del deudor,
El legislador mexicano regula a la dación en pago pues la dación en pago con un bien ajeno es nula
como una forma de pago y se inclina por un concepto (art. 2087).
estrecho en el art. 2095, que dice: “La obligación queda
extinguida cuando el acreedor recibe en pago una cosa 21.3 Naturaleza jurídica
distinta en lugar de la debida.”
Sin embargo, es preferible definirla como En otros regímenes jurídicos, la dación en pago se
el cumplimiento actual de la obligación, con una considera como una forma especial de novación
conducta distinta de la que era su objeto original, con el objetiva de ejecución inmediata: las partes convienen
consentimiento del acreedor. en sustituir por otro el objeto de la obligación. El crédito
nuevo del acreedor dura un instante, pues es extinguido
2 1.2 Requisitos en el acto por el cumplimiento de la nueva obligación.
Para que exista la dación en pago es indispensable: En nuestro derecho es una institución independiente y
1. Que el acreedor consienta en recibir en pago diversa de la novación objetiva; es una forma especial
una conducta diversa de la que le es debida. de extinción por pago: en el acto del cumplimiento, el
El principio de la identidad de la sustancia del acreedor accede a recibir cosa diversa de la debida y
pago le autoriza a rechazar cualquiera que no extingue el crédito.
sea la concebida precisamente como objeto de la La dación en pago no tiene el doble efecto de
obligación, pero puede renunciar a esa facultad la novación, no crea un nuevo crédito; simplemente,
y aceptar en pago algo diferente. extingue el que ya existía. Es, pues, un convenio que
244
UNIDAD 6
extingue derechos. Pero cuando su objeto es una cosa, la dación en pago y la novación difieren por varios
produce además otro efecto, el de transferir la propiedad conceptos. Difieren por sus efectos generales (la
de ella: el dominio de la cosa se transmite del solvens al novación extingue obligaciones y, en ocasiones,
accipiens, y además de extinguir la obligación constituye trasmite derechos reales), así como por su naturaleza:
un acto jurídico traslativo de propiedad, lo cual permite la novación objetiva no es un pago, sino una forma de
clasificarlo en el supuesto contemplado, como un crear una nueva obligación cuyo objeto se pagará en el
convenio en sentido amplio (extingue obligaciones y futuro, y la dación en pago es una entrega actual.
transmite derechos reales). En caso de evicción, esto es, si el acreedor
sufriere la pérdida de la cosa que fue objeto de la
21.4 La dación en pago y la compraventa novación o de la dación, en su caso, sus consecuencias
son opuestas.
Ese efecto traslativo ha inducido a algunos autores a En caso de novación objetiva, si pierdo por
asimilarla a la compraventa, una compraventa en la evicción la cosa objeto de la nueva obligación, sólo
que le comprador –que es en realidad el acreedor- paga tendré derecho al saneamiento, pues no podré pretender
la cosa con su crédito. Sin embargo, tal equiparación el pago del objeto original que fue extinguido por la
es inexacta, como señalan RIPERT Y BOULANGER, nueva obligación.
pues: “Existe entre la dación en pago y la venta una En el caso de la dación en pago, la pérdida de la
diferencia en la causa de la transferencia de la propiedad; cosa por evicción determina que no haya habido pago,
la transferencia de la propiedad tiene por causa el pago pues el pago con cosa ajena es nulo; luego, el acreedor
del precio en la venta y la extinción de la obligación en conserva su derecho al objeto original de la deuda.
la dación en pago”. El Código Civil reseña este efecto impropiamente
A lo anterior debe agregarse que en la venta en el art. 2096: “Si el acreedor sufre la evicción de
el precio debe ser concebido forzosamente en dinero la cosa que recibe en pago, renacerá la obligación
(art. 2248) y como la dación en pago puede dirigirse primitiva, quedando sin efecto la dación en pago.”
a extinguir cualquier crédito, no sólo uno en dinero, Es obvio que la obligación no renació, sino que
cuando me es pagada una deuda de hacer con una cosa, no fue extinguida: sobrevivió.
no podrá decirse que compré ésta con mi crédito que no
es de dinero (no puedo comprar sin dinero).
Ejemplo 6. E. BORJA, Soriano Manuel.
Si yo le adeudo 15 mil pesos y le doy en pago una cámara Teoría general de las obligaciones.
fotográfica que usted recibe conforme y satisfecho como 18ª edición. México, Editorial
pago de mi deuda, tal parece que usted hubiere entregado Porrúa, 2001.Págs. 631-632.
ese dinero por el aparato, que usted lo hubiere comprado.
Pero sin en vez de ello le debo servicios profesionales
de abogado, y en lugar de cumplir mi obligación
de hacer, le hago dación en pago con el artefacto,
jamás podría afirmarse que usted compró la cámaraDoctrina francesa y alemana.
con su crédito –cuyo objeto, como vemos, fue una La doctrina francesa
prestación de hecho a mi cargo- pues la obligación 1382. Definición. “Hay dación en pago cuando
del comprador en la compraventa siempre es el deudor entrega en pago a su acreedor una cosa distinta
de dar y tiene por objeto precisamente dinero. de la que le era debida en virtud de la obligación. Por
ejemplo, debía dinero, se libera entregando mercancías
o transfiriendo al acreedor la propiedad de un inmueble.
21.5 La dación en pago y la novación por cambio de Este modo de liberación no puede emplearse sino con
objeto el consentimiento del acreedor, quien siempre tiene el
derecho de exigir lo que le es debido” (Planiol, t. II,
De las consideraciones anteriores se concluye que número 522).
245
UNIDAD 6
1383. Controversia sobre su naturaleza. Dice se separan: con la teoría tradicional se debe decir que
Planiol, en su tomo II, número 523: Tradicionalmente, el acreedor que ha sufrido evicción no ha sido pagado:
se considera la dación en pago como un modo de por consiguiente su antigua acción subsiste, con todas
extinción especial, o más bien como una variedad de las garantías que estaban adheridas a ella; con la teoría
pago, por derogación a la regla que obliga al deudor a moderna, se decide que su acción primitiva ha sido
suministrar exactamente lo que le ha prometido. Es así extinguida por la novación y que el acreedor tiene
como la presenta el artículo 1243 conforme a lo que de solamente el derecho de obrar en garantía por razón de
ella había dicho Pothier (Obligaciones, número 530).” la evicción que ha sufrido” (Planiol, t. II, núm. 524).
Adviértase que con el citado artículo 1243 francés
concuerdan los artículos 1515 del Código de 1884 y
2012 del Código de 1928, cuyo texto hemos visto en el 6. F BORJA, Soriano Manuel.
número 851 de este libro. Teoría general de las
Prosigue Planiol en el número citado, diciendo: obligaciones.18ª Edición.
“Pero esta manera de ver es abandonada cada vez más: México, Editorial Porrúa, 2001
los autores modernos admiten que la dación en pago .Pág. 364.
implica una novación por cambio de objeto: el acreedor
ha consentido en reemplazar su antiguo crédito por
uno nuevo que tiene un objeto diferente; este nuevo
crédito no ha durado sino un instante, el tiempo que La doctrina alemana
ha transcurrido entre el convenio de dación en pago y 1389. Comentario de Saleilles. El texto del
su realización, pero la rapidez de las operaciones que artículo 364 del código alemán es así: “La relación
se suceden, no cambia su naturaleza.” En este sentido de obligación se extingue cuando el hacedor acepta
además Aubry et Rau (t. IV, párrafo 318, nota número por tener lugar de ejecución una prestación distinta
1, pág. 157); Bonnecase (précis, t. II., núm. 717); de aquella que era debida.” En el comentario relativo
Josserand (t. II, núm. 928); Planiol, Ripert, Esmein, de Salleilles se lee “La prestación que forma el objeto
Radouant el Gabolde (t. VII, número 1250); Baudry- de la dación en pago puede consistir no solamente en
Lacantinerie et Barde (t. XIII, núm. 1685), quien cita una transmisión de propiedad recayendo sobre una
a Toullier, Duranton, Grenier, Marcadé, Larombiére, cosa distinta de la que era debida, sino en el hecho de
Colmet de Santerre, Demolombe, Laurent, Arntz, Vigié, parte del deudor de contraer una nueva obligación, y
Huc, Baudry-Lacantinerie et de Loynes. “Esta idea es entonces es una novación sin cambio de personas, que
más lógica y más satisfactoria para el espíritu que la produce como toda dación en pago extinción de la
concepción tradicional; es, además, más conforme a antigua deuda” (Code Civil Allemand traduit et annoté,
la tendencia actual que, en una obligación, considera t. I, pág. 517).
sobre todo su objeto: lo que da a una deuda su fisonomía 1390. Enneccerus-Lehmann. De su “Derecho
y su individualidad es la naturaleza y la cantidad de la de Obligaciones”, volumen primero, copiamos los
cosa debida; es lo que permite reconocerla... el objeto conceptos siguientes: “Con el asentamiento del acreedor
debido no puede cambiar sin que la deuda sea renovada, puede prestarse, en lugar de la prestación debida, otra
novada... Toda dación en pago implica pues... una cosa distinta (prestación en lugar de cumplimiento o en
novación” (Planiol, t. II, núm. 523). lugar de pago, datio in solutum) ... Asimismo el propio
1384. Interés de la cuestión. “Desde el punto de deudor puede asumir frente al acreedor una nueva
vista práctico el partido por tomar sobre la cuestión es obligación en lugar de pago” (párrafo 65, págs. 315 y
casi indiferente. La dación en pago siendo una novación 316) ... “No son distintas, a pesar de que así se cree con
seguida de ejecución inmediata, todo se encuentra frecuencia, la constitución de obligación in solutum y
terminado entre las partes; pero el interés aparece si se la novandi causa. Aunque, en el primer caso, las partes
supone que el acreedor sufre evicción de la cosa que ha se representen la extinción de la obligación antigua
recibido en pago. En esta hipótesis... las dos opiniones desde el punto de vista de la satisfacción del acreedor
246
UNIDAD 6
y, en el segundo, consideren una nueva obligación la posible insolvencia del otro al no pagar su propia
sólo como subrogado de la primera, desde el punto de deuda sin hacer, a la vez, efectivo su crédito.
vista jurídico sólo se toma en cuenta la intención de En Roma, la compensación surgió primero
extinguir” (párrafo 75, página 366). como un convenio y posteriormente, en la época de
Marco Aurelio, se introdujo en las acciones de derecho
6. G. BEJARANO, Sánchez, Manuel. estricto -stricto iuris- a través de la exceptio doli. Más
Obligaciones Civiles. tarde Justiniano la decretó ipso iure a manera de que
5ª edición.México, Colección Textos el juez debiera pronunciarla forzosamente en los casos
Jurídicos Universitarios, en que coexistieran dos deudas recíprocas. Así llegó
Oxford University Press, 2002. la compensación legal hasta nuestros días, a través del
Págs. 372-379. derecho intermedio.
22.2. Clases de compensación
6.3 La compensación. Concepto. Utilidad. Requisitos Se conocen cuatro especies de compensación

para que proceda. Efectos. La compensación legal y las por su origen o causa:
llamadas convencional, facultativa y judicial.
• La legal (que es la más importante);
22. Compensación • La convencional;
• La facultativa, y
“Tiene lugar la compensación cuando dos personas • La judicial.
reúnen la calidad de deudores y acreedores
recíprocamente y por su propio derecho”, dice el art. 22.3 Compensación legal
2185 del Código Civil. Es una forma de extinguir las
obligaciones porque la existencia de dos deudas entre Es la que tiene su fuente en la ley, pues su efecto se
las mismas personas y en sentido inverso una de otra, produce por ministerio de ésta (art. 2194), sin necesidad
impone la consunción de ambas hasta el importe de la de declaración alguna de las partes, cuando se reúnen
menor: “El efecto de la compensación es extinguir por ciertos requisitos que la doctrina jurídica cita con rara
ministerio de ley las dos deudas, hasta la cantidad que unanimidad. Los créditos recíprocos deben ambos:
impone la menor” (art. 2186). a) Tener un objeto fungible de la misma especie.
El contenido de la conducta debida de ambos
Ejemplo créditos es fungible y de idéntica naturaleza.
Mercedes es acreedora de Enriqueta, pero a su vez Esto es, bienes cuya similar especie permite su
Enriqueta es acreedora de Mercedes; puede haber reemplazo al poseer el mismo poder liberatorio
compensación, puede contrapesarse una deuda con la y que, por ende, pueden ser sustituidos uno por
otra, restar la menor de la mayor y dejar un crédito otro al momento de hacer un pago. (Juan debe
sólo por la diferencia. Los dos créditos recíprocos se dinero a José, y a su vez éste adeuda dinero a
neutralizan Juan).
22.1 Fundamento y origen b) Deben ser créditos exigibles, lo cual significa

que se deben solventar en el acto porque no
La institución tiene su fundamento en la buena fe, pues puede rehusarse su pago conforme a derecho (art.
nadie debe pretender cobrar su crédito sin pagar al 2199). No será exigible un derecho sometido a
mismo tiempo el monto de su deuda frente a la misma plazo o condición suspensivos. Tampoco lo
persona. A la vez, se justifica como una garantía pues será si se trata de una obligación natural, o sea
permite a ambos deudores-acreedores precaverse contra aquella que no puede exigirse coactivamente
247
UNIDAD 6
(véase el cap. 27). –a título excepcional- el legislador ha cubierto

de inmunidad y de seguridades especiales,
Ni el deudor que se comprometió a término, o sub para proteger a su titular, declarándolos
conditione, ni el que es pasible de una obligación inembargables; créditos que necesariamente
natural pueden ser estrechados legítimamente a deben ser pagados a éste, pues su interés es
un cumplimiento forzado. Aquél, mientras no jerárquicamente superior al interés de los
venza el plazo o la condición y éste, en ningún demás: Se trata de bienes intocables. Por
momento. Si no es posible constreñirle al pago, ejemplo, el derecho a percibir alimentos y el
tampoco es factible compensar su deuda con un crédito derivado del salario mínimo no son
crédito de él por efecto de la ley. Ya veremos embargables (este último en principio) y están
que sí podrá hacerlo voluntariamente. protegidos así contra toda acechanza ajena, para
garantizar la segura percepción del titular. Así,
c) Ambos créditos deben ser líquidos, término se explica que tampoco sean compensables por
que se aplica al crédito cuya cuantía está ley, para alcanzar el propósito que los escuda,
determinada o puede establecerse en el plazo de salvaguardar intereses superiores o de orden
de nueve días (art.2189). Es líquido el que no público.
ha sido cuantificado en una cifra; Aquel que no
puede ser estimado en un tiempo breve porque
no se tienen los elementos necesarios para fijar El artículo 2192 menciona algunos casos de créditos
su quantum; por ejemplo, el crédito por los daños incompensables a causa de su inafectibilidad (fracs. III.
y perjuicios causados en un accidente aéreo. VI y VIII); repáselo y confirme los conceptos antes
Se explica así lógicamente la imposibilidad vertidos.
de compensar, por efecto de la ley, deudas En resumen, si Ángel Manuel y Enrique son
aún indeterminadas en su alcance, las cuales, acreedores recíprocos, respecto de bienes fungibles de
no obstante, podrían serlo por acuerdo de las la misma especie, y sus créditos son exigibles, líquidos,
partes. expeditos y embargables, ocurrirá la compensación por
el solo efecto de la ley, extinguiendo ambos créditos
d) Ambos créditos deben ser expeditos. Un crédito hasta el importe del menor.
expedito es aquel del cual puede disponer su
titular sin afectar derechos de terceros; es aquel 22.4 Compensación voluntaria
sobre el cual no se han constituido derechos de
tercero. Un crédito gravado con un embargo, o Si no se produce la compensación legal a falta
dado en prenda no es expedito, pues constituye de alguno de los requisitos antes enunciados, puede
una garantía establecida en beneficio de otro no obstante convenirse en ella; puede pactarse la
sujeto, cuyos derechos deben ser respetados; convencional cuando haya un obstáculo que impida
por ello no opera la compensación legal de tales la legal: si no puede operar por ministerio de ley, a
créditos que ya son una garantía ajena. El artículo causa de infungibilidad o iliquidez de una o ambas
2205 dice al respecto: “La compensación no deudas, las partes están en libertad de acordar su mutua
puede tener lugar en perjuicio de los derechos neutralización, la cual tendrá, así, su origen en la
de tercero legítimamente adquiridos”. voluntad de los dos sujetos.
e) Los créditos deben ser embargables. Esto 22.5 Compensación facultativa

es, para que haya compensación legal, debe
tratarse de créditos afectables que puedan ser A diferencia de la compensación convencional,
gravados por los acreedores para garantizar el que surge por el acuerdo de voluntades de ambas partes,
pago. Hay ciertos bienes o créditos a los cuales la facultativa se genera por voluntad de una de ellas,
248
UNIDAD 6
de la que es pasible de una deuda inexigible o titular 22.6 Compensación judicial

de un crédito inembargable, quien, prescindiendo de su
ventaja, impone una compensación que legalmente no Como su nombre lo indica, se origina en el
se efectuaba en su protección. proceso jurisdiccional pues la impone una sentencia
El acreedor que posee un crédito privilegiado, de juez competente o un laudo arbitral. Se produce
inafectable, está a salvo de que sus acreedores le graven cuando ambos litigantes han invocado derechos mutuos
su derecho o le impongan compensación con alguna en el proceso y el juez reconoce la procedencia de las
deuda suya, mas dicho acreedor puede renunciar a su acciones de los dos, sólo que, en vez de condenar a un
privilegio y someter su crédito a la compensación. Tiene pago recíproco, efectúa una sustracción de la deuda
facultad de hacerlo, es una compensación facultativa. menor respecto de la mayor y únicamente condena al
Acerca de ella, dice RUGGIERO que “depende de una deudor a pagar la diferencia. Este tipo de compensación
declaración unilateral de voluntad de la persona en la ocurre, generalmente, cuando se ha ejercitado una
cual concurre un obstáculo para que la compensación contrademanda o reconvención, u opuesto excepciones
se verifique; declaración que elude dicho obstáculo por que fueran comprobadas.
la renuncia a oponerlo”.
22.7 Otros obstáculos a la compensación
Ejemplo Además de los enunciados, el art. 2192 señala

otros impedimentos a la compensación legal:
Juan debe a José 10 mil pesos por salarios devengados
con base en el mínimo legal. A su vez, Juan es acreedor 1. La renuncia: “La compensación no tendrá lugar
de José por 15 mil pesos que éste le adeuda como precio si una de las partes la hubiere renunciado” (arts.
de un automóvil que le vendió. El crédito de José es
2192, frac I, y 2197).
inembargable por provenir de un salario mínimo y en
su protección no se produce la compensación legal.
2. Si una de las deudas consiste en la restitución
Sin embargo, José puede renunciar a su privilegio e de cosa ajena despojada; tampoco la habrá
imponer la compensación, la cual será así facultativa. “si una de las deudas toma su origen de fallo
Esa renuncia elimina el obstáculo que se oponía a la condenatorio por causa de despojo, pues
compensación legal. entonces el que obtuvo aquél a su favor deberá
ser pagado, aunque el despojante le oponga la
De la misma manera, el deudor de una obligación compensación” (art. 2192, frac. II). Es decir, la
inexigible podría prescindir del beneficio e imponer la cosa despojada deberá ser devuelta aun cuando
compensación de su deuda con un crédito que tuviere el despojador fuere acreedor del despojado;
contra su mismo deudor. luego, no podrá retener esa cosa so pretexto de
Ejemplo que no se le ha pagado.
Tengo con usted una deuda de ocho mil pesos que Ejemplo
vence el próximo 13 de marzo, y usted me adeuda 10
mil pesos que son exigibles desde el día de hoy; en vez Juan le privó ilícitamente de la cantidad de 100 mil
de cobrarle esta última suma en su integridad y esperar pesos; usted le debe a él 200 mil. Juan deberá restituir
para pagarle su crédito hasta el 13 de marzo, decido aquella cifra, pues no podrá compensarla con la deuda
compensar ambas deudas y recibir de usted solamente que usted tiene con él: Debe advertirse que el legislador
la diferencia de dos mil pesos (esto, en el supuesto de utiliza la palabra despojo, en su connotación gramatical,
que el plazo no hubiere sido estipulado en beneficio como desposesión injusta y no en su sentido jurídico,
del acreedor) (véase, en el cap. 28, “El plazo como con el cual se tipifica uno de los delitos que atentan
forma de extinguir las obligaciones”). contra el patrimonio de las personas con respecto de
bienes inmuebles o aguas.
249
UNIDAD 6
3. Tampoco habrá compensación si una de las

deudas consiste en la restitución de cosa ajena Es muy grande, pues simplifica las operaciones
depositada: Si la deuda fuere de cosa puesta en económicas y evita desplazamientos inútiles de dinero
depósito (art. 2192, frac. VII). Igualmente, ésta en las relaciones recíprocas.
deberá ser devuelta por fuerza sin pretender En el derecho mercantil se ha dado gran
compensarla. desarrollo a la institución, cuyo principio se aplica en
el contrato llamado de cuenta corriente, en el cual todas
Como se advierte, estas dos últimas limitaciones las operaciones mercantiles efectuadas entre ambas
a la compensación tienden a evitar que una parte se haga partes se funden en una sola cuenta, haciéndose efectivo
justicia por propia mano, apoderándose o reteniendo sólo el saldo que resulte al cerrarse las operaciones.
ilegalmente un bien de su deudor para imponer el Los bancos de crédito compensan periódicamente sus
pago. créditos recíprocos en las denominadas cámaras de
compensación y sólo pagan la diferencia resultante.
22.8 Legitimación para convenir la compensación Idéntica operación realizan los países que
sostienen relaciones comerciales recíprocas con motivo
La compensación convencional y la facultativa sólo de sus créditos. La llamada balanza internacional de
pueden ser acordadas o decididas por el titular del pagos es precisamente el mecanismo que calcula el
crédito que se va a coextinguir, de modo que nadie movimiento de créditos y deudas de cada país y la
podrá interferir en su esfera jurídica-económica para resultante de la compensación de ambos.
convenir o determinar su realización. Así, ni el codeudor
solidario puede exigir se opere una compensación 22.10 Efectos jurídicos
convencional o facultativa del crédito de otro de los
codeudores con el crédito del acreedor común. El art. Dichos efectos son dos:
2200 así lo determina: “El deudor solidario no puede
exigir compensación con la deuda del acreedor a sus 1. Extingue los créditos. Si fuere idéntica su
codeudores.” cuantía, la supresión de las deudas sería total; si
fuere de monto diverso, la extinción de ambas
Ejemplo sería hasta el importe de la menor, quedando un
crédito por la diferencia.
Juan y usted me deben solidariamente mil pesos que 2. Extingue los accesorios en la misma proporción.
les di en mutuo, y yo le debo a usted dos mil pesos por Tanto las prestaciones accesorias de la deuda (los
concepto de salario mínimo. Como este último crédito intereses y gastos) como también las garantías
es inembargable, no ocurrirá la compensación legal. Si
personales (fianza).
demando a Juan el pago, él no podrá oponer la excepción
de compensación ni pretender que ésta se produzca por
la deuda que tengo frente a usted. Solamente usted
podría hacerlo imponiendo una facultativa.
En cambio, la compensación legal, que produce

su efecto extintivo por el mismo derecho, sí podrá ser
invocada, aun por un tercero con interés jurídico. Así,
el fiador demandado puede oponer la compensación
legal del crédito del acreedor actor, con el crédito que
contra éste tuviere el deudor (art. 2199). Se trata sólo de
la invocación de una situación jurídica ya ocurrida por
ministerio de la ley.
22.9 Utilidad de la compensación
250
UNIDAD 6
6. H. MARTÍNEZ, Alfaro Joaquín. 6. I. BORJA, Soriano Manuel.

Teoría de las obligaciones. Teoría general de las obligaciones.
7ª edición.México, Editorial 7ª edición. México,
Porrúa, 2000.Págs. 418-419. Editorial Porrúa,2001.Pág. 639.
El fiador y la compensación. La compensación y los derechos de terceros.
COMPENSACIÓN Y FIANZA 1407. Efectos con relación a terceros. “La

compensación no puede tener lugar en perjuicio de
1. La compensación entre el acreedor y el deudor los derechos de tercero legítimamente adquiridos”
principal extingue la obligación principal y, como (arts. 1589 del código de 1884 y 2205 del código de
consecuencia también extingue la fianza, art. 2842, pues 1928). “El que paga una deuda compensable, no puede,
por ser accesoria la fianza tiene aplicación el principio cuando exija su crédito que podía ser compensado,
de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal; por aprovecharse, en perjuicio de tercero, de los privilegios
lo que, el fiador puede invocar la compensación del e hipotecas que tenga a su favor al tiempo de hacer el
deudor principal en contra del acreedor, arts. 2199 y pago; a no ser que pruebe que ignoraba la existencia
118, último párrafo de la Ley Federal de Instituciones del crédito que extinguía la deuda” (artículos 1579 del
y Fianzas; esta situación se aparta de la regla general código de 1884 y 2195 del código de 1928).
dispuesta por el artículo 2812, pues según este precepto,
el fiador no puede oponer al acreedor las excepciones
personales que el deudor tenga en contra del acreedor
y siendo la compensación una excepción personal, pero 6. J. BORJA, Soriano Manuel.
que, en atención a los aludidos arts. 2199 y 118, dicha Teoría general de las obligaciones.
compensación queda a salvo de la regla general del 18ª edición. México,
artículo 2812. Editorial Porrúa, 2001.Pág. 640.
2. La compensación que el fiador tenga en contra
del acreedor no la puede hacer valer el deudor, art. 2199,
por ser una excepción personal del fiador; es decir, el La compensación y la cesión de créditos.
fiador puede oponer al acreedor la compensación del
crédito que contra él tenga y como la compensación La cesión de derechos y la compensación
equivale a un pago simplificado, tiene los efectos del
pago, entre ellos el de subrogar al fiador en los derechos 1409. Oposición de la cesión. El deudor puede
del acreedor en contra del deudor, art. 2830. oponerse a la cesión en el caso de que tenga el cedente
3. La compensación entre el deudor y el fiador, un crédito anterior a la cesión por el cual pueda oponerle
porque el deudor es acreedor del fiador, pero al pagar compensación (art. 1630 del código de 1884).
el fiador al acreedor principal en contra del deudor, y
así deudor y fiador se vuelven deudores y acreedores 1410. Oposición de la compensación al
recíprocos, ocurriendo una compensación entre ellos cesionario. “Si el acreedor dio conocimiento de la
que extingue la menor deuda y reduce la mayor. cesión al deudor, y éste no consintió en ella, podrá
oponer al cesionario la compensación de los créditos
que tuviere contra el cedente y que fueren anteriores
a la cesión” (arts. 1586 del código de 1884 y 2202 del
código de 1928).
“Si la cesión se realizare sin consentimiento
251
UNIDAD 6
del deudor, podrá éste oponer la compensación de los

créditos anteriores a ella y de los posteriores, hasta la 6. L. BORJA, Soriano Manuel.
fecha en que hubiere tenido conocimiento de la cesión” Teoría general de las
(arts. 1587 del código de 1884 y 2203 del código de obligaciones. 18ª edición.
1928). México, Editorial Porrúa,
2001.Págs. 639-640.
1411. No oposición de la compensación. “El
deudor que hubiere consentido la cesión hecha por
el acreedor a favor de un tercero, no podrá oponer Renuncia de la compensación.
al cesionario la compensación que podría oponer al Renuncia
cedente” (artículo 1585 del código de 1884 y 2201 del
código de 1928). 1408. La regla. “El derecho de compensación
puede renunciarse, ya expresamente, ya por hechos que
manifiesten de un modo claro la voluntad de hacer la
renuncia” (arts. 1581 del código de 1884 y 2197 del
6. K. BORJA, Soriano Manuel.
código de 1928).
Teoría general de las obligaciones.
“Es en interés de las partes, para evitarles
18ª edición. México,
pérdidas de tiempo y gastos, por lo que la ley establece
Editorial Porrúa, 2001.Pág. 638.
la compensación y no por motivos de interés público.
Por eso, el artículo 771 dispone que el derecho de
compensación puede renunciarse, no sólo expresamente,
Deudas incompensables. sino también por hechos donde la renuncia
necesariamente se deduzca. La renuncia, por tanto,
1404. Créditos no compensables. El código de no se presume, ni puede fundarse en vagas conjeturas
1884 en su artículo 1577 y el código de 1928 en su y apariencias, así, la petición de pago formulada por
artículo 2198, respectivamente, enumeran los casos en uno de los acreedores en contra del otro, no importa
los que la compensación no tendrá lugar. A continuación la renuncia a la compensación, porque puede aún ser
vamos a exponer los seis casos que comprenden los una provocación a que ella sea alegada por el deudor. .
artículos citados de ambos códigos. La compensación . pero, habrá renuncia cuando, siendo exigibles ambas
no tendrá lugar: 1° “Si una de las partes la hubiere deudas, uno de los acreedores conceda moratoria en
renunciado.” 2° “Si una de las deudas toma su origen de cuanto a su crédito, no solicitándola igualmente para su
fallo condenatorio por causa de despojo; pues entonces deuda” (Cunha Goncalves, t. V, núm. 622, pág. 31). “El
el que obtuvo aquél a su favor deberá ser pagado, deudor, liberado por la compensación, puede renunciar
aunque el despojante le oponga la compensación.” 3° a ella y pagar su deuda. En este caso, recobra el crédito
“Si una de las deudas fuere por alimentos.” 4° “Si la que tenía precedentemente; tiene, pues, el derecho de
deuda fuere de cosa que no puede ser compensada, exigir lo que le era debido, como si este crédito no
ya sea por disposición de la ley o por el título de que hubiera sido extinguido por la compensación” (Planiol,
procede, a no ser que ambas deudas fueren igualmente t. II, núm. 591, véase el número 1407 de este libro).
privilegiadas.” 5° “Si la deuda fuere de cosa puesta en
depósito.” 6° “Si las deudas fueren fiscales, excepto en
los casos en que la ley lo autorice.” Además, según el
código de 1928 la compensación tampoco tendrá lugar:
7° “Si una de las deudas toma su origen de una renta
vitalicia.” 8° “Si una de las deudas procede de salario
mínimo.”
252
UNIDAD 6
descarta la confusión cuando crédito y deuda se reúnen

6. M. BEJARANO, Sánchez, Manuel en el heredero, mientras no se efectúa la partición; ello,
Obligaciones civiles .5ª edición. no obstante que el patrimonio del autor de la sucesión
México, Colección Textos Jurídicos se trasmitió a sus sucesores en el acto mismo del
Universitarios, Oxford University fallecimiento, como expresamente declara el art. 1288
Press, 2002.Págs. 380-382 del Código Civil.
23.1 Naturaleza jurídica

La parte final del art. 2206, en el sentido de que “la
6.4 La confusión. Definición. Fundamento. Efectos. El obligación renace si la confusión cesa”, vuelve a plantear
caso de contradicción entre los artículos 1991 y 2207. el añejo dilema de la naturaleza jurídica de la confusión:
¿realmente extingue la obligación? Ya en Roma lo puso
“La obligación se extingue por confusión cuando las en duda el jurisconsulto Paulo, cuyas palabras cita un
calidades de acreedor y deudor se reúnen en una misma texto del Digesto: “Confusio potius eximit personam
persona. La obligación renace si la confusión cesa” (art.ab obligatione quam extinguir obligationem.’ (“La
2206). confusión exime a la persona de la obligación más que
El precepto se encuentra dentro del título que extinguir la obligación.”)
el Código Civil destinó a los medios extintivos de las En la actualidad, muchos autores sostienen que,
obligaciones y su sentido indica en forma precisa que en vez de ser causa de extinción, es un obstáculo al
el legislador consideró la confusión como una forma cumplimiento de la obligación, una imposibilidad de
particular de extinguirlas. ejecución de ella y que, cuando tiene sentido y existe
Al respecto, es interesante destacar que la algún interés jurídico de por medio, el derecho y el
reunión del crédito y la deuda en una misma persona débito subsisten no obstante la confusión.
elimina la relación jurídica obligacional, pues el Y, efectivamente, en diversos casos se advierte
vínculo de derecho enlaza (en los derechos personales) la verdad de tal afirmación, pues hay sociedades
dos extremos, al acreedor y al deudor, y cuando ambos que adquieren sus propias deudas (representadas en
quedan subsumidos en uno solo, el vínculo propiamente títulos de crédito llamadas también obligaciones),
desaparece. para ponerlas de nuevo en circulación cuando estiman
No es concebible que el derecho a cobrar y el que ha llegado el momento oportuno de hacerlo; o
deber de pagar se concentren en el mismo sujeto, ya que libradores (deudores) de un título al portador, que
no habría de exigirse a sí mismo el pago y carecería de conservan el documento que retornó a su poder, para
sentido que se efectuara éste mientras permaneciera en después volverlo a la circulación; o el caso de la deuda
el mismo patrimonio. Pero precisamente por ello, debe hipotecaria sobre bien propio, en el cual la concurrencia
afirmarse que la confusión sobreviene cuando el crédito del débito y del derecho, en el mismo patrimonio, no
y la deuda llegan a formar parte del mismo patrimonio produce la extinción de la relación, como sucede cuando
-no de la misma persona- y en tal sentido deberá el acreedor hipotecario adquiere el inmueble gravado y
entenderse la disposición legal comentada, porque no después lo revende sin haber extinguido la hipoteca; o
es imposible que un mismo sujeto de derecho posea en la hipótesis semejante que se produce con motivo de
más de un patrimonio y ello es admisible en nuestro la subrogación legal del art. 2058, frac. IV del Código
sistema jurídico, al menos transitoriamente, como Civil, en la cual el adquirente de un inmueble paga
ocurre con el patrimonio heredado. En tal supuesto, a un acreedor que tiene, sobre el mismo, un crédito
el titular heredero poseería dos patrimonios y, pese a hipotecario anterior.
que en su persona reuniera los caracteres de acreedor y Así, puede presentarse el caso de la subsistencia
deudor, la obligación subsistiría si uno y otros aspectosde un crédito hipotecario sobre un bien propio.
-crédito y deuda- residieran en diversos patrimonios.
En confirmación de lo antes expuesto, el art. 2208 Ejemplo
253
UNIDAD 6
Usted es acreedor hipotecario de sí mismo. La cosa ocurre así: La contradicción entre los arts. 1991 y 2207 es
usted compra una casa sobre la cual gravitan tres hipotecas, sólo aparente. El art. 1991 dispone la extinción de la
sucesivamente constituidas (la primera, privilegiada sobre la relación principal (acreedor-codeudores), mientras que
segunda y ésta sobre la tercera por el derecho de preferencia el 2207 destaca la supervivencia de la relación jurídica
característico del derecho real). Usted, adquirente de la interna subyacente (codeudores entre sí).
cosa gravada con las hipotecas, tiene obligación real de
pagarlas. Si paga la hipoteca constituida en primer lugar, se
subroga en los derechos del acreedor hipotecario (art. 2058
del CC). Lo sustituye en el privilegio de ser el acreedor en 6. N. BORJA, Soriano Manuel.
primer término, y pese a ser acreedor sobre cosa propia, Teoría general de las obligaciones.
usted conserva su crédito para oponerlo a los acreedores 18ª edición. México, Editorial
hipotecarios de segundo y tercer lugares. Porrúa, 2001.Pág. 643.
En su persona se reunieron las cualidades de

titular del derecho (dueño de la cosa) y de obligado por
la cosa (obligación propter rem). Confusión por acto intervivos y por causa de muerte.
Aun así, el derecho subsiste, para hacerlo valer
preferentemente frente a terceros 1422. Caso de confusión. La confusión se
23.2 Confusión en las obligaciones solidarias produce a consecuencia de una adquisición del crédito
Uno de los codeudores solidarios adquiere el crédito. por acto entre vivos [Planiol, t. 11, núm. 599, Alves
Está obligado a pagar el todo y tiene derecho a cobrar Moreira, t. 11, núm. 94, Pág. 278]. Por ejemplo el
todo. Es como si pagara la deuda, pues no habrá de acreedor cede su crédito a su deudor.
cobrarse a sí mismo. La relación jurídica principal de 1423. Caso de herencia. Según los artículos
acreedores y codeudores solidarios se extingue. El 3227 del código de 1884 y 1281 del código de 1928
art. 1991 del Código Civil expresa: “La...confusión… “Herencia es la sucesión en todos los bienes del difunto
hecha por cualquiera de los acreedores solidarios, con y en todos sus derechos y obligaciones que no se
cualquiera de los deudores de la misma clase, extingue extinguen por la muerte”. Si no hubiera más que este
la obligación.” artículo, la conclusión sería que heredando el acreedor
Pero, precisamente, al extinguirse la relación al deudor o viceversa habría confusión. Pero según el
principal, sea por pago, confusión o compensación, la artículo 3700 del código de 1884 y el 1678 del código de
relación jurídica interna de los codeudores aflora entre 1928 “La aceptación en ningún caso produce confusión
sí (relación que estaba subyacente) y cada codeudor de los bienes del autor de la herencia y de los del
deberá pagar su cuota-parte del adeudo al codeudor heredero”, por lo mismo según los artículos 1603 del
solvens, quien tendrá derecho a exigir a cada uno de código de 1884 y 2208 del código de 1928 “Mientras
ellos su parte proporcional del adeudo, como señala se hace la partición de una herencia no hay confusión
categóricamente el art. 1999 del Código Civil. cuando el deudor hereda al acreedor o éste a aquél”.
El deudor solidario que paga por entero la deuda, Estos artículos son copia del 1718 del código de 1870,
tiene derecho de exigir de los otros codeudores la refiriéndose al cual dice la exposición de motivos “En el
parte que en ella les corresponda pues en la medida 1818 se hizo una modificación respecto de los términos
que un deudor solidario satisface la deuda, se subroga en que establecen sus preceptos los códigos modernos;
en los derechos del acreedor.
porque en el sistema adoptado por la comisión no es
A esta situación de supervivencia de la relación
ya necesario expresar, que la herencia se acepta con
interna subyacente de codeudores (o coacreedores)
beneficio de inventarlo, para que el heredero no quede
alude el art. 2207 del Código Civil que señala: “La
obligado a más de lo que recibe, y por eso establece la
confusión que se verifica en la persona del acreedor o
confusión indistintamente para después de la partición:
deudor solidario sólo produce sus efectos en la parte
antes de ésta conservará el acreedor todos sus derechos
proporcional de su crédito o deuda.”
contra la herencia”. Así pues, puede haber confusión
254
UNIDAD 6
si el crédito que existe en la herencia a cargo de un esa anuencia y aceptación del favor y, sobre todo, la
heredero se le aplica a éste en la partición. necesidad de que sea concedida. El criterio expuesto
encuentra además el apoyo de fundamentos de orden
técnico: no debe perderse de vista que la remisión es
la dimisión de un derecho personal o de crédito, cuya
6. Ñ. BEJARANO, Sánchez, Manuel.
relación vincula a dos extremos personales e impone la
Obligaciones civiles.5ª edición.
consulta de ambos implicados para integrar el perdón
México, Colección Textos Jurídicos
de deuda, particularmente de la voluntad del deudor,
Universitarios, Oxford University
pues la remisión supone la decisión de no ejercer su
Press, 2002.Págs. 383-385.
derecho a pagar.
24.2 Concepto
6.5 La remisión de deuda. Definición. Fundamento. En consecuencia, la remisión de deuda es el perdón
La quita y la espera. Efectos. Concepto de renuncia. de la deuda que el acreedor hace a su deudor, con la
Naturaleza jurídica de la remisión y de la renuncia. conformidad de éste. En el derecho alemán, el Código
Civil reconoce expresamente el carácter bilateral de la
24. Remisión de deuda remisión, la cual se efectúa por medio “de un contrato”
La obligación se extingue por el perdón que el acreedor (art. 397 del BGB). Igual actitud asume el Código Suizo
concede a su deudor, libertándolo del débito. El art. de las Obligaciones (art. 115).
2209 dispone: “Cualquiera puede renunciar su derecho
y remitir, en todo o en parte, las prestaciones que le 24.3 Características en nuestro derecho
son debidas, excepto en aquellos casos en que la ley lo Es un convenio, un acuerdo de voluntades para extinguir
prohíbe.” obligaciones. Es gratuito: es un acto de beneficencia,
un acto matizado por un animus altruista. El acreedor
24.1 Naturaleza jurídica dimite de su derecho y entiende que no recibirá nada a
El precepto trascrito sugiere la idea de que basta la cambio.
voluntad del acreedor para integrar una remisión de Según RUGGIERO, también puede ser
deuda. Éste es el parecer de los juristas mexicanos. oneroso: “puede verificarse para realizar una solutio
Pero ¿es esto exacto?, ¿es innecesaria la voluntad del o para constituir una relación obligatoria distinta”.
deudor?, ¿podrá imponérsela una remisión de deuda que Pero opino, con ROJINA VILLFGAS, que en nuestro
él no acoja favorablemente? Considero que así como la derecho tiene un fuerte tono de liberalidad y que seria
donación es un contrato o acuerdo de voluntades, que insólita su realización por causa egoísta, además de
requiere del asentimiento del donatario beneficiado, que el término condonación, contenido en el art. 2210,
de la misma manera, en la remisión de deuda se hace implica necesariamente el carácter gratuito del acto.
indispensable la conformidad del deudor para que la
dimisión del derecho del acreedor extinga el crédito. 24.4 Remisión y renuncia
No son términos sinónimos. La renuncia es la dimisión
Existe la misma razón jurídica en ambos voluntaria de cualquier derecho; se renuncia a cualquier
casos: al presunto beneficiario puede repugnar la idea derecho. Así, se puede renunciar a la propiedad o
de ser favorecido por una liberalidad indeseable. De copropiedad; se puede renunciar a derechos de autor o
ordinario no suele ser así: generalmente se acoge con de patente; puede renunciarse, en suma, a un derecho de
beneplácito la liberalidad y, por ello, el consentimiento usufructo o a una servidumbre y es posible, asimismo,
o la voluntad del beneficiario, otorgado tácitamente, la renuncia de una herencia, que está constituida por
no ostenta una manifestación exterior llamativa e una masa o cúmulo de derechos, de diversa naturaleza,
inequívoca. Pero la discreción con que se accede a fundidos dentro del patrimonio que fue del difunto.
ser beneficiado no autoriza a negar la presencia de En todos los casos antes citados, la renuncia es
255
UNIDAD 6
un acto unilateral de dimisión de facultades jurídicas.

Pero, cuando se renuncia a un derecho personal (de La prenda queda constituida mediante la entrega de
crédito o de obligación, derecho que supone la liga de ella al acreedor (a. 2858). Si éste devuelve la prenda,
acreedor- deudor) la renuncia -que merece el nombre es fundada la presunción de la remisión del derecho a
de remisión de deuda- implica la conformidad del la garantía.
obligado (se está disponiendo de su derecho a pagar) y Esta es una presunción juris tantum. Es el acreedor
constituye un acto bilateral. quien debe probar que la devolución no fue con ánimo
Como antes se afirmó, la bilateralidad del de remisión.
derecho de crédito impone la consulta a la voluntad del Debe observarse que la devolución de la prenda
obligado para acordar un perdón de deuda, pues dicho hace presumir la extinción del derecho a la misma, no
deudor tiene, además del deber de pagar, el derecho a al derecho correspondiente a la obligación principal. El
libertarse por el pago, efectuando una consignación en acreedor que devuelva la prenda, sigue siendo acreedor,
pago. solamente ha dejado de ser acreedor prendario. (Véase
Y, por tanto, la remisión es una especie del género comentario al a. 2210).
renuncia contraída a los derechos personales: toda C.L.V.
remisión es renuncia, más no toda renuncia es remisión
de deuda. La remisión es bilateral y la renuncia puede 6. O. MARTÍNEZ, Alfaro Joaquín.
ser unilateral o bilateral. La remisión favorece siempre Teoría de las obligaciones.
al deudor; la renuncia puede beneficiar a cualquier 7ª edición. México, Editorial Porrúa,
persona. 2000.págs. 431-432.
24.5 Remisión y quita

El perdón de la deuda puede ser total o parcial. A este
último se le llama quita. 6.6 La prescripción liberatoria. Definición. Requisitos.
Fundamento. Plazos para que surta. Como se cuenta el
24.6 Efectos tiempo para la prescripción. Renuncia de la prescripción:
La remisión total del crédito extingue el derecho La renuncia anticipada, la de la prescripción adquirida
personal y acarrea necesariamente la extinción de los y la de la prescripción en curso. La renuncia y la acción
derechos accesorios o de garantía que aseguraban a pauliana. Suspensión e interrupción de la prescripción.
aquél. El perdón de una deuda garantizada con fianza,
prenda o hipoteca implica la renuncia o remisión de PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA
tales derechos accesorios, pues lo accesorio sigue la I. Definición. La prescripción extintiva,
suerte de lo principal. Pero, inversamente, la renuncia a liberatoria o negativa, es una forma de extinguir las
las garantías reales o la remisión de la fianza no implica obligaciones por el transcurso del tiempo, sin satisfacer
la supresión del crédito principal. al acreedor y que el deudor hace valer por vía de acción
Se puede renunciar a las garantías exclusivamente o de excepción, cuando el acreedor deja transcurrir el
(arts. 2210 y 2212 del CC). plazo que señala la ley sin ejercitar su derecho y se dicta
una sentencia que absuelve al deudor en atención a la
Código Civil comentado. Instituto de Investigaciones prescripción que invocó.
Juricas II. Elementos.
a) El transcurso del tiempo fijado por la ley.
b) La abstención del acreedor de ejercitar su derecho
Presunción de remisión. durante el tiempo señalado en la ley.
Artículo 2212.- La devolución de la prenda es c) La intención del deudor de hacer valer la
presunción de la remisión del derecho a la misma prescripción.
prenda, si el acreedor no prueba lo contrario. d) La insatisfacción del interés del acreedor por parte
256
UNIDAD 6
del deudor. a diferencia del art. 1158 que es incompleto y por tanto,
e) La sentencia absolutoria para el deudor que invocó “el solo transcurso del tiempo fijado por la ley” no
la prescripción. extingue de pleno derecho a la obligación,34 pues para
ELEMENTO a) El transcurso del tiempo fijado por la que se produzca esa extinción es necesario que, además
ley. del transcurso del tiempo, concurran otras condiciones
Este elemento proviene de los arts. 1135 y 1158 como son los elementos siguientes; en consecuencia,
que disponen: el transcurso del tiempo sólo es un elemento de la
prescripción.
ART. 1135.-Prescripción es un medio de librarse Elemento b) La abstención del acreedor de
de obligaciones, mediante el transcurso de cierto ejercitar su derecho durante el tiempo señalado en la
tiempo, y bajo las condiciones establecidas por la ley. Este elemento de la prescripción lo establece el
ley. art. 1136, al disponer: “La liberación de obligaciones
ART. 1158.-La prescripción negativa se verificará
por no exigirse su cumplimiento, se llama prescripción
por el solo transcurso del tiempo fijado por la ley.
negativa.”
Como se observa, estos preceptos difieren en
La conducta que consiste en no exigir el
virtud de que el primero exige, para que se opere la
cumplimiento constituye una abstención de ejercitar un
liberación del deudor, “el transcurso de cierto tiempo”
derecho y cuando esta conducta se prolonga durante el
y “las condiciones establecidas por la ley”, sin señalar
lapso fijado legalmente, se produce este elemento de la
esas condiciones; en cambio el artículo 1158 únicamente
prescripción.
requiere “el solo transcurso del tiempo fijado por la
Tiempo señalado en la Ley para prescribir. Al
ley”.
respecto la ley establece un plazo que constituye una
Lo anterior plantea el problema según el cual
regla general, así como casos de excepción a esa regla.
¿para extinguir la obligación será suficiente el solo
Regla general. El art. 1159 contiene esta regla al
transcurso del tiempo que fija la ley como lo indica
disponer: “Fuera de los casos de excepción, se necesita
el art. 1158; o por el contrario, dicho transcurso es
el lapso de diez años, contados desde que una obligación
insuficiente para lograr su extinción por ser necesario,
pudo exigirse, para que se extinga el derecho de pedir
según el art. 1135, que se cumplan otras condiciones
su cumplimiento.”
que requiere la ley?
Es decir, ¿el solo transcurso del tiempo que
señala la ley para la prescripción extingue a la obligación
de pleno derecho? 6. P. MARTÍNEZ, Alfaro Joaquín.
Para resolver este problema es preciso considerar Teoría de las obligaciones.
al artículo 1894 que dispone: El que ha pagado para 7ª edición. México, Editorial Porrúa,
cumplir una deuda prescrita no tiene derecho de 2000.págs. 436 -447.
repetir”.
Al disponer que quien paga una deuda prescrita
no tiene derecho de exigir la restitución de lo pagado,
Elemento c) La intención del deudor de extinguir la
considera que el pago de la deuda prescrita no es de lo
obligación haciendo valer la prescripción como acción
indebido, sino de lo que se debe; consecuentemente si
o como excepción35
se debía es porque la obligación no se había extinguido
Al desarrollar el elemento de la prescripción
a pesar de que había transcurrido el tiempo fijado en la
consistente en el transcurso del tiempo, se concluyó
ley para la prescripción. Igualmente la compensación
que el solo transcurso del tiempo no extingue de pleno
de un crédito no prescrito con el crédito reciproco que
derecho a la obligación; por tanto, “es necesario que el
ya prescribió, es una compensación con un crédito no
deudor manifiesto su voluntad de aprovecharse de ella;
extinguido, sino vigente.
Según esta interpretación de los artículos 1135, 34
Marty
1158 y 1894, se concluye que el art. 1135 es el correcto, 35
Gutiérrez y González.
257
UNIDAD 6
que oponga la prescripción”,36 o sea, que la haga valer, debe ocupar de las acciones y excepciones que fueron
por lo que se requiere de otro elemento que consiste materia del juicio, pues el juez no puede introducir
en la intención del deudor de invocarla, elemento que oficiosamente hechos, acciones o excepciones
tiene su origen en el Derecho romano, conforme al cual diversos a los que las partes invocaron y si el deudor
las causas extintivas de las obligaciones se dividían demandado no hizo valer la prescripción, el juez no la
en dos, según que la extinción se produjera ipso jure puede considerar al momento de dictar sentencia.41
u ope exceptionis. “Las primeras anulan la obligación Lo anterior se apoya en los artículos 349 del
de una manera definitiva... Las segundas no hacen Código Federal de Procedimientos Civiles y 81 del
sino atribuir un derecho impugnativo para eliminar la Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal
relación obligatoria; pero de este derecho, que, por lo que disponen:
general, se hace valer solamente en vía de excepción ART. 349--.La sentencia se ocupará exclusivamente
contra el acreedor que intenta su acción, el sujeto de las personas, cosas, acciones y excepciones que
a quien compete puede usar o no usar, y también hayan !ido materia del juicio.
renunciar voluntariamente... hay que tener presente que ART. 81.--Las sentencias deben ser claras, precisas y
congruentes con las demandas y las contestaciones y
la obligación no se extingue mientras no sea opuesta la
con las demás prestaciones deducidas oportunamente
excepción.”37 en el pleito, condenando o absolviendo al demandado,
De este modo, se tienen las causas “que funcionan y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan
por vía de excepción como la prescripción, que requiere sido objeto del debate.
su invocación por el deudor para la producción de su
efecto extintivo.” 38 Este precepto se modificó, según Decreto
En el caso de que falte la intención de¡ deudor publicado el 24 de mayo de 1996, en el Dia7io Oficial
de invocar la prescripción, se considera que se ha de la Federación, pero el texto trascrito no tuvo
renunciado expresa o tácitamente al efecto que originó modificación.
el transcurso del tiempo, como sucede cuando se 3° El deudor de una deuda prescrita, al ser
paga la deuda prescrita o no se opone la excepción de demandado judicialmente contesta la demanda
prescripción.39 oponiendo la excepción de prescripción.
En relación con este elemento subjetivo se En este caso el juez dictará una sentencia absolutoria
pueden presentar los siguientes casos: para el deudor fundada en los arts. 1135, 1136, 1158 y
1º El deudor paga voluntariamente una deuda 1159.
prescrita, sin haber sido demandado judicialmente. En los tres casos que anteceden transcurrió el tiempo
Este caso lo resuelve el artículo 1894 en el fijado por la ley para que operara la prescripción y sin
sentido de que es válido el pago, pues la obligación embargo, sólo en el último caso hubo extinción de la
no se había extinguido a virtud de la prescripción, por obligación, en atención a que la prescripción no extingue
tanto, dicho acto es un pago y no una donación.40 la obligación ipso jure, es decir de pleno derecho, sino
2º El deudor de deuda prescrita lo demanda únicamente por vía de acción o excepción.
judicialmente su acreedor y contesta la demanda sin Confirma este criterio las tesis jurisprudenciales
oponer la excepción de prescripción. siguientes:
En esta hipótesis el juez dictará sentencia PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. DEBE
que condena al deudor a pagar, a pesar de que había OPONERSE AL CONTESTAR LA DE- MANDA
transcurrido el plazo señalado para la prescripción. Y NO CON POSTERIORIDAD. La prescripción
La condena se funda en que la sentencia sólo se sólo puede ser considerada en juicio, cuando el
demandado la propone como excepción dirigida a
36
Matry, Hermard, Planiol impugnar la acción. Si en un caso la prescripción
37
Bonfante 41
Marty, Hémard, Planiol, Gutiérrez y González.
38
Cazeaux y Trigo Represas
39
Marty
40
Planiol
258
UNIDAD 6
pretende hacerse valer mediante un agravio en la posible en todos los casos, es necesario dejar que sea
apelación, sin que previamente se haya opuesto como juez en su propia causa el que se aprovecha de ella.
excepción, en primera instancia, es correcto sostener La ley pone en sus manos un arma cuyo uso puede
que no puede aceptarse ni estudiarse. Las defensas y ser. Desleal; a él le toca juzgar si debe servirse de
excepciones deben oponerse al contestar la demanda ella. Es menester agregar que el punto de saber si la
y no con posterioridad, porque si así no fuera, se prescripción se ha realizado, da lugar a cuestiones
introduciría la anarquía dentro del procedimiento. de hecho en las cuales es necesario generalmente
Amparo directo 6536/1964--Armando que las partes se expliquen por sí mismas. (Traité��
Sarralde--Octubre 13 de 1965.-Unanimidad 5 votos.- Théorique et Practique de Droit Civil de la
Ponente: Mtro. José Castro Estrada.- 3,1 Sala.-Sexta Prescripción, París, 1905, pág. 42). En el campo
Época,- Volumen C, Cuarta Parte, pág. 83. del Derecho Procesal, Chiovenda dice: “Si se trata
de prescripciones, de compensación, de retención,
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. DEBE de incapacidad, de vicios en el consentimiento, de
OPONERSE AL CONTESTAR LA DE lesión, etc., el juez, faltando la excepción debe acoger
MANDA Y NO CON POSTERIORIDAD. La la demanda, porque la acción, mientras no quiera el
prescripción sólo puede ser considerada en juicio, demandado valerse de su derecho de impugnarla,
cuando el demandado la propone como excepción existe y la demanda es fundada» (Instituciones de
dirigida a impugnar la acción. En el caso, la Derecho Procesal Civil, Madrid, 1936, vol. 1, pág.
prescripción pretendió hacerse valer mediante 372). Amparo directo 3402/ 1946/2». Moreno y
un agravio en la apelación, sin que previamente Cía. Sucrs., S. en N. C. 22 de octubre de 1952. 5
se hubiese opuestocomoexcepción, en primera votos. Sobre esto puede agregarse lo dispuesto en
instancia, por lo cual la responsable, estuvo en lo la diversa tesis de este Alto Tribunal visible a fojas
justo, al sostener que no podía aceptarla ni estudiarla. 377 del Suplemento al Semanario judicial de la
Las defensas y excepciones, deben oponerse al Federación, del año de mil novecientos cincuenta
contestar la demanda y no con posterioridad, porque y seis, que establece: «Existen excepciones en
si así no fuera, se introduciría la anarquía dentro del sentido propio y ex cepciones en sentido impropio
procedimiento. Esto lo confirma, el artículo 1327 o defensas. Las primeras descansan en hechos que
del Código de Comercio, en cuanto establece que por sí mismos no excluyen la acción; pero dan al
"La sentencia se ocupará exclusivamente de las demandado la facultad de destruirla mediante la
acciones deducidas y de las excepciones opuestas, oportuna alegación y demostración de tales hechos.
respectivamente en la demanda y en la contestación.” En cambio, las defensas o excepciones impropias,
"El por qué de que la prescripción sólo puede ser se apoyan en hechos que por sí mismos excluyen
considerada enjuicio, cuando la hace valer aquél a la acción, de modo que una vez comprobadas
quien beneficia, lo expresa en los siguientes términos por cualquier medio, el juez está en el deber de
Baudry Lacantinerie: “Esta regla,. cuyo origen estirmarlas de oficio, invóquelas o no el demandado,
remoto se encuentra sin duda en la época en que la Son ejemplos de excepciones en sentido propio, la
prescripción era invocada por vía de excepción, debe compensación, la prescripción, etc. Son ejemplos
ser mejor precisada y justificada. Puede, en efecto, de excepciones impropias o defensas, el pago, la
parecer en desacuerdo con el derecho común, el cual novación, la condonación del adeudo, la confusión,
quiere que los medios de derecho que se relacionan etc... La prescripción puede hacerse valer por vía de
con el orden público puedan ser suplidos de oficio. acción; pero también puede hacerse valer por vía de
Pero no es preciso considerar, en un proceso que excepción, puesto que, como se acaba de indicar, se
pone en juego intereses particulares, el medio de la trata de una excepción en sentido propio. Amparo
prescripción como perteneciente al orden público; directo 6065/1940/19-Eugenio Zavala.--7 de julio
es una cuestión de orden privado la de saber si de 1952.-4 votos.-Amparo directo 4405/48/1º--
determinada prescripción ha sido realizada y debe Crescencio Chávez y Coags.-3 de agosto de 1951.”
ser opuesta. Por otra parte, la prescripción entraña “En el caso, la prescripción pretendió hacerse valer
a veces una cuestión de moral o de conciencia, como fundamento de un agravio en la apelación, sin
ya que puede llevar a una expoliación injusta. Si que previamente se hubiese opuesto como excepción
el legislador ha creído que deban admitirla, como en primera instancia, por lo cual la responsable
259
UNIDAD 6
estuvo en lo justo al sostener que no podía aceptarla y la invocación del deudor de estos hechos.1143
ni estudiarla.”
“Las defensas y excepciones deben oponerse III. Manera de contar los términos para
al contestar la demanda y no con posterioridad, prescribir. Los artículos 1176, 1177, 1178, 1179 y 1180,
porque si así no fuera, se introduciría la anarquía establecen las formas de contar el tiempo para que opere
dentro del procedimiento. Esto lo confirma el artículo
la prescripción al disponer:
1327 del Código de Comercio, en cuanto establece
ART. 1176.-El tiempo para la prescripción se cuenta
que “La sentencia se ocupará exclusivamente de las
por años y no de momento a momento, excepto en los
acciones deducidas y de las excepciones opuestas
casos en que así lo determina la ley expresamente.
respectivamente en la demanda y en la contestación.”
Si bien, tanto en los agravios de la apelación, como Ejemplo: Según el art. 1159, la regla general
en los conceptos de violación, se menciona que el de la prescripción negativa es el lapso de diez años, en
ahora quejoso no tuvo conocimiento oportuno de consecuencia, si una deuda es exigible a partir del 10
la existencia del juicio ejecutivo promovido en su de abril de 1981, su plazo de prescripción concluirá el
contra, aparte de tan vaga manifestación, tal vez 10 de abril de 1991, si se aplica el precepto según el
intencionalmente, no se formuló ninguno concreto, cual “Se cuenta por años y no de momento a momento’,
alegando indefensión, por falta de emplazamiento, pues si se contara de momento a momento, hay que
ni por emplazamiento deficiente a dicho juicio, y considerar que diez años tienen 3650 días, además, en
en el juicio de amparo directo, al tenor de lo que diez años dos son bisiestos en los que febrero tiene 29
dispone el artículo 190 de la Ley de Amparo, no se días; por tanto, si el plazo de diez años que tiene 3650
pueden examinar más cuestiones que las propuestas
días, se contara de momento a momento, se concluiría
en la demanda.”
Amparo directo 4878/58/2i’-Benjamín que se inició el 10 de abril de 1981 y terminó el 8 de
Hernández Pichardo.-- junio 3 de 1959.--5 votos.- abril de 1991, en atención a los dos días de los dos años
- Ponente Mtro. Mariano Ramírez Vázquez.-311 bisiestos.
Sala.-Informe 1959, pág. 95. ART. 1177.-Los meses se regularán con el número
de días que les correspondan.
ELEMENTO d) La insatisfacción del interés ART. 1178.-Cuando la prescripción se cuente por días,
se entenderán éstos de veinticuatro horas naturales,
del acreedor por parte del deudor. Si el deudor invoca
contadas de las veinticuatro a las veinticuatro.
la prescripción como se indicó quedará liberado de su ART. 1179.-El día en que comienza la prescripción
obligación sin haber ejecutado la prestación a su cargo, se cuenta siempre entero, aunque no lo sea; pero
la inejecución de la prestación implica que el acreedor aquel en que la prescripción termina, deberá ser
no se vio beneficiado con la prestación que tenía derecho completo.
de recibir, consecuentemente no se satisfizo su interés y ART. 1180.--Cuando el último día sea feriado, no se
en cambio la obligación se extinguió. tendrá por completa la prescripción, sino cumplido
el primero que siga, si fuere útil.
ELEMENTO e) La sentencia absolutorio
para el deudor que invocó la prescripción.1042 Como IV. Suspensión de la prescripción. Hay
consecuencia de la acción o excepción de prescripción suspensión cuando la prescripción no corre a pesar de
que invocó el deudor, debe dictarse una sentencia. En el que la obligación es exigible, lo que sucede en los casos
caso de que resulten probados los hechos constitutivos expresamente ordenados por la ley; en tal virtud, existe
de la acción o excepción de prescripción se deberá una regla general con sus casos de excepción; dicha
absolver al deudor; en consecuencia, con esta sentencia regla está contenida en los preceptos 1140 y 1165 que a
ejecutoria queda extinguida la obligación. la letra disponen:
Los hechos constitutivos de la acción o excepción ART. 1140.-La prescripción negativa aprovecha
de prescripción son: el transcurso del tiempo que señala a todos, aun a los que por sí mismos no pueden
la ley, la abstención del acreedor de ejercitar su derecho obligarse.
ART. 1165.-La prescripción puede comenzar y
10 42
Gutiérrez y González 11 43
Bejarano.
260
UNIDAD 6
correr contra cualquiera persona, salvo las siguientes sumado a la inactividad de sus acreedores ausentes o
restricciones. militares.
En consecuencia, según la regla general la V. Interrupción de la prescripción.
prescripción comienza y corre en provecho y en a) Noción. Consiste en la realización de un
perjuicio de cualquiera persona y sus casos de excepción, acto que trae como consecuencia la pérdida del tiempo
que constituyen la suspensión de la prescripción, se transcurrido para que se opere la prescripción y su efecto
enumeran a continuación; por tanto, la prescripción no consiste en que vuelve inútil el tiempo de inactividad
comienza ni corre: del acreedor que había transcurrido. Art. 1175.
A) Contra los incapacitados, sino cuando se Los actos interruptores de la prescripción
haya discernido su tutela. Art. 1166. pueden consistir, según el art. 1168, en una interpelación
B) Entre ascendientes y descendientes, durante judicial o en un reconocimiento del deudor del derecho
la patria potestad, respecto de los bienes a que los de su acreedor.
segundos tengan derecho conforme a la ley. Al respecto, este precepto dispone en sus
C) Entre los consortes, mientras dure el fracciones II y III:
matrimonio. Art. 177. “La prescripción se interrumpe:
D) Entre los incapacitados y sus tutores o “II. Por demanda u otro cualquiera género de
curadores, mientras dura la tutela. Art. 578. interpelación judicial notificada al deudor.
E) Entre copropietarios o co-poseedores, “III. Porque la persona a cuyo favor corre la
respecto del bien común. prescripción reconozca expresamente, de palabra o por
f) Contra los ausentes del Distrito Federal que escrito, o tácitamente por hechos indudables, el derecho
se encuentran en servicio público. de la persona contra quien prescribe.”
G) Contra los militares en servicio activo en
tiempo de guerra, tanto fuera como dentro del Distrito b) Ineficacia del acto interruptor La interpelación
Federal. Art. 1167. judicial hecha con el fin de interrumpir la prescripción
En los supuestos que anteceden,”la ley, para será ineficaz si el actor se desiste de ella o si su demanda
proteger a determinadas personas impide que empiece es desestimada, consecuentemente no se tendrá la
a correr, o que siga corriendo el plazo legal para que se prescripción como interrumpida. Art. 1168, fracción II.
opere la prescripción; el tiempo que dure la suspensión. c) Renovación del plazo de la prescripción. Si
No cuenta en el tiempo de prescripción, pero este plazo ha sido interrumpido empezará a contar de
reanudándose el tiempo anterior se une válidamente al nuevo de la siguiente forma:
posterior”.1244 1º En caso de reconocimiento de obligaciones,
Conclusión. La prescripción extintiva siempre empezará a correr desde el día del reconocimiento.
correrá en contra de todos para beneficiar al deudor y 2° Cuando se renueva el documento, empieza a
excepcionalmente se suspenderá para no perjudicar al correr a partir de la fecha del nuevo título.
acreedor que se encuentra en alguno de los anteriores 3° Si se prorrogó el plazo del pago de la
casos de excepción. Ejemplo: la prescripción no obligación, se inicia el término de la prescripción a
extinguirá la deuda del ascendiente en favor del partir del vencimiento del nuevo plazo. Art. 1168,
descendiente menor de edad. Tampoco se extingue la último párrafo.
obligación de un consorte en favor del otro mientras
dure el matrimonio; no habrá extinción del crédito del d) Contradicción entre el Código Civil y el de
incapacitado en contra del tutor o curador. Del mismo Procedimientos Civiles del Distrito Federal. El art. 1168,
modo, los deudores de los ausentes o de los militares fracción II del Código Civil, precisa que la demanda,
no se podrán beneficiar con el transcurso del tiempo para interrumpir la prescripción, sea notificada al deudor,
a diferencia del art. 258 del Código de Procedimientos
12 44
Aguilar Carvajal, Starck.
Civiles que sólo requiere de la presentación de la
261
UNIDAD 6
demanda para obtener dicha interrupción.”1345 hecho al deudor", reafirma que la presentación de la
Esta contradicción ha sido resuelta por la Suprema demanda interrumpe la prescripción.
Corte de justicia como aparece a continuación: Quinta Época:
PRESCRIPCIÓN, INTERRUPCIÓN DE Suplemento de 1956, pág. 367.-A. D.
LA.-El Código de Procedimientos Civiles para 6239/51.-Arturo D. Gutiérrez. -Unanimidad de 4
el Distrito y Territorios Federales, ley posterior votos.-Tomo CXII, pág. 244.-A. D. 5476/45.-Edid
al Código Civil, al establecer que la prescripción Said.-Unanimidad de 4 votos.
se interrumpe por la presentación de la demanda, Sexta Época, Cuarta Parte:
deroga tácitamente a éste en la fracción II del artículo Vol. XXXII, pág. 211.-A. D. 4189/57.-Cía. de Fianzas
1168, que exige como requisito para interrumpir la Lotonal, S. A.-5 votos.-Vol. XLVII, pág. 47.-A. D.
prescripción que la demanda haya sido notificada. 5070/60.-Consuelo Camacho Siller-Unanimidad de
Amparo directo 449/52.-Sección 1°- 4 votos.-Vol. XC, Pág. 47.-A. D. 5353/57.-Ignacio
Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Hernández.-5 votos.
Mexicana.-Agosto 24 de 1953.-Unanimidad de 4
votos.-Quinta Época, tomo CXVII, pág. 769. e) Efectos de la interrupción de la prescripción
PRESCRIPCIÓN, INTERRUPCIÓN en las obligaciones solitarias y en la fianza.
DE LA, POR LA PRESENTACIÓN DE LA
DEMANDA.-La presentación de la demanda 1º “La interrupción de la prescripción a favor de
interrumpe la prescripción, por la consideración de alguno de los acreedores solidarios, aprovecha a todos.”
que no es culpa del actor, después de haber hecho
Arts. 1174 y 2001.
una manifestación de no dejar dormido su derecho
frente al deudor, ni le es imputable, la tardanza o 2° Las causas que interrumpen la prescripción
dilación de hacer el emplazamiento, porque esa es respecto de uno de los deudores solidarios, la interrumpen
ya cuestión de la autoridad. en perjuicio de los demás. Arts. 1169 y 2001.
Quinta Época: 3° Si el acreedor consintió en dividir la deuda
Tomo CXVII, pág. 769.-A. D. 449/52.- respecto de uno de los deudores solidarios y sólo a
Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República éste le exige su parte correspondiente, la prescripción
Mexicana.-Unanimidad de 4 votos. no se interrumpe respecto de los demás. Art. 1170,
Sexta Época, Cuarta Parte: pues el acreedor liberó a este deudor de la solidaridad,
Vol. XXXII, pág. 211.-A. D. 4189/57. - Cía. volviéndolo deudor no solidario.
de Finanzas Lotonal, S. A.-5 votos.-Vol. CX, pág. 4º En consecuencia, para que se interrumpa
64.-A. D. 8271/65.-General Electric, S. A. de C. Y-
la prescripción respecto de todos los deudores no
Unanimidad de 4 votos.-Vol. CXXVII, pág. 39.- A.
D. 5931/65.-Benito R. Blancas.-Unanimidad de 4 solidarios, es decir simplemente mancomunados, se
votos. requiere el reconocimiento o interpelación de todos.
Séptima Época, Cuarta Parte: Art. 1173.
Vol. 82, pág. 73.-A. D. 3778/74.-Margarita 5° La interrupción de la prescripción contra el
Aznar de Juárez y otro.-Mayoría de 4 votos. deudor principal, produce la misma interrupción contra
su fiador Art. 1172.
PRESCRIPCIÓN, EN MATERIA
MERCANTIL, INTERRUPCIÓN DE LA, POR LA VI. Renuncia de la prescripción. Hay cuatro posibles
PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.-El artículo renuncias:
1041 del Código de Comercio dispone que la
prescripción se interrumpirá por la demanda u otro
a) Renuncia anticipada de la prescripción.
cualquier género de interpelación; o sea que basta la
sola presentación de la demanda, pues no exige que b) Renuncia a la prescripción adquirida.
se notifique ni habla de emplazamiento; y al expresar: c) Renuncia de la prescripción en curso.
"u otro cualquier género de interpelación judicial d) Renuncia tácita de la prescripción.
13 45
Gutiérrez y González. a) Respecto a la renuncia anticipada de la
262
UNIDAD 6
prescripción según el art. 1141, no es posible renunciar revocar esa renuncia y usar de las facultades
el derecho de prescribir para lo sucesivo”; esto es, la ley renunciadas.
prohíbe la renuncia anticipada. ART. 29.-...el acreedor puede ejercitar las acciones
b) Renuncia de la prescripción adquirida. El art. que competan a su deudor cuando conste el crédito
1141 dispone que: “Las personas con capacidad para de aquél en título ejecutivo y, excitado éste para
deducirlas, descuide o rehusé hacerlo.
enajenar pueden renunciar la prescripción ganada.”
c) Renuncia de la prescripción en curso. ¿Puede
Esta renuncia se funda en el art. 61 que autoriza
renunciarse la prescripción que está corriendo?; el
a los particulares a renunciar a sus derechos privados
Código Civil no regula expresamente este caso, por lo
que no afecten al interés público y sin perjudicar
que, es preciso hacer la interpretación correspondiente
los derechos de tercero. El derecho de invocar la
al señalar que la renuncia no es de la prescripción,
prescripción adquirida, para liberarse de una obligación,
sino del término que ha corrido, sin consumarse la
es un derecho privado, en consecuencia es posible
prescripción; por tanto, no se trata de una renuncia de
renunciarlo con la única limitación de no perjudicar
la prescripción consumada y, al contrario, la renuncia
los derechos de terceros, entre los que se encuentran
del término inconcluso que ha corrido equivale a
los acreedores del deudor, quienes al tener un interés
renunciar anticipadamente a la prescripción todavía no
legítimo en que subsista la prescripción, pueden hacerla
consumada; por lo que, es de aceptarse la opinión de
valer aunque el deudor la haya renunciado. Art. 1143.
Planiol,1547 en el sentido de que “la renuncia vale para lo
El artículo 1143 establece un procedimiento
pasado” y es un acto que tiene el efecto de interrumpir
similar a la acción subrogatoria u oblicua, pues
la prescripción al ser un reconocimiento de deuda.1648
según esta acción, los acreedores pueden ejercitar las
Por otra parte, la prescripción será futura o
acciones de su deudor para evitar su insolvencia; así
consumada; si es consumada no es futura y si es futura
analógicamente también pueden oponer la excepción
no será consumada; por tanto, la prescripción en curso
de prescripción que le asiste al deudor para impedir la
al no estar consumada es una prescripción futura o
insolvencia de éste.
anticipada y, según el art. 1141, no es renunciable.
La renuncia de la prescripción no tendrá efectos
d) Renuncia tácita. Esta clase de renuncia la
cuando el deudor trata de realizar un acto en fraude
menciona el art. 1142 al disponer: “La renuncia de la
de acreedores, volviéndose insolvente al no oponer
prescripción es expresa o tácita, siendo esta última la
la excepción de prescripción a su acreedor de deuda
que resulta de un hecho que importa el abandono del
prescrita.1446
derecho adquirido.”
Este precepto 1143, concuerda con los artículos
Se renuncia tácitamente cuando se deja de
2163, 2170 y
tener un interés, abandonando el derecho adquirido; la
2171 del Código Civil, así como con el artículo 29 del
renuncia tácita de la prescripción liberatoria consiste
Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal,
en pagar voluntariamente la deuda prescrita, a pesar de
que disponen:
ART. 2163.-Los actos celebrados por un deudor en haber transcurrido el tiempo que fijo la ley para que
perjuicio de su acreedor pueden anularse, a petición operara la prescripción; también puede decirse que es
de éste, si de esos actos resulta la insolvencia del renuncia tácita el hecho de no oponer la excepción de
deudor, y el crédito en virtud del cual se intenta la prescripción.1749
acción es anterior a ellos. Es de consultarse la ejecutoria siguiente:
ART. 2170.-La nulidad puede tener lugar tanto en PRESCRIPCIÓN, RENUNCIA A LA.-
los actos en que el deudor enajena los bienes que La renuncia tácita a la prescripción ganada debe
posee, como en aquellos en que renuncia derechos desprenderse de manera directa e indudable de los
constituidos a su favor. actos o hechos a los que se le atribuya, como sería,
ART. 2171.-Si el deudor hubiere renunciado por ejemplo, la solicitud de espera para el pago, el
facultades por cuyo ejercicio pudiese mejorar el
15 47
Planiol.
estado de su fortuna, los acreedores pueden hacer
16 48
Planiol, Marty Raynaud.
14 46
Planiol 17 49
Hémard.
263
UNIDAD 6
pago mismo parcial o total; la redocumentación de la et Papia Poppaca, votadas en Roma en la época de
obligación, etc., y no de manera indirecta y mediata, Augusto y conocidas también como leyes caducarias
como ocurre si se pretende demostrar la renuncia -inspiradas en el propósito de aumentar la población
mediante la formación incorrecta de una presunción y sanear las costumbres-, las cuales imponían la
hecha con base en otra presunción. pérdida del derecho a heredar de los célibes, a menos
Amparo directo 4580/72.-Internacional
que contrajeran matrimonio dentro de cierto plazo,
Model, S. de R. L.-Unanimidad de 4 votos.-11 de
mayo, de 1976.-Ponente. Livier Ayala Manzo.-Sala y de los casados sin hijos –orbi- que no procrearan
Auxiliar.-Séptima Época, volumen 89, Séptima descendencia en un término dado; y favorecían con
Parte, pág. 13. BEJARANO, Sánchez, las porciones hereditarias caducas a los coherederos
o legatarios que sí tenían descendencia (patres), o en
su defecto al fisco (acrarium). De lo que GUTIÉRREZ
6. Q. Bejarano Sanchez Manuel. Y GONZÁLEZ concluye que la caducidad fue, en su
Obligaciones civiles. 5ª edición. prístina expresión, “una sanción condicionada por no
México, Colección Textos realizar voluntaria y conscientemente un determinado
Jurídicos Universitarios, hecho positivo”, “sanción que impedía el nacimiento
Oxford University Press, 2002. de un derecho” y que, no obstante haber evolucionado
Págs. 392-396. y alcanzado desarrollo en otras materias, ha conservado
“la esencia que se desprende de las leyes caducarias”. De
esta manera, ha explicado con claridad GUTIÉRREZ Y
6.7 La caducidad. Etimología y conceptos. Su origen. GONZÁLEZ la naturaleza de la caducidad, resaltando
Las leyes caducarias. Especies de la caducidad. La su íntima sustantividad y delimitando las características
convencional y la legal. La sustantiva y la procesal. que la distinguen de figuras afines: es la pérdida de un
Caducidad y prescripción: semejanzas y diferencias. derecho porque no se efectúa una conducta exigida
dentro de cierto plazo.
26. Caducidad Sin haber alcanzado tal precisión, algunos
autores italianos y franceses destacan que el llamado
Existe gran discrepancia y confusión en la doctrina sobre plazo prefijado, plazo perentorio o plazo de rigor
el contenido y la naturaleza jurídica de la caducidad. −como suelen denominar a la caducidad− es “el plazo
Se ha puesto en entredicho su existencia misma como que concede la ley... para realizar un acto determinados”
figura independiente de la prescripción y del término (JOSSERAND), que es “para compeler a cumplir
resolutorio, con los cuales suele confundírsele. Por rápidamente un acto determinados ; que es la extinción
tanto, a fin de precisar su perfil definitivo, se impone del derecho “por el transcurso inútil del término”
la necesidad de destacar sus características, apuntar sus (RUGGIERO) y que “el objeto de la caducidad es
diferencias, proponer criterios y expresar opiniones. preestablecer el tiempo en que un derecho puede
En este aspecto es relevante el estudio realizado ejercitarse útilmente” (COVIELLO).
por Ernesto GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ, quien ha
investigado y elaborado una doctrina racional sobre 26.2 Concepto
la institución, que examina en su pureza original para
descubrir sus características distintivas subsistentes La palabra caducidad proviene del verbo latino cadere
hasta la fecha dándole una peculiaridad propia (Derecho que significa “caer”, y la institución consiste, hasta
de las obligaciones, pp. 853-872). la fecha, en la decadencia o pérdida de un derecho
−nacido o en gestación− porque el titular del mismo
26.1 Origen ha dejado de observar, dentro de determinado plazo, la
conducta que la norma jurídica imponía como necesaria
Señala el jurista citado que el desarrollo de la institución para preservarlo. La anterior definición implica que la
parte de las leyes Julia de Maritandis Ordinibus y Julia caducidad:
264
UNIDAD 6
• puede afectar derechos ya nacidos o expectativas 3. El titular del derecho o de la expectativa de

de derecho; derecho ha omitido realizar, dentro del plazo
• puede extinguir derechos sustantivos o predeterminado, una conducta. Éste es un
adjetivos; elemento característico de la caducidad que la
• puede provenir de un hecho no realizado o de aproxima a la prescripción y que, a la vez, ha
una abstención no observada en el plazo, y dado origen a la confusión de ambas figuras
• puede ser de origen legal, judicial o jurídicas y a la incertidumbre que hasta la
convencional. fecha priva en la doctrina y en la legislación, al
punto que el Código Civil no las discrimina con
26.3 Examen de los elementos conceptuales propiedad. La conducta que debe ser realizada
en el plazo puede ser positiva o negativa, como
1. Es la pérdida de un derecho nacido o en señala justamente Jorge DIEZ GONZÁLEZ
gestación. La caducidad, según lo antes dicho, es COSIO en su tesis profesional (Facultad de
una causa extintiva de derechos, pues al ocurrir Derecho, México, 1963), al destacar que el
termina fatalmente con las facultades jurídicas comportamiento exigido al titular para eliminar
y, en su caso, con las obligaciones correlativas; la amenaza de caducidad podría ser una
"obra como la cuchilla de una guillotina”, abstención u omisión, sobre todo en la caducidad
dice JOSSERAND, pues de la misma manera convencional.
que suprime derechos reales (por ejemplo, el 4. La conducta que dentro del plazo debe realizar
usufructo, art. 1010 del CC), acaba con derechos el titular del derecho −en acto o en potencia− ha
personales o de crédito, o con derechos y sido fijada en una norma jurídica, la cual puede
acciones familiares (por ejemplo, la caducidad ser general −una disposición legal− o particular,
de la acción de nulidad del matrimonio, art. como una cláusula contractual o de cualquier otro
239). Asimismo, ataca tanto a derechos ya acto jurídico: testamento, declaración unilateral
nacidos como a expectativas de derecho, las de voluntad. De ello se sigue la existencia de
cuales desaparecen en estado de gestación sin la caducidad legal (creada por el legislador)
llegar a nacer (por ejemplo, la caducidad de la y la convencional o voluntaria, originada en
acción cambiaría de regreso, art. 160 de la Ley la voluntad de los particulares. A éstas cabría
General de Títulos y Operaciones de Crédito). agregar la judicial, cuando provenga de una
2. Suprime derechos sustantivos o procesales. resolución jurisdiccional firme.
Tanto los derechos sustanciales como los
adjetivos pueden desaparecer por caducidad, de 26.4 Caducidad y prescripción
ahí que en la doctrina moderna se conozca ambos
casos. Un caso típico de caducidad procesal lo De acuerdo con lo antes expuesto, hay caducidad
es la llamada preclusión: “la pérdida o extinción cuando no se observa determinada conducta en un
de una facultad procesal por haber subvenido el plazo. También, para evitar la prescripción, hallamos
límite temporal previsto por el legislador y que la necesidad de realizar una conducta dentro de cierto
condicionaba el ejercicio válido de esa facultad, plazo. ¿En qué se distinguen? Se diferencian en que:
cerrando esa parte del juicio’ (CASTILLO y DE
PINA). 1. La prescripción no extingue los derechos y la
caducidad sí;
Otro caso es la caducidad del proceso (arts. 373 del 2. La prescripción siempre es legal y la caducidad
Código Federal de Procedimientos Civiles; 137 bis y puede ser también convencional;
679 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito 3. La prescripción sólo afecta a derechos ya nacidos
Federal y 74, frac. V de la Ley de Amparo). y la caducidad también suprime derechos en
265
UNIDAD 6
gestación; interpelar o demandar al deudor (ejercicio del

4. La prescripción se puede interrumpir y derecho), y
suspender, y la caducidad no; es fatal, y • para evitar que caduque una acción cambiaría
5. A las diferencias anteriores cabe agregar que de regreso hay que efectuar el protesto de la
la ratio iuris de una y otra instituciones es letra; o para suprimir la caducidad del usufructo
diferente. gratuito es necesario constituir una fianza (no
son actos del ejercicio mismo del derecho). El
La prescripción se impone como una acto que evita la caducidad no es siempre la
consecuencia de la inactividad del acreedor que ha ejecución de la facultad jurídica preservada.
descuidado de ejercitar sus derechos, lo cual hace
su poner que los ha abandonado. Por eso puede 26.5 Caducidad y término extintivo
interrumpirse y suspenderse. La intención del
legislador, al fijar la prescripción, es sancionar esa Aparentemente se confunden, porque la caducidad
inactividad y dar seguridad a las relaciones jurídicas. está sujeta a un término. Sin embargo, el término
En cambio, la caducidad está inspirada en el propósito extintivo resuelve, sin más y por sí solo, la obligación,
de asegurar la realización de cierta conducta dentro de con abstracción de la conducta observada en el lapso
un lapso determinado, ya sea porque el hecho en sí sea por el titular. La caducidad sólo la extingue si no se
deseable, o bien porque quiera limitarse su verificación efectúa una conducta requerida dentro del término. De
a dicho periodo temporal. Los MAZEAUD dicen que esta manera, el titular puede impedir la extinción por
el plazo perentorio −de caducidad− se explica porque caducidad, pero no puede evitar el efecto resolutorio
“los motivos de orden público que imponen una acción del término.
rápida son imperiosos” y que se fijan “para compeler a
cumplir rápidamente un acto determinado”. 6.8 La transacción. Concepto. Caracteres. Efectos.
Por tanto, y como dice COVIELLO:
6. R. MARTÍNEZ, Alfaro Joaquín.
En la prescripción se tiene en cuenta la razón subjetiva Teoría de las obligaciones.
del no ejercicio del derecho, o sea, la negligencia 7ª edición.México, Editorial Porrúa,
real o supuesta del titular; en la caducidad se 2000.Págs. 452-453.
atiende sólo al hecho objetivo de la falta de ejercicio
dentro del término prefijado, prescindiendo de las
razones subjetivas, negligencia del titular, o aun
Naturaleza jurídica. Metodología del Código Civil de
imposibilidad de hecho. De aquí se sigue que las
causas de suspensión de la prescripción no valen 1928.
para suspender el término de la caducidad.
TRANSACCIÓN
De lo anterior se desprende una diferencia más,
atendiendo a la conducta que debe realizar el titular: I. Definición. La transacción, como forma de
extinguir las obligaciones es un convenio para terminar
o prevenir una controversia mediante recíprocas
• Para impedir que ocurra la prescripción, el concesiones que se hacen las partes.1854
titular debe ejercer el derecho mismo. Para La transacción como causa extintiva de las
evitar que sobrevenga la caducidad, debe obligaciones es un convenio y no un contrato, en
realizar una conducta que puede no consistir atención a que el objeto directo que consiste en extinguir
en la ejecución del mismo derecho. Puede ser obligaciones corresponde al convenio en sentido
incluso una conducta abstentiva o negativa. Así, estricto según los arts. 1792 y 1793; sin embargo, la
por ejemplo: transacción no necesariamente extinguirá obligaciones,
• para impedir que prescriba un crédito hay que 18 54
Gutiérrez y González, Starck.
266
UNIDAD 6
pues la terminación o prevención de una controversia

se puede obtener mediante la creación o transmisión de 6. S. DE PINA, Rafael.
obligaciones y entonces la transacción será un contrato Elementos de derecho civil
en los términos del art. 1793,1955 en tal caso es adecuada mexicano (Obligaciones Civiles-
la definición que da el art. 2944, que la conceptúa como Contratos en general).7ª edición.
Un contrato y cuyo estudio detallado corresponde al México, Editorial Porrúa,
curso de contratos civiles. 1989.Pág. 159.
II. Obligaciones que extingue. La transacción

puede extinguir dos tipos de obligaciones:
A) Una obligación que es materia de una 6.9 Otras formas de extinción. Enumeración. El termino
controversia de la que conoce la autoridad judicial, extintivo.
quien la resolverá mediante la aplicación de normas
sustantivas y adjetivas. TERMINO EXTINTIVO
B) Una obligación que todavía no es sometida al
conocimiento de las autoridades; por tanto, únicamente Como es sabido, es el acontecimiento futuro e
se le aplicarán normas sustantivas. inevitable que pone fin al ejercicio del derecho. Es, por
lo tanto, un modo de extinción de las obligaciones.
III. Efectos. Según el art. 2953, “la transacción
tiene, respecto de las partes, la misma eficacia y
autoridad que la cosa juzgada”. 6. T. DE PINA, Rafael.
Efectivamente, la transacción se asemeja a la Elementos de derecho civil
cosa juzgada cuando termina una controversia judicial mexicano (Obligaciones Civiles-
y es ratificada ante la autoridad, pero cuando previene Contratos en general).7ª edición.
una controversia al extinguir una obligación todavía México, Editorial Porrúa,
no sometida al conocimiento de la autoridad, entonces 1989.Pág. 164.
sólo es un convenio susceptible de incumplimiento que
puede generar responsabilidad civil, convenio que está
regulado por leyes sustantivas y sin que se le apliquen. La condición resolutoria.
Las normas procesales correspondientes a la cosa
juzgada. CONDICIÓN RESOLUTORIA
IV. Capacidad. Las partes que otorgan el La condición resolutoria pone fin a los efectos del
convenio de transacción deben tener la capacidad acto sobre que recae. En las obligaciones bilaterales, si
necesaria para terminar o prevenir la controversia una parte no cumple, la otra no está obligada a cumplir;
que es materia de la transacción que pactan, pues se opera, entonces, la resolución de las obligaciones,
si las recíprocas concesiones que se hacen para la aniquilándose los efectos que hubieran podido producir;
terminación o prevención constituyen actos de dominio por eso, la ley dice que en esta clase de obligaciones la
se necesitará, tanto la capacidad general para contratar, condición resolutoria está implícita siempre que una de
como la especial para enajenar;2056 además, en algunos las partes no cumpla.
casos se requiere de la autorización judicial, art. 2946;
así como que los derechos que se van a transigir deben
ser renunciables. Art. 2955.
19 55
Lozano Noriega.
20 56
Starck.
267
UNIDAD 6
novación.
6. U. DE PINA, Rafael. La novación es nula, según el artículo 2218
Elementos de derecho civil de dicho código, si lo fuere también la obligación
mexicano (Obligaciones Civiles- primitiva, salvo que la causa de nulidad solamente
Contratos en general). pueda ser invocada por el deudor, o que la ratificación
7ª edición.México, Editorial Porrúa, convalide los actos nulos en su origen.
1989.Pág. 162.. Cuando la novación fuere nula, subsistirá la
antigua obligación (art. 2219).
La rescisión.
6. W. DE PINA, Rafael
RESCISIÓN
Elementos de derecho civil
mexicano (Obligaciones Civiles-
Nos hemos referido a ella al tratar de los actos
Contratos en general).7ª edición.
jurídicos. Constituye también un modo de extinción de
las obligaciones civiles.
Págs. 164-165.
6. V. DE PINA, Rafael. La imposibilidad de cumplimiento por causa no

Elementos de derecho civil exicano imputable al deudor.
(Obligaciones Civiles-Contratos
en general). 7ª edición.México, PERDIDA DE LA COSA DEBIDA E
Editorial Porrúa, 1989. IMPOSIBILIDAD DEL CUMPLIMIENTO
Págs. 167-168.
La pérdida inimputable de la cosa debida al
acreedor y la imposibilidad del cumplimiento por el
La nulidad. deudor de la prestación a que se encuentra obligado,
se tienen también como circunstancias extintivas de las
NULIDAD obligaciones civiles
La pérdida de la cosa puede verificarse, como ya
La nulidad es considerada, generalmente, como lo expusimos, pereciendo, quedando fuera del comercio
una causa extintiva de las obligaciones. o desapareciendo de modo que no se tengan noticias de
El efecto extintivo de la obligación va ligado ella o que, aunque se tenga alguna, la cosa no se pueda
indeclinablemente a toda declaración de nulidad. recobrar.
Para algunos autores (LAFAILLE y BUSSO, Los artículos 2017 a 2023 del Código civil para
entre otros), sin embargo, la nulidad no es un medio el Distrito Federal. Referentes a las obligaciones de
de extinguir las obligaciones, sino simplemente, una dar, contienen disposiciones relativas a la pérdida de
sanción civil que establece la ineficacia jurídica de la las cosas, de las que ya se hizo mención, siendo, por lo
obligación nacida de un acto nulo, de modo que deba tanto, innecesario hacerla de nuevo.
considerarse que nada ha existido. La imposibilidad de la prestación se equipara,
Esta opinión no es, desde luego, compartida por por sus efectos, a la pérdida de la cosa debida
la generalidad de los civilistas, que siguen viendo en la La extinción de la obligación por imposibilidad
nulidad un modo de extinguir las obligaciones. del cumplimiento, se funda en un principio jurídico
Nuestro Código civil para el Distrito Federal según el cual nadie está obligado a lo imposible.
hace mención expresa de la nulidad con respecto a la Imponer, por otra parte, a cualquier persona la obligación
268
UNIDAD 6
de satisfacer una prestación imposible pasaría de los BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA.

límites del absurdo.
El Código civil alemán dispone expresamente GALINDO, Gárfias Ignacio, Teoría general de las
(art. 306) que el contrato obligatorio aunque se haya obligaciones, México, Editorial Porrúa, 2000, páginas.
concluido observando las formalidades debidas, es nulo
cuando se dirija a una prestación imposible. GUTIÉRREZ, y González, Ernesto, Derecho de las
obligaciones, 11ª edición, México, Editorial Porrúa,
1996, 1225 páginas.
6. X. DE PINA, Rafael. GAUDEMET, Eugene, Teoría general de las

Elementos de derecho civil obligaciones, Traducción y notas de derecho mexicano
mexicano (Obligaciones Civiles- por Pablo Macedo, 3ª Edición, México, Editorial
Contratos en general). 7ª edición. Porrúa, 2000, 534 páginas.
Pág. 162.
La revocación.
REVOCACIÓN
La revocación es una declaración unilateral

de la voluntad por la que se deja sin efecto un
acto jurídico, cuya existencia o subsistencia
depende de ella en absoluto concurriendo
determinadas causas legales que la autorizan.
Dentro de la esfera de las obligaciones,
se habla de revocación de los actos
fraudulentos, de las donaciones y del mandato.
De acuerdo con nuestro Código civil para el Distrito
Federal el mandato termina por la revocación (art.
2595, frac. I); la oferta al publico puede ser revocada
antes de que esté prestado el servicio o cumplida la
condición, siempre que la revocación se haga con la
misma publicidad que el ofrecimiento (art. 1863); y
las donaciones legalmente hechas por una persona
que al tiempo de otorgarlas no tenía hijos, pueden ser
revocadas por el donante cuando hayan sobrevenido
hijos que hayan nacido con las condiciones legales de
viabilidad (art. 2359), así como por ingratitud (art. 2370).
269

FES Aragon Extincion Obligaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FES Aragon Extincion Obligaciones

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

FES Aragon Extincion Obligaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN-UNAM

CIVIL II SISTEMA UNIVERSIDAD ABIERTA

Extinción de las obligaciones 6.4 La confusión. Definición. Fundamento.

Objetivo particular: 6.6 La prescripción liberatoria. Definición.

6.3 La compensación. Concepto. Utilidad.

Fichas Bibliograficas de los documentos

6. B BORJA, Soriano Manuel.

6. C. BORJA, Soriano Manuel.

6. D. Código civil comentado,

La novación es un convenio en sentido amplio, por

esta especie de ineficacia permite la convalidación del

Cuadro 20.2. La novación

relación jurídica resultara inexistente o nula, habría

sido insuficiente para privar de efectos y extinguir a la

Algo más: también los intereses de la deuda

(cuando el acreedor no admite la liberación de de su nueva obligación fue el contrato de mutuo.)

Cuadro 20.1. La delegación

Delegación perfecta y delegación imperfecta.

20.20 Novación por cambio en la fuente

tanto el acreedor como el deudor elegidos tuvieren en

particular la variación, en el momento del pago, de la 2. Que el deudor preste inmediatamente, en el

22.2. Clases de compensación

6.3 La compensación. Concepto. Utilidad. Requisitos Se conocen cuatro especies de compensación

22.1 Fundamento y origen b) Deben ser créditos exigibles, lo cual significa

(véase el cap. 27). –a título excepcional- el legislador ha cubierto

e) Los créditos deben ser embargables. Esto 22.5 Compensación facultativa

de la que es pasible de una deuda inexigible o titular 22.6 Compensación judicial

Ejemplo Además de los enunciados, el art. 2192 señala

3. Tampoco habrá compensación si una de las

En cambio, la compensación legal, que produce

6. H. MARTÍNEZ, Alfaro Joaquín. 6. I. BORJA, Soriano Manuel.

El fiador y la compensación. La compensación y los derechos de terceros.

COMPENSACIÓN Y FIANZA 1407. Efectos con relación a terceros. “La

del deudor, podrá éste oponer la compensación de los

descarta la confusión cuando crédito y deuda se reúnen

23.1 Naturaleza jurídica

En su persona se reunieron las cualidades de

un acto unilateral de dimisión de facultades jurídicas.

24.5 Remisión y quita

• puede afectar derechos ya nacidos o expectativas 3. El titular del derecho o de la expectativa de

gestación; interpelar o demandar al deudor (ejercicio del

pues la terminación o prevención de una controversia

II. Obligaciones que extingue. La transacción

6. V. DE PINA, Rafael. La imposibilidad de cumplimiento por causa no

de satisfacer una prestación imposible pasaría de los BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA.

6. X. DE PINA, Rafael. GAUDEMET, Eugene, Teoría general de las

La revocación es una declaración unilateral

También podría gustarte