EY Ultimas Practicas Valorizacion Mercado PDF
EY Ultimas Practicas Valorizacion Mercado PDF
EY Ultimas Practicas Valorizacion Mercado PDF
al tanto de las
últimas prácticas
de valorización en
el mercado?
Descubra las prácticas de valorización
y estimación del costo de capital
aplicados por los ejecutivos peruanos.
Junio 2017
The better the question. The better the answer. The better the world works.
A través de esta iniciativa,
EY busca mostrar los retos
presentes en el mercado
financiero peruano en
temas de valorización de
empresas.
Junio 2017 | 3
CONTENIDO
La encuesta de “Prácticas de valorización
y Costo del Capital”, es la 1era edición
de un estudio que recoge la opinión de
profesionales de finanzas pertenecientes a
diversas compañías y sectores del mercado
peruano.
El objetivo del estudio es conocer las
metodologías de valorización comúnmente
utilizadas y las prácticas y desafíos en la
estimación de tasas de descuento.
Principales hallazgos
90%
de los participantes considera al enfoque
de ingresos como su principal enfoque de
valorización.
82%
de los participantes considera al flujo de caja
libre para la firma, es decir, valorización a
nivel de empresa, como el método principal
dentro del enfoque de ingresos.
59%
de los participantes opina que la transparencia
y contenido de información financiera de las
empresas representa uno de los mayores retos
al momento de realizar valorizaciones.
56%
de los participantes considera la inclusión de
sinergias al momento de estimar el valor de
las empresas en contexto de transacción.
12%-18%
es el rango estimado para el retorno exigido a
los recursos propios, de acuerdo a la opinión
del 64% de los participantes.
55%
de los participantes considera el uso de
castigos al valor por riesgo específico.
Junio 2017 | 5
1 Metodologías
de valorización
Sergio Álvarez*
Enfoque
90% 10% Socio de Transacciones y Finanzas
de ingresos�
Corporativas
Flujo de caja para Flujo de caja para Por otro lado, no resulta extraño observar
la firma (FCFF) el accionista (FCFE) que el enfoque basado en activos es
Enfoque de poco utilizado. Ello debido a que aplica
ingresos en ciertas industrias donde los activos
Modelo de dividendos Valor presente
tangibles son los más valiosos o donde
(DDM) ajustado (APV)
existen problemas financieros evidentes
y las empresas se acercan a procesos de
Enfoque de Múltiplos de Múltiplos de liquidación”.
mercado cotizaciones transacciones
Junio 2017 | 7
82% de los participantes siempre utiliza el flujo de caja para
la firma como el método de valorización
Valor presente
ajustado 18% 41% 41% Fredery Carrasco*
Gerente de Transacciones y Finanzas
Flujos de caja Corporativas
de dividendos 23% 49% 28%
“Existen diferentes métodos de
valorización por flujos de caja
Flujos de caja descontados, entre los más conocidos
para el accionista 49% 41% 10%
está el método de flujo de caja libre
de la firma, el cual estima primero el
Flujos de caja Valor de la Empresa, el negocio en sí, a
para la firma 82% 15% 3% través del descuento a valor presente
de los flujos de caja operativos, antes de
financiamiento. Resulta usualmente el
método más sencillo de aplicar ya que
no requiere estimar de forma precisa
el apalancamiento financiero futuro. Es
Siempre Algunas veces Nunca más, usualmente se aplica una tasa de
descuento (WACC) constante durante el
horizonte de proyección.
Sin embargo, esta simplificación puede
no ser apropiada para casos donde
Flujos de caja descontados existe claramente un cambio radical
en la estructura de financiamiento. En
estos casos la teoría financiera sugiere
el uso del método del Valor Presente
Ajustado (APV), sin embargo, no es muy
utilizado, en línea con los resultados
Los dos enfoques de flujo de caja utilizados con mayor frecuencia entre de la encuesta. Este método estima
los participantes fueron: (i) flujo de caja para la firma y (ii) flujo de caja el valor del negocio en dos partes,
para el accionista. Algunas consideraciones a tomar en cuenta, en por un lado el valor del activo sin
ambos casos, son las siguientes: apalancar descontando los flujos de caja
netamente operativos con una tasa de
descuento sin deuda y por otro lado,
estimando el beneficio tributario que se
Flujos de caja Flujos de caja obtiene por la existencia específica de
para la firma para el accionista la deuda”.
Enrique Oliveros*
Múltiplos de Socio Líder de Transacciones y
transacciones 51% 21% 28% Finanzas Corporativas
fuera de bolsa
Múltiplos de Múltiplos de
transacciones cotizaciones
• Dificultad para
normalizar la información.
Junio 2017 | 9
de los participantes considera que el nivel de transparencia de la
59% información financiera es uno de los mayores retos al momento de
aplicar algún enfoque de valorización
54% 54%
“Contar con una adecuada calidad y
51% cantidad de información es crucial para
poder efectuar un análisis robusto en
relación a la calidad de los ingresos y
flujos de caja de las compañías, que
permita efectuar una adecuada toma
de decisiones a la hora de realizar una
Transparencia, Identificar Info de mercado Identificar valorización, due diligence y cierre de
contenido de parámetros (sectores parámetros una transacción.
info financiera locales (mútiplos industriales) locales (tasas Una baja calidad de información es
de mercado) de descuento) uno de los principales factores por lo
que operaciones de compra y venta de
compañías no logran concretarse o,
en todo caso, logran concretarse con
elevados costos transaccionales y costos
posteriores al cierre.
En mi experiencia, la preocupación
principal de nuestros clientes está
asociada con la calidad de la información
financiera que presentan las compañías
no auditadas”.
Existen niveles de valor que son el resultado de aplicar dos tipos de descuentos (por liquidez y por falta de control)
y de aplicar una prima por control. El esquema a continuación muestra que descuento aplicar en cada nivel
Niveles de valor
Valor de Control Sinergias
falta de control
Descuento por
(Valor de adquisición)
Primas por
comercializables
Valor de intereses minoritarios
no comercializables
Fuente: Hitchner (2006)
Junio 2017 | 11
87% de los participantes considera la inclusión de sinergias en las
valorizaciones realizadas pero aplicándoles un castigo
60% 40%
legales y financieros, se incorporen
equipos con experiencia operacional que
identifiquen las sinergias y realicen el
plan de integración que permita conocer
que tan factibles de implementar
señala como principal indica que estos beneficios resultan ser las sinergias identificadas.”
motivo a la dificultad futuros adicionales son un
que representa la upside del comprador y por ello
* Jorge es Gerente Senior responsable
estimación de dichos no son considerados bajo el en EY Perú de liderar proyectos de M&A
beneficios futuros. contexto de una transacción. y levantamiento de capital
Junio 2017 | 13
66% de los participantes prefiere como herramienta “El modelo de
Gordon” para la estimación del valor a perpetuidad
Temas a considerar …
• Múltiplos de salida
¿Cuál es su método preferido para estimar el
P crecimiento de largo plazo utilizado en el cálculo El resultado de valor se convierte
en un híbrido del enfoque de
del valor a perpetuidad? ingresos y de mercado.
Dificultad para determinar el grado
de comparabilidad de los múltiplos
actuales y futuros.
8% Tasa de crecimiento
5% PBI de largo plazo
Ambos métodos requieren la
16% Tasa de inflación determinación de cifras financieras
45% normalizadas.
Cero crecimiento
Así, sucesivamente …
Junio 2017 | 15
de los participantes consideran que el consenso de mercado/
68% analistas es el mejor indicador para la definición de precios
futuros de commodities
Junio 2017 | 17
El Capital Asset Pricing Model (CAPM), es el método más utilizado (74%) para
estimar el rendimiento exigido por el accionista
74%
Sergio Álvarez*
Socio de Transacciones y Finanzas
Corporativas
24%
“Un 74% de los participantes
señala que el método utilizado para
0% 2% estimar el rendimiento exigido por
el accionista es el CAPM. No deja de
CAPM (Capital Hurdle rate APT (Arbitrage Otro, resultar interesante observar que el
Asset Pricing (definida por Pricing Theory) por favor 24% utiliza una tasa corte definida
Method) la corporación) especificar por la corporación.
La mejor práctica siempre debería
ser que la tasa de descuento refleje
adecuadamente el riesgo asociado
con los flujos de caja proyectados;
Si usted utiliza como tasa de descuento la sin embargo, observamos que de
P definida a nivel corporativo, comente que aquellos que utilizan tasas definidas
expresión aplica para su caso: por la corporación, la mayoría
considera una misma tasa para
cada negocio analizado.
Por otro lado se observa que el
método del APT, teóricamente
más completo que el CAPM, no
La tasa de descuento es la es utilizado, sin duda ello está
33% misma para cada negocio asociado a la complejidad en su
analizado aplicación, ya que requiere mayor
cantidad de información”.
La tasa de descuento es
67% diferente para cada
* Sergio es el Socio responsable
negocio analizado
en EY Perú de los procesos
de valoración de empresas y
modelamiento financiero
18%
• La tasa libre de riesgo spot, en
7% condiciones normales, refleja la
situación actual del mercado.
• Identificar reglas de política
monetaria que puedan generar
tasas libres de riesgo artificiales.
La tasa libre de La tasa libre La tasa libre La tasa libre de • La tasa libre de riesgo debe ser
riesgo promedio de riesgo spot de riesgo riesgo promedio consistente con el horizonte de
de un periodo del ultimo día promedio del del último mes flujos a descontar.
mayor a un año disponible último año
Promedio 1 año
2.72%
18% 18% 2.40%
2.04%
4% Promedio 1 mes
2.96%
2.69%
La tasa libre La tasa libre La tasa libre La tasa libre 2.31%
de riesgo a de riesgo a de riesgo a de riesgo igual Spot
10 años 20 años 30 años a la duración 2.90%
de los flujos 2.64%
de caja 2.23%
Junio 2017 | 19
61% de los participantes indican que recurren a información proveniente
de mercados desarrollados para la estimación del ß (Beta)𝜷
3.50%
por país.
• Ubicación geográfica de
instalaciones productivas.
CDS Perú 1Y CDS Perú 2Y CDS Perú 3Y CDS Perú 5Y EMBIG
Junio 2017 | 21
Entre
11% 1.0
Decrecido en más de 2%
6.0%
Decrecido entre 0 a 2%
45% EMBIG+ Perú
Incrementado entre 0 a 2%
42% Factor de volatilidad
Incrementado entre 2 a 4% relativa
16.2% 16.1%
15.8%
16.1% 14.9%
14.6%
14.2% 14.2%
14.5% 14.8%
14.4% 14.1%
mar-14 jun-14 sep-14 dic-14 mar-15 jun-15 sep-15 dic-15 mar-16 jun-16 sep-16 dic-16
Junio 2017 | 23
De acuerdo a los participantes, los principales factores determinantes para incluir
primas adicionales en el cálculo del costo de capital son la existencia de riesgos
específicos y la fase de desarrollo
5% 5% 8% 0%
0-2%
2-4%
37%
4-7%
45%
Más de 7%
Junio 2017 | 25
de los participantes siempre considera el uso del EV/EBITDA
82% al momento realizar una valorización, distanciándose de otras
alternativas
Junio 2017 | 27
Los ajustes más utilizados son el ajuste por riesgo país y el ajuste por diferencias
de crecimientos
Nivel de
Crecimiento múltiplo
crecimiento
Nivel de
¿Qué tipo de ajustes realiza al múltiplo? Riesgo múltiplo
P riesgo
Nivel de
CapEx múltiplo
CapEx
Working Nivel de
41% múltiplo
capital WK
34%
Nivel de
Impuestos múltiplo
26% impuestos
Nivel de
D&A múltiplo
D&A
7%
Junio 2017 | 29
El método de flujos de caja descontados fue considerado el preferido para valorizar
inmuebles
Junio 2017 | 31
Las valorización para fines contables son cada vez más recurrentes.
¿Las empresas están preparadas?
Junio 2017 | 33
de los participantes ocupa cargos gerenciales o
63% de jefatura
44
5% Otros
Energía y agua
5%
13% Capital privado
participaron de la 5% Servicios profesionales
encuesta Agrícola
5% Construcción
Educación
63%
7% 13% Inmuebles
Minorista y mayorista
10% 10% Seguros
Banca de inversión
de los participantes
ocupa cargos
gerenciales o de
jefaturas
52%
participantes de la encuesta?
de los participantes
pertenece a empresas
con ventas mayores a
US$100m
2% de los participantes está
ubicado en Huaraz
Pedro Arizmendi
Socio Responsable de Amanda Rojas
Infraestructura Socia de Transaction Support
Telf: +51 1 417 3506 Telf: +51 1 411 4406
[email protected] [email protected]
Junio 2017 | 35
EY | Advisory | Assurance | Transactions | Tax
Acerca de EY
EY es el líder global en servicios de auditoría,
impuestos, transacciones y consultoría. La calidad
de servicio y conocimientos que aportamos ayudan
a brindar confianza en los mercados de capitales y
en las economías del mundo. Desarrollamos líderes
excepcionales que trabajan en equipo para cumplir
nuestro compromiso con nuestros stakeholders. Así,
jugamos un rol fundamental en la construcción de un
mundo mejor para nuestra gente, nuestros clientes y
nuestras comunidades.
© 2017 EY
All Rights Reserved.
/EYPeru
@EYPeru
/company/ernstandyoung
EYPeru
perspectivasperu.ey.com
ey.com/pe