Proctor

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

EP: INGENIERÍA CIVIL
TEMA
PROCTOR MODIFICADO.
CURSO
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II
DOCENTE
INTEGRANTES
AÑO
28/05/2018
UNIVERSIDAD PERUANA UNION
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E.P. DE INGENIERIA CIVIL
MECANICA DE Suelos II
ÍNDICE
ÍNDICE ................................................................................................................................. I
ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................ III
ÍNDICE DE FIGURAS ....................................................................................................... IV
1. INTRODUCCIÓN............................................................................................... 1
2. OBJETIVOS. ...................................................................................................... 1
3. NORMAS: .......................................................................................................... 2
4. MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 2
4.1. Compactación de suelos ...................................................................................... 2
4.2. Variables que afectan en la compactación de suelos ............................................. 2
4.2.1. Tipo o naturaleza del suelo .................................................................................. 2
4.2.2. Energía específica................................................................................................ 3
4.2.3. Método de compactación ..................................................................................... 4
4.2.4. Humedad ............................................................................................................. 4
4.2.5. Sentido de recorrido de la escala de humedad ...................................................... 4
4.2.6. Temperatura y presencia de otras sustancias ........................................................ 5
4.3. Métodos utilizados en campo ............................................................................... 5
4.4. Método realizado en laboratorio .......................................................................... 5
4.4.1. Ensayo de próctor ................................................................................................ 5
4.4.2. Curva de humedad – densidad o de compactación ............................................... 6
4.5. Ventajas .............................................................................................................. 7
4.6. Desventajas ......................................................................................................... 7
4.7. Método más adecuado de compactación para los diferentes tipos de suelos .......... 7
4.7.1. Suelos cohesivos ................................................................................................. 7
4.7.2. Suelos granulares ................................................................................................. 7
5. MATERIALES UTILIZADOS: ........................................................................... 8
6. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS ......................................................................... 8
7. EDIMIENTO RECOMENDADO. ..................................................................... 11
8. METODOLOGÍA DE CÁLCULO ................................................................... 13
8.1. Para el cálculo se utilizarán algunas fórmulas. ................................................... 14
9. PRESENTACIÓN DE DATOS. ........................................................................ 14
10. MEMORIA DE CÁLCULO: ............................................................................. 15
I
11. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS: .................................. 19

12. CONCLUSIONES:............................................................................................ 20
13. RECOMENDACIONES:................................................................................... 20
14. REFERENCIAS: ............................................................................................... 21
II
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Datos de Control de densidad. ................................................................................ 14
Tabla 2 Datos de Control de Humedad ................................................................................ 15
Tabla 3 Resultados de control de Densidad.......................................................................... 16
Tabla 4 Resultados de Control de Humedad ........................................................................ 18
III
ÍNDICE DE FIGURAS
Ilustración 1 Formula de energía de compactación. ............................................................... 3
Ilustración 2 Curvas de Compactación – Ensayos de Próctor Estándar y Modificado ( (Dolly

F, 2007)) ............................................................................................................................... 6
Ilustración 3 Proctor modificado. ........................................................................................ 13
Ilustración 4 Fórmulas para el cálculo según Guía práctica. ................................................. 14
Ilustración 5 Gráfica de la curva de compactación ............................................................... 18
IV
1. INTRODUCCIÓN
El suelo por su naturaleza está estructurado por tres partes, aire, agua y sólido, y cuando se
quiere edificar, el suelo necesita ser modificado para perder sus vacíos, y así colocar cargas por
encima. Si se evita realizar este procedimiento, los suelos pueden asentarse por las cargas, es
por eso que antes se tiene que realizar la compactación.
En su mayoría toda construcción civil se da sobre la superficie del suelo, por la cual existe
la necesidad de realizar estudios de los mismos. Al colocar cargas sobre los suelos, este puede
reaccionar de muchas formas, ya sean hundimientos del terreno o asentamientos, cortes, etc.
La compactación ayudara al suelo a tener una reducción del volumen de vacío dejando
al suelo preparado para soportar las edificaciones que estarán sobre ella, para obtener esta
compactación adecuada se tiene que realizar un ensayo para determinar la humedad Optima.
Mediante un ensayo se tiene que calcular la densidad seca máxima para obtener el contenido
de humedad Optimo para el suelo, para esto se realiza el ensayo de compactación de suelo por
el método PROCTOR MODIFICADO.
2. OBJETIVOS.
 Determinar el peso seco volumétrico máximo de los suelos, así como también
la humedad óptima, mediante la energía estándar de compactación.
 Determinar el peso seco volumétrico máximo de los suelos, así como también
la humedad óptima, mediante la energía modificada de compactación.
 Conocer y realizar de manera correcta los procedimientos de laboratorio para
obtener el peso seco volumétrico máximo de un suelo.
 Hacer que el estudiante interprete los resultados obtenidos.
1
3. NORMAS:
ASTM D-698
MTC E 115 – 2000 (Proctor Modificado)
4. MARCO TEÓRICO
4.1. Compactación de suelos
La compactación es el proceso realizado por medios mecánicos, donde se aplica
energía al suelo para eliminar o disminuir la relación de vacíos y aumentar su densidad
y en consecuencia su capacidad de soporte y estabilidad entre otras
propiedades(Materiales, 2000) (Montenegro, 2011).
La importancia de este ensayo en la ingeniería civil es fundamental, ya que el
objetivo es el mejoramiento de las propiedades geotécnicas del suelo, de tal manera
que presente un comportamiento mecánico adecuado.
4.2. Variables que afectan en la compactación de suelos
4.2.1. Tipo o naturaleza del suelo
El tipo de suelo influye de manera decisiva en la compactación, ya que cada suelo
tiene distintas propiedades como: la granulometría, forma de sus partículas, contenido
de finos, cantidad y tipo de minerales arcillosos, gravedad específica, entre otros. De
acuerdo a la naturaleza del suelo se aplicarán técnicas adecuadas en el proceso de
compactación (Castillo, 1976). En laboratorio, un suelo grueso alcanzará densidades
secas altas para contenidos óptimos de humedad bajos, en cambio los suelos finos
2
presentan valores bajos de densidades secas máximas y altos contenidos óptimos de
humedad(Rosetti & Begliardo, 2005) (Montenegro, 2011).
4.2.2. Energía específica
La energía específica es la presión aplicada al suelo por unidad de volumen, durante
cualquier proceso de compactación. En laboratorio, la compactación por impacto
queda definida por:
Ilustración 1
Formula de energía de compactación.
Dónde:
E: Energía Específica
N: Número de golpes del pisón por capas n: Número de capas
W: Peso del pisón compactador h: Altura de caída del pisón
V: Volumen total del molde de compactación.
El empleo de una mayor energía de compactación permite alcanzar densidades
secas mayores y óptimos contenidos de humedad menores, esto se comprueba al
analizar los resultados obtenidos con las pruebas próctor estándar y
modificado(Materiales, 2000) (Casagrande, 1964)
3
4.2.3. Método de compactación
En el campo y laboratorio existen diferentes métodos de compactación. La elección
de uno de ellos influirá en los resultados a obtenerse.
4.2.4. Humedad
La humedad óptima es el que nos permite alcanzar una densidad seca máxima es
decir la compactación al 100%. Si el contenido de humedad está por debajo del
óptimo, el suelo es rígido y difícil de comprimir, originando densidades bajas y
contenidos de aire elevados. Cuándo está por encima del óptimo, el contenido de aire
se mantiene, pero aumenta la humedad produciendo la disminución de la densidad
seca(Concepto et al., n.d.) (Montenegro, 2011).
4.2.5. Sentido de recorrido de la escala de humedad
En las pruebas de laboratorio, tiene influencia también el sentido en que se recorre
la escala de humedades al efectuar la compactación, se obtienen curvas. En el primer
caso se obtienen densidades secas mayores ya que al agregar el agua está tenderá a
quedar en la periferia de los grumos, penetrando en ellos después de un tiempo, por
lo tanto, la presión capilar entre los grumos es pequeña favoreciendo la compactación.
En el segundo caso se obtienen densidades secas menores, ya que al evaporarse el
agua e irse secando el suelo, la humedad superficial de los grumos se hace menor que
la interna, aumentando la presión capilar haciendo más difícil la
compactación(Bowles, 1981).
4
4.2.6. Temperatura y presencia de otras sustancias
Dependiendo de la temperatura puede producirse la evaporación ó condensación
del agua, la presencia de sustancias extrañas, puede también producir variación del
resultado en la obtención de la densidad seca.
4.3. Métodos utilizados en campo
Se emplean 4 métodos principales de compactación:
 Compactación estática por presión
 Compactación por impacto
 Compactación por vibración
 Compactación por amasado
4.4. Método realizado en laboratorio
4.4.1. Ensayo de próctor
Consiste en compactar el suelo dentro de un molde metálico y cilíndrico, en varias
capas y por la caída de un martillo (pisón metálico). Existen dos variaciones del
método:
4.4.1.1. Próctor estándar
Consiste en compactar el suelo en tres capas dentro de un molde de forma y
dimensiones normalizadas con 25 golpes en cada capa, con un pisón de 2,5 kg de peso,
que se deja caer libremente desde una altura de 30.5 cm.
5
4.4.1.2. Próctor modificado
Es la modificación de la prueba de Próctor estándar, aumentando la energía de
compactación (2 700 kN-m/m3), el número de golpes por capa se elevó a 56 y el
número de capas a 5, aumentando el peso del martillo (pisón metálico) a 4.54 kg y la
altura de caída del mismo a 18” (45.57 cm), siendo la energía especifica de
compactación de 27,2 kg.cm/cm3, resultando la densidad seca máxima obtenida,
mayor que la obtenida en el Próctor estándar y menor contenido óptimo de humedad
(Villalaz, 2004)(Fernández, 2015).
La prueba de laboratorio usada generalmente para obtener la densidad seca máxima
de compactación y el contenido de agua óptimo es la prueba Próctor modificado.
4.4.2. Curva de humedad – densidad o de compactación
En la curva da la variación Densidad seca Vs %W (porcentaje de humedad), que
se obtiene en laboratorio, va variando al modificar la humedad W de compactación.
La humedad óptima es la que se corresponde con el máximo valor de densidad seca
(cúspide la curva). Además, en la compactación, sale aire, y no agua (Fernández,
2015).
Ilustración 2
Curvas de Compactación – Ensayos de Próctor Estándar y Modificado
( (Dolly F, 2007))
6
4.5. Ventajas
 Aumenta la resistencia y capacidad de carga del suelo.
 Reduce la compatibilidad y disminuye la aptitud para absorber agua.
 Reduce asentamientos debido a la disminución de relación de vacíos.
 Reduce el efecto de contracción.
 Mejora las condiciones de esfuerzo-deformación del suelo.
4.6. Desventajas
 La compactación muy intensa produce un material muy susceptible al

agrietamiento.
 Aumenta el potencial al hinchamiento (con la humedad) en suelos finos y el

potencial de expansión por heladas.
4.7. Método más adecuado de compactación para los diferentes tipos de suelos
4.7.1. Suelos cohesivos
Se compacta mejor por amasado e impacto (pisones, rodillo, pata de cabra y
neumático), el ensayo que realiza en laboratorio es el ensayo de Próctor (Valparaíso,
2014).
4.7.2. Suelos granulares
Se compactan mejor por vibración, es decir compactación dinámica (placas y
rodillos vibratorios); el ensayo que se debe realizar es el ensayo de densidad relativa
(Valparaíso, 2014).
7
5. MATERIALES UTILIZADOS:
Arena Agua
6. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
Lampa Carretilla
Balde de plástico
Tara
8
Balanza electrónica calibrada Tamices
Probeta
Cucharón
graduada
Pisón Molde
9
Horno eléctrico
Picota
Plancha de acero Guantes
10
7. EDIMIENTO RECOMENDADO.
1.- Seleccionar el material con

la que se va a trabajar, contaremos
con 25 kg de suelo para 5 ensayos
de compactación, al suelo se
considera seco.
2.- Tamizar 2 ½ kg del

material para conocer su
granulometría y así seleccionar el
método de compactación a usar.
3.- Mientras se va tamizando,

es necesario medir el diámetro y
la altura del molde, una vez
sacado el collarín y la base, para
así obtener el volumen del molde.
4.- Retirar el collarín y la base,

para así pesar sólo el molde.
4.- Una vez seleccionado el

método de compactación
(Método A), pesar 5000 gr. de la
muestra para cada ensayo.
11
5.- Seguidamente se calcula la

cantidad de agua con la cual se
empezará a realizar el ensayo, en
este caso se inició con el 3% para
5000 gr. de suelo; luego verter el
agua y amasar de manera
uniforme.
6.- Se procede a compactar

según el método seleccionado,
para el método A se realiza 5 capas
a 25 golpes.
6.- Retirar el collarín, enrazar y

pesar el Molde más el suelo.
7.- Cavar con la picota hasta el

centro del suelo compactado en el
molde, para así extraer una cierta
porción de suelo y colocarlo en un
recipiente o tara, pero para ello se
debe conocer el peso de la misma
(tara o recipiente).
8.- Realizar el mismo

procedimiento para los siguientes
ensayos.
12
9.- Una vez obtenidas las

muestras en el recipiente; pasar a
pesarlos.
10.- Seguidamente poner al

horno y dejarlo durante 24 hrs.
Para así determinar el contenido de
humedad del suelo.
11.- Pasado las 24 hrs. Pesar

cada recipiente.
12.- Después proceder con los

respectivos cálculos.
8. METODOLOGÍA DE CÁLCULO
Ilustración 3Proctor modificado.
13
De acuerdo a nuestra granulometría nos sale que el retenido en el tamiz numero 4
es menor al 20% por lo tanto se aplicara el método A seleccionando el material que
pasa el tamiz numero 4 utilizando una energía de compactación de 2700 KN-m/m3
realizando 25 golpes por cada capa siendo el número de capas igual a 5.
8.1. Para el cálculo se utilizarán algunas fórmulas.
Ilustración 4
Fórmulas para el cálculo según Guía práctica.
9. PRESENTACIÓN DE DATOS.
Tabla 1
Datos de Control de densidad.
CONTROL DE DENSIDAD
ENSAYO N° 1 2 3 4 5
PESO DEL MOLDE EN GR 3179.5 3215.6 3174.9 3179.5 3215.6
VOLUMEN DEL MOLDE EN CM3 2114 2117 2121 2114 2117
PESO DEL MATERIAL + MOLDE 7252.6 7582.4 7555.9 7422 7402.6
14
Tabla 2
Datos de Control de Humedad
CONTROL DE HUMEDAD
7% 10% 16% 19%
TARA N° B-1 B-2 B-3 B-4 B-5 B-6
PESO DE TARA 94.9 220.2 155.6 66.65 22.11 21.59
PESO DE TARA + SUELO

594.9 720.2 655.6 395.47 93.11 98.44
HUMEDO
PESO DE TARA + SUELO
551.95 666.80 584.70 440.4 80.84 85.80
SECO
10. MEMORIA DE CÁLCULO:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 = (𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 + 𝑀𝑜𝑙𝑑𝑒) − 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙1 = 7252.6 − 3179.5 = 4073.1
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙2 = 7582.4 − 3215.6 = 4366.8
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙3 = 7555.9 − 3174.9 = 4381
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙4 = 7422 − 3179.5 = 4242.5
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙5 = 7402.6 − 3215.6 = 4187
4073.1
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜1 = = 1.927
2114
4366.8
2117
15
4381
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 3 = = 2.066
2121
4242.5
2114
4187
2117
Tabla 3
Resultados de control de Densidad.
CONTROL DE DENSIDAD
ENSAYO N° 1 2 3 4 5
PESO DEL MOLDE EN GR 3179.5 3215.6 3174.9 3179.5 3215.6
VOLUMEN DEL MOLDE EN CM 2114 2117 2121 2114 2117

PESO DEL MATERIAL + MOLDE 7252.6 7582.4 7555.9 7422 7402.6
PESO DEL MATERIAL 4073.1 4366.8 4381 4242.5 4187
PESO VOLUMETRICO HUMEDO 1.927 2.063 2.066 2.007 1.978
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒐 = {(𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒐 + 𝒕𝒂𝒓𝒂) − 𝒕𝒂𝒓𝒂}
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜1 = 594.9 − 94.9 = 500
16
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜6 = 98.44 − 21.59 = 76.85
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝐬𝐞𝐜𝐨 𝟏 = (𝐏𝐞𝐬𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐬𝐮𝐞𝐥𝐨 𝐬𝐞𝐜𝐨 + 𝐓𝐚𝐫𝐚) − 𝐭𝐚𝐫𝐚
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 seco 1 = 551.950 − 94.9 = 457.05
𝑪𝒐𝒏𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝑯𝒖𝒎𝒆𝒅𝒂𝒅 = (𝑺𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒐 − 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐)/𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐
500 − 457.5
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑1 = ∗ 100 = 9.4%
457.5
500 − 446.6
466
500 − 429.1
429.1
328.82 − 284.8
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑4 = ∗ 100 = 19%
284.8
71 − 58.73
58.73
76.85 − 64.2
64.2
17
20.89 + 19.69
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐻𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑5 = = 20%
2
Tabla 4
Resultados de Control de Humedad
CONTROL DE HUMEDAD
TARA N° B-1 B-2 B-3 B-4 B-5 B-6
PESO DE TARA 94.90 220.20 155.60 66.65 22.11 21.59
PESO DE TARA + SUELO HUMEDO 594.90 720.20 655.60 395.47 93.11 98.44
PESO DE SUELO HUMEDO 500.00 500.00 500.00 328.82 71.00 76.85
PESO DE TARA + SUELO SECO 551.95 666.80 584.70 440.40 80.84 85.80
PESO DE SUELO SECO 457.05 446.60 429.10 284.80 58.73 64.21
CONTENIDO DE HUMEDAD 9% 12% 17% 19% 21% 20%
PESO VOLUMETRICO SECO 2.021 2.182 2.231 2.197 2.187 2.030
CURVA DE COMPACTACIÓN
2.250
PESO VOLUMETRICO SECO
2.200
2.150
2.100
2.050
2.000
9% 10% 11% 12% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 19% 20% 21% 22%
HUMEDAD
Ilustración 5
Gráfica de la curva de compactación
18
11. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
Luego de haber realizado todo los cálculos respectivos respetando la metodología
como resultado final se observa la gráfica de peso volumétrico seco vs humedad donde
se puede visualizar el pico más alto de la curva que representa la máxima densidad
seca al realizar la compactación del suelo con una humedad óptima para dicha
densidad cuyos valores son de 2.231 para el peso volumétrico seco y de 17% de
humedad que quiere decir que para llegar a este peso volumétrico seco de este suelo
tendría que agregar 17% de agua.
19
12. CONCLUSIONES:
• Se ha determinado EL PESO SECO VOLUMETRICO MAXIMO que es
igual a 2.231gr/cm3 con una humedad óptima de 17% mediante el ensayo de proctor
modificado de compactación.
• Se conoció y realizo de manera correcta los procedimientos en laboratorio
para obtener el peso seco volumétrico máximo.
• Se ha logrado interpretar los resultados de acuerdo a la gráfica de curva de
compactación.
13. RECOMENDACIONES:
• Ingresar al laboratorio con su respectivo EPP.
• Los golpes realizados con el pisón deben ser distribuidos por toda la
superficie.
• Cuando se va extraer la muestra para el contenido de humedad evitar tomarla
de la zona en contacto con el pisón ya que la humedad está concentrada en el centro
de la muestra compactada
• Verificar que el cambio de humedad sea realizado de la forma correcta para
obtener la curva de compactación.
• Utilizar zapato con punta de acero para evitar daños al momento de
compactar, de ser posible un golpe en los pies.
20
14. REFERENCIAS:
Bowles, J. (1981). Manual de laboratorio de suelos en ingenieria civil.
Casagrande, A. (1964). Karl Terzaghi. Géotechnique, 14(1), 1–13.
https://doi.org/10.1680/geot.1964.14.1.1
Concepto, D. E. S., La, M. D. E., Del, C., Se, S., Consiste, T. P., & Proctor, T. (n.d.).
Capítulo 14 compactación de suelos 14.1, 154–157.
Materiales, M. D. E. E. D. E. (2000). MTC E 115 – 2000 / Pág. 1, (Em), 1–23.
Rosetti, R. C., & Begliardo, H. F. (2005). GENERALIDADES SOBRE COMPACTACIÓN
DE SUELOS *, 1–5.
Villalaz, C. C. (2004). Mecánica de suelos y cimentaciones. Retrieved from
http://books.google.com/books?id=Db2SQbBHVPQC&pgis=1
21

Proctor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proctor

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proctor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

11. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS: .................................. 19

Tabla 1 Datos de Control de densidad. ................................................................................ 14

Tabla 2 Datos de Control de Humedad ................................................................................ 15

Tabla 3 Resultados de control de Densidad.......................................................................... 16

Tabla 4 Resultados de Control de Humedad ........................................................................ 18

Ilustración 1 Formula de energía de compactación. ............................................................... 3

Ilustración 2 Curvas de Compactación – Ensayos de Próctor Estándar y Modificado ( (Dolly

Ilustración 3 Proctor modificado. ........................................................................................ 13

Ilustración 4 Fórmulas para el cálculo según Guía práctica. ................................................. 14

Ilustración 5 Gráfica de la curva de compactación ............................................................... 18

por eso que antes se tiene que realizar la compactación.

el método PROCTOR MODIFICADO.

la humedad óptima, mediante la energía estándar de compactación.

la humedad óptima, mediante la energía modificada de compactación.

 Conocer y realizar de manera correcta los procedimientos de laboratorio para

obtener el peso seco volumétrico máximo de un suelo.

 Hacer que el estudiante interprete los resultados obtenidos.

MTC E 115 – 2000 (Proctor Modificado)

4.1. Compactación de suelos

La compactación es el proceso realizado por medios mecánicos, donde se aplica

energía al suelo para eliminar o disminuir la relación de vacíos y aumentar su densidad

y en consecuencia su capacidad de soporte y estabilidad entre otras

propiedades(Materiales, 2000) (Montenegro, 2011).

La importancia de este ensayo en la ingeniería civil es fundamental, ya que el

objetivo es el mejoramiento de las propiedades geotécnicas del suelo, de tal manera

que presente un comportamiento mecánico adecuado.

4.2. Variables que afectan en la compactación de suelos

4.2.1. Tipo o naturaleza del suelo

El tipo de suelo influye de manera decisiva en la compactación, ya que cada suelo

tiene distintas propiedades como: la granulometría, forma de sus partículas, contenido

de finos, cantidad y tipo de minerales arcillosos, gravedad específica, entre otros. De

acuerdo a la naturaleza del suelo se aplicarán técnicas adecuadas en el proceso de

compactación (Castillo, 1976). En laboratorio, un suelo grueso alcanzará densidades

presentan valores bajos de densidades secas máximas y altos contenidos óptimos de

humedad(Rosetti & Begliardo, 2005) (Montenegro, 2011).

4.2.2. Energía específica

La energía específica es la presión aplicada al suelo por unidad de volumen, durante

cualquier proceso de compactación. En laboratorio, la compactación por impacto

queda definida por:

N: Número de golpes del pisón por capas n: Número de capas

W: Peso del pisón compactador h: Altura de caída del pisón

V: Volumen total del molde de compactación.

El empleo de una mayor energía de compactación permite alcanzar densidades

secas mayores y óptimos contenidos de humedad menores, esto se comprueba al

analizar los resultados obtenidos con las pruebas próctor estándar y

modificado(Materiales, 2000) (Casagrande, 1964)

4.2.3. Método de compactación

En el campo y laboratorio existen diferentes métodos de compactación. La elección

de uno de ellos influirá en los resultados a obtenerse.

decir la compactación al 100%. Si el contenido de humedad está por debajo del

óptimo, el suelo es rígido y difícil de comprimir, originando densidades bajas y

se mantiene, pero aumenta la humedad produciendo la disminución de la densidad

seca(Concepto et al., n.d.) (Montenegro, 2011).

4.2.5. Sentido de recorrido de la escala de humedad

En las pruebas de laboratorio, tiene influencia también el sentido en que se recorre