Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 73 vistas

    TEORÍA

    Cargado por

    AlondraDiazEscalante
    La teoría del acto complejo de la personalidad jurídica de la sociedad sostiene que el acto constitutivo de una sociedad no es un contrato, sino un acto complejo único en el que las voluntades de los socios se fusionan en una sola voluntad para crear una nueva entidad jurídica. Algunos críticos argumentan que en realidad sí existe conflicto de intereses entre los socios, ya que cada uno busca maximizar sus ganancias con la menor contribución posible.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    TEORÍA

    Cargado por

    AlondraDiazEscalante
    73 vistas3 páginas
    La teoría del acto complejo de la personalidad jurídica de la sociedad sostiene que el acto constitutivo de una sociedad no es un contrato, sino un acto complejo único en el que las voluntades de los socios se fusionan en una sola voluntad para crear una nueva entidad jurídica. Algunos críticos argumentan que en realidad sí existe conflicto de intereses entre los socios, ya que cada uno busca maximizar sus ganancias con la menor contribución posible.

    Descripción original:

    .

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La teoría del acto complejo de la personalidad jurídica de la sociedad sostiene que el acto constitutivo de una sociedad no es un contrato, sino un acto complejo único en el que las voluntades de los socios se fusionan en una sola voluntad para crear una nueva entidad jurídica. Algunos críticos argumentan que en realidad sí existe conflicto de intereses entre los socios, ya que cada uno busca maximizar sus ganancias con la menor contribución posible.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    73 vistas3 páginas

    TEORÍA

    Cargado por

    AlondraDiazEscalante
    La teoría del acto complejo de la personalidad jurídica de la sociedad sostiene que el acto constitutivo de una sociedad no es un contrato, sino un acto complejo único en el que las voluntades de los socios se fusionan en una sola voluntad para crear una nueva entidad jurídica. Algunos críticos argumentan que en realidad sí existe conflicto de intereses entre los socios, ya que cada uno busca maximizar sus ganancias con la menor contribución posible.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    TEORÍA DEL ACTO COMPLEJO DE LA PERSONERÍA JURÍDICVA DE LA SOCIEDAD

    TEORÍA AUTOR FUNDAMENTO CRÍTICA


    Del Acto Kuntze, Se basan en que al no existir En realidad en la constitución
    Colectivo o del Messineo, contraposición de intereses no sí existe conflicto de intereses.
    Acto Complejo Rocco hay contrato. Se trataría o de un Cada socio trata de obtener el
    acto Colectivo o Complejo, en máximo de ventajas con la
    que los socios forman un nuevo menor aportación posible. No
    sujeto de derecho. La diferencia necesariamente todos los
    entre acto colectivo y complejo socios persiguen los mismos
    radica en que en el primero se fines por tener diversos
    considera que las voluntades se intereses. La existencia de
    suman pero no se funden en una voluntad común se limita a la
    sola como ocurriría en el caso del búsqueda del ejercicio de una
    acto complejo en que existe un actividad económica.
    única y unitaria manifestación.

     Acto complejo.- Es el que se va formando por tramos. La compraventa de


    inmuebles sólo queda perfeccionada con relación a terceros cuando se suman
    estas etapas:

    1. El acuerdo de partes;
    2. El otorgamiento de escritura pública; y
    3. La inscripción registral.

     El Acto Constitutivo de Sociedad como un Acto Complejo: Posición que se


    originó del pensamiento jurídico del alemán Kuntze, quien sólo la aplicaba a las
    sociedades anónimas, pero esta corriente posteriormente fue ampliada por Rocco,
    quien ha constituido la teoría del negocio jurídico mercantil.

    Esta doctrina sostiene que el acto constitutito de sociedad no puede clasificarse


    dentro de los contratos, ya que en este negocio jurídico mercantil conlleva a varias
    personas que se encuentran animadas de un mismo interés fundiendo por ello sus
    voluntades, y en consecuencia, éstos pierden su individualidad para integrar una
    voluntad unitaria y común a todas ellas.
    NATURALEZA JURÍDICA DEL ACTO CONSTITUTIVO.

    Para dar nacimiento a una sociedad es indispensable que dos o más personas se
    pongan de acuerdo a constituirla.

    Existen diferentes teorías para determinar cuál es la naturaleza jurídica del


    acto por medio la cual la constituyen.

    DOCTRINAS CONTRACTUALITAS: los que defienden esta teoría sostienen que


    el acto por el cual se constituye una sociedad es un contrato.

    1. contrato bilateral: algunos sostienen que es un contrato bilateral donde hay


    dos partes bien diferenciadas; todos los socios por un lado, y la sociedad por el
    otro, Los que critican esta teoría se basan que la sociedad no puede ser parte del
    contrato, porque al momento de celebrarse todavía no existe.
    2. contrato plurilateral de organización: quienes sostienen esta teoría afirman
    que las partes del contrato son los diferentes socios. Es plurilateral, ya que las
    partes pueden ser más de dos. Es un contrato de organización, ye que en él
    suelen quedar reglamentadas las relaciones entre los socios, y las normas
    internas de la sociedad. Esta teoría es la más aceptada por la doctrina nacional y
    extranjera.

    DOCTRINAS ANTICONTRACTUALES: los sostenedores de esta teoría afirman


    que el acto por el cual da nacimiento a una sociedad no es un contrato, sus
    fundamentos se basan en que muchas disposiciones que caracterizan a los
    contratos no le son aplicables.

    1. a-Acto complejo: ya que las voluntades de los diferentes socios se fusionan y


    forman una sola voluntad, la que finalmente dará vida a la sociedad.

    2. b- Acto colectivo: sostienen que las voluntades de los diferentes socios se


    unen (no se fusionan) y forman una sola voluntad. La diferencia con la teoría del “
    acto complejo” es que en este caso, si bien se forma una voluntad colectiva, la
    voluntad de cada socio puede ser diferenciada de las demás en lo interno del acto.
    Estas dos teorías son consideradas teorías “unilateralitas”, ya que el nacimiento
    de la sociedad viene dado por un acto unilateral, conformado por la voluntad de
    todos los socios.

    3. c- Teoría de la Institución: la sociedad es una institución, no un contrato. Esto


    hace que los intereses de la sociedad prevalezcan por sobre los intereses de los
    socios o accionistas.( a diferencia de las teorías contractualitas en las cuales tiene
    preeminencias la voluntad de los socios) Los socios siempre tienen que
    subordinarse al interés de la sociedad. , vale aclarar que esta última teoría explica
    la naturaleza jurídica de la sociedad a diferencia de las otras que explican la
    naturaleza jurídica del acto constitutivo.

    También podría gustarte