ESCUELA: INGENIERÍA CIVIL

CURSO:
Mecánica de Fluidos II

DOCENTE:
Ing. José Ricardo Silva Sánchez

INTEGRANTES:

 Santa Cruz Núñez

 Farfán
 Castañeda
 Descalzi
 Agapito
 ……

TEMA:

“Formula de Hazen & Williams”

LAMBAYEQUE – PERÚ

26/10/2017
 INTRODUCCIÓN

Es posible caracterizar un flujo por medio del cálculo de una cantidad adimensional, el
Numero de Reynolds, que relaciona las variables importantes para el flujo: velocidad,
tamaño de la trayectoria de flujo, densidad y viscosidad del fluido.
En este trabajo nos limitamos a aplicar la fórmula de Hazen-Williams para el flujo de
agua en tuberías.
Conforme el fluido fluye a lo largo de un tramo de tubería, manguera o tubo, su presión
disminuye debido a la perdida de energía, por la fricción que se crea en la interacción
del fluido con la pared estacionaria y la turbulencia interna. Veamos algunos ejemplos:

 En un jardín, la presión de la manguera en la boquilla de salida o aspersor puede

ser baja si la manguera es larga en exceso.

 La presión del agua en casa es baja si se localiza a una distancia grande de la

fuente de suministro principal.

 Los ductos largos, como el oleoducto de Alaska que transporta petróleo,

requieren de estaciones de bombeo a ciertos intervalos, con objeto de elevar de
nuevo la presión a niveles adecuados después de que han disminuido por la
fricción.

 Los sistemas de protección contra incendio deben diseñarse con mucho

cuidado, de modo que la presión en el extremo de la boquilla sea apropiada para
enviar un flujo volumétrico de agua suficiente.
 FORMULA DE HAZEN-WILLIAMS PARA EL FLUJO DE AGUA

La ecuación de Darcy presentada en el libro de “Mecánica de Fluidos 6ta Edición” de

Robert L. Mott, para calcular la perdida de energía debido a la fricción es aplicable para
cualquier fluido newtoniano. Para el caso de flujo de agua en sistemas de tubería es
conveniente un enfoque alternativo.
La fórmula de Hazen-Williams es una de las más populares para el diseño y análisis de
sistemas hidráulicos. Su uso se limita al flujo de agua en tuberías con diámetros mayores
a 2 pulgadas (0.051 metros) y menores a 6 pies (72 pulgadas o 1.829 metros). La
velocidad del flujo no debe exceder los 10 pies/seg (3.05 m/seg). Asimismo, está
elaborada para agua a 60 °F. Su empleo con temperaturas mucho más bajas o altas
ocasionaría cierto error.
La fórmula de Hazen-Williams es especifica en cuanto a las unidades. En el sistema de
unidades tradicional de Estados Unidos adopta la forma siguiente:

𝒗 = 𝟏. 𝟑𝟐𝑪𝒉 𝑹𝟎.𝟔𝟑 𝒔𝟎.𝟓𝟒

Donde

𝑣 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 (𝑝𝑖𝑒𝑠⁄𝑠𝑒𝑔)

𝐶ℎ = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝐻𝑎𝑧𝑒𝑛 − 𝑊𝑖𝑙𝑙𝑖𝑎𝑚𝑠 (𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)
𝑅 = 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 (𝑝𝑖𝑒𝑠)
𝑠 = 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 ℎ𝐿 ⁄𝐿 : 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎⁄𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 (𝑝𝑖𝑒𝑠⁄𝑝𝑖𝑒𝑠)

El uso del radio hidráulico en la formula permite su aplicación a secciones no circulares

y también a circulares. Para las secciones circulares se emplea 𝑅 = 𝐷⁄4.
El coeficiente 𝐶ℎ sólo depende de la condición de la superficie de la tubería o conducto.
La tabla 1 (tabla 8.3 del libro de Mecánica de Fluidos de Robert L. Mott) que se encuentra
en los apéndices proporciona valores que son comunes. Observe que algunos de ellos
son descritos como tubos nuevos y limpios, mientras que el valor de diseño toma en
cuenta la acumulación de depósitos en las superficies interiores de la tubería después
de cierto tiempo, aun cuando fluya agua limpia a través de ellos. Tuberías as lisas
presentan valores más elevados de 𝐶ℎ que las rugosas.
Con unidades del SI, la fórmula de Hazen-Williams es:

𝒗 = 𝟎. 𝟖𝟓𝑪𝒉 𝑹𝟎.𝟔𝟑 𝒔𝟎.𝟓𝟒

Donde

𝑣 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 (𝑚⁄𝑠𝑒𝑔)

𝐶ℎ = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝐻𝑎𝑧𝑒𝑛 − 𝑊𝑖𝑙𝑙𝑖𝑎𝑚𝑠 (𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)
𝑅 = 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 ℎ𝑖𝑑𝑟á𝑢𝑙𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 (𝑚)
𝑠 = 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 ℎ𝐿 ⁄𝐿 : 𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎⁄𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 (𝑚⁄𝑚)

Igual que antes, el flujo volumétrico se calcula con 𝑄 = 𝐴𝑣.

EJEMPLO N° 1
Para qué velocidad de flujo de agua habría una pérdida de 20 pies de carga en una
tubería de acero nueva y limpia de 6 pulgadas, cédula 40, con una longitud de 1000 pies.
Calcule el flujo volumétrico de dicha velocidad. Después vuelva a calcular con el valor de
diseño de 𝐶ℎ para tubo de acero.
Solución

Utilizamos la primera ecuación

𝑠 = ℎ𝐿 ⁄𝐿 = 20 𝑝𝑖𝑒𝑠⁄1000 𝑝𝑖𝑒𝑠 = 0.02

𝑅 = 𝐷⁄4 = 0.5054 𝑝𝑖𝑒⁄4 = 0.126 𝑝𝑖𝑒
𝐶ℎ = 130
Entonces,
𝑣 = 1.32𝐶ℎ 𝑅0.63 𝑠 0.54
𝑣 = 1.32 𝑥 130 𝑥 0.1260.63 𝑥 0.020.54 = 5.63 𝑝𝑖𝑒𝑠⁄𝑠𝑒𝑔
𝑄 = 𝐴𝑣 = 0.2006 𝑝𝑖𝑒 2 𝑥 5.64 𝑝𝑖𝑒𝑠⁄𝑠𝑒𝑔 = 1.13 𝑝𝑖𝑒𝑠 3 ⁄𝑠𝑒𝑔

Ahora, ajustamos el resultado para el valor de diseño de 𝐶ℎ .

Observe que la velocidad y el flujo volumétrico son directamente proporcionales
al valor de 𝐶ℎ . Si el tubo se deteriorara por el uso, de modo que 𝐶ℎ = 100, el
flujo volumétrico permisible que limitaría la perdida de energía al mismo valor
de 20 pies por 1000 pies de longitud de tubo, sería

100
𝑣 = 5.64 𝑝𝑖𝑒𝑠⁄𝑠𝑒𝑔 𝑥 = 4.34 𝑝𝑖𝑒𝑠⁄𝑠𝑒𝑔
130

100
𝑄 = 1.13 𝑝𝑖𝑒𝑠 3⁄𝑠𝑒𝑔 𝑥 = 0.869 𝑝𝑖𝑒𝑠 3⁄𝑠𝑒𝑔
130
 OTRAS FORMAS DE LA FÓRMULA DE HAZEN-WILLIAMS

Las ecuaciones anteriores permiten el cálculo directo de la velocidad de flujo para un

tipo y tamaño dados de conducto, cuando se conoce o especifica la perdida de energía
por unidad de longitud. El flujo volumétrico se calcula con 𝑄 = 𝐴𝑣, sencillamente. Es
frecuente que se quiera utilizar otros cálculos para:
1. Determinar el tamaño de tubería que se requiere para conducir un flujo
volumétrico dado con una pérdida de energía limitada a cierto valor especifico.
2. Obtener la perdida de energía para un flujo volumétrico dado a través de una
tubería conociendo su tamaño y longitud.

La tabla 2 (tabla 8.4 del libro de Mecánica de Fluidos de Robert L. Mott) presenta varias
formas que adopta la fórmula de Hazen-Williams y que facilitan dichos cálculos.

NOMOGRAMA PARA RESOLVER LA FÓRMULA DE HAZEN-WILLIAMS

El nomograma que presentamos en la siguiente figura nos permite resolver la fórmula

de Hazen-Williams con sólo alinear cantidades conocidas por medio de una recta y leer
las incógnitas en la intersección de ésta con el eje vertical apropiado. Observe que el
nomograma está construido para el valor del coeficiente de Hazen-Williams con 𝐶ℎ =
100. Si las condiciones reales de la tubería garantizan el empleo de un valor diferente
de 𝐶ℎ , se emplean las formulas siguientes para ajustar los resultados. El subíndice 100
se refiere al valor que se lee en el nomograma para 𝐶ℎ = 100. El subíndice “c” se refiere
al valor para el 𝐶ℎ dado.

𝒗𝒄 = 𝒗𝟏𝟎𝟎 (𝑪𝒉 ⁄𝟏𝟎𝟎) [𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑]

𝑸𝒄 = 𝑸𝟏𝟎𝟎 (𝑪𝒉 ⁄𝟏𝟎𝟎) [𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜]

𝑫𝒄 = 𝑫𝟏𝟎𝟎 (𝟏𝟎𝟎⁄𝑪𝒉 )𝟎.𝟑𝟖 [𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟í𝑎]

𝒔𝒄 = 𝒔𝟏𝟎𝟎 (𝟏𝟎𝟎⁄𝑪𝒉 )𝟏.𝟖𝟓 [𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎⁄𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 ]

La línea punteada de la gráfica siguiente muestra el empleo del nomograma para los
datos del ejemplo n° 1, para el caso de 𝐶ℎ = 100.
Un uso frecuente de un nomograma como el siguiente consiste en determinar el tamaño
de tubería que se requiere para conducir un flujo volumétrico dado, al mismo tiempo
que se limita la pérdida de energía a cierto valor especificado. Por esto constituye una
herramienta conveniente de diseño.

Nomograma para la solución de la fórmula de Hazen-Williams con 𝐶ℎ = 100.

EJEMPLO N° 2
Especifique el tamaño de una tubería de acero, cédula 40, para que conduzca 1.20
𝑝𝑖𝑒𝑠 3 ⁄𝑠𝑒𝑔 de agua, sin que la pérdida de carga exceda 4.0 pies en una longitud de 1000
pies. Utilizar el valor de diseño de 𝐶ℎ .
Solución

La tabla 1 sugiere que 𝐶ℎ = 100. Ahora, con el ejemplo de la figura, se traza

una línea que una al valor de 𝑄 = 1.20 𝑝𝑖𝑒𝑠 3⁄𝑠𝑒𝑔 en el eje del flujo
volumétrico con el valor de 𝑠 = 4.0 𝑝𝑖𝑒𝑠⁄1000 𝑝𝑖𝑒𝑠 en el eje de la pérdida de
energía. Con lo anterior, la línea recta intercepta el eje del tamaño de tubería
en aproximadamente 9.7 pulgadas. El tamaño siguiente de tubo estándar que
se menciona en la tabla 3 es el nominal de 10 pulgadas, con diámetro interior
de 10.02 pulgadas.
Regrese a la gráfica de la figura anterior y vuelva a alinear con cuidado a 𝑄 =
1.20 𝑝𝑖𝑒𝑠 3⁄𝑠𝑒𝑔 con 𝐷 = 10.02 𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠; se leerá una velocidad promedio
de 𝑣 = 2.25 𝑝𝑖𝑒𝑠⁄𝑠𝑒𝑔. Ésta es relativamente baja para un sistema de
distribución hidráulico, y la tubería es demasiado larga. Si la línea es larga, el
costo de la tubería sería excesivo.
Si se permite que la velocidad de flujo se incremente a aproximadamente
6.0 𝑝𝑖𝑒𝑠⁄𝑠𝑒𝑔 para el mismo flujo volumétrico, se puede utilizar la gráfica para
demostrar que una tubería de 6 pulgadas ocasionaría una pérdida de carga de
aproximadamente 37 pies por cada 1000 pies de tubería. Tendría que
compararse el costo menor de éste y el de 10 pulgadas con el costo mayor de
la energía que se requiere para superar la perdida adicional de carga.
 EJERCICIOS PROPUESTOS

1. Calcule la pérdida de energía conforme pasa agua a lo largo de 45 metros de un

tubo de cobre de 4 pulgadas, tipo “K”, a razón de 1000 𝐿⁄𝑚𝑖𝑛.

2. Un colector de agua de 18 pulgadas de diámetro está hecho de tubo de concreto

de alta presión. Calcule la pérdida de energía a lo largo de 1 metro, si conduce
7.50 𝑝𝑖𝑒𝑠 3⁄𝑠𝑒𝑔 de agua.

3. Especifique un tamaño apropiado de tubería de acero nuevo y limpio, cédula 40,

capaz de conducir 300 𝑔𝑎𝑙 ⁄𝑚𝑖𝑛 de agua en una longitud de 1200 pies, con no
más de 10 pies de pérdida de carga. Para la tubería seleccionada, calcule la
pérdida de carga real esperada.

4. Compare la pérdida de carga que resultaría del flujo de 100 𝑔𝑎𝑙 ⁄𝑚𝑖𝑛 de agua
que recorrería 1000 pies de tubería de acero nueva y limpia, cédula 40, para
tamaños de 2 y 3 pulgadas.

5. Se desea transportar 2.0 𝑝𝑖𝑒𝑠 3⁄𝑠𝑒𝑔 de agua en una longitud de 2500 pies a
través de una tubería de 8 pulgadas. Calcule la pérdida de carga tanto para una
tubería de acero cédula 40, como para un tubo de hierro dúctil recubierto con
cemento aplicado en forma centrífuga.
 APÉNDICES

TABLA 1 Coeficiente de Hazen-Williams, 𝐶ℎ .

TABLA 2 Formas alternativas de la fórmula de Hazen-Williams.

TABLA 3 Dimensiones de tuberías de acero. Cédula 40.

TABLA 4 Dimensiones de tuberías de acero. Cédula 80.

 TABLA 5 Dimensiones de tubos de cobre tipo K.

TABLA 6 Dimensiones de tuberías de hierro dúctil.

 CONCLUSIONES

 Si bien la ecuación de Hazen-Williams es muy práctica en el cálculo de las

pérdidas de carga en tuberías, deja también un poco de inconformidad en cuanto
que el coeficiente de resistencia, C, permanece constante, aún con las
variaciones del caudal y del número de Reynolds.

 Como consecuencia de lo dicho anteriormente, las “perdidas” de energía por

fricción, ℎ𝑓, serán sobreestimadas en comparación con las calculadas con la
ecuación de Darcy & Weisbach.

 Así mismo, el dimensionamiento de una red determinada, analizada con el

Método de Cross y la ecuación de Hazen & Williams, conduciría a la
especificación de diámetros mayores que los que se obtendrían si se aplicara el
mismo método con la ecuación de Darcy & Weisbach. Ello se comprobaría
cuando, de cumplir requerimientos de cargas de presión mínima y máxima, se
trata.

 La diferencia en el tiempo de cálculos computacionales, a favor del Método de

Cross, Hazen & Williams, no es grande y tampoco compensa los mayores costos
debidos a tuberías de diámetro mayores.

RECOMENDACIONES

 Se recomienda la difusión y el uso más generalizado del Método de Cross con la

ecuación de Darcy & Weisbach, en conjunción con la ecuación de Colebrook &
White.

 Es más confiable un valor de k que el correspondiente a C.

 El valor del coeficiente de viscosidad cinemática, v, debe introducirse lo más

acertado posible, es decir, para una temperatura del agua lo más real posible.