4581-2016 Res - Auto Final 12062017

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede MBJ Los Olivos

EXPEDIENTE : 04581-2016-0-0903-JP-CI-01
MATERIA : RECTIFICACION DE PARTIDA
JUEZ : ANGELA RENGIFO CARPIO
ESPECIALISTA : VILMA ROJAS VASQUEZ
DEMANDANTE : HUALLPA LUJAN DE LLACSAHUANGA, VIOLETA
FLORA

CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE ACTUACION Y DECLARACION


JUDICIAL

En el Distrito de Los Olivos, siendo las DOCE Y TREINTA DEL DIA del día
doce de Junio del dos mil diecisiete, la señora Juez del Primer Juzgado de Paz
Letrado del Módulo Básico de Justicia de Los Olivos, con el apoyo del asistenta
legal que suscribe, declara iniciada la audiencia señalada para la fecha, en el
expediente seguido por VIOLETA FLORA HUALLPA LUJAN DE
LLACSAHUANGA sobre RECTIFICACION DE PARTIDA.----------------------------
Luego del llamado de Ley se encontraban presentes:
- La parte solicitante ALEX ANTONIO AYALA CASTILLO APODERADO DE
VIOLETA FLORA HUALLPA LUJAN DE LLACSAHUANGA, identificado con
Documento Nacional de Identidad N°08108341, grado instrucción superior,
ocupación empleado, domicilio en Av callao 699 – La Perla - Callao, asesorado
por el abogado César Esteban Alberto Ibarra, con carnet del CAL N° 34388.
- El contradiciente ESTEBAN HUALLPA QUISPE, identificado con Documento
Nacional de Identidad N° 25724159, grado instrucción secundaria completa,
ocupación empleado, domicilio calle 4 Mz 18 lote 15 C Urb. Ciudad Satélite –
Ventanilla, asesorado por su abogado Mario Pilares Flores, con carnet del
CAL N° 57986.

En este acto, se advierte que se encuentra pendiente de dar cuenta un escrito


presentado por la parte solicitante con fecha 03 de Mayo del año 2017, por lo
que se procede a darle cuenta, teniéndose por absuelto el traslado de la
oposición en los términos expuestos, y notificándose en este acto a la parte
contraria con copias del escrito.

CONTINUACIÓN DE LA ACTUACION DE PRUEBAS DE LA SOLICITANTE:

Al documento presentado en el escrito de fecha 03 de febrero del 2017


consistente en las copias certificadas del expediente matrimonial de doña
Gertrudis Quispe Valdez, y acta de defunción de Ana Huallpa Quispe
presentado en el escrito de fecha 17 de febrero del 2017: siendo medios
probatorios documentales que corren en autos, admítase y téngase presente
al momento de resolver.-
NO SE ADMITE: La declaración de la testigo EUSEBIA HUALLPA QUISPE, por
no haber concurrido la testigo.

ADMISIÓN Y ACTUACION DE PRUEBAS DEL CONTRADICIENTE


ESTEBAN HUALLPA QUISPE:
Al medio probatorio documental presentado en su escrito del 10 de abril del
2017, consistente en su partida de nacimiento, se admite y téngase presente
al momento de resolver.------------------------------------------------------------

En este acto, el Apoderado de la solicitante informa sobre hechos. Acto seguido


la Señora Juez invita a los abogados presentes a realizar su informe oral, el
abogado de la solicitante prescinde de hacerlo, y el abogado del contradiciente
procede hacer uso de la palabra, siendo escuchado por la Señora Juez de lo
que se deja constancia.

ETAPA RESOLUTORIA: AUTO FINAL

Acto seguido se procede a resolver la Contradicción: Y CONSIDERANDO:


PRIMERO.- Que, doña VIOLETA FLORA LUJAN DE LLACSAHUANGA,
interpone con fecha 16 de agosto del 2016 la solicitud de rectificación de las
partidas de Nacimiento, matrimonio, y defunción de quien en vida fue doña
Gertrudis Quispe viuda de Huallpa a fin de que se le consigne como:
Gertrudis Huallpa Quispe viuda de Huallpa. SEGUNDO: Que, por escrito
de fecha 10 de abril del 2017, el recurrente ESTEBAN HUALLPA QUISPE en
su calidad de hijo de la persona cuyas partidas se pretende rectificar,
plantea contradicción por falta de legitimidad para obrar de la demandante,
señalando que se declare la nulidad de lo actuado y la conclusión del
proceso, considerando que la demandante es su media hermana de parte
de padre, nacida de una relación anterior de su difunto padre Esteban
Huallpa Escobedo con doña Cipriana Luján. Posteriormente su señor padre
se casó con Gertrudis Quispe Valdez, quien es su señora madre. Siendo así,
la demandante es la hijastra de su madre, la fallecida Gertrudis Quispe
Valdez, por lo que no es la titular del derecho que reclama en la demanda,
pues como hijastra pretende rectificar la partida de nacimiento de su señora
madre, pese a que su madre tiene dos hijos vivos que son su persona y su
hermano menor Jesús Valdiviezo Quispe. Ofrece como medios probatorios:
su propia partida de nacimiento en la que se verifica que nació con fecha
doce de abril de mil novecientos setenta y uno y que es hijo de don
ESTEBAN HUALPA ESCOBEDO y doña GERTRUDIS QUISPE VALDEZ.
TERCERO.- Que, del re examen minucioso de la solicitud presentada por
doña VIOLETA FLORA LUJAN DE LLACSAHUANGA, verificamos que interpone
la solicitud de rectificación de las partidas de Nacimiento, matrimonio, y
defunción de quien en vida fue doña Gertrudis Quispe viuda de Huallpa a
fin de que se le consigne como: Gertrudis Huallpa Quispe viuda de Huallpa,
en su condición de hija en primer grado de afinidad de la fallecida
titular de las partidas. TERCERO: Que, el parentesco por afinidad es el
vínculo que se establece entre un cónyuge y los parientes consanguíneos del
otro cónyuge. El Artículo 237 del Código Civil establece el Parentesco por
afinidad: “El matrimonio produce parentesco de afinidad entre cada uno de los
cónyuges con los parientes consanguíneos del otro. Cada cónyuge se halla en
igual línea y grado de parentesco por afinidad que el otro por consanguinidad.
La afinidad en línea recta no acaba por la disolución del matrimonio que la
produce”. CUARTO. Siendo así, doña VIOLETA FLORA HUALLPA LUJAN DE
LLACSAHUANGA ha presentado su partida de nacimiento a fojas 11 en la que
se verifica que es hija de doña Cipriana Luján y don Esteban Huallpa
Escobedo. Por tanto es hija consanguínea de don Esteban Huallpa Escobedo.
Al casarse posteriormente su señor padre con doña Gertrudis Quispe Valdez,
este matrimonio produjo el vínculo de afinidad entre la cónyuge Gertrudis
Quispe Valdez con los parientes consanguíneos de su cónyuge, por tanto
produjo vínculo de afinidad entre doña Gertrudis Quispe Valdez y la hija de su
cónyuge doña Violeta Flora Huallpa Luján de Llacsahuaga. QUINTO: Que, de
acuerdo al artículo 237 del Código Civil, la afinidad en línea recta no acaba por
la disolución del matrimonio, en el presente caso, el matrimonio que produjo la
afinidad no fue disuelto, pero sí terminó por fallecimiento de su señor padre,
pero de acuerdo a este artículo, subsiste su parentesco por afinidad.

SEXTO: Que, de acuerdo al artículo 817 del Código Civil, Los parientes más
próximos en grado excluyen a los mas remotos. En tal sentido, la legitimidad
para obrar respecto a solicitar la rectificación de la partida de nacimiento de
quien en vida fue su pariente por afinidad (doña Gertrudis Quispe Valdez),
subsistiría, siempre y cuando doña Gertrudis Quispe Valdez no tuviera otro
pariente vivo más próximo que la accionante. En el presente proceso, se ha
apersonado don ESTEBAN HUALLPA QUISPE, demostrando con su partida de
nacimiento presentada, que es su pariente consanguíneo directo (hijo), y por lo
tanto, al ser su pariente más próximo, DESPLAZA al pariente más lejano (en
este caso a la accionante, cuyo parentesco al ser por afinidad, es más remoto
al parentesco consanguíneo de don Esteban Huallpa Quispe). Al ser
desplazada por el pariente más cercano, concluimos que doña Violeta Flora
Huallpa Luján de Llacasahuanga carece de legitimidad para obrar en el
presente proceso.

Motivaciones por las que se declara: FUNDADA LA CONTRADICCIÓN


presentada por don ESTEBAN HUALLPA QUISPE y NULO todo lo actuado en
el presente proceso, ARCHÍVESE definitivamente los actuados, por consentida
y/o ejecutoriada que sea la presente resolución.

PREGUNTADA LA PARTE SOLICITANTE SI SE ENCUENTRA CONFORME


CON LA RESOLUCIÓN? Dijo que: NO estamos conforme, formulamos
apelación y nos reservamos el derecho a fundamentar la apelación dentro del
plazo.

PREGUNTADA LA PARTE CONTRADICIENTE SI SE ENCUENTRA


CONFORME CON LA RESOLUCION? Dijo que: SI.

Con lo que concluyó la Audiencia firmando los comparecientes después de la


señora Juez DE LO QUE DOY FE.

También podría gustarte