Informe Calicata Modificado

DETERMINACION DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO EN LA UNJBG UNJBG
CONTENIDO
1 CAPITULO I ................................................................................................ 3
1.1 INTRODUCCION .................................................................................. 4
1.2 OBJETIVOS .......................................................................................... 5
1.2.1 OBJETIVOS GENERALES ............................................................. 5
1.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS .......................................................... 5
1.3 MEMORIA DESCRIPTIVA .................................................................... 5
1.3.1 GENERALIDAD .............................................................................. 5
1.3.2 UBICACIÓN .................................................................................... 5
1.3.3 AREA DE ESTUDIO Y ACCESIBILIDAD ....................................... 6
1.3.4 LINDEROS Y COLINDANTES........................................................ 7
2 CAPITULO II ............................................................................................... 8
ASPECTOS FISIOGRÁFICOS DEL ÁREA DE ESTUDIO ................................. 8
2.1 CLIMA Y VEGETACIÓN: ...................................................................... 9
2.2 PRECIPITACIÓN: ............................................................................... 10
2.3 GEOLOGÍA LOCAL............................................................................. 11
2.4 ESTRATIGRAFÍA: ............................................................................... 11
2.4.1 DEPÓSITOS EÓLICOS ................................................................ 11
2.4.2 DEPÓSITOS ALUVIALES ............................................................ 11
2.4.3 DEPÓSITOS FLUVIALES ............................................................ 12
3 CAPÍTULO III ............................................................................................ 13
MARCO TEÓRICO........................................................................................... 13
3.1 CONCEPTOS ..................................................................................... 14
3.2 PROPIEDADES DE LOS SUELOS ..................................................... 14
3.3 MECÁNICA DE SUELOS .................................................................... 16
3.3.1 CLASIFICACIÓN DE SUELOS ..................................................... 16
3.3.2 TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA ......................................... 16
3.3.3 TEORIA DE TERZAGUI ............................................................... 18
3.3.4 TEORIA DE MEYERHOFF ........................................................... 20
3.3.5 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE ......................................... 20
3.3.6 PARAMETROS DE RESISTENCIA DE SUELOS ........................ 21
3.3.7 ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA ESTATICA.................... 22
4 CAPÍTULO IV ............................................................................................ 23
MARCO METODOLÓGICO ............................................................................. 23
4.1 METODOLOGIA EMPLEADA ............................................................. 24
4.2 PROGRAMA DE EXPLORACION....................................................... 24
4.2.1 EXPLORACIÓN DIRECTA POR MEDIO DE CALICATAS ........... 24
4.3 ENSAYO DE LABORATORIO ............................................................ 24
Geotecnia y cimentaciones pág. 1

5 CAPÍTULO V ............................................................................................. 25
GEOTECNIA .................................................................................................... 25
5.1 INVESTIGACIÓN DE CAMPO ............................................................ 26
5.1.1 EXCAVACIÓN DE CALICATA ...................................................... 26
5.1.2 DENSIDAD DE CAMPO- MÉTODO DEL CONO DE ARENA ...... 26
6 CAPÍTULO VI ............................................................................................ 29
PARAMETRO DE RESISTENCIA .................................................................... 29
6.1 ANGULO DE FRICCION ..................................................................... 30
6.2 COHESION ......................................................................................... 30
7 CAPÍTULO VII ........................................................................................... 31
DISEÑO DE CIMENTACIONES ....................................................................... 31
7.1 METODOLOGIA DE CÁLCULO .......................................................... 32
7.2 CONDICIONES DE ANALISIS ............................................................ 32
7.3 CAPACIDAD ADMISIBLE POR RESISTENCIA EN SUELOS ............ 32
7.4 DETERMINACION DE CAPACIDAD ADMISIBLE .............................. 33
7.4.1 METODO DE TERZAGUI ............................................................. 34
7.4.2 METODO DE MEYERHOF ........................................................... 36
7.4.3 METODOD DE HANSEN ............................................................. 38
7.4.4 METODO DE VESIC .................................................................... 40
7.4.5 CUADRO RESUMEN DE CARGA ADMISIBLE............................ 42
8 CAPÍTULO VIII .......................................................................................... 43
ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS .................................................. 43
8.1 DESCRIPCION DE CAMPO ............................................................... 44
8.2 PROPIEDADES FISICAS Y MECANICAS DEL SUELO ..................... 44
8.3 CAPACIDAD ADMISIBLE POR RESISTENCIA EN SUELOS ............ 44
9 CAPÍTULO IX ............................................................................................ 45
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 45
9.1 CONCLUSIONES................................................................................ 46
9.2 RECOMENDACIONES ....................................................................... 46
10 CAPÍTULO X ............................................................................................. 47
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................ 47
11 CAPÍTULO XI ............................................................................................ 48
ANEXOS .......................................................................................................... 48
ANEXO 01: PANEL FOTOGRAFICO ........................................................... 49
ANEXO 02: TABLA PROPORCIONADAS .................................................... 54
ANEXO 03: PLANOS .................................................................................... 55

1 CAPITULO I

1.1 INTRODUCCION
En el presente trabajo se dará a conocer en primera instancia la
densidad in situ encontrada en la zona de trabajo, para después
con la muestra extraída se procederá a encontrar los parámetros
necesarios para hallar nuestra capacidad de carga portante.
El suelo constituye el material de ingeniería más heterogéneo y

más impredecible en su comportamiento, es por ello que los
coeficientes de seguridad que suelen utilizarse son al menos de 3
con relación a la resistencia. La presencia de diferentes tipos de
suelos y de distintos tipos de estructuras da lugar a la existencia de
distintos tipos de cimentaciones.
La cimentación puede definirse en general como el conjunto de

elementos de cualquier edificación cuya misión es transmitir al
terreno que la soportan las acciones procedentes de la estructura.
Su diseño dependerá por tanto no solo de las características del
edificio sino también de la naturaleza del terreno.
La importancia del conocimiento de las características propias del
suelo se pone de manifiesto desde el momento de la propia
ejecución de la obra por su influencia sobre la seguridad de los
trabajadores en la realización de excavaciones y movimientos de
tierras así como en la de los elementos auxiliares de la
construcción: cimbras, encofrados, pozos y zanjas de cimentación
líneas enterradas, etc.
Uno de los factores determinantes para el diseño de las

cimentaciones es la capacidad portante del suelo. En
cimentaciones se denomina capacidad portante a la capacidad del
terreno para soportar las cargas aplicadas sobre él. Técnicamente
la capacidad portante es la máxima presión media de contacto
entre la cimentación y el terreno, tal que no se produzcan un fallo
por cortante del suelo o un asentamiento diferencial excesivo.
Dicha capacidad portante dependerá en gran parte del tipo de

suelo. En el siguiente trabajo determinara la capacidad portante del
suelo en dicho sector.

1.2 OBJETIVOS
1.2.1 OBJETIVOS GENERALES

 Identificar la capacidad portante del suelo ubicado en la
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, para una
zapata cuadrada.
1.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar la densidad in situ de la calicata.
 Determinar la capacidad portante del suelo, mediante todos
los métodos estudiados.
 Determinar el ángulo de fricción y la cohesión del suelo
trabajado.
1.3 MEMORIA DESCRIPTIVA
1.3.1 GENERALIDAD
Para la ejecución del informe en el análisis del suelo para
determinar el comportamiento del terreno frente a las cargas
externas se requiere información como es la geología local, la
geomorfología, las propiedades físicas del suelo y otras disciplinas
que son de importancia y se verán de acuerdo el detalle aumente.
Estratigráficamente en la zona de estudio la unidad más reciente

es el Depósito cuaternario que consiste en materiales de origen
aluvial como son los conglomerados, areniscas los más
representativos y un estrato casi considerable de material
antropogénico.
1.3.2 UBICACIÓN
La zona de estudio se encuentra ubicada en la ciudad universitaria
“Jorge Basadre Grohmann”, colindante al oeste con el comedor
universitario en el distrito de Tacna, provincia y Departamento de
Tacna.

Geográficamente el lugar de estudio se encuentra ubicado entre

las coordenadas UTM-WGS84:
-Norte : 8006753 N
-Este : 368025 E
-Altura : 605 msnm
Mapa de ubicación de la calicata UNJBG-C1
1.3.3 AREA DE ESTUDIO Y ACCESIBILIDAD

El área de influencia a los Terrenos que conforman la zona de la
ciudad universitaria, abarca un área aproximadamente de 10176
m2.
La calicata esta dimensionada en 2.00 m de ancho por 2.00 m de
largo con una profundidad de 2.00 m.
La accesibilidad a la zona de estudio es por la avenida Miraflores

sede los Granados, siendo una vía asfaltada urbana. La zona
entrante a la posterior excavación de la calicata es descampada y
no trabajada.

1.3.4 LINDEROS Y COLINDANTES
La calicata realizada es de una dimensión de 2.00 m x 2.00 m

aproximadamente y de perímetro de 8 m y se encuentra dentro de
un área en la ciudad universitaria, la profundidad de la calicata es
de 2.00 m. Los linderos de la zona de estudio es el Comedor
universitario de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann,
la calle 25 y la via Jorge Basadre Grohmann Este.

2 CAPITULO II
ASPECTOS FISIOGRÁFICOS DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.1 CLIMA Y VEGETACIÓN:

El clima de Tacna es templado, desértico y con amplitud térmica
moderada.
La temperatura promedio es de 16,5°C, las temperaturas más frías

corresponden a los meses de julio y agosto y las máximas se alcanzan en
enero y febrero; los meses de invierno se caracterizan por la presencia de
neblinas, las cuales invaden tanto los valles y las pampas; las lluvias son
muy escasas.
Ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
27º 28º 27º 25º 23º 20º 19º 20º 21º 22º 24º 26º
27º 17º 16º 13º 11º 10º 9º 9º 10º 12º 13º 15º
1 1 0 0 2 2 4 6 9 3 1 1
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Temperatura >máxima (en ºC)
Temperatura mínima (en ºC)
Precipitacione >mensuales (en mm)
febrero es el mes más cálido del año. La temperatura en febrero promedios 21.9 ° C.
julio tiene la temperatura promedio más baja del año. Es 14.0 ° C.
fuente: © 1997-2017 Inkatour.com/Tierra-Inca.com/Perou.org - Derechos reservados

En la zona de estudio propiamente dicha no se encontró mayor vegetación

puesto que el suelo está formado por material aluvial poco compactado.
La única vegetación natural encontrada es la que corresponde a las zonas
verdes del campus universitario.
2.2 PRECIPITACIÓN:
Las precipitaciones en la parte alta de la cuenca se producen en verano,
entre los meses de diciembre y marzo. En el mapa de isoyetas, se observa
que la mayoría de lluvias se encuentran entre 210 a 390 milímetros por
año y ocurren en la parte alta de la cuenca. En el piso de valle la presencia
de lluvias es escasa a casi nula, solamente se presenta una ligera llovizna
entre los meses julio, agosto y septiembre con registros menores a 10
milímetros por año.
Mapa de Isoyetas – Cuenca Caplina

2.3 GEOLOGÍA LOCAL
La evaluación geológica obtenida son evidencias de depósitos fluviales

recientes, presentando suelos de transporte de alto a medio nivel de
fricción. Por lo tanto, la naturaleza del rio está constituido por material
poligénico resistentes a la abrasión y al intemperísmo y son
predominantemente de forma sub angulosas a sub redondeados.
Constituida por bolones, cantos rodados y gravas auto soportadas, de

diferentes tamaños que van desde 0.2 cm a 125 cm. Y bajo porcentaje
de finos (arenas y limo); observándose diferentes grados de potencia en
las terrazas adyacentes.
La información Geológica obtenida del Diagnóstico de Gestión de la

Oferta de Agua en la Cuenca: Caplina (Proyecto Especial Tacna), se
indica la secuencia estratigráfica y formaciones geológicas presentes en
la zona del estudio.
En la zona se ha reconocido principalmente depósitos de edad del

cuaternario.
2.4 ESTRATIGRAFÍA:
Las características de las formaciones geológicas se describen a

continuación:
2.4.1 DEPÓSITOS EÓLICOS
Estos depósitos provienen de la erosión producida por el viento de las

rocas adyacentes no tienen mucho espesor.
2.4.2 DEPÓSITOS ALUVIALES
Cubren extensas pampas formando terrazas y llanuras aluviales,

dentro de este grupo se incluyen a los depósitos netamente fluviales
conformados por materiales heterogéneos, bien redondeados, con
cierta selección, de naturaleza y composición variable que se ubican
en el lecho del río.

2.4.3 DEPÓSITOS FLUVIALES
Estos depósitos están constituidos por acumulaciones de gravas

poligénicas, de forma subangulares o subredondeadas, arenas
gruesas que se encuentran rellenando los lechos del río y quebrada.
Estos materiales carecen de consolidación y selección.
Columna estratigráfica de zona calicata UNJBG-C1

3 CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO

3.1 CONCEPTOS
En el presente capitulo se aplicó los conceptos de la ingeniería de suelos
que serán necesarios para calcular los parámetros necesarios para
obtener la capacidad de carga del suelo a la altura deseada por el
proyectista.
Debemos recalcar que se hicieron los ensayos para todos los estratos sin
embargo se tomaron los parámetros del estrato del fondo de la calicata
que es donde consideraremos ira nuestra futura fundación.
Se pretende que los valores de capacidad de carga obtenidos sirvan para

determinar el tipo de fundación ideal.
3.2 PROPIEDADES DE LOS SUELOS

Se pretende dar a conocer a los involucrados en el tema de las
propiedades mínimas ingenieriles de los suelos, con conocimientos
sencillos, los conceptos se correlacionarán con las demás propiedades y
también se evaluará la importancia de los mismos en los trabajos
ingenieriles.
El éxito de una obra de tierra o con fines de cimentación, por lo menos en

teoría, exige el conocimiento de la totalidad de las propiedades de
ingeniería de los suelos, con que o sobre la cual son hechas. Sin embargo,
el conocimiento de la totalidad es difícil, costoso y demorado.
Muchas veces, como se hace en las ciencias naturales, se procura

deducir esas propiedades a partir de otras más simples, generales y
fácilmente determinables. Son las llamadas propiedades de índice.
En mecánica de suelos se adoptó como propiedades índices de los

suelos, las que se refieren esencialmente al material con que son
constituidos los suelos, estas son algunas de sus propiedades físicas más
inmediatas, tales como:
PROPIEDADES FÍSICAS
Textura, granulometría, tamaño y forma de los granos.
Plasticidad y límites de consistencia.
Propiedades de fracción de arcillosa de los suelos.

Además de estas propiedades más simples, existen también propiedades

relacionadas con los diversos estados con que el suelo se presenta en la
naturaleza. Son propiedades de estado relacionadas con su mayor o
menor compacidad y consistencia y con su estructura, tales como:
PROPIEDADES DE ESTADO
Índices Físicos
Compacidad y Densidad Relativa
Consistencia y Resistencia a la Compresión simple
Estructura de suelos
Las propiedades de arriba mencionadas son profundamente estudiadas

en la Física de los suelos cuyos resultados son aprovechados por los
ingenieros no solo para ellas poder deducir propiedades más específicas
de los suelos en grupos, por los cuales el comportamiento de los suelos
que a ellos pertenecen, seria fácilmente previsible. Las propiedades de
ingeniería son:
PROPIEDADES DE INGENIERÍA
Densidad Insitu
Permeabilidad
Consolidación/Densificación
Potencial de Expansión y Asentamiento
resistencia al Corte de Suelos
Compresibilidad/Deformabilidad
Además, se relacionará directamente las mismas propiedades en el

presente estudio, claro con datos reales que corresponden a la zona
de estudio.

3.3 MECÁNICA DE SUELOS

3.3.1 CLASIFICACIÓN DE SUELOS
A. SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS)
El suelo en la zona de estudios se clasifica según SUCS en grava

pobremente graduado (GP), arena pobremente graduada limosa
(SP-SM) y grava pobremente graduada (GP); para los estratos 1,2
y 3 respectivamente. Este suelo por lo tanto constituye el grupo de
los suelos gruesos, clasificados en base a la granulometría, a los
coeficientes obtenidos de la misma y a los límites de consistencia.
B. SISTEMA DE CLASIFICACION AASHTO (Asociación

Americana de Agencias de Carreteras y transporte-1949)
El suelo en la zona de estudios se clasifica según AASHTO en A-

1-a, A-2-4 y A-1-a para los estratos 1,2 y 3 respectivamente. Este
suelo por lo tanto constituye el grupo de los suelos gruesos ya que
menos del 35% del suelo pasa por el tamiz N#200; constituye una
mezcla de guijarros, grava y arena, es decir que es un terreno de
fundación excelente a buena según AASHTO.
3.3.2 TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA

3.3.2.1 MODOS DE RUPTURA
A. RUPTURA GENERAL
Generalmente falla la base de la zapata, y aflora al lado de la
misma a cierta distancia. Se produce en arenas compactas (DR >
70%) o (DR > 75%) y arcillas medias bajo cargas rápidas.
La ruptura es repentina y la carga bien definida. Se observa una

considerable protuberancia en superficie, y la ruptura es
acompañada por un tumbamiento de la cimentación

Esquema de ruptura general.
B. RUPTURA LOCAL
Es una situación intermedia, en que el terreno se se plastifica en

los bordes y por debajo de la zapata sin que lleguen a formarse
fallas en la superficie.
Típico en limos blandos y arenas medias a sueltas (40%<DR <

70%) o (55%<DR < 75%). Si el suelo está poco denso, zonas I y II
anteriores se densifican.
Esquema de ruptura local.
C. RUPTURA POR PUNZONAMIENTO
La fundación se hunde, cortando el terreno en la periferia con

desplazamiento vertical afectando al terreno adyacente. Se
presenta en materiales compresibles y poco resistentes o blandos.
El suelo externo al área cargada prácticamente no es afectado, y

no hay movimiento del suelo en la superficie. Los equilibrios vertical
y horizontal de la cimentación son mantenidos.

Esquema de ruptura por punzamiento.
3.3.3 TEORIA DE TERZAGUI

Terzaghi fue el primero en presentar una teoría para evaluar la
capacidad última de carga de cimentaciones superficiales, la cual dice
que una cimentación es superficial si la profundidad Df de la
cimentación es menor que o igual al ancho de la misma. Sin embargo
investigadores posteriores han sugerido que cimentaciones con Df
igual a 3 ó 4 veces el ancho de la cimentación se definen como
cimentaciones superficiales.
Terzaghi sugirió que para una cimentación continua o de franja (es

decir, la razón de ancho a largo de la cimentación tiende a 0), la
superficie de falla en un suelo bajo carga última se supone similar a
la mostrada en la figura, (Note que este es el caso de la falla cortante
general. El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentación se
supone reemplazado por el efecto de una sobrecarga equivalente q =
g Df (donde g = peso específico del suelo). La zona de falla bajo la
cimentación se separa en tres partes.
En su planteamiento, Terzaghi, llega a la propuesta de una ecuación

para obtener la Capacidad de Carga Ultima (a la que llama: qc), para
una zapata alargada:
Y para el caso de una zapata cuadrada propone:

Donde:
q=capacidad de carga ultima del suelo en kg/cm2
ɤ=peso específico del suelo sobre el nivel de desplante kg/cm3
c=cohesión del suelo kg/cm2
Nc, Nq, Nɤ coeficientes adimensionales
B=ancho de la cimentación cm
D=profundidad de desplante cm
Tabla 01.- Factores de capacidad de carga de Terzaghi en falla

general de suelos

3.3.4 TEORIA DE MEYERHOFF

Supone que la masa involucrada en la falla se encuentra en equilibrio
plástico
La superficie de falla corresponde a una espiral logarítmica que

compromete al suelo del sello de fundación
El ángulo de la base de la cuña resulta igual a 45 + f /2
Incluye factores de corrección por forma, carga inclinada y

excentricidad.
c = cohesión
q = esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación
Y = peso específico del suelo
B = ancho de la cimentación (diámetro en una cimentación circular)

Fcs, Fqs, Fys = factores de forma
Fcd, Fqd, Fyd = factores de profundidad
Fci, Fqi, Fyi = factores por inclinación de la carga
Nc, Nq, Ny = factores de capacidad de carga
3.3.5 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE

La capacidad de carga es una característica de cada sistema de suelo
cimentación, y no sólo una cualidad intrínseca del suelo. Los distintos
tipos de suelo difieren en capacidad de carga, pero también ocurre
que en un suelo específico dicha capacidad varía con el tipo, forma,
tamaño y profundidad del elemento de cimentación que aplica la
presión, puede ser determinado utilizándose una teoría en la cual se
postula un mecanismo de falla y se determina la tensión (qu) en
términos de la resistencia al corte del suelo movilizada en la falla y de
la geometría del problema.

Concepto de capacidad de carga admisible. La capacidad de carga

admisible (q adm.) es la que se obtiene al aplicar un factor de
seguridad (FS). En comportamiento de materiales, la carga admisible
(para diseño de un elemento estructural) se determina como:
Donde:
q última: capacidad de carga última.kg/cm2
FS= factor de seguridad
3.3.6 PARAMETROS DE RESISTENCIA DE SUELOS

En este apartado trataremos el tema relacionado a la obtención de la
cohesión c y el ángulo de fricción Ф para el suelo sobre el cual
descansara nuestra cimentación.
Se debe indicar que la zona de estudio está compuesta de suelos

gravosos altamente friccionantes, con cohesiones iguales a cero y
ángulos de fricción interna diferentes a cero (c=0 y Ф ≠0).
Para calcular el valor del ángulo de fricción interna se consideró que

para el estrato 3 menos del 5% de la muestra tenía un diámetro menor
al de la malla N# 200 y por lo tanto se utilizó la fórmula que relaciona
ángulo de fricción Ф y densidad relativa Dr. propuesta por Meyerhoff
(1956).
Ф = 30º + 0.15 ∗ 𝐷𝑟(%)
Donde:
Dr: Densidad relativa expresada en porcentaje
Ф: Angulo de fricción interna
Cabe recalcar que estos parámetros de resistencia de suelo han sido

ensayaos de la última capa de la calicata, es decir, del suelo que
servirá como fundación a la estructura proyectada.

3.3.7 ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA ESTATICA
Para el presente estudio, la obtención de la capacidad admisible en

condiciones estáticas es decir sin considerar los factores relacionados
a vibración sísmica fueron obtenidos utilizando los métodos de la
teoría de Terzagui y Meyerhoff y un factor de seguridad igual a 3, de
acuerdo a la norma peruana E-050 de suelos y cimentaciones.
Se calcularon las capacidades admisibles por los métodos ya

mencionados para cimientos corridos, cuadrados y circular.
Se utilizaron las dimensiones de la calicata para obtener las

capacidades admisibles y estas fueron las siguientes. Para el cimiento
corrido tendrá dimensiones de B=150 cm, L=infinito, Df=200 cm. Para
la cimentación cuadrada será de B=150 cm, L=150 cm, Df=200 cm y
para la zapata circular será de B (diámetro)=150.
Los valores obtenidos de capacidad admisible (q adm) a una

profundidad de 200 cm de profundidad según Terzagui fueron 9.84,
9.10 y 8.37 kg/cm2 para las cimentaciones corrida, cuadrada y circular
respectivamente. El valor obtenido para una cimentación cuadrada a
200 cm de profundidad según Meyerhoff fue de 15.59 kg/cm2. Es muy
importante decir que estas son medidas sobredimencionadas de
ancho, largo y profundidad ya que fueron tomadas de las medidas de
la calicata considerando que esa será nuestra cimentación.
Si consideramos las dimensiones de una cimentación pensando en

los tipos de cimiento más utilizados y comunes en Tacna que son de
un ancho B=80 cm, longitud L=80 cm y profundidad Df=90 cm para
una zapata cuadrada obtenemos un valor de capacidad admisible q
adm=4.34 kg/cm2 según Terzagui y 7.17 kg/cm2 según Meyerhoff.
Si comparamos los resultados conseguidos por ambas teorías

podemos observar que los valores más bajos son los obtenidos por el
método de Terzagui.

4 CAPÍTULO IV
MARCO METODOLÓGICO

4.1 METODOLOGIA EMPLEADA
a) Acopiar la información teórica.

b) toma de información del campo.
d) Trabajo de gabinete y obtención de resultados.
e) Elaboración del informe.
4.2 PROGRAMA DE EXPLORACION
4.2.1 EXPLORACIÓN DIRECTA POR MEDIO DE CALICATAS
En la exploración directa se utilizó la técnica de perforación de

pozos a cielo abierto, conocido como calicatas, porque de esta
manera se puede realizar una observación visual directa y posibilita
la toma de muestras alteradas e inalteradas del suelo, además es
un método muy práctico sin necesidad de utilizar maquinaria para
obtener la información necesaria del suelo.
4.3 ENSAYO DE LABORATORIO
El objetivo del ensayo de laboratorio es analizar cuantitativamente y

cualitativamente la propiedad física del suelo.
El ensayo de laboratorio realizado es la siguiente:
• Densidad in situ NTP 339.139
La muestra fue ensayada en el laboratorio de mecánica de suelos

de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann.

5 CAPÍTULO V
GEOTECNIA

5.1 INVESTIGACIÓN DE CAMPO

La investigación en campo es ejecutada con propósito de obtener
parámetros geotécnicos de diseño las cuales incluyen la obtención
de propiedades físicas y mecánicas, una parte de ella es ejecutada
en campo denominadas in situ, la otra parte es ejecutada en
laboratorios en mecánicas de suelos, por lo que es necesario que
la muestra sea extraída, embolsada y trasladada cuidadosamente
sin alterar sus condiciones naturales.
5.1.1 EXCAVACIÓN DE CALICATA

La exploración geotécnica de campo ha consistido en la
excavación 1 calicata con fines del estudio. En la calicata se realizó
el en sayo de densidad insitu y la descripción estratigráfica. la
excavación esta dimensionada en 2.00 m de ancho por 2.00 m de
largo con una profundidad de 2.00 m. y se encuentra ubicada en
las siguientes coordenadas:
-Norte : 8006753 N
-Este : 368025 E
5.1.2 DENSIDAD DE CAMPO- MÉTODO DEL CONO DE ARENA

La densidad natural de un suelo corresponde al cociente entre su
masa y el volumen total que la contiene. Para calcular el volumen
que ocupa el material en el terreno se utiliza el Método del Cono
de Arena.
Este método establece un procedimiento para determinar en

terreno la densidad de suelos cuyo tamaño máximo absoluto de
partículas sea menor o igual a 50 mm (2”) en un caso y menor o
igual a 150 mm (6”) en el otro.
Es el método lejos más utilizado. Representa una forma indirecta

de obtener el volumen del agujero utilizando para ello, una arena
estandarizada compuesta por partículas cuarzosas, sanas, no
cementadas, de granulometría redondeada y comprendida entre
las mallas Nº 10 ASTM (2,0 mm.) y Nº 35 ASTM (0,5 mm.).

El ensayo permite obtener la densidad de terreno y así verificar los

resultados obtenidos en faenas de compactación de suelos, en las
que existen especificaciones en cuanto a la humedad y la
densidad.
PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO EN CAMPO

 Se procede a escoger el lugar del ensayo a realizar
(densidad in-situ)
 Se procede a llenar el cono con la arena calibrada.
 Se lleva a pesar el cono + arena calibrada.
 Se pesa un depósito o recipiente para colocar la masa de
suelo removida.
 Luego se llevan los instrumentos al lugar del ensayo y se
procede a afirmar el terreno.
 Se coloca la placa metálica hueca en la superficie y se fija.
 Se comienza a retirar el material que se encuentre en el
hueco de la placa metálica y se coloca en el depósito o
recipiente que se pesó con anterioridad.
 Se retira el material de manera que quede un hueco
cilíndrico de aproximadamente entre 10-15cm de
profundidad, para ello se utiliza una regla metálica.
 Una vez retirado el material y colocado en el recipiente se
lleva a pesar, para obtener la masa que fue removida del
suelo.
 Luego se invierte el cono de arena de manera que encaje
en el hueco de la placa fija.
 Se abre la válvula para que descienda la arena dentro del
hueco cilíndrico que se hizo en el suelo y esperar que llene
ese volumen.
 Se cierra la válvula cuando deje de descender arena y
removerla con cuidado para no desperdiciar material.
 Se lleva a pesar el cono con la arena sobrante dentro del
mismo.

 Por diferencias para ambos casos se obtiene la masa del

suelo removido y la masa de arena calibrada utilizada en el
ensayo.
 Finalmente se reemplazan los estos datos para obtener la
densidad in-situ del suelo.
PRESENTACION DE DATOS Y CALCULOS
PRIMERO: presentación de datos previo al ensayo.
Volumen del cono + placa = 1078,0 𝑐𝑚3

𝑔
Densidad de arena calibrada = 1,42 𝑐𝑚3
SEGUNDO: datos recopilados del ensayo

Masa de la arena + cono (antes) = 5307,0 𝑔
Masa de la arena + cono (después) = 2902,9 𝑔
Masa de la arena en orificio = 2404,1 𝑔
Masa del duelo extraído = 3893.9 𝑔
TERCERO: cálculo del volumen del orificio.

𝑚𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎
𝜌𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑎𝑑𝑎 =
𝑉𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜
2404,1
1,42 =
𝑉𝑜𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 = 1693,0 𝑐𝑚3
CUARTO: cálculo de la densidad insitu.

𝑚𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
𝜌𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 =
3893,9 𝑔
𝜌𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 =
1693,0 𝑐𝑚3
𝒈
𝝆𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 = 𝟐. 𝟑𝟎
𝒄𝒎𝟑

6 CAPÍTULO VI
PARAMETRO DE RESISTENCIA

En este ítem se resumirá la metodología empleada para determinar los

parámetros de resistencia, en función a sus características físicas y
ensayo de campo, que servirán para la determinación de la capacidad
admisible.
6.1 ANGULO DE FRICCION
El ángulo de fricción interna es uno de los parámetros de

resistencia del suelo más utilizado para el cálculo de la resistencia
del suelo, y fue obtenido de la tabla N°4 que fue proporcionado por
el docente del curso de geotecnia.
6.2 COHESION
Para el presente proyecto en concordancia con la Norma E-050;

para suelos cohesivos se empleará C=0 kg/cm2 por ser suelos
friccionante.

7 CAPÍTULO VII
DISEÑO DE CIMENTACIONES

7.1 METODOLOGIA DE CÁLCULO
En el caso de cimentación en suelo los resultados buscados

dependerán en gran medida a la metodología de cálculo adoptada
para encontrar la capacidad admisible, asimismo dependerán de
las propiedades de los suelos, variabilidad de estratos, condiciones
temporales de la zona, etc.
Para este proyecto se ha tomado en consideración las fórmulas

presentadas por Terzaghi, Meyerhof Hansen, y Vesic, que se
distinguen, además de por su afinidad con las fórmulas relativas a
los mecanismos de rotura.
En este caso en particular, para el cálculo de la capacidad portante

se ha hecho uso del libro de Fundaciones de Ingeniería de
Cimentaciones de Braja M. Das, Séptima edición (2011).
7.2 CONDICIONES DE ANALISIS
La capacidad portante es la máxima presión que puede transmitir

la cimentación al subsuelo bajo la consideración:
• El factor de seguridad de una falla por cortante que sea, Fs = 3.
La metodología para calcular la capacidad portante, se inicia

cumpliendo la primera consideración, es decir calculando la
presión vertical, capacidad admisible (qadm), de tal forma que se
obtenga un factor de seguridad Fs = 3.
7.3 CAPACIDAD ADMISIBLE POR RESISTENCIA EN SUELOS
Karl von Terzaghi (1943) propuso una fórmula sencilla para la

carga máxima que podría soportar una cimentación continua con
carga vertical centrada apoyada sobre la superficie de un suelo,
otros investigadores precedidos por Terzaghi fueron
complementando para ciertas condiciones de cimentación
estableciendo más tarde factores aplicadas a la ecuación de carga.

7.4 DETERMINACION DE CAPACIDAD ADMISIBLE

Datos de campo:
𝐾𝑁
 𝛾𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 22.54 𝑚3
 ∅ = 36°
 𝑑𝑓 = 2 m.
 𝐵 = 1.1 m
 𝐿 = 1.1 m
 𝐶=0
 Factor de seguridad= 3
NTN
1.10x1.10

7.4.1 METODO DE TERZAGUI

ECUACION:
𝑞𝑢 = 𝐶𝑁𝑐𝑆𝑐 + 𝑞𝑁𝑞𝑆𝑞 + 0.5𝛾𝐵𝑁𝛾𝑆𝑦
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA ADIMENSIONALES:
Tabla 1: Modificación de la ecuación de capacidad de carga de Terzaghi
𝑁𝑐 = 63.53
𝑁𝑞 = 47.16
𝑁𝛾 = 54.36
FACTOR DE FORMA
para Zapata Zapata Zapata

continua cuadrada circular
𝑺𝒄 1.0 1.3 1.3
𝑺𝜸 1.0 0.8 0.6
Tabla 2: factor de forma de la zapata
𝑆𝑐 = 1.3
𝑆𝛾 = 0.8

REEMPLAZANDO:
𝑞𝑢 = 𝐶𝑁𝑐𝑆𝑐 + 𝑞𝑁𝑞𝑆𝑞 + 0.5𝛾𝐵𝑁𝛾𝑆𝑦
𝑞𝑢 = 0 + 22.74 ∗ 2.0 ∗ 93.85 + 0.5 ∗ 22.74 ∗ 140.51 ∗ 1.10 ∗ 0.8
𝑘𝑁
𝑞𝑢 = 2666.2
𝑚2
CARGA ADMISIBLE:
𝑘𝑁
2666.2 𝑚2
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
3
𝑘𝑁
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 888.72
𝑚2
𝑘𝑔
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 9.06
𝑐𝑚2
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 90.65
𝑚2

7.4.2 METODO DE MEYERHOF

𝐾𝑁
 𝛾𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 22.54 𝑚3
 ∅ = 36°
 𝑑𝑓 = 2 m.
 𝐵 = 1.1 m
 𝐿 = 1.1 m
 𝐶=0
 Factor de seguridad= 3
ECUACION:
𝑞𝑢 = 𝐶𝑁𝑐𝑆𝑐𝐷𝑐 + 𝑞𝑁𝑞𝑆𝑞𝐷𝑞 + 0.5𝛾𝐵𝑁𝛾𝑆𝑦𝐷𝛾
∅
𝑁𝑞 = 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛∅ ∗ tan(45 + )2
2
𝑁𝛾 = (𝑁𝑞 − 1) ∗ tan(1.4 ∗ ∅)

36 2
𝑁𝑞 = 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛36 ∗ tan(45 + )
2
Nq =33.75
𝑁𝑦 = (37.75 − 1) tan(1.4 ∗ (36))
Ny =44.42
FACTOR DE FORMA
𝐵
𝑆𝑞 = 𝑆𝑦 = 1 + 0.1 ∗ 𝐾𝑝 ( )
𝐿
1.1
𝑆𝑞 = 1 + 0.1 ∗ 3.85 ∗ ( )
1.1
𝑆𝑞 = 𝑆𝑦 = 1.38
FACTOR DE PROFUNDIDAD
𝐷𝑓
𝐷𝑞 = 𝐷𝛾 = 1 + 0.1 ∗ √𝐾𝑝 ( )
𝐵
𝐷𝑞 = 𝐷𝛾 = 1.36

REEMPLAZANDO
𝑞𝑢 = 24.55 ∗ 37.75 ∗ 1.38 ∗ 1.36 + 0.5 ∗ 22.55 ∗ 1.1 ∗ 44.42 ∗ 1.38

∗ 1.36
𝑘𝑁
𝑞𝑢 = 2631.5
𝑚2
CARGA ADMISIBLE:
𝑘𝑁
2631.5 𝑚2
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
3
𝑘𝑁
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 8.77.17
𝑚2
𝑘𝑔
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 8.95
𝑐𝑚2
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 89.47
𝑚2

7.4.3 METODOD DE HANSEN

DATOS:
𝐾𝑁
 𝛾𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 22.54 𝑚3
 ∅ = 36°
 𝑑𝑓 = 2 m.
 𝐵 = 1.1 m
 𝐿 = 1.1 m
 𝐶=0
 Factor de seguridad= 3
ECUACION:
𝑄𝑢 = 𝐶𝑁𝑐𝑆𝑐𝐷𝑐𝑖𝑐 𝑔𝑐 𝑏𝑐 + 𝑞𝑁𝑞𝑆𝑞𝐷𝑞𝑖𝑞 𝑔𝑞 𝑏𝑞 + 0.5 ∗ 𝛾𝐵𝑁𝛾𝑆𝛾𝐷𝛾𝑖𝛾 𝑔𝛾 𝑏𝛾
FACTORES DE INCLINACION:
𝑖 𝑐 = 𝑖𝑞 = 𝑖𝛾 = 1
𝑔𝑐 = 𝑔𝑞 = 𝑔𝛾 = 1
𝑏𝑐 = 𝑏𝑞 = 𝑏𝛾 = 1
𝑁𝛾 = 1.5 ∗ (𝑁𝑞 − 1) ∗ tan(∅)
∅
𝑁𝑞 = 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛∅ ∗ tan(45 + )2
2
36
𝑁𝑞 = 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛36 ∗ tan(45 + )2
2
Nq =33.75
𝑁𝛾 = 1.5 ∗ (37.75 − 1) ∗ tan(36)
𝑁𝛾 = 40.05
FACTOR DE FORMA
𝐵
𝑆𝑞 = 1 + 𝑠𝑒𝑛∅
𝐿
1.1
𝑆𝑞 = 1 + 𝑠𝑒𝑛36
1.1
𝑆𝑞 = 1.59
𝐵
𝑆𝛾 = 1 − 0.4
𝐿
1.1
𝑆𝛾 = 1 − 0.4
1.1
𝑆𝛾 = 0.6

𝐷𝑓
𝐷𝑞 = 1 + 2 ∗ 𝑡𝑎𝑛∅(1 − 𝑠𝑒𝑛∅)2 ∗ 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔( )
𝐵
𝐷𝑞 = 1 + 2 ∗ 𝑡𝑎𝑛36(1 − 𝑠𝑒𝑛36)2 ∗ 1.06
𝐷𝑞 = 1.26
𝐷𝛾 = 1
REMPLAZANDO
𝑞𝑢 = 0 + 22.55 ∗ 37.75 ∗ 1.59 ∗ 1.26 + 0.5 ∗ 22.55 ∗ 1.1 ∗ 40.05 ∗ 0.6

∗1
𝐾𝑁
𝑞𝑢 = 2003.4
𝑚2
CARGA ADMISIBLE:
𝑘𝑁
2003.4 𝑚2
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
3
𝑘𝑁
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 667.79
𝑚2
𝑘𝑔
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 6.81
𝑐𝑚2
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 68.11
𝑚2

7.4.4 METODO DE VESIC

DATOS:
𝐾𝑁
 𝛾𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 22.54 𝑚3
 ∅ = 36°
 𝑑𝑓 = 2 m.
 𝐵 = 1.1 m
 𝐿 = 1.1 m
 𝐶=0
ECUACION:
𝑄𝑢 = 𝐶𝑁𝑐𝑆𝑐𝐷𝑐𝑖𝑐 𝑔𝑐 𝑏𝑐 + 𝑞𝑁𝑞𝑆𝑞𝐷𝑞𝑖𝑞 𝑔𝑞 𝑏𝑞 + 0.5 ∗ 𝛾𝐵𝑁𝛾𝑆𝛾𝐷𝛾𝑖𝛾 𝑔𝛾 𝑏𝛾
FACTORES DE INCLINACION:
𝑖 𝑐 = 𝑖𝑞 = 𝑖𝛾 = 1
𝑔𝑐 = 𝑔𝑞 = 𝑔𝛾 = 1
𝑏𝑐 = 𝑏𝑞 = 𝑏𝛾 = 1
∅
𝑁𝑞 = 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛∅ ∗ tan(45 + )2
2
𝑁𝛾 = 2(𝑁𝑞 + 1)𝑡𝑎𝑛∅
36 2
𝑁𝑞 = 𝑒 𝜋𝑡𝑎𝑛36 ∗ tan(45 + )
2
Nq =33.75
𝑁𝛾 = 2(37.75 + 1)𝑡𝑎𝑛36
N𝛾 = 56.3
FACTOR DE FORMA
𝐵
𝑆𝑞 = 1 + tan ∅
𝐿
1.1
𝑆𝑞 = 1 + tan 36
1.1
𝑆𝑞 = 1.73
𝐵
𝑆𝛾 = 1 − 0.4
𝐿
1.1
𝑆𝛾 = 1 − 0.4
1.1
𝑆𝛾 = 0.6

𝐷𝑞 = 1 + 2 ∗ 𝑡𝑎𝑛∅(1 − 𝑠𝑒𝑛∅)2 ∗ 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔(𝐾)

𝐷𝑓
𝐾= = 1.81
𝐵
𝐷𝑞 = 1 + 2 ∗ 𝑡𝑎𝑛36(1 − 𝑠𝑒𝑛36)2 ∗ 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔(1.81)
𝐷𝑞 = 1.26
𝐷𝛾 = 1
REMPLAZANDO
𝑞𝑢 = 22.55 ∗ 37.75 ∗ 1.73 ∗ 1.26 + 0.5 ∗ 22.55 ∗ 1.1 ∗ 56.3 ∗ 0.6 ∗ 1
𝐾𝑁
𝑞𝑢 = 2274.4
𝑚2
CARGA ADMISIBLE:
𝑘𝑁
2274.4 𝑚2
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
3
𝑘𝑁
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 758.14
𝑚2
𝑘𝑔
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 7.73
𝑐𝑚2
𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 77.33
𝑚2

7.4.5 CUADRO RESUMEN DE CARGA ADMISIBLE
TERZAGHI MEYERHOF HANSEN VESIC UNIDADES

9.1 8.9 6.8 7.7 kg/cm2
90.6 89.5 68.1 77.3 ton/m2
TIPO DE SUELO CAPACIDAD PORTANTE

grava compacta mayor de 60 ton/m2
grava suelta menor de 20 ton/m2
arena compacta mayor de 30 ton/m2
arena semisuelta 10 a 30 ton/m2
arcilla dura 15 a 30 ton/m2
arcilla media 7.5 a 15 ton/m2
arcilla blanda menor de 7.5 ton/m2
arcilla muy blanda puede llegar a cero
Tabla 3: Capacidad de carga de suelos

8 CAPÍTULO VIII
ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS

8.1 DESCRIPCION DE CAMPO
El suelo está conformado por depósitos aluviales y depósitos

antropogénicos de relleno superficialmente en pequeñas
intercalaciones.
En la zona se ha reconocido principalmente depósitos de edad del

cuaternario.
8.2 PROPIEDADES FISICAS Y MECANICAS DEL SUELO
La densidad insitu obtenida de las muestras ensayadas es de 2.30

g/cm3, lo que se interpreta como un suelo conformado por grava.
El suelo de cimentación en estudio está conformado por material

compactado a muy compactado con matriz de arena gruesa a
media, con bloques y con clastos de origen ígneos.
En la parte media de la calicata encontramos bloques de gran

tamaño, en una matriz similar a la base de la calicata.
En la parte superior encontramos presencia de depósito

antropogénico (limo-arcilla)
8.3 CAPACIDAD ADMISIBLE POR RESISTENCIA EN SUELOS
La capacidad portante del suelo en cimentaciones cuadrada es
6 . 8 kg/cm2 (68.1 ton/m2) considerando la teoría de Hansen en

capacidad de carga admisible. Por otro lado, los métodos
mencionados otorgan valores relativamente más altos y sin
embargo se escogió el método anterior debido a lo siguiente:
La ecuación de capacidad de carga de Hansen es para los

proyectos prácticos en base a cimentaciones superficiales; sin
embargo, solo es válida para cimentaciones continuas, cuadradas
y circulares.
Según la tabla Nº3 el material es de grava compactado.

9 CAPÍTULO IX
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

9.1 CONCLUSIONES
Las capacidades portantes del suelo obtenida por los métodos son:
 T e r z a g h i 9 . 1 kg/cm 2 (68.1 ton/m2)

 m e y e r h o f 8 . 9 kg/cm 2 (89.5 ton/m2)
 hansen 6 . 8 kg/cm 2 (68.1 ton/m2)
 vesic 7 . 7 kg/cm 2 (77.3 ton/m2)
En base a los resultados obtenidos por los diferentes métodos se

concluye que el método más apropiado para el diseño de la zapata
es el de HANSEN con 6 . 8 kg/cm 2 por ser un resultado

conservador.
La densidad insitu por el método del cono de arena es de 2.30

g/cm3, que corresponde a grava compactada a muy compactada.
El ángulo de fricción ϕ es de 36º y la cohesión C=0 por ser suelo
de material granular, los resultados se obtuvieron en la tabla Nº4
9.2 RECOMENDACIONES
Para determinar la capacidad portante con precisión se debería

realizar más de una calicata según el estudio requerido y tipo de
obra que se quiera realizar en la zona.
Para complementar se debe realizar ensayo de análisis físico-

químicos en la zona de estudio.
A mayor ancho de la zapata, mayor es la capacidad portante

admisible

10 CAPÍTULO X
BIBLIOGRAFIA
 JOSEPH E. BOWLES. (1978) Manual de Laboratorio de Suelos de
Ingeniería Civil. Mexico, Mc Graw-Hill, pp. 89 – 86.
 E. JUÁREZ B. Y A. RICO R (2003). Mecánica de Suelos, tomo II.; México
Editorial Limusa.
 C TERZAGHI, KARL. (1949) Mecánica Teórica de Suelos. Buenos Aires,
Argentina, PP. 475 – 509.
 DAS, BRAJA. (2001). Principios de Ingeniería de Cimentaciones. (4ª
Edición; México: Internacional Thomson Editores. pp. 152 – 202, 296 –
303.
 RESENDIZ, D. (1962) Aplicación del Análisis Límite al Cálculo de
Capacidad Portante. Revista “Ingeniería”, Instituto de Ingeniería – UNAM.
México.
 INGEMMET, (2012), Geología de los cuadrángulos de La Yarada, Tacna
y Huaylillas,(Boletín A 145).

11 CAPÍTULO XI
ANEXOS

ANEXO 01: PANEL FOTOGRAFICO
FIGURA 1: DELIMITACION DE LA ZONA DE LA CALICATA Y TOMA DE COORDENADAS DE

LA CALICATA.
FIGURA 2: EXCAVACION PROFUNDA DE LA CALICATA, CONTANDO CON LA MANO DE

OBRA CALIFICADA.

FIGURA 3: CONTINUACION DE LA EXCAVACION DE LA CALICATA.
FIGURA 4: ACONDICIONANDO EL NIVEL DEL TERRENO A PROFUNDIDAD PARA REALIZAR

EL ENSAYO CORRESPONDIENTE.

FIGURA 5: CONTINUACION DEL TRABAJO A PROFUNDIDAD.
FIGURA 6: MEDICION DE LA CALICATA CON LA NIVELACION CORRESPONDIENTE.

FIGURA 7: ANALISIS DENTRO DE LA CALICATA, CON LAS HERRAMIENTAS DEL ENSAYO.
FIGURA 8: PREPARACION DEL EQUIPO PARA HACER EL ENSAYO “CONO DE ARENA” Y

EL SACADO DE MUESTRA RESPECTIVO.

FIGURA 9: INICIO DEL ENSAYO “CONO DE ARENA” CON LOS MATERIALES INDICADOS.
FIGURA 10: FINALIZACION DEL ENSAYO “CONO DE ARENA”, CON LA MAXIMA

EFICIENCIA POSIBLE.

ANEXO 02: TABLA PROPORCIONADAS
Tabla 4:PROP SUELO GRANULAR

ANEXO 03: PLANOS

Informe Calicata Modificado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Calicata Modificado

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Calicata Modificado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DETERMINACION DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO EN LA UNJBG UNJBG

Geotecnia y cimentaciones pág. 1

Geotecnia y cimentaciones pág. 2

Geotecnia y cimentaciones pág. 3

El suelo constituye el material de ingeniería más heterogéneo y

La cimentación puede definirse en general como el conjunto de

Uno de los factores determinantes para el diseño de las

Dicha capacidad portante dependerá en gran parte del tipo de

Geotecnia y cimentaciones pág. 4

1.2.1 OBJETIVOS GENERALES

1.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

1.3 MEMORIA DESCRIPTIVA

Estratigráficamente en la zona de estudio la unidad más reciente

Geotecnia y cimentaciones pág. 5

Geográficamente el lugar de estudio se encuentra ubicado entre

Mapa de ubicación de la calicata UNJBG-C1

1.3.3 AREA DE ESTUDIO Y ACCESIBILIDAD

La accesibilidad a la zona de estudio es por la avenida Miraflores

Geotecnia y cimentaciones pág. 6

1.3.4 LINDEROS Y COLINDANTES

La calicata realizada es de una dimensión de 2.00 m x 2.00 m

Geotecnia y cimentaciones pág. 7

ASPECTOS FISIOGRÁFICOS DEL ÁREA DE ESTUDIO

Geotecnia y cimentaciones pág. 8

2.1 CLIMA Y VEGETACIÓN:

La temperatura promedio es de 16,5°C, las temperaturas más frías

Temperatura >máxima (en ºC)

Temperatura mínima (en ºC)

Precipitacione >mensuales (en mm)

Geotecnia y cimentaciones pág. 9

En la zona de estudio propiamente dicha no se encontró mayor vegetación

Mapa de Isoyetas – Cuenca Caplina

Geotecnia y cimentaciones pág. 10

2.3 GEOLOGÍA LOCAL

La evaluación geológica obtenida son evidencias de depósitos fluviales

Constituida por bolones, cantos rodados y gravas auto soportadas, de

La información Geológica obtenida del Diagnóstico de Gestión de la

En la zona se ha reconocido principalmente depósitos de edad del

Las características de las formaciones geológicas se describen a

2.4.1 DEPÓSITOS EÓLICOS

Estos depósitos provienen de la erosión producida por el viento de las

2.4.2 DEPÓSITOS ALUVIALES

Cubren extensas pampas formando terrazas y llanuras aluviales,

Geotecnia y cimentaciones pág. 11

2.4.3 DEPÓSITOS FLUVIALES

Estos depósitos están constituidos por acumulaciones de gravas

Columna estratigráfica de zona calicata UNJBG-C1

Geotecnia y cimentaciones pág. 12

Geotecnia y cimentaciones pág. 13

Se pretende que los valores de capacidad de carga obtenidos sirvan para

3.2 PROPIEDADES DE LOS SUELOS

El éxito de una obra de tierra o con fines de cimentación, por lo menos en

Muchas veces, como se hace en las ciencias naturales, se procura

En mecánica de suelos se adoptó como propiedades índices de los

Textura, granulometría, tamaño y forma de los granos.

Plasticidad y límites de consistencia.

Propiedades de fracción de arcillosa de los suelos.

Geotecnia y cimentaciones pág. 14