C05 Verificacion y Control de Maquinas y Herramientas PDF
C05 Verificacion y Control de Maquinas y Herramientas PDF
C05 Verificacion y Control de Maquinas y Herramientas PDF
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
GUÍA DE LABORATORIO
CÓDIGO 15011
NIVEL 06
EXPERIENCIA C05
1
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
a) Consideraciones Preliminares
Todas las máquinas herramientas utilizadas en Corte de Metal están construidas bajo
estrictas normas de Control. Estas, exigen que las máquinas sea compactas
estáticas y dinámicamente antes de la entrega al usuario, asimismo es importante que
se realicen controles periódicos durante su vida útil.
2
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
b) Normas de Verificación
b.1)
Prueba número 2. Fresado de la cara N del mismo tocho empleando el
desplazamiento vertical automático y el desplazamiento transversal del carro a
mano.
I , 20 µ
Tolerancias I I , 30 µ
III,
I , 20 µ
Tolerancias I I , 30 µ
III,
3
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
I , 20 µ
Tolerancias I I , 25 µ
III,
I , 20 µ
Tolerancias I I , 30 µ
III,
Nota: La fijación de las piezas a la mesa debe permitir la ejecución de todas las
pruebas.
Planeidad de Superficies
4
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
I , 10 µ
Tolerancias I I , 15 µ
III,
I , 10 µ
Tolerancias I I , 15 µ
III,
Prueba número 3. Fresar una franja de 25 mm. en las caras N, R, P, Q, con los
desplazamientos longitudinales y transversal automático de la mesa y del carro.
Se empleará una fresa de dos cortes.
Las caras N, R, P, Q, deberán ser perpendiculares entre si y las caras opuestas
paralelas entre si.
I , 20 µ
Tolerancias I I , 30 µ
III,
5
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
I , 20 µ
Tolerancias I I , 30 µ
III,
Aunque las roscas tienen una comprobación especial que en cada caso debe ser
detenidamente estudiada, damos unas tolerancias generales que pueden ser
orientativas.
I, de 10 a 20 μ
Tolerancias II, de 20 a 25 μ
III, de 25 a 35 μ
Se trata de unos elementos de tanta importancia, que tan sólo para los engranajes
existe una copiosa documentación de normas y ejemplos para lograr su
comprobación con máquinas y aparatos especiales.,
6
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
Las piezas han de estar sujetas a la mesa y lo más separadas posibles unas de otras.
Las caras cepilladas han de resultar paralelas.
7
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
I,30μ I,30μ/m
Tolerancias para a) II,40μ/m Tolerancias para a) II,35μ/m
III, III,
8
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
I,30μ/500m I,30μ/500mm
Tolerancias para b) Tolerancias para b)
II,40μ/500m II,40μ/500mm
III, III,
I , 10 µ
Tolerancias I I , 15 µ
III,
5º a) eje del agujero del soporte del árbol portafresa y la superficie de la mesa en el
plano vertical; de plano a eje. b) Idem, en el plano horizontal, de plano a eje.
9
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
El alineamiento del husillo y del agujero del soporte del árbol portafresa ha sido
Discutido ( ver figura 53 a y b).
10
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
11
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
12
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
dos barras, o de una pieza hueca de fundición, se puede hacer como lo indica la
figura b1. Después de colocar el brazo en su posición extrema, se sujeta el
comparador sobre el soporte del mandril portafresa, ajustando el palpador de
modo que toque el costado o la parte superior del mandril cilíndrico. Luego
podemos mover el soporte del mandril portafresa a
13
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
lo largo del brazo y anotar las desviaciones del paralelismo. Cuando el brazo
superior tiene la forma de una barra, debemos oscilar el soporte del mandril
portafresa con el comparador, como muestra la figura b1 a. Estas mediciones
deben ser repetidas en diferentes posiciones del soporte, anotando en cada caso
las desviaciones mayores del comparador.
14
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
15
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
Como podemos ver en la figura 83, estas pruebas deben ser ejecutadas para
las dos posiciones de la escuadra y del comparador: a) la escuadra enfrenta
las guías frontales del cuerpo de la máquina; b) la escuadra enfrenta las
guías laterales.
16
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
17
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Mecánica
Ingeniería Civil en Mecánica
Nota: La evaluación de las máquinas se hará basadas en las normas Schlesinger sobre
comprobación de máquinas herramienta
9.- BIBLIOGRAFÍA
18