Anuario Jurdico y Econmico Escurialense, XLI (2008) 287-312 / ISSN: 1133-3677

Versin espaola de las Reglas jurdicas

del Corpus de Derecho Cannico
(edicin bilinge de 11 + 88 Regulae Iuris)

Jos RODRGUEZ DEZ, OSA

Real Monasterio del Escorial
[email protected]

Resumen: Axiologa y contexto de los aforismos jurdicos. Necesidad

de un lenguaje jurdico global. Lenguaje descriptivo e intemporal del afo-
rismo jurdico. Autora de los aforismos jurdicocannicos medievales.
Versin espaola de las once Reglas gregorianas y ochenta y ocho bonifa-
cianas del Corpus Cannico latino.
Abstract: Axiology and context of the iuridical aphorisms. Necessity of
iuridical and united language of the iuridic aphorism. Authorship of the
medieval canonical aphorisms. Translation into Spanish of de eleven grego-
rian Rules and eighty eigth bonifacian of de Corpus Canon Law.
Palabras claves: Aforismos jurdicocannicos, Axiologa, Lenguaje
intemporal, Descripcin, Autora, Versin espaola, 11+88 Reglas, Corpus
Cannico.
Keywords: Iuridiccanonical aphorisms, Axiology, Description, Intem-
poral language, Authorship, Translation into Spanish, 11+88 Rules, Corpus
Canon Law.

Sumario:

I. Axiologa y contexto de los aforismos jurdicos.

1.1. Necesidad de un lenguaje jurdico global.
1.2. Lenguaje descriptivo e intemporal del aforismo jurdico.
1.3. Autora de la aforstica jurdicocannica medieval.
288 JOS RODRGUEZ DEZ

II. Versin espaola de las Reglas jurdicas del Corpus Cannico.

2.1. Once Reglas cannicociviles de Gregorio IX.
2.2. Ochenta y ocho Reglas cannicociviles de Bonifacio VIII.
 El sentido del derecho no puede contentarse
con ser sincrnico, sino que necesita tambin ser
diacrnico.
K. F. SAVIGNY (1861)

I. AXIOLOGA Y CONTEXTO DE LOS AFORISMOS JURDICOS 1

1.1. Necesidad de un lenguaje jurdico global

En la triloga de constantes supraculturales del homo religiosus

del Mithos sagrado, homo axiologicus del Logos griego y homo
iuridicus del Pragma romano como patrimonios, radicados origina-
riamente en torno a Jerusaln, Grecia y Roma desde hace una trein-
tena de siglos y hoy vertebrando la historia en una teilhardiana cere-
bracin ondulante y ascensional de la humanidad 2, se puede apreciar
en esta triloga axial que el homo iuridicus va ganando ms exten-
sin unitaria y uniformada en las culturas y civilizaciones ms avan-
zadas. Y es que donde hay sociedad tiene que haber un derecho nor-
mativo (ubi societas, ibi ius) para que reine ms la seguridad y liber-
tad, porque dicho en leguaje civil todos tenemos que ser sbditos de
las leyes para poder ser libres 3, conscientes de que la salud del
pueblo debe ser la ley suprema 4, que responde en lenguaje canni-
co, en su causa final, a que la salud o salvacin de las almas debe
ser la ley suprema de la Iglesia 5. Esta doble suprema ley resume
bien los fines histricos o metahistricos respectivamente de toda
ley civil o eclesistica. Salud y salvacin terrenal del pueblo y salud

1. SIGLAS Y ABREVIATURAS: CIC = Cdigo de Derecho Cannico/1983; CrIC =

Corpus Iuris Canonici (Decreto y Decretales, siglos XII-XV); D = Digesto o Pandec-
tas (Corpus Iuris Civilis de Justiniano, siglo VI); RJ = De Regulis Iuris (CrIC); RJA
= De diversis Regulis Iuris Antiqui (D); VI = Libro Sexto o Decretales de Bonifacio
VIII (1298); X = Decretales de Gregorio IX (1234).
2. RODRGUEZ DEZ, J., Hermenuticas en la cosmovisin de la historia (refle-
xin sobre filosofa de la historia), en La Ciudad de Dios (=CD), 216 (2003) 389-
423.
3. CICERN, legum omnes servi sumus ut nos liberi esse possimus (Pro
Cluentio, 53, 146).
4. ID., Salus populi suprema lex esto (De legibus, 3, 8).
5. CIC: Salute animarum quae in Ecclesia suprema semper lex esse debet (c.
1752).
290 JOS RODRGUEZ DEZ

y salvacin eternal de las almas. La misma persona, a la vez ciuda-

dano y creyente, dentro de un ordenamiento estatal y eclesial presi-
dido por sendas jerarquas, que hoy decimos independientes, pero en
mutua colaboracin concordataria. Slo as, frente al selvtico
homo homini lupus de Plauto y Hobbes, podemos oponer el
homo sacra res homini senequiano prolongando el ideal kals
kagazs griego y el prctico vir bonus romano, proyectados en el
honnet homme, gentleman o perfecto caballero cristiano
modernos, cuya versin ltima sintetiza el gran historiador del dere-
cho anglosajn Frederic Pollock (1937) con su clebre apotegma:
Law is the sister of freedom.
Y en este mundo avanzado de aldea global, que dijo McLujan, se
impone ya la necesidad de un nuevo orden mundial basado en las
libertades democrticas, y que la vieja Europa debiera iniciar la
andadura, cuando siendo ya gigante econmico es todava enano
poltico, al decir del comisionado para poltica exterior europea,
Javier Solana Madariaga. Lo cual exige que

un ius novum ha de surgir palabras del jurista A. Garrigues Wal-

ter no por la imposicin manu militari del ordenamiento jurdico de
un pas poderoso al resto de los pueblos que componen el Orbe, sino
ms bien como fruto maduro de la integracin de los distintos siste-
mas y ordenamientos jurdicos de la tierra. No han faltado experien-
cias nefastas todas ellas de imperialismo jurdico, cuyo resulta-
do no ha sido otro que el del viejo principio bajo medieval de que
las leyes se obedecen pero no se cumplen.

La necesaria y creciente unificacin legislativa en temas penales y

mercantiles, por ejemplo y la deseada internalizacin de la justicia
exigen tambin la creacin de ms tribunales supranacionales e
internacionales, aparte de los ya existentes en La Haya, Estrasburgo,
Luxemburgo o Costa Rica. Pero de poco servirn estas nuevas ins-
tancias jurisdiccionales sin el conocimiento previo por parte de sus
miembros y el consiguiente manejo de unos principios jurdicos glo-
bales, que permitan entendernos a los juristas todos: una sociedad
globalizada requiere unas reglas de juego comunes, es decir, un
lenguaje jurdico global. 6

Por estos caminos de unidad jurdica supranacional orientbamos

un estudio anterior sobre aforstica como puente existencial de inspi-
6. GARRIGUES WALKER, A., Prlogo Principios de Derecho Global, ed. R.
Domingo, Aranzadi, Pamplona 2003, p. 17.
VERSIN ESPAOLA DE LAS REGLAS JURDICAS DEL CORPUS DE... 291

racin para recuperar un derecho comn europeo, que, mutatis

mutandis (entonces por efecto imperial, ahora democrtico), existi
en la Europa tardomedieval antes de la aparicin renacentista de los
derechos propios propugnados por el mos gallicus contra el mos ita-
licus promotor del derecho comn 7. Estos logros democrticos son
lentos y difciles, pero no imposibles. Otra cosa, hoy por hoy utpi-
ca, es lograr regular la transnacional red de redes, es decir, lograr
una legislacin universal para una realidad universal, cual es el
ciberespacio global de internet, al que slo cabe por ahora aplicar la
ley territorial de lo prohibido o admitido en la calle de cada Esta-
do o grupo legislativo homogneo de Estados 8. A ms cooperacin
internacional o uniones legislativas homogneas de Estados, ms
unidad ciberespacial, ms seguridad jurdica, ms proteccin de los
derechos y libertades fundamentales, ms estabilidad del mercado,
etc.
Pero ahora nuestro estudio es ms modesto, limitndose a ofrecer
una versin verncula de aforismos cannico-jurdicos, con una previa
exposicin descriptiva que no definitoria del aforismo jurdico y su
virtualidad intemporal, bien que nacida en un contexto temporal.

1.2. Lenguaje descriptivo e intemporal del aforismo jurdico

El aforismo, en general y ms el jurdico no admite definicin,

porque tambin es ya aforismo, desde el jurista romano Javoleno (s.
I-II), que toda definicin en Derecho (civil) es peligrosa, porque es
difcil que no necesite ser alterada 9. Definir es limitar, cerrar; y en
Derecho procede siempre dejar una puerta abierta a lo imprevisible,
a la excepcin. Vale, pues, la descripcin. Y descriptivamente, afo-
rismo, de raigambre greco-latina, es vocablo afn a sentencia, mxi-
ma, axioma, adagio, refrn, aunque cada trmino tiene su pequeo
matiz diferencial. El aforismo es descrito acadmicamente como
sentencia breve y doctrinal, que se propone como regla en alguna

7. RODRGUEZ DEZ, J., La aforstica jurdica romano-cannica, puente para un

nuevo derecho comn europeo, en Anuario Jurdico y Econmico Escurialense, 37
(2004) 231-261.
8. LPEZ ZAMORA, P., Una legislacin universal para una realidad universal,
en Anuario hispano-luso-americano de derecho internacional, 17 (2005) 207-226.
9. Omnis definitio in iure civili periculosa est; rarum [parum] est enim, ut non
subverti posset ( JAVOLENO, Epist., lib. I, en Digesto Justinianeo, lib. 50, tt. 17, n.
202 (en adelante, D. 50, 17, 202).
292 JOS RODRGUEZ DEZ

ciencia o arte (DRAE). Y si esta ciencia o arte es Derecho, el afo-

rismo ser jurdico. Y si su origen jurdico es romano y cannico,
perteneciendo al Derecho comn medieval al utrumque ius, tal
aforismo es romano-cannico, tambin llamado brocrdico o brocar-
do, parece que por su propulsor Burcardo, obispo de Worms.
El aforismo jurdico se propone como regla (DRAE). Y Regla
de Derecho ya viene descrita por Paulo (s. II-III), jurisconsulto roma-
no y prefecto pretorio, as: Regla es la que expone brevemente la
cosa tal cual es. El derecho no se toma de la regla, sino que la regla
se hace con arreglo al derecho que hay 10. Y por su afinidad con el
Derecho, tambin pudo decir el posjustiniano autor de los Libros
Baslicos, comentando a Javoleno, que toda regla de derecho es
ineficaz, pues fcilmente se puede alterar 11. Y en el siglo XIII, las
Siete Partidas alfonses describen la regla de modo similar: Regla
es ley dictada brevemente con palabras generales, que demuestra
ayna la cosa sobre que fabla e decimos que Regla es de Derecho
que todos los judgadores deven ayudar a la libertad, porque es amiga
de la natura, que la aman non tan solamente los omes, mas aun todos
los otros animales 12.
As, el aforismo o regla de derecho, como amiga de la natura,
como principio prudente de derecho natural o positivizado, ha trans-
cendido los siglos, siendo invocado en la jurisprudencia de antao y
de hogao; jurisprudencia que ya describiera otro jurisconsulto
romano y tambin prefecto pretorio, Ulpiano (228), como noticia
de lo divino y humano y ciencia de lo justo y de lo injusto 13. Y el
concepto de lo justo e injusto acababa de precisarlo el propio juris-
consulto en el punto inmediato anterior al explicar la justicia como
una constante y perpetua voluntad de otorgar a cada uno su dere-
cho 14. De modo que los viejos aforismos jurdicos latinos siguen
siendo clsicos, tanto en juicios como en escuelas, que dir el
papa Gregorio IX en 1234 universalizando sus Decretales. Y a fuer

10. Regula est, quae rem quae est breviter enarrat. Non ex regula ius sumitur,
sed ex iure, quod est regula, fiat (PAULO, Ad Plautium, lib. 16, D. 50, 17, 1).
11. Omnis regula iuris (civilis) imbecillis et facile enim subvertitur (Basilic.,
II, 3, 202).
12. Partida VII, tit. 34, intr. y reg. 1.
13. Iuris prudentia est divinarum atque humanarum rerum notitia, iusti atque
iniusti scientia (Regularum, lib. 1, d. 1, 1, 10.2).
14. Constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi (Ib., D. 1, 1,
10.1).
VERSIN ESPAOLA DE LAS REGLAS JURDICAS DEL CORPUS DE... 293

de clasicismo perseverante, intemporales por su virtualidad metahis-

trica de universalidad en el espacio y en el tiempo.
Pero los aforismos o reglas para poder describir ya que no defi-
nir su laconismo paremiolgico, hay que entenderlos y, a ser posi-
ble, en su lenguaje original. No es lcito que sacerdote alguno igno-
re sus cnones. 15 Ni tampoco se puede permitir la ignorancia a nin-
gn legista en el campo interdisciplinar. Y es que, sabiendo que el
sentido del derecho no puede contentarse con ser sincrnico, sino
que necesita tambin ser diacrnico (K. F. Savigny), a ambos juris-
tas se le cierran caminos de investigacin, ya que el Corpus canni-
co, repertorio legislativo cristiano de quince siglos, sigue encapsula-
do en su texto latino, al contrario del Corpus civil, que ya lleva ms
de un siglo traducido al espaol 16. En consecuencia, el idioma origi-
nal latino de los aforismos jurdico-cannicos resulta cada da ms
desconocido para el canonista y/o civilista espaol. De ah que se
impone la necesidad de traducirlos al lenguaje vernculo. Pero, antes
de proceder a la traduccin de las Regulae Iuris del ttulo, conviene
contextualizar su existencia y autora.

1.3. Autora de la aforstica jurdicocannica medieval

De los aforismos, lacnicamente acuados por los siglos, muchos

de ellos ya vienen esbozados, incluso bastantes literal o referencial-
mente formulados, como principios o mximas en el Derecho Roma-
no antiguo o preclsico, algunos en apunte en das de la Repblica
(510-29 a.C) 17, desde la Ley de las XII Tablas (a. 451) 18 con su Dere-

15. CELESTINO I (a. 429): Nuli sacerdotum liceat suos canones ignorare (Gra-
ciano, Decreto, d. 38, c.4; CrIC, I, 141.
16 Cuerpo de Derecho civil romano, versin espaola de Ildefonso L. Garca
del Corral, Barcelona 1889-1897, 6 vols. (nueva edicin, edit. Lex Nova, Valladolid
1988-1998). Infra, nota 23.
17. LVAREZ SUREZ, U., Curso de Derecho Romano, I, Madrid 1955, pp. 1-71.
18. Lex Duodecim Tabullarum (BONFANTE, P., Historia del Derecho Romano, I,
Madrid 1944, pp. 185-286 (textos); II, pp .89-119 (polmica decimonnica sobre
autenticidad); ARANGIO-RUIZ, V., Hist. Del Derecho Romano, Madrid 1943, pp. 67-
100. Tablas de cobre (tabulae aeneae) elaboradas por dos comisiones sucesivas de
Dez Varones (Decenviri), presididos por Apio Claudio en 451-450. Dichas tablas se
fijaron en el Foro romano, destruido por los Galos. Es el ms antiguo monumento
legislativo.
294 JOS RODRGUEZ DEZ

cho quiritario 19 para ciudadanos romanos de patricios acreedores

(patres) y plebeyos deudores (conscripti), como fuente de todo
Derecho pblico y privado, que resumir Tito Livio 20. De esta
poca preclsica ya comentan la Ley Decenviral y practican el Res-
pondere que tienen en cuenta pretores y jueces los juris-prudentes
o juristas romanos cnsules y no cnsules, como Aelio Catn,
Publio Alfeno Varo, Marco Porcio Catn (padre e hijo), Cecilio Afri-
cano, Aelio Galo, Livio Druso, Aquilio Galo, Mucio Scvola (padre
e hijo), Servio Sulpicio, Rufo Trebacio, Marco Junio Bruto, Rutilio
Rufo, Cornelio Mximo, Marco Tulio Cicern, etc. 21.
Pero es la poca del Derecho Romano clsico (s. I-III d.C), duran-
te el Principado poltico del imperio romano (a. 29 a.C.-284 d.C.),
cuando se incrementa y perfecciona el aforismo jurdico, con sinni-
mos de definitiones, regulae, epstulae, sententiae, oppiniones, diffe-
rentiae, institutiones, enchiridia, con textos antolgicos y paremio-
lgicos dentro o fuera del cuerpo temtico. Autores y jurisconsultos
clebres prefectos o no de estos siglos de oro fueron en orden ms
o menos cronolgico sucesivo: Cassio Longino, Celso Juvencio
(padre e hijo), Valerio Marcial, Aulo Gelio, Florentino, Licinio Rufo,
Proculeyo, Sabino, Marcelo, Prisco Javoleno, Juliano, Marciano,
Pomponio, Nerva (padre e hijo), Trebacio Testa, Trifonino, Vitelio,
Venuleyo, Manilio, Paconio, Neracio, Ofilio, unos independien-
tes, otros en linea con la escuela proculeyana de Laben (progresis-
ta, por tender a leyes inductivas) y otros ms de acuerdo con la
escuela sabiniana de Capitn (conservadora, por tendencia al anli-
sis deductivo).
Pero, en medio y sobre todos, campean en el Derecho Romano
clsico los cinco magnficos jurisconsultos y polgrafos, Gayo (s. II),
Emilio Papiniano (212), Julio Paulo (s. II-III), Domicio Ulpiano
(223) y Herenio Modestito (s. II-III), cuya opinin de mayora crea-
ba jurisprudencia; y en caso de empate opinativo, tena voto de cali-

19. En afirmacin de Justiniano, se llama derecho civil de los romanos (ius

civile romanorum) o derecho quiritario [ius quiritium] aquel que usan los romanos
o quirites, pues los romanos se denominan quirites, palabra que deriva de Quirino
[sucesor de Rmulo] (Instituciones, lib. 1, tt. 2, n. 1).
20. Aburbe condita, 3, 34.
21. AMIGO, L. M., El Antiguo Derecho Romano, Adancla, Alicante 2002, pp.
32-48; CHURRUCA, J., Introd. Hist. al Derecho Romano, Deusto 1994; IGLESIAS-
REDONDO, J., La tcnica de los juristas romanos, Madrid 1987, pp. 89-117; GUTI-
RREZ-ALVIZ, F., Diccionario de Derecho Romano, Madrid 1982.
VERSIN ESPAOLA DE LAS REGLAS JURDICAS DEL CORPUS DE... 295

dad la doctrina del magister libellorum, Papiniano 22. Siguen Hermo-

geniano (s. IV), Triboniano (s. VI)
Tales aforismos doctrinales entran en el ordenamiento constitu-
cional (Codex) y pandectstico (Digesto) del Derecho Romano pos-
clsico (ss. IV-VII) y justinianeo del Corpus de Derecho civil Romano
23, siendo dignas de resaltarse las doscientas once (211) Reglas de

Derecho (De Regulis Iuris), pertenecientes a varios jurisconsultos 24.

Y al redescubrirse el Corpus justinianeo en el siglo XII, muchos de
tales principios aforsticos junto con otras doctrinas jurdicas son
recibidos y cristianizados por el CrIC de la Iglesia 25, mereciendo
tambin cita el catlogo de Once (11) ms Ochenta y ocho (88)
Reglas de Derecho (De Regulis Iuris) al final de las Decretales res-
pectivamente de Gregorio IX y de Bonifacio VIII 26. As, ambos Cor-
pus civil y cannico conforman el Derecho Comn o Utrumque
Ius bajomedieval. Como dice el investigador y jurista Antonio Gar-
ca y Garca, la antorcha de la cultura de Roma fue transmitida por
la Iglesia a la cristiandad medieval 27, porque, como desarrolla el

22. IGLESIAS-REDONDO, J., La tcnica..., ibd.; CASAVOLA, Giuristi adrianei,

Npoles 1980, pssim; GARCA GARRIDO, M. J., Diccionario de jurisprudencia
romana, Madrid 1982; RIB DURN, L., Diccionario de Derecho, Bosch, Barcelona
1995; GUTIRREZ-ALVIZ, F., Diccionario...
23. Cuerpo de Derecho Civil Romano, ed. bilinge de Kriegel, Hermann y
Osenbrggen, Barcelona 1889-1897, 6 ts. /nueva edic. facsimilar, edit. Lex Nova,
Valladolid 1988-1997), pssim. A imitacin del CrIC, el Corpus civil fue as deno-
minado por Dionisio Godofredo en la edicin de 1583, comprendiendo la compila-
cin justinianea de Instituta (texto acadmico), Codex (Constituciones imperiales o
leges), Digestum o Pandectae (los jura) y Novellae (nuevas Constituciones).
24. IB., De diversis regulis iuris antiqui (lib. 50, tt. 17, Regla 1-211 (t. III, 944-
961).
25. Corpus Iuris Canonici (=CrIC), ed. Crtica de E. Friedberg, Leipzig 1879, 2
vols. (reimpr. Graz 1959, New Jersey 2000). Este Corpus es recopilacin de la nor-
mativa cannica, integrada por el Decreto de Graciano (h. 1150), Decretales de Gre-
gorio IX (1234), de Bonifacio VIII (1298), de Clemente V (1314), Extravagantes de
Juan XXII (1317) y Extravagantes Comunes (1484). El nombre de Corpus se debe
al Concilio de Basilea (1436), refirindose a las tres primeras Decretales. Pero la
edicin del Corpus en 1500 por Jean Chapuis ya incluye Decreto y dems Decreta-
les con denominacin oficiosa extendida a la totalidad de la obra, que oficializa Gre-
gorio XIII en 1582.
26. De Regulis Iuris, VI, lib. V, tt. 12, post canon 5 (CrIC, II, 1122-1124). Se
atribuye el elenco seleccionado a Dino Mugello (h. 1298), jurista italiano de la
escuela de comentaristas, cuyas Reglas tambin coment con su obra Comentaria in
Regulas iuris pontificii cum additionibus [=Regula], Lyon 1585.
27. Iglesia, Sociedad y Derecho, Salamanca 1985, I, p. 7.
296 JOS RODRGUEZ DEZ

mismo autor en otra obra, el derecho cannico medieval, junto con

el civil o romano, renacido o redescubierto tambin a comienzos del
siglo XII, constituyen el Derecho Comn romano-cannico medieval,
el nico al que estaban dedicadas las ctedras universitarias en las
facultades jurdicas europeas y su prolongacin ultramarina hasta
final del antiguo rgimen 28.
Dicho con palabras del catedrtico emrito, Jos Manuel Prez-
Prendes, el Derecho Comn amalgama entre ordenamientos jur-
dicos cannico, romano-justinianeo, feudal y mercantil bajo el cri-
terio director del cristianismo 29. Este mismo investigador avala su
afirmacin ofreciendo interesantes esquemas comentados sobre la
formacin del Derecho Comn fuera de la Pennsula 30 y dentro de
ella 31.Tambin el prof. A. Garca-Gallo de Diego presenta una red
grfica de fuentes del Derecho Cannico clsico (Decreto y Decreta-
les) desde concilios, papas y compilaciones previas, ms cronologas
comparativas entre la era hispana y cristiana 32; tablas diferenciales,
que, por lo dems, ya tena hechas y documentadas con todo un
volumen el autor de la Espaa Sagrada desde el siglo XVIII 33.
Por otra parte, son juristas insignes y promotores del Corpus
cannico, adems de los frailes Graciano (h.1140) y San Raimundo
de Peafort (1275), los cardenales Rolando Bandinelli (Alejandro
III, 1159-1181), Lotario (Inocencio III, 1198-1216), Hugolino Segni
(Gregorio IX, 1227-1241), Sinibaldo de Fieschi (Inocencio IV, 1243-
1254), Benedicto Caetani (Bonifacio VIII, 1294-1298) 34, sin olvidar
la gran labor en Espaa de Alfonso X el Sabio (s. XIII) con la Ley de
las Siete Partidas alfonses, a donde pasan algunos de estos aforis-

28. Iglesia, Sociedad y Derecho, IV, Salamanca 2000, p. 11; cf. PREZ MARTN,
A., El Derecho Comn medieval, en Snodos Diocesanos y legislacin particular,
Salamanca 1999, pp. 15-23.
29. Instituciones Medievales, Madrid 1997, pp. 38-39.
30. Interpretacin histrica del Derecho, Madrid 1996, esquema n. 46, p. 694.
31. Ibid., esquema n. 47, p. 704; cf. GACTO FDZ, E., y otros, El Derecho histri-
co de los Pueblos de Espaa, Madrid 1990, pp. 265-308 (derecho comn).
32. Atlas histrico jurdico, Mxico 1997, pp. 63 y 122.
33. FLREZ, E., Espaa Sagrada, II, Madrid 1747 (reedicin 2001), pssim. La
era hispana o cesrea (Julio Csar) se inici 38 aos antes que la cristiana; y en
aquel cmputo se mantuvieron los reinos cristianos de Hispania hasta 1180 (Catalu-
a), 1350 (Aragn), 1358 (Valencia), 1383 (Castilla y Len), 1422 (Portugal).
34. DOMINGO R., Juristas universales, Barcelona/Madrid 2004, I, pp 270-271,
393-397, 430-434, etc.; RODRGUEZ DEZ, J., Invitacin a una traduccin espaola
del Corpus Iuris Canonici, en Anuario Jurdico y Econmico Escurialense, 40
(2007) 8-9.
VERSIN ESPAOLA DE LAS REGLAS JURDICAS DEL CORPUS DE... 297

mos 35 y a otros escoliastas contemporneos y posteriores a 1234, y

con ellos a la modernidad legislativa. Son los civilistas y canonistas,
que forman toda una escuela de glosadores y comentaristas, princi-
palmente italianos y espaoles, que perfilan y abrevian aforismos
jurdicos romanos y cannicos. Merecen cita Vacario (h. 1198),
Porcio Azn de Bolonia (1230), Juan Teutnico (h.1245), Accur-
sio (h.1260), Dino Mugello (1298), Butrigario (1348), Brtolo de
Sassoferrato (1357), Baldo de Ubaldi (1400), Bolognini (1508),
Decio (1535), Gregorio Lpez (1560), Alciato (1550), Cuyacio
(1590), Borrello (1631), Coke (1634), Brunnemann (1672), sin
olvido del humanista Antonio de Lebrija 36, quien, dejando el mos
italicus, camina hacia el mos gallicus 37.
De este contexto general sobre autoras de la aforstica jurdica,
en el texto bilinge, que a continuacin ofrecemos, se especificarn
las fuentes conocidas literales o referenciales (ad sensum) o des-
conocidas con remisin a su proyeccin posterior de cada una de las
11+88 RJ en la legislacin moderna eclesistica y civil. Y con este
pequeo aporte de versin espaola en su totalidad conjunta de afo-
rismos, en Decretales de Gregorio IX como ttulos capitulares y de
Bonifacio VIII, como Reglas autnomas, queremos autorresponder
y seguir provocando a la invitacin sobre versin espaola del
Corpus cannico, que hemos articulado hace un ao en este mismo
Anuario 38. Y decimos versin espaola en su totalidad conjunta de
Reglas o aforismos jurdico-cannicos, porque varios andan traduci-
dos disjuntamente entre la coleccin de 211 Reglas del Digesto y
Codex del Corpus civil justinianeo 39. En concreto, consideramos

35. ALFONSO X EL SABIO, Ley de las Siete Partidas (a. 1265), Part. VII, tt. 34.
36. GARCA Y GARCA, A., Iglesia, Sociedad y Derecho, IV, Salamanca 2000. El
autor estudia en este volumen el Derecho cannico medieval (pp. 11-18), Derecho
romano-cannico medieval en la Pennsula ibrica (111-160), investigacin y estu-
dio del Derecho comn romano-cannico medieval (253-268), juristas zamoranos
del s. XV en Salamanca (323-332), canonistas y juristas salmantinos de los ss. XVI-
XVII (341-388).
37. DOMINGO, R. (coord.), Juristas universales, ed. Marcial Pons,
Madrid/Barcelona 2004, I, pp. 270, 499-505, 524-534; RODRGUEZ DEZ, J., Afors-
tica jurdica romano-cannica, puente para un nuevo derecho comn europeo, en
Anuario Jurdico y Econmico Escurialense, 37 (2004) 236-243.
38. RODRGUEZ DEZ, J., Invitacin a una traduccin espaola del CrIC, pp.
323-350.
39. RJA , traducidas en Cuerpo del Derecho Civil Romano, lib. 50, tt. 17,
Valladolid 1989, t. III, pp. 944-946. Varias Reglas retraducidas en Textos de Dere-
cho Romano, coord. Rafael Domingo, ed. Aranzadi, Pamplona 2002, pp. 301-352.
298 JOS RODRGUEZ DEZ

intraducidas las Once Reglas de Gregorio IX. Y de las Ochenta y

ocho de Bonifacio VIII, 25 tienen fuente literal traducida; 37 tienen
fuente referencial con traduccin, por tanto, no literal; y 26 no tienen
fuente ni traduccin, que sepamos. A la vez que reunimos las exis-
tentes versiones dispersas y tratamos de mejorarlas, aportamos la
traduccin de las intraducidas hasta el presente 40. Y siempre a la luz
de la edicin crtica latina del Corpus por Aemilius Friedberg en su
ltima y reciente reedicin 41.

II. VERSIN ESPAOLA DE LAS REGLAS JURDICAS DEL CORPUS

CANNICO

2.1. Once Reglas cannicociviles de Gregorio IX 42

CAP. I: Omnis res, per quascunque causas nascitur, per easdem dis-
solvitur. Fuente literal: San Juan Crisstomo ( 407) CAP. I: Todo
asunto se disuelve por cualesquiera de las causas por las que
naci. Proyeccin actual: Derecho mercantil y contractual.

CAP. II: Dubia in meliorem partem interpretari debent. Fuente refe-

rencial: San Beda ( 735) CAP. II: Las dudas deben interpretarse
del modo ms favorable. Proyeccin actual: Principio de la con-
servacin del negocio (Domingo, 188).

CAP. III: Propter scandalum evitandum veritas non est omittenda.

Fuente referencial: San Beda. CAP. III: La verdad no debe ser
abandonada por razn del escndalo. Proyeccin actual: Princi-
pio tico de ilicitud de la mentira y falsedad.

40. Abate ANDRS, Diccionario de Derecho Cannico, trad. esp. de Isidoro

de la Pastora Nieto, Madrid 1848, t. IV, pp. 239-240. No obstante ser versin espa-
ola, sigue transcribiendo en solo latn las Reglas de Derecho.
41. CrIC, ed. crtica de Ae. Friedberg, Leipzig 1879, 2 vols. (reimpr. Graz 1959,
New Jersey 2000). Supra, nota 25.
42. GREGORIO IX, Decretales, lib. V, tt .41, De Regulis Iuris, cc. 1-11 (CrIC, II,
928). Indicamos las fuentes literales o referenciales del aforismo jurdico y su pro-
yeccin en la legislacin de los derechos civiles o eclesisticos actuales remitiendo
en tres Reglas, a Rafael Domingo (dir.), que aporta citas concretas en Principios de
Derecho Global: Aforismos Jurdicos comentados, Aranzadi, Pamplona 2003, pp.
25-250 (en adelante, Domingo, ms n. marginal).
VERSIN ESPAOLA DE LAS REGLAS JURDICAS DEL CORPUS DE... 299

CAP. IV: Propter necessitatem illicitum efficitur licitum. Fuente refe-

rencial: San Beda. CAP. IV: Por razn de necesidad lo ilcito se
hace lcito. Proyeccin actual: estado de necesidad, legtima
defensa, situaciones de excepcin, etc. (Domingo, 593).

CAP. V: Illicite factum, obligationem inducit. Fuente referencial:

Gregorio VII, Papa (1075-1085). CAP. V: Lo hecho ilcitamente
produce obligacin. Proyeccin actual: origen de obligaciones y
sanciones, el ilcito civil (Domingo, 263).

CAP. VI: Tormenta, iudiciis non praecedentibus, inferenda non sunt.

Fuente referencial: Gregorio VII, papa. CAP. VI: No deben apli-
carse sanciones sin previo juicio. Proyeccin actual: Derecho a
defensin (ius deffensionis) en causas civiles y cannicas. Penas
imponibles (Domingo, 512; CIC, 1598, 1316, 1314, 1346).

CAP. VII: Sacrilegus est offendens rem vel personam ecclesiasticam.

Fuente referencial: San Esteban I, papa (254-257). CAP. VII:
Sacrlego es quien profana cosas (sagradas) o violenta a perso-
nas eclesisticas (consagradas). Proyeccin actual: profanacin
eucarstica (CIC, 1367).

Cap. VIII: Qui facit aliter quam debet, facere non dicitur. Fuente
referencial: pseudoAgustn (430) o San Eugenio, papa (654-
657)). CAP.VIII: Quien acta como no debe, no se dice que acta
(legalmente). Proyeccin actual: principio de invalidez de actos
jurdicos (impedimentos)

CAP. IX: Committens unum peccatum, reus est omnium quoad vitam
aeternam. Fuente referencial: pseudoAgustn (De vera et falsa
poenitentia, c. 14). CAP. IX: Quien comete un pecado (mortal) es
como reo de todos de cara a la salvacin eterna. Proyeccin
actual: Teologa mstica sobre pecado mortal sin arrepentimiento.

CAP. X: Ignorantia non excusat praelatum in peccatis subditorum.

Fuente referencial: Gregorio I, papa (590-604). CAP. X: La igno-
rancia no excusa al Prelado de responsabilidad ante el pecado
de sus sbditos. Proyeccin actual: Responsabilidad moral y ms-
tica de las autoridades en su oficio.
300 JOS RODRGUEZ DEZ

CAP. XI: Pro spiritualibus homagium non praestatur. Fuente referen-

cial: Lucio III, papa (1181-1185). CAP. XI: Por servicio de cosas
espirituales no cabe contraprestacin. Proyeccin actual: simo-
na por servicio sacramental (CIC, 380, 149, 188) 43.

En estas mismas Decretales gregorianas, a travs del Libro I,

aparecen ms brocarda o notabilia, a modo de principios generales,
que vienen a ser tambin aforismos jurdicos o mximas morales,
como los siguientes que damos en texto latino y parcial versin
romanceada 44:
Sciscitatus es a nobis quod tam de iure quam de facto illa
impotentia censeaturservum vel infamem aut alio legitimo
impedimento detentum esse constiterit..(X, lib. I, tt.3, c.13
[CrIC, II, 21]). Fuente: Celestino III: ... Que siervo nin omne de
mala fama non puede seer iuez

Pastoralis officii quum generali per speciale proculdubio dero-

getur (ibid., c.14 [CrIC, II,21). Fuente: Inocencio III: Que el
mandato special tuelle [quite] fuerza al general.

Super litterisubi delegans suas literas denegaret, delegatus

etiam suae cognitionis officium nullatenus interponat (ibid., c. 20
[CrIC, II,25]). Fuente: Inocencio III: Que como el papa faze en
los juicios, ass deben fazer los menores juezes.

Nonnulli gratia quum autem lites restringendae sint, potius

quam laxandae(ibid., c. 28 [CrIC, II,31). Fuente: Inocencio III:
Que las lides son destrennir e non de ensanchar.

Nonnulli gratiaquum autem per iudicium iniuriis aditus patere

non debeat, quas iuris observancia interdicit: Que carrera non
debe seer abierta a los tuertos.

Bonae memoriae non immerito praeferentes speciali utilitati

communem et minori maiorem(ibid., tt.5, c. 3 [CrIC, II,44]).

43. Homagium latino (omaggio italiano) era el homenaje de fidelidad que el

libre o villano tributaba a su seor feudal segn el Ius Commune en aos del siglo
XIII.
44. Decretales de Gregorio IX, traduccin incompleta romanceada del s. XIV,
ed. de Jaime M. Mans Puigarnau, 2 vols (3 t.), Barcelona 1940, t. I, introd., p. XV.
VERSIN ESPAOLA DE LAS REGLAS JURDICAS DEL CORPUS DE... 301

Fuente: Inocencio III: Que pro comunal debe seer prepuesto al

especial y el mayor al menor.
Auditis et intellectis quum tamen et postfacto nequiverit conva-
lescere quod ab initio non valebat (ibd., tit.6, c. 29 [CrIC, II,74]).
Fuente: Inocencio III. Que [lo que] no es nada por el derecho,
despus del fecho non debe valer.
Quanto de benignitateex necessitate, quae legem non habet
(ibd., tt 4, c. 4[CrIC, II,37]). Fuente: Inocencio III: Que la
necessidat non a ley.
Como veremos en las Reglas siguientes de Bonifacio VIII, algu-
nas estn inspiradas directamente en estas gregorianas.

2.2. Ochenta y ocho Reglas cannico-civiles de Bonifacio VIII 45

REGULA I: Beneficium ecclesiasticum non potest licite sine institutio-

ne canonica obtineri. Fuente referencial: Gregorio IX (X, lib. 1,
tt. 41, c. 10); Bonifacio VIII (VI,3,14,4). REGLA I: El beneficio
eclesistico no puede obtenerse lcitamente sin la concesin
cannica. Proyeccin actual: Derecho cannico administrativo y
personal (cc. 35-196).
REGULA II: Possessor malae fidei ullo tempore non praescribit.
Fuente referencial: Gregorio IX (X,2,26,20). REGLA II: Para el
poseedor de mala fe el tiempo no prescribe. Proyeccin actual:
Derecho administrativo civil y cannico (Domingo, nn. 484,
562).
REGULA III: Sine possessione praescriptio non procedit. Fuente refe-
rencial: Lucinio Rufino (D. 41,3,25; Dino Mugello (Regula, 3,7).
REGLA III: Sin posesin no hay prescripcin (adquisitiva) o usu-

45. BONIFACIO VIII, Sexto de las Decretales, lib. V, tt .12 in fine, De Regulis
Iuris, Reglas 1-88 (CrIC, II, 1122-1124). Indicamos las fuentes literales o referen-
ciales del aforismo jurdico justinianeo. El Digesto (=D) seguido de una sola cifra
(que es la Regla) es siempre lib. 50, tt. 17; en otras referencias se indican las tres
cifras. Y la proyeccin actual en la legislacin de los derechos civiles o eclesisticos
vigentes se refleja remitiendo, cuando proceda, a Rafael Domingo (dir.), que aporta
citas concretas en Principios de Derecho Global: Aforismos Jurdicos comentados,
Aranzadi, Pamplona 2003, pp. 25-250 (en adelante, Domingo, ms n. marginal).
302 JOS RODRGUEZ DEZ

capin. Proyeccin actual: Derecho administrativo civil (Domin-

go, 689).
REGULA IV: Peccatum non dimittitur nisi restituatur ablatum. Fuen-
te referencial: Biblia. REGLA IV: No se perdona el pecado sin res-
titucin de lo robado. Proyeccin actual: (Teologa moral).
REGULA V: Peccati venia non datur nisi correcto. Fuente referencial:
Biblia. REGLA V: Slo se perdona el pecado al corregido [arre-
pentido]. Proyeccin actual: (Teologa moral).
REGULA VI: Nemo potest ad impossibile obligari. Fuente literal:
Celso (D. 185); Azn (Aurea Summa,13,38). REGLA VI: A lo
imposible nadie est obligado. Principio de derecho natural y
jurisprudencial (Domingo, 24).
REGULA VII: Privilegium personale personam sequitur et extingui-
tur cum persona. Fuente referencial: Modestino (D. 196); Azn
(Aurea Summa, 25,75). REGLA VII: El privilegio personal sigue a
la persona y muere con ella. Proyeccin actual: Derecho heredi-
tario y nobiliario (Domingo, 581).
REGULA VIII: Semel malus semper praesumitur esse malus. Fuente
referencial: Bonifacio VIII (VI, 5,13,18). REGLA VIII: Una vez
malvado, siempre presuncin de malvado. Proyeccin actual:
Presuncin penal, iuris tantum.
REGULA IX: Ratum quis habere non potest quod ipsius nomine non
est gestum. Fuente referencial: desconocida. REGLA IX: Nadie
puede confirmar aquello que no ha sido hecho en su nombre.
Proyeccin actual: cdigos civil y cannico y jurisprudencia
(Domingo, 648).
REGULA X: Ratihabitionem retrotrahi et mandato non est dubium
comparari. Fuente referencial: Ulpiano (D. 152.2). REGLA X: La
ratihabicin (ratificacin) se retrotrae y se equipara al mandato.
Proyeccin actual: retroactividad de las obligaciones contractua-
les (Domingo, 646).
REGULA XI: Quum sunt partium iura obscura, reo favendum est.
Fuente referencial: Gayo (D. 125). REGLA XI: En derechos dudo-
sos de las partes la causa favorece ms al reo [que al actor]
(Domingo, 284).
REGULA XII: In iudiciis non est acceptio personarum habenda.
Fuente referencial: Biblia (Ep. Col. 3,25); St. Toms (II-II,
VERSIN ESPAOLA DE LAS REGLAS JURDICAS DEL CORPUS DE... 303

q.63,a.4). REGLA XII: En los juicios no cabe acepcin de perso-

nas. Proyeccin actual: Principio de garantas procesales penales,
que condena cohecho y prevaricacin (Domingo, 288).
REGULA XIII: Ignorantia facti non iuris excusat. Fuente referencial:
R. Peafort (Summa Iuris, 12). REGLA XIII: Excusa la ignorancia
del hecho, no del derecho. Proyeccin actual: Relevancia del
error en Derecho civil y cannico (Domingo, 261).
REGULA XIV: Quum quis in ius succedit alterius, iustam ignorantiae
causam censetur habere. Fuente referencial: Siete Partidas
(7,34,30). REGLA XIV: Cuando alguien sucede a otro en el dere-
cho se considera que tiene justa causa de ignorancia. Proyeccin
actual: Derechos sucesorios (Domingo, 644).
REGULA XV: Odia restringi et favores convenit ampliari. Fuente:
desconocida. REGLA XV: Conviene restringir lo odioso y ampliar
lo favorable. Proyeccin actual: benignidad e irretroactividad de
la ley, salvo leyes penales favorables (Domingo, 227).
REGULA XVI: Decet concessum a principe beneficium esse mansu-
rum. Fuente: desconocida. REGLA XVI: Es lcito mantener el
beneficio concedido por el prncipe (autoridad). Proyeccin
actual: Privilegios y derechos adquiridos.
REGULA XVII: Indultum a iure beneficium non est alicui auferen-
dum. Fuente: desconocida. REGLA XVII: El beneficio otorgado
por el derecho no debe ser quitado a su beneficiario. Proyeccin
actual: Posible derecho adquirido.
REGULA XVIII: Non firmatur tractu temporis quod de iure ab initio
non subsistit. Fuente literal: Paulo (D. 29). REGLA XVIII: No se
consolida con el transcurso del tiempo lo que desde el inicio ado-
leci de invalidez jurdica. Proyeccin actual: Posesin indebida,
contrato nulo (Domingo, 482).
REGULA XIX: Non est sine culpa qui rei, quae ad eum non pertinet,
se immiscet. Fuente referencial: Pomponio (D. 36). REGLA XIX:
No carece de culpa quien se entromete en un asunto que desco-
noce (que no le incumbe). Proyeccin actual: Deontologa de
adecuada formacin profesional (Domingo, 136).
REGULA XX: Nullus pluribus uti defensionibus prohibetur. Fuente:
desconocida. REGLA XX: A nadie le est prohibido usar de varios
304 JOS RODRGUEZ DEZ

defensores. Proyeccin actual: Estatuto de abogados en derecho

procesal.
REGULA XXI: Quod semel placuit amplius displicere non potest.
Fuente referencial: Azn (Aurea Summa, 10,33). REGLA XXI: Lo
que plugo (consentimiento) una vez no puede luego desaprobarse
absolutamente. Proyeccin actual: Principio de seguridad jurdi-
ca (Domingo, 637).
REGULA XXII: Non debet aliquis alterius odio praegravari. Fuente:
desconocida. REGLA XXII: La pena slo debe hacerse extensiva
a sus autores. Proyeccin actual: Nullum crimen sine poena
(Domingo, 477).
REGULA XXIII: Sine culpa, nisi subdit causa, non sit aliquis punien-
dus. Fuente referencial: Ulpiano (D. 50,16,131.1). REGLA XXIII:
No debe haber pena donde no hubo delito. Proyeccin actual:
Nulla poena sine crimine (domingo, 558, 512).
REGULA XXIV: Quod quis mandato facit iudicis, dolo facere non
videtur, quum habeat parere necesse. Fuente: desconocida.
REGLA XXIV: Quien obra por mandato del juez, no parece
actuar con dolo. Proyeccin actual: Presuncin de inocencia pro-
cesal.
REGULA XXV: Mora sua cuilibet est nociva. Fuente literal: Paulo (D.
173.2). REGLA XXV: A cada cual perjudica su propia mora (dila-
cin). Proyeccin actual: Propio de derechos no recprocos
(Domingo, 426, 425, 441).
REGULA XXVI: Ea, quae fiunt a iudice, si ad eius non spectant offi-
cium, viribus non subsistent. Fuente referencial: D. 5,1,40.1.
REGLA XXVI: No es valedero lo que hace el juez , si no atae a
su oficio. Proyeccin actual: Competencia o jurisdiccin en actos
judiciales (Domingo, 338, 342).
REGULA XXVII: Scienti et consentienti non fit iniuria neque dolus.
Fuente referencial: Ulpiano (D. 145). REGLA XXVII: Al que sabe
y consiente no se le infiere injuria ni dolo. Proyeccin actual:
Ausencia de juicio contradictorio, que es esencia de la litis
(Domingo, 145).
REGULA XXVIII: Quae a iure communi exorbitant, nequaquam ad
consequentiam sunt trahenda. Fuente referencial: desconocida.
REGLA XXVIII: Nunca deben extraerse consecuencias de lo que
VERSIN ESPAOLA DE LAS REGLAS JURDICAS DEL CORPUS DE... 305

desorbita el derecho comn. Proyeccin: Derechos propios o res-

criptos graciosos.
REGULA XXIX: Quod omnes tangit debet ab omnibus approbari.
Fuente literal: (Codex , 5,59,5.2, aade similiter a omnes). REGLA
XXIX: Lo que afecta a todos ( y a cada uno, por igual) debe ser
aprobado por todos. Proyeccin actual: Principio del sistema
democrtico (Domingo, 631).
REGULA XXX: In obscuris minimum est sequendum. Fuente referen-
cial: Ulpiano (D. 9); Modestino (D. 48,19,32). REGLA XXX: En
asunto obscuro sgase lo menos (lo menor). Proyeccin actual:
Interpretacin contractual en obligaciones (Domingo, 283).
REGULA XXXI: Eum qui certus est certiorari ulterius non oportet.
Fuente: desconocida. REGLA XXXI: Quien tiene certeza no nece-
sita cerciorarse ms. Proyeccin actual: criterio sobre testigos
procesales (Domingo, 205).
REGULA XXXII: Non licet actori quod reo licitum non exsistit. Fuen-
te literal: Ulpiano (D. 41); referencial Gayo (D. 125). REGLA
XXXII: No es lcito al demandante (actor) lo que no lo es al
demandado (reo). Proyeccin actual: Principio procesal del
favor rei (Domingo, 489).
REGULA XXXIII: Mutare consilium quis non potest in alterius detri-
mentum. Fuente literal: Papiniano (D. 75). REGLA XXXIII: Nadie
puede cambiar una voluntad en perjuicio de otro. Revocabilidad
relativa del mandato (Domingo, 430).
REGULA XXXIV: Generi (sic) per speciem derogatur. Fuente literal:
Papiniano (D. 80). REGLA XXXIV: El gnero se deroga por la
especie. Proyeccin actual: Criterio interpretador del ordena-
miento civil (Domingo, 248).
REGULA XXXV: Plus semper in se continet quod est minus. Fuente
literal: Paulo (D. 110). REGLA XXXV: Lo ms siempre contiene
lo menos. Proyeccin actual: Cesacin de potestad inferior, pre-
sente la mayor; avocacin de un asunto a rgano superior
(Domingo, 556).
REGULA XXXVI: Pro possessore habetur qui dolo desiit possidere.
Fuente: desconocida. REGLA XXXVI: Se considera posesor
quien posee sin dolo. Proyeccin actual: Un criterio de derecho
de propiedad.
306 JOS RODRGUEZ DEZ

REGULA XXXVII: Utile non debet per inutile vitiari. Fuente literal:
Azn (Aurea Summa, 52,118). REGLA XXXVII: Lo til no debe
ser viciado por lo intil. Proyeccin actual: Nulidad de clusulas
abusivas y conservacin de los negocios jurdicos (Domingo,
750).
REGULA XXXVIII: Ex eo non debet quis fructum consequi, quod
nisus exstitit impugnare. Fuente: desconocida. REGLA XXXVIII:
Nadie debe obtener fruto de lo que trata de impugnar. Proyec-
cin actual: Principio de tica deontolgico.
REGULA XXXIX: Quum quid prohibetur, prohibentur omnia quae
sequuntur ex illo. Fuente: desconocida. REGLA XXXIX: Cuando
se prohbe algo, se prohibe todo lo que de ello se sigue. Proyec-
cin actual: Negocio ilegal, lleva a efectos ilegales (Domingo,
642).
REGULA XL: Pluralis locutio duorum numero est contenta. Fuente
literal: Ulpiano (D. 22,5,12). REGLA XL: La locucin plural con-
tiene la dual. Proyeccin actual: En derecho procesal la dualidad
de testigos es pluralidad [no en lenguaje griego] (Domingo, 551).
REGULA XLI: Imputari non debet ei, per quem non stat, si non faciat
quod per eum fuerat faciendum. Fuente: desconocida. REGLA
XLI: No debe imputarse al no interviniente, si no hace lo que
hubiera sido hecho por l. Proyeccin actual: Principio de pre-
suncin de inocencia (de no responsabilidad).
REGULA XLII: Accesorium naturam sequi congruit principalis.
Fuente literal: Gayo (D. 33,8,2); Ulpiano (D. 34,2,19.13). REGLA
XLII: Es congruente que lo accesorio siga la naturaleza de lo
principal. Proyeccin actual: De quien es el suelo es el vuelo, ser-
vidumbres (Domingo, 6).
REGULA XLIII: Qui tacet, consentire videtur. Fuente referencial:
Ulpiano (D. 19,2,13.11). REGLA XLIII: Quien calla, otorga. Pro-
yeccin actual: el silencio administrativo, procesos contenciosos
o criminales y su relatividad contextual (Domingo, 618).
REGULA XLIV: Is, qui tacet, non fatetur; sed nec utique negare vide-
tur. Fuente literal: Paulo (D. 142). REGLA XLIV: El que calla no
confiesa, pero tampoco parece negar. Proyeccin actual: v. regla
anterior.
VERSIN ESPAOLA DE LAS REGLAS JURDICAS DEL CORPUS DE... 307

REGULA XLV: Inspicimus in obscuris quod est verisimilius, vel quod

plerumque fieri consuevit. Fuente literal: Paulo (D. 114). REGLA
XLV: En casos obscuros se investiga lo ms verosmil o segn
costumbre. Proyeccin actual: Tcnicas pedaggicas, usos y cos-
tumbres (Domingo, 292).
REGULA XLVI: Is, qui in ius sucedit alterius, eo iure, quo illo, uti
debebit. Fuente referencial: Ulpiano (D. 54). REGLA XLVI: Quien
sucede en derecho a otro, deber usar del mismo derecho que su
predecesor. Proyeccin actual: Ley de transmisin de derechos
(Domingo , 331).
REGULA XLVII: Praesumitur ignorantia ubi scientia non probatur.
Fuente: desconocida. REGLA XLVII: Se presume ignorancia
donde no se prueba conocimiento. Proyeccin actual: Presuncin
de inocencia o atenuantes, rescripciones(Domingo, 571).
REGULA XLVIII: Locupletari non debet aliquis cum alterius iniuria
vel iactura. Fuente referencial: Pomponio (D. 206). REGLA
XLVIII: Nadie debe enriquecerse con perjuicio o dao de otros.
Proyeccin actual: Derecho de propiedad (Domingo, 392).
ReGULA XLIX: In poenis benignior est interpretatio facienda. Fuen-
te literal: Paulo (D. 155.2). REGLA XLIX: En la imposicin de
penas debe aplicarse la interpretacin ms benigna. Proyeccin
actual: Principio penal de libertad democrtica (Domingo, 297).
REGULA L: Actus legitimi condicionem non recipiunt neque diem.
Fuente literal: Papiniano (D. 77). REGLA L: Los actos legtimos
no admiten condiciones ni caducidades: Consentimientos incon-
dicionados matrimoniales, herenciales (Domingo, 20).
REGULA LI: Semel Deo dicatum non est ad usus humanos ulterius
transferendum. Fuente: desconocida. REGLA LI: Un objeto consa-
grado para Dios no debe aplicarse despus a usos humanos (pro-
fanos): Proyeccin actual: Normas litrgicas para vasos sagra-
dos.
REGULA LII: Non praestat impedimentum quod de iure non sortitur
effectum. Fuente: desconocida. REGLA LII: No vale el impedimen-
to que no produce efectos jurdicos. Proyeccin actual: Aplica-
cin a causas matrimoniales.
REGULA LIII: Cui licet quod est plus, licet utique quod est minus.
Fuente literal: Ulpiano (D. 21). REGLA LIII: A quien es lcito lo
308 JOS RODRGUEZ DEZ

ms, a fortiori lo menos. Proyeccin actual: Aplicaciones en

derecho civil y administrativo (Domingo, 131).
REGULA LIV: Qui prior est tempore, potior est iure. Fuente literal:
(Codex, 8,17,3). REGLA LIV: Quien es primero en tiempo, tiene
preferencia en derecho. Proyeccin actual: Asuntos de venta
doble o adquisicin, edad (Domingo, 578).
REGULA LV: Qui sentit onus, sentire debet et commodum. Fuente
referencial: Paulo (D. 10; Codex, 7,66,6). REGLA LV: Quien sien-
te la carga debe sentir la ventaja [y viceversa]. Proyeccin
actual: Aseguramiento privilegiado a autoridades; libertades
reducidas(Domingo, 92).
REGULA LVI: In re communi potior est condicio prohibentis. Fuente
referencial: Papiniano (D. 10,3,28); Pomponio (D. 8,2,27.1).
REGLA LVI: En la cosa comn es mayor la condicin del que pro-
hbe. Proyeccin actual: ventaja propietaria, (Domingo, 299).
REGULA LVII: Contra eum qui legem dicere potuit apertius, est
interpretatio facienda. Fuente referencial: Celso (D. 34,5,26).
REGLA LVII: La interpretacin ha de hacerse contra quien pudo
expresar con ms claridad el contenido de la ley. Proyeccin
actual: Interpretacin de clusulas contractuales obscuras
(Domingo, 121, 57).
REGULA LVIII: Non est obligatorium contra bonos mores praestitum
iuramentum. Fuente referencial: Paulo (D. 2,14,17). REGLA
LVIII: No obliga el juramento prestado contra las buenas cos-
tumbres. Proyeccin actual: Nulidad de sus efectos jurdicos
(Domingo, 465).
REGULA LIX: Dolo facit qui petit quod restituere oportet eundem.
Fuente literal: Paulo (D. 173.3). REGLA LIX: Acta con dolo
quien reclama lo que debe restituir. Proyeccin actual: Nulidad
de tratados viciados por dolo (Domingo, 169).
REGULA LX: Non est in mora qui potest exceptione legitima se tueri.
Fuente literal: Paulo (D. 12,1,40). REGLA LX: No incurre en mora
quien puede protegerse por va de excepcin legtima. Proyec-
cin actual: relatividad de regla en culpabilidad de obligaciones
(Domingo,478).
REGULA LXI: Quod ob gratiam alicuius conceditur, non est in eius
dispendium retorquendum. Fuente: desconocida. REGLA LXI: Lo
VERSIN ESPAOLA DE LAS REGLAS JURDICAS DEL CORPUS DE... 309

concedido por gracia a alguien no puede trocarse en su perjui-

cio. Proyeccin actual: Lo gracioso siempre es favorable.
REGULA LXII: Nullus ex consilio, dummodo fraudulentum non fue-
rit, obligatur. Fuente literal: Ulpiano (D. 47); Gayo (D. 17,1,2.6).
REGLA LXII: Nadie se obliga por dar consejos, salvo que sean
fraudulentos. Proyeccin actual: El consejo solo es asesoramien-
to no obligatorio (Domingo, 452).
REGULA LXIII: Excepcionem obiiciens non videtur de intentione
adversarii confiteri. Fuente: desconocida. REGLA LXIII: El obje-
tar excepcin no implica juicio de intencin del adversario. Pro-
yeccin actual: Derecho humano a la autodefensa.
REGULA LXIV: Quae contra ius fiunt, debent utique pro infectis
haberi. Fuente literal: Codex (1,2,14.4). REGLA LXIV: Las cosas
hechas contra derecho dense por no hechas. Proyeccin actual:
Nulidad de actos procesales (Domingo, 596, 190).
REGULA LXV: In pari delicto vel causa potior est conditio possiden-
tis. Fuente literal: Paulo (D. 128); Ulpiano (D. 154). REGLA LXV:
En igualdad de delito o causa es preferida la condicin del pose-
edor. Proyeccin actual: Presuncin a favor del poseedor o titular
(Domingo, 102).
REGULA LXVI: Quum non stat per eum, ad quem pertinet, quo minus
condicio impleatur, haberi debet perinde ac si impleta fuisset.
Fuente: desconocida. REGLA LXVI: Cuando no se ha dado por
quien compete que no se cumpla la condicin, dese esta por cum-
plida. Proyeccin actual: Causas matrimoniales condicionadas.
REGULA LXVII: Quod alicui suo non licet nomine, nec alieno licebit.
Fuente: desconocida. REGLA LXVII: Lo que no es lcito en nom-
bre propio tampoco en el ajeno. Proyeccin actual: Incapacidad o
ilicitud de delegacin.
REGULA LXVIII: Potest quis per alium quod potest facere per seip-
sum. Fuente: desconocida. REGLA LXVIII: Uno puede hacer por
otro lo que puede por s mismo. Proyeccin actual: Representa-
cin o milagro jurdico de bilocacin o ubicuidad (Domingo,
570).
REGULA LXIX: In malis promissis fidem non expedit observari.
Fuente: desconocida. REGLA LXIX: A maldades prometidas no se
310 JOS RODRGUEZ DEZ

debe guardar fidelidad. Proyeccin actual: Primer principio

tico: bonum faciendum malumque vitandum.
REGULA LXX: In alternativis debitoris est electio, et sufficit alterum
adimpleri. Fuente: desconocida. REGLA LXX: En las obligacio-
nes alternativas corresponde la eleccin al deudor siendo sufi-
ciente que se cumpla una. Proyeccin actual: El favor debitoris
(Domingo 268).
REGULA LXXI: Qui ad agendum admittitur, est ad excipiendum
multo magis admittendus. Fuente literal: Ulpiano (D. 156.1).
REGLA LXXI: Quien es admitido para ejecutar la accin con ms
razn para interponer una excepcin. Proyeccin actual: La
excepcin jurdica es una accin (Domingo, 45).
REGULA LXXII: Qui facit per alium, est perinde ac si faciat per seip-
sum. Fuente literal: Azn (Aurea Summa, 10,34). REGLA LXXII:
Quien acta por otro es como si actuara por s mismo. Proyec-
cin actual: Representatividad jurdica (Domingo, 610).
REGULA LXXIII: Factum legitime retractari non debet, licet casus
postea eveniat a quo non potuit inchoari. Fuente: desconocida.
REGLA LXXIII: Lo hecho legtimamente no debe retractarse,
aunque por circunstancias posteriores no pueda incoarse. Pro-
yeccin actual: Usos ordinarios cambiantes.
REGULA LXXIV: Quod alicui gratiose conceditur, trahi non debet ab
aliis in exemplum. Fuente: desconocida. REGLA LXXIV: Las con-
cesiones graciosas no deben invocarse por otros como ejemplos.
Proyeccin actual: Privilegios o costumbres cannicas precodi-
ciales o poscodiciales legtimas.
REGULA LXXV: Frustra sibi fidem quis postulat ab eo servari, cui
fidem a se praestitam servare recusat. Fuente referencial: Dino
Mugello (Regula, 75.1). REGLA LXXV: En vano alguien pide
compromiso a alguien con quien l mismo no corresponde. Pro-
yeccin actual: Principios de buena fe y reciprocidad en derecho
internacional [pacta sunt servanda, en tanto que rebus sic stan-
tibus] (Domingo, 242).
REGULA LXXVI: Delictum personae non debet in detrimentum
ecclesiae redundare. Fuente: desconocida. REGLA LXXVI: El
delito personal no debe redundar en detrimento eclesial. Proyec-
cin actual: Praxis jurdica en toda agrupacin o gremio eclesis-
tico o civil.
VERSIN ESPAOLA DE LAS REGLAS JURDICAS DEL CORPUS DE... 311

REGULA LXXVII: Rationi congruit ut succedat in onere, qui substi-

tuitur in honore. Fuente referencial: Paulo (D. 10); Azn (Aurea
Summa, 45, 108). REGLA LXXVII: Es razonable que el mismo
que recibe los honores soporte las cargas. Proyeccin actual:
Derecho humano de provechos y daos (Domingo, 92).
REGULA LXXVIII: In argumentum trahi nequeunt, quae propter
necessitatem aliquando sunt concessa. Fuente referencial: Gre-
gorio IX ( X, 5, 41, 4). REGLA LXXVIII: No es invocable como
argumento lo concedido alguna vez por necesidad. Proyeccin
actual: Excepcionalidad de la necesidad (Domingo, 273).
REGULA LXXIX: Nemo potest plus iuris transferire in alium, quam
sibi componere dinoscatur. Fuente literal: Ulpiano (D. 54).
REGLA LXXIX: Nadie puede transferir a otro ms derecho que el
que el transferidor tiene. Proyeccin actual: Nadie puede dar lo
que no tiene. Jurisprudencia (Domingo, 458).
REGULA LXXX: In toto partem non est dubium contineri. Fuente
literal: Gayo (D. 113). REGLA LXXX: Es indubitable que el todo
contiene a las partes. Proyeccin actual: Bienes inmuebles y sus
bienes muebles (Domingo, 302, 556).
REGULA LXXXI: In generali concessione non veniunt ea quae quis
non esset verisimiliter in specie concessurus. Fuente referencial:
Papiniano (D. 80). REGLA LXXXI: En una concesin general
verosmilmente no se contemplan concesiones especiales. Pro-
yeccin actual: Criterio de interpretacin usual (Domingo, 248).
REGULA LXXXII: Qui contra iura mercatur, bonam fidem praesumi-
tur non habere. Fuente referencial: Modestino (D. 50,16,109).
REGLA LXXXII: Quien comercia contra derecho se presume no
tener buena fe. Proyeccin actual: Proteccin a la buena fe en
compraventas (Domingo, 607, 76).
REGULA LXXXIII: bona fides non patitur ut semel exactum iterum
exigatur. Fuente: desconocida. REGLA LXXXIII: La buena fe no
tolera que lo ya pagado sea exigido de nuevo. Proyeccin actual:
Principios de mercado basado en la verdad y derecho natural.
REGULA LXXXIV: Quum quid una via prohibetur alicui, ad id alia
non debet admiti. Fuente: desconocida. REGLA LXXXIV: Cuando
algo ha sido denegado a alguien por alguna va, no debe ser
admitido por otra. Proyeccin actual:Actos administrativos o
contenciosos (Domingo, 643).
312 JOS RODRGUEZ DEZ

REGULA LXXXV: Contractus ex conventione legem accipere dinos-

cuntur. Fuente referencial: Javoleno (D. 19,2,21). REGLA LXXXV:
Los contratos tienen fuerza de ley por su acuerdo pactado. Proyec-
cin actual: Convenios laborales (Domingo, 123, 71).
REGULA LXXXVI: Damnum, quod quis sua culpa sentit, sibi debet,
non aliis,imputare. Fuente referencial: Pomponio (D. 203).
REGLA LXXXVI: Quien sufre dao por su culpa debe imputarlo
a s mismo, no a los dems. Proyeccin actual: Presuncin de cul-
pabilidad e inocencia (Domingo, 146).
REGULA LXXXVII: Infamibus portae non pateant dignitatum. Fuen-
te referencial: Codex, 10,59,1). REGLA LXXXVII: A los infames
no deben abrirse las puertas de las dignidades. Proyeccin
actual: tica de elecciones y nombramientos de cargos.
REGULA LXXXVIII: Certum est quod is commitit in legem, qui, legis
verba complectens, contra legis nititur voluntatem. Fuente referen-
cial: Paulo (D. 1,2,29). REGLA LXXXVIII (88): Es cierto que acta
contra ley quien, fingiendo cumplir su palabra, tergiversa el sentido
legal. Proyeccin actual: Fraudes de ley (Domingo, 122).
Data Romae, apud Sanctum Petrum, V. Nonas Martii, Pontifica-
tus nostri anno quarto. Dado en Roma en San Pedro, a 3 de marzo de
1298 [ao cuarto del Pontificado de Bonifacio VIII].
Como ocurre en todas las disciplinas, aqu el lector avisado habr
advertido aforismos unos ms enraizados que otros en la naturaleza
humana y su positivacin en el ordenamiento legal escrito. Porque
sabido es, desde Ulpiano y el Digesto del Corpus civil justinianeo,
que el Derecho civil definido en funcin del derecho natural y del
derecho de gentes es aqul que ni se aparta del todo del derecho
natural o del de gentes ni se identifica con l46. Como diciendo, que
si el Derecho Natural solo est escrito en la naturaleza racional, el
Derecho de Gentes es el derecho natural algo positivado; y el Dere-
cho Civil, el derecho de gentes ms positivado, pero sin alcanzar la
positivacin del Derecho Internacional. As los derechos, as las
leyes en este mundo interrelacionado de personas, familias, socieda-
des y naciones. Y este es el panorama de aforismos del CrIC, que
publicamos en edicin bilinge para bien de hispanoparlantes desco-
nocedores del idioma latino.
46. Ius civile est quod neque in totum a iure naturali vel gentium recedit, nec
per omnia ei servit (D., lib.I , tt.1,ley 6).