A 20 V 31 N 3
A 20 V 31 N 3
A 20 V 31 N 3
RESUMEN
Las enfermedades transmitidas por alimentos, ocasionadas por microorganismos patgenos, constituyen un grave
problema de salud pblica a nivel mundial. Los mtodos microbiolgicos utilizados comnmente en la deteccin de estos
patgenos, de origen alimentario, son laboriosos y consume mucho tiempo. Esta situacin, aunada a la demanda por
resultados inmediatos y a los avances tecnolgicos, ha conducido al desarrollo de una amplia gama de mtodos rpidos
en las ltimas dcadas. En base a esto, la presente revisin describe las ventajas y limitaciones de los principales mtodos
moleculares utilizados en la deteccin e identificacin de microorganismos patgenos transmitidos por alimentos. Para
ello, se consider la actualidad de la informacin consultada, el anlisis objetivo de la temtica y su alcance. La literatura
reciente reporta un nmero significativo de tcnicas moleculares, alternativas, sensibles y selectivas para la deteccin,
enumeracin e identificacin de microorganismos patgenos en alimentos, siendo la reaccin en cadena de la polimerasa
(PCR) la plataforma ms popular, mientras que la secuenciacin de alto rendimiento se perfila como una tcnica de gran
aplicabilidad a futuro. Sin embargo, aun con todas las ventajas que ofrecen estas novedosas metodologas, no se deben
pasar por alto sus limitaciones. As, por ejemplo, los mtodos moleculares no constituyen protocolos estandarizados, lo
que dificulta su utilizacin en algunos casos. Por esta razn se debe trabajar arduamente para superar tales limitaciones
y mejorar la aplicacin de estas tcnicas en matrices tan complejas como los sistemas alimenticios.
Palabras clave: Tcnicas de diagnstico molecular; Inocuidad de los alimentos; Enfermedades transmitidas por los
alimentos; Microbiologa de alimentos; Epidemiologa molecular (fuente: DeCS BIREME).
ABSTRACT
Foodborne diseases, caused by pathogenic microorganisms, are a major public health problem worldwide. Microbiological
methods commonly used in the detection of these foodborne pathogens are laborious and time consuming. This situation,
coupled with the demand for immediate results and with technological advances, has led to the development of a wide range
of rapid methods in recent decades. On this basis, this review describes the advantages and limitations of the main molecular
methods used in detection and identification of foodborne pathogens. To this end, we considered how recent the information
was published, the objective analysis of the topic and its scope. Recent literature reports a significant number of alternative,
sensitive and selective molecular techniques for detection, enumeration and identification of pathogenic microorganisms in
food. Polymerase chain reaction (PCR) is the most popular platform, while high performance sequencing is emerging as
a technique of wide applicability for the future. However, even with all the advantages of these new methodologies, their
limitations should not be overlooked. For example, molecular methods are not standardized protocols, which hinders its
use in some cases. For this reason, hard work should be done to overcome these limitations and improve the application of
these techniques in complex matrices such as food systems.
Key words: Molecular diagnostic techniques; Food safety; Foodborne diseases; Food microbiology; Molecular
epidemiology (fuente: DeCS BIREME).
1
Instituto de Ciencia y Tecnologa de Alimentos, Facultad de Ciencias, Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela.
2
Ministerio del Poder Popular para la Alimentacin. Caracas, Venezuela.
a
Magster en Ciencia y Tecnologa de los Alimentos; b licenciada en Biologa; c licenciado en Ciencias de los Alimentos.
Recibido: : 11-01-14 Aprobado: 23-07-14
Citar como: Palomino-Camargo C, Gonzlez-Muoz Y. Tcnicas moleculares para la deteccin e identificacin de patgenos en alimentos: ventajas y limita-
ciones. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014;31(3):535-46.
535
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014; 31(3):535-46. Palomino-Camargo C & Gonzlez-Muoz Y
536
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014; 31(3):535-46. Deteccin e identificacin de patgenos en alimentos
APLICACIN DE TCNICAS
MOLECULARES EN LA DETECCIN E
IDENTIFICACIN DE PATGENOS
TRANSMITIDOS POR ALIMENTOS
537
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014; 31(3):535-46. Palomino-Camargo C & Gonzlez-Muoz Y
convencionales para la identificacin de Listeria spp. De estafilococos, por nombrar unos pocos. Muchos de los
los 27 productos analizados, 74% fueron presuntamente mtodos basados en cidos nucleicos utilizan la PCR
positivos para Listeria en agar Oxford (Oxoid) y 44% para detectar toxinas diferentes o genes de virulencia
identificados como L. monocytogenes en agar RAPID L. que permiten que las bacterias se conviertan en
mono agar (Bio-rad). La PCR se utiliz como prueba de patgenos. La Tabla 1 contiene una lista de cebadores
confirmacin e identific a L. monocytogenes en el 37%
de la muestras analizadas. Los autores concluyeron Tabla 1. Primers PCR para la deteccin de genes de
que la PCR fue capaz de eliminar los resultados falsos toxinas bacterianas
positivos que se observaron por los mtodos de cultivo.
SECUENCIA DEL PRIMER
ESPECIES TOXINAS GEN
(5 3)
Para la deteccin e identificacin de Salmonella spp. en
Bacillus cereus Hemolisina BL hblA AAGCAATGGAATACAATGGG
alimentos tambin se han desarrollado varios ensayos AGAATCTAAATCATGCCACTGC
PCR. Un ensayo especfico para la especie Salmonella hblB AAGCAATGGAATACAATGGG
typhimurium, basado en la amplificacin del gen OgdH, AATATGTCCAGTACACCCG
se ha descrito con un lmite de deteccin de 100 UFC hblC GATAC(T/C)AATGTGGCAACTGC
a partir de cultivos puros y de 200 UFC a partir de las TTGAGACTGCTCG(T/C)TAGTTG
muestras positivas de carne de pollo (16). hblD ACCGGTAACACTATTCATGC
AGATCCATATGCTTAGATGC
Para los serogrupos O174 y O177 de E. coli se han
Enterotoxina
nheA GTTAGGATCACAATCACCGC
no hemoltica
desarrollado ensayos de PCR basados en los genes wzx y
ACGAATGTAATTTGAGTCGC
wzy (17). Paton y Paton (1998) (17) desarrollaron dos estrategias nheB TTTAGTAGTGGATCTGTACGC
de PCR mltiple para la deteccin de stx1, stx2, eaeA y hlyA TTAATGTTCGTTAATCCTGC
en un caso y para regiones del opern rfb de E. coli O111 nheC TGGATTCCAAGATGTAAGG
y O157 en el otro. Ambos ensayos fueron efectivos para ATTACGACTTCCTGCTTGTGC
la deteccin directa y caracterizacin de 52 cepas de Enterotoxina T bceT CGTATCGGTCGTTCACTCGG
Escherichia coli Shiga Toxignica (serotipos O), aislados GTTGATTTTCCGTAGCCTGGG
de heces humanas, animales domsticos y alimentos. La Citotoxina K cytK ACAGATATCGG(GT)CAAAATGC
sensibilidad de ambos ensayos fue de 103 UFC. GAACTC(G/C)(A/T)AACTGGGTTGGA
Clostridium
Toxina tipo A BoNT(A) AGCTACGGAGGCAGCTATGTT
botulinum
La PCR mltiple ha sido desarrollada para la deteccin CGTATTTCCAAAGCTGAAAAGG
simultnea de dos o ms agentes patgenos asociados Toxina tipo B BoNT(B) CAGGAGAAGTGGAGCGAAAA
a alimentos. Un ensayo de PCR mltiple para la deteccin CTTGCGCCTTTGTTTTCTTG
simultnea de Salmonella spp., L. monocytogenes y E. coli Toxina tipo E BoNT(E) CCAAGATTTTCATCCGCCTA
O157: H7, luego de un cultivo de enriquecimiento, tuvo GCTATTGATCCAAAAACGGTGA
un lmite de deteccin de 1 UFC/g de carne de cerdo, Toxina tipo F BoNT(F) CGGCTTCATTAGAGAACGGA
en un tiempo total de ensayo de 30 h (18). Meng et al., TAACTCCCCTAGCCCCGTAT
(2007) (19) detectaron la presencia de H. pylori a partir de Clostridium
Enterotoxina cpe TTGTTAATACTTTAAGGATATGTATCC
perfringens
distintas muestras de alimento, utilizando una novedosa
TCCATCACCTAAGGACTG
PCR mltiple. La especificidad del ensayo fue probada E. coli Toxina Shiga 1 stx1 AGTCGTACGGGGATGCAGATAAAT
utilizando 11 especies bacterianas distintas y a H. pylori CCGGACACATAGAAGGAAACTCAT
como control positivo. Los autores sealaron las ventajas Toxina Shiga 2 stx2 TTCCGGAATGCAAATCAGTC
de este mtodo frente a la PCR convencional, indicando CGATACTCCGGAAGCACATTG
que solo se requirieron 6 h para obtener resultados. Staphylococcus Enterotoxi-
entA CCTTTGGAAACGGTTAAAACG
aureus na A
TCTGAACCTTCCCCATCAAAAAC
Muchos microorganismos patgenos, asociados a alimen-
Enterotoxina B entB TCGCATCAAACTGACAAACG
tos son capaces de producir toxinas. Entre ellos se puede
GCAGGTACTCTATAAGTGCCTGC
mencionar a S. aureus, Vibrio cholerae, Clostridium botu-
Enterotoxina C entC CTCAAGACTAGACATAAAAGCTAGG
linum, C. perfringens, Bacillus cereus, y E. coli. En base a TCAAAATCGGATTACATTATCC
esto se han desarrollado diferentes tipos de mtodos diri- Enterotoxina D entD CTAGTTTGGTAATATCTCCTTTAACG
gidos a la deteccin de genes para toxinas. Estos mtodos TTAATGCTATATCTTATAGGGTAAACATC
incluyen; amplificacin e hibridacin con sondas (10). Enterotoxina E entE CAGTACCTATAGATAAAGTTAAAACAAGC
Vibrio cholerae Toxina clera ctxA TAACTTACCGTGGACCCTTC
Los mtodos de PCR dirigidos a la deteccin de toxinas CGGGCAGATTCTAGACCTCCTG
se han desarrollado para varias especies bacterianas CGATGATCTTGGAAGCATTCCCAC
como; V. cholerae, E. coli y algunos aislados de Fuente: Foley y Grant, 2007 (10).
538
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014; 31(3):535-46. Deteccin e identificacin de patgenos en alimentos
de PCR que se han empleado para la deteccin de previamente cultivadas en caldos de enriquecimiento (22).
genes que codifican toxinas microbianas (10). La deteccin de Salmonella, a partir de 600 g de una
muestra de huevos revueltos, fue reportada por Seo
Muchos ensayos de PCR en tiempo real se han et al., (2004) (22). En este caso, la PCR en tiempo real
desarrollado para patgenos de origen alimentario, suministr resultados en 2 das, mientras que para el
ofreciendo una deteccin rpida, sensible y especfica cultivo convencional se requiri de 5 das.
de una serie de agentes patgenos, tras el cultivo de
enriquecimiento, as como su cuantificacin (10,20). Las Existe un nmero creciente de kits de PCR en tiempo
ventajas de estos ensayos, junto con su facilidad de uso real, disponibles comercialmente para la deteccin de
y la susceptibilidad a la automatizacin los hacen muy patgenos transmitidos por alimentos (Tabla 2).
atractivos para su aplicacin en alimentos, con el fin de
superar la larga etapa de cultivo de enriquecimiento. Entre otras variantes de la PCR se pueden citar: la
Es posible que la investigacin y la evolucin en este RAPD-PCR, la ERIC-PCR y la REP-PCR. El RAPD-
campo crezcan y conduzcan a ensayos de deteccin; PCR ha sido utilizado en la deteccin de especies de
rpidos, especficos y sensibles, que se puedan Listeria en el entorno de procesamiento de aves de
realizar directamente en muestras de alimentos en un corral y en plantas de procesamiento de vegetales
futuro prximo (10). para identificar la fuente de contaminacin y las vas
de difusin (6). Igualmente, se ha empleado para la
Durante los ltimos 5 aos ha habido un nmero creciente tipificacin de E. coli y Salmonella, con resultados
de reportes en la literatura que describe el diseo y satisfactorios (26).
aplicacin de la PCR en tiempo real para las bacterias
patgenas comunes de transmisin alimentaria (9). La ERIC-PCR ha sido utilizada satisfactoriamente para
Por ejemplo, este tipo de prueba (con SYBR Green) la tipificacin de algunos patgenos asociados con
se ha aplicado para la deteccin de Salmonella, con alimentos (Y. enterocoltica y Salmonella) (27). La REP-
tiempos de ensayo de aproximadamente 2 h, sin PCR dirigida a los elementos BOX A1R de E. coli se
preenriquecimiento (21). La PCR en tiempo real (con ha utilizado por una serie de cientficos para distinguir
sondas TaqMan o 5 exonucleasa) se han utilizado para entre cepas bacterianas (28). La bsqueda de secuencias
la confirmacin de los cultivos de Salmonella y para la IS200 tambin se ha utilizado en la metodologa REP-
identificacin de Salmonella en muestras de alimentos PCR para los serotipos de Salmonella (29).
Tabla 2. Ejemplos de kits PCR en tiempo real, disponibles para bacterias patgenas transmitidas por alimentos
539
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014; 31(3):535-46. Palomino-Camargo C & Gonzlez-Muoz Y
(35)
AMPLIFICACIN BASADA EN LA SECUENCIA DE epidemiolgicos moleculares de Y. enterocoltica y
CIDOS NUCLEICOS varias especies de Shigella (36).
Aunque menos desarrollada que la PCR, hay una Actualmente, la Pulse-Net EE. UU. ha estandarizado
serie de reportes en la literatura sobre los ensayos de protocolos de PFGE para E. coli O157, S. entrica,
amplificacin basada en la secuencia de cidos nucleicos Shigella spp., L. monocytogenes, Campylobacter spp.
(NASBA), incluyendo algunos que utilizan la metodologa termotolerante y V. cholerae (33).
de tiempo real, para detectar ARNm de patgenos
asociados a alimentos (30). Otros informes sobre el uso BIOSENSORES
de esta tecnologa para la deteccin de patgenos en
alimentos se prevn con mucho inters (10), debido a su Varios mtodos basados en biosensores se han aplicado
capacidad para detectar organismos viables. exitosamente en la deteccin de patgenos alimentarios.
Estos sensores se han desarrollado utilizando ADN,
Sin embargo, en un trabajo realizado por Rodrguez tcnicas inmunolgicas y pptidos de fagos (Tabla 3) (5).
(2004) (31) la sensibilidad del ensayo NASBA a tiempo
real fue pobre, durante la deteccin de Mycobacterium El uso de biosensores en un estudio demostr que E. coli
avium subsp. paratuberculosis (MAP) en muestras de y Salmonella podran detectarse en leche descremada,
leche artificialmente inoculadas. Se requiri ms de con lmites de deteccin de 25 y 23 UFC/mL
5103 clulas, y la reaccin tampoco diferenci el ARN respectivamente (37). El ensayo se llev a cabo en un
del ADN, reduciendo as la ventaja principal del NASBA
para la deteccin de clulas vivas solamente (9).
Tabla 3. Mtodos biosensores para la deteccin de pa-
ELECTROFORESIS EN GEL DE CAMPO PULSADO tgenos en alimentos y otros compuestos relacionados
con alimentos
La electroforesis en gel de campo pulsado (PFGE) se ha
Tcnicas de Compuestos
utilizado para la caracterizacin de Salmonella, Listeria y Organismos
deteccin detectados
otros patgenos de transmisin alimentaria. La base de
datos de estos patgenos se almacenan en Pulse-Net Biosensores Bacillus anthracis,
basados en Patgenos Escherichia coli, Listeria
y Food Net, a las cuales puede accederse a travs del ADN monocytogenes
Centro para el Control y Prevencin de Enfermedades
(CDC), la Administracin de Alimentos y Drogas (FDA) Compuestos
Aflatoxinas, PCB,
y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos pesticidas
(USDA) (6).
Biosensores E. coli O157:H7,
basados en Patgenos Salmonella enterica sv.
Esta tcnica se ha utilizado satisfactoriamente en la enzimas typhimurium
tipificacin de Salmonella, aislada a partir de alimentos
Pesticidas, antibiticos
de origen animal y pacientes humanos (32). La PFGE (leche), cido
tambin ha sido extensamente utilizada a nivel mundial benzoico(bebidas de
Compuestos
para la vigilancia e investigacin de los brotes de E. soda), L lactasa 1 (pasta
de tomate), aminas
coli O157:H7, el trazado de las vas de transmisin y bigenas 1 (sauerkraut)
el rastreo de las fuentes de brotes de restaurantes,
granjas, aguas contaminadas, animales, humanos, y/o Bacillus cereus,
Campylobacter spp., E.
equipos (33). Biosensores coli, L. monocytogenes,
basados en S. enterica sv.
Patgenos
Un ejemplo de la utilidad de las tcnicas moleculares, anticuerpos y enteritidis, S. entrica
receptores 2 sv. typhimurium,
durante la investigacin epidemiolgica, se puede Staphylococcus aureus,
evidenciar en diversos brotes de ETA que por asociacin Yersinia pestis
estadstica llegan a ser significativos cuando se utilizan Pesticidas, antibiticos
estas tcnicas. El brote por consumo de hamburguesas (leche), solventes
en el ao 2000, en EE. UU., solo fue significativo cuando Compuestos orgnicos, alfatoxinas,
enterotoxina B
se emple la electroforesis en campo pulsado (PFGE).
estafilocccica
Mediante la investigacin por mtodos tradicionales
no hubo probabilidad significativa, lo cual gener que
1
Compuestos para indicar frescura en el alimento.
2
Biosensores que combinan tcnicas inmunolgicas y pptidos de fagos.
se descartara el evento como un brote de ETA (34). La Fuente: Hakovirta, 2008 (5)
PFGE tambin ha reportado gran utilidad en los estudios
540
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014; 31(3):535-46. Deteccin e identificacin de patgenos en alimentos
tiempo menor a 1 h. Los biosensores pticos que utilizan completa pasteurizada adulterada, utilizando este
una seal fluorescente son con frecuencia los ms enfoque.
comunes (38). Sin embargo, los biosensores que utilizan
transductores distintos a los pticos se han desarrollado Un ensayo que incorporaba seales de amplificacin
para la deteccin especfica de Salmonella. Olsen y la tecnologa de microarreglos en suspensin fue
et al., (2006) (39) utilizaron bacterifagos especficos reportado para la identificacin y subtipificacin de
para Salmonella typhimurium. En este biosensor, la L. monocytogenes a partir de ADN genmico (45).
captura de las bacterias por parte de bacterifagos Arreglos de microperlas han sido desarrollados para
adsorbidos a un transductor piezoelctrico dio lugar a la identificacin de Salmonella spp. Una PCR mltiple,
un cambio de frecuencia en la resonancia, la cual fue para E. coli O157: H7 (genes eaeA, hlyA, stx1 y stx2)
medida con un dispositivo de onda acstica Maxtek. y Salmonella (invA), combinada con un sistema de
Su et al., (2005) (40) utilizaron un anticuerpo enlazado microarreglos en suspensin mostr una elevada
a la superficie de un cristal de cuarzo recubierto sensibilidad para ambas especies (49).
con oro, con un electrodo de oro como biosensor.
Despus de la captura de Salmonella, los cambios en Wang et al., (2008) (50) present un ensayo basado
la impedancia de alta frecuencia fueron directamente en arreglos para la identificacin de 23 patgenos
relacionados con el nmero de clulas de Salmonella transmitidos por alimentos. Su arreglo fue diseado para
capturadas. Pathirana et al., (2000) (41) y Kim et al., hibridar al gen 16S del patgeno blanco. Los autores
(2003) (42) tambin utilizaron un anlisis de impedancia encontraron una reactividad cruzada, esperada de
similar para crear biosensores tiles en la deteccin manera terica. Sin embargo, esta reactividad cruzada
de Salmonella typhimurium. Por otro lado Farabullini et no obstaculiz la clasificacin correcta del aislado,
al., (2007) (43) utilizaron sensores electroqumicos para debido a los patrones de hibridacin especfica de los
la deteccin rpida de diferentes bacterias patgenas patgenos.
transmitidas por alimentos (Salmonella spp., Listeria
monocytogenes, Escherichia coli O157:H7, y Wondwossen (2007) (51) desarroll microarreglos
Staphylococcus aureus). de oligonucletidos para la deteccin rpida, el
diagnstico y la caracterizacin de bacterias patgenas
MICROARREGLOS (Campylobacter, Salmonella y Yersinia) y virus
(Norovirus) ms importantes presentes en la carne
Los microarreglos consisten en un gran nmero de sondas de cerdo. Este autor realiz la comparacin entre dos
(clones de ADN, productos de la PCR u oligonucletidos microarreglos, cuyas diferencias se basaron en el diseo
sintticos) inmovilizadas sobre una superficie slida. de la sonda, el montaje y la conformacin de la sonda en
Tras los pasos de hibridacin y lavado, el cido nucleico la lmina de vidrio. Los resultados obtenidos indicaron
enlazado a las sondas genera un patrn de fluorescencia que los microarreglos empleados pueden identificar
que es entonces registrado y analizado utilizando un un amplio rango de bacterias patgenas y ayudar a
escner (8,10). Con el rpido desarrollo de la tecnologa de la caracterizacin de la resistencia antimicrobiana y
microarreglos se ha producido una acumulacin de datos los genes de virulencia presentes, logrndose de esta
sin precedentes, recogidos por instituciones acadmicas forma una gran sensibilidad y especificidad.
y organizaciones industriales (8). Varios microarreglos
se han desarrollado para los patgenos asociados a PIROSECUENCIACIN 454: UNA NUEVA
alimentos. Un microarreglo particular, basado en el gen HERRAMIENTA PARA LA DETECCIN DE
gyrB, fue utilizado para detectar e identificar rpidamente PATOGENOS EN ALIMENTOS Y MEDIOAMBIENTE
a Salmonella y Shigella (44). Las diferentes especies de
Listeria tambin han sido discriminadas por el uso de La tecnologa de secuenciacin de cidos nucleicos
un microarreglo basado en seis genes de virulencia ha dado pasos increbles en los ltimos cinco aos,
determinantes (45). con el desarrollo y comercializacin de microrreactores
para la rpida secuenciacin de alto rendimiento,
Algunos progresos se han hecho con la identificacin tambin conocido como pirosecuenciacin 454 (52). Con
de patgenos de alimentos a partir de ADN genmico estas nuevas tecnologas, los genomas pueden ser
utilizando microarreglos (46). La identificacin molecular completamente secuenciados en semanas (incluso en
por microarreglos se ha demostrado para E. coli horas), en lugar de aos, debido a que esta metodologa
O157: H7 (47) y Yersinia (48) a partir de cultivos, tras la no requiere bibliotecas de ADN, ni clones (53), solo el
amplificacin por PCR de los genes blanco. En el caso cido nucleico aislado. Esta secuenciacin ha ampliado
particular de este ltimo microorganismo, la deteccin el repertorio de los genomas bacterianos secuenciados,
e identificacin fue realizada en muestras de leche incluyendo mltiples cepas patgenas (54), y ha ayudado
541
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014; 31(3):535-46. Palomino-Camargo C & Gonzlez-Muoz Y
Tabla 4. Ventajas y desventajas de las tcnicas moleculares ampliamente utilizadas para la identificacin de patgenos en alimentos
TCNICA
VENTAJAS DESVENTAJAS
MOLECULAR
Mayor rapidez que los mtodos basados en cultivos (4-24 Dificultad para distinguir entre clulas vi-
h vs. 5-7 das). vas y muertas.
Alta especificidad y sensibilidad. Tcnicamente puede ser un reto optimizar
PCR mltiple: detecta varios patgenos al mismo tiempo. las condiciones de PCR.
PCR simple y Automatizados. Se requiere enriquecimiento para detectar
mltiple Resultados precisos y exactos a partir de la deteccin ge- clulas visibles.
ntica especfica. Se necesita procesamiento post-PCR de
Diferenciacin de varios serotipos de microorganismos. los productos (electroforesis).
Ejemplo: en el caso de Salmonella se pueden detectar 5-6
en una sola reaccin.
Es ms especfica y sensible que los mtodos de cultivo. Dificultad en ensayos mltiples.
No se encuentra influenciada por la amplificacin no espec- Labilidad del ARNm.
PCR en tiempo real fica; la amplificacin puede ser monitoreada en tiempo real. Posibilidad de contaminacin cruzada.
Confirmacin de amplificacin especfica mediante curvas
de fusin.
Ms rpido que los mtodos basados en cultivo (2-4 h vs. Dificultad para distinguir entre clulas vi-
5-7 das). vas y muertas.
Anlisis mltiple (hasta 100 perlas diferentes disponibles). Requiere kits PCR para marcar los ge-
Alta sensibilidad y especificidad, se pueden caracterizar nes blanco.
cepas.
Microarreglos
Labor efectiva, puede aplicarse a un formato de 96 pocillos
(pueden ensayarse 9600 muestras).
Si debe ser incluido un blanco adicional en el ensayo, pue-
de aadirse fcilmente un nuevo tipo de perla enlazada a
la sonda.
Alta selectividad y sensibilidad. Ciertos biosensores pueden requerir ex-
Automatizables y miniaturizables. tensos pretratamiento de las muestras.
Reproducibilidad, velocidad en el anlisis y ejecucin en Existen pocas plataformas de biosensores
tiempo real. individuales, disponibles comercialmente.
Anlisis mltiple de patgenos en alimentos perecederos y
semiperecederos.
Biosensores
Permite la existencia de varias configuraciones por la diver-
sidad de las propiedades transductoras.
Larga vida til de los dispositivos (materiales estables y re-
sistentes).
En la mayora de los casos es innecesario el pre-tratamien-
to de las muestras.
Sensible, especfica y precisa. No hay deteccin de clulas viables sin
Secuenciacin sin electroforesis. preenriquecimiento.
Rpido (7-10 h). Las muestras necesitan estar preparadas
Pirosecuenciacin Se realiza en tiempo real. y amplificadas.
Costos de reactivos ms bajos en comparacin con otros Bioinformtica compleja.
mtodos de secuenciacin disponibles actualmente.
542
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014; 31(3):535-46. Deteccin e identificacin de patgenos en alimentos
543
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014; 31(3):535-46. Palomino-Camargo C & Gonzlez-Muoz Y
Referencias Bibliogrficas
1. Wallace DJ, Van Gilder T, Shallow S, 12. Beneduce L, Fiocco D, Spano G. Deve- monocytogenes. J Food Prot. 2003
Fiorentino T, Segler SD, Smith KE, et lopment of PCR-based molecular tools Nov;66(11):2141-5.
al. Incidence of foodborne illnesses re- for the detection of emerging food- ad 22. Seo KH, Valentin-Bon IE, Brackett RE,
ported by the foodborne diseases active water-borne pathogenic bacteria. Bada- Holt PS. Rapid, specific detection of
surveillance network (FoodNet)-1997. joz: Formatex; 2007. Salmonella Enteritidis in pooled eggs
FoodNet Working Group. J. Food Prot. 13. Hong Y, Berrang M, Liu T, Hofacre by real-time PCR. J Food Prot. 2004
2000 Jun;63:807-9. CL, Snchez S, Wang L. et al. Rapid May;67(5):864-9.
2. Rodrguez-Lzaro D, Hernndez M. detection of Campylobacter coli, C. je- 23. Jasson V, Jacxsens L, Luning P, Ra-
Molecular methodology in food micro- juni and Salmonella enterica on poultry jkovic A, Uyttendaele M. Alternative
biology diagnostics: trends and current carcasses by using PCR-enzyme-linked- microbial methods: An overview and
challenges. IUFoST. 2006:1085-99. doi: immunosorbent assay. Appl Environ selection criteria. Food Microbiol.
10.1051/IUFoST:20060643. Microbiol. 2003 Jun;69(6):3492-9. 2010 Sep;27(6):710-30. doi: 10.1016/j.
3. Gonzlez T, Rojas R. Enfermeda- 14. Waller DF, Ogata SA. Quantitative im- fm.2010.04.008.
des transmitidas por alimentos y munocapture PCR assay for detection of 24. Manguiat L, Fang T. Evaluation of
PCR: prevencin y diagnstico. Campylobacter jejuni in foods. Appl En- DASTM-kits for the detection of food-
Salud Pblica Mexico. 2005 Sep- viron Microbiol. 2000 Sep;66(9):4115- borne pathogens in chicken- and meat-
Oct;47(5):388-90. 8. based street-vended foods. J Food Drug
4. Gonzlez-Muoz Y, Palomino-Ca- 15. Gouws PA, Liedemann L. Evaluation Anal. 2013 Jun;21(2):198-205.
margo C. Acciones para la gestin de of diagnostic PCR for the detection 25. AOAC Inernational. BAX System for
la calidad sanitaria e inocuidad de los of Listeria monocytogenes in food Salmonella Granted First Action Sta-
alimentos en un restaurante con ser- products. Food Technol Biotechmol. tus The First Sole-Source Method
vicio bufet. Rev Gerenc Polit Salud. 2005;43(2):201-5. Approved by an AOAC Expert Review
2012;11(22):123-40. 16. Jin UH, Cho SH, Kim MG, Ha SD, Panel [Internet]. Connecticut: AOAC
5. Hakovirta J. Modern techniques in de- Kim KS, Lee KH, et al. PCR method Inernational; 2011 [citado el 11 de
tection, identification and quantifica- based on the ogdH gene for the de- enero de 2014]. Disponible en: http://
tion of bacteria and peptides from foods. tection of Salmonella spp. from chic- www.aoac.org/imis15_prod/NEWS_
Helsinki: Yliopistopaino; 2008. ken meat samples. J Microbiol. 2004 OLD/NEWS2013/AOAC_OMA-
6. Prasad D, Sharan A. DNA based Sep;42(3):216-22. ERP-05162013.htm
methods used for characterization and 17. Paton AW, Paton JC. Detection and 26. Mar L, Dick LM, van der Walt ML.
detection of food borne bacterial patho- characterization of Shiga toxigenic Es- Characterization of south african iso-
gens with special consideration to recent cherichia coli by using multiplex PCR lates of Salmonella enteritidis by phage
rapid methods. Afr J Biotechnol. 2009 assays for stx1, stx2, eaeA, enterohe- typing, numerical analysis of RAPD-
May;8(9):1768-75. morrhagic E. coli hlyA, rfbO111, and PCR banding patterns and plasmid
7. Stewart GS. Challenging food micro- rfbO157. J Clin. Microbiol. 1998 Feb; profiles. Int J Food Microbiol. 2001 Mar
biology from a molecular perspective. 36(2):598-602. 20;64(3):237-45.
Microbiology. 1997;143:2099-108. 18. Kawasaki S, Horikoshi N, Okada Y, 27. Falco JP, Falco DP, Pitondo-Silva A,
8. Gui J, Patel IR. Recent advances in Takeshita K, Sameshima T, Kawamo- Malaspina AC, Brocchi M. Molecular
molecular technologies and their appli- to S. Multiplex PCR for simultaneous typing and virulence markers of Yersinia
cation in pathogen detection in foods detection of Salmonella spp., Listeria enterocolitica strains from human, ani-
with particular reference to yersinia. monocytogenes, and Escherichia coli mal and food origins isolated between
J Pathog. 2011;2011:310135. doi: O157:H7 in meat samples. J Food Prot. 1968 and 2000 in Brazil. J Med Micro-
10.4061/2011/310135. 2005 Mar;68(3):551-6. biol. 2006 Nov;55(Pt 11):1539-48.
9. Glynn B, Lahiff S, Wernecke M, Barry T, 19. Meng X, Zhang H, Law J, Tsang R, 28. Mohapatra BR, Broersma K, Nordin
Smith T, Maher M. Current and emer- Tsang T. Detection of Helicobacter R, Mazumder A. Evaluation of repeti-
ging molecular diagnostic technologies pylori from food sources by a novel tive extragenic palindromic-PCR for
applicable to bacterial food safety. Int J multiplex PCR assay. J Food Safe. discrimination of fecal Escherichia coli
Dairy Technol. 2006 May;59(2):126- 2008;28(4):609-19. from humans, and different domestic-
39. 20. Eleizalde M, Parra N, Palomino C. La and wild-animals. Microbiol Immunol.
Biotecnologa desde la pedagoga: El 2007;51(8):733-40.
10. Foley S, Grant K. Molecular techniques
of detection and discrimination of foo- aprendizaje por descubrimiento como 29. Amavisit P, Markham PF, Lightfoot D,
dborne pathogens and their toxins. En: una alternativa efectiva. 1era ed. Ca- Whithear KG, Browning GF. Molecular
Simjee S. Foodborne diseases. Totowa, racas: Editorial Acadmica Espaola; epidemiology of Salmonella Heidelberg
NJ: Humana Press; 2007. p. 485-510. 2012. in an equine hospital. Vet Microbiol.
21. Jothikumar N, Wang X, Griffiths MW. 2001 May;80(1):85-98.
11. Ward P, Roy D. Review of molecular
methods for identification, characteri- Real-time multiplex SYBR green I-ba- 30. Gore HM, Wakeman CA, Hull RM,
zation and detection of bifidobacteria. sed PCR assay for simultaneous detec- McKillip JL. Real-time molecular
Lait. 2005;85:23-32. tion of Salmonella serovars and Listeria beacon NASBA reveals hblC expres-
544
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014; 31(3):535-46. Deteccin e identificacin de patgenos en alimentos
sion from Bacillus spp. in milk. Bio- neous measurements of resonant fre- 51. Wondwossen A. Development of a Mi-
chem Biophys Res Commun. 2003 Nov quency and motional resistance. Biosens croarray for the Rapid and Simultaneous
14;311(2):386-90. Bioelectron. 2005 Dec 15;21(6):840-8. Detection and Tracking of Bacterial and
31. Rodrguez D. Development of molecu- 41. Pathirana ST, Barbaree J, Chin BA, Har- Viral Foodborne Pathogens. Columbus:
lar-based techniques for the detection, tell MG, Neely WC, Vodyanoy V. Rapid The Ohio State University; 2007.
identificaction and quantification of and sensitive biosensor for Salmonella. 52. Margulies M, Egholm M, Altman WE,
food-borne pathogens. Tesis para obtener Biosens Bioelectron. 2000 Jun;15(3- Attiya S, Bader JS, Bemben LA, et al.
el grado de Doctor europeo. Department 4):135-41. Genome sequencing in open microfabri-
of Chemical and Agricultural Enginee- 42. Kim GH, Rand AG, Letcher SV. Impe- cated high density picoliter reactors. Na-
ring and Food Technology. Universitat de dance characterization of a piezoelec- ture. 2005 Sep 15;437(7057):376-80.
Girona. Girona, Espaa, 2004. tric immunosensor part II: Salmonella 53. Schloss JA. How to get genomes at one
32. Nayak R, Stewart T, Wang RF, Lin J, typhimurium detection using magnetic ten-thousandth the cost. Nat Biote-
Cerniglia CE, Kenney PB. Genetic di- enhancement. Biosens Bioelectron. chnol. 2008 Oct;26(10):1113-5. doi:
versity and virulence gene determinants 2003 Jan;18(1):91-9. 10.1038/nbt1008-1113.
of antibiotic-resistant Salmonella isola- 43. Farabullini F, Lucarelli F, Palchetti I, Ma- 54. Gilmour MW, Graham M, Van Dom-
ted from preharvest turkey production rrazza G, Mascini M. Disposable elec- selaar G, Tyler S, Kent H, Trout-Yakel
sources. Int J Food Microbiol. 2004 Feb trochemical genosensor for the simulta- KM, et al. High-throughput genome
15;91(1):51-62. neous analysis of different bacterial food sequencing of two Listeria monocytoge-
33. Gerner-Smidt P, Scheutz F. Standardi- contaminants. Biosens Bioelectron. nes clinical isolates during a large food-
zed pulsed-field gel electrophoresis of 2007 Feb 15;22(7):1544-9. borne outbreak. BMC Genomics. 2010
Shiga toxin-producing Escherichia coli: 44. Kakinuma K, Fukushima M, Kawaguchi Feb 18;11:120. doi: 10.1186/1471-
the PulseNet Europe Feasibility Study. R. Detection and identification of Esche- 2164-11-120.
Foodborne Pathog Dis. 2006;3(1):74- richia coli, Shigella, and Salmonella by 55. Maurer JJ. Rapid detection and limita-
80. microarrays using the gyrB gene. Biotech- tions of molecular techniques. Annu Rev
34. Boric V. Aplicaciones de la Epidemiolo- nol Bioeng. 2003 Sep 20;83(6):721-8. Food Sci Technol. 2011;2:259-79. doi:
ga Molecular en la deteccin de brotes 45. Volokhov D, Rasooly A, Chumakov K, 10.1146/annurev.food.080708.100730.
de enfermedades transmitidas por ali- Chizhikov V. Identification of Listeria 56. Yang Y1, Xu F, Xu H, Aguilar ZP, Niu
mentos. Avances en Latinoamrica. Bio- species by microarray-based assay. J Clin R, Yuan Y, et al. Magnetic nano-beads
farbo. 2008;16:92-7. Microbiol. 2002 Dec;40(12):4720-8. based separation combined with propi-
35. Saken E, Roggenkamp A, Aleksic S, 46. Borucki MK, Reynolds J, Call DR, dium monoazide treatment and multi-
Heesemann J. Characterisation of patho- Ward TJ, Page B, Kadushin J. Suspen- plex PCR assay for simultaneous detec-
genic Yersinia enterocolitica serogroups sion microarray with dendrimer signal tion of viable Salmonella Typhimurium,
by pulsed-field gel electrophoresis of ge- amplification allows direct and high- Escherichia coli O157:H7 and Listeria
nomic NotI restriction fragments. J Med throughput subtyping of Listeria mono- monocytogenes in food products. Food
Microbiol. 1994 Nov;41(5):329-38. cytogenes from genomic DNA. J Clin Microbiol. 2013 Jun;34(2):418-24. doi:
36. Talukder KA, Dutta DK, Albert MJ. Microbiol. 2005 Jul;43(7):3255-9. 10.1016/j.fm.2013.01.004.
Evaluation of pulsed-field gel electro- 47. Wu CF, Valdes JJ, Bentley WE, Sekowski 57. Park SH, Aydin M, Khatiwara A, Do-
phoresis for typing of Shigella dysen- JW. DNA microarray for discrimination lan MC, Gilmore DF, Bouldin JL, et
teriae type 1. J Med Microbiol. 1999 between pathogenic 0157:H7 EDL933 al. Current and emerging technolo-
Aug;48(8):781-4. and non-pathogenic Escherichia coli gies for rapid detection and characte-
37. Waswa JW, Debroy C, Irudayaraj J. Ra- strains. Biosens Bioelectron. 2003 Oct rization of Salmonella in poultry and
pid detection of salmonella enteritidis 30;19(1):1-8. poultry products. Food Microbiol.
and escherichia coli using surface plas- 2014 Apr;38:250-62. doi: 10.1016/j.
48. Myers KM, Gaba J, Al-Khaldi SF. Mo-
mon resonance biosensor. J Food Pro- fm.2013.10.002.
lecular identification of Yersinia en-
cess Eng. 2006 Jul;29(4):373-85. terocolitica isolated from pasteurized 58. Marathe S, Chowdhury R, Bhattacharya
38. Lazcka O, Del Campo FJ, Muoz whole milk using DNA microarray chip R, Nagarajan A, Chakravortty D. Direct
FX. Pathogen detection: a perspecti- hybridization. Mol Cell Probes. 2006 detection of Salmonella without pre-
ve of traditional methods and biosen- Apr;20(2):71-80. enrichment in milk, ice-cream and fruit
sors. Biosens Bioelectron. 2007 Feb juice by PCR against hilA gene. Food
49. Straub TM, Dockendorff BP, Quio-
15;22(7):1205-17. Control. 2012 Feb;23(2):559-63.
nez-Daz MD, Valdez CO, Shuttha-
39. Olsen EV, Sorokulova IB, Petrenko nandan JI, Tarasevich BJ, et al. Au- 59. Fontanot M, Lacumin L, Cecchini F,
VA, Chen IH, Barbaree JM, Vodyanoy tomated methods for multiplexed Comi G, Manzano M. PorA specific pri-
VJ. Affinity-selected filamentous bac- pathogen detection. J Microbiol Meth. mers for the identification of Campylo-
teriophage as a probe for acoustic wave 2005 Sep;62(3):303-16. bacter species in food and clinical sam-
biodetectors of Salmonella typhimu- ples. LWT - Food Science Tech. 2014
50. Wang L, Shi L, Alam MJ, Geng Y, Li L.
rium. Biosens Bioelectron. 2006 Feb Sep;58(1):86-92.
Specific and rapid detection of foodbor-
15;21(8):1434-42. ne Salmonella by loop-mediated isother- 60. Ning P, Guo K, Cheng L, Xu L, Zhang
40. Su XL, Li Y. A QCM immunosensor mal amplification method. Food Res Int. C, Cui H, et al. Pilot survey of raw who-
for Salmonella detection with simulta- 2008;41(1):69-74. le milk in China for Listeria monocyto-
545
Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2014; 31(3):535-46. Palomino-Camargo C & Gonzlez-Muoz Y
genes using PCR. Food Control. 2013 in food. Anal Bioanal Chem. 2012 69. Li X, Yang F, Gao W, Song H, Tian H,
May;31(1):176-9. Apr;403(1):75-92. doi: 10.1007/ Xu B. Application of pyrosequencing
61. Ibrahim W, El-Ghany W, Nasef S, Ha- s00216-011-5685-9. for Salmonella enterica rapid identi-
tem ME. A comparative study on the use 65. Arora P, Sindhu A, Dilbaghi N, Chau- fication. J Microbiol Methods. 2012
of real time polymerase chain reaction dhury A. Biosensors as innovative Apr;89(1):49-52. doi: 10.1016/j.mi-
(RT-PCR) and standard isolation tech- tools for the detection of food borne met.2012.01.020.
niques for the detection of Salmonellae pathogens. Biosens Bioelectron. 2011 70. Von Blankenfeld-Enkvist G, Brnnback
in broiler chicks. International Journal Oct 15;28(1):1-12. doi: 10.1016/j. M. Technological Trends and Needs
of Veterinary Science and Medicina. bios.2011.06.002. in Food Diagnostics. Helsinki: Tekes;
2014 Jun;2(1):67-71. 66. Park M, Li S, Chin B. Detection of Sal- 2002.
62. Ma K, Deng Y, Bai Y, Xu D, Chen E, monella typhimurium Grown Directly 71. Jacoby A, Booysen E. Molecular
Wu H, et al. Rapid and simultaneous de- on Tomato Surface Using Phage-Based methods for the detection of food-borne
tection of Salmonella, Shigella, and Sta- Magnetoelastic Biosensors. Food Bio- pathogens an overview. Interim: Inter-
phylococcus aureus in fresh pork using process Tech. 2013 March;6(3):682-9. disciplinary Journal. 2005;4(2):72-82.
a multiplex real-time PCR assay based 67. Amoako KK, Janzen TW, Shields MJ, 72. Pfaller MA. Molecular approaches to
on immunomagnetic separation. Food Hahn KR, Thomas MC, Goji N. Rapid diagnosing and managing infectious
Control. 2014 Aug;42;87-93. detection and identification of Bacillus diseases: practicality and costs. Emerg
63. Kupradit C, Rodtong S, Ketudat-Cairns anthracis in food using pyrosequencing Infect Dis. 2001 Mar-Apr;7(2):312-8.
M. Development of a DNA macroarray technology. Int J Food Microbiol. 2013
for simultaneous detection of multiple Aug 1;165(3):319-25. doi: 10.1016/j.
Correspondencia: Carolina Palomino Camargo.
foodborne pathogenic bacteria in fresh ijfoodmicro.2013.05.028.
Direccin: Instituto de Ciencia y Tecnologa de
chicken meat. World J Microbiol Biote- 68. Fakruddin MD, Chowdhury A, Hos- los Alimentos, Facultad de Ciencias, Universidad
chnol. 2013 Dec;29(12):2281-91. doi: sain N, Bin K, Mohammad R. Pyrose- Central de Venezuela. Urb. Colinas de Bello Mon-
10.1007/s11274-013-1394-1. quencing- principles and applications. te. Calle Suapure, frente al Ramal 2. Caracas.
64. McGrath TF, Elliott CT, Fodey TL. International Journal of Life Scien- Venezuela.
Biosensors for the analysis of micro- ce & Pharma Research. 2012 Apr- Telfono: +19-426-6043052.
biological and chemical contaminants Jun;2(2):65-76. Correo electrnico: [email protected]
www.pubmed.gov
546