1.

En qu parte del proceso penal se aplica la teora del delito

- En la Primera Declaracin
2. Por qu razn no se incluye la punibilidad en los elementos del Delito
- Por no ser un elemento comn en todos los delitos
3. Formule su concepto de teora del delito
-Es la parte de la ciencia penal que trata de explicar los delitos en general, es decir,
identificar las caractersticas de cada delito, para establecer una sancin o pena.
- (DEFINICIO DEL LIBRO: Se denomina teora del delito a la parte de la ciencia del derecho
penal que se ocupa de explicar que es el delito en general, es decir cules son las
caractersticas que debe tener cualquier delito.)
4. Elabore un concepto de accin
Accin: Es toda actividad dependiente de la voluntad humana.
5. Enumere y explique las clases de ausencia de accin
a) FUERZA IRRESISTIBLE: Una fuerza externa producida sobre la persona en forma
irresistible.
b) MOVIMIENTO REFLEJO: Son todos los movimientos corporales producto de un
estmulo que no depende de la voluntad.
c) ESTADO DE INCONCIENCIA: Se refiere a los actos que se realizan como en el sueo,
el sonambulismo y la embriaguez letrgica.
6. Como se puede detectar la ausencia de accin en la conducta del imputado o imputada
-Entrevistndolo (a), y/o a la familia o testigos.
7. Utilice sus leyes penales, y enumere 5 tipos penales de omisin propia
-No auxiliar a un menor perdido
-No auxiliar a herido, invlida o amenazado
-Emplear a menores en actividades que pongan en riesgo su integridad fsica
-Abandonar a un menor de 10 aos
-Abandonar a cualquier persona que est bajo su custodia (discapacitado).
8. Enumere las fuentes de posicin de garante
- El bien jurdico
- La Ley
- El contrato
9. Describa el aforismo que identifica a la teora de equivalencia de condiciones
- Establece que una persona luego de ser agredida fsicamente, es atendida y
auxiliada por un tercero, quien sin el nimo de hacerle dao acta o acciona causndole la
muerte, lo cual es imputable total o parcialmente a quien agredi en primer trmino a la
vctima.
10. Al aplicar la teora de la causalidad adecuada al caso ejemplo, en donde muere B, ya sea
por el accidente de la ambulancia que lo transportaba o por el suministro de un antibitico
al cual era alrgico, cmo tipifica la conducta de A.
- En este caso en particular se pude tipificar la conducta de A: como Lesiones
Culposas
11. Enumere y explique los 5 criterios de la teora de la imputacin objetiva
a) Creacin o incremento de un riesgo no permitido:
 Existen prcticas que llevan implcito un riesgo, el cual puede aumentarse y causar un
delito como producto del aumento de lo que implica la prctica. Como por ejemplo: El
manejar un vehculo automotor (Cualquiera), con el que se viola la velocidad permitida en
una carretera, y durante el acto se atropella a una persona que atravesaba la ruta. Este
acto como tal es un Delito.
b) La realizacin en el resultado del riesgo creado o incrementado:
Este criterio establece que la accin para causarle dao fsico a una persona, o la accin de
asistirla por un tercero, no son causa para imputarle la muerte del agredido, quien fallece
por el hecho de ser asistido con medios que no buscaban este resultado; al agresor y a
quien la asisti, si no que se debe establecer mediante peritaje la conducta a tipificar.
c) Que el resultado producto est dentro del mbito de proteccin de la norma del
deber de cuidado.
Este criterio establece que como resultado de una noticia, (como por ejemplo: la noticia
de la muerte de un hijo que se le da a la madre), la impresin de la noticia, causa la
muerte de la persona a quien se le da. En este caso, aunque se acuse de doble homicidio
(hijo y madre), al causante de la muerte del primero; este puede ser defendible por la
segunda muerte
12. Qu diferencia hay entre tipicidad y tipificar
- Tipicidad. Cualidad que tiene una conducta de encuadrar o adecuarse a un tipo penal.
- Tipificar. Es la accin de encuadrar la conducta en un tipo penal.
13. Enumere los elementos bsicos del delito
a. Los sujetos
b. El bien jurdico
c. La accin
14. Qu es el bien jurdico desde el punto de vista inmaterial
Son los valores ideales de orden social sobre los que descansa la armona, la paz social, y la
seguridad de la vida en sociedad.
15. Con relacin a los elementos descriptivos y normativos del tipo penal, busque en una ley
penal un delito y describa su elemento descriptivo y normativo.
Artculo 127. Homicidio Culposo. Cuando el hecho causare, adems, lesiones a otras
personas y resultare la muerte de varias, la sancin ser de tres a ocho aos de prisin.
Elemento descriptivo. Lesiones, muerte. El estado en que se encuentre fsica y
mentalmente.
Elemento normativo. Sancin de tres a ocho aos de prisin. Ej. Un conductor de vehculo,
o piloto de microbs que conduzca en estado de ebriedad y a causa de su imprudencia y
violacin a la norma de transporte, resultan varias vctimas con lesiones y algunas otras
fallecidas.

16. Qu diferencia hay entre dolo de primer grado y dolo de segundo grado
- Dolo de primer grado. Cuando el fin que persigue X persona, lo tiene asegurado en un
solo hecho. Aqu predomina el elemento volitivo.
- Dolo de segundo grado. Cuando el autor prev un resultado, pero para ello es
necesaria la realizacin de otros hechos. Aqu predomina el elemento intelectual o
cognoscitivo.
17. En qu consiste el error de tipo invencible escriba un ejemplo
Cuando no se pudo evitar o superar el error en el conocimiento del elemento objetivo y su
consecuencia es la exclusin del dolo, y por lo tanto de la culpabilidad. Ej. En los delitos
sexuales, tener acceso carnal con promesa de matrimonio, con una muchacha que tiene
17 aos, pero que el sujeto ignora la edad creyendo que es mayor de 18 aos.
18. Enumere otros errores que no excluyen el dolo

A. ERROR SOBRE EL OBJETO DE LA ACCIN. En este caso es irrelevante la cualidad de

objeto o de la persona sobre la cual recae la accin.

B. ERROR SOBRE LA RELACIN DE CAUSALIDAD. La desviacin sobre el curso causal puede

ser esencial, en el caso que un sujeto le cause a otro con intencin de matarle, unas
heridas de escasa relevancia, pero, por padecer de hemofilia, fallece.

C. ERROR EN EL GOLPE (aberratio ictus desviacin de la trayectoria) Se da sobre todo en

los delitos contra la vida y la integridad fsica de las personas.

D. DOLO GENERAL (dolus generalis) El autor cree haber consumado el delito, cuando en
realidad se produce por un hecho posterior.

E. ERROR SOBRE LOS ELEMENTOS ACCIDENTALES Al ejecutar el delito, el sujeto desconoce

las circunstancias que aumentan o disminuyen la responsabilidad como las agravantes o
atenuantes.

19. Explique los elementos normativos y descriptivos del tipo imprudente.

ELEMENTO NORMATIVO: Consiste en la violacin del deber de cuidado, que no se
refiere a la correcta conducta, sino a la atencin y el esfuerzo de evitar un dao y
surge del mbito jurdico de la relacin. El deber de cuidado se desarrolla en
normas penales y administrativas, como en el reglamento de trnsito, y todo tipo
de reglamento interno de actividades hospitalarias, industriales etc. La violacin
del deber de cuidado equivale al desvalor de accin, como la desaprobacin que el
ordenamiento jurdico realiza de la conducta, por ejemplo la persona que
conduciendo un automvil atropella a otra que fallece (homicidio culposo).

ELEMENTO DESCRIPTIVO; El elemento descriptivo consistir en el resultado o

puesta en peligro del bien jurdico como consecuencia de la violacin de la norma
del deber de cuidado. Los delitos de resultado son los que producen un cambio en
el mundo exterior traducido en una efectiva lesin al bien jurdico protegido, tal es
el caso del homicidio culposo o lesiones culposas, que en este caso constituyen el
desvalor de resultado. Sin embargo tambin se admite la puesta en peligro del
bien jurdico como en el tipo penal de responsabilidad de conductores. Para la
integracin del concepto, injusto penal es necesario el desvalor de accin, ms el
desvalor de resultado.
 20. Qu diferencia hay entre la culpa con representacin y la culpa inconsciente.
CULPA CONSCIENTE o con representacin en donde no se quiere causar la lesin, se
advierte la posibilidad y, sin embargo se reconoce el peligro de la situacin, pero se confa
en que no dar lugar al resultado lesivo. Si el sujeto deja de confiar en esto, concurre ya el
dolo eventual.

CULPA INCONSCIENTE en la que el autor no previ, ni siquiera imagin el peligro que

produjo el resultado daoso, que es la consecuencia de la violacin del deber de cuidado.

21. Qu diferencia hay entre la antijuricidad formal y antijuricidad material

ANTIJURICIDAD FORMAL: Es la contradiccin entre la conducta y el ordenamiento jurdico.
En las conductas prohibidas el autor realiza lo contrario a lo establecido por la norma, por
ejemplo matar a una persona. En las conductas imperativas, el autor no realiza la accin a
que est obligado, como la falta de pago de las pensiones alimenticias. Sin embargo, no
basta con que la conducta sea contraria al ordenamiento jurdico, adems, es necesaria la
antijuricidad material.
ANTIJURICIDAD MATERIAL: Es la lesin efectiva o puesta en peligro del bien jurdico
penalmente tutelado. Especialmente para los delitos de resultado en donde se exige la
existencia de un dao al bien jurdico. (Disvalor de resultado).

22. Escriba una de las funciones de la antijuricidad

a. Funcin del juicio de antijuricidad se reduce a una constatacin negativa de la misma, es

decir, a la determinacin de si concurren o no alguna causa de justificacin.
b. Modificacin del injusto penal por la disminucin de responsabilidad penal, y se desarrolla
en el artculo 26 incisos 2o y 14o del Cdigo Penal. En el primer caso hay una causa de
justificacin incompleta, y en el segundo, una incompleta por analoga.
c. La graduacin de la responsabilidad penal de manera genrica en todas las atenuantes y
agravantes contempladas en los artculos 26 y 27 del Cdigo Penal.

23. Escriba un efecto de la antijuricidad

a. Que la conducta del sujeto contraviene una norma penal.

b. La existencia de una lesin efectiva o la puesta en peligro del bien jurdico protegido por
la norma.
c. Si la conducta es tpica y antijurdica, el siguiente paso es examinar la culpabilidad,
siempre y cuando no existan causas de justificacin.

24. Elabore un concepto analtico de antijuricidad

La antijuricidad es toda conducta contraria al derecho, acciones antijurdicas que encuadran en un

tipo penal llamadas conductas tpicas, y no concurran causas de justificacin, es tambin un juicio
de valor realizado en la conducta del sujeto.
 25. Que son las causas de justificacin

Son condiciones que justifican el actuar de la persona en una conducta inicialmente prohibida,
pero que al concurrir situaciones justificantes su actuar es lcito. Este acto justificado
prcticamente es un permiso del orden jurdico para obrar como lo hizo.

26. Cules son los efectos de las causas de justificacin

a. Exclusin de la antijuricidad, ya que por concurrencia de una causa de justificacin o

permisiva, la accin es tpica, pero no antijurdica. No se configura el concepto delito.
b. Eximen la responsabilidad penal.65 Porque la culpabilidad puede darse una vez
comprobada la antijuricidad.
c. Procesalmente, una vez probada la legtima defensa, se puede obtener un sobreseimiento,
o si hubo juicio penal, una sentencia absolutoria.
d. Impide la imposicin de una sancin penal al autor de un hecho tpico.
e. Exencin de la responsabilidad civil por ausencia de delito o falta.
Excepto en el estado de necesidad.

27. Resuelva el siguiente caso. La seora x durante 25 aos ha sufrido violencia de parte de su
esposo, el seor y, pero en tres ocasiones anteriores fue necesario atencin medica de la
cual hay registros en el hospital nacional. Anoche regreso a la casa el esposo en estado de
ebriedad y la insult fuertemente amenazndola y dicindole que estaba cansado de ella y
que la matara para irse con otra mujer ms joven. La seora x reaccion agarrando un
cuchillo de cocina y aprovechando que l estaba desprevenido le caus dos heridas en la
espalda que lesionaron el pulmn provocando la muerte del esposo. Usted advierte que se
trata de un caso de legtima defensa.

Con la Informacin anterior:

a) Que pruebas ofrecera para el debate.
b) Elabore un argumento para fundamentar legtima defensa, especialmente el elemento
agresin ilegitima, ya que esta vez no hubo agresin fsica.

Respuesta:

Pruebas para el debate:

- Las constancias mdicas, extendidas por un profesional mdico, en las que se comprueba que
la seora X, en 3 ocasiones tuvo ingresos al Hospital Nacional por violencia fsica, segn
consta en el parte mdico.
- Testimonios de vecinos, familiares que pudieron haber presenciado que el esposo actuaba de
manera violenta tanto fsica como Psicolgicamente sobre la seora X.
- Testimonio de la seora X.
Argumento:
Segn los antecedentes del presente caso, se confirma una violacin a la integridad, la
dignidad y que se ha vulnerado el derecho de la mujer a una vida libre de violencia en todas sus
manifestaciones.
Se manifiesta claramente que el esposo agredi consecutivamente a la seora X
utilizando fuerza corporal directa el cual causo sufrimiento fsico, ya que se puede comprobar
fehacientemente con las constancias mdicas extendidas por el profesional de la medicina donde
confirma las agresiones fsicas a las cuales era sometida, adems era sometida a dao o
sufrimiento psicolgico y/o emocional, amenazas con el objeto de intimidarla, menoscabar su
autoestima o controlarla, la que sometida a ese clima emocional puede sufrir un progresivo
debilitamiento psicolgico con cuadros depresivos, a tal grado que en defensa de su integridad
fsica y psicolgica existe agresin ilegitima a la necesidad de la defensa propia, que la esposa
utilizo para defenderse sin ayuda de terceros o de la autoridad pblica.

28. CONSULTE EL ARCHIVO DE SU MESA O SEDE, Y BUSQUE UN CASO EN DONDE SE PUEDA

APLICAR LEGTIMA DEFENSA, CONSTRUYA EL ARGUMENTO UTILIZANDO EL ELEMENTO
NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO PARA DEFENDERSE.

CASO
Luis Miguel Llanos. La noche del 27 de diciembre del 2012, el empresario recoga a su enamorada
en Miraflores cuando tres hombres armados intentaron asaltarlo. l estaba preparado, haba
recibido entrenamiento y utilizando su arma hiri a dos asaltantes, en el pecho y en la nuca.
Ambos murieron en el acto. A Llanos la fiscala le abri una larga investigacin por homicidio y lo
acusaron de haberse ensaado con los delincuentes. Finalmente Llanos quedo libre de cargos,
pues actuo en legtima defensa, es decir sus disparos fueron para resguardar su vida.

Argumento:

Se manifiesta claramente la necesidad racional empleando un medio para impedir o repeler la

agresin, ya que concurre la circunstancia de peligro para la vida del seor Llanos y su
enamorada. La ley puede proteger as la defensa sea con una fuerza mayor, ya que la legitima
defensa esa ligada a una situacin de emergencia.

29. IDENTIFIQUE Y EXPLIQUE DOS DIFERENCIAS ENTRE LEGTIMA DEFENSA Y ESTADO DE

NECESIDAD

DIFERENCIAS
LEGITIMA DEFENSA ESTADO DE NECESIDAD
Es una reaccin Es una accin
hay choque de un inters ilegtimo Es causa de justificacin como tambin
es causa de inculpabilidad de la conducta.
 30. EN QU CONSISTE EL ESTADO DE NECESIDAD DISCULPANTE

Existe el principio de no exigibilidad de un comportamiento distinto (no exigibilidad de la

conducta), por lo que se dice que se excluye la culpabilidad y no la antijuridicidad.
Se trata de un error de prohibicin indirecto. Acta en estado de necesidad disculpante, quien
trata de salvar dos bienes jurdicos del mismo valor.

31. QUE CASOS NO SE PUEDEN INCLUIR EN EL LEGITIMO EJERCICIO DE UN DERECHO

- A los sujetos que acten fuera del mbito de sus atribuciones, o no se den los presupuestos
que establece la ley para realizar los actos.

32. ELABORE UN CONCEPTO DE CULPABILIDAD

- Es la figura jurdica atribuida a una persona por un delito, el cual incurre en la responsabilidad
penal o civil que se le atribuye por el hecho ocurrido

33. EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE EL LIBRE ALBEDRIO Y EL DETERMINISMO.

LIBRE ALBEDRO:
Es la creencia de aquellas doctrinas filosficas que sostienen que los humanos tienen el poder
de elegir y tomar sus propias decisiones.

DETERMINISMO:
Es una doctrina filosfica que sostiene que todo acontecimiento fsico, incluyendo el
pensamiento y acciones humanas, estn causalmente determinados por la irrompible cadena
causa-consecuencia.

34. CUALES SON LOS REQUISITOS DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD.

- La capacidad de comprender la desaprobacin jurdico penal

- La capacidad de dirigir el comportamiento de acuerdo con esa comprensin.

35. Describa las enfermedades mentales y explique una de ellas

A. LA PSICOSIS

Son las propias enfermedades mentales, caracterizadas por dos elementos:

a) una base somtica, en muchos casos hipottica, b) una transformacin
morbosa no transitoria de leyes psquicas. Suponen una perturbacin cualitativa de la
normalidad psquica que se reputa de base somtica. Esta base somtica se ha
comprobado en las psicosis exgenas, pero en las endgenas solo puede
considerarse una hiptesis an no confirmada.93

Entre algunas de las psicosis endgenas de origen biolgico, se encuentran:

 1) La esquizofrenia. Conlleva una escisin o disgregacin de la vida psquica (en
griego esquizos significa escisin y pharen inteligencia), con graves trastornos
en la asociacin de pensamiento, de afectividad, del contacto con el <<yo>>, con
la realidad y consigo mismo, y de la percepcin sensorial, como sntomas
primarios.94

2) La paranoia. Da lugar al desarrollo insidioso de un delirio sistematizado,

crnico, inmutable, de evolucin lenta, producido por causas endgenas y
acompaado de perfecta lucidez (Kraepelin). Puede manifestarse en forma de
delirios de grandeza, delirios de interpretacin, de celos, erticos, msticos,
hipocondracos, y otras monomanas (nombre con que tambin se le designa a
veces la enfermedad) que no afectan a la normalidad del resto de la vida
psquica95

3) La psicosis manitico-depresiva. Es una enfermedad del estado de nimo que,

sin afectar a la capacidad intelectual, determina, de forma peridica y
generalmente sin motivo externo alguno, oscilaciones entre fases de profunda
depresin o tristeza y de exaltada euforia (esto ltimo se llama psquicamente
<<mana>>), entre los cuales se producen perodos de remisin con apariencia de
normalidad absoluta.

4) La epilepsia se caracteriza por la produccin de ataques convulsivos con

prdida de conocimiento (<<gran mal >>) u otras manifestaciones menores,
como ataques incompletos, ausencias mentales momentneas,
<<estados crepusculares>> en el que el sujeto realiza una serie de actos de
forma inconsciente y sin que luego pueda recordar en absoluto, etc.
(<<pequeo mal<<).97

B. LAS PSICOPATAS

Las psicopatas son anormalidades de naturaleza constitucional y

heredada, que no constituyen psicosis ni oligofrenias. Los psicpatas son
personalidades anormales. Su anormalidad se caracteriza por desequilibrio
cualitativo entre las distintas componentes de la personalidad (instintos,
sentimientos, inteligencia, voluntad, etc.), lo que lleva a reaccionar de forma
desproporcionada ante determinados estmulos.98

C. LAS NEURSIS, constituyen reacciones psquicas anormales frente a una

determinada situacin que se deriva directamente de una causa psquica no
somtica. Son ciertas situaciones de la vida de la persona las que
desencadenan en ella la reaccin anormal y pueden igualmente desaparecer va
psicolgica.99

36. Busque en su sede un peritaje o informe psiquitrico que haya sido utilizado en la defensa
penal, lalo y acompelo a las respuestas de los ejercicios pedaggicos
 37. Enumere las clases de error de prohibicin y explique uno de ellos.

ERROR DE PROHIBICIN.

A. ERROR DE PROHIBICIN DIRECTO

Se le llama al desconocimiento de la norma penal, puede ser invencible
(inevitable) y sus efectos son eximir de la responsabilidad. Por ejemplo, en el
rea rural de Guatemala, algn turista extranjero que en una excursin
fuma un cigarro de marihuana porque ignora que esta conducta est prohibida
(posesin para el consumo). Si el desconocimiento fue invencible (que haya
podido superarlo, pero no lo hizo) disminuye la reprochabilidad de la accin,
debe tratarse como un tipo imprudente.

B. ERROR DE PROHIBICIN INDIRECTO

Tambin se le llama error sobre las causas de justificacin o error sobre la
existencia de las causas de justificacin. Sigue el mismo tratamiento del error
invencible, exime la culpabilidad.
Aqu se incluye la eximente de ERROR, conocida como legtima defensa
putativa regulado en el artculo 25 numeral 3 del Cdigo Penal . Ejecutar
el hecho en la creencia racional de que existe una agresin ilegtima contra su
persona, siempre que la reaccin sea en proporcin al riesgo supuesto.

El caso de una persona que le dispara a otra con la creencia de que ella le iba a matar. Otro
ejemplo ser que dentro de una tienda, A insulte al propietario y adems lo amenaza
apuntndole con una pistola de juguete y le exige que le entregue el dinero de las ventas
del da. B dispara y mata al agresor. En este caso B, actu bajo la creencia que actuaba con el
permiso de una causa de justificacin y adems, desconoca que el arma del agresor era de
juguete
38. Explique a qu se refiere la exigibilidad de la conducta como elemento de la culpabilidad y
luego describa un ejemplo

En este elemento, se parte de que el autor es imputable, conoce la prohibicin, y en

situaciones normales se puede determinar o motivar a no realizar la conducta antijurdica. En ese
sentido, se puede imponer una pena, salvo que existan situaciones extremas en las cuales no se
le puede exigir que no haya actuado como actu y obedecen a la necesidad de que el Estado
las regule.

Ejemplo: en una sociedad democrtica no se puede exigir al hombre o mujer normales (medio o
media) actos heroicos en situaciones poco comunes y que sean determinados por la norma
jurdica.
 39. Elabore un concepto de punibilidad
Denominada tambin PENALIDAD, no se incluye dentro de los elementos del delito,
como la accin tpica, antijuricidad y culpabilidad. La punibilidad se refiere a una serie de
circunstancias necesarias para la imposicin de una pena, o bien excluyen la sancin penal pese
a tratarse de una conducta tpica, antijurdica y culpable. Estas circunstancias o situaciones
tienen un fundamento poltico criminal en un no merecimiento de la pena, en casos especficos.

40. Explique la diferencia entre condiciones objetivas de punibilidad y excusas absolutorias.

1. CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD

Son determinados requisitos que se refieren al aspecto material del tipo penal, sin
pertenecer al tipo penal o al dolo, condicionan en determinados tipos penales la imposicin de
una pena, e incluso, la persecucin penal que tienen los mismos efectos.
2. EXCUSAS ABSOLUTORIAS

Son circunstancias personales relacionadas con el parentesco, o con la funcin que

desempean determinadas personas en donde se considera innecesaria la imposicin de la pena.

Las primeras se busca que el delito cometido llene unos requisitos materiales, para
determinar si hubo dolo o no y si debe haber la imposicin de una pena.
Los segundos se refieren directamente a las relacionadas con el parentesco o condicin
parecida y sirven para determinar si es necesario imponer una pena o no.

41. Elabore un argumento en donde aplique las condiciones objetivas de punibilidad para una
audiencia de primera declaracin o bien para el sobreseimiento en donde el imputado
haya pagado las pensiones alimenticias atrasadas y garantizado las pensiones alimenticias
futuras.
42. Qu es el itercriminis

Al recorrido que realiza el autor de una accin tpica se le denomina iter crminis y consiste en una
serie de etapas que van desde la idea criminal y la seleccin de los medios, hasta la ejecucin y el
agotamiento.

43. Escriba la diferencia entre la fase interna y la fase externa del recorrido criminal.
La fase interna solo se planifica el delito pero no se materializa y en la fase externa se materializa
el delito.

44. Enumere dos diferencias entre delito consumado y tentativa

1. En el consumado hay suficientes elementos para tipificar un delito, y en el de tentativa no hay
suficientes elementos para realizarlos.
2. En el delito consumado se realiza el delito y en el delito de tentativa, por razones ajenas al autor
no se realiza.

45. En el tipo penal de conspiracin regulado en el artculo 3 de la ley contra la delincuencia

organizada
En qu fase del inter criminis se ubica la conducta prohibida en este tipo penal:
Fase interna.
Contraviene alguno o varios principios constitucionales:
Si
En caso confirmativo cuales
Principios de libertad e igualdad.

46. Qu entiende por autor

Es quien realiza el delito propiamente.

47. Explique la diferencia entre autor mediato y autor directo

Autor directo es quien realiza el delito propiamente, y el mediato utiliza a un apersona para
realizar un delito y posiblemente sin conocer el hecho en s.

48. Ubique en el cdigo Penal los casos de autora mediata

Artculo 36 del cdigo penal inciso 2 y 4.

49. Enumere las formas de participacin que regula el cdigo penal

1. La complicidad artculo 37 del cdigo penal
2. La instigacin Artculo 394 del cdigo penal
3. La conspiracin Articulo 17 del Cdigo penal
4. Proposicin Articulo 17 del cdigo penal

50. Explique qu diferencia hay entre proposicin e instigacin

En la proposicin solo se explica el tipo de delito a cometer y se realiza con aceptacin de los
autores lo expuesto y en la instigacin se est convenciendo u obligando a realizar un delito a un
tercero.

51. Enumere las formas de complicidad que regula el cdigo penal

1. Quienes animaren o alentaren a otro en su resolucin de cometer el delito. La cooperacin es a
nivel psicolgico, a una persona que tenga dolo de realizar el delito.
2. Quienes prometieren su ayuda o cooperacin para despus de cometido el delito.
3. Quienes proporcionaren informes o suministraren medios adecuados para cometer el delito.
4. Quienes sirvieren de enlace o actuaren como intermediarios entre los partcipes para obtener
la concurrencia de estos en el delito.

52. Cul es el fundamento de las circunstancias que modifican la responsabilidad penal

Cdigo penal Ttulo IV de las circunstancias que modifican la responsabilidad penal Articulo 26
Circunstancias atenuantes, articulo 27 Circunstancias agravantes.

53. explique los momentos del principio de proporcionalidad

Primer momento, el legislador tipifica la conducta dndole una sancin.
Segundo momento, luego de haber tipificado un delito concreto se procede a ejecutar la
responsabilidad penal.

54. Por qu se le domina elementos accidentales a las circunstancias que modifican la

responsabilidad penal
Son todos los delitos que corresponden a los agravantes que aumentan la pena y atenuantes que
disminuyen la culpabilidad.
55. enumere tres atenuantes que disminuyan la culpabilidad
1. Estado emotivo: obrar el delincuente por estmulos tan poderosos que naturalmente hayan
producido arrebato u obcecacin.
2. Arrepentimiento eficaz: Si el delincuente ha procurado, con celo reparar el dao causado o
impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias.
3. Preterintencionalidad: No haber tenido intencin de causar un dao de tanta gravedad, como el
que se produjo.

56. Enumere tres atenuantes por el comportamiento posterior al hecho

1. Arrepentimiento eficaz: Si el delincuente ha procurado, con celo, reparar el dao causado o
impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias.
2. Preterintencionalidad: No haber tenido intencin de causar un dao de tanta gravedad, como el
que se produjo.
3. Estado emotivo: obrar el delincuente por estmulos tan poderosos que naturalmente hayan
producido arrebato u obcecacin.

57. Porqu razn se les denomina circunstancias agravantes

Porque agrava la sancin regulada en la norma penal, ya que en la ejecucin del delito hubo o se
produjo un resultado de mayor gravedad del mal producido al bien jurdico.

58. Enumere tres agravantes personales

1. Embriaguez: Embriagarse el delincuente o intoxicarse deliberadamente para ejecutar el delito.
2. Reincidencia: La de ser reincidente al reo. Es reincidente quien comete un nuevo delito despus
de haber sido condenado, en sentencia ejecutoriada, por un delito anterior cometido en el pas o
en el extranjero, haya o no cumplido la pena.
3. Habitualidad: La de ser el reo delincuente habitual. Se declara delincuente habitual a quien,
habiendo sido condenado por ms de dos delitos anteriores, cometiere otro u otros, en
Guatemala o fuera de ella, hubiere o no cumplido las penas. El delincuente habitual ser
sancionado con el doble de la pena.

59. Enumere tres agravantes objetivas.

1. Ensaamiento: aumentar, deliberadamente los efectos del delito, causando otros innecesarios
para su realizacin o emplear medios que aadan la ignominia a la accin delictual.
2. Preparacin para la fuga: Ejecutar el hecho empleando vehculo o cualquier medio modo o
forma que asegure la fuga del delincuente.
3. Artificio para realizar el delito: Cometer el delito empleando astucia, fraude, disfraz o cualquier
otro engao suficiente para facilitar la ejecucin del delito u ocultar la identidad del delincuente.