Montemos en Los Que Argumenta El Abogado Resumen

Montemos en los que argumenta el abogado.
La demanda. Es la primera oportunidad del abogado para argumentar y desde el

inicio debe plantearse una estrategia a seguir. Es importante tomar en cuenta el
tipo de juicio. Ya que en cada caso se distinguen distintos principios procesales.
As como si las pruebas son favorables o desfavorables. Es importante como
saber cmo argumentar para obtener un fin favorable.
La contestacin de la demanda es una oportunidad para plantear estrategias
argumentativas que permiten refutar los cargos y los argumentos de la parte
contraria.
Los alegatos y conclusiones
Los alegatos.
Alegacin. Es la accin y efecto de exponer los argumentos, motivos o razones a
favor de la tesis que se sostiene al juicio.
Alegatos. Argumentos expresados por las partes a travs de sus abogados con
los que tratan de convencer al juez que con las pruebas ofrecidas y desahogadas
acordes con las dos posiciones normativas se demostrara sus pretensiones.
Clases
Alegatos de apertura: con los juicios orales los abogados, al inicio de la etapa del
debate del proceso deber presentar su teora del caso ante el tribunal.
El abogado podr:
Presentar los hechos con claridad.
Comprometerse a demostrar su teora del caso con la pruebas que cuenta.
Reservarse las opiniones personales
Presentar las pruebas objetivamente.
Anticipar las propias debilidades y explicarlas razonablemente.
Identificar a los principales involucrados en el caso.
Alegatos finales o de clausura: es una argumentacin acerca de lo que
probamos con las pruebas y una relacin entre los hechos y las teoras jurdicas
aplicables de tal suerte que el alegato le sirve al juez como un borrados de la
sentencia.
Alegato de bien probado: escrito de conclusin que el actor y el demandado
presenta luego de producida la prueba de lo principal, en lo cual expone las
razones de hecho y de derecho que abonan sus recprocas pretensiones.
Fines de alegatos
Los alegatos persiguen como objetivos o fines:
Comunicacin, el abogado trata de comunicarle al juez, por medio de los
alegatos que con las pruebas ofrecidas y desahogadas se confirma la
pretensin de su cliente.
Demostracin. Por medio de los alegatos el abogado transmite el mensaje
de una serie de ideas demostrativo de la certeza de las afirmaciones sobre
los hechos. Requiere de ciertos elementos como la argumentacin, la
interpretacin y la lgica que permiten demostrar las pretensiones.
Persuasin. Se pretende obtener cambios de actitudes y conductas como
un modo de ver la realidad y un modelo terico persuador debe de se
coherente, pertinente y eficaz para convencer a los jueces y tribunales de la
pretensiones de las partes.
La funcin de los alegatos consiste en otorgar a las partes la oportunidad para
expresar sus argumentos. Para demostrar que los escritos iniciales han quedado
probados. y que la pruebas de los contrarios no comprobaron los hechos.
Partes de un alegato
El inicio: sealar la pretensin o la tesis o la hiptesis del abogado pretende
demostrar con las pruebas ofrecidas y desahogadas
La exposicin de los argumentos. El abogado debe de cuidar el orden de sus
argumentos intercalando los argumentos fuertes con los dbiles.
La prueba de los argumentos. El abogado deber exponer sus argumentos,
probndolos y apoyndolos con las pruebas que favorezcas sus pretensiones.
La conclusin. Los alegatos deben de terminar con un buen cierre para lograra
una buena impresin y en esta parte solo se resumir el argumento ms slido
que nos beneficie.
Refutacin de los alegatos
Es la oportunidad que tienen los abogados para contradecir los argumentos de los
a). Adversarios la cual consiste: Negando la narracin de los hechos en su
totalidad
b). Aceptando con carcter general la verdad del enunciado factico, pero indicando
que se produjo en condiciones diferentes a las sostenidas por el demandante o
denunciante
Las conclusiones.
Es la etapa del proceso en que las partes presentan el resumen de sus
pretensiones o argumentos.
La conclusin que formula el ministerio publico contiene una breve exposicin su
cinta y metdica de los hecho conducentes. Citando los elementos de prueba
relativos a la comprobacin del delito, solicitando la aplicacin de las sanciones
correspondientes, incluye la reparacin del dao con cita de leyes, ejecutorias o
doctrinas aplicables, esto se deber respaldar con los argumentos y las razones
correspondientes.
El abogado de defensa tambin formula sus conclusiones no acusatorias a fin de
demostrar y convencer al juez que con las pruebas desahogadas se demostr la
inocencia de su cliente; que la participacin en el delito de su cliente no es la
indicada por el ministerio pblico.
Objetivos de las conclusiones

Trasmite, al juez los argumentos principales de la defensa y el ministerio
publico.
Informa, sobre los hechos controvertidos y los que no son.
persuadir al juez de que sus argumentos de hecho y de derecho son ms
slidos.
aseguramos ante los siguientes de nuestra actuacin para justificar la
calidad del trabajo.
Partes de la conclusin
Introduccin:
Es importante utilizar captadores de atencin de los jueces que tiene como
finalidad romper conductas y deshacer la cadena del pensamiento del bloqueo
A menudo invade el juicio.
Cita de un autor que apoya nuestra tesis, sentencia o jurisprudencia.
Afirma sorprende, que aunque no tenga nada que ver con el tema
posteriormente se establece el nexo con el caso.
Pregunta de implicacin que lo mueve a la reflexin y cuya nica respuesta
moral puede ser la que nosotros pretendemos.
Trminos de exposicin adelantando la conclusin con la que terminamos
para ayudar al juez.
Accidente o relato de alguna situacin que tenga relacin con el caso.
Exposicin de los hechos
Es un breve resumen de los hechos relevantes que se consideran controvertidos y
sobre los que versara la prueba.
Desarrollo de argumentos
Por cada argumento que se menciona se debe ofrecer una prueba, es decir, cada
argumento de hecho debe basarse en una prueba o en un conjunto de pruebas.
Conclusin
Se debe resumir o sintetizar los argumentos mas importantes a lo largo de las
conclusiones e incluyendo una frase que mueva al juez a sentenciar a favor.
Instrumento de persuasin en la conclusin
Son instrumentos que ayudan a potenciar la persuasin y exponerlos con mas
conviccin.
La exposicin de fuera hacia dentro
Se debe de utilizar opiniones y valoraciones subjetivas mejor que recoger las
pruebas que se all practicado fuera de nosotros as como utilizar premisas para
los argumentos que conforman el ncleo o centro de los alegatos finales.
Involucracin para los argumentos contrarios
Este es una forma de prevenir el contagio de los argumentos del abogado
contrario restando el efecto sorpresa al dejarlo sin argumentos pero cuidando de
no incluir argumentos que a lo mejor la otra parte no pensaba enunciar.
Las metforas
Sirven para facilitar la compresin inmediata de los complejos traducindolas en
imgenes de tal suerte que al utilizarlas incremente su persuasin para un
entendimiento rpido y las imgenes visuales ayuden a memorizar mejor al juez.
Las imgenes y los ejemplos
Son excelente instrumentos de persuasin que permiten que el juez conserve en
su memoria por el
Poder de asociacin, ya que con los ejemplos se hace mas fcil la compresin de
los hechos al momento de la narracin.
Los agravios
Para Counture agravio:
Es el perjuicio o gravemente material o moral que una resolucin judicial cause
aun litigante.
Para Fix Zamudio:
Es considerada como los argumentos que hacen valer el recurso contra las
resoluciones impugnadas en la apelacin.

Montemos en Los Que Argumenta El Abogado Resumen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Montemos en Los Que Argumenta El Abogado Resumen

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Montemos en Los Que Argumenta El Abogado Resumen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Montemos en los que argumenta el abogado.

La demanda. Es la primera oportunidad del abogado para argumentar y desde el

Objetivos de las conclusiones

También podría gustarte