Amparo Alarcon 2019

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
AUTORIDAD RESPONSABLE: SECRETARIO GENERAL

DE GOBIERNO EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS Y
OTRAS.
QUEJOSO: OSCAR ALARCON SANTOS.
ASUNTO: ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.
EXPEDIENTE:
H. Juez de Distrito en Turno en el Estado de Tamaulipas.

Nuevo Laredo, Tamaulipas. -
OSCAR ALARCON SANTOS. Mexicano mayor de edad, residente de esta ciudad,

señalando domicilio, para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Calle Ocampo 913 Local
B, Colonia Centro, Cp 88000, Nuevo Laredo, Tamaulipas, y autorizando únicamente para consultar los
autos y recibir notificaciones al Lic. Alberto Rene Garza Gonzalez. Ante usted con el debido respeto
comparezco y digo:
Que por mi propio derecho e invocando el INTERÉS DIFUSO COLECTIVO, vengo, a

DEMANDAR, EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos y
autoridades que a continuación se señalan, y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 107,
y 108 de la ley de amparo manifiesto:
I.- QUEJOSO. Han quedado expresado en el principio de esta demanda.
II.- TERCERO INTERESADO. Bajo protesta de decir verdad en este momento

desconozco la existencia.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.
1.- SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS. CON

DOMICILIO OFICIAL EN CALLE MIGUEL HIDALGO SN, ZONA CENTRO, 87000 CD VICTORIA,
TAMAULIPAS.
2.-SUBSECRETARIO DE TRANSPORTE PUBLICO EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS.
3.- DIRECTOR DE OPERACIÓN Y MODERNIZACIÓN DE TRANSPORTE PÚBLICO EN

EL ESTADO DE TAMAULIPAS. ESTAS DOS CON DOMICILIO OFICIAL EN CALLE CERRO DEL
TEPEYAC CON PROLONGACION AMERICA ESPAÑOLA N°. 208, FRACCIONAMIENTO HACIENDA DEL
SANTUARIO, C.P. 87149. CD VICTORIA, TAMAULIPAS, MEXICO.
IV.- ACTO RECLAMADO. En su grado y correspondiente competencia de cada un

reclamo:
1.- La omisión de realizar los estudios técnicos para dictaminar la necesidad de otorgar
nuevas concesiones de transporte público de pasajeros en sus distintas modalidades, sitio, libre, urbano,
que permitan la movilidad de usuarios correspondiente a una población estimada en mas de 400,000 mil
habitantes en la ciudad de Nuevo Laredo.
2.- La suspensión de una hora diaria del servicio público de transporte de pasajeros, por
falta de unidades y concesiones.
V.- DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS VIOLADAS. Las contenidas en artículo 11

de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO LOS HECHOS y

ABSTENCIONES QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO. 1.- Soy
habitante del Estado de Tamaulipas, residente del municipio de Nuevo Laredo, y ocasionalmente usuario
del transporte público de pasajeros en sus diversas modalidades lo que acredito con el comprobante
boleto de transporte urbano, es el caso que el día de hoy veintinueve de mayo del presente año para
trasladarme a una reunión de trabajo en el último cierre de campaña electoral, tarde más de una hora
esperando la unidad de la ruta, en atención a que los titulares de las concesiones para explotar ese
servicio tienen la mayoría de las unidades fuera de servicio por reparación o descompuestas por fallas
mecánicas.
VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.
Único. - Se viola en perjuicio de los habitantes usuarios del servicio público de pasajeros
de esta ciudad, lo establecido por el artículo 11 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, que establece:
“Toda persona tiene derecho para entrar en la República, salir de ella, viajar por su
territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvoconducto u otros
requisitos semejantes.”
La disposición en cita prevé cuatro libertades específicas: la libertad de entrar en la

República, la libertad de salir de ella, la libertad de viajar por su territorio y la libertad de mudar de
residencia. En ese tenor, el derecho de movilidad se refiere al deber del Estado de proporcionar los
medios para que las personas puedan desplazarse, por ejemplo, a través de las distintas
1
modalidades del transporte público o privado, estableciendo requisitos específicos para acceder al
mismo.
De esta manera las autoridades responsables al omitir brindar el servicio público de

forma ininterrumpida y al omitir realizar los estudios técnicos para dictaminar la necesidad de otorgar
nuevas concesiones de transporte público de pasajeros en sus distintas modalidades, sitio, libre, urbano,
que permitan la movilidad de usuarios correspondiente a una población estimada en más de 400,000 mil
habitantes en la ciudad de Nuevo Laredo, trasgreden el DERECHO CONSTITUCIONAL DE MOVILIDAD.
VIII.- SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO: Solicito a su Señoría se me

conceda la suspensión del acto reclamado, al efecto de que las autoridades responsables, en
ejercicio de sus facultades legales, verifiquen que el servicio de transporte de pasajeros no
sea suspendido por falta de unidades. Solicitando de igual forma se expida copia certificada
del auto que recaiga a la solicitud de suspensión provisional, autorizando para recoger la
suspensión provisional al Lic. Alberto Rene Garza Gonzalez.
IX. FUNDAMENTO JURIDICO. Lo constituye lo prescrito en los artículos 1, 2,

3, 4, 12, 126, 107 y 108 de la Ley de Amparo.
X.- PETITORIO. Único: Se me tenga por presentada con este escrito,

demandando el amparo y protección de la justicia federal en los términos a que he hecho
mención.
XI.- ATENTAMENTE.
C. OSCAR ALARCON SANTOS.
Firmo en Nuevo Laredo, Tamaulipas a 29 de mayo del 2019.

Amparo Alarcon 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Alarcon 2019

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Alarcon 2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

AUTORIDAD RESPONSABLE: SECRETARIO GENERAL

H. Juez de Distrito en Turno en el Estado de Tamaulipas.

OSCAR ALARCON SANTOS. Mexicano mayor de edad, residente de esta ciudad,

Que por mi propio derecho e invocando el INTERÉS DIFUSO COLECTIVO, vengo, a

I.- QUEJOSO. Han quedado expresado en el principio de esta demanda.

II.- TERCERO INTERESADO. Bajo protesta de decir verdad en este momento

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.

1.- SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS. CON

3.- DIRECTOR DE OPERACIÓN Y MODERNIZACIÓN DE TRANSPORTE PÚBLICO EN

IV.- ACTO RECLAMADO. En su grado y correspondiente competencia de cada un

V.- DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS VIOLADAS. Las contenidas en artículo 11

VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO LOS HECHOS y

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

La disposición en cita prevé cuatro libertades específicas: la libertad de entrar en la

De esta manera las autoridades responsables al omitir brindar el servicio público de

VIII.- SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO: Solicito a su Señoría se me

IX. FUNDAMENTO JURIDICO. Lo constituye lo prescrito en los artículos 1, 2,

X.- PETITORIO. Único: Se me tenga por presentada con este escrito,

C. OSCAR ALARCON SANTOS.

Firmo en Nuevo Laredo, Tamaulipas a 29 de mayo del 2019.

También podría gustarte