Seguridad Juridica
Seguridad Juridica
Seguridad Juridica
Contexto histrico
Es a raz de la Revolucin Francesa cuando fue consagrado el concepto de la
seguridad jurdica; junto con La Declaracin de Derechos del Hombre y del Ciudadano
en agosto de 1789, como un momento histrico funcional en tan diversos sentidos, la
1
seguridad jurdica aparece como un valor consagrado en ordenamientos propios de un
Estado de Derecho
2
De ah que es importante sostener el reclamo de los derechos de seguridad jurdica
que son quiz los que guardan una relacin ms directa con el concepto de Estado de
derecho en el sentido formal. Pensando al Estado de derecho como Estado en el que
las autoridades se encuentran sujetas a la ley; un Estado cuyo poder y actividad
vienen regulados y controlados por la ley. Constituyndose como un Estado el cual
provee la certeza para los ciudadanos de que su persona, sus posesiones, su familia o
sus derechos sern respetados ante cualquier representante de la autoridad.
Entonces la seguridad jurdica es la que debe velar sobre los gobernados, pues es
tambin quien define la forma en que las autoridades del Estado han de actuar, si su
aplicacin va de acuerdo al orden jurdico y sobre su eficacia y eficiencia. El orden de
la seguridad jurdica no solo corresponde con un deber para las autoridades del
Estado; pues tambin lo es para los derechos de los ciudadanos, tiene que ver con
una relacin, para el Estado implica no vulneras los derechos de los gobernados y
para los gobernados que pueden y deben ejercer su libertad con la idea de que podra
restringirse en beneficio del orden social.
3
poder pblico y la imparticin de lo justo entre los individuos, no puede subordinarse
a la voluntad de grupos polticos o del capricho del gobernante, sea personificado en la
figura de cualquier representante pblico. Esto significa que se debe garantizar el
acceso a la justicia y el debido proceso a cualquier persona de manera igualitaria e
imparcial, sin importar su condicin o jerarqua en el sistema social. Los poderes y
rganos pblicos al principio jurdico de legalidad, donde las autoridades deben acatar
las leyes, cualesquiera que sean sus contenidos, y adems, deben conducir todos sus
actos en concordancia al derecho y sus principios fundamentales del derecho 6. Aqu es
esencial pensar que la divisin de poderes es uno de los mecanismos por el cual una
democracia consolidada puede considerarse como un Estado de derecho, porque las
competencias de los distintos rganos gubernamentales se encuentran claramente
delimitadas y nadie se encuentra exento del cumplimiento de la ley, ni los gobernantes
o grupos econmicos o polticos hegemnicos, es decir, nadie es intocable. De igual
forma, un Estado de derecho puede hacerse nombrar como tal cuando existe la
proteccin de los derechos humanos de todos y cada uno de los miembros de su
sociedad, as como la no intervencin en las propiedades y libertades individuales y
colectivas; Estado de derecho es aquel que garantiza los mismos derechos a todos
sus ciudadanos (y extranjeros en ciertos aspectos), por el simple hecho de ser
ciudadanos. Estas caractersticas aplican en Mxico? Bajo estos supuestos Mxico
es un Estado de derecho? Cuando vemos a cada momento ex gobernadores como
Javier Duarte, Humberto Moreira o el mismo presidente Enrique Pea Nieto, a los
cuales la justicia entendida como el ejercicio de lo justo (evidentemente la corrupcin y
el saqueo de recursos pblicos son actos considerados en s mismos como injustos y
por lo tanto castigables) ni siquiera procesa o investiga; cuando las cifras de
ejecuciones (asesinatos) extrajudiciales en Mxico, desapariciones forzadas y
violaciones de derechos humanos por parte de la polica y el ejrcito a civiles son tan
alarmantes que los datos solo pueden ser comparables con un pas en estado de
guerra civil, parece ser que en Mxico no se vive un Estado de derecho7.
6 FERRAJOLI, Luigi, Derecho y razn, 5a. Ed., Madrid, Trotta, 2000, p. 857.
4
Garantas de seguridad jurdica
En este sentido del respeto a los derechos humanos, las garantas de seguridad jurdica
son aquellos derechos pblicos de carcter subjetivo en favor de los gobernados que
sirven como contrapeso ante los rganos estatales. Su finalidad es la de exigir la certeza
jurdica y la proteccin de las condiciones de igualdad y libertad de todos los sujetos de
derechos para evitar que este quede en estado de indefensin e incertidumbre jurdica. Y
como lo plantea la Suprema Corte de Justicia de la Nacin:
las garantas de seguridad jurdica que se encuentran consagradas en la
Constitucin General de la Repblica, son la base sobre las (sic) cuales (sic)
descansa el sistema jurdico mexicano, por tal motivo, stas no pueden ser
limitadas porque en su texto no se contengan expresamente los derechos
fundamentales que tutelan. Por el contrario, las garantas de seguridad jurdica
valen por s mismas, ya que ante la imposibilidad material de que en un artculo
se contengan todos los derechos pblicos subjetivos del gobernado, lo que no se
contenga en un precepto constitucional, debe de encontrarse en los dems, de
tal forma, que el gobernado jams se encuentre en una situacin de
incertidumbre jurdica y por lo tanto, en estado de indefensin8
5
ese derecho los ciudadanos. As mismo se incluye el derecho a recibir respuesta
escrita de la autoridad a la peticin planteada. A toda peticin deber recaer un
acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene que hacerlo
conocer en breve trmino al peticionario.
El artculo 17 postula que nadie puede hacerse justicia por s mismo, ni ejercer
violencia para reclamar sus derechos. Pero contiene lo relativo al derecho a una
administracin de justicia expedita, completa, imparcial y gratuita. El ejercicio del uso
de la fuerza se encuentra supeditado al Estado, por lo que nadie podr ejercer
6
violencia para reclamar su derecho y por consiguiente la justicia debe reconocer todos
los principios enunciados.
El artculo 18 dice que solo habr lugar a prisin preventiva por delito que merezca
pena corporal. Los gobiernos de la Federacin y los estados organizaran el sistema
penal. La federacin y los gobiernos de los estados establecern instituciones para
menores infractores, se les debe garantizar los derechos fundamentales que reconoce
la Constitucin para todo individuo, as como aquellos derechos especficos que por su
condicin de personas en desarrollo les han sido reconocidos. Habla de la separacin
entre procesados y sentenciados, as como entre mujeres y hombres.
El articulo 19 plantea que ninguna detencin podr sobrepasar los 3 das sin haberse
declarado una auto de formal prisin (se aclararan el delito, lugar, tiempo,
circunstancias y los datos de la averiguacin).Todo proceso se seguir por el delito
sealado, si hubiese otro, se tendra que repetir el proceso con el otro delito. Establece
la prohibicin de tortura, malos tratos y penas inusitadas o trascendentes.
7
Seala que la imposicin de penas es exclusiva de la autoridad judicial, as como su
modificacin y duracin.
En penltimo lugar vemos al artculo 23 que postula que en ningn juicio criminal
deber tener ms de tres instancias, nadie puede ser juzgado por el mismo delito.
Queda prohibida la prctica de absolver la instancia.
Los procesos actuales de reajuste de las fuerzas polticas y econmicas no son ajenos
al ejercicio del derecho, es ms, en estos tiempos, el ejercicio del derecho se ha
subordinado a las fuerzas polticas y econmicas que reaccionan en la sociedad. Esto
quiere decir que, como lo plantea Habermas, se construye un derecho desde la
incertidumbre y liquidez de los tiempos actuales, tiempos posmodernos de
indeterminacin e inseguridad. Resulta antinmico que la orientacin del derecho se
aproxime a la seguridad jurdica plena y al Estado de derecho. Los actuales gobiernos
neoliberales, podra decir incluso, se sostienen de la incertidumbre e inseguridad
jurdica, del abuso de la autoridad y de la violacin sistemtica de los derechos
humanos. El discurso de los derechos humanos ms que nunca resulta pertinente, con
la intencionalidad de hacer un contrapeso en el sistema jurdico mexicano. En cierta
8
ocasin se puntualiz que las vanguardias sociales o filosficas siempre han dejado al
derecho en un segundo trmino, que los estudiosos del derecho han abrevado de las
distintas corrientes de vanguardia, y nunca las han encabezado. Ante estos momentos
difciles, resulta sumamente pertinente que la vanguardia sea propuesta y
sistematizada desde el derecho, con perspectiva de derechos humanos, con
perspectiva progresista y radicalmente instituyente.