Módulo de Escritura Académica I

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

TALLER DE ESCRITURA ACADMICA I

Doctorado en Educacin
Universidad de San Andrs
octubre - diciembre de 2010

Dra. Paula Carlino


CONICET 1

FUNDAMENTOS / CONTEXTUALIZACIN
a. Como parte del taller de tesis, estos cuatro encuentros conmigo tienen la intencin
de constituirse en un mbito en donde la escritura acadmica y la experiencia de es-
cribir se conviertan en objeto de reflexin especfica.
b. Dado que nadie se involucra en lo que no le interesa y teniendo en cuenta que el in-
ters (y ansiedad) de los doctorandos concierne a la elaboracin de sus proyectos
(propuestas) de tesis y tesis 2, este espacio se centrar en el anlisis de dichos gneros
textuales y en la elaboracin del abstract de la propia tesis.
c. Considerando que el aprovechamiento del tiempo de trabajo conjunto entre profesor
y estudiantes depende, entre otros, del ajuste de la tarea didctica a las necesidades
educativas de los doctorandos, la profesora solicitar, antes del comienzo de las reu-
niones a su cargo, la escritura de una autobiografa escritora como un modo de co-
nocer al grupo y de darse a conocer, para iniciar una relacin personal antes del pri-
mer encuentro presencial.

OBJETIVOS
1. Ayudar a los doctorandos a representarse la tarea de realizacin de la tesis doctoral,
en lo que hace al proceso de escritura y tambin a las caractersticas del producto es-
crito esperado.
2. Contribuir a que se reconozcan las diferencias entre la escritura privada como
herramienta para pensar (funcin epistmica) y la escritura pblica para presentar a
otros el propio trabajo acadmico (funcin comunicativa), en tanto estas diferencias
ataen al proceso de escritura y al producto escrito.
3. Aportar a la elaboracin del problema de investigacin de las tesis de cada uno y a te-
ner en cuenta la coherencia entre objetivos, mtodo y resultados esperados, a travs
de la escritura y reescritura recurrentes del abstract de la tesis proyectada.
1
Investigadora del CONICET en el Instituto de Lingstica de la Universidad de Buenos Aires.
2
Aunque a veces, como parte de una actitud dilatoria, se suele postergar la atencin que se precisa poner en la tesis
a favor de muchas otras cuestiones que ayudan a evitarla.

-1-
Taller de Escritura acadmica I, Doctorado en Educacin, Univ. de San Andrs Dra. Paula Carlino

4. Propiciar las prcticas de revisin colectiva y entre pares como retroalimentacin


necesaria para la reescritura de los propios textos.
5. Ayudar a pensar las dificultades inherentes a toda escritura acadmica, no slo como
desafos cognitivos (discursivos, metodolgicos, disciplinares) sino como desarro-
llos identitarios, en los que la subjetividad de quien escribe ha de pensarse en relacin
con el prjimo para elaborar a qu grupos se desea estar afiliado y, en forma ms ge-
neral, quin se es -frente a uno mismo y para los otros- y en quin se quiere devenir.

TAREAS EN TORNO A LA CUALES SE HAN ORGANIZADO LOS ENCUENTROS


Analizar proyectos y tesis doctorales de distintas disciplinas. Los criterios de anlisis
sern proporcionados por la profesora.
Examinar las propiedades del gnero abstract (o resumen), es decir, del paratexto que
suele requerirse para indexar las tesis, que encabeza los artculos de investigacin, y
que se exige al presentar una propuesta de ponencia a congreso.
Escribir un abstract, en tanto herramienta para pensar (planificar o reconsiderar) la
tesis como un todo (escritura privada), y/o para darlo a conocer a otros (escritura
pblica de un texto autnomo). Reflexionar sobre ambos usos de la escritura en el
mundo acadmico: contraste entre el escribir para uno mismo y el escribir para otros.

TAREA PROPUESTA AL FINALIZAR EL MDULO


Reescribir el abstract elaborado por cada participante, de acuerdo con la retroalimenta-
cin provista y tambin segn las propiedades del abstract discutidas en clase.

HERRAMIENTAS BIBLIOGRFICAS
BLAXTER, L., HUGHES, C. Y TIGHT, M. (2000). Redactar el trabajo. En Cmo se hace una investigacin. Barcelona:
Gedisa. Edicin original de 1996.
BODEN, R., KENWAY, J. Y EPSTEIN, D. (2005). The Research Process. En Academics Support Kit. London: Sage.
BOOTE, D. Y BEILE, P. (2005). Scholars Before Researchers: On the Centrality of the Dissertation Literature Review
in Research Preparation. Educational Researcher, 34(6), 315.
CARLINO, P. (2003). La experiencia de escribir una tesis: contextos que la vuelven ms difcil. Anales del Instituto de
Lingstica Vol. xxiv-xxv-xxvi, pp. 41-62.
CARLINO, P. (2004). El proceso de escritura acadmica: cuatro dificultades de la enseanza universitaria. Educere,
Revista Venezolana de Educacin, 8(26), Universidad de Los Andes, Mrida, Venezuela, 321-327. Disponible
en: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/19901/2/articulo4.pdf
CARLINO, P. (2005). Por qu no se completan las tesis en los posgrados? Obstculos percibidos por maestrandos
en curso y magistri exitosos. Educere, Revista Venezolana de Educacin, 9(30), Universidad de Los Andes, Mri-
da, Venezuela, 415-420. Disponible tambin en Internet en:
http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/19980/2/articulo19.pdf

-2-
Taller de Escritura acadmica I, Doctorado en Educacin, Univ. de San Andrs Dra. Paula Carlino

CARLINO, P. (2005). Fragmentos del captulo 1: La escritura en el nivel superior. En P. Carlino, Escribir, leer y
aprender en la universidad. Una introduccin a la alfabetizacin acadmica. Buenos Aires: Fondo de Cultura
Econmica.
CARLINO, P. (2006). La escritura en la investigacin. En Catalina Wainerman, directora de la Serie Documentos de
Trabajo, Escuela de Educacin de la Universidad de San Andrs, 43 pp. Disponible en Internet:
http://www.udesa.edu.ar/files/EscEdu/DT/DT19-CARLINO.PDF
CASSANY, D. (1995). Nueve reglas para escoger palabras. En La cocina de la escritura. Barcelona: Anagrama.
DUKE UNIVERSITY WRITING STUDIO. (s/f). Literature Review. Durham, NC.
DUKE UNIVERSITY WRITING STUDIO. (s/f). Quotations. Durham, NC.
DUKE UNIVERSITY WRITING STUDIO. (s/f). Relating Multiple Texts. Durham, NC.
HENNING, T.B. (1999). Literature Review: Synthesizing Multiple Sources. Editado por el Centro de Escritura de la
Indiana University-Purdue University Indianapolis.
IUPUI University Writing Center (2003). APA Documentation Style, Fifth Edition. Editado por el Centro de Es-
critura de la Indiana University-Purdue University Indianapolis.
LLOVITS, B. (2005). How to grade a dissertation. Academe Online, 91(6), nov-dic, 4pp.
LOCKER, K. (2000). Escritura de proyectos de tesis y disertaciones. Center for the Study of Teaching and Writing. Ohio,
Ohio State University. Traduccin y adaptacin de Paula Carlino, para uso interno del Taller.
MAXWELL, J. (1996). Un modelo para el diseo de investigaciones cualitativas. Fragmento del Cap. 1. En Qualita-
tive Research Design. An Interactive Approach. Sage: Thousand Oaks, CA. Traduccin y comentarios de Paula
Carlino, para uso interno del Taller.
MOLINER, M. (1966). Puntuacin. En Diccionario de uso del espaol. Madrid: Gredos.
MOTTA-ROTH, D. Y RABUSKE HENDGES, G. (2001). Abstract. En D. Motta-Roth (Org.), Redao Acadmica. Santa
Maria, RS: Universidade Federal de Santa Maria.
NARVAJA DE ARNOUX, E., ALVARADO, M. BALMAYOR, E., DI STEFANO, M., PEREIRA, C Y SLIVESTRI, A. (1998). La
explicacin y la argumentacin: dos polos de un continuum. Fragmento del Cap. 7: La exposicin. En Talle-
res de lectura y escritura. Buenos Aires: Eudeba.
NARVAJA DE ARNOUX, E., DI STEFANO, M. Y PEREIRA, C. (2002). Aspectos enunciativos. Fragmento del Cap. 7: La
explicacin. En La lectura y la escritura en la universidad. Bs. As.: Eudeba.
PADILLA, C. (2005). Exposicin y argumentacin en el artculo cientfico. En M. Murga (Comp.), La escritura
acadmica. Alfabetizacin y discurso cientfico. Tucumn: Instituto de Investigaciones Lingsticas y Literarias
Hispanoamericanas, Facultad de Filosofa y Letras, Univ. Nac. de Tucumn, pp.57-78.
PHILLIPS, E. Y PUGH, D. (2001). Cmo obtener un doctorado. Barcelona: Gedisa. Edicin original en ingls de 2000.
REAL ACADEMIA ESPAOLA (1999) Ortografa de la lengua espaola. Madrid: Espasa Calpe. Disponible en:
http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000015.nsf/(voanexos)/arch7E8694F9D6446133C12571640039A
189/$FILE/Ortografia.pdf
S.U.N.Y. (2000). Debo seguir una estructura de tesis particular? En Masters Theses Writing, New York, Institute of
Technology, State University of New York. Traduccin y comentarios de Paula Carlino, para uso interno
del Taller.
TOLCHINSKY, L., RUBIO, M. J. Y ESCOFET, A. (2002). La comunidad cientfica como comunidad retrica. En Tesis,
tesinas y otras tesituras. Barcelona: Ed. Universitat de Barcelona, pp. 1-15.

-3-

También podría gustarte