Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 992 vistas

    Unidad 5 Sistemas Doctrinales Del Delito

    Cargado por

    Paulina Yañez Ortega
    Este documento describe tres teorías doctrinales del delito: 1) el causalismo, que considera la acción como un factor causal del resultado sin tomar en cuenta la intención; 2) el finalismo, que considera que la acción está conducida por el objetivo del sujeto; y 3) el funcionalismo, que concibe al derecho penal como orientado a garantizar la identidad normativa y constitucional. También describe dos enfoques del funcionalismo: el funcionalismo político-criminal moderado y el funcionalismo sociológico normativista.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Unidad 5 Sistemas Doctrinales Del Delito

    Cargado por

    Paulina Yañez Ortega
    992 vistas4 páginas
    Este documento describe tres teorías doctrinales del delito: 1) el causalismo, que considera la acción como un factor causal del resultado sin tomar en cuenta la intención; 2) el finalismo, que considera que la acción está conducida por el objetivo del sujeto; y 3) el funcionalismo, que concibe al derecho penal como orientado a garantizar la identidad normativa y constitucional. También describe dos enfoques del funcionalismo: el funcionalismo político-criminal moderado y el funcionalismo sociológico normativista.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe tres teorías doctrinales del delito: 1) el causalismo, que considera la acción como un factor causal del resultado sin tomar en cuenta la intención; 2) el finalismo, que considera que la acción está conducida por el objetivo del sujeto; y 3) el funcionalismo, que concibe al derecho penal como orientado a garantizar la identidad normativa y constitucional. También describe dos enfoques del funcionalismo: el funcionalismo político-criminal moderado y el funcionalismo sociológico normativista.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    992 vistas4 páginas

    Unidad 5 Sistemas Doctrinales Del Delito

    Cargado por

    Paulina Yañez Ortega
    Este documento describe tres teorías doctrinales del delito: 1) el causalismo, que considera la acción como un factor causal del resultado sin tomar en cuenta la intención; 2) el finalismo, que considera que la acción está conducida por el objetivo del sujeto; y 3) el funcionalismo, que concibe al derecho penal como orientado a garantizar la identidad normativa y constitucional. También describe dos enfoques del funcionalismo: el funcionalismo político-criminal moderado y el funcionalismo sociológico normativista.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    Unidad 5 Sistemas doctrinales del delito

    5.1 El causalismo
    Para esta teora:
    *La accin es un comportamiento humano dependiente de la voluntad que
    produce una determinada consecuencia en el mundo exterior.
    *Trata a la accin como factor causal del resultado sin tomar en cuenta la
    intencin que llev al sujeto a cometerla.
    *Las causalistas explican la existencia de la accin delictiva cuando un sujeto
    tiene la voluntad de realizarla, sin tomar en cuenta la finalidad que se propona
    al hacerlo.
    *Surgi de las concepciones fsicas de Newton, de la ley de la causa-efecto,
    dentro de un mecanismo llamado universo. Indica que la conducta humana
    como parte del universo tambin es una sucesin de causa-efecto.
    *No importa el fin de la persona, pues no pertenece a la conducta. En otras
    palabras, la accin era un movimiento hecho con voluntad de moverse que
    causaba un resultado.
    *Se funda en el hecho de que todo resultado es producto de una causa, se
    sustenta en tres elementos: Una causa, un nexo causal y un efecto.
    Existen dos tipos de causalismo, el naturalista y el valorativo.
    El primero concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por
    un movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior,
    unidos por un nexo causal. Distingue las fases interna (ideacin, deliberacin,
    resolucin) y externa (exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del delito.
    Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos
    (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a elementos de carcter externo,
    negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya valoracin jurdica slo
    puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre desde un
    punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y
    psquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de sta.

    Mientras que el segundo se aparta del formalismo del causalismo clsico


    tomando como base una perspectiva axiolgica. Al concepto naturalstico de la
    accin introduce el elemento humano de la voluntad. Postula la existencia de
    los elementos normativos y subjetivos del tipo, con lo que se separa de la
    concepcin netamente objetiva estableciendo la necesidad de analizar en el
    tipo un contenido de valor o de intencionalidad. Se concibe a la antijuridicidad
    ya no slo como una oposicin formal a la norma jurdica sino adems de
    forma material segn el dao que causara a la sociedad, de donde se abre la
    posibilidad de graduar el injusto de acuerdo con la gravedad del dao causado
    y de establecer nuevas causas de justificacin. Por lo que respecta a la
    culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no
    solamente desde el punto de vista psicolgico.
    5.2 El finalismo
    Para los finalistas la accin es conducida desde que el sujeto piensa su
    objetivo eligiendo los medios para lograrlo, finalmente concluye su objetivo con
    la realizacin de la accin manifiesta al mundo externo, es decir, primero
    piensa el ilcito y luego realiza el hecho.
    La accin, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final
    (tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de
    finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos especficos del injusto). Distingue
    entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el error de prohibicin
    (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la punibilidad,
    y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el
    aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesin o puesta en peligro
    del bien jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido
    por la culpabilidad la cual consiste en un juicio de reproche.
    Dicha teora consiste en que se afirma que la voluntad no puede despojarse de
    su contenido, es decir, de su finalidad, puesto que toda conducta debe ser
    voluntaria y toda voluntad tiene un fin. Se contrapone totalmente a la teora
    causalista.
    Este proceso se produce en tres etapas:

    1. Concepcion del orden


    2. Eleccin de los medios para el logro de la finalidad que se quiere
    alcanzar con dicho orden y
    3. La realizacin efectiva del orden previamente proyectado, el primero es
    el fin, luego vendr el procedimiento, cmo y qu medios se utilizarn en
    la realizacin del objetivo con el que s se realiza podr alcanzar el fin
    propuesto.
    5.3 El funcionalismo de Claus Roxin y de Gunter Jakobs
    Se concibe como aquella teora segn la cual el derecho penal est orientado a
    garantizar la identidad normativa, la constitucin y la sociedad.
    La pena constituye una reaccin frente a un hecho que supone el
    quebrantamiento de una norma; es decir, se abandona la tradicional
    concepcin que sustenta a la pena como una reaccin frente a un hecho que
    lesiona un bien jurdico tutelado y se erige como el medio a travs del cual se
    confirma la vigencia de la norma violada y de esa forma restituir la identidad
    social.
    El delito es una afirmacin que contradice a la norma y la pena es la respuesta
    que confirma a la norma; por tanto la funcin de la pena es restituir la vigencia
    de la norma violada con la conducta delictiva.
    Expositores del funcionalismo
    Los Alemanes Claus Roxin, con su sistema funcionalismo poltico-criminal
    (moderado) y Gnter Jakobs, con el sistema funcionalista normativista
    (funcionalismo sociolgico).
    El funcionalismo moderado reconoce les elementos del delito propuestos por el
    finalismo

    (tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), pero con una orientacin

    poltico criminal, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar


    orientados por los fines del Derecho Penal, por lo que estas categoras
    jurdicas no son sino instrumentos de una valoracin poltico criminal. Sustituye
    la categora lgica de la causalidad por un conjunto de reglas orientado a
    valoraciones jurdicas; pues la imputacin de un resultado depende de la
    realizacin de un peligro dentro del fin de proteccin de la norma. La

    culpabilidad se limita con la necesidad de prevencin y juntas originan el nuevo


    concepto de responsabilidad, que es la base de la imposicin de la pena.
    Por otro lado el funcionalismo sociolgico considera al Derecho como garante
    de la identidad normativa, la constitucin y la sociedad, cuyo objeto es resolver
    los problemas del sistema social. Al igual que el funcionalismo moderado
    reconoce como punto de partida al finalismo, sin embargo en ste ya no estn
    presentes las tendencias de poltica criminal, pues las categoras que integran
    al delito tienen como fin slo estabilizar al sistema.

    También podría gustarte