INFORME DE HIDROLOGIA - 2013 - García - Conde PDF
INFORME DE HIDROLOGIA - 2013 - García - Conde PDF
INFORME DE HIDROLOGIA - 2013 - García - Conde PDF
TESIS DOCTORAL
Directores:
Fernando Lpez Rodrguez
Francisco J. Moral Garca
Doctorando:
Antonio Jess Garca Conde
INDICE
INTRODUCCIN __________________________________________ 5
1.1
ANTECEDENTES_______________________________________ 5
1.2
OBJETIVOS ___________________________________________ 9
INTRODUCCIN ______________________________________ 10
2.2
2.2.1
2.2.2
2.3
2.4
2.4.1
2.4.2
2.4.3
2.4.4
2.4.5
13
13
14
14
15
16
16
17
17
18
FOTOGRAFA DIGITAL_________________________________ 18
INTRODUCCIN _____________________________________________
EL PXEL____________________________________________________
LA ESCALA Y EL VUELO _____________________________________
DIGITALIZACIN ____________________________________________
LIDAR DE LOS ESTUDIOS DE INUNDABILIDAD _________________
18
19
20
21
22
2.6
INTRODUCCIN _____________________________________________
LAS ORTOFOTOS Y LOS SIG __________________________________
ARCVIEW Y LAS EXTENSIONES UTILIZADAS ___________________
EL ERROR DE ESTIMACIN O DE APRECIACIN EN LOS SIG _____
CORRECCIN DE LOS ERRORES EN LAS MEDICIONES EN LOS SIG
22
23
24
25
27
2.7
37
38
39
40
41
42
42
43
44
45
47
48
49
49
50
51
51
52
53
54
55
56
56
58
59
59
3.3
3.4
3.4.1
3.4.2
3.4.3
INTRODUCCIN _____________________________________________ 67
FUNCIONAMIENTO DE LA hoja de clculo _______________________ 69
CLCULO DE LA PRECIPITACIN MXIMA DIARIA PARA UN
PERIODO DE RETORNO. ______________________________________ 69
3.4.4 CLCULO DEL CAUDAL. _____________________________________ 73
3.4.5 CALCULO DEL NIVEL DE AGUA EN UNA SECCIN CUALQUIERA DE
UN RO ____________________________________________________________ 78
3.4.6 CLCULO DE LA SECCIN DE UN CANAL ______________________ 80
3.4.7 CLCULO DEL DIMETRO DE TUBERAS ______________________ 80
3.4.8 COMPROBACIN DE LAS CONDICIONES DE VELOCIDAD Y
LLENADO DE UNA TUBERA CIRCULAR________________________ 82
3.4.9 CONCLUSIN________________________________________________ 83
INTRODUCCIN _____________________________________________ 84
FRECUENCIA DE USO DE LAS LEYES DE DISTRIBUCIN Y TEST DE
BONDAD ____________________________________________________ 85
MTODO EMPLEADO PARA EL AJUSTE ________________________ 89
LOCALIDADES ESTUDIADAS __________________________________ 89
DISTRIBUCIONES QUE MEJOR SE AJUSTAN A LAS SERIES DE DATOS
DE CADA LOCALIDAD________________________________________ 90
4.2
4.2.6.4
1
1.1
INTRODUCCIN
ANTECEDENTES
1.2
OBJETIVOS
1. El objetivo principal de la presente tesis es estudiar el comportamiento de
nuevas distribuciones estadsticas nunca empleadas en hidrologa. Para
esto, se realiza un exhaustivo estudio comparando los ajustes de bondad
[47] y los caudales arrojados por las distribuciones estadsticas clsicas,
Gumbel[1], SQRT-ET mx [7], Log Pearson tipo 3 [31]
con
otras
distribuciones estadsticas ms recientemente aplicadas en otros campos
de la ciencia, como econometra, renta o medicina, como por ejemplo la
distribucin de Burr [28], [29], Dagum [30], Pearson 5 [31] perteneciente a
la familia de distribuciones Pearson, y la distribucin Log-Logistic propuesta
por Shoukri [32] en Canad para los estudios hidrolgicos. Se realiza el
estudio con los datos de mximas lluvias anuales de 53 estaciones
meteorolgicas de la provincia de Badajoz.
2. Como objetivo secundario, se comparan las llanuras de inundabilidad que
se delimitan mediante el nico uso de medios informticos, con fotografas
y curvas digitales 0,5 metro/pxel y 0,25 metro/pxel y cartografa digital
1:10.000 y 1:1.000, aplicando sistemas de informacin geogrfica, con las
que se establecen mediante la topografa manual clsica o de campo, con
el fin de analizar las diferencias entre la topografa digitalizada frente a la
manual en este tipo de trabajos.
2.1
INTRODUCCIN
2.2
TIPOS DE FLUJO
Ven Te Chow [2] o Fernndez Bono [51], entre otros, definen que un flujo se
encuentra en rgimen permanente cuando el calado, y por lo tanto el caudal, no
vara temporalmente, y en rgimen variado cuando el caudal y la profundidad vara
a lo largo del tiempo.
Un flujo en canales abiertos es uniforme cuando la profundidad del flujo no vara
en cada seccin del canal.
El flujo uniforme puede ser permanente si no cambia la profundidad respecto al
tiempo, o no permanente en el caso de que si vare.
El flujo uniforme permanente es el tipo de flujo fundamental que se considera en la
hidrulica de canales abiertos.
En un flujo uniforme espacialmente y no permanente temporalmente la superficie
del agua vara de un tiempo a otro, pero siempre se mantiene paralelo al fondo del
cauce.
2.2.1
Cuando existe una direccin del flujo que prevalece sobre las dems es factible
utilizar un modelo unidimensional, pero a veces, existen encuentros de ros,
movimientos de flujo rodeando estructuras, meandros, y desbordamientos de
cauces. Cuando esto sucede se tienen que utilizar modelos bidimensionales mucho
ms costosos en informacin requerida, ms complejos matemticamente
hablando y ms lentos que los modelos unidimensionales.
Las ecuaciones que describen el rgimen variable en lmina libre en una
dimensin son las ecuaciones de Saint Venant [52], deducidas por Barr de Saint
Venant en 1871 y describen tanto el rgimen gradualmente variable, como el
rpidamente variable.
En esos modelos unidireccionales se resuelven las ecuaciones de Saint-Venant y
se obtienen las velocidades medias en la seccin transversal del cauce. Por esto,
es ms preciso introducir en el programa de clculo las caractersticas
topogrficas medias de un tramo que introducir la topografa de todas las
secciones transversales disponibles.
Los modelos unidimensionales son un mtodo vlido para clculos donde la
evolucin temporal no sea importante y el flujo sea unidimensional. Se basan en
esquemas numricos relativamente simples pero de gran utilidad, son capaces de
10
dA 1 =
A1
dA
(1)
A2
Esta ecuacin suele resolverse en trminos de velocidad media entre dos tramos
de un cauce:
v m1 A1 = v m2 A2
(2)
Donde:
v m1 : velocidad del agua
v m2 : velocidad del agua
A 1 : rea total del tramo
A 2 : rea total del tramo
en el tramo 1,
en el tramo 2,
1,
2.
A1
z1 +
p1
v 12
=
2g
A2
z2 +
p2
v 22
2g
(3)
11
Siendo:
z: Cota del lecho de la seccin considerada,
: peso especfico agua,
v: velocidad agua,
p: trmino de presin,
g: aceleracin gravedad.
2.2.2
x Q
+
=q
t x
(4)
12
Q
Q (Q 2 + S )
z
+
+ gs ( + J ) = K q q ( )
t
x
x
S
(5)
z
h
= 1+
1
x
x
(6)
Donde:
t: tiempo,
x: variable espacial en el sentido del flujo,
S: seccin transversal,
h: nivel relativo al fondo,
z: cota absoluta de la superficie,
J : energa de friccin,
Q: caudal en funcin de x y t,
g: gravedad,
q: infiltracin funcin del tiempo t.
K q =0 si q >0 y K q =1 si q < 0. Cuando la infiltracin es mayor que cero, es
perpendicular al flujo y no trae cantidad de movimiento.
Sin embargo, en dos dimensiones, las ecuaciones de Saint Venant se representan
como:
U
+ F = H
t
(7)
Siendo:
U: Vector de las variables del flujo,
F: tensor del flujo,
H: altura
La dificultad que conllevan las ecuaciones de Saint Venant y su no solucin
analtica requiere el uso de modelos de dimensin finita y mtodos numricos para
obtener soluciones aproximadas.
2.3
PROGRAMAS INFORMTICOS
2.3.1
2.3.1.1
13
2.3.1.2
BOSS DAMBRK
2.3.1.3
FLDWAV
14
2.3.1.4
MIKE FLOOD
las ecuaciones
15
2.3.1.5
CARPA
2.3.1.6
HEC-RAS
16
2.3.2
2.3.2.1
HEC-HMS
17
v
0
x
v
=0
t
(8)
(9)
v
0
t
v
0
x
v
=0
x
2.3.2.2
Transitorio
(10)
Transitorio Variado
(11)
Transitorio Uniforme
(12)
EASYFIT
2.4
2.4.1
FOTOGRAFA DIGITAL
INTRODUCCIN
18
un escaneado posterior de
2.4.2
EL PXEL
19
Se puede comprobar que las imgenes estn compuestas por lneas. Tal y como
expone Mullor Casero [61] cada una de las lneas contiene unos puntos que se
superponen entre s y estos puntos estn formados por 3 colores: rojo, verde y
azul. Combinando las intensidades de los tres colores se obtienen millones de
colores diferentes. Con la mxima luminosidad de los tres obtenemos el blanco. Si
los apagamos obtendremos el negro.
La intensidad de cada uno de los tres colores bsicos se obtiene a partir de un
nmero finito de niveles. Si utilizamos 8 bits para cada color podramos tener 256
8
2.4.3
LA ESCALA Y EL VUELO
Por lo tanto, el tamao del pxel determina la escala del plano ya que es la
relacin entre una longitud o superficie de la realidad y su representacin en el
plano.
Dicho de otro modo, la precisin de la representacin grfica depende de la escala
final de trabajo y no por el tipo de solucin grfica escogida.
20
2.4.4
DIGITALIZACIN
Resolucin (tamao
del pxel)
Formato Tamao
Soporte
Proyeccin
cartogrfica
1 m
GeoTIFF
320
MBytes
CD
UTM
2,5 m
GeoTIFF
110
MBytes
CD
UTM
ESCALA DE
LA
ORTOFOTO
ESCALA
DEL
VUELO
1:20.000
1:75.500
TAMAO DEL
PIXEL EN EL
ARCHIVO
DIGITAL
(MICRAS)
TAMAO
DEL PIXEL
EN EL
TERRENO
(M)
TAMAO
DEL
ARCHIVO
(MB)
12.5
0.94
340
25
1.9
85
30
2.26
59
12.5
0.47
340
25
0.94
85
30
1.125
59
12.5
0.25
340
25
0.50
85
30
0.60
59
12.5
0.125
340
25
0.25
85
1:10.000
1:37.500
1:5.000
1:20.000
1:2.000
1:10.000
1:1.000
Tabla 2. Escala ortofoto con escala del vuelo relacionada con el tamao del pxel y el tamao de
archivo necesario.
21
2.4.5
2.5
2.5.1
INTRODUCCIN
22
2.5.2
23
2.5.3
Con el programa SIG ArcView [85] y sus respectivas extensiones se puede hacer
el clculo integral de la llanura de inundabilidad, a excepcin del caudal, que es un
dato que debe ser calculado e introducido aparte.
Existen extensiones GIS que, en base a las curvas de nivel digitalizadas, permiten
calcular automticamente por donde se generan los cauces naturales as como la
cuenca afluente del ro.
Son extensiones que utilizan el formato rster ya que analizan la informacin de la
cota de una celda y la compara con la siguiente, si la cota de la primera celda es
ms alta que la de la segunda celda el agua fluir en sentido descendente de la
primera celda a la segunda.
En la figura 9 se puede observar la diferencia entre datos Rster y vectoriales.
24
2.5.4
25
Error
Error
Error
Error
de paralaje
debido al lmite del poder separador del ojo humano
de estimacin
de escala (pxel /terreno)
Bern, pone de manifiesto que los tres primeros errores producen un error de
media 0,2 mm.
Con respecto al error cuarto se puede observar lo siguiente:
La exactitud planimtrica de una ortofoto digital en directamente proporcional a las
caractersticas de la cmara, al sensor del escner fotogramtrico, a la escala de
la imagen fuente y a la exactitud de los puntos de control.
Para establecer la exactitud horizontal de las ortofotos digitales se usa un anlisis
estadstico conforme a los criterios establecidos en los Estndares de Exactitud
Posicional. En este clculo se establece el Error probable en el intervalo de
confianza del 95%. Adems, la exactitud de la ortofoto digital refleja todas las
incertidumbres del proceso de ortorrectificacin.
En la tabla 3 se puede observar el cdigo de especificaciones tcnicas para la
realizacin de ortofotos de Ecuador [71] que cuantifica el error horizontal y vertical
segn la escala:
26
Deni Daz et al [72] por otra parte, estudiaron que la exactitud depende de la
escala de la ortofoto, por ejemplo, para una escala 1/1.000 es recomendable
trabajar con las escalas que se proponen en la tabla 4.
La exactitud de las ortofotos comparada con la realidad que estos mismos autores
pudieron estudiar fue la siguiente:
Por lo tanto, el error medio cuadrtico vara de 0,15 a 0,22 m para escalas de
1:5.000 y de 0,29 a 0,36 para escalas de 1:7.000.
Hay que recordar que estamos hablando de error y no de exactitud, la exactitud de
las ortofotos segn sus diferentes escalas las definen las Normas tecnolgicas
para ortofotos digitales.
En efecto, las normas tecnolgicas para ortofotos digitales establecen los valores
mnimos de exactitud, que no el error, que debern garantizar las ortofotos
digitales para las distintas escalas o metros/pxel. En el caso de escala 1:5.000 y
1:10.000 y tamao de pxel entre 0,5 metros y 1 metro, la precisin a obtener es de
1,5 a 3 metros en horizontal. Interpolando se puede deducir que las exactitudes
para ortofotos 0,25 metros/pxel se pueden establecer entre 0,75 m y 1,5 metros.
Por otra parte, el Plan Nacional de Ortofotografa Area (PNOA) tiene como
objetivos la obtencin de una cobertura ortofotogrfica continua a nivel nacional,
basada en las especificaciones tcnicas comunes y consensuadas por los distintos
organismos implicados. Este plan ha cubierto todo el territorio nacional cada dos
aos con vuelos a escala 1:30.000 y ortofotos digitales en color con tamao del
pxel de 0,50 metros y precisiones planimtricas de 1 metro (xyz).
2.5.5
27
Sin embargo, el error de apreciacin del operador para delimitar las cuencas de los
ros se puede minimizar hasta el mximo de los 0,2 mm mencionados, pero nunca
minimizando el error por debajo de los 20 cm que nos dan las curvas de nivel a 0,2
mm o el error de 1,5 metros que nos arrojan las ortofotos a escala 0,25
metros/pxel.
No ocurre lo mismo con los errores accidentales comunes, ya que stos, de
manera totalmente aleatoria, producen errores por exceso y por defecto. Ya que
las causas son fortuitas, es vlido suponer que las mediciones obtenidas se
distribuyen por igual a un lado y a otro del valor verdadero o valor esperado. Por
lo tanto siguen la ley de distribucin de Gauss, y se pude aplicar a los errores de
este tipo la teora de la Distribucin Normal.
2.6
EL COEFICIENTE DE ESCORRENTA
2.6.1
INTRODUCCIN
P24T
P24T
+ 23
*
P
P0
C= 0
2
T
P24
+ 11
P0
(13)
Donde:
C: coeficiente de escorrenta
28
Qc =
C I tTc S
3
(14)
Donde:
Qc : Caudal de clculo en m 3 /s
C: Coeficiente de escorrenta.
2.6.2
29
2.6.3
A continuacin se explican cada uno de los puntos anteriores con un amplio grado
de exactitud.
2.6.3.1
Tabla 6. Humedad previa del suelo en los cinco das anteriores para el estudio de la precipitacin.
(15)
(para (P 0 II)>35)
(16)
30
(para (P 0 II)<35)
(17)
2.6.3.2
El uso de la tierra
Pendiente
Caractersticas hidrolgicas
Grupo de suelo
Infiltracin
Potencia
Textura
Drenaje
31
2.6.4
2.6.4.1
INTRODUCCIN
2.6.4.2
SIGEO
Esta aplicacin es bastante til para establecer el tipo de suelo al que nos
enfrentamos geolgicamente para poder valorar hidrolgicamente su tipo segn la
tabla 2.2 de la Instruccin 5.2-IC (A, B, C o D).
Segn se recoge en la pgina web de la Junta de Extremadura,
(http://sinet3.juntaex.es/sigeo/web/asp/sgdescripinternet.asp), [79] el objetivo
primordial del Sistema de Informacin Geolgico-Minero de Extremadura es
promover el desarrollo del sector minero de la regin, a travs de la difusin en
Internet de toda la informacin bsica geolgica y minera disponible en la
actualidad.
32
Para llevar a cabo este objetivo, se pone a disposicin del pblico, tanto general
como especializado, compaas de investigacin y explotacin de los recursos
mineros, otros departamentos de la Administracin estatal, autonmica y local,
departamentos universitarios, etc., los datos geoespaciales recopilados y
digitalizados por la Direccin General de Ordenacin Industrial, Energtica y
Minera de la Junta de Extremadura, junto con los informes de los proyectos de
investigacin minera realizados en la regin. Adems, en orden a facilitar la
tramitacin, consulta y gestin de los derechos mineros, se ha incluido el mapa del
Catastro Minero de Extremadura en el que se ha implementado un acceso a la
base de datos de los derechos mineros, explotaciones mineras, establecimientos
de beneficio mineros, aguas envasadas y balnearios de Extremadura.
Junto con este objetivo directo, el SIGEO tiene otra serie de objetivos que no por
no ser primordiales, tienen menor importancia: asegurar la disponibilidad de la
informacin geolgico-minera en todo momento, promover el intercambio de
informacin, experiencias y procesos entre los usuarios finales y la Administracin,
lograr una mayor eficiencia en el tratamiento y difusin de la informacin,
promover la modernizacin de la Administracin y aumentar la calidad de los
servicios, ofertar una imagen atractiva de Extremadura poniendo de manifiesto su
alta capacidad tecnolgica, y, en definitiva, potenciar la informacin como
infraestructura de desarrollo de Extremadura.
La informacin geolgico-minera que se ofrece en esta web est agrupada en tres
subconjuntos: cartografa temtica, informes de los proyectos de investigacin y
metadatos de la cartografa.
2.6.4.3
Superficies artificiales
Zonas agrcolas
Zonas Forestales
Zonas Hmedas
Superficies de agua
Por lo que se cuenta con 85 clases distintas de usos de suelo. Este mayor detalle
es muy til para una mejor exactitud en la estimacin del umbral de escorrenta.
La equivalencia entre usos de suelo con la cartografa CORINE y el Umbral de
Escorrenta no es una novedad. Ya se ha utilizado (CEDEX 1999) con la
cartografa de CLC-1990. Pero estas equivalencias tienen algunas lagunas al no
incorporarse los nuevos usos de suelo que se establecieron por el SCS en los
ncleos urbanos, y en algunos valores propuestos por Smith [80]. Por lo tanto, con
la cartografa de CLC-2000 se tiene al alcance una informacin mucho ms exacta
de cada uso de suelo (Corine Land Cover nivel 5), para establecer nuevas
equivalencias. En la tabla se pueden observar las nuevas equivalencias entre los
usos del suelo y el P 0 que proporciona una gran utilidad a la hora de utilizar un
mtodo extranjero como es el nmero de curva.
33
2.6.4.4
Estos mapas proceden del ao 1980-1990 por lo que estn claramente en desuso
frente al CLC-2000 y los MF-2005.
De todas formas este mapa ha sido el principal instrumento para la estimacin de
los tipos de suelo para lograr una estimacin del umbral de escorrenta.
Segn su propia pgina web:
(http://www.mapa.es/es/sig/pags/siga/intro.htm#art8)
La aplicacin SIGA (Sistema de Informacin Geogrfico Agrario) desarrollada a
iniciativa de la Subdireccin General de Cultivos Herbceos e Industriales adscrita
a la Direccin General de Recursos Agrcolas y Ganaderos del MARM ofrece
informacin cartogrfica y alfanumrica englobada en los siguientes apartados:
Cartografa general.
Mapas temticos sobre variables agroclimticas.
Informes sobre municipios y estaciones meteorolgicas.
Mapa de cultivos y aprovechamientos de Espaa, a escala 1/50.000.
Informes sobre Hojas 50.000 y municipios.
34
2.6.4.5
Praderas: dehesa.
35
Tabla 8. Definicin de las masas forestales y las plantaciones regulares de aprovechamiento forestal
para el establecimiento de la condicin hidrolgica de los suelos. Donde Fccarb es la fraccin de
cabida cubierta de la masa arbrea y Fcct es la fraccin de cabida cubierta total
Las plantaciones y las masas forestales se establecen por la fcct, y la pradera por
la fccarb. La explicacin es que en las plantaciones y en las praderas se tiene en
cuenta que la cobertura forma parte de los matorrales, y en la pradera es la
cubierta arbrea es la diferencia la respuesta hidrulica de una dehesa.
2.6.4.6
Para lograr una mejor estimacin del umbral de escorrenta se solapan los datos
del MF-2005 con el CLC-2000. Se realiz una comparacin entre los datos de los
dos mapas con una versin de 1997 del mapa CLC-1991 de Extremadura y el MF1995. Debido al detalle y la coherencia de los datos, se lleg a la conclusin de
que los datos de MF-2005 son vlidos por lo que tiene un jerarqua mayor a los
datos de CLC-2000.
En la Fig. 10 se puede observar una captura de pantalla del SIG del Plan Corine
(para obtener los usos del suelo) alojado en la siguiente pgina web:
http://www.idee.es/show.do?to=pideep_app_corine.es.
36
2.6.5
2.7
2.7.1
DISTRIBUCIONES ESTADSTICAS
INTRODUCCIN
37
F ( x, c, k ) = 1 (1 + x c ) k
(18)
F ( x) = f ( x) dx
(19)
Donde:
F(x)= Funcin de distribucin
f(x) = Funcin de densidad
2.7.2
38
2.7.2.1
LA DISTRIBUCIN DE GUMBEL
F ( x) = e
e (x- )
(20)
Donde:
x es el valor de la variable aleatoria,
y son parmetros del ajuste, y
F(x) representa la probabilidad de que se produzca una precipitacin con un valor
menor o igual que x, es decir F(x) representa la probabilidad de que un valor dado
de x no sea superado.
Por lo tanto, la probabilidad de que se produzca una precipitacin con un valor
mayor que ese x dado ser:
Pr ob( > x) = 1 F ( x)
(21)
El perodo o lapso de tiempo T(x) dentro del cual sera esperable que se produjese
esa precipitacin de valor x, llamado perodo de retorno para esa precipitacin x,
sera:
T ( x) =
1
1 F ( x)
(22)
SN
Sx
(23)
= x yN
Donde
Sx
SN
(24)
x=
xi
N
(25)
Sx =
( x x) 2
N 1
i =1
(26)
i =1
N +1
yi = LnLn
(27)
39
yN =
y
i =1
(28)
N
N
(y
SN =
i =1
yN )2
(29)
x = P24T = Pd =
T ( x) 1
1
Ln( Ln
)
T ( x)
2.7.2.2
(30)
LA DISTRIBUCIN LOG-PEARSON 3
( y ) 1 e ( y )
f ( x) =
x( )
(31)
Donde:
y = log(x)
( ) = Funcin
, y
2
=
Cs
Cs =
n
* (log( x) log( x)) 3
3
(n 1) * (n 2) * ( S log( x ) )
S log( x )
(32)
(33)
(34)
40
= log( x) S log( x )
(35)
Donde:
Cs
= coeficiente de asimetra
n
= n de datos de la muestra
S log(x) = desviacin tpica de los valores y=log(x)
Sin embargo, al no ser la funcin de densidad de esta distribucin integrable, el
clculo del valor del caudal para un periodo de retorno considerado se resuelve
por mtodos paramtricos propuestos por Ven Te Chow:
P24T = 10
log ( x ) + K * S log(
x)
(36)
Donde:
K= Factor de Frecuencia, para distintos perodos de retorno en funcin del
coeficiente de Asimetra.
2.7.2.3
DISTRIBUCIN SQRT-ET MX
Esta distribucin es propuesta por varios autores como Ferrer o Zorraquino para la
estimacin de la precipitacin para el periodo de retorno considerado.
La distribucin fue propuesta por Etoh en 1986 y su formulacin es la siguiente:
F ( x) = exp k (1 + x ) exp( x)
(37)
Donde:
F(x) es la probabilidad de que se presente un valor inferior a x,
k y son parmetros a estimar que dependen de la media y la desviacin tpica de
la serie de datos.
Calcular estos dos ltimos parmetros es una tarea dificultosa por lo que
Zorraquino desarroll una aproximacin polinmica para el clculo de dichos
parmetros. Usando esta aproximacin el clculo se simplifica notablemente, pero
resulta muy complicado para realizarlo manualmente.
El mtodo de Zorraquino sigue la siguiente formulacin:
6
Ln (k ) = a i [ln(Cv ]
(38)
i=0
6
Ln( I 1 ) = bi [Ln(k )]
(39)
i =o
Donde:
C v es un coeficiente de variacin (media/desviacin tpica),
a i y b i son parmetros estimados por Zorraquino en las tablas publicadas por l.
41
2.7.2.4
DISTRIBUCIN DE WEIBULL
x
f (x) = e
x,, > 0
(40)
x
F(x) = Pr {X x}=1exp
(41)
2.7.2.5
DISTRIBUCIN DE BURR
42
f ( x) = c k
c 1
1 +
k +1
(42)
x
F ( x) = 1 1
(43)
2.7.2.6
DISTRIBUCIN LOG-LOGSTIC
La
distribucin Log-Logistic, conocida como la distribucin de pescado en
Economa, es una de distribucin de probabilidad continua para un valor no
negativo de variable aleatoria. Se utiliza en el anlisis de supervivencia como
modelo paramtrico para eventos, cuya tasa aumenta inicialmente y disminuye
posteriormente, por ejemplo, la mortalidad por cncer despus del diagnstico o
tratamiento. Tambin ha sido utilizada en hidrologa al modelo de flujo de la
corriente y la precipitacin, y, en Economa como un modelo simple de la
distribucin de la riqueza o ingresos.
Es una distribucin cuyo logaritmo de la variable aleatoria tiene una distribucin
logstica. Es similar en forma a la distribucin logartmica normal. Su funcin de
distribucin acumulada puede ser integrable, a diferencia de la normal.
Su funcin de densidad viene definida por:
43
f ( x, , ) =
x
1 +
(44)
2
f ( x, , ) =
(45)
1+
x
Donde :
El parmetro > 0 es un parmetro de forma
El parmetro > 0 es un parmetro de escala.
La distribucin es unimodal cundo >1 y su dispersin disminuye a medida que
aumenta.
2.7.2.7
= 1 y diferentes valores de .
DISTRIBUCIN LOG-LOGSTIC 3P
f ( x, , , ) =
x
1 +
(46)
44
F ( x, , , ) = 1 +
x
(47)
Donde:
= Parmetro de forma
= Parmetro de escala
= Parmetro de posicin.
2.7.2.8
f ( x) =
x
( )
+1
(48)
45
F ( x) = 1
/( x ) ( )
(49)
( )
Donde:
=
=
=
=
Parmetro de forma
Parmetro de escala
Parmetro de localizacin
Funcin Gamma
f ( x) =
e / x
x
( )
(50)
+1
F ( x) = 1
/ x ( )
(51)
( )
f ( x) =
1 1
x
( 1 , 2 ) 1 +
1 + 2
(52)
F ( x) = I ( x ) /( x + ) (1 , 2 )
(53)
Donde:
1 =
Parmetro de forma
2 = Parmetro de forma
= parmetro de escala
= Parmetro de posicin
=
I=
( 1 , 2 ) = t 1 1 (1 t ) 2 1 dt
0
(54)
46
I x ( 1 , 2 ) =
2.7.2.9
x ( 1 , 2 )
( 1 , 2 )
(55)
f ( x) =
2 ( x ) 3
( x )2
2* 2 /( x )
(56)
F ( x) = (
1 + (
x
x
+ 1e 2 /
(57)
Donde:
, , son los parmetros de forma, escala y posicin respectivamente.
1
t 2 / 2
=1
e
dt
2 0
(58)
47
2 2 x
f ( x) =
e
3
2x
(59)
x 2 /
+ 1 e
F ( x) =
1 +
x
2.7.2.10
(60)
48
f ( x) =
( x ) / + /( x ) 1 x
2 ( x )
(61)
1 x
F ( x ) =
2.7.2.11
(62)
f ( x) =
x
+1
(63)
F ( x) = e
(64)
Donde:
= parmetro de forma
= parmetro de escala
= parmetro de posicin
2.7.2.12
DISTRIBUCIN DEL
EXTREME VALUE)
VALOR
EXTREMO
GENERALIZADO
(GEN
49
f ( x) =
f ( x) =
e (1+ k z )
e z e
1k
(1 + k z )
1 1
si k 0
(65)
si k = 0
(66)
F ( x) = e (1+k z )
F ( x) = e e
Donde
z=
1 / k
si k 0
(67)
si k = 0
(68)
(69)
k = parmetro de forma
= parmetro de posicin
= parmetro de escala
2.7.2.13
DISTRIBUCIN DE DAGUM
50
F ( x) =
k 1
x
k
x
1 +
k +1
(70)
f ( x) = 1 +
(71)
Donde:
k , = Parmetros de forma
= Parmetro de escala
= Parmetro de posicin
2.7.2.14
DISTRIBUCIN DE JOHNSON SB
f ( x) =
2 z (1 z )
1
z
+Ln
2
1 z
(72)
Donde:
, = Parmetros de forma
= Parmetro de escala
z = Parmetro de localizacin
2.7.2.15
DISTRIBUCIN ERROR
51
f ( x) =
e ( h x )
(73)
F ( x) = 2 h x
(74)
donde:
h = Inverso del parmetro de escala,
Integral de Laplace.
2.7.2.16
Las Distribuciones Gamma son unos de los modelos ms populares para los
procesos hidrolgicos.
La distribucin gamma generalizada tiene la capacidad de imitar los atributos de
otras distribuciones como la W eibull o Lognormal.
La distribucin gamma generalizada a menudo se utiliza para modelar datos de la
vida, por s misma, y por su capacidad para comportarse como otras distribuciones
es usada a veces para determinar otros modelos.
Su funcin de densidad viene dada por la frmula:
x
k ( x ) k 1
f ( x) =
e
k ( )
(75)
52
(( x ) / ) k ( )
F ( x) =
( )
(76)
Donde:
k , = Parmetros de forma
= Parmetro de escala
= Parmetro de localizacin
= Funcin Gamma
2.7.2.17
LA DISTRIBUCIN BETA
f ( x) =
1
( x a ) 1 (b x) 1
B( , )
(b a ) + 1
(77)
F ( x) = I z ( , )
(78)
Donde:
Iz
53
, =
parmetros de escala.
I z ( , ) =
B z ( , )
B ( , )
(79)
B= Funcin Beta
1
B( , ) = t 1 (1 t ) 1 dt
(80)
2.7.2.18
DISTRIBUCIN DE NAKAGAMI
f ( x) =
( )
2 1
x2
(81)
Donde:
=
=
Parmetro de forma
Parmetro de escala
Funcin gamma
x2
F ( x) = B ,
(82)
54
2.7.2.19
f ( x) =
sec h(
(x )
)
2
2
(83)
F ( x) = arctan e
( x )
(84)
Donde:
=
=
Parmetro de escala
Parmetro de localizacin
55
2.7.2.20
DISTRIBUCIN DE CAUCHY
(x x0 ) 2
f ( x) = 1 +
(85)
F ( x) =
x x0
arctan
+ 0.5
(86)
Donde:
x0 = Parmetro de localizacin
= parmetro de escala.
2.7.3
56
Cuando se estudian los datos de una variable cuantitativa continua, las pruebas
estadsticas de estimacin y contraste ms frecuentemente empleadas estn
basadas en la suposicin de que se ha obtenido una muestra aleatoria de una
distribucin de probabilidad estimada.
Muchas veces esta suposicin no es correcta, falla, y en otras la intuicin de que
no es la distribucin correcta no es fcil de demostrar por tratarse de muestras
pequeas.
En estos casos se recurre a pruebas estadsticas que no hacen ninguna
presuncin en cuanto a la distribucin de probabilidad a partir de la que proceden
los datos, y por ello se denominan pruebas no paramtricas. Por el contrario, las
pruebas que presuponen una distribucin de probabilidad determinada para los
datos se denominan pruebas paramtricas.
Dentro de las pruebas paramtricas, las ms comunes estudian la distribucin de
probabilidad normal, y estiman
los parmetros del modelo que se supone
proceden los datos que forman parte de la muestra aleatoria de esa distribucin,
por lo que la eleccin del estimador y el clculo de la precisin de la estimacin,
elementos bsicos para construir intervalos de confianza y contrastar hiptesis,
dependen del modelo probabilstico supuesto.
Se entiende por bondad de ajuste, la asimilacin de datos observados de una
variable, a una funcin matemtica previamente establecida y reconocida. A travs
de sta es posible interpolar y extrapolar informacin; en otras palabras, predecir
el comportamiento de la variable en estudio. (Pizarro et Al, 1986).
Para la estimacin de la bondad de ajuste, existen variadas pruebas, las cuales
poseen distinto grado de efectividad.
Dadas las observaciones (X1, . . . , Xn) independientes, con distribucin F,
deseamos probar la hiptesis nula H0: F=F0. En principio, la hiptesis alternativa
ser H1: F F 0 , pero es posible que dentro de esta alternativa mltiple haya
algunas distribuciones para las que nos interese especialmente que la prueba
tenga una buena potencia.
A la hiptesis H0 se la llama hiptesis de ajuste de la distribucin. Las pruebas de
H0 se llaman pruebas de ajuste.
A lo largo del Siglo XIX, los modelos aleatorios se volvieron cada vez ms
frecuentes y cada vez ms necesarios para describir la naturaleza. Un modelo se
consideraba adecuado en tanto no presentara incoherencias evidentes con los
resultados de la experiencia.
En 1999 surgi la primera prueba de ajuste, a partir de la cual los cientficos
pudieron poner a prueba sus modelos e incluso seleccionar entre varios modelos
propuestos para un mismo fenmeno, cules son adecuados y cules no lo son.
Esa primera prueba es la llamada prueba 2 de Pearson.
En la presente tesis se aplican 2 test diferentes para ver el grado de ajuste de las
distintas distribuciones de probabilidad:
-
Test de Kolmogorov-Smirnov.
Test de Anderson-Darling.
57
2.7.3.1
F(X) = Fs(X)
H1:
F(X) Fs(X)
(87)
Fn =
n
N +1
(88)
Donde:
F n : Frecuencia observada.
N: n total de datos.
n: nmero de orden.
En el caso de la frecuencia terica acumulada, sta se determina a travs de la
funcin de distribucin de probabilidad, por ejemplo en el caso de Gumbel.
F ( x) = e e
d ( x )
(89)
(90)
58
2.7.3.2
TEST DE ANDERSON-DARLING
A = -N-S
N
S =
i =1
(91)
(2i 1) Ln(F ( x)
N
+ Ln(1 F ( x) N +1i ))
(92)
2.7.3.3
TEST DE CHI-CUADRADO
59
(Fn ( x) i F ( x) i )2
i =1
F ( x) i
=
2
(93)
Donde:
Fn ( x) i: Frecuencia observada
F ( x) i: Frecuencia terica
Cuanto mayor sea el valor de 2 , menos verosmil es que la hiptesis sea correcta.
De la misma forma, cuanto ms se aproxima a cero el valor de Chi-cuadrado, ms
ajustadas estn ambas distribuciones.
P-valor:
El P es un valor de probabilidad por lo que su valor se encuentra entre 0 y 1.
Clculos de P altos aceptan la hiptesis nula o no permiten rechazarla. Valores
calculados de P bajos rechazan la H0. Se rechazar la hiptesis nula si el P-valor
es menor o igual al nivel de significacin adoptado.
60
MATERIALES Y MTODOS
3.1
EL
MTODO
RACIONAL.
INSTRUCCIN
5.2-IC
DE
DRENAJE
SUPERFICIAL.
Segn dictamina la Instruccin en su apartado 2.1 Para cuencas pequeas son
apropiados los mtodos hidrometeorolgicos contenidos en la presente
Instruccin, sin embargo, no fija ningn lmite cuantitativo respecto al tamao de
2
la cuenca en km , por lo que, de ser as, la afirmacin del citado artculo es
totalmente vaga e imprecisa. Sin embargo en el mismo apartado 2.1 dice
textualmente frontera entre cuencas grandes y pequeas, a efectos de la
presente Instruccin, corresponde aproximadamente a un tiempo de concentracin
(apartado 2.4 de la Instruccin) igual a seis horas por lo que se dispone de un
dato limitando la cuenca a un tiempo de concentracin inferior a seis horas.
Para encontrar un lmite cuantitativo de superficie real de la cuenca a partir del
cual deja de ser vlido el mtodo Racional, algunos autores de la Universidad de
Salamanca como Snchez San Romn habla de cuencas de 80 hectreas, poco
2
menos de 1 Km , y otros como Ve ten Chow hablan de cuencas de hasta 200
2
hectreas. Ferrer habla de cuencas de hasta 3.000 Km utilizando su elaborada
metodologa. Tmez [6] introduce sus coeficientes correctores cuando la cuenca es
2
mayor de 1 Km o arroja tiempos de concentracin mayores de 6 horas.
Como se puede observar, no hay un consenso en cuanto al lmite superficial de la
cuenca, en contraposicin al lmite temporal de 6 horas para el tiempo de
concentracin.
En la aplicacin desarrollada, el clculo del caudal punta o de clculo se basa en
la aplicacin del Mtodo Racional de la Instruccin 5.2-IC o del Mtodo Racional
Modificado por Tmez [6].
El Mtodo Racional se basa en que la aportacin de agua la efecta toda la
superficie de la cuenca, por lo que es empleado para cuencas pequeas (menos
2
de 1 km t C <6 horas). En el caso de cuencas de ms superficie (hasta 3.000
2
Km ) o con mayores tiempos de concentracin, se debe usar el mtodo de Tmez
para no mayorar en exceso los caudales y por consiguiente las obras a
dimensionar.
A continuacin se expone en grandes rasgos la metodologa de clculo del Mtodo
Racional desarrollado en la Instruccin 5.2-IC.
La frmula de clculo del caudal es:
Qc =
C I tTc S
K
(94)
donde:
Qc
61
I tTc
en Km y
I tTc
en mm/h.
0.76
L
t c = 0,3 1
j 4
(95)
Donde:
L: Longitud de la cuenca en Km.
j: Pendiente media en m/m.
P24T P24T
P 1 * P + 23
0
C= 0
2
T
P24
P + 11
0
(96)
62
I
I =I 1
Id
T
tc
280 ,1 t c0 ,1
T
d
280 ,1 1
(97)
Donde:
t c es el tiempo de concentracin de la cuenca en horas.
I1
es la relacin obtenida de la Instruccin 5.2-IC.
Id
I dT
T
24
P / 24 en mm/h.
3
Con todos estos datos se obtiene el valor del caudal de clculo Q c en m /sg
correspondiente al perodo de retorno deseado y al tiempo de concentracin de la
cuenca afluente mediante la frmula expuesta (94).
3.2
Qc =
C I tTc S
3,6
*K
(98)
K = 1+
t c1, 25
t c1, 25 + 14
(99)
Con t c en horas
- Un coeficiente reductor por rea, ARF, que corrige el hecho de que la lluvia no es
T
ARF = 1
log[S ]
15
(100)
Con S en km .
63
3.3
MTODO DE SALAS
I
a
I t = I 24 ( 1 ) 24 1 * h(T )
I 24
(101)
Donde:
I1
Se obtiene directamente del mapa n 1 de la Fig. 21.
I 24
t = periodo de tiempo (horas) para el que se quiere evaluar la intensidad,
coincidente con el tiempo de concentracin de la cuenca de los otros
mtodos expuestos.
(102)
64
(103)
(104)
(105)
I1
I 24
65
66
Qc =
3.4
3.4.1
C It S
3
(106)
INTRODUCCIN
67
68
7.
Determina la seccin necesaria de un canal trapezoidal o rectangular para
transportar el caudal mximo calculado, y determina sus parmetros crticos para
dicho caudal.
Para obras de drenaje circulares, calcula la seccin necesaria para evacuar los
caudales mximos, comprobando automticamente las condiciones de llenado de
la obra, as como las tres condiciones de velocidad de circulacin del agua dentro
de la misma, para comprobar su dimensionamiento frente a sedimentaciones y
erosiones
3.4.2
3.4.3
69
Superficie S:
Longitud L:
Desnivel d:
Pendiente media j =
12,1
5,1
66,3
0,013
Km
n orden
1
2
3
4
5
6
40,5
42
44,8
50
51
54,3
55
57
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
57,2
60
62
66,5
66,5
71
73,2
77,4
84,1
88,3
95
104,2
27
Perodo de retorno T:
Relacin I1/Id:
Km
m
m/m
50 aos
10 (Instruccin 5.2-IC. Figura 2.2)
70
DISTRIBUCIN DE GUMBEL
Precipitaciones
registradas P24
40,5
42
44,8
50
51
54,3
55
57
57,2
60
62
66,5
66,5
71
73,2
77,4
84,1
88,3
95
104,2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
N
1300,000
x
17,678
20
x
65,000
Fn ( x ) i
xi x
(x
4,762
9,524
14,286
19,048
23,810
28,571
33,333
38,095
42,857
47,619
52,381
57,143
61,905
66,667
71,429
76,190
80,952
85,714
90,476
95,238
24,500
23,000
20,200
15,000
14,000
10,700
10,000
8,000
7,800
5,000
3,000
-1,500
-1,500
-6,000
-8,200
-12,400
-19,100
-23,300
-30,000
-39,200
600,250
529,000
408,040
225,000
196,000
114,490
100,000
64,000
60,840
25,000
9,000
2,250
2,250
36,000
67,240
153,760
364,810
542,890
900,000
1536,640
-1,113
-0,855
-0,666
-0,506
-0,361
-0,225
-0,094
0,036
0,166
0,298
0,436
0,581
0,735
0,903
1,089
1,302
1,554
1,870
2,302
3,020
5937,46
10,471
1000,000
yn
0,524
yn
1,090
0,062
(y
Yi
y)
(y
-1,637
-1,379
-1,189
-1,029
-0,885
-0,749
-0,618
-0,488
-0,358
-0,225
-0,088
0,057
0,211
0,379
0,566
0,779
1,031
1,346
1,778
2,497
y)
2,679
1,900
1,414
1,059
0,783
0,561
0,381
0,238
0,128
0,051
0,008
0,003
0,045
0,144
0,320
0,606
1,063
1,812
3,162
6,233
22,5918263
56,512
Perodo de
Retorno T
Frecuencia
F(x)=1-(1/T)
2
5
10
20
25
50
100
500
1000
0,5
0,8
0,9
0,95
0,96
0,98
0,99
0,998
0,999
62,45
80,83
92,99
104,66
108,37
119,77
131,09
157,24
168,49
2,60
3,37
3,87
4,36
4,52
4,99
5,46
6,55
7,02
26,02
33,68
38,75
43,61
45,15
49,90
54,62
65,52
70,20
RIESGO DE FALLO
RESULTADOS
Frecuencia
Riesgo de fallo
en 30 aos
Riesgo de fallo
en T aos
50,00%
20,00%
10,00%
5,00%
4,00%
2,00%
1,00%
0,20%
0,10%
100%
99,88%
95,76%
78,54%
70,61%
45,45%
26,03%
5,83%
2,96%
75,00%
67,23%
65,13%
64,15%
63,96%
63,58%
63,40%
63,25%
63,23%
Fig. 26. Tabla de resultados de la distribucin de Gumbel para distintos periodos de retorno.
Riesgo de fallo.
71
CURVA IDF
50 AOS
10
PERIODO DE RETORNO T =
Relacin I1/Id:
T
P24 =
119,77 mm
Id =
exp
Int. Lluvia Itc
=
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
T
Id
exp
* (I1/Id)^
(mm/h)
129,70
91,46
73,70
62,89
55,44
49,90
45,59
42,10
39,22
36,78
34,68
32,86
CURVA INTENSIDAD-DURACION
28 t c0,1
28 0,1 1
0 ,1
140,00
Intensidad de lluvia (mm)
Duracin
aguacero tc
(min)
4,99 mm/h
1,41
1,26
1,17
1,10
1,05
1,00
0,96
0,93
0,90
0,87
0,84
0,82
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0
20
40
60
80
100
120
Fig. 27. Curva Intensidad Duracin obtenida para el perodo de retorno considerado mediante la
distribucin de Gumbel, para duraciones de aguacero de hasta 2 horas.
112,700
4,696
Precipitaciones registradas
P24
Fn ( x ) i
40,5
42
44,8
50
51
54,3
55
57
57,2
60
62
66,5
66,5
71
73,2
77,4
84,1
88,3
95
104,2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
N
20
20
4,762
9,524
14,286
19,048
23,810
28,571
33,333
38,095
42,857
47,619
52,381
57,143
61,905
66,667
71,429
76,190
80,952
85,714
90,476
95,238
17,678
65,000
0,272
Probabilidad no ocurrencia=
Probabilidad ocurrencia=
xi x
24,500
23,000
20,200
15,000
14,000
10,700
10,000
8,000
7,800
5,000
3,000
-1,500
-1,500
-6,000
-8,200
-12,400
-19,100
-23,300
-30,000
-39,200
0,980001
0,020
(x x )
600,2500
529,0000
408,0400
225,0000
196,0000
114,4900
100,0000
64,0000
60,8400
25,0000
9,0000
2,2500
2,2500
36,0000
67,2400
153,7600
364,8100
542,8900
900,0000
1536,6400
5937,46
Cv
72
Periodo de retorno T=
logPrecipitacin=
Precipitaciones
registradas P24
40,5
42
44,8
50
51
54,3
55
57
57,2
60
62
66,5
66,5
71
73,2
77,4
84,1
88,3
95
104,2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
N
19
20
0,266
111,50
Lnx
(logxi log x)
(log xi log x) 2
(logxi logx) 3
-0,439
-0,403
-0,338
-0,228
-0,209
-0,146
-0,133
-0,097
-0,094
-0,046
-0,013
0,057
0,057
0,122
0,153
0,208
0,291
0,340
0,413
0,506
0,193
0,162
0,114
0,052
0,044
0,021
0,018
0,009
0,009
0,002
0,000
0,003
0,003
0,015
0,023
0,043
0,085
0,116
0,171
1,341
0,256
-0,085
-0,065
-0,039
-0,012
-0,009
-0,003
-0,002
-0,001
-0,001
0,000
0,000
0,000
0,000
0,002
0,004
0,009
0,025
0,039
0,071
0,06
0,129
3,7013020
3,7376696
3,8022081
3,9120230
3,9318256
3,9945242
4,0073332
4,0430513
4,0465539
4,0943446
4,1271344
4,1972019
4,1972019
4,2626799
4,2931954
4,3489868
4,4320066
4,4807401
4,5538769
4,6463121
x log x
g, Cs
4,141
0,193
2,159
4,7140056
lo gx
K=
50
PERIODO DE RETORNO:
50 AOS
P24T
SEGN GUMBEL:
119,77 mm
112,70 mm
111,50 mm
P24T adoptada=
Media
114,66 mm
4,46%
-1,96 mm
-1,71%
-3,16 mm
-2,75%
119,77 mm
3.4.4
73
I1
, el umbral de escorrenta y los
I 10
74
IdT =
Superficie S =
Longitud L =
Pendiente media j =
Umbral escorrenta corregido P0 =
50 AOS
10
119,77 mm
Para Salas:
I1 / I24 =
10
0,125
4,99 mm/h
2
12,10 Km
5,1 Km
0,013 m/m
27,00
I24 = IdT =
t = tc =
Si tc < 1 hora, Zona 1:
Si tc > 1 hora, Zona 2:
111,123 mm
4,99 mm/h
2,36 horas
h(T) = 1,112136747
Coef. escorrenta = 0,396
4,63 mm/h
0,370
Fig. 32. Clculo de parmetros bsicos para los tres mtodos.
75
28 0,1 t c0,1
28 0,1 1
10
20
30
40
50
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
1,415
1,263
1,169
1,100
1,046
1,000
0,926
0,867
0,819
0,776
0,739
0,706
0,676
0,649
0,624
0,601
0,579
0,558
0,539
0,521
0,504
141,70
0,773
ItcT
Int. Lluvia
= IdT * (I1/Id)^exp
(mm/h)
MTODO DE SALAS
exp
CAUDAL m3/sg
Qc=(C*S*ItcT)/3
CAUDAL m3/sg
Qc =K*(C*S*ItcT)/3,6
129,70
91,46
73,70
62,89
55,44
49,90
42,10
36,78
32,86
29,82
27,39
25,38
23,69
22,25
20,99
19,90
18,92
18,05
17,27
16,56
15,92
206,970
145,944
117,607
100,363
88,466
79,633
67,187
58,690
52,432
47,588
43,701
40,499
37,805
35,501
33,502
31,749
30,196
28,809
27,561
26,431
25,402
120,34
84,86
68,38
58,35
51,44
46,30
39,07
34,12
30,49
27,67
25,41
23,55
21,98
20,64
19,48
18,46
17,56
16,75
16,02
15,37
14,77
175,425
123,700
99,682
85,066
74,983
67,496
56,947
49,745
44,441
40,335
37,041
34,327
32,043
30,090
28,396
26,910
25,594
24,418
23,360
22,403
21,531
1,411
1,263
1,170
1,101
1,046
1,000
0,925
0,865
0,814
0,771
0,733
0,698
0,667
0,638
0,612
0,588
0,565
0,543
0,523
0,504
0,485
143,12
101,71
82,12
70,08
61,73
55,50
46,69
40,65
36,20
32,75
29,98
27,70
25,78
24,14
22,72
21,47
20,37
19,38
18,50
17,70
16,97
228,382
162,304
131,043
111,834
98,503
88,562
74,504
64,873
57,767
52,262
47,843
44,202
41,140
38,521
36,251
34,261
32,500
30,928
29,515
28,237
27,075
29,59
47,224
27,46
40,027
0,767
32,49
51,849
24 t
24 1
I t = I 24 (
I 1 exp
CAUDAL m3/sg
) * h(T ) Q =(C*S*I )/3
c
t
I 24
Tiempo de concentracin de la
cuenca
Fig. 33.Tabla de resultados de caudales segn los tres mtodos.
76
Caudal (m /sg)
200
150
100
50
0
0
60
120
180
240
300
360
Segn Tmez
Segn Salas
77
3.4.5
78
PARMETROS NORMALES
X (m)
Y
(m)
0,000
0,031
0,566
0,555
0,4
0,111
0,521
1,293
1,000
Nmero de Manning
0,045
1,22 0,931
0,986
1,006
1,000
0,289
1,33 1,041
1,676
1,616
1,000
Area
Perimetro
Ancho lmina
agua
PARMETROS CRTICOS
PARMETROS CRTICOS
130
0,912
Pendiente (m/m)
0,01
3,988
28,490
0,4
16,504
1,726
Area
Perimetro
Ancho lmina
agua
0,000
0,000
0,058
0,486
0,376
1,22
0,308
0,363
1,006
1,000
1,33
0,418
1,053
1,616
1,000
X (m) Y (m)
Prof.
Agua
2,6
2,311
2,411
1,020
1,000
rea mojada (m )
37,474
91,105
2,6
1,688
1,788
1,020
1,000
2,8
2,511
2,961
1,345
1,000
19,215
13,411
2,8
1,888
2,338
1,345
1,000
3,7
3,411
3,611
1,077
1,000
1,950
3,988
3,7
2,788
2,988
1,077
1,000
0,020
4,1
3,188
3,438
1,118
1,000
4,563
4,6
3,688
3,738
1,005
1,000
10
4,7
3,788
3,888
1,020
1,000
4,56303
11
4,9
3,988
3,588
1,281
1,000
4,56278
12
4,1
3,188
2,928
1,127
1,000
1,000
4,6
1,005
1,000
10
4,7
4,411
4,511
1,020
1,000
11
4,9
4,611
4,211
1,281
1,000
0,289
0,912
12
4,1
3,811
3,551
1,127
1,000
0,289
0,912
0,912
129,992
3,469
Velocidad (m/sg)
CALADO CRTICO
12
10
Q/Ac
CALADO NORMAL
SQR(9.8*Ac/b)
20
1,118
4,361
18
4,061
4,311
16
3,811
14
4,1
13
3,58 3,291
2,271
2,272
1,000
0
0,289
13
3,58
2,668
1,648
2,272
1,000
14
1,54 1,251
1,111
1,038
1,000
0,289 1
0,912
14
1,54
0,628
0,488
1,038
1,000
15
1,26 0,971
0,806
1,053
1,000
0,289 2
0,912
15
1,26
0,348
0,183
1,053
1,000
16
0,93 0,641
0,381
1,127
1,000
0,289
0,912
16
0,93
0,018
0,000
0,039
0,035
17
0,41 0,121
17,7
0,013
0,250
0,218
0,289
0,000000
0,289
0,000000
0,289
0,912
17
0,41
0,000
0,000
0,000
0,912
17,7
0,000
0,000
0,000
0,289 5
0,912
0,000
0,000
0,000
0,000000
0,289
0,912
0,000
0,000
0,000
0,000000
0,289
0,912
0,000
0,000
0,000
0,000000
0,289
0,912
0,000
0,000
0,000
Fig. 35. Clculo de la lmina de agua en la seccin de un ro y sus parmetros normales y crticos.
79
3.4.6
0,045
0,01
2,8
1
2
4,500
1,62
1,607
2
2,5
6,692
1,761
2,000
Calado (hn)
Velocidad
m
m/sg
m/m
1,360
3,053
0,042
Calado Crtico
m
3
Velocidad Crtica m /sg
Pendiente Crtica m/m
REGIMEN SUBCRTICO
2,5
1,5
m3/sg
m/sg
m
Calado Crtico
Velocidad Crtica
Pendiente Crtica
0
2
2
0
1,5
0
0,9
1,9
2,8
0,5
Caudal Q
Velocidad
Calado (h)
0,5
m
m3/sg
1,080
2,804
0,043
REGIMEN SUBCRTICO
Fig. 36. Clculo de la lmina de agua en un canal trapezoidal y sus parmetros normales y crticos.
3.4.7
1
v = Rh3 j 2
n
(107)
80
0,380
0,380
0,380
0,380
donde:
v es la velocidad del agua en m/sg.
R h es el radio hidrulico en metros, (seccin mojada dividido entre permetro
mojado).
j es la pendiente del tubo en m/m.
n es el nmero de Manning que indica la rugosidad del tubo.
En una tabla se calcula y se visualiza la velocidad en m/sg a seccin llena y el
3
caudal en m /sg tambin a seccin llena de los distintos dimetros desde 300
hasta 1.800 mm. (Figura 37)
Se dispone de controles de forma que si con los dimetros disponibles en la tabla
no fuese posible transportar el caudal de clculo introducido, la aplicacin arroja
un mensaje en el que solicita que se aumente la pendiente de la tubera o bien el
dimetro de la misma por encima de 1800 mm.
Si se quisiese utilizar otro tipo de tubera (de distinto material con distintos
dimetros nominales e interiores), o bien trabajar con otros dimetros, basta con
cambiar en las dos primeras columnas de la tabla el par de valores de dimetro
nominal y dimetro interior para introducir los dimetros disponibles que
proporcione el fabricante.
CLCULO DEL DIMETRO DE TUBERAS
Introducir datos en celdas en azul
0,00500 m/m
0,5000
Rugosidad "n":
Caudal de clculo Qc:
RESULTADOS
Dimetro a adoptar:
Dimetro interior:
Velocidad de circulacin:
Velocidad a seccin llena:
Caudal a seccin llena Q0:
Dimetro nom.
(mm)
Dimetro int.
(mm)
300
400
500
600
800
1000
1200
1400
1500
1800
300,0
400,0
500,0
600,0
800,0
1000,0
1200,0
1400,0
1500,0
1800,0
1400
1400
2,505
2,341
3,604
mm
mm
m/sg
m/sg
m3/sg
Rh (m)
V0 (m/sg)
a secc. llena
Q0 (m3/sg)
a secc. llena
0,075
0,100
0,125
0,150
0,200
0,250
0,300
0,350
0,375
0,450
0,838
1,016
1,179
1,331
1,612
1,871
2,113
2,341
2,451
2,768
0,059
0,128
0,231
0,376
0,810
1,469
2,389
3,604
4,332
7,044
81
3.4.8
82
3.4.9
CONCLUSIN
La aplicacin tiene un alto valor didctico ya que puede ser usada como medio de
aprendizaje para alumnos de ingeniera, como manual de consulta para profesores,
y como una potente herramienta de clculo para profesionales del sector de la
hidrulica.
La aplicacin muestra claramente la metodologa seguida desde los valores
iniciales de las precipitaciones mximas diarias anuales y geometra de la cuenca,
hasta finalmente obtener el dimetro del tubo necesario para transportar el caudal
generado por una lluvia para un perodo de retorno considerado.
Durante el proceso de clculo se pueden observar las frmulas, los clculos
internos realizados por el programa y el desarrollo del mtodo, permitiendo un
comportamiento interactivo para todo calculista hidrulico, consiguiendo una
flexibilidad en los clculos y desarrollos superior a otros procesos y aplicaciones
informticas.
83
RESULTADOS Y DISCUSIONES
4.1
ESTUDIO
DE
LAS
NUEVAS
DISTRIBUCIONES
DE
PROBABILIDAD
PROPUESTAS
4.1.1
INTRODUCCIN
por las
84
4.1.2
Y TEST DE
BONDAD
Actualmente, segn el anlisis efectuado en 256 trabajos de la Excma. Diputacin
de Badajoz y de la Junta de Extremadura de estudios de avenidas para la
ejecucin de proyectos de
1. Autovas:
EXA2 y EXA1.
2. Carreteras:
EX206, EX100, EX105, EX303, EX107,.. etc.
3. Diversos estudios de drenaje :
Estudio inundabilidad tramo del arroyo san roque en Alconchel, estudio de
inundabilidad de tramo del arroyo El Moral de la modificacin NN.SS 1/2005
en Manchita, estudio de inundacin de las aguas del arroyo Cabrillas en
Valdelacalzada, calculo colector de aguas pluviales en Salvalen...etc.
se llega a la siguiente conclusin (Fig. 40):
85
De estos trabajos:
- 189 correspondieron a obras de drenaje y puentes de carreteras.
- 26 a estudios de inundabilidad.
- 41 a otros estudios de hidrologa (estudio de cuencas, clculo de caudales, etc.).
Fig. 41. Proporcin de trabajos realizados segn las leyes de distribuciones empleadas.
86
De estos trabajos no todos usan un test de bondad para ver la exactitud del ajuste,
en concreto usaron un test de bondad (fig. 42):
La Fig. 43 indica, del 44% que us el test de bondad, el test de bondad que us:
o
o
o
Coeficiente de determinacin:
Kolmogorov-Smirnov:
El mtodo de Anderson-Darling:
29
84
0
87
88
4.1.3
4.1.4
LOCALIDADES ESTUDIADAS
89
4.1.5
4.1.5.1
90
4.1.5.2
Ao
1977
1992
1974
1976
1971
1961
1994
2002
2008
1950
1975
1993
1965
1973
1942
1983
1967
1959
1970
1941
1964
1960
1969
1998
1985
1988
1996
2003
1990
1989
1945
1991
1962
1972
1982
1986
1963
1953
1987
2005
1958
1984
29,0
30,2
31,0
31,0
35,0
35,7
40,6
41,2
41,2
43,0
43,0
44,3
44,5
45,0
46,5
47,2
48,3
48,5
49,0
50,2
50,2
51,3
52,0
54,9
55,2
55,6
56,6
57,2
58,0
58,1
59,0
59,4
60,0
61,0
62,5
62,7
63,0
63,1
63,5
67,2
67,3
68,8
91
Ao
2004
1999
1955
2000
1968
1995
2001
1949
2006
1966
1928
1951
2007
4.1.5.3
0,16
0,14
0,12
f(x)
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
32
40
48
56
64
72
80
88
96
104
x
Histograma
Dagum
Fig. 47. Funcin de densidad para la distribucin de Dagum aplicable a los datos de la localidad de
San Vicente de Alcntara.
92
0,9
0,8
0,7
F(x)
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
32
40
48
56
64
72
80
88
96
104
x
Muestra
Dagum
Fig. 48. Funcin de distribucin acumulada para la distribucin de Dagum aplicable a los datos de la
localidad de San Vicente de Alcntara.
93
Kolmogorov- Smirnof
Estadstica
0,08035
0,04913
0,11601
0,14853
0,04836
0,059
0,10386
0,21316
0,05582
0,06154
0,05651
0,05657
0,08544
0,06037
0,09655
0,0558
0,06475
0,13919
0,12326
0,35109
0,06497
0,06945
0,05044
0,05844
0,09633
0,05444
0,0552
0,08725
0,10922
0,0754
0,05485
0,05491
0,07345
0,20632
0,20305
0,07576
0,14574
0,08881
0,99941
0,11137
0,13605
0,0875
Rango
22
2
32
37
1
13
29
40
9
15
10
11
23
14
28
8
16
35
33
41
17
18
3
12
27
4
7
24
30
20
5
6
19
39
38
21
36
26
42
31
34
25
Anderson-Darling
Estadstica
0,48934
0,1746
0,85522
5,7908
0,17364
0,24861
0,64979
3,9019
0,20477
0,21008
0,2228
0,1875
0,47662
0,25535
0,69535
0,20372
0,27304
5,0628
0,92132
8,2304
0,23541
0,21869
0,17773
0,19473
0,63665
0,20176
0,19782
0,43172
0,69017
0,30462
0,19281
0,1929
0,38697
3,2895
3,7139
0,28643
2,1227
0,71029
406,85
0,59516
19,149
0,87604
Valor ponderado
Rango
24
2
31
39
1
16
27
37
11
12
14
4
23
17
29
10
18
38
33
40
15
13
3
7
26
9
8
22
28
20
5
6
21
35
36
19
34
30
42
25
41
32
23
2
32
38
1
15
28
39
10
14
12
8
23
16
29
9
17
37
33
41
16
16
3
10
27
7
8
23
29
20
5
6
20
37
37
20
35
28
42
28
38
29
En rojo se han sealado las cinco distribuciones que mejor se ajustan a la serie de
datos segn cada test de bondad (valores del 1 al 5). Tras ponderar los dos
conjuntamente, en azul se sealan las cinco primeras posiciones en el ajuste, es
decir las cinco distribuciones que mejor se ajustan en esta localidad, que son por
orden: Dagum, Burr, Log-logistic (3P), Pearson 5 (3P) y Pearson 6 (4P).
T
94
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Dagum
168,85
9,49%
Burr
155,48
0,82%
Log-Logistic (3P)
173,66
12,61%
Pearson 5 (3P)
136,56
-11,45%
Pearson 6 (4P)
136,51
-11,48%
MEDIA
154,212
Tabla 11. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de San Vicente de Alcntara.
Precipitaciones mximas diarias para T=500 aos.
La Fig. 49 indica las diferencias que existen entre los valores obtenidos mediante
las distintas distribuciones.
P)
6
on
ar
s
Pe
Pe
ar
s
on
st
ic
Lo
gi
Lo
g-
(4
P)
(3
P)
(3
Bu
ag
u
rr
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
m
mm
95
4.1.6
4.1.6.1
INTRODUCIN
4.1.6.2
En el Anexo 1 se expone la tabla en la que se observa las veces que las distintas
distribuciones aparecen entre las cinco primeras posiciones de ajuste segn el test
de Kolmogorov-Smirnov y las poblaciones en las que lo hace.
Del estudio de dicha tabla se saca la conclusin de que las cinco distribuciones
que mejor se ajustan al conjunto de la muestra de toda la provincia de Badajoz son
por orden las indicadas en la tabla 12:
DISTRIBUCION
BURR
28
LOG-LOGISTIC 3P
26
DAGUM
25
24
FRCHET 3P
17
96
de Gumbel que aparece en 3 localidades como una de las cinco de mejor ajuste, y
la Log Pearson 3 que aparece en 9 localidades.
En la figura 50 se muestra el nmero de sucesos de cada distribucin segn el
citado test de Kolmogorov-Smirnov.
97
0
Weibull
Triangular
Rice
Rayleigh (2P)
Pert
Pearson 6 (4P)
Pearson 5 (3P)
Pearson 5
Normal
Nakagami
Log-Pearson 3
Lognormal (3P)
Lognormal
Log-Logistic (3P)
Log-Logistic
Logistic
Log-Gamma
Kumaraswamy
Johnson SB
Gumbel
Gamma (3P)
Frechet (3P)
Error
Erlang
Dagum
Cauchy
Burr
Beta
Test Kolmogorov-Smirnov
30
25
20
15
10
Distribucin
98
4.1.6.3
En el Anexo 2 se expone la tabla en la que se observa las veces que las distintas
distribuciones aparecen entre las cinco primeras posiciones de ajuste segn el test
de Anderson-Darling y las poblaciones en las que lo hace.
Del estudio de dicha tabla se saca la conclusin de que las cinco distribuciones
que mejor se ajustan al conjunto de la muestra de toda la provincia de Badajoz son
por orden las indicadas en la tabla 13:
DISTRIBUCION
32
BURR
29
LOG-LOGISTIC 3P
27
DAGUM
24
FRCHET 3P
21
Tabla 13. Distribucin que mejor se adaptan segn Anderson-Darling en el conjunto de la provincia.
99
Weibull
Triangular
Rice
Rayleigh (2P)
Pert
Pearson 6 (4P)
Pearson 5 (3P)
Pearson 5
Normal
Nakagami
Log-Pearson 3
Lognormal (3P)
Lognormal
Log-Logistic (3P)
Log-Logistic
Logistic
Log-Gamma
Kumaraswamy
Johnson SB
Gumbel
Gamma (3P)
Frechet (3P)
Error
Erlang
Dagum
Cauchy
Burr
Beta
Test Anderson-Darling
35
30
25
20
15
10
Distribucin
100
4.1.6.4
En el Anexo 3 se expone la tabla en la que se observa las veces que las distintas
distribuciones aparecen entre las cinco primeras posiciones de ajuste segn el
criterio de ponderar los dos test de ajuste, as como las poblaciones en las que lo
hace.
Del estudio de dicha tabla se saca la conclusin de que las seis distribuciones que
mejor se ajustan al conjunto de la muestra de toda la provincia de Badajoz son por
orden las indicadas en la tabla 14:
DISTRIBUCION
32
BURR
30
DAGUM
28
LOG-LOGISTIC 3P
27
PEARSON 5 3P
23
FRCHET 3P
23
Tabla 14. Distribuciones que mejor se adaptan ponderando los dos test en el conjunto de la
provincia.
Al igual que en los dos casos anteriores se observa que las distribuciones ms
comnmente empleadas en los trabajos de hidrologa aparecen en pocas
ocasiones. As la distribucin de Gumbel aparece en 4 localidades y la Log
Pearson 3 aparece en 10 localidades.
En la figura 52 se muestra el nmero de sucesos de cada distribucin con el
criterio de ponderar los dos tests de bondad del ajuste, el de Kolmogorov-Smirnov
y el de Anderson-Darling.
101
Weibull
Triangular
Rice
Rayleigh (2P)
Pert
Pearson 6 (4P)
Pearson 5 (3P)
Pearson 5
Normal
Nakagami
Log-Pearson 3
Lognormal (3P)
Lognormal
Log-Logistic (3P)
Log-Logistic
Logistic
Log-Gamma
Kumaraswamy
Johnson SB
Gumbel
Gamma (3P)
Frechet (3P)
Error
Erlang
Dagum
Cauchy
Burr
Beta
35
30
25
20
15
10
Distribucin
102
4.1.6.5
CONCLUSIONES
88
87
80
77
61
57
casos,
casos,
casos,
casos,
casos,
casos,
un
un
un
un
un
un
Por otra parte, las distribuciones de Gumbel y Log Pearson 3, que son dos de las
tradicionalmente empleadas en los estudios de hidrologa, presentan peores
ajustes en los test y en su ponderacin.
En la tabla 15 se expone el nmero de sucesos o casos en los que cada
distribucin ensayada aparece entre las cinco con mejor ajuste en las poblaciones
estudiadas teniendo en cuenta el conjunto de la provincia de Badajoz.
En la figura 53 se muestra el tanto por ciento de ocurrencia de estos sucesos.
103
Distribucin
Beta
Burr
Cauchy
Dagum
Erlang
Error
Fatigue Life (3P)
Frchet (3P)
Gamma (3P)
Gen. Extreme Value
Gen. Gamma (4P)
Gumbel
Inv. Gaussian (3P)
Johnson SB
Kumaraswamy
Log-Gamma
Logistic
Log-Logistic
Log-Logistic (3P)
Lognormal
Lognormal (3P)
Log-Pearson 3
Nakagami
Normal
Pearson 5
Pearson 5 (3P)
Pearson 6 (4P)
Pert
Rayleigh (2P)
Rice
Triangular
Weibull
N sucesos
segn
KolmogorovSmirnov
3
28
5
25
2
1
9
17
8
24
3
3
6
8
1
4
1
14
26
7
10
9
1
1
10
14
6
3
2
3
2
3
N sucesos
segn
AndersonDarling
2
29
3
24
0
1
8
21
4
32
1
6
4
4
1
6
1
8
27
3
10
11
2
1
13
20
12
3
2
0
1
0
N sucesos
segn la
ponderacin
N
sucesos
en total
2
30
3
28
0
2
11
23
7
32
1
4
6
5
1
3
0
12
27
3
12
10
1
1
10
23
13
3
2
0
1
0
7
87
11
77
2
4
28
61
19
88
5
13
16
17
3
13
2
34
80
13
32
30
4
3
33
57
31
9
6
3
4
3
Tabla 15. N de sucesos de las distribuciones con los cinco mejores ajustes en el conjunto de la
provincia.
104
Burr
Cauchy
Dagum
Fatigue Life (3P)
6,9%
Frechet (3P)
10,9%
3,9%
Gamma (3P)
1,4%
7,2%
9,7%
Gumbel
Inv. Gaussian (3P)
4,2%
Johnson SB
3,5%
3,8%
Log-Gamma
Log-Logistic
Log-Logistic (3P)
4,0%
7,7%
1,6%
Lognormal
Lognormal (3P)
2,4%
10,1%
Log-Pearson 3
Pearson 5
4,3%
11,1%
1,6%
1,6%
2,1%
2,0%
Pearson 5 (3P)
Pearson 6 (4P)
Otras
105
4.1.7
4.1.7.1
INTRODUCCIN
4.1.7.2
En el Anexo 4 se expone la tabla en la que se observa las veces que las distintas
distribuciones aparecen entre las cinco primeras posiciones de ajuste segn el test
de Kolmogorov-Smirnov en el conjunto de las diez poblaciones con mayor tamao
muestral.
Tras estudiar dicha tabla se saca la conclusin de que las distribuciones que mejor
se ajustan al conjunto de la muestra de esas diez localidades son por orden las
indicadas en la tabla 16.
106
DISTRIBUCION
DAGUM
LOG-LOGISTIC 3P
FRCHET 3P
BURR
PEARSON 5
PEARSON 5 3P
Tabla 16. Distribuciones que mejor se adaptan segn Kolmogorov-Smirnov en el conjunto de las diez
localidades con mayor tamao muestral.
107
Weibull
Triangular
Rice
Rayleigh (2P)
Pert
Pearson 6 (4P)
Pearson 5 (3P)
Pearson 5
Normal
Nakagami
Log-Pearson 3
Lognormal (3P)
Lognormal
Log-Logistic (3P)
Log-Logistic
Logistic
Log-Gamma
Kumaraswamy
Johnson SB
Gumbel
Gamma (3P)
Frechet (3P)
Error
Erlang
Dagum
Cauchy
Burr
Beta
Test Kolmogorov-Smirnov
Distribucin
108
4.1.7.3
El Anexo 5 recoge la tabla donde se muestra el nmero de veces que las distintas
distribuciones aparecen entre las cinco primeras posiciones de ajuste segn el test
de Anderson-Darling en el conjunto de las diez localidades con mayor tamao en la
serie de datos.
Tras estudiar dicha tabla se saca la conclusin de que las distribuciones que mejor
se ajustan al conjunto de la muestra de esas diez localidades son por orden las
indicadas en la tabla 17.
DISTRIBUCION
DAGUM
LOG-LOGISTIC 3P
PEARSON 5
BURR
FRCHET 3P
Tabla 17. Distribuciones que mejor se adaptan segn Anderson-Darling en el conjunto de las diez
localidades con mayor tamao muestral.
109
Weibull
Triangular
Rice
Rayleigh (2P)
Pert
Pearson 6 (4P)
Pearson 5 (3P)
Pearson 5
Normal
Nakagami
Log-Pearson 3
Lognormal (3P)
Lognormal
Log-Logistic (3P)
Log-Logistic
Logistic
Log-Gamma
Kumaraswamy
Johnson SB
Gumbel
Gamma (3P)
Frechet (3P)
Error
Erlang
Dagum
Cauchy
Burr
Beta
Test Anderson-Darling
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Distribucin
110
4.1.7.4
DISTRIBUCION
DAGUM
LOG-LOGISTIC 3P
PEARSON 5 3P
FRCHET 3P
PEARSON 5
Tabla 18. Distribuciones que mejor se adaptan segn la ponderacin de los tests en el conjunto de
las diez localidades con mayor tamao muestral.
111
Weibull
Triangular
Rice
Rayleigh (2P)
Pert
Pearson 6 (4P)
Pearson 5 (3P)
Pearson 5
Normal
Nakagami
Log-Pearson 3
Lognormal (3P)
Lognormal
Log-Logistic (3P)
Log-Logistic
Logistic
Log-Gamma
Kumaraswamy
Johnson SB
Gumbel
Gamma (3P)
Frechet (3P)
Error
Erlang
Dagum
Cauchy
Burr
Beta
Distribucin
Fig. 56. Nmero de sucesos de las distintas distribuciones segn la ponderacin de los tests de bondad
en las diez localidades con mayor tamao muestral
112
4.1.7.5
CONCLUSIONES
Tras estudiar las tablas 68, 69 y 70 y las figuras 54, 55 y 56 expuestas, se llega a
la conclusin de que las distribuciones que ms veces aparecen, y por lo tanto las
que mejores ajustes con las series de mximas precipitaciones registradas
presentan, en el conjunto de las diez localidades que cuentan con mayor nmero
de datos en la serie, son:
Por detrs queda la distribucin de Burr con 12 casos en total. Las distribuciones
de Gumbel y Log Pearson 3 presentan peores ajustes en los test y en su
ponderacin, 6 y 0 casos en total respectivamente.
Comparando estos resultados con los obtenidos en el apartado 3.6 anterior para el
conjunto de la provincia de Badajoz, se observa que en este caso la distribucin de
Burr no aparece como una de las primeras con mejores ajustes aunque se quedan
cerca, y, por otra parte, entra en la lista la distribucin de Pearson 5, lo que lleva a
la conclusin de que para estas distribuciones juega un papel muy importante el
nmero de datos de la muestra.
En ambos casos las distribuciones Gen Extreme Value (Valores Extremos
generalizados), Dagum, Log-logistic 3P, Frchet 3P y Pearson 5 3P se encuentran
entre las que mejores ajustes presentan.
En consecuencia, en la tabla 19 se expone el nmero de sucesos o casos en los
que cada distribucin ensayada aparece entre las cinco con mejor ajuste en las
diez poblaciones estudiadas.
En la figura 57 se muestra el tanto por ciento de ocurrencia de estos sucesos en el
conjunto de esas poblaciones.
Por lo tanto las distribuciones que mejor se ajustan son Gen
Extreme
Dagum, Log-Logistic 3P, Fchet 3P, Pearson 5 y Pearson 5 3P
Value,
113
Distribucin
N sucesos segn
KolmogorovSmirnov
Beta
N sucesos
segn
AndersonDarling
1
N sucesos
segn la
ponderacin
N
sucesos
en total
Burr
12
Cauchy
Dagum
0
19
Erlang
Error
Frchet (3P)
3
16
Gamma (3P)
1
21
Gumbel
Johnson SB
Kumaraswamy
Log-Gamma
Logistic
Log-Logistic
Log-Logistic (3P)
6
18
Lognormal
Lognormal (3P)
Log-Pearson 3
Nakagami
Normal
Pearson 5
0
15
Pearson 5 (3P)
13
Pearson 6 (4P)
Pert
Rayleigh (2P)
Rice
Triangular
Weibull
Tabla 19. Sucesos de las distribuciones con los cinco mejores ajustes en el conjunto de las diez
localidades con mayor tamao muestral.
114
Beta
Dagum
Fatigue Life (3P)
1,3%
8,0%
8,7%
Burr
Frechet (3P)
Gamma (3P)
10,0%
12,7%
4,0%
2,0%
1,3%
10,7%
Log-Logistic
Log-Logistic (3P)
12,0%
0,7%
Lognormal (3P)
4,0%
14,0%
1,3%
1,3%
Lognormal
4,0%
2,0%
Pearson 5
Pearson 5 (3P)
Pearson 6 (4P)
Fig. 57. Proporcin de sucesos de las distintas distribuciones en el conjunto de las diez localices con mayor tamao muestral.
115
4.1.8
4.1.8.1
INTRODUCCIN
116
A continuacin se detallan las precipitaciones obtenidas para cada una de las diez
localidades con mayor tamao de muestra.
4.1.8.2
Distribucin
P 24 (mm)
% de variacin
con respecto a
Gumbel
163,67
26,29%
Dagum
179,52
38,52%
Log-logistic 3P
204,84
58,06%
Frchet 3P
157,75
21,72%
Pearson 5 3P
150,97
16,49%
Gumbel
129,60
---
SQRT-ET max
139,75
7,83%
Log Pearson 3
150,74
16,31%
Anlisis regional
120,00
-7,41%
Tabla 20. Precipitaciones obtenidas con las distintas distribuciones en la localidad de Jerez de los
Caballeros.
117
4.1.8.3
CAMPANARIO
Distribucin
P 24 (mm)
% de variacin
con respecto a
Gumbel
89,03
-0,15%
Dagum
112,77
26,47%
Log-logistic 3P
116,17
30,29%
Frchet 3P
85,35
-4,28%
Pearson 5 3P
86,47
-3,02%
Gumbel
89,16
---
SQRT-ET max
93,45
4,81%
Log Pearson 3
84,97
-4,71%
Anlisis regional
98,00
9,91%
Tabla 21. Precipitaciones obtenidas con las distintas distribuciones en la localidad de Campanario.
118
4.1.8.4
Distribucin
P 24 (mm)
% de variacin
con respecto a
Gumbel
116,02
-3,58%
Dagum
134,16
11,50%
Log-logistic 3P
140,30
16,60%
Frchet 3P
115,79
-3,77%
Pearson 5 3P
113,46
-5,71%
Gumbel
120,33
---
SQRT-ET max
124,05
3,09%
Log Pearson 3
113,91
-5,34%
Anlisis regional
135,00
12,19%
Tabla 22. Precipitaciones obtenidas con las distintas distribuciones en la localidad de Herrera del
Duque.
119
4.1.8.5
LA ROCA DE LA SIERRA
Distribucin
P 24 (mm)
% de variacin
con respecto a
Gumbel
150,71
8,12%
Dagum
178,87
28,32%
Log-logistic 3P
189,24
35,76%
Frchet 3P
148,24
6,34%
Pearson 5 3P
145,25
4,20%
Gumbel
139,40
---
SQRT-ET max
149,20
7,03%
Log Pearson 3
147,41
5,75%
Anlisis regional
125,00
-10,33%
Tabla 23. Precipitaciones obtenidas con las distintas distribuciones en la localidad de La Roca de la
Sierra.
120
4.1.8.6
GUAREA
Distribucin
P 24 (mm)
% de variacin
con respecto a
Gumbel
98,92
0,50%
Dagum
123,89
25,87%
Log-logistic 3P
126,76
28,78%
Frchet 3P
94,15
-4,35%
Pearson 5 3P
95,01
-3,48%
Gumbel
98,43
---
SQRT-ET max
102,90
4,54%
Log Pearson 3
93,35
-5,17%
Anlisis regional
107,00
8,71%
Tabla 24. Precipitaciones obtenidas con las distintas distribuciones en la localidad de Guarea.
La distribucin Log-logistic 3P vuelve a ser la que mayor valor proporciona con una
variacin del 28,78% con respecto al valor calculado mediante Gumbel.
La que menor precipitacin calcula es la distribucin Log Pearson 3, un 5,17%
menos que la de Gumbel.
Salvo la precipitacin calculada por la distribucin de Dagum que es un 25,87%
mayor que la de Gumbel, el resto de distribuciones aporta precipitaciones que no
se alejan mucho de la calculada por Gumbel, estando en un rango del 5% de
variacin con respecto a ella.
De las cinco distribuciones con mejor ajuste propuestas, la que aporta la
precipitacin ms cercana a la de Gumbel es la distribucin Gen Extreme Value.
En cuanto al valor calculado mediante el anlisis regional de la publicacin
Mximas lluvias diarias en la Espaa Peninsular, es superior en casi un 9% al
valor calculado por Gumbel.
121
4.1.8.7
MRIDA
Distribucin
P 24 (mm)
% de variacin
con respecto a
Gumbel
98,19
3,62%
Dagum
117,12
23,59%
Log-logistic 3P
131,80
39,09%
Frchet 3P
100,71
6,28%
Pearson 5 3P
100,44
5,99%
Gumbel
94,76
---
SQRT-ET max
99,50
5,00%
Log Pearson 3
99,13
4,61%
Anlisis regional
101,00
6,59%
Tabla 25. Precipitaciones obtenidas con las distintas distribuciones en la localidad de Mrida.
122
4.1.8.8
Distribucin
P 24 (mm)
% de variacin
con respecto a
Gumbel
91,33
-4,26%
Dagum
108,95
14,21%
Log-logistic 3P
118,19
23,90%
Frchet 3P
93,53
-1,95%
Pearson 5 3P
93,44
-2,05%
Gumbel
95,39
---
SQRT-ET max
97,80
2,52%
Log Pearson 3
94,25
-1,20%
Anlisis regional
117,00
22,65%
Tabla 26. Precipitaciones obtenidas con las distintas distribuciones en la localidad de Casas de Don
Pedro.
123
4.1.8.9
MONTERRUBIO DE LA SERENA
Distribucin
P 24 (mm)
% de variacin
con respecto a
Gumbel
98,23
-12,96%
Dagum
123,32
9,28%
Log-logistic 3P
124,04
9,90%
Frchet 3P
110,94
-1,69%
Pearson 5 3P
100,38
-11,05%
Gumbel
112,85
---
SQRT-ET max
118,80
5,27%
Log Pearson 3
97,79
-13,34%
Anlisis regional
118,00
4,56%
Tabla 27. Precipitaciones obtenidas con las distintas distribuciones en la localidad de Monterrubio de
la Serena.
124
4.1.8.10
BARCARROTA
Distribucin
P 24 (mm)
% de variacin
con respecto a
Gumbel
147,61
17,35%
Dagum
158,41
25,93%
Log-logistic 3P
176,72
40,49%
Frchet 3P
140,14
11,41%
Pearson 5 3P
135,78
7,94%
Gumbel
125,79
---
SQRT-ET max
132,60
5,41%
Log Pearson 3
138,94
10,45%
Anlisis regional
123,00
-2,22%
Tabla 28. Precipitaciones obtenidas con las distintas distribuciones en la localidad de Barcarrota.
125
4.1.8.11
CABEZA LA VACA
Distribucin
P 24 (mm)
% de variacin
con respecto a
Gumbel
158,47
0,43%
Dagum
192,37
21,92%
Log-logistic 3P
188,97
19,76%
Frchet 3P
151,64
-3,90%
Pearson 5 3P
146,19
-7,35%
Gumbel
157,79
---
SQRT-ET max
164,90
4,51%
Log Pearson 3
145,01
-8,10%
Anlisis regional
172,00
9,00%
Tabla 29. Precipitaciones obtenidas con las distintas distribuciones en la localidad de Cabeza la
Vaca.
4.1.9
126
127
4.2
4.2.1
INTRODUCCIN
4.2.2
OBJETIVOS
4.2.3
4.2.3.1
ANTECEDENTES
LEGISLACIN
REGULADORA
INUNDABILIDAD
DE
LOS
ESTUDIOS
DE
128
129
130
131
4.2.4
DIFICULTADES TCNICAS
132
133
Estos son los principales problemas que se han encontrado a la hora de utilizar el
software GIS para los estudios de inundabilidad.
Se puede deducir que los software GIS no resuelven con elevada exactitud la
geometra especfica del ro.
4.2.5
(108)
134
Si denominamos
i = x xi
como
i=1
2
i
= x xi
i=1
(109)
Segn Denis Daz Rodrguez [84] el error que tendr un operador ideal sera:
4.2.6
4.2.6.1
INTRODUCCIN
4.2.6.2
La pendiente
El radio hidrulico
El coeficiente de rugosidad o de Manning.
Fig. 61. Secciones estudiadas para obtener la diferencia de caudal entre el mtodo tradicional y el
programa Hec -Ras
136
Manning
Seccin 1
Seccin 2
Seccin 3
Seccin 4
Seccin 5
Seccin 6
Seccin 7
Seccin 8
Seccin 9
Seccin 10
Altura lmina
Velocidad
Altura crtica
Caudal
6,4
6,29
6,38
10,59
9,12
1,58
2,33
11,67
1,27
1,8
3,64
3,6
3,47
3,35
3,06
1,41
1,32
3,18
1,43
1,31
5,52
5,23
5,63
7,95
8,15
1,09
1,48
8,99
0,95
1,19
148
148
148
148
148
3
3
148
3
3
Tabla 30. Resultados obtenidos en las diferentes secciones utilizando la frmula de Manning
Hec-Ras
Seccin 1
Seccin 2
Seccin 3
Seccin 4
Seccin 5
Seccin 6
Seccin 7
Seccin 8
Seccin 9
Seccin 10
Altura lmina
Velocidad
Altura crtica
Caudal
6,4
6,23
6,24
9,88
8,89
1,58
2,33
11,5
1,27
1,76
3,65
3,89
3,75
4,17
3,63
1,41
1,32
3,48
1,43
1,42
5,5
5,32
5,64
7,98
7,34
1,09
1,49
9,06
0,95
1,19
148
148
148
148
148
3
3
148
3
3
137
Metros
10
8
6
4
2
Manning
Seccin
10
Seccin 9
Seccin 8
Seccin 7
Seccin 6
Seccin 5
Seccin 4
Seccin 3
Seccin 2
Seccin 1
Hec-Ras
4.2.6.3
Del
CONCLUSIONES
anlisis
de
los
resultados
se
extraen
las
siguientes
conclusiones:
4.2.6.4
Con un caudal de 3 m /sg se ha modelado otro tramo ficticio formado por las
secciones 6, 7, 9 y 10 separadas entre s 10 metros al igual que el tramo anterior.
Los clculos se realizan mediante el programa Hec-Ras que tiene en cuenta la
geometra de las secciones anteriores y posteriores para modelar el flujo, y con la
metodologa tradicional empleando la frmula de Manning que no tiene en cuenta
esas secciones.
Los resultados son los indicados en la tabla 32 y en las Fig. 63 y Fig. 64.
138
Seccin 1
Seccin 2
Seccin 3
Hec-Ras
Manning
Caudal (m /sg)
8,12
7,95
7,92
6,4
6,29
6,38
148
Seccin 6
Seccin 7
Seccin 9
Seccin 10
Manning
1,58
2,33
1,27
1,8
Caudal (m /sg)
Metros
Seccin 2
Hec-Ras
Seccin 3
Manning
Fig. 63. Clculos formando un nico tramo de ro con las secciones con caudal 148 m 3 /sg.
139
Metros
2
1,5
1
0,5
0
Seccin 6
Seccin 7
Hec-Ras
Seccin 9
Seccin 10
Manning
Fig. 64. Clculos formando un nico tramo de ro con las secciones con caudal de 3 m 3 /sg
4.2.6.5
CONCLUSIONES
140
4.2.7
LLANURAS DE INUNDABILIDAD
4.2.7.1
Fig. 65. Llanura de inundabilidad de Villafranca de los Barros con topografa clsica o manual.
141
Fig. 66. Llanura de inundabilidad de Villafranca de los Barros con curvas digitalizadas 1:1.000
4.2.7.2
LA ROCA DE LA SIERRA
142
Fig. 68. Llanura de inundabilidad de La Roca de la Sierra con topografa digitalizada 1:1.000.
4.2.7.3
PALOMAS
143
Fig. 70. Llanura de inundabilidad de Palomas con topografa digitalizada a escala 1:1.000.
144
4.2.8
ANLISIS ESTADSTICO
Seccin
1
2
3
4
5
Seccin
1
2
3
4
5
Seccin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Diferencia
26,84%
68,75%
0,00%
-0,80%
35,26%
Diferencia
39,74%
31,45%
44,10%
35,51%
46,33%
Diferencia
45,06%
36,41%
9,25%
-19,23%
0,45%
16,64%
32,66%
20,95%
9,52%
-19,47%
-26,06%
-25,43%
Tabla 33. Resultados de ancho de lmina de agua con topografa clsica o real y con topografa
digitalizada.
145
En las Fig. 71, Fig. 72, Fig. 73, Fig. 74, Fig. 75 y Fig. 76 se observan grficamente
los resultados y se pueden ver los errores cometidos:
50
Metros
40
30
20
10
0
1
Seccin
Topografa digitalizada
Topografa clsica
Seccin
4
3
2
1
-10,00%
0,00%
70,00% 80,00%
Diferencia
146
LA ROCA DE LA SIERRA
Metros
Seccin
Topografa digitalizada
Topografa clsica
LA ROCA DE LA SIERRA
5
Seccin
4
3
2
1
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
Diferencia
147
PALOMAS
Metros
10
11
12
Seccin
Topografa digitalizada
Topografa clsica
PALOMAS
12
11
10
9
Seccin
8
7
6
5
4
3
2
1
-30,00%
-20,00%
-10,00%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
Diferencia
148
4.2.8.1
CONCLUSIONES
El lmite de percepcin del ojo humano son 0,2 mm. (dato contrastado en
numerosas publicaciones). Esto, unido a que es frecuente el uso de
ortofotos a escala 1:25.000 1:10.000, raramente se pueden encontrar a
escalas menores, hace que a la hora de delimitar con el ratn el eje del ro
y las orillas, tal como obliga la extensin Hec- GeoRas, se pueda producir
un error en la definicin de cada uno de estos elementos de hasta 2 metros
en el mejor de los casos.
En esta tesis se han utilizado los ltimos datos disponibles (no al pblico todava),
an en fase de validacin: ortofotos a 0,25 metros/pxel y topografa a 1:1.000, por
lo que, tericamente, el error no debera ser mayor de 20 cms.
Las curvas de nivel digitalizadas que estn disponibles en la cartografa de
territorio de la Junta de Extremadura, son curvas tomadas a una equidistancia de 5
metros con lneas maestras cada 25 metros, que es lo contenido en un plano a
149
150
151
BIBLIOGRAFA
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
Colegio
de
152
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
Http://www.dhi.es/Software/RecursosH%C3%ADdricos/MIKEFLOOD.aspx
. Consultada por primera vez el 20 de mayo de 2008.
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
and
Related
153
[34]
Variables,
and
Stochastic
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
Von Seggern, D. 1993. CRC Standard Curves and Surfaces. Boca Ratn:
CRC Press..
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/corine-landcover-2000-clc2000-seamless-vector-database. Agencia
Europea del Medio Ambiente. Consultada por primera vez
el 23 de junio de 2009.
[49]
[50]
[51]
154
[52]
Garca R., R.A. Kahawita. 1986. Numerical solution of the St. Venant
equations with the MacCormack finite difference scheme. Int. J. Num.
Meth. Fluids, 6. 59-63.
[53]
[54]
[55]
of
[56]
G.
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
http://www.cnb.csic.es/~fotonica/Photonic_en/Review/scaner.htm
Diohotonic.. Consultada por primera vez el 26 de enero de 2009.
[63]
[64]
[65]
[66]
&
simulation.
155
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
Http://www.mappinginteractivo.com/plantilla.asp?id_articulo=1543&titulo=
&autor=&contenido=&tipo Cartografa digital integral urbana obtenida por
mtodos fotogramtricos, una alternativa ms abarcadora, econmica y
viable. Deni Daz Rodrguez, B, Bentez Piero, Y, Tamayo Batista, E,
Gonzlez Garca, S, Pino Crespo, I. Reyes Alonso. 2009.
. Consultado por primera vez el 11 de enero de 2009.
[73]
[74]
[75]
[76]
[1] http://web.usal.es/~javisan/hidro/
Snchez
San
Romn,
F.J.
Hidrologa e hidrogeologa Disponible en Universidad de Salamanca.
Consultada por primera vez el 20 de junio de 2008.
[77]
[78]
[79]
[80]
de Magnitudes
156
[81]
[82]
Http://topografia.montes.upm.es/arcbuk/arcbukmd8.html
Departamento
de expresin Grfica, Universidad Politcnica de Madrid; 2009.
.
Consultada por primera vez el 26 de enero de 2009.
[83]
[84]
[85]
http://www.esri.com/software/arcgis/arcview/index.html.
Progama Arcview. Consultado por primera vez el 22 de octubre de
2008.
[86]
[87]
http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/ortofotos/n
tecnicas.cfm?c=202. Normas tcnicas para la elaboracin de ortofotos
digitales de Mxico. Consultado por primera vez el 20 de Noviembre de
2008.
157
ANEXOS
158
ANEXO 1
Test de Kolmogorov-Smirnov
Distribuciones con los cinco mejores ajustes por localidades.
Distribucin
Localidad
Posicin
Beta
VILLANUEVA DEL FRESNO
LA ROCA DE LA SIERRA
1
N de registros
Burr
ALANGE
PUEBLA DE LA REINA
MERIDA
BARCARROTA
MONTIJO
VALVERDE DE LLERENA
OLIVENZA
BERLANGA
ORELLANA DE LA SIERRA
FUENTE DE CANTOS
ALCONCHEL
LA CORONADA
BATERNO
ACEUCHAL
GUAREA
ZAHINOS
BADAJOZ
CASAS DE REINA
CAPILLA
LA ALBUERA
PUERTO HURRACO
VALLE DE LA SERENA
SANTA AMALIA
HIGUERA DE VARGAS
1
N de registros
28
159
Distribucin
Localidad
Posicin
Cauchy
PERALEDA DEL ZAUCEJO
ALCONCHEL
TALAVERA DE LA REINA
ZAHINOS
1
N de registros
Dagum
PUERTO HURRACO
BARCARROTA
BADAJOZ
QUINTANA DE LA SERENA
PUEBLA DE LA REINA
BATERNO
OLIVENZA
MONTIJO
CABEZA LA VACA
MONTERRUBIO DE LA SERENA
CAMPANARIO
CAPILLA
LA CORONADA
LA ALBUERA
GUAREA
BERLANGA
VALLE DE LA SERENA
ALCONCHEL
VALVERDE DE LLERENA
ZAHINOS
4
N de registros
25
Erlang
MANCHITA
CHELES
2
3
N de registros
5
N de registros
Error
CHELES
160
Distribucin
Localidad
Posicin
ACEUCHAL
MAGUILLA
GRANJA DE TORREHERMOSA
AZUAGA
LA ROCA DE LA SIERRA
ALBURQUERQUE
FREGENAL DE LA SIERRA
1
N de registros
Frchet (3P)
ORELLANA DE LA SIERRA
CAMPANARIO
MONTIJO
CABEZA LA VACA
CASAS DE REINA
PUEBLA DE LA REINA
BARCARROTA
VALVERDE DE LLERENA
MERIDA
SIRUELA
ZAHINOS
SANTA AMALIA
FUENTE DE CANTOS
4
N de registros
17
Gamma (3P)
VILLANUEVA DEL FRESNO
ALBURQUERQUE
SIRUELA
CASTUERA
MAGUILLA
PUERTO HURRACO
FREGENAL DE LA SIERRA
4
N de registros
161
Distribucin
Localidad
Posicin
ACEDERA
BATERNO
CAMPANARIO
MAGUILLA
VALLE DE LA SERENA
LA CORONADA
CAPILLA
SIRUELA
FUENTE DE CANTOS
PUERTO HURRACO
ALCONCHEL
GRANJA DE TORREHERMOSA
GUAREA
HIGUERA DE VARGAS
CABEZA LA VACA
ALBURQUERQUE
CASAS DE REINA
OLIVENZA
BERLANGA
MONTERRUBIO DE LA SERENA
5
N de registros
24
LA ROCA DE LA SIERRA
ALBURQUERQUE
3
N de registros
Gumbel
CABEZA LA VACA
TALAVERA DE LA REINA
MANCHITA
3
N de registros
162
Distribucin
Localidad
Posicin
ALBURQUERQUE
ACEUCHAL
LA ROCA DE LA SIERRA
AZUAGA
1
N de registros
Johnson SB
CAPILLA
CHELES
AZUAGA
ACEDERA
HIGUERA DE VARGAS
3
N de registros
2
N de registros
Kumaraswamy
VILLANUEVA DEL FRESNO
Log-Gamma
SEGURA DE LEON
TALAVERA DE LA REINA
ALANGE
4
N de registros
5
N de registros
Logistic
QUINTANA DE LA SERENA
Log-Logistic
LA CORONADA
FUENTE DE CANTOS
BADAJOZ
LA ALBUERA
SANTA AMALIA
MERIDA
SEGURA DE LEON
163
Distribucin
Localidad
Posicin
OLIVENZA
BERLANGA
CASAS DE REINA
ALANGE
2
N de registros
14
Log-Logistic (3P)
BARCARROTA
BATERNO
BADAJOZ
ALCONCHEL
CAMPANARIO
ACEUCHAL
BERLANGA
PUEBLA DE LA REINA
2
1
LA ALBUERA
ZAHINOS
LA CORONADA
MONTERRUBIO DE LA SERENA
MONTIJO
HIGUERA DE VARGAS
OLIVENZA
PUERTO HURRACO
SANTA AMALIA
VALVERDE DE LLERENA
ORELLANA DE LA SIERRA
GUAREA
3
N de registros
26
Lognormal
ALANGE
164
Distribucin
Localidad
Posicin
SEGURA DE LEON
TALAVERA DE LA REINA
FREGENAL DE LA SIERRA
MANCHITA
1
N de registros
Lognormal (3P)
PUEBLA DEL PRIOR
GRANJA DE TORREHERMOSA
MONTERRUBIO DE LA SERENA
AZUAGA
CASTUERA
ACEUCHAL
5
2
ACEDERA
LA ROCA DE LA SIERRA
5
N de registros
10
Log-Pearson 3
FUENTE DE CANTOS
HIGUERA DE VARGAS
SIRUELA
SEGURA DE LEON
ORELLANA DE LA SIERRA
MAGUILLA
BATERNO
5
N de registros
1
N de registros
3
N de registros
Nakagami
ACEDERA
Normal
QUINTANA DE LA SERENA
Pearson 5
BARCARROTA
ALANGE
LA ALBUERA
VALVERDE DE LLERENA
165
Distribucin
Localidad
Posicin
SEGURA DE LEON
CAPILLA
GUAREA
CABEZA LA VACA
CAMPANARIO
1
N de registros
10
Pearson 5 (3P)
SANTA AMALIA
ACEDERA
MONTERRUBIO DE LA SERENA
CASAS DE REINA
PUEBLA DE LA REINA
MERIDA
MONTIJO
FREGENAL DE LA SIERRA
ORELLANA DE LA SIERRA
GRANJA DE TORREHERMOSA
2
N de registros
14
Pearson 6 (4P)
VALENCIA DEL MOMBUEY
CASTUERA
SIRUELA
MAGUILLA
MERIDA
GRANJA DE TORREHERMOSA
2
N de registros
Pert
VILLANUEVA DEL FRESNO
MANCHITA
5
N de registros
166
Distribucin
Localidad
Posicin
Rayleigh (2P)
VALLE DE LA SERENA
QUINTANA DE LA SERENA
2
2
N de registros
Rice
TALAVERA DE LA REINA
CHELES
MANCHITA
3
2
4
N de registros
Triangular
CHELES
PERALEDA DEL ZAUCEJO
4
4
N de registros
Weibull
QUINTANA DE LA SERENA
VALLE DE LA SERENA
BADAJOZ
2
N de registros
167
ANEXO 2
Test de Anderson-Darling
Distribuciones con los cinco mejores ajustes por localidades.
Distribucin
Localidad
Posicin
Beta
VILLANUEVA DEL FRESNO
MONTERRUBIO DE LA SERENA
4
5
N Registros
Burr
BADAJOZ
CASAS DE REINA
TALAVERA DE LA REINA
ALBURQUERQUE
MANCHITA
ALCONCHEL
MONTIJO
SANTA AMALIA
ACEDERA
QUINTANA DE LA SERENA
ORELLANA DE LA SIERRA
PUERTO HURRACO
BARCARROTA
BERLANGA
LA CORONADA
PUEBLA DE LA REINA
BATERNO
OLIVENZA
ACEUCHAL
LA ALBUERA
VALLE DE LA SERENA
GUAREA
ALANGE
MERIDA
ZAHINOS
HIGUERA DE VARGAS
1
N Registros
29
168
Distribucin
Localidad
Posicin
Cauchy
TALAVERA DE LA REINA
ZAHINOS
4
N Registros
Dagum
PUERTO HURRACO
OLIVENZA
GUAREA
FREGENAL DE LA SIERRA
CABEZA LA VACA
QUINTANA DE LA SERENA
MONTIJO
BADAJOZ
SAN VICENTE DE
ALCANTARA
LA CORONADA
ZAHINOS
BATERNO
BARCARROTA
BERLANGA
ALBURQUERQUE
CAMPANARIO
HIGUERA DE VARGAS
PUEBLA DE LA REINA
VALLE DE LA SERENA
ALCONCHEL
3
N Registros
24
2
N Registros
Error
PERALEDA DEL ZAUCEJO
Fatigue Life (3P)
PUEBLA DEL MAESTRE
GRANJA DE
TORREHERMOSA
MAGUILLA
169
Distribucin
Localidad
Posicin
CASTUERA
MONTERRUBIO DE LA
SERENA
AZUAGA
2
N Registros
Frchet (3P)
LA CORONADA
LA ROCA DE LA SIERRA
CAPILLA
HIGUERA DE VARGAS
BERLANGA
CABEZA LA VACA
MONTIJO
ORELLANA DE LA SIERRA
OLIVENZA
BATERNO
PUEBLA DE LA REINA
ZAHINOS
SANTA AMALIA
BARCARROTA
VALVERDE DE LLERENA
SIRUELA
ACEUCHAL
ALCONCHEL
SEGURA DE LEON
4
N Registros
21
Gamma (3P)
MONTERRUBIO DE LA
SERENA
5
4
N Registros
VALVERDE DE LLERENA
MERIDA
SIRUELA
HIGUERA DE VARGAS
170
Distribucin
Localidad
Posicin
CAMPANARIO
CASAS DE REINA
MAGUILLA
LA ALBUERA
LA ROCA DE LA SIERRA
ALANGE
ALBURQUERQUE
ACEUCHAL
BARCARROTA
GRANJA DE TORREHERMOSA
FUENTE DE CANTOS
VALLE DE LA SERENA
ORELLANA DE LA SIERRA
ACEDERA
QUINTANA DE LA SERENA
CABEZA LA VACA
GUAREA
FREGENAL DE LA SIERRA
ALCONCHEL
MANCHITA
SEGURA DE LEON
PUERTO HURRACO
4
N Registros
32
2
N Registros
VALVERDE DE LLERENA
CABEZA LA VACA
MANCHITA
4
N Registros
171
Distribucin
Localidad
Posicin
AZUAGA
2
N Registros
Johnson SB
HELECHOSA DE LOS MONTES
ACEDERA
CHELES
1
N Registros
3
N Registros
Kumaraswamy
VILLANUEVA DEL FRESNO
Log-Gamma
ALANGE
MANCHITA
CAMPANARIO
TALAVERA DE LA REINA
CASAS DE REINA
2
N Registros
5
N Registros
Logistic
PERALEDA DEL ZAUCEJO
Log-Logistic
SANTA AMALIA
LA ALBUERA
LA CORONADA
ALANGE
MANCHITA
MERIDA
BADAJOZ
4
N Registros
Log-Logistic (3P)
BARCARROTA
BATERNO
FREGENAL DE LA SIERRA
BADAJOZ
ALCONCHEL
CAMPANARIO
172
Distribucin
Localidad
Posicin
ALBURQUERQUE
ACEUCHAL
BERLANGA
QUINTANA DE LA SERENA
HIGUERA DE VARGAS
OLIVENZA
LA ALBUERA
SANTA AMALIA
LA CORONADA
PUERTO HURRACO
PUEBLA DE LA REINA
MERIDA
MONTIJO
ORELLANA DE LA SIERRA
2
2
ZAHINOS
GUAREA
2
N Registros
27
Lognormal
FREGENAL DE LA SIERRA
BADAJOZ
ACEUCHAL
5
N Registros
Lognormal (3P)
CASTUERA
GRANJA DE TORREHERMOSA
MONTERRUBIO DE LA SERENA
FUENTE DE CANTOS
MAGUILLA
AZUAGA
SIRUELA
3
N Registros
10
173
Distribucin
Localidad
Posicin
MAGUILLA
ACEDERA
TALAVERA DE LA REINA
FUENTE DE CANTOS
CAPILLA
VALLE DE LA SERENA
CASAS DE REINA
SEGURA DE LEON
SIRUELA
Log-Pearson 3
QUINTANA DE LA SERENA
5
N Registros
11
Nakagami
HELECHOSA DE LOS MONTES
ACEDERA
5
1
N Registros
4
N Registros
Normal
PERALEDA DEL ZAUCEJO
Pearson 5
TALAVERA DE LA REINA
SEGURA DE LEON
ALANGE
LA ALBUERA
LA ROCA DE LA SIERRA
FUENTE DE CANTOS
MERIDA
CABEZA LA VACA
CAPILLA
GUAREA
MONTIJO
CAMPANARIO
1
N Registros
13
Pearson 5 (3P)
SIRUELA
AZUAGA
SEGURA DE LEON
VALVERDE DE LLERENA
174
Distribucin
Localidad
Posicin
GRANJA DE TORREHERMOSA
FUENTE DE CANTOS
BERLANGA
CAPILLA
PUERTO HURRACO
3
2
MAGUILLA
ORELLANA DE LA SIERRA
BATERNO
SANTA AMALIA
PUEBLA DE LA REINA
5
N Registros
20
Pearson 6 (4P)
VALENCIA DEL MOMBUEY
FREGENAL DE LA SIERRA
CASTUERA
VALVERDE DE LLERENA
GRANJA DE TORREHERMOSA
CHELES
LA ROCA DE LA SIERRA
ALBURQUERQUE
OLIVENZA
CAPILLA
AZUAGA
5
N Registros
12
Pert
VILLANUEVA DEL FRESNO
CHELES
4
N Registros
Rayleigh (2P)
VALLE DE LA SERENA
CHELES
3
5
N Registros
2
N Registros
Triangular
CHELES
175
ANEXO 3
Ponderacin test de bondad de ajuste.
Distribuciones con los cinco mejores ajustes por localidades.
Distribucin
Localidad
Posicin
Beta
PUEBLA DEL MAESTRE
VILLANUEVA DEL FRESNO
4
4
N de registros
Burr
BARCARROTA
ACEUCHAL
LA CORONADA
MONTIJO
VALLE DE LA SERENA
ALANGE
MANCHITA
MERIDA
ORELLANA DE LA SIERRA
ALCONCHEL
PUEBLA DE LA REINA
PUERTO HURRACO
QUINTANA DE LA SERENA
SANTA AMALIA
SEGURA DE LEON
TALAVERA DE LA REINA
OLIVENZA
BATERNO
GUAREA
BADAJOZ
ZAHINOS
BERLANGA
HIGUERA DE VARGAS
CASAS DE REINA
LA ALBUERA
1
N de registros
30
176
Distribucin
Localidad
Posicin
ZAHINOS
TALAVERA DE LA REINA
Cauchy
2
N de registros
Dagum
PUERTO HURRACO
BARCARROTA
CAPILLA
LA CORONADA
CAMPANARIO
HIGUERA DE VARGAS
BADAJOZ
ALBURQUERQUE
BERLANGA
CABEZA LA VACA
ALCONCHEL
BATERNO
GUAREA
PUEBLA DE LA REINA
FREGENAL DE LA SIERRA
3
5
MONTIJO
LA ALBUERA
OLIVENZA
QUINTANA DE LA SERENA
ZAHINOS
VALLE DE LA SERENA
VALVERDE DE LLERENA
4
N de registros
28
Error
PERALEDA DEL ZAUCEJO
CHELES
3
5
N de registros
177
Distribucin
Localidad
Posicin
DE
LA
ACEUCHAL
AZUAGA
GRANJA DE TORREHERMOSA
MAGUILLA
ALBURQUERQUE
PUERTO HURRACO
FREGENAL DE LA SIERRA
5
1
CASTUERA
1
N de registros
11
Frchet (3P)
PUEBLA DE LA REINA
ORELLANA DE LA SIERRA
MONTIJO
VALVERDE DE LLERENA
ALCONCHEL
MERIDA
OLIVENZA
FUENTE DE CANTOS
CAMPANARIO
CASAS DE REINA
SIRUELA
CABEZA LA VACA
ZAHINOS
BERLANGA
SANTA AMALIA
BATERNO
BARCARROTA
JEREZ DE LOS CABALLEROS
4
3
HIGUERA DE VARGAS
5
N de registros
23
178
Distribucin
Localidad
Posicin
Gamma (3P)
VALENCIA DEL MOMBUEY
MAGUILLA
CASTUERA
ALBURQUERQUE
5
N de registros
ALBURQUERQUE
MONTERRUBIO DE LA SERENA
MERIDA
GUAREA
MAGUILLA
GRANJA DE TORREHERMOSA
ALCONCHEL
ALANGE
PUERTO HURRACO
BADAJOZ
VALLE DE LA SERENA
5
1
LA CORONADA
BATERNO
QUINTANA DE LA SERENA
CASAS DE REINA
MANCHITA
SIRUELA
FUENTE DE CANTOS
HIGUERA DE VARGAS
FREGENAL DE LA SIERRA
CAPILLA
ORELLANA DE LA SIERRA
SEGURA DE LEON
BERLANGA
CAMPANARIO
179
Distribucin
Localidad
CABEZA LA VACA
ACEDERA
Posicin
1
3
N de registros
32
4
N de registros
MANCHITA
VALVERDE DE LLERENA
2
N de registros
LA ROCA DE LA SIERRA
CASTUERA
4
N de registros
Johnson SB
ACEDERA
CHELES
3
N de registros
2
N de registros
Kumaraswamy
VILLANUEVA DEL FRESNO
Log-Gamma
ALANGE
MANCHITA
TALAVERA DE LA REINA
2
N de registros
Log-Logistic
OLIVENZA
FUENTE DE CANTOS
SANTA AMALIA
SEGURA DE LEON
ALANGE
180
Distribucin
Localidad
Posicin
LA CORONADA
CASAS DE REINA
LA ALBUERA
BERLANGA
MERIDA
BADAJOZ
4
N de registros
12
Log-Logistic (3P)
VILLARTA DE LOS MONTES
BERLANGA
BATERNO
GUAREA
SANTA AMALIA
ORELLANA DE LA SIERRA
LA CORONADA
MONTIJO
ALCONCHEL
OLIVENZA
ACEUCHAL
3
2
PUEBLA DE LA REINA
CAMPANARIO
ZAHINOS
BADAJOZ
HIGUERA DE VARGAS
MERIDA
BARCARROTA
PUERTO HURRACO
QUINTANA DE LA SERENA
LA ALBUERA
5
N de registros
27
Lognormal
ACEUCHAL
FREGENAL DE LA SIERRA
MANCHITA
2
N de registros
181
Distribucin
Localidad
Posicin
Lognormal (3P)
CASTUERA
ACEUCHAL
FREGENAL DE LA SIERRA
4
4
AZUAGA
LA ROCA DE LA SIERRA
MONTERRUBIO DE LA SERENA
MAGUILLA
GRANJA DE TORREHERMOSA
ACEDERA
5
N de registros
12
Log-Pearson 3
VILLARTA DE LOS MONTES
CAPILLA
FUENTE DE CANTOS
SIRUELA
SEGURA DE LEON
CASAS DE REINA
MAGUILLA
HIGUERA DE VARGAS
5
N de registros
10
1
N de registros
4
N de registros
Nakagami
ACEDERA
Normal
PERALEDA DEL ZAUCEJO
Pearson 5
ALANGE
CABEZA LA VACA
SEGURA DE LEON
TALAVERA DE LA REINA
GUAREA
CAMPANARIO
LA ROCA DE LA SIERRA
182
Distribucin
Localidad
CAPILLA
LA ALBUERA
Posicin
1
2
N de registros
10
Pearson 5 (3P)
SIRUELA
SANTA AMALIA
BADAJOZ
AZUAGA
LA ROCA DE LA SIERRA
ACEUCHAL
MONTERRUBIO DE LA SERENA
MONTIJO
ORELLANA DE LA SIERRA
PUEBLA DE LA REINA
VALLE DE LA SERENA
CAPILLA
ACEDERA
JEREZ DE LOS CABALLEROS
4
5
FREGENAL DE LA SIERRA
FUENTE DE CANTOS
GRANJA DE TORREHERMOSA
VALVERDE DE LLERENA
BARCARROTA
5
N de registros
23
Pearson 6 (4P)
SIRUELA
VALVERDE DE LLERENA
CASTUERA
CHELES
GRANJA DE TORREHERMOSA
BADAJOZ
OLIVENZA
5
5
ALBURQUERQUE
MAGUILLA
LA ROCA DE LA SIERRA
183
Distribucin
Localidad
AZUAGA
Posicin
5
N de registros
13
Pert
HELECHOSA DE LOS MONTES
CHELES
1
N de registros
Rayleigh (2P)
VALLE DE LA SERENA
QUINTANA DE LA SERENA
2
5
N de registros
2
N de registros
Triangular
CHELES
184
ANEXO 4
Test de Kolmogorov-Smirnov
Distribuciones con los cinco mejores ajustes en las 10 localidades de mayor
tamao muestral.
Distribucin
Localidad
Posicin
Beta
LA ROCA DE LA SIERRA
1
N de registros
Burr
MERIDA
GUAREA
BARCARROTA
1
N de registros
Dagum
BARCARROTA
GUAREA
CAMPANARIO
CABEZA LA VACA
MONTERRUBIO DE LA SERENA
1
N de registros
4
N de registros
CAMPANARIO
CABEZA LA VACA
BARCARROTA
MERIDA
2
N de registros
2
5
GUAREA
CAMPANARIO
3
N de registros
185
Distribucin
Localidad
Posicin
3
N de registros
1
N de registros
2
N de registros
Gumbel
CABEZA LA VACA
Inv. Gaussian (3P)
LA ROCA DE LA SIERRA
Log-Logistic
HERRERA DEL DUQUE
MERIDA
4
1
N de registros
Log-Logistic (3P)
CAMPANARIO
BARCARROTA
GUAREA
MONTERRUBIO DE LA SERENA
1
N de registros
5
N de registros
Lognormal
HERRERA DEL DUQUE
Lognormal (3P)
LA ROCA DE LA SIERRA
MONTERRUBIO DE LA SERENA
5
N de registros
Pearson 5
BARCARROTA
CABEZA LA VACA
GUAREA
CAMPANARIO
1
N de registros
Pearson 5 (3P)
JEREZ DE LOS CABALLEROS
MONTERRUBIO DE LA SERENA
MERIDA
3
N de registros
5
N de registros
Pearson 6 (4P)
MERIDA
186
ANEXO 5
Test de Anderson-Darling
Distribuciones con los cinco mejores ajustes en las 10 localidades de mayor
tamao muestral.
Distribucin
Localidad
Posicin
Beta
MONTERRUBIO DE LA SERENA
5
N de registros
Burr
BARCARROTA
MERIDA
GUAREA
1
N de registros
Dagum
CAMPANARIO
BARCARROTA
GUAREA
CABEZA LA VACA
3
N de registros
1
N de registros
CABEZA LA VACA
BARCARROTA
4
N de registros
3
N de registros
Gamma (3P)
MONTERRUBIO DE LA SERENA
Gen. Extreme Value
JEREZ DE LOS CABALLEROS
CAMPANARIO
LA ROCA DE LA SIERRA
CABEZA LA VACA
MERIDA
BARCARROTA
GUAREA
3
N de registros
187
Distribucin
Localidad
Posicin
2
N de registros
Gumbel
CASAS DE DON PEDRO
CABEZA LA VACA
5
N de registros
Log-Gamma
CAMPANARIO
CASAS DE DON PEDRO
5
3
N de registros
Log-Logistic
HERRERA DEL DUQUE
MERIDA
4
4
N de registros
Log-Logistic (3P)
GUAREA
CAMPANARIO
BARCARROTA
MERIDA
3
N de registros
4
N de registros
Lognormal (3P)
MONTERRUBIO DE LA SERENA
Pearson 5
LA ROCA DE LA SIERRA
MERIDA
CABEZA LA VACA
CAMPANARIO
GUAREA
2
N de registros
Pearson 5 (3P)
JEREZ DE LOS CABALLEROS
LA ROCA DE LA SIERRA
2
N de registros
5
N de registros
Pearson 6 (4P)
LA ROCA DE LA SIERRA
188
ANEXO 6
Ponderacin de tests de bondad
Distribuciones con los cinco mejores ajustes en las 10 localidades de mayor
tamao muestral.
Distribucin
Localidad
Posicin
Burr
BARCARROTA
GUAREA
MERIDA
1
N de registros
Dagum
JEREZ DE LOS CABALLEROS
CAMPANARIO
CABEZA LA VACA
GUAREA
BARCARROTA
3
N de registros
1
N de registros
3
3
MERIDA
BARCARROTA
CAMPANARIO
CABEZA LA VACA
5
N de registros
CABEZA LA VACA
CAMPANARIO
GUAREA
MONTERRUBIO DE LA SERENA
MERIDA
4
N de registros
4
N de registros
189
Distribucin
Localidad
Posicin
Gumbel
CABEZA LA VACA
CASAS DE DON PEDRO
3
5
N de registros
5
N de registros
1
4
N de registros
Log-Logistic (3P)
JEREZ DE LOS CABALLEROS
BARCARROTA
CAMPANARIO
MERIDA
GUAREA
5
N de registros
Lognormal (3P)
MONTERRUBIO DE LA SERENA
CASAS DE DON PEDRO
LA ROCA DE LA SIERRA
2
5
3
N de registros
Pearson 5
CABEZA LA VACA
GUAREA
CAMPANARIO
LA ROCA DE LA SIERRA
1
N de registros
Pearson 5 (3P)
JEREZ DE LOS CABALLEROS
BARCARROTA
MONTERRUBIO DE LA SERENA
LA ROCA DE LA SIERRA
2
N de registros
4
N de registros
Pearson 6 (4P)
LA ROCA DE LA SIERRA
190
ANEXO 7
Distribuciones que mejor se ajustan a las series de datos de cada localidad
ACEDERA
Sin tener en cuenta otras consideraciones, las distribuciones que mejor se ajustan
a la serie de datos registrados en la localidad de Acedera (52 datos) son por
orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Nakagami
Johnson SB
Gen Extreme Value
Pearson 5 3P
Lognormal 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Nakagami
76,439
-0,26%
Johnson SB
74,992
-2,15%
74,910
-2,25%
Pearson 5 3P
78,392
2,29%
Log-normal 3P
78,457
2,37%
MEDIA
76,638
Tabla 34. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Acedera. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
ACEUCHAL
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Aceuchal (36 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Log-logistic 3P
Burr
Pearson 5 3P
Lognormal 3P
Fatigue life 3P
191
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Log-logistic 3P
110,16
18,98%
Burr
101,83
9,98%
Pearson 5 3P
84,837
-8,37%
Lognormal 3P
83,757
-9,54%
Fatigue life 3P
82,344
-11,06%
MEDIA
92,586
Tabla 35. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Aceuchal. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
ALANGE
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Alange (56 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Pearson 5
Burr
Log-gamma
Log-logistic
Gen. Extrem Value
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Pearson 5
110,29
-7,74%
Burr
140,60
17,62%
Log-gamma
106,55
-10,87%
Log-logistic
114,37
-4,32%
125,88
5,31%
MEDIA
119,54
Tabla 36. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Alange. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
ALBURQUERQUE
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Alburquerque (48 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
192
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
103,42
-0,69%
Dagum
124,32
19,38%
Pearson 6 4P
101,11
-2,91%
Gamma 3P
94,92
-8,86%
Fatigue Life 3P
96,94
-6,92%
MEDIA
104,14
ALCONCHEL
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Alconchel (23 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Burr
Log-logistic 3P
Dagum
Gen Extrem Value
Frchet 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
134,37
10,90%
Log-logistic 3P
124,84
3,03%
Dagum
119,82
-1,11%
123,02
1,53%
Frchet 3P
103,78
-14,35%
MEDIA
121,17
Tabla 38. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Alconchel. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
193
AZUAGA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Azuaga (56 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Inv. Gaussiana 3P
Lognormal 3P
Fatigue life 3P
Pearson 5 3P
Pearson 6 4P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Inv. Gaussiana 3P
163,88
-8,77%
Lognormal 3P
179,52
-0,06%
Fatigue life 3P
159,61
-11,15%
Pearson 5 3P
199,74
11,19%
Pearson 6 4P
195,42
8,79%
MEDIA
179,63
Tabla 39. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Azuaga. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
BADAJOZ
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Badajoz (41 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Dagum
Burr
Log-logistic 3P
Log-logistic
Pearson 5 3P, Pearson 6 4P y Gen. Extreme Value empatadas
194
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Dagum
103,10
0,92%
Burr
106,97
4,71%
Log-logistic 3P
108,87
6,57%
Log-logistic
105,80
3,56%
Pearson 5 3P
96,17
-5,87%
Pearson 6 4P
96,14
-5,90%
98,09
-3,99%
MEDIA
102,16
Tabla 40. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Badajoz. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
BARCARROTA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Barcarrota (56 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Log-logistic 3P
Burr
Dagum
Frchet 3P
Pearson 5 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Log-logistic 3P
176,72
12,54%
Burr
174,09
10,87%
Dagum
158,41
0,88%
Frchet 3P
140,14
-10,75%
Pearson 5 3P
135,78
-13,53%
MEDIA
157,03
Tabla 41. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Barcarrota. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
BATERNO
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Baterno (38 datos) son por orden:
195
1:
2:
3:
4:
5:
Burr
Log-logistic 3P
Dagum
Gen Extreme Value
Frchet 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
254,73
7,19%
Log-logistic 3P
255,65
7,58%
Dagum
222,99
-6,17%
244,45
2,86%
Frchet 3P
210,41
-11,46%
MEDIA
237,65
Tabla 42. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Baterno. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
BERLANGA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Berlanga (42 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Burr
Log-logistic 3P
Dagum
Gen Extreme Value
Frchet 3P y Log-logistic
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
142,66
5,69%
Log-logistic 3P
139,90
3,65%
Dagum
138,48
2,57%
125,59
-6,95%
Frchet 3P
114,81
-14,94
Log-logistic
148,45
9,98%
MEDIA
134,98
Tabla 43. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Berlanga. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
196
CABEZA LA VACA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Cabeza la Vaca (56 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
158,47
-3,94%
Pearson 5
164,54
-0,26%
Gumbel
157,79
-4,35%
Dagum
192,37
16,61%
Frchet 3P
151,64
-8,08%
MEDIA
164,96
CAMPANARIO
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Campanario (61 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Pearson 5
Dagum
Gen Extreme Value
Log-logistic 3P
Frchet 3P
197
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Pearson 5
92,14
-7,02%
Dagum
112,77
13,80%
89,03
-10,15%
Log-logistic 3P
116,17
17,23%
Frchet 3P
85,35
-13,87%
MEDIA
99,09
CAPILLA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Capilla (47 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Pearson 5
Log Pearson 3
Gen Extreme Value
Dagum
Pearson 5 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Pearson 5
308,70
-4,21%
Log Pearson 3
279,66
-13,22%
307,57
-4,56%
Dagum
418,75
29,94%
Pearson 5 3P
296,68
-7,94%
MEDIA
322,27
Tabla 46. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Capilla. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
CASAS DE REINA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Casas de Reina (44 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
Burr
Gen Extreme Value
Log-logistic
Log Pearson 3
198
5: Frchet 3P
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
Log-logistic, mientras que la de Burr es la que ms se aleja de la media (tabla 47):
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
173,60
15,88%
141,28
-5,70%
Log-logistic
148,68
-0,76%
Log Pearson 3
137,74
-8,06%
Frchet 3P
147,77
-1,36%
MEDIA
149,81
Tabla 47. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Casas de Reina. Precipitaciones
mximas diarias para T=500 aos
1:
2:
3:
4,
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
Lognormal 3P (tabla 48):
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
91,33
-0,95%
Pearson 5 3P
93,44
1,33%
Frchet 3P
93,53
1,43%
Pearson 5
87,79
-4,79%
Lognormal 3P
91,77
-0,48%
Gumbel
95,39
3,45%
MEDIA
92,21
Tabla 48. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Casas de Don Pedro.
Precipitaciones mximas diarias para T=500 aos
199
CASTUERA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Castuera (39 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Fatigue life 3P
Gamma 3P
Pearson 6 4P
Inv Gaussian 3P
Lognormal 3P
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
Inv Gaussian 3P (tabla 49):
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Fatigue Life 3P
95,07
-1,38%
Gamma 3P
93,43
-2,05%
Pearson 6 4P
93,62
-1,85%
Inv Gaussian 3P
95,42
0,04%
Lognormal 3P
99,38
4,19%
MEDIA
95,38
Tabla 49. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Castuera. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
CHELES
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Cheles (37 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Johnson SB
Triangular
Pearson 6 4P
Pert
Error
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
distribucin de Pert (tabla 50):
200
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Jonson SB
73,16
-7,45%
Triangular
72,87
-7,82%
Pearson 6 4P
100,61
27,27%
Pert
76,68
-3,00%
Error
71,94
-9,00%
MEDIA
79,05
Tabla 50. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Cheles. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
FREGENAL DE LA SIERRA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Fregenal de la Sierra (45 datos) son por orden:
-
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
distribucin Lognormal (tabla 51):
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
103,61
-4,16%
Fatigue Life 3P
101,29
-6,30%
Lognormal
110,17
1,91%
Lognormal 3P
101,71
-5,92%
Pearson 5 3P
102,03
-5,62%
Dagum
129,82
20,09%
MEDIA
108,11
201
FUENTE DE CANTOS
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Fuente de Cantos (46 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
125,49
-1,55%
Log Pearson 3
122,37
-4,00%
Pearson 5 3P
133,10
4,42%
Log-logistic
122,30
-4,06%
Frchet 3P
134,10
5,20%
MEDIA
127,47
Tabla 52. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Fuente de Cantos. Precipitaciones
mximas diarias para T=500 aos
GRANJA DE TORREHERMOSA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Granja de Torrehermosa (55 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
distribucin Pearson 6 4P, mientras que la Gen Extreme Value pasa al 5 lugar
(tabla 53):
202
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
115,61
-0,77%
Pearson 6 4P
116,62
0,09%
Lognormal 3P
116,84
0,28%
Fatigue Life 3P
116,14
-0,32%
Pearson 5 3P
117,35
0,72%
MEDIA
116,51
GUAREA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Guarea (59 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Dagum
Burr
Pearson 5
Gen Extreme Value
Log-logistic 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Dagum
123,89
6,41%
Burr
131,76
13,17%
Pearson 5
100,78
-13,44%
98,92
-15,03%
Log-logistic 3P
126,76
8,88%
MEDIA
116,42
Tabla 54. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Guarea. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
1: Pert
2: Log Pearson 3
203
3: Johnson SB
4: Gen Extreme Value
5: Gamma 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Pert
90,19
-8,37%
Log Pearson 3
105,36
7,04%
Johnson SB
90,22
-8,34%
100,51
2,11%
Gamma 3P
105,88
7,57%
MEDIA
98,43
Tabla 55. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Helechosa de los Montes.
Precipitaciones mximas diarias para T=500 aos
1:
2:
3:
4:
5:
Burr
Dagum
Log-logistic 3P
Log-logistic
Pearson 5 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
137,35
5,38%
Dagum
134,16
2,93%
Log-logistic 3P
140,30
7,64%
Log-logistic
126,42
-3,01%
Pearson 5 3P
113,46
-10,13%
MEDIA
130,34
Tabla 56. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Herrera del Duque. Precipitaciones
mximas diarias para T=500 aos.
204
HIGUERA DE VARGAS
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Higuera de Vargas (45 datos) son por orden:
-
1: Burr
2: Gen Extreme Value
3: Dagum
4: Log-logistic 3P
5 y 6: Frchet 3P y Log Pearson 3 empatados.
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
de Dagum, mientras que la de Burr pasa a ocupar el ltimo lugar al ser la que ms
precipitacin arroja (tabla 57):
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
280,14
28,84%
205,28
-5,59%
Dagum
208,86
-3,95%
Log-logistic 3P
238,92
9,88%
Frchet 3P
190,61
-12,34%
Log Pearson 3
180,82
-16,84%
MEDIA
217,44
Tabla 57. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Higuera de Vargas. Precipitaciones
mximas diarias para T=500 aos
1:
2:
3:
4:
5:
Dagum
Log-logistic 3P
Frchet 3P
Gen Extreme Value
Pearson 5 3P.
205
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Dagum
179,52
4,77%
Log-logistic 3P
204,84
19,54%
Frchet 3P
157,75
-7,94%
163,67
-4,48%
Pearson 5 3P
150,97
-11,89%
MEDIA
171,35
Tabla 58. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Jerez de los Caballeros.
Precipitaciones mximas diarias para T=500 aos
LA ALBUERA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de La Albuera (50 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Burr
Pearson 5
Log-logistic
Log-logistic 3P
Dagum.
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
153,92
4,99%
Pearson 5
116,89
-20,27%
Log-logistic
124,38
-15,16%
Log-logistic 3P
179,88
22,69%
Dagum
157,97
7,75%
MEDIA
146,61
Tabla 59. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de La Albuera. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos.
LA CORONADA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de La Coronada (40 datos) son por orden:
-
1: Burr
2: Dagum
3: Log-logistic 3P
206
4: Log-logistic
5: .Gen Extreme Value
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
147,38
8,84%
Dagum
128,16
-5,35%
Log-logistic 3P
127,23
-6,04%
Log-logistic
122,75
-9,35%
151,52
11,90%
MEDIA
135,41
LA ROCA DE LA SIERRA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de La Roca de la Sierra (59 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Pearson 5
Pearson 5 3P
Lognormal 3P
Pearson 6 4P
Inv Gaussiana 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Pearson 5
143,49
2,03%
Pearson 5 3P
145,25
3,28%
Lognormal 3P
137,73
-2,06%
Pearson 6 4P
144,68
2,88%
Inv Gaussiana 3P
132,02
-6,13%
MEDIA
140,63
207
MAGUILLA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Maguilla (36 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4,
Por otra parte, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para
la Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es
la distribucin de Pearson 6 4P mientras que la Gen Extreme Value pasa al quinto
lugar (tabla 62):
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
89,23
-0,98%
Log Pearson 3
89,70
-0,46%
Fatigue Life 3P
90,46
0,38%
Pearson 6 4P
90,16
0,05%
Lognormal 3P
91,12
1,11%
Gamma 3P
90,03
-0,10%
MEDIA
90,12
Tabla 62. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Maguilla. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
MANCHITA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Manchita (52 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Gumbel
Lognormal
Burr
Gen Extreme Value
Log-gamma
208
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Gumbel
108,19
-1,06%
Lognormal
98,03
-10,35%
Burr
126,83
15,99%
107,10
-2,05%
Log-gamma
106,57
-2,54%
MEDIA
109,34
Tabla 63. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Manchita. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
MRIDA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Mrida (59 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Log-logistic
Burr
Frchet 3P
Gen Extreme Value
Log-logistic 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Log-logistic
94,55
-12,32%
Burr
113,93
5,65%
Frchet 3P
100,71
-6,61%
98,19
-8,95%
Log-logistic 3P-
131,80
22,22%
MEDIA
107,84
Tabla 64. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Mrida. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
MONTERRUBIO DE LA SERENA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Monterrubio de la Serena (56 datos) son por orden:
-
1: Fatigue Life 3P
209
2:
3:
4:
5:
Lognormal 3P
Pearson 5 3P
Gen Gamma 4P
Gen Extreme Value
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
distribucin Gen Extreme Value (tabla 65):
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Fatigue Life 3P
98,14
-0,52%
Lognormal 3P
99,37
0,73%
Pearson 5 3P
100,38
-2,39%
Gen Gamma 4P
97,14
-1,53%
98,23
-0,43%
MEDIA
98,65
MONTIJO
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Montijo (33 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Burr
Log-logistic 3P
Dagum
Frchet 3P
Pearson 5 3P
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
distribucin de Dagum (tabla 66):
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
142,51
4,91%
Log-logistic 3P
149,99
10,42%
Dagum
137,86
1,49%
Frchet 3P
126,48
-6,89%
Pearson 5 3P
122,36
-9,92%
MEDIA
135,84
Tabla 66. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Montijo. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
210
OLIVENZA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Olivenza (37 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Burr
Log-logistic 3P
Dagum
Frchet 3P
Pearson 6 4P y Log-logistic empatadas.
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
distribucin de Frchet 3P (tabla 67):
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
155,88
23,44%
Log-logistic 3P
132,28
4,75%
Dagum
123,42
-2,26%
Frchet 3P
123,89
-1,89%
Pearson 6 4P
115,71
-8,37%
Log-logistic
106,48
-15,68%
MEDIA
126,28
Tabla 67. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Olivenza. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos
ORELLANA DE LA SIERRA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Orellana de la Sierra (27 datos) son por orden:
-
1: Burr
2: Log-logistic 3P
3: Frchet 3P
4 y 5: Gen Extreme Value y Pearson 5 3P empatadas.
211
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
161,20
8,69%
Log-logistic 3P
198,82
34,06%
Frchet 3P
130,66
-11,90%
121,78
-17,89%
Pearson 5 3P
129,07
-12,97%
MEDIA
148,31
1:
2:
3:
4:
5:
Dagum
Log-logistic 3P
Error
Normal
Inv. Gaussiana 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Dagum
75,54
0,39%
Log-logistic 3P
80,10
6,45%
Error
73,89
-1,81%
Normal
73,00
-2,99%
Inv. Gaussiana 3P
73,72
-2,03%
MEDIA
75,25
Tabla 69. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Peraleda del Zaucejo.
Precipitaciones mximas diarias para T=500 aos
1: Pearson 5 3P
2: Frchet 3P
3: Inv. Gaussiana 3P
212
4: Lognormal 3P
5 y 6: Burr y Log-logistic 3P empatadas.
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Pearson 5 3P
166,86
-8,24%
Frchet 3P
181,65
-0,10%
Inv. Gaussiana 3P
121,96
-32,93%
Lognormal 3P
143,51
-21,08%
Burr
188,63
3,73%
Log-logistic 3P
288,43
58,62%
MEDIA
181,84
Tabla 70. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Puebla del Prior. Precipitaciones
mximas diarias para T=500 aos
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
137,64
2,58%
Log Pearson 3
134,25
0,05%
Jonson SB
132,72
-1,09%
Beta
128,87
-3,96%
Fatigue Life 3P
136,36
1,63%
Gamma 3P
135,23
0,78%
MEDIA
134,18
Tabla 71. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Puebla del Maestre. Precipitaciones
mximas diarias para T=500 aos
213
PUEBLA DE LA REINA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Puebla de la Reina (15 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Burr
Log-logistic 3P
Dagum
Frchet 3P
Pearson 5 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
184,86
6,84%
Log-logistic 3P
211,55
22,26%
Dagum
168,89
-2,39%
Frchet 3P
153,56
-11,25%
Pearson 5 3P
146,27
-15,46%
MEDIA
173,03
Tabla 72. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Puebla de la Reina. Precipitaciones
mximas diarias para T=500 aos.
PUERTO HURRACO
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Puerto Hurraco (54 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Dagum
Burr
Gen Extreme Value
Log-logistic 3P
Fatigue Life 3P
214
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Dagum
111,93
5,47%
Burr
108,92
2,64%
95,50
-10,01%
Log-logistic 3P
117,88
11,08%
Fatigue Life 3P
96,37
-9,19%
MEDIA
106,12
Tabla 73. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Puerto Hurraco. Precipitaciones
mximas diarias para T=500 aos.
QUINTANA DE LA SERENA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Quintana de la Serena (36 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Dagum
Burr
Log-logistic 3P
Gen Extreme Value
Rayleigh 2P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Dagum
111,29
8,39%
Burr
105,26
2,51%
Log-logistic 3P
119,87
16,74%
93,65
-8,79%
Rayleigh 2P
83,32
-18,85%
MEDIA
102,68
SANTA AMALIA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Santa Amalia (50 datos) son por orden:
-
1: Burr
2: Log-logistic
215
3: Log-logistic 3P
4: Frchet 3P
5: Pearson 5 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Burr
149,62
4,57%
Log-logistic
108,47
-24,19%
Log-logistic 3P
169,60
18,53%
Frchet 3P
147,14
2,84%
Pearson 5 3P
140,58
-1,75%
MEDIA
Desviacin con
respecto a la media
143,08
Tabla 75. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Santa Amalia. Precipitaciones
mximas diarias para T=500 aos.
SEGURA DE LEON
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Segura de Len (50 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Pearson 5
Log Pearson 3
Gen Extreme Value
Burr
Log-logistic
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
Log-logistic (tabla 76):
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Pearson 5
162,43
-10,80%
Log Pearson 3
170,02
-6,63%
176,75
-2,93%
Burr
222,14
21,99%
Log-logistic
179,11
-1,64%
MEDIA
182,09
Tabla 76. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Segura de Len. Precipitaciones
mximas diarias para T=500 aos.
216
SIRUELA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Siruela (41 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
145,59
0,05%
Log Pearson 3
143,87
-1,13%
Frchet 3P
157,32
8,11%
Pearson 5 3P
154,32
6,05%
Pearson 6 4P
126,48
-13,08%
MEDIA
145,52
Tabla 77. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Siruela. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos.
TALAVERA DE LA REINA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Talavera de la Reina (8 datos) son por orden:
-
1: Cauchy
2: Log-Gamma
3, 4 y 5: Pearson 5, Lognormal y Burr empatadas.
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
Log-gamma, mientras que la de Cauchy se coloca en ltimo lugar. En este caso,
para calcular la media y ver el ajuste de las distribuciones, se ha descartado el
valor arrojado por la distribucin de Cauchy por ser claramente desmesurado con
respecto al resto de valores (tabla 78).
217
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Cauchy
---
623,81
---
Log-Gamma
112,65
-3,30%
Pearson 5
109,33
-6,15%
Lognormal
98,27
-15,65%
Burr
145,75
25,11%
MEDIA
116,50
1:
2:
3:
4:
5:
Fatigue Life 3P
Gamma 3P
Inv Gaussiana 3P
Pearson 6 4P
Lognormal 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Fatigue Life 3P
185,65
-1,56%
Gamma 3P
170,77
-9,45%
Inv Gaussiana 3P
192,32
1,98%
Pearson 6 4P
175,98
-6,69%
Lognormal 3P
218,22
15,71%
MEDIA
188,59
Tabla 79. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Valencia del Mombuey.
Precipitaciones mximas diarias para T=500 aos.
218
1:
2:
3:
4:
5:
Burr
Cauchy
Log-logistic 3P
Dagum
Frchet 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
127,48
7,01%
Cauchy
---
820,44
---
Log-logistic 3P
125,08
5,00%
Dagum
115,70
-2,88%
Frchet 3P
108,25
-9,13%
MEDIA
119,13
Tabla 80. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Valencia de las Torres.
Precipitaciones mximas diarias para T=500 aos.
VALLE DE LA SERENA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Valle de la Serena (47 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
219
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
82,71
-7,78%
Rayleigh 2P
78,88
-12,05%
Burr
91,92
2,49%
Dagum
103,79
15,73%
Pearson 5 3P
91,12
1,60%
MEDIA
89,68
Tabla 81. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Valle de la Serena. Precipitaciones
mximas diarias para T=500 aos.
VALVERDE DE LLERENA
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Valverde de Llerena (54 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Frchet 3P
Gumbel
Pearson 5 3P
Dagum
Pearson 6 4P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Frchet 3P
130,65
-7,72%
Gumbel
137,74
-2,71%
Pearson 5 3P
133,10
-5,99%
Dagum
173,37
22,45%
Pearson 6 4P
133,04
-6,03%
MEDIA
141,58
Tabla 82. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Valverde de Llerena. Precipitaciones
mximas diarias para T=500 aos.
220
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Pert
111,92
-3,72%
Kumaraswamy
109,09
-6,15%
Johnson SB
113,60
-2,27%
Beta
108,59
-6,58%
Gamma 3P
138,01
18,73%
MEDIA
116,24
Tabla 83. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Villanueva del Fresno.
Precipitaciones mximas diarias para T=500 aos.
1:
2:
3:
4:
5:
Burr
Gen Extreme Value
Dagum
Log-logistic 3P
Frchet 3P y Log Pearson 3 empatadas.
Sin embargo, teniendo en cuenta el valor obtenido por estas distribuciones para la
Precipitacin Mxima Diaria y la media de las mismas, la que ms se ajusta es la
Log-logistic 3P, mientras que la de Burr se coloca en ltimo lugar (tabla 84):
221
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
158,96
13,52%
148,32
5,92%
Dagum
130,96
-6,48%
Log-logistic 3P
146,78
4,82%
Frchet 3P
130,17
-7,04%
Log Pearson 3
125,01
-10,73%
MEDIA
140,03
Tabla 84. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Villarta de los Montes.
Precipitaciones mximas diarias para T=500 aos
ZAHINOS
Las distribuciones que mejor se ajustan a la serie de datos registrados en la
localidad de Zahnos (24 datos) son por orden:
-
1:
2:
3:
4:
5:
Burr
Cauchy
Log-logistic 3P
Dagum
Frchet 3P
Distribucin
Orden de
ajuste con
la media
P 24 (mm)
Desviacin con
respecto a la media
Burr
173,60
6,30%
Cauchy
---
933,17
---
Log-logistic 3P
174,32
6,74%
Dagum
158,50
-2,94%
Frchet 3P
146,81
-10,10%
MEDIA
163,31
Tabla 85. Distribuciones que mejor se ajustan en la localidad de Zahnos. Precipitaciones mximas
diarias para T=500 aos.
222