2.2 Paradigmas de Organización de Los Sistemas de Salud
2.2 Paradigmas de Organización de Los Sistemas de Salud
2.2 Paradigmas de Organización de Los Sistemas de Salud
la Nacional de Sanidad; 2012 [consultado da mes ao]. Tema 2.2. Disponible en: direccion url del
pdf.
Resumen
En primer lugar, en este captulo se presentan, de manera necesariamente muy resumida, algunos conceptos bsicos de tipo
histrico necesarios para comprender el funcionamiento de los
sistemas de salud como el resultado de un proceso histrico
complejo en el que han intervenido, y siguen interviniendo, multitud de actores con aspiraciones e intereses no siempre coincidentes. Y, tambin, para situarlos en el contexto ms amplio del
sector de la salud y de las relaciones que el sector de la salud
tiene con otros sectores de la vida social. Se analizan luego algunas caractersticas estructurales de los sistemas de salud tales
como la segmentacin, la fragmentacin y la organizacin por
niveles. A continuacin, se
Introduccin
presentan y discuten varios de
los modelos ms comnmente
utilizados en nuestro medio
1. Un poco de historia
para analizar los sistemas de
salud. Y, por ltimo, se desar2.-Segmentacin,
rollan las funciones esenciales
Fragmentacin, Niveles de
que desarrollan los sistemas
anlisis
de salud. Si bien, en el texto se
haces referencias a los pases
3. Modelos de anlisis
en vas de desarrollo o emergentes (sobre todo de Amrica
4. Funciones esenciales de
Latina y el Caribe) la mayor
los sistemas de salud
parte del mismo est pensado
teniendo en cuenta el munConclusiones
do desarrollado occidental.
Dado el carcter bsicamente
Referencias bibliogrficas
introductorio de este captulo,
es importante tener en cuenta las referencias que en l se
hacen a otros captulos donde
muchos de los temas tan solo
mencionados en este se desarrollan con mayor amplitud y detalle.
Introduccin
Concebir los
sistemas de
salud no como
algo esttico sino como
el resultado
dinmico de
las mltiples
interacciones
desarrolladas
a lo largo del
tiempo por diversos actores
para proteger
y, en su caso,
a mejorar la
salud colectiva
e individual,
as como para
financiar y a
organizar la
prestacin de
cuidados de
salud, tiene
importantes
consecuencias
conceptuales y
prcticas.
Sin embargo, tal como seal Alan Dever, los sistemas de salud
consuman una proporcin muy superior del gasto pblico
cuando se comparaban con la proporcin destinada a los otros
determinantes (ver tabla N 1)
Tabla N 1
de salud.
Una tercera consecuencia ha sido ampliar el concepto mismo
de sistema de salud el cual sera solamente un subconjunto de
un conjunto ms amplio denominado sector de la salud del
cual formaran parte no solamente las redes pblicas y privadas
de establecimientos de salud que prestan servicios preventivos
o curativos a las personas sino tambin muchos otros actores
que desarrollan tareas de formacin, de investigacin, de
informacin, de apoyo y asesoramiento, etc.
1. Un poco de historia
Lo que habitualmente
entendemos
por sistema de
salud es tan
solo un subconjunto de
un conjunto
ms amplio
denominado
sector de la
salud del cual
forman parte las redes
pblicas y
privadas de
establecimientos de salud,
y tambin, las
entidades que
forman a los
profesionales
y trabajadores
de la salud, los
institutos de
investigacin,
las corporaciones profesionales, las
organizaciones
patronales y
sindicales, las
industrias, etc.
Los sistemas
de salud de la
UE comparten
una serie de
valores esenciales (Universalidad, Acceso a atencin
de calidad,
Equidad y
Solidaridad) y
de principios
compartidos
(Calidad, Seguridad, Atencin basada en
la Evidencia
y en la tica,
Participacin
del paciente, Derecho
a reparacin,
Intimidad y
Confidencialidad)
La UE es
competente
en materia de
salud pblica
as como en
la regulacin
de mercados
de bienes y
de servicios
que afectan a
los sistemas
de salud. La
organizacin
de los sistemas de salud
sigue siendo
competencia
de los Estados
Miembros.
http://whqlibdoc.who.int/boletin/2000/RA_2000_3_149-162_spa.pdf
En todos los
sistemas de
salud, incluidos los de
financiacin
pblica, existen grados
de segmentacin y de
fragmentacin
que conviene
conocer para
determinar
hasta qu
punto estn
justificados o
son causa de
ineficiencias
que podran
tal vez evitarse
sistema.
3. Modelos de anlisis de los sistemas de salud
A continuacin se presentan varios modelos de anlisis de los
sistemas de salud que se han seleccionado por ser los ms
comnmente utilizados en nuestro medio. Todos ellos deben
ser tomados simplemente como lo que son: instrumentos
conceptuales para comprender la estructura y el funcionamiento
de los sistemas de salud. Han sido diseados y suelen ser usados
por distintos organismos (y consultores) internacionales para
organizar la informacin, a menudo fragmentaria y dispersa,
sobre los sistemas de salud. Ninguno da cuenta de todas las
complejidades inherentes a estos sistemas, ni est libre de
crticas. Tampoco sustituyen al conocimiento concreto y detallado
del modo de organizarse y de funcionar del sistema de salud de
un pas (o territorio) determinado.
El modelo de Evans
En 1981, R. Evans (6) formul un modelo para analizar los
sistemas de salud con base en un anlisis emprico de diez
pases desarrollados. Este modelo toma en cuenta solamente las
diferentes modalidades de financiacin, de pago a los prestadores
y de regulacin de esos flujos que se pueden identificar en un
determinado sistema de salud.
En el modelo de Evans, las dos modalidades bsicas de financiacin
son la financiacin pblica u obligatoria y la privada o voluntaria. Y
las cuatro modalidades de pago a los prestadores de los servicios
de salud son: a) pago directo de las personas sin seguro; b) pago
directo con reintegro por seguro; c) pago indirecto por parte
de terceros mediante contratos; d) pago indirecto por parte de
terceros bajo presupuesto o salario dentro de organizaciones
con integracin vertical. De la combinacin de las dos fuentes
de financiamiento con cada uno de las cuatro modalidades de
pago a los prestadores surgen ocho combinaciones posibles de
financiacin y pago. Sin embargo, una de ellas (el pago obligatorio
con desembolso directo y sin seguro) no se da en la prctica. Tal
como se desarrolla ampliamente en otra unidad didctica, las
siete modalidades restantes son:
1. Voluntario, de desembolso directo.
2. Voluntario de reintegro (a pacientes)
3. Pblico de reintegro (a pacientes)
4. De contrato voluntario
5. De contrato pblico
6. De integracin vertical voluntario
7. De integracin vertical pblico.
Una de las principales ventajas de esta clasificacin (y del modelo
en su conjunto) es que permite un anlisis tanto de los actores
involucrados en los flujos financieros como de los propios flujos
(en magnitud y direccin). De este modo, permite visualizar los
posibles impactos de las medidas de reforma sobre ellos.
Una segunda ventaja consiste en que cada modalidad suele
onstituir un circuito cerrado de financiacin y de pago, de
modo que resulta posible deconstruir un sistema complejo en
subsistemas ms simples de acuerdo a los flujos de recursos que
se generan.
Una tercera ventaja es que el esquema de los flujos financieros
entre los actores se puede complementar con el esquema de
flujos de pacientes (o servicios) entre ellos de modo que se
pueda acabar teniendo una idea bastante aproximada de quin
paga, a quin y por qu (Ver diagrama N 2)
Diagrama N 2
El modelo
de Evans
es muy adecuado para
el anlisis de
los relaciones
entre los actores vinculados por flujos
financieros
y ha de ser
completado
con anlisis
que tengan
en cuenta
otros elementos esenciales
de la dinmica de los
sistemas de
salud
Los anlisis
que incluyen a todos
los actores y
a todas las
relaciones
que se dan
en el sector
de la salud
son complejos, cuestan
dinero y toman tiempo.
Por tanto, sus
conclusiones
no siempre
son factibles,
y cuando se
hacen, no
suelen llegar
a tiempo para
satisfacer las
urgencias de
los decisores
polticos.
Regulacin,
financiacin,
aseguramiento
y cobertura, y
prestacin de
servicios son
las cuatro funciones bsicas
que habitualmente se tienen en cuenta
para comprender el funcionamiento de
los sistemas
de salud en el
nivel macro.
Comprender bien que
actores intervienen en
cada una de
ellas, y como
se articula con
las otras tres
resulta esencial.
Bibliografa y enlaces.