CONCEPTO DE ARBITRAJE1

El arbitraje es un procedimiento en el cual dos o ms partes piden a un rbitro que

resuelva un conflicto que ellas no pueden resolver y le dan poder para hacerlo.
El arbitraje es un sistema de solucin de conflictos en que la voluntad de las partes, se
somete a la voluntad de un tercero. En el fondo del arbitraje existe un pacto o convenio
entre los litigantes en el sentido de que sometern sus voluntades a la conviccin y al
pronunciamiento del tercero, con el compromiso de cumplir con lo que por l se decida.
Es un procedimiento heterocompositivo extraprocesal, fundado en el principio de la
autonoma de la voluntad, enalteciendo el pacta sun servanda, en el cual las partes
someten a un particular- rbitro- sus diferencias, que actuar segn sus potestas, bajo la
tutela del principio erga ormes basado en el caso del arbitraje comercial en el Ius
mercatorum o lex mercatoria.
Es un procedimiento heterocompositivo porque interviene un tercero encargado de
resolver el conflicto, es decir, no son las mismas partes las que resuelven el conflicto. Es
extraprocesal porque no son parte de un procedimiento judicial, aunque su resolucin
tendr la validez de cosa juzgada. Se basa en el principio de autonoma de la voluntad de
las partes, ya que si alguna de ellas no est de acuerdo en someterse a un medio altero
de solucin de controversias, no habr poder humano que la obligue. Esta voluntad se
limita al pacta sun servanda, pues las partes debern de cumplir con lo acordado, y,
debern de someterse al procedimiento si antes del conflicto suscribieron una clusula
compromisoria o si las partes deciden someterse an cuando ya exista el problema. La
solucin que dicte el bitro ser como si las mismas partes lo hubiesen acordado debido a
que le cedieron su potestad.

MARCO LEGAL DEL ARBITRAJE INTERNACIONAL

La difusin e implantacin del arbitraje en el mbito mundial se debe en gran parte a la

Asociacin Americana de Arbitraje (AAA), organizacin estadounidense. Dicha asociacin
tiene un gran impacto en los estados de la Unin Americana y desempea una funcin
importante en las transacciones internaciones; sin embargo, el arbitraje interno rebasa
ampliamente al internacional.

1 Mtodos alternos de solucion de controversias- Francisco Javier Gorjn Gmez y Karla

Annett Cynthia Senz Lpez

La Asociacin Americana de Arbitraje que fue fundada en 1926 tiene por propsito
resolver una amplia gama de controversias a travs de la mediacin, el arbitraje u otras
formas de solucin extrajudiciales. Es una organizacin de servicio pblico sin nimo de
lucro que cuenta con 38 sucursales en los Estados Unidos.
A nivel internacional ella administra su Reglamento de Arbitraje Internacional. La
Asociacin ofrece asistencia para la concepcin y puesta en prctica de alternativas de
solucin de conflictos a solicitud de las sociedades, de organismos gubernamentales, de
oficinas de abogados y de tribunales con la intencin de solucionar conflictos relacionados
con el trabajo, el consumo, la tecnologa, la salud pblica, el comercio internacional, etc.
Ofrece programas de formacin para las personas implicadas en la solucin de
controversias, en tanto que terceros neutrales o consejeros de las partes.

El arbitraje comercial es reconocido en el mbito internacional y se aplica en diversos

pases del mundo, en especial en Europa. La Cmara de Comercio Internacional (CCI) de
Pars impusa el procedimiento arbitral tanto en el viejo continente como en todos los
pases inmersos en el comercio mundial.
En materia de arbitraje comercial el orden jurdico mexicano establece una excepcin a la
regla general de igualdad jerrquica entre tratados internaciones y leyes federales. El
artculo 1415 del Cdigo de Comercio establece la jerarqua en la aplicacin de las
normas respectivas al establecer que las disposiciones de su Ttulo Cuarto del Libro
Quinto se aplicarn al arbitraje comercial nacional, y al internacional cuando el lugar del
arbitraje se encuentre en territorio nacional, salvo lo dispuesto en los tratados
internacionales de que Mxico sea parte o en otras leyes que establezcan un
procedimiento distinto o dispongan que determinadas controversias no sean susceptibles
de arbitraje. Lo anterior implica que en materia de arbitraje comercial internacional la
aplicacin de los tratados internacionales es preferente a la del Cdigo de Comercio,
incluso an cuando el Ttulo IV del Libro Quinto del Cdigo de Comercio fue reformado
despus de la suscripcin de Mxico de diversos tratados y convenciones internacionales
en materia de arbitraje
El Derecho Convencional Internacional los principales tratados internacionales que rigen
el derecho arbitral mexicano son:2
a) Convencin de Nueva York
Mxico se adhiri en 1971 a la Convencin de Nueva York, sin reserva alguna.52 Al no
haber hecho la reserva de reciprocidad y de mercantilidad, debe aplicarla incluso con
respecto de laudos provenientes de Estados que no la hayan suscrito.
b) Convencin de Panam
2 El arbitraje en Mxico Fernanda Garza Magdaleno
://cdei.itam.mx/GarzaArbitraje.pdf

En 1977 Mxico se adhiri a la Convencin de Panam y la ratific en 197854 Como en el

caso anterior, Mxico no realiz ninguna reserva, por lo que est obligado a aplicarla de
manera completa, incluso con respecto de laudos provenientes de Estados que no la
hayan suscrito.
c) Convencin de Montevideo
Esta Convencin del 8 de mayo de 1979 fue firmada en la Ciudad de Montevideo,
Uruguay. Mxico se adhiri el 12 de febrero de 1986 y la ratific en el ao de 1987.60 Las
normas de la Convencin de Montevideo aplicarn en todo lo no previsto en la
Convencin de Panam en lo relativo a laudos arbitrales.
d) Convencin entre los Estados Unidos Mexicanos y el Reino de Espaa sobre
Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias y Laudos Arbitrales en Materia Civil y
Mercantil (Convencin Mxico- Espaa)
La Convencin Mxico- Espaa es el nico tratado bilateral firmado por Mxico en la
materia. Regula el reconocimiento y ejecucin de sentencias judiciales y laudos arbitrales
civiles y mercantiles. Algunos autores cuestionan la necesidad de este tratado en relacin
con laudos arbitrales, en virtud de que Mxico y Espaa son parte de la Convencin de
Nueva York y de esa forma ya tenan un compromiso entre ambos Estados para el
reconocimiento y ejecucin de laudos.
e) Otros tratados
Mxico ha suscrito otros tratados que contienen disposiciones relativas al arbitraje, como
es el caso del TLCAN. Asimismo, existen otros tratados que regulan aspectos especficos
de la materia arbitral como es el referente a la inversin.
Arbitraje en Espaa3
Espaa se ha mostrado siempre sensible a los requerimientos de armonizacin del
rgimen jurdico del arbitraje, en particular del comercial internacional, para favorecer la
difusin de su prctica y promover la unidad de criterios en su aplicacin, en la conviccin
de que una mayor uniformidad en las leyes reguladoras del arbitraje ha de propiciar su
mayor eficacia como medio de solucin de controversias.
La promulgacin en Espaa de la Ley de Arbitraje 60/2003 (en adelante LA), y su entrada
en vigor en el ao 2004, ha supuesto un salto fundamental para el desarrollo del sistema
arbitral como mtodo de resolucin de conflictos en las relaciones personales, mercantiles
y jurdico-contractuales que se producen a diario. Como as destaca la propia Exposicin
de Motivos de la LA que modific la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, la misma se
desarrolla con el fin de armonizar el rgimen jurdico del arbitraje (en particular del
comercial internacional), favorecer la difusin de su prctica y promover la unidad de
3 El arbitraje en Espaa. un futuro alentador :http://porticolegal.expansion.com/pa_articulo.php?
ref=228

criterios en su aplicacin para propiciar una mayor eficacia como medio de solucin de
controversias.
La Ley 60/2003 de 23 de diciembre, de Arbitraje (BOE nm. 309, de 26-12-2003) es de
aplicacin a los arbitrajes dentro del territorio espaol, sean de carcter interno o
internacional y siempre teniendo presente lo dispuesto en los tratados de los que Espaa
sea parte y en aquellas leyes que contengan disposiciones especiales sobre arbitraje,
como consumo y propiedad intelectual, entre otras.
Debemos indicar que la LA excluye de manera expresa su aplicacin en el mbito laboral
(Art.1.4. LA, "Quedan excluidos del mbito de aplicacin de esta ley los arbitrajes
laborales".)
De la misma manera, no pueden ser objeto de arbitraje las cuestiones sobre las que haya
recado resolucin judicial firme y definitiva, y todas aquellas cuestiones que con arreglo a
las leyes, sea preceptiva la intervencin del Ministerio Fiscal, como en los supuestos en
los que deba intervenir en representacin y defensa de quienes, por carecer de capacidad
de obrar o de representacin legal, no pueden actuar por s mismos.
Por lo tanto, sern susceptibles de someterse al sistema arbitral todos aquellos litigios y
controversias que sean de libre disposicin por las partes conforme a derecho (Art 2. LA),
lo que nos asoma a una capacidad de disposicin "cuasi-absoluta" para resolver,
conforme al arbitraje, todo tipo de litigio exceptuando los mbitos mencionados.
Refirindonos nuevamente a la Exposicin de Motivos de la LA, en lo que respecta a la
contraposicin entre arbitraje ordinario y arbitrajes especiales, la LA pretende ser una ley
general y aplicable ntegramente a todos los arbitrajes que no tengan una regulacin
especial; pero tambin supletoriamente a los arbitrajes que la tengan, salvo en lo que sus
especialidades se opongan a lo previsto en la LA o salvo que alguna norma legal
disponga expresamente su inaplicabilidad.
Las maneras ms usuales de sometimiento al arbitraje consisten en la utilizacin de
clusulas y/o convenios arbitrales firmados por las partes por los que someten cualquier
litigio futuro al arbitraje de 1 o ms rbitros (nmero impar) que ellos puedan determinar, o
bien segn establece el Artculo 10 de la LA, encomendando la administracin del
arbitraje y la designacin de los rbitros, de acuerdo con su reglamento, a: " a)
Corporaciones de Derecho Pblico que puedan desempear funciones arbitrales, segn
sus normas reguladores. b) Asociaciones y entidades sin nimo de lucro en cuyos
estatutos se prevean funciones arbitrales."

Institucin que regule el arbitraje

Corte de arbitraje de Madrid

Descripcin de la Corte4
La Corte de Arbitraje de la Cmara Oficial de
Comercio e Industria de Madrid fue creada en
1989 y, tras ms de veinte aos de existencia, es hoy una referencia en el
mundo arbitral.
En todas las economas desarrolladas, el arbitraje es el procedimiento ms
adecuado para resolver de forma rpida y confidencial los conflictos que
puedan surgir entre los agentes econmicos, tanto en el mbito nacional como
en el internacional. Las cmaras de comercio de todo el mundo tienen una
labor protagonista en la creacin y desarrollo de sistemas de arbitraje.
En sus ms de 20 aos de vida, la Corte de arbitraje de Madrid ha acumulado
una amplia experiencia en la administracin de arbitrajes comerciales
nacionales e internacionales. Prueba de su importancia es que su clusula
arbitral ha sido incorporada a miles de contratos.
La prctica de estos aos ha consolidado a la Corte de Arbitraje de Madrid en
el liderazgo del arbitraje institucional y ello se debe a que ofrece un sistema
para resolver los litigios mercantiles de una manera, gil, rpida, eficaz y
reservada, que cuenta con rbitros adecuados, por su formacin y su
imparcialidad, y quienes, a travs de un procedimiento sujeto a unos plazos
preestablecidos, aseguran que el litigio ser resuelto dentro de un perodo de
tiempo mximo, conocido de antemano y a un coste tambin determinable.
La Corte de Arbitraje de Madrid cuenta con unas instalaciones modernas,
dotadas de los ltimos adelantos tecnolgicos y en permanente actualizacin,
que favorecen el desarrollo de los procedimientos arbitrales en condiciones
inmejorables.
La Institucin asume hoy los nuevos retos del arbitraje y, como no poda ser de
otro modo en un mundo globalizado, lo hace con vocacin internacional.
Por eso su Reglamento, en vigor desde el 1 de enero de 2009, se sita entre los
ms completos y modernos del mundo, a la vanguardia de las
reglamentaciones existentes en materia arbitral. La nueva reglamentacin es
homologable con los estndares internacionales y responde a las crecientes y
cambiantes necesidades de los empresarios y usuarios del arbitraje.
Adems mediante la utilizacin del nuevo sistema TAO-OAM la Corte de
Arbitraje de Madrid pone de manifiesto su preocupacin por las nuevas
tecnologas y ofrece un sistema de acceso de 24 horas al da los 7 das de la
4 Fuente: http://www.arbitramadrid.com/web/corte/descripcion

semana, facilitando la gestin y los trmites arbitrales y agilizando as, los

plazos.

4. clausula de arbitraje en contrato5

5 Fuente: http://www.madridcomercio.org/docs/clausulas
%20corte_arbitraje.pdf

Clusulas Arbitrales
1. Clusula Arbitral Tipo General .
Las partes intervinientes acuerdan que todo litigio, discrepancia, cuestin o
reclamacin resultantes de la ejecucin o interpretacin del presente contrato
o relacionados con l, directa o indirectamente, se resolvern definitivamente
mediante arbitraje (de Derecho o de equidad*) por (uno/tres** rbitros) en el
marco de la Corte de Arbitraje de Madrid de la Cmara Oficial de Comercio e
Industria de Madrid a la que se encomienda la administracin del arbitraje y la
designacin de los rbitros de acuerdo con su Reglamento y Estatutos.
Igualmente las partes hacen constar expresamente su compromiso de cumplir
el laudo arbitral que se dicte.
2. Convenio Arbitral para Controversias Intrasocietarias.
1. Toda controversia o conflicto de naturaleza societaria, entre la sociedad y los
socios, entre los rganos de administracin de la sociedad, cualquiera que sea
su configuracin estatutaria y los socios, o entre cualquiera de los anteriores,

se resolver definitivamente mediante arbitraje de derecho por uno o ms

rbitros, en el marco de la Corte de Arbitraje de Madrid de la Cmara Oficial de
Comercio e Industria de Madrid, de conformidad con su Reglamento y Estatuto,
a la que se encomienda la administracin del arbitraje y la designacin del
rbitro o del tribunal arbitral.
2. Todas las impugnaciones de acuerdos sociales o decisiones adoptados en
una misma Junta o en un mismo Consejo de Administracin y basadas en
causas de nulidad o de anulabilidad, se substanciarn y decidirn en un mismo
procedimiento arbitral.
3. La Corte de Arbitraje de Madrid nombrar rbitro o rbitros en su caso, en
los procedimientos arbitrales de impugnacin de acuerdos o de decisiones
hasta transcurridos cuarenta das desde la fecha de adopcin del acuerdo o
decisin impugnada y, si fuesen inscribibles, desde la fecha de su publicacin
en el Boletn Oficial del Registro Mercantil.
4. En los procedimientos de impugnacin de acuerdos sociales, la propia Corte
de Arbitraje de Madrid fijar el nmero de rbitros y designar y nombrar a
todos ellos.
5. Los socios, por s y por la sociedad que constituyen, hacen constar como
futuras partes su compromiso de cumplir el laudo que se dicte.
* Inclyase la opcin deseada, teniendo en cuenta que, en el caso de no
sealar ninguna, el arbitraje ser de Derecho en aplicacin de lo previsto en el
art. 3 del Reglamento y en el art. 34.1 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre,
de Arbitraje./ ** Inclyase el nmero de rbitros deseado, en el entendimiento
que, en su defecto, se designar un rbitro nico en aplicacin del art. 18 del
Reglamento y el art. 12 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje.

EJEMPLO DE ARBITRAJE.
Volkswagen Mxico - Construcciones Civiles Industriales de Puebla, SA

1. Quines fueron las partes?

La controversia suscitada, se da en el ao 1988, cuando an no exista una cultura ni
conocimiento pleno de lo que se trataba esta figura del arbitraje. En este caso en
particular las partes fueron la empresa Volkswagen Mxico y una construccin
denominada Construcciones civiles industriales de puebla, SA.
2. Quin administro el arbitraje?

Las partes acudieron a la Cmara Nacional de la Industria de la Construccin. En la

cual los estatutos de la CNIC le permitan actuar como rbitro y como una institucin
de arbitraje.
3. Supuestos que constituyeron el conflicto.
Los puntos de desacuerdo surgieron porque una obra, como cualquier otra llevada al
cabo por Construcciones Civiles Industriales de Puebla, SA, se vio afectada por
aspectos importantes: hubo una huelga en Volkswagen, la cual rompi todo el ciclo
econmico de la construccin. se fue un factor, y otro muy importante fue que se dio
en uno de los aos de mayor inflacin que hemos tenido en Mxico. Mes con mes, la
inflacin suba y junto, con la huelga, impact la obra. Tenamos un proyecto original,
que nos cambiaron al iniciar la obra. Y despus vino la huelga. Del proyecto original,
algunos conceptos ya no se realizaron, pero se hicieron otros nuevos.
Cuando se termin la obra, un departamento de revisin, que parece ser que no
reportaba directamente a la direccin de la empresa sino a Alemania, determin que
no se haba desarrollado el proyecto original. Dijo: se cobr de ms porque esto y esto
no se hizo y la empresa Construcciones Civiles Industriales de Puebla, SA nos debe
500 millones de pesos, ms intereses. La empresa respondi que lo que ocurra es
que no se haba cumplido el proyecto porque hubo otro. Y que, adems, hubo otros
trabajos extra que realizaron.
4. Sentido del laudo.
Fueron siete puntos los que estaban en juego. De los cuales tres fueron a favor de
Volkswagen de Mxico, los otros cuatro a favor de la empresa Construcciones Civiles
Industriales de Puebla, SA. Se hicieron sumas y restas y terminaron ambas empresas
arreglndose. No podra decirse que alguna empresa gano, porque se no es el
espritu del arbitraje. Ms bien dira que la controversia fue resuelta, quedando ambas
empresas muy satisfechas como as lo manifestaron en la nota periodstica. La prueba
de ello es que conservaron su relacin laboral otros 20 aos como proveedores de
obra civil.
Bibliografa:
Entorno, edicin 2008, Higinio Tllez Len