GPC - 513 - Diabetes - 1 - Osteba - Compl 30-05
GPC - 513 - Diabetes - 1 - Osteba - Compl 30-05
GPC - 513 - Diabetes - 1 - Osteba - Compl 30-05
Clnica sobre
Diabetes Mellitus
Tipo 1
MINISTERIO
DE ECONOMA
Y COMPETITIVIDAD
MINISTERIO
DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES
E IGUALDAD
MINISTERIO
DE ECONOMA
Y COMPETITIVIDAD
MINISTERIO
DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES
E IGUALDAD
Vitoria-Gasteiz, 2012
Un registro bibliogrfico de esta obra puede consultarse en el catlogo de la Biblioteca General del Gobierno Vasco:
http://www.bibliotekak.euskadi.net/WebOpac
Esta GPC es una ayuda a la toma de decisiones en la atencin sanitaria. No es de obligado cumplimento ni sustituye el
juicio clnico del personal sanitario.
Edicin:
Tirada:
4.000 CDs
Internet:
http://publicaciones.administraciones.es
Edita:
Grafo, S.A.
Cervantes etorb., 51 - 48970 Basauri (Bizkaia)
NIPO:
NIPO:
Depsito legal:
VI 130-2012
MINISTERIO
DE ECONOMA
Y COMPETITIVIDAD
MINISTERIO
DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES
E IGUALDAD
ndice
Presentacin
13
Autora y colaboraciones
15
19
23
Recomendaciones de la GPC
25
1.
Introduccin
57
2.
Alcance y objetivos
59
2.1.
Alcance
59
2.2.
Objetivos de la GPC
59
2.3.
Enfoque
60
2.4.
60
3.
Metodologa de la gua
61
3.1.
61
3.2.
Revisin sistemtica
62
62
62
63
63
63
63
Edicin de la Gua
64
3.3.
4.
5.
65
4.1.
65
4.2.
66
4.3.
68
4.4.
70
4.5.
74
75
76
78
Educacin diabetolgica
5.1.
81
81
6.
5.2.
86
5.3.
92
Alimentacin
97
6.1.
97
97
98
6.1.3. Edulcorantes
99
6.2.
7.
6.1.5. Fibra
101
6.1.6. Protenas
101
101
103
106
106
106
107
107
109
7.1.
110
110
7.1.2. Adultos
111
112
114
114
7.2.2. Adultos
115
Control glucmico
117
8.1.
Hemoglobina glicosilada
117
117
118
120
121
121
123
8.2.
8.3.
100
Ejercicio fsico
7.2.
8.
8.4.
126
126
126
129
130
131
8.4.2.1.2.
Nios y adolescentes
134
8.4.2.1.3.
Embarazadas
135
8.7.
8.8.
8.9.
136
8.4.2.2.1.
Adultos
136
8.4.2.2.2.
Nios y adolescentes
137
8.6.
131
8.4.2.1.1.
8.5.
131
138
139
8.5.1. Adultos
139
143
8.5.3. Embarazadas
145
146
146
8.6.1.1. Adultos
146
147
148
149
149
150
151
8.7.4.
153
8.7.5.
154
156
158
158
9.
160
161
161
163
164
166
168
170
175
175
177
178
180
180
181
182
9.5.
184
9.6.
189
189
190
9.7.
191
9.8.
196
9.9.
198
198
203
9.2.
9.3.
9.4.
10
163
205
Hipoglucemia
205
10.1.1.
Sntomas de sospecha
206
10.1.2.
207
10.1.3.
208
10.1.3.1.
208
10.1.3.2.
209
10.1.3.3.
Embarazo y lactancia
212
215
11.1.
215
11.2.
Retinopata diabtica
219
11.2.1.
219
11.2.2.
224
11.2.3.
227
11.3.
Nefropata diabtica
11.3.1.
229
233
11.3.3.
234
11.3.4.
235
11.3.5.
235
11.3.2.
11.4.
11.5.
11.6.
Pie diabtico
236
11.4.1.
236
11.4.2.
237
11.4.3.
237
11.4.4.
237
240
11.5.1.
240
248
11.6.1.
248
229
253
Transicin de los pacientes con diabetes mellitus tipo 1 desde los servicios
de pediatra a los servicios de adultos
253
12.2.
255
12.3.
256
259
13.1.
259
13.2.
260
13.3.
Propuesta de indicadores
262
267
Anexos
271
Anexo 1.
271
Anexo 2.
Edulcorantes
274
Anexo 3.
275
11
Anexo 4.
276
Anexo 5.
278
Anexo 6.
280
Anexo 7.
284
287
287
288
289
Anexo 8.
Anexo 9.
290
291
291
294
296
301
304
Bibliografa
12
307
Presentacin
Documentar la variabilidad de la prctica clnica, analizar sus causas y adoptar estrategias
orientadas a eliminarla han demostrado ser iniciativas que fomentan la toma de decisiones
efectivas y seguras, centradas en los pacientes, por parte de los profesionales sanitarios. Entre
dichas estrategias destaca la elaboracin de guas de prctica clnica (GPC), conjunto de
recomendaciones desarrolladas de forma sistemtica para ayudar a profesionales y pacientes a tomar decisiones sobre la atencin sanitaria ms apropiada, y a seleccionar las opciones
diagnsticas o teraputicas ms adecuadas a la hora de abordar un problema de salud o una
condicin clnica especfica.
El Plan de Calidad 2010 para el Sistema Nacional de Salud (SNS) pretende responder
a los retos que tiene planteados el SNS, incrementando la cohesin del sistema, garantizando la equidad en la atencin sanitaria a los ciudadanos, con independencia del lugar en
el que residan y asegurando que esta atencin sea de la mxima calidad. Entre sus objetivos
figura el impulso a la elaboracin y uso de GPC vinculadas a las Estrategias de salud, consolidando y extendiendo el Proyecto Gua-Salud. En este contexto se enmarca la presente
GPC sobre Diabetes mellitus tipo 1 (DM1).
Aunque la DM1 normalmente representa tan slo una minora de la carga total de la
diabetes en la poblacin, es la forma predominante de la enfermedad en los grupos de edad
ms jvenes en la mayora de los pases desarrollados y tiene un impacto importante en el
estilo de vida de los pacientes, as como en su nivel de autoestima.
El propsito de esta gua es mejorar la calidad, la eficiencia y la equidad en la atencin
a las personas con DM1 en el SNS. Para ello aborda aspectos relativos al diagnstico de
esta patologa y la deteccin de enfermedades autoinmunes asociadas, educacin diabetolgica, control glucmico, complicaciones agudas y crnicas y aspectos organizativos de la
atencin, siendo destacable el abordaje de la atencin a pacientes en situaciones especiales
y con necesidades especiales.
Esta gua es el resultado del gran esfuerzo realizado por un grupo muy amplio de profesionales, mdicos y de enfermera y por un grupo de pacientes que han dado su visin
de todo el proceso y cmo podra mejorarse.
Desde la Agencia de Calidad agradecemos a todos ellos el trabajo realizado y les
felicitamos por esta GPC que permitir sin duda a los profesionales sanitarios optimizar
su prctica clnica y proporcionar a los pacientes con DM1, a sus familiares y cuidadores,
informacin y educacin para enfrentarse a las necesidades y problemas que pueden
surgir a lo largo del desarrollo de la enfermedad, mejorando as su autocuidado y su
calidad de vida.
Carmen Moya Garca
Directora General de la Agencia de Calidad del SNS
13
Autora y colaboraciones
Grupo de trabajo de la GPC de Diabetes mellitus tipo 1
M. ngeles Antn Miguel. Mdico. Especialista en Endocrinologa y Nutricin.
Hospital Universitario Araba. Sede Txagorritxu, Vitoria-Gasteiz
Beatriz Corcstegui Santiago. Farmacutica. Especialista en Farmacia Hospitalaria.
Hospital de Galdakao-Usnsolo, Bizkaia
Alicia Cortazar Galarza. Mdico. CIBERDEM. Especialista en Endocrinologa y Nutricin.
Hospital Universitario Cruces, Bizkaia
Paz Gallego Saiz. Enfermera. Educadora en Diabetes. Hospital Universitario Cruces, Bizkaia
Lorea Garca Caibano. Paciente
Sonia Gaztambide Senz. Mdico. Especialista en Endocrinologa y Nutricin. CIBERDEM.
Universidad del Pas Vasco. Hospital Universitario Cruces, Bizkaia
Virginia Guilln Caas. Psicloga. Servicio de Evaluacin de Tecnologas Sanitarias,
Osteba, Vitoria-Gasteiz
Paloma Jimnez Huertas. Enfermera. Educadora en Diabetes.
Hospital Universitario Cruces, Bizkaia
Marta Lpez de Argumedo Gonzlez de Durana. Mdico. Especialista en Medicina Preventiva y
Salud Pblica. Servicio de Evaluacin de Tecnologas Sanitarias, Osteba, Vitoria-Gasteiz.
Oscar Lpez de Brias Ortega. Paciente. Federacin de Asociaciones de Diabticos de Euskadi
Itxaso Rica Echevarra. Mdico. Especialista en Endocrinologa Peditrica.
Hospital Universitario Cruces, Bizkaia
Federico Vzquez San Miguel. Mdico. Especialista en Endocrinologa y Nutricin. CIBERDEM,
Universidad del Pas Vasco. Hospital Universitario Cruces, Bizkaia
Alfredo Yoldi Arrieta. Mdico. Especialista en Endocrinologa y Nutricin.
Hospital Universitario Donostia, Gipuzkoa
15
Coordinacin clnica
Sonia Gaztambide Senz. Mdico. Especialista en Endocrinologa y Nutricin. CIBERDEM.
Universidad del Pas Vasco. Hospital Universitario de Cruces, Barakaldo, Bizkaia
Coordinacin metodolgica
Marta Lpez de Argumedo Gonzlez de Durana. Mdico. Especialista en Medicina Preventiva y
Salud Pblica. Servicio de Evaluacin de Tecnologas Sanitarias, Osteba, Vitoria-Gasteiz
Virginia Guilln Caas. Psicloga. Servicio de Evaluacin de Tecnologas Sanitarias,
Osteba, Vitoria-Gasteiz
Otras colaboraciones
Arritxu Etxeberria Agirre. Farmacutica de Atencin Primaria. Apoyo docente
Idoia Fernndez de Juregui Berrueta. Apoyo administrativo
Patrcia Fernndez Ostolaza. Revisin de estilo
16
Agradecimientos
Angel Cabrera Hidalgo. Federacin de diabticos espaoles
Itziar Etxeandia Ikobaltzeta. Servicio de Evaluacin de Tecnologas Sanitarias
del Gobierno vasco, Osteba
Toms Lucas Morante. Sociedad Espaola de Endocrinologa y Nutricin (SEEN)
Rosa Rico Iturrioz. Servicio de Evaluacin de Tecnologas Sanitarias del Gobierno vasco, Osteba
Flavia Salcedo Fernndez. GuaSalud. Instituto Aragons de Ciencias de la Salud.
Sociedades Colaboradoras
Esta GPC cuenta con el respaldo de las siguientes sociedades:
Federacin de Asociaciones de Diabticos de Euskadi perteneciente
a la Federacin de Diabticos Espaoles
Sociedad Espaola de Diabetes
Sociedad Espaola de Endocrinologa Peditrica
Sociedad Espaola de Endocrinologa y Nutricin
Miembros de estas sociedades han participado en la autora, colaboracin experta y revisin externa
de la GPC
Declaracin de inters: Todos los miembros del Grupo de Trabajo, as como las personas que
han participado en la colaboracin experta y en la revisin externa, han realizado la declaracin
de inters que se presenta en el Anexo 14 de la versin completa.
17
Educacin diabetolgica
9. Son efectivos los programas educativos estructurados dirigidos a personas con
diabetes mellitus tipo 1 y a sus familiares?
10. Educacin estructurada dirigida a familiares y personas con diabetes mellitus
tipo 1: Cundo, cmo, por quin y con qu contenidos impartirla?
11. Son eficaces las modalidades de apoyo comunitario o extrasanitario (centros
escolares, asociaciones de diabticos, etc.) dirigidas a personas con diabetes
mellitus tipo 1?
12. Cmo adaptar el manejo clnico de la diabetes mellitus tipo 1 en personas con
necesidades especiales?
Alimentacin
13. Cul es la alimentacin ms adecuada para las personas con diabetes mellitus
tipo 1?
19
Ejercicio fsico
15. Cules son los beneficios del ejercicio fsico para las personas con diabetes
mellitus tipo 1?
16. Qu tipo de ejercicio es ms recomendable para las personas con diabetes
mellitus tipo 1?
Control glucmico
17. Cules son las cifras objetivo de la hemoglobina glicosilada?
18. Cules son los criterios para la estandarizacin y la presentacin de resultados
analticos de la hemoglobina glicosilada?
19. Los sistemas de monitorizacin continua de glucosa permiten mejorar el control metablico?
20. Cules son los beneficios e inconvenientes del manejo del paciente con diabetes mellitus tipo 1 en el hospital en el momento del diagnstico, frente al
manejo a nivel ambulatorio?
21. Cul es la efectividad y seguridad de las diferentes preparaciones de insulina?
22. Cules son las indicaciones de la bomba de infusin subcutnea continua de
insulina?
23. Cules son los mtodos de administracin de insulina ms seguros y efectivos?
24. Cules son las tcnicas de administracin de insulina recomendables para la
diabetes mellitus tipo 1?
25. Est indicado aadir metformina a la insulina en adolescentes?
26. Cul es la efectividad del trasplante de islotes y de pncreas?
20
28. Cules son las medidas preventivas y de tratamiento en el caso de enfermedades intercurrentes agudas ambulatorias?
29. Son ms frecuentes los trastornos psicolgicos en las personas con diabetes
mellitus tipo 1?
30. La adolescencia supone un riesgo para las descompensaciones en la diabetes
mellitus tipo 1?
31. Es importante planificar el embarazo en las mujeres con diabetes mellitus
tipo1?
32. Cmo afecta el embarazo a la evolucin de las complicaciones de la diabetes
mellitus tipo 1?
33. Cul debera ser el control metablico previo y durante el embarazo en mujeres con diabetes mellitus tipo 1?
34. Cules son los mtodos anticonceptivos ms aconsejables en mujeres con
diabetes mellitus tipo 1?
35. Cmo adaptar el manejo clnico de la diabetes mellitus tipo 1 en pacientes con
necesidades especiales?
Complicaciones agudas
36. Cundo sospechar la hipoglucemia?
37. Cmo valorar la gravedad de la hipoglucemia?
38. Cules deberan ser las medidas de actuacin ante estados hipoglucmicos?
Complicaciones crnicas
39. Cmo valorar el riesgo cardiovascular de los pacientes con diabetes mellitus tipo1?
40. Existe algn tratamiento mdico (no quirrgico, no lser) para prevenir la
retinopata diabtica?
41. Cul debera de ser el momento de inicio del cribado de retinopata diabtica?
42. Con qu frecuencia debera realizarse el cribado de retinopata diabtica?
43. Cul/es debera/n ser la/s tcnica/s para el cribado de retinopata diabtica?
44. Cules son los criterios para remitir a los especialistas en nefrologa a los pacientes con nefropata diabtica?
45. Cul es el tratamiento farmacolgico de los pacientes con diabetes mellitus
tipo 1 y microalbuminuria?
21
Organizacin de consulta
55. Cmo debera ser la transicin de los pacientes diabetes mellitus tipo 1 desde
los servicios de pediatra a los servicios de adultos?
56. Cul es el estudio inicial que habra de hacerse a personas recin diagnosticadas de diabetes mellitus tipo 1?
57. Qu pruebas deberan realizarse a las personas con diabetes mellitus tipo 1
en las consultas de seguimiento y control, y con qu periodicidad?
22
Metaanlisis de alta calidad, revisiones sistemticas de ensayos clnicos o ensayos clnicos de alta
calidad con muy poco riesgo de sesgo.
1+
Metaanlisis bien realizados, revisiones sistemticas de ensayos clnicos o ensayos clnicos bien
realizados con poco riesgo de sesgo.
1-
Metaanlisis, revisiones sistemticas de ensayos clnicos o ensayos clnicos con alto riesgo de sesgo.
2++
2+
Estudios de cohortes o de casos y controles bien realizados con bajo riesgo de sesgo y con una
moderada probabilidad de establecer una relacin causal.
2-
Estudios de cohortes o de casos y controles con alto riesgo de sesgo y riesgo significativo de que la
relacin no sea causal.
Opinin de expertos.
Grados de recomendacin
Al menos un metaanlisis, revisin sistemtica o ensayo clnico clasificado como 1++ y directamente
aplicable a la poblacin diana de la gua; o un volumen de evidencia cientfica compuesto por estudios
clasificados como 1+ y con gran consistencia entre ellos.
Un volumen de evidencia cientfica compuesta por estudios clasificados como 2++, directamente
aplicable a la poblacin diana de la gua y que demuestran gran consistencia ente ellos; o evidencia
cientfica extrapolada desde estudios clasificados como 1++ o 1+
Los estudios clasificados como 1- y 2- no deben usarse en el proceso de elaboracin de recomendaciones por su
alta posibilidad de sesgo
1
1
En ocasiones, el grupo elaborador encuentra aspectos prcticos importantes que es necesario destacar y para los
cuales no se ha encontrado ninguna evidencia cientfica. En general, estos casos estn relacionados con algn aspecto del tratamiento que nadie custionara habitualmente y son valorados como puntos de buena prctica clnica.
23
Ia
Ib
Estudios de nivel 1.
II
Estudios de nivel 2.
Revisin sistemtica de estudios de nivel 2.
III
Estudios de nivel 3.
Revisin sistemtica de estudios de nivel 3.
IV
Estudios de Nivel 1
Estudios de Nivel 2
Estudios de Nivel 3
24
Comparacin con el patrn de referencia (patrn oro) inadecuado (la prueba que
se evaluar forma parte del patrn oro o el resultado de la prueba influye en la
relizacin del patrn oro.
Comparacin no enmascarada.
Estudios casos-control.
Recomendacin
Evidencia
Ia o Ib
II
III
IV
Recomendaciones de la GPC
Definicin, criterios diagnsticos de la diabetes
mellitus tipo 1
Autoanticuerpos al diagnstico de la diabetes mellitus tipo 1
Se recomienda hablar con el paciente y sus cuidadores (en caso de que sean nios)
sobre la posibilidad de entrar en una fase de remisin espontnea o luna de miel
a los pocos meses del diagnstico de diabetes mellitus tipo 1 que implique una reduccin de las dosis de insulina. As mismo, es necesario indicarles que ello no
conlleva la curacin de la enfermedad y que tras este periodo ser necesario incrementar de nuevo las dosis de insulina.
En los casos en los que se identifica una hiperglucemia leve mantenida en una persona joven, sin obesidad y/o con historia de diabetes leve en dos generaciones, en
ausencia de autoinmunidad antipancretica y con HLA no compatible para diabetes mellitus tipo 1, hay que descartar una diabetes MODY 2.
Si el estudio gentico resulta negativo para MODY 2 y MODY 3 habra que descartar el resto de variedades de diabetes tipo MODY.
Este estudio debe de hacerse cada 2 aos durante los primeros 10 aos de evolucin
de la enfermedad y, posteriormente, cada 5 aos.
25
Educacin diabetolgica
Educacin estructurada dirigida a familiares y/o pacientes con diabetes mellitus
Todos los pacientes con diabetes mellitus tipo 1 deberan tener acceso a un programa
estructurado de educacin en diabetes impartido por un equipo multidisciplinar (mdicos, enfermeras educadoras, psiclogos, dietistas, etc.) con competencias especficas
en diabetes, tanto en la fase del diagnstico como posteriormente, en base a sus necesidades.
Los padres y cuidadores en los casos en los que exista dependencia por razones de edad o discapacidad.
Las personas que constituyen el entorno escolar de los nios o jvenes: profesores, cuidadores, etc.
Profesionales que deben impartir la educacin estructurada sobre diabetes:
26
Mtodos y materiales educativos que deben emplearse al impartir educacin estructurada sobre diabetes:
Sesiones formativas presenciales utilizando medios audiovisuales, alimentos,
objetos relacionados con el aprendizaje sobre alimentacin: juegos, alimentos de plstico, carteles descriptivos para facilitar el entendimiento.
Mtodos complementarios:
o Libros y folletos: se debe hacer un gran esfuerzo para que las directrices
incluidas en estos materiales resulten tiles en el manejo diario de la
enfermedad.
27
Los grupos se deben organizar en funcin de la edad, antecedentes socioculturales, etc. Es deseable que en los grupos participen tambin miembros de
la familia y amigos de los pacientes. La educacin grupal debe incluir los
siguientes aspectos:
o Enseanza estructurada mediante clases expositivas.
o Grupos de discusin, con anlisis de las percepciones y experiencias de
todos los integrantes del grupo.
o Identificacin de miedos y ansiedades.
o Evaluacin de necesidades y expectativas.
o Manifestacin de experiencias personales sobre hipoglucemia, actividad
fsica, reaccin al estrs, etc.
o Mtodos audiovisuales.
o Material educativo de apoyo que el paciente pueda consultar en su
domicilio.
28
Contar con objetivos educativos consensuados con los pacientes. Las expectativas de profesionales y de pacientes pueden diferir; por lo que es importante llegar a acuerdos sobre objetivos comunes, que pueden variar con el
tiempo y precisan de revisin continua. Cualquier objetivo teraputico
planteado debe ser alcanzable.
Contar con un plan de estudios y con horario establecido.
No elaborar un programa muy concentrado y programar pausas frecuentes.
Programar clases tericas que no superen el 25% del tiempo total, e incluir
un periodo para plantear y responder preguntas.
Prestar atencin a la eleccin de las palabras y expresiones, evitando un
lenguaje excesivamente tcnico.
Aportar informacin uniforme y concordante entre los diferentes miembros
del equipo.
Planificar reuniones entre los profesionales implicados, para intercambiar
ideas, discutir casos y revisar el programa y los mtodos.
Facilitar que los adultos participen en su propio cuidado de salud a travs de
la posibilidad de realizar juicios y elecciones sobre sus propios cuidados.
Es recomendable establecer un proceso dinmico de contacto con el paciente, bien a travs de las visitas mdicas, grupos de discusin entre pacientes,
contacto telefnico o sistemas informticos.
Otras consideraciones:
Comentar cualquier cambio que haya tenido lugar a nivel biomdico (nuevas
necesidades de tratamiento con insulina, estrategias de monitorizacin de
glucemias, aparicin de complicaciones oculares, etc.).
29
A los jvenes con diabetes mellitus tipo 1 se les debera ofrecer estrategias de
apoyo especficas, como tutoras sobre autoanlisis apoyado en solucin de
problemas, para mejorar su autoestima y el control glucmico, as como convivencias para el intercambio de experiencia y para reducir los conflictos relacionados con la diabetes entre miembros de la familia.
No existe una relacin formal entre los servicios de atencin sanitaria y las
asociaciones de diabticos. Esta relacin puede ser beneficiosa siempre y cuando las actuaciones sean confluentes. Sera aconsejable que en las asociaciones
de diabticos participara algn mdico y/o enfermera educadora en diabetes,
como apoyo tcnico a las actividades a desarrollar.
Alimentacin
Recomendaciones generales
Las recomendaciones de nutricin para un estilo de vida saludable vlidas en la poblacin general tambin son apropiadas para las personas con diabetes mellitus tipo 1.
Actualmente, se encuentran disponibles varias opciones de insulina, lo que permite
adaptar el rgimen de insulina ms adecuado a los gustos y elecciones alimentarias de
las personas con diabetes mellitus tipo 1 en el contexto de una alimentacin saludable.
La mejora del control glucmico con la terapia de insulina se asocia a menudo con
aumento del peso corporal. Debido a que el potencial aumento de peso puede afectar negativamente a la glucemia, lpidos, presin arterial y a la salud general, es
conveniente prevenirlo.
Hidratos de carbono
A
30
En pacientes con diabetes mellitus tipo 1, los alimentos con azcar de mesa pueden ser sustituidos por alimentos que contengan otras fuentes de hidratos de
carbono.
Si se ingiere un alimento con un alto contenido de sacarosa, se debe intentar ralentizar su absorcin asociando su ingesta con alimentos con grasa o fibra.
Edulcorantes artificiales
B
En pacientes con diabetes mellitus tipo 1 es preferible el uso de edulcorantes artificiales que no interfieren en el incremento glucmico (ver Anexo 2).
ndice glucmico
En el caso de pacientes con diabetes mellitus tipo 1 que estn valorando la planificacin de la dieta exclusivamente en base al ndice glucmico de los alimentos, los
profesionales sanitarios deben informarles sobre la falta de evidencia concluyente
respecto a sus beneficios.
Fibra
Se deben implementar intervenciones nutricionales que mejoren el control metablico y el perfil lipdico para la prevencin y el tratamiento de la enfermedad
cardiovascular en pacientes con diabetes mellitus tipo 1.
31
Ejercicio fsico
Beneficios del ejercicio fsico en personas con diabetes mellitus tipo 1
En pacientes con diabetes mellitus tipo 1 se recomienda la prctica de ejercicio fsico, especialmente por su efecto positivo sobre el perfil lipdico y sobre la presin
arterial.
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 deben ser animadas a realizar ejercicio
fsico de forma regular.
Se aconseja a las personas con diabetes mellitus tipo 1 realizar ejercicio fsico moderado durante al menos 135 minutos a la semana, sin estar ms de dos das consecutivos sin realizar ejercicio fsico.
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 y sus familias deben ser informadas de que
pueden participar en todas las formas de ejercicio fsico, siempre y cuando sepan
realizar los ajustes adecuados con la ingesta e insulina.
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 que deseen participar en deportes menos
comunes y/o de riesgo deben recibir educacin especfica al respecto, siendo aconsejable que no lo realicen en solitario.
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 y sus familias deben ser animadas a monitorizar los niveles de glucosa en sangre antes y despus del ejercicio para aprender
sobre la respuesta glucmica en condiciones diferentes de ejercicio, y realizar los
ajustes necesarios antes, durante o despus del ejercicio.
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 y sus familias deben ser informadas del
riesgo de hipoglucemia tarda en situaciones de ejercicio intenso y/o prolongado,
para que tomen las precauciones necesarias.
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 y sus familias deben ser informadas que
el ejercicio est contraindicado en caso de existir niveles elevados de glucosa en
sangre, y/o cuerpos cetnicos en sangre o en orina.
Los jvenes y adultos con diabetes mellitus tipo 1 que desean realizar ejercicio fsico intenso deben consultar previamente al mdico para descartar la existencia de
complicaciones microvasculares que lo contraindique.
32
Control Glucmico
Hemoglobina glicosilada
Cifras objetivo de la hemoglobina glicosilada
Se recomienda informar a las personas con diabetes mellitus tipo 1 y a sus familias
de los beneficios de un control metablico a largo plazo con niveles de HbA1c inferiores a 7% (46 mmol/mol) sin hipoglucemias incapacitantes, por lo que el conjunto de cuidados debe estar diseado para alcanzar estos objetivos.
Los objetivos deben ser menos exigentes en personas con antecedentes de hipoglucemia severa, no reconocimiento de hipoglucemias, pacientes con expectativas
de vida limitadas, nios de corta edad y pacientes con enfermedades concomitantes.
Aunque la monitorizacin continua de glucosa puede ser un instrumento para mejorar o mantener el control metablico en pacientes motivados y entrenados en el
tratamiento intensivo, siempre que se use de manera continua, no se recomienda su
uso universal para personas con diabetes mellitus tipo 1.
En el momento del diagnstico de la diabetes mellitus tipo 1 se puede ofrecer asistencia y educacin ambulatoria frente al manejo hospitalario, en funcin de las
necesidades clnicas, circunstancias y deseos del paciente y de la proximidad del
domicilio del paciente a los servicios sanitarios, siempre que no existan complicaciones agudas y que se garantice una infraestructura sanitaria suficiente para asegurar la calidad de la asistencia.
33
En mujeres embarazadas con diabetes tipo 1 se recomienda usar insulina humana por
su eficacia demostrada y por su mayor seguridad frente a la utilizacin de los anlogos.
34
Puede recomendarse el uso de detemir frente a NPH en adultos con diabetes mellitus tipo 1, aunque se debe tener en cuenta la falta de datos sobre la seguridad a
largo plazo de esta insulina.
Tanto insulina detemir como glargina tienen efectos semejantes en adultos con
diabetes mellitus tipo 1 en cuanto a control metablico e hipoglucemia, siendo la
insulina glargina la que puede aportar una mayor calidad de vida a los pacientes
ya que la insulina detemir tiene que administrarse en algunos casos dos veces al
da.
Se recomienda el uso de bombas de insulina en pacientes con mal control glucmico o con hipoglucemias incapacitantes que hayan agotado otros tratamientos convencionales (terapia de mltiples dosis de insulina) y que sean capaces de lograr
buena adherencia al tratamiento.
35
Recomendamos el uso de las plumas precargadas porque pueden favorecer la adherencia al tratamiento, pero ser el paciente el que en ltima instancia decida el
sistema de administracin.
El profesional sanitario debe verificar en cada visita que se est siguiendo el esquema de rotacin y debe ofrecer consejo cuando sea necesario.
Es importante tener en cuenta las preferencias de los pacientes con diabetes mellitus tipo 1 a la hora de valorar la tcnica de inyeccin ms adecuada ya que este
aspecto puede mejorar la adherencia al tratamiento.
El pliegue cutneo debe efectuarse haciendo pinza con los dedos pulgar e ndice.
En personas delgadas las inyecciones con agujas de 6 mm han de realizarse bien con
pliegue cutneo y ngulo de 45.
Los pacientes adultos con diabetes mellitus tipo 1 que emplean agujas de 8 mm o
mayores han de elevar un pliegue cutneo o aplicar un ngulo de inclinacin de 45
grados para evitar las inyecciones intramusculares.
36
Aunque no se considera una prctica ptima, ya que no permite la elevacin correcta del pliegue cutneo ni permite visualizar el lugar de inyeccin, no se descarta la
inyeccin de insulina a travs de una capa de tejido en situaciones concretas.
En adultos con diabetes mellitus tipo 1 las agujas de 4, 5 y 6 mm pueden ser utilizadas incluso por personas obesas y no requieren generalmente de pliegue cutneo,
en particular las agujas de 4 mm.
No hay ninguna razn mdica para recomendar agujas mayores de 8 mm. La terapia
inicial ha de comenzar con agujas lo ms cortas posibles.
Los nios y adolescentes con diabetes mellitus tipo 1 han de emplear agujas de 4, 5
o 6 mm. Las personas delgadas o que se inyecten en una extremidad han de elevar
un pliegue cutneo, especialmente cuando agujas de ms de 4 mm.
Los nios con peso normal que utilicen agujas de 8 mm deben inyectarse con pliegue
y ngulo de 45.
No se puede recomendar el uso generalizado de metformina asociada al tratamiento insulnico en pacientes adolescentes, si bien en algunos pacientes su utilizacin
puede mejorar el control glucmico.
37
Se debe ofertar el trasplante simultneo de pncreas y rin a pacientes con diabetes mellitus tipo 1 jvenes (menos de 45 aos), bien informados y motivados, con
insuficiencia renal terminal y sin factores de riesgo cardiovasculares.
Los criterios para el trasplante nico de pncreas son los siguientes:
Fallo persistente en el tratamiento con insulina en relacin al control glucmico y a la prevencin de complicaciones.
Problemas clnicos y emocionales incapacitantes para el tratamiento con
insulina.
Paciente crtico
38
Paciente estable
Todos los pacientes con diabetes ingresados en un centro sanitario debern tener
claramente identificado este diagnstico en su historia clnica.
A todos los pacientes con diabetes deber monitorizarse la glucemia y esta informacin debe estar disponible para el equipo sanitario.
Si la hiperglucemia es identificada y persistente, se necesita tratamiento. Estos pacientes debern ser tratados con los mismos objetivos glucmicos que los pacientes
con diabetes conocida.
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 y/o sus familias o cuidadores han de ser
informadas de que las enfermedades intercurrentes pueden causar hiperglucemia.
Adems pueden dar lugar a cetosis e hipoglucemia, siendo sta ltima ms frecuente en nios menores de 6 aos.
Todas las personas con diabetes mellitus tipo 1 y/o sus familiares o cuidadores han
de recibir educacin acerca del manejo en caso de enfermedad intercurrente y han
de tener a mano insulina de accin rpida, tiras de medicin de glucosa en sangre,
glucmetros, lancetas, tiras y medidores para la medicin de cuerpos cetnicos en
orina o en sangre, refrescos/zumos de frutas/limonada u otras bebidas similares,
saber utilizar el glucagn, termmetro, paracetamol o ibuprofeno, guas de emergencia o manuales de diabetes y un telfono de contacto con el mdico o el hospital.
La glucosa en sangre y los cuerpos cetnicos en orina (cetonuria) o en sangre (cetonemia) se han de monitorizar con frecuencia.
39
Se han de dar bolos adicionales de insulina de accin rpida en una cantidad igual
o superior al 10-20% del total de la dosis diaria, cada 2-4 horas si la glucosa en sangre es alta o hay presencia de cuerpos cetnicos.
Los casos moderados o severos deben de ser remitidos a especialistas en salud mental.
40
Los profesionales a cargo de nios y adolescentes con diabetes mellitus tipo 1 deben
tener presente que pueden desarrollar trastornos de depresin y/o ansiedad, particularmente cuando hay dificultades de control de la enfermedad o si la enfermedad
es de larga duracin.
Los nios y adolescentes en los que se sospeche la presencia de trastornos de ansiedad o depresin deben ser referidos a profesionales de salud mental.
Se recomienda abordar el tema del uso de alcohol, tabaco y otras drogas con el
adolescente con diabetes mellitus tipo 1 a fin de evitar su consumo y de proporcionarle estrategias adecuadas para prevenir episodios de hipoglucemia.
Al igual que todos los pacientes con diagnstico de diabetes mellitus tipo 1, las
adolescentes y mujeres en edad frtil deberan participar en programas de educacin
diabetolgica con objeto de favorecer el control de su enfermedad y fomentar su
autocuidado. Estos programas deberan incluir especficamente nociones sobre
la importancia del control previo a la concepcin, as como las recomendaciones
generales para el embarazo (suplementos vitamnicos, supresin de frmacos
teratgenos, etc.). Es conveniente su recuerdo en consultas sucesivas para asegurar
un embarazo en ptimas condiciones.
41
En mujeres embarazadas con diabetes mellitus tipo 1 han de acordarse metas individualizadas en el autocontrol de la glucosa en sangre, teniendo en cuenta el riesgo
de hipoglucemia.
Se han de tratar de mantener niveles de HbA1C por debajo de 6,2% siempre que se
pueden alcanzar de manera segura.
Se ha de informar a estas mujeres acerca de que cualquier disminucin de los niveles de HbA1C por debajo de 6,2% reduce el riesgo de malformaciones congnitas y
recomendarles no sobrepasar niveles mayores de 6,9%.
Se debera desaconsejar el embarazo a las mujeres con diabetes mellitus tipo 1 cuyos
niveles de HbA1C estn por encima del 8% de forma temporal hasta conseguir un
control metablico ptimo.
Situaciones que hacen desaconsejable la gestacin:
Niveles de HbA1C mayores de 8%.
Nefropata grave (creatinina plasmtica >2 mg/dl o proteinuria >3 g/24 horas
y/o HTA de difcil control).
Cardiopata isqumica.
Retinopata proliferativa grave, con mal pronstico visual.
Neuropata autonmica grave.
Se ha de ofrecer a las mujeres que estn planificando quedarse embarazadas medidas mensuales o bimensuales del HbA1C.
Las mujeres que estn planificando quedarse embarazadas y requieran de intensificacin de la terapia insulnica han de ser informadas de la necesidad de incrementar la frecuencia del autoanlisis de la glucosa en sangre incluyendo controles tanto
en situacin de ayunas como pre y postprandriales. En caso necesario, se ofertar
tratamiento con bomba de infusin continua de insulina.
42
Se les han de ofrecer tiras reactivas para la autoevaluacin de la cetonuria o la cetonemia si presentan hiperglucemia o se encuentran mal.
La atencin a la paciente con diabetes mellitus tipo 1 ante la planificacin del embarazo, su seguimiento y el parto debe realizarse en un hospital que cuente con
personal con dedicacin especfica a estos aspectos (enfermera educadora, endocrinlogo, obstetra, neonatlogo).
Durante el embarazo, la frecuencia de visitas debera ser al menos de carcter mensual, tanto con endocrinologa como con obstetricia.
Dado que se recomienda una medicin de HbA1C mensual sera aconsejable que se
hiciera en muestra capilar y no venosa.
En mujeres con diabetes tipo 1 se recomienda utilizar el DIU de cobre como mtodo anticonceptivo ms seguro. No se puede descartar el uso de DIU que libera levonorgestrel, ya que no se han observado que afecte al metabolismo de la glucosa.
43
Realizar una entrevista clnica con estos pacientes para conocer su deseo de cumplir
el precepto del Ramadn.
Durante el Ramadn
44
Adecuar el tratamiento farmacolgico con insulina: como norma general se recomienda una terapia basal bolus eliminando los bolus de las comidas que no se realicen.
Facilitar inyectores que presenten una distincin tctil para los pulsadores
de insulina rpida o lenta.
Los inyectores de insulina que emiten algn tipo de sonido al pasar de una
dosis a otra facilitan la autonoma de los pacientes, de forma que pueden
calcular la dosis sin ver la ruleta.
45
Complicaciones agudas
Hipoglucemia
Sntomas de sospecha
Se sospechar un episodio de hipoglucemia ante la presencia de uno o varios de los
siguientes sntomas:
Sntomas de hipoglucemia
Autonmicos / adrenrgicos / neurognicos
Sudoracin
Ansiedad
Palidez
Hambre
Temblor
Nusea
Taquicardia
Neurolgicos / neuroglucopnicos
Sntomas
psiquitricos:
Sntomas
Neurolgicos:
Confusin
Mareo y debilidad
Debilidad
Alteracin del
comportamiento
Dolor de cabeza
Hormigueo
Agresividad
Visin alterada,
doble o borrosa
Habla incoherente
Afasia
Lapsus de
conciencia
Disartria
Dficit motor,
marcha inestable,
falta de
coordinacin
Parestesias
Convulsiones
* Adaptado de Hypoglucemia Treatment for the Reversal of Mild, Moderate and Severe. Holders of Interdisciplinary
Clinical manual CC15-25.
Se recomienda que las personas con diabetes tipo 1, especialmente los nios y jvenes, lleven una identificacin (por ejemplo brazalete) que facilite la identificacin
de complicaciones agudas como la hipoglucemia y la actuacin en una fase temprana.
46
Los nios pequeos con diabetes mellitus tipo 1 siempre requieren la asistencia de
un adulto para solucionar la hipoglucemia. La gravedad de la hipoglucemia se establece de forma exclusiva en funcin de la sintomatologa.
Tras la administracin oral de hidratos de carbono los pacientes o familiares/cuidadores deben esperar 10-20 minutos, volver a medir los niveles de glucemia y repetir
la toma de carbohidratos si el nivel de glucemia es inferior a 72 mg/dl (4,0 mmol/l).
Hipoglucemia severa
La hipoglucemia severa en una persona consciente debe ser tratada por medio de
la ingestin oral de 10-20 g de carbohidratos, preferiblemente en forma de tabletas
de glucosa o equivalente. Se debe esperar 15 minutos, volver a medir los niveles de
glucemia y repetir la toma de otros 15 g de carbohidratos si el nivel de glucemia es
inferior a 72 mg/dl (4,0 mmol/l).
La hipoglucemia severa en una persona inconsciente mayor de 5 aos, si se diagnostica en su hogar, debe ser tratada con 1 mg de glucagn inyectable subcutneo
o intramuscular. Si se trata de un nio menor de 5 aos debera de administrarse
mg de glucagn inyectable subcutneo.
Cuando sea posible la va intravenosa, deber administrarse de 10 g a 25 g de glucosa (20 cc a 50 cc de dextrosa al 50%) durante 1 a 3 minutos.
Para prevenir la hipoglucemia, una vez que el episodio ha sido superado, la persona
debe ingerir la comida habitual que le corresponde a esa hora del da. Si la siguiente comida tocara ms de una hora despus, debe consumir un aperitivo que contenga 15 gramos de carbohidratos y una fuente de protena.
47
Complicaciones crnicas
Riesgo cardiovascular en pacientes con diabetes mellitus tipo 1
Se recomienda la valoracin individualizada del riesgo cardiovascular de los pacientes con diabetes mellitus tipo 1 en funcin de la presencia o ausencia de factores de riesgo como edad, sexo, tiempo de evolucin de la enfermedad, niveles de
hemoglobina glicosilada, tensin arterial, consumo de tabaco o niveles de LDLcolesterol.
hbito tabquico,
ratio de excrecin de albmina,
control de la glucosa sangunea,
presin arterial,
perfil lipdico completo (incluyendo HDL-colesterol, LDL-colesterol y triglicridos),
adiposidad abdominal.
Los adultos con diabetes mellitus tipo 1 que no estn en la categora de mayor riesgo pero que tienen algn factor de riesgo arterial (edad superior a 35 aos, antecedentes familiares de enfermedad coronaria prematura, etnia de alto riesgo o alteraciones severas de lipidemia o de presin arterial) deberan ser manejados como un
grupo de riesgo moderadamente alto.
48
Retinopata diabtica
Tratamiento mdico preventivo de la retinopata diabtica
Es importante informar a las personas con diabetes mellitus tipo 1 y a sus familias
de que el control de la glucemia a largo plazo con niveles de HbA1c menores o iguales a 7% disminuye la incidencia y la progresin de la retinopata diabtica.
Aunque las fotografas digitales de la retina permiten detectar gran parte de las
alteraciones clnicamente significativas, las fotografas digitales de la retina no deben
sustituir el examen inicial completo y con midriasis de la retina.
En personas con diabetes mellitus tipo 1 se recomienda iniciar el cribado de la retinopata a partir de la pubertad, o a partir de que se cumplan 5 aos desde el diagnstico de la diabetes.
Si se detecta retinopata, se considera recomendable realizar valoracin de la evolucin de la retinopata una vez al ao.
49
Nefropata diabtica
Criterios para remisin de los pacientes con nefropata diabtica a las unidades
de atencin especializada de nefrologa
Se recomienda remitir a las unidades de atencin especializada en nefrologa a los
pacientes con diabetes mellitus tipo 1 que presenten al menos uno de los siguientes
criterios:
1. Con filtrado glomerular >45 ml/min/1,73 m2 de superficie corporal:
1.1. Albuminuria creciente o razn albuminuria/creatinina >300 mg/g.
1.2. Anemia (Hb<11g/dl) no corregida a pesar de tratamiento con hierro.
1.3. HTA refractaria al tratamiento (3 frmacos).
2. Con filtrado glomerular 30-45 ml/min/1,73 m2 de superficie corporal:
En caso de contraindicacin o intolerancia a los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina, se recomienda el tratamiento con antagonistas de los receptores de angiotensina II.
50
Pie diabtico
Mtodos para el cribado
El cribado del pie diabtico en personas con diabetes mellitus tipo 1 debera comenzar transcurridos 5 aos de evolucin de la enfermedad a partir de la pubertad.
Se debera incluir un mdulo de educacin en diabetes sobre los cuidados del pie
en consonancia con la evaluacin del riesgo.
El cribado del pie diabtico debe comprender un examen anual exhaustivo de los
pies para identificar los factores de riesgo, de prediccin de las lceras y de amputaciones; inspeccin del pie y de los tejidos blandos, valoracin del calzado, exploracin musculoesqultica, valoracin de sntomas de enfermedad arterial perifrica mediante evaluacin de los pulsos de pie, completada con la determinacin del
ndice tobillo-brazo, en algunos casos, y las pruebas de prdida de sensibilidad valorada mediante monofilamento o, alternativamente, diapasn.
Se recomiendan tres niveles de vigilancia en funcin de los factores de riesgo del
paciente:
Riesgo
(clasificacin)
Caractersticas
Bajo riesgo
Anual
Riesgo aumentado
Alto riesgo
Pie ulcerado
Frecuencia de inspeccin
51
Se recomienda el tratamiento con los inhibidores de la fosfodiesterasa como primera opcin del tratamiento de la disfuncin erctil en personas con diabetes tipo 1.
En caso de contraindicacin o mala tolerancia, se propone alprostadilo intracavernoso como segunda opcin.
Organizacin de consulta
Transicin de los pacientes con diabetes mellitus tipo 1 desde los servicios
de pediatra a los servicios de adultos
52
Situacin emocional.
Valoracin de apoyo familiar, social
Historia mdica
Consumo de tabaco.
Historia familiar de diabetes y enfermedad arterial
o auto inmune.
Exploracin general
HbA1c.
Pruebas
complementarias
No se aconseja la medicin de manera regular del pptido C ni de autoanticuerpos especficos para confirmar
el diagnstico de DM1, pero debera considerarse su
uso para determinar la etiologa de la DM en casos
dudosos.
Estudio gentico
53
B
(adultos)/
Material educativo y
de apoyo
(nios)
Se debera ofrecer informacin actualizada a los adultos, y a nios y adolescentes con diabetes mellitus tipo
1 junto a sus familias en el momento del diagnstico, y
de forma peridica a partir de entonces, sobre la existencia de grupos de apoyo a diabticos, tanto en el
mbito local como nacional y la forma de contactar con
ellos. (Anexo 11.2)
Fuerza de la
recomendacin
54
Revisiones peridicas
Nios y jvenes
Adultos
HbA1c
En cada visita.
En cada visita en
una sala con privacidad.
Nios y adolescentes
y jvenes
Adultos
Tensin arterial
Anualmente.
En cada visita.
Perfil lipdico
completo
Anualmente a partir
de los 12 aos.
Anual.
Permetro abdominal
Anual.
Tabaco
Anual a partir de la
adolescencia.
Anual.
H. familiar de
enfermedad arterial
Anual.
Examen de la vista
Examen dental
Nefropata
Riesgo arterial
Retinopata
Si no hay retinopata o es grado leve se recomienda el cribado cada 2-3 aos a partir de la
pubertad o los 5 aos de evolucin.
Si existe retinopata se recomienda realizar la
valoracin de la evolucin una vez al ao.
Valoracin de
enfermedad tiroidea
autoinmune y de
enfermedad celaca
55
1. Introduccin
La diabetes mellitus (DM) abarca a un grupo de enfermedades metablicas caracterizadas
por hiperglucemia secundaria a defectos en la secrecin de insulina, que se acompaa, en
mayor o menor medida, de alteraciones en el metabolismo de los lpidos y de las protenas.
Esta hiperglucemia crnica se asocia a largo plazo con alteraciones en diversos rganos
como ojos, riones, sistema nervioso y sistema circulatorio.
La diabetes mellitus tipo 1 (DM1) corresponde a la entidad anteriormente denominada diabetes mellitus insulinodependiente o juvenil, en la que la destruccin de las clulas del pncreas conduce a una deficiencia absoluta de insulina.
La prevalencia de DM en Espaa se sita en torno al 13,8% en mayores de 18 aos.
(IC 95% CI 12.8, 14.7%). Para la DM1 la prevalencia se sita entre 0,2 y 0,3%, representando entre un 10 y un 15% del total de personas con DM. La incidencia anual por
100.000 habitantes oscila entre 9,5 y 16 en menores de 14 aos, y en un 9,9 entre los 15
y 29 aos. La incidencia es mnima entre 0 y 5 aos, y mxima a los 13-14 aos. En el
grupo de 0 a 14 aos no existen diferencias en la incidencia por sexos, mientras que entre
15 y 30 aos se observa un claro predominio de varones4. Aunque la DM1 normalmente representa tan slo una minora de la carga total de la diabetes en la poblacin, es la
forma predominante de la enfermedad en los grupos de edad ms jvenes en la mayora
de los pases desarrollados5.
El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) decidi el 16 de junio
de 2004 abordar conjuntamente una estrategia en Diabetes para todo el SNS, para lo que
se elabor la Estrategia en Diabetes del Sistema Nacional de Salud, presentada y aprobada por el Consejo Interterritorial del SNS el 11 de octubre de 20065.
Asimismo, el Plan de Calidad 2010 para el Sistema Nacional de Salud (SNS) pretende
responder a los retos que tiene planteados el SNS, incrementando la cohesin del sistema,
garantizando la equidad en la atencin sanitaria a los ciudadanos, con independencia del
lugar en el que residan y asegurando que esta atencin sea de la mxima calidad. Entre sus
objetivos figura el impulso a la elaboracin y uso de GPC vinculadas a las Estrategias de
salud, consolidando y extendiendo el Proyecto Gua-Salud2.
El Departamento de Sanidad y Consumo del Gobierno Vasco, entidad a la que pertenece la Agencia de Evaluacin de Tecnologas Sanitarias del Pas Vasco-Osteba, recibi
el encargo de desarrollar una GPC que abordase el manejo clnico de la DM1 en adultos y
nios en base a las ms recientes pruebas aportadas por las investigaciones cientficas. Este
documento se ha realizado en el marco de colaboracin previsto en el Plan de Calidad para
el Sistema Nacional de Salud, al amparo del convenio de colaboracin suscrito por el Instituto de Salud Carlos III, organismo autnomo del Ministerio de Sanidad y Poltica Social
y la Agencia de Evaluacin de Tecnologas Sanitarias del Gobierno Vasco-OSTEBA.
57
2. Alcance y Objetivos
Las GPC son un conjunto de instrucciones, directrices, afirmaciones o recomendaciones,
desarrolladas de forma sistemtica cuyo propsito es ayudar a los profesionales sanitarios
y a pacientes a tomar decisiones, sobre la modalidad de asistencia sanitaria apropiada para
unas circunstancias clnicas especficas.
Aunque esta denominacin se ha extendido a diferentes productos, las GPC de buena
calidad son documentos donde se plantean preguntas especficas y se organizan las mejores
evidencias cientficas disponibles para que, en forma de recomendaciones flexibles, sean
utilizadas en la toma de decisiones clnicas.
Esta gua se ha desarrollado segn los siguientes principios:
Ser til y utilizable para todos los profesionales.
Tener en cuenta las perspectivas de las personas con DM1 y de sus cuidadores.
Indicar las reas de incertidumbre o controversia que necesitan ms investigacin.
2.1. Alcance
Esta gua se centra en cuestiones clave que afectan a la atencin de personas (adultos, nios
y mujeres embarazadas) con DM1 y aborda cuestiones relacionadas con el diagnstico, el
pronstico, cribado, tratamiento, complicaciones agudas y crnicas y con el seguimiento
clnico de la enfermedad.
59
2.3. Enfoque
Esta GPC esta enfocada a apoyar en la atencin sanitaria de nios, adolescentes y adultos
con DM1, atendidos en atencin especializada y primaria, tanto en el medio intra como
extrahospitalario del SNS.
60
3. Metodologa de la gua
Para la elaboracin de esta GPC se ha seguido el Manual Metodolgico Elaboracin de
Guas de Prctica Clnica en el Sistema Nacional de Salud2 y el documento Descripcin
de la metodologa de elaboracin-adaptacin-actualizacin empleada en la Gua de Prctica Clnica sobre asma en la CAPV6 que pueden ser consultados en la pgina Web de la
Biblioteca de GPC del SNS, GuaSalud.
Durante el proceso de elaboracin de esta GPC se ha aplicado una metodologa
mixta, utilizando una estrategia de actualizacin y adaptacin para las preguntas que
estn contestadas en la GPC Type 1 diabetes: diagnosis and management of type 1 diabetes in children, young people and adults 2004 del National Institute for Health and
Clinical Excellence (NICE) publicada en 2004 (GPC NICE 2004)7 seleccionada previamente mediante el instrumento AGREE por su mayor calidad. Para abordar aquellas
preguntas que no estn respondidas en dicha Gua se ha seguido el mtodo de elaboracin
de novo6; 8.
En el caso de las preguntas referentes a mujeres embarazadas con DM1 el proceso
de actualizacin y adaptacin se ha realizado a partir de la GPC Diabetes in pregnancy management of diabetes and its complications from preconception to the postnatal
period. National Collaborating Centre for Womens and Childrens Health Commissioned by the National Institute for Health and Clinical Excellence 2008 de NICE (GPC
NICE 2008)9.
En el caso de las preguntas 11.1 y 11.4, el proceso de actualizacin se ha realizado a
partir de la GPC sobre diabetes tipo 2509 del SNS de Salud.
Los pasos que se han seguido durante el proceso de elaboracin de la GPC han sido
los siguientes:
61
62
63
64
65
66
RS de E.
observacionales
2++
En diabetes con tendencia a la cetosis: la determinacin aislada de autoanticuerpos presenta una baja sensibilidad, pero presenta buenos resultados
cuando se combina con la determinacin funcional de las clulas . En las
personas con funcin mantenida dos semanas despus de un episodio de
cetoacidosis, la ausencia de autoanticuerpos se asoci con una mayor preservacin funcional de las clulas a largo plazo.
Resumen de la evidencia
RS de E.
observacionales
2++
Recomendaciones
No se aconseja la medicin de manera regular de Pptido C ni de autoanticuerpos especficos para confirmar el diagnstico de Diabetes mellitus
tipo1, pero debera considerarse su uso para determinar la etiologa autoinmune de la diabetes en casos dudosos.
67
68
Estudios
observacionales
2+
Con respecto a la influencia de la edad en la aparicin de RE, estos mismos estudios encontraron que los nios con menor edad en el momento del
diagnstico eran menos propensos a experimentar una fase de RE, y que a su
vez los periodos de remisin eran ms cortos.
Resumen de la evidencia
Estudios
observacionales
2+
Actualmente no se dispone de suficiente evidencia sobre los factores predictores de la remisin espontnea considerada segn los criterios propuestos por Bonfati et al.23; 24; 25, por lo que las recomendaciones que se emiten
estn basadas en el consenso del grupo elaborador de la gua.
Recomendaciones
Se recomienda hablar con el paciente y sus cuidadores (en caso de que sean
nios) sobre la posibilidad de entrar en una fase de remisin espontnea o
luna de miel a los pocos meses del diagnstico de diabetes mellitus tipo1
que implique una reduccin de las dosis de insulina. Asimismo, es necesario
indicarles que ello no conlleva la curacin de la enfermedad y que tras este
periodo ser necesario incrementar de nuevo las dosis de insulina.
69
GEN
Fenotipo monognico
MODY 1
HNF4A
MODY 2
Glucoquinasa
(GCK)
MODY 3
HNF1A
(TCF1)
MODY 4
IPF-1
(PDX1)
MODY 5
HNF1 B
(TCF2)
MODY 6
Neuro D1
MODY 7
CEL
(Carboxil-ster-lipasa)
70
71
72
Resumen de la evidencia
Consenso
de expertos
4
Recomendaciones
En los casos en los que se identifica una hiperglucemia leve mantenida en una
persona joven, sin obesidad y/o con historia de diabetes leve en dos generaciones, en ausencia de autoinmunidad antipancretica y con HLA no compatible para diabetes mellitus tipo 1, hay que descartar una diabetes MODY 2.
Los centros de referencia en los que se pueden realizar estas determinaciones se detallan
en el anexo 1.
73
Enfermedad
Autoantgenos
Anticuerpos
en pacientes
con DM1 (%)
TPO
17-27%
Hipotiroidismo
Enfermedad
celaca
Enfermedad de
Addison
Enfermedad
en pacientes
con DM1 (%)
Anticuerpos
en poblacin
general
(%)
Enfermedad
en poblacin
general
(%)
13%
<1% evidente
11%
5% subclnica
<1%
0,9-1%
28%
TG
8-16%
EM
10%
4-9%
TTG
12%
21-OH
1,5%
1,5%
< 0,5%
Raro
0,005%
TPO: Peroxidasa tiroidea. TG: Tiroglobulina. EM: Endomisio. TTG: Transglutaminasa. 21-OH: 21-Hidroxilasa.
Adaptada de Barker JM et al.33.
Estas enfermedades pueden presentarse asociadas, dando lugar a sndromes con fisiopatologa y caractersticas distintas:
Sndrome poliglandular autoinmune tipo 1 (Autoinmune Polyendocrinopathy Candidiasis Ectodermal Dysplasia: APECED): Est causado por mutaciones del Gen
Regulador Autoinmune (AIRE, Autoimmune Regulador Gene), se hereda de forma
autosmica recesiva y se presenta con una baja frecuencia. Se define por la presencia de dos o tres de las siguientes patologas: candidiasis mucocutnea, insuficiencia
74
adrenal y/o hipoparatiroidismo. Cerca del 20% de los pacientes presentan adems
DM1.
Sndrome poliglandular autoinmune tipo 2: Es la asociacin de dos alteraciones
endocrinas autoinmunes mayores (DM1, enfermedad tirodea autoinmune y enfermedad de Addison). Es la forma ms comn e incluye pacientes con DM1 y enfermedades autoinmunes asociadas como la enfermedad tiroidea autoinmune, la enfermedad de Addison, hipogonadismo primario, miastenia gravis, enfermedad
celaca, artropata y vitligo. Tiene una base gentica basada en HLA al igual que la
DM1.
El cribado de estos autoanticuerpos en los pacientes con DM1 puede detectar autoinmunidad rganoespecfica antes del desarrollo de la enfermedad y la deteccin precoz
puede prevenir morbilidades significativas y complicaciones a largo plazo de estas enfermedades.
RS de
estudios
observacionales
2++
75
Estudio
observacional
2+
Consenso
de expertos
4
Tras el diagnstico de diabetes, los nios con DM1 deberan ser evaluados con prontitud mediante la medicin de anticuerpos antiendomisio o antitransglutaminasa tisular con documentacin de niveles
normales de IgA, para la deteccin de EC.
76
Estas determinaciones deberan repetirse si se diesen dficits del crecimiento, de la ganancia ponderal, prdida de peso o sintomatologa
gastrointestinal.
Se debera considerar la valoracin peridica de personas asintomticas.
Los nios con anticuerpos positivos deberan ser remitidos a un gastroenterlogo infantil para su valoracin.
Los nios en los que se confirme el diagnstico de enfermedad celaca
deberan consultar con un dietista y seguir una dieta libre de gluten.
En una RS35, la prevalencia de EMA fue mayor en los pacientes con DM1 RS estudios
(1,5-10%; IQR 5,1-8,7; P5-P95 3,4-9,8) que en la poblacin de control (0-2%; observacionales
IQR 0-0,3; P5-P95 0-1,5) y no se evidenci consenso en relacin con la edad,
2++
el sexo ni la duracin de la diabetes. La biopsia confirm el diagnstico de EC
entre el 44 y el 100% de los pacientes con DM1 y con EMA positivos.
Un estudio observacional retrospectivo 37, realizado en Espaa en
261nios y adolescentes menores de 18 aos con DM1, encontr una prevalencia de la EC del 8% (21 de 261 pacientes estudiados). En el 51% de los
casos el diagnstico de EC fue posterior al diagnstico de DM1. De ellos, el
67% de los casos fueron diagnosticados en los 5 primeros aos; 2 casos a los
8 aos; 1 caso a los 10 aos y 1 caso a los 13 aos del diagnstico de DM1.
Estudio
observacional
2+
Estudio
observacional
2+
El 11% de los pacientes con DM1 tenan anticuerpos EMA y/o TG2
positivos y, si consideramos tambin los anticuerpos antigliadina, alcanzaron
el 21%. Los pacientes con anticuerpos positivos eran ms jvenes en el momento del diagnstico de diabetes (7,5 vs. 8,1 aos, p<0,001) y presentaban
una mayor duracin de la diabetes (5,5 vs. 4,9 aos, p<0,001). A largo plazo
se observ un ligero incremento de pacientes con anticuerpos positivos (1995:
11% vs. 2006: 12,4%, p<0,001).
Un estudio observacional retrospectivo38 realizado en una cohorte de
950nios con DM1 en seguimiento en el departamento de endocrinologa peditrica del Hospital Universitario Robert Debr de Pars, evalu la prevalencia
de EC histolgicamente documentada. Se realiz el anlisis de anticuerpos antigliadina, antirreticulina, EMA y TG2 entre una y siete veces en cada paciente
y en todos los pacientes con anticuerpos positivos se indic una biopsia intestinal.
Estudio
observacional
2+
77
Estudio
observacional
2+
El 0,7% de los nios (2/300) presentaron una EC evidente en el momento del diagnstico. El 3,3% (10/300) presentaron EMA positivos y la biopsia
intestinal confirm una EC silente en el momento del diagnstico de DM1.
Durante el seguimiento un 6% (17/300) desarrollaron EMA positivos y EC
confirmada: 10 casos el primer ao; 5 a los 2 aos; 1 a los 3 aos, y 1 caso a los
5 aos. La frecuencia acumulada de EC confirmada por biopsia intestinal fue
del 10% (29/300).
Los genotipos entre los pacientes con DM1 que desarrollaron EC no
fueron diferentes de los que presentaban solo DM1.
Los resultados de este estudio confirman la baja prevalencia de EC en el
momento del diagnstico de DM1. Por medio del cribado se observa un incremento en la prevalencia de EC silente a lo largo de cinco aos de seguimiento, con un mayor riesgo de desarrollo durante los primeros dos aos del
diagnstico.
GPC
E. descriptivos
3
78
Resumen de la evidencia
RS estudios
observacionales
2++
Las enfermedades autoinmunes tiroideas, la enfermedad celaca y la enfermedad de Addison aparecen ms frecuentemente en personas con diabetes
mellitus tipo 1 que en la poblacin general34; 35; 36; 37.
RS estudios
observacionales
2++
Estudios
descriptivos
3
Recomendaciones
B
Este estudio debe de hacerse cada 2 aos durante los primeros 10 aos de
evolucin de la enfermedad y, posteriormente, cada 5 aos.
79
5. Educacin diabetolgica
5.1. Educacin estructurada dirigida a familiares
y/o pacientes con diabetes mellitus
Preguntas para responder
Son efectivos los programas educativos estructurados dirigidos a personas con diabetes mellitus tipo 1 y a sus familiares?
La educacin del paciente con DM1 es fundamental para un adecuado control de la enfermedad. El objetivo es capacitar al paciente para asumir el control de su enfermedad para
ser autnomo, integrando el tratamiento en su vida cotidiana.
Segn la ISPAD34; 40, los aspectos que caracterizan un programa educativo estructurado son los siguientes:
Comprende un plan de estudios estructurado, acordado y escrito.
Es impartido por educadores formados.
Tiene una calidad asegurada.
Existe una evaluacin adecuada del programa.
81
GPC
ECA
1+
Un ECA de tamao medio43 valor los efectos de un programa educativo mensual con diferentes aspectos educativos. Tras un ao de educacin con
este mtodo, los niveles de HbA1c se redujeron significativamente en el grupo
de intervencin frente al grupo control en pacientes con DM1.
ECA
1+
Con posterioridad a la GPC NICE 2004 se han publicado dos RS y dos ECA
relativos al tema en cuestin. Adems, se han incluido los resultados de
otro ECA publicado en 2002 pero que no estaba incluido en la GPC NICE
2004.
La RS publicada por Couch et al44 revis la efectividad de programas RS de ECA y
educativos en diabetes que incluan al menos uno de los siguientes aspectos: estudios
informacin sobre el proceso de la enfermedad y sobre opciones de trata- observacionales
miento; manejo nutricional; actividad fsica; monitorizacin de glucemia y
1++/2++
cuerpos cetnicos en orina; utilizacin de los resultados para mejorar el
control glucmico; utilizacin de tratamientos; prevencin, deteccin y tratamiento de complicaciones agudas; control de los factores de riesgo; deteccin y tratamiento de complicaciones crnicas; establecimiento de objetivos
para promover la salud; solucin de problemas de la vida diaria, y adaptacin
psicosocial.
De los 12.756 artculos encontrados se incluyeron 80 estudios, 53 ensayos
clnicos aleatorizados o ensayos clnicos controlados y 27 estudios observacionales.
82
83
RS de ECA
1++
ECA
1+
Otro ECA47, realizado en 164 pacientes adultos con DM1 con problemas
de hipoglucemia, demostr que un programa estructurado y especfico para
esta complicacin obtena beneficios significativos en relacin a la conciencia
de la hipoglucemia, un aumento significativo en el umbral de deteccin de la
misma y una disminucin del nmero de episodios no detectados.
ECA
1+
ECA
1+
Resumen de la evidencia
84
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
Los estudios realizados con nios indican que no parece tan importante el
carcter estructurado de los programas como que se impartan e incluyan
todos los contenidos educativos44.
ECA
1+
Hay evidencia que indica que los programas educativos especficos sobre
hipoglucemia son efectivos para prevenir esta complicacin y mejorar su
manejo, y que los programas educativos especficos sobre manejo de la
insulina mejoran el control metablico y la calidad de vida46; 47; 48.
Recomendaciones
Todos los pacientes con diabetes mellitus tipo 1 deberan tener acceso a un
programa de educacin en diabetes impartido por un equipo multidisciplinar (mdicos, enfermeras educadoras, psiclogos, dietistas, etc.) con competencias especficas en diabetes, tanto en la fase del diagnstico como
posteriormente, en base a sus necesidades.
85
86
Resumen de la evidencia
Consenso
de expertos
4
Recomendaciones
La educacin estructurada en diabetes debe impartirse en las siguientes
circunstancias:
En el momento del diagnstico (educacin de supervivencia).
D
87
88
89
90
Prestar atencin a la eleccin de las palabras y expresiones, evitando un lenguaje excesivamente tcnico.
Aportar informacin uniforme y concordante entre los diferentes
miembros del equipo.
Planificar reuniones entre los profesionales implicados, para intercambiar ideas, discutir casos y revisar el programa y los mtodos.
Facilitar que los adultos participen en su propio cuidado de salud a
travs de la posibilidad de realizar juicios y elecciones sobre sus
propios cuidados.
Es recomendable establecer un proceso dinmico de contacto con
el paciente, bien a travs de las visitas mdicas, grupos de discusin
entre pacientes, contacto telefnico o sistemas informticos.
Otras consideraciones:
Comentar cualquier cambio que haya tenido lugar a nivel biomdico (nuevas necesidades de tratamiento con insulina, estrategias de
monitorizacin de glucemias, aparicin de complicaciones oculares,
etc.).
Evaluacin: el programa educativo y los objetivos establecidos deberan poder ser evaluados mediante indicadores de procedimiento
y resultados.
Deben contemplarse todos los elementos necesarios para que pueda
desarrollarse el programa de educacin teraputica: espacio necesario, personal cualificado suficiente, material educativo necesario
y agendas laborales y cronogramas.
91
92
ECA
1+
93
Estudio
Estos resultados se confirman en otro estudio60 durante un campamento
de cinco das en 60 pacientes a los que se les ense conocimientos sobre descriptivo
3
diabetes y educacin para el autocuidado (DSME) fueron seguidos durante
seis meses para valorar su nivel de conocimiento y los niveles de HbA1C,
demostrando que los nios en los campamentos de diabetes experimentan
una considerable variabilidad de glucosa en sangre.
Resumen de la evidencia
E. cohortes
2+
ECA
1+
Los mtodos de terapia familiar y los programas de tutoras con actividades sociales y educativas en jvenes con diabetes mellitus tipo 1 son efectivos en la reduccin de los conflictos familiares relacionados con la diabetes57.
94
E. cohortes
2+
E. cohortes
2+
Recomendaciones
B
(adultos)/
A
(nios)
Se debera ofrecer informacin actualizada a los adultos, y a nios y adolescentes con diabetes mellitus tipo 1 junto a sus familias en el momento
del diagnstico, y de forma peridica a partir de entonces, sobre la existencia de grupos de apoyo a diabticos, tanto en el mbito local como nacional
y la forma de contactar con ellos. (Anexo 11.2.)
A los jvenes con diabetes mellitus tipo 1 se les debera ofrecer estrategias
de apoyo especficas, como tutoras sobre autoanlisis apoyado en solucin
de problemas, para mejorar su autoestima y el control glucmico, as como
convivencias para el intercambio de experiencias, para reducir los conflictos
relacionados con la diabetes entre miembros de la familia.
No existe una relacin formal entre los servicios de atencin sanitaria y las
asociaciones de diabticos. Esta relacin puede ser beneficiosa siempre y
cuando las actuaciones sean confluentes. Sera aconsejable que en las asociaciones de diabticos participara algn mdico y/o enfermera educadora
en diabetes, como apoyo tcnico a las actividades a desarrollar.
95
96
6. Alimentacin
6.1. Caractersticas de la alimentacin de personas
con diabetes mellitus tipo 1
Es importante que la alimentacin ms adecuada para las personas con DM1 sea equilibrada, variada y responda a las necesidades calricas, y tenga en cuenta las variaciones
glucmicas con las ingestas y la relacin con el tratamiento insulnico. Los jvenes y
nios con DM1 deben adquirir hbitos alimenticios saludables para optimizar su control
metablico. Los alimentos que ingieran deben proporcionarles suficiente energa y nutrientes para garantizar un adecuado desarrollo. De cara a un mejor control metablico
y a la prevencin de complicaciones, es muy importante que las personas con esta enfermedad conozcan y comprendan la estrecha relacin existente entre alimentacin y
complicaciones.
La evidencia sobre alimentacin en la DM1 incluida en esta GPC procede principalmente de una RS de alta calidad publicada en el ao 201064, actualizada mediante estudios
publicados con posterioridad o con estudios no incluidos en la misma.
ECA
1+
97
Cinco ensayos que analizaron dietas con diferentes porcentajes de hidratos de carbono no han obtenido resultados concluyentes. En 2 de estos
estudios, se sustituyeron las grasas monoinsaturadas por hidratos de carbono
obteniendo resultados heterogneos en cuanto a glucemia y a lpidos70; 71.
Otros 2 estudios66; 71 encontraron beneficios mediante dietas con bajo porcentaje de hidratos de carbono vs. dietas con alto porcentaje de hidratos de
carbono, mientras que otro estudio72, por el contrario, mostr beneficios de
una dieta con alto porcentaje de hidratos de carbono (80%) vs. una dieta
estndar.
ECA
1+
El estudio Strong Health Study73 investig la asociacin entre los niveles E. cohortes
2+
de HbA1c y la ingesta de macronutrientes. El estudio incluy 1.284 indios
americanos con DM. En este estudio se observ que una dieta con menor
ingesta de hidratos de carbono, junto con mayor consumo de grasa total, cidos grasos saturados y monoinsaturados, se asociaba con un peor control
metablico.
En pacientes con DM1 que recibieron un tratamiento intensivo en el
Diabetes Control and Complication Trial 74, una dieta pobre en hidratos de
carbono y rica en grasa total y cidos grasos saturados se asoci con un peor
control metablico, independientemente del nivel de ejercicio y del ndice de
masa corporal.
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
Un estudio prospectivo con 19 jvenes con DM187 hall que, tras 4meses E. observacional
de seguimiento, los niveles de HbA1c descendieron (p=0,027) y los niveles
2+
de colesterol y triglicridos se mantuvieron dentro de los rangos normales,
por lo que concluy que el consumo de sacarosa usando la tcnica de recuento de hidratos de carbono no afecta al control metablico en jvenes
con DM1.
98
6.1.3. Edulcorantes
Existen dos tipos de sustancias que pueden endulzar los alimentos, segn su capacidad para
incrementar o no la glucemia de las personas que lo toman (Anexo 2):
Edulcorantes acalricos (no aportan caloras): sacarina, aspartamo, ciclamato, acesulfame k, sucralosa, etc.
Edulcorantes calricos (aportan caloras, elevando la glucemia de forma ms o menos
brusca): glucosa, sacarosa (azcar de mesa), fructosa y los polialcoholes, como sorbitol, maltitol, xilitol, manitol, etc.
ECA
1+
ECA
1+
RS de
Con respecto al papel de la fructosa como edulcorante, una RS95 hall
estudios
que sta produce un aumento menor de la glucosa plasmtica posprandial
que otros hidratos de carbono y, por lo tanto, podra ser un edulcorante til experimentales y obseren la dieta para personas con diabetes. Sin embargo, dietas con porcentajes
vacionales
de fructosa de entre 15% y 20% pueden elevar a corto plazo los niveles de
1++ 2++
Low Density Lipoprotein (LDL) y de triglicridos en hombres con y sin diabetes96;97. Tambin se ha considerado que la fructosa de la dieta puede promover el aumento de peso y la obesidad, pero no existe evidencia concluyente al respecto.
99
ECA
1+
E. cohortes
2+
ECA
1+
Un estudio de un da de duracin107; 108, con jvenes con DM1 con monitorizacin continua de la glucemia, demostraron valores medios de glucemia
ms bajos, pero no encontraron diferencias en los valores medios de la glucemia nocturna con una dieta rica en alimentos con bajo ndice glucmico.
ECA
1+
RS E.
En un intento de clarificar el efecto de la dieta con ndice glucmico bajo
en las personas con DM1 y DM2, una revisin realizada por Brand-Miller et observacionales
al.104 analiz este aspecto. Considerando aquellos estudios incluidos en esta
2++
RS de al menos 6 semanas de duracin que compararon dietas con ndices
glucmicos bajo y alto, se hall una disminucin media del HbA1c de 0,35%
(rango: 0 a 0,7%)102.
100
6.1.5. Fibra
Cinco pequeos ECA compararon la dieta rica en fibra (40-60 g) con la dieta
pobre en fibra (10-20 g) con similar porcentaje de macronutrientes y similar
contenido calrico. Dos de ellos no encontraron diferencias significativas entre
ambas alternativas en relacin con la HbA1c109; 110 y 3 demostraron un efecto
beneficioso de la dieta rica en fibra sobre el control metablico111; 112; 113.
ECA
1+
ECA
1+
6.1.6. Protenas
No se dispone de evidencia directa sobre el efecto de la ingesta de protenas
en pacientes con DM1, ya que los 7 estudios encontrados se realizaron con
pacientes con DM2121; 122; 123; 124; 125; 126; 127.
RS de ECA
1++
ECA
1+
RS de ECA
con MA
1++
101
ECA
1+
Nueve estudios han estudiado los efectos de una dieta pobre en protenas
(menos de 0,8 g de protenas vegetales y animales/kg/da) en la progresin de
la nefropata en pacientes con DM1. Tres de estos estudios analizaron este
efecto en pacientes con nefropata incipiente130; 131; 132 y 5 con nefropata avanzada128; 129; 133; 134; 135; 136.
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
102
Resumen de la evidencia
ECA
1+
ECA
1+
El ajuste de las dosis de insulina basado en la ingesta planificada de hidratos de carbono mejora el control metablico y la calidad de vida sin producir efectos adversos48; 68; 69.
ECA
1+
ECA
1+
E. observacionales
2+
La ingesta de edulcorantes artificiales acalricos no tiene efectos significativos sobre el control metablico a corto plazo en personas con diabetes
mellitus tipo 179; 88; 89; 92; 93.
RS E.
observacionales
2++
El consumo de fructosa en porcentajes de entre 15% y 20% de la ingesta calrica podra producir un aumento significativo de los niveles de los
de LDL-colesterol y triglicridos plasmticos en hombres con y sin diabetes95.
RS de ECA
1++
RS E.
observacionales
2++
103
ECA
1+
RS de ECA/
E. observacionales
1++/2++
La dieta rica en fibra total y soluble se asocia con menor riesgo cardiovascular por su efecto reductor del colesterol plasmtico total en un 2-3%, y
el LDL-colesterol en un 7%120.
RS de ECA
1++
ECA
1+
RS de ECA
1++
ECA
1+
E. observacionales
2+
Las intervenciones nutritivas cardioprotectoras, como la reduccin de cidos grasos saturados, cidos grasos trans y el colesterol de la dieta, reducen
el riesgo cardiovascular y mejoran el pronstico de la enfermedad cardiovascular en pacientes con diabetes mellitus tipo 148; 137; 138; 139; 140; 141; 137; 140, 74.
Recomendaciones
Recomendaciones generales
La mejora del control glucmico con la terapia de insulina se asocia a menudo con aumento del peso corporal. Debido a que el potencial aumento
de peso puede afectar negativamente a la glucemia, lpidos, presin arterial
y a la salud general, es conveniente prevenirlo.
Hidratos de carbono
104
En pacientes con diabetes mellitus tipo 1, los alimentos con azcar de mesa
pueden ser sustituidos por alimentos que contengan otras fuentes de hidratos de carbono.
Edulcorantes artificiales
B
En pacientes con diabetes mellitus tipo 1 es preferible el uso de edulcorantes artificiales que no interfieren en el incremento glucmico (ver Anexo 2).
ndice glucmico
Fibra
105
106
RS
1-
107
Los estudios de Goksen y Kalergis et al. 143; 144 son los nicos estudios que
tratan de comparar los mtodos de recuento de HC y el sistema de intercambio de manera aislada, fuera del contexto de un programa estructurado de
educacin y tratamiento intensivo. Estos estudios no demostraron diferencias
significativas entre ambos mtodos en cuanto a los efectos sobre HbA1c, IMC
y calidad de vida.
ECA
1+
Resumen de la evidencia
ECA
1+
Recomendaciones
108
7. Ejercicio fsico
La realizacin de actividad fsica regular constituye, junto con la dieta equilibrada, uno de
los pilares bsicos del tratamiento de la DM.
Los cambios metablicos y hormonales en respuesta al ejercicio dependen de varios
factores: intensidad y duracin del ejercicio, grado de control metablico, tipo y dosis de
insulina administradas antes del ejercicio, zonas de inyeccin y tiempo entre la administracin de insulina y la ltima ingesta realizada.
Las variaciones de la glucemia en relacin con el ejercicio dependen de varios factores:
La glucemia tiende a disminuir durante el ejercicio aerbico de intensidad moderada si existe un nivel de insulina adecuado, dura ms de 30-60 minutos o en ausencia
de ingesta antes o durante el mismo.
Por el contrario, la glucemia puede no modificarse si el ejercicio es breve y de intensidad baja o moderada y se realizan ingestas adecuadas antes o durante el mismo.
Finalmente, la glucemia tiende a elevarse cuando existe una situacin de hipoinsulinemia, el ejercicio es muy intenso o la ingesta de carbohidratos antes o durante el
ejercicio es excesiva.
Es importante tener en cuenta que los nios tienen un depsito menor de glucgeno heptico y muscular y son ms sensibles al efecto del ejercicio.
En sujetos normales, la secrecin de insulina disminuye durante el ejercicio de intensidad moderada, compensando el aumento de la sensibilidad a la insulina en el msculo.
sto no es posible cuando la administracin de insulina es exgena, como es el caso de los
pacientes con DM1. La insulina disminuye el aumento normal de la produccin heptica
de glucosa e induce su captacin por el msculo, y previene tambin el ascenso normal de
los cidos grasos no esterificados (NEFA) provenientes de la movilizacin de los depsitos
de grasa. En situaciones de hipoinsulinemia la produccin heptica de glucosa est aumentada y la captacin de glucosa muscular est reducida, y las hormonas contrarreguladoras
(catecolaminas, glucagn, cortisol y hormona del crecimiento) se elevan, siendo estos cambios ms acusados a mayor intensidad del ejercicio. Adems se produce un aumento de
liplisis y cetognesis heptica.
109
ECA
1+
Otro ECA146 con 32 nios estudi el efecto de un programa de entrenamiento una vez por semana durante tres meses, no encontrando cambios
en los niveles de HbA1c, de glucosa en orina o en el consumo mximo de
oxgeno.
ECA
1+
ECA
1-
110
7.1.2. Adultos
La GPC NICE 20047 incluye los siguientes estudios:
Un ECA de pequea muestra149 (n=56) que estudi el efecto de un programa de 16 semanas de ejercicio aerbico en hombres jvenes con DM1, no
apreci ningn cambio importante en la HbA1c ni en la glucemia, aunque
encontr diferencias significativas en cuando al consumo mximo de oxgeno
(mayor) y al nivel de colesterol total en sangre (menor), en el grupo de intervencin.
ECA
1+
EC no
Un estudio prospectivo no aleatorizado150 con un diseo antes-despus
aleatorizado
no demostr ningn cambio significativo sobre la HbA1c ni la microalbumi1nuria, pero encontr disminuciones significativas de la glucosa y del colesterol
total respecto al punto de partida en el grupo que sigui un programa de
ejercicio supervisado (al menos 135 minutos/semana) durante tres meses
comparado con el que no realiz ejercicio fsico.
EC no
Un ensayo con diseo antes-despus151 encontr que una intervencin
que constaba de un mdulo educativo de 10 horas que inclua ejercicio fsico aleatorizado
1tres o cuatro veces por semana, no produjo cambios significativos en los niveles de glucemia ni colesterol en ayunas.
111
RS
1++/2++
Una RS160 examin el efecto del ejercicio en diferentes medidas de resultado (control glucmico, requerimientos de insulina y perfil lipdico) en personas con DM1. No se demostr una mejora en cuanto a control metablico
mediante el ejercicio fsico, aunque si se observ una reduccin de los requerimientos de insulina, una mejora en los parmetros lipdicos, en la tensin
arterial y en la funcin endotelial.
RS
1++
112
Resumen de la evidencia
RS
1++/2++
ECA
1+
E. observacionales
2+
ECA
1+
E. observacionales
2+
RS
1++/2++
ECA
1+
En personas con diabetes mellitus tipo 1, la evidencia cientfica aporta resultados poco concluyentes en cuanto al efecto del ejercicio fsico regular
sobre el control metablico (HbA1c), ya que algunos estudios encuentran
efectos beneficiosos en los pacientes que lo practican145; 147; 148; 153, mientras
que otros149; 150; 152; 154; 160; 161 no encuentran diferencias significativas con las
personas que no practican actividad fsica de forma regular.
El anlisis por grupos de edad permite identificar que los escasos estudios realizados en nios y adolescentes con diabetes mellitus tipo 1
indican un efecto beneficioso del ejercicio fsico sobre el control metablico145; 147; 148; 163.
La mayora de los estudios demuestran que la prctica de ejercicio fsico
tiene un efecto positivo en el perfil lipdico, disminuyendo el LDL-colesterol y la concentracin de triglicridos, aumentando el colesterol HDL y el
cociente colesterol HDL/ colesterol total149; 150; 154; 160.
No obstante otros estudios no han demostrado cambios significativos en el
perfil lipdico151; 152.
RS
1++
E.
descriptivo
3
RS
1++/2++
RS 1++
Recomendaciones
113
ECA
1+
Otro ECA146 con 32 nios estudi el efecto de un programa de entrenamiento de una vez por semana durante tres meses, no encontrando cambios
en los niveles de HbA1c, de glucosa en orina o en el consumo mximo de oxigeno.
ECA
1+
114
7.2.2. Adultos
La GPC NICE 20047 incluye los siguientes estudios:
ECA no
Un estudio prospectivo no aleatorizado150 con un diseo antes-despus
concluy que llevar a cabo un programa de ejercicio supervisado de al menos aleatorizado
1135 minutos por semana, durante un periodo de tres meses, produce beneficios significativos al disminuir los niveles de glucosa y de colesterol plasmticos.
RS
1++/2++
RS
1++/2++
Resumen de la evidencia
2++
E. observacional
2+
En nios y adolescentes con diabetes mellitus tipo 1, la prctica de ejercicio entre moderado a intenso, de tres a cinco veces por semana, durante
20 a 60 minutos, produce una mejora significativa en el control metablico145; 146; 148.
RS
2++
ECA no
aleatorizado
1-
No est clara la relacin entre las caractersticas del ejercicio fsico y los
efectos sobre el control metablico150; 151; 161; 164; 165.
E. observacional
2+
115
Recomendaciones
116
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 deben ser animadas a realizar
ejercicio fsico de forma regular.
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 y sus familias deben ser informadas de que pueden participar en todas las formas de ejercicio fsico, siempre
y cuando sepan realizar los ajustes adecuados con la ingesta y la insulina.
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 que deseen participar en deportes
menos comunes y/o de riesgo deben recibir educacin especfica al respecto, siendo aconsejable que no lo realicen en solitario.
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 y sus familias deben ser animadas
a monitorizar los niveles de glucosa en sangre antes y despus del ejercicio
para aprender sobre la respuesta glucmica en diferentes condiciones de
ejercicio, y realizar los ajustes necesarios antes, durante o despus del
mismo.
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 y sus familias deben ser informadas del riesgo de hipoglucemia tarda en situaciones de ejercicio intenso y/o
prolongado, para que tomen las precauciones necesarias.
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 y sus familias deben ser informadas que el ejercicio est contraindicado en caso de existir niveles elevados
de glucosa en sangre, y/o cuerpos cetnicos en sangre o en orina.
Los jvenes y adultos con diabetes mellitus tipo 1 que desean realizar ejercicio fsico intenso deben consultar previamente al mdico para descartar
la existencia de complicaciones microvasculares que lo contraindique.
8. Control glucmico
8.1. Hemoglobina glicosilada
Preguntas para responder
Cules son las cifras objetivo de la hemoglobina glicosilada?
Cules son los criterios para la estandarizacin y la presentacin de resultados analticos de la hemoglobina glicosilada?
ECA
1+
RS de ECA
1++
117
E. de
cohortes
2+
118
Para calcular el equivalente en unidades IFCC (mmol/mol) partiendo de unidades NGSP/DCCT (%): IFCC (mmol/mol)=
(NGSP% 2,15/0,915) 10.
5. Los mtodos utilizados debern tener una imprecisin (coeficiente de
variacin) inferior al 4%, aunque el objetivo final debera ser conseguir
una imprecisin inferior al 2%.
6. En situaciones transitorias, como es el caso de la utilizacin actual
JDS/JSCC (%), se recomienda informar, si se considera necesario,
durante un periodo transitorio (12-14 meses) tanto en unidades JDS/
JSCC (%) como en unidades NGSP/DCCT (%).
7. Las sociedades que suscriben este documento se comprometern a
implantar programas de formacin y difusin para sus miembros.
8. La inclusin de la glucosa media estimada (eAG) junto a la glucemia
y HbA1c en los informes sobre el estado glucmico no se apoya en una
evidencia cientfica suficiente que permita su utilizacin en la clnica.
Para determinar el papel real que podra desempear en la prctica
clnica, se requiere una mayor investigacin en todos los grupos de
pacientes con diabetes, incluyendo pacientes peditricos, embarazadas
y personas de edad avanzada, as como los diversos grupos tnicos.
Resumen de la evidencia
ECA
1+
RS de ECA
1++
Niveles de HbA1c mayores de 7% aumentan el riesgo de muerte cardiovascular y de muerte por todas las causas168; 169; 170.
Recomendaciones
Se recomienda informar a las personas con diabetes mellitus tipo 1 y a sus familias de los beneficios de un control metablico a largo plazo con niveles de
HbA1c inferiores a 7% (46 mmol/mol) sin hipoglucemias incapacitantes, por lo
que el conjunto de cuidados debe estar diseado para alcanzar estos objetivos.
119
En las personas con DM1 se considera adecuado evaluar los niveles de glucemia en diferentes momentos a lo largo del da: antes y despus de las comidas; antes, durante y
despus del ejercicio, y ocasionalmente durante la noche. Sin embargo, las mediciones
intermitentes mediante glucemia capilar no siempre proporcionan suficiente informacin
sobre el momento en que cambia la glucemia y, en su caso, con qu rapidez y en qu
direccin. Para superar estas limitaciones, desde hace ms de 50 aos se han intentado
desarrollar sistemas que permitan una monitorizacin continua de la glucosa (MCG) en
liquido intersticial.
Por un lado, se han buscado sistemas no invasivos para la monitorizacin continua:
sensores electroqumicos enzimticos, de espectroscopia, infrarrojos u otros, aunque actualmente la mayora estn en fase de desarrollo173; 174; 175.
Los sistemas de MCG comercializados en la actualidad son invasivos y miden el contenido de glucosa en fluido intersticial usando un sensor electroqumico enzimtico insertado subcutneamente (sistemas Dexcom, Medtronic y Navigator), u obteniendo
muestras de liquido intersticial mediante tcnicas de microdilisis (Menarini)176; 177. Estos
dispositivos exigen para su calibracin mediciones de glucemia capilar178.
Adems, hay que diferenciar dos tipos de MCG en funcin de la forma en que se
realiza la lectura de los datos: con lectura retrospectiva o a tiempo real.
En los sistemas con lectura retrospectiva, la informacin se descarga tras su uso, lo
que permite realizar ajustes en la terapia del paciente con diabetes. Inicialmente, el periodo de lectura era de 72 horas; actualmente, alcanza hasta una semana.
En los sistemas a tiempo real la informacin es procesada mediante un programa
informtico, proporcionando una lectura de la glucemia intersticial cada pocos minutos,
lo que permite realizar ajustes de la terapia en tiempo real. Adems, estos sistemas
permiten analizar tendencias y programar alarmas de hipoglucemia e hiperglucemia y
alarmas predictivas. La duracin de los sensores a tiempo real comercializados actualmente es de aproximadamente una semana. La evolucin tecnolgica de los MCG es
rpida y constante de forma que sigue dando lugar a mejoras de los sistemas de monitorizacin.
Las recomendaciones de la GPC NICE 20047 no son aplicables a esta gua ya que la
evolucin tecnolgica en cuanto a comodidad, aplicabilidad y capacidad de los dispositivos
de monitorizacin a tiempo real en los ltimos aos no permite comparar los resultados de
los dispositivos actuales con los existentes hace aos. Por ello solo se han tenido en cuenta
la evidencia publicada de los ltimos 7 aos.
120
RS de ECA
con MA
1++
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
121
ECA
1+
Otro estudio publicado por la JDRF185 evalu la efectividad de los sistemas de monitorizacin continua de glucosa (MCG) en su uso cotidiano en
pacientes con DM1. En los pacientes asignados al grupo control (n=219), se
observ una disminucin del uso del sistema de monitorizacin a lo largo del
tiempo, aunque significativamente menor en los mayores de 25 aos (p<0,001).
En cuanto al control glucmico, se demostr una disminucin significativa en
los valores de HbA1c (p=0,01).
ECA
1+
Resumen de la evidencia
ECA
1+
Recomendaciones
122
GPC
1+
La RS de Clar et al.186 incluye 7 estudios que aportan evidencia para las siguientes medidas de resultados:
Control metablico
Cuatro estudios evaluaron los valores de HbA1c en relacin con el manejo intra o
extrahospitalario del paciente con DM1 en el debut de la enfermedad187; 188; 189; 190.
En dos de los estudios187; 189 no se hallaron diferencias en los niveles de HbA1c
(1, 2 y 5 aos de seguimiento) entre ambas opciones, mientras que en un tercer
estudio188, los valores HbA1c fueron inferiores en el grupo de pacientes ambulatorios o domiciliarios que en los tratados en el hospital: 0,7% menos a los 2aos
(p<0,05) y 3 aos (p<0,02) de seguimiento.
RS de ECA
1++
123
124
Afrontamiento y estrs
Los estudios de Dougherty y Siminerio et al.188; 191 no mostraron diferencias significativas entre los dos grupos en las escalas de estrs percibido al evaluar a los padres al mes, a los 12 meses o a los 24 meses.
Satisfaccin con el tratamiento y calidad de vida
Los estudios de Dougherty y Siminerio et al. no demostraron diferencias significativas entre los grupos en las escalas de satisfaccin y calidad de vida en las evaluaciones efectuadas al mes, a los 12 meses o a
los 24 meses188; 191.
Ausencias escolares y rendimiento en la escuela o el trabajo
Ni el estudio de Galatzer et al. ni el de Dougherty et al. encontraron
diferencias significativas entre los grupos en el rendimiento en la escuela o el trabajo ni en las ausencias escolares, respectivamente188;192.
Complicaciones
Necesidad de ingresos hospitalarios o visitas al servicio de urgencias
Los estudios que analizaron este resultado187; 190; 191 no observaron diferencias significativas entre los grupos de comparacin en las hospitalizaciones, ni visitas al servicio de urgencias relacionadas con la diabetes.
Complicaciones agudas
Ninguno de los 4 estudios que analizaron hipoglucemia grave, hiperglucemia y cetosis, cetoacidosis diabtica o hiperglucemia crnica187; 188; 190; 193
mostr diferencias significativas entre los 2 grupos de comparacin
durante ms de 5 aos.
Resumen de la evidencia
RS
1++
Recomendaciones
En el momento del diagnstico de la diabetes mellitus tipo 1 se puede ofrecer asistencia y educacin ambulatoria frente al manejo hospitalario, en
funcin de las necesidades clnicas, circunstancias y deseos del paciente y
de la proximidad del domicilio del paciente a los servicios sanitarios, siempre que no existan complicaciones agudas y que se garantice una infraestructura sanitaria suficiente para asegurar la calidad de la asistencia.
125
ECA
1+
Estos resultados se confirmaron en el anlisis para cada anlogo de insulina. As los resultados de 8 ECA que compararon la insulina lispro vs. insulina humana soluble194; 195; 196; 197; 198; 199; 200; 201 mostraron un menor nivel de
HbA1c [DMP 0,13%, (IC 95%: 0,24 a 0,02%)] en el grupo que sigui tratamiento con anlogos de insulina de accin rpida.
ECA
1+
ECA
1+
Doce ECA que utilizaron un diseo cruzado194; 205; 206; 207; 208; 209; 210; 211; 212 no
demostraron diferencias significativas en los niveles de HbA1c en tratamiento
con anlogos de insulina de accin rpida vs. insulina humana soluble (DMP0%
(IC 95%: 0,09 a 0,08%)].
ECA
1+
126
Se han localizado 7 revisiones sistemticas que han analizado la efectividad y seguridad de los anlogos de accin rpida vs. insulina humana213; 214,
215; 216; 217, 218, 219
. En esta gua, nos basaremos para la actualizacin de la GPC
NICE2004 en la revisin Cochrane de Siebenhofer et al.214, por su rigurosa
metodologa en lo referente a la definicin de la enfermedad, por contar con
un mayor periodo de seguimiento (mnimo 4 semanas) e incluir estudios de
fechas ms recientes. Si bien existe una revisin con una fecha de publicacin
posterior a la de Siebenhofer et al.213, con un periodo de revisin muy similar
a la anterior y con resultados y conclusiones muy semejantes, aplica unos
criterios de inclusin menos rigurosos; por lo que el GEG ha decidido no
tenerla en cuenta.
RS de ECA
1++
Control metablico
En la revisin Cochrane de Siebenhofer et al.214 en la que se analizaron 20ECA
la DMP de HbA1c fue estadsticamente significativa a favor del anlogo de
insulina en comparacin con la insulina humana [DMP 0,1% (IC95%: 0,2%
a 0,1%)]. Sin embargo, en el anlisis de sensibilidad realizado, los ensayos de
mayor calidad no demostraron una mejor HbA1c con los anlogos de insulina,
por lo que los resultados anteriores deben de considerarse con precaucin.
RS de ECA
1++
ECA
1+
Una RS con metaanlisis221 que compar anlogos de insulina vs. insulina humana incluy 68 ECA y encontr una reduccin ligeramente mayor
de HbA1c con lispro [DMP 0,09% (IC 95%: 0,16 a 0,02); p<0,05] y con
aspart [DMP 0,13 (IC 95%: 0,20 a 0,07) p<0,05] que con insulina humana.
RS de ECA
1++
Hipoglucemias
En 10 de los estudios incluidos en la revisin de Siebenhofer et al.194; 195; 208; 212;
222; 223; 224; 225; 226; 227
, con un total de 4.266 pacientes, se observaron menos episodios
hipoglucmicos con los anlogos de insulina que con la insulina humana [Diferencia media ponderada (DMP) de episodios hipoglucmicos globales
medios por paciente y por mes 0,2 (IC95%: 1,1 a 0,7)].
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
127
Una RS con metaanlisis221 que compar anlogos de insulina vs. insulina humana incluy 68 ECA y encontr que el uso de insulina lispro conllev un menor riesgo de hipoglucemia severa [RR 0,80 (IC 95%: 0,67 0,96)]
y un menor ndice de hipoglucemias nocturnas [RR 0,5 (IC95%: 0,42 0,62)].
RS de ECA
1++
Calidad de vida
Doce estudios202; 205; 207; 208; 209; 226; 227; 228; 229; 230; 231; 232; 233; 234 analizaron aspectos relacionados con la calidad de vida, pero existi una gran heterogeneidad en
cuanto a los instrumentos y escalas de medida empleados. La valoracin de
la calidad de vida con el instrumento ms usado, el Diabetes Treatment Satisfaction Questionnaire, no mostr diferencias significativas entre los tratamientos en 3 estudios, mientras que 4 estudios observaron mejora en el grupo en
tratamiento con anlogos de la insulina en relacin a la comodidad, la flexibilidad y la continuacin del tratamiento.
ECA
1+
RS de ECA
1++
Resumen de la evidencia
RS de ECA
1++
Recomendaciones adultos
En adultos con diabetes tipo 1 no se pueden recomendar de forma generalizada los anlogos de insulina de accin rpida, puesto presentan una
efectividad similar a la insulina humana y no se dispone de evidencia que
garantice su seguridad a largo plazo.
A
Sin embargo, al proporcionar mayor flexibilidad en su administracin aumenta la satisfaccin en los pacientes, lo que puede mejorar la adhesin al
tratamiento. Por ello se aconseja realizar una valoracin individualizada
del tratamiento.
128
Control metablico
Dos ECA realizados en nios prepuberales233; 238 valoraron la diferencia entre
lispro e insulina humana y no encontraron una diferencia significativa en la
HbA1c entre ambos frmacos.
ECA
1+
Un estudio posterior239 realizado con 26 nios de entre 2 y 7 aos tampoco demostr diferencias entre el tratamiento con aspart o insulina humana.
ECA
1+
ECA
1+
Una RS con metaanlisis221 que compar anlogos de insulina vs. insulina humana e incluy 68 ECA no encontr diferencias significativas en los
niveles de HbA1c entre insulina lispro e insulina humana.
Hipoglucemias
Los ensayos que analizaron la incidencia de hipoglucemias en pacientes prepuberales236; 238 y en adolescentes240 no encontraron diferencias significativas
en funcin del tipo de insulinas utilizadas. Tampoco se demostraron diferencias en la tasa de hipoglucemias graves en nios prepuberales237.
ECA
1+
RS de ECA
1++
Crecimiento
El estudio de Mortensen et al.241 encontr menor incremento en el IMC en
adolescentes tratados con aspart vs. los que usaban insulina humana; la diferencia fue estadsticamente significativa nicamente en los varones [media
(DE) 0,13 kg/m2 (0,16) vs. 0,41 kg/m2 (0,18); p=0,007].
ECA
1+
129
Resumen de la evidencia
RS
1++
ECA
1+
RS de ECA
1++
Hipoglucemias
Respecto al riesgo de sufrir episodios hipoglucmicos, el estudio de Persson
et al.242 encontr que la tasa de hipoglucemias bioqumicas fue significativamente mayor en el grupo de anlogos en comparacin con el grupo de insulina humana (5,5% vs. 3,9%; p<0,05), mientras que el estudio del Insulin
Aspart Pregnancy Study Group243 no encontr diferencias significativas entre
ambos tratamientos.
ECA
1+
Respecto a episodios hipoglucmicos graves, en el primer estudio 2 mujeres tratadas con insulina humana presentaron 4 episodios de hipoglucemia
grave vs. ningn episodio en ninguna paciente en el grupo de los anlogos de
insulina. Por su parte, en el estudio de Mathiesen et al.243 no se demostraron
diferencias significativas.
130
En una RS244 los autores consideraron de inters la utilizacin de anlogos de insulina de accin rpida, ya que pueden reducir los episodios de hipoglucemia preprandial.
RS de ECA
1++
Efectos adversos
Dos ensayos243; 245 no encontraron diferencias significativas entre tratamientos,
en relacin al nmero de casos de nacidos vivos, prdidas fetales y malformaciones congnitas.
ECA
1+
RS de ECA
1++
Resumen de la evidencia
RS de ECA
1++
Recomendaciones en embarazadas
Control metablico
En una RS247, 11 estudios (n=3.279) analizaron los efectos de la glargina sobre
el control metablico. Los resultados encontrados no fueron concluyentes, ya
que solo 5 estudios demostraron resultados estadsticamente significativos a
favor de la glargina frente a insulina humana (NPH) y las diferencias encontradas no fueron clnicamente relevantes (menores del 1%).
RS de ECA
1++
131
En otra RS248 se compararon los preparados de insulina NPH vs. anlogos de accin lenta, para el reemplazo de insulina basal en pacientes con
DM1, administrados subcutneamente una vez al da o ms. Se identificaron
23ensayos controlados aleatorios. Se analizaron un total de 3.872 pacientes
en la intervencin y 2.915 en el grupo control. La diferencia de medias
ponderada (DMP) para el nivel de HbA1c fue 0,08 (IC 95%: 0,12 a 0,04)
a favor del brazo de los anlogos de accin lenta. La DMP entre los grupos
en los niveles de glucosa en plasma y sangre en ayunas fue 0,63 (IC 95%:
0,86 a 0,40) y 0,86 (IC 95%: 1,00 a 0,72) a favor de los anlogos. El
aumento de peso fue ms importante en el grupo control. No se observaron
diferencias en el nmero o severidad de los eventos adversos graves o las
muertes.
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
Una RS con metaanlisis221, que compar anlogos de insulina vs. insulina humana e incluy 49 ECA con anlogos de insulina de accin lenta, inform de un descenso de HbA1c pequeo, pero estadsticamente significativo
[DMP0,11% (IC 95%: 0,21 a 0,02)], con insulina glargina vs. insulina
NPH.
RS de ECA
1++
Hipoglucemias
La revisin de Tran et al.247 no demostr diferencias significativas en cuanto
a hipoglucemias totales, severas o nocturnas.
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
132
RS de ECA
1++
Una RS con metaanlisis221 que compar anlogos de insulina vs. insulina humana incluy 49 ECA con anlogos de insulina de accin lenta. No se
hallaron diferencias significativas entre los grupos de insulina glargina e insulina NPH con el uso de las dosis equivalentes en ambos grupos.
RS de ECA
1++
Calidad de vida
El estudio de Kudva et al.250 no encontr diferencias estadsticamente significativas en la puntuacin de la escala Fear of Hypoglycemia Questionnaire en
los usuarios de glargina; pero si encontraron diferencias estadsticamente
significativas en una menor puntuacin en la escala de preocupacin en los
usuarios de glargina.
ECA
1+
ECA
1+
Seguridad
Cuatro estudios252; 253; 254; 255 han sugerido una relacin entre la utilizacin de E. cohortes
2+
la insulina glargina y el desarrollo de cncer, lo que ha llevado al Comit de
Medicamentos de Uso Humano de la Agencia Europea de Medicamentos a
llevar a cabo una evaluacin cuyas conclusiones todava no estn disponibles
(http://www.ema.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/Lantus/40847409en.
pdf).
Resumen de la evidencia
RS
1++
ECA
1+
E. cohortes
2+
133
Recomendaciones
B
En cuanto a la seguridad de la glargina en el momento actual, se recomienda no adoptar medidas reguladoras ni encomendar un cambio de tratamiento de los pacientes que utilizan insulina glargina hasta que se publiquen los
resultados de la evaluacin del Comit de Medicamentos de Uso Humano
(CHMP) de la EMEA.
ECA
1+
Una RS con metaanlisis221, que compar anlogos de insulina vs. insulina humana en 49 ECA con anlogos de insulina de accin lenta, no demostr diferencias significativas en el control metablico ni en nios ni en adolescentes.
RS de ECA
1++
Hipoglucemias
Schober et al.258 no encontraron diferencias significativas entre el grupo de
intervencin con glargina y el grupo tratado con insulina NPH ni en la hipoglucemia severa (23% vs. 29%), ni en la hipoglucemia nocturna severa (13%
vs. 18%).
ECA
1+
La RS de Singh et al.221 no encontr diferencias significativas entre glargina vs. insulina humana en hipoglucemias severas e hipoglucemias nocturnas
en nios.
RS de ECA
1++
Cetoacidosis
Un estudio observacional prospectivo259 analiz 10.682 pacientes menores de E. observacional
20 aos con DM1 con al menos 2 aos de evolucin de la enfermedad, con un
2+
seguimiento de 7 aos. La tasa total de episodios de cetoacidosis que requirieron ingreso/100 pacientes-ao fue de media (DE) 5,1 (0,2). Los pacientes
que usaban bien insulina glargina o detemir (n=5.317) tuvieron una incidencia
mayor de episodios de cetoacidosis que los que utilizaban insulina NPH. Esta
diferencia sigui siendo significativa tras el ajuste por edad al diagnstico de
DM1, HbA1c, dosis de insulina, sexo y antecedentes de emigracin [OR 1,357;
(IC 95%: 1,062 a 1,734)].
134
Calidad de vida
Respecto a la calidad de vida, el estudio de Hassan et al.257 no encontr diferencias significativas entre ambos tratamientos.
ECA
1+
Efectos adversos
El estudio de Schober et al.258 encontr menos efectos adversos severos (reacciones en el lugar de inyeccin, formacin de anticuerpos y reacciones oculares) con glargina (p<0,02), mientras que Hassan et al.257 no encontraron diferencias significativas entre tratamientos.
ECA
1+
Resumen de la evidencia
ECA
1+
Recomendaciones
No se recomienda el tratamiento con glargina en nios con diabetes mellitus tipo 1 de 6 aos o menos, dado que no existe evidencia que permita
comparar glargina vs. NPH en este grupo de edad y existiendo, adems, una
alternativa teraputica eficaz y segura.
8.4.2.1.3. Embarazadas
Resumen de la evidencia
RS de E.
observacionales
2++
135
Recomendaciones
RS de ECA
1++
En otra RS248 se compararon los pacientes con insulina NPH vs. anlogos
de accin lenta para el reemplazo de insulina basal en pacientes con DM1,
administrados subcutneamente una vez al da o ms. Se identificaron 23ensayos controlados aleatorios. Se analizaron un total de 3.872 y 2.915 participantes en la intervencin y el grupo control, respectivamente. La DMP para
el nivel de HbA1c fue 0,08 (IC 95%: 0,12 a 0,04) a favor del brazo de los
anlogos de accin lenta. La DMP entre los 2 grupos en los niveles de glucemia en ayunas fue 0,63 (IC 95%: 0,86 a 0,40) y 0,86 (IC 95%: 1 a 0,72)
a favor de los anlogos. El aumento de peso fue ms importante en el grupo
control. No se observaron diferencias en el nmero o en las caractersticas de
los eventos adversos graves, o en el nmero de muertes.
RS de ECA
1++
Hipoglucemias
En la revisin de Tran et al.247 no se encontraron diferencias entre tratamientos en relacin a la hipoglucemia total [RR 0,99; (IC 95%: 0,97 a 1,02)], pero
s en cuanto a la hipoglucemia nocturna [RR 0,89; (IC 95%: 0,82 a 0,97)] e
hipoglucemia severa [RR 0,75; (IC 95%: 0,59 a 0,95)] a favor de los usuarios
de detemir. Para la hipoglucemia severa se encontraron diferencias significativas en los estudios en los que usaban bolo de anlogo de insulina (aspart)
[RR 0,70; (IC 95%: 0,52 a 0,95)], pero no para los que usaban bolo de insulina
humana [RR 0,83; (IC 95%: 0,56 a 1,22)].
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
136
Resumen de la evidencia
RS
1++
Recomendaciones
Puede recomendarse el uso de detemir frente a NPH en adultos con diabetes mellitus tipo 1, aunque se debe tener en cuenta la falta de datos sobre
la seguridad a largo plazo de esta insulina.
ECA
1+
Control metablico
No se encontraron diferencias significativas en HbA1c entre los grupos de
tratamiento [DMP 0,1% (IC 95%: 0,1 a 0,3)]260.
ECA
1+
Hipoglucemias
No se hallaron diferencias significativas en hipoglucemia global [RR 0,89
(IC95%: 0,69 a 1,14)], ni en hipoglucemia diurna [RR 0,92 (IC 95%: 0,71 a
1,18)]. En relacin al riesgo de presentar hipoglucemia nocturna, las diferencias son estadsticamente significativas a favor de detemir [RR 0,74 (IC 95%:
0,55 a 0,99); p=0,041]260.
ECA
1+
Resumen de la evidencia
ECA
1+
Recomendaciones
No se puede recomendar el uso generalizado de detemir en nios con diabetes mellitus tipo 1, aunque esta terapia debe ser considerada en nios con
hipoglucemias nocturnas o riesgo de las mismas.
137
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
Resumen de la evidencia
ECA
1+
Los anlogos glargina y determir no han demostrado diferencias significativas entre ellos en cuanto al control metablico ni al riesgo de hipoglucemia
global, aunque el determir parece presentar menor riesgo de hipoglucemia severa y nocturna que la glargina.
La diferencia clnica ms relevante entre glargina y detemir, es la necesidad
de 2 dosis que presentan algunos pacientes en el caso de detemir, aspecto
que afecta a la calidad de vida261, 262, 263.
Recomendaciones
138
8.5.1. Adultos
La gua NICE 20047 recomienda ISCI como una opcin para las personas con
DM1, siempre que el tratamiento con MDI (incluido, en su caso, el uso de
insulina glargina) haya fracasado y siempre que las personas que reciban el
tratamiento sean responsables y con la competencia necesaria.
GPC
1++
GPC
1++
Control metablico
El metaanlisis de Jeitler et al.235 incluy 12 ECA que analizaron el nivel de
HbA1c al final del tratamiento, comparando la eficacia y seguridad de las ISCI
vs. MDI diarias.
RS de ECA
1++
139
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
Un estudio con diseo antes-despus realizado en nuestro entorno sani- E. Cuasitario , que incluy 20 pacientes con DM1 y analiz el efecto tras la terapia experimental
1con ISCI vs. la situacin anterior, en la que recibieron terapia intensiva, hall
un mejor control metablico (reduccin en la incidencia de hipoglucemias
sintomticas, mejoras en los niveles de HbA1c [media (DE) 7,99 (1,76) vs. 7,19
(0,51); p=0,001], y mejora del perfil lipdico sin cambios en el peso y con menores requerimientos de insulina. La satisfaccin de los pacientes fue superior
con ISCI.
281
Un estudio multicntrico, controlado y aleatorizado282 analiz la efectividad de los ISCI con sensores (n=244) vs. MDI (n=241) y encontr, al ao
de seguimiento, una disminucin significativa desde un nivel basal de HbA1c
de 8,3% en ambos grupos a 7,5% en el grupo en tratamiento con bombas y a
8,1% en el grupo con MDI.
ECA
1+
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
Un ECA283 hall que el requerimiento total de insulina al final del estudio fue menor en el grupo con ISCI que en el grupo con MDI [media (DE)
36,2 (11,5) UI/da vs. 42,6 (15,5) UI /da].
ECA
1+
140
Hipoglucemias
En el metaanlisis de Jeitler et al.235 el nmero de episodios de hipoglucemia
globales fue similar: rango de 0,9 a 3,1 episodios/paciente/semana en el grupo
tratado con ISCI, y de 1,1 a 3,3 en el grupo tratado con MDI; la mediana semanal de episodios fue de 1,9 y 1,7, respectivamente.
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
En otra RS266 se incluyeron 23 estudios que asignaron al azar 976 participantes con DM1 de todas las edades a tratamiento con ISCI o con MDI. No
se observaron diferencias obvias entre las intervenciones respecto a la hipoglucemia no grave, pero la hipoglucemia grave pareci reducirse en los pacientes asignados a tratamiento con ISCI.
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
141
Calidad de vida
La revisin sistemtica de Barnard et al.288 analiz el efecto del uso de las ISCI
en la calidad de vida de pacientes con DM1. De los 2 ECA que incluan pacientes adultos, un estudio encontr beneficios moderados en la calidad de
vida268, aunque hubo una alta tasa de abandonos y en el otro estudio no se
encontraron diferencias significativas280.
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
En la RS de Misso et al.266, las medidas de calidad de vida indicaron mejores resultados con ISCI que con MDI.
RS de ECA
1++
Costes
Segn un estudio realizado en el contexto espaol290, los costes medios del
tratamiento con ISCI fueron 25.523 por paciente tratado, considerando datos
de 2005. Un anlisis coste-utilidad indica que aunque la ISCI es una tecnologa ms cara que las MDI, es un poco ms efectiva que las MDI (asume una
ganancia base de control de la HbA1c de 0,51% a favor de las ISCI) con una
razn coste/utilidad incremental de 29.947 /AVAC.
Evaluacin
econmica
(anlisis
costeutilidad)
Resumen de la evidencia
Adultos
RS de ECA
1++
ECA
1+
RS de ECA
1++
ECA
1+
En el caso de adultos con diabetes mellitus tipo 1, cuatro revisiones sistemticas235; 265; 266; 291, un ECA282 y un estudio cuasi-experimental281 encontraron
una mejora significativa del control metablico con el tratamiento con bomba
de infusin subcutnea continua de insulina (bomba de insulina o ISCI) vs.
mltiples inyecciones diarias de insulina. Sin embargo, una revisin sistemtica264 no ha demostrado diferencias significativas entre ambos tratamientos.
El tratamiento con bomba de infusin subcutnea continua de insulina
(bomba de insulina o ISCI) disminuye los requerimientos totales de insulina frente al tratamiento con mltiples inyecciones diarias de insulina en
adultos con diabetes mellitus tipo 1235; 264; 283.
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
142
ECA
1+
Otro ECA293 compar la efectividad ISCI vs. MDI una vez al da, en
14jvenes con diagnstico reciente de DM1, durante los 28 a 62 primeros das
de tratamiento. Durante el perodo de intervencin, el tratamiento con ISCI
se asoci con menores niveles de HbA1c [media (DE) 10,9 (0,6%) vs. 14,6
(0,7%); p<0,005], menores niveles de glucemia en ayunas y de glucosuria;
pero, al finalizar el perodo de intervencin slo persisti la diferencia estadsticamente significativa en HbA1c.
ECA
1+
ECA
1+
El metaanlisis de Fatourechi et al.265 no encontr, en nios, una diferencia estadsticamente significativa en los niveles de HbA1c [DMP 0,20%
(IC95%: 0,43 a 0,03)] entre aquellos que utilizaron ISCI o MDI.
RS de ECA
1++
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
RS de ECA
1++
Requerimientos de insulina
Tres estudios284; 303; 296 encontraron que los requerimientos de insulina eran
menores en los pacientes tratados con ISCI; el resultado fue estadsticamente
significativo en 2 de ellos, que incluan pacientes adolescentes.
ECA
1+
Hipoglucemias
La revisin de Fatourechi et al.265 realiz un metaanlisis de ECA de diseo
paralelo en nios y encontr una tasa significativamente mayor en usuarios
de ISCI [DMP 0,68 (IC 95%: 0,16 a 1,20); p=0,03)].
RS de ECA
1++
143
RS de ECA
1++
Calidad de vida
Tres ECA realizados en nios no encontraron diferencias significativas entre
los tratamientos296; 304; 305, mientras que 2 ECA271; 301 s encontraron diferencias
significativas a favor de las ISCI.
ECA
1+
Resumen de la evidencia
Nios y adolescentes
RS de ECA
1++
ECA
1+
144
Los resultados de los estudios realizados en nios y adolescentes con diabetes mellitus tipo 1 no aportan informacin concluyente sobre los efectos
del tratamiento con bomba de infusin subcutnea continua de insulina en
relacin con el control metablico, hipoglucemias y calidad de vida comparado con el tratamiento mediante mltiples inyecciones diarias de insulina265; 266; 284; 292; 293; 294; 295; 296; 297; 298; 299; 300; 301; 302.
8.5.3. Embarazadas
Tres revisiones sistemticas analizaron el uso de ISCI vs. la terapia intensiva
convencional en embarazadas: la revisin de Farrar et al.306, el estudio de
Nosari et al.307, que incluy 31 mujeres con DM1 (32 embarazos); y el de Carta
et al.308, que incluy 15 mujeres con DM1 y 14 con DM2.
RS de ECA
1++
Resumen de la evidencia
RS de ECA
1++
En mujeres embarazadas con diabetes mellitus tipo 1, la evidencia disponible no demuestra diferencias entre el tratamiento con bomba de infusin
subcutnea continua de insulina (bomba de insulina o ISCI) vs. mltiples
inyecciones diarias de insulina en cuanto en la mortalidad perinatal [RR 2
(IC 95%: 0,20 a 19,91)], en las anomalas fetales [RR 1,07 (IC 95%: 0,07 a
15,54)], en la hipoglucemia materna [RR 3 (IC 95%: 0,35 a 25,87)], en la
hiperglucemia materna [RR 7 (IC 95%: 0,39 a 125,44)], ni tasa de macrosoma [RR 3,20 (IC 95%: 0,14 a 72,62)]306; 307; 308.
Recomendaciones
El nivel de HbA1c no es el nico criterio a considerar a la hora de recomendar el tratamiento con ISCI en el embarazo. Se debe considerar esta opcin
de tratamiento cuando no se logre un objetivo de HbA1c inferior a 7% una
vez optimizados previamente los dems aspectos, integrando los datos de
control metablico, la presencia de hipoglucemias de difcil manejo, la calidad de vida de los pacientes y la disponibilidad del recurso en el medio de
trabajo.
145
Control metablico
Cinco ECA realizados con pacientes adultos con DM1309; 310; 311; 312; 313 no encontraron diferencias significativas entre los pacientes que emplearon jeringas
desechables o plumas precargadas, en relacin a la HbA1c, a los perfiles de
glucemia (excepto en niveles de glucemia previos a la cena, que fueron significativamente menores en el grupo con pluma en el estudio de Murray et al.),
o en relacin a los episodios de hipoglucemia.
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
146
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
ECA
1+
Costes
Una evaluacin econmica realizada en el contexto espaol319 realiz un anlisis de minimizacin de costes al asumir que los 3 sistemas comparados (jeringa, pluma precargada y jeringa precargada) eran igualmente eficaces para
controlar el nivel de glucemia. El coste medio estimado para la inyeccin de
insulina fue de 0,383 con jeringa; 0,341 con pluma precargada; y 0,329 con
jeringa precargada, resultando las plumas y jeringas precargadas ms eficientes que las jeringas.
Evaluacin
econmica
Evaluacin
econmica
Control metablico
La GPC NICE 20047 incluy un ECA320 que compar las plumas precargadas
vs. las jeringas convencionales en 113 nios y adolescentes con DM1, de entre
8 y 18 aos. Este estudio no demostr diferencias entre ambos sistemas en
HbA1c [media (DE) 10,58 (2,4%) vs. 10,27 (2,6%)], en episodios hipoglucmicos ni en niveles de glucemia inaceptablemente altos.
ECA
1+
ECA
1+
147
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
Resumen de la evidencia
ECA
1+
Recomendaciones
148
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++/2++
ECA
1+
ECA
1+
149
Tabla 3. Lugar de administracin subcutnea de la insulina en funcin del tipo de insulina y momento
de administracin330
Tipo de insulina
Cundo
Dnde
Por qu
Cualquier momento
Muslo o nalga
Cualquier momento
Abdomen
Accin ms rpida
Combinacin de insulina
regular y NPH (o lenta
oultralenta)
Por la maana
Abdomen
Mayor importancia de la
accin de la insulina regular
Combinacin de insulina
regular y NPH (o lenta
oultralenta)
Muslo o nalga
Mayor importancia de la
accin de la insulina de larga
duracin
Resumen de la evidencia
E. observacional
2+
E. observacional
2+
Recomendaciones
ECA
1+
ECA
1+
150
Resumen de la evidencia
ECA
1+
ECA
1+
Recomendaciones
A
ECA
1+
151
ECA
1+
Otro estudio realizado en hombres delgados (IMC<25 kg/m2)335 determin que la inyeccin en ngulo de 90 con aguja de 8 mm en el muslo alcanza
a menudo el tejido muscular. La inyeccin perpendicular a la piel y sin pliegue,
con aguja de 4 mm, favorece la administracin subcutnea de insulina.
ECA
1+
Un ensayo realizado en 72 nios con DM1336 valor la inyeccin en abdomen y muslo con aguja de 6 mm y con pliegue cutneo y compar el ngulo de 90 vs. un ngulo de 45. Con la inyeccin perpendicular y pliegue se
lleg a tejido muscular en el 32% de las personas y en un 22% se alcanz la
fascia muscular; con la inyeccin a 45 y pliegue, la administracin de insulina
fue siempre subcutnea.
ECA
1+
Resumen de la evidencia
ECA
1+
ECA
1+
En personas delgadas es preferible inyectar con aguja de 4 mm, perpendicular a la piel y sin pliegue para favorecer la administracin subcutnea de
insulina334; 335. En los casos en que se utilicen agujas de 6 mm es mejor utilizar pliegue cutneo y ngulo de 45334.
ECA
1+
Recomendaciones
152
Es importante tener en cuenta las preferencias de los pacientes con diabetes mellitus tipo 1 a la hora de valorar la tcnica de inyeccin ms adecuada
ya que este aspecto puede mejorar la adherencia al tratamiento.
El pliegue cutneo debe efectuarse haciendo pinza con los dedos pulgar e
ndice.
Los pacientes adultos con diabetes mellitus tipo 1 que emplean agujas de
8 mm o mayores han de elevar un pliegue cutneo o aplicar un ngulo de
inclinacin de 45 grados para evitar las inyecciones intramusculares.
ECA
1+
Resumen de la evidencia
ECA
1+
Recomendaciones
153
ECA
1+
ECA
1+
Otro estudio340 investig el control metablico, la seguridad y las preferencias de los pacientes en funcin de la longitud de las agujas en 52 pacientes.
Las personas de un primer grupo utilizaron durante 13 semanas agujas de
5mm y luego cambiaron a agujas ms largas (8 mm o 12 mm) durante el mismo
periodo de tiempo. El segundo grupo sigui el orden inverso. El primer grupo
present un ligero aumento en la HbA1c tras cambiar de aguja corta a larga
(nivel basal 7,67%; 13 semanas 7,65%; 26 semanas 7,87%, p<0,05). El segundo grupo no present cambios significativos. No se demostraron cambios en
las cantidades administradas de insulina, frecuencia o severidad de hipoglucemias, o rebosamiento de insulina entre ambos grupos. Las agujas de 5 mm
se asociaron significativamente con menos sangrado, erosin y dolor (p<0,05)
y los pacientes refirieron preferencia por ellas (p<0,05).
ECA
1+
Con el objeto de valorar los efectos sobre el control glucmico al cam- E. observacional
biar de una aguja de 12,7 mm a otra de 8 mm en pacientes obesos y no
2+
341
obesos se realiz un estudio prospectivo en 106 pacientes y se observ que
los pacientes obesos, al cambiar el tamao de la aguja de 12,7 mm a 8 mm
referan menos dolor. No se demostraron diferencias significativas entre
pacientes obesos o no obesos en cuanto a control metablico ni rebosamiento de insulina.
154
ECA
1+
ECA
1+
Resumen de la evidencia
ECA
1+
Las agujas de 5 mm y 6 mm han demostrado efectividad, seguridad y tolerabilidad similares a las de 8 mm y 12,7 mm, incluso en pacientes con diabetes mellitus tipo 1 obesos334; 338; 339; 340; 341; 342.
ECA
1+
Recomendaciones
Los nios y adolescentes con diabetes mellitus tipo 1 han de emplear agujas
de 4, 5 o 6 mm. Las personas delgadas o que se inyecten en una extremidad
han de elevar un pliegue cutneo, especialmente cuando agujas de ms de
4 mm.
Los nios con peso normal que utilicen agujas de 8 mm deben inyectarse
con pliegue y ngulo de 45.
155
Control metablico
En dos ECA con 27343 y 26 pacientes con DM1344 respectivamente, se administr una dosis de metformina de 2.000 mg/da coadyuvante a la insulina.
Despus de 3 meses de intervencin, el descenso de la HbA1c fue de 0,9% en
trminos absolutos en el estudio de Hamilton y de 0,6% en el estudio de
Samblad, frente a placebo, a favor del grupo tratado con metformina.
ECA
1+
RS de ECA
1++
Una RS de calidad media que incluy dos ECA (60 adolescentes con
DM1)346 indic que el tratamiento con metformina reduce la HbA1c en adolescentes con DM1 con mal control metablico.
RS de ECA
1++
Efectos adversos
En el estudio de Hamilton et al.343 no se demostraron diferencias significativas
en cuanto a la aparicin de hipoglucemias severas y de alteraciones gastrointestinales. La hipoglucemia leve fue ms frecuente en el grupo de metformina
que en el grupo placebo despus de 3 meses de tratamiento [media de eventos
por paciente y semana (DE) 1,75 (0,8) vs. 0,9 (0,4); p=0,03].
156
ECA
1+
Resumen de la evidencia
RS de ECA
1++
Recomendaciones
157
Control metablico
Segn los datos aportados por varios estudios observacionales351; 352; 353; 354; 355; E. cohortes
356; 357; 358
2+
un trasplante de pncreas realizado con xito restaura la funcin
pancretica y da lugar a la independencia del tratamiento con insulina exgena, concentraciones normales de glucemia y niveles normales o casi normales
de HbA1c. Los pacientes con injertos normofuncionantes tienen respuestas
normales a las sobrecargas con glucosa oral y al estmulo con glucagn intravenoso.
La respuesta hormonal a la hipoglucemia mejora tras el trasplante de E. cohortes
2+
pncreas353; 359; 360.
Otro estudio observacional360 expuso que tras el trasplante tambin me- E. cohortes
2+
jora el reconocimiento de los sntomas de hipoglucemia).
Estudios como el de Cottrel et al.361 han descrito la hipoglucemia como E. cohortes
2+
una complicacin asociada al trasplante de pncreas, pero estos episodios
362
suelen ser leves .
E.
Estudios prospectivos y transversales han demostrado que la mejora del
control metablico se mantiene a lo largo de muchos aos. Varios centros descriptivos
3
informaron de una mejora persistente a lo largo de 15 aos356; 363; 364.
158
Complicaciones microvasculares
Tras el trasplante simultneo de pncreas y rin, la estructura renal se nor- E. cohortes
2+
maliza tal y como demuestra la disminucin de la masa mesangial en los pacientes que recibieron trasplante de pncreas y rin vs. pacientes a los que se
les trasplant solo el rin365; 366. Un estudio367 describi una mejora de la estructura del rin no trasplantado tras 10 aos de seguimiento.
Varios estudios han descrito una mejora de la velocidad de conduccin E. cohortes
2+
de los nervios motores y sensitivos, y una estabilizacin de la evolucin de la
358; 368; 369; 370; 371; 372; 373
neuropata
.
Complicaciones macrovasculares
E.
El trasplante combinado de pncreas y rin en pacientes con DM1 produce
descriptivo
un mayor descenso del riesgo cardiovascular que el de trasplante de rin
3
nicamente, lo que se asocia con cambios significativamente mejores en el
control metablico, en los niveles posprandiales de homocistena y en menor
nivel del factor von Willebrand374.
159
RS de ECA
1++
Serie de
casos
3
Serie de
casos
3
160
En cuanto a los efectos adversos derivados del tratamiento inmunosupresor, 7 de los 11 estudios refirieron afectacin de la funcin renal entre el
17% al 50% de los pacientes, lo que oblig a cambiar el rgimen de inmunosupresin a entre el 10% y el 37% de los casos.
Otras complicaciones observadas en un estudio multicntrico internacional fueron lceras bucales (92%), anemia (81%), leucopenia (75%), diarrea
(64%), cefalea (56%), neutropenia (53%), nuseas (50%), vmitos (42%), y
acn (39%).
227
Serie de
casos
3
Resumen de la evidencia
E. cohortes
2+
Serie de
casos
3
161
Recomendaciones
162
163
E. de
cohortes
2+
ECA
1+
Otro estudio396 compar dos regmenes de insulina por va IV en 58pacientes consecutivos que requirieron infusiones de insulina perioperatoria.
Los pacientes fueron asignados al azar a una infusin de glucosa-insulinapotasio (GIK) o a un protocolo ms complejo, que requiri de dos bombas
de infusin de insulina. Ambos mtodos proporcionaron resultados similares
en cuanto a control glucmico. Sin embargo, el rgimen de dos bombas present un porcentaje mayor de pacientes con glucemia dentro de los rangos
objetivo, tanto antes de la operacin (47,4% vs. 60,1%) como en el postoperatorio (52,0% vs. 66,4%). La duracin de la estancia (15 vs. 16 das), duracin
de la infusin (15 vs. 16 horas) fueron similares para ambos grupos.
ECA
1+
E. de
cohortes
2+
164
RS de ECA
1++
Resumen de evidencia
E. de
cohortes
2+
La infusin continua de insulina durante y despus de la ciruga se relaciona con menores niveles de glucemia y menor mortalidad que la inyeccin
de insulina subcutnea393; 397; 398.
ECA
1+
La administracin de insulina intravenosa en ciruga mayor y menor permite alcanzar una menor relacin insulina/glucosa y menor nmero de dosis
de ajuste en comparacin con la va subcutnea394; 395.
Recomendaciones
165
ECA
1+
ECA
1+
Otro ECA401 realizado en pacientes con DM1 y DM2, compar la infusinIV de insulina siguiendo unos algoritmos de decisin predefinidos frente
a un mtodo lgico indefinido. Este ltimo mtodo permiti obtener un descenso de la glucemia (por debajo de 180 mg/dl) en menos tiempo [media (DE)
7,8horas (0,7) vs.13,2 horas (1,5); p<0,02] que la infusin IV, probablemente
por un mayor nmero de ajustes en la dosis.
ECA
1+
ECA
1+
166
RS de ECA
1++
ECA
1+
Resumen de la evidencia
RS de ECA
1++
ECA
1+
Estudios preliminares en pacientes crticos con diabetes mellitus tipo 1 mostraron que un mayor control de las glucemias se traduca en mejores resultados en salud397; 402; 406. Sin embargo, estudios posteriores no han logrado
reproducir esos resultados y han encontrado que el tratamiento intensivo
con insulina para obtener la normoglucemia aumenta el riesgo de hipoglucemia, cuya aparicin constituye un factor pronstico independiente de
mortalidad404; 407; 408. En un ensayo clnico con un diseo antes-despus403 se
encontr que la aplicacin de un protocolo dirigido a mantener glucemias
entre 80 y 110 mg/dl en pacientes crticos se asociaba a una reduccin de la
mortalidad, la morbilidad y la estancia en la UCI sin un aumento significativo en el riesgo de hipoglucemia.
167
Recomendaciones
Es necesario establecer un protocolo efectivo y seguro de forma que permita alcanzar el rango de glucemia adecuado sin un incremento de episodios
graves de hipoglucemia.
ECA
1+
GPC
4
Resumen de evidencia
Consenso
de expertos
4
ECA
1+
168
Recomendaciones
Se deber iniciar monitorizacin en cualquier paciente no diabtico conocido al que se administre algn tratamiento con alto riesgo de hiperglucemia, incluyendo dosis altas de glucocorticoides, iniciacin de nutricin
enteral o parenteral u otras medicaciones tales como octretida o inmunosupresores.
Todos los pacientes ingresados en un hospital deberan tener una determinacin de HbA1C si no existen datos disponibles de los 2-3 meses anteriores
al ingreso.
Los pacientes con hiperglucemia en el hospital que no tienen un diagnstico previo de diabetes debieran tener un protocolo de seguimiento de
diagnstico y cuidado al alta.
169
Las enfermedades intercurrentes en pacientes con DM1 pueden afectar los requerimientos
de insulina, debido a que se pueden asociar a una menor ingesta calrica por disminucin
del apetito, a la prdida de nutrientes por vmitos y/o diarrea y a un aumento variable de
las hormonas contrarreguladoras por el estrs de la enfermedad.
Las enfermedades que cursan con fiebre tienden a incrementar la glucemia debido
al nivel de hormonas de estrs, causando un aumento de la resistencia a la insulina y
un aumento de la glucogenolisis y de la gluconeognesis, lo cual incrementa el riesgo
de cetoacidosis. Las enfermedades asociadas que cursan con vmitos y diarrea podran
contribuir a disminuir la glucosa en sangre y por tanto a un mayor riesgo de hipoglucemia.
La disminucin de las caloras por disminucin del aporte (anorexia) o aumento de
prdidas (vmitos) pueden causar hipoglucemia. En nios mayores, especialmente en la
pubertad, una enfermedad estresante se caracteriza por una deficiencia relativa de insulina
e hiperglucemia.
Adultos
La GPC NICE 20047 no aporta evidencia sobre esta cuestin pero ha publicado Consenso de
recomendaciones basadas en el consenso, al igual que el documento de la Ame- expertos
4
rican Diabetes Association51, y la GPC del Gobierno australiano412.
Si bien los problemas ms habituales en pacientes con diabetes mellitus
tipo 1 asociados a enfermedades intercurrentes son la hiperglucemia y el
riesgo de descompensaciones cetoacidticas, no se han encontrado estudios
relevantes al respecto en adultos. La evidencia encontrada hace referencia
principalmente al manejo de la hipoglucemia y sta se resume en el correspondiente apartado de esta GPC.
Nios y adolescentes
La GPC NICE 20047 no aporta evidencia sobre esta cuestin.
La gua de consenso de ISPAD del ao 2009413 ofrece las siguientes recomendaciones:
170
GPC
consenso
4
171
GPC
Las familias han de ser informadas de que las enfermedades intercurrentes pueden causar niveles de glucosa en sangre o muy elevados o
muy bajos [Fuerza de recomendacin: D].
Todas las familias han de recibir educacin acerca del manejo de la
diabetes en das de enfermedad y han de tener a mano un equipo con
insulina de accin rpida/ultrarpida, tiras de medicin de glucosa
capilar, lancetas, tiras de medicin de glucosa o cetonas en orina o tiras
para la medicin de cetona en sangre, telfono del mdico o del hospital de referencia, refrescos/zumos de frutas/limonadas u otras bebidas
similares, glucagn, guas de emergencia o manuales de diabetes, termmetro, y paracetamol o ibuprofeno [Fuerza de recomendacin: D].
Nunca se ha de omitir la insulina, incluso si no es capaz de comer
[Fuerza de recomendacin: D].
La glucosa en sangre y las cetonas se han de monitorizar con frecuencia [D].
Cualquier enfermedad que se encuentre ha de ser tratada de inmediato [Fuerza de recomendacin: D].
Se han de fomentar los fluidos orales extra, especialmente si la glucosa en sangre es alta o hay presencia de cetonas [Fuerza de recomendacin: D].
Se han de dar bolos adicionales de insulina de accin rpida/ultrarpida en una cantidad igual o superior al 10-20% del total de la dosis
diaria, cada 2-4 horas si la glucosa en sangre es alta o hay presencia de
cetonas [Fuerza de recomendacin: D].
Los padres/cuidadores han de ofrecer asistencia inmediatamente si,
tras los bolos extra de insulina, la glucosa en sangre permanece alta,
persisten las cetonas, tiene nuseas, vmitos o dolor abdominal [Fuerza de recomendacin: D].
La hipoglucemia severa se ha de tratar con dextrosa intravenosa (en
el contexto hospitalario)414; 415 [Fuerza de recomendacin: A].
Si el acceso venoso es difcil o si el paciente se encuentra fuera del
contexto hospitalario, se ha de emplear glucagn intramuscular para
tratar la hipoglucemia severa [Fuerza de recomendacin: D].
Bajo la supervisin de un mdico o de un educador en diabetes, se
pueden emplear pequeas dosis de glucagn subcutneo para prevenir
o tratar la hipoglucemia media en el contexto ambulatorio416 [Fuerza
de recomendacin: B].
172
GPC
consenso
4
Resumen de evidencia
Consenso
de expertos
4
173
Recomendaciones
174
Las personas con diabetes mellitus tipo 1 y/o sus familias o cuidadores han
de ser informadas de que las enfermedades intercurrentes pueden causar
hiperglucemia. Adems pueden dar lugar a cetosis e hipoglucemia, siendo
sta ltima ms frecuente en nios menores de 6 aos.
Todas las personas con diabetes mellitus tipo 1 y/o sus familiares o cuidadores han de recibir educacin acerca del manejo en caso de enfermedad
intercurrente y han de tener a mano insulina de accin rpida, tiras de medicin de glucosa en sangre, glucmetros, lancetas, tiras y medidores para
la medicin de cuerpos cetnicos en orina o en sangre, refrescos/zumos de
frutas/limonada u otras bebidas similares, saber utilizar el glucagn, termmetro, paracetamol o ibuprofeno, guas de emergencia o manuales de
diabetes y un telfono de contacto con el mdico o el hospital.
La glucosa en sangre y los cuerpos cetnicos en orina (cetonuria) o en sangre (cetonemia) se han de monitorizar con frecuencia.
Los pacientes/cuidadores han de solicitar asistencia sanitaria inmediatamente si, tras los bolos extra de insulina, la glucemia permanece alta, persisten los cuerpos cetnicos, tiene nuseas o aparecen vmitos o dolor abdominal.
En nios pequeos se pueden emplear pequeas dosis de glucagn subcutneo para prevenir o tratar la hipoglucemia. Para la hipoglucemia severa
se recomienda el glucagn intramuscular. El tratamiento con glucosa va
intravenosa debe realizarse en el contexto hospitalario.
La diabetes es considerada como un posible factor desencadenante de trastornos psicolgicos. Es de inters conocer la prevalencia de este tipo de problemas en los pacientes con
DM1 de cara a mejorar su atencin.
E. casos
controles
2+
175
E.
Otros estudios descriptivos encontraron diferencias significativas entre
personas con diabetes frente a la poblacin general, aunque existi variabi- descriptivos
3
lidad en las tasas de prevalencia de depresin encontradas: 5,8% vs. 2,7%
423
(p=0,003) ; sintomatologa depresiva moderada/ severa 6% vs. 3%
(p=0,04)424; 12,6% de depresin clnica vs. 6,3%425; en el estudio de AlGhamdi426 34% vs. 13% (p=0,04) y en el estudio de Khamseh427 64% vs. 36%
(p=0,0001).
E.
El estudio retrospectivo publicado por Ali et al.428 tuvo como objetivo
descriptivo
examinar la prevalencia de la depresin de la poblacin con diabetes y las
3
diferencias entre grupos tnicos en los factores de riesgo de diagnstico de
depresin mediante regresin logstica multivariante. Los resultados mostraron que en la poblacin con DM1 (n=1.405) la prevalencia de depresin fue
de 7,3 a 11,3%, no encontrando diferencias significativas entre grupos tnicos
(10% surasiticos vs. 7,9% europeos; p=0,355), lo cual es consistente con la
literatura previa que muestra tasas similares de prevalencia. Asimismo, la tasa
de prevalencia fue mayor en mujeres (mujeres 11% vs. hombres 5,8%;
p<0,001), tambin consistente con la literatura previa. Igualmente la prevalencia fue significativamente mayor en pacientes con otras comorbilidades
(12% vs. 6,6% sin ellas; p=0,02) y en aquellos pacientes que tenan complicaciones asociadas a la diabetes (9,4% vs. 6%; p=0,021). No se encontraron
diferencias significativas por edad (hasta 59 aos 7,8% vs. mayores de 60 aos
9%; p=0,460); aos de evolucin de la diabetes (entre 0 y 5 aos: 8,8%; entre
6 y 14 aos: 6,9% y de ms de 15 aos: 8,1%; p=0,663) ni por niveles de HbA1C
(HbA1C>7%: 8,6%; HbA1C< 7%: 5,1%; p=0,101).
Resumen de la evidencia
E. descriptivos
3
E. descriptivo
3
176
E. casos y
controles
2+
E.
Un estudio transversal sin grupo control429 seal que un 35,5% de aduldescriptivo
tos jvenes con DM1 refieren estrs, no encontrndose diferencias en funcin
3
del gnero, edad o duracin de la diabetes. El uso de bombas de ISCI est
significativamente asociado con puntuaciones ms altas en estrs medido por
la escala de Achenbach (p=0,01).
E.
Otros estudios descriptivos indicaron que el uso de ISCI est asociado
con mayor nivel de ansiedad429. Sin embargo, ni la duracin de la enfermedad, descriptivo
3
ni la edad parecen tener un efecto significativo sobre este trastorno425; 429.
Resumen de evidencia
E. casos y
controles
2+
E.
descriptivos
3
Recomendaciones
177
E. casoscontrol
2+
178
E.
Grylli et al.436 llevaron a cabo un estudio en 199 adolescentes con DM1
(103 hombres/93 mujeres) y encontraron una prevalencia de TCA mayor en descriptivo
3
mujeres que en hombres durante esta etapa de la vida: un 11,5% de las mujeres frente a un 1% en varones. Los TCA ms habituales fueron la bulimia
nerviosa y los trastornos de conducta alimentaria no especficos, con una incidencia muy baja de casos de anorexia nerviosa.
E.
Otro estudio comparativo437 indic que la prevalencia de TCA en pacientes con DM1 es cuatro veces mayor que en la poblacin general (p<0,001). El descriptivo
3
comportamiento de control de peso encontrado ms habitualmente fue la
restriccin de la dieta (75%) y la manipulacin de insulina (40%).
Resumen de evidencia
E.
descriptivos
3
E. cohortes
2+
Recomendaciones
Los miembros del equipo profesional involucrados en el cuidado de pacientes con diabetes mellitus tipo 1 deben estar atentos ante la posibilidad de
aparicin de casos de bulimia nerviosa, anorexia nerviosa y manipulacin
de insulina, especialmente en pacientes que manifiesten preocupacin sobre
su peso o imagen corporal, presenten un ndice de masa corporal bajo o un
pobre control glucmico.
Se debe proveer regularmente de informacin sobre estilos de vida saludable y particularmente sobre dieta a los pacientes con diabetes mellitus tipo1,
especialmente en la edad adolescente, por parte de los profesionales sanitarios cualificados para ello.
179
La adolescencia es un periodo que implica importantes cambios fsicos, psicolgicos y sociales. Estos cambios pueden conllevar riesgos para el adolescente con diabetes y provocar
descompensaciones metablicas importantes, que pueden tener consecuencias a largo plazo
en su salud, incluyendo enfermedad renal, riesgo cardiovascular, retinopata, etc.438.
En este captulo se han analizado los siguientes aspectos:
1. Riesgo de descompensacin durante la adolescencia.
2. Factores psicolgicos que influyen en el control metablico durante la adolescencia.
3. Adherencia al tratamiento durante la adolescencia.
180
E.
En el estudio de Pinar et al.437 se demuestra que la presencia de TCA
descriptivo
predice peor control glucmico (p<0,001).
3
181
Resumen de evidencia
E.
descriptivo
3
E.
descriptivo
3
E.
descriptivo
3
E.
descriptivo
3
E.
descriptivo
3
Las personas de edades entre 10 y 20 aos presentan niveles significativamente ms altos de HbA1C (p=0,01) y menor adherencia al tratamiento
insulnico (p<0,001) que los nios menores o mayores de esa franja de
edad446.
E.
descriptivo
3
La presencia de sintomatologa de ansiedad y problemas de comportamiento est asociada con peor adherencia, pero solo los problemas de comportamiento predicen peor control metablico (p<0,01)447.
182
Recomendaciones
En nios y adolescentes con mal control glucmico persistente debe evaluarse el nivel de ansiedad y depresin.
183
184
El estudio de cohortes de McElvy et al.451 evalu el impacto de un programa sobre cuidados preconcepcionales realizado durante 5 aos en tres
etapas (PPG I, PPG II, PPG III). Durante el periodo antes del primer programa (PPG I) (1973-1978) n = 79 revel una tasa de mortalidad perinatal de 7%
y una tasa de malformacin congnita del 14%. La tasa de mortalidad perinatal se redujo de 3% con el PPG I y el 2% con el PPG II, al 0% en PPG III.
La tasa de malformaciones congnitas disminuy a un mnimo de 2,2% por
PPG III.
E. de
cohortes
2+
ECA
1+
185
186
Resumen de evidencia
E. cohortes
2+
ECA
1+
E. cohortes
2+
RS de e.
observacionales
2++
RS de e.
observacionales
2++
E. cohortes
2+
El sobrepeso est asociado con malos resultados en el embarazo en pacientes con DM1 y diferentes grados de nefropata454.
187
Recomendaciones
188
Al igual que todos los pacientes con diagnstico de diabetes mellitus tipo
1, las adolescentes y mujeres en edad frtil deberan participar en programas
de educacin diabetolgica con objeto de favorecer el control de su enfermedad y fomentar su autocuidado. Estos programas deberan incluir especficamente nociones sobre la importancia del control previo a la concepcin,
as como las recomendaciones generales para el embarazo (suplementos
vitamnicos, supresin de frmacos teratgenos, etc.). Es conveniente su
recuerdo en consultas sucesivas para asegurar un embarazo en ptimas
condiciones.
E. de
cohortes
2+
E. de
cohortes
2+
189
Resumen de evidencia
E. de
cohortes
2+
La retinopata diagnosticada antes del embarazo tiende a empeorar durante el mismo456; 282, especialmente durante el segundo trimestre456.
E. de
cohortes
2+
La progresin de la retinopata se asocia con los cambios en el control glucmico al principio del embarazo, la hipertensin crnica y la hipertensin
inducida por el embarazo458.
Recomendaciones
190
E. de
cohortes
2+
Asimismo otro estudio de cohortes474 encontr que la tasa de malformaciones mayores aumentaba significativamente en las mujeres cuyo nivel
de HbA1C en el primer trimestre de embarazo superaba los valores de
12,7%.
E. de
cohortes
2+
Un estudio460 que incluy 435 mujeres embarazadas (289 con DM1 y 146
con DM2) compar mujeres con niveles de HbA1C superiores a 8% durante
el primer trimestre frente mujeres con HbA1C inferiores este valor, observando mayores tasas de malformaciones congnitas en el primer grupo [(8,3%
vs. 2,5%; OR 3,5 (IC 95%: 1,3 a 8,9); p<0,01].
E. de
cohortes
2+
E. de
cohortes
2+
Se detectaron malformaciones congnitas en el 48% (3/63) de las mujeres con HbA1C menor de 8%, 12,9% (8/62) en aquellas con HbA1C de 8 a
8,9% y 35,3% (6/17) en las que presentaban niveles medios igual o mayores
a 10%.
191
Un estudio realizado por Miller et al. en 116 mujeres con DM1470 demostr que no aparecieron malformaciones (0/19) en la descendencia de mujeres
con nivel de HbA1C de 6,9% o menor. En las mujeres con HbA1C en el rango
de 7,0 a 8,5%, el porcentaje que presentaron malformaciones fue del 5,1%
(2/39).
E. de
cohortes
2+
Un estudio de cohortes que realiz seguimiento a 83 mujeres embarazadas , 63 con DM1 y 20 con DM2, examin la relacin entre los niveles de
HbA1C durante el primer trimestre y la aparicin de malformaciones congnitas. En 9 casos aparecieron malformaciones congnitas, todas ellas con niveles de HbA1C superiores a 9,5% durante el primer trimestre (7 con HbA1C
superior a 11,5% y 6 con HbA1C superior a 13,5%).
E. de
cohortes
2+
E. de
cohortes
2+
466
E. de
cohortes
2+
E. de
cohortes
2+
Un estudio de cohortes en 303 mujeres con DM1474 encontr que las tasas
de abortos espontneos fueron significativamente mayores cuando la HbA1C
en el primer trimestre era mayor de 11,0% frente a media normal en mujeres
no diabticas de [media (DE) 5,9% (0,57)].
E. de
cohortes
2+
E. de
cohortes
2+
E. de
cohortes
2+
192
Un estudio de cohorte de 116 embarazos en 75 mujeres con DM1468 encontr que era significativamente ms probable que los abortos espontneos
ocurran cuando la HbA1C era mayor de 12% (p<0,05).
Otros resultados neonatales:
Un estudio de cohortes examin el efecto del control glucmico en diferentes
momentos del embarazo, en cuanto a resultados adversos (muerte perinatal
y/o malformacin congnita en 990 embarazos)465. La media de HbA1C en los
0-3 meses antes de la concepcin fue de 8,0% (rango intercuartilico 7,3 a 9,1)
en el grupo de resultados clnicos adversos en comparacin con 7,6% (rango
intercuartilico 6,8 a 8,5) en el otro grupo (p=0,005). Las mujeres con resultados clnicos adversos recibieron con menor frecuencia orientacin antes de la
concepcin (42% vs. 59%; p=0,002) y realizaron en menor proporcin mediciones de los niveles de glucosa diariamente hasta la concepcin (23% vs. 35%,
p=0,019).
E. de
cohortes
2+
RS de ECA
de baja
calidad
1+/-
Resumen de evidencia
E. de
cohortes
2+
E. de
cohortes
2+
193
E. de
cohortes
2+
E. de
cohortes
2+
Recomendaciones
194
195
RS de
ECA
1++
Resumen de evidencia
RS de
ECA
1++
No existe evidencia suficiente sobre la efectividad y seguridad de los mtodos anticonceptivos en mujeres con DM1. Las recomendaciones proceden
del consenso de entidades y organizaciones de prestigio.
Consenso
de expertos
4
196
Recomendaciones
197
198
Enfermedad intercurrente.
Coma hiperosmolar en tres meses anteriores.
Intensa labor fsica.
Embarazo.
Hemodilisis.
Riesgo alto si existe:
Control moderado de la diabetes (glucemia 150-300 mg/dl; HbA1C 7,5-9,0%).
Insuficiencia renal.
Complicaciones macrovasculares avanzadas.
Pacientes que viven solos.
Factores adicionales de riesgo.
Edad avanzada, alteraciones de salud.
Frmacos que afecten al nivel de conciencia.
Las categoras identificadas por este autor como riesgo moderado y riesgo bajo
son nicamente aplicables a pacientes con DM2.
La GPC NICE 20047 recoge esta cuestin, pero no aporta evidencia
especfica sobre el tema y sus recomendaciones se han basado en el consenso.
La American Diabetes Association486 recomienda la administracin de
dos dosis de una mezcla de insulina NPH e insulina rpida del tipo 30/70 antes
de las dos ingestas principales. As mismo recomienda invertir las dosis, administrando la dosis habitual de la maana antes de la comida nocturna (iftar),
y reducir a la mitad la dosis nocturna, que se administrar antes de la ingesta
previa al amanecer (suhur), de forma que disminuya el riesgo de hipoglucemia
durante el periodo diurno.
Opinin de
expertos
4
ECA
1+
199
ECA
1+
Resumen de la evidencia
1+
La terapia basal bolus eliminando los bolus de las comidas que no se realicen,
permite un adecuado control metablico en personas con diabetes mellitus
tipo 1 que practican el ayuno durante el Ramadn486; 487; 488; 489.
Recomendaciones
Poblacin inmigrante. Recomendaciones generales
200
Si el paciente con diabetes mellitus tipo 1 presenta dificultades para la comprensin del idioma es recomendable la utilizacin de sistemas de traduccin
automtica (va telfono o mediante mtodos audiovisuales de preguntas
abiertas y cerradas) o mediante traduccin directa durante la consulta.
Realizar una entrevista clnica con estos pacientes para conocer su deseo
de cumplir el precepto del Ramadn.
Durante el Ramadn
201
202
Recomendaciones
Glucmetros parlantes que guan al paciente mediante un mensaje de voz sobre los pasos a seguir para realizar la prueba y le comunica va auditiva los resultados.
Glucmetros con pantalla grande y nmeros fcilmente reconocibles.
Glucmetros con pantalla retroiluminada.
Tcnicas para la inspeccin tctil de los pies.
Inyectores de insulina:
Facilitar inyectores que presenten una distincin tctil para los pulsadores de insulina rpida o lenta.
Los inyectores de insulina que emiten algn tipo de sonido al pasar
de una dosis a otra facilitan la autonoma de los pacientes, de forma
que pueden calcular la dosis sin ver la ruleta.
203
205
Recomendaciones
Se sospechar un episodio de hipoglucemia ante la presencia de uno o varios de los
siguientes sntomas:
Sntomas de hipoglucemia
Autonmicos / adrenrgicos / neurognicos
Sudoracin
Ansiedad
Palidez
Hambre
Temblor
Nusea
Taquicardia
Neurolgicos / neuroglucopnicos
Sntomas
psiquitricos:
Sntomas
Neurolgicos:
Confusin
Mareo y debilidad
Debilidad
Alteracin del
comportamiento
Dolor de cabeza
Hormigueo
Agresividad
Visin alterada,
doble o borrosa
Habla incoherente
Afasia
Lapsus de
conciencia
Disartria
Dficit motor,
marcha inestable,
falta de
coordinacin
Parestesias
Convulsiones
* Adaptado de Hypoglucemia Treatment for the Reversal of Mild, Moderate and Severe. Holders of Interdisciplinary
Clinical manual CC15-25.
206
Se recomienda que las personas con diabetes tipo 1, especialmente los nios y jvenes, lleven una identificacin (por ejemplo brazalete) que facilite la identificacin
de complicaciones agudas como la hipoglucemia y la actuacin en una fase temprana.
Recomendaciones
Los nios pequeos con diabetes mellitus tipo 1 siempre requieren la asistencia de un adulto para solucionar la hipoglucemia. La gravedad de la
hipoglucemia se establece de forma exclusiva en funcin de la sintomatologa.
207
ECA
1+
ECA
1+
Opinin de
expertos
4
208
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
GPC
4
ECA
1+
ECA
1+
209
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
210
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
Un ECA con 111 adultos con DM1507 analiz un programa educativo vs.
una intervencin-control y encontr en el grupo entrenado un mejor reconocimiento tanto para niveles bajos como para niveles altos de glucemia y una
reduccin significativa de la frecuencia de hipoglucemia severa.
ECA
1+
Otro ECA508 analiz el efecto de un programa psicoeducativo estructurado de entrenamiento en la anticipacin, conciencia y tratamiento de la hipoglucemia, en 60 personas con historia de hipoglucemia severa recurrente
evaluadas durante 18 meses. Este estudio encontr que el programa disminuy significativamente el nmero de episodios de hipoglucemia leve, moderada y severa.
ECA
1+
ECA
1+
211
GPC
4
GPC
4
Aconsejar a las mujeres que reduzcan la dosis de insulina inmediatamente despus del parto y monitoricen sus niveles de glucemia de
manera cuidadosa para establecer la dosis adecuada.
Informar a las mujeres del aumento de riesgo de hipoglucemia en el
periodo postnatal, especialmente durante la lactancia, y recomendarles
que tengan disponible una comida o aperitivo antes o durante la toma
del pecho del nio.
Resumen de la evidencia
Hipoglucemia leve o moderada
212
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
La administracin subcutnea o intramuscular de 1 mg de glucagn produce un aumento significativo de 54 a 216 mg/dl (de 3,0 mmol/l a 12,0 mmol/l)
de la glucemia en 60 minutos491.
Hipoglucemia severa
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
No se han demostrado diferencias entre el tratamiento con dextrosa intravenosa al 10% vs. dextrosa intravenosa al 50% en relacin al tiempo medio
de recuperacin (8 minutos) de la hipoglucemia, en la puntuacin media
en la Escala de Conciencia de Glasgow o en la recurrencia de episodios de
hipoglucemia en las siguientes 24 horas505.
ECA
1+
Los programas educativos impartidos a pacientes con problemas de hipoglucemia son eficaces en la mejora de la conciencia de hipoglucemia, aumentando significativamente el nivel umbral de deteccin de hipoglucemia
y de tratamiento de la misma y disminuyendo significativamente el nmero
de episodios de hipoglucemia semanales no detectados y la tasa de episodios
de hipoglucemia leve506, 507, 508, 47.
213
Recomendaciones
Hipoglucemia leve o moderada (Anexo 8.1)
La hipoglucemia leve o moderada debe ser tratada por medio de la ingestin oral de 10-20 g de carbohidratos, preferiblemente en forma de
tabletas o soluciones de glucosa, azucarillos o sacarosa. Estas formas son
preferibles a los zumos de frutas o geles de glucosa.
Ejemplos de opciones que contienen 15 g de carbohidratos:
A
Tras la administracin oral de hidratos de carbono los pacientes o familiares/cuidadores deben esperar 10-20 minutos, volver a medir los niveles de
glucemia y repetir la toma de carbohidratos si el nivel de glucemia es inferior a 72 mg/dl (4,0 mmol/l).
214
Los cuidadores o personas de apoyo de las personas con riesgo de hipoglucemia severa deben recibir adiestramiento en la administracin de glucagn
inyectable.
Estudios
cohortes
2+
Los estudios que analizan los resultados en funcin del sexo coinciden
en apuntar que la DM en mujeres supone un mayor riesgo relativo para enfermedad coronaria que en los hombres con diabetes510; 511; 512; 514 y en algunos
casos este riesgo es igual510; 512) o incluso mayor510; 513 al de las mujeres con
antecedentes de cardiopata isqumica.
215
216
Resumen de la evidencia
Estudios
cohortes
2+
Estudios
cohortes
2+
Recomendaciones
hbito tabquico,
ratio de excrecin de albmina,
control de la glucosa sangunea,
presin arterial,
perfil lipdico completo (incluyendo HDL-c, LDL-c y triglicridos),
adiposidad abdominal.
217
218
Los adultos con una tasa de excrecin de albmina elevada (microalbuminuria) o dos o ms caractersticas del sndrome metablico, deberan ser
manejados como categora de alto riesgo.
219
ECA
1+
ECA
1+
En cambio, aplicando criterios ms restrictivos a la definicin de la incidencia (al menos 3 niveles en escala Early Treatment Diabetic Retinopathy
Study), el efecto protector fue estadsticamente significativo [RR 0,65; (IC95%:
0,48 a 0,87)] y persisti al ajustarlo por caractersticas basales como la duracin
de la diabetes, HbA1c y PAS [RR 0,71; (IC 95%: 0,53 a 0,95)].
Frmacos vasodilatadores
Una revisin Cochrane524 en la que se analiz la efectividad de la pentoxifilina concluy que, si bien este frmaco puede ser efectivo en la prevencin de
la neovascularizacin retiniana y en su recuperacin, ninguno de los estudios
que lo analiz tena una calidad metodolgica suficiente, lo que no permiti
obtener resultados concluyentes.
RS de ECA
1++
Frmacos angioprotectores
Un ECA525 estudi el efecto del dobesilato de calcio frente a placebo en la
permeabilidad de la barrera hematorretiniana en pacientes con DM2 y retinopata diabtica temprana. En este ensayo se asign aleatoriamente a 194pacientes a tratamiento con 2 g diarios de dobesilato de calcio vs. placebo. Un
total de 137 pacientes completaron el estudio, que tuvo una duracin de
24meses.
220
ECA
1+
Prevencin secundaria
Tratamiento intensivo de la diabetes
En un metaanlisis que incluy 17 ECA con un total 529 pacientes526; 527,
se compar el tratamiento convencional frente al intensivo durante 5 aos.
A los 6 y 12 meses de seguimiento, el riesgo de progresin de la retinopata
no demostr diferencias estadsticamente significativas entre ambos grupos,
pero pas a ser significativamente menor en el grupo con terapia intensiva
[OR 0,49 (IC 95%: 0,28 a 0,85); p=0,011) transcurridos ms de 2 aos de
seguimiento.
RS de ECA
1++
ECA
1+
ECA
1+
En el ensayo Stockholm Diabetes Intervention Study530, se compar el tratamiento intensivo vs. tratamiento convencional en 96 pacientes con RD no
proliferativa. La retinopata increment en los dos grupos; pero a los 5 aos la
evolucin fue peor para el grupo con tratamiento convencional (OR 0,4; p=0,04).
ECA
1+
221
El estudio Oslo275; 276; 277 compar 45 pacientes con DM1 que recibieron
tratamiento intensivo con bomba de insulina vs. tratamiento insulnico con
inyecciones mltiples (5-6/da) y vs. tratamiento convencional (2 inyecciones
diarias). Se observ que niveles de HbA1c mayores del 10% se asociaron con
un mayor riesgo de progresin de la retinopata (p=0,014) y valores menores
de 7-8% con un riesgo menor de progresin.
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
222
RS de ECA
1++
ECA
1+
ECA
1+
Un estudio en el que se evaluaron los efectos del tratamiento con diripidamol537 en 31 pacientes insulinodependientes, mostr un deterioro de la
retinopata menor en los pacientes tratados con dipiridamol frente a los
tratados con placebo, despus de 30 meses (p<0,05) y al final del estudio
(36meses) (p<0,0025).
ECA
1+
ECA
1+
Resumen de la evidencia
Prevencin primaria
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
Prevencin secundaria
RS de ECA
1++
ECA
1+
223
ECA
1+
ECA
1+
Recomendaciones
Oftalmoscopia directa
Segn la RS de Cummins et al.539, la oftalmoscopia directa no alcanza los estndares necesarios para constituir una herramienta de cribado ya que su
sensibilidad es baja, con independencia de la formacin que tengan los profesionales sanitarios que la realicen:
DS II
224
DS II
Un estudio541 realizado en 189 pacientes (32 pacientes con DM1) analiz la capacidad diagnstica de la biomicroscopia de lmpara de hendidura
para la deteccin de cambios vasculares tempranos identificados por angiofluoresceingrafa, obteniendo una sensibilidad y especificidad de 91,2% y
97,9%, respectivamente. La concordancia obtenida entre ambas pruebas fue
del 87%.
DS Ia
DS II
Cmaras retinianas
La GPC de DM SIGN 2001540 indic que la fotografa de retina con frecuencia
alcanza una sensibilidad del 80% y es ms eficaz que la oftalmoscopia directa,
que alcanza una sensibilidad del 80% en raras ocasiones, incluso cuando es
realizada por especialistas entrenados542.
DS II
DS II
Un estudio que incluy 586 pacientes (103 con DM1)546 compar la oftalmoscopia indirecta realizada por oftalmlogo (prueba de referencia), la
fotografa convencional y la fotografa digital, y encontr resultados similares
a los descritos en estudios previos: sensibilidades menores de la oftalmoscopia
frente a la fotografa, y sensibilidades similares entre fotografa convencional
y digital (ambas por encima del 90%), con especificidades del 89% y 87%,
respectivamente. La tasa de imgenes no evaluables o que requeran repeticin
fue un 50% menor en la fotografa digital.
DS II
225
Resumen de la evidencia
DS II
DS II
Una imagen central a 45 es suficiente para determinar la ausencia o presencia de retinopata diabtica o edema macular diabtico, pero no basta
para graduar su importancia clnica545.
Recomendaciones
226
En el caso de no disponer de cmara, se realizar el cribado mediante oftalmoscopia (con o sin midriasis), que ser valorada por un oftalmlogo.
La utilizacin de la fotografa digital de la retina obtenida mediante cmara no midritica por va telemtica facilita la realizacin del cribado tanto
para el paciente como para el sanitario.
Estudio de
cohortes
2+
Estudio de
cohortes
2+
Estudio de
cohortes
2+
227
Estudio
observacional
2+
Resumen de la evidencia
Estudio de
cohortes
2+
Estudio
observacional
2+
El 86% de los pacientes libres de retinopata en la exploracin basal permanecen libres de retinopata a los 2 aos de evolucin549; 551.
Estudio
observacional 2+
Recomendaciones
228
Estadio
FG (ml/min/1,73m2)
(Filtrado Glomerular)
Descripcin
> 90
60-89
30-59
15-29
< 15 o dilisis
Predilisis/dilisis
229
A partir del estadio 3 se considera que existe insuficiencia renal, si bien estas alteraciones deben confirmarse durante al menos 3 meses para confirmar la cronicidad de la
alteracin.
En la prctica clnica, la evaluacin de la funcin renal debe realizarse mediante los
siguientes mtodos:
Clculo del FG mediante las frmulas de MDRD o Cochcroft-Gault. La determinacin de creatinina srica no debe utilizarse como nico parmetro para la evaluacin de la funcin renal.
Microalbuminuria. Se aconseja la recogida de una nica muestra de orina matutina
mediante la determinacin del cociente albmina/creatinina (valor normal <30 mg/g
o mcg/mg). Este cociente representa una buena estimacin de la proteinuria y evita
la recogida de orina durante 24 horas.
Es un hecho conocido que la remisin tarda de los pacientes con IRC a las unidades
de atencin especializada en nefrologa (UAEN) se asocia a consecuencias negativas: inicio
del tratamiento renal sustitutivo en peor situacin clnica, de forma no programada y con
necesidad en muchos casos de hemodilisis urgente con acceso vascular mediante catteres
temporales; ingresos hospitalarios evitables; prdida acelerada de la funcin renal, etc.
Adems, la remisin tarda de los pacientes con IRC a las UAEN se ha revelado como un
factor independiente de riesgo de mayor mortalidad tras iniciar la dilisis552; 553; 554; 555; 556; 557.
Por otra parte, los pacientes con diabetes inician la terapia renal sustitutiva con una comorbilidad significativamente mayor que los pacientes sin diabetes558.
Se estima que en Europa un 35% de los pacientes son remitidos al nefrlogo de
forma tarda559; 560. En Espaa el porcentaje se sita en un 23%, siendo el aclaramiento
de creatinina medio en estos pacientes de 30 ml/min552; 555. Un estudio realizado en Canarias que describe las caractersticas de los pacientes que acuden por primera vez a la
consulta de nefrologa561, indic que el aclaramiento de creatinina medio (DE) en estos
pacientes fue de 64 ml/min39, pero dos tercios de los casos presentaban un aclaramiento
de creatinina inferior a 60 ml/min, y 20 pacientes (13%) presentaron una ERC de estadio4. Otro estudio562, que analiz de forma retrospectiva todos los pacientes atendidos
por primera vez en la consulta de nefrologa del Hospital General Universitario Gregorio Maran de Madrid entre los meses de enero y diciembre de 2003 (n=612; 28,4% con
diabetes) observ insuficiencia renal en el 64% de los casos, una alta prevalencia de hipertensin arterial (HTA) (71%), y uso de inhibidores del sistema renina-angiotensina
en solo un 42% de los pacientes hipertensos. Estos estudios ponen de manifiesto un retraso en la derivacin de pacientes a las consultas de nefrologa, lo que empeora el pronstico del paciente y los costes para el sistema sanitario. La posibilidad de actuar de
forma precoz en las fases iniciales del dao renal y frenar la evolucin hacia la enfermedad renal progresiva exige la realizacin de planes de deteccin del dao renal y el tratamiento intensivo de los 2factores etiolgicos de la insuficiencia renal: la HTA y la
diabetes.
Por todo ello, es importante determinar el momento ptimo en el curso evolutivo de
la enfermedad en relacin al grado de funcin renal en el que un paciente debe ser remitido a las UAEN.
230
Consenso
expertos
4
Consenso
expertos
4
I) Filtrado glomerular
<15 ml/min/1,73 m2 de superficie corporal: derivacin inmediata.
15-29 ml/min/1,73 m2 de superficie corporal: derivacin urgente
(derivacin rutinaria si se sabe que es estable).
30-59 ml/min/1,73 m2 de superficie corporal: derivacin rutinaria
en los siguientes casos:
o Cada progresiva del GFR/aumento de la creatinina en suero.
o Hematuria microscpica.
o P/CR>45 mg/mmol o 396,12 mcg/mg.
o Anemia inexplicada (Hb<11 g/dl), alteracin del potasio,
calcio o fosfato.
o Sospecha de enfermedad sistmica.
o Tensin arterial no controlada (>150/90mm Hg en tres mediciones).
60-89 mL/min/1,73 m2 de superficie corporal: derivacin no necesaria, a menos que haya otros problemas.
II) Problemas renales independientes del filtrado glomerular
Derivacin inmediata:
o HTA maligna.
o Hiperkalemia (potasio>7 mmol/l).
Derivacin urgente:
o Proteinuria con edema o albmina srica baja (sndrome
nefrtico).
Derivacin rutinaria:
o Proteinuria y P/CR>100 mg/mmol en orina.
o Proteinuria y hematuria microscpica.
o Hematuria macroscpica, pero pruebas urolgicas negativas.
o Aumento de la proteinuria sin retinopata diabtica.
231
Consenso
expertos
4
La derivacin debera hacerse teniendo en cuenta el estadio de la enfermedad renal, la edad del paciente, la velocidad de progresin de la insuficiencia
renal, el grado de proteinuria y la aparicin o inexistencia de signos de alarma.
Resumen de la evidencia
Consenso
de expertos
4
Recomendaciones
Se recomienda remitir a las unidades de atencin especializada en nefrologa a los
pacientes con diabetes mellitus tipo 1 que presenten al menos uno de los siguientes
criterios:
1. Con filtrado glomerular >45 ml/min/1,73 m2 de superficie corporal:
Albuminuria creciente o razn albuminuria/creatinina >300 mg/g.
Anemia (Hb<11g/dl) no corregida a pesar de tratamiento con hierro.
HTA refractaria al tratamiento (3 frmacos).
2. Con filtrado glomerular 30-45 ml/min/1,73 m2 de superficie corporal:
D
232
RS de ECA
1++
Tres ECA567; 568; 569 compararon los efectos de los IECA frente a los antagonistas de los canales de calcio en personas con DM1 durante periodos
de seguimiento de entre 1 y 4 aos. Un estudio mostr mayores reducciones
en la tensin arterial con perimdopril, comparado con nifedipina, pero no
mostr ningn efecto en la tasa de excrecin de albmina o en la tasa de
filtracin glomerular con ninguna de las intervenciones567. Otros dos estudios,
que compararon nisoldipina (20-40 mg/da) vs. lisinopril (10-20 mg)568, y perindopril (4 u 8 mg) vs. nitrendipina (20 o 40 mg)569 mostraron un descenso
de la macroalbuminuria significativamente mayor en pacientes tratados con
IECA.
ECA
1+
E. de
cohortes
2+
Otro estudio observacional571, con 10 aos de seguimiento a 373 pacientes con DM1, confirm un aumento de la prescripcin de IECA en los 10 aos
de seguimiento (de 17 a 67%) en pacientes con microalbuminuria. La progresin de la fase de microalbuminuria a la de proteinuria fue frecuente en estos
pacientes en tratamiento con IECA (6,3/100 personas-ao), por lo que los
autores no consideraron que este tratamiento fuese efectivo.
E. de
cohortes
2+
233
Resumen de la evidencia
RS de ECA
1++
Los siguientes frmacos inhibidores de la enzima de conversin de la angiotensina han demostrado un efecto beneficioso en la tasa de excrecin
urinaria de albmina: captopril (50 mg/da), lisinopril (10 mg/da), ramipril
(1,25-5 mg/da), enalapril (10-20 mg/da) y perindopril (2 mg/da).
Recomendaciones
El tratamiento farmacolgico de eleccin en pacientes hipertensos y normotensos con microalbuminuria es un inhibidor de la enzima convertidora de
angiotensina (captopril, lisinopril, ramipril, enalapril y perindopril) con un
aumento progresivo de la dosis teraputica hasta lograr la respuesta esperada.
Durante el embarazo y en el caso de presentar estenosis bilateral de la arteria renal est contraindicado el tratamiento con frmacos inhibidores de
la enzima convertidora de la angiotensina
Durante el tratamiento con inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina se deben monitorizar los niveles de creatinina y de potasio.
Los objetivos del tratamiento son el control de la presin arterial y la reduccin de la excrecin urinaria de albmina. En pacientes normotensos,
la dosis ser la mxima tolerada.
DS Ib
DS Ib
234
Opinin de
expertos
4
Opinin de
expertos
4
Resumen de la evidencia
DS Ib
El cociente albmina/creatinina en orina se correlaciona bien con la albuminuria de 24 horas, y presenta alta sensibilidad (92%) y especificidad (82%)
para detectar microalbuminuria y macroalbuminuria572.
Estudio
descriptivo
3
Consenso
de expertos
4
Recomendaciones
B
Se recomienda la medicin del cociente albmina/creatinina en una muestra de primera orina de la maana como mtodo para la deteccin y seguimiento de la nefropata diabtica.
A partir de los 5 aos del diagnstico de la diabetes mellitus tipo 1 se recomienda hacer un cribado anual de la nefropata.
235
El pie diabtico (PD) engloba un conjunto de sndromes en los que la presencia de neuropata, isquemia e infeccin produce lesiones tisulares o lceras debido a pequeos traumatismos, produciendo una importante morbilidad que puede llegar incluso a dar lugar a
amputaciones.
Las complicaciones del pie diabtico pueden prevenirse con una adecuada estrategia,
que comprende el diagnstico precoz, la clasificacin del riesgo y medidas efectivas de
prevencin y tratamiento.
ECA
1+
Estudios
observacionales
2+
236
Frecuencia de
inspeccin
Caractersticas
Bajo riesgo
Anual
Riesgo aumentado
Alto riesgo
Pie ulcerado
Tratamiento individualizado,
posible derivacin
RS de
E. pruebas
diagnsticas
DSII
237
Diapasn
DSII
Es un mtodo simple y barato para medir la sensacin vibratoria580, pero presenta problemas de fiabilidad. Segn un estudio de pruebas diagnsticas581 es
ms impreciso en la prediccin de lceras que el monofilamento, aunque puede
ser una alternativa en caso de no disponer de monofilamento.
Oyer et al.582 analizaron la neuropata diabtica perifrica en 81 pacientes
(11 con lcera), mediante el diapasn de 128 Hz, para evaluar su exactitud y
reproducibilidad y compararla con el monofilamento de 10 g. El RR de lcera fue 15,3 para los pacientes cuya percepcin de vibracin del diapasn fue
igual o menor a 4 segundos. Los autores de este estudio concluyeron que el
mtodo del diapasn es eficaz y reproducible, aporta una estimacin cuantitativa del grado de neuropata en pacientes con diabetes y puede demostrar
la presencia de neuropata en casos que se valoran como normales en la prueba del monofilamento de 10 g.
Biotensimetro
DSII
Segn los resultados del estudio de Mayfield et al.581, el biotensimetro supera las limitaciones de fiabilidad del diapasn al poder regular los diferentes
umbrales vibratorios. Un umbral de vibracin mayor de 25V tiene una sensibilidad del 83%, una especificidad de 63%, un coeficiente de probabilidad
positivo de 2,2 (IC 95%: 1,8 a 2,5), y un coeficiente de probabilidad negativo
de 0,27 (IC 95%: 0,14 a 0,48) para predecir lcera de pie a los 4 aos.
Nather et al.583 estudiaron la incidencia de la neuropata sensorial perifrica en pacientes con diabetes sin problemas previos de pie diabtico con diferentes tiempos de evolucin de la enfermedad usando 3 pruebas diferentes
(prueba de pinchazo, monofilamento de Semmes-Weinstein 5,07 de 10 g y
biotensmetro), para detectar el umbral de percepcin.
DSII
No se identificaron diferencias significativas en la capacidad para detectar la neuropata sensorial entre la prueba de pinchazo y el neurmetro,
siendo los resultados de ambas pruebas significativamente mejores que los
del monofilamento de Semmes-Weinstein 5,07 de 10 g.
Resumen de la evidencia
ECA
1+
Consenso
de expertos
4
RS de E.
pruebas
diagnsticas
2
238
Recomendaciones
A
El cribado del pie diabtico en personas con diabetes mellitus tipo 1 debera comenzar transcurridos 5 aos de evolucin de la enfermedad a partir de la pubertad.
Se debera incluir un mdulo de educacin en diabetes sobre los cuidados del pie
en consonancia con la evaluacin del riesgo.
El cribado del pie diabtico debe comprender un examen anual exhaustivo de los
pies para identificar los factores de riesgo, de prediccin de las lceras y de amputaciones; inspeccin del pie y de los tejidos blandos, valoracin del calzado, exploracin musculoesqultica, valoracin de sntomas de enfermedad arterial perifrica mediante evaluacin de los pulsos de pie, completada con la determinacin del
ndice tobillo-brazo, en algunos casos, y las pruebas de prdida de sensibilidad valorada mediante monofilamento o, alternativamente, diapasn.
Se recomiendan tres niveles de vigilancia en funcin de los factores de riesgo del
paciente:
Riesgo
(clasificacin)
Caractersticas
Bajo riesgo
Anual
Riesgo aumentado
Alto riesgo
Pie ulcerado
Frecuencia de inspeccin
239
RS de ECA
1++
240
En cuanto a la seguridad de los inhibidores de la PDE5, el evento adverso sealado con mayor frecuencia fue la cefalea, con un total de 141 episodios
en los 1.012 pacientes en el grupo de pacientes tratados con inhibidores de
la PDE5, en comparacin con 28 de 755 en el grupo de control [RR 3,66
(IC95%: 2,51 a 5,35)]. El segundo evento ms frecuente fue el rubor, con
103 episodios en 970 pacientes en el grupo con inhibidores de la PDE5,
[RR13,21 (IC 95%: 6,01 a 29,03)]. Tambin se inform sobre sntomas de
las vas respiratorias superiores y sndromes similares a la gripe, dispepsia,
mialgia, visin anormal y dolor lumbar, en un orden descendente de frecuencia. El RR para el desarrollo de cualquier reaccin adversa fue 4,8
(IC95%: 3,74 a 6,16) en el brazo de los inhibidores de la PDE5, en comparacin con el control.
En la RS de Nehra et al.588 se incluyeron numerosos estudios que evaluaron la eficacia y seguridad de los PDE5 en pacientes con DM1 y DM2. Sildenafil mejor la funcin erctil en comparacin con el placebo (p=0,0001) en
pacientes con DM1, independientemente de los niveles de HbA1c y el grado
de progresin de la enfermedad. Los niveles de HbA1c basales no parecieron
influir en la respuesta a tadalafil en hombres con DM1 y DM2.
RS de ECA
1++
La respuesta a tadalafil fue similar en hombres con DM y sin DM, independientemente de los niveles de HbA1c, la terapia diabtica, o el uso previo
de otros inhibidores de la PDE5 (sildenafil). Las tasas de xito fueron del
60% con 10 mg de tadalafil y del 65% con 20 mg (p<0,001) vs. placebo, segn
las puntuaciones obtenidas en el SEP2, y del 49% con 10 mg de tadalafil y
53% con 20 mg (p<0,001) vs. placebo, segn las puntuaciones obtenidas con
el SEP3.
Estos estudios han mostrado una eficacia similar para los tres agentes
(sildenafil, tadalafil, y vardenafil), con una mejora significativa de la funcin
erctil en pacientes con DM.
Otra RS589 incluy un total de 67 estudios que analizaron inhibidores de
la PDE5, alprostadilo va intracavernosa y prtesis peneanas.
RS de ECA
1++
Los inhibidores de la PDE5 se mostraron como un tratamiento de primera lnea para la disfuncin erctil, con una eficacia media del 50% y un perfil
de seguridad favorable. El alprostadilo fue el frmaco ms empleado, pero la
combinacin de papaverina, fentolamina y alprostadilo represent el tratamiento farmacolgico ms eficaz para los pacientes cuya disfuncin erctil no
responda a la monoterapia.
La administracin intracavernosa de drogas vasoactivas fue la segunda
lnea de tratamiento mdico cuando los inhibidores de PDE5 fallaron. Papaverina (20-80 mg) y alprostadilo fueron los principales frmacos para el tratamiento intracavernoso. El alprostadilo represent el tratamiento en monoterapia ms eficaz y el nico aprobado.
241
La papaverina (7,5-45 mg) y la fentolamina (0,25-1,5 mg), as como las combinaciones de papaverina (8-16 mg), fentolamina (0,2-0,4 mg), y alprostadilo
(10-20 g), presentaron las tasas de eficacia ms altas (especialmente en la mezcla
de las tres) en los casos difciles de tratar. Las complicaciones de la farmacoterapia intracavernosa incluyeron dolor en el pene (50% de los pacientes, tras el 11%
de las inyecciones), erecciones prolongadas (5%), priapismo (1%) y fibrosis (510%). Sin embargo no identificaron estudios para valorar la incidencia actual de
las complicaciones por fibrosis tras las inyecciones intracavernosas. Las tasas de
abandonos fueron de 41% al 68% por el deseo de una modalidad de tratamiento
permanente, la falta de una pareja adecuada, por la pobre respuesta (especialmente entre las personas de ms edad), el miedo a las agujas, el miedo a las
complicaciones y la prdida de espontaneidad en la relacin sexual.
En cuanto a las prtesis peneanas se mostraron resultados excelentes a
nivel funcional y de seguridad en relacin a la implantacin de prtesis de pene.
Un ECA controlado con placebo en hombres con DM1 y DM2 (n=425)352
demostr mejoras significativas en las puntuaciones de la funcin erctil del
IIEF-EF y del Sexual Encounter Profile 3 (SEP3), con tasas satisfactorias tras
12 semanas con vardenafil a dosis 10 mg o 20 mg, en comparacin con el placebo (p<0,0001). No se encontr asociacin entre vardenafil y el nivel de
control glucmico (definido como el nivel de HbA1c). Las respuestas al SEP3
fueron significativamente superiores para los que recibieron 10 mg y 20 mg
de vardenafil independientemente del control glucmico.
ECA
1+
Apomorfina
La apomorfina sublingual (Uprima) o hidrocloruro de apomorfina es un agonista no
selectivo de los receptores dopaminrgicos que acta a nivel del ncleo paraventricular del
hipotlamo. Este medicamento se comercializa en Espaa desde 2001 con una formulacin
sublingual de 2 y 3 mg.
La GPC NICE 20047 no aporta evidencia que responda a esta cuestin.
Una RS590 que incluy 4 ECA que estudiaron apomorfina sublingual (2 a
6mg) vs. placebo591; 592; 593; 594, con un total de 1.594 hombres, seal que el 45% de
los hombres presentaron erecciones normales con apomorfina, frente a un 29%
en el grupo placebo [RR 1,4 (IC95%: 1,3 a 1,7); NNT: 6,6 (IC95%: 5,0 a 9,6)].
RS de ECA
1++
Otro ensayo clnico realizado con 130 pacientes con diabetes594, asignados
aleatoriamente a tratamiento con apomorfina sublingual (14,74% pacientes
con DM1) o placebo (15,25% pacientes con DM1) analiz la mejora en las
erecciones tras 4 semanas de tratamiento. La tasa de respuesta sexual con
apomorfina fue de 22%, frente al 17% con placebo, no siendo la diferencia
significativa (p=0,48).
ECA
1+
ECA
1+
242
Otro ECA de diseo cruzado597 evalu la efectividad general de la apomorfina sublingual frente a sildenafil (23,14% con DM). La apomorfina fue
menos efectiva que el sildenafil en el porcentaje de relaciones exitosas (40,3
vs. 83,3; p<0,001), en la satisfaccin de la relacin sexual y en satisfaccin en
general. El sildenafil fue preferido frente a la apomorfina.
ECA
1+
ECA
1++
ECA
1++
Estudio
Un estudio descriptivo600, que realiz una encuesta a 11.186 mdicos de
atencin primaria, concluy que la mayora de los pacientes tratados con descriptivo
3
apomorfina sublingual (28,5% con DM) consideraron apomorfina sublingual
poco efectiva, y adems presentaba muchos efectos adversos. Los eventos
adversos ms descritos fueron dolor de cabeza y nuseas.
Prtesis peneanas
La GPC NICE 20047 no aporta evidencia que responda a esta cuestin.
Una revisin sistemtica incluida en un informe de evaluacin601 con
estudios de carcter observacional indic que las prtesis de pene tenan una
alta efectividad, con porcentajes del 80-90% de persistencia libre de complicacin a los 5 aos, consiguiendo adems erecciones adecuadas para el coito
en el 70-90% de los pacientes. Como complicaciones quirrgicas se describieron la erosin o abrasin de la zona, la infeccin, el fallo mecnico de la
prtesis o de los cilindros o migracin de alguno de los componentes. La
heterogeneidad en las variables incluidas en el seguimiento y en los criterios
de valoracin de resultados dificult la comparacin entre los estudios.
RS de
Estudios
observacionales
2++
Estudio
observacional
2+
243
Estudio
observacional
3
Psicoterapia
La GPC NICE 20047 no aporta evidencia que responda a esta cuestin.
En una RS604 se analizaron 9 ensayos aleatorios y 2 cuasi-aleatorios, que
incluyeron 398 hombres con DisE (141 en el grupo de psicoterapia; 109 en el
grupo de medicacin; 68 con psicoterapia junto medicacin; 20 con dispositivos de vaco y 59 en el grupo control). Los resultados de estos estudios indicaron que la terapia grupal centrada en los sntomas mostr mayor eficacia
en comparacin con el grupo control.
RS de ECA
1++
Dispositivos de vaco
Los dispositivos de vaco (DCV) consisten esencialmente en un cilindro plstico conectado
a una bomba, que puede ser conducida a mano o batera, y uno o varios anillos de tensin.
El pene es insertado en el cilindro y la activacin de la bomba quita el aire desde dentro
del cilindro produciendo la creacin de un vaco. Esto causa que la sangre entre al pene,
que inmediatamente se amplia de un modo similar a una ereccin natural. Una vez que una
ereccin adecuada es producida, una cinta de tensin es sujetada alrededor de la base del
pene para mantener la ereccin impidiendo la salida de sangre. El vaco dentro del cilindro
entonces es liberado y el cilindro quitado del pene. Es importante que el anillo de tensin
tambin sea quitado dentro de 30 minutos.
La GPC NICE 20047 no aporta evidencia que responda a esta cuestin.
Efectividad
Estudio
Una serie retrospectiva de casos en poblacin espaola605 describi que el
63,3% de los pacientes consiguieron erecciones satisfactorias en ms de la descriptivo
3
mitad de los intentos con DCV.
244
Estudio
observacional
2+
Otro estudio607 incluyo una secuencia de intervenciones citrato de sildenafil; dispositivos de vaco (DVC); inyeccin intracavernosa (IIC) de alprostadilo; citrato de sildenafil junto a IIC de alprostadilo; IIC de alprostadilo ms DVC y prtesis peneana en pacientes con DM2 en los que fallaba
la intervencin previa. Los pacientes fueron seguidos durante 2 aos y se midi
la efectividad mediante la escala IIEF. Los resultados mostraron que de
284pacientes, 81 (28,5%) tuvieron respuesta positiva al sildenafil; 7 (2,5%),
a DVC; 113 (39,8%), a IIC con alprostadilo; 24 (8,5%), a la combinacin de
sildenafil con IIC de alprostadilo 2 (0,7%) a IIC ms DVC; y 15 (5,3%) precisaron un implante de prtesis de pene. Catorce pacientes (4,9%) tuvieron
respuesta negativa a todos los tratamientos. En conclusin, el programa de
tratamiento progresivo de ED parece ser muy eficaz para los pacientes con
diabetes.
Estudio
observacional
2+
Efectos adversos
Estudio
Un estudio605 analiz los efectos secundarios en 33 pacientes de los cuales
descriptivo
27presentaron dolor, 7 equimosis peneana, 5 bloqueo de la eyaculacin y
3
5molestias con las gomas. Las nicas variables que se asociaron a un uso inferior a los 12 meses fueron la falta de eficacia del dispositivo y el rechazo del
mismo por la pareja (p<0,05). La presencia de dolor se asoci a una mayor
tasa de abandono precoz a medio plazo (p<0,05), pero no al abandono tardo
(p>0,05).
Estudio
Un estudio descriptivo608 que incluy 36 pacientes con DisE que utilidescriptivo
zaron DCV observa que de los 36 pacientes estudiados, 3 (10%) presenta3
ron dolor; 2 (5,5%), hematoma; 1 (2,7%), adormecimiento; y 1 (2,7%),
maceracin.
245
ECA
1+
El estudio publicado por Colli et al.610 compar alprostadilo frente a placebo. Sus resultados indicaron una completa falta de respuesta en el grupo
placebo mientras que los grupos tratados con alprostadilo a diferentes dosis
presentaron una completa ereccin en un 38,6 % a dosis de 5 g y del 55,5%
con dosis de 10 g. Estos ltimos consideraron la respuesta como buena o
excelente.
ECA
1+
ECA
1+
Estudio
Un estudio descriptivo en 31 pacientes con DM2612, hall que el 76,5%
descriptivo
de las inyecciones con alprostadilo en pacientes entrenados resultaron satis3
factorias para desempear actividad sexual, y el 72,5% resultaron satisfactorias
para las parejas. Como efectos adversos apareci dolor peneano en el 61,3%
de los pacientes
246
Estudio
Heaton et al.613 valor el tratamiento con alprostadilo intracavernoso en
277 pacientes con diabetes, 31 de ellos con DM1. Las tasas de respuesta de descriptivo
3
ereccin total fueron similares en DM1 (705/821, 86%) y DM2 (4869/5931,
82%).
Estudio
Domnguez et al.614 valor a 500 pacientes tratados con inyeccin intracavernosa con alprostadilo, y obtuvo respuesta completa en 405 casos (81%); descriptivo
3
incompleta en 70 (14%), negativa en 25 (5%). Se detectaron efectos adversos
en 50 pacientes (10%).
Resumen de la evidencia
ECA
1+
Recomendaciones
Como tercera opcin de tratamiento, se pueden considerar mtodos mecnicos, como los dispositivos de vaco y las prtesis inflables (por este orden).
247
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
248
ECA
1+
Un ECA624 compar la intervencin con duloxetina 60 mg vs. tratamiento habitual (fundamentalmente gabapentina, amitriptilina y venlafaxina) para
el dolor neuroptico en DM1 (9,3%) y DM2 (90,7%), durante 52 semanas, tras
un periodo de doble ciego de 13 semanas. No se observaron diferencias en
eficacia o en calidad de vida y se observ una buena tolerancia a duloxetina.
ECA
1+
ECA
1+
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
249
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
ECA
1+
Otro ECA631 compar la eficacia, la seguridad y la tolerancia de la oxicodona de accin prolongada (12 horas) en combinacin con gabapentina en
comparacin con placebo ms gabapentina en pacientes con DM con dolor
neuroptico de moderado a severo.
ECA
1+
Los resultados del estudio apuntan que los pacientes en tratamiento con
oxicodona en combinacin con gabapentina experimentaron una reduccin
clnica del dolor superior al 30% (p=0,007) en comparacin con el tratamiento previo (74% vs. 47%, p=0,003). Por otro lado, el tratamiento con oxicodone parece reducir la necesidad de analgesia extra (p=0,029) y mejora el sueo
interrumpido (p=0,05), aunque no hay diferencias en la calidad del sueo
250
(p=0,209). En lo que respecta a la presencia de efectos secundarios hubo diferencias entre ambos grupos (88% vs. 71%), siendo los efectos secundarios
ms citados estreimiento, fatiga, somnolencia, nuseas, y mareos. Las razones para abandonar el ensayo clnico difirieron entre los grupos, siendo la
principal razn en el grupo experimental la presencia de efectos secundarios
(64%) frente al grupo placebo que lo hizo mayoritariamente por ausencia de
efecto teraputico (54%, 3 veces mayor que en el grupo experimental).
Un ECA 632 evalu la eficacia de la venlafaxina en el tratamiento sintomtico de la neuropata dolorosa en pacientes con DM2 (n=60). Analizando
la evolucin del dolor basal hasta el final estudio (8 semanas), se observaron
diferencias significativas desde la segunda semana mediante el cuestionario
McGill y la escala numrica de Melzack (p=0,01). Teniendo en cuenta estos
resultados, los autores consideraron que la respuesta al tratamiento fue buena
en el 56% de los casos (vs. 6,6% en el grupo control) y moderada en el 36%
(vs. 16,6% en el grupo control). Un 10% de los pacientes en el grupo con
tratamiento y un 76.6% en grupo control no respondi al tratamiento. La
valoracin prospectiva evidenci que la intensidad del dolor fue decreciendo
significativamente, ms en el grupo tratado con venlafaxina HC1 en las semanas 4 y 8 (p=0,01) que en grupo control.
ECA
1+
Resumen de la evidencia
RS de ECA
1++
RS de ECA
1++
ECA
1+
ECA
1+
El tratamiento de neuropata diabtica con duloxetina (60 mg) vs. gabapentina, amitriptilina o venlafaxina no presenta diferencias en el alivio del
dolor624.
ECA
1+
RS de ECA
1++
Los estudios comparativos directos no han demostrado diferencias significativas en cuanto al control del dolor entre la gabapentina y los antidepresivos tricclicos en pacientes con neuropata diabtica [RR 0,98 (IC 95%:
0,69 a 1,38)]626.
251
RS de ECA
1++
ECA
1+
ECA
1+
ECA
1+
La venlafaxina es eficaz en la reduccin del dolor hasta en un 53%, significativamente mejor que el placebo632.
En cuanto a la aparicin de efectos adversos:
En general la duloxetina es bien tolerada (especialmente la dosis de
60 mg) siendo los efectos secundarios ms habituales: nuseas, somnolencia, estreimiento, prdida de apetito, dolor de cabeza y mareos627; 628.
La gabapentina presenta una importante tasa de abandonos de la
terapia debido a su falta de eficacia627.
La duloxetina presenta menos efectos adversos que la gabapentina627.
Recomendaciones
252
Cuando estas medidas fallan, se recomienda el uso de medicamentos tricclicos (en dosis baja a media), tomados justo antes del momento del da en
el que los sntomas son ms molestos. Se debe informar al paciente diabtico del carcter de prueba de la terapia, ya que no siempre tiene xito.
Cuando la respuesta al tratamiento es insuficiente se pueden asociar frmacos con distintos mecanismos de accin, como antiepilpticos (gabapentina o pregabalina), opioides (como morfina, oxicodona o tramadol) o
duloxetina, monitorizando la respuesta y los efectos adversos.
Edad de transicin
En el estudio de Salmi et al.639 la transicin se realiz a una edad media (DE) E. descriptivo
3
de 17,5 (0,5) aos (rango 16,5-18,8 aos). La decisin sobre la edad en la que
se haca la transicin fue tomada por el pediatra segn el nivel de maduracin
de cada paciente.
En el estudio de Pacaud et al.636 la media de edad de transicin fue a los E. descriptivo
3
18,5 aos, siendo la edad propuesta por los pacientes menor que sta.
En otro estudio, en el que se realiz un cuestionario telefnico a 101pa- E. descriptivo
3
cientes641, la edad de transicin considerada ptima para la transferencia fue
18 aos segn el 58,4% de los participantes.
253
Resumen de la evidencia
E.
descriptivo
3
E.
descriptivo
3
E.
descriptivo
3
Recomendaciones
254
Recomendaciones
En las personas recin diagnosticadas de DM1 se recomienda realizar las siguientes valoraciones:
Aspectos domsticos, sociales, nivel de educacin,
culturales-recreativos, estilo de vida.
Situacin emocional.
Valoracin de apoyo familiar, social
Historia mdica
Consumo de tabaco.
Historia familiar de diabetes y enfermedad arterial
o auto inmune.
Exploracin general
HbA1c.
Pruebas
complementarias
255
No se aconseja la medicin de manera regular del pptido C ni de autoanticuerpos especficos para confirmar
el diagnstico de DM1, pero debera considerarse su uso
para determinar la etiologa de la DM en casos dudosos.
Estudio gentico
B
(adultos)/
Material educativo y
de apoyo
(nios)
Se debera ofrecer informacin actualizada a los adultos, y a nios y adolescentes con diabetes mellitus tipo1
junto a sus familias en el momento del diagnstico, y
de forma peridica a partir de entonces, sobre la existencia de grupos de apoyo a personas con diabetes,
tanto en el mbito local como nacional y la forma de
contactar con ellos. (Anexo 11.2)
Resumen de evidencia
No se han encontrado estudios que analicen las caractersticas que se deben incluir en el
estudio de seguimiento de pacientes con DM1. Por ello las recomendaciones se basarn en
las propuestas de guas previas y en el consenso del GEG.
256
Recomendaciones
Se recomienda disear un plan de cuidados individualizado que debe ser revisado
anualmente con el fin de ajustarlo a los deseos, circunstancias personales y hallazgos
mdicos de cada paciente. Los detalles concretos de ese plan individual deben ser
registrados por escrito e incluir aspectos relacionados con:
Educacin diabetolgica, incluyendo consejo diettico.
Insulinoterapia.
Fuerza de la
recomendacin
Revisiones peridicas
Nios y jvenes
Adultos
HbA1c
En cada visita.
En cada visita en
una sala con privacidad.
257
Nios y adolescentes
y jvenes
Adultos
Tensin arterial
Anualmente.
En cada visita.
Perfil lipdico
completo
Anualmente a partir
de los 12 aos.
Anual.
Permetro abdominal
Anual.
Tabaco
Anual a partir de la
adolescencia.
Anual.
H. familiar de
enfermedad arterial
Anual.
Examen de la vista
Examen dental
Nefropata
Riesgo arterial
Retinopata
Si no hay retinopata o es grado leve se recomienda el cribado cada 2-3 aos a partir de la
pubertad o los 5 aos de evolucin.
Si existe retinopata se recomienda realizar la
valoracin de la evolucin una vez al ao.
258
Valoracin de
enfermedad tiroidea
autoinmune y de
enfermedad celiaca
259
Preparaciones de insulina
El uso de anlogos de insulina est muy extendido debido a las preferencias de los pacientes y en parte, a la poltica de actuacin de la industria farmacutica, que ha ido limitando
las presentaciones disponibles de insulina humana.
260
261
262
263
264
Trasplante de pncreas
Frmula:
ID = a 1.000.000 / b, en donde:
a) Nmero de personas a las que les ha sido realizado un trasplante de pncreas.
b) Poblacin en ese ao.
Desagregacin:
Se utilizar para el conjunto del Sistema Nacional de Salud, por edad y por sexo.
Fuente de informacin:
Componente a: Organizacin Nacional de Trasplantes.
Componente b: Proyecciones de poblacin del INE.
Periodicidad:
Bienal.
265
Se quiere sealar, por ltimo, que han quedado sin incluir otros indicadores que, aun
siendo importantes, no han sido priorizados, a veces por problemas de validez o interpretabilidad, otras por no ser su utilidad fundamental al nivel de la gestin operativa, y
otras por problemas de factibilidad para su obtencin en el momento actual.
De entre ellos, en la medida en la que el avance en los sistemas de explotacin de datos
lo permita, debe tenerse ya en cuenta la conveniencia de prever sistemas que permitan
avanzar en ciertos aspectos.
Podemos citar, a modo de ejemplo y como lnea de futuro, el conocimiento del grado de
control de cada uno de los dems factores de riesgo cardiovascular que pueden coexistir
en la persona diabtica, o el nmero real de diabticos que padecen diversas complicaciones crnicas, u otros aspectos que profundicen en el conocimiento de la situacin y
evolucin clnica de estos pacientes.
266
Fibra en la dieta
Son necesarios estudios que analicen los posibles beneficios de la dieta rica en fibra en
personas con diabetes mellitus tipo 1.
267
Preparaciones de insulina
Sera necesario realizar ensayos clnicos de larga duracin que verifiquen a largo plazo la
seguridad y efectividad de los anlogos de insulina.
268
269
Anexos
Anexo 1. Centros de referencia en los que se pueden
realizar estudios genticos para descartar
diabetes tipo MODY
Laboratorio de Gentica Humana Facultad de Medicina de Albacete (UCLM)
Persona de contacto:
M. Pilar Lpez Garrido (Jefe del Grupo: Dr. Julio Escribano)
Laboratorio de Gentica Humana
Facultad de Medicina de Albacete (UCLM)
c/ Almansa n. 14, 02006, Albacete
Tel: 967599200 (ext. 2927)
E-mail: [email protected]
Genes estudiados:
GCK (MODY2): 10 exones modificantes (1a, 2-10) y la regin promotora (-1 a -870).
HNF 1A (MODY3): 10 exones codificantes y la regin promotora (-1 a -291) del gen.
Tcnica utilizada: secuenciacin automtica de ADN.
271
HNF-4A (MODY1)
GCK (MODY2)
HNF-1A (TCF1) (MODY3)
IPF1 (MODY4)
HNF-1B (TCF2) (MODY5)
NEUROD1 (MODY6)
PAX4
KCNJ11 (diabetes neonatal)
INS (diabetes neonatal)
Tcnicas utilizadas:
Screening de mutaciones puntuales y microdeleciones (< 25 pb) en secuencias codificantes, transiciones intrn/exn y secuencias reguladoras mediante DHPLC (Sistema WAVE 3500 HT) y/o HiRes Melting (High Resolution Melting Analysis;
Sistemas LightScanner de Idaho Technologies y LightCycler 480, Roche) y secuenciacin directa de las variantes identificadas.
Secuenciacin directa de ADN.
Genotipado de polimorfismos funcionales y mutaciones conocidas mediante Hi-Res
Melting y DHPLC.
Anlisis de hemizigosidad por delecciones totales o parciales de los genes afectados
mediante MLPA.
272
273
Anexo 2. Edulcorantes
No calricos
Calricos
No modifican la glucemia
Modifican la glucemia
Sacarina
E 954*
Aspartamo
E 951*
Acesulfame K
E 950*
Sacarosa:
Fructosa:
Maltosa:
Lactosa:
azcar comn
azcar de la fruta y miel
azcar de la cerveza
azcar de la leche
Ciclamato
E 952*
Sucralosa
(se puede usar para cocinar y hornear)
E 955*
Neohesperidina
E 959*
274
27 talla2 (metros)
Mujer
25 talla2 (metros)
Kcal/kg/da
Metabolismo basal
24
30
Hombre
42
Mujer
36
Hombre
46
Mujer
40
Hombre
54
Mujer
47
Hombre
62
Mujer
55
Actividad ligera
Actividad media
Actividad intensa
reduccin 5%
reduccin 10%
reduccin 20%
reduccin 30%
25 (1,56)2 = 60,7 kg
275
Media
maana
Comida
Merienda
20 g de pan, 15 g de tostadas o 15 g de cereales
Un plato de cualquier verdura o ensalada
Escoger
o 200 g de patatas
o 80 g de pan
o 80 g de legumbres (lentejas, garbanzos)
o 240 g de guisantes o habas
Cena
o 60 g de arroz
o 60 g de pasta (sopa, macarrones, fideos, espaguetis, canelones)
Escoger
o 150 g de cualquier pescado
o 40 g de queso fresco+una tortilla de un huevo
Una fruta mediana
Resopn
276
40 g de pan
40 g de atn
Media
Maana
2 o 3 mandarinas
15 g de tostadas
20 g de pan
15 g de tostadas
Un plato de ensalada
variada
Un plato de espinacas
Un plato de esprragos,
berenjenas, pimientos o
setas
Un plato de macarrones o
espagueti (60 g en crudo,
12 cucharadas en cocido)
Comida
Un vaso de leche
descremada
Un plato de lentejas o
garbanzos (60 g en crudo,
6 cucharadas en cocido)
20 g de pan
150 g de pescado azul
(ejemplo: sardinas a la
plancha)
Un melocotn
Una pera
Un yogur descremado
Merienda
20 g de pan
Un yogur descremado
15 g de tostadas
100 g de patatas
40 g de queso fresco+40 g
de jamn dulce
Cena
40 g de pan
Una naranja
40 g de pan
150 g de pescado blanco
(rape, merluza) a la plancha
o hervido
Un yogur
Autor: Dr. Daniel Figuerola Pino (Fundacin Rossend Carrasco i Formiguera. Barcelona)
277
278
VASO MEDIDOR
Referencia: Margarida Jans-Merc Vidal. Enfermeras educadoras en diabetes Servei dEndocrinologia i Diabetis. Unitat
dEducaci Teraputica. Institut Clnic de Malalties Digestives i Metaboliques. Disponible en: http://www.aedn.
es/resources/articulord22.PDF
279
200 ml
1 yogur
125 ml
10 ml
20 g
20-25 g
20-25 g
5 ml
10 g
1 sobre de azcar
10 g
1 terrn de azcar
5g
20-25 g
15 g
15 g
20-25 g
80-100 g
20 g
40 g
20 unidades de macarrones
15 g
200-300 g
150 g
100 g
100 g
280
Alimentos
200 ml
Leche.
250 g
100 g
Queso de Burgos*.
60 g
Petit Suisse.
* Evitar en la dieta sin sal, o sustituirlos por su equivalente sin sal. Evitar alimentos salados, conservas, precocinados,
ahumados.
2. Alimentos proteicos
Cantidad de alimento por
unidad de intercambio
Alimentos
Carnes con 2-6 gramos de grasa
60 g
50 g
Avestruz, buey, caballo, callos, cabrito, conejo, ciervo, faisn, hgado (cerdo,
cordero, pollo, ternera), jabal, pollo, pavo, perdiz, liebre, ternera magra, venado.
Carnes con 6-12 gramos de grasa
50 g
30 g
75 g
50 g
25 g
75 g
50 g
50 g
Anguila, angula, arenque, atn fresco, boga, bonito, boquern, caballa, cazn,
jurel, lija, mero, mujol, pintada, salmn, salmn ahumado*, sardinas en lata*.
35 g
90 g
Clara de huevo.
75 g
Huevo de gallina.
281
2. Alimentos proteicos
Cantidad de alimento por
unidad de intercambio
Alimentos
Frutos secos
40 g
Almendra, altramuz, avellana, cacahuete, coco, pin, pistacho, pipa de girasol, pipa de calabaza, nuez.
Quesos
50 g
30 g
65 g
Tofu.
40 g
Hesitan.
30 g
Soja.
* Evitar en la dieta sin sal, o sustituirlos por su equivalente sin sal. Evitar alimentos salados, conservas, precocinados,
ahumados.
Limitar en la dieta baja en grasas saturadas.
3. Alimentos hidrocarbonados
Cantidad de alimento por
unidad de intercambio
Alimentos
Tubrculos
50 g
12 g
Tapioca.
Legumbres y frutos secos
20 g
20 g
15 g
Arroz, arroz salvaje, bulgur, cuscus, galletas tipo Mara, harina, smola, pastas alimenticias (fideos, canelones, espaguetis, macarrones, lasaa, tapioca),
biscotes tostados, cereales de maz tostados azucarados, muesli.
Azcares y derivados
30 g
Mermelada.
15 g
Bombones, miel.
10 g
Azcar, caramelos.
Pastelera
15 g
* Evitar en la dieta sin sal, o sustituirlos por su equivalente sin sal. Evitar alimentos salados, conservas, precocinados,
ahumados.
Limitar en la dieta baja en grasas saturadas.
282
4. Frutas
Cantidad de alimento por
unidad de intercambio
Alimentos
150 g
100 g
Albaricoque, arndano, ciruela, fresa, fresn, granada, kiwi, manzana, mandarina, maracuy, membrillo, melocotn, naranja, nectarina, papaya, paraguaya, pera, pia, zumo de naranja.
50 g
Breva, caqui, cereza, chirimoya, higo, lichi, mango, nspero, pltano, uva, pia
en almbar, melocotn en almbar.
15 g
5. Verduras y hortalizas
Cantidad de alimento por
unidad de intercambio
Alimentos
300 g
Apio, acerola, achicoria, acelga, berenjena, berro, brcol, calabacn, cannigos, cardo, col, coliflor, champin, colinabo, endibia, escarola, esprrago, espinaca, lechuga, lombarda, palmito, pepino, pimiento, rbano, setas, tomate.
200 g
100 g
Alcachofa, calabaza, cebolla, col de Bruselas, haba tierna, maz dulce, remolacha, zanahoria.
6. Grasas y aceites
Cantidad de alimento por
unidad de intercambio
Alimentos
70 g
Aguacate.
40 g
Aceitunas*.
30 g
20 g
10 g
* Evitar en la dieta sin sal, o sustituirlos por su equivalente sin sal. Evitar alimentos salados, conservas, precocinados,
ahumados.
Limitar en la dieta baja en grasas saturadas.
Autoras:
Clotilde Vzquez Martnez, Francisca Alcaraz Cebrin, Mara Garriga Garca, Esmeralda Martn, Mara Cecilia
Montagna, Mara del Mar Ruperto, Jessica Secos Garca. Unidad de Nutricin Clnica y Diettica. Hospital
Ramn y Cajal. Madrid (Espaa).
283
El uso del mtodo generalmente no se recomienda a menos que otros mtodos ms adecuados no estn disponibles o no sean aceptados.
AC
Anticonceptivos Combinados.
AOC
AIC
PAC
AVC
APS
AOPS
D/EN
LNG/ETG
DIU
DIU-LNG
* Fuente: Adaptado de A WHO Family Planning Cornerstone. Medical elegibility criteria for contraceptive use. World
Health Organization 2009; Fourth edition.
284
AC a
APS b
MTODOS ANTICONCEPTIVOS
HORMONALES
AOC de
dosis bajas
35 g
de etenil
estradiol
AIC
PAC
AVC
No insulinodependiente.
Insulinodependiente.
c) Nefropata/Retinopata/Neuropata.
3/4
3/4
3/4
3/4
DIU
LNG/
ETG
DIULNG
3/4
3/4
3/4
3/4
AOPS D/EN
b) Enfermedad no vascular:
An cuando la tolerancia a los carbohidratos puede cambiar con el uso de anticonceptivos hormonales combinados, la
preocupacin principal es la enfermedad vascular ocasionada por la diabetes y el riego adicional de trombosis arterial por el
uso de anticonceptivos hormonales combinados.
Enfermedad no vascular: los APS pueden influenciar ligeramente el metabolismo de los carbohidratos.
Nefropata, retinopata, neuropata u otra enfermedad vascular o diabetes de ms de 20 aos de duracin: existe preocupacin
acerca de los efectos hipoestrognicos y disminucin de HDL, especialmente entre las usuarias de AMPD y EN-NET pueden
persistir durante cierto tiempo despus de descontinuar su uso. Algunos APS pueden aumentar el riesgo de una trombosis
aunque este aumento es sustancialmente menor que los AOC.
MB
MTODOS ANTICONCEPTIVOS
NO HORMONALES
DIU
DIU-CU
No insulino dependiente.
Insulino dependiente.
c) Nefropata /Retinopata/Neuropata.
285
PROCEDIMIENTOS DE
ESTERILIZACIN QUIRRGICA
FEMENINA
a) Historia de enfermedad gestacional.
CATEGORA
ACLARACIONES/EVIDENCIA
b) Enfermedad no vascular:
No insulinodependiente.
Insulinodependiente.
c) Nefropata/Retinopata/Neuropata.
CATEGORA
ACLARACIONES/EVIDENCIA
PROCEDIMIENTOS DE
ESTERILIZACIN QUIRRGICA
MASCULINA
Diabetes.
A-Aceptar: No hay razones mdicas para negar la esterilizacin a una persona en esta condicin.
C-Cuidado: El procedimiento normalmente se realiza de forma rutinaria, pero con preparacin y preocupaciones adicionales.
E-Especial: El procedimiento debe llevarse a cabo en lugares que cuenten con cirujanos/as y personal experimentados, y el
equipo necesario para proveer anestesia general y dems apoyo mdico de respaldo. Estas condiciones requieren adems
la capacidad de decidir sobre el procedimiento ms apropiado y el rgimen de anestesia. Se deben ofrecer mtodos temporales alternos de anticoncepcin, si es necesario referir al paciente o si hay cualquier otro retraso.
286
HIPOGLUCEMIA LEVE
15 g de glucosa en tabletas.
15 g de azcar o 3 cucharaditas
con azcar o 3 azucarillos, disueltos en agua.
175 ml (3/4 partes de una taza) de
zumo o bebida azucarada.
Esperar de 10
a 20 minutos
Medicin de la glucemia
Glucemia menor
de 72 mg/dl?
NO
Fin de
tratamiento
Reper la administracin
Fin de
tratamiento
287
HIPOGLUCEMIA SEVERA
Paciente
consciente?
NO
Paciente mayor
de 5 aos?
NO
En un medio
sanitario?
NO
1 mg glucagn
subcutneo o
intramuscular
S
10 g a 25 g de glucosa (20 cc a 50 cc
de dextrosa al 50%) durante 1 a
3 minutos
288
289
Dosis
Efectos adversos
Observaciones
ANTIDEPRESIVOS
TRICCLICOS
Amitriptilina
DI: 10-25 mg/da en dosis nica a la hora de acostarse. Incrementar 10-25 mg cada semana.
DH: 50-150 mg/da.
DM: 150 mg/da.
Duloxetina
ANTIEPILPTICOS
Gabapentina
Pregabalina
Carbamazepina
Tramadol
Nuseas, vmitos, sudor, mareo con sensacin de sequedad de boca, sedacin, riesgo
aumentado de convulsiones,
sndrome serotoninrgico.
Morfina
OPIOIDES
290
La Carta
Establece los derechos as como las responsabilidades para las personas con diabetes.
Reconoce la gran variedad existente en calidad sanitaria en el mundo as como
las costumbres y prcticas que impactan de diferente manera en las personas con
diabetes.
Representa el estndar de oro en atencin, tratamiento, prevencin y educacin
al que todos los pases y personas pueden aspirar.
291
Cuidados de transicin adecuados, teniendo en cuenta la evolucin de la enfermedad y los cambios que tengan lugar debido a la edad.
La continuidad de una atencin adecuada en situaciones de emergencia o desastre.
Ser tratados con dignidad y respeto incluido el respeto a creencias individuales,
religiosas y culturales y el punto de vista paternal por los proveedores sanitarios,
y tener la libertad de realizar reclamaciones sobre cualquier aspecto de los servicios sin detrimento de su atencin y tratamiento.
Que la informacin relacionada con su diabetes se mantenga confidencial y no se
comparta con terceras partes sin su consentimiento, y decidir si se toma parte de
programas de investigacin, sin detrimento de la atencin y tratamiento.
Abogar, individual y colectivamente, para que los proveedores sanitarios y aquellos con poder de decisin realicen mejoras en la atencin y servicios a las personas con diabetes.
292
4. Responsabilidades
Las personas con diabetes tienen la responsabilidad de:
Compartir informacin con su proveedor sanitario sobre su actual estado de salud,
todos los tipos de medicamentos que utiliza, alergias, entorno social, estilo de vida
y otra informacin que pueda ser relevante para que el proveedor sanitario determine el tratamiento y las recomendaciones adecuadas.
Controlar su plan de cuidados y tratamiento acordados.
Adoptar, implementar y controlar comportamientos saludables en su estilo de
vida como parte del autocontrol de su diabetes.
Compartir con su proveedor sanitario cualquier problema que experimenten con
el plan de tratamiento recomendado, incluido cualquier barrera para implementarlo con xito.
Informar a la familia, el colegio, compaeros de trabajo y amigos sobre su diabetes para que puedan apoyar a las personas con diabetes, cuando o si fuera necesario.
Mostrar consideracin y respeto para con los derechos de otras personas con
diabetes y sus proveedores sanitarios.
Fuente: Federacin Internacional de Diabetes.
Disponible en: http://www.idf.org/webdata/docs/advocacy-kit/Charter-of-rights-ES.pdf
293
Telfono
Direccin
Cdigo
Postal
28945
39005
52080
985 88 14 97
696 295 026
Isla de Erbosa, 17
33440
De la Rosa, 3-2.
07003
31001
08020
26003
06700
Santiago Cuadrado, 7
38201
21001
Moncasi, 3.-2.C
50006
28902
48010
Medioda 27
13600
Ain, 21-local 12
03210
37005
36202
968 52 90 14
968 52 99 31
30201
294
Localidad
Provincia
Comunidad
Autnoma
Web
Fuenlabrada
Madrid
Madrid
www.fedesp.es
Santander
Cantabria
Cantabria
www.diabetescantabria.org
Melilla
Melilla
Melilla
www.adimel.org
Luanco
Asturias
Asturias
www.asdipas.org
Palma de Mallorca
Islas Baleares
Islas Baleares
www.adiba.es
Pamplona
Navarra
Navarra
www.anadi.es
Barcelona
Barcelona
Catalua
www.adc.cat
Logroo
La Rioja
La Rioja
www.diabeticosriojanos.org
Villanueva de
la Serena
Badajoz
Extremadura
www.fadex.org
La laguna
Santa Cruz de
Tenerife
Islas Canarias
www.diabetesencanarias.org
Huelva
Huelva
Andaluca
www.diabeticosandalucia.org
Zaragoza
Zaragoza
Aragn
www.adezaragoza.org
Getafe
Madrid
Madrid
www.fedcam.com
Bilbao
Vizcaya
Pas Vasco
Ciudad Real
Castilla-La Mancha
www.fedicam.org
Alicante
Alicante
Comunidad Valenciana
www.fedicova.org
Salamanca
Salamanca
Castilla y Len
www.fadcyl.es
Vigo
Pontevedra
Galicia
www.diabeticosgallegos.org
Cartagena
Murcia
Regin de Murcia
www.fremud.org
295
296
Cmara no midritica: es una cmara fotogrfica que permite tomar imgenes de la retina
y de manera general del fondo de ojo sin necesidad de inducir una midriasis.
Cetonemia: presencia de cuerpos cetnicos en sangre.
Cetonuria: presencia de cuerpos cetnicos en orina (acetona, beta-hidroxibutrico y cido
acetoactico).
Cochane Library: Base de datos sobre efectividad producida por la Colaboracin Cochrane, compuesta entre otras por las revisiones sistemticas originales de esta organizacin.
Diabetes tipo MODY (Maturity-onset diabetes of the young): diabetes del adulto que
aparece en edad temprana y que hoy en da tiende a incluirse dentro del grupo de
diabetes monognica.
DIU-LNG: dispositivo intrauterino que libera levonorgestrel utilizado como mtodo anticonceptivo a travs de producir una atrofia del endometrio, actuando tambin sobre
el moco cervical y sobre el ovario, impidiendo la fecundacin y con disminucin progresiva del sangrado.
DIU de cobre: dispositivo intrauterino utilizado como mtodo anticonceptivo no hormonal.
El cobre acta como espermicida e impide la unin de los espermatozoides con el
vulo.
DTSQ (Diabetes Treatment Satisfaction Questionnaire): cuestionario de evaluacin de
calidad de vida para personas con diabetes
Educacin de supervivencia: Adquisicin inicial de conocimientos y habilidades bsicos
por parte de la persona con diabetes, que hacen que sea capaz de afrontar la enfermedad aplicando los cuidados y tratamiento de forma eficaz.
Educacin reglada: aquella que se basa en programas reglados o estructurados
Embase: Base de datos europea (holandesa) producida por Excerpta Mdica con contenido de medicina clnica y farmacologa.
Ensayo clnico aleatorizado: Es un diseo de estudio en el que los sujetos son aleatoriamente asignados a dos grupos: uno (grupo experimental) recibe el tratamiento que se
est probando y el otro (grupo de comparacin o control) recibe un tratamiento estndar (o a veces un placebo). Los dos grupos son seguidos para observar cualquier
diferencia en los resultados. As se evala la eficacia del tratamiento.
Escala ASR (Achenbach-scale): instrumento que permite valorar los problemas de comportamiento y competencias en nios.
Especificidad: Es la proporcin (o el porcentaje) de personas realmente sanas que tienen
un resultado del test negativo. Es decir, la proporcin de verdaderos negativos.
Estudio de casos-control: Estudio que identifica a personas con una enfermedad (casos),
por ejemplo cncer de pulmn, y los compara con un grupo sin la enfermedad (control).
La relacin entre uno o varios factores (por ejemplo el tabaco) relacionados con la
enfermedad se examina comparando la frecuencia de exposicin a ste u otros factores entre los casos y los controles.
297
298
299
Sliding scales o demanda escalonada: Administracin de insulina rpida antes de las comidas o cada 4-6 horas segn los niveles de glucemia.
Terapia cognitiva conductual o terapia cognitiva: forma de intervencin psicoteraputica
en la que destaca de forma prominente la reestructuracin cognitiva, la promocin de
una alianza teraputica colaborativa y mtodos conductuales y emocionales asociados
mediante un encuadre estructurado. Su hiptesis de trabajo es que los patrones de
pensamiento, llamados distorsiones cognitivas, tienen efectos adversos sobre las emociones y la conducta y que, por tanto, su reestructuracin, por medio de intervenciones
psicoeducativas y prctica continua, puede mejorar el estado del consultante.
Terapia intensiva: elementos que forman parte de la terapia intensiva en DM1:
1. Mltiples dosis de insulina.
2. Balance cuidadoso entre ingesta de alimentos, actividad fsica y dosis de insulina.
3. Autoanlisis diario de glucemia capilar.
4. Plan de auto ajuste en el tratamiento (dieta, ejercicio, insulina).
5. Definir niveles de glucemia ptimos para cada paciente.
6. Visitas frecuentes al equipo de seguimiento.
7. Educacin y motivacin del paciente y del equipo que le atiende.
8. Apoyo psicolgico.
9. Valoracin trimestral de la HbA1c.
300
21-hidroxilasa
Ac. Anti-Tg:
anticuerpos antitiroglobulina
Ac. Anti-TPO:
anticuerpos adrenocorticales
ADA:
Anti-IA2:
anticuerpos antitirosinafosfatasa
AVAC:
CIBERDEM:
CV:
cardiovascular
DCCT:
DE:
desviacin estndar
DisE:
disfuncin erctil
DIU:
dispositivo intrauterino
DM:
diabetes mellitus
DM1:
DM2:
DMP:
DTSQ:
DVC:
dispositivos de vaco
eAG:
EC:
enfermedad celaca
ECA:
EDIT:
EMA:
anticuerpos antiendomisio
EMEA:
FG:
filtrado glomerular
GADA:
GCK:
glucoquinasa
GEG:
GIK:
GPC:
HbAIC:
hemoglobina glicosilada
HC:
hidratos de carbono
IAA:
anticuerpos antiinsulina
301
IAM:
ICA:
anticuerpos antiislotes
ICI:
inyeccin intracavernosa
IECA:
IFCC:
IgA:
Inmunoglobulina A
IIC:
inyeccin intracavernosa
IIEF:
IM:
intramuscular
IMC:
IRC:
IRSR:
ISCI:
ISPAD:
IV:
intravenosa
JAS/JSCC:
JDRF:
LDL:
LMP:
MA:
metaanlisis
MCG:
MDI:
MODY:
ND:
neuropata diabtica
NEFA:
NGSP:
NICE:
NNH:
nmero necesario de pacientes que hay que tratar para que un paciente
sufra un evento adverso.
NNT:
PAS:
PCP:
PDE5:
fosfodiesterasa
RD:
retinopata diabtica
RE:
remisin espontnea
RPC:
RS:
revisin sistemtica
SC:
subcutnea
SEP:
302
UAEN:
UVI:
WBQ:
Well-Being Questionnaire
303
304
Clotilde Vzquez Martnez ha recibido apoyo de Lilly como financiacin para reuniones y congresos o asistencia a cursos y de Sanofi Aventis en concepto de honorarios como
ponente, de MAPFRE como financiacin de programas educativos o cursos y ha sido contratada por Nestl como dietista.
Federico Vzquez San Miguel ha recibido apoyo de Novo Nordisk, MSD, Lilly, GSK,
Sanofi Aventis y Novartis como financiacin para reuniones y congresos o asistencia a cursos, de Novo Nordisk, MSD, Lilly, GSK, Sanofi Aventis en concepto de honorarios como
ponente y de Novo Nordisk, MSD, Lilly, GSK, Sanofi Aventis, Roche y Medtronic
como financiacin de programas educativos.
Alfredo Yoldi Arrieta ha recibido apoyo de Novo Nordisk y Novartis como financiacin para reuniones y congresos o asistencia a cursos y de Novo y Sanofi Aventis en concepto de honorarios como ponente.
305
Bibliografa
1. Scottish Intercollegiate Guidelines Network. A guideline developers handbook. Edinburgh:
Scottish Intercollegiate Guidelines Network 2008;Sign 50.
2. Instituto Aragons de Ciencias de la Salud-I+CS. Grupo de trabajo sobre GPC. Elaboracin de
Guas de Prctica Clnica en el Sistema Nacional de Salud. Manual Metodolgico. Madrid: Plan
Nacional para el SNS del MSC. Guas de Prctica Clnica en el SNS: I+CS N 2006/01 2007.
3. National Institute for Health and Clinical Excellence (January 2009). The guidelines manual.
London: national Institute for Health and Clinical Excellence. Available from: www.nice.org.uk
4. Soriguer F, Goday A, Bosch-Comas A, Bordi E, Calle A, Carmena R, et al. Prevalence of
diabetes mellitus and impaired glucose regulation in Spain. Diabetes Study Diabetologa
(Journal of the European Association for the Study of Diabetes) (EASD) en prensa 2010.
5. Estrategia en diabetes del Sistema Nacional de Salud. Ministerio de Sanidad y Consumo.
Agencia Espaola del Medicamento y Productos Sanitarios Madrid 2007.
6. Etxeberria A, Rotaeche R, Lekue I, Calln B, Merino M, Villar Mea. Descripcin de la metodologa de elaboracin-adaptacin-actualizacin empleada en la gua de prctica clnica
sobre asma de la CAPV. Proyecto de Investigacin Comisionada Vitoria-Gasteiz Departamento de Sanidad Gobierno Vasco 2005 Informe n: Osteba D-05-03 2005.
7. National Institute for Health and Clinical Excellence. Diagnosis and management of type 1
diabetes in children, young people and adults. Clinical Guideline 15 2004 Jul.
8. ADAPTE.Manual for Guideline Adaptation. Version 1. 0. ADAPTE Collaboration 2007.
9. NICE. Continuous subcutaneous insulin infusion for the treatment of diabetes mellitus. NICE
technology appraisal guidance 151. Review of technology appraisal guidance 57 2008.
10. The AGREE Collaboration. Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation (AGREE).
www agreecollaboration org 2001 Sep.
11. Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Management of diabetes. A national clinical
guideline. SIGN Publication 2001;N 55.
12. Oxford. Levels of Evidence and Grades of Recommendation. Oxford Centre for Evidencebased Medicine [sitio web] 2001.
13. Schmidt KD, Valeri C, Leslie RD. Autoantibodies in Type 1 diabetes. Clin Chim Acta 2005
Apr;354(1-2):35-40.
14. Leslie D, Lipsky P, Notkins AL. Autoantibodies as predictors of disease. J Clin Invest 2001
Nov;108(10):1417-22.
15. World Health Organization. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and
its complications. Report of a WHO consultation. Part I: Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Geneva WHO 1999.
16. International Society for Pediatric and Adolescent Diabetes (ISPAD). Consensus guidelines
2000. ISPAD consensus guidelines for the management of type 1 diabetes mellitus in children
and adolescents. Zeist: Medical Forum International 2000.
17. Bingley PJ. Clinical applications of Diabetes antibody testing. J Clin Endocrinol Metab
2010;95:25-33.
18. Turner R, Stratton I, Horton V, Manley S, Zimmet P, Mackay IR, et al. UKPDS 25: autoantibodies to islet-cell cytoplasm and glutamic acid decarboxylase for prediction of insulin requirement in type 2 diabetes. UK Prospective Diabetes Study Group. Lancet 1997 Nov
1;350(9087):1288-93.
307
19. Bober E, Dundar B, Buyukgebiz A. Partial remission phase and metabolic control in type 1
diabetes mellitus in children and adolescents. J Pediatr Endocrinol Metab 2001;14:435-41.
20. Heinze E, Thon A. Honeymoon period in insulin-dependent diabetes mellitus. Pediatrician
1985;12:208-12.
21. Muhammad BJ, Swift PG, Raymond NT, Botha JL. Partial remission phase of diabetes in
children younger than age 10 years. Arch Dis Child 1999 Apr;80(4):367-9.
22. Bonfati R, Bazzigaluppi E, Calori G, Riva MC, Viscardi M, Bognetti E, et al. Parameters associated with residual insulin secretion during the first year of disease in children and adolescents with Type 1 diabetes mellitus. Diabet Med 1998;15:844-50.
23. Lombardo F, Valenzise M, WasniewsCAD M, Messina MF, Ruggeri C, Arrigo T, et al. Twoyear prospective evaluation of the factors affecting honeymoon frequency and duration in
children with insulin dependent diabetes mellitus: The key-role of at diagnosis. Diabetes Nutr
Metab 2002;15:246-51.
24. Bonfanti R, Bazzigaluppi E, Calori G, Riva MC, Viscardi M, Bognetti E, et al. Parameters
associated with residual insulin secretion during the first year of disease in children and adolescents with Type 1 diabetes mellitus. Diabet Med 1998 Oct;15(10):844-50.
25. Knip M, PuukCAD R, CADar ML, Akerblom HK. Remission phase, endogenous insulin
secretion and metabolic control in diabetic children. Acta Diabetol Lat 1982;19:243-51.
26. Standards of medical care in diabetes2010. Diabetes Care 2010 Jan;33 Suppl 1:S11-S61.
27. Weedon MN, Frayling TM. Insights on pathogenesis of type 2 diabetes from MODY genetics.
Curr Diab Rep 2007;7(2):131-8.
28. Raeder H, Johansson S, Holm PI, Haldorsen IS, Mas E, Sbarra V, et al. Mutations in the CEL
VNTR cause a syndrome of diabetes and pancreatic exocrine dysfunction. Nature Genetics
2006 Jan;54-62.
29. Estalella I, Rica I, Perez DN, Bilabo JR, Vazquez JA, San Pedro JI, et al. Mutations in GCK
and HNF-1alpha explain the majority of cases with clinical diagnosis of MODY in Spain. Clin
Endocrinol 2007;67(4):538-46.
30. Costa A, Bescos M, Velho G, Chevre J, Vidal J, Sesmilo G, et al. Genetic and clinical characterisation of maturity-onset diabetes of the young in Spanish families. Eur J Endocrinol
2000;142(4):380-6.
31. Barrio R, Bellanne-Chantelot C, Moreno JC, Morel V, Calle H, Alonso M, et al. Nine novel
mutations in maturity-onset diabetes of the young (MODY) candidate genes in 22 Spanish
families. J Clin Endocrinol Metab 2002;87(6):2532-9.
32. Ellard S, Bellann-Chantelot C, Hattersley AT. European Molecular Genetics Quality Network
(EMQN) MODY group. Best practice guidelines for the molecular genetic diagnosis of maturity-onset diabetes of the young. Diabetol 2008;51:546-53.
33. Barker JM. Clinical review: Type 1 diabetes-associated autoimmunity: natural history, genetic associations, and screening. J Clin Endocrinol Metab 2006 Apr;91(4):1210-7.
34. Kordonouri O, Maguire AM, Knip M, Schober E, Lorini R, Holl RW, et al. ISPAD Clinical
Practice Consensus Guidelines 2006-2007. Other complications and associated conditions.
Pediatr Diabetes 2007;8:171-6.
35. De Graaff LCG, Smit JWA, Radder JK. Prevalence and clinical significance of organ-specific autoantibodies in type 1 diabetes mellitus. Net J Med 2007;65(7):235-47.
36. Frhlich-Reiterer EE, Hofer S, Kaspers S, Herbst A, Kordonouri O, Schwarz H-P, et al.
Screening frequency for celiac disease and autoimmune thyroiditis in children and adolescents
with type 1 diabetes mellitus-data from a German/Austrian multicentre survey. Pediatr Diabetes 2008;9:546-53.
308
37. Nvoa Y, Lpez-Capap M, Lara E, Alonso M, camarero C, Barrio R. Impacto del diagnstico de la enfermedad celaca en el control metablico de la diabetes tipo 1. An Pediatr (Barc)
2008;68(1):13-7.
38. Poulain C, Johanet C, Delcroix C, Lvy-Marchal C, Tubiana-Rufi N. Prevalence and clinical
features of celiac disease in 950 children with type 1 diabetes in France. Diabetes Metab 33
2007;453-8.
39. Larsson K, Carlsson A, Cederwall E, Jnsson B, Neiderud J, Jonsson B, et al. Annual screening
detects celiac disease in children with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes 2008;9(Part II):354-9.
40. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2009 Compendium. Pediatric Diabetes
2009;10(Suppl. 12): 1-2 doi: 10.1111/j.1399-5448.2009.00577.x 2009 John Wiley & Sons A/S.
41. Hampson SE, Skinner TC, Hart J, Storey L, Gage H, Foxcroft D, et al. Effects of educational
and psychosocial interventions for adolescents with diabetes mellitus: a systematic review.
Health Technol Assess 2001;5:1-79.
42. De Weerdt I, Visser AP, Kok GJ, et al. Randomized controlled multicentre evaluation of an
education programme fir insulin-treated diabetic patients: effects on metabolic control, quality of life and costs of therapy. Diabet Med 1991;8:338-45.
43. Lennon GM, Taylor KG, Debney I, Bailey CJ. Knowledge, attitudes, technical competences,
and blood glucose control of Type 1diabetic patients during and after an educational programme. Diabet Med 1990;7:825-32.
44. Couch R, Jetha M, Dryden DM, Hooton N, Liang Y, Durect T, et al. Diabetes Education for
Children with Type 1 Diabetes Mellitus and Their Families. Evidence Report/Technology
Assessment No.166.(Prepared by the University of Alberta/Capital Health Evidence-based
Practice Center under Contract No.290-02-0023) AHRQ Publication No.08-E011.
Rockville,MD:Agency for Healthcare Research and Quality 2008.
45. Zhang X, Norris SL, Chowdhury FM, et al. The Effects of Interventions on Health-Related Quality of Life Among Persons With Diabetes A Systematic Review. Med Care 2007;45:
820-34.
46. Murphy HR, Wadham C, Rayman G, Skinner TC. Approaches to integrating paediatric diabetes care and structured education: experiences from the Families, Adolescents, and Childrens
Teamwork Study (FACTS). Diabet Med 2007;24:1261-8.
47. Hermanns N, Kulzer B, Kubiak T, Krichbaum M, Haak T. The effect of an education programme (HyPOS) to treat hypoglycaemia problems in patients with type 1 diabetes. Diabetes
Metab Res Rev 2007;23:528-38.
48. Training in flexible, intensive insulin management to enable dietary freedom in people with
type 1 diabetes: dose adjustment for normal eating (DAFNE) randomised controlled trial.
BMJ 2002 Oct 5;325(7367):746-51.
49. Swift PGF. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2006-2007. Diabetes Educ
2007;8:103-9.
50. Court JM, Cameron FJ, Berg-Kelly K, Swift PGF. ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2006-2007.Diabetes in adolescence. Pediatr Diabetes 2008;9(PartI):255-62.
51. American Diabetes Association (ADA). Standards of Medical Care in Diabetes. Diabetes
Care 2008;31(S1).
52. Funell MM, Brown TL, Childs BP, Hass LB, Hosey GM, Jensen B, et al. National Standards
for Diabetes Self-Management Education. Diabetes Care 2008;31(Sup 1).
53. Checklist for therapeutic patient education. DESG Teaching Letter Number 11 2009.
54. Patient Education. DESG Teaching Letter Number 7 2009.
309
55. Bailey BJ, Kahn A. Apportioning illness management authority: how diabetic individuals evaluate The DAWN (Diabetes Attitudes, Wishes and Needs) Study. Pract Diab Int 2002;19:22a-4a.
56. Hanson CL, Henggeler SW, Burghen GA. Social competence and parental support as mediators of the link between stress and metabolic control in adolescents with insulin-dependent
diabetes mellitus. J Consulting Clin Psychol 1987;55:529-33.
57. Schafer LC, McCaul KD, Glasgow RE. Supportive and nonsupportive family behaviours:
relationships to adherence and metabolic control in persons with type I diabetes. Diabetes
Care 1986;9:179-85.
58. Norris SL, Nichols PJ, Caspersen CJ, et al. The Task Force on Community Preventive Services. Am J Prev Med 2002;22(4S):39.
59. Karaguzel G, Bircan I, Erisir S, Bundak R. Metabolic control and educational status in children
with type 1 diabetes: effects of a summer camp and intensive insulin treatment. Acta Diabetologica 2005 Dec;42(4):156-61.
60. Gunasekera H, Ambler G. Safety and efficacy of blood glucose management practices at a
diabetes camp. Journal of Paediatrics & Child Health 42(10):643-8, 2006 Oct.
61. Garcia-Perez L, Perestelo-Perez L, Serrano-Aguilar P, Del MT-M. Effectiveness of a psychoeducative intervention in a summer camp for children with type 1 diabetes mellitus. Diabetes
Educator 2010 Mar;36(2):310-7.
62. Wang YC, Stewart S, Tuli E, White P. Improved glycemic control in adolescents with type 1
diabetes mellitus who attend diabetes camp. Pediatric Diabetes 2008 Feb;9(1):29-34.
63. Santiprabhob J, Likitmaskul S, Kiattisakthavee P, Weerakulwattana P, Chaichanwattanakul
K, Nakavachara P, et al. Glycemic control and the psychosocial benefits gained by patients
with type 1 diabetes mellitus attending the diabetes camp. Patient Education & Counseling
2008 Oct;73(1):60-6.
64. Franz MJ, Powers MA, Leontos C, Holzmeister LA, Kulkarni K, Monk A, et al. The evidence
for medical nutrition therapy for type 1 and type 2 diabetes in adults. J Am Diet Assoc 2010
Dec;110(12):1852-89.
65. Boden G, Sargrad K, Homko C, Mozzoli M, Stein TP. Effect of a low-carbohydrate diet on
appetite, blood glucose levels, and insulin resistance in obese patients with type 2 diabetes.
Ann Intern Med 2005 Mar 15;142(6):403-11.
66. Nielsen JV, Jonsson E, Ivarsson A. A low carbohydrate diet in type 1 diabetes: clinical experiencea brief report. Ups J Med Sci 2005;110(3):267-73.
67. Wolever TM, Hamad S, Chiasson JL, Josse RG, Leiter LA, Rodger NW, et al. Day-to-day
consistency in amount and source of carbohydrate intake associated with improved blood
glucose control in type 1 diabetes. J Am Coll Nutr 1999 Jun;18(3):242-7.
68. DCCT. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of
long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group. New England Journal of Medicine 1993 Sep 30;329(14):977-86.
69. Lowe J, Linjawi S, Mensch M, James K, Attia J. Flexible eating and flexible insulin dosing in
patients with diabetes: Results of an intensive self-management course. Diabetes Res Clin
Pract 2008 Jun;80(3):439-43.
70. Garg A, Bantle JP, Henry RR, Coulston AM, Griver KA, Raatz SK, et al. Effects of varying
carbohydrate content of diet in patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus. JAMA
1994 May 11;271(18):1421-8.
71. Gerhard GT, Ahmann A, Meeuws K, McMurry MP, Duell PB, Connor WE. Effects of a low-fat
diet compared with those of a high-monounsaturated fat diet on body weight, plasma lipids and
lipoproteins, and glycemic control in type 2 diabetes. Am J Clin Nutr 2004 Sep;80(3):668-73.
310
72. Komiyama N, Kaneko T, Sato A, Sato W, Asami K, Onaya T, et al. The effect of high carbohydrate diet on glucose tolerance in patients with type 2 diabetes mellitus. Diabetes Res Clin
Pract 2002 Sep;57(3):163-70.
73. Xu J, Eilat-Adar S, Loria CM, Howard BV, Fabsitz RR, Begum M, et al. Macronutrient intake
and glycemic control in a population-based sample of American Indians with diabetes: the
Strong Heart Study. Am J Clin Nutr 2007 Aug;86(2):480-7.
74. Delahanty LM, Nathan DM, Lachin JM, Hu FB, Cleary PA, Ziegler GK, et al. Association of
diet with glycated haemoglobin during intensive treatment of type 1 diabetes in the Diabetes
Control and Complications Trial. Am J Clin Nutr 2009 Feb;89(2):518-24.
75. Chantelau EA, Gosseringer G, Sonnenberg GE, Berger M. Moderate intake of sucrose does
not impair metabolic control in pump-treated diabetic out-patients. Diabetologia 1985
Apr;28(4):204-7.
76. Peterson DB, Lambert J, Gerring S, Darling P, Carter RD, Jelfs R, et al. Sucrose in the diet
of diabetic patientsjust another carbohydrate? Diabetologia 1986 Apr;29(4):216-20.
77. Bantle JP, Laine DC, Thomas JW. Metabolic effects of dietary fructose and sucrose in types
I and II diabetic subjects. JAMA 1986 Dec 19;256(23):3241-6.
78. Buysschaert M, Sory R, Mpoy M, Lambert AE. Effect of the addition of simple sugars to mixed
meals on the glycemic control of insulin treated diabetic patients. Diabete Metab 1987
Nov;13(6):625-9.
79. Cooper PL, Wahlqvist ML, Simpson RW. Sucrose versus saccharin as an added sweetener in
non-insulin-dependent diabetes: short- and medium-term metabolic effects. Diabet Med 1988
Oct;5(7):676-80.
80. Santacroce G, Forlani G, Giangiulio S, Galuppi V, Pagani M, Vannini P. Long-term effects of
eating sucrose on metabolic control of type 1 (insulin-dependent) diabetic outpatients. Acta
Diabetol Lat 1990 Oct;27(4):365-70.
81. Loghmani E, Rickard K, Washburne L, Vandagriff J, Fineberg N, Golden M. Glycemic response to sucrose-containing mixed meals in diets of children of with insulin-dependent diabetes mellitus. J Pediatr 1991 Oct;119(4):531-7.
82. Bantle JP, Swanson JE, Thomas W, Laine DC. Metabolic effects of dietary sucrose in type II
diabetic subjects. Diabetes Care 1993 Sep;16(9):1301-5.
83. Schwingshandl J, Rippel S, Unterluggauer M, Borkenstein M. Effect of the introduction of
dietary sucrose on metabolic control in children and adolescents with type I diabetes. Acta
Diabetol 1994 Dec;31(4):205-9.
84. Malerbi DA, Paiva ES, Duarte AL, Wajchenberg BL. Metabolic effects of dietary sucrose and
fructose in type II diabetic subjects. Diabetes Care 1996 Nov;19(11):1249-56.
85. Nadeau J, Koski KG, Strychar I, Yale JF. Teaching subjects with type 2 diabetes how to incorporate sugar choices into their daily meal plan promotes dietary compliance and does not
deteriorate metabolic profile. Diabetes Care 2001 Feb;24(2):222-7.
86. Coulston AM, Hollenbeck CB, Donner CC, Williams R, Chiou YA, Reaven GM. Metabolic
effects of added dietary sucrose in individuals with noninsulin-dependent diabetes mellitus
(NIDDM). Metabolism 1985 Oct;34(10):962-6.
87. Maran A, Crazzolara D, Nicoletti M, Costa S, Dal Pos M, Tiengo A, et al. A randomized crossover study to compare continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) with multiple daily injection
(MDI) in type 1 diabetic patients previously treated with CSII. Diabetologia 2005;48:A328.
88. Mezitis NH, Maggio CA, Koch P, Quddoos A, Allison DB, Pi-Sunyer FX. Glycemic effect of
a single high oral dose of the novel sweetener sucralose in patients with diabetes. Diabetes
Care 1996 Sep;19(9):1004-5.
311
89. Grotz VL, Henry RR, McGill JB, Prince MJ, Shamoon H, Trout JR, et al. Lack of effect of
sucralose on glucose homeostasis in subjects with type 2 diabetes. J Am Diet Assoc 2003
Dec;103(12):1607-12.
90. Reyna NY, Cano C, Bermudez VJ, Medina MT, Souki AJ, Ambard M, et al. Sweeteners and
beta-glucans improve metabolic and anthropometrics variables in well controlled type 2 diabetic patients. Am J Ther 2003 Nov;10(6):438-43.
91. Mackenzie T, Brooks B, OConnor G. Beverage intake, diabetes, and glucose control of adults
in America. Ann Epidemiol 2006 Sep;16(9):688-91.
92. Barriocanal LA, Palacios M, Benitez G, Benitez S, Jimenez JT, Jimenez N, et al. Apparent
lack of pharmacological effect of steviol glycosides used as sweeteners in humans. A pilot study
of repeated exposures in some normotensive and hypotensive individuals and in Type 1 and
Type 2 diabetics. Regul Toxicol Pharmacol 2008 Jun;51(1):37-41.
93. Maki KC, Curry LL, Reeves MS, Toth PD, McKenney JM, Farmer MV, et al. Chronic consumption of rebaudioside A, a steviol glycoside, in men and women with type 2 diabetes mellitus. Food Chem Toxicol 2008 Jul;46 Suppl 7:S47-S53.
94. Murillo S. CIBER de Diabetes y Enfermedades Metablicas Asociadas. Hospital Clinic de
Barcelona 2008.
95. Bantle JP. Dietary fructose and metabolic syndrome and diabetes. J Nutr 2009 Jun;139(6):1263S8S.
96. Hallfrisch J, Reiser S, Prather ES. Blood lipid distribution of hyperinsulinemic men consuming three levels of fructose. Am J Clin Nutr 1983 May;37(5):740-8.
97. Reiser S, Powell AS, Scholfield DJ, Panda P, Ellwood KC, Canary JJ. Blood lipids, lipoproteins,
apoproteins, and uric acid in men fed diets containing fructose or high-amylose cornstarch.
Am J Clin Nutr 1989 May;49(5):832-9.
98. Wolever TM, Jenkins DJ, Jenkins AL, Josse RG. The glycemic index: methodology and
clinical implications. Am J Clin Nutr 1991 Nov;54(5):846-54.
99. Fontvieille AM, Rizkalla SW, Penfornis A, Acosta M, Bornet FR, Slama G. The use of low
glycaemic index foods improves metabolic control of diabetic patients over five weeks. Diabet
Med 1992 Jun;9(5):444-50.
100. Wolever TM, Nguyen PM, Chiasson JL, Hunt JA, Josse RG, Palmason C, et al. Determinants
of diet glycemic index calculated retrospectively from diet records of 342 individuals with
non-insulin-dependent diabetes mellitus. Am J Clin Nutr 1994 Jun;59(6):1265-9.
101. Gilbertson HR, Brand-Miller JC, Thorburn AW, Evans S, Chondros P, Werther GA. The effect
of flexible low glycemic index dietary advice versus measured carbohydrate exchange diets on
glycemic control in children with type 1 diabetes. Diabetes Care 2001 Jul;24(7):1137-43.
102. Gilbertson HR, Thorburn AW, Brand-Miller JC, Chondros P, Werther GA. Effect of lowglycemic-index dietary advice on dietary quality and food choice in children with type 1 diabetes. Am J Clin Nutr 2003 Jan;77(1):83-90.
103. Buyken AE, Toeller M, Heitkamp G, Karamanos B, Rottiers R, Muggeo M, et al. Glycemic
index in the diet of European outpatients with type 1 diabetes: relations to glycated hemoglobin and serum lipids. Am J Clin Nutr 2001 Mar;73(3):574-81.
104. Brand-Miller J, Hayne S, Petocz P, Colagiuri S. Low-glycemic index diets in the management of
diabetes: a meta-analysis of randomized controlled trials. Diabetes Care 2003 Aug;26(8):2261-7.
105. Burani J, Longo PJ. Low-glycemic index carbohydrates: an effective behavioral change for
glycemic control and weight management in patients with type 1 and 2 diabetes. Diabetes Educ
2006 Jan;32(1):78-88.
312
106. Thomas D, Elliott EJ. Low glycaemic index, or low glycaemic load, diets for diabetes mellitus.
Cochrane Database Syst Rev 2009;(1):CD006296.
107. Nansel TR, Gellar L, McGill A. Effect of varying glycemic index meals on blood glucose
control assessed with continuous glucose monitoring in youth with type 1 diabetes on basalbolus insulin regimens. Diabetes Care 2008 Apr;31(4):695-7.
108. Rovner AJ, Nansel TR, Gellar L. The effect of a low-glycemic diet vs a standard diet on blood
glucose levels and macronutrient intake in children with type 1 diabetes. J Am Diet Assoc
2009 Feb;109(2):303-7.
109. Chandalia M, Garg A, Lutjohann D, von BK, Grundy SM, Brinkley LJ. Beneficial effects of
high dietary fiber intake in patients with type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 2000 May
11;342(19):1392-8.
110. Hagander B, Asp NG, Efendic S, Nilsson-Ehle P, Schersten B. Dietary fiber decreases fasting
blood glucose levels and plasma LDL concentration in noninsulin-dependent diabetes mellitus
patients. Am J Clin Nutr 1988 May;47(5):852-8.
111. Giacco R, Parillo M, Rivellese AA, Lasorella G, Giacco A, DEpiscopo L, et al. Long-term
dietary treatment with increased amounts of fiber-rich low-glycemic index natural foods improves blood glucose control and reduces the number of hypoglycemic events in type 1 diabetic patients. Diabetes Care 2000 Oct;23(10):1461-6.
112. Kinmonth AL, Angus RM, Jenkins PA, Smith MA, Baum JD. Whole foods and increased
dietary fibre improve blood glucose control in diabetic children. Arch Dis Child 1982
Mar;57(3):187-94.
113. Del TE, Lintas C, Clementi A, Marcelli M. Soluble and insoluble dietary fibre in diabetic diets.
Eur J Clin Nutr 1988 Apr;42(4):313-9.
114. Riccardi G, Rivellese A, Pacioni D, Genovese S, Mastranzo P, Mancini M. Separate influence
of dietary carbohydrate and fibre on the metabolic control in diabetes. Diabetologia 1984
Feb;26(2):116-21.
115. Story L, Anderson JW, Chen WJ, Karounos D, Jefferson B. Adherence to high-carbohydrate,
high-fiber diets: long-term studies of non-obese diabetic men. J Am Diet Assoc 1985
Sep;85(9):1105-10.
116. Lindsay AN, Hardy S, Jarrett L, Rallison ML. High-carbohydrate, high-fiber diet in children
with type I diabetes mellitus. Diabetes Care 1984 Jan;7(1):63-7.
117. McCulloch DK, Mitchell RD, Ambler J, Tattersall RB. A prospective comparison of conventional and high carbohydrate/high fibre/low fat diets in adults with established type 1 (insulindependent) diabetes. Diabetologia 1985 Apr;28(4):208-12.
118. Buyken AE, Toeller M, Heitkamp G, Vitelli F, Stehle P, Scherbaum WA, et al. Relation of
fibre intake to HbA1c and the prevalence of severe ketoacidosis and severe hypoglycaemia.
EURODIAB IDDM Complications Study Group. Diabetologia 1998 Aug;41(8):882-90.
119. Shimakawa T, Warram JH, Herrera-Acena MG, Krolewski AS. Usual dietary intake and
hemoglobin A1 level in patients with insulin-dependent diabetes. J Am Diet Assoc 1993
Dec;93(12):1409-12, 1415.
120. Van HL, McCoin M, Kris-Etherton PM, Burke F, Carson JA, Champagne CM, et al. The
evidence for dietary prevention and treatment of cardiovascular disease. J Am Diet Assoc
2008 Feb;108(2):287-331.
121. Nordt TK, Besenthal I, Eggstein M, Jakober B. Influence of breakfasts with different nutrient
contents on glucose, C peptide, insulin, glucagon, triglycerides, and GIP in non-insulin-dependent diabetics. Am J Clin Nutr 1991 Jan;53(1):155-60.
313
122. Gannon MC, Nuttall JA, Damberg G, Gupta V, Nuttall FQ. Effect of protein ingestion on the
glucose appearance rate in people with type 2 diabetes. J Clin Endocrinol Metab 2001
Mar;86(3):1040-7.
123. Parker B, Noakes M, Luscombe N, Clifton P. Effect of a high-protein, high-monounsaturated
fat weight loss diet on glycemic control and lipid levels in type 2 diabetes. Diabetes Care 2002
Mar;25(3):425-30.
124. Luscombe ND, Clifton PM, Noakes M, Parker B, Wittert G. Effects of energy-restricted diets
containing increased protein on weight loss, resting energy expenditure, and the thermic effect
of feeding in type 2 diabetes. Diabetes Care 2002 Apr;25(4):652-7.
125. Nuttall FQ, Gannon MC, Saeed A, Jordan K, Hoover H. The metabolic response of subjects
with type 2 diabetes to a high-protein, weight-maintenance diet. J Clin Endocrinol Metab 2003
Aug;88(8):3577-83.
126. Gannon MC, Nuttall FQ, Saeed A, Jordan K, Hoover H. An increase in dietary protein improves the blood glucose response in persons with type 2 diabetes. Am J Clin Nutr 2003
Oct;78(4):734-41.
127. Brinkworth GD, Noakes M, Parker B, Foster P, Clifton PM. Long-term effects of advice to
consume a high-protein, low-fat diet, rather than a conventional weight-loss diet, in obese
adults with type 2 diabetes: one-year follow-up of a randomised trial. Diabetologia 2004
Oct;47(10):1677-86.
128. Robertson L, Waugh N, Robertson A. Protein restriction for diabetic renal disease. Cochrane
Database Syst Rev 2007;(4):CD002181.
129. Pan Y, Guo LL, Jin HM. Low-protein diet for diabetic nephropathy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr 2008 Sep;88(3):660-6.
130. Raal FJ, Kalk WJ, Lawson M, Esser JD, Buys R, Fourie L, et al. Effect of moderate dietary
protein restriction on the progression of overt diabetic nephropathy: a 6-mo prospective study.
Am J Clin Nutr 1994 Oct;60(4):579-85.
131. Hansen HP, Christensen PK, Tauber-Lassen E, Klausen A, Jensen BR, Parving HH. Lowprotein diet and kidney function in insulin-dependent diabetic patients with diabetic nephropathy. Kidney Int 1999 Feb;55(2):621-8.
132. Dussol B, Iovanna C, Raccah D, Darmon P, Morange S, Vague P, et al. A randomized trial
of low-protein diet in type 1 and in type 2 diabetes mellitus patients with incipient and overt
nephropathy. J Ren Nutr 2005 Oct;15(4):398-406.
133. Meloni C, Morosetti M, Suraci C, Pennafina MG, Tozzo C, Taccone-Gallucci M, et al. Severe
dietary protein restriction in overt diabetic nephropathy: benefits or risks? J Ren Nutr 2002
Apr;12(2):96-101.
134. Hansen HP, Tauber-Lassen E, Jensen BR, Parving HH. Effect of dietary protein restriction
on prognosis in patients with diabetic nephropathy. Kidney Int 2002 Jul;62(1):220-8.
135. Azadbakht L, Shakerhosseini R, Atabak S, Jamshidian M, Mehrabi Y, Esmaill-Zadeh A.
Beneficiary effect of dietary soy protein on lowering plasma levels of lipid and improving
kidney function in type II diabetes with nephropathy. Eur J Clin Nutr 2003 Oct;57(10):1292-4.
136. Meloni C, Tatangelo P, Cipriani S, Rossi V, Suraci C, Tozzo C, et al. Adequate protein dietary
restriction in diabetic and nondiabetic patients with chronic renal failure. J Ren Nutr 2004
Oct;14(4):208-13.
137. Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, Genuth SM, Lachin JM, Orchard TJ, et al. Intensive
diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med
2005 Dec 22;353(25):2643-53.
314
138. Mayer-Davis EJ, Levin S, Marshall JA. Heterogeneity in associations between macronutrient
intake and lipoprotein profile in individuals with type 2 diabetes. Diabetes Care 1999
Oct;22(10):1632-9.
139. Orchard TJ, Forrest KY, Kuller LH, Becker DJ. Lipid and blood pressure treatment goals for
type 1 diabetes: 10-year incidence data from the Pittsburgh Epidemiology of Diabetes Complications Study. Diabetes Care 2001 Jun;24(6):1053-9.
140. Mukamal KJ, Nesto RW, Cohen MC, Muller JE, Maclure M, Sherwood JB, et al. Impact of
diabetes on long-term survival after acute myocardial infarction: comparability of risk with
prior myocardial infarction. Diabetes Care 2001 Aug;24(8):1422-7.
141. Faulkner MS, Chao WH, Kamath SK, Quinn L, Fritschi C, Maggiore JA, et al. Total homocysteine, diet, and lipid profiles in type 1 and type 2 diabetic and nondiabetic adolescents. J
Cardiovasc Nurs 2006 Jan;21(1):47-55.
142. Buccino J, Murray K, Farmer S, Assor E, Daneman D. Systematic review of the dietary management of children with type 1 diabetes. Canadian Journal of Diabetes 2004;28:219-25.
143. Goksen D, Darcan S, Buyukinan M, Kose T, Erermis S, Coker M. The effect of insulin glargine
and nutritional model on metabolic control, quality of life and behavior in children and adolescents with type 1 diabetes mellitus. Acta Diabetol 2008 Mar;45(1):47-52.
144. Kalergis M, Pacaud D, Strychar I, Meltzer S, Jones PJ, Yale JF. Optimizing insulin delivery:
assessment of three strategies in intensive diabetes management. Diabetes Obes Metab 2000
Oct;2(5):299-305.
145. Campaigne BN, Gilliam TB, Spencer ML, Lampman RM, Schork MA. Effects of a physical
activity program on metabolic control and cardiovascular fitness in children with insulin-dependent diabetes mellitus. Diabetes Care 1984 Jan;7(1):57-62.
146. Huttunen NP, Lankela SL, Knip M, Lautala P, Kaar ML, Laasonen K, et al. Effect of once-aweek training program on physical fitness and metabolic control in children with IDDM.
Diabetes Care 1989 Nov;12(10):737-40.
147. Ruzic L, Sporis G, Matkovic BR. High volume-low intensity exercise camp and glycemic
control in diabetic children. J Paediatr Child Health 2008 Mar;44(3):122-8.
148. Herbst A, Bachran R, Kapellen T, Holl RW. Effects of regular physical activity on control of
glycemia in pediatric patients with type 1 diabetes mellitus. Arch Pediatr Adolesc Med 2006
Jun;160(6):573-7.
149. Laaksonen DE, Atalay M, Niskanen LK, Mustonen J, Sen CK, Lakka TA, et al. Aerobic
exercise and the lipid profile in type 1 diabetic men: a randomized controlled trial. Med Sci
Sports Exerc 2000 Sep;32(9):1541-8.
150. Lehmann R, Kaplan V, Bingisser R, Bloch KE, Spinas GA. Impact of physical activity on
cardiovascular risk factors in IDDM. Diabetes Care 1997 Oct;20(10):1603-11.
151. Schneider SH, Khachadurian AK, Amorosa LF, Clemow L, Ruderman NB. Ten-year experience with an exercise-based outpatient life-style modification program in the treatment of
diabetes mellitus. Diabetes Care 1992 Nov;15(11):1800-10.
152. Ligtenberg PC, Blans M, Hoekstra JB, van dT, I, Erkelens DW. No effect of long-term
physical activity on the glycemic control in type 1 diabetes patients: a cross-sectional study.
Neth J Med 1999 Aug;55(2):59-63.
153. Conn VS, Hafdahl AR, Lemaster JW, Ruppar TM, Cochran JE, Nielsen PJ. Meta-analysis of health
behavior change interventions in type 1 diabetes. Am J Health Behav 2008 May;32(3):315-29.
154. Pedersen BK, Saltin B. Evidence for prescribing exercise as therapy in chronic disease. Scand
J Med Sci Sports 2006 Feb;16 Suppl 1:3-63.
315
155. Wasserman DH, Zinman B. Exercise in individuals with IDDM. Diabetes Care 1994
Aug;17(8):924-37.
156. Veves A, Saouaf R, Donaghue VM, Mullooly CA, Kistler JA, Giurini JM, et al. Aerobic exercise capacity remains normal despite impaired endothelial function in the micro- and macrocirculation of physically active IDDM patients. Diabetes 1997 Nov;46(11):1846-52.
157. Wallberg-Henriksson H, Gunnarsson R, Henriksson J, Ostman J, Wahren J. Influence of physical training on formation of muscle capillaries in type I diabetes. Diabetes 1984 Sep;33(9):851-7.
158. Yki-Jarvinen H, DeFronzo RA, Koivisto VA. Normalization of insulin sensitivity in type I
diabetic subjects by physical training during insulin pump therapy. Diabetes Care 1984
Nov;7(6):520-7.
159. Wallberg-Henriksson H, Gunnarsson R, Rossner S, Wahren J. Long-term physical training in
female type 1 (insulin-dependent) diabetic patients: absence of significant effect on glycaemic
control and lipoprotein levels. Diabetologia 1986 Jan;29(1):53-7.
160. Kavookjian J, Elswick BM, Whetsel T. Interventions for being active among individuals with
diabetes: a systematic review of the literature. Diabetes Educ 2007 Nov;33(6):962-88.
161. Carral F, Gutierrez JV, Ayala C, Garcia C, Silva JJ, Aguilar M. Impacto de la actividad fsica
sobre el control metablico y el desarrollo de complicaciones crnicas en pacientes con diabetes mellitus tipo 1. Endocrinol Nutr 2010; 57 :268-76 - vol 57 nm 06 2010.
162. Nielsen PJ, Hafdahl AR, Conn VS, Lemaster JW, Brown SA. Meta-analysis of the effect of
exercise interventions on fitness outcomes among adults with type 1 and type 2 diabetes. Diabetes Res Clin Pract 2006 Nov;74(2):111-20.
163. Marrone S, Plume JW, Kerr P, Pignol A, Vogeltanz-Holm N, Holm J, et al. The role of freeplay physical activity in healthy blood glucose maintenance in children with type 1 diabetes
mellitus. Psychol Health Med 2009 Jan;14(1):48-52.
164. Durak EP, Jovanovic-Peterson L, Peterson CM. Randomized crossover study of effect of
resistance training on glycemic control, muscular strength, and cholesterol in type I diabetic
men. Diabetes Care 1990 Oct;13(10):1039-43.
165. Ramalho AC, de Lourdes LM, Nunes F, Cambui Z, Barbosa C, Andrade A, et al. The effect
of resistance versus aerobic training on metabolic control in patients with type-1 diabetes mellitus. Diabetes Res Clin Pract 2006 Jun;72(3):271-6.
166. Delahanty L, Simkins SW, Camelon K. Expanded role of the dietitian in the Diabetes Control
and Complications Trial: implications for clinical practice. The DCCT Research Group. J Am
Diet Assoc 1993 Jul;93(7):758-64, 767.
167. EDIC. Retinopathy and nephropathy in patients with type 1 diabetes four years after a trial
of intensive therapy. The Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Research Group.[Erratum appears in N Engl J Med 2000
May 4;342(18):1376]. New England Journal of Medicine 2000 Feb 10;342(6):381-90.
168. Stettler C, Allemann S, Juni P, Cull CA, Holman RR, Egger M, et al. Glycemic control and
macrovascular disease in types 1 and 2 diabetes mellitus: Meta-analysis of randomized trials.
Am Heart J 2006 Jul;152(1):27-38.
169. Shankar A, Klein R, Klein BE, Moss SE. Association between glycosylated hemoglobin level
and cardiovascular and all-cause mortality in type 1 diabetes. Am J Epidemiol 2007 Aug
15;166(4):393-402.
170. Saleem T, Mohammad KH, bdel-Fattah MM, Abbasi AH. Association of glycosylated haemoglobin level and diabetes mellitus duration with the severity of coronary artery disease.
Diab Vasc Dis Res 2008 Sep;5(3):184-9.
316
171. Goberna R, Aguilar Diosdado M, Santos Rey K, Mateo J. Documento de consenso para la
armonizacin de resultados de HbA1c en Espaa. Av Diabetol Publisher ahead of Print Publisher online ahead of print 2009 2009.
172. American Diabetes Association. Consensus statement on the worldwide standardisation of
the HbA1c measurement. European Association for the Study of Diabetes,International
Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine,and the International Diabetes
Federation Consensus Committee American Diabetes Association 2007;Diabetologa 2007;
DOI 0.1007/s00125-007-0789-7.
173. Gabriely I, Wozniak R, Mevorach M, Kaplan J, Aharon Y, Shamoon H. Transcutaneous
glucose measurement using near-infrared spectroscopy during hypoglycemia. Diabetes Care
1999 Dec;22(12):2026-32.
174. Muller UA, Mertes B, Fischbacher C, Jageman KU, Danzer K. Non-invasive blood glucose
monitoring by means of near infrared spectroscopy: methods for improving the reliability of
the calibration models. International Journal of Artificial Organs 1997;(20):285-90.
175. Uemura T, Nishida K, Sakakida M, Ichinose K, Shimoda S, Shichiri M. Non-invasive blood
glucose measurement by Fourier transform infrared spectroscopic analysis through the mucous
membrane of the lip: application of a chalcogenide optical fiber system. Frontiers of Medical
and Biological Engineering 1999;9:137-53.
176. Garg S, Zisser H, Schwartz S, Bailey T, Kaplan R, Ellis S, et al. Improvement in glycemic
excursions with a transcutaneous, real-time continuous glucose sensor: a randomized controlled trial. Diabetes Care 2006 Jan;29(1):44-50.
177. Monsod TP, Flanagan DE, Rife F, Saenz R, Caprio S, Sherwin RS, et al. Do sensor glucose
levels accurately predict plasma glucose concentrations during hypoglycemia and hyperinsulinemia? Diabetes Care 2002 May;25(5):889-93.
178. Gross TM, Bode BW, Einhorn D, Kayne DM, Reed JH, White NH, et al. Performance
evaluation of the MiniMed continuous glucose monitoring system during patient home use.
Diabetes Technology & Therapeutics 2(1):49-56, 2000.
179. Chetty VT, Almulla A, Odueyungbo A, Thabane L. The effect of continuous subcutaneous
glucose monitoring (CGMS) versus intermittent whole blood finger-stick glucose monitoring
(SBGM) on hemoglobin A1c (HBA1c) levels in Type I diabetic patients: a systematic review.
Diabetes Res Clin Pract 2008 Jul;81(1):79-87.
180. Golicki DT, Golicka D, Groele L, Pankowska E. Continuous Glucose Monitoring System in
children with type 1 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis. Diabetologia
2008 Feb;51(2):233-40.
181. Chico A, Vidal-Rios P, Subira M, Novials A. The continuous glucose monitoring system is
useful for detecting unrecognized hypoglycemias in patients with type 1 and type 2 diabetes
but is not better than frequent capillary glucose measurements for improving metabolic control.
Diabetes Care 2003 Apr;26(4):1153-7.
182. Murphy HR, Rayman G, Lewis K, Kelly S, Johal B, Duffield K, et al. Effectiveness of continuous glucose monitoring in pregnant women with diabetes: randomised clinical trial. BMJ
2008;337:a1680.
183. Hirsch IB, Abelseth J, Bode BW, Fischer JS, Kaufman FR, Mastrototaro J, et al. Sensoraugmented insulin pump therapy: results of the first randomized treat-to-target study. Diabetes Technol Ther 2008 Oct;10(5):377-83.
184. Tamborlane WV, Beck RW, Bode BW, Buckingham B, Chase HP, Clemons R, et al. Continuous glucose monitoring and intensive treatment of type 1 diabetes. N Engl J Med 2008 Oct
2;359(14):1464-76.
317
185. Juvenile Diabetes Research Foundation Continuous Glucose Monitoring Study Group. The
Effect of Continuous Glucose Monitoring in Well-Controlled Type 1 Diabetes. Diabetes Care
2009 Aug;32 no.8:1378-83.
186. Clar C, Waugh N, Thomas S. Hospitalizacin sistemtica versus atencin ambulatoria o
domiciliaria de nios con diagnstico de diabetes mellitus tipo 1 (Revisin Cochrane traducida).
Biblioteca Cochrane Plus 2008;Numero 2.
187. Chase HP, Crews KR, Garg S, Crews MJ, Cruickshanks KJ, Klingensmith G, et al. Outpatient
management vs in-hospital management of children with new-onset diabetes. Clinical Pediatrics 31(8):450-6, 1992 Aug.
188. Dougherty GE, Soderstrom L, Schiffrin A. An economic evaluation of home care for children
with newly diagnosed diabetes: results from a randomized controlled trial. Medical Care
36(4):586-98, 1998 Apr.
189. Simell T, Putto-Laurila A, Nnt-Salonen K, Salomaa P, Piekkala P, Hakalax J, et al. Randomized prospective trial of ambulatory treatment and one-week hospitalisation of children
with newly diagnosed IDDM. Diabetes 1995;Suppl 1:162A.
190. Srinivasan S, Craig ME, Beeney L, Hayes R, Harkin N, Ambler GR, et al. An ambulatory
stabilisation program for children with newly diagnosed type 1 diabetes. Medical Journal of
Australia 180(6):277-80, 2004 Mar 15.
191. Siminerio LM, Charron-Prochownik D, Banion C, Schreiner B. Comparing outpatient and
inpatient diabetes education for newly diagnosed pediatric patients. Diabetes Educator
25(6):895-906, 1999 Nov;-Dec.
192. Galatzer A, Amir S, Gil R, Karp M, Laron Z. Crisis intervention program in newly diagnosed
diabetic children. Diabetes Care 5(4):414-9, 1982 Jul;-Aug.
193. Spaulding RH, Spaulding WB. The diabetic day-care unit. II. Comparison of patients and costs
of initiating insulin therapy in the unit and a hospital. Can Med Assoc J 1976 May 8;114(9):780-3.
194. Anderson JH, Jr., Brunelle RL, Koivisto VA, Pfutzner A, Trautmann ME, Vignati L, et al. Reduction of postprandial hyperglycemia and frequency of hypoglycemia in IDDM patients on insulinanalog treatment. Multicenter Insulin Lispro Study Group. Diabetes 1997 Feb;46(2):265-70.
195. Ciofetta M, Lalli C, Del Sindaco P, Torlone E, Pampanelli S, Mauro L, et al. Contribution of
postprandial versus interprandial blood glucose to HbA1c in type 1 diabetes on physiologic
intensive therapy with lispro insulin at mealtime. Diabetes Care 1999;22:795-800.
196. Garg SK, Carmain JA, Braddy KC, Anderson JH, Vignati L, Jennings MK, et al. Pre-meal
insulin analogue insulin lispro vs Humulin R insulin treatment in young subjects with type 1
diabetes. Diabet Med 1996 Jan;13(1):47-52.
197. Heller SR, Amiel SA, Mansell P. Effect of the fast-acting insulin analog lispro on the risk of
nocturnal hypoglycemia during intensified insulin therapy. U.K. Lispro Study Group. Diabetes Care 1999 Oct;22(10):1607-11.
198. Janssen MM, Snoek FJ, Masurel N, Hoogma RP, Deville WL, Popp-Snijders C, et al. Optimized
basal-bolus therapy using a fixed mixture of 75% lispro and 25% NPL insulin in type 1 diabetes patients: no favorable effects on glycemic control, physiological responses to hypoglycemia,
well-being, or treatment satisfaction. Diabetes Care 2000 May;23(5):629-33.
199. Lalli C, Ciofetta M, Del Sindaco P, Torlone E, Pampanelli S, Compagnucci P. Long-term intensive treatment of type 1 diabetes with the short-acting insulin analog lispro in variable
combination with NPH insulin at mealtime. Diabetes Care 1999;22:468-77.
200. Valle D, Santoro D, Bates P, Scarpa L, Italian Multicentre Lispro Study Group. Italian multicentre study of intensive therapy with insulin lispro in 1184 patients with Type 1 diabetes.
Diabetes, Nutrition & Metabolism - Clinical & Experimental 14(3):126-32, 2001 Jun.
318
201. Vignati L, Anderson JH, Brunelle RL, Jefferson FL, Richardson M. Improvement of glycemic
control with the rapidly absorbed lispro insulin analog in type 1 diabetes. Diabetologia
1994;37(Suppl 1):A78.
202. Home PD, Lindholm A. Insulin aspart vs. human insulin in the management of long-term
blood glucose control in Type 1 diabetes mellitus: a randomized controlled trial. Diabet Med
2000;17:762-70.
203. Raskin P, Guthrie RA, Leiter L, Riis A, Jovanovic L. Use of insulin aspart, a fast-acting insulin analog, as the mealtime insulin in the management of patients with type diabetes. Diabetes
Care 2000;53:583-8.
204. Tamas G, Marre M, Astorga R, Dedov I, Jacobsen J, Lindholm A, et al. Glycaemic control in
type 1 diabetic patients using optimised insulin aspart or human insulin in a randomised multinational study. Diabetes Res Clin Pract 2001;54:105-14.
205. Annuzzi G, Del Prato S, Arcari R, Bellomo DA, Benzi L, Bruttomesso D, et al. Preprandial
combination of lispro and NPH insulin improves overall blood glucose control in type 1 diabetic
patients: a multicenter randomized crossover trial. Nutr Metab Cardiovasc Dis 2001;11:168-75.
206. Caixas A, Perez A, Payes A, Otal C, Carreras G, Ordonez-Llanos J, et al. Effects of a shortacting insulin analog (Insulin Lispro) versus regular insulin on lipid metabolism in insulindependent diabetes mellitus. Metabolism: Clinical and Experimental 1998;47:371-6.
207. Ferguson SC, Strachan MW, Janes JM, Frier BM. Severe hypoglycaemia in patients with type
1 diabetes and impaired awareness of hypoglycaemia: a comparative study of insulin lispro
and regular human insulin. Diabetes Metab Res Rev 2001;17:285-91.
208. Gale EA. A randomized, controlled trial comparing insulin lispro with human soluble insulin
in patients with Type 1 diabetes on intensified insulin therapy.The UK Trial Group. Diabet
Med 2000;17:209-14.
209. Holleman F, Schmitt H, Rottiers R, Rees A, Symanowski S, Anderson JH, et al. Reduced
frequency of severe hypoglycemia and coma in well-controlled IDDM patients treated with
insulin lispro. Diabetes Care 1997;20:1827-32.
210. Pfutzner A, Kustner E, Forst T, Schulze-Schleppinghoff B, Trautmann ME, Haslbeck M, et
al. Intensive insulin therapy with insulin lispro in patients with type 1 diabetes reduces the
frequency of hypoglycemic episodes. Exp Clin Endocrinol Diabetes 1996;104(1):25-30.
211. Provenzano C, Vero R, Oliva A, Leto G, Puccio L, Vecci E, et al. Lispro insulin in type 1 diabetic patients on a Mediterranean or normal diet: a randomized, cross-over comparative study
with regular insulin. Diabetes Nutr Metab 2001;14:133-9.
212. Vignati L, Anderson JH, Iversen PW. Efficacy of insulin lispro in combination with NPH
human insulin twice per day in patients with insulin-dependent or non-insulin-dependent diabetes mellitus. Clin Ther 1997;19:1408-21.
213. Banerjee S, Tran K, Li H, Cimon K, Daneman D, Simpson S, et al. Short-acting insulin analogues for diabetes mellitus: meta-analysis of clinical outcomes and assesssment of cost effectiveness. Otawa: Canadian Agency for drugs and Technologies in Health 2007.
214. Siebenhofer A, Plank J, Berghold A, Narath M, Gfrerer R, Pieber TR. Short acting insulin
analogues versus regular human insulin in patients with diabetes mellitus. Cochrane Database
Syst Rev 2006;(4):CD003287.
215. Siebenhofer A, Plank J, Berghold A, Horvath K, Sawicki PT, Beck P, et al. Meta-analysis of
short acting insulin analogues in adult patients with type 1 diabetes: continuous subcutaneous
insulin infusion versus injection theraphy38. Diabetologia 2004;47(11):1895-905.
216. Plank J, Siebenhofer A, Berghold A, Jeitler K, Horvath K, Mrak P, et al. Systematic review
and metaanalysis of short-acting insulin analogues in patients with diabetes mellitus. Arch
Intern Med 2005;165(12):1337-44.
319
217. Colquitt J, Royle P, Waug N. Are analogue insulins better than soluble in continuous subcutaneous insulina infusion? Results of a meta-analysis. Diabet Med 2003;20(10):863-6.
218. Brunelle BL, Llewelyn J, Anderson JH, Gale EA, Koivisto VA. Meta-analysis of the effect
of insulin lispro on severe hypoglycemia in patients with type 1 diabetes. Diabetes Care
1998;21(10):1726-31.
219. Jacobsen IB, Henriksen JE, Hother-Nielsen O, Vach W, Beck-Nielsen H. Evidence-based
insulin treatment in type 1 diabetes mellitus. Diabetes Res Clin Pract 2009 Oct;86(1):1-10.
220. Chen JW, Lauritzen T, Bojesen A, Christiansen JS. Multiple mealtime administration of biphasic insulin aspart 30 versus traditional basal-bolus human insulin treatment in patients with
type 1 diabetes. Diabetes Obes Metab 2006;8(6):682-9.
221. Singh SR, Ahmad F, Lal A, Yu C, Bai Z, Bennett H. Efficacy and safety of insulin analogues
for the management of diabetes mellitus: a meta-analysis. CMAJ 2009 Feb 17;180(4):385-97.
222. Anderson JH, Jr., Brunelle RL, Koivisto VA, Trautmann ME, Vignati L, DiMarchi R. Improved mealtime treatment of diabetes mellitus using an insulin analogue. Multicenter Insulin
Lispro Study Group. Clin Ther 1997 Jan;19(1):62-72.
223. Bode B, Weinstein R, Bell D, McGill J, Nadeau D, Raskin P, et al. Comparison of insulin
aspart with buffered regular insulin and insulin lispro in continuous subcutaneous insulin infusion: a randomized study in type 1 diabetes. Diabetes Care 2002 Mar;25(3):439-44.
224. Del SP, Ciofetta M, Lalli C, Perriello G, Pampanelli S, Torlone E, et al. Use of the shortacting insulin analogue lispro in intensive treatment of type 1 diabetes mellitus: importance
of appropriate replacement of basal insulin and time-interval injection-meal. Diabet Med 1998
Jul;15(7):592-600.
225. Garg SK, Rosenstock J, Ways K. Optimized Basal-bolus insulin regimens in type 1 diabetes:
insulin glulisine versus regular human insulin in combination with Basal insulin glargine. Endocr Pract 2005 Jan;11(1):11-7.
226. Renner R, Pfutzner A, Trautmann M, Harzer O, Sauter K, Landgraf R. Use of insulin lispro
in continuous subcutaneous insulin infusion treatment. Results of a multicenter trial. German
Humalog-CSII Study Group. Diabetes Care 1999 May;22(5):784-8.
227. Schmauss S, Konig A, Landgraf R. Human insulin analogue [LYS(B28), PRO(B29)]: the ideal
pump insulin? Diabet Med 1998 Mar;15(3):247-9.
228. Bradley C, Lewis KS. Measures of psychological well-being and treatment satisfaction developed
from the responses of people with tablet-treated diabetes. Diabet Med 1990 Jun;7(5):445-51.
229. Bradley C. A guide to psychological measurement in diabetes research and practice. Handbook
of Psychology and Diabetes Routledge 1994.
230. Cox DJ, Irvine A, Gonder-Frederick L, Nowacek G, Butterfield J. Fear of hypoglycemia:
quantification, validation, and utilization. Diabetes Care 1987 Sep;10(5):617-21.
231. Bott U, Muhlhauser I, Overmann H, Berger M. Validation of a diabetes-specific quality-of-life
scale for patients with type 1 diabetes. Diabetes Care 1998 May;21(5):757-69.
232. Reliability and validity of a diabetes quality-of-life measure for the diabetes control and complications trial (DCCT). The DCCT Research Group. Diabetes Care 1988 Oct;11(9):725-32.
233. Tubiana-Rufi N, Coutant R, Bloch J, Munz-Licha G, Delcroix C, Montaud-ragideau N, et al.
Special management of insulin lispro in continuous subcutaneous insulin infusion in young
diabetic children: a randomized cross-over study. Horm Res 2004;62:265-71.
234. Johansson UB, Adamson UCK, Lins PES, Wredling RAM. Improved blood glucose variability, HBA1C Insuman Infusat and less insulin requirement in IDDM patients using insulin lispro
in CSII. The Swedish multicenter lispro insulin study Diabetes Metabolism 2000;26(3):192-6.
320
235. Jeitler K, Horvath K, Berghold A, Gratzer TW, Neeser K, Pieber TR, et al. Continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple daily insulin injections in patients with diabetes
mellitus: systematic review and meta-analysis. Diabetologia 2008;51(6):941-51.
236. Deeb LC, Holcombe JH, Brunelle R, Zalani S, Brink S, Jenner M, et al. Insulin lispro lowers
postprandial glucose in prepubertal children with diabetes. Pediatrics 2001;108:1175-9.
237. Ford-Adams ME, Murphy NP, Moore EJ, Edge JA, Ong KL, Watts AP, et al. Insulin lispro:
a potential role in preventing nocturnal hypoglycaemia in young children with diabetes mellitus. Diabet Med 2003;20:656-60.
238. Tupola S, Komulainen J, Jskelinen J, Sipil I. Post-prandial insulina lispro vs. human regular insulin in prepubertal children with Type diabetes mellitus. Diabet Med 2001;18:654-8.
239. Danne T, Rastam J, Odendahl R, Nke A, Schimmel U, Szczepanski R, et al. Parental preference of prandial insulin aspart compared with prepandial human insulin in a basal-bolus scheme
with NPH insulin in a 12-wk crossover study of preschool children with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes 2007;8(5):278-85.
240. Holcombe JH, Zalani S, Arora VK, Mast CJ. Comparison of insulin lispro with regular human
insulin for the treatment of type 1 diabetes in adolescents. Clin Ther 2002;24(4):626-38.
241. Mortensen H, Kocova M, Teng LY, Keiding J, Bruckner I, Philotheou A. Biphasic insulin
aspart vs. human insulin in adolescents with type diabetes on multiple daily insulin injections.
Pediatr Diabetes 2006;7(1):4-10.
242. Persson B, Swahn ML, Hjertberg R, Hanson U, Nord E, Nordlander E, et al. Insulin lispro
theraphy in pregnancies complicated by type diabetes mellitus. Diabetes Res Clin Pract
2002;58:115-21.
243. Mathiesen ER, Kinsley B, Amiel SA, Heller S, McCance D, Duran S, et al. Insulin Apart
Pregnancy Study Group. Maternal Glycemic control and hypoglycemia in type 1 diabetic
pregnancy: a randomized trial of insulin aspart versus human insulin in 322 pregnant women.
Diabetes Care 2007;30(4):771-6.
244. Lapolla A, Dalfra MG, Fedele D. Insulin therapy in pregnancy complicated by diabetes: are
insulin analogs a new tool? Diabetes Metab Res Rev 2005 May;21(3):241-52.
245. Hod M, Damm P, Kaaja R, Visser GH, Dunne F, Demidova I, et al. Fetal and perinatal outcomes in type 1 diabetes pregnancy: a randomized study comparing insulin aspart with human
insulin in 322 subjects. Am J Obstet Gynecol 2008 Feb;198(2):186-7.
246. Torlone E, Di CG, Mannino D, Lapolla A. Insulin analogs and pregnancy: an update. Acta
Diabetol 2009 Sep;46(3):163-72.
247. Tran K, Banerjee S, Li H, Cimon K, Daneman D, simpson SH, et al. Long-acting insulin analogues for diabetes mellitus: meta-analysis of clinical outcomes and assessment of cost effectiveness. Otawa: Canadian Agency for drugs and Technologies in Health 2007.
248. Vardi M, Jacobson E, Nini A, Bitterman H. Insulina de accin intermedia versus insulina de
accin prolongada para la diabetes mellitus tipo 1 (Revisin Cochrane traducida). (Traducida
de The Cochrane Library, 2008 Issue 3 Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd ) 2008.
249. Monami M, Marchionni N, Mannucci E. Long-acting insulin analogues vs. NPH human insulin in type 1 diabetes. A meta-analysis. Diabetes Obes Metab 2009 Apr;11(4):372-8.
250. Kudva YC, Basu A, Jenkins GD, Pons GM, Quandt LL, Gebel JA, et al. Randomized controlled clinical trial of glargine versus ultralente insulin in the treatment of type 1 diabetes. Diabetes Care 2005;28(1):10-4.
251. Witthaus E, Stewart J, Bradley C. Treatment satisfaction and psychological well-being with insulina glargine compared with NPH in patients with type 1 diabetes. Diabet Med 2001;18(8):619-25.
321
252. Colhoun HM, SDRN Epidemiology Group. Use of insulin glargine and cancer incidence in
Scotland: a study from the Scottish Diabetes Research Network Epidemilogy Group. Diabetologia 2009;52:1755-65.
253. Jonasson JM, Ljung R, Talbck M, Haglund B, Gudbjrnsdttir S, Steineck G. Insulin glargine
use and short-term incidence of malignancies a population-based follow-up study in Sweden.
Diabetologia 2009;52:1732-44.
254. Hemkens LG, Grouven U, Bender R, Gnster C, Gutschmidt S, Selke GW, et al. Risk of
malignancies in patients with diabetes treated with human insulin or insulin analogues: a cohort
study. Diabetologia 2009;52:1732-44.
255. Currie CJ, Poole CD, Gale EAM. The influence of glucose lowering therapies on cancer risk
in type 2 diabetes. Diabetologia 2009;52:1766-77.
256. Mianowska B, Szadkowska A, Czerniawska E, Pietrzak I, Bodalski J. Insulin glargine improves
fasting blood glucose levels in prepubertal children with unsatisfactorily controlled type 1
diabetes. Endokrynol Diabetol Chor Przemiany Materii Wieku Rozw 2007;13(4):189-93.
257. Hassan K, Rodriguez LM, Johnson SE, Tadlock S, Heptulla RA. A randomized, controlled
trial comparing twice-a-day unsulin glargine mixed with rapid-acting insulin analogs versus
standard neutral protamine Hagedorn (NPH) therapy in newly diagnosed type 1 diabetes.
Pediatrics 2008;121(3):e466-72.
258. Schober E, Schoenle E, Van Dyk J, Wernicke-Panten K. Comparative trial between insulin
glargine and NPH insulin in children and adolescents with type 1 diabetes mellitus. J Pediatr
Endocrinol Metab 2002;15(4):369-76.
259. Karges B, Kapellen T, Neu A, Hofer SE, Rohrer T, Rosenbauer J, et al. Long-acting insulin
analogs and the risk of diabetic ketoacidosis in children and adolescents with type 1 diabetes: a
prospective study of 10,682 patients from 271 institutions. Diabetes Care 2010 May;33(5):1031-3.
260. Robertson KJ, Schoenle E, Gucev Z, Mordhorst L, Gall MA, Ludvigsson J. Insulin determir
compared with NPH insulin in children and adolescents with type 1 diabetes. Diabet Med
2007;24(1):27-34.
261. Pieber TR, Treichel HC, Hompesch B, Philotheou A, Mordhorst L, Gall MA, et al. Comparison of insulin determir and insulin glargine in subjects with type 1 diabetes using intensive
insulin theraphy. Diabet Med 2007;24(6):635-42.
262. Heller S, Koenen C, Bode B. Comparison of insulin detemir and insulin glargine in a basalbolus regimen, with insulin aspart as the mealtime insulin, in patients with type 1 diabetes: a
52-week, multinational, randomized, open-label, parallel-group, treat-to-target noninferiority
trial. Clin Ther 2009 Oct;31(10):2086-97.
263. Porcellati F, Rossetti P, Busciantella NR, Marzotti S, Lucidi P, Luzio S, et al. Comparison of
pharmacokinetics and dynamics of the long-acting insulin analogs glargine and detemir at
steady state in type 1 diabetes: a double-blind, randomized, crossover study. Diabetes Care
2007 Oct;30(10):2447-52.
264. Cummins E, Royle P, Snaith A, Greene A, Robertson L, McIntyre L, et al. Clinical effectiveness and cost-effectiveness of continuous subcutaneous insulin infusion for diabetes: systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess 2010 Feb;14(11):iii-xvi, 1.
265. Fatourechi MM, Kudva YC, Murad MH, Elamin MB, Tabini CC, Montori VM. Hypoglycemia
with intensive insulin therapy: a systematic review and meta-analyses of randomized trials of
continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple daily injections. J Clin Endocrinol
Metab 2009;94(3):729-40.
266. Misso ML, Egberts KJ, Page M, OConnor D, Shaw J. Continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) versus multiple insulin injections for type 1 diabetes mellitus. Cochrane Database
Syst Rev 2010;(1):CD005103.
322
267. Bruttomesso D, Crazzolara D, Maran A, Costa S, Dal Pos M, Girelli A, et al. In Type 1 diabetic patients with good glycaemic control, blood glucose variability is lower during continuous
subcutaneous insulin infusion than during multiple daily injections with insulin glargine. Diabet Med 2008;25(3):326-32.
268. DeVries JH, Snoek FJ, Kostense PJ, Masurel N, Heine RJ. A randomised trial of continuous
subcutaneous insulin infusion and intensive injection therapy in type 1 diabetes for patients
with longstanding poor glycemic control. Diabetes Care 2002;25:2074-80.
269. Hanaire-Broutin H, Melki V, Bessieres-Lacombe S, Tauber JP. Comparison of continuous
subcutaneous insulin infusion and multiple daily injection regimens using insulin lispro in type
1 diabetic patients on intensified treatment: a randomized study. The Study Group for the
Development of Pump Therapy in Diabetes. Diabetes Care 2000 Sep;23(9):1232-5.
270. Home PD, Capaldo B, Burrin JM, Worth R, Alberti KG. A crossover comparison of continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) against multiple insulin injections in insulin-dependent diabetic subjects: improved control with CSII. Diabetes Care 1982 Sep;5(5):466-71.
271. Hoogma RP, Hammond PJ, Gomis R, et al. Comparison of the effects of continuous subcutaneous insulin infusion (CSII) and NPH-based multiple daily insulin injections (MDI) on
glycaemic control and quality of life: results of the 5-nations trial. Diab Med 2005;23:141-7.
272. Lepore G, Dodesini AR, Nosari I, Trevisan R. Both continuous subcutaneous insulin infusion
and a multiple daily insulin injection regimen with glargine as basal insulin are equally better
than traditional multiple daily insulin injection treatment. Diabetes Care 2003 Apr;26(4):1321-2.
273. Nathan DM, Lou P, Avruch J. Intensive conventional and insulin pump therapies in adult type
I diabetes. A crossover study. Ann Intern Med 1982 Jul;97(1):31-6.
274. Nosadini R, Velussi M, Fioretto P, et al. Frequency of hypoglycaemic and hyperglycaemicketotic episodes during convencional and subcutaneous continuous insulin infusion therapy
in IDDM. Diabetes Nutr Metab 1988;1:289-96.
275. Dahl-Jorgensen K, Brinchmann-Hansen O, Hanssen KF, Sandvik L, Aagenaes O. Rapid tightening of blood glucose control leads to transient deterioration of retinopathy in insulin dependent diabetes mellitus: the Oslo study. Br Med J (Clin Res Ed) 1985 Mar 16;290(6471):811-5.
276. Dahl-Jorgensen K, Brinchmann-Hansen O, Hanssen KF, Ganes T, Kierulf P, Smeland E, et al.
Effect of near normoglycaemia for two years on progression of early diabetic retinopathy, nephropathy, and neuropathy: the Oslo study. Br Med J (Clin Res Ed) 1986 Nov 8;293(6556):1195-9.
277. Brinchmann-Hansen O, hl-Jorgensen K, Sandvik L, Hanssen KF. Blood glucose concentrations
and progression of diabetic retinopathy: the seven year results of the Oslo study. BMJ 1992
Jan 4;304(6818):19-22.
278. Saurbrey N, Arnold-Larsen S, Moller-Jensen B, Kuhl C. Comparison of continuous subcutaneous insulin infusion with multiple insulin injections using the NovoPen. Diabet Med
1988;5:150-3.
279. Schmitz A, Christiansen JS, Christensen CK, Hermansen K, Mogensen CE. Effect of pump
versus pen treatment on glycaemic control and kidney function in long-term uncomplicated
insulin-dependent diabetes mellitus (IDDM). Dan Med Bull 1989;36:176-8.
280. Tsui E, Barnie A, Ross S, Parkes R, Zinman B. Intensive insulin therapy with insulin lispro,
a randomised trial of continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple daily insulin
injection. Diabetes Care 2001;24:1722-7.
281. Torres I, Ortego J, Valencia I, Garcia-Palacios MV, guilar-Diosdado M. Benefits of continuous subcutaneous insulin infusion in type 1 diabetes previously treated with multiple daily
injections with once-daily glargine and pre-meal analogues. Exp Clin Endocrinol Diabetes
2009 Sep;117(8):378-85.
323
282. Bergenstal RM, Tamborlane WV, Ahmann A, Buse JB, Dailey G, Davis SN, et al. Effectiveness of sensor-augmented insulin-pump therapy in type 1 diabetes. N Engl J Med 2010 Jul
22;363(4):311-20.
283. Bolli GB, Kerr D, Thomas R, Torlone E, Sola-Gazagnes A, Vitacolonna E, et al. Comparison
of a multiple daily insulin injection regimen (basal once-daily glargine plus mealtime lispro)
and continuous subcutaneous insulin infusion (lispro) in type 1 diabetes: a randomized open
parallel multicenter study. Diabetes Care 2009 Jul;32(7):1170-6.
284. Doyle EA, Weinzimer SA, Steffen AT, Ahern JA, Vincent M, Tamborlane WV. A randomized,
prospective trial comparing the efficacy of continuous subcutaneous insulin infusion with
multiple daily injections using insulin glargine. Diabetes Care 2004;27:1554-8.
285. Schottenfeld-Naor Y, Galatzer A, Karp M, Josefsberg Z, Laron Z. Comparison of metabolic
and psychological parameters during continuous subcutaneous insulin infusion and intensified
conventional insulin treatment in type I diabetic patients. Isr J Med Sci 1985;21:822-8.
286. Ziegler D, Dannehl K, Koschinsky T, Toeller M, Gries FA. Comparison of continuous subcutaneous insulin infusion and intensified conventional therapy in the treatment of type I
diabetes: a two-year randomized study. Diabetes Nutr Metab 1990;3:203-13.
287. Hoogma RP SD. Safety of insulin glulisine when given by continuous subcutaneous infusion
using an external pump in patients with type 1 diabetes. Horm Metab Res 2006;38(6):429-33.
288. Barnard KD, Lloyd CE, Skinner TC. Systematic literature review: quality of life associated
with insulin pump use in Type 1 diabetes. Diabet Med 2007;24(6):607-17.
289. Thomas RM, Aldibbiat A, Griffin W, Cox MA, Leech NJ, Shaw JA. A randomized pilot study
in Type 1 diabetes complicated by severe hypoglycaemia, comparing rigorous hypoglycaemia
avoidance with insulin analogue therapy, CSII or education alone. Diabet Med 2007;24(7):
778-83.
290. Conget I, Serrano D, Rodrguez JM, Levy I, Castell C, Roze S. Anlisis coste-utilidad de las
bombas de insulina frente a mltiples dosis diarias en pacientes con diabetes Mellitus tipo 1
en Espaa. Rev Esp Salud pblica 2006;80(6):679-95.
291. Pankowska E, Blazik M, Dziechciarz P, Szypowska A, Szajewska H. Continuous subcutaneous
insulin infusion vs. multiple daily injections in children with type 1 diabetes: a systematic review
and meta-analysis of randomized control trials. Pediatr Diabetes 2009 Feb;10(1):52-8.
292. De Beaufort CE, Houtzagers CM, Bruining GJ, Aarsen RS, Den Boer NC, Grose WF, et al.
Continuous subcutaneous insulina infusion (CSII) versus conventional injection therapy in
newly diagnosed diabetic children: two-year follow-up of a randomized, prospective trial.
Diabet Med 1989;6:766-71.
293. Perlman K, Ehrlich RM, Filler RM, Albisser AM. Sustained normoglycemia in newly diagnosed
type I diabetic subjects. Short-term effects and one-year follow-up. Diabetes 1984;33:995-1001.
294. Edelmann E, Walter H, Biermann E, Schleicher E, Bachmann W, Mehnert H. Sustained
normoglycemia and remission phase in newly diagnosed type I diabetic subjects. Comparison
between continuous subcutaneous insulin infusion and conventional therapy during a one year
follow-up. Horm Metab Res 1987;19:419-21.
295. Opipari-Arrigan L, Fredericks EM, Burkhart N, Dale L, Hodge M, Foster C. Continuous
subcutaneous insulin infusion benefits quality of life in preschool-age children with type 1
diabetes mellitus. Pediatr Diabetes 2007;8(6):377-83.
296. Wilson DM, Buckingham BA, Kunselman EL, Sullivan MM, Paguntalan HU, Gitelman SE.
A two-center randomized controlled feasibility trial of insulin pump therapy in young children
with diabetes. Diabetes Care 2005;28:15-9.
324
297. Cohen D, Weintrob N, Benzaquen H, Galatzer A, Fayman G, Phillip M. Continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple daily injections in adolescents with type I diabetes mellitus: a randomized open crossover trial. J Pediatr Endocrinol Metab 2003 Sep;16(7):1047-50.
298. Meschi F, Beccaria L, Vanini R, Szulc M, Chiumello G. Short-term subcutaneous insulin infusion in diabetic children. Comparison with three daily insulin injections. Acta Diabetol Lat
1982 Oct;19(4):371-5.
299. Nuboer R, Borsboom GJ, Zoethout JA, Koot HM, Bruining J. Effects of insulin pump vs. injection treatment on quality of life and impact of disease in children with type 1 diabetes mellitus
in a randomized, prospective comparison. Pediatr Diabetes 2008 Jul 28;9(4 Pt 1):291-6.
300. Pozzilli P, Crino A, Schiaffini R, Manfrini S, Fioriti E, Coppolino G, et al. A 2-year pilot trial
of continuous subcutaneous insulin infusion versus intensive insulin therapy in patients with
newly diagnosed type 1 diabetes (IMDIAB 8). Diabetes Technol Ther 2003;5(6):965-74.
301. Skogsberg L, Fors H, Hanas R, Chaplin JE, Lindman E, Skogsberg J. Improved treatment
satisfaction but no difference in metabolic control when using continuous subcutaneous insulin infusion vs. multiple daily injections in children at onset of type 1 diabetes mellitus. Pediatr
Diabetes 2008;9(5):472-9.
302. Weintrob N, Schechter A, Benzaquen H, Shalitin S, Lilos P, Galatzer A, et al. Glycemic patterns detected by continuous subcutaneous glucose sensing in children and adolescents with
type 1 diabetes mellitus treated by multiple daily injections vs continuous subcutaneous insulin infusion. Arch Pediatr Adolesc Med 2004 Jul;158(7):677-84.
303. Schiffrin A, Desrosiers M, Moffat M, Belmonte MM. Feasibility of strict diabetes control in
insulin-dependent diabetic adolescents. J Pediatr 1983;103:522-7.
304. Weintrob N, Benzaquen H, Galatzer A, Shalitin S, Lazar L, Fayman G, et al. Comparison of
continuous subcutaneous insulin infusion and multiple daily injection regimens in children
with type 1 diabetes: a randomized open crossover trial. Pediatrics 2003;112:559-64.
305. Fox LA, Buckloh LM, Smith SD, Wysocki T, Mauras N. A randomised controlled trial of
insulin pump therapy in young children with type 1 diabetes. Diabetes Care 2005;28:1277-81.
306. Farrar D, Tufnell DJ, West J. Continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple daily
injections of insulin for pregnant women with diabetes. Cochrane Databases Syst Rev 2007;18(3).
307. Nosari I, Maglio ML, Lepore G, Cortinovis F, Pagani G. Is continuous subcutaneous insulin
infusion more effective than intensive convencional insulin therapy in the treatment of pregnant
diabetic women? Diabetes, Nutrition & Metabolism - Clinical & Experimental 1993;6:33-7.
308. Carta Q, Meriggi E, Trossarelli GF, Catella G, Dal Molin V, Menato G, et al. Continuous
subcutaneous insulin infusion versus intensive convencional insulin therapy in type I and type
II diabetic pregnancy. Diabete et Metabolisme 1986;12:121-9.
309. Murray DP, Keenan P, Gayer E, Salmon P, Tomkin GH, Drury MI, et al. A randomized trial
of the efficacy and acceptability of a pen injector. Diabet Med 1988 Nov;5(8):750-4.
310. Kolendorf K, Beck-Nielsen H, Oxenboll B. Clinical experience with NovoPen II and insulin
Protaphane HM Penfill. Postgrad Med J 1988;64 Suppl 3:14-6.
311. Jorgensen JO, Flyvbjerg A, Jorgensen JT, Sorensen HH, Johansen BR, Christiansen JS. NPH
insulin administration by means of a pen injector. Diabet Med 1988 Sep;5(6):574-6.
312. Chen HS, Hwu CM, Kwok CF, Yang HJ, Shih KC, Lin BJ, et al. Clinical response and patient
acceptance of a prefilled, disposable insulin pen injector for insulin-treated diabetes. Zhonghua
Yi Xue Za Zhi (Taipei) 1999 Jul;62(7):455-60.
313. Engstrm LHK. Insulin pen for administration of isophane insulin. Pract Diab Int 1990;7(4):
162-4.
325
326
332. Frid A, Linden B. Where do lean diabetics inject their insulin? A study using computed tomography. Br Med J (Clin Res Ed) 1986 Jun 21;292(6536):1638.
333. Engstrom L, Bergman A. A new injection technique for insulin treatment, simpler to use and
as effective? Scand J Caring Sci 1993;7(1):57-9.
334. Birkebaek NH, Solvig J, Hansen B, Jorgensen C, Smedegaard J, Christiansen JS. A 4-mm
needle reduces the risk of intramuscular injections without increasing backflow to skin surface
in lean diabetic children and adults. Diabetes Care 2008 Sep;31(9):e65.
335. Gibney MA, Arce CH, Byron KJ, Hirsch LJ. Skin and subcutaneous adipose layer thickness
in adults with diabetes at sites used for insulin injections: implications for needle length recommendations. Curr Med Res Opin 2010 Jun;26(6):1519-30.
336. Hofman PL, Lawton SA, Peart JM, Holt JA, Jefferies CA, Robinson E, et al. An angled insertion technique using 6-mm needles markedly reduces the risk of intramuscular injections in
children and adolescents. Diabet Med 2007 Dec;24(12):1400-5.
337. Fleming DR, Jacober SJ, Vandenberg MA, Fitzgerald JT, Grunberger G. The safety of injecting insulin through clothing. Diabetes Care 1997 Mar;20(3):244-7.
338. Schwartz S, Hassman D, Shelmet J, Sievers R, Weinstein R, Liang J, et al. A multicenter,
open-label, randomized, two-period crossover trial comparing glycemic control, satisfaction,
and preference achieved with a 31 gauge x 6 mm needle versus a 29 gauge x 12.7 mm needle
in obese patients with diabetes mellitus. Clin Ther 2004 Oct;26(10):1663-78.
339. Hirsch LJ, Gibney MA, Albanese J, Qu S, Kassler-Taub K, Klaff LJ, et al. Comparative glycemic control, safety and patient ratings for a new 4 mm x 32G insulin pen needle in adults
with diabetes. Curr Med Res Opin 2010 Jun;26(6):1531-41.
340. Kreugel G, Beijer HJM, Kerstens MN, Ter Maaten JC, Sluiter WJ, Boot BS. Influence of
needle size for SC insulin administration on metabolic control and patient acceptance. Europ
Diab Nursing 2007 2007;4:1-5.
341. Ross SA, Jamal R, Leiter LA, Josse RG, Parkes JL, Qu S, et al. Evaluation of 8 mm insulin
pen needles in people with type 1 and type 2 diabetes. Pract Diab Int 1999;16(5):145-8.
342. Tubiana-Rufi N, Belarbi N, Du Pasquier-Fediaevsky L, Polak M, Kakou B, Leridon L, et al.
Short needles (8 mm) reduce the risk of intramuscular injections in children with type 1 diabetes. Diabetes Care 1999 Oct;22(10):1621-5.
343. Hamilton J, Cummings E, Zdravkovic V, Finegood D, Daneman D. Metformin as an adjunct
therapy in adolescents with type 1 diabetes and insulin resistance: a randomized controlled
trial. Diabetes Care 2003 Jan;26(1):138-43.
344. Sarnblad S, Kroon M, Aman J. Metformin as additional therapy in adolescents with poorly
controlled type 1 diabetes: randomised placebo-controlled trial with aspects on insulin sensitivity. Eur J Endocrinol 2003 Oct;149(4):323-9.
345. Vella S, Buetow L, Royle P, Livingstone S, Colhoun HM, Petrie JR. The use of metformin in
type 1 diabetes: a systematic review of efficacy. Diabetologia 2010 May;53(5):809-20.
346. Abdelghaffar S, Attia AM. Metformin added to insulin therapy for type 1 diabetes mellitus
in adolescents. Cochrane Database Syst Rev 2009;(1):CD006691.
347. Cohen DJ, St ML, Christensen LL, Bloom RD, Sung RS. Kidney and pancreas transplantation
in the United States, 1995-2004. Am J Transplant 2006;6(5 Pt 2):1153-69.
348. Venstrom JM, McBride MA, Rother KI, Hirshberg B, Orchard TJ, Harlan DM. Survival after
pancreas transplantation in patients with diabetes and preserved kidney function. JAMA 2003
Dec 3;290(21):2817-23.
327
349. Nathan DM. Isolated pancreas transplantation for type 1 diabetes: a doctors dilemma. JAMA
2003 Dec 3;290(21):2861-3.
350. Gruessner RW, Sutherland DE, Gruessner AC. Mortality assessment for pancreas transplants.
Am J Transplant 2004 Dec;4(12):2018-26.
351. Pozza G, Traeger J, Dubernard JM, Secchi A, Pontiroli AE, Bosi E, et al. Endocrine responses of type 1 (insulin-dependent) diabetic patients following successful pancreas transplantation. Diabetologia 1983 Apr;24(4):244-8.
352. Katz H, Homan M, Velosa J, Robertson P, Rizza R. Effects of pancreas transplantation on
postprandial glucose metabolism. N Engl J Med 1991 Oct 31;325(18):1278-83.
353. Diem P, Abid M, Redmon JB, Sutherland DE, Robertson RP. Systemic venous drainage of
pancreas allografts as independent cause of hyperinsulinemia in type I diabetic recipients.
Diabetes 1990 May;39(5):534-40.
354. Osei K, Henry ML, ODorisio TM, Tesi RJ, Sommer BG, Ferguson RM. Physiological and
pharmacological stimulation of pancreatic islet hormone secretion in type I diabetic pancreas
allograft recipients. Diabetes 1990 Oct;39(10):1235-42.
355. Elahi D, Clark BA, oon-Dyke M, Wong G, Brown R, Shapiro M, et al. Islet cell responses to
glucose in human transplanted pancreas. Am J Physiol 1991 Dec;261(6 Pt 1):E800-E808.
356. Robertson RP, Diem P, Sutherland DE. Time-related, cross-sectional and prospective followup of pancreatic endocrine function after pancreas allograft transplantation in type 1 (insulindependent) diabetic patients. Diabetologia 1991 Aug;34 Suppl 1:S57-S60.
357. Landgraf R, Nusser J, Riepl RL, Fiedler F, Illner WD, Abendroth D, et al. Metabolic and
hormonal studies of type 1 (insulin-dependent) diabetic patients after successful pancreas and
kidney transplantation. Diabetologia 1991 Aug;34 Suppl 1:S61-S67.
358. Secchi A, Dubernard JM, La RE, LeFrancois N, Melandri M, Martin X, et al. Endocrinometabolic effects of whole versus segmental pancreas allotransplantation in diabetic patients--a
two-year follow-up. Transplantation 1991 Mar;51(3):625-9.
359. Barrou Z, Seaquist ER, Robertson RP. Pancreas transplantation in diabetic humans normalizes hepatic glucose production during hypoglycemia. Diabetes 1994 May;43(5):661-6.
360. Kendall DM, Rooney DP, Smets YF, Salazar BL, Robertson RP. Pancreas transplantation
restores epinephrine response and symptom recognition during hypoglycemia in patients with
long-standing type I diabetes and autonomic neuropathy. Diabetes 1997 Feb;46(2):249-57.
361. Cottrell DA, Henry ML, ODorisio TM, Tesi RJ, Ferguson RM, Osei K. Hypoglycemia after successful pancreas transplantation in type I diabetic patients. Diabetes Care 1991 Nov;14(11):1111-3.
362. Redmon JB, Teuscher AU, Robertson RP. Hypoglycemia after pancreas transplantation.
Diabetes Care 1998 Nov;21(11):1944-50.
363. Robertson RP, Sutherland DE, Kendall DM, Teuscher AU, Gruessner RW, Gruessner A.
Metabolic characterization of long-term successful pancreas transplants in type I diabetes. J
Investig Med 1996 Dec;44(9):549-55.
364. Robertson RP. Pancreas and islet transplants for patients with diabetes: taking positions and
making decisions. Endocr Pract 1999 Jan;5(1):24-8.
365. Bohman SO, Tyden G, Wilczek H, Lundgren G, Jaremko G, Gunnarsson R, et al. Prevention
of kidney graft diabetic nephropathy by pancreas transplantation in man. Diabetes 1985
Mar;34(3):306-8.
366. Bilous RW, Mauer SM, Sutherland DE, Najarian JS, Goetz FC, Steffes MW. The effects of
pancreas transplantation on the glomerular structure of renal allografts in patients with insulin-dependent diabetes. N Engl J Med 1989 Jul 13;321(2):80-5.
328
367. Fioretto P, Steffes MW, Sutherland DE, Goetz FC, Mauer M. Reversal of lesions of diabetic
nephropathy after pancreas transplantation. N Engl J Med 1998 Jul 9;339(2):69-75.
368. Navarro X, Kennedy WR, Loewenson RB, Sutherland DE. Influence of pancreas transplantation on cardiorespiratory reflexes, nerve conduction, and mortality in diabetes mellitus. Diabetes 1990 Jul;39(7):802-6.
369. Navarro X, Kennedy WR, Sutherland DE. Autonomic neuropathy and survival in diabetes
mellitus: effects of pancreas transplantation. Diabetologia 1991 Aug;34 Suppl 1:S108-S112.
370. Navarro X, Sutherland DE, Kennedy WR. Long-term effects of pancreatic transplantation on
diabetic neuropathy. Ann Neurol 1997 Nov;42(5):727-36.
371. Aridge D, Reese J, Niehoff M, Carney K, Lindsey L, Chun HS, et al. Effect of successful renal
and segmental pancreatic transplantation on peripheral and autonomic neuropathy. Transplant
Proc 1991 Feb;23(1 Pt 2):1670-1.
372. Allen RD, Al-Harbi IS, Morris JG, Clouston PD, OConnell PJ, Chapman JR, et al. Diabetic
neuropathy after pancreas transplantation: determinants of recovery. Transplantation 1997
Mar 27;63(6):830-8.
373. Gaber AO, Cardoso S, Pearson S, Abell T, Gaber L, Hathaway D, et al. Improvement in
autonomic function following combined pancreas-kidney transplantation. Transplant Proc
1991 Feb;23(1 Pt 2):1660-2.
374. Fiorina P, La RE, Venturini M, Minicucci F, Fermo I, Paroni R, et al. Effects of kidney-pancreas transplantation on atherosclerotic risk factors and endothelial function in patients with
uremia and type 1 diabetes. Diabetes 2001 Mar;50(3):496-501.
375. Piper M, Seidenfeld J, Aronson N. Islet transplantation in patients with type 1 diabetes mellitus. Evid Rep Technol Assess (Summ ) 2004 Jul;(98):1-6.
376. ECRI. Islet cell transplantation for the treatment of type 1 diabetes. Plymouth Meeting, PA:
ECRI 2005; 72 2005.
377. Guo B, Harstall C, Corabian P. Islet Cell Transplantation for the Treatment of Non-uremic
Type 1 Diabetic Patients with Severe Hypoglycemia. Alberta Heritage Foundation for Medical Researc HTA 31 Health Technology Assessment 2003 Apr.
378. Hirshberg B, Rother KI, Digon BJ, III, Lee J, Gaglia JL, Hines K, et al. Benefits and risks of
solitary islet transplantation for type 1 diabetes using steroid-sparing immunosuppression: the
National Institutes of Health experience. Diabetes Care 2003 Dec;26(12):3288-95.
379. Hering BJ, Kandaswamy R, Ansite JD, Eckman PM, Nakano M, Sawada T, et al. Single-donor,
marginal-dose islet transplantation in patients with type 1 diabetes. JAMA 2005 Feb
16;293(7):830-5.
380. Shapiro AM, Ricordi C, Hering BJ, Auchincloss H, Lindblad R, Robertson RP, et al. International trial of the Edmonton protocol for islet transplantation. N Engl J Med 2006 Sep
28;355(13):1318-30.
381. Ryan EA, Paty BW, Senior PA, Bigam D, Alfadhli E, Kneteman NM, et al. Five-year followup after clinical islet transplantation. Diabetes 2005 Jul;54(7):2060-9.
382. Froud T, Ricordi C, Baidal DA, Hafiz MM, Ponte G, Cure P, et al. Islet transplantation in
type 1 diabetes mellitus using cultured islets and steroid-free immunosuppression: Miami
experience. Am J Transplant 2005 Aug;5(8):2037-46.
383. Hering BJ, Kandaswamy R, Harmon JV, Ansite JD, Clemmings SM, Sakai T, et al. Transplantation of cultured islets from two-layer preserved pancreases in type 1 diabetes with antiCD3 antibody. Am J Transplant 2004 Mar;4(3):390-401.
329
384. Lee TC, Barshes NR, OMahony CA, Nguyen L, Brunicardi FC, Ricordi C, et al. The effect
of pancreatic islet transplantation on progression of diabetic retinopathy and neuropathy.
Transplant Proc 2005 Jun;37(5):2263-5.
385. Maffi P, Bertuzzi F, De TF, Magistretti P, Nano R, Fiorina P, et al. Kidney function after islet
transplant alone in type 1 diabetes: impact of immunosuppressive therapy on progression of
diabetic nephropathy. Diabetes Care 2007 May;30(5):1150-5.
386. Keymeulen B, Gillard P, Mathieu C, Movahedi B, Maleux G, Delvaux G, et al. Correlation
between beta cell mass and glycemic control in type 1 diabetic recipients of islet cell graft. Proc
Natl Acad Sci U S A 2006 Nov 14;103(46):17444-9.
387. Badet L, Benhamou PY, Wojtusciszyn A, Baertschiger R, Milliat-Guittard L, Kessler L, et al.
Expectations and strategies regarding islet transplantation: metabolic data from the GRAGIL 2 trial. Transplantation 2007 Jul 15;84(1):89-96.
388. OConnell PJ, Hawthorne WJ, Holmes-Walker DJ, Nankivell BJ, Gunton JE, Patel AT, et al.
Clinical islet transplantation in type 1 diabetes mellitus: results of Australias first trial. Med
J Aust 2006 Mar 6;184(5):221-5.
389. Shapiro AM, Lakey JR, Ryan EA, Korbutt GS, Toth E, Warnock GL, et al. Islet transplantation in seven patients with type 1 diabetes mellitus using a glucocorticoid-free immunosuppressive regimen. N Engl J Med 2000 Jul 27;343(4):230-8.
390. Barshes NR, Vanatta JM, Mote A, Lee TC, Schock AP, Balkrishnan R, et al. Health-related
quality of life after pancreatic islet transplantation: a longitudinal study. Transplantation 2005
Jun 27;79(12):1727-30.
391. Fung MA, Warnock GL, Ao Z, Keown P, Meloche M, Shapiro RJ, et al. The effect of medical
therapy and islet cell transplantation on diabetic nephropathy: an interim report. Transplantation 2007 Jul 15;84(1):17-22.
392. Frank A, Deng S, Huang X, Velidedeoglu E, Bae YS, Liu C, et al. Transplantation for type I
diabetes: comparison of vascularized whole-organ pancreas with isolated pancreatic islets. Ann
Surg 2004 Oct;240(4):631-40.
393. Furnary AP, Zerr KJ, Grunkemeier GL, Starr A. Continuous intravenous insulin infusion
reduces the incidence of deep sternal wound infection in diabetic patients after cardiac surgical procedures. Ann Thorac Surg 1999;67(2):352-60.
394. Christiansen CL, Schurizek BA, Malling B, Knudsen L, Alberti KG, Hermansen K. Insulin
treatment of the insulin-dependent diabetic patient undergoing minor surgery. Continuous
intravenous infusion compared with subcutaneous administration. Anaesth 1988;43(7):533-7.
395. Pezzarossa A, Taddei F, Cimicchi MC, Rossini E, Contini S, Bonora E, et al. Perioperative
management of diabetic subjects. Subcutaneous versus intravenous insulin administration
during glucose-potassium infusion. Diabetes Care 1988;11(1):52-8.
396. Simmons D, Morton K, Laughton SJ, Scott DJ. A comparison of two intravenous insulin
regimens among surgical patients with insulin-dependent diabetes mellitus. Diabetes Educ
1994;20(5):422-7.
397. Furnary AP, Gao G, Grunkemeier GL, Wu Y, ZAerr KL, Bookin SO, et al. Continuous insulin infusion reduces mortality in patients with diabetes under-going coronary artery bypass
grafting. J Thorac Cardiovasc Surg 2003;125:1007-21.
398. Gandhi GY, Murad MH, Flynn DN, Erwin PJ, Cavalcante AB, Bay NH, et al. Effect of perioperative insulin infusion on surgical morbidity and mortality: systematic review and metaanalysis of randomized trials.7. Mayo Clin Proc 2008;83(4):418-30.
399. Malmberg K, Ryden L, Efendic S, et al. Randomized trial of insulin-glucose infusion followed
by subcutaneous insulin treatment in diabetic patients with acute myocardial infarction (DIGAMI study): effects on mortality at 1 year. J Am Coll Cardiol 1995;26:57-65.
330
400. Malmberg KA, Efendic S, Ryden LE. Feasibility of insulin-glucose infusion in diabetic patients
with acute myocardial infarction. A report from the multicenter trial: DIGAMI. Diabetes Care
1994;17:1007-14.
401. Dazzi D, Taddei F, Gavarini A, Uggeri E, Negro R, Pezzarossa A. The control of blood glucose
in the critical diabetic patient: a neuro-fuzzy method. J Diabetes Complications 2001;15(2):80-7.
402. Van den Berghe G, Wouters P, Weekers F, Verwaest C, Bruyninckx F, Schetz M, et al. Intensive insulin therapy in the critically ill patients. N Engl J Med 2001;345:1359-67.
403. Krinsley JS. Effect of an intensive glucose management protocol on the mortality of critically
ill adult patients.[Erratum appears in Mayo Clin Proc. 2005 Aug;80(8):1101]. Mayo Clinic
Proceedings 79(8):992-1000, 2004 Aug.
404. Wiener RS, Wiener DC, Larson RJ. Benefits and risk of tight glucose control in critically ill
adults: a meta-analysis. JAMA 2008;300:933-44.
405. NICE-SUGAR Stdy Investigators, Finfer S, Chittock DR, Su SY, Blair D, Foster D, et al. 73.
N Engl J Med 2009;360:1283-97.
406. Malmberg K, DIGAMI (Diabetes Mellitus IGIiAMISG. Prospective randomised study of
intensive insulin treatment on long term survival after acute myocardial infarction in patients
with diabetes mellitus. BMJ 1997;314:1512-5.
407. Van den Berghe G, Wilmer A, Hermans G, Meersseman W, Wouters PJ, Milants I, et al.
Intensive insulin therapy in the medical ICU. N Engl J Med 2006;354:449-61.
408. Devos P, Preiser JC, Melot C. Impact of tight glucose control by intensive insulin theraphy
on ICU mortality and the rate of poglycaemia: final results of the Glucontrol study. Intensive
Care Med 2007;33(Suppl2):S189.
409. Umpierrez GE, Smiley D, Zisman A, Prieto LM, Palacio A, Ceron M, et al. Randomized study
of basal-bolus insulin therapy in the inpatient management of patients with type 2 diabetes
(RABBIT2trial). Diabetes Care 2007;30:2181-6.
410. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes.VIII. Diabetes care in
specific settings. Diabetes Care 2009;32:S41-8.
411. Perez PA, Conthe GP, Aguilar DM, Bertomeu M, V, Galdos AP, Garcia de CG, et al. Hospital management of hyperglycemia. [64 refs] [Spanish][Reprint in Endocrinol Nutr. 2009
Jun-Jul;56(6):303-16; PMID: 19695512]. Medicina Clinica 132(12):465-75, 2009 Apr 4.
412. Australasian Paediatric Endocrine Group for the Department of Health and Ageing. Type 1
diabetes in children and adolescents. Australian Government National Health and Medical
Research Council 2005.
413. Brink S, Laffel L, Likitmaskul S, Liu L, Maguire AM, Olsen B, et al. Sick day management in
children and adolescents with diabetes. Pediatric Diabetes 10 Suppl 12:146-53, 2009 Sep.
414. Patrick AW, Collier A, Hepburn DA, Steedman DJ, Clarke BF, Robertson C. Comparison of
intramuscular glucagon and intravenous dextrose in the treatment of hypoglycaemic coma in
an accident and emergency department. Archives of Emergency Medicine 7(2):73-7, 1990 Jun.
415. Collier A, Steedman DJ, Patrick AW, Nimmo GR, Matthews DM, MacIntyre CC, et al. Comparison of intravenous glucagon and dextrose in treatment of severe hypoglycemia in an accident and emergency department. Diabetes Care 10(6):712-5, 1987 Nov;-Dec.
416. Haymond MW, Schreiner B. Mini-dose glucagon rescue for hypoglycemia in children with
type 1 diabetes. Diabetes Care 24(4):643-5, 2001 Apr.
417. Silverstein J, Klingensmith G, Copeland K, Plotnick L, Kaufman F, Laffel L, et al. Care of
children and adolescents with type 1 diabetes: a statement of the American Diabetes Association. Diabetes Care 28(1):186-212, 2005 Jan.
331
418. Lawrenson R, Williams J. Antidepressant use in people with diabetes. Diabetes Primary Care
2001;3:70-4.
419. Anderson RJ, Freesland KE, Cluse RE, Lustman PJ. The prevalence of comorbid depression
in adults with diabetes: a meta-analysis. Diabetes Care 24(6):1069-78, 2001 Jun.
420. Barnard KD, Skinner TC, Preveler R. The prevalence of co-morbid depression in adults with
type 1 diabetes: systematic literature review. Diabetic Medicine 23(4):445-8, 2006 Apr.
421. Kanner S, Hamrin V, Grey M. Depression in adolescentes with diabetes. J Child Adolesc
Psychiatri Nurs 2003;16(1):15-24.
422. Kessing LV, Nilsson FM, Siersma V, Andersen PK. No increased risk of developing depression
in diabetes compared to other chronic illness. Diabetes Res Clin Pract 2003;62(2):113-21.
423. Petrack F, Hardt J, Wittchen HU, Kulzer B, Hisch A, Hentzel F, et al. Prevalence of psychiatric disorders in an onset cohort of adults with type 1 diabetes. Diabetes Metab Res Rev
2003;19:216-22.
424. Shaban MC, Fosbury J, Kerr D, Cavan DA. The prevalence of depression and anxiety in adults
with type 1 diabetes. Diabet Med 2006;23:1381-4.
425. Hermanns N, Kulzer B, Krichbaum M, Kubiak T, Haak T. Affective and anxiety disorders in a
German sample of diabetics: prevalence, comorbidity and risk factors. Diabet Med 2005;22:293-300.
426. AI-Ghamdi. A high prevalence of depression among diabetic patients at a teaching hospital
in Western Saudi Arabia. Neurosci 2004;9(2):108-12.
427. Khamseh ME, Baradaram HR, Rajabali H. Depression and diabetes in Iranian patients: a
comparative study. Int Journal Psychiatry in Medicine 2007;37(1):81-6.
428. Ali S, Stone MA, Peters JL, Davies MJ, Khunti K. The prevalence of co-morbid depression in
adults with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Diabet Med 2006;23:1165-73.
429. Hislop AL, Fegan PG, Schlaeppi MJ, Duck M, Yeap BB. Prevalence and associations of psychological distress in young adults with Type 1 diabetes. Diabetic Medicine 25(1):91-6, 2008 Jan.
430. Bryden KS, Neil A, Mayou RA, et al. Eating habits, body weight, and insulin misuse. A longitudinal study of teenagers and young adults with type 1 diabetes. Diabetes Care 22(12):195660, 1999 Dec.
431. Nielsen S. Eating disorders in females with type 1 diabetes: an update of a meta-analysis. Eur
Eat Disord Rev 2002;10:241.
432. Herpertz S, Wagener R, Albus C, Kocnar M, Wagner R, Best F, et al. Diabetes mellitus and
eating disorders: a multicenter study on the comorbidity of the two diseases. Journal of Psychosomatic Research 44(3-4):503-15, 1998.
433. Jones JM, Lawson ML, Daneman D, Olmsted MP, Rodin G. Eating disorders in adolescent
females with and without type 1 diabetes: cross sectional study. BMJ 320(7249):1563-6, 2000
Jun 10.
434. Rydall AC, Rodin GM, Olmsted MP, Devenyi RG, Daneman D. Disordered eating behavior
and microvascular complications in young women with insulin-dependent diabetes mellitus.
New England Journal of Medicine 336(26):1849-54, 1997 Jun 26.
435. Goebel-Fabbri AE, Fikkan J, Franko DL, Pearson K, Anderson BJ, Weinger K. Insulin restriction and associated morbidity and mortality in women with type 1 diabetes. Diabetes Care
31(3):415-9, 2008 Mar.
436. Grylli V, Hafferl-Gattermayer A, Schober E, Karwautz A. Prevalence and clinical manifestations of eating disorders in Austrian adolescents with type 1 diabetes. Wiener Klinische Wochenschrift 116(7-8):230-4, 2004 Apr 30.
332
437. Pinar R. Disordered eating behaviors among turkish adolescents with and without type 1 diabetes. J Pediatr Nurs 2005;20(5):383-8.
438. Cameron F. Teenagers with diabetes-management challenges. Aust Fam Physician 2006;35(6):
386-90.
439. Safyer AW, Hauser ST, Jacobson AM, Bliss R. The impact of the family on diabetes adjustment: a developmental perspective. Chile and Adolescent Social Work Journal 1993;10:123-40.
440. Bruno G, Cerutti F, Merletti F, Novelli G, Panero F, Zucco C, et al. Short-term mortality risk
in children and young adults with type 1 diabetes: The population-based Registry of the Province of Turin,Italy. Nutr Metab Cardiovasc Dis 2009;19(5):340-4.
441. Whittemore R, Kanner S, Singleton S, Hamrin V, Chiu J, Grey M. Correlates of depressive
symptoms in adolescents with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes 2002;3:135-43.
442. Lawler MK. Individual and family factors impacting diabetic control in the adolescent: A
preliminary study. Matern Chl Nurs J 1990;19:331-45.
443. Korbel CD, Wiebe DJ, Berg CA, Palmer DL. Gender differences in adherence to type 1 diabetes management across adolescence: The mediating role of depression. Child Health Care
2007;26(3):83-98.
444. Lawrence JM, Standiford DA, Loots B, Klingensmith GJ, Wiliams DE, Ruggiero A, et al.
Prevalence and correlates of depressed mood among youth with diabetes: The SEARCH for
diabetes in youth study. Pediatr 2006;117(4):1348-58.
445. Stewart SM, Rao U, Emslie GJ, Klein D, White PC. Depressive symptoms predict hospitalization for adolescents with type 1 diabetes mellitus. Pediatr 2005;115(5):1315-9.
446. Morris AD, Boyle DI, McMahon AD, Greene SA, MacDonald TM, Newton RW. Adherence
to insulin treatment, glycaemic control, and ketoacidosis in insulin-dependent diabetes mellitus. The DARTS/MEMO Collaboration. Diabetes Audit and Research in Tayside Scotland.
Medicine Monitoring Unit. Lancet 1997;350:1505-10.
447. Naar-King S, Idalski A, Ellis D, Frey M, Templin T, Cunningham PB, et al. Gender Differences in Adherence and Metabolic Control in Urban Youth with Poorly Controlled Type 1
Diabetes: The Mediating Role of Mental Health Symptoms. Journal of Pediatric Psychology
2006;13(8):793-802.
448. Borus JS, Laffel L. Adherence challenges in the management of type 1 diabetes in adolescents:
prevention and intervention. Curr Opin Pediatr 2010 Aug;22(4):405-11.
449. Confidential Inquiry into Maternal and Child Health. Diabets in pregnancy: are we providing
the best care? Finding of a national enquiry: England, Wales and Northerm Ireland. London:
CEMACH 2007.
450. Ray JG, Vermeulen MJ, Shapiro JL, Kenshole AB. Maternal and neonatal outcomes in
pregestational and gestational diabetes mellitus, and the influence of maternal obesity and
weight gain: the DEPOSIT study. Diabetes Endocrine Pregnancy Outcome Study in Toronto.
QMJ 2001;94(7):347-56.
451. McElvy SS, Miodovnik M, Rosenn B, Khoury JC, Siddiqi T, Dignan PS, et al. A focused preconceptional and early pregnancy program in women with type 1 diabetes reduces perinatal mortality and malformation rates to general population levels. J Matern Fetal Med 2000;9(1):14-20.
452. Kitzmiller JL, Wallerstein R, Correa A, Kwan S. Preconception care for women with diabetes
and prevention of major congenital malformations. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol 2010
Oct;88(10):791-803.
453. Robertson H, Pearson DW, Gold AE. Severe hypoglycaemia during pregnancy in women with
Type 1 diabetes is common and planning pregnancy does not decrease the risk. Diabetic
Medicine 26(8):824-6, 2009 Aug.
333
454. Yogev Y, Chen R, Ben-Haroush A, Hod M, Bar J. Maternal overweight and pregnancy outcome in women with Type-1 diabetes mellitus and different degrees of nephropathy. Journal
of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine 23(9):999-1003, 2010 Sep.
455. Wahabi HA, Alzeidan RA, Bawazeer GA, Alansari LA, Esmaeil SA. Preconception care for
diabetic women for improving maternal and fetal outcomes: a systematic review and metaanalysis. BMC Pregnancy & Childbirth 10:63, 2010.
456. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group. Effect of pregnancy on microvascular complications in the diabetes control and complications trial. Diabetes Care
2000;23(8):1084-91.
457. Axer-Siegel R, Hod M, Fink-Cohen S, Kramer M, Weinberger D, Schindel B, et al. Diabetic
retinopathy during pregnancy. Ophthalmology 1996;103(11):1815-9.
458. Rosenn B, Miodovnik M, Kranias G, Khoury J, Combs CA, Mimouni F, et al. Progression of
diabetic retinopathy in pregnancy: association with hypertension in pregnancy. Am J Obstet
Gynecol 1992;166(4):1214-8.
459. Suhonen L, HIilesmaa V, Teramo K. Glycaemic control during early pregnancy and fetal
malformations in women with type I diabetes mellitus. Diabetologia 2000;43(1):79-82.
460. Boulot P, chabbert-Buffet N, drcole C, Floriot M, Fontaine P, Fournier A, et al. French
multicentric survey of outcome of pregnancy in women with pregestational diabetes. Diabetes
Care 2003;26(11):2990-3.
461. Dicker D, Feldberg D, Samuel N, Yeshaya A, Karp M, Goldman JA. Spontaneous abortion
in patients with insulin-dependent diabetes mellitus: the effect of preconceptional diabetic
control. Am J Obstet Gynecol 1988;158(5):1161-4.
462. Fuhrmann K, reiher H, Semmler K, Glockner E. The effect of intensified conventional insulin
therapy before and during pregnancy on the malformation rate in offspring of diabetic mothers. Exp Clin Endocrinol 1984;83(2):173-7.
463. Gold AE, Reilly R, Little J, Walker JD. The effect of glycemic control in the preconception
period and early pregnancy on birth weight in women with IDDM. Diabetes Care 1998;21(4):
535-8.
464. Goldman JA, Dicker D, Feldberg D, Yeshaya A, Samuel N, Karp M. Pregnancy outcome in
patients with insulin-dependent diabetes mellitus with preconceptional diabetic control: a
comparative study. Am J Obstet Gynecol 1986;155(2):293-7.
465. Jensen DM, Damm P, Molested-Pedersen L, Ovesen P, Westergaard JG, Moeller M, et al.
Outcomes in type 1 diabetic pregnancies: a nationwide, population-based study. Diabetes Care
2004;27(12):2819-23.
466. Key TC, Giuffrida R, Moore TR. Predictive value of early pregnancy glycohemoglobin in the
insulin-treated diabetic patient. Am J Obstet Gynecol 1987;156(5):1096-100.
467. Kitzmiller JL, Gavin LA, Gin GD, Jovanovic-Peterson L, Main EK, Zigrang WD. Preconception
care of diabetes. Glycemic control prevents congenital anomalies. JAMA 1991;265(6):731-6.
468. Miodovnik M, Skillman C, Holroyde JC, Butler JB, Wendel JS, Siddiqi TA. Elevated maternal glycohemoglobin in early pregnancy and spontaneous abortion among insulin-dependent
diabetic women. Am J Obstet Gynecol 1985;153(4):439-42.
469. Miodovnik M, Mimouni F, Tsang RC, Ammar E, Kaplan L, Siddiqi TA. Glycemic control and
spontaneous abortion in insulin-dependent diabetic women. Obstet Gynecol 1986;68(3):366-9.
470. Miller E, Hare JW, Cloherty JP, Dunn PJ, Gleason RE, Soeldner JS, et al. Elevated maternal
hemoglobin A1c in early pregnancy and major congenital anomalies in infants of diabetic
mothers. N Eng J Med 1981;304(22):1331-4.
334
471. Rosenn B, Miodovnik M, Combs CA, Khoury J, Siddiqi TA. Glycemic thresholds for spontaneous abortion and congenital malformations in insulin-dependent diabetes mellitus. Obstet
Gynecol 1994;84(4):515-20.
472. Schafer-Graf UM, Buchanan TA, Xiang A, Songster G, Montoro M, Kjos SL. Patterns of
congenital anomalies and relationship to initial maternal fasting glucose levels in pregnancies
complicated by type 2 and gestational diabetes. Am J Obstet Gynecol 2000;182(2):313-20.
473. Rosenn BM, Miodovnik M, Holcberg G, Khoury JC, Siddiqi TA. Hypoglycemia: the price of
intensive insulin therapy for pregnant women with insulin-dependent diabetes mellitus. Obstet
Gynecol 1995;85(3):417-22.
474. Greene MF, Hare JW, Cloherty JP, Benacerraf BR, Soeldner JS. First-trimester hemoglobin
A1 and risk for major malformation and spontaneous abortion in diabetic pregnancy. Teratology 1989;39(3):225-31.
475. Mills JL, Simpson JL, Driscoll SG, Jovanovic-Peterson L, Van AM, Aaron JH, et al. Incidence
of spontaneous abortion among normal women and insulin-dependent diabetic women whose
pregnancies were identified within 21 days of conception. N Eng J Med 1988;319(25):1617-23.
476. Ylinen K, Aula P, Stenman UH, Kesaniemi-Kuokkanen T, Teramo K. Risk of minor and
major fetal malformations in diabetics with high haemoglobin A1c values in early pregnancy.
Br Med J (Clin Res Ed) 1984;289(6441):345-6.
477. Lucas MJ, Leveno KJ, Williams ML, Raskin P, Whalley PJ. Early pregnancy glycosylated hemoglobin, severity of diabetes, and fetal malformations. Am J Obstet Gynecol 1989;161(2):426-31.
478. Rosenn B, Miodovnik M, Combs CA, Khoury J, Siddiqi TA. Pre-conception management of
insulin-dependent diabetes: improvement of pregnancy outcome. Obstet Gynecol 1991;77(6):
846-9.
479. Steel JM, Johnstone FD, Hepburn DA, Smith AF. Can prepregnancy care of diabetic women
reduce the risk of abnormal babies? BMJ 1990;301(6760):1070-4.
480. Pregnancy outcomes in the Diabetes Control and Complications Trial. Am J Obstet Gynecol
1996;174(4):1343-53.
481. Inkster ME, Fahey TP, Donnan PT, Leese GP, Mires GJ, Murphy DJ. The role of modifiable
pre-pregnancy risk factors in preventing adverse fetal outcomes among women with type 1
and type 2 diabetes. Acta Obstet Gynecol Scand 2009;88(10):1153-7.
482. Middleton P, Crowther CA, Simmonds L, Muller P. Different intensities of glycaemic control
for pregnant women with pre-existing diabetes. Cochrane Database of Systematic Reviews
(9):CD008540, 2010.
483. Visser J, Snel M, Van Vliet HA. Hormonal versus non-hormonal contraceptives in women
with diabetes mellitus type 1 and 2. Cochrane Database Syst Rev 2006;(4):CD003990.
484. Medical eligibility criteria for contraceptive use (article online). Third edition,2005.World
Health Organization. Avaliable from: URL: www who int/reproductive-health 2005.
485. Diabetes y Ramadn.FICHAS DE CONSULTA RPIDA. Sociedad Valenciana de Medicina Familiar y Comunitaria 2009.
486. Al-Arouj M, Bouguerra R, Buse J, Hafez S, Hassanein M, Ibrahim MA, et al. Recommendations for management of diabetes during Ramadan. Diabetes Care 28(9):2305-11, 2005 Sep.
487. Mucha GT, Merkel S, Thomas W, Bantle JP. Fasting and insulin glargine in individuals with
type 1 diabetes. Diabetes Care 27(5):1209-10, 2004 May.
488. Kadiri A, Al-Nakhi A, El-Ghazali S, Jabbar A, Al AM, Akram J, et al. Treatment of type 1
diabetes with insulin lispro during Ramadan. Diabetes & Metabolism 27(4 Pt 1):482-6, 2001
Sep.
335
489. Kassem HS, Zantout MS, Azar ST. Insulin therapy during Ramadan fast for Type 1 diabetes
patients. Journal of Endocrinological Investigation 28(9):802-5, 2005 Oct.
490. Azar ST, Khairallah WG, Merheb MT, Zantout MS, Fliti F. Insulin therapy during Ramadan
fast for patients with type 1 diabetes mellitus. Journal Medical Libanais - Lebanese Medical
Journal 56(1):46, 2008 Jan;-Mar.
491. Canadian Diabetes Association. Clinical Practice Guiddelines for the Prevention and Management of Diabetes in Canada. Can J Diabetes 2008;32(S1-S201).
492. Defining and reporting hypoglycemia in diabetes: a report from the American Diabetes Association Workgroup on Hypoglycemia. Diabetes Care 2005 May;28(5):1245-9.
493. Machnica L, Osior A, Jarosz-Chobot P, Deja G, Polanska J, Otto-Buczkowska E. An analysis
of the prevalence of thyroid autoantibodies: thyroid peroxidase antibodies (ATA) and thyroglobulin antibodies (ATG) in children with newly diagnosed diabetes mellitus type 1 during
2000-2004 in the Upper Silesia region, Poland. Acta Diabetol 2008;45:37-40.
494. Wiethop BV, Cryer PE. Alanine and terbutaline in treatment of hypoglycemia in IDDM.
Diabetes Care 1993 Aug;16(8):1131-6.
495. Slama G, Traynard PY, Desplanque N, Pudar H, Dhunputh I, Letanoux M, et al. The search
for an optimized treatment of hypoglycemia. Carbohydrates in tablets, solutin, or gel for the
correction of insulin reactions. Arch Intern Med 1990 Mar;150(3):589-93.
496. Carstens S, Sprehn M. Prehospital treatment of severe hypoglycaemia: a comparison of intramuscular glucagon and intravenous glucose. Prehosp Disaster Med 1998 Apr;13(2-4):44-50.
497. MacCuish AC, Munro JF, Duncan LJ. Treatment of hypoglycaemic coma with glucagon, intravenous dextrose, and mannitol infusion in a hundred diabetics. Lancet 1970 Nov 7;2(7680):946-9.
498. Namba M, Hanafusa T, Kono N, Tarui S. Clinical evaluation of biosynthetic glucagon treatment for recovery from hypoglycemia developed in diabetic patients. The GL-G Hypoglycemia
Study Group. Diabetes Res Clin Pract 1993 Feb;19(2):133-8.
499. Aman J, Wranne L. Hypoglycaemia in childhood diabetes. II. Effect of subcutaneous or intramuscular injection of different doses of glucagon. Acta Paediatr Scand 1988 Jul;77(4):548-53.
500. Stenninger E, Aman J. Intranasal glucagon treatment relieves hypoglycaemia in children with
type 1 (insulin-dependent) diabetes mellitus. Diabetologia 1993 Oct;36(10):931-5.
501. Slama G, Alamowitch C, Desplanque N, Letanoux M, Zirinis P. A new non-invasive method for
treating insulin-reaction: intranasal lyophylized glucagon. Diabetologia 1990 Nov;33(11):671-4.
502. Pontiroli AE, Calderara A, Pajetta E, Alberetto M, Pozza G. Intranasal glucagon as remedy
for hypoglycemia. Studies in healthy subjects and type I diabetic patients. Diabetes Care 1989
Oct;12(9):604-8.
503. Hvidberg A, Christensen NJ, Hilsted J. Counterregulatory hormones in insulin-treated diabetic patients admitted to an accident and emergency department with hypoglycaemia. Diabet
Med 1998 Mar;15(3):199-204.
504. Monsod TP, Tamborlane WV, Coraluzzi L, Bronson M, Yong-Zhan T, Ahern JA. Epipen as
an alternative to glucagon in the treatment of hypoglycemia in children with diabetes. Diabetes Care 2001 Apr;24(4):701-4.
505. Moore C, Woollard M. Dextrose 10% or 50% in the treatment of hypoglycaemia out of hospital? A randomised controlled trial. Emerg Med J 2005 Jul;22(7):512-5.
506. Kinsley BT, Weinger K, Bajaj M, Levy CJ, Simonson DC, Quigley M, et al. Blood glucose
awareness training and epinephrine responses to hypoglycemia during intensive treatment in
type 1 diabetes. Diabetes Care 1999 Jul;22(7):1022-8.
336
337
523. Chaturvedi N, Porta M, Klein R, Orchard T, Fuller J, Parving HH, et al. Effect of candesartan
on prevention (DIRECT-Prevent 1) and progression (DIRECT-Protect 1) of retinopathy in
type 1 diabetes: randomised, placebo-controlled trials. Lancet 2008 Oct 18;372(9647):1394-402.
524. Lopes de Jesus CC, Atallah AN, Valente O, Moa Trevisani VF. Pentoxifilina para la retinopata diabtica (Revisin Cochrane traducida). Biblioteca Cochrane Plus 2008;4.
525. Ribeiro ML, Seres AI, Carneiro AM, Stur M, Zourdani A, Caillon P, et al. Effect of calcium
dobesilate on progression of early diabetic retinopathy: a randomised double-blind study.
Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2006 Dec;244(12):1591-600.
526. Wang PH, Lau J, Chalmers TC. Meta-analysis of effects of intensive blood-glucose control on
late complications of type I diabetes. Lancet 1993 May 22;341(8856):1306-9.
527. Wang PH, Lau J, Chalmers TC. Metaanalysis of the effects of intensive glycemic control on
late complications of type I diabetes mellitus. Online J Curr Clin Trials 1993 May 21;Doc No
60:5023.
528. White NH, Sun W, Cleary PA, Tamborlane WV, Danis RP, Hainsworth DP, et al. Effect of
prior intensive therapy in type 1 diabetes on 10-year progression of retinopathy in the DCCT/
EDIC: comparison of adults and adolescents. Diabetes 2010 May;59(5):1244-53.
529. Blood glucose control and the evolution of diabetic retinopathy and albuminuria. A preliminary
multicenter trial. The Kroc Collaborative Study Group. N Engl J Med 1984 Aug 9;311(6):365-72.
530. Reichard P, Berglund B, Britz A, Cars I, Nilsson BY, Rosenqvist U. Intensified conventional
insulin treatment retards the microvascular complications of insulin-dependent diabetes mellitus (IDDM): the Stockholm Diabetes Intervention Study (SDIS) after 5 years. J Intern Med
1991 Aug;230(2):101-8.
531. Weinrauch LA, Sun J, Gleason RE, Boden GH, Creech RH, Dailey G, et al. Pulsatile intermittent intravenous insulin therapy for attenuation of retinopathy and nephropathy in type 1
diabetes mellitus. Metabolism 2010 Oct;59(10):1429-34.
532. Chaturvedi N, Sjolie AK, Stephenson JM, Abrahamian H, Keipes M, Castellarin A, et al. Effect of lisinopril on progression of retinopathy in normotensive people with type 1 diabetes.
The EUCLID Study Group. EURODIAB Controlled Trial of Lisinopril in Insulin-Dependent
Diabetes Mellitus. Lancet 1998 Jan 3;351(9095):28-31.
533. Mauer M, Zinman B, Gardiner R, Suissa S, Sinaiko A, Strand T, et al. Renal and retinal effects
of enalapril and losartan in type 1 diabetes. N Engl J Med 2009 Jul 2;361(1):40-51.
534. Bergerhoff K, Clar C, Richter B. Aspirin in diabetic retinopathy. A systematic review. Endocrinol Metab Clin North Am 2002 Sep;31(3):779-93.
535. Clinical study of ticlopidine in diabetic retinopathy. Belgian Ticlopidine Retinopathy Study
Group (BTRS). Ophthalmologica 1992;204(1):4-12.
536. Ticlopidine treatment reduces the progression of nonproliferative diabetic retinopathy. The
TIMAD Study Group. Arch Ophthalmol 1990 Nov;108(11):1577-83.
537. Pagani A, Greco G, Tagliaferro V, Marena S, Pagano G. Dipyridamole administration in insulin-dependent diabetics with background retinopathy: a 36-month follow-up. Current
Therapeutic Research, Clinical and Experimental 1989;45:469-75.
538. Esmatjes E, Maseras M, Gallego M, Coves MJ, Conget I. Effect of treatment with an inhibitor
of platelet aggregation on the evolution of background retinopathy: 2 years of follow-up.
Diabetes Res Clin Pract 1989 Nov 6;7(4):285-91.
539. Cummins E, Facey K, Macpherson K, Morris A, Reay L, Slattery J. Health Technology Assessment of Organization of Services for Diabetic Retinopathy Screening (project). Glasgow:
Health Technology Board for Scotland 2001.
338
339
558. Lopez RK, Garcia Lopez FJ, de Alvaro MF, Alonso J. Perceived mental health at the start of
dialysis as a predictor of morbidity and mortality in patients with end-stage renal disease
(CALVIDIA Study). Nephrol Dial Transplant 2004 Sep;19(9):2347-53.
559. Jungers P, Choukroun G, Robino C, Massy ZA, Taupin P, Labrunie M, et al. Epidemiology
of end-stage renal disease in the Ile-de-France area: a prospective study in 1998. Nephrol Dial
Transplant 2000 Dec;15(12):2000-6.
560. Lameire N, Van BW. The pattern of referral of patients with end-stage renal disease to the
nephrologista European survey. Nephrol Dial Transplant 1999;14 Suppl 6:16-23.
561. Mora-Fernandez C, Muros M, Jarque A, Gonzalez-Cabrera F, Garcia-Perez J, Navarro J.
[Characteristics of the diabetic patients referred for the first time to the nephrologist]. Nefrologia 2007;27(2):154-61.
562. Kanter J, Puerta CM, Goicoechea M, Garcia DS, Gomez-Campdera F, Luno J. What features
show patients referred for the first time to an outpatient nephrology clinic? Nefrologia 2005;25
Suppl 4:4-6.
563. Garber AJ, Moghissi ES, Bransome ED, Clark NG, Clement S, Cobin RH, et al. American
College of Endocrinology position statement on inpatient diabetes and metabolic control.
Endocr Pract 2004;10:4-9.
564. Burden R, Tomson C. Identification, management and referral of adults with chronic kidney
disease: concise guidelines. Clin Med 2005 Nov;5(6):635-42.
565. Alcazar R, Egocheaga MI, Orte L, Lobos JM, Gonzalez PE, Alvarez GF, et al. [SEN-SEMFYC
consensus document on chronic kidney disease]. Nefrologia 2008;28(3):273-82.
566. The ACE Inhibitors in Diabetic Nephropathy Trialist Group. Should all patients with type 1
diabetes mellitus and microalbuminuria receive angiotensin-converting enzyme inhibitors? A
meta-analysis of individual patient data. Ann Intern Med 2001 Mar 6;134(5):370-9.
567. Jerums G, Allen TJ, Campbell DJ, Cooper ME, Gilbert RE, Hammond JJ, et al. Long-term
comparison between perindopril and nifedipine in normotensive patients with type 1 diabetes
and microalbuminuria. Am J Kidney Dis 2001 May;37(5):890-9.
568. Tarnow L, Rossing P, Jensen C, Hansen BV, Parving HH. Long-term renoprotective effect of
nisoldipine and lisinopril in type 1 diabetic patients with diabetic nephropathy. Diabetes Care
2000 Dec;23(12):1725-30.
569. Kopf D, Schmitz H, Beyer J, Frank M, Bockisch A, Lehnert H. A double-blind trial of perindopril and nitrendipine in incipient diabetic nephropathy. Diabetes Nutr Metab 2001
Oct;14(5):245-52.
570. Giorgino F, Laviola L, Cavallo PP, Solnica B, Fuller J, Chaturvedi N. Factors associated with
progression to macroalbuminuria in microalbuminuric Type 1 diabetic patients: the EURODIAB Prospective Complications Study. Diabetologia 2004 Jun;47(6):1020-8.
571. Ficociello LH, Perkins BA, Silva KH, Finkelstein DM, Ignatowska-Switalska H, Gaciong Z,
et al. Determinants of progression from microalbuminuria to proteinuria in patients who have
type 1 diabetes and are treated with angiotensin-converting enzyme inhibitors. Clin J Am Soc
Nephrol 2007 May;2(3):461-9.
572. Ciavarella A, Silletti A, Forlani G, Morotti L, Borgnino LC, DApote M, et al. A screening
test for microalbuminuria in type 1 (insulin-dependent) diabetes. Diabetes Res Clin Pract 1989
Nov 6;7(4):307-12.
573. Ahn CW, Song YD, Kim JH, Lim SK, Choi KH, Kim KR, et al. The validity of random urine
specimen albumin measurement as a screening test for diabetic nephropathy. Yonsei Med J
1999 Feb;40(1):40-5.
340
574. Microvascular and acute complications in IDDM patients: the EURODIAB IDDM Complications Study. Diabetologia 1994 Mar;37(3):278-85.
575. National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guidelines and Clinical Practice
Recommendations for Diabetes and Chronic Kidney Disease. Am J Kidney Dis 49 2007;suppl
2:S1-S180.
576. McCabe CJ, Stevenson RC, Dolan AM. Evaluation of a diabetic foot screening and protection
programme. Diabet Med 1998 Jan;15(1):80-4.
577. Lavery LA, Wunderlich RP, Tredwell JL. Disease management for the diabetic foot: effectiveness of a diabetic foot prevention program to reduce amputations and hospitalizations. Diabetes Res Clin Pract 2005 Oct;70(1):31-7.
578. Anichini R, Zecchini F, Cerretini I, Meucci G, Fusilli D, Alviggi L, et al. Improvement of diabetic foot care after the Implementation of the International Consensus on the Diabetic Foot
(ICDF): results of a 5-year prospective study. Diabetes Res Clin Pract 2007 Feb;75(2):153-8.
579. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes--2009. Diabetes Care
2009 Jan;32 Suppl 1:S13-S61.
580. Singh N, Armstrong DG, Lipsky BA. Preventing foot ulcers in patients with diabetes. JAMA
2005 Jan 12;293(2):217-28.
581. Mayfield JA, Sugarman JR. The use of the Semmes-Weinstein monofilament and other threshold tests for preventing foot ulceration and amputation in persons with diabetes. J Fam Pract
2000 Nov;49(11 Suppl):S17-S29.
582. Oyer DS, Saxon D, Shah A. Quantitative assessment of diabetic peripheral neuropathy with
use of the clanging tuning fork test. Endocr Pract 2007 Jan;13(1):5-10.
583. Nather A, Neo SH, Chionh SB, Liew SC, Sim EY, Chew JL. Assessment of sensory neuropathy in diabetic patients without diabetic foot problems. J Diabetes Complications 2008
Mar;22(2):126-31.
584. NIH Consensus Conference. Impotence. NIH Consensus Development Panel on Impotence.
JAMA 1993 Jul 7;270(1):83-90.
585. Martin-Morales A, Sanchez-Cruz JJ, Saenz dT, I, Rodriguez-Vela L, Jimenez-Cruz JF,
Burgos-Rodriguez R. Prevalence and independent risk factors for erectile dysfunction in
Spain: results of the Epidemiologia de la Disfuncion Erectil Masculina Study. J Urol 2001
Aug;166(2):569-74.
586. Setter SM, Iltz JL, Fincham JE, Campbell RK, Baker DE. Phosphodiesterase 5 inhibitors for
erectile dysfunction. Ann Pharmacother 2005 Jul;39(7-8):1286-95.
587. Vardi M, Nini A. Phosphodiesterase inhibitors for erectile dysfunction in patients with diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev 2007;(1):CD002187.
588. Nehra A. Erectile dysfunction and cardiovascular disease: efficacy and safety of phosphodiesterase type 5 inhibitors in men with both conditions. Mayo Clin Proc 2009 Feb;84(2):139-48.
589. Hatzimouratidis K. Erectile dysfunction and diabetes mellitus. Insulin 2009;4(2):114-22.
590. Apomorphine for erectile dysfunction. Bandolier Journal 2007.
591. Dula E, Keating W, Siami PF, Edmonds A, Oneil J, Buttler S. Efficacy and safety of fixeddose and dose-optimization regimens of sublingual apomorphine versus placebo in men with
erectile dysfunction. The Apomorphine Study Group. Urology 2000 Jul;56(1):130-5.
592. Dula E, Bukofzer S, Perdok R, George M. Double-blind, crossover comparison of 3 mg apomorphine SL with placebo and with 4 mg apomorphine SL in male erectile dysfunction. Eur
Urol 2001 May;39(5):558-3.
341
593. Von Keitz AT, Stroberg P, Bukofzer S, Mallard N, Hibberd M. A European multicentre study
to evaluate the tolerability of apomorphine sublingual administered in a forced dose-escalation
regimen in patients with erectile dysfunction. BJU Int 2002 Mar;89(4):409-15.
594. Gontero P, DAntonio R, Pretti G, Fontana F, Panella M, Kocjancic E, et al. Clinical efficacy of
Apomorphine SL in erectile dysfunction of diabetic men. Int J Impot Res 2005 Jan;17(1):80-5.
595. Eardley I, Wright P, MacDonagh R, Hole J, Edwards A. An open-label, randomized, flexibledose, crossover study to assess the comparative efficacy and safety of sildenafil citrate and
apomorphine hydrochloride in men with erectile dysfunction. BJU Int 2004 Jun;93(9):1271-5.
596. Perimenis P, Markou S, Gyftopoulos K, Giannitsas K, Athanasopoulos A, Liatsikos E, et al.
Efficacy of apomorphine and sildenafil in men with nonarteriogenic erectile dysfunction. A
comparative crossover study. Andrologia 2004 Jun;36(3):106-10.
597. Afif-Abdo J, Teloken C, Damiao R, Koff W, Wroclawski E, Yamasaki R, et al. Comparative
cross-over study of sildenafil and apomorphine for treating erectile dysfunction. BJU Int 2008
Sep;102(7):829-34.
598. Porst H, Behre HM, Jungwirth A, Burkart M. Comparative trial of treatment satisfaction,
efficacy and tolerability of sildenafil versus apomorphine in erectile dysfunction--an open,
randomized cross-over study with flexible dosing. Eur J Med Res 2007 Feb 26;12(2):61-7.
599. Giammusso B, Colpi GM, Cormio L, Ludovico G, Soli M, Ponchietti R, et al. An open-label,
randomized, flexible-dose, crossover study to assess the comparative efficacy and safety of
sildenafil citrate and apomorphine hydrochloride in men with erectile dysfunction. Urol Int
2008;81(4):409-15.
600. Maclennan KM, Boshier A, Wilton LV, Shakir SA. Examination of the safety and use of
apomorphine prescribed in general practice in England as a treatment for erectile dysfunction.
BJU Int 2006 Jul;98(1):125-31.
601. Atienza G. La prtesis de pene en el tratamiento de la disfuncin erctil. Santiago de Compostela: Axencia de Avaliacin de Tecnoloxas Sanitarias de Conselleria de Sanidade Serie
Avaliacin de tecnologas Informes de Avaliacin Galicia, avalia-t Subdireccin Xeral de
Aseguramento e Planificacin Sanitaria 2005;INF2005/02.
602. Natali A, Olianas R, Fisch M. Penile implantation in Europe: successes and complications with
253 implants in Italy and Germany. J Sex Med 2008 Jun;5(6):1503-12.
603. Tang Y, Wen J, Jiang X, Yang J, Huang K, Tang J, et al. Intracavernous injection of aloprostadil sterile power (prostaglandin E 1,caverject) for treatment of erectile dysfunction: A 8-years
experience. Chinese Journal of Andrology 2007;21(9):16-8+25.
604. Melnik T, Soares BG, Nasselo AG. Psychosocial interventions for erectile dysfunction. Cochrane Database Syst Rev 2007;(3):CD004825.
605. Nunez MC, Rios GE, Martinez-Pineiro LL, Julve VE, Pastor AT, Cortes GR, et al. [Treatment
of erectile dysfunction with vacuum devices]. Arch Esp Urol 2000 Nov;53(9):819-25.
606. Chen J, Sofer M, Kaver I, Matzkin H, Greenstein A. Concomitant use of sildenafil and a vacuum
entrapment device for the treatment of erectile dysfunction. J Urol 2004 Jan;171(1):292-5.
607. Israilov S, Shmuely J, Niv E, Engelstein D, Livne P, Boniel J. Evaluation of a progressive
treatment program for erectile dysfunction in patients with diabetes mellitus. Int J Impot Res
2005 Sep;17(5):431-6.
608. Chen J, Mabjeesh NJ, Greenstein A. Sildenafil versus the vacuum erection device: patient
preference. J Urol 2001 Nov;166(5):1779-81.
609. Linet OI, Ogrinc FG. Efficacy and safety of intracavernosal alprostadil in men with erectile
dysfunction. The Alprostadil Study Group. N Engl J Med 1996 Apr 4;334(14):873-7.
342
610. Colli E, Calabro A, Gentile V, Mirone V, Soli M. Alprostadil sterile powder formulation for
intracavernous treatment of erectile dysfunction. Eur Urol 1996;29(1):59-62.
611. Eastman RC, Chase HP, Buckingham B, Hathout EH, Fuller-Byk L, Leptien A, et al. Use of
the GlucoWatch biographer in children and adolescents with diabetes. Pediatric Diabetes
3(3):127-34, 2002 Sep.
612. Tsai YS, Lin JS, Lin YM. Safety and efficacy of alprostadil sterile powder (S. Po., CAVERJECT) in diabetic patients with erectile dysfunction. Eur Urol 2000 Aug;38(2):177-83.
613. Heaton JP, Lording D, Liu SN, Litonjua AD, Guangwei L, Kim SC, et al. Intracavernosal
alprostadil is effective for the treatment of erectile dysfunction in diabetic men. Int J Impot
Res 2001 Dec;13(6):317-21.
614. Dominguez M, Gutierrez A, Blasco P, Vega P, et al. El test de inyeccin intracavernosa con
pge1 en la disfuncin erctil: nuestra experiencia. Actas Urol Esp 2000;24(10):796-800.
615. Helme R. Drug treatment of neuropathic pain. Austr Prescr 2006;29:72-5.
616. Actualizacin en el tratamiento del dolor neuroptico. Infac 2007;15(N 3).
617. Wong MC, Chung JW, Wong TK. Effects of treatments for symptoms of painful diabetic
neuropathy: systematic review. BMJ 2007 Jul 14;335(7610):87.
618. Adriaensen H, Plaghki L, Mathieu C, Joffroy A, Vissers K. Critical review of oral drug treatments
for diabetic neuropathic pain-clinical outcomes based on efficacy and safety data from placebocontrolled and direct comparative studies. Diabetes Metab Res Rev 2005 May;21(3):231-40.
619. Wiffen PJ, McQuay HJ, Edwards JE, Moore RA. Gabapentin for acute and chronic pain.
Cochrane Database Syst Rev 2005;(3):CD005452.
620. Wiffen PJ, McQuay HJ, Moore RA. Carbamazepine for acute and chronic pain. Cochrane
Database Syst Rev 2005;(3):CD005451.
621. Hollingshead J, Duhmke RM, Cornblath DR. Tramadol for neuropathic pain. Cochrane Database Syst Rev 2006;3:CD003726.
622. Eisenberg E, McNicol ED, Carr DB. Efficacy and safety of opioid agonists in the treatment
of neuropathic pain of nonmalignant origin: systematic review and meta-analysis of randomized
controlled trials. JAMA 2005 Jun 22;293(24):3043-52.
623. Jose VM, Bhansali A, Hota D, Pandhi P. Randomized double-blind study comparing the efficacy and safety of lamotrigine and amitriptyline in painful diabetic neuropathy. Diabet Med
2007 Apr;24(4):377-83.
624. Raskin J, Smith TR, Wong K, Pritchett YL, DSouza DN, Iyengar S, et al. Duloxetine versus
routine care in the long-term management of diabetic peripheral neuropathic pain. J Palliat
Med 2006 Feb;9(1):29-40.
625. Gilron I, Bailey JM, Tu D, Holden RR, Weaver DF, Houlden RL. Morphine, gabapentin, or
their combination for neuropathic pain. N Engl J Med 2005 Mar 31;352(13):1324-34.
626. Chou R, Carson S, Chan KS. Garbapentin versus tricyclic antidepressants for diabetic neuropathy and post-herpetic neuralgia: discrepancies between direct and indirect meta-analysis
of randomized controlled trials. J Gen Intern Med 2008;24(2):178-88.
627. Quilici S, Chancello J, Lthgren M, Simon D, Said G, Le T, et al. Meta-analysis of duloxetine
and gabapentin in the treatment of diabetic peripheral neuropatic pain. 2009;9:6-19. BMC
Neurology 2009;9:6-19.
628. Sultan A, Gaskell H, Derry S, Moore RA. Duloxetine for painful diabetic neuropathy and
fibromyalgia pain: systematic review of randomised controlled trials. BMC Neurology
2008;8:29-37.
343
629. Wolff RF, Bala MM, Westwood M, Kessels AG, Kleijnen J. 5% lidocaine medicated plaster
in painful diabetic peripheral neuropathy (DPN): a systematic review. Swiss Med Wkly 2010
May 29;140(21-22):297-306.
630. Agrawal RP, Goswami J, Jain S, Kochar DK. Management of diabetic neuropathy by sodium
valproate and glyceryl trinitrate spray: a prospective double-blind randomized placebo-controlled study. Diabetes Res Clin Pract 2009 Mar;83(3):371-8.
631. Hanna M, OBrien C, Wilson MC. Prolonged-release oxycodone enhances the effects of existing
gabapentin therapy in painful diabetic neuropathy patients. Eur J Pain 2008 Aug;12(6):804-13.
632. Kadiroglu AK, Sit D, Kayabasi H, Tuzcu AK, Tasdemir N, Yilmaz ME. The effect of venlafaxine HCl on painful peripheral diabetic neuropathy in patients with type 2 diabetes mellitus.
J Diabetes Complications 2008 Jul;22(4):241-5.
633. Datta J. Moving up with Diabetes: The Transition from Paediatric to Adult Care. National
Childrens Bureau Books 2003.
634. Jefferson IG, Swift PG, Skinner TC, Hood GK. Diabetes services in the UK: third national
survey confirms continuing deficiencies. Arch Dis Child 2003 Jan;88(1):53-6.
635. Kipps S, Bahu T, Ong K, Ackland FM, Brown RS, Fox CT, et al. Current methods of transfer
of young people with Type 1 diabetes to adult services. Diabet Med 2002 Aug;19(8):649-54.
636. Pacaud D, McConnell B, Huot C, Aebi C, Yale J. Transition from pediatric care to adult care
for insulin-dependent diabetes patients. Canadian Journal of Diabetes Care 1996;20:14-20.
637. Court JM. Issues of transition to adult care. J Paediatr Child Health 1993;29 Suppl 1:S53-S55.
638. Eiser C, Flynn M, Green E, Havermans T, Kirby R, Sandeman D, et al. Coming of age with
diabetes: patients views of a clinic for under-25 year olds. Diabet Med 1993 Apr;10(3):285-9.
639. Salmi J, Huupponen T, Oksa H, Oksala H, Koivula T, Raita P. Metabolic control in adolescent
insulin-dependent diabetics referred from pediatric to adult clinic. Ann Clin Res 1986;18(2):84-7.
640. Vanelli M, Caronna S, Adinolfi B, Chiari G, Gugliotta M, Arsenio L. Effectiveness of an
uninterrupted procedure to transfer adolescents with Type 1 diabetes from the Paediatric to
the Adult Clinic held in the same hospital: eight-year experience with the Parma protocol.
Diabetes Nutr Metab 2004 Oct;17(5):304-8.
641. Busse FP, Hiermann P, Galler A, Stumvoll M, Wiessner T, Kiess W, et al. Evaluation of patients opinion and metabolic control after transfer of young adults with type 1 diabetes from
a pediatric diabetes clinic to adult care. Horm Res 2007;67(3):132-8.
642. Holmes-Walker DJ, Llewellyn AC, Farrell K. A transition care programme which improves
diabetes control and reduces hospital admission rates in young adults with Type 1 diabetes
aged 15-25 years. Diabetic Medicine 24(7):764-9, 2007 Jul.
643. European Diabetes Policy Group. A Desktop Guide To Type 1 (Insulin-dependent) Diabetes
Mellitus. International Diabetes Federation (Europe), Brussels 1998.
644. A WHO Family Planning Cornerstone. Medical elegibility criteria for contraceptive use. World
Health Organization 2009;Fourth edition.
344
MINISTERIO
DE ECONOMA
Y COMPETITIVIDAD
MINISTERIO
DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES
E IGUALDAD