Este documento resume las diferentes posiciones filosóficas sobre las posibilidades y límites del conocimiento humano. Explica el escepticismo, que argumenta que no es posible conocer; el relativismo, que sostiene que el conocimiento es relativo al contexto; y el dogmatismo, que considera que no es necesario cuestionar la posibilidad de conocer. Concluye presentando el criticismo, que propone una actitud analítica y cautelosa hacia el conocimiento sin adoptar una posición escéptica.
Este documento resume las diferentes posiciones filosóficas sobre las posibilidades y límites del conocimiento humano. Explica el escepticismo, que argumenta que no es posible conocer; el relativismo, que sostiene que el conocimiento es relativo al contexto; y el dogmatismo, que considera que no es necesario cuestionar la posibilidad de conocer. Concluye presentando el criticismo, que propone una actitud analítica y cautelosa hacia el conocimiento sin adoptar una posición escéptica.
Este documento resume las diferentes posiciones filosóficas sobre las posibilidades y límites del conocimiento humano. Explica el escepticismo, que argumenta que no es posible conocer; el relativismo, que sostiene que el conocimiento es relativo al contexto; y el dogmatismo, que considera que no es necesario cuestionar la posibilidad de conocer. Concluye presentando el criticismo, que propone una actitud analítica y cautelosa hacia el conocimiento sin adoptar una posición escéptica.
Este documento resume las diferentes posiciones filosóficas sobre las posibilidades y límites del conocimiento humano. Explica el escepticismo, que argumenta que no es posible conocer; el relativismo, que sostiene que el conocimiento es relativo al contexto; y el dogmatismo, que considera que no es necesario cuestionar la posibilidad de conocer. Concluye presentando el criticismo, que propone una actitud analítica y cautelosa hacia el conocimiento sin adoptar una posición escéptica.
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 1
Filosofa- 3 ao
Posibilidades y lmites del conocimiento
A todos nos ha pasado alguna vez haber credo saber firmemente algo que despus estaba equivocado. Esto ha hecho que los curiosos filsofos se preguntaran si todo lo que conocemos no ser ni ms ni menos que fantasas de nuestra imaginacin, es decir, se preguntaron si realmente es posible conocer y hasta qu punto el contenido de nuestra conciencia es reflejo de una realidad exterior a nosotros. Cul es la posibilidad de que conozcamos y cul es el lmite de nuestro conocimiento? Las respuestas que se le dieron a esta inquietud fueron muchas y muy distintas a lo largo de la historia de la filosofa. Podramos resumir a esas respuestas de la siguiente manera: -Escepticismo: Los escpticos han tomado una posicin extrema, pues argumentan que no es posible conocer, que no es posible para un sujeto salir de su esfera para aprehender al objeto. El nombre que ha recibido esta corriente proviene de un trmino griego -sppsis, skopo- que significa investigar cuidadosamente. Obviamente, han habido diferentes intensidades en la adhesin al escepticismo, es decir, no todos los escpticos han sostenido que no es posible conocer en absoluto. Algunos piensan que no existen entidades metafsicas, como Dios o el alma, por ejemplo; a estos se los denomina escpticos metafsicos. Quienes argumenten que los valores morales no existen, sern escpticos ticos. Pero esto no significa que consideren que ningn conocimiento es posible. -Relativismo: Es la posicin que afirma que nuestro conocimiento es relativo. Relativo a qu? A una circunstancia histrica, social o cultural. Es decir, se opone a la conviccin de que es posible el conocimiento absoluto. Para ellos el conocimiento es posible, pero con restricciones. Una posicin que suele confundirse con esta es la subjetivista, que tambin sostiene que el conocimiento es relativo, pero en este caso, que es relativo a un sujeto particular e individual. Esto tiene sus riesgos, porque si lo que cada uno conoce depende de uno y es verdadero para cada uno, cmo podremos tener un criterio de verdad? Toda cosa que yo tenga por evidente ser una verdad para m, subjetiva. -Dogmatismo o realismo: En el extremo opuesto al escepticismo, los dogmticos ni siquiera cuestionan la posibilidad de conocer o no, o las limitaciones que tenemos los hombres en el conocimiento. Un dogmtico (dogma=doctrina, pensamiento fijado) muestra una posicin acrtica, es decir, considera que no es necesario analizar la cuestin. Todos somos un poco dogmticos, y la vida prctica as lo demanda; si no pensramos que es posible conocer cierta regularidad en los movimientos del sol y de la tierra, por ejemplo, todas las noches nos sorprendera la oscuridad. Pero acrticamente confiamos en que esa regularidad existe y podemos conocerla, y sabemos que maana amanecer nuevamente. -Criticismo: Sin tomar una posicin escptica, los criticistas piden una actitud analtica y cautelosa frente a lo que se nos presenta como contenido de conocimiento. No descreen de la verdad ni son totalmente ingenuos. El conocimiento verdadero es posible, pero slo si estamos atentos y tomamos una actitud crtica frente a lo que la realidad nos ofrece.