Fallo Del Caso Yanina González
Fallo Del Caso Yanina González
Fallo Del Caso Yanina González
reclamos
defensistas,
a
excepcin
del
individualizado pedido de absolucion, guard
indisoluble
identidad
con
las
cuestiones
ingresadas por la propia Sra. Asistente Tcnica
en el transcurso del debate, que fueron objeto
de motivada resolucin en la misma audiencia,
habindose tomado razn por cierto, de las
respectivas protestas castorias formuladas -en
los casos en que fueron aclamadas-; de modo
que, cabe advertir, sus alegatos se consumieron
como un mero intento de reeditar fuera de
tiempo
mismos
planteos
con
argumentacin
extendida tras conocer los fundamentos de los
primigenios
rechazos
explicados
por
los
miembros de este Tribunal. No obstante, la
insistencia en las peticiones tornan prudente
que, con abordaje pormenorizado de las premisas
invocadas,
este
pronunciamiento
zanje
la
desacertada exposicin defensista.
Y en lo que estrictamente interesa a este
item, cabe sealar que el temperamento al que
est llamada la labor jurisdiccional a dictar,
requiere pasar revista del marco evidencial
para establecer cul es el alcance revelador
que contiene, ya fuese para dar certero crdito
a la precisa situacin fctica presentada por
la Fiscala, o bien, otro cuadro conductal
ajeno a la aludida materia acusatoria -y por
ende, este ltimo supuesto, sin aptitud para
componer un reproche penal vlido-.
En se orden, para comprender a cabalidad
las cualidades de la tarea del Juzgador, merece
A
fs.
121/122
se
anex
un
informe
suscripto por Cecilia RASPEO y el lic. en
Trabajo Social Gabriel AMARILLO, dando cuenta
de
la
actividad
conocida
por
el
centro
comunitario
respecto
de
Yanina
GONZALEZ,
"...Paralelo a la situacin que vive con
Ricardo, Yanina comienza una nueva relacin con
Alejandro (Berugo) Fernndez, de quien se
encontrara
embarazada.
En
Mayo-Junio
del
corriente ao se va a vivir con su pareja a
Derqui, por lo que no participa ms del Centro,
y no deja direccin ni telfono de contacto.
Vuelve al Centro el 12 de Agosto, contando que
vive en derqui con su pareja. Nos hace mencin
con preocupacin de unas manchas que aparecen y
desaparecen en el cuerpo de Luz Mila. El sbado
17 llama a una educadora para contarle que su
hija falleci y que necesita ayuda. Algunos
educadores se ponen en contacto con la familia
de ella para informar lo sucedido, mientras que
dos educadoras van hacia Derqui a acompaar la
situacin..."(textual).
Alida
Ins
FERNANDEZ
expuso
que
su
domicilio se sita a cinco terrenos de la
vivienda ocupada por Alejandro FERNANDEZ y
Yanina GONZALEZ, desde dos a tres meses antes
de los acontecimientos.
Puso de resalto que antes del 17 de agosto
de 2013, no advirti circunstancia alguna que
le llamara la atencin con origen en aquel
hogar.
Considero
que
deviene
errnea
la
concepcin que emplaz a la imputada en
condiciones de haber adquirido el certero
conocimiento respecto del peligro que corra la
vida e incluso la salud misma de Luz Mila
ORTIZ.
En su declaracin injurada de fs. 221/223,
la propia justiciable dio cuenta de las
circunstancias de modo, tiempo y lugar que
caracterizaron la gnesis de la situacin que
deriv en la necesidad de procurar auxilio en
favor de la menor.
En lo sustancial, GONZALEZ expres: "Yo me
levant el da 17 de agosto de 2013 para
hacerle la leche a la nena y cuando la nena se
levanta yo me levanto, me descuido y ahi capaz
Alejandro le hizo algo. Cuando yo me doy vuelta
lo agarro de atrs y lo saco. No vi que le haya
hecho algo pero lo saqu de adelante porque la
nena estaba llorando. La nena ya estaba mal
porque la vi mal, respiraba mal. Y ahi agarr a
la nena y sal corriendo y busqu un remis para
llevarla al Hospital, fui con Alejandro (...)
Preguntada por la Sra. Defensora para que diga
a que hora se levant el da de los hechos,
responde que: a las 7(..) vi que Alejandro la
estaba agarrando de los brazos a la nena y le
deca "quedate sentada ahi"(sic) (...) "Yo vi
que Alejandro la estaba golpeando contra la
cama, que la zamarreaba de los brazos". Ahi
ella le pega un cachetazo a Alejandro y lo saca
del medio (...) Luli estaba sentada en su cama,
RASPENO,
ALEMAN,
SCHOEDER,
adems
de
la
periodista GONZALEZ BONET y la lic. DESENFELD-.
Entonces,
resultando
las
probanzas
recabadas
esencialmente
armnicas
con
el
descargo ensayado, deviene adecuado asignar
cualidad vlida a la hiptesis que sostuvo una
cadena de eventos -de inmediata sucesin
secuencial- con orden cronolgico: la severa
golpiza propinada por FERNANDEZ a la menor;
acto seguido, 2) la reaccin materna en
bsqueda de apoyo vecinal y ulterior traslado
al centro sanitario.
Esta actividad, sin margen de dubitacin,
ha quebrado la proposicin fiscal que sostuvo a
la imputada en la ocasin como la obligada
persona que se apart del obrar esperado como
ncleo de evitacin de un resultado; pues si lo
reprochable se remonta a la omisin de conducir
a la hija al auxilio mdico, lo cierto es que,
a contrario de esta premisa, GONZALEZ agot
frente a todos los condicionamientos propios y
de
su
medio
social,
las
acciones
que
permitieron trasladar a la nia sin dilaciones
y con esfuerzo, aunque infructfero, tendiente
a que alcanzara an con vida la asistencia
mdica -ante un cuadro concreto, reclam ayuda
a vecinos, procur en la precariedad un medio
de transporte, insisti en el trayecto a su
pareja que practicara respiracin boca a boca,
sin
perderse
de
vista
sus
limitaciones
intelectuales y su estado de gravidez-.
Result
evidente
que
recin
una
vez
adquirido
el
conocimiento
acerca
de
la
alteracin de la salud de su hija, exterioriz
el comportamiento esperado, por lo menos,
aquellas
conductas
en
la
medida
de
sus
posibilidades-.
Sin embargo, no huelga destacar por su
trascendencia, que al tiempo de concurrir la
imputada al centro comunitario -12 de agosto de
2013- el eventual reproche acusatorio por la
omisin de procurar una asistencia mdica
indispensable, devino en todo caso, atribuible
al resultado de la visualizacin de hematomas
en el rostro y el costado del tronco de la
infante, en ambas regiones solo del lado
derecho.
Ninguna evidencia de heridas en la regin
costal izquierda o en la frente -la zona
frontal izquierda- fue puesta de manifiesto
hasta entonces.
Incluso, tal como lo revel la labor
mdica forense, fueron nicamente las lesiones
constatadas
en
estas
ltimas
dos
zonas
anatmicas -de la izquierda- que se erigieron
como epicentros de las causas de la muerte de
la infante; cuyas agresiones se verificaron con
una data de produccin ntimamente ligada al
momento de ocurrencia del deceso, o al menos,
categricamente ms alejadas de la jornada del
12 de agosto de 2013 -teniendo en cuenta el
escaso tiempo de sobrevida que pudo permitir la
resolver
operaciones
analticas
complejas.
Coincidieron
en
que
la
justiciable
"podra"(sic) o "debera"(sic) haber reconocido
problemas de salud en la menor.
La lic. ALBERINO adjudic la concurrencia
de GONZALEZ al centro Gallo Rojo, como una red
social con que ella contaba para su ayuda.
Destac que el reconocimiento de problemas
de salud por parte de GONZALEZ depende de
seales advertibles.
La Sra. Perito Psiquiatra Dra. VARELA
consign
que
la
imputada
presenta
un
funcionamiento intelectual inferior al trmino
medio -padece una alteracin psicopatolgica
que configura un cuadro de insuficiencia de sus
facultades en grado de retraso mental leve-;
requiere
acompaamiento
para
realizar
deducciones de mayor complejidad, cuenta con
limitaciones en su capacidad de abstraccin con
directa
incidencia
en
la
posibilidad
de
anticipar, respondiendo su actuacin a lo
concreto.
Consider
que
la
encausada
"debera"(sic) haber detectado situaciones de
alarma para la salud de su hija, aunque
reconoci que en su historial de vida, no tuvo,
afectiva
ni
cognitivamente,
suficiente
informacin para saber lo que son las conductas
maternales.
Por otra parte, todos los educadores del
centro comunitario coincidieron en resaltar que
GONZALEZ necesitaba de acompaamiento para
realizar sus quehaceres; ejemplos de ello, la
obrados
a
disposicin
de
la
Fiscala
interviniente en el proceso que se sigue a
Alejandro FERNANDEZ en orden al delito de
homicidio, para que tomando razn de las
constancias asentadas en el acta de debate y en
este
pronunciamiento,
se
reproduzcan
las
probanzas
pertinentes
en
inters
de
la
investigacin all desarrollada e impulso de
las medidas de coercin tendientes a evitar
eventuales entorpecimientos a la accin de la
Justicia.
Asimismo,
habindose
tenido
presente
durante el debate la invocacin defensista -sin
argumentacin exteriorizada- en impulso de una
pesquisa respecto del testigo PEREA en orden al
delito
de
falso
testimonio,
corresponde
habilitar a la peticionante a extraer las
copias pertinentes de las piezas evidenciales
de estos obrados a los efectos que, de as
estimarlo, realice la presentacin de rigor
ante el Ministerio Pblico Fiscal, dejndose
constancia en el presente legajo (art. 71, 275
del C.Penal).
ASI LO VOTO (arts. 1, 3, 210, 371 del
C.P.P.).
A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Lino
MIRABELLI,
compartiendo
los
fundamentos,
adhiri su voto al de su colega Dr. ANDREJIN,
por ser ello su sincera conviccin razonada.
ASI LO VOTO (arts. 1 y 371 del C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr.
Agustin GOSSN, compartiendo los fundamentos,