LEccONE

.
.-.,

:~.

:'.

....

, -..,

.~

..

..~ -':.,'

.~

.
~ '. '$" ;

MXICO

~rlmel'a,:, e~lClOn

~~; "}lN~"i':\U",f"H!

en i tallario 1975
f;P.

~ta)i,nb, >,'

,.

ampliada,
1981
edicin en espaoL
de la segurda italiana,
1 ,9~

. ;- ,.

l ' . ".

'.

"'1

, ",

PROLOGO
A LA EDICIONESPAOLA
...
;'

" ,:

La teora .de :la

nr,,,h,,,,,,r..ni

"

" .II"':,
' 91......

SIBL/07"EeA

POSGIMDO-E$~PN
- _ .' ,.

, El contenido del nr''''''',nt .. libro procede de los apuntes de las

lecciones impartidas a lo
de un perodo de varios aos en la
Universidad Catlica de
(Illia) y en la Universidad de
Cambridge (Inglaterra) .
En efecto, 'los apuntes
estas lecciones tomaron la forma
precisamente por 11'''''lO>I.'''Jll'''''' de mis alumnos italianos. Ver-

Ttulo original:
Lezioni di teoriq delle produzione
1975, Societa editrice il Mulino, ,B olonia

D. R, 1984, FONDO DE CULTIlRA ECONMIcA'

Av. de la Universidad 975; 03100 MXi\:o, ti. F.

ISBN 968-16-1633-2
Impreso en Mxico

produccin comenl~ pro grrriacin :

aCl,aa,tm(~nL'e, la programci,9n lineal
en el esquema' elel arilisi~
, perder gran parte de su inp1,ll~
fJ,U',1U"",,,,JlV~~ en 1960deJ libro de, Piero Sraffa
"di " in~r~i)diO nuevo "impulso al
, os, de produ<;:ci.n, y, los ha sifua,do eIJ,una. nueva
'slo comocontinuaciri 'delds ",
precedentes tt.abajqsife "los economistas clsicos', 'sino,,~g:l~ms
com~, cr~tiG~ ' a :las..ptistura~ ,
, , de la teora econmica ma~:
',: .ginalr'..Besd6.'ntes;ste"
ha ido desarrollndose y el
, : ptesentettab}ljo q~i:r~:::ser
"
'
en esta direccin"
estudiantesuniversitarios.
, " 'adaptada' lriivel &un "

,'"de

"

universidades italianas
1965. La primera edicin impresa
~~ , d~ 1975 (Le~ioni di
della produzione, 11 Mulino, Bolo1~, 1975). La presente
espa10la est hecha sobre lasegM~Pa. ediCin itaI~, y b",,!,,~u.u,n,,.u coincide con la primera edi-

.~1.

,.'

'..'

;..

';,'jMS:,;, ',::":,

'," "

....:.c,.;:

PRLOGO

'

1.

'., ".;,

.
9

PrRLOGO

;-:C::::CCion;:i'g!esa (Lectures on rhe Theory 01 Productio11" Macmillan,

ro tambin hacer constar mi lagradecniento a Pier Paolo Nicola,
. ,,'Londres y Columbia University. Press; Nueva York, 1977).
Terenzio Co:i:Zi y AlessandrolRoncagli, que leyeron algunas parEstas iecciones se circunscriben en dosambitosGoncretos. En
tes del original y me ayudaionconsus comentarios.
primer lugar, se reducen al caso de produccin simple; es decir, .al
.. ' .Un rIUlpual' no es. el iugar ~s aprop'iado para expresar el agracaso de procesos productivos que obtienen una sota mercanca.
decimiento alas propios rnjaestros: Sin embargo, voy a hacer
Los problemas, ms complejos; que se refieren a la produccin
una excepeincon R.ichard Goodwin, al que le estoy profundamente agradecido no slo pdr haber sido mi tutor en la. Univerconjunta de varias mercancas y a los procesos con capital fijo' y
reQll,rsQs natutles,. no han sido 'abordad'os./Si el pres,ente trabajo
si.dad de Cainbrid~~ (Inglate~ra),,:c.uando llegu a ella como estutuvi~raxito,nohabraqueexcluir quede ello srgira e l e s t r r t u l o d l a n t e en 1956? smq, sobre todo, por haber inspirado y estimunecesa,.do para seguir ad~lanie en ese campo, ms complejo y
lado desdeento. nces mianlis~s y fil
... i.nters por los modelos multidifcil.
sectoriales.
.
1

,',.,

."

lugill:., la introduccin a los..mo_delos_qinmicos_qu.ee--..:.c.)--------~-_ _.,___,_-_+I-:--,-,:::",,~,. -'.-,';,.'-:_:_----.~.-::--''-=-~------tqueda esbozada en el ltimo captulo. se limita a sistemas econmiI
L. P;
cosen estado de equilibrio dinmico y crecimiento 'proporcional
debido exclusivamente al aumento de la poblacin: Toda compli"

.III"':------...:E':::.=n-,s=egundo

ti

~:l~'C~~~:~~~~~:s d:efr;ng:l~:~t:~~~~o r~~;~~~or:p~;~a~~?~~i~~~~U~l: ,. :.~..,.,. . }i.;

autor (quien intent en otrostrabajs hacer una aportacin especfica sobre el tema), sino al estado actual de la teora ecpnmica que,
por lo que se refiere al tratamiento del progreso tcnico, an est
muy lejos de haber llegado a una situacin satisfactoria. En compensacin, el presente trabajo debera proporcionar un cuadrosuficienthemente completo de aquellos aspectos de la teora econmica
que an alcanzado una Cierta estabilidad en la literatura econmica.
En la exposicin he hecho amplio uso del lgebra matricial,

~~: ::~~e~,~:~~~edi~~n~~d~Oe:~;~til~~ eeC~~b:i~~~~~~~~~~b:~:~~

en atenCin a los lectores que no estuvieran. falJliliarizados con
ella, he apadidoun Apndice maiemticoqlle presenni. todas aque,
lla~ noc~,onsc\e lgebra qe las matrices que se usarop. en. el texto.
De e~te modo, el libro resulta autnomo y accesible, incluso. a los
lectores cuyo~. conoc~mien tos. iniciales 'no vayan Pi.s : all d! lgebra elemental usual.
.
....; .;,iJ '.<
., :

' . ' ..,.

".'<." ......,,'

I .
ti

.:;

1'

, .....

.
I

. . 1 '~

.
I
11

"

Como sie;rtpre al dar ala'imprenta eico~ten:locleunas leccio. . . . ' .: . .

.'
'"
. If----~n..,es. ,-p-u-d.e.::.dis4ut8.Lde.la.a.yuda,-deLcomenta:o-G:tiG~-y-del-alient01---~--------,-,,--'--.,.-....,..:,--,-.,---+I-~-~~-----~--------+_
dea,inigqs, cqlabradores y estudiantes que siguieron, de cerca m i s ,
leccioiie~'y (~.revsin de mis apuntes. A todos ellos mi reconocimiento, especialmente a Salvatore Baldone, Mrio Paliva, L u i g i '
.;,
[...... '.."
Filippirii, Alberto Qua:dri~Curzio y Paol Varri, quienes, en po~,
cas distintas y sobre temas distintos me prodigaron su ayuda. QuieI
i
1

I
1

mIITUTO POl i~Crf'CO ftACIQHIU.

:.' hcuela . Superior de Ecanomfl

l'

" ':';.'

i!

ganz1912
..

:.

'

INTRODUc'CIN

humanas es, sih duda, la .

bienes y servicios que nec
}enmeno,I}C>.parece.cqIl, .
'. va de lo;quelg nattltafeza
: caza, pesca,
recolecindefrutas::ypr.osalvajes, etc. Con el progreso,
laque encuentra a su alreel hombre ha aprendido a
~ de)anaturaleza que le son
dedor, a utilizar, y dirigir los
snnocvOs .. La .. h,istoria de la
tiles y a neuttaJ.izarlos
. del pro~~s()deperfecci~namienhumanidad es ambih.la
to de la actividad productiva
cQntinuo destacarse del hombre
dehrIlaturaleza y de la progrede los caprichos e
.
I irse los. bienes y servicios que consiva accin orientada a co
sume y el propio ambiente
Este perfeccionamiento
prOceso de produccin se ha manifestado de.fQrII). cogI}U::l; sI' qll.e;.pC)r~lloqayandejadody producirsesaltos cuaIitativos y . . titativos significativos. En especial, l~ revolucin, agrcola Ia lo lar?o del octavo m!l~?io antes
de-Cnsto, que llevo al
.deJa tIerra y a la apancIon de los
a~imaJ~s domst!cos,Ces d , a la. produccinde medios de su.bslstencIa), constttuyopara
SOCIedades humanas un claro dIStanciamiento de la .
de los bienes que la naturaleza
segundo importante salto cualitatros. das, fue la revolucin in-

,:.

:. ; .

1I
.i

:[

'~
i

.\

que nos van a ocupar a lo largo del

industrial cobra un especial re-

UIUI'-'lL'll

11

: ' .~

,.

~:

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

" . :. i , "

BREVE: RESEA, I),E

',.

LO~

ANTECEDENTES HISTRICOS.

l.

13

, .

. El rpido 'y enorme aumento de la capacidad~e produccin

pecto era' que,l:f 'riqei~ total ,nivelriuildial era cpnstante y, por
que' se deriv de ella fue ent~ndido por l~s economl~tas de. aquel
lo tanto, ia ;riq~'eza den p~~ no podaauinIitr si no era a extiempo como un simple "aumento de la, nquez,a de 1l3.s ~aclones:
pensas de otro ,l. (De aqulal estrec~a'c~exinentre mercantiPero, en realidad, el fenmeno era mucho mas complejO ~ pro-o
lismo: y plti(l agresiva,; de los' estados unitarios.)' ,
fundo .. ,setratabape ~n c.ampio en el cQncepto.Hlismp de nquez8::,
, El mrito de haber ,rotoco1n esta tradiCi6n debe atribuirse a la
como;.bnsecuenciadl pedeccionamint deF'proq~so depro~..
escuela fisicita france~a h~ciala mitad del siglo XVUI. Quesn~y, ,con su- Tlileilu' conomfque, cent- 'la atencin en el produccirl. .,
ducto neto, anual de una naein. Eh varias partes del Tableau
1.2. , . ELconceptod~; riqueza parece, aprimeravist, de do~i-,
se habla ctiiuamente de pr6duccin ydistriblicin de riqueza.
Y precisari,lente Turgot titula~a la sntesis del pensamiento fisinio pblico y de una gran claridad. S~ ?efine ~r8:d,i~i~?almente
como la abundancia de bienes y servIcIos a ,dlSpo,slclOn de un
erata qe elahor' a fimiles de] siglo XVIII como: Rflexions, sur la
individuo o una colectividad. Pero una detenida reflexin revela
"U!
forma/ion e.t la distribution d~s richesses. Los trminos ~:K.;;p:...-r~o--,d;-;u~c;;--_____+
'p:..------;r;;r(apici.a'illente-el-ementm-d,e-ambigedad,aI-i:gual-que-oeuITe-e0nl------~--"-::c~'i-oT~n=-,>->,--,y~,-,~pistribucin ,llaceq, evidentemente, referenCia a una
otras definiciones.'
.,
noCin deriqut::z~nuj: :J;>erolas i:n~licaciones d~ todo .es~o eran
Un'a primera distincin es necesaria: abundancia de bienes
1
mucho ms amplIas. Cuando elproplo fondo esta constItUIdo por
puede significar una dotacin o stock de bi~ne~. ya existente~, ~s ",
.
. <bienes ..p,rducid.os,es '~ontinhm~nte.cOI1sUII1ido y reemplazado
decir, riqezafondo (riqueza entefldidacomo patritn,nib)', o bie?' '" "'.ii
por el proce~o,de producci~; no se trata ya de nada dado, sino
puede significar un importante flujo peridico deb~enes y serVIde algo que es producido, renovado y acrecentado.
.
cios, es decir, riqueza flujo (riqueza entendida como renta). Estos
T
Los economistas cl~sicos li~gleses recogieron ~st~ p!a~teados significados son objeto frecuente de. confusin, incluso en
miento y lo desarrollaron postenorment~. Adam Smlth mdlVlduanuestros das. Yeso a pesar de que se trata de doscnceptos muy

lizaba en la productividad ,del trabajo la causa de la riqueza de las

diferentes. No obstl:l,nte la conexin que entre' ellos existe, la rela~
-1
naciones, -viendo en aqulla ~a fuente principal. de todo aumento
cin entre ambos no es en absoluto ni simple,rii clara ni invai
de la capacidad productiva del sistema econmico. Torrens ituriante respecto .a la evolucin de los sistemas econmicos.
1,
laba su obta::Saggiosulla prbduiionedlla ricchezza, y Ricardo
Normalmente, cuando se habla -de la riqueza ~e, un individuo
concentraba s"nlisisenla Idistribucipce la produccin l1 acio en p,artic~lar, se entiendela riqueza como fondo (la e~tidad. de su
1
nal entrerntas, beneficios
slarios. El mismo Juan' B;iutista
pa~rimonio). Pero, en cambio, cuando se habla ,de paIs~sncos y
.;
Say divida su Tr(jit a;.c;ono'ml'politiqrie, en tres libros: 1) De la
. pases pobres, se hace referencia a la ,renta percapltade s~sl
prodctiOfl.de.i"riChss'es;'II)IDe ladiStribution des richesses, y
habitantes; es decir, a su capacidad media anual rara prodUCIr
'1
III) De la consornmation des richsses..
'
b;;hes y servicios. La nocin de riqueza flujo es la ,ms sobreen- .
: Un cambicuadical de conviccionesse. hab.~ !do consoli.dando
~eniida cuando se considera ,la riqueza de las J;1a<;:iones.

paulatiria:nente. N?, era tanfo .la contraposlclon entre nquez.a

.
.
1
fondo y nquezl:l, flUJO eLproblema'releva,nte,_ cuanto la contraposlL3.Durante siglos, la riqueza de una nacin fue identificada
l c j n entre riquezaproducidal(tantocoIXlO flujo anual como acucon l~ riqueza de su monarca. De ah que no debe producir extr"a1
mulacin d.e iJledios de produccin) y ~iqueza dada Ca partir: de los
1
. l _ _ _ _
_ _-'-- _ _ _
_._'-:._. . ., '. .,.-'_-,'.,-._._. ...,.,_._. -,.-'._11-,-''-,'_. ..,..,
....,-.-,-.,'--,--,',-'._.,_. _..._.
'-,-'_.---,_ _---'_ _ _ _+
conjunto. Esto es partieularmente evidente en los escritos de los
'1'
' 1 Considrse,:a ttulo' deejempio, firmicion~s como las que siguen, extrai::conomistif anteriores a l revolucin industrial., Para los mer'
. das de Heckscher '[6] (p. 530): ~(Se d\ce' quenadieifjPuede gaLnar algo ~i no :s a costa
. 'f' b'
de la prdida Ci otro . Esto es cie~toy"sever' Ica en e comercIO mas que en
cantilistas, durante los siglos XV, XVI Y XVII, riqueza slgm lca a
cualqier otra parte (MontchrtienD. ,Debe tenerse. presente que el aumento de
la ctotcin de'recursoseconrnicos disponibles, con especial reriqueza de un estado debe hacerse la costa de otro porque siempre lo q\le se ha
ferencia a los rri~tales preciosos. La id~a dominal1te a este resganado, en aIgpn lugar"ha sido perdido en otro (Baqm).
.'

y,

-'---r:fit~~~~:;a~~ii~~:r::~~~~~~~~:e~t:r:~~~~~~~:~~~~:~~ :-,ea",",lc-"~" ~

:.

~;

-.:'~.---'

. .' ..'- '- ':."

--,.~.-,---,.

.,

l .

1.

I
I

1:)',

~W~Y~EEGQIGNES'DE ;TEORA DE' LA PROD\J'CCIN

'?:;1~~t(s6s~.nattirales )Los' econotJ.istas cl~iC's not6~an la menor

\:liid~.'':al;'lfespecto::jndeptmpien:temente de la dotaih de recursos

lE,"

'ha'turali'y;de.' las caractersticas cmatolgicas>pra ellos la ri.:

q~'zaprodtiidaerael elemento que cada' vez ms. ~ba' . caracte~
;r:izar:;"y~.:c6ndiciol).ar .lasnaciei)tes so~ie9~des .iMu~triles 2. .'
,~,:;,x~:",:;:~~), :,.:.. L<:~?:.::l ~? >:? . . " .
. .' ",
' ..
., '" ;
.
. ,~~;:~.:E~\lHo,~:~~n(, avanz una nueva etapa ,en .~~ta direcci~,' ~e
Pi.U.'~~IO tan III}.P9rtante. el proceso de producclOn' de los bIenes
iTI~t.~da,le q,~,:cr~x' pqder fundamentar en l tppa; una coricepdii.aela hlstday de las relaciones sociales. Se trataba, en defin~t~~, d~iriM~rialismo' histrico. Eh sntesis, seg~' esta conc~pd6fi' de la historia,
.
"
:";" .;': ..

'"1 :'.

."

. ~ : ~ "::' ,

.: .

'.

II
f.

!1

.' '. .

BIU}Y.E.RESE~ i])EL9S At::lTEGEDENTES HISTRICOS

15

comportado serascriticasp~raestOspl.nteamientos. Las disputas a este respecto son :iatti~onio de la literatura econmica contempornea. ' . . ' .
I
. ,.
.' Es' uil hecho' que duranhlos 'ltinios'cuarenta anos,los es. q~emas t~6fi~():s d~"prod~cCtnq~ los~con,omistas clsicos ~an
sido considerados como lo fueron en sus ongenes; Las contnbuci~~es rns'.rde~an~e~:~~a?f.realiiad~ en elwntexto. de.lo que .se
ha venido a denOnlllar anahSis de las lllterdependencIas llldustnale~, que coneCtan direame~te con el Tableau conomique d~ los
fisicratas y.con ras, preocupaciones tercas de los economistas
clsicos. El a~alisis de las lnterdependericiasiridustriales se ha
.revelado cofuoh fecundo ~ampo de investigacin en el que la

-l''''l~'':c,..C'-.:-------...-,-,....-.,~.,,-,;-.-;IC-:-s""'h-o-m--:b-r-e-s-c-o-m-e-n-z-ar-o-n-a-;d::-is-t-:-in-g-u-:-ir-s""-e~d"--e-l:-o-s~a-n""im-'~a-Il'!-s-c-u-a-'n-d-b----l,---~teorta-ec'(Jn~mTc:,"los-'i.nstrutnentos-matemtieos-y-las-p0sibilida-,-----+-~;C
comenzaron a producir sus medios desubsistenci~, proceso que
des deapicac~n. emprica h~iJ. encontrado una de sus ms felices

'\:;.,.,;

. . est condicionado por su organizacin' fsica, ....

. combinacione's~
.
. I
'. . . '
.
',<:..:,)='rOduc;ien,do ,slls~edi~.s, d~s':lbsist~~c.ia; 10shS'~)JF~s, p~Odup~.~'
.: <:> Prdsail1e-rtte pbid.neclio''de:;q'e';'esfas;n\.lev aS'elabo'ra<;:ones .
.indlreytamente su propia vida material. La forma' en la que los'
.han re~~.prado, connuevo~I' inst.~urnentos, concept.osaparecidos
hofubres producen constituye ... ya ... un modo coricreto de exted
'rorizarsii vida, un modo de vida determinado; Seg~n la forma en
hace aproximadamente dos I siglos,parece conv~mente recor ar
laque los individuos exteriorizan su vida, as son ellos mismos.-Lobrevemente susprecedente~'histricos ms notables.. Esto se lleque. son:coinCid~con su produccin, tanto con lo 'que producen
vara a efecto en lasPginqsl que siguen haciendorefe:encia a al~Qmo, con la forma en la que producen. Lo que los individuos son
gunos de los economistas m~s relevantes y representatIvos. Natu. ,.,~~pen4~, pues, .delas. condicione~ materiales d si. producciqn
.
,
r ' ,. 1 .d
d 1
CNarx-Engels .[11], pp.S-9, cursiyas en el original),'
.rlllmeilte, nuestra exposici~'se ImItara a .as 1 e~s que e a guna
manera CCin,f<ctan conIos de~arrollos que SIguen smll menor pre.
. .
tensin deproporci<mar unlt resea, detallada de los autores pre",'. En lase~aboracioI1es recin' presentMas .se haba ido ms all
sentados. ".
I
.
4~Jah~lisls econmico para llegar al terreno de la disputa filosfi~9-s,Cii~lg~ca.La reaccin a todo esto no poda fqlt~r y s~s'efes- ..
toi(l1~g~tonincluso'. hasta l()s .fundaffieiitsde' propIo' .anlisis . .. <
eGoriorrtico.
.
'. .
, . .'
.
2.
", :
.'.

'."

1;5:;.Durante la segunda mitad del siglo pasado, la'escuelarrtarginalista retornaba a la tradicin preclsica eintendtbadenuevo
la revitalizacin de esquemas econmicos basados el). la nocin de
riqueza entendida como dotacin dada qe-recur'sos; Los plant~a
mientos'marginiUistas tuvieroq. un xito inicial not~ble, debido,
sobretodo, a la introduccin de los instrumentos matemticos en
19-----el-ansis-eG0nmiG~:
....
. ......
.' . ,.
.
, De t'~s 'fbr'm..~s, las deficiencias de capacidad interpretativa
de 10~:,PfObltf.m;:ts especf.icos de las sociedades inqustriales han
2

Lanse las primeras pginas de. Smith [16].

.'

.' .

~.1. Fran9bls QuesI1ayes ~on,Qc:ido como el avtor d~ un Ta~leau

economique' .'que; 'xepresentCl,ndoun esquema de fluJos de bienes

figu;~~~ Que~n~y

'~~'Jra~camente

~eorige.n

La
(1694J;4)
interesante:
humilde, deSa(r.oll su I?rinci p.a.l a.. Ctiti~ad ?OrriO ~. .dic.o ;ci~ujano~ fu.e secretan~ ~e- .
,neral de la Academia. Frances.a delClruglaY'medlco cruJano del rey. Se dedICO a
la.Economia.:.E.olitica c_o_rU actividad secundria, n obstante lo cual, lleg a ser la
figura pi-i~cipali:Ie' una autntica e~cliel~e:onmica que ~por su insistencia. en l.a
existencia de un 'orden natural en la socledad- fue denommada escuela fislocra'3

tlca , '

..

'.'

'..
,
. .

l'l.

". '..

4 El Tableau fue publi6ado por pri~e~avez enVersalles en 1758 y fue entonces consirdocomo un de los !grandes descubrimientos de la humanidad, (ln-

.,'"

','

1, . .

:.....

.',

,.

" f.

".

".:.:.;;.~.'f"O;-::qri~;~~:~::::s:::E:S::i::ari~, P:~:~~~~:OPSideradO

", "
:f ,:. .

:1

:t

.~

~
:~'

D~aR::~ :::::~;:E;~:j:~:t:i:E:::::::::~~:: inte~7 .

,
:.~';,~j

~~l~.a rec~rnen.,o

l'naE~ai~t:nt'Yarit~~l' ~,ersQiones! 'dei(Table~dU ~ono;nique

. La idea de un excedente o producto neto (produit

'. ,. , ' o
es. decir, un"exceso de bienes producidos :por encim8;de lo que de
.
n mello e u lIZO.. uesnay . conocl a con el nombre de
19.~mismos es necesarioreintroducir en el proceso prOdUCtiVO'
:z~g-Zfg por las lnteasdcrlui4dasl q)ue representcm lascon~xiones
par'arep()l1er loconsumidb.
.,.
t . n re ps c~mpo,nenes . e ~9; ~ o es un poco complicada y no
i
b). La idea de ctividad,econmica cmo .un proceso CirCUlar
tI~ne otro mt.ereJqu~ el hlstpnco .. Haremos descripcin de la

aa reprerntacln grfica y a una pequea

conttnuarlaactividad durante ei perd siguiente:.
.
...
"
Supongamos que el proces? productIVO tIene lugar durante un
El esquema de Quesnay es muy simple; En i'ericontramos
;~.
perodo dado (que. puedepeifectarnenteser un ao) y que, de
una,priil1era identifica~in~I1tre.clases. s(),c;iales"y,aFtiyidad e(::o_:",;":,,~,',I.'l.:. ". ':":".,': ,,' ',':'Tigubal mandera , l?~ inte7s~mdbiosl~~pr8gU'C;~11' ld,~!1trod(;lp~r05do. El
rrn.icadesa.[rollada (id. i1tifitin que deSpussr;2ontemp' lada
. r a eau eQllesnay'p() emor represeritar Dcomo sigue: .'
y desarrollada por los economistas clsicos y Marx). Los miem';.~
"
. I .
bros de la 'sociedadsOn agrupados en tres c:lases;'capa una d l a s J
' . , ...
I
cua:? tient u70s dere~ho;.partlicullares y' .desarso.llafuhlciones ~~~
,~
,:~~v~, I . ... &~<I'~
p.e~I lca~: a e as.e. pro uc lva, a e ase arlstocratIcary a denoml~"l
.: OU
~-:-!---'~.
nada clase estril>;, La clase productiva la integran quienes se
:<':I~
,
.... ~~-:
, .. /'/' . ..; .d.~I'~J;.j
dedicana la agricultura y a la aCtividafminera, Sii denominacin'
.... c , ' ? J . / .' / ' ,'7.
I
sedespren<;le del hecho de que esta clase.,.trabajando 1::). tierra, obtie.}
. .(JOb" .
/ ./
/
nede ella una cantidad fsica de bienes econmicos superior a l a '
..
>;/// / /
cantidad. de los mismos que ha sido necesario ,~m:plear parara
l'
/ /'
/
1

,.,.:.

:.f~I:.

' 8'

n~(),

cambios, es decir, flujos de bi~nes materiales de una clase a otra

para que la riqueza producidh' Se distribuya entre los distintos
mien:bros de la sociedad. EllTableau conomique se propone
precIsamente representar estas intercambios
.'
2
20'r 1'g:
. .La que

_~I_ _ _ _:~~l:~_~~!~U~id~~~~~n~~_:I~~;~~:st~p.~b~~!r~~,~~~~~~~;D~:~'
(
.
"
.
,;:
.'{

' . '

como;;eLprimeresquema .cie interdependenCias industriales jams

formulado,
.. ' .
.....
.
'..
.
.. :".;Hay dos ideas, en el esquema de Quesnay que se manifiestan
continuamente en. los. QesaI:roHqs posteriores:;:" '

:\:'i'~q:)

1~

'. ,

~f~~~~~i~:~t~:~~~r~:~.~e~:r:d~ne~<t;r~o;:;o~~:;o~~.~~d:~~~:e~~:~
y
nanufa~~
~~~:;,~: ~~t~e~:,:n:od~~~ :~~e~f gi~~~t~~~~::O~:~:;~~ e~~
ri! la componen losartesanos

quieIles trabajatietias

. clusivamente a, transformar lo que ha obtenido la clase. productiva. Finalmente, la clase aristocrtica est integrada por el rey
y la ar~stocracia nobiliaria y eclesistica,. E.sta chise es la propietaria de Ja tierra y recibe l~~. rentas COm. b co.mpen~acin por S1)
cesin.
.

c\uso se dijo que el propio Luis XV haba corregido elborradorSVersiones ab~~

viadas feroriposterior01enteelaboradas por el autor y por Mtrbeau. Desde en- '.
lonces lasreproducciimes del Tableau han sido' nu~erosa:s. 'Ent~e las ms recien.
tes, sealamos las contenidas en [1], [8] Y [14].

'.' . . . :. :.:,..

..

::.r.~.I.
M: 'J{ .
"
. . ' Cl~sep0d'
~~ F.o Il R'P':';":;"] ,,4/1;, :1; ::,2:;, ".'"niq'"
JI

f'"

i.~l

.,~ .,~ :.
$

c~. .
]

ll

' , . . ...
caJ PIO,J,;, ".
Cada rectngu{o
ray'

. . .. '.

'. ...

.'

("'"" d,' i,,,~

.

n~ ~d0~ep'r~se~t~ una cantldaa"f:I'S'I:Ca de

I

bienes cuyo valor, por ejemplo, pu~dserunmillh. A indica los

productos:alil11enticios; MPJ~s:mat~riasprimas y M los product~s-manufacturados~bos~dos-~ec!~ngulo~-ms-finos-y-rayados-co~-- - - - - - ! - n.esponden a..do~ m!ll~:m~s defu.l11dades monetarias (es decir, medIOS de cambIO mtroducldos ~olo, por cpmodidad contable). Por

i '

fu'"

"p~"n"d6"g~", ~ la '~';i"'a ;,., T"ru l19i

:~'"

I
I

,],;ECCIONES D~.,TEORA DE LA'PROPUCCIN

ltimo ,con ,lneas discontinuas represen.tamos.los flujos noneta, do~::Y.'con las, continuas os flujos reales(inverso~ y simtricos a
. , ls,nteriores).
,'.
.'. ',,::\;pe~p,usdel p~pceso dejnte~cambio, la situacin es l~ descrita
en'ja figuraJ.2:

l?REVE' RESEA. DE

Lvl.15alU'J~

""<+',"''1''.t.'''~ en p~esentar 'el

la tabla de do
uu'u.vJ,U"'''.

19

ANTECEDENTES HISTRICOS

veremos que no hay la menor

conol11ique, de Quesnay, conla

entrada propuesto por Leontief

6.

iepres~ntar delnuevo los flujos de bienes materiales

y,y,!.~.L'~'~P't",~.,::,s en el anlisis

Qu~snay
con ayuda de .'la tabla.I.1.
.
~",

'~olnoiniqu~;,' r~presentadiJ en una' tabla de doble entrada.

de unidades' monetarias.)
Salidas
Clase
producti.va

Clase
esteril

1
1

1
1

1
'2

"<"<5"
.
, .

. cambior

. . .

Los dos millones de unidades monetarias 'qeposee en l momento final la clase productiva vuelven de nuevoa.la clase de los
terrate'ilientes al coni.ieri.zo del perodosiguintecomo rentas por
el uso de la tierra. S restaqlece as la situacin'de partida y; de
este modo, durante el perodo siguiente y sucesivos, podr tener
lugar id~ntico pr6ces()diritercam8ioy.~c:irc~lacip ',de ~ienes: ' . '
La clase integrada por los propietarios p6di' as obtener al
. final de cada perodo bienes por valor de dos' !1}illnes. Estos bienes; que constituyen precisamente un excedente. fsico por encima
.de lo que es ,necesario para mantener con s ta.rlte en el tiempo el
proceso productivo, representan tiara. Qusnay el producto
. mito de la sociedad.
Como puede verse, l esquema de Quesnay 'es de una siinpIl, cidad que fcilmente puede calificarse de primitiva. A pesar de
es neces
remo
.a n
para
representacin de las interdependencias industri~es ms' elaboradas ,concretamente h.8.sta la publicacin (eIl 194,1) del trabajo de
Vasily Leontief, que a continuacin efe este.,q,ptulo examin~~
remos ...

",:.

,2

2
(2)
7

(2)

Esta tabla, como podr

tatarse mejor a continuacin, es
una autntica tabla de i
t;outfJU'f La clase p'roductiva y la
. estril (ls dOs pririi,eras '
y columnas) corresponden a lo que
"a:ttl.:Hniente denominamos s
industriales de la tabla, miencorresponde al sector. finalr>. El
'tras" que la, clase aris
.' excedente o producto neto
sistema -que segn Quesnay va
enterament.e a ll. clase arIsto . " los 'propietarios de l tierraaparece tanto en la tercera lumnacomoen la tercera fila. En la
,tercer.a columna aparece
. el6njnto' de los biens materia;yen l~ tercera fila; como valor,
t~ a disposiCin d~isector'
aftadido del, sistema .
l.

DAVID RICARDO}'
;.'~: '.

cierto detalle, en el esquema teclsicos que; como es bien sa-

ista~

El primero :en s~a:la,r es te

nos datos biogrficos:
um; familia h~brea de

enor h~,siqo Phillip [13).

Ricardo (1772-1823) naci en Inglaterra ,en
cOntinental. Pronto se incorpor al mun~o
sl,lesi,vam~nte,agente de cambio, banquero,

rmrmJfO

,.'.,

Total
general

FIG. 1.2, .Representacin grfica del TablIlI conomiqtie" (despus ,del inler-.

Glase

"

PUL! If.CfIIIGO

~4~~i

. bcuela SD~ffor' _~ f(l~!lel'flf~

\i"Ccie.',

,~.

~f ~,; ~ ~,*J;'!'

1"

26

LECcioNES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

BREVE RESEA DE

L~S ANTECEDENTES HISTRICOS

21

dfdlrar':ael~rgees(j\'d'produccin- desarrollaron especialmente

en donde X indica lacantiqa~ de, grano producida durante el,per0do de producciIi{un ao), iV l nmero de trabajadores em~
HWimeta;'c6n preocupaiones no slo descriptivas, sino tambin
te'fic's: A.este fin se"ha elegido a David Ricardo, que entre los
pleados, Rlas' rent~;t~tales! W los salarios totales, K el capital
ecblmis'ta:s"'clsiCos es el' ms lgico y coherente. '
circulante, P los beneficios Iy x el salario unitario.
jEh 'Ricardo, al igual que enQuesnay, exist<= qn~ identificaGin
: ,
' La ecuacin (I.3.1) repres:entaloque de algn modo podemos
absoluta entre cIase so.cial y actividad ec.on6mkadesarrollada. " ,
eonsiderar,:conq)aJuq.c!pn qe produccin del sistema. Esta funi""
cin tiene tres caractersticasl indicadas en (a), (b) Y (e). El signifiDe todos modos; las tres cIases sociales q~e Ricardo considera'
s'oti'distintas 'd las de .Quesnay, y gOlF 10,s piopiet~rios de la tie"'!'
~ado de la (a); consiste, en ,que si no .emplearpos trabajador alrra que, arriendan dicllo m,edi.ci ,natl,lial; la cIas'e trabajadora; que

, guno", la produGcii:l'que se lobtiene puede ser cero o positiva.

~', ;
presta sus servicios a cambio de un salario, y la clase capitalista,',
(Gon tal, cara9.tersticas~ ex~fu~el~ p~s~bilidad de ?ro.ducctn ne;
que toina en ,arriendo la tierra, da trabajo a los obreros y org~niza
gativa, lQ qU~\l1?'. tendqa m~gun sIgnificado economlco.) Por su
~,
el 'proceso p r o d u c t i v o . ,
parte, la(b) significa que cuardo comenzamos el proceso producrlli"~---~-' ta-forma-ms-nmediata-d'e-entendereI-alcance-d'e-las--pTop6s1i=-----i~I---~t"i:v::-:o:::-,~co-;:::n-;:::.--;;'Iel pnmer tra5ajaaor empleaoo obtenemos una produ~c'--------+
:1"
ciones, ricardianas es considerar un sistema econmico simplificin de grano que es-almeJos superior a una cierta cantidad X,
::
cado en el que se produce una sola mercanca -'-grano- que nece~'
"qu/:! .repre~eB~~; loql\.e:~Odrr~osd,~?o~i.nar salario~e ~ub~is- ,
,
sit~ un '. proce~oproquctivode'~i1afo:Ae'dura,t~6I),(inodelo
". tencla . Si. e~tacondlc~on na se..venfLcase, el proceso productIvo
,p,? ~,~riK~e~JBJ~,.:::X~ppr,ylti~o, laCe) signfic~ que la pr~du~~in ,
nmico unisectorial). Se supone, adel]1s, que el nico bien de
capital necesario est constituido pQr el fondo die salarios q u e ' talizacl'f\iJ.dimieritos Ide escala decreCientes. La Justlflcaphmite antidpar la remuneracin a la clase trabajadora (anticipo
'figK~a{f~h~:''Hihlr''''\int' teJide en la hiptesis de que los capitalt~t[:ifg"$6fu:~bfb?tilFaE16riiihirilkSiei.sten varias parcelas de
respecto al final ~un ,ao~ del proceso productivo) .. '

~~~:::e~ ;'~~~~e~~~~6~i:;a:~ ~~~~l~i~~t~S~~s~~~:i~:r~~~a~~il~t{llf~~lii!~~j~l:~~::::~~~~ c::~~

(1.3.1)

,.', .,;f~H~~~~;

x = f(N),

",,'.

(1.3 .2)
.(1.3.3)
(1.3.4)
(1.3.5) , '

derivada

de

un

,\',~~1~8~m,~;~r~~~G\~~~~,!~~ifiV~,s p~~~~~:~

con las siguientes caractersticas:

feO)
t(l) >

~W!:tle'f(Nf"

O;
x,

r(N) < O,
R = f(N) - Nf'(N), .
Nx,

,w=

K= W,
P=X-R--:-W,

(a)

(b)
(e)

;,~~Ja'WJ.rn'i:i.;'p[aucen,
por lo tanto,
'''','''j""-,, ," <o':" .... ,..
... ,
:{8::R2gadi'te,s cbnstituyeIi. MI. renta total
,
,,'(fi'2)"s','
restantes expresiones se
'~i;f''i:(';':br s, s~r/';';!!\',"
.
P "".'" p,." " ., " " '"
,'
.
" Obsrves:: quelsisfern'::'formado pOl' las ecuaCIOnes de
)(r\:T):l:(tr~) :~iI1C(jhipi~tg,'ya que est constituido por 5 ecua'sijB'\y'Hqt7 incgitas.Paracompletarlo se pueden aadir las

Las

'gs': e~kfi9nes

sigui~ntes:

I ,'"
IN ~N,

agente de Bolsa. A.losc~arei11a y. dos aos"des[;!us de haber conseg,"'u""id"'o--'u""n""a_ _....:,:I_ _ _ _{I.3 .6)
.
cbnsiderabl~. rique,za, se ret,ir.'de IQS negocios yse dedic :a.I,,~studio. ,Sus contri~:,
,(1. . 3.7)
K=.',K,
buciones ms importan'tes fueron: Essqy on Ihe Inj7ence 01 a D.lw Price 01 Corn
,
Oll Ihe ProfllS 01 Ihe. Slocks (1815) y Principies o.f Politic'al ECO/10m)' alld Taxa/ion
.' " 8 Esta es la llamada renta exiensiva. Ricardo consider tambin la renta
(l817): La ediCin ms cuidada de sus escritQs ha sidO prepas!a por Piei-o S r a f f a l n t e n s i v a ; , ctedvaciade la aplicaci~de dosis cada vez ~ayores d~ trabajo y capital
en 11 volmenes y ha sido traducida al espaol por Fondo de Cultura Econmi~a
If\- un mis n1 0 t~rr!!no.En nuestro ~nlisisf'(N) puede considerarse como el prolI8].
.
.
.
.
" ,
dueto marginal conjunto qe'.trabajoty capital con referencia a ambos tipos de renta.
,

l '
1

\!

I
I
i

..... ,..

'~.

I
l.
f"

'. .' . I .':."'. ..

BREVE RESEADE LOSANTECEDENTESHISTRICOS

. GECGIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

1.

'

23

'.

dnde N yK representan ,"respectivamente , las cantidades disponibleS' de capital y trabajo: Ricardo considerqe el sistema
(I{3H)-(L3:7) es inestable, a menos que .el salario sea igual al sal a- .
l... \ '
rib antes aludido, 'el salario de subsistencia, es decir, a menqs
que' x = i.:":"'''.
.:-" ....
.
.
<, Ricardo estaba convencido de qu~'l~ poblacin (por motivos
de origen maltusiano) aumentara (six>i) o disminuira (si x <i)
hasta que la igualdad x = i fuera restablecida. .
Si se tiene en ouenta' este mecanismo demogrfico, el sistema
(I.3J}-(I.3.5), en lugar de ser completado con las ecuaciones
'(1.3.6) y (1.3.7), puede serlo de una forma ms, adecuada con las
h-11Ii:--____e=-:x-"'pc.::r'-'e..::.s_io~n_e_s_a_'.lt_'_e'_'_rn~a-t-iv-a-s--'q~u_,e:_s..::ig,--u_e_n_:_~,-,--,-,--,:":"",~_ _-=----_",,,,:,:,,---_---;';i!J1_'_____i..._

.'.

0'_;','

'~'I ,.

x
,. K

(L3.6bis)
(L3.7bis)

'

..

A
['(N)

-I-.."---~--'---".-i~~"-''-..-..-'---'-'--~'-'--N--------'-'----+

__'--':...
.. '-.
..

= x,
= K.

'~.'

f(N)

..'

FIG. I.4.1)istrib~~in deli~greso k/iel iistema ricardiano (represelltacin en

,
trmillos de lprodiuito marginal).
,

El sistema: 3.ij-(I.3.5);(i:.3.6biS) y (1 .3. 7bi~), representa ui1

sistema que en trmil10s ricardiano's 'se 'denomina situacin de.
<~equilibrio natural: Obsrvese que
situac'in'de equilibrio
naturlli, el nmero d': trabajadores (y,por lo tanto., la poblacin)
es una variable determinacja pOr el :fOpio sistifl.a econmico:
Dado que todas las variables vienen eii trminos fsi.cos, las 'grficas que siguen pueden ser de ulidad.Corresponden,i:espectivameI1te, a las funciones leN) y [' (N); as, pues, la segunda representa la derivada de la primera y expresa la cantidad producida
por el ltimo trabajad'or empleaqo:
.

en

'.

.... LOs

...... ,...

l..

.'. ,. ,,'

. "

dos~ts:~omo eslnatur>l.co~esponden a escalas dis-

tintas.' La produccin total X vierierepresentada 'por f(N) en el

primer grficQY por,el reas,~~;adap.0t d~baj? de.!a funcin f' (N)
~Jl~l segundo. Y de formaanaloga;la'dlstnpuclondel producto
~9t:3.1 entre re~tas, .,salarios Yj~,ben~flcios, aparece en trminos de
segmentos en, e~ primer g~fiqO' y d~,res en el segundo. Los dos
grficos corre$pond~n ,:3. una ~itacinde ~ equilibrio natural>~, en
laque j,ostrabaja.,d9,res emp~yados s(?n N 9
..jConvienya~adiLquelos~p.lariRsj' p()r estar al niv,el,de subsistel)cia, representanu~ fqndr.ip.,qispensable; para el pro~eso de
l'r9ducci>Il.)~t9.arQ9),9,S,.FqJl~i4~FAy;1a".misma, IIlap.,era que .a los
f(N)"
;,./
;~'<
~<medios de pr<?Q.ucciqp.. ~!q las. reJl~~~ ylo~ ben~ficios consti//
f(N);~
tuyen, para Ricardo,,~lp~oducto neto, q excedente del sistema.
. ~'/)."o./
ri.'
',: Ahora bIen, si leJ.\cedefl~eQJQqll~esjomismQ?las rentas y
l..
l~~/-:'"
fl
lqs benefici()s>~ se c.op.sumen Ili.tegram.~nte (por Jos propietarios y
A
I ./
. f .
tos capitalist~s), el.proc:eso product,ivo'y toda la actividad econrp.ica se repiten dur.aIlteelpe~iodo siguiente,elel mismo modo y
/'
/" 1
bendicios~j
con las mismas caractersticas., Ricardo consider tambin el caso
,/ .:
--~:-en que parte del excedente~y ms concretamente, parte de los
--~
. ~'-l---------~--~------------~aF-~--~~-~~-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~------~
",/ _ _-: i
salrios
b e I1 eficip s""'":' se acurrlUl~, es ~ecir, se aade al capital circulante.
~_ x.' I
En este supuesto t()da, la din.ll1i~a d.e su sistema se pone en movi.miento: la dinmic.a de la la,culllUlacin. Si el capital aumenta,
o
N
. '.
.'
l'

'.

/.

FiG. 1.3.

....r}

, ;

Dislribucin del ingreso en el siste{71O ricardiano (representacin ell

trmillqs de producto total):
.

t .. 9

El

mOdelounisect~rial.ricardiJno utilizado es el introducido por Kaldor [7].

.'

1
1:

BREVE RESEA DE

LECCIONES pE TEORA DE LA PRODYC;qN

aumenta ~l fondo de salarios y, po;- io tant'o, el' s:alario unitarid.

Per~ si el salario aumenta, tambi~n aumentar el n~mero de trabajadores (mecanismo demogrfico ya mencionado), Habr una expansin de tod.a l actividad econmie. El proGes.o seguir en
marcha mientrashaypo~ilJilidad de:?-c<umulanbeneficios. Pe.t;o ,si ..
el salario de subsistencia es ,fijo y la ampliacn d~l proceso productivQ requiere el cultivo de tierras cada vez menos frtiles, llegar un momento en que los beneficios comenzarn a disminuir
(como se constata filmente en la figura lA). Llegaremos a un
punto -el punto A en la figurarecin ll).encionacl~~ en el que el
rea que representa los beneficios se reduce a cero. En este punto
cesar toda acumul?-cin; el sistema habr llegado a un estado
sara ante~ que los beneficios se redujeran acero. :podramos concebir un tipo de beneficio mnimo por debajo del cual cesa todo
estmulo a invertir, En, este caso elsistema alcaniar el equilibrio
estacionario cuancio el tipo de. beneficio hayaalc~nzado su nivel
mnimo). Ricardo condujo todo su anlisis come) si. el sistema
econmico se estuviera movlend9 hacia el estado' estaciopario~
pero sin que hubiera llegado todava a alcanzarlo. '
COmo habr podido verse, lo expuesto constituye una'autntica teora del crecimiento econmico mediante la acumulacin de
capital bastante simple, rudimentaria y mllY pesimista.
3.2. En el esquema presentado no se ha planteado ningn problema de valoracin gracias a la suposicin de que ,slo existe una
mercanca, Pero si deseamos poner tambin en, evidencia las caraders tic~~ ptincipalesde la teora del valor dldcardo ,es' necesario ocuparse de un, esquema ricardiano algo ms"complejo.Em~.
pezaremos con un esquema de dos sectores;,";,: : . '
Ricardo divide las mercancas producidas en,Q,os categoras:
mercancas de primera necesidad (o 'd~ ~ubsistenci~)y mercanc~s
d.e lujo .. El modelo rica,rdiano ms sirnplede dos sectores no pasa
de seruriesquema en el que se producen, bienes. de primera nece~
sidad, que llamaremos gra,no, y un,a, n, .mercanca de lujo que
.

'

. :,"

,.,>

"',-

ANTECEDENTES HISTRICOS

o.;}~ao y'que este p e s el mismo para ambos sectores.

\Usaremos los mismos smb i' que en el apartado anterior recurriendo al :subndice, 1 para sector que produce el grano y al 2
.para el que produce el oro
, Podeinosya Pfe.seri~ar
siete, eCllCj.C(iQne~ quecorrespo,nden a
)a\prodl!cdn :deg~allO:,

(L3.8)
(a)
(b)
(e)

(1.3.11)
(1.3.12) '.
(1;3.13)' .....
.(1.3.14)

A lo anterior debemos .
la produccin de prQ.
;'(1.3.15)
(1.3.16)
~.fl

donde a .indic:a la c~ntidad de. oro producida por un trabajador

durante un ano, X~la
fotal de'qiha ITui.ranca durante
"Idntico perodo, N el
de trabajadores, N 1 Y N 2 el
nmero de: tr'abajad()res ' e n el sector de grano y oro,
:tespectiyam~I).te.Se
qela libre competencia hace que el
tipo de beneficio sea,
; as cOmo el salario, en ambos sectores lo cuaT pos penn
con w el salario monetario uni. ; Adems, haremos p 1 precio del
. tafio y con n er tiPe?, de.
grano y P2 p~ecjodel oro. P<;>demos as escribir:

I '.' .

rendimientos decrecientes como en ei apartado p~ecedente y que

la segunda con rendimiento.S constantes. Sl.oel sector que produce el grano ciar lugar a rentas, Supondremos, adems, que en
ambos sectores el capital est constituido simplernente por los salarios que son ~ntiGpados al principio 'de ~ada periodO productivo

25

. _ '~ =IXP1', .

'.

PI PI + P2P2
.Kpl
.'

l'
I

U....,U .... J'L... J'~: S

I
i

II
I
I

totales en el sector del grano, me-

"

26

"

'LECCIONES DE,TEORA DE LA PRODuCCIN,

didos"en trminos de grano, y P2 los beneficios del otro sector,

rriedidos a su vez en, su propia mercanca. Podemos ya aadir:
(1.3.19)
~

, ; ; . ' \ 'J

, Llegamos de'esta mnera mio de los punt s Claves del anlisis ricardiano. Prescindiendo de las oscilaciones temporales de los
precios de mercado, Ricardo. sostiene: qlle 10', que' fundament,almente determina el valor o precio Ii.airal de Hi.s mercancas
producidas es su coste de producCin;: Por 10 tarito", en equilibrio,
ei precio P2 debe cubrir el coste de produccin del oro (salarios
ms beneficios correspondientes al tipo, corriente), 'y el precio P1
ltima parcela de tierra puesta en cldvo" llamada ,tierra margi- '
nal '(de lo contrario esta tierra no sera cultivada}' Dado que el
sala 'unitario >y ,el tipo 'de .benefidO<sO,n unlf,tties,' enan'lbs' '
sectore,s por efecto de, la competencia y dado que la, relacin capi-,
tal/trabajo es tambin uriiforme por hiptesis 10, sedesprende que
(1.3:20)

eS decir,
que en equilibrio
el' coste
de
p~oducn"o
valor; de 'la:' ,
,
" , "
,
'11'
. ,,',' "
cantidad de oro producida porobrerb ' "debe serig:tal al coste d~ ,
produccin, o valor,de lacantdad de grano prodUCida porobreto
al neto de la rehta pagada.
'
,
'' ,
, NOs queda todava: por establecer el criterio a'seguir en lo referente' a la medicirid los precios:. Nos es cmodo en nuestrO'
anlisis adoptar cmo numerario del sisteml3. de precios, la cantidad de oro a, 10 que equivale a poner su valor gu'~l a la unidad,
es decir:
' ,
"
'
(1.3.21)

, a P2

= l.,

BREVE RESEA DE ,

,ANTECEDENTES HIST1COS

27

la puede expresar de,ia sigu'lmm~ra:Lo~ trabcadores,ga~tan

todos sus salarios enJa
cin de mercancas de primera'\pe~
cesidad; 'los, capitalistas
todos sus beneficios (excepto
uha cantidad insignificante)
la compra de grano con la finalidad
de,:incrementar el: capital en penado 'siguiente; finalmente, los
propietarios de ,la tierra; 'qu a juicio de Ricardo son slo derrobliadores de'Tiqueza (en
sicincon los capitalistas, que
s), emplean toda su renta (exson, por l contrario, muy
ceptO una parte 11' ,,,,'!;11I,ll",aUL"i) en la adquisicin de bienes, de lujo.
en na nica ecuacin:
Todo 'esto se puede
(1.3.22)
Ya no hace falt~ nada
de una de, las mercancas

'-La de~erminacin de la demanda

oro ennuestro caso) determina im'>pcitam'ente'~'deili~~8de 'ibra'(~lgrano), d~do que la produccin global queqae 1J"\~IUI",aua mediante las funciones anteriores.
Es fcil constatar que
obtenido un sistema de 15 ecuaciones-las'(L3.8F(I3.' Con 15i:ncgnitas: XI, X 2 , N, NI,
N 2 ,R, w,k, Pl,P2', x; WJi!;Pl"P2. El sistema es, pues, un
s'istemadeterrhinado.''La ' i Q r i de las ecuaciones (1.3.8),naturI de un sistema ~icar(1.3.22) cortesp6ideal
diana qe' dds sectoreS.
,',
'
Este' esquema'b
, a pesar de ser una simplificacin,
,esenCiales del sistema terico de
contiene todas lasca,ractrs '
Ricardo.
,',"
, :',
, En l podemos ,advertir, I primer lugar, una teora de la diste, de la teora del valor: el intri,bucin totalmenteind ,1
gres~ nacional se distribuye: '
rentas; salarios y beneficios de
3.1, Pot'su parte, losprela mIsma manera que 'en el '
. '
"
,1
'
CIOS naturales~> o valores;de
mercancas se determinan con el
concurso d,e, las ecuaciones t (1.3.20) Y (1.3.21). "

3.3.

";'1

Las ecuaciones' expuesta,sya contienen una teora del valor y ,

"

h'1,----,Jmi-(Je~la-d-is.t:ibuc.in~de-l-f_enta,-pl,er.,D-tOaa\\1'I-no,'Lm:3.-(le-la-ae"----::;~IJI/~:;,._--\...l,-.)~,-V-Ql~.)_______p-.l-=;,=....c==;:r;=;::;I;r:;=,..:,'--,i_~_ _ _ ___,_--------+manda~ La teora de Ricardo a este re~pectoes'muy sencilla. Se

(1.3.21bis),
'Recurdese que hemos supuesto que l capital est exciusivamente constituido por 'fondo de salarios.
' ,'"
"""
"
,
:""y Esto" es; salario por trab~jador y. beneficio por trabiijaaor.
10

'.

, ','

, ,,'

Obsrvese'que:,l!!'(N1)

"

Cf'

" esotra cosa que la cantidad de tra-

'

....

. :';.

-',

':;.' . .
_,'. .

. ..
28 .LECCIONES- DE TEORA DE LA PRODUCqN.

l'
I
i

. '.

. BREVE
HISTRICOS
.. "RESENA , DE LOSI ANTECEDENTES
.
,

29

bajoIlec~saria, para producir una unidad ,fsica de,grano

en. la tie:capital ya exist::nte: En trmi66~analticos, el proceso anterior se

rra marginal y que l/a 'es igualmente la c<j.ntidad de trabajo necepuede explicitr deriv'ando dl~fa'una d las variables iespectoa K_
s<j.ria para pr;Qducir una unidad de oro. El' valor de cada una de las
De esta forma se cOnstata que hasta 'laconsecucin del estado'
e~tacicinario,;.tbdsl~s varia~les . II1acroecOnmicas del. sistema,
i:nercancas resulta prQPorciona,1 (yen .nuestroaso, gracias a la .
eleccin. delnumerario.,ex.,;lcimente igual) aJacantidaddetra".
exteptol()sl;leneficio~(otal~s,lescriben una trayectoria JnonbajO::,,incorporad(~,.independiente deLtipo cl~ .bedeficio. El sis~
tna crecint~.;Adems,s~ p~ede verificar que: a) si el preCio del
tema. (L3.8)/(1;3.22) contiene, por lo tarito, 'una;t(!ora pura del
oro permanece cOIishmfe;el [precio del grano seguir'una trayecvalor"trabajo.
toria cre,ciente(como. se puede fcilmente constatar a partir de la
(L3.20bis));15Y que elsalari6' monetario seguir limi ayectora
Resulta igualmentedel,sistema anterior qudosbienes de primera nec.esidad y los bienes de lujo no desarrollan.un papel sim~
creciente~:y '~l tipo de benefic~o una decreciente (vase a este restrico en el sistema. Tras unas simples sustituciones, las expresiopecto las (I.3.17bis) y,(1.3.18bis); e) que el sistemaeconmicci
nes (1.3.17) Y (1.3.18) nos
rmiten escribir:.
continuar en su exp.nsin h~sta que los beneficios se vean red u-;~I------~--....::-~~-~~~~.::..::.:::::.::..:..:~....::..::==+~"-"----'----'---'-----~~18~--ide,s,a-tm-ni~,rel-t::JI~-haio:-que-hagan-desapareeer-toclo-es-tmulo-a:-----!los capi,talist<!:~ para m'ayore~ahorros yacumulaci6n. Llegados a
(1. 3 . 17bis)
W: = -f-.',-'-N-'7")
( ,
est~,.punto.' la dinn:ia,?el sfs~~m~ cesar, al terminar la acumu.' ..
"'~clOn, y: comenzaralatranqUl~ldadpoco confortable del estado
n =i(N):"
e~tacionario .' ricardian,o. .
(L3.18bis)
. x l.., .
:~

l. . :

de donde se desprende' fcilmente que las .dos variables distribu:tivas,'salariounitario"Y tipo de beneficio,depend~ri de las condiciones tcnicas de pr6duccih de los bienes de ;siib~ister.Cia, pero
SOI1 completamente independientes de las condiines tcnicas de
los bienes de lujo. A lo quehy queafdir quelastbndiciones de
produccin de los bienes de lujo,expresadas en l(1.3.15), tienen
efectos. 'muy limitados en todo el sistema, contribuyendo sola~
men te, a la determinacn de Xl y P 2." rol" el contrario, las condiciones tcnicas de la produccin de grano; la (L3.8),desmpean
un papel fundamental contribuyendo a la deterininaein de todas
lasvariables, a excepcin dep2. Se desprencl'e;potejemplo,que
un cambio tecnolgico en la produ~ci<S.nde oro o una modificacin enla imposicinso!:>re el mismo, sloptoducep efectos significativos. en aquellos individuos que adquieren dicho bien, mientras que si se producen diChos cambios .en el sector de bienes' de
subsistencia, SU$ efetos
'. rCllt~.n '(atmvs d~lc>s cambiosenel
proceso' de produccin y distribuciti ...... .
Poi ltirno, es fcil deducir del esquema (1'.3.8)-(1.3.22) toda la
dinmica del sistema e,conmiCo al pasar de ll!l' perodo al siguiente, a condicin de que' sigamos sponendo que los capital(sy que
ls acumulan
al
tas ahomi:n
. 'gran part~desu~beneficicis
.
.
..
.
":

3.4. Podemos ya xteriderbste

anlisis
bisectori1=l1
a un sistema
,
'l'
.'
....
ms completQen el.qu~ se ~ontempla I,lna. economa plurisectorial, en donde se obtienen m/.clismerca~cas de primera necesidad y otras varias d~ hJj6;'L~~ cO!lclusionesdel apartado anterior
p~r~aneceran d~.~ydasrna~eras sir: ~l,teracin s~stancal a condlclon de que se ma,ntenga la suposlclon -esencial para totla la
argumntain
Ribirdb :'j'de que el capital por trabajador empleado' seael.mismo .. eriJodos los sectores de la economa 12

de

....

'.",." ........-' :.0 . '

1""

....

.3.S. La teora" riGlrd.iana e:cpuestaen los apartados anteriores

constitl.iY~;;:siri~luga'radcl~s;. :a'tiririipios del. siglo pasa~o,. un
paso qeclslvo enJa ,:, .t?voluclon.del " pensamiento eCol1omlCO.
Cuando se vuelve a, ari~liizrlla con detalle, siglo y medio despus,
aparecen en~l1a nu~er6s~sl. laguna~ a.n~lticas .. '
. Muc~as de lasc~ncIu.sIOreS?r~lmlstas de'~lcar~o han: sido
desmentidas por la hlstona economlca de los paises mdustnales.
Por .ejemplo,se ha poqido coinstar' que la relacin entre aumento
dellngresdiaumentod~ la PObla,cines mucho ms compleja de
' . : " o-la-in~u enGia-ev-klent-d-los-phlnteamien------'..
tos mllthuslanos-:'""' hfl9,a pe~sado. Hoy en da los economistas no

. '.. ,.' ...... I

.. '

.'

~2 El. leB~or }n~ere~,~dReIl, .~,sta,~~estin de! sistsma ricardiano. puede manejar

Pasmettl (12], donde encontrar adems. los instrumentos de anlisis dinmico de
los que se esprlden: i@"OnclU,i?neS del final del apartado 3.3.
.

'

l '

I
Il.

1,'

30

,LECCIONES pE TEORA DE LAPRODCCIN

ANTEQEDENTES HISTRICOS

31

cpnsider:an yala po~lacin: como una v,ariableaex~licar en trminose~onmiCos; prefieren considerarla como ,un ,dato, exgeno.'
e.ig~al, ma.nera s~ h~t, encnt~~dq injustificado~l' pesimismo. ,rk
ca~diano en relacin a los efectos ltimos del creciI1!iento econnlCQ. En los p(ises que ha.Dcol1seguidoun il1}pqrtnte desarr;ollb
i~dustrial, el progresOiecrifgico ,nos:lo ha.col1)pen,sado, sino
Incluso desbordado 10$ efectos de la temida ley:d,das r:endimient~s decrecientes 'a escala . Las rendimientasq:edentesa escala,
prevalecen actualmente en muchos sectares yhanpuesto en tela
de juicio. la canviccion de Ricardo de la tend,enCia decreciente del
tipo de beneficio.
'
' ,
, Pero el punto:d~bn d~ J;.teora de, R~cardo,que ? nosatras Ills
rionuente que la teof'a ricard'iana coneneuna t~ora pura del
valor-trabajo y que su validez reside en la sup9sicin de que, er
capitaJ prtrabajador' (dicho entrmiriS-n10der.nos;,la' Intensidad\" "
de capital) es exactamente la misma, en todos los sectores prodl).ctiVs. Basta abancionar esta hiptesis, tealm~nte'iliuyPOCO r~a~
lista, para que rpidamente quede sin' ef'cto ia elegante proporciopalidadentre valor y cantid,ad d trabaja. Y la qlJe es ms impottarite, ap~nasse abanciana la mendonada hpqt,esis, reaparece
la interdependencia entre valores y d'isidbudn qel ingreSO que
Ricardo. cuidadosamente haba ignorado. Efec"tivameilte, supngase que a partir de liria cierta distribuci6n detirig~eso entl'e sala~
rios y beneficios se produce un cambio' en la misma. Evidentemente en 'el seno de cada precio se producirn dos variaciones,
una,en una determinada direccin, debicja al componentebeneficio y' otra, en direccion opuesta; debida al componente salario;
Estas dos variaciones se compensan parcialniente y de forma dist,irita en cada precio debido a la distinta' intensidad de capital de
cada uno de ellos, produciendo una alteracin",en'toda la estructura de precios; aunque, ninguna cantidad,de tr~bajo incorporado
haya sufridovariaciJ)," 'Tod:) locualviene a contradecir la teora
valor-trabajo' pura,'
,-, " , -"
", "
'

que represente, en un cierto

que tenga un
cOluponenlte, benefidocuyas variacio, inenmutuamente frente a '
la rent. Si" se pudiera
"':""'pensaba Ricarda~constituira
, ~ Al usarla cmo numerario tenvariacin de cualquier precio, camo
vo, habra que atribuirla a
, de o?yaprecio se ~ra,ta. (yl no a
de,medIda) , . Ademas, el uso de
tificara el tratamiento. del prade Ricardo; es decir, canside" independiente de los preCios.
>
Est problema de la bs'
de una medida invariable del
yalar no .fue'nunca'
: por Ric,ardo. Es oportuno sealar a
, de resalver las dificultades analti<> .... "r",,..,rl : uno, de las ms' rigurosos esquemas
I d~,:ri~~o Sraffa, del, que nos acupa,UHOH,a~l"'lp,,)",' !J,;:'" decir,

,,de

:,

Ricardo. eraconscient,e de que su' teora deLYalor no era co~

posesi6n de uri patrn tan cercan al invaria-

se le farmulaban afirmando que el abandonaf'sus planteamientas

dara lugar a modificaciones de corto alcance en sus conclusiones
yq~e, porlo tanto, su teora pura del valor-trabajo si bien no era
plenamente satisfactoria deba considerarse como la aprm-

""1-'''",'" "uu para hablar de, las variaciones de otras

'en cQnsiderar la posible alteracin en el
y el valor (Rica~do,Principips [VI,

", .
':".:
:.

' .....

1-

32

I
I A)'lTECED ENTES. HIST RICOS

LECCIONES bE TEORA DE LA PRODUCCIN

4.. CARLOS MARX

33

i
15

4.1. En Tos escritos'deCrlos Marx encontramos un esquema de

produccin que recuerda las caractersticas del Tableauconomi"
qe, de Qu~snay.En elloss.~ enc!l_~;ntran't:tmQi~p, aunque bajo
formas diversas? ls misrrias dificultades que< se. Le presentar6ri '
Ricardo-cuando'se' aborda' la' formulacin de una: teorapurc.- del '
Valbr-trabajo.~" ,
'.
.
. . ,,_,'e
.
- Para Marx .rValor' de una mercanca es,: por definicin,Ja
tantidad de-trabajo socialmente necesaria'par~; su p~dduction;
el trabajo humano -enela caracterstica de producir mercancas
en': una caI).tidad superiot.a la ,necesaria para gar~ntizar su super-

lista en la que vivimos nodieselugata disto,i:siones. deplorables.

lib,re CdheilITencia
Partiendo de la conviccin clsica de que
;iguala,~l precio d~I1~mercancas a;SllCQste d,e>pfoduccin;Marx: "
sostiene que una soced(id capitalista' tiene lapeculiadaci' de"re~ .
dudr el trabajohtimano a una mercanca coirl'ola.s ptras. Por dio,
las reglas despia,dadas d~lacoi:J.cui-rencia delr1ercado reduqirn
tambin el precio del trabaj su Cbste'de prodilcidn; es(o'es,-al
salario de subsistenCia estrictamente 'rieces'ario para el sustrito
del trabajador y su familia. El exceso de 16 que un trabajador
produce sobre 10 que consume, llamado plusvalja>>. por Marx, se
10 apropian quiepes ocupan una posicin 'ptivileg~ada al poseer los
medios de produccin: los capitalistas. La pltisvalase con~
. vierte de este modo en una medida tangible 'de! la explotaciri.
.EI valor de toda rri'erc anc a est integrado;segrFMarx, por
la suma de tres componentes:
..'
' : ' , ' ..... -.

un sistema econmico en' el que'

en respectivamente: medios de
mercancas 'de lujo, cuyas -vacon la ayuda de los sub.se pueda reproquqir ao tras
'-'Ul,Hf-"laU.)assiguientes rei~a,ciones:

UUf-'UU,-,!'CU

la

c+v+s,
donde e corresponde a la cantldadde trabajo neqesaria para rein'. tegrar el capital cQnstante,. definido como el: .conjunto de las

.'
en el. sector 1 deber ser
. 'prdLl~ci6n requeridos por los tres
,,",'Qr~~i~
prCic;lucidas el). el sector 2 des reql,leridas RQr los traba, el valor de las me,rcancas prp-::
al valor de las mercancas de lujo
. pllisvl de todo elsist~ma
dco,.'
.
. .
.

.'

.' es, 'ensntesis, el

uer:na marxiario dereprod4ccin
. y combse cOhsfata- l<1\C!!lll';;ill' te, guarda un estrecho pareri. c9n ,eIquerna,de:'La identificacin entre' clases
. . "y actividadeconllldesarrollada es completa en' este
.. ;Al igu~l que' .. ' .
la produCin se representaaaun pi:6cesQcircular_
'ap'tras.a.no, reproduce todos los
d~ prdllcch' cCins ' .
en el proceso productivo y
obtit:;rie un excedente
bienes -denominados ;<plusva'. que sdnapropiads'
propietarios de los medios de

en
. la Clase obrera ya la revolucin-o Ocupa un lugar
miento econinico en neta contraposicin con todas las
escuelas>? de economistas. Su obni principal, El CaPital, est contenida' en tres volmen~s.Nues- .' ,.
tra referencia a la obraqe Marx en nuestra, ,exposicin se lifhitar'' su teora. del
valor.
..
,.,.".
.', .. '-;
" ..~. .

. tona-~ lci denomina Marx tasa

s ..
V

';

. O'".:;
0,0

"

Ii

.1

.RES EN-A

LECCIONES DE TEORA. DE<LA PRqDUCCIN

34

DE:
.

O'~.~= ~~
Vl'
'. V2 '-"

i
I"

HISTRICOS

35

sje~pre al crec~r la tasa de

Si el salario de subsistencia es el mismo n todos los sectores

(por accin de la competencia) y si el valor de cada mercanca es
igual a la cantidad de trabajo socialmente neces~ria para su produccin (por definicin del propio Marx), -'entonces la tasa de
plusvalal ser 'iguaC erijdoslos ,seCtoreS '>y concretamente ,en.
nuestro ejemplo: .
(1.4.3) '.

I
.
LOS ANTECEDENTES

prende fcilmente que la igualdad

de hls.tasasde plusvala slo se
supesto muy especial de que la
. sea la misma en todos los sec-

..!..2.....' .. ,.
V3.

En un sistema capitalista esta igualdad de las tasas de plusvala no se realizar nunca,' dado que la competencia del. mercado
mo Iza
- npo de beneficioJC se igu)'llar en detrimento deJa igualdad de las
tasas de plusvala; dicho tipo, en t~rminos de la definicipp de~ '.
.- propio Marx, -queda:'
.
....
JC

(1.4.4)

S _
= .,....,.--,---'-''c + v ,

:=

1, 2, 3,

pl~sv~a

es decir, es igllal a Ja rylacin 'entre h

y etcapital. t9 ta1
en cada sector (capital constante rris capital variable). .. _ .
Podemos ahora indicar con 'ti lo que M,arx d,enomina comp-'
sicin orgnica>dec~pitar'y definirla:. coinosigue:
(1.4.5)
O",;. '

. .

lo que evide~temente re~resenta un indicadotqe la intensidad de

capital enlosdistintos sectores. Sisustituiinos(1.4.3) y (1.4.5) ,en'
o

(1:4.4),"

obtenembs.:

.',

. , .. ,' ,. "',.

i=

(1.4.6)

o,,

1, 2,

.. , a) ~l tipo 'debenefic~o es posi,tiy,o si, y slosi, la tasa.;; :'

plusvala es positiva;
'.
_.
_b) El tipo de beneficio es siempre inferior a la tasa de plusv
la, salvo en el caso de tlue no exista Capital coristante (en _.
caso y = 0, y, por lot~nto, JC = 0');
.. .
; f' i:', . "~
f.~i~~':t.~l.!~ ... ~.\~ ...~.

:"".'

.'~'

, . ;

. ,.

,:- .

..

".

",

" '.,'

1:
.. ::

ya proporcionalmente a los sala. ecir, tal como se

formac\o), sino en proporcin al
. En el esquema (1 4~ 1) anterior,.el fondo comn esta"'."-'~'~ por (S1 + .S2+ 3) y el tipo medio de beneficio re-

-. -trtnITUTO-r~(.lL 'U-NICO NACIQ~A!

Escuela Sperior d Ec~nl)ma
Secciil

~~

r,r:;tl!l~np!,

I
l'
I

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

36

SI

(104:7)

El

S2

+ S3

='

:re

Cl+C2+ C3+VI+ V2+V}

tearse. Se lleg a la cOnclusin .

de .Marx, a este respecto, estaba

rrlercado
hara que el precio de ias ~rcancas
fl,le ra :
. . J":l"'.' '

>

C'l

(104.8)

C2
C2

ista ruso de origen polaco -Laartculo apareeido en~1907, [2Jde la transformacin de los va. Bortkiewiez seal que Marx
. . lgica no se deba a las difi? sirio a nd haber sabido plantear
aciones.; En el caso (1.4.1) el sisno es el adoptado por Marx -el
iente:

");'

+VI), .

+ Vl+':re (CI

4- V2' +. :re (c"2 . + V2), :

+ V3 + :re (C3 t 1'3).

.:

"

Los precios de las mercancas que requieren procesos productivos cop intensidad de capital superior a la media, resultaran'
ms altos en relacin a la cantidad de trabajo ~n dichas mercan~'
.

"

.", , " '

37

ANTECEDENTES HISTRICOS

'.'1.

procesos
con intensida<;l. de capital Inferior a la 'me~
dia, resultaran m~s bajos' en relaci'n a las cantididesde trabajo
incorporadO.
. '. ,
. .;,;"",
De esta manera las cosas aparentemente ser~an ms complicadas sin que la Sllstancia del argumento <;ambi~~ Por ltimo, eri
bas a'dos afirmaciones adicionales, i) los beneficios totales sOI1' '.
ig'uale"s' a la plusvala total; eii) la suma de los I?recios de produc}?; ,
cin' de las mercancas es' igual al' valor' de las niismas),MatX'
concluye que la transformacin' de los valores fm precios de proj .
duccin, operada' por el mercado,' slo sirve para crear laapa~' .'
riencia de queel capital es productivo y quetel beneficio es su .
remuneracin, mientras que en reali<;l.ad el. prirneroes trabajo "
corporado y el segundoplusvalaenmascarad,a:
.
No se puedecieJ:tamente negafingenio :;l. estas
ciones. Lo que. para Ricardo constitl:ly.una, dificultad
insalvable, Manx la convierte en una acusacin contra.elnr,....ni"';:
&.i~tema capitalista.
Los crticos de Marx observaron pro'nto uI}a incoherencia.
gic~en su razonamiento. Para que los reqllisitos de la
c"in simple,seari sa~isfechos, es necesar-io qt1~:la suma que.
tuye cada fila de CJA.8) sea igual a.las.un1a de los ekmentosde
.
.
.
severifiG.ln~:el esquema (lA.
Si..~llo no Qcurriera, e~
bien, . no es dificil darSe cuenta que tal requi,sito de
lgica, aQmitido que sea satisfecho por la (rAD),no puede
por la (1.4.8).. a, mehosque los tres. sectores teqgan .1arri.isma .
posicin orgnica de' capital, eri 'cuyo caso el problema.

'iP"l

+ Vip:i)

+' Vip2)
... (c.~z\ + Y3fi)
2Pl

" :19s. precios 'de las mercaniTTlf'rrOln,r-'a salario y' ~eJ:canca de

. de.tres ecuaciones con cuatro
'. ,Te, Pi,P2,P3.:Si
.
sU l1 precio igual la nidad
..'
..' . I
numerario las in~
. que su m~~c.anca I constjiya
.red1,lcep a tres y
esta"fOrma
el
sisteh1a
qdeda de.16 ':. .
. .

en

'"

'.

(1.4.9), tal como

vien~ pre~ent~d~

por

4.3.

'('"

VI +'CI

+ SI

. . CI.
. . .1'2'.+

'"jJ;"" ~.
CJ ~

te resaltar que el v
. "y"a s~alada en el sis
. "las co~diciones' de

iiJ,

C~

+"S:1

+- J ' + SJ
C3

dellipo de. beneficio calculado (Jr) tiene la

a ricardiano, de ser completamente inde. .
de. los bienes de hIjo.

38

LECCIONES DE TEORA DE LA, PRODUCCIN

La incoherenqialgica entre los libros 1 y n, y el libro III de

El Capital, queda de esta forma eliminada. De todas formas; del

esquema de Bortkiewicz se desprende quelai~aldad e~tre plusvala total y. beneficios totales, y la jgualdad eptre precIo total y
valor totahde las mercan,cas,no' sepu,~densatisfacer simult~
neamente. Adems, la expresin (1.4.7) con la que Marx representa el tipo medio de benefi(;io, no es,correcta, porque ~ara eJ\.- .
presar el ben,eficio e,s necesari9 utilizar el sistema cl~: pJ;eclOs y, no .
el de va:1ores. Finalmente, comotendremos,Q,caslOn~e de~o~
trar ms aqelante" ncies en absoJut() posible, ~i se cOri.Sl~era ,~~l~
camente la composicin orgnica de capital,. hacer aflrmaclOn
la direccin d as
divergencias
entre los va.a acerca d
.
."..
.
.

I
.',
. I
.'.
}B~E.vt;:, RESE;\1)E L9SA.NTECEDENTES
.

HISTRICOS

39

con,sicl~raciJ riil1g(lI'lproceso de produccin para

. de lo,s elJmeritos esenciales del esquema te....:' .. '

istas. l' "/.:, .',
, . es, 1
un moqelode
intercambio puro que

.
"
'
~I~';:i'i;.;o ..,,::-:.~,~,."".... ": lSl,presenf~rc'omosigue: C;onsideremos un intenga una deten:rl1~ada d~t~cin de. rec\1rsos y unas
de los d
tos bIenes que pueden ser recogitilidad. Si .suponemos que el indivila restricqin ele los recursos
utili9ad posee unas determinadas
. expresar con una cierta elegancia
ue, el ndiv\~uo, para el que los pre-

'

As Ypues , 'arx crey; un tantopreipitadam~nte, haber

. suelto, el problemade las relaciones entr~ los preclo~ y las .
a:firinacione~ '(O e'(U),:enuncJadas'al
. '. dadesde trabajo.
del prrafo anterior, ,resultaron errneas; e i:ct~tica fortuna
rrieron las formulaciones. que sugiri sobre"el tipO ~e bea,
la (1.4.4) y la (1.4.7). De todas f9rmas, 'las'acusaclOnes de
crticos acerca q,e la 5ncoheren~ia lgica iri~r1}seca del " . '
de la transformacin de los valores en, precIos: q,e producClon,
presentan totalmente injustificadas.p.nare.~ac,~n entre ql.O
de trabajo y preCos existe (si el salano U11ltano, como Marx
saba, viene fijado por una relacin externa):, aunque no re
sencillo representarla. Todos estos problemas. han d~do l~gar
la literatura ecorimica sobre Marx, a una s;;ne de dlscus
'.' controversias qe an hoy en da subsisten:':\'; olveremo~de ' ..
a ocuparnos sobre estas cuestiones en~l Apndie del
.tulo V.

Sus

5, Los

MARGINALIST AS

5.1. . La escuela marginalista,que ha da'm,ihdo la: escena.'

pensamiento econ6m.ico oficia. partir' de 1870, trajo con s .

'. .
."
. to haba
los clsicos. Por razones que nQ estn sufic;i~ntemente c
. los estudiosos del pensamiento ec"onmico, lps marginalistas
. ron u~ tanto aparte el estudio qe los fenmenos re~acion .
la activida~ productiva, para centrarse ~n e~ estudio del.
. tamiento racioIlaldel consumidor. No es, por 10 tanto, .

-1II11'-1I11--'-i1I------c,.",.",,' ' .

.
mediante el libre
....... , ales de e~,te plan
12-13,

iritei"cambio~

Cbmo elementos analiento aparecen: i) nocin de uti-

[.

I
40

1,:
'1
1'1

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

lidad marginal que presupone funCiones de utilidad continuas .'

diferenciables; ii) nocin de sustitucin entre los'distintos'
nes al variar los precios, lo que comporta funciones'& UL1.l1UC1U
convexas;iii) concepcin de los precios com <<inClicadores
escas'e y, por consiguiente; como asigndoI:es ptimos de.
recur~os .disponibles .
'. ,. !'
.
Este modelo dintetc3:tribio puro flie posteriormente 'U"'~ll.L
cado para poder dar c.bida en l al proceso deptodiic~irf;l .
Para poder llevar dicha tarea a cabo fe-necesa'rioadaptar el
nmeno productivo a las exigencias de im esquema
.
de acuerdo con la nocin de riqueza-fondo 'Y al mismo
introducir nociones paralelas a las dl esquema de consumd .
concepto
varios factores productivos; la consideracin del! salario unitario
.'. de,l.tipo d~~'bepeficio cpino ,prec'ios similaresal 1?e, ..
Cas' y; por cimsigulente, como ndiCes' de escasei y
ptimos de los recursos trabajo y capit81~jSe lleg, en .
nitiya,a modelar una teora de la produccin (que, por SU
naturaleza se refiere a flujos) de forma que se ajustara alas
sitos de una teoraprec0l1stituida sObre la asignacin ptima
un cierto fondo de recursos. Esta caracterstic~es esencial p
los desarrollos amilticos 'posterior~s, habiendo contribuido'
mantener el fenm~no productivo ep pOSicin: secundaria y
bordinada ,19,
....
. .
.
'
De la teora.ni:arginalista de la produtcin, se han,
varias versiones. Para los fines que nos pro.ponemos noS
considerar brevemente dos,'asociadas a lOsootnbres de
Wicksell 20.
.

i
18

1890.

La teora. deia ()roductividad marginal se' desarroll ert los ~s

',!

Cada vez. que. alocu'parse de la. teora: de la od~ccin ha' su

incoherente con los requisitos del'modelo,de intercambio pro, ha sido la .
la produccin la sacrificada. Se ha procedid.o. normalrriii:it{a introducir en .,.
hiptesis 'necesarias :p,ar hcerla de. nue'{o :soherellt ..... el resto del si
--1~1~I:--i~~-----------~2~o~'6ei;-~;quemascma~'
.
.
sos pases por autores distintos. Adems de 'W,alras y Wicksell. podem'o~
C. Menger (1840,-1921) y E .. Boh,m-~awerk. (18,5H914), en.:}ustria; W.S
(1835-1882), F. Edgeworth (1845-1926) y A. Marshall (18,42-1924), en
M. Pantaleolli (1857-1924),.V. Pareto (1848-1923) y E. Barone (1859,1924), .
1,
1.. B. Clark (1847-1938) el. Fisher (1867-1947), en Estados Unidos, y G.
1 '
(1866-1945), en Suecia.
.
19

41
emwalrasiid:es especialmente
.
porque su tratamiento del
ente planteado mediante
""'i>
por esta caracters tica
L~"L.U <v ,e.ntre los:precursores,del esterc1elDerlc1e:ncla.s secJre de Leonef"D'~ toda;
e~ el res~' de .Io'~ 'm,~rgi~~li~ tas,
... .,.gravita
todo el anlisis
son las
.
. ! , . '. , I
.'
., .. ';'
19ru1pres, por un lado, y la~ do. otro'-Entre ests dos extremos el
. como' bn,' fen,men,o de tr~nst'dra.l 11 ':;lllL<J'

.'"

~,

,.

de pwciucciqnde Walnls se pueins"eviderites insertas en un

4esar~~l~~oparacont~mplar ' la
'. de rec,ursos dac;lci. As, Walras
su esqep1a te9[iyQ de asigna.'
(cOmo' .si la produc.in
, pn stock que pudiera ser cans'ide. no Heganunca, en 'su exposicin, a
perodo con el siguiente o, lo fiue
[elaborr con xito una teora d6 la
1

;--';"~',-;:"

esquemawalrasiano han acen... eHos, elesqueI)ia de puro nter. "col1loia base' de referencia. El
se le considera, no aade n~dade
~on' efinde superar las dificulperodos; detiempo~ a aplicar el
"CI;;~1511a""'Un, al conjunto de todos los
erito presente hasta el infinito,
se adoptaran no peridica,A travs de. esta forma de opetericos de una gran'
,inicialmente ingeniera, llegando a ser inperiodista: y por ltimo ejerci como profeSu obra principal, Elementos de Economa
artes, -1874 y 1877, respectivamente.
'.;

. '

.'. ~

;,'

I
1

42

LECCIONES.

D~ TEORA D LA PRODUCCIN

BREV~ RESE~ADE -LO si ANTECEDENTES HISTRICOS

:

desde el punto de vista matemtico. Pero al mismo tiempO se

senta cada vez ms dific.il contrarrestar la tendencia a convertir,
tr.atamiento del proceso productivo eIl algo abstracto e .
vante.
. 5.3; Knut Wicksell 22 :' Con mayo~ detalle'pre~ntaremos'la"
sin de la teora deja produccin marginalista, ::tsociada al .
de Wicksell, autor que le da untratamientoinsrelevante.
versin' de la teora de la producdnse 'puede' incluso.
.. .
conectar' a las el~boracio~es .de lms clsico.s ,si: se establecen ; ... .
oportunas coneXlOnes cn la parte del esquema de Ricardo
hace referencia a la renta. Rcardo haba' dis~inguido dos
renta: la renta extensiva (que tiene sUorigepen la puesta en
-ICIIII-~IiI~--------~,fe-de~l~ffli~

tiene su origen en la aplicacin de dosis crecientes de capital .

tra,bajoa las mismas tierras). El prfiJier tipoO:erenta no" .. ' .
.bien cbIlel anli~is marginalista (pdrjocii.i~';h' Sido' gnotlid
pero el segundo -la renta intensiva- se presta bien para su .....
clusiri. Supongamos, para empezar, que elproceso produ
requiera solamente tierra y trabajo (no se.requiere capital), ,
acuerdo con ello poderno.sestablecer,que eXIstan mucqas'p
dones en las que s puedan combinah; la tierra y dtrabaj
chos mtodos productivos) y escribir de esta' manera: '
(I.5.1)

i
::11
1.
1'

11

Es decir, elpro'ductoneto (Y) es una funcin 'delas:cari"~'~~'u.'

fsicas de trabajo eL) y tierra (T).
..,. , ,
Al mismo tiempo, si hacemos que w sea el salario unitario
la renta unitaria, se 'desprende necesariamente (relacin
tabIe):

y = wL

(1.5.2)

. 22

+ rT.

'."

43

ahora que la ~uncindeproducclOn cp es contmua

con primeras derivadas parciales positivas y de(de fpnnaque la funcin sea convexa, al igual que la
.d.eutlidad). ,y anot~mos con oY/oL la productividad
:ct(~J trabajo y . con 0rln: la. Woductivtdad margina~ de
. ,Podemos eIltonces afirmar que, gracias a la convexIdad
la;~:unG:.in in un rgimen de libre cOncurrencia, el 'salario unia igualarse a la broductividad marginal del trabajo,
w 7' BY/oL. No se ~esprende.de todas formas que la
tenga que ser igi.!al a la productividad marginal de la
,(en el 'supuesto de qu seaIi ls .propietarios de la tierra
conduzcan. el
I
produetivo). Para poder afirmar
T y,' mediante la oportuna sustih/VU;.OlUJ''-I''
vU''-lQ.UH_,

.de un. tipo particular . Ms exacaL""U.~LL1""'Ul",t,e (teorema de Euler) la re-

nte ~ila:fnein es homognea de

bie~on supon~r qu~ la funcin de
. . de primer grado. EUoeslol que
de queenJibre competencia, w y r
correspondientes productividades
, que,Jajistribucin del producto
y los p:opietarios de la tierra en
marginales de trabajo y tierra,

esquema bsico de la tera margitribucin del ingreso 23. Obsrvese

las caractersticas del esquema
,del consumidor descrit~ ante-

Fm-~lli!----------~-~~U ~~~lc~~el~~O:U-,JI~()~,.sueco.~Uie-~~e,conlomllSU~QI~-gl:an,-.ell~ve.~~~~q

una excelente preparacin mateintica. Obtuvo$u ~eonocirniento

mico (en la Un(versidad de Lund: Suecia; donde fue profesor de Economa .
tic a) debido a: sus enemistades qeadas a raz de sus 'Pllrtios de vista,' un .
radicales para su tiempo, sobre el problema de la poblacin. (El control d~. "
natalidad era un tema que le apasionaba muchsimo.)'
.
.

los ec()nomistas marginalistas a partir de

, LECCIONES DE TEORA DE LA PROD\JCCIN

44

"

.';.

calidades de tierra) a condicin de que tengan la Cracters.trea de'

poder ser,,~xpresados en trminos fSi;:os. Las. dif'i'cultades surgen 24 apenas s'e intenta incluir el factor ~<capital :"5. As, mien'tras salario y, renta unitaria estn referidos a cantidades"'sicas
de trabajo y tierra, respectivamente, el tipo de beneficio est
;r~erido al valor del conjuntci'de los bienes de capital. y el va~' .
lor de los bienes de capital es algo que' para ser-determinado
requiere el conocimiento preliminar del tipo deben~fiolque ,es '.'
precisamente la variable que se.. pretende det~rminar 26 .. En Qtros
trminos, el tipo. de benefiCio se define en relacin aLvalor. de
los b,ienes de capital, mientras.que la funciQ.qe,. produccin es '
una relacin en la que slo se pueden incluir variables en trm iartir de este momento ese1,lando eomienz~ una
serie de intentos para reso ver
prb
Bohm-Bawerk intent asimilar el capital al tiempo, y reducir
cualquier tipo de bien. de, capital a: un }<Petodo me9;io. deproduc.:~ ,
cin. Esto le fUe pos'ible en el caso particular de capitalizacin'
simple; pero el intento fue fallido en el supu.esto de capitalizacin' ,
compuesta. Wicksell coneCta explcitamente conBohm-Bawerk
en este puntoconcreto.En su~pr'imertrabajo'tr'ico de relieve
[22] sigu a Bohm:Bawerk y usa eiperodo medio de produccin. Sucesivamerite' en sus Lecciones [.23] 'pr.ocege a. construir ,.'
un esquma terico ms compljO enl'qu las [nciones de p~o-.
duccin son concebidas para incluir biene,sde. capital en trminos:
fsicos, pero la cantidad total de'capital eXistente"que se supone
dado, viene expresado en valor. Esto le' obliga a a,dmitir una divergencia entre productividad marginal del capital, {que se obtiene .'
derivando la funci6nde produccin)'ytipo d'benefcio (q
viene referido al valor de los bienes de capital existentes). Por
ltimo; en un trabajo que corresponde' a ,su ltima poca [24],
Wicksell nos ofrece 11n modelo de produccinque!~pata evitar .. '
varias objeciones- hace uso de import~ntes simplificaciones.
I

, i

25

consci~ntes de estas' difi~ultades.Un ejemplo tpico es 1. B.

, que proP~SQ, sin m~, el empleo'cie una magnitud agregada; lramada , '
, ~iguie,rido
los inismog criterios que .en el caso de la tielT",.Y el \raqajo"..'
. , .....
26 En relacin ~l razonawieptocircular en, el que se..incl\rre, vase Wicksell
[23] (p. 167 Y ss.).
.
.

o
, FtG. I,5.C~rvas de' niveL

K
de la funciri de produccin.

I,
46

47

LECCIONES DE TEORA DE LA PR6DUCCIN

<

"

pondencia existente entre la relacin capital/trabajo (k) . y' la relacin prodllcto

neto/trabajo (y) (vase la figura 1.6):
',;.,
,.. .' '.' ,
~,.;'

FICL 1.6., Reliz~ll elltrep,:adllctolleto por. trabajf:!do,r y capital por trabajad;; eH,- .' ,','
, el esqi.ima !1largillalist:
. ' . ,O,," . . , ." .. ' '.

En la figura I.5cada una de las cu~vas de nivel;o isocu~~ias, Y, Y2,

representa las infinitas' proporciones posibles entre capital}.; trabajo que la tecno"
loga permite para la obtencin de l!O determinado' nivel de produccin neta. Cada
isocuanta es la proyeccin radial. de qtra 'debido a que la fun~ih es homognea de
primer grado. Dadas las dotaciones"de factores; K y L, la po~icin de equiiibri~
ptimo corresponde al punto en que la recta que une K y r (en cada eje de coor~
denadas, :espectivamente) es tangente 'a una curva isocuant'a (que ser la de mayor riivel de producto 'de. tCidas.por las que pasa lamencionacla recta). En dicho
punto, la pendiente de la curva isocuanta r~presenta, con sign~ 'cambiado, la relacin entre, el tipo de: beneficio y el salario, es, decir ,la relaciq entre los precios.'
de los, factores.
"
, " ,
T~mbin en la figurll: 1.6, dada una relacin capit~I/trabajo el tipo de benefi!' '"
ciopuede representarse atravs'de lapendint(on signocambiado)de la tin~;
gente al correspondiente punto y de la curva y(- AB/wB, \~l1,la figura' 1.6) y el ,
salario unitario a travs de la interseccin de 'dici)a tangente con el eje "deorderta- ,
das (01\1. en lamen9ionada figura).
"
.. ,
"
' . '.
"
. :','
Contemplandoambasfigurasse constata fcilmente q~e'daa una determinada
cantidad del factor L, por ejemplo, si' aumenfamosla cariti~fid'del otro, K en este
caso, se produce un movimiento a lo largo de lit'funcinde'p~oducci~al que
van asoc!ado~ una serie de comportamientos IJefectamen't~difinid.os y que,concretamente son (considrese al respecto, cambios' de Ka~'K .dek a.k):un au'n capitaIlprodl!c~o,
mento de la relacin ca]J!taVtn,bajo, qn aumento 'de la
un aumento del salario unitario y una disminuCin, del . ,
. Msconn"I~~-----(;relta!Trente~-se~con "'f"-",~~.+",.;l ;,1 ~rl__ 'e-Ia"':reIaci6n-en
.
. : ' ,
relacin capital/producto es necesariamente' inversa.
Merece la pena observar qu~ en. este esquema han desapa~ecido pOI: completo "
tanto la interpretacin de la produccin como un' proceso circular, como el producto neto entendido como un excedente sobre, lo que es ,necesario producir para;
reemplazar los medios de produccin. El producto netofinalies puesto inmectia-

Y3, ... ;

f,

.hiptesis adicionales se .han

as de Jo que sus valedores su:'eh ".un' p'rincipio~ En
prCtica artaltica; 'el nico suen el qe se l:la
elaborar, sin dificultades de orden
la produccin y la distribucin, siuna teora margi~al
,lreas' apuntadas
to muy hipottico e imaginami sistema
. en el que se produce un
. y en qu~
"
l:!.pital. En este
sto no surgen las dificuHades, ya
ode:cohtempl.ar',ri ~,escu~rPcir:binde capital;, ya que
K representa al m$mQ tiempO la cantidad fsicl. del
ital y- su valor. En l<;>s caso$ ms general.es los autores
,
tasmantien~ri la. es~erani.a.{?como ta~biri se h~ esacto defe)2~ 4equ9 ll.s relaCiOnes obtemdasapartIr de
ll1\Clu,av, con ,una sola mercanca sean tambin vlidas: Nos
de estas euestiors de nuevo en el capitulo VI.

LE.0NTIEF y PIE~O, SR~FFA

reeHlboracibnes ~~llaJeo.ta~elaproducci.~ han a~~

ternente corno conse,cuenCIa de los trabajOS analItI, .las"r.elaciones interfldu:sriales de dos ec()nomistas de
!~)c\'~'',~',',:"" t~mp: Vasly LecintiefyPienj Sraffa. El primero, de
, ...' "
,1',' ,
'

ru~o, .~a:. sido'pJ:ofes Ide~~ ;Uriiversidad de .Har~ard; el

, Il.hano, se
. deSde 1926 en la UmversIdad de
ge (Inglaterra). La
de Leontief [9], publicada en
.uriasegunda edici len 1951, tiene su origen en preocu-

'intersectoriales es '
, se res
exalo nilatiy.o a variacipn de la~ propqrciones y s\lstitucin entre los factores
cons:ecu'eri~ia de l:variacin en sentido contrario de la relacin
I
p~eci;~(tip()' de benefibio y'~~la;iounitari~).
..
, "
'
.'
1,
, La expresin ha sid6:usada por Ferguson [4] (p. xvii).
,"
,
l'
.

'.: como

l.

1
1

.. .
48

LECCIONJ;$. DE: TEORA DE LA PRODuCCrN

BREVE RESEA DE. LOS iANTtCEDENTES HISTRICOS

49

1919-1929,l.a ed., Cam)fid~e, Mass";Harv~rd University Press,

1941; The Srrllctllre of 1-mrr!can Ecdnomy 1919-1939, 2. a ed.,

Ta-

paciones.,de tipo emprico y constituye Una continuacin de

bleau.C,onomiqlle de Quesnay. El trai:>ajo .deSraffa [17], publicado en 1960, aunque co'I).cebido desde la dcada de lO.s aos
veinte, tiene sus an.tec~dentes analticos en la obra de Ricardo y
ha, sido elaborado c.n finesestdctamente teritos.
, En las 'pginas qu'esiguen nos oq~p'remosdcidesarrollos que
constituyep. U\l fun<;lamentQ comn a lqs .trabajos de los dos economistas' considerado.s, a pesar de que ambos desarrollaron su
cQmetido indepenqientemente y onobjetivosqiversos 3D,
REFERENCIAS BIBOORAFICAS

Nueva, York, Oxford UnIversJty Press, 1951.

.
MARX, KARL: El Capital, vol. m, Londres, Lawrence and Wishart, 1959. [Existetiaducci6n castellana de W. Roces, Fondo de
Cultura Econ(>mica, Mxic, 1946.] (Edicin original alemana,
1894.) . . .
I .' . .
.; .
[11] ---'---Y ENGELS, FRI$ORICH: The German 1deology, Ed.
C. Y. Arthur, Londre's: Lawrerice and Wishart, 1965. (Edicin original, 1845~1846.) [Existen ~arias. ediciones e~ espaol.] .' .
[12] P AS INEITI , LUIGI:' A Mathernatlcal forrnulatlOn of the Rlcardlan
Systerri~" TheReviewf Eco~ol7iic SWdies, 1959-60, pp. 78-98; hay
traduccIn espaola: Crecim'ieiilO econmico y distribucin de la
renta, Alianza Editorial, M~drid,' 1978.
[13) PHILLIP, ALMARIN: ,<The TableauEconornique as a Simple Leontief Model, Th~Quartely J~umal of ECQ.nomics, 1955, pp. 137[10]

[1] A.A. V. V.: Frant;ois Quesiwy l la Phisiocratie 2,vols. Pars Insti-+I!I _ _ _ _ _ _~::_::_--"t=u"-t-'N'-'-".at'-'.io""n"-'a"-'-l-d"'-'~E"-'t""u"'d""es D mRgrapluQues,--L95.S'._"",._.. __'_-,-'_.'-:.-----:S!ic_-;-:;-:;,------:l~
1
.
.
[2] . BORTKIEWIC:Z, LADISLAUS VON (tnii:!uccinitaliana):Per una retti-'
114] QUESNAY,.FRAN<;OIS,: JI Tapleau Economique ed altri scritti di
fica dei fondamenti della costruzione. teorica. diMarx nel terzo vo.economia, edicin a cargo del IyIauroRidolfi, Miln, ISEDI, 1973.
llime deICapita[e",'aparecidoet1F:reoria'e,~'JoJzicad(MciV):'e/ ..
15] .. SCHNElDER,' 'E.:. T/lji.le dr PrpakrJI,t, Viena, Julius.Spriger,
alu'i sggi, a cargo de LucMediesi, Turin, '$i,nacii,197 i; pp: . .
1934. "
....
..
~.
105-125. (Afjo de publicacin original: 1907.) ".: .
.
[16] SMITH, A. PAM: A. n,EnqUirYI into the 'Nature (In.d CauseS ofthe
[3] 'CLARK, JOHN BATES: Theory' of Disribuiiol1 01 Wealth, Nueva
j.'
Wealth of Na,tions; Ed: por E. Cannan, Londres: 'Methuen and
.,
......
Ca., 1904. (Edicin Original, 1776.)..tEd .. esp.: Fondo de Cultura
York; MacMillan, 1899:
[4] FERGUSON, CHARLES: Tlze Neocla;~:~l Tlze~r:(oj Production andEconmiea,'1Vfxico:19?8.j
~l
Dislriblltion, Carntiddge; Cambridge niv~rsity.; .Press, 1969. .
[17] SRAFFA, PIERO: ProduzlOne &1 merCI a mezzo dl merc!. La edlclOn
ti
[5J GAREGNANI, PIERANGELO: JI capita'!e elte :orie del(a dis(l:ibll-'~
castella:na, en Oikos~Tau, 19~6. Ed. inglesa, Cambridge University
~.
.'
.' .
.~
Press,.19,60., . , ,'; .. , 1 .
'. ,
zione, Miln, Giuffre; 1 9 6 0 . ' ,
[6] HECKSCHER, ELJ F.: Mercantilism, :i vals., Londres, George Allen,~
[18J "
(ed.):"'Works aiul,Correspondence of .David Ricm:db,
\;'
and Unwin, 1955. (Edicin originaI'en Suec'ia,1~31.) [Ed.esp.: La
..'~J
Cambridge,', Cal).1brdge . Unjve'rsity' Press, 1951-1973. lTraduc~:
poca mercantilista. HislOria de la orgal1izacil~ y las ideas eco",:1"
cin castellana en F.GE., Mxico, 1962.]'
'.
nmicas desde elfinal de la Edad Media hasta la sociedad libal,'i'
[19] TSURU',SHIGETo::'On Re~roduction 'Schemes, en Patil M.
M;:ico, Fondo de Cultura Econmica, 1.' ed., 1943.]
. Sweezy, The Theory, 01 capitdlis' Development, Nueva York, Ox[7] KALDOR, NICHOLAs:AlternativeTheories'of b'istribution";Yhe
fard Univer$ity Press.,1942.1., ... ; o , " , '
." . '.:
.,.
Revielv al Ecoliol1cStudis, 1955~56 pp.83~ 100.;,
..
VON NEVMAN, JOHN:;;)ei bin,6koomisches Gleinchungssystem
[8] ,KUCZYNS\<J, MARGUERp;E, y. lVIEE\<, RONALP;, QlleS/lay' s Tablell:j
"und. eine VeralIgemeiherling des BroiIwerscpen Fixpunkisatzes,
Economique, Londres, Macmiran, 1972. [Ed. espaola: El : , t a - )
en Ergeblisse eines ,Matemhtischen KolldquilllnS, Viena, 1937,
bleau conomique de Qllesnay, M~xic, Foild6: de Ctiltur I:,co."
vol. VIII, p~; 73-83. (Tradupciilingl'esa:, A inodlof Geeral
nmica, 198L] . .
, "
"
".
.
"
.;
Equilibrium ,.. The, RevielV oJEconol11c Stlldies, 1945,pp. 1-9.)
1
.[9] . LEONTIEF, V SILY .W.: TheStrllctllre oi Aihercan Economy'j:
[21] WALRAS, LON: Elments dlcollomie politique pure, Lausanne,
i
F. Roge,1874-1878:
I
30 En el ltimo captulo, dedicado a los modelos dinmiC:os, nos ocupremos
[22] WICKSELL> KNUT: Vc!llle, qapilal and Rent, Londres, George
tambin del esque'tna terico expuesto por el matelDticc{de ()rigen hngaro John
Allen and'Unwin, 1954. (publicacin original en Alemania, 1893.)
von Neumann (I903~1957); Su.esqemafue publicado 'en 19371, s deCir, antes que
[23]
.
: ' : Lectures 011 Politital Economy, 2 vols., Ed. por Lionel
l.os trabajos d.e Le.0ntiefy-Sraffa. Su notorieda~ no se consigu'~, no obstante, hs't~
", ~
Robbins, ~qndres; George-R9ut.1eqge.anQ Sons, 1934. (Publicacin"
: - - - - d espus-de-su-tra-ducci1fl[-ingles en la posguerra (T945ITi1a sido la base de'la
J
. origiTIalen Suecia; 19-0Il I
.

.
mayor parte de los modelos dinmicos en la literatura econmica reCiente.
[24]
. .' : A Mathematical i<\nalysis of Dr. kerman's Problem,
* Se advierte para todo el trabajo que las referen"ias .biblipgrficas,al final d e < ;
en [23] pp. 274-299. (Publidcin original' en . Suecia, 1923.)
cada captulo, son slo la relacin de obras citadas ajo largo; del mismo. No hay
.. j.
[25] WICKSTEEO, PHILIp H. :.An EJsayoll the co-ordinatioll ofllie Laws
en ello pretensin alguna de prestentar una bibljogrfa :completa.
of Distriblltio rt , LondreS, M~cmillan, 1894.

,~,'

l.. ", .... '.

"

.~

.~)

~.,.

".,'

,.

.. '

. -:"

:' I

"

,'

.'

....

,1

i
I

1
i. .!.

, "-

~.

.
CAPTULO II

TABLA INPUT-OUTPUT
1:

li
1.

UN SISTEMA ECONMICO ELEMENTAL Y SU TABLA

INPUT-OUTPUT

Hay una caracterstica que distingue con nitidez los esquemas tericos de nuestros das de los esquemas precedentes. En

1.1.

fl-m~I~---------------------------------------------------------c~------tP~~Jnuc~~~~~~dS~: 1~_cnmn_sp.~l1p.rl~cnnst~t~Lrlp~n~~"~~~~~lIns_anterin.

~~s, lo~ economistas s;!"prop~nan la ambiciosa tarea de estudiar

la realidad econmica en toda su complejidad usando instrumentos analticos poco refinados.
.
Hoy en da los economistas son mucho ms conscientes de la
complejidad de las relaciones econmicas concretas, y siguen el
procedimiento de iniciar el anlisis con un sistema econmico
simple. Este sistema econmico simplificado es estudiado de
forma rigurosa con instrumentos analticos que al menos en lnea
de principio no deben. dejar lugar a ambigedades. Y precisamente despus de haber estudiado un sistema econmico simplificado es cuando los economistas intentan introducir poco a poco
hiptesis ms complicadas. En las pginas a continuacin se seguir
naturalmente este procedimiento ..

Comenzaremos con el ejemplo que nos proporciona Sraffa

en el captulo 1 de su obra ya mencionada.
Trabajamos con un sistema econmico simple en el que hay
solamente tres procesos productivos (o industrias) independientes
entre s y que producen, respectivamente, grano (g), hierro (f) y
pavos (t); Tras analizar tal sistema durante un perodo, digamos
un ao, podemos disponer ordenadamente en filas y columnas los
flujos de mercanCas (en trminos fisicos) como sigue:
1.2.

;.

51

n:!\\

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

52
.

n.l.

TABLA

Flujos de mercancas en trminos fsicos

f

g
g
f.

.t

240
12
18

+
+
+

450(g)

90
6
12

+ 120 3
+
+ \'3Q

21(f)

450
21

;60

60(t)

TABLA INPUT-OUTPUT

53

ni se expande ni se contrae. Los flujos fsicos de bienes y servicios vienen exactamente reproducidos ao tras ao. Supongamos
a nivel de cuantificaCin que en todo el sistema.econmico estn
empleados 60 obreros distribuidos entre las industrias como si..' gue: 18, 12 Y 30. Cada trabajador consume, por trmino I11edio,
anualmente tres quintales 'de grano y media gruesa de pavos. En
tal supuesto la tabla anterior puede ser sustituida por otra en la
que se distingue la actividad econmica de produccin de la de
consumo (vas'e la tabla n.2).

La primera columna relaciona las cantidades fsicas de grano

1, que
..
son introducidas en la industria de grano, y -debajo de la fleTABLA II.2. Flujos de mercancas y trabajo
cha- la cantidad fsica de grano que se obtiene. La segunda y la
tercera columnas tienen idntico significado. Cada columna puede
Sector final
g
f
ser
e-lnplrt~d~&a(1a~prG'Ggs,G~)ro,~--~----~==============~~==~===;~====~====~==~~--------L
54
g
186
ductivo.
21
3
12
6
f
Las diversas mercancas vienen expresadas en unidades de
15
30
t
9
6
60
12
30
60
Sec tor final
18
medida diferentes: el grano en quintales, el hierro tambin en
t
!
t
quintales y los pavos .en gruesas; precisamente por ello los nme450
21
60
ros que aparecen en las columnas no se pueden sumar. N o ocurre
lo mismo en el caso de las filas, en cada una de las cuales apare. cen cantidades fsicas homogneas. Estas s se pueden sumar
como aparece en la tabla n.l .. Cada fila pued~ ser considera~a
como el conjunto de outputs de cada sector destmado a las demas
industrias.
(240 quintales), hierro (12 quintales) y pavos (18 gruesas)

La tabla n.1 representa la circulacin (o conjunto de flujos)

que se puede detectar en el sistema econmico durante el perodo
de tiempo correspondiente. No se especifica el tipo de utilizacin
que se dar a estas mercancas. Obviamente, una parte de estas
mercancas se usar como medios de pl'oduccin y la otra como
bienes de consumo de quienes. trabaj an en cada industria. Por ello
la tabla n.1 podra ser presentada de forma a]ternativa si deseramos distinguir las relaciones tcnicas entre industrias de las relacionesentre stas y los .usos finales (consumo e inversin).
Para realizar esta distincin es necesario un anlisis ms profund~. Comencemos por 8uponerque'l sistema econm!co que

1.3.

Tanto la fuerza de trabajo como los conocimientos tcnicos y las

decisiones de consumo son constantes, en el tiempo, y el sist~ma
1

Se recuerda que una gruesa equivale a 12 docenas.

..

"

dios de
'. tencia y medios que constituyen el.excedente
sido abandonada por las' arbitrariedades a las que est sujeta, ya
que' debera variar de lugar en lugar con el simple paso del
, tiempo. De todas formas conviene sealar que en algunos pases

mmTUTO POUTECNICO nACIeRA!

escuela Su perior d~ EC4Iocmfi
~f!lr.ci(n ,.~ r,rp",, '''1'0

54

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

-los subdesarrollados y las economas socialistas- es importante conocer qu parte de la renta nacional puede ser destinada a
fines distintos del consumo (por ejemplo, para invertir), por lo
que la distincin tiene importancia. En los desarrollos que siguen
prescindiremos de esta distincin por motivos de simplicidad analtica, pero dejaremos siempre la posibilidad de rerntroducirla en .
caso de que se estime til.

1.4. En la tabla precedente se recogen l.as interrelaciones entre

los distintos sectores productivos y entre stos y el sector final
del sistema sericillo que estamos considerando. Cada una de las
mercancas viene producida por su correspondiente industria y
posteriormente entregada a las distintas industrias (incluida ella
misma) en relacin a sus necesidades de produccin. Lo que se
en .exceso. en
sectores industriales viene, 'finalmente, entregado al sector final
para su consumo. Del sector final, a su vez, proceden una serie
de servicios. de trabajo que son prestados a las industrias para
cubrir sus necesidades de produccIn.
Toda esta red de flujos de bienes y servicios se repite ao tras'
ao, dada la hiptesis que hemos formulado acerca del carcter
estacionario del sistema econmico ,$in sufrir 'alteracin.
.
El lector habr intuido, probablemente, que ,para que los flujos
de bienes y servicios se tepitananualmente es necesario que las'
mercancas se intercambien entre s de acuerdo con unas determinadas relaciones o precios. V eremos en los desarrollos inmediatos el-procedimiento para calcular estos precios. De momento supongamos que 10 quintales de grano 'se intercambian por
uno de hierro, por dos gruesas de pavos o por 1.81818 hombresao de trabajo. De acuerdcon esto, si tomamos como unidad de
medida una unidad fsica de una de las mercancas, por ejemplo
un quintal de hierr, obtendremos los siguients.precios: precio
de un quintal dehierr', 1, pOr definiciD:;precio 'de un quintal de
grano; 0.1; precio de una gruesa de pavqs, 0.5, y salario anual por
trabajador, 0.555.
. ' :
.
Podemos ya presentar la tabla II.2en 'trmiiwsde valores cocada una de las cantidades' fsicas
su
precio. Obtenemos:

55

.TABLA INPUT-OUTPUT

TABLA lIJ, Flujo de bienes y servicios en trminos de la unidad de medida

g
".

t
Totales parciales
Sector final
(valor aadido)
Total general

18.6
. .12
4.5
35,1
9.9

5.4
6
3
14.4
6.6

7:5
13,5
16:5

21

30

45

3
']

Seclor final
(coilswnos)

Totales
generales

18

45
:21
30

i5

(33)
(33)

96

Como puede comprobarse, en esta ocasin la tabla que acabamos de exponer recoge tambin la suma por columnas,' cosa
e no ocurra en las tablas n.l y II.2, lo que ha sido posible
exgracIas a que
s serv
presados en unidades homogneas (valores corrientes), es decir,
en trminos deunidd de cuenta o numerario (un quinta de hierro). La suma de cada fila resulta consiguientemente igual a la'
suma de cada columna.
.
Esta tabla corresponde a lo que se ha venido a llamar matriz
de transacciones o simplemente tabla de transacciones o incluso
ta'bla input-otput.
.
1.5. El ejemplo que hemos introducido, a pesar de su simplicidad, ha permitido resaltar importantes conceptos de contabilidad
nacional 'que creemos. oportuno subrayar con mayor detalle. La
tabla de transacciones comprende una parte interindustrial
constituida por las tres primeras filas y las tres primeras columnas, y una parte relativa al sector fina!>>. constituida por la ltima
fila y la ltima columna. La parte interindustrial, que se refiere a
las relaciones tchic,as entre las distintas industrias, incluye flujos
equivalentes a63 unidades de cuentaj que es lo necesario para
reemplazar los medios de produccin utilizados en el proceso
productivo (esta cantidad constituye una parte delaproduccin
total que equivale a 96 unidades de cuenta). El sector final absorbe las 33 unidades restantes que expresan el resulldoneto
de la actividad econmica o renta nacional, Dado que en nuesSIS
caso
ro, toda atenta ser dedicada al consumo. La tabla de las transacciones nos muestra de forma inmediata cmo el producto neto
o renta, puede contemplarse desde dos puntos de vista: en cu.anto

~:
~:

,.

56

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

uso final (columna del sector final) y en cuanto valor aadido

del sistema econmico (fila del sector final).
Como se sabe, el valor .aadido del. sistema es la suma de las
retribuciones de los distintos miembros de la comunidad. Su denominacin tiene su origen en lo quesjgnifica.econmicainehte.,
para cada industria. 'En ef~cto; el valor de la produccin de cada
industria es igual a la suma: 1) Del valor de las mercancas que ha
recibido de las otras industrias (materias primas y manufacturados, es decir, productos intermedios) y In el valor de las retribuciones a las personas que en la industria considerada intervinieron
en el proceso productivo ... Se suele decir que el valor de estas
retribuciones se aiade al valor de lasm,ercancas compradas, y es
. por ello por lo que se denomina valor aiadido.Naturalmente, la
valor de los bienes. fsicos que constituyen el producto nacional
:'
neto.
Por lo tanto, la fila y lacolumria del sector final en la tabla de
las transacciones, nos ofrecen dos modos de considerar el. pro~
dueto nacional neto: en la columna, como conjunto' de bienes en
trminos fsicos, y en la fila, como valor aadido en la industria
que lo ha originado. Los dos valores coindden aunque para cada
industria el valor aadido seaen general distinto del valor de las
mercancas que esa industria aporta al sector final. El primer valor depende fundamehtalmente del estado tecnolgico, mientras
que el segundo depen,de de .Ias decisiones dec:nsuino (y de inversin en el caso de que estem:os en un sistema no-estacionario).
As, en nuestro ejemplo, el valor aadido de la industria de grano
(9.9 unidades de cuenta) es distinto del valor de la cantidad de
grano que forma parte del producto neto (18 unidades de cuenta).
Anlogamente, los valores aadidos de las industrias de hierro y
pavos (6.6 y 16.5 unidades de cuenta, respectivamente), son distintos del valor de la cantidad de hierro y pavos que integran el
producto neto (cero.y 15 unidades de cuenta, respectivamente).
De todos modos los dos totales (9.6 +.6.6 + 16;5.= 33; y 18 +
o. +: 15 = 33)coincidennecesariamente,
2.

CONSIDERACIONES

2.1. El e~quemaque hem~spreseniado en los desarrollos inmediatamente anteriores, apesar de estarc,onstitui~o slo por tres

TABLA INPUT-OUTPUT

57

industrias y responder a una situacin de estado estacionario,

ilustra las caractensticas esenciales de una tabla de transacciones.
N aturalmente que tan pronto como se desee construir una tabla
referida a lln sistema econmico moderno, como podra ser el
;;' :\,: : caso, de l economa jtaliana, surgen :importantes problmas de
adecuacin del esquema terico a la realidad emprica. Consideremos brevemente algunos de estos problemas.
2.2. Ante todo, en un sistema indUstrial moderno nos encontramos ante miles de productos y una red enorme de interrelaciones.
En principio todos estos productos se podran considerar uno
a uno (como hemos realizado con el hierro, el grano y los pavos
en nuestro ejeI).plo)y las interrelaciones tal como las hemos prese.ntado. En la prctica ello comportara la
de tablas
.no
un
tra,bajo de obtencin y clasificacin de datos tan enorme que resultara del todo imposible por lo menos en el estado actual de los
datos indstrales disponibles. Por ello se ha procedido a agregar lpsprsos productivos representando con una sola fila y la
correspondierite columna,por ejemplo, toda la industria siderrgica, con otra fila y columna toda la industria qumica y as suce.
sivamente 2. "
Las tablas ~ie transacciones. que han sido elaboradas y publicadas en los distintps pases se distinguen entre s precisamente
poreI nivel de a~egaCi6n que han adoptado y las dimensiones
que oscilan entre un mnimo de 10 filas y lO. columnas (tablas de
dimensin lO. x lO.) y un mximo de 450. filas y 450. columnas
aproximadamente (tablas de 450. x 450.).
.
2.3. Otra cuestin a resaltares que un sistema concreto raramente se encuentra en estado estacionario. Las relaciones interindustriales varan ao tras ao a causa de distintos motivos,especialmente con la mejora de los conocimientos tcnicos. Estoscam. 2 La agregacin Ide los' datos relativos a varias empresas o a varias industrias
.hace surgir 'algunQ' problemas; tcnicos':, Tampoco deben ser olvidados' los problemas relativos. a aquellas empresas qu~ producen varios productos que, de
con la c / l s i f i c a c i r i '
aquellas
que con un nico proceso productivo obtienen ms de una mercanca (el caso de los productos conjuntos). En estos casoS se deberi adoptar cierto~ criterios estadstico-contaples para mantener la correspondencia entre industrias;, y producto. En relacin con todos e'stos problemas, vase Storie [l5] y
ONU [14].

.,
l'

I
1

J;[:~r~\
58

LECCIONES DE TEORA DE LA ,PRODUCCIN

bios producen un efecto acuInulativo que con el paso del tiempo

ocasionan importantes diferencias. En consecuencia, toda tabla
de transacciones elaborada ha estado siempre -referida a un ao
determinado. (A ttulo de ejemplo, la primera tabla construida
para el sistema econmico italiano se'refiere:8:J9~,0.)
"
2.4. En la elaboracin de las tablas nos encontramos con filas y
columnas que se refieren a industrias muy particulares cuyos
inputs y outputs no reflejan flujos de carctecestrictamente tcnico. Se trata defilas y:columnas que se refieren a servicioscomerciales (comercio al por mayor y por menor), transportes,
administracin pblica, .importaciones Y exportaciones. En relacin a todo esto ,convendr un breve, comentario.
1_11I-_ _ _ _ _.wFLse_cJoLc.omercial recibe materialmente la casi totalidad de la
produccin industrial para despus entregarla al sector final o a
las dems industrias. Estas transacciones no expresan ms que en
un grdo muy pequeo relaciones tcnicas. Precisamente por ello
se ha seguido el criterio de no reflejar en las tablas el flujo efectivo de mercancas, prefiriendo en cambio hacer pasar directamente
los distintos productos desde las industrias que los han obtenido a
los sectores finales (o a otras industrias que los necesitan),valorados a unos precios queincluyen los servicios comerciales, para
posteriormente introducir h la fila df sector comercial, ycorrespondieildo 'a cada industria, una cuota relativa a los servicios
comerciales prestados a la industria en cuestin. Cuando se sigue
este procedimiento, la columna del sector comercial contiene slo
los bienes y servicios utilizados por este sector (que reflejan las
autnticas relaciones tcnicas), mientras en la fila correspondiente se represe)tan slo los servicios comerciales prestados
como consecuencia de las traiacciones' de prodctos entre las
distintas industrias..
". ",.'
El sector de transporte presenta idnticasc'aractersticasy es
. .
tratado normalmente de forma anloga..
La Administracifi Pbca constituye otra '. industria muy
especial, aunque con caractersticas dist~ntas de las dQs sealadas
anteriormente. En sucolurnrl aparecen lbs consuinQs necesarios
-HI.----paFa-p0der-,ena-a-su~v.ez,-pr.estaLciertos. servicios,. el consumo
pblico ,y la inversin pblica. En su fila deberan aparecer los
servicios prestados por la Administracin pblica.a cada industria, pero en realidad aparecen los impuestos y las tas<,l.s reca~~a
das cuyo importe se supone equivalente al valor de los servlclo.s

~,~ .~.';,! ;,~

~.l : ; "

~<',

.: ;~:,

1~;

2.5. :i:{especto a la fila y columna del se,ctor final, tambin .,es

. conveniente hacer algunas observaciones ,en, el caso de nuestro
. ejemplo simplificad, si deseamospsar al terreno de las' aplicaciones concretas. Ya hemos sealado que un sistema econmico real no se encuentra prcticamente nunca. en condiciones
estacionarias. Ello significa que todo el produ~to neto no va a ser
destinado al consumo. Una parte de la renta\ (que en los sistemas econmicos modernos vara entre ellO y el 20 %) se destina a nuevas inversiones para aumentar la capacidad productiva.
La colum.h,adel sector final queda entonces dividida en dos

inten:sa~te

3 Un mtod? estilC;lstico-contable muy

adoptado en Italia es aquel
que distingue las'iinportacinessegn' industrias de origen Y de destino. Esto
li
ji}
. equivale a prepar.ar dos tablas: una para los flujos de produccin interna y otra
, .;. ,.\:~deriV~da-ddasmP. rtaCion.~s-;:--"Fal~.mtodo-tiene7Ia7ent~ja-de-ten.er-en-cuenta-Ias:------"1
1,:::1
relaCIOnes tcn.lca~de cada mdustna Y es espeCialmente til para aquellos pases
1,:"
S\:'c1[
enlos que su proc~so productivo depende en gran medida de las importaciones.
1,

'i~::(

,1t)!;

,t,j;

:~t;:~:
,',']

que presta. De nuevo nos aparecen relaciones que en muy pequea parte constituyen relaciones tcnicas. Por ello, en ocasiones, se ha preferido subdividir la fila y c0lumna que se refieren a
este peculiar sector en varias partes, algunas de las cuales han
,
.I
s~do a yeces: sacadas.deJa parte' iriterndustrial de la tabla.
I
Por ltimo? las importaciones y las exportaciones constituyen,
respectivamente, la fila y columna relatiyas al sector exterior. En
teora las impqrtaciones deberan descomponerse
dos partes:
importaciones complementarias (a cnsiderar en la parte interindustr'ial de la tabla porque se refieren a mercancas que no se
pueden producir en el pas por lo que su demanda est regulada
por relaciones tcnicas) e importaciones sustitutivas (a considerar
fuera de la parte intersectorial de la tabla por ser mercanCas que
se-pueden_produciLdentro_deLpas}..BriJa.prctca..esta.distinciun. '-----~--t
no siempre se hace. Se prefiere en muchos casos sacar todas las
importaciones fuera de la parte interindustrial 3. Para las exportaciones la regla que se sigue es ms sencilla: se insertan siempre
fuera de la parte interindustrial.
.
La finalidad de estos criterios de elaboracin de las tablas 'es
la de mantener en la me'dida de lo posible el carcter de relaciones
tcnicas en la parte de relaciones interindustriales 4 .

en

59

TABLA INPUT-OUTPUT

~\:fi;\ ";":

4 Para los problemas relativos a todas estas <<industrias se ac<onsejan fuentes

ms detalladas; Vase, por ejemplo, Stone [15] Y ONU [14].

1,

~
1'1

-.

LECCIONES bE TEORA DE LA PRODUCCIN

60
partes relativas a los bienes y servicios que se destinan al consumo y aquellos que se utilizan con fines de inVersin. A su vez la
flla del sector final tambin queda descompuestas en dos partes
siguiendo el criterio de separar los distintos tipos de rentas que
integran el valor aadido:rentasde;lrabajo '(sueldos y salaris)y ,
rentas de la propiedad (beneficios y rentas) s.

2.6. 'En una tabla input-output en la que se distinga en el sec-

tor final.; consumo e inversin (en columnas) y salarios/sueldos

y rentas/beneficios (en filas), las dos formas de considerar el producto neto eri el sistema'econmico 4omo cbmpOsicin fsica de
la producCin y cOmo valor aadido~ apareceri con gran nitidez.
, No es supet1uo seffiar que la igu~dad deltota de lasfila:s'del

TABLA INPUT-OUTPUT

61

terindustrial de la: tabla, estos flujos representan la reposicin de

los medios de produccin que han sido consumidos por el proceso
productivo. Ahora bien, los medios de produccin pueden ser de
dos tipos:.1os que integran el llamado capital circulante que es
~tegfament~~~sorbi?.9 por ~l,proceso productivo durante el penodo en cuestlOn, y los que mtegran el denominado capital fijo
que es slo parcialmente consumido y que por ello debe ser repuesto en la cuanta correspondien'te. Los flujos de bienes que
aparecen en la tabla corresponden a la reposicin del capital circulante y a la parte del capital. fijo desgastado.,
Se desprende de los prrafos precedentes que en relacin
c~rt la inversin, la tabla deberaconsi<:iefar todos los reemplaza-

2.8.

lt~-~~~~~seQwr~ll~L~~[ru~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_~~mren~s ~ec~Ualcirccla~eYmo)ffilaparte~~rindustrialy
uria caracterstica contable, sino qu'etiene 'uilsignificado
importante. En efecto, el valor de cada una de las mercancas que
entran en la columna del sector final; equivale al total de sus costes de produccin en el 'sector de procedeI1da,eS decir, al coste
de las mercancas (intermedias) qe :han sido empleadas en su
produccin ms el valor aadido(salarios, sueldos, rentas y beneficios) en la industria. Pero las Il1erc~lcasinterrriedias asu vez
han sido obtenidas en ma etapa prOductiva anterior. Por ello su
valor ser equivalente a lasumarlel valor de las mercancas (intermedias) que han sido tilizadas'en su (jbtencin y elel valor
aadido en la corre'spondiente etapa productiva, y as sucesivamente. Retrocediendo deesta forma en el proceso productivo tod'as las mercancas intermedias son eliminadas del cmputo, De
esta manera, el valor de cada mercanca resltar, en definitiva,
igual a la suma de todos los valores aadidos (salarios, sueldos,
rentas y benefiCios) y slo de los vaiores aadidos, distribuidos a
lo largode las distintas etapas que se han sucedido antes de llegar
a obtener la merca:nc~ final cOnsiderada.

final. No obstante las puntualizaciones anteriores, tambin en

este aspecto se han adoptado criterios' distintos siguiendo razones
de ndole prctica. Es conocido que, al contrario de lo que sucede
con la obtenCin de datos sobre la inversin bruta, los institutos
de estadstica tienen enormes dificultades para distinguir entre
nuevas inversiones (inversin neta) y amortizaciones. Con la finalidad de no iritrodu~ir elementos arbitrarios en la tabla, se pl'efiere
despl~zar los reemplazamientosde capital fijo de la parte interindustnal de la taplp. y situarlos en la columna del sector final donde
deben figrar}as nuevs inversiones, considerndolos asconjunt~mente. En:c:orrespondencia con elI'o, en la fila del sector final
junto al valr,anadido, se' inserti11asamortiza~iones de cada in~
dustria.'
'

Existe una'nueva implicacin que se desprende de las consideraciones hechas. Cuando en un sistema econmico existe capita! fijo, la parte:interindustrial de la tabla no puede considerarse
como una l'eptesentacin completa de todo el sistema econmico.
2.7. Todava debemos hacer una observacin adicional: La tabla
Dicha parte representa ciertanlente todos los flujos de bienes y
de las transacciones representa, tom ya hemossealdo, todos
servidos que tienen lllgar durante el pedodo, pero estos flujos ya
,los flujos de bienes y servciosquetierien lugar durante undeter-norepresentari la totalidad del sistema porquejunto a,ellos existe
-IIJllllT~~~~lli!!'~~~~~~d~e~,~~~(~n~o~rm~al~m~en~t~e~u~n~a~~o~):......=E~ri~l~a~p~a~rt~e~~~-~---1~_~~,u~n;a~r1,:s~~e,~ri~e:<lld~,e~,fii~D~n~:d~o:si~r~(stocks) constituida por el' capital fijo' al 'que
s Es obvio que la colum~a o fila del sector' final puede incluir apartados como
comercio exterior (importaciones y exportaciones) y Administracin Pblica en el
supuesto de que se consider ,oportUno excluit,estossectores,de la parte interindustrial de, la tabla;'
','
' ' , '

2.9.

Paralelarnente ala tabla de jljos (es decir, a la parte interind\lstri,al) s'e podra construir una tabla de fondos, concebida de
manera anloga a la anterior, en la que apareceran por cada in-

11

1I

ji

"

1:

'.
'.

l.

1:"

ji

62

LECCIONES DE TEORA

DE. LA

dustria todos los bienes de capital existentes; relacionados segn

las industrias de origen,y, por ltimo, los recursos naturales exs- .
tentes. 'Aunque una tabla similar no presenta mayores dificultades
tericas en relacin a la tabla de flujos; en la prctica ha sido
elaborada raras vece~6 debido a las. grandes, dificultades deobc.......
tendn d datos. AdemS, cOn finesdeprogratnacin, la abia&{' .,' ..
flujos se ha demostrado mucho ms til. :
3. LAS APLICACIONES PRCTICAS .DE'LA TABLA
INPUT-OUTPUT

3.1. Las tablas de transacciones hari sido elaboradas en numero~

sos pases como instrumento de complement, y control de los eso;
tudios de contabilidad nacional. Estos ltimos se refieren fundafina:!. Las, tablas incluyen adems todos los flujos, interindus":
triales.
. ' ,
"
Las primeras tablas ~tal como han sido descritas en las pgi~
nas anteriores- fueron construidas ,e.fl los Estados Unidos por
Leontief. Sus dimensiones fueron 41 x,41 industrias, y estaban
referidas a 1919 y 1929. EIBureauof Labour Statistics, con la
colaboracin del equipo de investigacin dirigido por Leontief,
elabor unas tablas de 96 x 96 en 1951, para 1939, y rehizo la.s ya
elaboradas, de 1919 y 1929 cn las dim:ensiones recin a:!udidas.
Tambin durarite dicho ao, 1951; y gracias al cuantiosa ayda
del gobierno norteamericano, el Bureau of Labour Statistics, con
la colaboracin de la Universidad de Harvard y de numerosos
centros de investigacin, llev a cabo la elaboracin de una tabla
450 x 450 referid? a 1947; de dicha tabla existen tambin dos versiones simplificadas de 50 x50 y 200,x200. Otras tablas para los
Estados Unidos han sido elaboradas ,para los 'aos 1958, 1963,
,,',
.,'
,.
.
, . ' ..
1967 y 1972 7 . . "
. Tambin en .GninBretaa han sido elaboradas tablas inputoutpllt: la primera, qe34 sectores para el ao: 19,35, fue presn-

. !

I
I

:1

"
11

Ji

li

Ei1t'r~ los ~scasos ihtntos dec6nst~ui' una'ta:bla d'r!.ocks se enclieritrarilos,

refllizados en Estados Unidos, Japn y la India. En j~stdos Unidos han sido

tief
,
(Harvard Economic Research Project) con referencia a 1947 y 1958, Yase, a este
respecto, Leontief [12] Y Cartet [3].
" ,
7 Las tablas relativas, a los Estados U nidos' vienen publicadas normalmente en
el Survey 01 Current Business, '.

63

TABLA INPUT-OUTPUT

PRODUCCIN

tada por t. Barna en 1952. Tablas de dimensiones media y pequea han sido elabordas por el Central Statistical Office referidas a varios aos a partir de 1948 8. Una tabla de 400 sectores ha
sido construida por la Universidad de Cambridge (Departamento
'. de. Economa Aplicada) para 1948 y posteriormente puesta .al da
" . , . . . '.
. para aos sucesivos. .
En Italia" la Relazione generale sulla situazione economica del
paese, que presentan anualmente al Parlamento los ministros del
Presupuesto y Programacin y del Tesoro, contiene una sritesis
de los datos disponibles de la contabilIdad nacional relativos al
valor aadid de los distintos sectores ya la dema.nda final. La
Relazione rdativa a 1954 'contiene la primera tabla de transacciones construida en Italia, actualizada a 1953 9. La tabla fue originariamerite ela:~orada por iniciativa de la Mutu~l Security Agency
'1952 lO. Posteriormente fue reelaboraday actualizada para el ao
1953 por el stituto Nazionale pe,. lo Studio delta Congiuntura
(ISCO). Se trata de una tabla de 25 x 25 en la parte interindustriaL Dicha tabla fue posteriormente actualizada para 1956 y 1962.
Sucesivamente el ISTAT elabor otras dos tablas, para 1959 y
1965 11 , eh conexin con el Instituto Estadstico de la CEE
(ISCE). Ambas son 77 x77 y a partir de ellas se han elaborado
dosversin~s ms simplificadas de 33y 16 sectores, respectivam~~.

.'

'"

",.

'

El ISTAT ha construido, adel1).s, tablas para 1967 y1969 con

una metodologa, distinta a la utilizada precedentemente 12. Y
tambin de estas tblas han aparecido versiones simplificadas de
33 y 16 sectores.
Es interesante sealar el esfuerzo comn rea:!zado por los institutos centra:!es Cle estadstica de los pases comunitarios que -a
partir de 'un proyecto comn y .con crit~rios homogneos- han
construido tablas d.e transacciones para Ita:!ia. (ya mencionada),
Francia, Alemania accidenta:!, Holanda y Blgica, todas ellas referidas a 1959'13 Ta:! labor ha sido repetida para 1965 14. A con tiBYase, a este respecto, L. Berman [1].
9 Vase Mini,sterio del Presupuesto y Tesoro [13]. '
10
Pinna
Vase ISTA'f [8],
12 Yase ISTAT r11].
13 Vase ISCE [6].
14 Yase ISCE [7].
.

",

.'~'

1'1
I!I

lil

il
~I

'"

'.:

':
,.o.

o,~:

I
64

~I
31
lI

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

nuacin de la adopcin del sistema europeo ce cuentas econmicas integradas en 1970, se estableci la publicacin anual de las
tablas de todos los pases comunitarios.'
Actualmente, la elaboracin de las tablas es Un hecho generalizado y existen pocos pases en los que 'no haya sido construida
una al menos.
' '
'
Una cuestin interesante es la construccin y utilizacin de las
tablas en los pases sociaiistas. Se sabe que durante los aos
veinte, al comienzo' de la planificacin soviti<;:a, sistemas un
tanto rudimentarios de contabilidad' interindustiial fueron ampliamente utilizados. Est()s instrutnentoshan sido paulatinamente
perfeccionados en el sentido de' conseguir una mayor desagregacin, tanto en 10 referente'a sectores industriales como a espacios
geogrficos. Tablas interseCtoriales de dimensiones muy superio- '
res a
en
c1uso a hablar de tablas de 1 500 sectores) se cree que han sido
construidas en aos recientes. No se dispone d informacin exac-'
ta sobre estos aspectos' debi,do 'al secreto conque se lleva en la
Unin Sovitica este tipo de cuestiones 15. , . '
'

'1 11

TABLA INPUT-OUTPUT

' . '

3.2. La tabla de transac~iones, tal como ha sido presentada en

las pginas. precedentes, 'es .claramente un instrumento de des~
cripcin de las relaciones interindustriales. Inc1usoen un mbito'
tan concreto como ste,es un instrumento de gran inters. En
numerosas ocasiones ha sido empleado para vrificar los resulta-"
dos de la contabilidad nacional.
Dado que los procedimientos par~'su elab()raCin han sido
ampliamente experimentados, las posibilidades reales de su construccin dependen sencillamente del grado de organizacin de los
institutos de estadstica para la recoleccin y elaboracin de los
datos necesarios. ,En otros trminos, lo que para Quesnay constitua un sueo (la posibilidad real de construir una tabla relativa a
los flujos del sistema) es actualmente Una realidad.
'
Es obvio que los economistas ocupados en, el anlisis de las
interdependencias industriales hanteniddpreocup~~iones que v~n
mucho ms all de la simple descripcin del sistema econmico'.
Precisamente estas preocupaciones (de carcter terico y de pro-

-H'~-'~-------,~nrnn~;

65

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
[1]
[2]
[3]
[4]
[5J
[6]'

[7]
[8]

BERMAN, L.: Developments in input-output statistics. Revista:

Statistical News, nm. 3, noviembre, 1968 (Londres. HMSO).
CAO PINNA, VERA: Le tavoledi interdipendenza economica,
"
' "
,','
Roma, IS,TAT" 1954..
CA.RTE~, AN,NE P.: Structurl Cha;ge in the American Economy,
CambrIdge, Mass., Harvard University Press, 1970.
DI FENIZIO, FERDINANDO: nmero especial. de L'lndustria 1952
nm. 4, con varios artculos sobre la primera tabla, italia~a.
'
EL~MA~, MICHAEL: Planning Problms in the URSS, Cambridge
UmverSIty Press, 1973.
.'
ISCE: Tableaux Entres-sortles pOli/' les pays de la Commullaut
Economique Europellne (2. a versin), Bruselas, diciembre 1965.
, "
Tableau~ Entres~sorties pour les pays de la Communaut EcOnomique Europenne (serie especial), Bruselas, 1970.
ISTAT: Primi studi sulle .
settoriali,

[9]

: Tavola intersettoriale dell'econotnia italiana per l'anno

1965, suplemento extraordinario al Bolletino mensile di statistica
,
'
nm. 9, ,septiembre 1969, Roma.,
[10]
, : Le matrici, dirette e in verse dell'economia italiana
1965, en. Note e Relazioni,nri;. 45,dicietnbre 1969, Roma.
[11],'
' '. " ~: Tavola irttersettdriale dell'econoihia italiana per l'an,no 1967;: suplemento extraordinario del Bollettino mensile di statistica, nm. 11, noviembre 1970, y Tavola intersettoriale deWeconomia italiana per l'anno 1969, suplemento del boletn citado
n,m. 9, septiembre de 1972, Roma. ,.'
,
'
[12] LEONTIEF; VASILY W., y otros: Studies in the Structure 01 America~l .Eco~omy, Nueva York, Oxford University Press, 1953.
[13] ~IDIs~eno del Pre~upuesto y del Tesoro: Relazione generale sulla
s(uaZlOne economlca del paese (1954), Roma, Instituto Poligrfico
del Estado, 1955.
'
[14] NACIONES UNIDA.8: <<lnput-Output tables and Analysis (Studies in
Methods, serie F), nm. 14, Nueva York, 1973.
[15] STONE, RICHARD: lnput-Output and National Accounts OECE
Pars, 1961.
, , "
[16] T~E~L, ":LADIMIR.G: (traduccin. italiana): Analisi input-output e
pIaDIficaZlOne sovletIca, apareCIdo en M atematica e calcolatori
Il,ella pif:!/lificazionedeU'econorilia sovietica, a cargo de J. P . .Hardt
y otros; '. Miln, JI Saggiatore, 1969;' (publicado originalmente en
, ,
ingls en 1967:)
Otras fuent.!'!sdi inters son:

~s~,en~--~--~,,------~IB-ba1j~i!Jli0Igrmills-peridil~as-oubHcadas~rnr~ml-N:aci~lTIesf~ri~----~+-~
das;
"
. ,
,
,.-,
b) Las Actas de los congresos que peridicamertedenen lugar
~

I
,

15

Vase Ellman[5] y Treml [16] ..

sobre el anlisis input-output en distIntas sedes (cada tres' aos)

desde 1950.
'

CAPTULO III

UN MODELO LINEAL DE PRODUCCION

1.

REPRESENTACIN ALGEBRAICA DE LA TABLA DE

TRANSA~rONES .

1.1. .. Con la finalidad de llevar nuestro anlisis ms all del

mbito puramente descriptivo de la tabla input-output, volvemos de

-----+-

-'1iI-H------------~----'---~--'------c----~---------"'I-----nuevo-al__procedimierito-;-ya-utilizado-en-eI-capitulo-anterior-;-de-su=--

I
I
"
11

l'

I
11

poner un sistema econmico simplificado. Volvemos a manejarnos,

pues, con las hiptesis sencillas que presidieron nuestra exposicin
. anterior cuando presentamos un ejemplo numrico, ~sto es, un sistema econmico en 'estado estacionario tanto por lo que se refiere
a la fuerza de trabajo y a los conocimientos tcnicos como a las
decisiones de consumo. Se supone igualmente que los flujos de
bienes y servicios descritos se reproducen ao tras ao.
1.2. . Par:anlllistros fines analticos actuales una representacin
numdca, co~o la introducida anteriormente, resulta muy restrictiva. Por ellQ, con lafinalidad de presentar elaboraCiones ms generales, adoptaremos una representacin algebraica.

Supngase que la tabla input-output construida tenga n filas y n columnas en las que aparecen las entradas y salidas relativas a las n industrias. Sean qil, qi2, .... , qij> ... , qim las cantidades fsicas de la mercanca tesima que vaa parar a las industrias 1,
2, .: .,j, .. . ,n: y seapi el precio correspondiente. Dado que las
filas. y columnas son n, es decir, i,j = 1,2, .. . ,j, ... , n, la tabla
aparecer corrio indica la tabla lII.1.
1

Se ve fcilmente qtieen la tablaaparecenn precios pi, i = 1,

2, .... , n, relativos a las n rriercancas que son consideradas en el
.
ado-que-las---~~+cantidades son clasificadas no slo segn su naturaleza, .sino segn el sector clonde sern utilizadas (clasificacin fila y clasificacin columnll ,; respectivamente).
67

. i,.,

UN MOJ?ELO LINEAL DE PRODUCCIN

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

68

TABLA

III.1. Tabla

med~ante dos sistemas de identidades que corresponderan, respectIvamente,' a la suma de las mas y a la de las columnas:

transacciones

de

outp uts
Inputs
Mercanca 1
Mercanca 2

Industria
1

Industr.ia
2,

qp
q2P2

, q2P
,q22P2

Industria
"j
qjp
q2jP2

.~

", .

PI + q12 PI +
q2l P2 + q22 P2 +

qll

Sector final
" (columna n), ,
q"p
q2"P2

Mercanca i

q/lp

q2P

qjp

q"p

Sector final

qllp"

CJ"2P"

q"jP"

QmlP"

. ~qnn p'n= Qn Pn'

" 'ql1 PI +q21 P2, ~ ',' .qnl Pn= Ql Pi>

. ql2 PI + q22 P2 + .. qn2Pn= Q2P2,

' ..

.1

(111.1.2)

qln Pl +q21l P2 +

, El smbolo qij indica la 'cantidad de mercancas ique es utilizada

en la industria o sector j. En otras palabras, los dos subndices
indican la posicin en la tabla de la correspondiente cantidad fsica. El primer subndice indica la fila y el segundo la columna de
la cantidad fsica correspondiente.
Evidentemente, las cantidades fsicas que aparecen en cada
fila son cantidades homogneas (la primera fila podra, por ejemplo, referirse a la mercanca grano), mieritras qe as que aparecen
en columnas son cantidades heterogneas (por ejemplo, grano,
carbn, hierro, ... , utilizados en la industria que produce el
grano). De todas formas, como cada una de las cantidades fsicas
ha sido multiplicada por su respectivo precio, la magnitud que
aparece en cada casillei:o viene expresada entrininos de valor.
Resulta as posible sumar tant() Jos el~mentos de cada fila como
los de cada columna. Dado el carctetpuramente contable de la
tablj., la suma de los elementos de .cada fila ser igual a la suma
de los de la columna correspondiente. Sea Ql,Q2, ... , Qn las
cantidades totales producidas de las mercanc~s 1, 2, ... , n, es
decir,

.. qln Pl = Q1PI,
. '.Q2n P2= Q2P2,

(111.1.1)
qnl in +q,a Pn

'L
q .. = Q
j= 1 IJ
'

69

"

2.

., . q,~n Pnf= Qn PIl'

'

UNA REELABORACIN ANALTicA

Los dos sistemas de identidades (I1I.1.1) y (II1.1.2) 'as representados, son poco manejables cuando se intentan hacer elaboraciones matemticas, adems de presentar una marcada asimetra.
P?~ejemplo?- Cd~ ~~a de las ~dentidades de (I1I.1.1) se SjIhplifica
fa~ilmente SI la dlVIdlI~lOS por el correspondiente precio (qees el
mismo en todos los trminos). Esto no puede, en cambio hacerse
en ~l cas dlsistema (H1.l.2).De todas formas pdem'os introducrr algunos Ca1ybi~s ~ue hagan simtrica la representacin: que
nos ocupa, y as! mas mteresante analticamente.
Sea:

y, por lo tanto:

, i = 1, 2, ... , n.

De acuerdo con esta nomenclatjlra, la tabla podta expresarse

. Sustituyendo' estas definiciones en (111.1.1) y (111.1.2), Y simplificando oportunamen~e, tenemos:

_

70

LECCIONES DE TEORA DE. LA ~RODUCCI!'l

all QI+aJ2 Q2 +
a21 QI+a22 Q2 +

UN MODELO LINEAL DE PRODUCCIN

+ al n Q,,= Q1,
+ a2n Q,,=

,186 450 +

02,

450

(III.2.1)

(Il1.3.1)

a~t1 QI+a n 2 Q2

allPI+a2lP2
al2 PI+a22 P2

1.21 + ~ 60 + ~ 60 = 450
21
60
60
'

'~450 + _6_
450

21

,21

+ _3_ 60
,-60

_9_ 450+ _6_ 21 + ~ 60 + ~ 60

450
21
60
60

+ anl PIl'= P1,

+ ,a;a P,; = P2,

~ 450 + ~
450

(111.2. 2)

No debemos analizar apresuradamente lo expuesto y llevarnos

a engao con su autntico significa~o. !--a repr~sentacin :ealizada de la tabla de transacciones en termInOS deslstema& de Identidades no ha aadido ni quitado nada a cuanto se ha dicho anteriormente. En particular, las (111.2.1) Y (111.2.2), tal como l.as hemos representado hasta ahora, no son ~tra cosa que identIdades
contables, es decir, unafotma alternaJIva d~ presentar la tabla
111.1.
Si, por'
, qu
. . .
ejemplo numrico del captulo 11 utilizando las d.efImcIOn~s del
apartado anterior, obtendamos, por cua~to se refIere a las Igualdades de las filas, las siguientes expresIOnes:

+ ~ 60
60

21,

6
O,
60.

4.

n,

3. EL CARCTER CONTABLE DE LA REPRESENTACION UTILIZADA

21

21,

Las sumas siguen siendo las mismas, slo que ahora las hemos
presentado de un modo rris complicado, pero analticamente ms
interesante,'como ,veremos continuacin,

+ an" Pn = Pn'
Como se ve ahoralosdo~: sistemas(II1.2.1) y (111.2.2) s?n pe~
fectamente simtricos. El pdrnero est expresado, en trmInos de
las cantidades fsicas Q1, Q2, ... , QIl' mientras que el segundo en
trminos de los precios P1, p2, ... , p"," Arnbos,contienen lo~elementos aij, i,j = 1,2, ... , con la difer~ncia ,de que estn Intercambiadas las filas y las columnas:lasC!uque en (lIl.2.1) aparecen
en las filas, en (Il1.2.2) ap~tecen en~()luinnas, y viceversa.

71

::1

INTERPRETACION
DE PRODUCCION

PE

LAS

aij

EN TRMINOS DE COEFICIENTES
.

El inters de las (Il1.2.1) y (111.2.2), en 'relacin a las (IIt1.1) y

(111.1.2), reside en que en aqullas aparecen unos elementos nuevos -las relaciones aij> i, j = 1, 2, ... " n - que tienen un significado econmiCo importante. Si en nuestro ejemplo numrico conside- '
ramos detenidamente las relaciones que aparecen en la primera
columna de (Il!.3.1):
186
450'

12
450'

9
450'

18
450

(en trminos generales all, a21, a31, .. " an1), aparece claro que
representan, respectivamente, las cantidades fsicas de grano,
hierro, pavos, trabajo (es decir, en trminos ms generales, cantidades de las mercancas) que son necesarias por trmino medio
para la obtencin de una unidad fsica de grano. Se trata de los
dnominadoscoeficierites de producci6n de la industria de grano
(es decir, de la industria 1). Anloga interpretacin tienen las rePrlJUULl;l;JLUU tienen una significacin completamentedis-,
tinta de Q y Pj, i, j == 1,2, ... , n. Mientras los primeros se insertan
'en la esfera de la tcnica deproduccin, los segundos pertenecen al

I
72

UN ~ODELO LINEAL DE PRODUCCIN

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCLN\

mbito de las decisiones de las unidades econmicas. La consideracin separada de estas variables -que en la tabla de transacciones
aparecen englobadas'-- representa precisamente la caracterstica
ms interesante de las (IlI.2.1) y (IlI.2.2), ya que existe Una importante gama de pr.oblemaspara los, q1,l~es rel~y~nt~Ia ref~rid~.:'/
separacin...,....
Evidentemente, en casO de que los coeficientes de produccin
permanecieran constantes al variar las ca~tidades producidas, los
procesos de produccin que representan' tendran' rendimientos
constantes a escala. Cuando esto ocurre est justificado considerar las expresiones (IlI.2.1) y (IlI.2.2) como sistemas de ecuacio~
nes lineales con coeficient~s a all, al2, ;.:':, al", a21, a22, ... , llll ,
e in~gnitas Ql, Q2, ... , Q,I> YPl, P2; ... , PI!" Idntica argumenest' tificada en el caso de que, aun no siendo los rendimientos a escala constantes, se

bien y que las cantidades permanezcan coristantes, O incluso podra resultar interesante estudiar problemas que no comportan necesariamente cambios en Q o en h) El distinto significado atribuido a las relaciones aj y a las magnitudes Q y pj(i, j = 1, 2,
.... ; '.~ ; n )no reside enl'1-distincin entre cons(antes y variables, sno:
en la distinCin entre incgnitas y datos. Los coeficientes tcnicos
son considerados por los economistas como datos de la tcnica de
'produccin, mientras que las Q y Pj son magnitudes que constituyenel campo de la. investigacin econmica. Ms en general,
consideraremos las (IlI.2.1) y (IlI.2.2) como dos sistemas de ecua'dones que nos permiten explorar las caractersticas de las Q y Pj
en relacin a .ciertas hiptesis acerca de los coeficientes tcnicos
,aj (i, j = 1, 2, ... ,n).

6.

5. Dos

SISTEMAS DE ECUACIONES

. . Al final del apartado a,nterior hemos.hablado de. dos. sistemas

de ecuaciones y no de sistemas de identidades, y ello ha sido as
por haber introducido UJla hiptesis bien,~oncreta: la de los ren-
dimientos constantes a esca1a.
. ..
Apenas se introduce en is expresiones (Il1.2.1) y (IIl.2.2) alguna hiptesis acerca del comportamiento de los coeficientes aij
-como en el caso presente en que se ha hecho la hiptesIs :de
rendimientos constantes a escala-, las igualdades dejan de ser
idnticamente verdaderas. Son ciertas slo si se cumple la hiptesis. Se convierten en ecuaciones que responden a una teora
que puede ser rechazada por la contrastacin .emprica.
.
Naturalmente podramos formular hiptesis distintas de la de
rendimIentos constantes a escala.Porellb sera impo~tante enJo
sucesivo explicitar con precisinlashiptesiscqncernient~s a
los coeficientes tcnicos aij' .En. ciertos.asos 'podra ser inc1u~o,
interesante precisar las :hipfesis que nbes necesafo hacer: (Ve-<
ejemplo de lo que acabamos de exponer t?n
qUe los coeficientes tnkos'deban ~e.r
esariamente constantes
y que las cantidades y l()s precios tengan qu.ecambiar. (En la
prctiCa puede 'perfectamente suceder que los. cOeficientes cam-

73

OBSERVACIN F1NAL

Comienza 'a' ser interesante, hechas las aclaraciones anteriores, indagar las propiedades matemticas de las (Il1.2J) y
(III.2.2) entendidas cmo sistemas de;ecuaciones lineales .
Las soluciones y propiedades de sistemas de dos o tres ecuaciones lineales son bien conocidas en el lgebra elemental. En 10
sucesivo el nmero de ecuaciones que manejaremos' ser elevado.
Por ello, facilitar 1'exposicin el tecursoal lgebra matricial.
Para comodidad del lector se' ha recogido en un' Apndice
matemtico los conceptos utilizados en las pginas que siguen. Por:
ello se aconseja,' a quien no est familiarizado con dichos iristru~
mento s matemticos, la lectura del Apndice, al final de este libro,
antes de seguir adelante.

76

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

2.2. Considerem~s ahora los aspectos formales de los dos sistemas de ecuaciones.
Se trata de dos sistemas lineales y homog~eos. Por el Apndice matemtico sabemos que los sistemas de este tipo tienen
, siempre al menos una' solucin, concretamente:

Si aadimos la, hiptesis de los rendimientos a escala constantes, es decir, suponemos que los coeficientes tcnicos aij permanecen constantes cuando las Q y las Pj (i, j=l, 2, ... , n) varan, los
dos sistemas de ecuaciones (IV.l.l) y (IV.l.2) constituyen lo que
se denomina sistema, esquema o modelo de Leontief cerrado respe~to de la demanda final, o ms sencillamente esquema de LeOn~
te! cerrado L.

2.

77

EL ESQUEMA DE LEONTIEF

(IV.2.1)
(IV.2.2)

EL ESQUEMA DE LEONTIEF CERRADO

i
j

= 1; 2, ... , n,
= 1, 2" ... , n.

Estas son las denominadas soluciones triviales. Cuando la

produccin y los precios son todos cero, el sistema econmico no
existe. 'Ciertamente sta es una solucin desde el punto de vista
matemtico, pero desde el punto de vista econmico no tiene el

2.1. El motivo por el que se denomina esquema, de Leontief

cerrado a (IV.1.1) Y (IV.1.2), reside en que en dicho plantea-

I~HI~_ _ _----.lm(~nID--,eLS.e_(;_LU'L(le_la __ue:Ill:lIllll:LilIlLaL-n:,<";,HJJ::-:lUt~llll<";-lLLJLl:lLallllt;JllLll~--_---rnefiier--mlte-Fe-s~-.ENl(~lCMltgmmte,a-1L1e:SGtres-nes-intgrgsan-situaGie-~-----+

Slma

que una industria cualquiera. La columna nnes en las que aparezcan soiuciones que tengan significado econ, que contiene la
demailda final, viene considerada comocUalqtiier otra columna,
mico; es decir, soluciones positivas.
J
Ahora bieil,'para que un sistema lineal y homogneo tenga
es decir, representativa de los inputs necesarios para la indussoluciones distintas de cero, es preciso que el determinante de la
tria que representa. En la n-sima fila, que contiene el valor aadido de las distintas industrias, se considera como cualquier otra
matriz de los coeficientes sea igual a cero: Como en nuestro caso
fila, es decir, representativa de los outputs entregados a las otras
I
la matriz de los coeficientes' es l. misma para los dos sistemas,
industrias.
aunque traspuesta, esta condicin es la misma para ambos; es
Este planteamiento adquiere un sentido especial en el caso de un
1
decir:
I
sistema estacionario en el que la fuerza' de trabajo permanece
,,"
constante ao tras ao y no hay inversin neta (sle se realizan'
ati
ail!
,,(a!l - 1)
',' .
inversiones para reemplazar los medios de produccin consumi(a22 - 1)
a2n
a21
dos en el proceso productivo). El supuesto que acabamos de preO.
(IV.23)
sentar es al que Leontief refiri su esquema cerrado. La columna
n-sima y la fila n-Siina se pn::sntan como las de una industria que
requiere como inputs una serie de consumos ,y ofrece un out(a/1/- 1)
an2
anl
put constituido por una serie de servicios; son stos unos servicios compuestos -de trabajo y' recursos prodlictivos- alas que
corresponde una remuneracin global "":':'el valor aadido...,:.. que
En otros trminos: la condicin necesaria para que existan socomprende salarios, sueldos, beneficios y rentas. En esta fase de
luciones disthls de cero es que al menos una columna de la masu anlisis, Leontief ha preferido no distinguir entre los distintos
l'
triz d coeficientes sea linealmente dependiente de las otras.
tipos de 'remuneracin y considerar el valqr'aadido como un
'
Debemos hora recordar el significado de las distintas columfomponente unitario que aparece en las distintas casillas de la fila
nas para saber si permiten que (IV.2.3) se satisfaga. Sabemos que
,I,lliU-----Il--'--l-ISIH--Ul0 nciones-en-cuanto-LslLcomposicin).. ~-------I----las-primeras-(71-1-)-columnas-corresponden-a-Ies-coeficentes:~----:
tcnicos de los procesos productivos. Estos coeficientes nos viene.n dados por la tcnica. No podemos, por lo tanto, pensar, en
1 'Este esquema fue presentado por Leontief en la primera versin de su trabajo [J],
..
"
general, que entre Jas. (n-1) primeras 'colQmnas se d el caso

I
I

J'

i
l.

78

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

EL ESQUEMA DE LEONTlEF

79

que una sea combinacin lineal de las otras (que sea linealmente
tada econmicamente como la condicin d~ Keynes 2 de que el
dependiente de ellas). Si as sucediera no sera ms que una CU-'
volumen de la demanda final debe igualar la capacidad productiva
riosa casualidad. E incluso en tal caso la coincidencia sera para
del sistema si se desea la plena-ecupacin.
un momento del tiempo determinado. Bastara un pequeo cambio, iricluso en un solo coeficiente de los proc~sosproductivos,.:.' .',,:
:3.' LAS SOLUCIONES DEL SISTEMA CERRA'DO
para que terminase de darse la coincidencia aludida. Por lo tanto,
a fines pr~cticos tenemos que excluir la .pos.ibilidad de que las
(n-1) pnmeras columnas sean entre SI llDealmente depen3.1. Supongamos que se satisface la condicin (IV.2.3); es decir,
dientes.
que existe una demanda final que requiere la plena ocupacin de
Slo nos queda examinar la n-sima columna. Esta s puede ser
los factores productivos. En este caso hay soluciones distintas de
cero, o sea, solucioneS con significado ecnmico.
linealmente dependiente de las otras, ya que contiene una serie de
consumos que no son datos tcnicos y que, por consiguiente,
Del razonamiento del apartado anterior, y de la conclusin
pueden ser adaptados. La condicin (IV.2:3) se reduce, por lo tan~
discutida ms arriba; de que a efectos prcticos la matriz de los
HIIR.-----to.,-LestableceLque.JLcolumna_d.eLs.e_cJoLfinal debe s,-"e"-r:-,l,,,in~e<.!oa!o!:l_=--__--i-:-_ _ _ dossistemaseconmicos .. contiene (n-l ) columnas linealmente
inaepenaientes, aeaucimos que la matriz en cllt:stitm-es-de-rang"o.-------+mente dependiente d hts' otras para que las soluciones de los dos
sistemas sean distintas de cero. Todo estes oastante obvio. No
i
(n-1). Lo cual supone que los sistemas (IV.l.1) y (IV;l.2) conpuede haber un sistema' econmico en l que los consumos sean
tienen, respectivamente, (n-1) ecuaciones independientes. Y
independientes de la matriz de los coeficientes tcnicos. En tr.
dado que las incgnitas son n, una cualquiera de ellas puede ser
minos de sentido comn, lasposibilidads de onsumo del si sI
fijada arbitrariamente, tras lo que quedan unvocamente determitema (representadas' por la columna n-Sima) estn limitadas por'
nadas las soluCiones para las restantes (n-1) incgnitas.
las posibilidades tcnicas de produccin (representadas por las
En el caso del sistema de precios (IV.1.2) el significado de
otras n-1columnas). Ms exactamente, es materialmente impo1
estas conclusiones es. inmediato. El sistema determina slo los
sible, en un sistema estacionario, deq.icar al consumo ms de
precios relativos, pero no su nivel absoluto. Podemos, por lo
cuanto las condiCiones tcnicas del propio sistema permitan.
tanto, fijar arbitrariamente el precio de una cualquiera de.1as merI
candas y despus el sistema se encargar de determinar todos .los
. Pero todo lo dicho .no agota todava el significado de (IV.2.3).
Esta ltima expresin no dice slo que el determinante considedems precios en relacin al prefijado. En otras palabras, podemas adoptar cualquier mercanca como numerario (lo que equi.rado no puede ser superior a cero; dice que debe ser igual a cero.
vale a poner. su precio igual a. \lno) y expresar 'todos los. dems
Esto significa que la demanda final no slo no puede ser superior
a las posibilidades tcnicas de produccin (laque seda materiali
precio~ en trminos d~dicho numerario. Durante siglos, como
es sabIdo, la mercanca adoptada en la prctica ha sido el oro.
mente imposible), sino que tampoco debe ser inferior a ellas. En
efecto, una demanda final inferior a las posibilidades del sistema.
En los sistemas eC9nmicos modernos, el proceso de determies, al menos materialmente, posible. La (IV.2.3) excluye prci.nacin del nivel de precios se ha vuelto mucho ms c"OmpIlcasamente semejante supuesto, 10 qu sjgnifica que si la demanda
do. De todos modos, sin entrar en discusiones de carcter mofuera inferior, al menos alguna de las ecuaciones no sera satisfel'
netario, podemos sealar que el sistema real ofrece aqu una
chao Ms exactamerit;la si.una.'de los prductsde cada indust'iia) ,
posibilidad de. eleccin. Cada precio, como se desprende del conjunto de relacionescnsiderad,,!-s, es un concepto relativo: exsera menor que la suma de los insumo!, de dicha industria (acu-~:'
-iH~-----'m"""'u'laciOn--:-de-s-n)(:,h~-;-l-qu'e-es-lo-misriio,capaidad-productiva'(::
presa la relacin ~e cambio entre unidades fsicas de dos bienes.
ociosa) y/o la sUma total de las necesidades de trabajo inferior a la:,{j::
La interpretacionaelas conclusiones matemlico-formal""esO:-,-----!-----!-fuerza de trabajo disponible ( d e s o c u p a c i n ) . ' ; ' : :
. 2 Vase, sobre este aspecto; las pp. 56-58 de milib:oCre2rmiento econmico y
distribucin de la renta, Madrid, Alianza Editorial, '1978 ..
La condicin (IV.2.3) pude, porconsiguente, ser interpreiiliH

};~}~ ~'~

':~f~;~ ~

:i\11

,L-;'~~. >~~,;

{,O ~

"'~~'.'!{>'
"",

_ _ _ _ _ _-

,<.::
.\1

:.'\

. . .- -. . . . .::.e.,<,
.
.> ._ _ _- - - - - - -

80

con referencia al sistema de cantidades fsicas' (IV .1.1), es algo

menos evidente. Tambin aqu podemos afirmar que el sistema de
ecuaciones determina las cantidades relativas o proporciones' en
las que las distintas cantidades son producidas, pero no su nivel
aosoluto de produccin; es ,decir, -determina la. estructura del sissu scala deactivaci1' (siempre bajo la :
tema econmico, pero
hiptesis de que existan rendimientosa.escala. constantes). Ahora
bien, la nocin de cantidad relativa h.bes tan inmediata como la
de precios relativos. Hay adems una cuestin adicional que se
desprende del hecho de que en la' prctica noto,das las Q,' i =:= 1,
2, ... , n, pueden ser libreinente fijadas con criterios econmicos.
Una de estas cantidades, concretamente aqulla, que en nuestra
formulacin apareCe' como QIl! -la' cantidad de fuerza de trabajo
disponible-, ,es, como .se suele decir, una variable e,xgena al

no

riable es considerada normalmente comO un dato. ,En otras palabras, mientras las Qh Q2, ' ... ; QIl_l--:-:cantidades fsicas de 'las
mercancas~son tpicamente variables .econmicas, el volum~n
total de la fuerza de trabajo ~olo es'. P<;>r lo tanto, si en el sistema
(iV.1.1) considerarnos Q/l,como una variable:exgena, es decir,
determinada fuera del sistemaeconinico, lasoncgnitas se redu-.
cen' a (n-l) y , quedandeterminadas,p,9r Jas.(n--:-l) ecuaciones
"
,,
independientes del sistema.'

EL ESQUEMA DE LEONTIEF

LECCIONES'DE TEORA DE LA, PRODUCCIN

3.2. El lector se habr dado cuenta/sin duda, que', si'la coridi- '
cin (IV.2.3) se satisface, nos asegura que efetivamenteexisten
soluciones distintas de cero, pero no que stas sean positivas. Y
dado que soluciones n'egativas para Qi,Q2, .:., Q,;, Pi, P2, ... ,
P/l' \ careceran de significado econmico, es necesario que una
condicin adicional sea satisfecha; adeins de la (IV.2.3), para
asegurarnos que los dos sistemas de' ecuaciones (IV .1.1) Y
(IV.1.2) tienen soluciones positivas.' '
Eh. trminos matemticos, esta coridicin puede enunciarse qe
forma sencilla, teniendo en cuenta que ia matrii'de coeficientes
de los dos sistemas (IV. 1.1)y (IV ~ 1;2) es Una,matriz no-negatva
de acuerdo coilla condici6n .(IV .1.3J.::Se Pll'ede constatar fcil- '
mente que la matriz de coeficientes fle los dos sistemas (IV .1.1) Y

~IIII~-----------(~~~-~~--P

A=1. Por lo tanto, cmiridos satisface l condiCin (IV.2.3) (es

decir, cuando el determinante de la matriz de coeficientes es

nulo), el autovalor de la matriz de los coeficientes resulta ser igual

81

a l. Puede demos.trarse fcilmente que este autovalor es un autovalor mximo 3. En tal situacin los teoremas de Perron-Frobenius 4 nos aseguran de forma inmediata que las soluciones de los
dos sistemas (IV.1.1)y (IV .1.2) -es decir, los componentes de
los dos autovectores asociados al autovalor mximo- son todos
'
'
,
no-negativos., .
En conclusin, dado el modo en que los coeficientes a .. han
sido definidos, la,condicin (IV.L3), junto con la (IV.2.3)': nos
asegura que todas las soluciones, adems de ser distintas de cero
son t~m.bin no-negativas y que, por lo tanto, tienen significad~
economlCO.
'

4.

EL SISTEMA DE LEONTIEF ABIERTO

4.1. El esquema que hemos considerado hasta ahora -denominado, combya hemos sealado; 'esquema de Leontief cerrado- '
ha atrado la atencin' de los estudiosos de la econona, sobre
tod.~ por,s~s propiedad~s matemtico-formales y por la interpretaclOn teoqcaque permltede las relaciones iriterindustriales. En
c~m?io, en r~lacin con finalidades de ndole prctica, el esquema
ha sIdo margmado fundamentalmente por las razones que hemos
discutido en pginas nteriores.
"
_,Es evidente que la ltima columna de la matriz de coeficientes
que hemos considerado tiene una naturaleza muy distinta de las
otras (n-l) columnas. Es cierto que por motivos de simetra
3 Sea Z la matriz'de las %> 0, i,j = 1,2, ... , n, del captulo anterior. Para
pasar de las qi ~ las aij' i, j = 1, 2, ... , n, dividamos en dicho captulo cada
colum~a de matnz Jq.ij ] , porla correspon~i'i1ntecantidadA Qj > 0, j = 1, 2, .. " n;
es decI.r, hemos;e~hzado.la operacinZQ-\ donde Q es una matriz diagonal
cuya dIagonal 'p:I~clpal est'constituida po'r las cantidades Ql, Q2, ... , Qn. Si
en lugar d.e dlVldlr;l~s 'columnas hubiramos dividido las filas de [%] por las
cor~espon.dlen;~sicantIda_des qi'. i = .1, 2, ... , n,., es ,decir~ hubiramo~ realizado
la op~racl.n Q, Z,.ha~namos obtemdo una matnz,---precisamente la Q:-1Z ___ cuyas filas tl.enen}a propIedad 'de que la sUma de sus elementos'es igual a la unidad.
l!na ~atnz aSI, por el teorema de Perron-Frobenius (ver el Apndice matemtiCo), tIene un auto valor mximo igual a la unidad. Pero las matrices -1Z y Z-1

ce~semeja~tes, tambinJa m~triz.

\ o. matriz de los coeficientes [a g] , i,j = 1,
2, ... , n, tIene au tovalor mXImo Igual a la unidad,
,
4 VrApndicmatemtco, teoremas 1 y Ibis, pp. 350 y 358.
'

IRSTlTUTO POUTE CNICO NI\CI91W

d~ Ec.n~li.
;;!l(;ci~n rit' Grlldl,lalllt'

Escuela Superior
. ~:

;., ~

: .

82

LECCIONES DE TEORA DE LA PROD~CCIN

matemtica y elegancia formal esta columna ha sido tratada como

las restantes. Pero no hemos de olvidar que contiene los coeficientes de consumo susceptibles de ser alterados, incluso de
-forma significativa, mientras que las otras (n~ 1) columnas contienen coeficientes dado$por la tcnica"
,,',
Se comprende,pes;'filrnente que"dn rela.cih a problemas
prcticos (de previsiITfprogramacin) el esquema de Leontief
cerrado no pueda proporcionar resultados, relevantes. Su matriz
de coeficientes contiene dos partes -Una referida a,la tcnica y
otra referida a 16s Consumos finales- 'que no son homogneas y
que; por lo tanto, requieren para los fines de programacin y previsin el empleo de mtodos distintos. Y dado que; en definitiva, '
la columna de la demanda final es solamente una ,y por ello fcilmente susceptible deestudi~directo., ,se. ha Pl"ef~rido concentrar

EL ESQUEMA DE LEONTIEF

(l-all)
-

-a12

(1 -

a21

an) ...

83

al,'JI-1

-, a2, '11-1

(IV.4.3)
; .'~.

". '.

,o

,;

l-:"'a ll -I.2."

(1-a ll -

I ,I1_I)

y la siguiente ecuacin'., '

,

,', (IV.4.4)

an1 Q1,+ a1l 2Q-i +

'"

a11,11-1'Q11-1 = L ,

donde L es el n.mero, de' trabajadore~ao empleados.

_Et ste planteam,l~n,to tiene la vent&ja de no relegar necesariamen e nuestro anahsls al c

4.2. Sabemos, por ~uestras consider~ciones_ anteriores, que la

tc,nica del sistema est representada por una matriz cuadrada de
coeficientes tcnicos rel~tivos a los inp~ts-outputs de' mercandas
(que denominamos matriz de los oeficientes, intindustriales):
alla12,

al,:, n-l

a2i "', a;'2'

a2;\-i

(IV.4.1)

a;-1,2 .,. a"-l; Il+]

y por el' vector de coeficientes de trabajo:

(IV.4.2)
que denominamos v,ector dejos coefidentei 4e trabajo directo.
, Por lo tanto" si a.p:=j.ftir de ahora:c()nsid~r~mos la demap.d~
--1I1~1'-----.fi.n

nados con otros

:riterios~trminos,conocidosque anotaremos

com~ YI , Y'2' ",., YIl~ I ,podemos escrlbir el siguiente sistema de

ecuac'iones:

. , . ". "

.. ~

. '.

; ~'

"

de ~~~~~eon:p~~t:cuaciones (IVA3) puede tambin formularse

(l-A) Q' =

'

a,,-l,l

l' f neta es cero), como sucede en el caso del esquema de

eon .Ie. cerrado. La dem~nda final puede perfectamente estar
cf~stlltUldapor c?nsumo e Inversin sindistincirr, ,ya que viene
g o a m~nte considerada como un dato~ ,
,

" .\

"

'. .

...

Y,

donde: 1 es'lainatriz unitaria de" onfen (n-l) A e l

.
cuadradano~negativa' de orden ( -'-1) d
' ; . "s a, matnz,
dustriales Q'
1"
' n
e los coefICientes mterines.e vector columna de 1 ( 1)' .
,
ca~ de las ~ercanc,a~ producidas e V es~l v~~tor ~~7~~~~e~ef~~
(n 1) c~n~ldade~, fIslcas que constituyen la demanda fin I (
s
sumo mas InverslOn) y que se toman como d
. a conecuaciones representa lo que se de
,at?s. Este sistema de
d 1 b'
nomina SIstema esquema o
mo ~l o a lerto de Leontief respecto a la demanda' final o
'
senCI la~ente esquema de Leontief abierto.
"
"mas
Observese que en este sistema de ecu . '
.
ficientes tcnicos A es de orden (n-l) ac~ones la matnz de coedel esquema cerrado ra de o r d e n ' mIentr~s que en el caso
no aparece ni la ltimacolu . n, y ello :s aSlporque ahora ya
la ltima fila (los coefii~nte~na (los coefiCIentes de consumo) ni
encaso cerrado.

~'~~asD;o~~~~sSi~~:u~a~o: ~~s~e~;odceedido
co.n l,as cantidades
ecuacIOnes dual al

','

. LECCIONES 'DE TEORA DE LA PRODUCCIN

84

(IV.4.5) con (n-1) preci~s como incpgnitasy (n.,--,l) va:'lores

aadidos: VI, V2 , ... , Vn-l> que se consideran dados, tendremOS:
(IV.4.6)

P (I-A) = V~

8S

EL ESQUEMA DE LEONTlEF

inversa. Si multiplicamos los dos miembros del

por dicha matriz inversa,' tendremos:
(IV.5.2)

~istema

(IV.4.5)

Q = (I-A)-I Y"

;,.'<

donde p ~s el vector fila de los (n p;~cios y'V'es el vecto~ ftia '.

de los (n-1) valores aadidos de las industrias que se considec
ran datos.
',' .
Este sistema de eCllaciones, tal como 16 hemos formulado, no
ha encontrado aplicaciones significativas. Y es por ello por lo que
por ~squema ?e Leontief s; entiende gen~ralmente el sistema de
cantIdades fSIcas (IV .4.5), .

i)

que constit~'ye precisamente la

soiuci~ dei sistema.

5.2. Enttminos" estrictamente matemticos, la expreSlOn

(IV.5 .2) es Illuy general. Para nuestro anlisis solamente aquellos
valores de Q no-negativos tienen significado econmico. Por ello
..tambin sepreserita ahora la necesio.ad, en relacin a la (IV.5 .2),
de precisar las condiCiones que deben verificarse para que las soluciones de las Q sean po-negativas. Y de nuevo aqu podemos
, hacer uso d .los rasgos que caracterizan. el anlis'is que estamos

. .~P0rS'~pFOp'10~Sl~lm(~aao-~:GOlaOn~~()--------~
_tanto el vector, como la matriz . son necesariamente no-negativos. (Mercan~as que integr~n
producto neto y coeficientes de
produccin negativos careceran de significado econmico.)
Ahora bien, las soluciones de (IV.5.2) dependen tanto de y,
,como de 1\,. Podramos establecer con.todaseguridadque si todos
, los elementos de (1"":' Ar-'l fueran no-negativos; la no-negatividad
de Q estara aseguni.da par,a todos tos posibles vectores Y nonegativos. El problema se reduce ahora'a expresar esta condicin
en trminos de alguna' restriccin sobre la matriz A. Esto se
puede hacer fcilmente teniendo en cuenta qUe la matriz (I-A)-l
es un. caso particular de la matriz (J. F- A)-l, en la que p. = 1.
,Si aplicam()s los teoremas de Perron-Frobenius podemos establecer que la condicin necesaria y suficiente para que todos los
elementos de (I-A)-I sean no-negativos y, por lo tanto,igual, mente no-negativos los componentes de Q, es que el autovalor
mximo )'mdeA sea inferior a la unidad 7, de modo que 1 = IJ.,> )'m'
. Aunqu~ la condicin enunciadaaparezc primera vista un
tanto ininteligible, sU significado econmico es muy simple. Dicha
.condicin significa --como quedar claro muy pronto en los captulos V (9.2) Y VII (3.3)- que las caractersticas tcnicas del sistema eco I1<?m iCo del:>eri ser ~ales que permitan que la produccin

rII~I-----------------------~~------~~~~--------------~I-------~

5.

LA SOLUCIN DEL SISTEMA ABIERTO

er

5.1. Volvemos de nuevo al sistema (IV.4.5) de (n-1) ecuaciones lineales y (n-1) incgnitas. Se constata fcilment'e que la
matriz Guadrada (I-A), 'de orderi (n:--:1), contiene en sus columnas los (n- i) procesos productivos que son datos tcnicos:
En base a nuestras argumentaciones presentadas en el apartado
3.1, la matriz (I-A), a todos los efe'dos prcticos, debemos
considerarla integrada ,por, (IJ-,1) ,v,ecttes liqealmente independientes es decir como .una matriz de r;;tngo (n~ 1). Se despr~n
de, en ~onsc~e~cia, q~elamatriz orladidel i~lstma [(I-A),YJ,
obtenida al aadir el vector Ya la platriz (I-A), ser una matnz;
rectangular del tipo (n-1) x n. Se111ejante matriz n puede tener
rango superiora(n-1) y siendo el raEgo de r (I:-:-A) =.11-1, ten,
dremos que el tango de r [el-A), Y]=n-J;es deCIr:
(IV.S.1)

r [(I-A), y],~ r (I-A):= n~l.

Esto significa que el sistema (IV A.5) tiene una, y slo una,
solucin (es un sistema determinado).. , '., "
Podemos tambiri' establecer que','si'endo

Vase elA.pndce, matelntco,teoremas 5 y 5bis, pp. 355 Y 359.

Confrntese esta"~oridicin con la que encontramos en el apartado 3.2, al
ocupamos rlei 'sistema' cerrado, en el que se requiere la igualdad entre el autova, 'lar mximo y la unidad;
'
6

El sistema abierto fue propuesto porLtioriHef en

trabajo [1].

la_seg~nda edicin de ,su

86

LECCIONES DE TEOR DE LA PRODUCCIN

de al menos una de las mercancas supere 1as necesidades de reemplazamiento del proceso productivo. Si un sistema econmico
fuera tcnicamente tan inoperante que no permitiera ni siquiera"
producir los inputs utilizados, no podra sobrevivir (es decir, no
sera viable). Es cierto que, incluso en estos casos; las ecuaciones"
que representan el sistema econmico tienen so"luciones desde el
punto de vista matemtico, pero estas soluciones,por contener
cantidades negativas, carecen de significado econmico.
Debemos, por consiguiente, excluir estos casos de nuestro
anlisis si deseamos estudiar sistemas de ecuaciones que sean ti~
les para interpretar el mundo real en que vivimo~. "

6.

" EL ESQUEMA DE LEONTIEF

7.

87

INTERPRETACIN ECONMICA DE LA MATRIZ INVERSA

7.1. Laexpres.in (IV.5.2), que representa en trminos matriciales la ~olucin" del sistema (IV.4.5), merece un estudio ms deta"",
""""
"
" ""
" "
llado. """" "

Si anotamos con aij' i, j = 1,2, " .. , n-1, los elementos de la

matriz inversa; podemos formular la solucin (IV.5.2) del modo
""""
"""
siguiente:
(IV.7.l)
Ql

a l1

a 12

alj

Q2

a21

a 22

a2j

ai2

..

a1,",,-1
a 2 ,,,"-1

LAS

El lector habr notad que en el esquema deLeontief" abierto,

al haber considerado la columna de la demanda final como un
dato, hemos tenido que prescindir de laii:.es,ina fila: de la tabla de
transacciones a pesar de contener elementos de naturaleza tcnica -'-los coeficientes de trabajo-o Nos hemos visto obligados a
considerar slo el sistema de ecuaciones (IV.4.3) y a prescindir de
la ecuacin (IV.4.4). Esto implica que si quisiramos aadir a
nuestro sistema (IV.4.3) ]a ecuacin (iV.4.4),':sera" necesario,
para no sobredeterminar dicho sistema, aadir una nueva incgnita que en este caso no podra ser otra" que la variable L, es
""
"
decir, el nmero de trabajadores/ao.
Por lo tanto, en el esquema abierto de Leontief la variable L,
al ser una incgnita, debe ser interpretada como indicadora de las
necesidades de trabajo deLsistema (y no como enelsilpuesto precedente, un dato exgeno sobre ios trabajadores/ao existentes
que anotbamos con Qi,).N"atralmente tendremos, en relaciri a
lo anterior, el vnculo:
(IV.6.1)
es decir, que el" empleo efectivo del sistema no puede exceder de

eJ.,11-1

y"

"

Y';-1.

" Esta expresin nos indica las cantidades fsicas Q1, Q2; ... ,
Q,,_, de .las mercancas 1, 2, .:., n-1,que deben ser producidas para que"podamos poner a disposicin de la demanda final las
cantidades YI , Y2 , , Y,'-l (consumo e inversin neta). AS, para
cada posible combinacin de cantidades destinadas usos finales,
elegidas Jibremente, "podemos calcular de forma inmediata, con
ayuda de la "n~triz inversa, las cantidades totales de mercancas
que es necesario obtener. Estas cantidades Ql, Q2, ... , Q"-l sern obviam~te.:.....todas ellas superiores -o al menos iguales algunas- a las Yl,
Y"-l, ya que aqullas comprenden no slo
las" cantidades Y 1, Y~, ... , 1',,-1, que se desean destinar a conslHno _einv"~rsion n~ta, sino tambin las cantidades (Q""':" }T1),
(Q2-Y2),.;:, (Qn':":{-Y;'-l)' que se destnan a usos Intermedios; es decir:, reemplazamiento de los medios de produccin.

r2, :,.:":'

" ..

los coefiii:mtes de la matriz inversa (I-A)-l, los

2, ... , 12-1, tomando como referencia los coeficientes aj,i, j = 1,2, ... , n-1, de la matriz A. Como ya hemos
visto, cada elemento a de la matriz A representa la cantidad
aj' l, ]

= 1,

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

88
fsica de la mercanca -sima que necesita la industria [esima para
la produccin de una unidad de la mercancaj. Podemos afirmar que,
las aij (i, j = 1, 2, ... , n-l) r.~presentan las neces~dades direct~t
de mercancas para la produ<;:clon,. Por lo que se refIere a (1- A) '"
cada elemento d.u representa lacahtidaddenj.ercanca i que esne~- "
cesaria para obtener una unidad de j como mercanca final. Las
Cl.ij(i,j = 1,2, ... , n-l) representan las necesidades totales de
mercancas (necesidades directas e indirectas) para obtener las
mercancas que integran los ,usos fin~les,(consilmo e inversin).
En la matriz inversa (I-A):-:l podemos tambin estudiar el
significado econmico de sus filas o columnas. As, cada columna'
r sima de (I-A)-I representa una serie heterognea ,de mercancas 1
ue eS necesario em
para poder obtener
una
--sima de (I-A)-l
representa la cantidad total de la: mercanca i -sima necesaria para obtener una unidad final de cada una de
laS mercancas 1,2, .. . ,n-L7.2. Para aclarar iodos esto~ cqnceptos puede'sertil recurrir a
un ejemplo numrico. A tal fn basta considerar el sencillo sistema de dos ecuaciones utilizado en el apartado 8.1 del Apndice
matemtico para ilustrar el significado de lamatriz, inversa,
UU1UU.U

(IV.7.2)
con la solucin:
(IV.7.3)

fQJ

LQ~

[1.2195 0.7317] [Yy=J1

0.3658 1.2195
~2

Las expresiones (IY.~..2) y'(IV .7.3) ~9.rrespond~n, como ~e recordar, a mi sistema de Leontief abierto en miniatura en elque
(IV.7.4)

;':A~" ~",[o

(IV.7.5)

89

Si suponemos que la industria 1 produce trigo y la 2 hierro la

matriz (IV. 7.4) nos dice que para producir 1 quintal de trigd la
industria del.trigo (primera columna) requiere O quintales de trigo
y O.~ quintales de hierro. (Estos son los requisitos directos de
inputsparaprbducir trigo.) A su vez; la primera columna de la
matriz (IV.7.5) nos dice que para producir 1 quintal de trigo con
destino a la demanda final, el sistema econmico, en su conjunto,
debe producir: 1.2195 quintales de trigo (de. los que 1 quintal va a
para,r al sector fmal y 0.2195 quintales se destinan a reponer lo
consumido en el proceso productivo) y 0.3658 quintales de hierro
(que se destinan ntegramente a reponer lo desgastado). De forma
anloga la s~gunda coluqma de la (IV. 7,4) nos dice que las necesidade~directas d~jnputs para producir 1 quintal de hierro son:
columna de UV.7.5)nos indica que lasnecesidades totales de inputs para wqducir 1 quintal de ,hierro, con destino al sector
final, son;,0.73;17 quintales detrigo (que-se destinan ntegramente
a reponer Jo desgastado) y 1.2195 qll,intales de hierro (de los que 1
quintal se destina. al sector final y 0.2195 van a reponerlo desgastado). Para poder disponer ya 'sea de 1 quintal de trigo o de 1 de
hierro como pro~ucto final, es necesario producir en total
1.2J?5 ~ 0.7317 = 1.9512 quintales de trigoy
0.3658 -1.2195 = 1.5853 quintales de hierro;
Las necesidades totales de trigo, y hierro para la produccin de
una cantidad final dada de dichas mercancas se c,alculan multiplicando los requisitos unitarios por las correspondientes cantidades
fsicas.
La posibilidad de utilizar la matriz inversa (I-A)-l permite
calcular inmediatamente la produccin total necesaria para atender a distintas configuraciones de la, demanda final (consumo e
inversin) que se establezcan, El lector comprender fcilmente
la enorme importancia prctica de disponer para la programacin
econmica: de un instrumento analtico ,como el descrito.

',,-' 0.3 O'., '

.'

-,0;6].

EL ESQUEMA DE LEONTIEF

..

:::.,
,;',

'
,

'

'[1.219~O.73171'
0.3658L2195

'

8.1. " Para poder utizar el esquema de Leontief en la programacin es necesario calcular el valor de todos los elementos de la '
';
',\

"

90

EL, ESQUEMA DE LEONTIEF

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

matriz inversa (I-A)-l. Se trata de un <;:lculo ,muy laborioso,

para el que se hace imprescin~ibleel ordenador, tan pronto como
la matriz supera la docena de filas y columnas.
El mtodo ms general para calcular la matr.iz inv~rsa es naturalmente el mtodo de los determinantes ,8. Pero l matriz inve~
sa de Leontief posee unas caractersticas parti~ul~~s que permIten utilizar un mtodo iterativo, normalmente mas rapldo. Sabemos
que la matriz cuadrada ;.-1 (;. I-A)~I puede des:arrollarse en l;lna
serie convergente de potencias:

+ (-

1 + _1_ A
,t

) ( )
'

,t,

l'
A

3,

'

+ ... ,

,t,

91

En el caso que nos ocupa, al ser A una matriz no-negativa su

autovalor mximo coincide con el autovalor con mdulo mximo.
y ya vimos en el apartado 5.2 que el auto valor mximo de A debe
ser inferior a la unidad para que dicha matriz tenga significado ,
ecOnmico relevante. La matriz A, que aparc;:ce en el esquema de
Leontief, es' siempre convergente y, por consiguiente, la expresin (IV.8.l) puede ser utilizada.
El inters de la (IV.8.1) reside en el hecho de que nos proporciona un sencillo mtodo iterativo para calcular la matriz inversa
de Leontief (I-A)-l. La solucin que se obtiene ,es obviamente
aproximada, pero el grado de aproximacin se puede llevar siempre hasta el nivel deseado, estableciendo oportunamente el nmero de ti-minos del desarrollo en 'serie. La velocidad de clculo
depender del grado de convergencia de la matriz en cuestin. En
iteraciones (o lo que es lo mismo,
.-------+
la suma de variot trminos del desarrollo en serie) para obtener
un grado de aprox:imacin aceptable. En otros casos (de convergenciarpida) podemos encontrarnos cerca de 'la solucin'
exacta despus de pOCas iteraciones. En cualquier caso este
mtodo iterativo permite siempre un clculo de la matriz inversa
ms rpido que a travs del mtodo de los determinantes.

IIIU-------------------.-~---.---~---:~;;--:-::--::-;;-::-==;;::_:::_A=_--__lr_--ocasiones-son-rrec'esarias-varias
con la condicin de que ,t > I Aw 1, donde AM es el auto valor ?e
mayor mdulo de A 9. Ahora bien, la matriz in~ers~lde Leon~~f
no es otra cosa que un caso particular de la ~atnz ;. (;.I - A) .'
en donde ,t = 1. Por lo tanto, podemos SIempre obtener el SIguiente desarrollo en serie:
(IV.8.1)

(I"':'At1=I+ A + A

con la condicin de que el a,utovalor

10'
inferior a la umdad,'
.

',',';,
-A

"

+ ,;".,

m~;){imo

de A tenga mdulo.,

'"

" Vase el Apndice matem6tico, pp. 317-318,

Vase el Apndice matemtico, 'pp, 343-344.,
.
,
10 Obsrvese la analoga con el lgebra num~rica: Si x es un numer~ real, tal
que Ixl < 1, podemos siempre escribir' el sigUiente desarrollo en sene de po, tencias:
(IV,8,2)
9

En efecto:
N

2:
j

=0

,"

x; = 1 +~

+ X2 + x 3 +

... x N ,

.!

8.2. 'Es imporinte'resaltar queeldesatrollo en serie de'la matriz (I~A)-l tiene un significado econmico bien preciso. Cada
sumando de la serie puede interpretarse como una de las sucesivas etapas (rounds) del proceso productivo hasta obtener el producto final.
"
Podemos ilustrar lo anterior recurriendo de nuevo al ejemplo
numrico utilizado en el apartado 7.2. Si suponemos dado el sistema de ecuaciones (IV.7.2) y conocidos .Y1 = 1 e Y2 = 1, la solucin la obtenemos, a travs del mtodo iterativo, como sigue:

(IV.8.3) .[g~ ~ [6; ~J + [g.31 g.6]+f g18 1L8]+

, "":'[0'

J" ,
, ~~0.0324+
Q.D32~L_+
-+
+
+
++ "J' +
,+

0.108J"

,+.0.054 +
~------------~~~~~~~~--~--~------~""
f'I
,',

2: ,1= ( - xr (1 - X
"

o',

de donde se desprende l;a,o(IV,8,2), para N --')

Ixl <

1.

N 1

+ ),

c:o~ 'con

la nica condicin que

+ [0,
.

,,','
0.00972

0.01944J

'.

_ _ _ _ _ _ _-------t-

[0.005832
'.

0.005832

EL ESQUEMA DE LEONTIEF

92

..

LECCIONES DE TEORA DE LA 'PROo'UCCIN

Obsrvese que el primer sumando del segun<;lo miembro:

(IV.8.4)

,.:

expresa las cantidades finales solicitadas <;le los dos.bienes. (Para

producir 1 unidad de trigo y 1 unidad de hierro ,como bienes finales es necesario, evidentemente, producken primer lugar 1 unidad de trigo y 1 unidad,de hierro.) El segundo sumando de la

93

son muy prximas a las de (IV.8.6), que corresponden a la solu~

cin exacta .
Esta ltima expresin -la (IV.8.6)- expresa globalmente to,dos los estadios o fases de produccin que en el mtodo iterativo
aparecen uno tras otro.

9. ,LOS LMITES PEL:ESQUEM~ DE LONTIEF

Despus de 'haber presentado el contenido del esquema de

Leontief, sobre todo en lo relativo a objetivos de programacin,
.]
es til igualmente una breve referencia a sus limitaciones. Dichas
(IV.3.5)
. ~j : ~.6 .'
liinitacionesse puede!1 todas reconducir a la hiptesis de base
[
adoptada para la construccin del esquema: la hiptesis de que
I
1I111~~-~~~~~~~~~~_=--~~---'-~~':"""'~~~~~~---c-~~~~-I-~~-.:~~ coefiCientes fcnicossonconstate-s-:~expresa las cantidades de los dos ,bienes que son necesarias para
roducir las cantidades de (IV .8.4). El tercer sumando de la
En la realidad existen dos tipos de razones que dan lugar a
cambios en los coeficientes tcnicos. En primer lugar que los renP
I
(IV.8.3):
dimientos de escala pueden ser crecientes o decrecientes. Esta
'[0.1.8 +
.~.
circunstancia, cuando tiene lugar, irivalida la hiptesis de relacio~
O" + 0.18
nes lineales de produccin. En otras palabras, los coeficientes dejan de ser indep~ndientes de las cantidades prbducidas; es decir,
de la escala de producCin. Naturalmente la inedida enque el
expresa, a su vez, las cantid'ades de los dos bieries que son nece:esqu.ema',ser considerado vlido-de forma aproximada ya que
sarias para producir las cantidades de (1\1.8.5) )' que, por lo tanto,
no exacta- dependera del grad de no-linealidad de los procesos
son requisitos de input' de naturaleza indirecta para ?bterier
productivos. Una relacin lineal es una bena aproximaCin a una
(IV.8.4), y as sucesivamente. Todos los sumandos que SIguen ,a
funcin dada si las variaciones en el entorno del punto conside(IV.8.5) son necesidades indirectasd/rnercancas. Cuanto mas
rado son pequeas (ste es un conocido e importante resultado
alejada se encuentre la correspndienteetapa de produccin ~el
analtico que se deriva del desarroUo en serie de Taylor). En caso
momento presente menores son las necesidaqes, de mercanqas
d
desviaciones importantes, la no-linealidad de los procesos proque aparecenen ella.'
,
ductivos puede llevar a conclusiones engaosas. De todas formas
N aturalmente, la solucin exacta ~ue ya hemos calculado anconviene sealar que esta circuristancia no conduce inevitableteriormente es:
mente a dificultades insuperables, ya que, en los casos de no-li(es decir, i,'.295 +'0:7317),
nealidad ac~ntuada, se puede intentar la adopcin de otras funQ1 = 1.9512
(IV.8.6)
(es decir, 0.3658 + 1.2195),
Q2 = 1.5853
ciones (de grado superior).
Existe adems una segunda' causa de variacin de los coefique resulta de la suma de .los infinitos sumandos de la serie a la
.', ,."
',' cientes tnIcos: eI'progreso tcnico. Esta acta de f0:rmaautnos hemos referido y que son cada v~z m~~ ..pe9ueos. Como
noma sobre los distintos coeficientes, en ocasiones independienpuede o
arse,
, .
.,. ,' .
" . S11~~~-'--~~1:;;;;:;:;-;;;;t.;""7I-;;;-::-i,;:;;c;r;<il'<;"~rI''-;::;rntli-';;;-;;-ion, yen otras vincuHfda'a ell~a-.- - - - - +
derado hasta el spt!m9 sumando, Jas cantida~~s que se obtIenen:
En relacin a ello, un factor importante es el tiempo. Para per9dos ele. tiempo, breves es probable que los cambios en los conociQ1 = 1.9457,
mientos . tcnicos sean poco iiriportantes, pero si consideramos
Q2 = 1.5819,
(IV.8.3):

1','

94

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

perodos de algunos aos (sobre todo en sistemas econmicos con

dinamismo acentuado) los cambios tcnicos pueden ser muy importantes y, por consiguiente, sera poco razonable extraer conclUSIones de un esquema basado en la constancia de los coeficientes tcnicos.

CAPTULO V

ELMODELO.TEORICO DE SRAFFA
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
[1]

W.: The Struct~re of ,American Economy 191.91929, l.' ed., Cambridge, Mass., HarVard Unive;rsity Press, 1941;
The. Structure of American' Ecoflomy' 1919-1939, 2. a ed., NUeva
York, Oxford University Press., 1951.
LEONTIEF, VASILY

PRODUCCIN, DE MERCANCAS POR MEDIO DE MERCANCAS

Las rlaciones ~onsideradas en las pginas pr~cedentes se

pueden feelaborar siguiendo un esquema tericQ que' ha sido recientemente presentado por Piero Sraffa [1] con fines eminente_ _ _ _ _ _ _ _~_ _ _ _ _ _ _~_-:"'--~-_~....c___*--~~-----------I----jLU..,l ..v. tericos. _Se_trata_de_uILesquema.que_Sraffa .1la._u.\.1l'>.<1l111<'U.'_ _ _ _ _-+
produccin de mercancas por medio de mercancas.
Utilizaremos en este captulo la versin menos compleja de tal
esquema: la que se refiere a industrias que obtienen un solo producto. Adems, utilizaremos ampliamente los elementos de lgebra matricial que aparecen en el Apndice matemtico.

'.

2.

LAS HIPTESIS

Las hipisis qu~subyacen en el l:1lisisdel presente captulo

se pueden ragrupar sintticamerite como sigue:
.
i) Se cOritempla un' sistema ect)llmico que se encuentra en
condiciones estacionarias. El sistema produce cada ao la
misma cantidad de mercancas:
ii) Los mtodos d produccin son tales que cada industria
produce unasol mercanca mediante el empleo de unas determinadas cantidades de trabajo y mercancas. Estas mercancas (necesarias como medios de produccin) son completamente consumidas durante el perodo correspondiente, por 10 que deben ser
reemplazadas al final del perodo 1. La produccin total del sisEsta es la. tamacla hiptesis de. produccin simple. Sraffa desarrolla tam,"uuJuu,a", que
para
tal fijo. Los principales resultados tericos de tal anlisis; ms general, no son, sin
embargo, muy distintos de los .que ya se pueden obtener con el.esquema de produc.
cin simple.
1

1,

95

I
96

LECCIONES DE .TEORA DE LA PRODUCCIN

.

tema al final de cada ao. se dividir, en consecuencia, en dos

partes: una deber reemplazar las mercancas que han sido utilizadas en el proceso productivo; otra, el resto, ser produccin
final y se destinar al consumo (el sistema permanecer en condiciones estacionarias).
Los distintos mtodos deproducciri::vendfri representados
por una matriz de coeficientes interindustriales que escribiremos
A y por un vector fila de coeficientes de trabajo directo que escribiremos an . En consecuencia:

97

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

de los medios de 'produccin empleados Se su on

.
tema econI?ico contemplado el trabajo' es de ~ali~a~ue ~n el SlSque el salano unitario y el tipo del, f '
~~ifor~e y
mes en todos los sectores.
ene ICIO son tamblen unifor-

. I

3.' EL SISTEMA DE PRECIOS

Empezaremos por' analizar el sistem d

'.
"
al cual nuestras ltimas ob
..
a e pr~clOs, en relaclon
al, 11-1
a12
all
ms ~rofundo que el realiz~~;~~~~eeso~~i:fe~~~~~%sa un tntldisis
a2,Il-J
a22
a2l
consIderar que el valoraad'd
' .
' an e o 0,
-...
retributivas:'
salarios
y
bene~ic~o:st~l11tigradOpor
dos
categoras
A
==
(V.2.1)
~t~~--~~~~~~~~-I~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~-L~~~~'t~~~(~-~'~-aI;~)"":'
no~emosconw
clsalario
de beneficio. -;un_esc ar.-y-con~n-~lgualmente-un-esc ::rl-pll-r
..... A:~~~~~----!
all-1,1 an-.l,2

(V.2.2)

all == [ lll

a n2

an-J, n-1
a n , n-J ] ,

donde:
aij 2: O;

. Llamaremos a

[~J tcnica

'.'

+
.

del sistema. Es importante sealar

2 Sraffa [l](p.v). La razn por hl que el arilisisde Sraffa se mantiene libre de

toda hiptesis sobre los rendimientos a escala se debe a que a l le interesa examinar
un sistema econmico en el que nada cambie excepto la distribucin de la renta
entre beneficios y salarios.

(all PI

(V.3.1)

Cln]W

La;; ,

a21P2

=p'
1
.,

(a12 p] + i2 P2
+allZw =p;',

'y'

+ ... + a~I~I,l Pn-1) (1 + n) +

+

+ an-I,2 Pn-)

. (al,n-1
+ PI a2,n-l P2'
a n ,Il-1 W

+ .:. +

(1

+ n) -i-

an-],1I-1 Pn-l ) (1

+ n) +

. ~o~de, al igual que en los captulos precedentes' .

mdIcan los pr:eCibS de las mercancas 1 ~2'
,Pl,!~'" "P';-J

.
. ' , ... , n 1 iC el tIpo
de be ne fIClO, y w, el salario unitario De fI
." .
.
tema puede escribirse: . '
.
orma compacta, el SIS(V.3.1bis)

,',

fA]

"d'
'.
conSI erando la hiptesis (iii) sobre la
d~stnbucin del v~lot aadido, el sistema d
..',.
llldo mediante el s'g' t '
.. '. e preCIOS quedara defl.
1 Ulen e sIstema de ecuaciones:
.

j = 1, 2, ... , n-l; i == 1,2, .. " n.

que, a diferencia de Leontief, Sraffa no introduce la hiptesis de

que los rendimientos a escala sean constantes, aunque advierte
al lector que si tal hiptesis puede servir de ayuda no existe
ningn problema en que sea adoptada temporalmente como hiptesis de trabajo. De todas formas, el trabaj'o no 'comporta ninguna
limitacin del gnero 2.. .
.
.'
. .
.
iii) El valor aadid.o del sistema econmico,jgual al valor de
las mercancas que cnstttuyen la int nacional (o producto)
neta~ se distribuye al'final del ao en:tormad~ s.alarias y beneficios. Los salarios son distribuidos enproporn a la cantidad
fsica de trabajo empleada y los beneficios en proporcin al valor .

iI
li

Dada la tcnica

. ".

pA (1 +iC)

+ anw =

donde p representa el vector (fila) de los precios.

~)~~il~~i~~:Sc~~~t~~~~) f:~~mg~~~~:ewste

(n _

,7t

esqluem(a co.)ntiene
Y os n - 1 pre-

98

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

99

cios Pl, P2, ... , Pn-j Tenemos, pues, un nmero de incgnitas

;!
nada por las necesidades biolgicas), y otra, que es un exceque supera en dos el nmero de ecuaciones, lo cual significa que
dente>: e.n r~!.~cin aJas necesidades de subsistencia. Si se acepta
dos de ellas pueden fijarse libremente.
esta dIstmclOn, la pnmera parte del salario tiene unas caractelstiSiguiendo el procedimiento de 11:\.s pginas anteriores podemos .
cas similares a los datos tcnicos y, pqr consiguiente, se la puede
empezar fijando uno ,de lo's'precios. Reducimos as a (n~2) el . . , considerar inclu,ida en la matriz de loS coeficientes tcnicos. Denmero de precios (que se convierten ahora en relativos) y a 11 el
beramos, en este caso, reinterpretar nuestro sistema en el sentido
nmero total de incgnitas. Nos queda, por consiguiente, un
de at.rib~ir ~ w e!, significado de salario de excedente. El problema
grado de libertad. Para determinar el sistema debemos fijar el vade dIstribuIr el excedente total del sistema entre JI y W permanelar de otra incgnita. Y, dado que carecera de significado ecocera idntico.
ninico fijar arbitrariamente un precio relativo, las posibilidades,
La tendencia de un importante nmero de estudiosos del tema
se reducen a elegir entre el salario unitario y el tipo de beneficio.
en. I'elacin al sistema (V.3.1) consiste en un rechazo del planteaSomos libres, por lo tanto, en el sistema (V.3.l),de fijar o el salamIento de los econonistas clsicos y buscar fuera del sistema
rio unitario o el tipo de b e n e f i c i o . ,
(V.3.!) una relacin que determine el tipo de beneficio. El propio
, ________No~debe,--de-todas:...f.PImas,~educiise de la ant=-=e.::.:ri=-=o=-r-,t...:co..:cn_c_lu_s_i~n~~~_!_~~~S_ra_f:..f;a:.:....::;.d~a--=.;claras r"!1Ues~as de_pensar en estos trminos, aungu",ec"--,,,-s,-,in.,--~~_~-+
que en un sistema econrrco real el salario unitario o el tipo de
llegar a explicitar claramente la relacin externa que debera debeneficio se pueden fijar a placer. Lodieho slo significa que el
terminar el tipo de beneficio. Se lim ita en todo caso a considerar
sistema de ecuaciones (V.3. i) no es suficiente para determinar
las posibles s.oluciones del s.istema (V.3. 1) para todos I.os valores
todas las incgnitas. Hace ffa; pes, buscar la determinacin de
del tipo de benefciotomados como datos. Es interesante seguir a
una de estas incgnitas fuera del sistema (V.3.1).
Sraffa en estas elaboraciones. (De todos modos, volveremos a
:. . .
oCllparnos del problema de la determinncin del tipo de beneficio
en el captulo VIL)
.
,
:., ~

4.

I
1

I,

BSQUEDA DE.UNA ,RELACIN QUE H,GA .DETERMINADO

EL SISTEMA DE PRECIOS

5.

ESTRUCTURA DEPRECIOS CORRESPONDIENTE A DISTINTOS

NIVELES DEL TIPO DE BENEFICIO

El problema que acabamos de pre~~'l1tar tiene una larga his'a

5.:
1 P ara exammar
.
torl en la evoluc r'o'n del pensamlento.'econo'mlco. Los economislas caractersticas de las posibles soluciones
tas clsicos eran conscientes de la indeterminacin del sistema de
d
i
'
(V
eSlstema. .3.1) en relacin a las hiptesis que se hagan acerca
precios (V.3.1) y haban resuelto el problema pensando que el
del comportamiento del tipo de beneficio, es til considerar se.pasalario unitario era determinado por una relacin exgena al sisterad amente dos casos extremos, correspondientes a sus niveles
'dades
bl'olo'gl'cas
d.e,
subsistencia
como
' .
, .
necesI
las
en
Pensaban
ma.
ffiaxrmo
y ;rrunImo,
antes de pasar al estudio del caso en que el
~actores
determinantes
del
sa.lar.
io
unitario.
Hemos
visto
ejemplos.
.
b
l.
' tipo de
erieficio se encuentra a un tlvel intermedio .
. de ello cuando nos oc~pamp~breveffierite de Marx y Ricardo en
. . . . .'.
el captulo 1. Y, en efecto, si aceptamos dicho planteamiento (el
5.2. Erripecemos considerando el caso extremo en que :n; = O.
salario ser w = Wsubsisl,cncia), el sistem~de ecaciones (V.3 .1) se ,.
En dieha!Situ~cin, al ser los beneficios nulos, la renta nacional
hace determinado.
. .
.".
.'
. neta o excedente del sistema
a parar enteramente los salaEs obvio sealar gue ste planteamiento no. es normalmente
rios. La (V.3~1) se convierte en un sistema de (n-l) 'ecuaciones
seguido hoy en da. Como mucho, podra' suponerse que el salari-o~~-B-~~-lineales con 11 incgnitas: elsalario unitarioy-'Ios (n-l}'--p'-re-c~io-s-.~~~unitario est compuesto de dos partes: una, la 'parte necesaria a la
Existe, pues, un grado de libertad. Si una cualquiera de las mersubsistencia, asimilable a las mercaricas que constituyen los mecancas se elige como numerario, poniendo su precio igual a la
dios de produccin (cuya composicin yst rgidamente determiunidad, el sistema de ecuaciones queda perfectamente determi-

va

,.

"

100

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

como mercanca final (i

que el vector v; definido

nado; es decir, el sistema determina de' forma unvoca el salario

unitario y los otros (n-2) precios, todos ellos en trminos de la
mercanca-numerario. De igual manera, si establecemos el sala-'
ro unitario (ser w= 1), el sistema determina unvoca~e~te
los (n":"l) precios, todos llos, en :trmiris del salario umtan,o. ','
Sea cual sea el criterio' seguido 'ando'n
(V.3;lbis) queda:
p (I-A)

(V.5.l)

2, ... , n -1). Podemos concluir

(V.5.4)
,representa 10 que podramos 'denominar coefiCientes de trabajo
verticalmente, integradps. Utilizando terminologa clsica, podemos tambin ,afirmar que v reprysenta las cantidades de trabajo
" directa e .indirectamente incorporado en cada unidad fsica de
,las mercancas' que constituyen el producto neto del sistema (lo
que M'arx, por definicin, llamaba valores) 3.

O, el sistema

= 31/W.

Siendo (1- A) una matriz no-singular, p'demos multiplicar

ambos miembros de la (V.5.l) por (I-A)-l y obtener:

= 1,

101

,;

La (V;S .2) nos indica que cuando' Jt = O los precios son proporcionales a las cantidades fsicas de trabajo incorporado. En
el caso particular en que w = 1, los precios resultan incluso igua-

------------'-'-~~-,~,~~,-~-------~--~~~--I~~~ehM~~t~~~~fu~M~r~b~o~st~onclu~~-no

(V.5.2) ,

= all(I-A)-l w,
~.

que, eri el caso partiCuiar' enql:le w ";, 1, se convierte en

p ,= a ll (I-AF 1,

(V.5.3)

, ," - ' , '."

",

::!;

Dado quea" es un vector no-neg~tivo (vase el apartado 2) Y

, (I-A)-luna matrii n~negativa (vase 'ap aid o 5.2 del captulo IV), se desprende que losp precios son todos no-negativos en
ambos sistemas (V.5:2) y (V.5.3).
'
Las expresiones anteriores tienen un significado econm~o
que merece un comentario en particular. La 3 11 (1- A) -1 representa un vector cuyos componentes han sido obtenidos mediante
, el producto escalar de 3 11 (v~ctor de los coeficientes ~e ~rabajo
directo) por lacorresponpiente .c.~lumna de la matnz mv~rsa
(1- A).-l. Ahora bien, de laexposlclon .~el apartado 7.1 del capltude 1a, (1 - A)-l reprelo IV sabemos que cada ca 1umna"-eslIna
l
senta las cantidades fsicas de las mercancas que han sido necesarias, directa e indirectam~nte, en!o~o el.sisteIJla econm,ico
,

debe, en absoluto, maravillarnos. Siendo los beneficios nulos y,

por lo tanto, todo el,producto neto destinado a los salarios, los
1,iprecios resujan proporcionales a las cantidades de. trabajo. Hemos llegado de e.stamanera a establecer con rigor el supuesto en
el que resultav~lida la teora clsica pura del valor-trabajo.
3

.',

"-Slma

5.3. Paserri6's ahora, examinar el otro caso extremo: aquel en

que el tipode beneficio alcanza-un nivel tal que se anula,el salario
unitario de, forma que todo el producto nacional neto va a parar a
losbeneficios 4 . En este caso' el tipo de beneficio alcanza el mayor nivel posible, que,anotaremoscon n, de forma que quedar:
(V.5.S)

es decir, el tipo de benef~io que corresponde al caso en que el

'
salario unitario es igual a cero.
Podemos obtener el sistema de precios que corresponde a este
caso, haciendo w = Oen el sistema de ecuaciones (V.3.1bis), que
nos quedar de la forma siguiente:
3

Vase ms adelante, p. 162. "

:, '

'

,4 Plledi:' resultar 'difcil al lector imagnar Un hipottico sistema econmico en el

, para obtener una mudad fSIca de la mercancla l

. como ~~rque 'los salarios se reduzcan a,cero, Pero, en este caso, se le puede sugerir el sude
cantidades fSicas
_lllllH ______ C;lIl~:li:C.lill:ll._'_'tJ.M~_~llill<9~~~~~~~=-==~====;..~~==--~;+----pue~to-C1e-,lnterp:etar-a-w-como-:epl:esentante-deI-sala-rio-,de-exedente",.-en-el------l
por el correspondiente coeficiente ?e trabajo! y sumando . luego
, sentido ya apuntado en elapnitaclo 4. La parte del sHlario cOllside~ada de subsistencia
los valores as obtenidos,"se determmala cal1ttdad de trabajO q u e
(debidamente especificada en trminos de stlcomposiCin fsica) puede considerarha sido necesaria, directa e indirectamente, en todo el sist.e~a
se incluida ya en la matriz de los 'coeficientes tcnicos. Con esta reinterpretacin de
econm~o para obtener ul).a unidad fsica de la mercanca teslma
la matriZ A, todo'elanlisis c1e este apartado permanece formalmente inalte~ado.
.

102
(V.5.6)

pA(1+II)=p,'

o bien:
(V.5.7)

jJ !J-(l+II)'AJ:=
Q.
. .". .. .
"

'

~;,

Si por comodidad hacernos

(V.5.S)

obtenemos:

103

EL MODELO TERICO DE SRA.FFA

LECCIONES DE TEORA DE LAPRODUCCIN

vista matemtico existen (n~l) -vaiores de A que satisfacen laecuacin (V.5.l0), slo uno de ellos -el autovalor mximo A tiene significado econmico. De acuerdo con esto, TI ser el tipo
de beneficio asociado a Am 6.
Sustltuy,endo este tipo de beneficio TI en la (V.5.7) YAm en la
(V:5.9), el 'sistema d ecuaciones que se 'obtiene es lineal y homogneo con determinante nulo.
,Argumentacion~s similares a his desarroiladas en' el apartado
5.1 del captulo IV nos permiten establecer que la matriz
[1 -(1 + n:A,],tendr, ,en general, raJ?gq (n-2); es ,decir, el sistema
(V.5.7) contendr (n-2) ecuaciones independientes. Esto nos ase'g.ura soluciQnes determinadas,.que anotaremos p*, para los precios,
SI uno cualquiera de ellos ha sido libremente fijado. Para concluir la

(_V_.5_:_~~----~-p--,(-U---,A-)--=-O-.--~------____J ___~s~ti~C~n,dcl~0~b~~C~TI~~~.5.n,Y&Am~~
.9~,- permite . obtener 'solucioneso',,, ti",

1_ _ _ _ _ _

O.oT1P

Este es un sistema homogneo. La condicin necesaria para

que tenga soluciones d istinlas de 'cero es queel determinante de
la matriz de los coeficientes, es decir, det (H-A), sea nulo.Podemos buscar los valores de i. que satisfacen tal condicin resolviendo la ecuacin caracterstica:

5.4. Hay, una ulterior' condicin que debe ser satisfecha en el

caso en que w = O. El nico tipo de beneficio
(V.5.11)

(V.5.J0)

l'
, ,'
,

det(, I-A)

5 Vase el Apl1dice matemtico, pp. 350 Y 358, teoremas I y Ibis (de Perron-Frobenius).

T I =1 - - l
)'m

O.

El lector notar que'Jas'l'alces qeia'ecuac,in (V.5.10) no son

otra cosa que lbs autO\i~llores de la matrIz A .'Elnmero de tales
autqvalores es (n-'-l) (como sabeIospor ei Apndice matntieo) , aunque cabe laposibilidad de que algunos estn repetidos.
Existen, por lo tanto, en general, (l1~l)valores de J. que satisfacen el sistema de ecuaione~ (V.5.9).De todas formas podda
darse el caso de que estos autovlores no tuveran significado
econmico. Dado que A es una matriz no-negativa, podemos, sin
duda, afirmar que slo uno de los (n-l) autovalores, y concretamente el autovalor mximo 'II/' nos asegura un autovector cuyos componentes son todos no-negativos 5. Dado que en el problema q1,le nos ocupaloscomponentes,del autQvector son losprecios (precios negativos no tienen signifiCado e~6nmico), se des- .
las solucioJies corres
al autovalor mpunto e
ximo tienen significado econmico. Aunque

<l , , - - - - - - - l

para todos los (n-2) precios relativos.

'

que nos asegura precios no-negativos (esto es, con significado

econinico), debe, a su vez, tener tambin significado ecorimico'
.
'
es decir, debe ser no-negativo, por lo que
(V.5.12)

TI 2: 0,

o bien, por lo que se refiere a la (V.5.11),

(V.5.13)
Si la (V.5.13) no'se satisface nos encontraramos ante un sistema ~~on?mico tan inoperante tcnicamente que no puede generar
benefIclO;a'pesar de que el salario unitario es cero. Un sistema as
no podra, evidentelTlente, sobrevivir; no seria un sistema vital.
6 En. feCto; la solucin no-negativa asociada al autovalor mximo ), ' es tambinnica, cor[t,!l de que,se aada una condicin que ser expuesta m; adelante
(aparado 10.7):
o

00'

.00

'1
104

LECCIONES [lE TEORA DE LA P'RODUCCIN

Rcurdese que la (V.5 .13) es precisamente la condicin de

vitalidad del sistema econmico discutida en el apartado '5.2 del
captulo IV. La relacin (V.5.11) entre TI y Am nos proporciona
ahora, pues, una nueva interpretacin del 'significado econmico
de tal condicin.
',""

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

'

105

movernos en el caso particular en el que los precios (V.5 .2) coinciden con los precios (V.5 .6) 9. (Ms adelante Ricardo consider
el caso general como si en realidad diera lugar a desviaciones de
poca importanca.) Marx, por su parte, intent resolver la: dificul, tad planteada recurriendo al supuesto, analticamente equivalente,
de establecer que la composicin orgnica de capital era uni-

5.5. Podramos ahora preguntarnos qu tipo de teora del valor

est implcita en los precios p*correspondientes a un salario uni9 En un sistema en' el que las proporciones entre capital y trabajo sean las
tario igual a cero. Una respuesta a esta cuestin puede obtenerse
si se sigue el procedimiento, sugerido en el apartado 4, de consimisma's en todos los procesQs productivos, los precios proporcionales al valor de los
derar los bienes que integran el salario de subsistencia incluidos
medios de produccin resultan evidentemente tambin proporcionales a las cantida. d
des de trabajo. Las condiciones especficas en las que esto ocurre son, sin embargo,
1
en a matnz e coeficientes tcnicos, de modo que w=O signimuy restrictivas. En trminos analticos, los precios (V.S.3) deben poder sustituir
fica: salario de excedente iguala cero.
.
a los precios (V.5.7), que hemos llamado p*, es decir, que deben ser ~ales que
En un sistema as las t;antiqades de trabajo 'necesarias para eJ.
satisfagan la expresin:
. -::Qr04u_ctiv~- son,~onsld~rada~~Ja,_rn;i-I!1_IJ1EIl~Ja,-"qu~__. - - - - - - , ---'---- ___-'--"-~~'C(r-'::"-Arl [1' =-(1 i-lT)A.r=' 0 - cualqUIera dejas mercanCIas. Por deCIrlo de una forma elocuente, '
'
"
,
los hombres son tratados como caballos. Todos los insumas del '
o mejor, por la definicin (V.S.4),
proceso productivo e~tn constituidos por mercancas -incluidos
los trabajadores~valoradas ,al puro y simple coste,de reproduc(V.S.14)
v[I - (1 +n)A] = O.
cin. Se tratara de una economa de esclavos,Los precios son"
proporcionales al coste de los medios de produccin; es decir, al
Est claro que estas expresiones sern satisfechas slo por vectores 3 n Y v muy
coste de los bienes de capital. Los preciosp*, solucin de la
particulares. Es ms', se deduce inmediatamente que la (V.5.14) es satisfecha si-y
;'
(V.5.6), son expresin de una teora d~l yaor que -basada en la
slo si- ves autovector (izquierdo) de la matriz A (correspondiente obviamente a su
autovalor mximo, dado que v ;:::: O). Llmese ahora v* a ese particular vector de
proporcionalidad al coste de los bienes, de capital- podra deno- .
los coeficientes,'de trabajo.verticalmente integrados que es autov.ector de A, ya,i al
minarse teora pura delvlor-capital 7, , ' : . '
vector de los coeficientes de trabajo directo del cual ha sido obtenido, Siendo, por
, Es interesante resaltar que a un sistern,a de este tipo se pueden
definiciri,
'
reconducir fcilmente los esquemas teric,os de Ricardo y Marx 8.
Ahora podemos ms fcilmente darnos cuenta de sus dificultades.
Ambos pensaban intuitivamente en trminos de .una teora pura
tendremos
del valor trabajo; es decir, en unas relaciones de intercambio del
tipo de la (V.5.2). Pero, curiosamente, se encontraron inmel'sos
a, =y*(I - A) = v* -: v* A,
en un esquema analtico que lgicamente 'les llevaba al extremo
y como v' es autovector de A,
opuesto; es decir, a preCios del tipo (V;5.6), que implican una
teora pura del valor-capital. La respuesta de 'Ricardo fue cons~
a* :. v* - )." v' = (1 -)." )v* = _1_1_,_ v*
(V.S.lS)
truir sus teoras apoyndose en el supuesto particular en el que
n~
,
m
~ +, II
'
las proporciones entre capital y trabajo, son idn.ticas en todos los
sectores; ello significa -:-como podemos fcilmente .constatarosea, tambi~ a;; al ser proporcional a v*, re;ulta autovector de...\.. Podemos
o

11

_!IIlll _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _~_'__ _ _ _ _ _ ___._.'__-------~--------c-o-n__.cl-u_ir_q,--u_e~e_s7co.,n,.d.--,ic"i_n_n--,-e_ce_s_ar_ia,~

7' Muy cerca de esta conclusin ya haban llegad~:Torre~s [5](p.' 23 ss. y p. 203
ss.), y ms tarde el economista ruso Dmitriev [3] (pp, 17-55).
8 Vase el, captulo 1.
'

.~

sufic~nte para ~e los precios (V.S.2) coincidan

con
, esto es, para que una teora pura del valor-trabajo venga a
coincidir con una teora pura del valor-capital, que el vector de los coeficientes
de trabajo verticalmente integrados (laque tambin implica al vector de los coeficientes de trabajo directo) resulte autovector (izquierdo) de la matriz A.

106

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

107

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

genec

forme en todas las industrias) O, y ms tarde, en el caso ms

ral, abordando el problema de la tran~fQrmacin de valores en
precios de produccin 11.

5.6. Pasemos ya a q)D~ld.eiar. el caso mas general, 'en el que .el

tipo de beneficio est coinprendido entre: los dos extremos. Ha-':
ciendo JI: = ft, de modo que 0< ft < TI,la (y.3.1bis), despus
de una sencilla elaboracin matemtica, se puede:' escribir:
. '..
En trminos analticos, ~st; hiptesis tambin se pbede expresar diciendo
que el vector de los coeficientes de trabajo directo."debe serautovector (izquierdo)
de la matriz A, es decir, que debe ser un autQvector a,r.. tal que
10

(V.S.!7)

.:

.O
".

---:1-+-;:'-.-

an

[-1"'--!-;:'-.- 1 - A] - 1 W,

bien

o,'.

(V.SJ8)

=a

ll

[I-(l+i:)Ar'w.

Tambin aqu un precio cualquiera puede hacerse igual a la

unidad, lo que permite obtener un sistema determinado en los restantes (n-'-2) precios y en el salario unitario w. O bien se puede
Ji.qoptar eL~alario 1,1Ilitario como numerario, haciendo w=l, con
lo que Jas.(V;S.17) y.(V.S. 18).qlledan, respectivarpente:'

En efecto, si es as, sera:

(V.S.19)

--'1~+--=7:-

':"

(V.S.16)

v* =

a~ [1 + 1~' n+(l:+ In?

,J-I

i
I-A
an : I'[- . 71-,+-:;:.=-.-

'

1"

y
+ (1: l1)3 + .. ] ,

(V.S.20)
o sea, siendo

y recordando la frmula de la ~ota 10 del captulo IV, p. 90,

(V.S.lSbis)
I

1 _ *: 1 '+ n
" 1 -:- Am - .. a n --n-'

v' = a'"

Dado que -it>0, a n 2:: O,y

,
~
.

que es exactamente la mi~ma.expresin hallada enlaJ.lota anterior. Por tanto, sia;

es autovector de A, tambin. v'es autovector de .~ (mientras .que -vase nota
anterior- si v* es' alitovectr' de A, a; tambin:es autovetor de A).
.
Obs'rvese ahora el significadO econmico de '!a. (V.S.TSbis). Cada componente
del vector v* representa la misma proporcin que el correspondiente componente
del vector a,. Ello implica que la cantidad de trabajo?irecta e,indi~'ectamente nec~sa-,
ria para cada una de las mercancas, es decir; laaniidad de'trabajo incorporadO' al
capital total, es para todas las mcanGas la misma' proporciri que la correspondiente cantidad de
directo ..Esta'es,
,
de conip'osicin orgnica del
presente captulo, pp. 180-181).
11

A este probleina se dedi~a 'el Apdndice de' presente captulo.

,

, '-',':'.

,"

La (V.5.19) -o bien la (V.5.20)- representa un sistema de

ecuaciones .determinado en los, (n~.1) precios expresados en
trminos del salario unitario.

..

[ llx

I-:AJ

12:: O)

12,

1 _ > Am

l+x

(por lo que

se desprende que todos los precios

(V.S.19), y consiguientemente los d (V.S.l7), son todosno-negativos 13.

Podemos tambin constatar que cuando ~ = 0, las (V.S.17) y
(V.S.19) -:-{) bienla(Y.S.18) y la (V.5.20)- se reduceQ., respecti359 teoremas 5
13 En el sistema (V.3.1) los precios resultan, pues, negativos, tanto en los dos
niveles extremos del tipo de beneficio,representados por 7t = O Y 7t= n, como en
todos los niveles intermedios de 7t.

108

LECCIONES DE TEORA DE LAP'RODUCCIN

vamente, a las (V.5.2) y (V.5.3), y los precios se hacen proporcionales a las cantidades de trabajo incorporado; Pero tan pronto
como > O esto deja de ocurrir. Las cantidades de trabajo indirecto asumen entonces un peso superior respecto de las cantidades de trabajo directo ac;ausa del beneficio que sobre ellas.
debe ser calculado. Estb.ace desaparecer li:l proporCionalidad entre precios y cantidades de trabajo incOrporado (esto es, la teora
pura del valor trabajo), tan buscada siempre por los economistas.
clsicos. Por lo tanto, erJ. general, la estructura de precios, tal
como aparece en la (V.5.17), depende tanto de los coeficientes
tcnicos (esto es, de las cantidades de trabajo incorporado) como
del nivel del tipo de beneficio 14. Dada la tcnica delsistema, existe
una estructura de precios correspondinte cad~ nivel del tipo de
beneficio.
'.'
..
. .

EL MODELO TERICO DE .SRAFFA

109

ran- que slo necesitan trabajo directo sin ayuda de ninguna

mercanca 'intermedia.)
De todos modos, aunque todos los precios, en trminos del
salario unitario, aumenten (o al menos no disminuyan) al crecer
. . . n, 'algunos:9~iellos hcern en ma'yor medida que otros, de manera que cada precio, relativmente a los otros, podr en ciertos
casos aumentar y en otros disminuir.
Volviendo al sistema (V.3.1), tras hacer w=l, podemos obtener la relacin:
Il~l

~ alJ.. p'1

i=l

...EL =

PI

1l~1

= 2,3, ... ;n-1,

anl + (1 +7t) =l
~ a1p
I
I

----~--Estees-elcas0-general-alque-normalmente-nos-refe.dremos-en----I~----~--~--~

el anlisis que sigue. Obsrvese que en este caso el tipo de beneficio se fija exgenamente y el numerario del sistema de precios
es fijado de modo arbitrario. Naturalmente, en el supuesto en que
la eleccin del numerario fuese relevante, el numerario ser con-o
venientemente explicitado. En la :may.orp'arte dela.nlisis que sigue nuestras argumentaciones se desarrotlarn d forma que sean
independientes del numerario. Una excepcin ser hecha en el
caso en que el salario unitaiio se hace igll~1 a la.llliidad, supuesto
que ser siempre explicildo.: E todos(jsdems. casos eso no '; .
.ser' necesario. En Qtras palabras,caclavezque en los. desarrollos
que siguen hagamos referenciaalvectorp, sin ninguna precisin
ulterior, entenderemos un vectodfila) de (11-1) precios en el que
no importa cul de ellos es igual a la unidad:

5.7. Podemos' ahora prguntarnoscrriO v.arHm los precios

cuando cambia el tipo debeneficio. Desgraciadamente, no es esta
una pregunta a la que se pueda dar ulla respUesta'simple.
'.
De la (V:5.20), en doride w';"'l, se puede deducir que, en trminos de salario unitario, todos losprecos aumentan al crecer Jt
o, en casos extremos,prmanecen constantes l5 .. (Este sera. el
caso de mercancas muy particulares -en el caso de que existie-

lo que equivale a cambiar el numerario, y ms exactamente a expresar el precio de la mercanca sima (j = 2, ... , n-1) en trminos de la mercanca 1. Si calculamos la derivada de la relacin'
de precios anterior respecto a n, constatamos rpidamente que, al
rilenos en el entorno de n, se cumplir.

segn que
(V.5.21)

j=2, ... , n-l.

Eit otrb~,:trm'inos; el predo.de la .mercanca[Sima, en rela~

cin al de la 'mercanca 1, aumentar .o disminuir (al crecer n)
111I1I----~'"..-=-........,-""7'"-.,..,_-;-:--~...,....,.--~~.,._:..-.....,.....,......,..-_;__-.,...,__.:;_..,,_---~I----~Sf~gU.O-(~m.H8H'~xJ)res"J100+".....;J.,/"l)-sea-positiva-o-negativac.,...- - - - - - - - - 1
Estas afirmaciones hallarn lInexpresin ms inmeditaen elapartaelo 7.2,
La .expresin (V.5.21) es na expresin ms bien complicada.
15 Eso deriva siempre de los teoremas 5 y 5bis (ele PerroncFrobenills, vase
Apndice matemtico, pp. 355 Y 359), para los cuales.caela ~lel1lento de la matriz
[1 - (1 + 7t)Al~J es funcin creciente, o por lo menqs no decreciente, de 7t,

En ella podemos distinguir dos partes que han sido aisladas en

sendos corchetes. En el primero de ellos aparece la diferencia

110

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

'EL MODELO TERICO" DE SRAFFA

11,1

entre la proporcin que el valor de los medios de produccin rede produccin respecto al trabajo directo ms elevada que la prosima
presenta' en el precio de la mercanca
(j=2, 3, ... , n-l)
porcin requerida por la mercanca numerario (procesos de alta
y la proporcin que el valor de los medios de produccin repreintensidad de capital). Y, en la mayor parte de los casos, se producir una disminucin en los. precios de las mercancas en las
senta en el precio de la mercanca 1. Podramos denominar al
efecto que nos ocupa de la expresiri (Y.5 .21) efecto de. intens- .
que la propordnantes mencionada es ms baja que la corresdad de capital. Este efecto ser siempre positivo en todas aquepondientea la mercanca numerario (procesos productivos de
llas mercancas que han sido producidas con ayuda de procesos
baja intensidad de capital). Las proposiciones que acabamos de
presentar; como ya se ha sealado, son vlidas en la mayor parte
tcnicos con intensidad . de capital superior al de hi. mercanca' 1
(usada como numerario), y dicho efecto ser: siempre negativo
de los casos, pero no en todos. Nos podemos siempre encontrar
pani. todas aquellas mercancas producidas. con procesos tcnicos,
con mercancas cuyo efecto precio,. adems de ser en direccin
opuesta al efecto intensidad de capital, es lo suficientemente
con intensidad de capital inferior al de la mercanc:a 1. La exprefuerte como para neutralizarlo, prvocando una alteracin del
sin encerrada en el segundo.:c;orchete p.o pueqe ser conectad~
con algn fenmeno defirilble de formasimple~ .. ~n realidad, de~
efecto global.
pende del cambio de todos los. precios del sistema. Por ello poTodo esto es ms o menos lo que se puede decir acerca de los
-' - -----demos-definir- su-efecto -comocefecto~precio~sobreo-la-expresin---~I"~---cambio-s~de-pr-eciGs~de- tVS~J'7)~c()m(n:;GrrsecueITCiadeufiaalte~r'a~----------+
(V.S.2l). Este efecto podr ser positivo o negativo en funcin de
cin del tipo de beneficio. Las relaciones que hemos visto son
complicadas, debido a que los precios dependen tanto de los coeuna serie de complejas relaciont:?s entre los sectores industriales.
ficientes tcnicos como del nivel del tipo de beneficio.
En consecuencia, mientras el efecto intensidad Influye siempre en
el precio en una direccin que se puede .establecer de forma inmediata (mediante una simple comparaCin entre los dos secto-.
res productivos), el efecto precio depende de tGdo el sistema econmico y es, por lo tanto,imptevisibJe a: nivel d un proceso pro6 .. LA RE"ACIN ENTRE EL SALARIO UNITARIO Y EL TIPO DE
ductivo individual. Este ltimo podr, en algunos casos, acentuar
BENEFICIO
.. ;..
el primer efecto (si va en la inisma direccin) y,. en otros casos,
atenuarlo (si se produce en direccin opuesta) o incluso sobrepa6,1. Existe. una importanten~lacin entre el salario unitario y el
sado si es especialmente intenso.
'"
tipo de beneficio sobre la que el comportamiento de los precios,
En conclusin, una' gua probable, aunque
absoluta, para
que acabamos de examinar, tiene una influencia un tanto complipredecir la variacin de los precios en elentornq de un determicada. Cuando la estructura de precios vara al cambiar el tipo de
nado tipo de beneficio 16, es el grado de intensidad .de capital de
beneficio, la relacin entre salario unitario y tipo de beneficio se
los distintos procesos productivos. Podremos afrinar que, dado
ve influida por dos fenmerios distintos: La variacin de la distriun tipo de beneficio que hacemos aumentar, enla mayor parte de
bucin de la renta entre salarios y beneficios y la variacin de la
los casps se producir un aumento de lo.s precios de aquellas merestructur de precios al variar esta distribucin.
cancas que requieren en su.produccinl111a proporcin de medios
El fenmeno de'la distribucin dela renta aparece claramente
si partimos . de un determinado. proQl,lcto neto. en trminos fisicos
ro Esta precisin ~s ~ecesaria. El gr~d~ de int~~sidad de capital (definido corno
(1 ~ A) Q y procedemos la asignacin de cuotas del mismo (en
proporcin que los meclios de produccin, valorados a los precios corrientes, repretrminos fsicos) a los salarios ya los benefi~ios. Sea ( la propor!~_ _ _-,s=entan eri el Qrecio de la mercanca considerada) es un conceQtogue, en s misnio"---~I-~--ein:-0-eu0ta-de-tl-A1-Q-que':"'e0Hesp0ncle-a-los...:...salatios...:...y,------!
depende del tipo de beneficio.'Podria: haber proces01(prodctivos que, con 'ciertos
.
tipos de beneficio, resulten relativamente msintenss en capital, y que con otros
(l-w) la que corresponde a los beneficios; .de acuerdo con ello,
tipos de beneficio res.ulten relativamente menOS 'intensos en capital que el de la
todas las posibilidades de distribucin de la renta pueden repremercanca numerario.
:.'.
sentarse con una recta inclinada 45 0 (vase la fig. V.1).

"o-

nO

",-

....
",

1\

J.\

112

LECCIONES DE ;fEORA' DE LA' PRODUCCIN

,EL MODELO TERICO DESRAFF

00

Pero cuando 00 > 0, suceder normalmente que p =1= p*. y

dado que lo ,lgico es que la composiCin de AQ sea distinta de
la del producto neto (I-A) Q, la relacin

,p el-A) Q vapAQ
riarcontinuunent~'cuando cambie la distribucin' de la renta.
-sto significa que en la (V.6.1) 7t estar bajo la influencia de (1) y
dep.

iI
1

',1

'1

i
o
FIG.

1"
I

113

1-00

V.I. Dis/ribucin deJa renta porcuo/as entre salarios :y beneficios.

Ahora bien, tan pronto COmO se' ps'e ,a considerar no las cuotas del product() neto que van a los salarios y alos beneficios (que
se pueden consideraren trminos fsico~), sin() el salario unitario
y el tipo de benefiCio, resulta inevitable introducir el vector de
precios p y la relacin se hace mucho ms complcada.
, Aun en este caso es SIempre posibi~, mecante el criterio de
hacer igual a la unidad el producto neto por trabajador -es decir,
hacer Ji (I-A) Q = QIl~' mantener la coincidencia entre el salario unitario y la cuota de producto neto que va a los salarios
(igualdad entre w y w). Pero, por lo que respecta a los bene~icios,
el pasar a considerar su tipo, en lugiude la cuota, trae consIgo. la
necesidad de introdfr el valor totaldelcapital. En efecto, el tIpO
de beneficio es la relacin entre el valor de aquella parte del producto neto que va a lo~beneficios y el valor del capital,total.]3n
general, podemos representarlo como sigue:
(V.,6.1)

:re

= (1-00)

p (I-A)

6.2. Es til sealar un caso particular en el que estas complicaciones desaparecen. Se trata del especial supuesto, (considerado
por Ricardo y Marx) en el que el vector de precios -que llamaremos P- peIinanece constante cuando cambia la distribucin de
la renta (casbde intensidad de-capital uniforme o de igual composicin orgnica de capital en todos los sectores). En dicho su., ___ p-uesto,_al~ser..: p-=-p,:.-resultal'-,-:'------------------

(V.6.3)

p el-A) Q

pAQ

=11,

para todos los niveles de 00 (por OS; 00 S; 1) Y no solamente

cuando 00 = 0, por lo qJle si sustituimos en (V.6.1) esta expresin
se reduce a la sencilla relacin lineal que sigue:
'
(V.6.4)

:re

= TI (1-00).

.;;

Si adems s~guimos hciendo nu~erarioel producto neto por

trabajador, es decir, seguimos, igualando p el-A) Q = Qm entonces 00 viene a coincidir cOnw' y la relacin vista se convierte en

pAQ

(V.6.S)

31:,

=:: TI (l-w), ,

Ahora bien, cuando 00=0 y los, precios son los correspon,

esto es, una relacin lineal entre el tipo de beneficio y el salario
dientes a (V.S .6Le_s~d_e_cj[,_p~,_tendremosic;.:~,-~-'-----------t'jl--unitario-(-vase-Ia-fig;-V~).

I-----~====~~

(V.6.2)

J,

p* (i.,-A)
p*AQ

Q , = TI.'

LECCIONES DE TEORA DE LA 'PRODUCCIN

114

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

'.o",'

115

6.3. . En el caso general, la relacin entre el tipo de beneficio y el

salario unitario es mucho ms complicada. Para poder abordar su
. estudio es conveniente seguir expresando los precios en trminos
de una cualquiera de las mercancas tomada como numerario.
=1. Teniendo
Tomemos como tal' la mercanca 1, haciendo
esto en cuenta,la primera ecuacin de (V.5.18) resulta:

PI

(V.6.8)

Relacin entre el sala~io unitario y. eltipo de b~n~ficioen e! c~soparti

~~lar de intensidad de capital (mifarme entado el sls,tema econOlmco. ' ..

FIG V 2

H------l,a-i~el:lcl,n-anlteI:l<Jr-sUJ.u-refleja:el"'fenmeno-decla-distribuclo[I~_--";;.I _ _.
de la renta, sin interferencia alguna debida ~la variacin de la
.
estructura de precios; sencillamenteP?rq~e l~ ,estructura de l~recios permanece constante al variar la dlstnbu~lon de la renta
1"

donde el es el prill1er vector (columna) unitario y

unitario expresado entr01inos de la mercanCa l.

La (V.6.8) es una funcin implcita entre ;: y W(I) de' tipo polinomial. Ms exactamente, la:JV .6.JD~,_eRgene:al,~un -P()!UlO------~__j
mi<fae-graa-(,i=n-esimo en 7t (si n-1 es el orden de la matriz A, que por comodidad supondremos irreducible). Al representarla en el pl~II:0' su forma s~i ,bastante .ms c~mplicada que
una simple recta. Por ejemplo: podramos obtener una curva simiar a la de la figuraV.3.
,..

:-

La misma relacinse Pliedeobten~r, de modo alternativo (pero ms laborioso) de las expresiones obtenidas en la precedente nota la. .

.
'All se vio que si el vector de los coeficientes de. trabaJ~ ..~S 3", .~s. decIr,
t
t de A (lo que define el caso particular de composlciO~ organIca del
au ovec or
. . . , . ) I precios relativos son exaccapital>, uniforme en todo eL sistema economIC.O,. os d
" del tipo de
l'
los dos extremos del campo e vanacl n
.
.
~ame;t~ (Ss ;:~~o~a~~ lt = O y para lt = Il). No' es difcil demostrar que 10s~ls
.:~: IC~~ci6s relativos siguen siendo idnticos , todos Ios niveles mter~ediOs
del tito de beneficio (es decir, en todo el intervalo O S 7t S 11). ~n efecto, ~I e~ la
expresin general de los precios (V.3.1) planteam~s el caso particular 3 n - 3", o
sea,
pA(! + lt) + a,'w = p,

nos bastar con verificar que, sus;ituyendo en la mis~a los precios p* i~o~ ~efinl
cin, autovector de A), la expresin misma queda satisfecha. Ya que p
- .",p ,
obtenemos:

w
1- (1

+ lt)Am'

la (V.6.7) queda satisfecha. (Observese que para ningn otro an que no sea autovector
de A queda satisfecha la (V.6:7).)
Si ahora planteamos explcitamente p* = v*, lo que equivale a fijar como
mimerario del sistema de precios la unidad. de trapajo incorpordo (y, por tanto,
a fijar.el campo.de variacjpdelsalariO.ll!1itario.O sw,~ 1), entonces el coeficiente d~ propp~ci9nalidad,entre p* y a~, que resulta de la (V.6.!.), viene a coincidir
con el cQeficientepe proporcionalidad entre v' y a,~, que resulta de la (V.5.15bis),
o sea,
",:

w
(V.6.7)

el salario

17

(V.6.)

W(I)

p.

=.a~

1 - (1 +r.)i.,,,

. f ch . a* son proporcionales entre s. Ahora bien, p*

10 sea, la (V.6.7) queda ~t~~ 7 . ,a Sl:o': e~' autovector de Apor hiptesis (es decir, que
es autovector de A po~ e InICIOn, n,) P tanto cualquiera que sea el escalar
los dos son proporcIonales entre SI. or , , '
.,

1- (1 +it)Am

7t

'

= II(l - w),

es decir, la misma' relacin lineal obtenida en el texto.

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

116

11:7

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

una funcin montona decreciente' del, tipo de beneficio 19., Se

tr.at~ de una, funcin polinmica complicada que adopta una forma
d~strnta segun la mercanca elegida como numerario. Esto viene a
dificultar una clara p~rcepcin del fenmeno de la distribucin de
la renta 'entre salarios y beneficios, al complicarlo con el fenm~no de l~ variacin de toda la estructura de precios. Esta,conclusin, ~primeravista, nos llevara a arrinconar junto con la
RiCardo de
teora clsica pura del valor trabajo, los intentos
separar los problemas del valor de los de la distribucin. Volveremos ,sobre este punto en el apartado 12.7.

de

7.
FIG.

Desgraciadamente, sobre la form~ de ~~ta urvCl. se puede' decir

bien poco. Se puede solament6afirn;tar que: i) corta aleje de abscisas para el valor TI (por definicin), e ii) es, una curva siempre
decreciente en sentido estricto en todo el c~adrante positivo.
1
Efectivamente, cada elemento de la matriz [1-(1 +1t) Ar , es
una funcin creciente en sentido estricto de iC '18. Lo que implica
que 1t y W(l) son funciones montonas decrecientes una de la otra.
Podramos repetir los mismos arglimentos no ya con referencia
a la mercanca 1, sino referidos a la j ,siendo j una cualquiera
de las otras mercancas, 2, ... , n-l. Evidentemente, para cada
mercanca lo lgico (j=1, 2, ... , w-l) es obtener una particular relacin del tipo (V.6.8) y una particular curva del tipo de la
figura V.3. Cada una de tales relaciones (y la correspondiente
curva) es distinta de las dems, debidoa las particulares condiCiones de produccin de cada mercanca. Todas estas relaciones son
funciones polinmicas de grado (n_Jyfslino, cortan al eje ,de
abscisas para 1t igual a n y son ,decrecientes ,en sentido estricto
en todo el cuadrante positivo. Pero no es posible decir nada ms
sobre su forma.
"
,."
'
Podemos ya concluir: en un sistema econnico en el que cada
-1I11I1-I------lI,10\1S
"," '
' e l salario unitario" exprees s
sado en trminos de una cualquiera de las
Para el teorema 5 (de Perron-Frobenius), vase Apndice matemtico,
p, 355,
18

""'!'"

,;;"

1""

,,'

REDUCCIN DE LOS pRECIOS A CANTIDADES DE TRABAJO

~ro-en~ILaso'~en,e~~--~I----~~~~~~Q,~S

"

7:1. A pesar de las complicaciopes que acabamos de presentar,

que ~ar~cen oponers~ a toda tentl').tiva de pr~sentar los precios ,
,en ~erml!10S de caIltIdades, de trbajo; la (V.5.20) se presta a
un rnteresante an,H~is" que vuelve a ,dar inters a la cuestin
relativa ' las c;antidades detrab~o incorporado. La ,matriz
[1-(1 + Te) Ar 1 es susceptiblede~ser desarrollada en ~na serie
de potencias de A; con la nica condicin 20 de que (1 +1t)
"

' "

~I

1 ,

,~,

donde )'M es el auto valor de mdulo mximo de A. En nuestro

anlisis el auto valor ,de mdlo mximo coincide con el autovalor
mximo Yl,por consiguiente, se satisface la condicin
Jt<TI=_I_-l.
Am

La (V.5.20) puede, por lo tanto, reformularse del modo siguiente:

'
'
(V.7:1)

o.,bien:
(V.7.2)
19 E l '
"
, afirn os slstema~, ~~onmicos de produccin conjunta tampoco
es posible
mar:: e s t o . ,
'
'
, 20 Vase Apndice matem{tico, p. 343.

;:
..

118

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODCCIN

Co.nsideremo.s en primer lugar el caso. en que Jt

w';"l, p=v po.r. la (V.5.4), .la (V.7.2) se reduce a

= O. Al ser

t;

(V.7.3)

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

119

de beneficio. alcanza su valo.r mximo. n. Para to.do.s lo.s dems

tipo.s de beneficio. en el intervalo. O.::;: Te < n, la sclrie (V.7.2) es co.nvergente y nos pro.po.rcio.na la reduccin de to.do.s lo.s precio.s a
. :cantidades~clei~rabajo. fechadas o.po.rtunamente ponderadas mediante el corre.spo.ndiente facto.r (1 +;;Y de capitalizacin co.mpuesta.

No. es difcil darsecu'~nta de que esta sucesin de po.tencias

tiene una interpretacin eco.nmica bIen precis9-"Heino.s visto.. 21,
7 ;2. ' N oS':svirem8 aho.ra :dela serie (V.7 .2) parailust~ar de
ya, en efecto., que en la 'serie de po.tencias 1, A, A2, A3 , las c()lumfo.rma inmeda la pro.po.sicin, ya adelantada en el ~partado. 5.6,
nas de cada matriz representan las necesidades de mercancas en
de qU'e cda precio depende tanto. de la cantidd de trabajo. directa
cada etapa (round) del pro.ceso pro.ductivo. para o.btener una unie inoireetarrint'e' incorpo.rado. en la mercanca co.mo. del nivel del
dad de la co.rrespo.ndientemercanca fi~al. Laptemultiplicacin
tipo. de beneficio.. Si presentamo.s aho.ra la (V.7 .2) en trmino.s de
de tales matrices po.r .el vecto.r de co.eficlentes de trabajo. directo.
un numerar!o. calquiera, es decir,
no.s da una seri~ de vecto.res que representari Jo.s requisito.s de
,
m4--------~tlr=a~b=:ajo. en las sucesiVas fases da pro.ceso. pro.ductivo.. D~a~Qr~o.-q~u-e~.----~+---------~----~--~~--~~--~----~~----~--------~~--------r
lo.s elemento.s de la matriz AS, s =1,2, 3, ... , se hacen m s !
(V.7.4)
p = a n W + (1+1t) anAw + (1+1t? an A 2w + ... ,
pequeo.s al crecer :S, las necesidades de trabajO se hacen siempre .
se ve rpidamente que cada alteracin de la distribucin pro.duce
meno.res a medida que retro.cedemo.s en el pro.ceso. pro.ductivo. hacia etapas del mismo ms lejanas, y as hasta anularse en el infien cada sumando. dos cambios de sentido. opuesto a travs del
nito.. Es deCir, el primer sumando de (V.7 ;3) es el vecto.r de las
salario. y el tipo. de beneficio..
necesidades de trabajo. directo., y la sumade to.do.s lo.s dems trEl resultado. neto. de esto.s do.s efecto.sde. sentido. o.puesto. ser
mino.s el vecto.r de las necesiqades.de tnil?ajo. indirecto.. Lasuma'
distinto. en cada sumando. y, po.r supuesto., en cada mercanca, en
to.tal representa, pues, )as iwcesidadesto.iales de tr~.b~jo., directo.
funcin de las particularidades de las distintas po.tencias d la mae indirecto; es decir,elvecto.r de lo.s 'co.efiien~esde trabajo. Yerti~'
triz A .Al variar IV y 1t en direccin opuesta alguno.s sumando.s
aumentan y o.tro.s disminuyen 22;mienttasque cada precio. aumencalmente integrados o. cantidades de tf:ibajo.incorpo.rado. que la
(V.5.3) no.s haba pro.po.rcio.nado.de fo.rma instaninea,
. :
tar o. disminuir co.mo efecto. de la suma de to.das estas co.mpliI
Pero. to.das estas cantidades de trabajo aparecen tambin en la
cadas variacio.nes.
La (V.7.4) puede co.nsiderarse co.mo. expresin, a medida que
(V.7.2). Esta, en efecto., presenta las mismas cantidades de tra!
bajo. de la (V.7.3) multiplicada.s por el lcto.r .(1 +1tY, do.nde s es
retro.cedemo.s en el tiempo., de lo.s distinto.s estrato.s de benefiel estadio. o. etapa de pro.duccin en la que el trabajo. es empleado..
cio. y salario. que co.nstituyen el precio. de una mercanca. Cada
Po.r lo. tanto., las mismas antidades de trabajo. que en la (V. 7.3) se
estrato. de salarios y benefici s depende de las particulares
suman. simplemente, independientemente de cuando. han sido.
pro.po.rcio.nes entre trabajo. y medio.s de pro.duccin necesarios, en
aplicadas, en la (V.7.2) aparecenfechadas: a cada una de ellas.se
el co.rrespo.ndiente estadio. tempo.ral, esto.. es, de las caractersticas
.
tcnicas' de Jo.s mto.do.s de pro.duccin. de cada mercanca. La
le da un peso. especfico. segn la fecha del tiempo. en que se em. plearo.n. Obsrvese que cada sumarido. y,. po.rlo. tanto., la suma
causade1.aalteracin de lo.sprecio.s al variar la distribucin de la
to.tales una funcin creciente de 1t. 'To.do.s lo.s preCios aumentan
renta entre.saltio.s y beneficio.s se encuentra en las distintas pro.al crecer el tipo. de beneficio.. En el__Hmite
trabajo. y____
medio.s de pro.duccin requerido.s po.r ________
__ la (V.7.2)'deja de ser ____
____2po.rcio.nesentre
-______
______
co.nvergente y lo.sprecio.s, en trmino.sde salario.,. tienden ajnfinito.. Esto. sucede so.lamenteen el caso..eXtremo. en el que el tipo.
. 22
.
.' ;'..
. '..
. . . . . '.

.
~;

I 21 Vase antes, pp. 91-93:"

I

~~.~~~~~~~

-+~

~~

~~~~~~~~~~~~~~

..En Sraffa[l] (pp, 46 750) hay un lfiteresante anlisis, acompaado de ejemplo

numrico y su correspondiente grfico, de la variacin de estos addendi al variar
el tipo .de benefiCi y.el salario.

po

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

, EL MODELO TERICO DE SRAFFA

cada mercanca en los distintos estratos de sal~ios,y beneficios

qIle inJegran el precio a medida que retroced~mos ,~n el tiempo 23.

SiJormulramos explcitamente la hiptesis de rendimientos,a

escala constantes, este s~stema de ecuaciones no ser~ otra ,cosa
que el sistema de, ,Le9ntief abierto, con la sal:v:e,dad de ,.baber
ano.tado la~,caQtidades Y" Y 2, , Yn-l a la izquierda del signq de
igualdad par,ponermejor en evidencia que co.nstityen.un excedente respecto de las cantidades de dichas mercancas que deben
reintroducirse en el proceso productivo 24. Para resaltar ms este
aspecto es til expresar las cantidades de mercancas destinadas
al sector fmal en trminos relativos, esto es, en trminos de tipo
de excedente fsico que anotaremos conR , i = -1,2, " .,n - 1, Y
,que definimo.scomo
,
. sigu,'e : '

8. EL SISTEMA DE CANTIDADES
FSICAS,'
.
'.
.j.
,

'

Pasemos ahora a ocuparnos del sistema de ecuaciones correSpondientes a las cantidades fsicas de las distintas merc,ancas a
producir; lo haremos ,planteando la cuestin.de forma dual en
i:elacin aLsistema de precios. Prescindiendgd.e la ltqn'a fila d,e
la tabla de' transacciones (de, igual :wariera ,gy, o SJlparno s del '
sistema (V~3.0, habam()spres9inciid.-o ;ql~ yltima columna)podemos escribir:'
"
"

aJ

23 Considrese, en c~mbi~, ei caso particul~r,en. que,'ls Proporciones entre

tr,abajo y medios ele produccin sean lasmism'as en t0c!, el sistema econmico
(caso de intensidad de capital uniforme). En ese cil:so, 8: ,es 'autovalor de A (vanse las precedentes notas' 9y 10), y, por tanto: "
,
,

',

, (a '1 Q;,

1,

a'A=
a'A
= a'-'-'--'
11
11
"1+IT'
por lo que la (V.7.4) resulta:
'
"

lt ,

+ 11 +
+,IT a" w,
+
(V..
7 5) p = a"'w
!

=, a".- w

(1

lt),', a" w, +'

1 + TI

.'"

'

(V.8,.3)

(a 21

(1

+ lt
l+IT

121

,a 12 Qz

+ ... +

Q, ' +CZ22 Q2 + ... -1:'

,al,n-l Qn.,-l) (1
'a2n,.-1 Qn-l) (1

+ R 1)

7=Q"

+ Rz) = Q2,

),a a".- w + ...

[~+~+
(.1......2:..)2
+ (~)3
+ oo.].
' 1 + IT
1 + IT
\ 1 + IT

As como. en el sistema (V.8.1) son las cantidades Y" Y 2,

Es decir, ql!e la sucesin resulta p~rfectl1).ente .regular., En ~fecto, entre Iqs c;or-"~
che tes ap'arece una prgresin g~~m,t'ca' qe es idntica para todqs los precios.,i'1
Cualquier variacin de W y infl6ye'; puM, en todos los pre~ios del\ mismo modo',
i,' ",; :~,i '
dejando invariadas sus relaciones (precios' relativos).
" ,,'"
1.. ' De la (V, 7.5) "deriva tambin la ,interesante propiedad ,de que, para todas, las
,i~
mercancas,las propoiCiones:entre trabajo y medios de prodllCI;!<?,n,.8 on l(as:mismas,;
"0, ,:,;,",j~
no, slo a ~vel delos coeficientes de trabajo verticalmente integra dos v. es pro~.:,

lt

Y n-I, los datos que nos vienen desde fu~ra, ahora, en la versin
(V.8.3), lo.s elementos conocidosson'lasR"R z, ,RI1~l.Enla
versin (V.8.l) el problema se plantea en 'el sentido. de encoritrar
las cantidades totales Q, Q2, ... , Qiz-l que deben producirse para
obtener las 'mercanas finales Y" Y z, , Y n- 1 En la versin,
(V.8.3) elrnismo problema se plantea, pero ahora se trata de en-

,I-----po'.cional-a-a~ ;oino-heinos-iisto)''sino-taIlbin-en-eada-no~de-los-estadios-tempo----,;;4:!-----:......:....--'----,-.,-----~---------------'-------'----------+

Tales en que se puede ,descomponer el proceso 'productivo. No hay, pues, ninguna')i'l

diferencia al hablar de intensidad de capital ,uniforme a nivel de las industrias, a
{\!
nivel de los sectores verticalmente int~grados o a 'nivel de cualquier' estadio inter~
medio., Unforrnidad a un nivel implica necesariamente ,uniformidad a todos los
niveles.
' " '
"i2

;)i)\

;n

"'~l

:}j .';~~~

J~E\\

24 Adems,' hay que subrayar que en el presente captulo consideramos 00

sistema econmico en, estado estacionario, por ,lo que las cantidades fsicas' Yi,
Y2 , - Y,.-l" que constituyen la ~enta nacional neta, se destinnen su tlidad!J.l cqnsumo. ,
,"
"
,','!

LECCIONES DE .T::ORA DELAPRODU~CtN

,. EL MODELO TERICO DE SRAFFA

contrar las Q, Q2, ... , QIl~l a partir de unos tipos de ex~edente

fsico R, R 2, , R n - 1 prefijados. Naturalmente, es~os tIpo.s de
excedente fisico sern distintos para cada mercancla (de Igual
forma que en la (V.8.l) son, distintas? n?rmalmente, .las p~opor"
dones entre las cantidades Y 1, Y 2, , Yn - 1) Y no deberan ser
negativos:

dones del mismo sean distintas de cero es que el determinante de

la matriz de los coeficientes sea nulo, esto es:

122

(V.8.4)

(V.8.6)
.~ .. '

(~" ~

a1,n-1

i=l, 2, ... , n-1

R2.0,

123

a2,

n-1

(de la misma forma que Y: O, i=1,2, ... , n-1)25.

De todas formas, l~s dos planteamientos tienen consec~~ncias

= O.

~.

distintas. Para darse cuenta de ello, basta. pasar a la soluclOn del

an-l JI---.:..:.-~,-----~-------an--1-;n=l
!+----sistema-(-V-;-8~1_,que-puede-formulars~:'-.---.:'~---'----'--------+---I---""---~

~n-l

+.

r'-------t-

(V.8.5)
(a ll a21

1 )
l+RI

al/-l,!

QI

..... a2, .n-1

Q2

Qn-l-

al2

(a 24 -

... a,n-l

lR2)
(a;'-l,

n'--~

'i

1+R i1 -l .

Obsrvese que este sistema ~a diferencia de (V.8,1)- es homogneo. Por lo tanto, !a condicin necesaria pata que las soluI

2S Para tener una idea cIara del ~;gnificado de las tas~s' fsicas de excedente,
nos es til calcularlas en el. eje'lplo numrico' del captulo II(apartado 1.3), ~onde
las. cantidades correspondientes al anlisis que nos ocupa son las sigUientes
(il~ 1, 2~ 3):

TABr;AV.1.Eje~plon~rnico,'

Esta ecuaCin, para ser satisfecha, precisa necesariamente que

no todos los tipos de excedente fsico R 1,' R 2, ... , Rn-1 estn dados. Como mucho, pueden aceptarse como dados (n'-2), mientras' que el (n"":'1tsimo deber ser tal que permita satisfacer la
ecuacin quenas ocupa.
,Sabemos, por lo tanto, que al menos una de las R , i=l, 2,
... , n-1 debersertal que haga que la (V.8.6) se satisfaga. En
ese caso (V.8.5) se convierte en un sistema de ecuaciones lineal y
homogneo cOn determinante nulo. Tal sistema dar soluciones
para las cantidades fisicas Q, Q2, .:., QIl-l en funcin de una
constante que las .multiplica, por lo que quedar determinada la
estructura de produccin del sistema, pero indeterminada la es~
cala de produccin.
La comparacincoh el planteamiento de Leontief queda ahora
mucho ms fcil. En el sistema (V.8.1) todas las Y, i = 1,2, ... ,
n-:-1pueden ser prefijadas desde; fuera, inientras que en el sistema (V.8.3) al menos una de las R;, i =1, 2, ... , n-1 debe ser
tal que satisfaga la ecuacin (V.8.6) y, por lo tanto, no puede ser
"prefijada, convirtindose en una incgnita. A su vez, las soluciones del sistema (V.8~1)se refieren a .una escala de p-rodu.c_c:lWDL-_ _ _ __+_
I?diendtras qlue. las solucionels del sistema
se re Jeren a cantI a es re atIvas y, por o tanto, son v I as
independientemente de la escala de produccin.
La ver~in (V.8.3) tiene la ventaja de mantener un grado de
libertad que puede ser. utilizado para incorporar la consideracin

,-~----:::==::::-=====::::::::::~~~~::~=~~~::~~::::~;::::::~;::::~~~~==~-=-=------'---b-ren-:df:etminaaa,
Quintales de trigo (1)
Quintales de hierro (2)
Gruesas de pavos (3)
o;;

l'

,[

(Vl'~d.3)

124.

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

LECCIONES DE TEORA DE LA 'PRODUCCIN

Est.e sistema de ecuaciones tiene la misma forma que el sistema (V,S.9), aunque aqu el vector (columna) Q multiplica las
fIlas de A, mientras que en (V.S .9) el vector (fIla) p multiplica las
columnas. Tambin nos aparece ahora que la condicin necesaria
: para que obtengamos soluciones distintas de .cero es que el determinante I rI-A I sea nulo. Podemos, por lo tanto, obtener de
forma inrriediata la solucin (o sluciones), de -fja partir de la
ecuacin caracte,rstiCa

de la ltima fIla de la tabla de transacciones que no puede ser

contemplada en la versin (V.8.1). En otras palabras, podemos
ahora aadir al sistema (V.8.3) la ecuacin (IV.4.4), despus de
sustituir. la variable desconocida L .(necesidades de trabajo) por ia
variable exgena Q~ (cantidad de tlbiijo dsponible). Dee~ta"
forma, la inclusin de la cantidad total de la fuerza de trabajo
existente nos determinara la escala de pro!iuccin del sistema
econmico 26.

(V.9.4)

.!

9.

EL SISTEMA TIPO"

I"

del (-t;I":'" A)

= 0,

. que en general tend'r (n-1) races, aunque es posible que algima de ellas est repetida. Tales races no son otra cosa que los

9.1. Ocupmonos ahora de un problema partiCular que de momento consideraremos un ejercicio lgico-matemtico.' Dado que
todas las R, excepto una (i = 1, 2, : .. , n~ 1), son consideradas
como datos, establezcamos la. hiptesis ,de que todas sean iguales
entre s. Se trata de establecer:'
.
'.

1,
I

125

auto.Y.alo.r.eLde.Ja..matriz.,_mientras_Q_es~eLauto~ector_por_1a.------+

derecha. Pero la matriz A es no-negativa y es la misma que aparece en elsistema (V.S.9), donde p es el auto vector por la izquierda. Se desprende de 'esto que los valores de Y' que satisfacen
la ecuaciri (V.9.4) coinciden con los valores A qu~ satisfacen la
eC,llaciri (V'.S.lO);esto es:
.
.

(y.9.1)

donde Res el tipo de excedente uniforme de todo l sistema.

Si sustituimos R por las distintas R d~l sistema (V.8 .5) (i
2, ... , n-1), y por comodlddhacemos
. ",
1
--::---:--=- = r,
(V.9.2)

.i

= 1,

obtenemos unsist~ma de ecuaciones, que defor~a compacta nos

queda:

AQ

= Y]Q, ..
'1"\

o bien:
(V.9.3bis)

1, 2, .. _, n-l.

De todQs modos~ como ya vimos.anteriormente, no todos,es.' :tos auto valores tienen significado econmico. En realidao. slo
uriode dios, . y precisamente el autovalor mximor m, tiene la
propiedad d dar origen aun autovector con todos sus componentes no-negativos 27, que en el ca~o que nos ocupa representa las
canti<;lades fsicas. A este autovalor,' a travs_ de ;la 'relacin
(V.9:2), le corresponde la nica R. que tiene significado econ.,
mico; esto es; laR; que sustituida en el sistema (V.9.3) da lugar a
soluciones no-negativas.
Aderrisj~adoque '1] m == Am , se desprende que

)+R

(V.93)

(V.9.'S)

(rI - A) Q =:= O;

. !.,

..."

;.... r

. .

: .. ~~'EI pr.esen~e apartado, f\\e ~an. te~~~.~_.e ~o~~.,,-~e_~ue~ ~osible ~feri.r1~di:---r;

. '. . .'
O.,_h;Lq.
e_~S~lo~mism.o;...,que-e1-tiPO":de-excedente-unifOFme-d~I-.SiS-I-----"'re"""ctamentealslstema aOlefto de I::;eontlef. J~reclsamente poresto, puede ser
.:';.
' . , .'
;' .
,.
,;
t\til, supon,er rendimientos de escala consiante,s: Sin erhba,r~o,. hay qu~ .prei'
,; .
tema es Identlca~ente Igual a la tasa de benefIcIo maxImo . Est~ es
., sr que rigurosamente hablando, Sraffa mantiene su anlISIS siempre lIbre, . de
}.
.
.;\'"
' a7 'Para steoremas Iy Ibis (de Perron-Frobenius), vase Apndie matemti.tal supo~icin. Sus razonamientos sobre las distintas proporciones entre las varias
industrias siempre se desarrollan de' modo hipottico, como preparacin ~ la cons:i,;
ca, PP','J350 Y 358.
.'
truccin de la mercanca tipo, que examinaremos en los apartados siguiehtes,'~

:..;~~J
,':~

;~.;.

126

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

LECCIONES DE TEORA DE U\ PRo6CCIN

un resultado importante que se desprende de las propiedades matemticas de las ecuaciones que representan el sistema productivo.
Las magnitudesR y TI nos .ofrecen dos interpretaciones econqmicas distintas qel significado delautoyalor mximo de la. ma- .'
tdz A de los coeficientes tcnicos inter'nCliistriales) Cada m~trii .
se caracteriza por un particular autovalormximo que, est ligado
a travs de la relacin (V.9.5) al tipo de excedente uniforme, y al
tipo de beneficio mximo qe lgicamente coinciden.

127

c~tidad de,trabajo existente Qn aparece como un dato (introducida en sustitucin deL). Podemos escribir, por tanto:

(V.9.6)
(V.9.7) "

+ R)AQ = Q,
',: anQ=Qn.
(1

LasCV.9.6) y (V.9}7)' forman ahor~ un sistema de n ecuaciones

con n incgnitas: las R y (n-l), cantidades fsicas Q, i = 1,2,
I
, con Q:, Q*1, Q*2, ... ,
~ .. , n-l.' Las soluciones las anotaremos
9.2. Tambin en el sistema (V.9.3)dber' cumplirse la conQ~-l'
dicin:
Se presenta ahora un problema interesante. Si la matriz A del
......:- ..
, sistema que nos ocupa es una patriz irreducible; los teoremas de
28'
,
R ~ O,'
Perron-Frobenius
nos aseguran que las soluciones son, todas
l"'l~-~--L~------~---'-----~--'-------;~----:--~------I----ppososifivas en, senIiOoestfic~Si por el contrariolamatriz A~----,--,--,--------es upa
,
lo que comporta:
matriz 'reducible, los mismos teoremas' de Perron-Frobenius (en
su, venh dbil) slo nos aseguran que las S91uciones son no-n e.'' I
:5 l.
gtivas. Esto signifiGaque algunas sern positivas, mieptras que
I
otras ,pueden ser iguales a cero. Evidentemente, las' soluciones
,1'
Pero, dado que YJ 1/1 == """ sta no' es otra cosa que la condicin
'.1
positivas s,atisfacen la igualdad (V.9.
Para las soluciones iguaI
(V.5.l3) que ya'hemos discutido. La identidad entre 1']1/1 y "1/1 nos
les,a cero,un tipo de exc,edente fsico ,no se puede}finir. I?e
;I
proporciona ahora una interpretacin alternativa de tal condicin.
i
todas formas" y' precisamepte porque, tal s sluciones son nulas,
1
Si esta condicin no fuera satisfecha ello significara que el sis~
,
podmo~ eliminar de la. matriz de los ceficientes las correspon,I
tema econmico considerado sera tan, atrasado, que originara u n d i n t e s filas y columnas y as prescindir ep el sis~ema de ecuacio, i[
tipo de excedente negativo; esto' es,' un sistemail que neesitaranesde las, correspondientes industrias y merc~nClis.
I
como medios de produccin' cantidades de mercancas superiores
Supongamos que las soluciones positivas, son k (k = n-l, si
a las que estara en disposicin de producir; Evidentemente, un,
la, matriz A ,es irreducible y k< n-l, si la matriz es reducible).
"I
sistema semejante no sera vital. Esta es, en efecto, la interpreta~
bservemos ahora que tales soluciones tienen una propiedad muy
cin de la condicin de vitlidad del sistema econmico diseutida
interesante en relacin a sus proporciones. En efecto, de ladfien el captulo 'IV (apartado 5.2)~,
nicin misma de nuestroprobIema se desprende que si anotamos
TI, y~, ... , yz, las cantidades de mercanca finalcorrespondien9.3. Una vez encontrado el tipo de excedente, ~niforme R, su
introduccin en el sist,em.a (V.9.3) permite obtener)as soluciones
tes la solucin QL Q~, ... , QZ, por definicin,
de Q, i= 1,2, ... ,n':"l, que satisfacen el problema que nos haP
y%
R = ---''----bamos planteado anteriormente. Dado que el sistema de ecuacioQt-P
nes (V.9.3) es lineal yhomogneo~' con deterrrlmante nulo, sus
!I

'

'~,,;

n.

;I

solucIones para las can#i.:Iades fsicas Q, i = 1J2, ... , n -1 dede donde se sigue:
a
penden deun. constante. Determina la estructura de la .Q~rYO~d.u~C.c-_ _ _" , , '(-V~9~81-,-"-(-Fi:-;:~,-2; :." ,YlF-=~R-fft-Yn,t,~-Pz\ ... ,
cin,.per,o ;n? la scaJa'qu~'~para,seiJ~adfl;~pecesita ,cle,u~a,'
, .',
'(Q* Y*)]' _ R. [Q* Q*
'Q*]'
relaclOnadlclOnal. " ' " ' '
',,"
,,',,',
" " " k - , k -'l+R ' 1, 2, ~, .. , k,'
Introd,uzcamos esta relacin aditio,nal. ,~up<;mga1p.ps, por
28 Vase Apndice matemtico, teorem~s 1 y ibis, pp. 350 Y 358.
ejemplo, que esta relacin es la ecuaci1i(IVA.4) en hi que la

,/1
,I
1

128

LECCIONES DE TEORA DELPRODUCCIN

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

~'Por-lo

tanto; las cantidades fsicas positivas que corresponden

a las soluciones del sistema (V.9.3) son tales que las proporeiones
en las que las distintas mercancas son producidas son iguales a
las proporciones en que las mismas aparecen como medios de
produccin en el sistema econmico y',;adem~ftambin iguales ~,
las proporciones en 'que dichas mercanCas soo' destinadas a los
'i
sectores finales (en I).ue~tro ca~oal consum.o).
,1 -'
!
'." !n 'sistema econmico que' satisface estasrelaciqnes de proIr '
poicionalid~c es denominado por Sraffa:~$~is,t~ma,tipo.'y el pro. !!.:
ducto neto de aquel sistema tipo en el que el nivel de actividad
'~ i
requiere una can,tidad de' trabajo iguala'la 'emp.leada por '~l sis'~'
tema econmicO efectivo -:-'-Como en las (V.9.6) y (V.9.7)~ se
,,'I!
denonna producto neto tipo.
[1-1,
IIH:H'
,-,,-xr]' constituxena
comI1uestaj1 articular
- .: t i q u e llis' mercanchs' del sistema entrarien" proporciones bi~h ~ei~
terminadas.' 'Esta mercanca compuesta, o mltploso frac~k)nes
1.
de la misma; se derlominamrdhca tipo.' Por ltimp;'R que
expres:(el tipo deexcedente1uniforme, ser~ denomri.ado relaCin'tpo.
.
.',
,,".
,
Naturalmente, el sistema tipo, talcom ,ha sido obtenido _es
simplemeI1te una construccin l~gico-abstracta. ,Para to,~o sistem.a
I
econmico' caracterizado por una d~terminap.a ;natriz de c<;>,efil'
dentes A 'existe '6gi~mente) mi p~'ticular', sistema tipoen el
'1i
que cada ~na de las m~rc~mcas delsistei~ 6riginarto, o s p[<:>duce en la proporcin tipo ono se produc~ en)tbsluto.
.
,
9.4. Si' denominamos'Q* e vetor'
drmos:
A Q* =

~olucin- d~ la

(V.9.6)

(V.9.11)

'(V.9.12) AY* = __1...:....._ y* y ASY*'= (l+Rr s Y*.

l+R
" "
, ,
,'
'Es decir," tambin Y* es autovector ele A. '(Q* e y* son, en
efecto,propoicionales entre 's al estar constituidos por metcan- '
cas que aparecen en las mismas proporciones.)
Ocupmonos ahora del problema de calcular la cantidad de
trabajo directo e indirecto necesari para la obtencin de mercanCl tipo; o lo 'que 'es io mismo; ia'cantidad 'de 'tr-abajo incorporado en la 'misma. Recurriendo a la expresin (V.7.3) y posmultiplicando porY*, obtenemos la cantidad vY* -trabajo incorpoa-tra-v's-de-la suma oe-Ia' seri:"e------t(infinita):
",
.
.

~1-:.1""""R"'- 9;*,

donde el primer sumando es la cantidad de trabajo directo y la

suma del resto de trminos, la cantidad de trabajo indirecto que
aparece segn las etapas en que' fue requerido. Sustituyendo la
(V.9.12) obtenemos:
(V.9;14)

t~ri~

(V.9.15)

1 +,,,,,",,,,:=-1_._
. l+R

1 + __
1_~+
(1+R)2
(1+R)5,

.. J,

Y* = (I-A) Q* ~,RAQ*=

vY*

a"Y*

l+R
'R

Esta es una expresin importante. La cantidad total de trabajo

incorporado en el producto neto tipo, vY*, resulta de una sen-

, MQ*= ,(1 +R) ~sQ\

. ,~

... ,

y, por 10 tanto 29:

y en general,
(V.9.1O)

y, por 10 tanto, tras sustituir en la (V.9 .9), que

Obsrveie-gl(elv~,t,?r 11,
inerc~P.Ca
e~i.' la----I--~rado-en.:...eFproductolleto__tipu--..:...

i ' - -_ _ _-'-.!..-'

(V.9.9)

129

,'.,'

'1 +'.R~

Q*,

-,.:

I
I

130

LECCIONES DE TEORA DE, LA PRODUCCIN

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

cilla multiplicacin de la cantidad de trabajo directo an Y'" por el

1 + R que -como se desprende de la (V.9.11)- exR
presa la relacin existente entre las ,cantidades t.0tales del siste~a
tipo y las cantidades que consthuyenelptoducto neto tipo 30 .La
importante conclusin es que, para la mercanca tipo, la cantidad
de trabajo directo guarda respecto a la cantidad de trabajo total
incorporado (trabajo directo' ms trabajo indirecto) la misma proporcin que el producto neto tipo y* respecto a las cantidades
totales Q* ~ y como cons'ecuencia de ello, la relacin entre la cantiClad de trabajo directo all y* Y la cantdad de' trabajo indirecto
(que es igual a R-1an Y*) eS idntica ala existenteentre el pro~
ducto neto tipo y* y los ,medios de produccin necesarios para su
escalar

131

Esta es una matriz irreducible. Podemos, por tanto, afirmar

que todas las mercancas del sistema aparecern en' el producto
neto tipo.
. Elautovalor mximo resulta, 31:
(V.9.17)

Am

= 0.674,

y a partir de l calculamos el tipo mximo de beneficio y el tipo

uniforme de excedente, que resultan:

TI == R ,;: _1_ - 1 = 48 %

(V.9.18)

Am

-1WII-.l------oetene_in-AQ~ba-Felae_in_-tiJ30,R+siF-ve-tamei-n-J3aFa-8-x-J3F8-saF'---------\,I----((cHemos-utilizado~el-signo-=J'oTqu-e-s'e-h-ai-e-aonaeaao

algunos
la relacin' entre la cantidad de trabajo incorporado en el produttodecimales). Si insertamos ahora la matriz (V.9.16) y el corresponneto tipo y la cantidad de trabajo incorporado en sus medios de
diente autovalor mximo (V.9.17) en el sistema (V.9.3), estareproduccin.'
mas en disposicin de calcular las cantidades relativas del sistema tipo correspondiente al sistema considerado en nuestro
9.5. EJ'emplo numrico. Puede resulta:r til ilustrar el procediejemplo
numrico.
miento de obtencin del sistema tipo recurriendo al ejemplo nuSi adems aadimos la ecuacin (V.9.7), despus de haber inmrico introducido en el captulo II.Lamatriz de los coeficientes
trod~cido
en la misma la:, cantidad total de trabajo del sistema que
Q
interindustriales correspondiente al ejemplo. que nos ocupa se
es
'n = 60, Y el vector de coeficientes de trabajo directo que es:
puede obtener de (111.3.1) y es la siguiente:,

j'

r-

(V.9.16)

186 54 30450 .~ 60

12
A =, 450
9

6
3
21
60
6

15'

-0-2160

~~

0.4133 2.5714 0.5

=

(V.9.19) ,8 n

0.0266 0.2857 0.05

0.02 " 0.2857 0.25

~'

['4~~' ~i, ~~

J= [0.04 0.5714 0.5],

podremos dtl.cular las cantidades absolutas correspondientes al

, producto rieto tipo. Es fcil cOmprobar que tales cantidades re"
sultan:
,

Obsrvese que la mercanca tipo repite l~ misma propof:in entre tra~ajo

directo y trabajo total incorporado que existe paracda mercancla en el ~aso hipottico de intensidad de capital (o composicin orgnica ,de capitai) umforme en
todo el sistema. Tambin repite la misma sucesin tempor~lde requisitos de 'tra'bajo. Comprese a este respecto las expresiones (Y5.15bis) y (V.5.16), n. 10 p. 106.
Desde un punto de vista formal, el resultad? no debera sorprender. Hay un
_~~'ll,_ _ _--eyldenteenlllenQ de dualidad. El ,sistema tiRO fue construido de modo gue el
v~ctor Q* (y, eri consecuencia, tambin Y*) fueraautovector(derecho) de la matriz
A. Mientras que se ha vislo en la nota 10, anteriormente sei1~lada, qu.e el caso de
,1'
intensidad de capital (o composicin orgnica) uniforme eXige, precisamente, .la
hiptesis de que el vector a~(y en consecuencia, tambi~n v*) sea auto vector (IZquierdo) de la mi~ma matriz A.
.
,

(V.9.20)

,11

= 141.77, ~ = 11.58,

11 "'"

14.47.

30

Existe un mtodo alternativo de llegar a los mismos resultados,- que c:;onsiste en, partir ,directamente de la tabla de transacciones (en nuestro ejemplo, introducida en el captulo 11, apartado 1.3). Este mtodo alternativo fue introducido por Sraffa y
merece-ser-considerado-;-I::;-a-b'squeaaoelsistema fipo se centra en
la determinacin de los multiplicadores adecuados que,' aplica.do~ a
31 Los otros autovalores, como puede comprobarse fcilmente, son 0.2 y 0.074,
ambos positivos pero inferiores a Am =j 0.674.
'

132

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

las respectivas industrias, determinan bien una expansin o una

contraccin de las mismas (se,gn sean mayores o menores que 1),
de forma que las cantidades totales producidas guarden una relacin uniforme con las cantidades totales empleadas. En nues.tro
ejemplo, que contiene'tres iciustrias;el:clculbde .os multiplic~ ..
dores que anotamos ql, q2, q3 se realiza resolviendo el sistema de
ecuaciones siguiente:'
.

. 'l (186 ql + 54 q2 + 30 q31 (1 + R) =:= 450 ql,

(12 . ql + 6qi + 3 q (1 + R) = 21 q2,
(V.9.21)
(9 ql +6qi. + 15q3)'(1 + R) = 60 q3,

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

133

TABLA V.2. Sistema econmico originario

Industrias

Mercancas
".' ',~ . ,.'

.,

,':~

.\q;:
:2
,ij

::~

. (l) Grano
(quintales)
,.(2) Hierro
(quin tales)
(3) Pavos
(gruesas) .

Trabajadores/ao

(1)

(2)

(3)

--/-Y;

186

54

30

270.

180

12

21

6
12

15
30

30

18

30

Q .
450

66.66 %

21

60
60

lO() %

:'.~~

/;~~

donde aparecen cuatro in~gnitas: q i, q~: q 3 YR . Debemos adirJ

adicional para normali:'~z';'a';r,'::'q;;u';"e;";'se=r::<a-':--------~.'r~i'-------,----~-'TA:Br:-A-V-:-J:-SisteJ~ra-tipo normalizaao

1 Ii-'---~u'-;n:;-;a""'ec"'u"'a=cion

r:~i

(V.9.22)

<~

(1)'

~i)

Como puede fcilmente comprobarse, la nica solucin positiva (esto es, con' sentido econmico) del sistema econmico
(V.9.21)-(V.9.22), es
.;.
:

.... qi

,1

(V.9;23)

:1

=0.968;' .
1.695,
. qj = 0.741,
R =/0.48 ..

q1.=

I
!
i
I!

:'1~
",

(1) Grano
(quintales)
(2) Hierro
(quintales)
(3) Pavos
. (gruesas) .

Trabajadores/ao

.' (2)

(3)

Qi-Yi

180.04. 91.52

22.24

. 293.80

11.62 10.17

2.22

24.01

11.58

8.72 10.17 .. U.12

17.42 20.34 22.24

30.01

14.47

Qi

141.77 435.57

R
48 %

35.59 48 %
44.48
'60

48 %

Como puede verse, tanto el sistema originario como el sistema

tipo normalizado emplean 60 trabajadores. En el primer caso estos trabajadores obtienen un producto neto constituido por 180
quintales de grano, Ode hierro y 30 gruesas de pavos, con tipos
de excedente fsico de 66.6 % y 100%, respectivamente. En el
sistema tipo nonpalitdo los mismos trabajadores obtienen un
producto neto tipo constituido por 141.77 quintales de grano,
11.58 quintales de hierro y 14.47 gruesas de pavos con un tipo de exce.dente uniforme del 48 % para todas las 'mercancas. Obsrvese que
las proporciones entre grano, hierro y pavos son siempre las mismas
como el procluct-o-----+
neto o la produccin total. Obsrvese que el tipo de excedente
uniforme (48%) se encuentra a un nivel intermedio entre el mnimo (O %) Y el mximo (100 %) de los tipos de excedente delsistema originario.

----la-solCin-(Y..9,.23J-es-,posible-":const:uir-el~is~ema~tip0-G0n-pro-'--~I4---tant0-si-se-e0nsidera-los-medios-de-pro'ducd"n
dueto neto tipo -que denominaremos sistema tipo normalizado- correspondiente al sistema econmic;o originario; con siderado en los captulos II y III. ~ps resultados obtenidos se pre~
sentan d forma sintti~a en las tablas V.4- y V. 3.

yt

~;~

El significado econmico de estos resultados aparece fcil-, . ?

mente. Har falta Una expansin de la industria 2 (productora,def
hierro) multiplicndola por el coeficiente 1.695, Y una contraccin
. de las industrias 1 y 3 (productoras ge grano y pav()s, respectivamente) multiplicndolas .por los coeficientes 0.968 y 0.741, para
con,seguir una dimensin de'Ias'industfasque permita un tipo de
excedente uniforme del.' 48% en todas ias mercancas y que al
mismo tiempo geIHm:imeinpleo igual lI del siMema efectivo.. ...
Utilizando ~a:s solticiones(V:9.18)-('V.9.2p) o "alternativamente .

. 1:l l--il ,-1

1,

)s~

,~'!,.':

.1

ji

Yrl
,:{:X

~:\~

':ii

Industrias

M ercanc(as .

134
10.

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

LA DISTINCIN ENTRE MERCANCAS BASE Y NO-BASE

10.1. Hemos hecho referencia, en los apartados anteriores, que

al pasar del sistema econmico efectivo al correspondiente sistema tipo' puede suce.d~rcue~ste ltimo est~compuesto por un:,
nmero de mercancas (o industrias) inferior al primero. En este
caso hay mercancas (industrias) en ~rsistein efectivo que no
aparecen en el sistema tipo (o si preferimos aparecen en cantidad
nula). Los mtodos de produccin de, estas mercancas, que no
aparecen en el sistema tipo, son tales que no Henen papel alguno
en la determinacin de los precios de las mercaricas que entran

, EL MODELO TERICO DE SRAFFA

135

reducible ci irreducible. Las primeras k mercancas en las filas de

A son mercancas base y las restantes (n-1-k) son no-base.
Si A 22 es una matriz irreducible supondremos que al menos un
,.\"
, , elemento de A)2 es positivo en sentido estricto. Si por el contrario
;,:~,'\:L.,>A22 es una'matriz redcible,'la-(V..10. l-)..se, puedej-'asuvez, 'red u" ." .~, -,-cir a la forma general:
,:
'~)j

/l

(V.I0.2)

,\.' :. ,.',_.~,'".
,;

'~~ ~~~~~~~ad~f~i~:~~~~~~~~:~o~eterininacin del tipo mXimo>ij

A~P:'

..

.A,,]

A)2
A 22

O, O

... A2s

... A ss '

donde las submatrCesde la diagonal principal A)), A n , ... , Ass

II------Estas mercancas--que no aparecen en el sistema n:;;;p"'o--;y'-;-;;c""'u'------,~I----son-i::educibles~J:[email protected]&as0-sup0ndfem0s-que-eada-----+_

yos mtodos de produccin no contribuyen, por lo tanto, nada):I
una de las submatrices A 12 , ... A 1s de la primera fila de A contiene
ms que a la determinacin de algunos precios- Se denominan
:;'1
al menos un elemento positivo en sentido estdcto.
mercancas no-base. En contraposicin, las, otras mercancas""!
La razn de la suposicin anterior es' el deseo de contemplar
' ';,,~;:i
un sistema econmico unitario. n efecto, si las stibmatrices a la
-las que aparecen en el sistema tipo y que, por lo tanto, contribuyen a la determinacin de todos los precios yde las variables I1
'::\1
derecha de A)) en la primera fila de (V. 10 .2) o de (V.1O.1) fueran
'
.;;~
todas submatrics nulas, entonces la matriz (V.lO.1) o la (V.10.2)
YR- se denominan mercancas base.,"
....
'~f
representafan no ya un sistema unitario sinO varios sistemas se10.2. La distincine~tr~ mercancas>baseyno-base depende,
,
parados, sn conexin y simplemente p~estos el uno al lado del
evidentemente, de ciertascaracterstias, de los. procesos tcnicos
otro (vase tambin el apartado 10.7 ms adelante).
de produccin. En elcasoquecontem:mi.mos 6rieste captulo, tal
Observando simplemente la matriz (V.lO.1)o la (V:1O.2) podistincin tiene una 'caracterizacin matemtic:aprecisa y simple.
demos captar perfectamente el significado econmico de la distinSe puede, en efecto, afrrm'ar quesilarriatrii,de los coeficientes
Cin entre mercancas base y no-base. Dado que las columnas de
la matriz de los coeficientes interindustriales representan los protcnicos interindustriales es una matrz irreduCible, todas las mercancas del sistema son mercancas bas~; si,por el contrario, tal
cesos productivos, las mercancas base son mercancas ne,cesarias, directa o indirectamente, para la obtencin de todas las dematriz resulta ser reducible, algunas mercancas son base y otras
no-base.
.
ms mercancas (base y no-base). Por el contrario, las mercancas
: Para mejor ilustracin ~upngase qu~ la matriz A de los coefino-base son mercancas no necesarias para la produccin de las
cientes' interindustriales' que hemos considerado hasta ahora, es
mercancas base (alinque s pueden ser necesarias para la produccin de ellas mismas).
una matriz reducible; mediante adecuados intercambios de fIlas y
corillnas'(vase el Apndzce matemtico, pp. 347-348) llegamos ala
10.3. Podemos ahora descomponer los vectores Q, p, y a n, inI
forma cuasi-triangular:
'
.,,_"-,.-_ ..
, , troducidos, ~J;iapart~dos~precedentes, de.Lmodo sigu,iente: "
,".

;,.--",

(V.I0-:-1)

(V.10.3)

donde A ) ) es una subiriatriz cuadnui irr~dticible de orden

k (k ::;; n-l) y A22 una submatriZ cuadrada, de orden (n-1-k)

(V.lO.4)
(V.lO.S)

'

Q=
P

[~J
Q2 '

= [PI

P2],

a n = [a n ) a n2],

136

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

EL MODELO TRICO DE SRAFFA

donde el subndice 1 se refiere a las primeras k componentes

(es decir, a las mercancas base) y el subn4ice 2 a las restantes
(n-1-k) componentes (las mercancas no-base).
Se constata fcilmente que cuando la matriz A es de la forma
(V.1O.1) un veCtor Qtal eomo

procesos productivos de las mercancas base, y es completamente independIente de la submatriz [A 12 A 22]', esto es, de los procesos productivos de las mercancas no-base. Por el contrario, el
vector P2 (precios de las mercancas no-base) depende tanto de
All como de. [A 12 A22] , , esto ~s, d~los procesos prpd.uctivos de las:
mercancas base y d los de las no-base.' .
.
.
Finalmente, la expresin (V.6.8)/quenos da la relacin entre
it y w(!) . (tipo de beneficio y salario unitario en trminos de la
mercal1<;:a 1),
adopta-1<i forma: ,:.
.

Q.~

(V.1O.6)

"i

:.(.1

ji ,,'

'[QJ '
0

',.

;1

.,l,!:
"

jl

esto es, un vector Q en el que Q2 = O, es soluGin del sistema de

ecuaciones (V;9.6).
desprende que el 'sistema' tipo serobte~
nido a partir de la solcin delsistema, .deecuaCIones:
.

Se

:1,;;1
di

137

(V.lO.l1) . '

Esto significa que la relacin entre :n; y w (siempre que el salario

unitario venga expresado en trminos de una mercanca base) delH,-----,(-V--;-10-;-7)---~-I~I---(-1+R+ATr]-QI' _-' 0.-.-,. ,.:-'--'.----~----it+-J---,pelrde-exclusivamentedelos
.'
procesos proauctivos ael""as"""m"'e"'rc;;-ca""n"""------+
"f\,:
cas base, mientras que .es completamente independiente de los
. Las mercancas no-b~se quedan elir.nihadas por completo y el
"1
procesos productivos de las mercancas no-base.
vector QL solucin de la (V.10.7), define la.mercanca tipo. Se
desprende que bien Qi (mercandatipo) ci R (relacin tipo) depen10.4. Para darse cuenta del significado econmico de todo esto,
es til'volver de nuevo al ejemplo numrico del ap~rtado 9.5. Suden exclusivamente de Al ,. esto es, delo.s procesos productivos
de las mercancas base, mientras ques'On completamente inde',: .;',: :, ;'
Pd0ri?amoS,qUeel sisFema econmico corisiderado adems.de pro~
ucrr grano, hierro y pavos --como hemos supuesthasta
pendientes de [A 12 A 22]', esto es, de los procesos productivos de
,},h
ahora~ pl,'oduce una cuarta mercanca que llamaremos ostras.
, .
.' .
las mercancas no-base."
~1
Para obte~er una unidad de esta mercanca' se requiere por tr;
Sucede adems que, cuando la matriz A adopta la forma
(V.10.1), la matriz.inversa [1-(1+7t) A]-l -se--puede obtener
mino,mediQ;O.\2 ostras,' O.OOS-quintales_de granoyO.005 quintales
,
de hierro. L,a matriz de, los coeficientes tcnicos de este nuevo
ms fcilmente con el mtodo por partes '(ilustrado en el Apndice
<~
matemtico, pp. 309-310). Obtenemos: .
.\,;.1,1
sistema ,econmico (compuesto de cuatro industrias y cuatro mer,0'
cancas) quedar:
(V.1O.8)
[1-(1+ .. ) Afl =.
..
~
,[0.4133 2.5714 0.50 0.005]'
-(1+
..
)
Allr'
(1+
..
)[1-'(1+
..
)
A1d,c1
A~~[I-(I+ .. ) Ad~l~.
l
;n
(V 10 12)
'.0.0266 0.2857 0.05 0.005
O
[1-(1+ .. ) Ad
:'i
. .
' 0.02 0.2857 0.25 O .
:;;j
O,
O
O
0.200
La solucin general del sistema de precios asume por ello la
Comose constata fcilmente,' sta es una matriz reducible. Obforma:
teniendo' a partir de este sistema. el correspondiente sistema tipo,
(V.1O.9)
se verifica qUe la cuarta mercanc desaparece (es decir, 'la solug,
cin correspondiente es cero) ,de forma que 'el sistema tipo se ca, 1----(~._1.0.-1,O;-P2 = alrl-~I - p-+-..~-A.I-,J2A-I.z~1 - (J-~~,,:,)-A2zJ~(-1"~J1L*'----':(.'L'\'---racteriza-por-la-submatriz_--.,__--_-----------_+_
+a,,z(I-(l+ .. ) A22]W'l~:
, .... [.0.4133 2.5714 . 0.50J .
. 0.0266 0.2857 0.05' ,
(V.lO.13)
Como queda explcito, el ~'dectlorp lb' (prec.io , de las mercadnclas
A
base) depende exclusivamente 'e asu,m:atnzll' esto es, e os
..
0.02
0.2857 0.25

xl

'",.,',f.J,'""

1,;,:,1

'

=n

.':""';'.":"':"':";1: \

N
1

'\''.i

i, .

138

LECCIONES DE TEORA DE 'LAPRODUCCN

EL MODELO

;j
(.\
.. 1
::':

TE~ICO

DE SRAFFA

139

que a misma matriz (V.9.16) del ejemplo anterior. Las mercancas 1, 2, 3 (grano, hierro y pavos) son las mercancas base, 'mientras que la cuarta (ostras) es una mercanca no-base. Se puede
/J
comprobar fcilmente que el autovalor mximo de (V.1O.12) o de.
la (V. 10.13) es el mismo,esto es,0:674;~orrespndiente a un tipo
,1
de beneficio mximo del 48 %. (El cuarto autovalor que en la
:;,!
(V.1O.12) se aade a los tres anteriores -'-Comofcilmente se cal-:
cula- es 0.2 y, por lo tanto~ inferior a 0.674.), '~'
si ahora examinamos detenidamente la matriz (V.1O.12) s e ,
aprecia que lo que la hace reducibie son los tres ceros que apare1'
I
cen en la ltima fila. Estos tres ceros tienen un significado econmico bien preciso. Significan queJamercanca4.no es necesa-.
ria para la obtencin de las otras tres. Pero al mismo tiempo sa s

ficientes del proceso de produccin de una mercanca no-base,

altera el precio de sta (y el de las mercancas no-base que la
necesitan en su produccin), pero deja inalterados los precios de
tod~s. las mercancas base (siempre que se expresen en trminos
de una niercnca tambin base), tampoco sufren cambio el tipo
mximo de beneficio y el tipo de excedente uniforme del sistema
y la relacin (V.6.8) :ntre salario unitario y tipo de beneficio
queda inalterada...'
.
.
10.6. Es til tambin sealar que la distincin entre mercancas
a la que los economistas. clsicos esbase y no~base
. . corresponde
.
tab.l.ecierone.
ntre
mercan.c.as
de .primera
. . ' " . . . '.'. . "" .'. ".'''..
. necesidad
" .' o de subsistencia>~" ymercandas de lujo;;. Eri los esquemas tericos clsicos, en efecto,Jas.,..mer.cancas-de-subsistencia-son-siempFl-nece-.-_ _ _--j-IHI-----requierl-de-las-otFas-paroa-ser-produeida-Egrano-y-hierro-de-forma-------'<c=;-"'-'-='-~=
sarias para producir todas las dems mercancas, mientras que las
mercancas de lujo necesitan mercancas de subsistencia para ser
directa y pavos de forma indirecta -a travs de la produccin de
hierro y grano-). De ah se deduce que cantidades nulas de la
producidas, pero no son necesarias para la obtencin de aqullas.
mercanca 4 son compatibles con cantidades positivas de las merLos economistas clsicos haban basado la dist41cin en el uso
cancas 1,2 Y 3. No sera; por el contrario, posible producir canal que se destinaban las dos categoras de mercancas. La novedad del anlisis de Sraffa es hacer descansar la distincin en las
tidades positivas de 4 sin obtener cantidades positivas de 1, 2 y 3.
Podemos afirmar, en un cierto sentido, que las mercancas base
son ms necesarias ai sistema econmico que las mercancas
caractersticas tcnicas de los procesos productivos.
no-base. He aqu porqu en el sistema tipo, que constituye el n10.7; Las consideraciones que acabamos de realizar nos permi:
deo esencial del sistema, las ITlercancas base no pueden dejar de
ten el anlisis de dos cuestiones que; aunque siempre han estado
present:s en el desarrollo precedente, slo ahora es posibl conestar presentes: mientras que las mercancas' base estn excluidas.
siderar explcitamente.
La conclusin anterior relativa al carcter esencial de las
mercancas bf se para el ~istema econmico hace necesario subrayar el significado econmico de stas frente alal3. mercancas rio~
base. Hemos visto que una mercanca ba.se es una mercanca necesaria tcnicamente para laproducciri: de todas. las dems .mercancas. Por lo tanto,produccin.nuiade una delas mercancas
base supone produccin nula de todaslasdems(base ),'~o-base).
Se desprende igualmente que cuando se altera un solo coeficiente
de produccin de las mercancas base esto provoca un cambio en
el precio de todas las mercancas (base: y no-base), modifica el
1I----tip.oJIlximo-de-beneficio-y-eLtipo-de-excedente-unifoFme-deI-sistema y hace cambiar pOr complet la relacin entre w y JI:..' .
, Una mercanca no~base no es tcnicamente necesaria para la
obtencin de las mercancas base a pesar de que requiera a estas
ltimas para suproducciQn. El cambio, 'incluso de todos los coe- .
10.5.

,~

.. ~ ;

'1

La primera consideracin es la suposicin de que en los sistemas econmicos 'considerados existe siempre, por lo menos, una
mercanca base; es decir, una mercanca que es necesaria, directa
o indirectamente, para la obtericin de todas las dems 32; y,
adems, que tal mercanca base requiere trabajo para su produccin. Esto comporta que todas las mercancas, directa o indirectamente, requieren tanto trabajo como mercancas para ser pro' .
ducidas.
La segunda consideracin es la suposicin (algomscomplicada) reiativa al' autovalor mximo de la matriz de los coeficientes
tcnicos. Sabemos gue 10sautovaLQr.e.Ld~LunaJIlatriz'-reducible;_____-(cuando ha' sido reducida a la forma cuasi-tdangular) coinciden
, . -r....:

. 32 Si no fuera .as, no nos hallaramos ante un sistemaeconmico, sino ante

varios sisterrHis :pu~stos uno a continuacin del otro,
.'t",

O',':,
'

140

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

'. EL MODELO TERICO DE SRAFFA

con los autovalores de lassubmatrices .~uadradas(irreducibles)

que se encuentran en la diagonal principal 33. La consideracin que
ahora nos aparece explcita es que el autovalormximo, de la matriz A es el autovalor mxirpC! de la ~ub~atriz de.la diagonal prin~
cipal que se refiere a las mercaricas base. (Esta suposicin 'es
evideIltemente satisfecha en.el ejemplo numrico anterior donde
el autovalor mximo de la matriz (V.I0.12) eS)'m = 0.674 Y coincide con el autovalor mximo de su submatriz (V.IO.13) referida a
las mercancas base.) .
Desde un punto de. vista extrictamente matemtico, esta suposicin podra parecer un tanto arbitraria. Pero si consideramos el
significado econmico la cuestin cambia. Suponer que el autova
lor mximo es el de la submatriz correspondiente a las mercancas

),

slo. corresponde un vector Q* de componentes no-negativos

(como ya se adelant en el apartado 9.1), sino que tal Q*, el sistema tipo, es nico. pe forma similar podemos decir (adems de
lo expuesto en el apartado 5.3) que resulta nico el ,sistema de
precios p * . asociado 81 nmero real. n .~ R. InCluso podemos
afirmar en relacin al vector anterior que todas sUs componentes
son positivos en sentido estricto (esto es, los precios stm siempre
positivos, tanto para las mercancas base como para las mercancas no-base) 37.
10:8.

Podramos preguntarnos qu sucedera en . el supuesto

~ue Sraffa define como aberrante- de una mercanca no-ba-

-f~.il4--------base-significa-suponer-que-el-tipo-fisico-inter:no-de-repr0duG~in

de las mercancas no-base es superior al tipo fsico interno de

reproduccin de las mercancas base' 3~. Dado. el significado econmico de mercancas base y no-base; 'discutido en el apartado
10.5, la suposicin anterior se presenta muy plausible 35. Nos encontramos ante un caso en que. la informacin que nos llega del
sistema econmico nos permite aceptar ciertos: supuestos y excluir otros, aunque estos'ltimos parezcan desde un punto' de
vista formal simtricos alos primeros. '
.
En cualqier-caso; ima,consecuencia'.de nuestra suposicin es
que, en el' plano a:naltico,nospermite,formular importantes. afirmaciones. Ante todo, si el autovalor mximo de lasubmatnz de
las mercancas base es superior a los atovalores mximos de todas las otras submatricesdela diagonal principal se sabe que tal
autovalor es una raz simple 36, siendo la matriz a la que se refiere
irreducible~ Esto significa que al nmero real R (relacin tipo) no

141

, ,(!',

II
I
I

'33 Vase Apndice matemtico, p. 33~., '.

:.
.
"
.
.34 Siempre en nuestro ejemplo, numnco del. apartado antena:, la tasa flslca
interna de reproduccin de las mercancas base es del 48 %(ta~a umforme de excedente). En su conjunto, las mercancas ilO puedelf$~rreproducldas? .una. tasa superior al 48 %. En ,cambio, la' mercanca n-paSe)lene un.a.:tasa fSica l11terna de
repro~uccin . del
.... >.

se cuyo tipo interno fsico de reproduccin fuera tan bajo que se

. situara a nivel inferior del tipo de las mercancas bas_e_;_p_oLejemL=.-__________-tplo: el caso en que'--en el sistem~ econmicoc.onsiderado en el
apartado LO.2-,- el oeficlente de autorreemplazamiento de las ostras fuera,'supongamos, 0.8 (en lugar de 0.2) correspondiente a un
tipo de reproduccin del 25 % (en lugar del 400 %).
La respuesta sera que la mercanca no-base no podra ser
producida a un tipo de beneficio superior al 25 %. Las mercancas
base podran seguir producindose a tipos de beneficio incluso
superiores al 25%. En otras palabras, el tipo mximo de ,b~!lefi
cio del sistema econmico continuara siendo determinado por el
auto valor mximo de la submatriz que se refiere a los productos
base (continuara en nuestro caso siendo del 48 %). y todo el anlisis, precedente continuara siendo vlido por cuanto S: l',,?fiere a las
mercancas base. En cambio, una modificacin particular tendra
que ser introducida para el precio de la mercanca no-base. La
solucin foririaldel sistemde precios nos dice que,en este caso,
el precio de la: mercanca no-base (en trminos de una base) sera
positivo para tpos de beneficio inferiores al 25 % ,pero sera infinito cuandon ":; 25 % y llegara a ser negativo para tipos superiores al 25 %. En la realidad, dado que los precios negativos no
tienen sentido,' esto significara que para tipos de beneficio supe. riores 'a125. % no sera posible mantener la hiptesis de'la uniformidad del tipo de'beneficio en todos los seCtores 38.
.

11---------~--~------------~~~~~.2~r=-400"%~.-----------------------~~cl,.~----~3-7-E-ll-o-e~S-c-o-I1s~e-cU-e-n~ci-a~d-e-l~te-o-re-ln~a~l-n~en-c-io-n-ad-o--en~e-I-A-p-l-d-iC~e~l~na-te-n~a~'Il-.cO-,------------

35 Un interesante debate sobre este problema tuvo lugar entre Piero Sraffa
y Peter Newmann [21.
.'
36 Teorema 1 (de, Perron~Frobenius); vase Apndice matemtico, p. 350.

.1-1;

:,!)18S,~if:d'dk ,

"lo CMO

",b,,,,,,," "" 'p'odi"

d, '" Hbm [1 [ (pp_ 115-

142
11.

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

AUTONOMA DE LOS DOS SISTEMAS CONSIDERADOS (DE LOS

PRECIOS Y DE LAS CANTIDADES FSICAS)

143

el apartado siguiente consideraremos una interesante ilustracin

de todo esto.

Dando una mirada de conjunto al. anlisis precedente es importante subrayar que, a pesar de todas las similitudes y analogas
; formales, el sistema de precios y el sistema de cantidades son dos
sistemas distintos, cada uno de loscales no comporta nada res~
pecto al otro. El sistema tipo, por ejemplo, es una construccin
lgica que concierne a las cantidades. fsi~as, y no tiene conse~
cuencia alguna para el sistema de precios. Aunque, desde un
punto de vista formal, el particular sistema de precios que aparece como dual respecto al sistema tipo sea el que corresponde
a w=O, el primero no implica en absoluto el segundo y, anlogamente, el segundo no implica el primero. Si sucediese que un

12.

SISTEMA DE PRECIOS Y DISTRIBUCIN DE LA RENTA

1~.1. Nos vamos ahora a ocupar de una de las aplicaciones ms

interesantes del concepto de sistema tipo (o producto neto tipo o
mercanca tipo): Tal aplicacin fue.efectuada por Sraffa y, viene a
resolver un. problema terico que permaneca sin resolver desde
.la poca de Ricardo.,.
.....
"
Supongamos un cierto sistema econmico cuyas cantidades fi
sicas y cuyos precios se presentan mediante los dos sistemas de
. if----~cO-<i-e~rtosistemaeconmic~ose-e_n~Cl)l1tnfse-e1rlas proporciOfi~e~s-t-i;'pvo',----/---e0ua0i0nes-que~hemos~obtenido~en~las-pginas~prec-e-dent'oe-s".-- - - - - - - +
ello no comportara que el sistema de precios fuera necesaria. i
mente el que corresponde a w=O. Cualquier otro sistema de
(V.I2.1)
AQ + RAQ= Q,
precios sera posible. De forma anloga, si ocurriese que en un
(V.I2.2)
pA (1+7t) + an w = p,
sistema econmico el salario (de excedente) fuera efectivamente
nulo, ello no implicara que las proporciones del sistema fsico
dondeR es una matriz diagonal con R I , R 2, , R n-' I en la diagofueran las del sistema tipo. Cualquier otra serie de proporciones
nal principaL
..
.
sera posible.
Hemos visto que -incluso suponiendo que el tipo de benefiN aturalmente, en la prctica el sistema de precios que se reacio es un dato externo- sea la (V.I2.l), sea la (V.12.2) presentan
liza es normalmente un sistema de precios en el que el tipo de
un problema de normalizacin ya que la primera permite hablar
beneficio est a un nivel intermedio entre los dos extremos y el
slo de cantidades relativas y la segunda deprecias relativos. En
sistema de las cantidades fsicas, que se puede normalmente obambos casos hay lugar para una ecuacin adicional.
servar, es un sistema con proporciones distintas al tipo. Los sisEn el pdmer caso es conveniente aadir la ecuacin
temas efectivos so'u frecuentemente m'y complejos y, desde el
punto de vista formal, poco elegantes. Precisamente por esto en(V.I2.3)
cuentra justificacin el :anlisis de los' (hipotticos) sistemas de
I
precios extremo.s y de los correspoI1 dientes (hipottic;os) SiSternl;lS
!
tipo, los cuales, adems de ser,. desde el punto de vista formal,
con10 que la cantidad total de trabajo s~ iguala a la unidad. CEsto
ms ~legantes, son conceptualmente ms inmediatos. Estos sissigrtifica, en relacin al criterio adoptado anteriormente, que los
temas hipotticos tienen 'la importante propiedad de tener la
coeficientes de trabajo, primero expresados en trminos de trabamisma matriz de coeficientes que el :sistem efectivo. Se desjadores/ao, ahora han sido dividido s por Qn y, por lo tanto; exprende que todas las caractersticas ctehsistertia efeCtivo que depresados en trminos relativos a la cantidad total de trabajo dis~ ~ ,!I~i _~_ _ penden de la estructura de la matriz delos coeficientes se pueden
ponible.)
11:1
.analizar mejor, incluso estudiar y comprender, considerandO el
.. Para el sstema de precios ya hemos visto que cualquier mer1 :1
sistema tipo y los casos extremos del sistema de precios. El anlicanca o cualquier combinacin de mercancas puede fijarse cOmo
sis de las pginas precedentes nos debera ya haber mostrado con
numerario haciendo el precio igual a la unidad. Ahora vamos a
claridad el significado de estas observaciones, de todas formas en
fijar un mim~~~rio particular, ste ser la mercanca tipo. Ms
1

.1

'

l'

"',,

".'

,
I

'

,
i
I

"

,~;,

1~;

>.,

144

':,';

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

EL . MODELO
,.
. TERICO DE
, . SRAFFA
-".'

exactamente, elegiremos' como numerario la particular combinacin de mercancas que integran el producto neto tipo.
Para efectuar esta normalizacin debemos; primero, determinar el sistema tipo correspondiente al sistema efectivo (V.12.1).
UtiIlzando la formalizacin correspondiente al producto neto tipo,' .
. .' ."
'"
".
. obtenemos: .
[I-(l+R)

(V. 12.4)

Al Q*~O,

(V.12.5)

Al

==

145

v (l-A) Q = v (l-A)Q* = 1 =w.

En otras paabras, las normalizaciones adoptadas sitan en
cero y uno los lrilites entre los que puede variar el salario unita. rio, (Efectivap1e}jte, w' =.0 para:re =n; y w=1 para:re=.O.) Por
tanto, el salario unitario w expresa aqu la proporcin o cuota
relativa del producto neto tipo que los salarios pueden adquirir.

12.2.' Antes de seguir es neces~ria una breve consideracin. Si

sucediese el caso muy particular en que e1. sistema efectivo tuviese las proporciones de'sistema tipo, y si el producto o renta
neta del sistema se. distribuyese entre saiarios y beneficios de
forma q.ue .unos y otros consisten en mercanca tipo, el tipo de

donde, naturalmente,
de! [Il-(l+R)

o.

~,lll________~~E~I~p~r~od~u~c~t~o~n~e~t;o~;v~ie?n~e~r~e~p~r~es~e~n~t~ad~o~'ia~trra~vl=i,snd:~e~li(v~e~cit~or~c~or------I'-----t~~rl~tl~()~apare~e~~-,e~-~J~ml
.
igual a la unidad el valrde Iamerc'anca c9I1puesta que en l
. aparece, esto es:'
. ........ ..... ..... ' ',"
.....
'. . .'
(V.12.6)p(I"'-:'A) Q* .==L ;
Esta es la ecuacin adicional que nos hac~falta; Aadindola
a (V .12.2) el sistema de precios queda. cerrado (para cada nivel
daoo efd 'tipo d'e benficio) y los (n'7..~);prec~os yel salario unitario vienen expresados en trminos de la:merc.lca compuesta que
integra el producto neto t i p o . ' . ,
...... .
Obsrvese que al hacer igual ala unidad el:producto neto tipo ,
el producto neto efe.ctivo resu!t.~, en' general, distinto de uno,
es dedr: p(":"'A)Q . p (I-A) Q* :;::1; salvo en el caso espeaT en que '1t :;:;0. En esta sttiacin: ios' precios son p=vw, esto
es; son proporcionales a las cantidades de trab~o incorporadas, y
el valor de la renta nacional-neta, independientemente de su composicin, resulta ser igual a la cantidad total de trab~o multiplicada por el salario unitario~ En nuestro caso,.dadas las normalizaciones de (V.12.3) Y(V. 12.6), cuando ::re= Oresulta incluso 39:
,',

39

",

De la (V.12.3) y dela (V.5A) resulta: .

8n

(I - A)-l (1 -

A)Q

y anlogamente de la (V.12.S): "

= 1,

--A)Q*

= 1,

",',

'.~

1t

= TI

(l-w),

esto es, settata de una relacin lineal entre :re y IV (vase la: figura V.~.
..
.

. . ,v(1 - A)Q* = 1.

en la relaciw(V.6.1), hosufre alteracin sea cual sea el nivel d~l

tipo de beneficio.' (El otro caso particular en el que esto sucede
eS,coino setecordar; aqul en que los precios permanecen inalterados para los distintos tipos de beneficios; es el caso de intensidad de capital uniforme en todos los sectores.) Tambin para
el sistema tipo (como ocurre en el caso de intensidad de capital
uniforme en todos los sectores) tendremos que P el-A) Q*. =
....
.
.
pAQ*
= TI. para todos los valores de 1t en el intervalo O S; 1t .::;;. TI. Al
ser. tambin aquJw == w, por la(V.12.6); la.relacinentre:rey w
qued:
(V.12.7)

a~('f -'A)''-l (1

diente de los precios. En efecto, aI.estar constituidos beneficios y

medios de produccin por las mismas mercancas y en las'mismas
proporciones, su relacin, que expresara el tipo de beneficio,
aparecera como la relacin entre dos cantidades fsicas de una
misma mercanca. Aunque todas las cantidades fsicas se multiplicaran por los respectivos precios, al aparecer ~anto en el mmerador como en el denominador se anularan, dejando la relacin
inalterada.
Se desprende que el sistema tipo (en donde Q=Q*) es otro'
".
P (l-A) Q
.
.
caso en el que la relacin
pAQ
, que hemos encontrado

"

146

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

147

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

Examinemos ahora la expresin (PAQ*R). Tomemos de nuevo

la (V. 12.4) y premultipliquemos por el vector fIla de los precios p;
si despus reordenamos nos qued~:
'.':.;"

",\

"

: 1';"

o,'

pAQ*R ;", pQ* ':"pAQ* ,

pAQ*R = P (I-A) Q*.
~

','

,~

)~

:~i

.,II

'~~
~~

1t

FIG. V.4. Relacin .entre .w}' .~'en

el sist~;n~
,.
. .. tipo.
.

. Pero p (I-A) Q*=lpara la (V.12.6). Por lo tanto,pAQ*R=l,

Y'sustituyendo en la (V; 12.8),
(V.12.9)

=R

(l-w).

.l..
Dado queR = TI, sta es exactamente la misma relacin li--,n""e"'a_l____-+
L------------.;.--'--.:~..,..:.,.;.-~--'.'-'-'-'~----",.~--=-~--.-...:~---~,1",:'--~deFapartad(f':precedente7que-ahora-la-hemus-obtenidD~p-a:ta--::"e1 sistema efectivo (V. 12.2)--'-(V. 12.6);
.
La sencillez de esta rladn lineal c9ntrasta con la compleji~;~
Se trata de 'un resultado verdaderamente importante. La rela~]
cin (V.12.9Jentreel salario unitario y el tipo de henefic:io es
dad de la: relacin polinmica entre w y n qUe se.obtiene en el
caso general dis~utido ~nel apartado 6.3:. I"o que.tambin resulta
, :
. vlida engenetalconla condicin de -que el salario 'tmitario venga
11
en trminos de la mercanca tipo 40 . Naturalmente, en el sistema
claro es que una relacin como la quenps .ocupa slo puede r~sul:~ .
efectivo el tipo. de beneficio aparecer no ya como una relacin
tar interesante si de, algnrnodo es relevante p~a elcaso general.

12.3. Volvamos demievo a los precios del sistema efectivo ex. ,.

'
presados en trm.inos d. e la: me. rcanCla
tIPo o.'., es '.. d
eClr:

(V.12.2)

pA + pAn + anw= p,
p (I-A) Q*

(V.12.6)

= 1.

Si posmultiplicamos ambos mieinbros de la (V.12.2) por el

vector columna Q* ,. y reordenamos nos queda:
pAQ*n = pQ* - pAQ* - anQ*w,
pAQ*n = p (I-A) Q*-anQ*w.
Pero p (I-:-A) Q* = 1 porla (V.12.6)'~ ya nQ*=l por la .
(V .12.5). Por lo uito; . 0 , .
o

1_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ~AQ*n

o bien
(V.12.8)

-l"":'w, .

,-

: .r;, '~,: ;:_" '

entre cantidaddes fI1sic(as , sino c?mo unda relac~n ent:e valores.

Pero' a: :pesar" e e o'asere
l
l sIstema e preclOsautonorho res,~pecto del de cantidades) la telacin entre wy n ser la misma
I,.~,.
tanto para el sistema tipo como para el sistema efectivo. Desde
otro punto de vista, podemos tambin decir que aunque la rela1:~
,
cin sea la misma en ambos sistemas las especiales proporciones
del sistema ;tipo tienen la propiedad de hacer ver como una
~
relacin entre cantidades fsicas,' lo que" en el sistema efectivo
;~
slo se puede concebir en trminos de valor.
j
Volviendo a nuestro ej empIo' numrico , si en el sistema efec,:J
tivo se atribuye a los salarios una capacidad adquisitiva que per: \)
mite comprar 3/4 de la mercanca compuesta que es el producto
.~
neto i:i pp,.1a p;;trte: restante del mismo, que va' a los beneficios,

.:,~

.-i:::,.;.'..
.

. i~.;.,
.';
:~:l

'.i.',~,:

40 El hecho de que el salario unitario se mida en trminos de la mercanca tipo,

no significa que agul deba necesadmeJ1.t~_gastaIse_eILla_adquisicin_de_mercancal_ _ _ _ _--+:'-----'t""iP"""O (as como, en los casos expuestos anteriormente, el hecho de que el saJaro se
\:,
mida, supongamos; en trminos de la mercanca oro, no significa qu aqul deba
gaslarse,necesariamente en la adquisicin de oro). Significa slo que las mercancas
que los trabajadores puedan adquirir (cualesquiera que sean) tendrn un valor igual
l. valor de aquella cantidad de mercanca tipo que representa el. salario.

II$TITUTD rotrrrCMeo I~

"::,

E'ooue!a Superior de' fconomJe

1:'

;;;1.

Seccill n
~'. ~-

dI'

r.r :.ulfu;, AI'l'

148

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

LECCIONES DtTEORA DE LA PRODUCCIN

salarios y precios vienen expresados en trminos del producto

neto. tipo ~in que e~ist~ ni siquiera la necesidad de saber en qu
conSIste la mercanCla tipo. La nica magnitud que hemos de calcular, es)a.r~lacin:!ipo ~ , o lo que es lo mismo -:-dada la relacin
, (V.9 .5)-el ,autovlcir maximo de lamattizA;.
'. .

ser tal que, dados los precios, determinar a travs de su relacin con los medios de produccin (exactamente como en' el sistema tipo) un tipo de beneficio igual a 1/4 de 48 %, es decir, igual
al 12 % 41.
. ,
C,'

12.4. Es importante subrayar explci'tamente.1 ausencia qe

cualquier hiptesis acerca de los rendimiento.s a escala en el anlisis de los aparta<:lo,s anteriores. Los ,dos ~istemas (V.12.1) y
(V.12.2) se refieren a variables observadas. No se ha contemplado ninguna altenlci6n de las, mismas. Por otra parte (V. 12.4) y
(V.12.2) se refieren a un sistema imagmario que na tiene otra finalidad que permitirnos determinar las proporciones de las mercancas que han de usarse como numerario.'Ninguna hiptesis acerca
... _1 _ _ _ _---'de~O.s_cendimie.l)tos a escala es necesaria :Rara obtener la relacin
lineal (V.12.9) entre el tipo de beneficio y el salario unitario.
Hablando con rigor, no es ni siquiera necesario adoptar nin~
guna suposicin acerca de la unidad de medida de los precios, ya
que ningn precio aparece explcitamente. Hemos demostrado antes que la mercanca numerario (V.12.6) implica la relacin lineal
(V.12.9) entre salario unitario y tipo debeneficio. Pero lo contrario tambin es cierto: la (V.12.9) implica la (V.12.6), ya que ningn. otro numerario permitirja la relacin lineal. Si estable~emos
. como condicin que el sistema de precios se, tal que produzca la
relacin lineal (V.12.9) entre w y Jt, salario y preCios quedarn
ipsofacto expresados en trminos del. producto neto tipo. El sistema de precios (V.12.2)-(V.12.6) puede, por tanto, escribirse
sencillamente:
(V. 12.2)
(V.12.9)

12.5. . Ob,srvese que' de la (V .12'.9) se'desprende inmediatamente

que
(V,12.1O)

"

TI

--w
TI-Jt'

: ~lser la cantidad total de trabajo y el valor deL producto neto

tipo Iguales a la unidad, y venir expresado el salario en trminos
del prod.ucto neto tipo, la r~lacin l/w representa evidentemente
la ca?rIaaaoefraoajo que pueoe ser comprada con el producto
neto tIpo ( esto es, el planteamiento smithiano del trabajoencarga.do:: ~abourcomrr.anded). Esta cantidad de trabajo vara entre 1
emfml~O, corre~?ondiendo a la variacin de :n: entre O y TI, segn
la sencilla relaclon (V.12.10). Se desprende de lo anterior que la
c.antidad d~ trabajo que se puede comprar con el producto neto
~lPO, aun. SIendo, funcin del tipo ,de beneficio, es completamente
l~depetzdl;ent~ de/os precios. Esto significa que expresarlos preCIOS en te~mlIl:0s de la merc~nc tipo equivale tambin a expres~rlos .en termmos de la cantIdad de trabajo que, al tipo de benefiCIO eXIstente, se puede comprar con el prducto neto tipo 42.

.\i
'~1'

,":li"
'tJ

'~~

i~

>;.

\,.',

12.6.

i~

'~

esta se puede obtener mediante la multiplicacin de la correspondiente cantidad de trabajo directo por el trminol l+R
Pode-'
.
,R
mos ahora p,acerun anlisis algo ms detallado. Si reducimos el
prQ~uc.t? n~~o tipo, a cantidades de trabajo fechadas segn la
expreSlOn (V.7A) obtenemos: .
.

~~\~

= R (l-w),

'i::
.~

donde la relacin (V~12.9), sin haber ~ido necesaria ninguna referencia su obtencin, ha sustituido ala (V.12,6). De esta forma,

Porcuanto se refiere a la cantidad de trabajo incorporado

:11 el producto neto tipo' hemos ya visto en el apartado 9.4 que

p = pA (l+7t)-+a" w,

7t

149

fi

:;r

. X ., .

(V.12.11)

'..

- .

'.

;
41 Obsrvese que, siendo el producto neto efectivo, engel1~ral, distinto l Pfo;;
py* = w~-:rT+ (r+~) A + (1 +7t)2 A,z (1+7t)3 A3+ ... ]y*, y
_, -1'------duGto-neto-tipo,-la-pa:te~deLproducto-neto-efecti.io_queAueda.para.lOS-benefici9s,_--,;:'1~'----d')-;::;-~'-,--'~"'_'-:----'.,-'--'-'~--,-'---~'---"-'.~",-"'----''''':''':'-:'-:'''-'------------+(despus de haber dec;1ucido para los salarios 3/4 ,del producto neto tipo) no ser
42 Es sorprendente --:ob~erva, Sraffa---: 'Iue la mercanca tipo introducida aqu
igual ni a 1/4 del producto neto efectivo (dado que los 3/4 'deducidos se refieren al
c?mo desarr?llo de la t,eona ncard1ana eqUIvalga, precisamente; a algo que se aproproducto neto tipo), ni a 1/4 del producto .neto tipo, dado que 'los' 3/4 del misino
xIllla al patron de medida propuesto por Adam Smith, es decir, el "poder adquisitifueron deducidos del producto neto efectivo, Y, .sin embargo, su relacin con los
'vo sobre el trabajo", a la que Ricardo era decididamente conira-rio (Sraffa [1]
medios de produccin ser 'del 12 %.,
~'
'.
...::
p. 122),
"

l'

:if
c

}~\

-+

.:'

1'50

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

12.7. Podemos ya sacar algunas conclusiones acerca de la importancia terica de la relacin lineal (Y.12.9) obtenida al usar la
mercanca tipo como numerario del sistema de precios.

dad que AY* = --::----:::-- Y*, tenemos:

l+R
(Y.12.12)

pY* = wll"Y*

1+7t +,(' 1+7t

[1+ ,l+R,
" "l+R
3
1+7t) +
+ l+R-!

1)

Hemos visto anteriormente (apartado 6.3) que, en general, la

relacin w y,JI: es muy compleja. Larazride' ello' es ,que'no se
pueden excluir tOdoslos precios; al menos uno de ellos -el de la
mercanca que se utiliza como numerari~ est incluido de forma
implcita. Y son las peculiaridades del mtodo de produccin de
la mercanca usada como numerario la causa de todas estas com'plicaciones: En el apartado 7.2 hemos visto claramente en qu
consisteflestas complica:ciones. Las peculiaridades de los mto' dos de 'produccin de las distinlsmercancas se manifiestan en
las distintas proporciones entre trabajo y medios de, produccin

. :l

('

151

'" '
Esta serie, como ya'hemosobservadb al fial del apartado 7:2,
'~"
puede considerarse COmo la'sucesin, a rriedida' que retrocedemos
'
en' el tiempo,de tos estrats de :salatio y beneficio que apare"',:;
,;'
cen en la mercanca tipo pY*; Pero de la (Y.12:12) surge otra propiedad importante. Las cantidades d trabajo que se suceden en
j;: el tiempo -esto es, anY*, a nY* (1 +R)!;anY* (1 +R) 2'-,--~~4I----en~cada-estrato>cde-salarios-y-beneficio-de-dichas-niercancta"'s"'-- - ... ---':forman una sucesin geomtrica perfectamente regular. La~ - f o r lo ttantto, ,ello ,imfi'pli~ca .mdOVimiento~, iErreglulares d~ ,cad('y<l u'no) d~
6 8, y
cantidad de trabajo (y por ,lo tanto el montante del salario) q u e !
os es ra os, ya ortlOrz e su suma., n a expreSlOn ..
, """
1
IX:
en la correspondiente figura Y.3, la variacin de la distribucin de
la renta entre beneficios y salarios no aparece con claridad por ser'
se requiere en cada estrato es sempre igual a 1 + R veces:,:,
la cantidad de trabajo (y el correspondiente montante del salario)~'
perturbad~ por mltiples y complicados efectos, debidos a la
que fue necesario en el estrato inmediatamertesucesiyo. Como
~
v~iacin,del pre~io de'la mercanca usada como numerario. Y
consecuencia, si contemplamos el jpode beneficio en estasuce~
~'
dado que, stos efectos o perturbaeio~'es son distintos segn la
sin, generamos en el 'tiempo una progresin geomtrica de bene:);:
mercanca, la relacin entre w y JI: ser diversa en el mismo sisficios regular. As, la suma de los benet'icios y salarios en cada
,t,'I'
,tema econmico segn la mercanca que se use como unidad de
,
medidadelossalaribs. "
estrato es 1, + 7t ".veces la sunia d,elos m,i~i:nO-s, en el estra:' ,
',;:'
, ,1 +' R
:;
"Pero ,ahora hems encontrado tiii' mercanca particular -la
to inmediatamente sucesiyo. Cada estrato no' es, pues, estruc-ir
mercanca tipo- que permite analizar la distribuCin de forma
turalmente distinto de19s dems: s'lo difiere en un factor de es%,
independiente ,de los precios o,si se prefiere, un' merCanca en
cala manteniendo inalteradas las proporciones~ En otras palabras,i,1
cuyo precio los infinitos estratos de salarios y beneficios (que
trabajo y medios de produccin mantienen siempre las mismas)~
para las dems mercancas aparecen de la forma ms inesperada
proporciones entre s a lo largo de los infinitos estratos 43.
'(f:
en funcin de las caractersticas tcriicas de sus mtodos de proEsta es precisamente una caracterstica esencial de la mercan,;!
duccin) se suceden de forma regular a cualqier nivel dl tipo de
ca tipo: reproducir las mismas proporciones entre trabajo y mef
heneficio, segn una progresin' geomtrica que repite hasta el
dios de produccin en cada uno de los infinitos ei;ltratos que apa-'~
infinito las mismas proporciones entre trabajO y medios de pro' ; 1 :
duccin. El uso de tal mercanca Cbmo unidad de medida de los
recen a lo largo del tiempo.
\~}
'preCostierie la importante 'propiecladanaltica de diminarpertut~
if
bacionesva precios sobre, la rlacin salario unitario y tipo de
_1 _ _ _ _ _ _4_3-=-A::=S::..]J,ues, la mercanca tipo l'ep)te, porconstruccill, en todos sus infinitos
estratos, aquella constancia de proporciones entre capital y trabajo que, en el
,'1
beneficio; En la relacin lineal (Y.12.9) podemos ver en estado
caso particular de intensidad de capital uniforme en todo el sistema, es asumida, en
puro las posibles distribuciones salarios-beneficios del producto
cambio, por hiptesis. Verifquese la identidad de la sucesin temporal (V.12.12)
,
. nacional neto sin perturbaciones, debidas a las peculiaridades de la
con la que aparece -'-para cualquier mercanCaeldui hipottico sistema de intensi, unidad derriedida:. '
dad de capital uniforme-en la (V;7.5), :j:, 120"n. 23,

,,l,.,:,'1,:::

.',

'",

"."';

: 1

"'_:'
~ 'l.

:r;c.

/:j; ..

152

LECCIONES DE' TEORA bE LA, PRODUCCIN

. .,

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

A un siglo y medio de di~tancia, la mercanca de Sraffa viene a

realizar el sueo ricardiano de la medidajnvariable del valor 44.
Se trata de un;. mercanca que, evidentemente; sera quimrico
pretender encontrarla en la realidad (y no nos debe maravillar que
Ricardo no la encontrara),p~ro qU,es,e<p,uede,c()nstruir tomando
las mercancas efectivamente producidas e introducindolas en
las proporciones tipo. ! , . '
La ,importancia terica de. esta construccin reside en haber
demostrado la posibilidad de tratar la ,di~tribucin _de la renta in-,
dependientemente de os precios, y adems haber demostrado
que tal posibilidad no eSt ligada a la te,ora, pura ,del valor-trabajo 45. Estamos finalmente en disposicin de afirmar; de, forma
rigurosa, que las deficiencias de la teora clsica pura del, valor~
,

hM~

Post scriptum [1981]

Medidas invariables del valor:

' -

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
SRAFFA, PIERO: Produzione di inercia mezzo di merci. Premesse el
una critica della teoria economica, Turn', Ed. Einaudi, 1960.

, Y NEWMAN; PETER: Inter;ambio de cartas publicadas en Bharadwaj, Krishna, On the Maximun Number of Switches
betweeri two Produttin Systems, en Schweizerische Zeitschrift
fiir Volkswirtschaft llnd St~~isti.k, ~970, pp. 42.5-429. ..
13] DMITRIEU, V. K. (traducclon Italiana): Si1gg1 economlCl, preparada
la edicin a cargo de Marcello De Cecco, Turn, U.T.E.T" 1972
(ao de la publicacin original: 1904). '
[4] NEWMAN, PETER: Production of Commodities by Means of Commodities en Schwelzerische Zeitschrift fr Volkswirtschaft llnd
Statistik, '962, pp. 58-75; traducci1italiana Produzione di merci
a mezzo di merci, en La disll'ibuzione del reddito leila teoria economica, edicin preparada por Siro Lombardini y,Alberto Quadrio"
Curzio, Miln, Ed. F. AngeJi, 1972, pp. 273-296. '.,"
,
,
[5] , TORRENS, ROBERT (traduccin italiana)':Saggio sufla PI:OduZ~Ol}e
defla ricchezZa, edicin preparada por Alessandto Roncagha, Milan,
ISEDI 1972 (ao de publicacin original: 1821).' ' ,
,
,
.
.
'

[2]

.'

,..

44

'"

."

,.~.

Esto; al m~nos por lo q'ue se refiere a la canicterstica de ser invariable al

45 La insistencia ricardiana en una validez aproximada 'de la teora pura del

valor-trabajo, acab dificultando la'creencia en la'posibilidad de alcanzar tal resultado., En la literatura econniica, eliechazo de la~na ha acarreado, generalmente,
el rechazo del otro.

1. En los apartados 9 y 12 hemos visto que en todo sistema de

produccin simple, caracterizado por un vector de coeficientes de
trabajo a n y,por una matriz de coeficientes interindustriales A 2: O
(en' dqIlde'A;' < 1), es siempre, posible' construir una mercanca
compuesta Y* o me:canca tipo (expresada a travs del autovector
por la derecha de Ay, por tanto, definida a falta de una constante
que la.multiplica) que cumpla los requisitos exigidos en el anlisis
ricardiano
a, . la .medida invariable del valor al cambiar .la
.
. distribuse usa
como numerario del sistema de precios, la relacin entre salario
,
unitario y tipo 'de beneficio es lineaL
En los apartados 6.2 y 12.2 hemos visto tambin que existe otro
caso en el que la relacin entre salario unitario y tipo de beneficio
es lineal. Es preCisamente el caso, muy especial desde el PQnto de
vi~ta tecnolgico, en el que la intensidad de capital es uniforme en
todos los sectores, es decir, el caso en que el vector an es el autovector por la izquierda de la matriz A.
Algunos estudiosos (Miyao [3], Abraham-Frois y Berrebi [1]) se
han preguntado si slo el caso especial de uniforme intensidad de
capital es el nico quegener. la relacin lineal aludida 6 si, por el
contrario, existen otros. Y la respuesta ha sido precisamente que s
existen otros.
El problema puede presentarse como sigue. UlS expresiones
(V.7.5) y (V.12.12) muestran qU,ela relacin lineal entre w y 7t se
deriva del hecho de que, en la suma de los infinitos elementos del
desarrollo en serie del vector an [I-(1+7t) Ar\ cada sumando,
que representa una cantidad de trabajo fechada, es proporcional
al sumando precedente de acuerdo con la constante 1/(1 +R) =Am ,
es decir, segn el autovalor mximoAm de la matriz A. Predsa- ,
mente esta SUcesin regular de las cntidades fechadas de trabajo, segn la constante Am , es' condicin necesaria, sufiCiente
w y 7t sea
de ello
que, en general, el proplema de la bsqueda de una m~rcanca
(simple o compuestl) que sea <@edida jnvariable del yalor se r:educe a la bsqued de un vel;;tor y' que satisfaga la relacin:
-

posibilidad de llevar a la prctica un tratarniento de la distribucin

de la renta independientemente de los precios.

[1]

153

','1

154
(V.p.l)

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

155

EL MODELO.TERICO DE SRAFFA

an [I+(l+n)A+(l+n? A2+ ... ] y' =

[l+(1+n) Am+(1+n? A~+ ... ]y'.

(V.p.6)

r(K)=n-l.

= an

. En este caso la (V.p.3), que es un sistema lineal y homogneo

en z., admite. slo )a ~olucin trivial:

En el apartado 1.2.6 se ha constatado que el auto vector por la

derecha y* de A, es deCir, la mercanca tipo, satisface tal relacin.
Para verificar si existen otros vectores y' f .Y*, que tambin la
dichos vectores deben ser tales que
satisfacen, bastar sealar
satisfagan todas las siguientes relaciones:

(V.p.7)

que

(V.p.2)

= anY*

o sea:

.. =, anY*',

= 'aIlAmY*

z=Y'-Y*"7 0, .

(V.p.8)

== a.n AY* ,

y'=Y*.
.

.,

La mercanca tipo resulta l por tanto, en el caso generl, la nica mercanca compuesta que satisface los requisitos de la medida

-lIlll~I----------------~~~~--~~----~~----~~----I-----~n~
-~ ~1Z AInn- 2y*
=. a.nAn-2y* ..
.
'

.;.

... ;:

Si de todas formas las condiciones tecnolgicas fueran tales

que:

....

'.

,<'

Prescindambsahora de la igualdad intermedia y escribamos las

..
primeras (n-l) filas del modo siguiente:
(V.p.3)

. Kz=O,

donde:

(V.p.4)

(V.p.5)

K=

(V.p.9)

entonces, adems de las soluciones (V.p.8), existran otras soluciones del sistema de ecuaciones (V.p.3). Esto es, adems de la
mercancatipo, que siempre existe, habra otras mercancas simples o compuestas' que satisfacen los requisitos de la medida invariable delvalot y que, por lo tanto, generarn una relacin lineal
entre W y n. '.
En general, si le es el rango de la matriz K, existen, adems de la
solucin z=O; que corresponde a y=Y*, otras (n-k-l) soluciones
linealmente' independientes Zh f 0, a' las que corresponden:
(V.p.lO)

z=(y'-Y*).
... '

ser
compuesta de.elementos que vieneri dados por la tecnologa, sus
columnas sern linealmente independientes. Es decir, la matriz K
ser de rango completo:

r(K} <: n-l,

h=l, 2, ... , n-k-l.

Consideremos brevemente estas posibles soluciones comenzando por el caso extremo de rango mnimo, en donde k=l. En este
supuesto,'derhs de la Solucin y'=Y*, existen otras (n-2) soluciones, es decir, existen en total (n-l) soluciones linealmente in. Esto
de Kes
mente dependiente de las otras. Se trata evidentemente del caso
de intensidad uniforme de capital en todos los sectores, que ya
hemos encontrado. En este caso, cualquier mercanca es una medida invariable de valor.

156

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

Pero entre los dos casos extremos, r(K)=n-l, en que existe

una nica medida invariable del valor, y r(K)=l, en que cualquiera de las (n-1) mercancas es la medida invariable del valor, se
dan todas los dems <;asqs i.n~ermedios,~.~n que existen 2, 3; ......
medidas invariables del valor, cdlruna ciistinta de las otra.s.
Cada una de estas medidas invariables del valor no puede ser
sino una mercanca compuesta distinta de la mercanca tipo. Naturalmente; si alguna de estas inedidasnvariablesdel valor tuviera
componentes negativos, no tendran significado econmico. Es interesante resaltar que este caso queda completamente excluido
cuando la matriz A es irreducible. Efectivamente, si yZ e Y* spn
. medidas invariables del valor, tambin y;=e:yz+y*, donde e: es una
constante arbitraria, ser medida invariable del valor. As, en
trminos ms
la

n-2

(V.p.l1)

z"=e:y"+y*,

h=l, 2, ... , n-k-1.

Obsrvese ahora que a:! ser Y* > 0, ser siempre posible elegir
libremente l,lna constante. arbitraria e: lo suficientemente pequea
de modo que todos los componentes de zn sean positivos. Esto significa que cuando -adems de la mercanca tipo- hay otras medidas invariables del valor, si la matriz A es irreducible, todas
ellas tienen significado econmico 1.
2. Para ilustrar los conceptos expuestos es til recurrir a un ejemplo numrico. Haremos uso del interesante ejemplo que propone
Baldone [2].
Consideremos la siguiente matriz de coeficientes interindustriales de orden 3:

157

EL MODELO TERICO DE SRAFFA

tercera es una mercanca no base. Es fcil tambin establecer que

la mercanca tipo y* est constituida por unidades positivas de las
mercancas 1 y 2. (mercancas base) y por cero unidades de la mer. .canca3 (no-base). Adopfa la siguiente forma: .

Y2]

5-10
Y*=;. [ -4+10'V2,
..
,
O

(V.p.13)

donde ;. es una constante arbitraria que en lo sucesivo supondremos igual la unIdad.

..
.
Ahora bien, dado un vector de coeficientes de trabajo directo
an , la matriz
(V.p.14)

ser normalmente de rango pleno, es decir, en nuestro caso ser

r(K)=3. Normalmente, la (V.p.13) ser la nica mercanca compuesta que .tomada como numerario genera una relacin lineal en.
tre W y Te.
De todos modos, existen algunos valores particulares de los
componentes del vector a n que hacen r(K) <3. Por ejemplo, el
vector:
a~=[l

(V.p.15)

1 1.25]

da lugar a.la matriz

(V.p.12)
(V.p.16) .

, an

K'=

. A simple vista yasconstat~ que l~matrii'es: reducibley que

las dos primeras mercancas son mercancas base, mientras que la
1 Todo el razonamiento se ha desarrollado con 'referenciaalas primeras(1i ':';'1)
filas de (V.p.2), pero .se puede demostrar fcilmente ~a partir. de las relaciones
de proporcionalidad- que toda solucin de (V.p.3) satisface tambin las restantes
relaciones de (V.p.i).
' . '

:[

"]

, ..
a;,i\.

z
a. n'A :

I [

1
0.4

1 '1.25;]
0.5 0.55,

0.2

0.20.25:

copstatar es de
2. En este
caso
mercanca tipo-- existe otra mercanca compuesta que da lugar a una relacin lineal entre w y Te.
Para calcularla bastar tener presente que ella debe satisfacer la
relacin (V.p.3), esto es, el sistema de tres ecuaciones:

158

(V.p.17)

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

1
1
0.4
0.5
[
0.2 0.2

, EL MODELO TERICO DE SRAFFA

1.25] ,[, 5'':'''10V'2-Y]

0.55
.
-4+ 10V'2-yz =
0.25
O '-Y3

Es fcil determInar la solucin de (V.p.17), q!le, tiene la forma: "

(V.p.18)

[ Yi~~.]

[,5-10'\.l'2'J

[>-0.75]

1-4+0~, + E,-~,.5

donde E es una constante arbitraria. Obsrvese que el ltimo vector columna tiene componentes negativos. Pero, dado que el
primer vector del miembro de la derecha es no-negativo y que e:
vector suma no-negativo, aunque la matriz A sea reducible. Bastar a tal fin hacer E

(V.p.19)

=+

y' =:

(20-40\12) para obtener la solucin:

[-, ,( -" 22:S0 v2Y ] , ,

1

'

, ,', T (20-:-40V2f
.

:.

'

que tiene ~odos los element()s ~o-negati~~s. E~~~ es otra mercanca

compuesta, que en el mbito del supuesto establecido acerca de los
coeficientes de trabajo en (V.p.15),da l~gar a idntica relacin en",
tre w y 7t que la que origina la mercanca tipo.'
3. Ser conveniente puntualizar de forma explcita que cuando se
producen las condiciones tecnolgicas antes descritas, la existenCia
de varias medidas invariables del valor no altera en absoluto las
propiedades que con anterioridad hemos visto de la mercanca tipo: Obsrvese, por ejemplo, que en el caso numrico que hemos
utilizado, la segunda medida invariable. del' ;valor incluye una
mercanca no-base y, al mismo 'tiempo, excluye

que discrimina entre mercanca base y no-base; "

La existencia de otras medidas invariables del valor comporta exclusivamente, cuando se dan l?s ad~cuadas circunstancias tc-

159

nicas, la existencia de una o ms mercancas cuyo precio precios,

en trminos de la 'mercanca tipo, permanecen constantes en todo
el campo de variacin de la distribucin de la renta. Esto significa
que;'hen tales circunstancias, expresar los precios en trminos de la
" mercanCa tip o en trminos de las otras medidas invariables del
valor es, en definitiva, lo mismo. Por 10 tanto, cerrar el sistema
de precios mediante la relacin lineal (V.12.9) supone ipso Jacto,
de nuevo, como ya hemos sealado en el apartado 12.4, que los
precios y el salario uilitario vienen expresados en trminos de la
mercanCa tipo, normalizada de acuerdo con la expresin (V.12.6).'
Pero coinpori, \gualmente, que los . precios en cuestin y el salario
unitario vengan en trminos de las otras medidas invariables del
valor (normalizadas de la misma forma), en caso de que estas
cin lineal (V. 12.7),:sin que sea en absoluto necesario conocer explcitamente la composicin fsica ni de la mercanca tipo ni de las
otras medidas invariables del valor.

REFERENCIAS BILBIOGRAFICAS

[1] ,ABRAHAM-FROIS, G. i Y BERREB!, E.: 'Pluralit ,des ,marchandises

talons: :existence et cnstructiOh; en RevUe d' Economie Politique,
1978, pp. 688-712.
[2] BALDONE, SALVATORE: Misure invariabili del valore e merce tipo,
en Ricerche economiche, 1980" pp. 272-283.
[3] MIYAO, TAKAHIRO: A Generalization of Sraffa's Standard Commo'dity and its Complete Characterization, en International Economic
Review, 1977, 151-162.

ApNDICE DEL CAPTULO V

EL PROBLEMA DE LA TRANSFORMACION DE LOS

VALORES EN PRECIOS DE PRODUCCION
1. 'El esquema analtico recin presentado nos permite llevar
a cabo una 'Versin gneral del debatido problema de la' transformacin de los valores en precios de produccin, que Marx propuso en el libro JII de El Capital l., '

: .

un sistema econmico con industrias que trabajan en rgimen de produccin simple, al igual que ocurra en el
captulo V. La tcnica del sistem:;t. viene representada por la matriz
de los coeficientes interindustriales A, que suponemos vital desde
el punto de vista econmico (esto es, con autovalor mximo
Am < 1), ypor el vector fila de los coeficientes de trabajo (directo)
ano
Un sisteIlJa de precios ideal, en el sentido en el que era inter, pretado, por ejemplo, por los socialistas ricardianos 2 (que sostenan a comienzos del siglo XIX que todo el producto neto de un.
sistema econmico deba ir a parar a los trabajadores), podra ser
el siguiente:

(V.A.l)

pA

+ wan = p.

La (V.A.l) constituye un sistema lineal de (n-l) ecuaciones

que determina (n-2) precios relativos y un salario unitario que
absorbe todo el producto neto per capita del sistema. Este es el'
salario unitario que en el captulo V hemos denominado mximo
ya que corresponde .a un tipo de beneficio igual a cero. Aqu l,
denominareinossalario unitario ideal o tambin, aunque desde
otro punto de vista, salario unitario completo, y 10 anotaremos
con w*
,

1
2

Marx [1]. Vase anteriormente, pp. 35-38.

Vanse Lowenthal [4] y Ginsburg [12]. ,

161'

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

162

Como sabemos, los precios del sistema (V.A.}-) ~ueden se~ expresados en trminos absolutos en lugar de en termmos rel~tIvos,
aadiendo una nueva ecuacin que introduzca el numerano .del
, sistema. En relacin aestacuestin,podemos ~e_:1Uevo recu:nr, a ,
nuestro ya habitual procedimiento deig~,alar. a ~no el precIO ?e, ','
una de las mercancas, por ejemplo, la -eslma, o blen hacer lo mlSmo con el salario unitario. En el. primer caso tendremos:
p

(V.A.2)

= an (1 Pi

(V.A.3)

APNDICE DEL CAPTULO V

163

Supongamos que se puede establecer, en trminos fsicos, una

lista de mercancas heterogneas, las h cantidades dl> dz, ... , d",
que constituyen en su conjunto el salario de subsistencia que re"presentamos mediante el siguiente vector columna:
-,.',,'

A) - l w * ,

= 1,'

(V.A.6)

donde las relaciones de cambio son proporcionales a las cantid~

des an(I-A)-\ que corresponden a los coeficientes de trabajo
.

las correspondlentes mercanClaS .

.,
En el segundo caso, anotando con v el vector solucIOn, tendremos:
(V.A.4)

w* = 1,

(Se supone que la matriz A ha sido or,denada de forma que sus

primeras h filas ,y h columnas se refieren a las h mercancas e
industrias de subsistencia). N,tturalmente h < n - 1 4. Marx
sostena que

(V.A.S)
(V.A.7) ,
Las relaciones de cambio son exactamente iguales a las cantidades fsicas de trabajo incorporado. Son precisamente dichas cantidades 10 que Marx denominaba valores..
.
Obsrvese que el sistema (V.A.4)-(V.A.S) tiene la lmportante
propiedad de hacer coincidir el trabajo incorporado y el .trabajo encargado. Cada ,mercanca i, valorada a su correspondl~n
te v i = 1, 2, ... n-1, puede adquirir en el sistema econ~lco
una l~antidad de trabajo (<<trabajo encargado) exactamente 19ual
al trabajo en ella incorporado.
'

= ow*,

donde 0<1.

Esto es, los capitalistas pagan a los trabajadores solamente el

salario de subsistencia vd que representa una fraccin o < 1 del
salario completo w*, El resto, esto es, la fraccin (1 - o) de
w*, constituye el salario no pagado o piusvala, del que se
apropian los capitalistas,
Usando las soluciones (V.A.4)-(v.A.S), en 'las que w* = 1, Y
sustituyendo en ellas la (V.A.7)"podemos escribir de nuevo la
(V.A.1) del modo siguiente:,

':3 'Marx llev a cabo s'{ anlisis en trminos de valores, de-

:cy.~)), .rero concentr6 ,~u

ate'ncin en lo que para l constltUla una dlstorsIOn f~ndamental en

vd

finid~s aqu, a trays, ct.e; la, xp:e's~>h

(V.A.8),'

un sistema capitalista. Los propita:t:~?s, de ~os medIOs de ~r?duc-

o bien:

" ,vA

'

1
+ -vda
o
n

=,v,

que les permite no pagar todo el <~s!1lario

3

Vase anteriormente, pp. 100-101.

4 Obsrvese que as como, por hiptesis, todos los bienes requieren.trabajo, directa o indirectamente"para, ser producidos, los bienes salario resultan ser necesa"
riamente bienes base,

164

APNDICE DEL CAPTULO V

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

(V.A.9)

vA + vdan +

oo

1-

1 - I!

Obsrvesequ~ la rlel~cin_:

= v.

vdan

o:'

qu~en

lo sUgesivo anota-

165

La (V.A.12) es un sistema de ecuaciones lineales y homogneo en

los valores. La condicin necesaria para que tenga soluciones
distintas de cero es que
(V.A.14)

det [1.- A -(1

+ a)da,,]= O.

remos con a, esto es,

(V.A.10)

a= --.:1=----=1!~

_1_ _ 1

'

representa lo que Marx denominaba tasa de plusvala, es decir, la

relacin entre la parte del salario completo que no es pagada y la
parte que s lo es. Al venir expresadas todas las cantidades entrminos de trabajo incorporado, podemos afirmar que a representa la

. Al solucionar esta ecuacin se obtiene el valor de a que, sustitUldo en las (V:A.12) y (V.A.13),perniitedeterminar 10811 - 1
elementos de v (de 11 - 1 ecuaciones independientes) 5.
Aparece claro de la (V.A.ll) que el valor de cada mercanca
resulta de la suma de tres componentes: i) reemplazamiento de los
medios de produccin o capital constante (cada lemento del
ve~tor vA); ii) reeI?plazamiento del capital anticipado por loscapitahstas comosalano o capital variable
elemento del vector

li-II--------~l~~~~~~~~~!~==~~~~~~=~~~====~~~::~~--~I-----~d:a~,~~~N-Ah

que (1-0) es la parte de la jornada de trabajo -{) de un ao de trabajo si el ao es la unidad de tiempo~ en la que el trabajador trabaja para el capitalista, yo la parte de la jornada que trabaja para
s mismo. Porelloq-es denominado por Marx, adems de tas,a de
plusvala, tasa de explotacin.
,Obsrvese tambin la circunstancia de que alser el salario de
subsistencia (V.A.7) igual para todos' los tiabajadores, la tasa' de
plusvala (o de explotacin) ae; igual en tooas las industrias. La
(V.A.9) puede, en efecto, reformulai'se: . ;
(V.A.ll)

vA +vdan + avdan' =' v,

o bien:
(V.A.12)

vA +vdan(l + a)

= v,

donde a es el mismo para todas las industrias. Las soluciones de v y

a son evidentemente las que se obtienen de (V.A.4) y (V.A.5)
junto con (V.A.7) y (V. A. 10).
Pero las mismas soluciones se pueden obtener de forma alternativa directament~, de
(V.A.12)si aadimos la ecuacin

la

que establece como numerario de los valores la unidad de trabajo incorporado. El procedimiento de solucin nos es ya familiar.

ma anloga, si Q es el vector (columna) de las cantidades producidas en todo el sistema econmico, toda la produccin vQ se puede
expresar como' sumade tres COmponentes:
(V.A.15) .

vAQ + vdanQ + avda)l

= vQ,

que representan respectivamente el capital constante, el capital va, Es interesante observar que, desde un punto de vista analitico, la (V,A.14)
presenta problemas mucho ms sencillos que la correspondiente ecuacin en el sistema de precios, es decir, que la (YA.22) que se obtendr en el apartado siguieite: En ~fecto, r:sultando la matriz dan de la multiplicacin de dos vectores, la
mIsma SIempre tiene rango 1, es decir, que no puede contener ms de un vector
~ne~l~ente indepe.ndient~ (vase Apndice matemtico, teorema i, p. 320). Ello
sIgrufica que -a dIferencIa de cuanto ocurre en la.'(V.A.22),.donde 7t puede tener
hasta (n - 1) soluCiones distintas de cero- en lil (V.A.14) O' tendr al mximo una
s~la solucin distinta de c~ro. Esta solucin, por tanto, no podr ser ms que un
numero real.
Tambin se puede esctiblr la (V.A.14) del modo siguiente:
(V.A.14bis)

det [1 - (1

+ O')dan(I -

A)-l]

= O,

q.ue. es una expresin. formalmente del ~ismo tipo que la (V.A.22) del apartado
SIgUiente, p.~ro, preclsam::~te, con la. simplificacin de. que, al ser dan y, por
O' tendr al mximo una solutanto, tamblen dan(I - A) ,una matnz de
.
cero:
p.
. Adems, puede ser
mteresante obsen'ar que; de un anlisis .como el realizado en [8], se deduce .fcilmente ~ue la matriz ~~n(I - A)-l tiene un significado econmico bien preciso: el
de matnz de los coefICIentes de consumo de subsistencia verticalmente integrados.

166

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

riable y la plusvala total del sistema econmico. Todas las cantidades al ser multiplicadas por v estn expresadas en trminos de valores o cantidades de trabajo incorporado 6.
Se desprende que tambin la tasa de plusvala se puede calcular.
como relacin entre los dos agregadOs'que aparecen como tercero
y segundo sumando en (V.A.J5). No se. desprende por el contrario, al revs de lo que Ma,(X pensaba 7, que e(tlpo de beneficio de
todo el sistema econmicO se pueda obtener como relacin entre el'
tercer sumando (plusvala total) y el total de los otros dos surnan- .
dos (capital total) dela{V.A.15).l'r:a 9btener'el tipo de beneficio
es preciso pasar a un sistema de' ecua.Cione~.. completamente dis~
tinto.
. .". . . :"
'. .
.
4.

El sistema representado en el apartado anterior, que pode-

prctica porque en una economa capitalista la parte del producto

neto que no es pagada se distribuye en forma de beneficios. Y los
beneficios se distribuyen proporcionalmente al capital total empleado y no (como ocurre, por definicin, en el caso de la plusvala) en relacin a los salarios anticipados a los trabajadores.
Esto significa que las relaciones de cambio o precios de produccin, que s pueden ser obserVados en una economa capitalista, son distintosdelos valores. Si s.uppnemos. que los salarios son
anticipados por lOsapitlistas al coIllieilici del perodo' de produccin, como hace Marx', y que, por consiguiente, el fondo de salarios forma parte del capital,. los precios de produccin vendrn
dados a travs del sistema de ecuaciones:
(V.A.16)

APNDICE DEL CAPTULO V

(V.A.18)

(pA

167

+ pdan ) (1 + 7t) = p,

esto es:
'.

(V~A.19)

- '. .

p [1 - (1 +7t) (A

La matriz (A

+ dan)]

= O.

+ dan), que podemos anotar

A(+\ e~ decir:

(V.A.20)
es una matriz de coeficientes interindustriales aumentada con los
coeficientes de consumo necesarios para el sustento de los trabajadores. Ya hemos hecho referenCia anteriormente 8 a esta matriz
la matriz A (de forma que nuestro anlisis no sufra alteracin,
tanto si se'entenda la matriz de coeficientes interindusttiales sin
incluir los cOeficientes de conSumo de subsistencia como'si, por el .
contrario, s se ,los consideraba). AqU la distincin aparecenecesaria.
Teniendo en cuenta la (V.A~20) podemos presentar la
.
(V.A.19) del modo que sigue:
(V:A.21)
Obtenemos, as un sistema de ecuaciones lineal y"homogneo
del tipo que . en 'otra~ ocasion~s hem()s considerad()~~abemosque
la condicin necesaria para que el sistema tenga soluciones econmicamente significativas es que

Si adems suponemos, como en el apartado anterior, que el

salario unitario se puede establecer en trminos fsicos d, definido
.
en (V.A.6) y, por lo tanto, que
(V.A.17)

w ~ pd,'

obtenemos, despus desstituiren (V.A.16);

Adems, el tipo de beneficio que satisface la ecuacin caracterstica (V .A.22) ,que anotaremos n(A +), no es negativo si el autovalOr mximo de la inatriz A(+) no es superior a la unidad, lo que,
. por supuesto suponemos. EstO puede anotarse aS:

('V.A.15), para toda la economa, representan' tina genriliiacin de las expresio~

nes de Marx consideradas elf el ap. 4.1. qeLcap. 1.
. :
7 Vase, por ejemplo, Marx [~](p. 72) .. V~ase tambin anteriormente pp.J4
y 35.
......
'.',,'
..
...

(V.A.23)
8

Am(A+) ~

i, lo que implica:

Vase anteriormente, pp. 98-99 Y 101 n. 4.

n~A+) ~ o,

168

LECCIONES DE TEORA DE LAPRODCCIN

APNDICE DEL CAPTULO V

donde n(+) se obtiene de la (V.5.11) a pa~r de Am(A+). Sustituyendo este tipo de beneficio en la (V.A.21) y. ,aadiendo una ecuacin
cualquiera que establezca el numerari' del sistema de precios, se
obtienen todos los precios de produccin en trminos del numerario preestablecido. '
'" "" ,',"

169

Es interesante notar en base a nuestras formulaciones del captuloV que el sistema de valores y el sistema de precios de
produccin corresponden a los dos casos opuestos en la determinacin de la variable distributiva exgena, pero con referencia a
,dos matrices qe coeficientes distintas. Los valresse obtienen
igualando a cero el tipo' de beneficio en unsistema de ecuaciones
referido a la matriz A, mientras que lo,s precios de produccin se
obtienen haciendo' el salario unitario (el de excedente) igual a cero
en un sistema ,d~ ecuaciones referido a la matriz A(+). Se trata,
como hemos visto , de dos sistemas de ecuaciones completamente
distintos 12. No puede, por consiguiente, extraarnos que sus solucioneS no coincidan. As,en general, suceder que v =1= p.

5. Se puede ahora comprender fcilmente por qu el sistema

de valores (V.A.12) difiere del sistema de precios de produccin (V.A.19). La diferencia fundamental reside en la forma en
que la parte del productonetb que no es pagada en forma de sala- ,"
rios se distribuye entrelasdistintas industrias. En el sistema de los
valores dicha parte viene distribuida (bajo la forma de plusvala)
, en proporcin a los salarios ahticipadosa los trabajadores (o Gapital variable); mientrs qe en el sistema de precios de produc~

II
11

1:
1I

;~--4---~~~--~I---l~~~~II~~----~~---------

suma del capital variable y el capital constante. El tipo de

beneficio resultar, por lo tanto, inferior (o en el caso lmite en
que no existe capital constante, igual) a la tasa de plusvala, simplemente porque las mismas cantidades fsicas que constituyen tanto la plusvala como los beneficios deben, en el caso de, los beneficios, ser ,distril;midas en relacin a un capital mayor (capital total y
no slo el capital variable).
,
Estos razonamientos, desarrollados de una forma intuitiva 9,
encuentran confirmacin_rigurosa en el hecho ,de que el tipo de
beneficio y la tasa de plusvala son solUciones de la ecuacin caracterstica (V.A.14) y de la (V.A.22),respectivamente. De la consideracin simultnea' de estas'dos ectiad6ries surge claramente la'" '
confirmacin de las tres afirmaciones de Marx enunciadas en el '
apartado 4.2 del captulo 1; a saber: i) 11: > Osi Yslo si > O 10; ii)
11: < cr, salvo en el caso extremo en que A, = O; ,smdo entonces
iguales 11: y cr; iii) 11: es funcin montona creciente de cr y
viceversa 11.
(j

9 En efecto, se da la complicacin analtica de que, si bien' las c'antidades fsicas

que constituyen la plusvala total y el. beneficio t,ota1 se,an las mismas; su valoracin
a los valores y a los precios de producci6n ct1m magnitudes diversas.
10 Morishima [7] llama a esta' proposicin ,teorema mdrxiill1 fundamental,

(V.A,14 tris)

1' 1~(_1

det [ - '
1+a
.

-'--.

1+a

-,

-."..

A+da') ]
.

~ O,
'

'~I - (A + 'dan)

= O.

Cmo se ve, estas dos ecuaciones coincid~n slo en los dos casos particulares
en que A = O (es decir,- cuando no hay capital constante) y en el que A y d son
tales que dan la solucin a = O, lo que tambin implica 1< = O, En todos los dems
casos (en que a> O Y 1< > O), necesariamente tiene que ser 1< < a. En efecto

~A<A,

y, por tanto, de acuerdo con uno de [aS' teoremas de' Perron-Frobenius (vase
Apridice mateintico, teoremas 3 y 3bis, pp, 354 Y 359), ser

_1_. <_1_
1-+a
1+1<'
'. '!

es decir, a> 1<. Ya que tanto a como 1< son funciones montonas decrecientes de
cada uno de los elementos de la correspondiente matriz, y en cada punto econmicamente relevante a > 1<, el tipo de beneficio resulta evidentemente ser funcin
montona creciente de la tasa de plusvala y vicevef"sa.
12 As puede comprend<;:rse cmo en un momento de impacienda, Samuelson haya podido ironizar: ... el algoritmo de transformacin [de Marx] es precisamente de la forma siguiente: tmense dos sistemas alternativos y discordantes. Escnoase uno. Transfrmese tomando una espbnja y borrndolo. A continuacin,
e,scrbase, el otro. -Xa est: se ha ~ompletado el algoritmo de transformacin (S amuelson [9], p, 4QO) ,
._ .
.
'Sin embargo,n hay que deja~selIevar pOrIas imp~esiones
, si bien

y la A(+) difieren; en efecto, por la especfica matriz da,,, la cual posee la importante
propiedad de.distribuir las mercancas de subsistencia entre las columnas de la matriz A(+) .de modo,proporcionfll,aloscoe~icit<ntes de ~rabajo. Por tanto"sera errneo deduc~r -de un examen superficial de la (V.A.21)- que en la misma el nico

'1.1

170

171

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE DEL CAPTULO V

De lo anterior se desprende tambin que, dada una determinada produccin del sistema econmico, representada en trminos
fsicos por el vector (columna) Q, la valoracin de la misma ser
distinta segn que s~a realizada en, trmtnos de :valores. o en .trminos de precios de produccin, es decir~' en general,

Por ltimo la plusvala total resultar distinta de los beneficios

totales del sistema econmico; esto es, en general:

(V.A.24)

vQ =/=

(V.A.26)

Como es bien sabido, Marx pensaba (errneamente) que las

tres expresiones recin presentadas eran iguales 13. Pero como hemos visto ello no puede ocurrir nada ms que en casos muy
particulares 14.

pQ.

Adems, la relacin entre la plusvala y el 'capital total expresada en trminos de valores ser distinta del tipo de beneficio de
todo el sistema econmico, esto es, e,n general:

6. Antes de continuar puede ser interesante abrir un breve

parntesis para ~onsiderar el caso particular de un sistema econmico que se encuentra en las proporciones del sistema tipo de Sraffa. Debemos distinguir entre sistema tipo relativo a la matriz A y

(V.A.25)

-Hliill-fjl-----------,C".tll-=:=--':l<ln}\I.'--'----I'V'L-:lC-Ui1n".'l.-~-'---------,------'fif!-----I;SH~lnj.-upO-HHau-vo-,a-la-lmaltflz-J'\.-'--'-'_;_-V~1o..eue-ambas-matrices-han-----+

sido claramente distinguidas en nuestro anlisis y son diversas una

. de la otra:
.
Consideremos en primer lugar el sistema tipo normalizado relativo a la matriz A. Como sabemos, tal sistema tipo se define a
partir del vector de,. cantidades Q* que es solucin del sistema de
ecuaciones:
.

criterio para la distribucin dl producto neto ,sea 'el deLbeneficio proporcional al

valor de los bienes capit~s, ya que. parte del. producto. neto' -el relativo a los
bienes de subsistencia- ya fue distribuido en .e) .interior ge la matriz A(+) en.proporcin a los coeficientes de trabajo. Es ms, no es difcil darse cuenta de que los
precios de produccin (V.A.2)-tienden a aproximarse cada vez ms a ios valores cuanto ms alto sea el salario d, llegando incluso a coincidir en el caso 'extremo
en que d sea tan alto que no deje ningn margen a los benefiCios. Puede ser interesante considerar explcitamente este caso. extre:In.: si, Pp( hiptesis, el autovalor
mximo de A(+) es exactamente igual a ly, por tanto, rr~'-:+) = 0, la (V.A.19) .
resulta:

(V. 12.4)

[1,- (1

+ R)A]Q* == 0,

(V.12.5)

donde:
UsaI}do como numerario el salario unitario, esto es, poniendo:

se obtiene, por sustitucin,

y, por tanto,

(V.A.27)

p = an(I -.' A)-1 =v,

.

co es iguala cero yanura cua1Cjuier distribucin de la renta a

. beneficios,
mientras qu todo el producto neto del sistema (respecto a la matri:c A) Y!i ha sido
distribuido en el interior de la matriz A(+) en proporcin a las cantidades
de trabajo.

Usando el producto neto tipo como numerario, los precios de

produccin para tal sistema ecOnmico resultan:

.p=pA+a

la cual es exactamente la expresin (V.A.5), que define los valores. Dicho de

otro modo, en el caso en que rr(A+) = 0, los precios de produccin (V.A.19)

'. .

det [1 - (1 +R)A] = O.

pd ~ 1,

p [1 -(1 + n(A+)) (A

+ d*an )] = 0,

~.'

13

Vase, por ejemplo, Marx [1] (pp. 72, 205, 213).

14

nacin de los precios absolutos y elegir deliberadamente el numerario del sistema

de precios de modo tal que una de las tres desigualdades resulte, por definicin,
una igualdad. (Vase ms adelante el ap .. 7.) lL,!s dos restantes, sin embargo, resultaran, incluso as, inevitablemente desigualdades.

, !

172

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

(V.A.2B)

P (1- A)Q*

= 1,

donde sURQuemos expresamente que el salario unitario en trminos fsicos d * tenga la misma composicin que la mercanca tip.o.,
El correspondiente sst~ma 'de:' valores;~ '::'Ser natralmertte "distin'~ ~~....
to, es decir:

APNDICE DEL CAPTULO V

173

dos a los trabajadores al principio del proceso prodctivo mientras

que Sraffa supona que eran pagados al final.) Es preciso pues,
encontrar la relacin entre re y w, anloga a la relacin de Sraffa
(V.12.9), para el caso en que los salarios son pagados al principio
del' perodo'. Realizando el mismo procedimiento que en el c'aso de
(V.12.2)-(V.12.9), y aadiendo ahora el factor (1 + 7:) quemultiplica al vector de salarios anw, se obtiene la nueva relacin:

(V.A.29)
Obsrvese que habiendo igualado ala uniddd la cantidad total
de trabajo la (V.12.5) puede, reformularse:
(V.A.30)
que

LC;lJLIC;l.IUV

(V.A.31)

an (1 -A)-l (1 - A)Q*
en cuenta

= i,

, se ,convIerte en:

, v (1 - A)Q*= 1.

Es decir, la cantidad de trabajo incorporado en el producto

neto del sistema es igual a la unidad. Por lo tanto; el producto
neto, de acuerdo con las' normalizaciones adoptadas, resulta ser
igual a la unidad tanto si es valorado de acuerdo con los precios de
produccin -relacin (V.A.2B)- como si se hace de acu,erdo con
los valores- relacin (V.A.31).
, Se desprende tambin, que considerar fraccions del producto'
neto en trminos de precios o en trminos de valores (esto es,
cantidades de trabajo incorporado) es la misma cosa. Por lo tanto,
si los salarios son efectivamente pagados en mercanca tipo, como
hemos supuesto, o en fracciones del producto neto tipo, que es lo
mismo, el salario unitariow, que en el sistema normalizado representa la fraccin del producto neto que va a los salarios, tambin
nos indica la parte de la cantidad de trabajo t()tal incorporada en
los salarios (o parte del ao de trabajo que; el obrero trabtja
para s): lo que anteriormente hemos notado cn o (apartado 3).
Esto significa que en la importante relaci.n (V. 12:9) obtenida por
Sraffa para el sistema tipo, se puede sUstituir o por w.
pm
es distinto del sistema de precios de Sraffa ya que el beneficio es
calculado teniendo en cuenta tambin el componente salarial:
wan = pd*a". (Esto es: Marxsupusoq,e)os sauioseran anticipa-

(V.A.32)

re

= 1 + Rw (l-w),

en lugar de la relacin de Sraffa (V.12.9)., Como se puede ver de

nuevo tenemos una relacin entre re y w muy simple, completaejes de coordenadas son: re = R Y w = 1. La (V.A.32) ya no es
una relacin lineal sino una relacin hiperblica' cuyas asntotas
l'
.
son: w = - R y 7t = - 1 (vase la figura V.-A.l).
io

I
I

\
\

'1
1
1

1-1
I

R...............

1---1
-'R

--

re

'FIG., V.A, L .' Relacin, enlr~' 'w y " en' el sistema tipo cuando 'los salarios son

anticipados,

nuevo a razonamientos anteriores, podemos concluir diciendo que en un sistema tipo en donde los salarios tambin
estuvieran constituidos por mercanca tipo, la (V.A.32) se puede
presentar como sigue:

174

I
" .11

il
lil

i
:11
I
1:

175

R
7t = . 1 + Ro (1 - o),

tres desigualdades (V.A24), (Y.A.25) y (V.A26). Ante todo, la

produccin total, el vector Q*, es un mltiplo escalar del producto
neto tipo,' es decir, del vector (1 - A)Q*. Por lo tanto, si.
de donde recurriendo a la (V.A10) se puede tambin obtener una
p(I - A)Q*= v(I -A)Q*, tambin ocurrir que pQ*= vQ*. En
relacin entre el. tipo_;de _.beneficio,~Y. )a)asa;de-'p1usvala:.
segund lugar; al setpagads-ls'salatosen meric tipo lo que
queda despus de su pago' -la plusvala si valoramos con los valores,
o el ben~ficio, si con los precios- tambin estar constitui(V.A.34)
7t=R
1 + (J + R '
do por mercanca tipo y, por consiguiente, ser tambin un mltiplo escalar del producto neto. Esto implica que la plusvala total es
(5)
1+R
igual a los beneficios totales. Y, por ltimo, el tipo de beneficio, al
V.A.3
(J = 7t
R
d
- 7 t s e r una relacin entre dos mltiplos escalares del pro ucto neto
tipo, no sufre alteracin tanto si utilizamos los valores como los
De estas dos expresiones se obtiene, entre otras c~sas, la ~onprecios para la valoracin. En otras palabras, las tres desigualdades
finp.acin de las tres proposiciones referentes a la relacin entre 7t
(V.A.24), (V.A25) Y (V.A26) se convierten en este caso en
(V.A33)

~IHiIH'il'f---~--V-(-(:Jue-presentamos-el-'-el-'-apartado-precedente-15.

<:'

APNDICE DEL CAPTULO V

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

~.-----;~+----i~~lcl:ld~is:--=----.:~.:.-~--~--:----------------I

Es til detenerse un momento para analizar qu ocurre con las

1;

15 En el caso de que los. salarios se pagasen al final del perodo de produccin

(caso de los precios de Sraffa)',las ,tres .relaciones(V.A.33), (V.A.34), (V.A.35),
seran ms sencillas, es decir, respectivamente: ,

= R (L~

(V.A.36)

TI.

(V.A.37)

1t=R~,

(V.A.38)

. a =. R -

8), .. '.' .

a'

TI
TI'-

Desde el punto de vista de un anlisis marxiano, est_as expresiones tienen el

inconveniente de que el tipo de beneficio no resulta siempre necesariamente inferior a la tasa de plusvala. Y la razn est en que en los precios de Sraffa el benefiCio resulta calculado slo sobre el capital constante y no sobre la suma de capital
constante ms capital variable, como en los precios de produccin de Marx.
Eatwell [3], que propuso las expresiones (V.A.36), (V.A.37) y (V.A.38), tambin sostena que las mismas son vlidas no slo con 'respecto al sistema tipo, sino en
general, con tal de que el salado se exprese en trminos de -mercallCa tipo (as como
la relacin de Sraffa (V.12.9) es vlida en general con tal de que el salario se
exprese en mercanca tipo)_ Sin embargo, no parece que esto se pueda sostener. En
efecto en el
'
libremente en
un numerario cualquiera, sino. en trm;nos de un concreto conjunto de mercancas y, por tanto, de trai:?ajo incorporado. Y este trabajo
incorporado al salario obedecer a las relaciones (V.A.33)-(V.A.38), slo si el salario mismo est constituido por mercanca. tipo.

Tenemos todava que ocuparnos del sistema tipo construido

con referencia a la matriz A (+) = A + da,!> cuyas soluciones llamaremos Q**. En trminos formales este nuevo sistema tipo puede
ser tambin repr-esentado mediante las relaciones que acabamos
de considerar-las (V.12.4) y (V.12.5)- con la diferencia que la
matriz A debe ser sustituida por la matriz A(+). Debemos de todas
formas distinguir dos casos: i) El caso en que el salario unitario
d tiene la misma omposicin qu la mercanca tipo, es deir, el
salarlo es d*, e ii) el caso en que el salario unitario d tiene una
composicin distinta de la mercanca tipo. En el caso i) evidentemente Q* =Q** y, por consiguiente, volvemos al sistema tipo
correspondiente a la matriz A (los dos sistemas coinciden). En el
caso ii) ocurrir que Q* i= Q*'*. El sistema tipo correspondiente a la matriz A ser diferente al de la matriz A(+). En este nuevo sistema tipo ya no es posible utilizar la normalizacin del siso.
tema de. precios sugerida por Sraffa. En efecto, la (V.l2.5) que
ahora se cO.1vierte ,en allQ* * = 1, supone siempre que el producto rieto clel sistema -salarios ms beneficios- es igual a
_" la unidad si: ;valoramos con-,-los .. valores.PerQ .la expresin
. p(I..:.'A(+)Q*'* ya no representa"
producto neto d! sistema
sino el
ducto neto una vez deducidos los salarios, es decir,

el

"'.

cin y valqres sigan siendo comparables es preciso hacer que

esta parte del producto neto, valorada con los precios de produccin, sea igmil a la cntidad de. trabajo
elIa incorporado; es

en

176

APNDICE DEL CAPTULO V

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

preciso, pues, completar el sistema de precios, no ya con la ecuacin p(I - A(+Q** = 1, sino con la ecuacin:

expresa todos los coeficientes interindustriales en trminos de cantidades de trabajo incorporado y al realizar la post-multiplicacin
por v- 1 (lo que supone dividir cada columna de la matriz por la
correspondiente cantidad de trabajo inc()rporado en cada unidad
. de mercanca producida) obtenemos los coefiClentes irtterindusttiales referidos a la correspondiente mercanca medida en unidades
de trabajo incorporado. De forma anloga, vd es el nuevo vector
(cOlumn:a) de las mercancas que constituyen dsalario unitario expresadas eri trminos de trabajo incorporado, mientras que'el vecnospresenta los coeficientes de trabajo directo referidos
tor an
a las unidades de trabajo incorporado en la:s correspondientes mer'.
cancas producidas. .
Evidentemente, el valor de cada uriidad fsica de trabajo in-

:' 1

(V.A.39)

p(I - A(+Q** ~ v(I - A(+Q**,

en la que ambos son naturalmente inferiores a la unidad. (Y como

implicacin de ello la suma de los salarios ms los beneficios, cuyo
valor es la unidad, dejar de s~r:n~cesaria:rr).ente igual a uno si
valoramos con los precios de producCin.). .
.
De todos modos, incluso con esta. normalizacin, tambin en
este nuevo sistema tipo (referido a la,mlitriz A(+ las tres expresiones (V.A.24), (V.A.25) y (V.A.26) se convierten en igualdades.
En efecto, plusvala total y benefcios totales son iguales entre s
por la (V.A.39); adems, pQ** = vQ**, porqUe cada uno de los
los respectivos miembros de la (V.A ,39). Y, finalmente, como
ocurre en todos los sistemas tipo, el tipo de beneficio se. pllede
calcular utilizando slo cantidades fsif::as y, parlo tanto, es independiente tanto de los . valores como de los precios.

I,

Il.

(V.A.40)

I
I
1"

i
!

vd(l + cr)

(V.A.13)

= w~'=

1,

que, po'r definicin del vector v, hace que la unidad de trabajo

incorporado sea la: unidad de medida de los valores.
El sistema (V.A.40), as. escrito, es un sistema de valores.
"

,'}

(V.A:16) .,.
.

y aadamos una e.cuacin que establezca el numerario. del sistema.

Por simetra con la (V.A.13) parece lgico establecer:
pd(1 +0)

= 1.

Esto es,. el salario unitario completo, en trminos de bienessalario valorados a los preCios de produccin, es igual a la unidad como tambin lo es dicho salario valorado de acuerdo con los
valores .
Definamos ahora un nuevo vector fila x que represente la Tela~
cin entre precios de produccin y los' correspondientes v~lo
res:

cas de mercancas han sido.' expresadas na' ya en sus unidades de

medida convencionales (quintales, metr6~, litros ... )"sino en trmi~
nos de unidades de trabajo incorporado, En efecto, la matriz v1\

"

los valores es sencillamerite el vector 1 -un

vector en el que todos sus componentes son iguales a la unidad.
Desde otro punto de vista, podemos tambin afirmar que hemos
redefinido las' unidades fsicas de medida de las distintas mercancas, de'modb>que tdos los valoresson iguaJes a la unidad.
Tomemos ahora de nuevo el sistema de ~<prcios de produccin .

(V.A.41)

donde 1 es un vector fila cuyos componentes son todos iguales a la

unidad. El sistema se completa naturalmente con la ecuacin:

'1

,,-l

!l-I~f----- ---,cl(')s-miembros-de-esta~gual

7. Pero ,Volvamos al caso general para abordar explcitamente

el problema de la transformacin de los valores en precios de
produccin. Tomemos denuevo el si#ema devalores (V.A.12) y
definamos v la matriZ diagonal de orden (n. - 1). que tiene los
(n - 1) valores en la diagonal principal; si ahora multiplicamos
por la derecha por v- l podremos escribir:

177

(V.A.42) .
y recprocamente

'1

178

(V.A.43)

= xv.

Si post-multiplicamos la (V.A.16) por y-1 y sustituimos teniendo

en cuenta la (V.A.43), obtenemos>
(V.A.44)

X(VAy-l

+ vdan y--:1) (1 + rt) = x,

donde, aparece que el propio vector x ,es ,un vector de precios de

produccin referido no obstante a los valores.
Este sistema de ecuaciones es el mismo sistema de precios de
produccin del apartado 4, presentado de forma que los datos de
partida sean explcitamente los valores. Por lo tanto, su solucin equivale a transformar los valores transformados 1 en
los valores v en los precios de' produccin p.
Es evidente que, en general, x =1= 1 y, por lo tanto, p =1= v, a
causa principalmente de la composicincirgnica de capital e?
cada industria, comparada con la composicin orgnica de capltal en la industria que produce la mercanca usada como numerario, pero tambin de la intrincada red de relaciones entre tipo de
beneficio y precios en el entero sistema econmico. Ya tuvimos
ocasin de examinar este problema en el apartado 5.7 del captulo
V con referencia a las divergencias entre dos soluciones cualesq~iera del sistema de precios correspondientes a dos distintos tip~s
de ben.eficio. Valores y ,precios de produccin representan eVldentemente un caso particular del mismo problema. Y sabemos
que no es posible enunciar una regla general, es dec~r, una regla
que sea vlida en: todos los casos: Slo podemos deCll' que,~n la
mayora de los casos, esas relaciones en el vector x, que se refleren
a mercancas con una composicin' orgnica de capital superior
a la de la mercanca compuesta d resultarn mayores que la unidad
(y los respectivos precios mayores que los correspondientes ,valores ); y las relacion,esque. se r~fie~e:n a mercancas con un~ composicin orgnica de capltal mfenor.a la de la mercan~la compuesta d resultarn menores que la umda<:iJy los respechv?S precios menores que los correspondientes, valores). Pero slempre

11

1
11
11

, Ii

APNDICE DEL CAPTULO V

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

Naturalmente la eleccin de la mercanca compuestad(l + a)

como numerario (y, por lo tanto, de su precio como lnea diviso~ia
entre los precios. que resultan inferiores y.Jos ,que resultan supeno-

179

res a los correspondientes valores) es arbitraria. Otras elecciones

alternativas son igualmente posibles. Y, en efecto, en la literatura
econmica sobre el problema de la transformacin han sido realizadas, a este respecto, varias propuestas alternativas 16, qu,e comportan todas la eleccin de una determinada mercanca o mercan. ca compuesta cuyo valor permanece inalterado en la transformacin dejos valores en precios de produccin 17. Ennuestro
caso la eleccin se hizo con la (V.4.41), y es equivalente a poner:
vd = pd,

(V.A.45)
"

;'

esto es, a"establecer la mercanca compuesta salario como la mercanca cuyo valor y cuyo precio de produccin permanecen
inalt~ra?os durante el proceso de transformacin. Obsrves~ ~ue
, rio de coherencia lgica. La (V.A.41) es lgicamente simtrica a la
definicin de unidad de medida de los valores (V.A.13) 18.
En cualquier caso, independientemente de la.mercanca compuesta cuyo valor y precio de produccin permanezcan inalterados, podemos concluir que el problema marxiano de la transformacin de valores en precios de, produccin puede expresarse
, en trminos analticos mediante un sistema de ecuaciones lineales.
Consiste en la bsqueda de un operador lineal que transforme un
cierto vector v en otrop, o :en un mltiplo escalar del mismo.
16 Entre' las propuestas alternativas tenemos vQ = pQ, total de los valores
igual al total de los precios; vda"Q = pA(+)Qn(A+), total de la plusvala igual al total
de los beneficios; v(I - A(+)Q** = p(I - A(+)Q**, mercanca tipo respecto a la
matrizA(+)valorada a los valores iguales, aja misma valorada a los precios de
produccin. La primera y la tercera de estas opciones se han justificado en base
a la idea de Marx de una mercanCa con composicin orgnica de capital igual a la
media socia!. La segunda, en cambio, se ha justificado en base al razonamiento
de Marx, segn el cual los capitalistas se redistribuyen entre s la plusvala total como
beneficio. (Vimse a este respecto, Winternitz [11], Meek (6), Seton [10) y Medio [5J.)
En estas tentativas de Jidelidada Marx, la mayor dificultad est, sin embargo,
precisamente en el hecho de que el anlsis de Marx no siempre es lgicamente
coherente y en distintos puntos parece justificar postulados contradictorios entre s.
17 l problema de la transformaCin' tambin implica, pues, la eleccin de un
postuldo: de invarianza, como lo llam' Seton' [ID}

otra parte,' es
que Marx; como demostr Dobb [2) (pp. 46,
72-73), pen&ase en las industrias que producen mercanca salario como aquellas que
ms se aproximan a la composicin orgnica media del capital en toda la economa.
Vase tambin Meek (6) (p. 96),.

180

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE DEL CAPTULO V

8. El problema recin mencionado de la bsqueda de un operador lineal que efecte la transformacin de los valores en precios de produccin no es un problema sencillo analticamente y
Marx prefiri dejarlo para el final de su anlisis (sin llegar nunca a
resolverlo de forma correcta). Como ya hemos sealado 19, en los
libro 1 y JI de El Capital Marx recurre a un ,subterfugio: realiza su
anlisis como si la composicin orgnica de capital fuera la misma en todas -las industrias. Esto le permite evitar por completo el
'problema de la transformacin. Vale la pena reconsiderar brevemente el procedimiento utilizado por Marx recurriendo a las notaciones del apartado anterior, donde todas las cantidades fsicas han
sido expresadas en trminos de trabajo incorporado.
Supongamos un sistema econmico en el que e.l, capital con~-

~~&~~~rn~a,~~~~~~~~P~_l;O~n~y;d;e;l~<~~;a~p~~__t~
8

nos de cantidades de trabajo incorpOrado), es decir:

181

o sea:
(V.A.47)
a partir de la c:ual,haciendb:'
(V.A.48)

= Y7t,+

7t,

lo que significa:'
a y
7t= 1 +

(V.A.49)

se puede ver que el sistema de ecuaciones (V.A.47) coincideacta~

mente con el sistema de ecuaciones (V.A.40). Las soluciones de los

__~d~O~s~~;s~~~m~'ia~sd~e~b~e~r~~n~,~~~~~t~~~n~~~~s~cr~~~~~~~~~~~~----1
pues, ocurnr:

{V.A.50)

x = 1,

lo que implica que:

donde y '2: O representa precisamente ,la composicin orgnica de
capital (uniforme, para todas las industrias).
",
Obsrvese ahora que, para que ladefirticin de composicin
orgnica de capital uniforme sea vlida para todas las posibles
distribuciones de la renta es necesario que:'.'
.
(V.A.46)
Sustituyendo en la (V.A.44) obtenemos

20:

o",

"0-,""--

xvAv- 1 + 7tyxVdan v- 1 + xvdan V- 1(1.+

TI) = X,

Vase ms arriba; pp. 35-32.

""
,
Se puede obtener una demostracin alterri~tiva del modo siguiente. Partiendo de:
"
( V . A . 4 6 ) V A , , - 1 = y"dai,,,-\
19

20

y premultiplicando por a",,-1, obtenemos:

Obsrvese que la expresin ,entre parntesis es n escalar, Llamando a este escalar

), = (y~""-l,,d), obtenemos:.

(a",,-1) ("A,,~I)::' )~a",,-l,

(V.A.5J)

= v.

, Obtenemos as la confirmacin' dequeen el caso particular en que

la composicin orgnica de capital es uniforme en todo el sistema,
los valores son iguales a los precios de produccin y el problema
de latransformilCiri'no llega a plantearse '21. Se trata de todas formas
de la cual resulta inmediatamente que 3",,-1 es 3utovector de la matriz "Av-I
(siendo 3",,-1 el vector de los coeficientes de trabajo directo y "Av ) la matriz de los
coeficientes inierindustriales,todos referidos a las cantidades fsicas producidas,
medidas en trminos de trabajo incorporado). Como se vio anteriormente (n. 9,
p.105, Y n. 17, pp, 114-115), ello asegura que todos los precios permanezcan siempre
los mismos a todos los niveles del tipo de beneficio, es decir, en el presente contexto,
que los valores coinCidan con los precios de produccin.
21 El razonamiento seguido en el texto tambiri se puede 'invertir. Anotemos'

"

... 4f~iaij
j = 1,2, ...

allj~, Vid,.

,11 -

1,

una de las industrias), y

r: = - - - - - ' -_ _ __

~, vaij +

al/j

~, vid;

j = 1, 2, ....

11 -

1,

182

APNDICE DEL CAPTULO V

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

de un caso muy particular q~een modo alguno puede sustituir al caso

183

(V.A.57)

En cierto modo nuestro problema ya est resuelto. En efecto,

la,matriz,.[I - "A(I - A)-lr 1 (1 + it) es un operador lineal que,
-~ para undeter-mindo tipo de beneficio'TI; transforma los valores v
en los precios de produccin p. En nuestro problema se deber
naturalmente fijar r: = (A +), donde (A+) es la solucin econmical'
me,nte significativa de la ecuaci, n caracterstica (V.A.22).
Como, fcilmente puede constatarse los precios de produccin
1I
de la (V.A.57) resultan siempre superiores a los correspondientes
i
valores salvo en el caso lmite en que it == Oy, por lo tanto , p= V.
It
(V.A.54)
w= pd = 1~.
Yla tazn es que mientras los valores vienen, por definicin, en
t6rrr:iJn()s de: trabajq incorporado, los precios de produccin han
IliH~_~~~~_e~x~r~e~s~a~m~o~s~~~d~o~s~~~s~r~e~c=~~s~e=n~t~~rm~,~i~n~0~s7d_e_<_rt_r_ab~~L'0~e_n_c_w~~~a_d_o__0~~~~~~~~doexpresadosenUrm~osdetrabajoencMgado.Losdostipos
I
cantidad de trabajo que la correspondiente mercanca puede comde cantidades de trabajo coinciden precisamente en el caso lmite en
prar en el sistema econmico. La (V.A16) nos queda:
que el tipo"de benefiCio es igual a cero. Pero tan pronto el tipo de
i
beneficio se hace positivo cada meTcan:e~ puede adquirir en el siste!
(V.A.55)
pA(l +it) + a,,(l + ,,) = p,
ma econmicQ una cantidad de trabajo (<<trabajo encargado) superior a la cantidad de trabajo en ella incorporado 22.
y puede reescribirse como sigue:
A las consideraciones ailteribres se puede objetar que ,valores y
precios
de producciil vienen expresados en trminos de dos tipos
p(I - A) = 7tpA + (1+ it);;,
distintos de trabajo y que su confrontacin no es directa (necesitando
para ello explicitar la relacin entre trabajo encargado y trabajo
p = itpA(I - A)~ 1 + (1 + it )an(I~ A)-1,
incorporado) .
Pero puede obviarse este inconveniente renunciando al numera(V.A.56) p[I - itA(I - A)'":-l] = (1 + it)a,,(I - A)-l.
rio(V.A.54) y volviendo a la formulacin del apartado 7 donde el
sistema de precios de produccin fue completado con la ecuacin
Pero el miembro de la derecha de esta ltima expresin no es
otra cosa que (1 + it)v por la (V.A.5), por lo que la (V.A.56) puede
pd(1 + cr) = 1,
(V.A.41)
escribirse:
1:

general.
"
"
9. El operador lineal que efecta la tra.nsformacin de los
valores v en los precibs'de,producdn,p,$,epuede'encontrar m.t+,chq,;,
ms rpidamente si se utilizan nuestr,s formulaciones.
Para empezar puede ser til, aunque sea provisionalmente, adoptar como numerario el salario unitario efectivamente pagado, como~
ya hemos hecho repetidamente en nuestro anFsis anterior. Si hace-'
mas:

I1

1lt,

(tipo de beneficio en cada ,una: de las industrias si los .intercambios tienen 'lugar
segn los valores). Usando la misma formulacin y siguiendo los mismos pasos
del texto; se obtiene:
(V.A.52)

y,

?", =

por tailto:
~

.'

r"+

"i,

= 1, 2,

22 Mientras el trabajo incorporado est fsicamente determinado por la tcnica de produccin; el trabajo encargado por cada InercanCa crece al crecer el tipo
de beneficio (es decir, al disminuir el salario en trminos reales). Esto se puede ver
tambin, en la (V.A.57), donde -al ser tanto A como (I-A)-I y, por tanto, tambin,
A(I-A)-l, matrices no-negativas- todos los elementos no-nulos de la matri:z; inver'sa entre corchetes crecen al crecer" (teoremas 3'y 3bis -de Perro'n-Frobenius-;

~-~~~~~~~~~--'-~~---"_-'::-li-~~~~--'--'--~--'--'-'--"-'--~~~~.:....c...~~~----"2;I-~~-vase-Apm!-ice-matemtico;-pp:-3-54-y-3-59}:-'Fodos-Ios-precios-son-;-pues,;-u\a-fun~-~~~~~+

Se deduce necesariamente que tasa, de plusv:ala y tipo ,de ben.eficio podrn ser:
uniformes simultne,amente en el sistema econplico (lo :que implica plusvala igual
a beneficio y valor igual a precio de produccin en cada una de las industrias)
si, y slo si, la composicin orgnica del capital es la niisma en todas las indus'
trias.

"

i
i

cin montona creciente (o, no-decreciente) de ;"

Puede ser interesante observar que la matriz A(I-A)-I tiene un significado econmi~o bien preciso, o sea, el de matriz de las posibilidades productivas verticalmente integradas, como se puede ver en' [8].

. ,"

184

.,

LECCIONES DE TEORADE LA PRODUCCIN

APNDICE DEL CAPTULO V

que es simtrica a la
(V.A.13)

vd(l

+ a)

~ .1,

lo que equivale a expresar tambiI1los precios, adems de los ~<valo

res, en' trminos del salari unitario 'corlpleto .. Gradas 'a la
(V.AA1) el precio de cada mercanca yie,ne ahor:t.a..s~r expresado en
trminos de aquel salario que podra 'comprar una cantidad de trabajo .(<<trabajo encargado) exactamente igual al trabajo en ella
incorporado.
.
'..
.
_
Sustituyendo la (V.A.41) en l sisteina (V.A.16}:(V.A.17)' e
insertando en l el correspondiente tipo de beneficio n(A +), obtenemos la siguiente expresin:
. "
. .
.,

donde a es la solucin de la .ecuacin .

(V.A.14)

det [1 - A - (1

+ a)danJ ",,; 0,

y n(A+) es la solucin econmicamente significativa de la ecuacin

caracterstica'
". . '
,.
(V.A.22)

. d [1 ,... .(1 . + 7t) (A +-da

) J ,;:. o.
.
.. n
,

La expresn (V'-A.58) 'constituyeprecisamente el operador

lineal que estbamos buscando. Y nos' da .lasolucin del pro.blema marxiano de la transformacin' de valores en precios de
I

produccin. La matriz [1 ~

1:

, . . . .

n(A+)A

(i- A)-lr 1

(A+)

ri

.es

efectivam~nte el opei:ador lineal q~e transfo~ma los valores v

en los precios de produccin p, siendo ambos expresados en trminos del mismo salario completo d(l + 0'), es decir, en trminos de aquel salario unitario que parac,ada ~ertanca hara ~g:tl-
el trabajo encargado y el trabajo 'incorporado. Obsrvese que
','

+ n(A,+) ,

.,

yS efectivamente el opera-

lineal que efecta la transformacin inversa de los precios: de.

185

produccin p en los valores v, siendo ambos expresados en los

mismos trminos.
Se desprende claramente de la (V.A.58) que las relaCiones entre precios de produccin y los correspondientes valores no
son siemp:-eul1ilaterales ,como ocurra en el caso de la (V.A.57).
.Algunos precios resultan superiores y otros inferiores a los correspondientes . valores, oupapdo la posiCin intermedia la mercanca compuestad(l + 0')-0 salario unitario completo cuyo precio y
valor. son iguales a la .unidad.
.

10. Observ'emos ahora las expresiones (V.A.57) y (V;A.68)

con un poco ms de atencin. Los precios (V.A.57) y los precios
(V.A.58) cOindfien, y ambos coinciden con los valores .enel caso particular del tpo de benefieionulo (tasa de plusvala nula).
y
valores diferirn en general de modo muy complicado, ,como resulta de las expresiones anteriormente Citadas, mientras los precios
(V.A.57) y losprecios (V.A.58) diferirn slo por qn mltiplo escalar. Lo interesante de observar es que este mltiplo escalar resulta ser (1 + 7t), o sea, el mismo mltiplo escalar por el que el
trabajo necesario difiere del trabajo total (suma del trabajo necesario y del trabajo excedente) 23. Esta circunstancia merece
profundizar en ella.
.
.
Los precios (V.A.57) y los precios (V.A.58) tienen, evidentemente, la misma estructra, difiriendo slo por el numerario adoptado. Los primeros se expresan en t~rminos del salario efectivo, es
decir, represetan trabajo encargado. Los segundos se expresan'
en trminos del salario ideal (o producto neto por tralJajador),
en el supuesto de que ste tenga la misma composicin que el salario efectivo; Naturalmente, estos preCios no representan el trabajo
incorporado en las correspondientes mercancas (ya que, pordefinici-n, el trabajo incorporado est representado por los valores).
'.
.
..
.'"
.
Podramos decir que stos distorsiorian, en un cierto.sentido,
el trabajo inc;orporad en torno a los valores .(algunos precios
resultan superiores y otros precios resultan inferiores a los correspondientes va:lor~s . o cantidad de trabajo .
lo
. ' ,
, .
se '
a para
mercancacrripuesta que representa el salario real. Por ello, tam23

V'ease 'p. 164.

'. '

LECCIONES DE TEORA DE' LA PRODUCCIN

APNDICE DEL CAPTULO V

podramos decir que representan trabajo incorporado como

si el salario real pudiese considerarse convencionalmente
la mercanca media. Tienen la propiedad de darnos la
total de trabajo incorporado en el producto neto global
L.;UlUU'U fueran u$ados par~da valoracin d~ ese p'articular producto
que tiene la misma composicin fsica que el salario real. ~sta
una propiedad interesante. En efecto, sabemos que la cantIdad
de trabajo incorporado en el producto neto .global viene dada
de su composicin. Habiendo ahora encontrauna composicin particular del producto neto que, a los precios
tornen1tes, reproduce el trabajo incorporado total, podemos obviate usar esta composicin para un fin ms general, adoptndola
numerario del sist<:lmadep~ecios. Esto es precisamente lo

tasa de plusvala; como ahora puede comprenderse, no depende de

la composicin de aquella parte del producto neto que va a los
capitalistas. Depende slo de la composicin fsica y del volumen
del salario real. Ello da a la mercanca compuesta (V.A.6) -el
salario real':""':' una relevancia que va ms all;yque no tiene nada
que ver con el hecho de que hl misma represente o no la mercanca media. La relacin (V.A~60) es, en efectO, vlida en
general 25 ..
Concluyendo, en todo sistema real (y no slo en un sistema
econmico hipOttico en el que el producto neto tenga la 'misma
composicin que d salario real) existe una mercanca compuesta
particular (el producto neto por trabajador con composicin igual
la del salario real) la cual, si se usa como numerario del sistema

Gracias a la (V.A.41), los precios (V.A.58) nosdan la relacin:

del trabajo necesario en el trabajo total (lo que se indic con o

en el prrafo 2). Se deduce que,en tal sistema de precios, la tasa
de plusvala -o tasa de explotacin en terminologa de Marxse puedeobtne,r directamente del sistema de precios de produccin, simplemente como el recproco del salario unitario disminui.
do en la unjdad.

.IIr;UI<VI,

.'-."

w (1 + 0")

1,

= w* =

1,

Esta es una expresin notable. R~produce ia misma relacin

O" yodada por la (V.A.10), es de'cir, una relacin en tnnina.s
cantidades fsicas qetrabajo incorporado,' no obstante w sea
u el salario unitario que resulta del sistema de precios de protlUlccllon. Dicho de otro modo, gracias al particular numerario usaestamos en situacin de obtener directamente la, relacin entre
, de plusvala y trabajo incorporado. en el salario re~1 por el
de precios de produccin. En este sistema de precIos; W y o
intercambiables,precisamente como ocurre en el sIstema
de Sraffa 24.
La razn de este notable resultado est en el hecho de que la

u~adjferencia '~~ortante.

Vase ms arriba, ap. 6. l;'ero hay

En el anlisis
6 fue necesario suporier un' salario real i1* con composicin igual a la de la
que aq no se po
.
. Pero, al mismo tiempo, usando' el salario unitario efei::tivo como numerario, las
A.24), (V.A.2S)"y (V.A.26) seguirn siendo, en general,desigu(lldades.Slo se
""r1\'F',rhr'j
en igualdades;en el caso particular en que las mercanCas adquiridas
los beneficios tuvieran una . composicin . i~mil a la. de lo.s. salarios reales:
24

187

11. Ejemplo fl:umrico. Los' conceptos que hemos expuesto

hasta .ahora pueden ser ilustrados con ayuda del ejemplo mirnrico
de tres.industrias y tres mercancas (trigo, hirro y pavOs) introducido desde' el captulo JI en distintas ocsiones.
.
.Dada la .m.atrizde..1o.s coefici~1.1tesOi.nterindustriales y el vector
d los coeficientes de trabajo directO:
.
186
450 .

A=

12
.450
9.
450

54

30

21

3.

21 60
6'

21

2S Marx;.evidentemnte, hba comprendido la importancia de la mercanCa sa-.

lario en la~ relaciones entre precios y salarios, pero slo de modo intuitivq. Vase
anteriormente, l. 18, 'p. 179 ..

.....-

. ., . . .

."

, '., APNDICE DEL CAPTULO V

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

Dado que w*

cantidades de trabajo incorporado en una unidad de cada una

las tres mercancas, lo que Marx; llamaba valores, sern:

, . .,

,'.

~. :.:' ';t:' J

"

.,

'.

Esto significa que cada trabajador desarrolla actividad para s

-- miSmO durante la mitad, aproximadamente,. de su, labor (para producir dos quintales de trigo y dos docenas de pavos) y que el resto,
es decir, algo menos que la mitad de su tiempo de tra~ajo, trabaja
para el capitalista (para producir lo restante: un quintal de trigo y
cuatro docenas de pavos). La tasa de plusvala resulta:

'

El producto neto del sistema (180 qintales de trigo y 30 gruede pavos) tiene un valor de,

180

0.181818 + 30

.0.90909 ;" 60,

1,'

!"

decir, un valor igualal nmero de los trabajadores del sistema

Si todo el producto neto del sistema fuera apagar los salaris,

a:

/,;
,:"

+ 1/2

:[2

0.909.09 ';1,

dan

'J"

O ,
0.16666' '

1.81818 0.90909]

[.~', J==
,0.1666,

'

.. ~
.....,

-.-:

%.

== 94.n %.

U.16666J

4~~

36
450

21

.o

3
450

12

21

24

---]
60

60

'6(f
"

0
5

21 60

El autovalor mxima de

(+.)

, 1

= [0.1818

o == 94.11

El tipo de beneficio se obtiene calculando la solucin

econmicamente significativa de la ecuacin caracterstica
det [1 - (1 + 7t) (A + dan)] = O, donde A es la matriz anteriormente descrita y dan es

decir, 2 quinta:Ies de trigo yO.1666 gruesas de pavos (esto es, 2

""Lro",,,, de pavos). En un sistema econmico semejante, el proneto se distribuye de la siguiente manera: 120 quintales ~e
y 10 gruesas de pavos a los trabajadores (salarios de subsis); y quedaran ,60 quintales de trigo y 2.0, gruesas de pavos
,.. ; ' . , .
'
los capitalistas .Cplusvala )"
El valor o cantida.d de trabajo incofporad(:j en el salario unide subsistencia viene' dado por:

vd

1o

es, por definicin, el salario unitario ganado w* = 1.

Supongamos a.hora encontrarnos en una economa capitalista
la que los capitalistas pagan a los trabajadores un salario
de subsistencia que supondremos representado por el vector:

d=
,

,rr

El mis;n,o resultado se obtiene si calculamos a ,en tanto que

raz de la,euacin:det [1 - A- (1 + a)da n ] =0, que en nuestro

lo que' expresado en trminos 'de"~<valor:

3 >< 0.1818

1, tenemos
0==0.515.

v = an(l- A)-l == [0.1818 1.818180.90909].

.

189

0.515.
.

,222
45.0
12
450
12
450

78
21
6
21
8

9.0

60
3
60
20

21 60

190

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

resulta:
Am(A+)

= 0.84361,

y, por lo tanto: .
rr(A+)

1
( ) - 1- = 18.54 %.

)'m A+

Como era de esperar el tipo de beneficio (18.54 %) es inferior

a la correspondiente tasa de plusvala (94.11. %).
.'
Si sustituimos ahora este tipo de beneficio para 7t en el sistema
de ecuaciones p [1 - (1 + 7t)A(+)l = O, obtenemos las soluciones

(V.A.63)

P2 = 9.286 Pb

(V.A.64)

P3

APNDICE DEL CAPTULO V

Este es .el vector de los precios de produccin que la

(V.A.62) nos permite confrontar directamente con el correspondiente vector de los valores (V.A.59). Como puede verse el precio Pl' es superior al correspondiente valor (0.1950> 0.1818),
mientras que los P2 y P3 son inferiores a los correspondientes valo,,~~
res (1.8109 < 1.818 Y 0.7507 < 0.909).
Como media, sin embargo, nos dan el mismo resultado para
la mercanca compuesta (V.A.66), en .el sentido de que tanto los
precios como los valores. hacen que el precio de la (V.A.66) sea
igual a la unidad, osea, igual a la cantidad de trabajo incorporado
a la misma.
Obsrvese, adems,. que el salario unitario efectivo resulta:

que es, precisamente, igual a O, como resulta de la (V.A.62). De

modo que, directamente del sistema de precios podemos obtener:

= 3:849 .Pl'
a

Slo nos queda aadir una nueva ecuacin que establezca' el

numerario del.sistema de precios. L eleccin que hemos hecho en
los apa:rtados anteriores es:
.,

(V.A.65) [Pl PZ P3]

[ .,~

.], (1 + 94.11 %)

= 1.

0.1666

191

1 - 1 = 94.11 %,
= -w
..

o sea, la tasa de plusvala.

Podemos ahora, naturalmente, expresar las cantidades fsicas
de trig(), hierro y-pavos en lugar de en trminos d quintales, quintales y gruesas, como se ha hecho hasta ahora, en trminos de
unidades fsicas de trabajo incorporado. Actuando del modo expuesto, el vector de los valores quedara, por definicin,

sea, se ha definido una mercanca compuesta:

[1 1 1],
(V.A.66)

2]'
O
(1
[ 0.1666

".

+ 94.11 %)

[3.8822]
O,.
'
0.3235

y el correspondiente vector de los precios de produccin:

V-'-lp

= [1.07260.9960 0.8258].

que tiene la misma composicin qUy el salariq real, pero magnitud

igual a la del producto neto por trabajador; y se ha puesto su precia' igual a la unidad.

. Esto es, el precio del tigo resiItara superior, y los precios del
hierro y 'de 10s:pavosinferiores, alaunidad (o correspondiente

p = [0.1950 1.8109 0.7507].

Tomando como base una regla de la' que sabemos que es vlida
en la mayora de los casos, aunque no en todos ellos, como se
puso de relieve en el apartado 7, podemos deducir que la mercan-

192

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE DEL CAPTULO V

ca 1 (trigo) tendr probablemente una composicin orgnica de

capital superior a la de la mercanca compuesta salario, usada
como numerario del sistema de precios y de los valores; y que
las mercancas 2 y 3 (hierro y pavos), en cambio, probablemente
tengan una composicin orgnica de capital inferior a la de la
mercanca compuesta salario. Podemos verificar la consideraCn
anterior calculando yl valor del capital constante en las tres industrias, que resulta ser:'
vA = [0.1248 1.0649 0.40909];
y el valor del c~pital variable en las tres mismas industrias,que
'"
resulta:

Dividiendo cada componente del primer vector por el correspondiente componente del segundo, obtenemos los tres ndices de
composicin orgnica de capital en las respectivas industrias:

1'2

= 6.0588,
= 3.6176,

1'3

= 1.5882.

1'1

La composicin orgnica de capital (que llamaremos l) de

la hipottica industria compuestaqlie' produce la mercanCa salario
d vendr dada por:
d

2 X 0.1248
2 X 0.0206

+ 0.1666

+ 0.1666

X
X

0.40909
0.25757

3.777.

Como se ve,I'1 > l, 1'2 < yd, Y 1'3< yd, de a~uerdo con la regla mencionada.
,
Volviendo de nuevo al ejemplo numrico, el mecanismo de
mercado transforma una tasa' de plusval del 94.11 % en un
tipo de beneficio d118.54 %, y los ~(valores: [0.1818 0:81818

o bien, si las cantidades estuvieran en trminos de trabajo incorporado, los valores [1 1 1]en .los precips de produccin:
[1.0726 0.9960 0.8258].

.;,:

,12. Podemos concluir que el problema marxiano de la transformacin de valores en precios de produccin, que tantas disputas
ha suscitado en la literatura econmica, se concreta, en trminos
analticos, en una operacin de transformacin lineal. Un vector
que representa los valores viene transformado en otro que expresa los precios de produccin mediante la multiplicacin por una
matriz que representa el proceso lgico de resolucin de un sistema
de ecuaciones. La inversa de dicha matriz efecta lgicamente la
transformacin inversa de los precios de produccin en valores, lo cual implica que existe una correspondencia biunvoca entre el sistema de valores y el sistema de precios de produccin.
Es sta una cuestin sobre la que ya no debera existir desacuerdo
alguno.
, Donde s continan las
ua,U"JLVLUW''-'''Jun. SegnMarx,la transformacin de los valores en precios de prduccin no es slo una operacin analtico-algebraica, sino que refleja un fenmeno histrico,
sustancial 26. El sistema de <<valores es considerado por Marx como algo que representa correctamente las relaciones entre las personas que, participaI1 en el proceso productivo; por el contrario, el
sistema de precios de pr09uccin es considerado como una superestructura de la sociedad capitalista que-distorsiona-las relaciones de
cambio primitivas y las subordina a su exigencia interna de igualar
los tipos, de beneficio.
Los crticos de Marx rechazan esta interpretaCin. A muchos de
ellos la contabilidad marxiana en trminos de valores les parece
una intil duplicacin de la que se hce en trminos de precios .
Estos sealan que, estando el sistema de los valores y el ,sistema
de los precios vinculados entre s por una relacin biunvoca, no'
hay justificacin alguna, en el terreno estrictamente analtico, para
atribuir una prioridad a un sistema sobre el otro. Los precios se
pueden derivar de los valores, del mismo modo que los valores
se pueden derivar de los precios; y ambos se pueden derivar de las
relaciones intrindustriales expresadas en trminos de cantidades
fsicas de mercancas. Por tanto,.Ios crticos prosiguen sus argumen~
taciones haciendo observar que el nico sistema de razones de in- '

.:.

26 Segn Marx,
es conforme a la realidad considerar los valores de las mercancas no slo, desde un punto de vista terico, sino tambin histrico, como el
prius de .los precios de produccin (Marx [1], p. 224),

194

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE DEL CAPTULO V

cios. As, pues, consideran a los valores como una superestructura marxiana, algo que pertenece a la ideologa marxista y que no
tiene ninguna entidad emprica.
No cabe en los fines de esta obra entrar en discusiones de tal
gnero, que jams ninguna elaboracin' ma~emtica podresclarecero El objetivo de esta nota ha sido aclarar los trminos lgico-matemticos del problenia, tarea que en cualquier caso constituye una
premisa indispensable para ulteriores discusiones de mayor alcance.

SETON, FRANCIS: The Transformation Problem, en The Review 01

Economics Studies, 1956-1957, pp. 149-160; traduccin italiana: Il
problema della transformazione, en apndice a la segunda edicin
italiana de Paul M. Sweezy, op., cit., pp. 477-496.
[11] WINTERNITZ, J,: <<Value and Prices: a solution of the so-called Transformaticin Problem, en The Economc.Journal, 1948, pp. 276-280;
traduccin italiana: Valori e prezzi: una soluzione per il cosiddetto
problema della 'transformazione, en apndice a la segunda edicin
italiana de Paul M. Sweezy, op. cit., pp,438-444.
[12] GINSBl,iRG, .ANDREA (al cuida.do de): 1 socialisti rcardan, Miln,
ISEO!; 1976. .
.

[1]
[2]

[3]
[4]
[5]

[6]

[7]

[9]

195

[10]

MARX, KARL (trad. italiana): Il Capitale, libro lll, tomo l, Roma,

Edizioni Rinascita. (Ao de publicacin original: 1894.) [Ed. en espaol, FCE, El Capital, 3 V., Mxico, 1946.]
DOBB, MAURICE: Political Economy and Capitalism, Londres, Routledge and Kegan Paul, 1940; traduccin italiana: Economia politica
e capitalismo, Turn, Einaudi, 1950. [Ed. en espaol, FCE, Economa poltica y capitalismo, Mxico, 1945.]
. EATWELL, JOHN: MI. Sraffa's Standard Commodity and the Rate of .
Exploitation, en The. Quarterly Journal 01 Economics, 1975,
pp. 543-555.
.
LOWENTHAL, ESTER: The Rcardan Socialists, Nueva York, Columbia University Press, 1911.
.'
.
.'
MEDIO, ALFREDO: 'Profits and Surplus-Value: Appearance and Realit y in Capitalist Production, en A Critique ofEconomcs Tlleory, al
cuidado de E. K. Bunt y J. G. Schwartz, Barmondsworth,Penguin
Books, 1972.
MEEK, RONALD: Sorne notes .on the Transformatiort Problem, en
The Economc Journal, '1956, pp. 94-107; traduccin italiana: Alcune note sul problema della transformazion~, en apndice a la s~
gunda edicin italiana de Paul M. Sweezy:' La teoria dello sviluppo
capitalistco, a cargo de Claudio Napoleorii, Turn, Boringhieri;
1970, pp. 445-465.
MORISHIMA, MICHIO: Marx's' Economics, Cambridge, Cambridge
University Press, 1973; traduccin, italiana.:. Teora economca de
Marx, Miln, ISEDI, 1974.
.
'.
PASINETTI, LurGI: .The Notionof Vertical'
in Economic
SAMUELSON, PAUL A.: Understanding theMarxian Notion of Exploitation: A Summary of the So-called Transformation Problem
between Marxian Values and Cornpetitive Prices, en Tlle Journal 01
Economc Literature, 1971, pp. 399-431.

.'.

,',

"

. '.

"

CAPTULO VI

LA
J'l.

LECCION DE' LA TECNICA DE PRODUCCION

..,. ,
.
".,

1:,l PLURALIDAD DE TCNICAS DE PRODUCCIN

t. En este captulo seguiremos considet::md' 'un sistema ecortmi~
co en el que cada una de las industrias produce una sola 'fuercanca
Y',ep, ,el que todos los ,PT0cesos productivos tien,~Pd,endirrentos
f

.i

.~

dera.,rexplcitamente la eleccin 'de los procesos productivos.

,:. pn los captulos anteriores nos hemos limitado aconsiclerar la
t~c:nica de produccin de todo el siste<ma econrpico -repreS~I).tada por la matriz interindustrial A y por ,el vector de los
coeficientes de trabajo an- que fue efectivamente observada. Sin
embargo, tal tcnica de pwduccin, podra haber sido elegida entre
,lIna gama mucho ms amplia de posibilidades tecnolgicas. Lla-.
,mando, pues, tecnologa del sistema ,econmico al conjunto de toGaS los mtodos de produccin alternativos que se conocen en un
momento dado, podemos imaginar estos. procesos productivos re agrupaclos en una serie de tcnicas alternativas, cada una de lj$
Quales est representada por una particular matriz de los coeficient,es interindU:striales y por un particular vector de los coeficientes
de trabajo. Entre todas las tcnicas alternativas, una ,sola es la
efectivamente elegida y, adems, es la nica que se puede obs,ervar.
Ello significa que normalmente tiene lugar, por decirlo ,as, entre bastidores, to'do un proceso de eleccin tecnolgica, que en las
, pginas anteriores se dio pOLdescontado, pero que ahora nos proponemos analizar, explcitamente.

ABILIDAD

Para poder efectuar una elecCin entre posibilidades alternativas'es preciso adoptar un crterio de eleccin. En todo este captu:",o.' "'~' , :: :

":

.... \"t

i.,

197

11m lUTO POtmcmoo Me,. .

Escuela Superior ~E' ctDjmb
, Scccin Al'

nrar,illalf~i'

198

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

.LA ELECCIN DE LA TCNICA DE PRODUCCIN

lo se supondr que el criterio de eleccin es el de rentabilidad.

Generalmente se sostiene que ste es precisamente el criterio que
es impuesto a los productores de modo automtico cuando los mismos tienen que operar en un sistema competitivo. De todos mo~
dos, 'para nuestros fines no es n,ecesarioadentrilrse en suposi.ciones
particulares sobre las caractersticas institucionales de un sistema
econmico. Se supondr, simplemente, que -cualesquiera que sean
las caractersticas institucionales- las elecciones tecnolgicas se
hacen segn el criterio de rentabilidad. Ms concretamente, se supondr que ,cuando nos hallamos frente a varios procesos tcni~os
altern;tivos para la produccin de una misma mercanca, se elige
e'-q~ implica el gasto mnimo.

nivel del sistema econmico en su conjunto, no es un criterio exclusivamente tcnico. La eleccin de la tcnica de produccin

del criterio de
ma sern diversos segn nos movamos a nivel de una sola industria
o a nivel del sistema eC0nmico en su conjunto. Cuando se trata de
l).rt~:,sla industria, cada precio Pj (j =1, 2, ... , n,-l) se presenta
c~inQ, d.ependiente: de los coeficientes tcnicos de la industria
't~~hna:' d'eolos ,Pt:ecios de los medios de produccin procedentes de
,'titras:industrias del salario unitario y del tipo de beneficio. Pero
'6l:ei' ~i~(ma e~,onmic0 en su conjunto los precios de los medios
': d:p.tbd~~~ip.ri:,depeVd~n, a su vez, de los coeficiente~ tcni~os en
lits,ind,(lsfdasq1.J.e'l.s' prqd~cen y de los precios de sus medlO~ de
pi:o'dq:9,~ion:C adems del salario y del tipo de beneficio). P~ocedlen
,d;':pus'"retrOl)pe,ctivamente, es decir, procediendo analtIcamente
at:'s.luci6n>~dehistema de ecuaciones (V.3.1), los precios de las
ot~a~',in~i:'ta~cas ~esultan, en definitiva, variables intermedias que,
SQri',~i1~ii~a-dasdel problema, mientras que en su lugar se introducei'ilos' ci-iespondientes coeficientes tcnicos. Las opciones tecnolgicas dependen, pues, en general, de los coeficientes del sistema
econmico en' su conjunt<;>.
'"
,
'"
Pero hay una ca~acterstica impoitante qu,e se desprende de forma inmediata de la soluCin del sistema de precios (V.3.1). No todas
las variables econmicas resultan ~nter,mlente eliminadas en la solucin. Para que el sistema de preds' sea "determinado; es, nece~
las dos variables distributivas -:-el sal~rio unitario o el tipo de beneficio.
"
"
,,
,
La conclusin es que el.criterici de rentabilidad, basado en la
minimizacin, de los costes de produccin, ,'aunque se considere a

(esto es, de la ,inatriz compue~ta

[~J~,

199

que minimiza los costes

, de produccin, depende no slo de la 'tecriologa del sistema, sino

tambin de la distribucin de la renta entre beneficios y salarios.

3.

LA ELCCIN DE TCNICAS 'PARA LAS MERCANCAS

NO-BASE

3.1. Consideraremos en primer lugar el problema ms sencillo de

la eleccin de
'
IJU,llg:l~,C; que, en el sistema econmico considerado, 'la mercanca
sea una mercanca no-base y supngase, para simplificar, que la misma no, sea exigida en la produccin de alguna mer,canca no-base. Si para pro.O..cir la mercanca q se conocen tres'
mtodos de produccin alternativos, que llamaremos 0, Y't' 1, representado~ por tres vectores (columna) de coeficientes tcnicos:

[a

(-.)]

a~~

el empleo alternativo de uno de estos tres mtodos de produccin

comporta para la mercanca q uno de los tres costos de produccin
alternativos, es decir, uno de los t,res precios de equilibrio alternativos, p~), p~) y p~), obtenidos as:
(VI.3.1)

donde 7t indica el tipo (uniforme) de benefici, w el salario unitario

(igualmente uniforme) y p el vector (fila) de los precios del sistema
con una costumbre muy difundida en la
literatura econmica sobre el tema, se ha credo conveniente usar letras griegas
para denotar los mtodos de produccin alternativos. Se advierte que se hace as
independientemente del significado que algunas de esas mismas letras griegas tengan en otros captulos.

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

eC()ll(nnICU

considerado, expresados en trminos de cualquier nu-

En este caso todas his magnitudes del segundo miembro de estres igualdades se pueden considerar como dadas para la merq. En efecto; los precios de todas las de~s ~ercancas)' el"
unitario (si seguimos adoptando el cnteno de consldeel tipo de beneficio como determinad~ ex,genamente) ya estn
ptArrnmados por el resto del sistema econmico. El problema de
eleccin del mtodo productivo para la mercanca q se agota,
. , en la simple comparacin de los tres precios (VI.3.1), a nivel
la industria q-sima, y. en la eleccin de aquel mtodo que comel precio, es decir, el coste mnimo.
'.'
.
'.
Esta eleccin es, naturalmente, relativa a un determmado ttpo
de beneficio dis. En efecto, sabemos que al variar el tipo de beneficio varan
ls precios y el salario unitario . Dados los tres mtodo~ .de
duccin, la eleccin ser, pues, funcin del tipo de beneficIO.
UUJ.H~"";)v. por ejemplo, que en el campo de variacin "conmicaente significativo del tipo de beneficio 1t (es decir, par.a
:::;: 1t .::; IT),los precios alternativos (VI.3.1), expresados en termlde una mercanca cualquiera elegipaarbitrariamente como n~~,.
, describen las "tres .curvas de ~a figura VI.1.

LA ELECCIN DE LA TCNICA DE PRODUCCIN

ror al costo de otros mtodos productivos en todo el campo de

variacin del tipo de beneficio. Los mtodos E y ", en cambio, no
pueden considerarse uno superior al otro. La eleccin entre los dos
depende del niyel del tipo de beneficio. Para todos los tipos de
benefich .. comprendidos en. el intervalo entre O y 7tl resulta
p~"') < p~), y, por tanto, " resulta el mtodo tcnico ms rentable.
Pero para todos los tipos de beneficio, comprendidos en el intervalo entre 1tl y 1t2, resulta p~E) < p~), y, por tanto, E resulta ser el
mtodo ms rentable. Finalmente, en el intervalo 71:2 < 1t < TI, resulta de nuevo p~"') < p~E), y, por tanto, " vuelve a ser el mtodo
tcnico ms rentable. Los dos tipos de beneficio particulares 71:1 y
71:2 representan puntos de cambio de tcnica, o ms simplemente
p unt9 s de cambio. Para estos valores concretos del tipo de be~
y" resultan indiferentes. As pues, SI bien, en general, slo uno es
el mtodo productivo ms rentable, existen puntos particulares,
como 71:1 y 1t2 en la figura VI.1 en los que dos diversos mtodos
"
productivos pueden coexistir.
En este caso es de evidencia inmediata que los razonamientos
hasta aqu desarrollados son independientes del tipo de numerario
usado para el sistema de precios. En efecto, dado un tipo de beneficio cualquiera it, cambiar la mercanca,en trminos de la cualse
expresan los precios significa simplem~~te dividir ambos miembros
de las tres igualdades (VI.3.1) por el mismo nmero (es decir, por
el precio de la nueva mercanca numerario expresada en trminos
de la mercanca numerario precedente), Jo que no cambia el orden
que se obtiene de la comparacin. De ello se deriva que si bien el
cambio de numerario har cambiar la forma de todas las curvas de
la figura VI.1, ~os" puntos de cambio (y, en consecuencia, tambin el orden de rentabilidad de los tres mtodos en cualquier punto) permanecern invariados 2.
'
.

lt

. 1'z

rr

71:

201

3.2. Puede .ser interesante subrayar' el alcance limitdo que la

eleccin de tcnicas para las mercancas no-base tienen para el
sistema en s.u conjunto. Los dectos de tales elecciones se agotan

Comparacin de treimtodos tcliio~ para la produccin de una nier-

Evidentemente, eliritodo o es un mtodo tcnico superado y

. ser elegido.' Comporta un coste para la mercanca q supe-

como.
otras
mercancas no-base. La nica variante respecto a los resultados de este apartado es
que tambin los.precios de estas mercancas no-base variarn en la misma direccin
que el precio Pq, segn la eleccin de uno 'u otro mtodo productivo. De todos
modos, el caso general se considerar en el siguiente apartado 5.

202

LECCIONES DE TEORA .DE LA PRODUCCIN

LA ELECCIN DE LA TCNICA DE PRODUCCIN

203

enteramente en el mbito de variaciones del precio de la mercanca considerada (y, eventualmente, de los precios de aquellas mercancas no-base que la requirieran como medio de produccin). En
cambio, no se deriva ningn efecto para el resto deL sistema econmico. Todos los dems precios perma1}ecen inalt~rados, como tam~.
bin permanecen inalterados el tipo de beneficio mximo,.la ercanca tipo, el producto neto tipo del sistema y, para cada tIpo
de beneficio, el salario unitario expresado en trminos de la mercanca tipo O' de cualquier mercanca base, o inclus? de .cualquier mercanca no-base que no requiera como medio de pro~
duccin la mercinca cuyo proces productivo se considera. En
otras palabras, todo cambio de coeficientes tcnicos -y, en consecuencia, tambin todo. progreso tcnico- en los procesos pro-

que un significado provisional. En efecto, si tras la comparacin se

produce un cambio del mtodo productivo y, por tanto, del precio
Ph, dado que dicho precio entra .en la formacin de todos los dems, ello significara un cambio de los precios en los miembros de la
derecha de las tres igualdades (VIA.l). A su vez, estas alteraciones
comportaran un nuevo cambio del precio Ph, y ello determinara
una segunda ronda de cambios de todos los precios; y as sucesivamente a travs de un proceso iterativo infinito, perocovergente 3
hacia un sistema de precios enteramente nuevo.
Por tanto, en el caso de las mercancas base, como las mismas
son demandadas para la produccin de todas las mercancas, el
cambio de un mtodoproductiv en una. sola industria tiene efec. tos que se extienden a todo el sistema econmico. (El progreso

4.

consumidores.) En trminos analticos esto significa que el problema de la eleccin tecnolgica para las mercancas base no se puede
plantear simplemente mediante la comparacin de los tres precios.
alternativos (VI.4.l) y el diagrama de la figuraVI.l; como, en cambio, fue posible hacerlo en el caso de las mercancas no-base. Para
obtener de ,modo inmediato la solucin final es preciso pasar a
considerar
'~l sistema econmico en su conjunto.
.
'..
.'
'.

n:

LA ELECCIN DE TCNICAS PARA LAS MERCANCAS BASE

.

,-

Ahora podemos pasar a ~onsiderar el prob:Jlema de la eleccin.

de tcnicas en el caso de las mercancas base, las cuales presentan problemas ms complejos. Supngase que la mercanca h .sea
una mercanca base y supngase que, como en el caso antenor,
para producir la misma se conozcan tres mtodos tcnicos de p~o
duccin alternativos,que llamaremos a, ~ y y. Supngase, ademas,
queel mtodo "(sea el que se halla efectivamente en uso, de modo
que todos los precios (y el salario unitario) que se pueden o~servar
son relativos a una tcnica del sistema en el que la mercanCla h es
producida con el mtodo .y.
Como en el caso anterior, al nivel. de la industria h, se podr
proceder a la comparacin entre lastres costes alternativos, o precios de equilibrio, p~a), p~\ p~r): _.
.

4.1.

(VI.4.l)
donde el significado de los smbok>s es el inismo que en las
(VI.3.lJ.
. ..: . '
.
".;'
,
Sin embargo, en este casQ la.comparaciqn no puede tener mas

4.2; Empezaremos por considerar el caso en que para la mercanca h se.joncen ,los tres mtodos alternativos (VI.4.l), mientras que para cada una de todas las dems mercancas slo se
conoce un. hicotn'tddo de produccin. Para el sistema econmico en su conjunto la tecnologa estar, pues, representada
simplemente por las tres tcnicas alternativas:

(VI.4.2)
es decir, p?~ tres matrices, que son iguales entre s, salvo en la
columna h-eslma, que es distinta en cada una de las matrices.
Si bien las tres matrices (VI.4.2) difieren slo en una columna,
comportan tres sistemas de precios c()mpletamente distintos, tres

3 La convergencia queda asegurada por el hecho de que la matriz A correspondiente a la nueva tcnica es necesariamente una matriz convergente. Si no lo fuera,
el sistema econ,mico no sera vital y caera fuera del campo de nuestr~, anlisis.

LA ELECCIN DE LA TCNicA DE PRODUCCIN

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

205

tipo. A primera vista, parecera que los tres sistemas de preno son comparables entre s, pero no es as.
Podemos usar como numerario una niercanca -supongala mercanca 1- que es producida en los tres sistemas alativos, y, por tanto, buscar la s91ucin pa.ra el salario unit?t.
, expresado en trminos de la mercanca 1, en cada uno de' los
sistemas alternativos de ecuaci6nesde los precios. Como sabepor el captulo V, esto supone eliminar todos los precios y
tres ecuaciQnes polinomiales del tipo (V. 6.8), cada una de
cuales expresa ~para cada sistema alternativo- el salario unien funcin del tipo de beneficio: Es decir, obtenemos para
sistema alternativo una particular relacin entre salario unita"
en trminos de la mercanca 1 y tipo:de bneficio.Comoel sa-'

Supngase, pues, que en trminos de la mercanca 1 las tres

. relaciones polinomiales alternativas entre w(1) y 7t para las tres .tcnicas a, ~ y y sean las representadas en la figura VI.2.

aciones se pueden comparar entre s: es ms, se pueden .repreen el mismo diagrama (vase fig. VL2). Si las mercancas
ase producidas en los tres sistemas alternativos son en nme~<? k;
una de las tres ecuaciones polinomiales ser de grado k-eslmo;
ello significa que, tomadas de dos en dos, las curvas que repre- .
estas ecuaciones polinomiales podrn intersecarse hasta k
Para nuestros fines slo interesan, n~turalmente, aquellas'
que tienen lugar en el cuadrante positivo.

latcnicaque, a cada salario unitario, comporta el tipo de beneficio ms elevado.

o
VI.2.

7t 1

7t

7t

Comparacin de tres mtodos tcnios para. la- produccin de ulla

mercanca base.

Se ve inmediatamente que la tcnica y es una tcnica superada,.

. ya que da resultados inferiores a lbs de las otras tcnicas para todos
los niveles del tipo de beneficio. Las tcnicas a y ~, en cambio,
son ambas susceptibles de utilizacin en fUlicin del tipo de beneficio.
Resulta,. pues; evidente que el criterio de rentabilidad, mientras que a nivel de una sola industria cumporta una eleccin asociada al coste mnimo, a nivel del sistema econmc:o en su conjunto supone elegir la tcnica que a cada tipo de beneficio compor-

En nuestro caso, para cada tipo de beneficio 7t comprendido en .

loS intervalos O < 7t <: 7tI y 7tz < .7t < n("), la tcnica a es la tcnica
ms rentable (la que comporta el salario mximo para cada tipo
de beneficio o el beneficio mximo para cada salario unitario).
y para cada tipo de beneficio en el intervalo 7tI < Te < 7i z la tc- .
nica ms rentable' resulta la tcnica ~. Los puntsparticulares
7tI y 7tz (que en el diagrama de la figura VI.2 son dos, pero que
podran ser hasta k) son puntos de cambio de tcnica. Representan puntos singulares en los que las dos tcnicas alternativas
a y ~ comportan exactamente el mismo tipo de beneficio y el
mismo salario unitario. En tales puntos puede usarse indiferentemente una u otra o cualquier combinacin .lineal de las dos tcnicas a y ~.
Considerando, pues, todas las opciones posibles en todo el
campo de variacin econmicamente significativo del tipo de beneficio, podemos decir que el criterio de rentabilidad llevar el sistema econmico a uno de los puntos pertenecientes a los segmentos
(o a los puntos) ms externos de las curvas representadas en la
figura VI.2, esto es, a la envolvente de todas las curvas que repreY 7t.
en
se
marc en negrita en la figura VI.2. Representa lo que podemos
llamar la frontera tecnolgica de las posibilidades de distribucin de
la rentaentte beneficios y salarios, O' frontera tecnolgica de las
,.'.

. ~.,..,

",

.,",

....{, .

LECCIONES bE TEORA DE LA PRODUCCIN

'bilidades distributivas, o, de modo an ms sencillo, frontera

La frontera tecnolgica de las posibilidades 'distributivas po, see algunas propiedades importantes. Del anlisis realizado en los
dos apartados anteriOres ya se puedendedudr las siguientes pro.::
piedades, que llamaremos proposiciones (i), (ii), (iii) Y (iv):
en los puntos de cambio de las tcnicas a y ~ los precios de
las mercancas son los mismos,tanto si se emplea la tcnica a
como si se emplea la tcnica ~, o incluso si s~ emplea cualquier combinacin lineal de las dos. En otros trminos, ~n los puntos 7t y 7t2
be ser p(;') = p(r;);
,
ii) cuando, dado un determinado tipo de beneficio, una de las
ms rentable
dicha tcnica "''''n'ln,''rl~''
que, en trminos del salario unitario, son
en se
cto a los asodados a la otra para todas las mercancas. (y no slo
para la mercanca h). En nuestro caso,. expresando los precios en
trminos del salario unitario, en los dos intervalos os; 7t < 7t Y
7t2 < 7t ~ n, ser p('X) < p([;) , y en e' intervalo 7t < 7t < 7t2 ser
i)

p(r;)

<- p('X);

iii) Las comparaciones realizadas en base,a las relaciones entre

y 7t son independientes del tipo de numerario usado. Dicho de otro
modo , un cambio de numerario hace cambiar la forma de todas las
distintas relaciones entre w y 7t (C0I110 se vio en el ap. 6.3 del
cap. V) y, por tanto, la forma de toda la frontera tecnolgica, pero
deja inalterados los puntos de, mutacin y, en consecuencia, deja
inalterada la sucesin de las distintas tcnicas a lo largo de la frontera;
iv) la frontera tecnolgica de laspsibilidades distributivas es
decreciente en sentido estrieto al aumentar el tipo de beneficio.
Estas cuatro proposiciones se pueden demostrar bastante.fcilmente:
D~mostracin de la p~oposicin (i). " En los puntos de cambio
se qebe producir necesariamente p~:Z) == p~P) . (Si fuera p~,") =f p~P),
~na de las dos tcnicas, sera ms rentable que la otra, es decir, dara
un salario mayor apa\idad de tipo de beneficio y precios, contra la
W

:1
,1

dems industrias tienen los mismos coeficientes, tanto en a como

en ~, tambin todos los dems precios deben ser los mismos.

Demostraezn de la proposicic5n(ii).

Piua esta demostraci;

LA . ELECCIN DE LA TCNICA 'DE PRODUCCIN

207

es preciso hacer w :::::; 1, es decir, adoptar el salario unitario como

numerario del sistema de precios. Supngase que se est aplicando
la tcnica ~,pero que -al tipo de beneficio corriente 7t y a los
precios p(~)- resulte pC;) < p~f). As pues, se efectuar la sustitucin del mtodo tcnico a por el mtodo ~. Apenas efeCtuado el
cambio, el precio de la mercanca h disminuir en sentido estricto,
por hiptesis. Pero como este precio entra en la formacin de todos los dems precios, todos los dems precios tambin disminuirn. Ello deterrriinar una ulterior disminucin del precio de las
mercancas h y, en consecuencia,un.a segunda ronda de disminuciones de todos los dems precios;' y as sucesivamente, segn una
serie infinita pero convergente de rondas sucesivas, c;omo ya se
, observ en el apartado4.1. Como en cada ronda hay una disminupodr ser ms que una disminucin en sentido estricto de todos los
preCios en trminos del salario unitario. Anloga demostracin se
puede dar en el caso en que el tipo de benefieio sea tl que haga
que la t.cniea ~ seains rentableq~e la tcnica a'.

Demostracin de la proposicin (iii). Sabemos por la demostracin .nterior que ,a un tipo de beneficio dado y ,en trminos del
sfllario unitario, los precios para la tcnica elegida son inferiores en
sentido estricto a los asociados a la otra tcnica. Pero ello significa
Jtambin que el salario \,l,nitario para la tcnica elegida ser superior
t}n trminos, de todas las mercancas, es decir, en trminos de cualquier numerario,' al del aso~iad;a la ot1;'a tcnica.,
'
Demostracin de la proposicin (iv). En el apartado 6.3 del
captulo V se ha visto que cada una de las relaciones entre w y 7t es
decreciente en sentido estricto al crecer 7t (al menos en el caso de
produccin simple). La frontera tecnolgica de las posibilidades
distributivas est compuesta de segmentos de, tales relaciones.
y si cada' segmento es decreciente en sentido estricto, toda la
frontera ser necesariamente decreciente en sentido estricto.
'5.

LA

EL~CCION

DE TonCAS EN GENERAL

a ya po
antear
tecnolgica en trminos generales para las mercancas base y para 'las
mercanCas no-base, sin ningna restriccipn en el nmero de procesos productivos que se conocen. En general, si para cada industria

208

,1.'

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

j (j = 1, 2, ... , n -1) se conocen Sj procesos tcnicos alternativos

para la produccin; de la correspondiente mercanca, la tecnologa
del sistema econmico en su cotljunto estar representada por toda
una serie de tcnicas alternativas obtenidas de todas las posibles
combinaciones de los procesos tcnicos conocidos para la produccin de las n - 1 mercancas. As pues, volviendo a denominara'
estas tcnicas con las letraso:, ~, 'Y, .. :, w, la' tecnologa del sistema
estar representada por una serie de lUatrices compuestas:,

(VI..5.1)

AC")]

(,,),

a ll

[AGl) ]

'. ....

(~),.

a l1

"

','

[A("')J
a(w)

tI :'

cada una de las cuales dar 'lugar a un particular sistema de precios, a un particular tipo mximo de 'beneficio y a una particular
relacin entre W'
, ,
Expresando el salario
'yt6dos ls precios en .t.rminos
de una mercanc~ producida en' todos los sistemas alternativos,se
obtienen w relaciones entre ,W y 1t, que se pueden representar y
comparar en el mismo diagrama. Supngase, por ejemplo, que se
obtiene la figura VI.3, donde el salario unitario ha sido expresado
en trminos de la mercanca 1, elegida entre las mercancas base.
Supondremos que todas las tcnicas no representadas en la figur VI.3 sean del tipo 0, es decir, tales que no aparezcan nunca en
la frontera externa. Estas tcnicas (que, en la prctica, constituyen la mayora!) son evidentemente irrelevantes, o porqueest
tcnicamente superadas o porque' resultan de una combinaCin de
procesos productivos 'particularmente ineficiente.
fI1(l)

LA ELECCIN DE LA TCNICA DE PRODUCCIN

209

Las tcnicas relevantes para la eleccin tecnolgica slo son

aquellas que contribuyen a formar la envolvente externa de todas
las relaciones entre W y 1t, es deCir, en nuest~o caso, las tcnicas: rJ.,
~, E, '1:', las cuales se suceden en este orden, al aumentar el tipo de
beneficio y al pasar el mismo a travs de los puntos de cambio 1tl,
7t2 Y 1t3 En un ltimo punto de cambio 1t4, sin embargo, se retorna
, la tcnica 0:, que es aquella a la cual va asociado el tipo de beneficio ms elev~do. En puestro caso, pues, hay un solo retorno de tcnica a lo larg, de la frontera tecnolgica. (En general, naturalmente, tC'l,les retornos podran ser, numerosos .y, precisamente, para cada pareja de tcnicas podran alcanzar un nmero igual al grado
del polinomio que se obtien~ igualando las dos correspondientes
relaciones entre, wy1t.) ,
,
distintas curvas que aparecen en toda la envolvente externa. Esta
envolvente representa; 'para el sistema econmico en su corijunto,
lo que hemos llamado la frontera tecnolgica de las posibilidades
distributivas.'
.
5.2. . Hay que observar' que las posibilidades tcnicas alternativas
que aparecen en la figura VI.3 se refieren solamente alas mercancas base. En efecto, dos tcnicas que slo difirieran en un mtodo de produccin de una mercancanocbase apareceran en la figura VI. 3 como si fuern la misma tcnica. Hay'una sola excep~in a
esta regla, es decir; el caso en que la rriercancano-base,. a la que
se refieren'ls dos mtodos tcriieos alternativos, fuera usada como
numerario del sistema de precios. Sin embargo, todas las dems
mercancas no-base (a condicin, naturalmente, de que no estn
r~lacionadascon .la mercanca no-base usada como numerario) seguiran, incluso en este caso, qUedando excluidas de la representacin de la figura VI.3. Para no crear excepciones partiCulares se ha ,
supuesto, pues, que la mercanca-numerario es una mercanca
,
base. '
Todo ello significa simplemente que la eleccin de la tcnica
para las mercancas base precede lgicamente a la eleccin de los
mtodos productivos para las mercancas no-base. La eleccin tec-

o
FIG. VI.3.

1t1

'lt2

1t3

1t4

La frontera tecnolgica de las posibilil;lades distributivas.

sucesiva, segn el procedimiento ilustrado en

cuando la tc'~ica para las mercancas base ya

5.3:

Llegad~~'aestep~nto, el'pr~blema 'que se'pl~nte~

es el de

210

indagar si, y en qu medida, los resultados alc~nzados en el aparta. do 4.3, con referencia a dos tcnicas que difieren en un solo
mtodo productivo (esto es, a matrices que difieren en una sola
columna), se pueden extender al caso general. Procederemos en
.
.... .
.
.., ,
dos fases.
Supongamos en pri~er' lugar que todas las tcnicas alternativas, las cuales contribuyen a formada frontera tecnolgica, se refieran a la produccin de las !J1isma~ merC?lncls. En este caso,las
matrices que representan las tcnicas econmicamente relevantes,
en nuestro ejemplo
'

(VI.5.2)

AC<x)]
,[ a~")'

y, por tanto, tambin los vectores de precios alternativos p("),

p(~), p) y pH, tienen el mismo nmero de columnas, si bien, naturalmente, hlS matrices de los coeficientes tcnicos puedan diferir
,
para ms de una columna.
Obsrvese ahora que, a fin de que una tcnica est en la frontera tecnolgica, ninguno de los precios asociados a la misma "podr
resultar superior, en trminos del 'salario unitario, al precio que se
puede obtener para la misma mercaIlC con cualquier otra tcniea.
En efecto, si as no fuera, es decir, siim solo ,precio obtenido con
otra tcnica fuese inferior, el correspondiente mtodo productivo
resultara ms rentable y sera sustituido; lo cual contradice la hiptesis de que la tcnica considerada est en, la frontera tecnolgica. Para todos los valores del tipo de benefiCio en los que ~ es la
tcnica ms rentable ser, por lo tanto, ".,(VI.5.3)

<

"

"

LA ELECCIN DE LA TCNICA,DE PRODUCCIN

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

Anloga proposicin vale para cad~'una de'las ,dems tcnica~,

para los valores del tipo de beneficio en los qlle cada una de ellas es
'
la tcnica ms rentable.
Mediante un razonamiento muy similar; se deduce que, enca-,
punto
cam
exactamente los mismos precios para todas las mercancas (y no
slo el 'mismo salario unitario y el mismo tipo de beneficio). Es
decir, en nuestro caso, se deduce que

(VI.5.A)
J

pC,,)

= pC~), al punto de cambio

= pC<), al punto de cambio
pC<) = pC't') , al punto de cambio

7tl,

pC~)

7t2,

al punto de cambio

7t4'

pC't')

= pC,,),

211

7t3,

Ahora podemos observar .algo ms. Cada vector de precios

(Fama se vio en el cap. V, ap. 3) es solucin de un sistema de
(n-1) ecuaciones en que, despus de que un precio haya sido fijado
arbitrariamente, slo queda un grado de libertad. Ello significa
que si, al tipo de beneficio 7tl, Jos dos sistemas alternativos a ,y ~
deben dar exactamente la misma soluein para todos los precios,
aqullos podrn, en general, diferir en una sola ecuacin (salvo
el caso particula~ de sistemas, de ecuaciones que presenten la rara
, coincidencia de teneJ;'soluciones en el mismo punto). ,En otras paminado con el aadido de una sola ecuacin (que puede pr()ceder
.de otro sistema), la cual determina, precisamente, aquel tipo de
beneficio con el que los dos sistemas resultan igualmente rentables
(o sea, tienen las mismas soluciones). Ello comporta que las dos
matrices alternativas:

diferirn, erigeneral; en una sola columna (salvo el caso particular

recin mencionado). Por un razonamiento totalmente anlogo,
tambin las dos matrices:
" [A C~)
'a~)

J', '. [AC<) ] ,

a~)'

diferirn, en general, en una sola' columna. Y as tambin las

dos matrices:
"

[ AC<)]
a~)

[ AC't')]
a~'t')

[AC't')] , , [AC")]
aC't') ,
a nC,,) .
"
n.

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

La conclusin que podemos obtener es qu.e e~ la fro~tera ~ec

gica, si bien las distintas tcnic~s puedendI~enr ,en va~lOs metoproductivos (y las correspondIentes matrIces en mas colu~
as), aquellas tcnicas queson adyac~ntes a un pu~to de cambI~
.
en general, en, un.solom~.t:0do PrOductIVO (y sus co
C;~IIJVjL1UjL"U.V~ matrices diferirn para una sola columna). -En otros
"vJ,lll,'H'-'~, a medida que nos movemos 'en la frontera tecnolgica
mtodos productivos cambiarn,.en general, de uno en ~no: en
"punto de cambio cambiar un sol~ mtodo,p~o,~UCtlV?
Queda, ,naturalmente, el .caso ~xcepclOnaLde .comcIdenc;a de
OVIU",'"J1H,~.
Corresponde al caso parti<:~ular en el que, mas de
s curvas se corten exactamente en,el misn;o punto ,( como .qu~
ilustrado en la fig. VI.4).
cortan exactamente en el mismo 'punto (comportan, en ese
exactamente los mismos precis)se podrn;. en general, Of'de modo que de la una,a,la otra slo ~ambie, un mto~o
. Las comparaciones" por tanto~ sIe,mpre se podran
matrices que difieren en una sola columna.
w

o
FIG.

11: 1

VI.4., Caso exc~pci~nal de tres mtodos C/,lcos que.'

,1'
un mismo nivel
.

'''

equirrentables para

S.OIl

en el anterior apartado 4.3. Por tanto, la conclusin es que todas

las proposiciones all enunciadas, en el caso particular en que el
conocimiento de mtodos de produccin alternativos se refier.a a
una sola industria, son vlidas taJ;nbin en el caso ms generaL en
que no se pongan restricciones ni al nmero de los mtodos productivos conocidos ni al nmero de industrias que tengan pluralidad de
mtodos de produccin alternativos.
5.4. En el apartado anterior se ha supuesto que todaslas tcnicas
'alternativas producen exactamente las mismas mercancas. Pero
podra no ser as. Dos mtodos alternativos para la produccin del
mismo bien de consumo podran, por ejemplo, necesitar medios
de producc,in totalmente distintos.
'caltlcas-pf()du cidas-con-la'-----+
tcnica ay que, de estas mmercancas, q sean especficas de la
, tcnica ay (m - q) sean comunes a la tcnica a y a la tcnica ~.
Anlogamente, supngase que el nmero de las.mercancas producidascon la'tcnica ~'sea (m'-(:+ g), donde gesel nmero de .
las mercancas que son especficas de la tcnica ~ (y que, por tanto,
no son produc;las con la tcnica a). La matriz A Ca) tiene, pues, m
columnas y la matriz A (3) tiene (in.- q + g) columnas. Las dos
matrices no sol?- directamente comparables.
Sin embargo, puede observarse que para construir y comparar
las relaciones entre w y 7t no se' exige que las correspondientes
matrices tengan el mismo nmero de lneas y de columnas. Para
una comparacin en el diagrama de la figura VI.3, basta con que el
salari unitario est expresado en trminos de una mercanc{a que
sea comn a todos los sistemas alternativos que se quieren coteja,r.
'La nica modificacin en relacin al anlisis de las paginas anteriores s que las comparaciones entre precios alternativos debern limitarse a aquellosqu(se re~ieran a las mercancas p'r6~ucidas
simultneamente en tos~istemas que se quieran cotejarA:
. ,'N obstante, podemos seguir un procedimiento analticamente

"

deriva de
definitiva, en la frontera,
, si~mpre se
".
"
tar dos tcnicas que difieren para u~ solo ~~todoproductlvo (dos
matrices A y dos vectores lnefl a", que dIfIeren en una ~ola columna). Y ello signific,a que siempre se vuelve al caso conslderado
,;
".
IJ,

213

1./-

del tipo de beneJlclO.

'.~'

LA ELECCIN DE LA TCNICA DE PRODUCCIN

Puede ser, til observar que precisamente de este tipo es el caso simplificado,
'----"'"IL_Ull,'UlJJ1U'U_'e' l J _ H ' - J J '
nmica-recienl~'de-dos--Sistemas-::Itema ti'Ios;"- - - - - + _
eada',.uno de slo dos secto'res, qU,e producen el 'mismo bien de consumo' qm.. dos
bienes capital distintos, (Vanse, por ejemplo: Hicks [7], Spaventa [24] y [25] Y
Morishima [12];) En tal caso simplificado, los precios alternativos que se pueden
"cQtejar slo son los relativos al bien de consumo (el nico que es comn a tbdas las
tcnicas c o n s i d e r a d a s ) . "
4

214

'_ i1,

LECCIONES DE TEOR!A DE LA PRODUCCIN

l~~

ms elegante y completo 5, En el caso de las tcnicas a y ~ que

acabamos de mencionar, se puede proceder a orlar la matriz A(a)
con otras g columnas y filas relativas a los mtodos productivos de
las g mercancas que slo se producen con la tcnica ~; y del mismo
modo, se puede proceder a orlar la mtriz A:(~) con otras q columnas y filas relativas a los mtodos productivosde,Jas q mercancas
que se han producido slcon la tcnica a. Se obtienen, as, dos
matrices orladas, que podemos llamar provisionalmente A(a+) y
A([3+), las cuales son del mismo orden, es decir, que tienen el mismo nmero de filas y columnas. Naturalmente, habr que seguir un
procedimiento anlogo con los vectores de coeficientes de trabajo, obteniendo dos vectores (fila) orlados a~a+) y a~r+), que tam,{i\
bin tienen el mismo nmero de columnas.~W
::'~\I

LA ELECCIN DE LA TCNICADE PRODUCCIN

"

215

das por todos los sistemas alternativos y el caso en que algunas

mercancas son comunes a todos los sistemas y otras son especficas de cada uno de los sistemas. Si procedemos analticamente
de este modo, siempre podemos escribir las matrices (VI.5.2) referidas al caso ger1eral, de forma que las mismas sean de idntico tipo,
es decir, que siempre tengan el mismo nmero d filas y de columnas.
Por tanto, darn lugar a una sede de vectores de precios alternativos p(a), p(3), p(E) Yp(~), que siempre se refieren exactamente a las
mismas merqmcas.
Volvemos as al caso examinado en el apartado anterior, y por
,medio de l, ,;volvemos al caso an ms sencillo examinado en el
apartado 4.3.
5.5.

La consecuencia ms significativa del anlisis desarrollado

,1-----!t---El-signifieacl0-ee0nmie0-de-t0d0-8st0-8s-qu~Las-g-mercancas-~:'B!'$;---~
,
, ----_+_
'i~'i
nasta aqu es, que larcuatro-p-io'p'oskiunes-enunciadas-aI-final-del-

,b:~~~~~:~ s~~:~:~,:;~i~~~:~~Jd~~e~ne~ ~~s~::~,:~r!~:ae::~cc~~~

11~1
"\~~I

apartado 4.3, si bien obtenidas para el caso de dos tcnicas que

difieren en un solo mtodo productivo, son efectivamente vcas no-base, ya que no sirven pa:ra la propuccin de otras mercan--:,',2,r,~,;',1, l al'd
' general en' el que no se pon'ga nin.,
s para el caso mucho ms
, cas, cosa que siempre se puede hacer. (Como se ha visto, las mer-,h~~:1
'
':'".:',',',:",:.":,',,,,:,*"":"j,guna restriccin al nmero d los mtodos productivos ni al nmero
can cas no-base no tienen influencia alguna sobre la relacin entre
,"ji
ni tipo de mercancas producidas cOn las distintas tcnicas.
W y TI). Del mismo modo,.las q mercancas ,producidas slo en elilll
El""
d
'l"d
1
sistema a son introducidas como mercancas no-base en el sistema,j"
, n conc uSlOn, SIguen sIen, o val as para: e caso general las
~+. El resultado es que los dos sistemas alternativos
"',; :,~'. _,'~f: ;,~ .;_~,' -:.,\!
proposiciones que: i) en el punto de cambio 'de' dos tcnicas que
son adyacentes' en la frontera tecnolgica, ambas tcnicas' alA(13+)J', "i1~I,
ternativas, comportan exactamente los mismos precios para
a~+) "', ,'/~-r,
todas las mercancas: ii) a cada tipo de beneficio en el que se d'
[
una tcnica que sea ms rentable que las restantes, sta comporta
unos precios que, en trminos del salario unitario, son inferiores
,
en
sentido estricto a los de las dems tcnicas, para todas las mer(despus de la oportuna permutacin de las 'filas y sus corresponcancas
(con la nica restriccin de que haya por lo menos una
dientes columnas) "darn lugar ahora a dos vectores de precios
mercanca
base comn a todas las tcnicas alternativas); iii) las
que tienen exactamerite el mismo' numero de' componentes y que
comparaciones
en trminos de las curvas W-TI son independientes
se refieren exactamente a las mismas mercancas.
num~!ario
,usado
en el sistema de precios; iv) la frontera tecdel
Llegados a este punto, ni siquiera hay necesidad de usar toda
nolgica
'de
las
posibilidades
'distributivas es decreciente en senuna terminologa ni simbologa particulares. Dado que el protido
estricto
al
aumentar
el
tipo
de beneficio.
'
cedimiento analtico de orlar las varias matrices es siempre posible,
Conviene;
finalmente,
r'ecordar
que
la
validez
de
las
conclusiopodemos simplemente reinterpretar nuestras matrices originarias
nes
anteriOres
depende
de
que
las
industrias
trabajen
en
rgimen
(VI.5.2) como si la operacin de orlado, cuando fuer~ necesaria,
de
produccin
simple
y
de
que
,los
coeficientes
de
produccin
no
!--Ih+-_ _ _I_ya_se_hubiera-efe.Ctuado..--ALhac,eLe.stO',_Y-a_Qo_e:s necesario hacer
al
variar
la
escala
de
produccin.
se
alteren
distinciones entre el caso en que todas las mercancas son producis Este procedimiento fue sugerido por S~affa [27] .(pp. 104-106) Y seguido por
13haradwaj [1].

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

N O-SUSTITUCIN

LA ELECCIN DE LA TCNICA DE PRODUCCIN

217

han dado origen al concepto de sustitucin sern examinados

detalladamente en el Apndice del presente captulo.
El anlisis de los cambios de tcnica al variar el tipo de,beneAqu podemos dar un paso adelante y poner de relieve que el.
, al que se dedicaron las pginas anteriores, ha. tenido en la
trmino mismo teorema de no-sustitucin es inevitablemente entradicional unefecto de ruptura. Con toda su sencillez, el
gaoso. En efecto, cuando se habla de teorema' de' no".
J.I:'J.1UllUC:UU del retorno de las tcnicas' ha revelado Goma carentes
sustitucin o, an peor, de teorema de sustitucin>>, (refirindose
todo fundamento algunas de las Gonvicciones ms arraigadas que
auna situacin de. sustitucin nula), inevitablemente se da por desbase de la teora tradicional del capital.
contada la idea de que el fenmeno de sustitucin representa la
regla general. De manera que si nos hallsemos- en un caso, en que
Un primer 'resuifado lo constituye 'la toma de conciencia .
no
se verifica ninguna sustitucin, inmediatamente se tiende a penque las elecciones tecnolgicas resultan mucho menos dependien- .
sarque
el caso mismo se debe a una situacin extraa o excepciode las variables econinicas de laque haca suponer la teora
nal
que
deb.e llevar tras de s hiptesis particulares y extremas.
aUlvHJUClll. La nica variable econmica relevante a tal fin resulta
En
nuestro
anlisis de pginas precedentes, las proposiciones
el tipo de beneficio. En efecto, como se ha visto, una vez dada
m~I~-----~~te~lolol&~~"B
~a~cnica---4I---~~~~~~~~~!2anaoo;s~..L~~.lse~}brul~eI;0~hacLendlo~,lS------+
hiptesis de coeficientes constantes y de ausencia de produc.
.
cin
conjunta. Nada ms normal,pues, que se haya pensado atriEste simple resultado es algo que para muchos economistas trabuir
el fenmeno de la no-sustitucin a tales supuestos parales ha resultado ser .una sorpresa. En efecto, se crea que la
ticulares.
C<lC;",,,,JlUH de la tcnica estaba, entre otras cosas, influida tambin
Pero as se incurre en un error. En presendia de produccin conla composicin de la demanda. finaL Ms especficamente se
junta
y de coeficientes variables, el problem~ de la eleccin de la tcni- .
ba que si, por ejemplo, aumentala:demanda de un bien de
ca
se.hace,
sin duda, ins complicado. Pero esto no significa en absoque requiere procesos productivos muy. intensivos en
luto
que
haya
ql!e volver a las c;:onclusionesde la teora tradicional.
y, al mismo tiempo, disminuye la demanda de otro bien de .
. Recordemos que aqu nos estamos moviendo dentro de un esqueque requiere procesos productivos poco ~ntensivo~ en
ma terico .de produccin de mrcancas por medio d mercancas,
, ello habra provocado una sustitucin :de' tcnicas ms' iny que esto' eS'C:ompletamente distinto a 'un esqueinatradicional, en
en capital por tcnicas menos' intensas en capital, pro-'
el que se suponen dadas las dotaciones de recursos. La produccin
VIoJ\';:U.lUU el cambio de todos los precios. Por ~l contrario, se consinmediatamente que en la nueva posicin d.e equilibrio
conjunta da lugar a mi esquema de produccin ms complicado,
pero ciertamente no puede llevarnos a un esquema de asignacin
no ocurre en absoluto. Dado el tipo de beneficio, la tcnica
de los recursos.
perfectamente determinada. O sea; que todos los preci0s
determinados, independientemente de la composicin de
Ahora bien, cuando nos hal~amos en presencia de produccin
demanda e independientemente del volumen total del capital por
conjunta y/o coeficientes variables, un cambio en la composicin de
ajador.
la demanda puede exigir un cambio de tcnica. Esta es la novedad
En la reciente literatura econmica, este resultado se. conoce
respecto al esquema de produccin simple. Sin embargo, es esenel nombre un poco pomposo det'eorerna .de no-sustitucin
cial preguntarnos si podemos decir algo acerca de la direccin del
tambin, aunque slb sea para aumentar la confusin, con el
cambio de las proporciones entre los inputs. Ahora bien, reemplade teorema de sustitucin) 6.
zar un
otro . .
cambiar todo
.
puts
y
-en presehLos fundamentos tericos de la construccin tradicional que
produccin conjunta- incluso un conjunto de{'lp~'odic
dones: Y ello no nos da ninguna base pa.ra decir nada a priori
6 Vanse: SamueIson [17] y [18], Morishima[10], MirrIees [9] y Lehvari [7] ..
acerca dela direccin de estos cambios. La cantidad fija"de cual-

LECCIONES DE TEORA' DE 'LA PRODUCCIN

,LA ELECCIN DE LA TCNICA DE PRODUCCIN

219

mercanca podra variar en una determinada direccin o po7. EL RETORNO DE LAS TCNICAS Y LA TEORA TRADICIONAL
variar en la direccin contraria o incluso podra desaparecer,
DEL CAPITAL
p~u".~ . __ por una mercanca completamente distinta. Ms concrela direccin de los cambios de las proporciones entre los
7.1. Sin e,mbargo, lasmayores sorpresas para la teora tradicion,al
no puede ponerse en pinguna rel~c;in yqnlos cambios de los ','
's han dado en el campo de lateQradelcapital. Inc,h.lso los econ()~
precios.
'
, .'.
. .. '
..
mistas que haban admitido la inexistencia de sustitucin a un deEste es el punto crtico. Toda la teora tradicional ha sostemdo
terminado tipo de beneficio, haban seguido pensando, sin embargo, que sustitucin entre capital y trabajo se habra dado. inevitaamente lo contrario. Es decir,. nos hemos acostumbrado a
blemente,en cada caso, al variar el tipo de beneficio, segn los
en los cambios de tcnica yen los: cambios de las proporcio. cnones ortodoxos incorporados a la nocin tradicional de funcin
entre los inputs (o proporcionesentre los factores) como si
la misma cosa. Nos hemos acostumbrado asa espede la produccin.
.
que -la variacin de las pr.oporcionesy;n una deter~in~~a
Como se vio en el captulo 1, esta funcin, que desde comienUI.H""'V'~U est siempre y necesanal1).ente asociada a una y,anaClOn
zas de
h sido una caraCterstica dominante de la teora marU~llll
____
-lIr;le.J.Q:U;QI.~lru;~@!lli~l~~~~!!nc.Jl~a~d~il!.r.~ec~c~i~t:.n~c~o~n~t~r,;-ar~i;a.:...
~E:.:=s'.':.t~a.:.':;c~0~n~__
+~4
__
~~~inal_,d~1
.
. d ucclOn,-expresa,.:e
. :',
'1-pro
".
-1
a-pro,
li:.U-\~UIUU-UJ'li1------tradicional es lo que aqu resulta uvu",.v. . . . _.v
determinada funcin tecnolgica de dos factores de la produccin -trabajo y capital-,demodo tal que al variar las proporcioDicho de otro modo, la eleccin de,la t~cnica no eonstituyeen
uta una eleccin d~Jas proporciones (que se mueven por su
nes entre los dos factores (es decir, con la sustitucin de un factor .
'V~'V"~/' Y no hay que confUndir ambascosas.:Ms concr~tamente,
por otro) vare en sentido contrario la relacin entre salario unitario' y tipo de beneficio. De este modo, salario unitario y tipo de
eleccin, de la tcnica, aun cuando haga vanar l()s preclOs, no los
beneficio se presentan como los precios:d los factores productinecesariamente v,ariaren direccin contrari~ a aquella en, que
l~s prQPor~ion~s. .efe "los c9 rrespondientes factores .. A~
vos. En, efecto, stos parecen desempear la funcin tpica de
cualquier otro precio en su conc~pcin tradicional: la de estar ligaen este contexto, la idea misma ~tancentral en l,~ teona
",uua.'- de sustitucin entre los distintos factores d la prodo a la correspondiente cantidadfsica por una relacin montona
inversa y, por tanto; representar, en cierto sentido, su ndice de
viene a perder todo significado 7.; . , . ,
Concluyen<;lo: en el mbito de 'na tecnologa, dada,. ~n gene~~l (y
escasez.'.
slo en el caso de ausencia de prqduccin con]untay de coeflclenSamuelson [20] nos dio la expreslOn sinttica ms clara de
coD.ptantes), el concepto tradiCional de. s~stituci.? l~n;t[e los
esta concepcin tradicional, mediante la construccin terica de la
llamada funcin sustituta (o subrogada) de la produccin, deriresulta intil o irrelevante. Las vapaclOnes en las proporvada de Un modelo lineal que, aun admitiendo pluralidad de sectociones no nos pueden dar ninguna gua acerca de ;~~,: direcc~n 'de
las variaciones de los precios relativos.
res y pluralidad de tcnicas, muestra, sin embargo, todas las caractersticas esenciales de una funcin tradicional de la pr9ducein 8.

perversa ,
veces en que
. .. . , ,
,.
. ...
ria a la prevista por la 'teora tradicional. P ro esto no~~namas q~e un artifiCIO.
7
para admitir de forma solapada la inexis~encI~'de la.tr~dlclOnal relaCin mon?tona
e inversa entre variacin de las proporcIOnes ,y,vanacln de los correspondientes
pr:ecios relativos (es decir, la inexistencia;de sustituci,qn)::

8 Resumiendo, Samuelson propuso el siguiente modelo. Supngase un nmero infinito de .tcnicas de produccin, cada una dejas cuales es tal que da lugar a
una relacin. lineal entre w y 1t (vase la figura VI.5).
El conjunto de las relaciones lineales de su supuesto da lugar a una frontera
.
de las infinitas '. ' '.
tiene todas las
una
una tradiCIOnal funcin
d la produccin (vase ms arriba, cap. 1, pp. 42-47). En efecto,a medida
.
inovemos en 'la direccin de disminucin del tipo de benefiCio (y aliment del
salario nitario); la frontera tecnolgica pasa' a tcnicas quepseen, sin a!ri6jgedad, unainten~idad capital cada vez ms alta, ya que' comportan,al mismo

rIl20
1

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

. LA ELECCIN DE LA TCNICA DE PRODUCCIN

10 golpe a la teora tradicional.

.2. Un atento exam.en d~ los resultados ya obtenidos en los ..

partadosanterioresrevela sin posibildaa de duda que tambin el .
lanteamiento tradicional de la existendade una relacin montona

2;;)

II

221

e inversa entre tipo de beneficio y cantidad total de capital por trabajador (y entre tipo de beneficio y producto neto por trabajador)
.
carece por"completo de fundamento.
Ello resillta del simple hecho -dado a conocer con el nombre
de fenmeno de retorno de las tcnicas- de que las curvas W-it
'correspon'die'nte's a tcnl~as aerni:ttivas pueden cortarse ms de
una vez 9.
. Como ya se puso de relieve (app. 4.2 y 5.1, ms arriba, y
ap. 6.3 del cap. V), las relaciones entre W y it son ecuaciones polinoriales de grado' k-simo (siendo k el nmero de las mercancas
base). Tomadas de dos en dos, stas pueden, pues, cortarse has-

Sin embargo, y a este respecto, no es difcil verificar que pred-

]
Iamente el anlisis de las pginas precedentes vien~ a dar otro du-

I '

'.:.,.:.\'.!.

~fd~ ~:~~:r;~~,s~~~~~a;~~o~::f>~~s~a f~~~~~;~ ~:~~~I~Sg~: ~~~~~

1
\----~-'--------------~------":.. &.1---~ veces, almbdificarse el'tipo de beneficio. Las ~onseuen,

':~ !. ~~:~n~:r~~~:~~:~~!~~:~~;~~E~I~~:~~Oi~::~::Fr~~!r~

, I

.,'.:..
;.'..,..,...
'..,.... ,....
ii[,
....;,',
....:.:.'. .

"

que el sistema econmico est en condiciones stad.onarias. Podemos represeritar el producto neto por trabajador asociado a la tcnica a (en trminos de hmercanca 1) mediante la interseccin de la
curva acori el eje de las ordenadas (dado que, en el punto en que
7t = 0, dicho producto neto es igual al salario unitario); del mismo
modo podemos representar el producto neto por trabajador asociado a la tcnica ~. como la interseccin con el eje de las ordena-

o
FlG. VI.5.

La fu;;in sstituta' de produccin:~~' Samuelson.

iempo, una relacin capital/trabajo cada .vezms elevada y una relacin proucto 'neto/trabajo cada vez ms alta. Cohereptemente con este esquema, Sauelson denomin a la frontera tecnolgica de las posibilidades distributivas con el
ombre de frontera de los precios de los factores. .'
,
. Desgraciadamente, la hiptesis de. linealidad de la reladn w-" .es. extrema,damente restrictiva. Comoyase h visto anteriormente (pp. 112-115), lImita la aplIcabin del anlisis al caso (puramente hipottico) en que todas las mercancas se
broducen con mtodos tC.ni~os que re~uier~n .e?,. ac.. ta~ente ~a mis~a int~ns~dad .de.
eapital. Es curioso que sta sea precisamente I~. mlsm~ hl?~t,esls restnctlva que
haba puesto en apuros tanto a Ricardo como a' Marx, Impldlendoles extender al
Itlll--'------bso general s\ls teOfasoel"\Talor/ttabajb-:-Samilelson-cay-en-la-misma-trampa.
bbsrvese que la suposicin de intensidad de capital uni~0rme en ~odos I?s s.ecto.res
bxige, de modo esencial, la constancia de todos los precIos al vanar la dlstnbu~ln
be la renta entr~ ?~neficios y salario~. En trmin,os .analt~cos, eso la hace eqU1~a
lente a la sUposlclOn de que en el sistema economlco eXiste una sol~ m~rcancla.
Sobre este punto vanse: Garegnani [4] y [5], Spaventq [24] y Pasmetl! [14].

.'0'

. . .

9 Consciente de la importancia crucial (para la validez de su funcin subrogada

de la produccin) de la suposicin de que las curvas w-", tomadas de dos en dos,
se corten una sola vez, Samuelson sugiri, y un discpulo suyo, Levhari [8], crey haber demostrado, un. teorema en el que se afirmaba que si bien en el caso
generallas.curvs entrew'y ".no eran .lineales, sin embargo tenan la caracterstica
de cortarse una sola vez. El error del teorema de Samuelson-Levhari sobre
elno-retorno(je las tc.nicas fue demostrado por el autor d'e las presentes notas
en una breve ponencia en el primer Congreso Mundial de la Sociedad Economtrica Internacionil'(Roma, septiembre de 1965), luego ampliada y publicada en [14].
Aquella ponenCia estimui y dio o;'ign 'a toda una serie de otros trabajos que, si
bien posteriores; fueron pubicados conjuntamente (Levhari-Samuelson [8], Morishima [U] y Bruno-Burmeister-Sheshinski [2]). El problema abordado en estos trabajos fue:~i ei:considerar la matriz de .los coefiCientes de' tipo reducible o irreducibie poda aportar alguna diferencia a las conclusiones. El resultado fue
que las conclusiones son independientes de .Ia reauc15iTaaa--rrreouci15iIfcJaa------+de la matriz de los coeficientes. A estas aportaciones. se aadi el trabajo independiente de Garegnani [4]. Despus de la publicacin de estos trabajos la generalidad del ferimeno del retorno de las tcnicas ya se considera como un resultado. definitivo'.

II

2f2
H

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

LA.ELECCIN DE LA TCNICA DE PRODUCCIN

223

'

~as de la curva ~_ Ahora bien, en el punto de cambio 1t, el beneluto de la suposicin de constaricia de los coeficientes tcnicos de
frcio por trabajador asociado a' cada tcnica se puede medir en
produccin ni tampoco de la suposicin de exclusin de producordenada como diferencia entre la interseccin de 'la respeccin conjunta.
.
tiva curva y el punto Wl- y como el tipo de beneficio es el misLa .conclusin realmente notable y general es que -al contrarpo para ambas tcnicas, se deduce que la, tcnica a, quegerio de lO que se qea hasta hace poco tiempo.,.- no se puecie decir .
Q,era un beneficio ms elevado poi trabajador que la tcnica ~, , '
nada a priori sobte la direccin de los cambios de las relaciones
r~querir tambin, una cantidad de capital total por trabajador
capital/trabajo y producto neto/trabajo al .variar el tipo de bervs elev.ada. La misma afirmacin se puede hacer para el punto
neficio.
1e ca~.blO 1t2' Por tanto, en el punto 1t un aumento del tipo de
lienefIclo comporta el paso a una tcnica con ms baja cantidad de
S.aPital por trabajador (y con ms bajo producto neto por trabaja7.3. La ine'xistencia, en general, de una relacin montona e in'0r), y en el punto de cambio '1t2 un aumento del tipo de beneficio
versa entre el tipo de beneficio y las relaciones capital/trabajo y
?rta
el
paso
a
u~a
tcnica
con
ms
alta
cantidad
de
capital
por'
producto neto/trabajo comporta toda una -serie de consecuencias
omp
~ 11I11it-_ _ _--.!t~ra~b~aJador (y con mas alto }2roducto neto }2or trabajador) 10. Ello
negativas bastante notables.
4ntr~ice cl~am~~ lu tclacion~ ~n~nMe ~v~Ls-a~s~q~u~e~--+~if~---~A~n-~te~~~d-o-,-c-u-e-s~ti~o-n-a~&-f~i~n~it~~-a-m-e-n~~-~~~~~~e~
l~ teora tradicional supona que existan <!ntre tipo de benefi-'~'1!
ra tradicional del capital -tal como la desarrollaron B6hm-Bad~o y cantidad de capital y entre tipo de beneficio y producto
. ', . :,'. J ~.,'!.l,;. ,j
werk, Wicksell, John Bates Clark y toda una serie de economistas
~eto por trabajador (cft.cap~ l,ap. '5.3).
.
marginalisfas~ de que las tcniCas productivas existentes se pueLa investigacin terica sobre el retorno de las tcnicas ha ll~
den sintetizar con una funcin de la produccin, la cual conecta los
&ado a demostrar que relaciones no montonas entre tipo de benefactorescapiti y trabajo con el producto neto de tal modo que
t}cio y cantidad de capital y entre tipo de beneficio y producto neto
determina relaciones unvocas entre' los cambios de la, distribucin
I}~r trab~ja?or se realizan incluso e~ ~usencia 11 de' retorno de la
de la renta:'entre beneficios y salarios y los cambios dcl capill por
mIsma tecmca en la frontera tecnologlca. El retorno de las tcnitrabajador y el producto neto por trabajador. Tal funcin de la proas a la frontera tecnolgica no es, pues, tampoco una condicin,
duccin, a pesar de estar tan difundida en la literatura econmi c a desde hace insde medio siglo; resulta ser una pura ilusin.
necesaria para la no verificacin de laque la teora tradicional del

Ir

iap~~l :~~~::~~a S~~~~y:;g~u~esco:t~~~7e:~~o~::~~en~;e~baVi~~

j;;ta~:';:~:: ~~'1:'~'i~:~!cil~n:'C:t:d.:~ :d.~ c:a~~~;~ra

rlo-sustitucin"- todas estas proposiciones no dependen en abso-

i,

111

'

~,

~:i~~~~:~!~~:on:~!S~~aE~x~~:~~~~ n~ri~~tfcO:i~~~:a:u~~~~~e~s~:

,"'~.",[:~'.,;

.' ".',;:.,:".,:- ',.

"

!,l:',..',..,.!.'"".',

sistemticamente asociado a su decreciente productividad marginal.,.,

'
'
,

ben~1c~~7:~ lt~~~i~:~a~~i~~o~~c~r~nc~~ d;~:i~~~i~~. ~~~!~~r~~

que sea el criterio

.',.,':".,:
l:e
Ello se puede observar en la misma figura YI.3 usando el mismo procedi-;
ciente en cuanto a intensidad de capital, despoja de cualquier seniento adoptado al comienzo del apartado con referencia a la figura, VI.2, Supo.
1l'
nfendo un hipottico estado estacionario, se compr.ue. ba inmed.iatamente en la figutido a la otra idea bsica de toda la teora tradicional del capital de
r VI.3 que la tcnica ~ comporta una renta neta por trabajador inferior a la de la
:~,,:,::\
que -dada la tecnologa- un proceso de sustitucin entre capital y
:
t cnica e, aun presentndose en la frontera tecnolgica antes que la tcnica e. Limi-;;~@
trabajo delJl?ra tener lugar al variar, en direcin opuesta, la re lat do el anlisis a las tcnicas (j;, ~,'y e, se".ve,de inmedIato 'que en el punto de'
. "~\~('
cinentre tipo ,de beneficio y salario unitario. Todo esto rio signifi~_ _ _~~~~E~~a~~~n~R~l~u~niw~m~~~t~o~d~cl~t~~~o~d~e~b~e~M~fpic~~~h~a~c~e~p~u~a~r~cl~s~~~~~~~a~a~u~n~a~t;~~n~ic~a~c~o~n_ _~~~~~~~___
ti
t"
1
..
~.
l'dddl s h
n lacin capitaVtrabajo ms baja,. y' en el punto d cambio "2 un aumento del tipo:,.';,:,.';;,::.,,!.,',;,:,,;:,:,
cah,,-nadura. men e,-ldgnorart-:-ta_~~lstentCla,_e "t LDe.a lJ b,a.. e t d lel
t
d~ beneficio hace pasar al sistema a .unatcnica con relacin capitaVtrabajo ms
"
c OS, eprocesos e sus I UClOn en re capl a y ra aJo: i o o o
,

11

""",."".,.:,.,0:,:, .
, .: ,'"'

. ..
..
..
':,,'
..
,'

11

'
j
,

li

111.

~~~\:r.'~~::~~:~~;~::,;!::'~~:'::5:f;r:;1~!~~:~~;::~:~~~:

l' ~~l~r!i~~!%~~~t~~i~~~~:~~~;::~:~~:~~;~~~~~l~~E~~
;~l,;~~'jL\'

l.

~;~nta;~:;:;~;e;:{,T:::~:s~a: : a:::~:'~:::el fenm~

tl:J
~,

.:' ,:l

!::d:~~;;;;:~~:~C;~~~;;;~;~~;;;;~~t~~::;;

Finalmente, el anlisis sobre el retorno de las tcnicas tam;4r

e Yf3 indican los vectores (columna) de las cantidades de mercancas
:; ,:
que constituyen los productos netos per capita, respectivamente,
bin echa por tierra la idea tradicional de que el tipo de beneficio
representa un precio y,por tanto,un a~ignador ptimo del
j'ii
del sistema a'y del '.sistema ~; y, finalmente, ka Y kf3indicandos
factor productivo capital~>. Tamt>in en este punto, que pareca'
'iY;
vectores (columna:)' de las cantidades de mercancas que co.nstiuno de los aspectos ms interesantes de la teora marginal d~l capi-,{,:;;
tuyen el capital per cap ita, respectivamente, en el sistema a y en el
sistema ~.
tal, se ha hecho. necesaria una reflexih crtica. Hay que aadirr~
que, junto on la teora marginal del capital, todo el aparato. de
i};;'
Los sistemas a y ~ podran ser dos sistemas econmicos que
la teora marginl de la distribucin de la renta, basada en la con!,it
usan dos tcnicas distintas, pero estn en un punto de cambio (por
\:,i~
lo que las dos' tcnicas resultan equirrentables) o bien podran ser
viccin de que la distribucin de la renta entr~ b~neficios y salarios
dos sistemas econmic;:os que usan exactamente la misma tcnica,
se halla gobernada por las productividdes maJ;g;in.ale,s>~ de los fac;:
pero producen dos productos netos 'que tienen una co.mposicin
tares productivos capital y trabajo -tal c.omo afirman Wicks~w_+-___--.!tse,-.!e_d_,_10nnJlateJ)_Clark.,_Wicks.elLy_tndo.,1ill..-s.q.uito-.:.de_eco.nomistas_ _-fI:.;",I _ _--'dife.r.ente_(_y.,_p.01"_tanto.,-a-los-precios-p.:l:.....requieren-un-distinto-----+
marginalistas-, se nos presenta con fundamentos inexistentes o
.~~
monto total de capital).
ficticios.
~;;;
Es la ltima de las expresiones (VI.8.1) la que ha inducido
1:'0
a error. So.low 13, basndose en Irving Fishei 14, crey interprei~~
tar la
8. ILUSIONES EN TORNO A UNA EXPRESIN CONTABLE
P+(Y~ - Ya)
;;>
(VI. 8.2)
LLAMADA TASA DE RENDIMIENTO
';:B
p+(k~
- ka) ,
S:

n:

;;:\~

':.::~

I
l'

8.1. La discusin sobre el retorno de las tcnicas ha dado. lugar

a una importante polmica en torno a una expresin contable del
tipo de beneficio, que ha hecho resurgir la idea de la existencia, al menos en cierto sentido, de una productividad marginal del
capital' para la sociedad en su conjunto.
En todo esquema de 'producCin lineal, cada 'vez que, a un determinado tipo de beneficio, dos sistemas econmicos (J. y ~ dan
. -lugar a un mismo salario unitario y unos mismos precios (pero.
difieren en el monto.' total de capital por trabajador y de producto neto. por trabajador); el comn tipo de beneficio, quellamaremos 1t +, podr expresarse indiferentemente por una cualquiera de las siguientes expresiones contables:

;*~~t

(VI. 8. 1)

P+Ya

--'w+P+y'~:...-

w+

. P+(Y~ - Y a } " .

diciendo que el tipo de beneficio 1t + mide la tasa de rendimiento.

para la sociedad en su conjunto del paso del sistema con una
menor cantidad de capital al sistema con una mayor cantidad de
capital. La argumentacin base fue que la sociedad, abstenindose
de consumir hoy la cantidad p+(k~ - ka), que puede expresarse,
por ejemplo., en trminos de trigo, y aadindola a los medios de
produccin, puede:obtener a perpetuidad cada ao en el futuro el
incremento. de producto neto y, en consecuencia, de posibilidad de
co.nsumo P+(Y~ - Ya), que tambin puede expresarse en trminos
de trigo. Argumentando en trminos de abstenciones del consumo o sacrificios hoy y ce ganancias de consumo en el futuro,
se crey. reconocer en la (VI.8.2) una relaCin tcnica 15 y
po.der afirmar que el tipo de intels de mercado mide la productividad neta del capital 16 ..

al'j~----~~-~a'- ~~'-=~~~~~---=~~~~--~=-~~~~~~--~i*,::I---~n Solow~~y--'[2=2~].-------~---------------~

p +ka '

. p -i-k~

.p +(k~ -:- ka) . '

12 Por ejemplo, en [13] el .fenmeno de Ji sustitucin de -trabajo por 'capital

se puede explicar como una consecuencia necesaria del progreso tcnico.

'i
i'\

.~~:
:::

Fisher [3].
.
Solow [21] (p. 17).
.
16 Samuelson [20] (p. 580). Vase tambin Bruno-Burmeister-Sheshinski [2]
(pp. 551-552).
14

1S

cl+;:~~;
226

8.2.

LECCIONES DE TEORA DE.LA PRODUCCIN(~' ... ;;,

',1::1'
Se puede observar' inmediatamente que siempre es P?sible,'!;i\ . :~

~~~~f~~~!:~g~:~ti~~;~4.!f~;:#~:~~f!~I .'. ,{.: '. ,~

,.,.

:"i

,:.;,
..
,.:,:.,.,::,..,...
'' .
;..,.,'
.

LA ELECCIN DE LA TCNICA DE PRQDUCCIN

227

Ms concretamente, en el caso de que (J. y ~ sean dos sistemas

que usan tcnicas de produccin distintas, el anlisis sobre el retorno d.e las tcnicas' revela que, para el mismo cambio en trminos
fsicos, puede haber hasta k sistemas de precios y, por tanto, hasta
k tipos de beneficio que satisfagan ala (VI.8.2) 19: En el caso de
que (J. y ~ sean dos sistemas que usan la misma tcnica para producir dos productos netos de composicin distinta, puede haber hasta
una infinita familia de sistemas de prec;ios y de, tipos de beneficio
que satisfaga a la (VI.8.2). En este ltImo caso, cuqlquier tipo de
beneficio ,se puede expresar mediante la (VI.8.2). El concepto de

consumir cuando lleva al banco 1 000 litas, y que luego puede au" ,"
,,
mentar su consumo cada vez que, al final de cada ao, ingresa 50
~"P. :!)~{i
liras como inters deiS por 100. Con ello no se hace, simplement~,U~ ,:i~
ms que dar una definicin de qu es el tipo de inters, pe!,",o sm
)~ . ;(':{
dar de ello ninguna explicacin.
;'B nt
Del mismo modo, llamando abstencin actual del consumo;:;:;;i',1;~
a.1 denominador. e incremento futur,.o de consumo ald numero
b a.do.
f r ," " "~,':.' ,~;.!;,.abstenciones del consumo e incrementos de .consumo, por definicin, (y sin
de la (VI.8.2), no se hace otra cosa que definir el tipo e ene lClO
~:'~W,'~'l
ningn gnero de duda!), no pueden ms que referirse fsicamente al mismo -nimmHi-l------,a;:-! que l-a-s-a.-os-te-cn-i-ca:s--ay~-son-igualmente-rentables-;-G0n-@-~tQ-nQ--i:I~.+itc-.----co= bren-de consumo q.ue se na introouciao en el anhsIs; lll)aaemas, iOcluso en tal------+se obtiene ningn con~~pto nuevo o autno~o,.respecto al. tlpo de
;::~' .'Ji
caso es errneo afirmar que si hay un solo bien de consumo, la tasa de rendimiento
d d i ' la lzqmerda del SIgno de
.,m:.
es verdaderamente un concepto fsico [23] (p. 425). El hecho de que el consumo no
beneficio, a o que o que aparece a
,
.,
. :~\\t
pueda fsicamente se'r ms que en trminos de! nico bien de consumo considerado
igualdad no es distinto de ,la que aparece a su derecha, aunque este.,;~;i;~
. no implica en absoluto que' la tasa de rendimiento sea necesariamente un concepto
escrito de modo ms. complicado,.
..
,
.
..'~l;;i,!)!
fsico. En efecto, en cada punto de cambio entre cualq~ier pareja de tcnicas IJ. y
Para hallarse ante una <<ilacin tecnocrtica, es decIr, ante una
;;.;.,i..~~
~ para el mismo cambio fsico se podrn tener diversos sistems de precios y, por
nocin que sea algo distinto y qti~ sirva para explicar el tipo de
,".
tanto, diversas tasas de rendimiento, es decir, diversas abstenciones. y ganan-

~(~~1~.)I~~~p:tI~!~}a~~~~~~~,!~.!".f~~{tj~~ial ,;~~t~fJ~~iif~~~;~~]:gl~1~~{i~~~~~~~,~~~
tl;1.1

..
d f

t
dad marginal del capita!, el cual es, por e lmCl n, un,c()ncep o
;-2:
fsico. Pero ste no es, obviamente, el tas~ ,de la (VI. 8.2) . En .efecto, esta expresin comporta una valoraclOn de las a~ste?ClOneS
del consumo. y de las ganancias de ccmsumo en term,lll~s. de
todo un sistema de preCios, Por tanto, no puede tener un slgmf1ca. d d
' t 17-18
.
do unvoco para la SaCIe
a en su conJun
o
.

17 En otras palabras,' s,trata de una de las muc~ai5 versiones espurias ~el

concepto de productividad marginal. (Vanse las alUSIOnes de Sraffa [27], p. VI.)
18 Solow present. com9 caracterstica msn~table de .~u concepto de tasa, de
rendimiento para la sociedad en ~u conjuntoi,ja:cIrcunstfmCla de que,. en un m~delo
UI-l------linenl-en-el-que-slo-hubiera-urtc13iencde-consumo_aunqueJla)[~plura]dad de ~Ienes
capitales, la tasa de rendimient expresara abstenciones del cons~mo e, mcrementos de consumo en trminos fsicos [22] y [23], Pero debemos senalar: l! ante
todo, el caso de un sistema econmico' con un solo bien de consumo ~sun SIstema
mUY.particular que no autoriza en absoluto a extender las conc.lusIOnes al caso
general; ii) si por hiptesis de partida se supone que hay !tn solo bIen deconsumo,

;1

nado por la tcnica y', Y, sin embargo, tal punto (w+, 1t+) se caracteriza por un
sistema de precios en el que las dos tcnicas IJ. y ~ son igualmente rentables; y a tales precios el tipo de beneficio ,,+ se puede expresar mediante la expresin (V1.8.2).
w

wO

o
FIG.

VL6,

Caso en el que las tcnicas

IJ.

estn dominadas por la tcnica y,

228

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

LA ELEC::CIN DE LA TCNICA DE PRODUCCIN

tasa de rendimiento para la sociedad en su conjunto asociada a

la (VI. 8.2) no podra ser ms vaca de contenido. Se trata de un concepto enteramente carente de signif,icado en s mismo, siendo
simplemente otra expresin verbal para indicar el tipo de beneficio 20.
'.'.

9.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
BHARADWAJ, KRISHNA: On the Maximum Number of Switches between ~wo Production Systems, en Schweizerische Zeitschrift fr
Volkswll"tscl~aft und Statistik, 1970,pp. 409-429.
,",o
BRUNO, MICHAEL; BURMEISTER, EDWIN, y SHESHINSKI, ETYAN:'
The Nature and Implication of the Reswitching of Techniques,
en The Quarterly Journal of Economics, 1966, pp. 526:553.
FISHER~ IRVING: The Theory a+" nterest Nueva York Macm'llan
1930. . .
'
J.,
,
,

",

OBSERVACIONES FINALES

En la teora econmica no ocurre fIecuentemente que un anlisis tan sencillo como el que se refiere a los cambios de tcnica haya
tenido efectos tan desastrosos sobre los planteamientos de la
. Hace tiempo que el anlisiskeynesian. nos ha
puesto en
guardia acerca del papel exagerado que la teora tra9icional haba
atribuido al tipo de inters como regulador del ahorro. Ahora nos
llega otra severa admonicin. Se descubre exagerado el papel atribuido al tipo de beneficio (yen equilibrio ,cqn el tipo de inters de"
mercado) como regulador de la intensidad de capital de un proyecto de inversin.
Todo ello hace necesaria una serie de reflexiones crticas y reconsideraciones de aspectos esenciales. Id~asque durante ms de
, medio siglo haban parecido bsicas en la teora econmica-como .'
las de capital como un factor de la produccin, de tipo de bend,:
cio como precio y; por tanto, asignador ptimo del factor capital, de funcin de la produccin en trminos de capital y traba~
jo, de productividad marginal del capital, etc.- han demostrad;
que sus cimientos son defectuosos y hasta inexistentes. Desgraciadamente, la literatura econmica contempornea est llena de
.
,estos conceptos y no ser fcil depurarla rpidamente.
Parece, pues, que dufante bastante tiempo un prQgreso terico
ser posible en la teora del capital yde la distribucin de la re,nta
-:-por usar una expresin acuada, por Samuelson ~n otro ambito- 21 slo mediante un proceso puramente negativo de arro- ,
jar lastre al mar.

Un estudio detallado se halla en [15].

.
P. A. Samuelson: Collected Scientific Papers, Cambridge, Mass:, MIT
1971, vol. III, p. 19.
20
21

229

;,,[8]
[9.]

[14]
[15]

GAREGNANI, PIERANGEL<?: <;Switching ofTchniques, en TheQuarterly Journal of Economlcs, 1966, pp. 554-567.
: Heterogeneous Capital, the Production Function
a~d the Theory .of Distribution, en The Review of Economic Studles, 1970, pp. 407-438' trad. italiana en
HICKS JOHN R.:
'-'u/JL!ure e sviluppo, Miln, Il Saggiatore, 1971.
LEVHARI, DAVID: A Nonsubstitution Theorem and Switching of
Techniques,en The Quarterly Journal of Economics; 1965,
pp. 98-105.
"
ySAMUELSON, PAUL A.: The Nonswitching Theorem
.
IS False, en The Quarterly Journal r:f Economics, 1966, pp. 518-519.
MIRRLE~S, JAMES A.: The Dynamlc Nonsubstitution Theorem en
The ReYlew of ~conQmic Studies, 1969, pp. 67-76.
'
MORISH}MA, MICHIO: Equilibrillm Stability and Growth, Oxford
'
Clarendon Pr.ess, 1964.
,
: Refutation ofthe Nonswitching Theorem, en The
Qllarterly Journal of Economics; 1966, pp. 520-525. .
.
'
: Theory of Economic Growth Oxford Ciaren don Press
1~69.; trad. italiana: Teoria dello svituppo econo:nico, Miln, Eta~
Llbn, 1974.
PASINET!i, LUIGI: A New TbeoreticalApproach to the Problems of
Ec~?om:e Gro~th, en Pontificiae Academiae Scientiarllm Scripta
Valla, n 28, CIUdad ~el VatIcano, 1965, pp. 571-696.
: Changes 111 the Rate of Profit and Switches of Techniques~ el~ The Quarterly Joumal o[ Ecollomics, 1966, pp. 503-517;
trad. ItalIana en [26].
.
.
: Switehes of Techniques and the 'Rate of Return' in
CapItal Theory, en, The Economic JOl/mal, 1969, pp. 508-531.
: Again onCapital Theory and Solow's 'Rate of Return', en The Economic Joumal, 1970, pp. 428-431.
.
SA~!JE~SON, PAULA .. : Abstraet of a:Theorem Concerning Substitu- .
tablhtym O
LeontIef Models, en Activity Analysis of Production
ley and Sons, 1951, pp. 142-146.
.
: A New Theorem on Nonsubstitution, en Money
Glowth and Methodology and Othe/' Essays in Economics, in honour
of J . .A.kerman, al cuidado de Hugo Hegeland, Lund, CWK GleeTUp, 1961.

230'

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

[19] - - - - : Parable and Realism n'Capital Theory: The Surrogate

[20]
[21]
[22]

[23]
[24]

Production Function, en The Review of Eeonomie Studies, 1962,

pp. 193-206.
.
- - - - : A Summing Up, en The Quarterly Journal of Eeonomies, 1966, pp. 568-583.
"
,,'.
"
"
SOLOW, ROBERT M.: :Capital Tluiori and the'.Rate of Return, Amsterdam, North Holland, 1963.
- - - - : The Interest Rate and Transition between Techniques, en Soeili~m, Capitalism and E~onol?c Growt~1, in horiourJ'f
Mauriee Dobb, al cuidado de C. H. Fmstem, Cambndge, Cambndge University Press, 1967, pp. 30-39.
- - - - : On the Rate of Return: Reply to Pasinetti, en The
Eeol1omie Joumal, 1970, pp. 423-428.
'
SPAYENTA, LUlGI:Realism without.Parables in Capit.al Theory, en
Reeherehes reentes sur la
de roduetion, Facults Universi~
,
':15-45; trad. italiana

[25] ---.,--: Rate of Profit, Rate of Growth and Capital Intensity in a

[26]
[27]

Simple Production Model, en Oxford Eeonomic Pap'ers, 1970,

pp. 129-147.
, .
'
,
SYLosLABINI, PAOLO (al cuidadode): Prezzi relativi e distribuzione
:'
del reddito, Turn, Boringhieri, 1973.
SRAFFA, PIERO: Produzione di merci a mezzo di merci, Turn, Einaudi, 1960.

........

ApNDICE DEL CAPTULO

.

.,

VI

.:"

PROGRAMACION LINEAL, SUSTITUCION, PRECIOS

1., Llegados a este punto, conviene, comparar el problema de la
eleccin de latecnica de produccin, tal como se abord en las
pginas anteriores, con el planteamiento que el anlisis tradicional
ha dado a la cuestin.

halla su mejor expresin en la utilizacin que se ha hecho de la

programacin lineal 1. Como es sabido, la programacin lineal es
un mtodo matemtico para la resolucin de problemas de mximo (o de mnimo) .en presencia de funciones lineales. Como tal,
es, pues, neutral r.especto a cualquier teora particular 2. Pero en el
caso de la eleccin de la tcnica de produccin, ha sido aplicada a
un tpico problema tradicional -el del empleo ptimo de recursos
dados- y, as, ha vuelto el sacar a la luz los conceptos tradiciohles
,
en un contexto lineal 3.
Cuando hay',pluralidad de tcnicas alternativas, el empleo
que se ha hecho de la programacin lineal parte de la aceptacin
de todas las mercancas heredadas del pasada como dadas: Si esta1 A este respecto, vanse: Koopmans [3] [4] (Tasa I),Dorfman [1] y Dorfman-,
Samuelson-Solow [2].
2 Esta afirmacin hay que subrayarla de modo particular, dado que es opinin
todava dominante que programacin lineal y anlisis econmico marginal son, esencialmente la misma cosa:.
Vase, por ejemplo, la siguiente (engaosa) afirmacin de Dorfman-Samuelson-Solow: Programacin lineal es anlisis marginal, convenientemente adaptado
al caso de un nmero finito de actividades, mientras que el anlisis marginal tradicional se configura al caso de las funciones de la, produccin diferenciables) [2]
(p. 133n).
,-'
.
3 En otros trminos, el resurgimient de los conceptos tradicionales se debe a la

mtodo matemtico, que, como tal, no tiene nada que ver con el anlisis econmico marginal. n efecto, el anlisis de la eleccin de la tcnica de produccin'que se
hizo en el captrci VI podr~ muy bien presentarse alternativamente en trminos de
programacin lineal.

231

..

.. ' .

232

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

mas en el tiempo t; podemos anotarlas con: Ql (t - 1),

Q2 (t - 1), ... , Qn-l (t ~ 1), Y aadir a las mismas la fuerza trabajo Qn (t - 1), formando as el vector columna:

tI
;:;
!/.i,,,
~:, '

APNDICE DEL CAPTULO VI

233

la tecnologa , 'sino tambin los recursos Q(t - 1) Y los precios p.

Las incgnitas son los componentes del vector x. As pues, llamaremos x* al vector solucin. Sus componentes resultarn positivas

pa:ta daquellos mdtodods que sedan uEtili:z.;ados'lY nulads. para aquellos'

me oos que que en' escarta os.' ste es e proce lmiento con el .
ifA
que se llega a la eleccin de la tcnica. La tcnica elegida se llama
=
ptima en el sentido de que hace que sea mximo el producto
que representa ,precis~mente, el vector de los recursos dados al
,'";~,l:"', I~,t:I,!
total (representado por la funcin-objetiva px), vinculado a la condicin de que para cada uno de los r~cursos no haya una utlizacomienzo del perodo t (mercancas y trabajo son recursos que
reciben idntica consideracin). La tecnologa del sistema se re-,m
ci n supeiior a la cantidad existente. En general, para cada mer<}]
canca particular que sea efectivamente producida, las corresponpresenta, pues, normalmente mediante la consideracin conjunta
de los vectores de coeficientes que representan todos los mtodoslij[
dientes componentes del vector x* sern todas cero, excepto una
tcnicos alternativos conocidos para la produccin de cada mer\WJ.
(la que se refiere al rritodo de produccin que' ha sido elegido),
C,anca. De este mI odQ se forma una glra(n ma tr)iz rectan gular *:--,c<?01"'n"n;- - .:",7,:":;:.c;:':'"',' :' :' ,' , j. .:.,.:...---~pero-;-na~ut'
:,
.ralffi(ente-;-Pl O?T~fl~-dadTsed-cadsos-~n~qde-des-eeml'penedntes:-----+
meas
y
tantas
co
umnas
-en
genera,
n
w- como resu t en
"~
sean
pOSl
lvas
con e Slglll lca o e os meto os para a' pro ucX
1
l
:~
cin de la misma mercanca que resultan igualmente rentables).
del nmero de los mtodos tcnicos que se conocen,' o sea:

Q(t -1) =
[Ql (t - 1) Q2 (t - 1) ... Qn-l (t - 1) Q'l (t - 1)]',

(VI.A.1)

"""':;""""""':':,::'11"

, ,

''o

,I

"~.',: ;.',: .',:~";.

(VI. A. 2)

(a)

a~a{

... a l ,n-;-l

a\;2

... a2,q-l

(id

,::\j

(a )
.
(w )
(a ) ,
(w )
Ca )
(w )
a n -l 1 ... an-l 1 a n -l,2'" a n -l,2 ... a ll -l,n-l ... a n -l,n-l
(a) ,
(w) , a(a).
'(w)
(a)
(lO)
,an.l
... an,l
n,2'" a n ,2
... an,n-l
.. , all,n-l

1:

,fl:~

Se puede, pues, formular el siguiente programa lineal:

(VI. A. 3)
(VI.A.4)
(VI.A.5)

maximizar
vinculado a:

~~;:~:~' r~~:r~~~ao~s~~~;,:s~~:c~~~~:o~~r~;:t::i~o:'o~~s h:~e

cursos existentes son considerados simplemente como dados (como si todos fueran de la misma naturaleza). Si hubieran tenido

:e:~:~~~ produccin en el pasado, este costo se considera como

, 3. El mismo probleina de la eleccin de la tcnica puede plantearse desde un punto. de vista dual respecto al precedente. En efecto,. ~s posible formular el programa lineal alternativo
que sigue (llamado dual respecto al precedente, el cual; a su vez,
se llama' primal ): ,.
(VI. A. 6)

px,
. x~ Q(t,- 1),
x~ O, .

en

~:~:m( (

mercancas'~]l

(VI.A.7)
(VI. A. 8)

, minimizar
vipculado a:

rQ(t - 1),
. r ~

p,

r, 2::: O,

donde p es un dado vector fila de los precios de las

'i,
,donde r es un vector lnea de n componentes de precios impufinales y x es el vector column" no conocido, de los niveles de aCtivi-;,~~,~j'
tados (o precios-sombra, o mejor precios-renta) de los recur1r----~d~a~d~aeIos(n - 1) X w meloDos de pnrduccin-;-Ambos-vect()fes-t:ie--~*+---!S0s~g.xistg.nt@s":'bos"datos-dg.l-pmblema-soll-1os-mismos-de-antes,-o'-----+_
nen (n - 1) X w componentes, y es el mismo precio repetido ,w
sea: la tecnologa , las dotaciories de recursos Q(t - l)y los
veces el que aparece en cada uno de los w mtodos alternativos de
precios, finales p . Pero la solucin est ahora representada por
produccin de la misma mercanca.
aquel vector de precios-renta imputados r* que hace que sea mniObsrvese que en este problema se toman como dados no slo
mo el cOste total (representado por la funcin-objetivo

!
I

";

234

235

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE DEL CAPTULO VI

rQ(t - 1)), sujeto a la restriccin de que los costes no pueden ser

inferiores a los correspondientes precios. Naturalmente, slo se
elegirn aquellos mtodos de produccin para los cuales los costes son exactamente iguales a los correspondientes precios. Los
componentes del'vectorr* ,es decir,1s.precios-renta imputados "
resultarn: algunos positivos (y los recursos a ellos correspondientes se llamarn escasos) y otros nulos (y los recursos a
ellos correspondientes se llamarn gratuitos).
Hay que subrayar que as se ha creado todun sistema de precios. Sin embargo, se trata de precios que no, tienen en absoluto
ningn vnculo con los costes de produccin. Se trata, como se ha
dicho, de. precios-renta. Estos vienen imputados a los correspondientes recursos como consecuencia del proceso de minimi-

los precios-renta mIlos en el problema dual) se refieren a.aquellos recursos que en' el programa primal resultan sobreabundantes (los recursos gratuitos). Y los componentes positivos del
vector r* (es decir, los precios-renta positivos) corresponden a
aquellos recursos que, en el programa 'primal, resultan enteramente utilizados (los recursos escasos). De modo simtrico los
componentes positivos del vector x* (es decir, los mtodo's tcnicos
que en el programa primal han sido elegidos) corresponden a
aquellos mtodos poi los que en el dual los costes imputados son
exactamente iguales a los precios. Y los componentes nulos del
vector x* (es decir, los mtodos descartados) corresponden a aquellos mtodos en los que en el dual los costes imputados resultan
ms elevados que' los precios (mtodos de produccin inefi-

;~;

ces de los recursos existentes. El sentido en que nos referimos al

miembro de la izquierda de la (VI.A.7) como a un vector de costes
y a la (VI.A.6) como al coste totales' sncillamente el de costes
imputados, no el de costes de produccin.
4. El programa lineal primal y el programa lineal dual
estn, evidentemente, ligados entre s por relaciones bien defini~
das. Premultiplicando la (VI.A.4) porr, obtenemos:,
'

rx ~rQ(t'-l);,

(VI.A.9)

y posmultiplicando la (VrA.7) por x, obtenemos:

(VI. A. 10)

r*Q(t ~'1) = r* x*: = px*.

En otras palabras, la soluc<Sn del pr~blema primal y la, solu-,

cin del problema dual, cuando existe( hacen coincidentes loS
ucin comn es en
efecto, el punto de soporte de un problema
mllllmax.
De ello se deduce que 4 los componentes nulos de r* (es decir,
.

(VI..12)
,O(PX) ]
[ OQi,

rx 2': px,

de las que se sigue que las soluciones a la (VI.A.3) y a la (VI.A.6)

-o sea, respectivamel}te, x* ,y r*---: deben satisfacer la igualdad:
(VI. A. 11)

demostrarse que, si se calcula

parcial de la funcin-objetivo px respecto a cada cantidad fsica
Qi(t - 1), i':,::: ~, 2, ... , n, esta derivada o coincidir con el correspondiente it o bien, si no coincide, asumir dos valores diversos
a ambos lados de r't, segn que nos acerquemos a la solucin
por la izquierda o por la derecha. Anotando la derivada con
[o(px)joQr o co~ [o(px)joQ;]+ , respectivamente, segn que nos encontremos a la izquierda o a la derecha de la solucin, tendremos, pues:,

" , . 1 '

Vase la referencia dada' en la nota 1, p.231.

~ ~ rt ~

[ ~J+
oQ;
,

i = 1,2, ... (n - 1).

Generalmente se ha considerado la (VI.A.12) como una generalizacin de las condiciones de igualdad entre las productividades
marginales y las remuneraciones imputadas.a los correspondientes recursos o factores de l~ produccin.
5.' Los resultados alcanzados nos p.ermiten obtener conclusio'nes importantes .para las comparaciones que nos proponemos
realizar.
5 Pasamos por alto, por simplicidad analtica, el caso extremo de la solucin
frontera. En tal caso extremo, un precio nulo podra incluso estar asociado con
una restriccin relevante, o sea, con un' recurso plenamente utilizado.
,
6 Vanse, por ejemplo, Koopmans [4] (p. 93).
'

236

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

Para empezar, constatamos que los programas primal y

dual, anteriormente formulados corresponden a un tpico
problema de ptimo empleo de recursos dados. Y los resultados
son, precisamente, aquellos que eran de esperar. La eleccin de la
tcnica depende de la dotacin de tcrsos , QCLe' 1), esdecir,de la oferta, y de los precios finales, p, que aqu se pueden considerar como expresin de la demanda. En efecto, con relacin a todo
esto, la propia lgica del problema plantea la necesidad de una
teora de la demanda, lo cU,al es, preci~amente, lo. que la teora
tradicional propone realizar.
Pero no es necesario que perdamos el tiempo ocupndonos de
una teora de la demanda para constatar lo que sucede cuando
cambian los datos. Supngase, por ejemplo, que de una situa"
ne~ de recursos y los precios finales (que llamaremos
y p, respectivaQlente) son exactamehte los mismos de antes, a
excepcin de Qk(t - 1) < Qk(t - 1), o sea, a excepcin de la
cantidad de un solo recurso, la cual resulta ms pequea que
anteriormente. Supngase, !idems, que la cantidad del recurso Qk(t - 1) excede a las necesidades productivas (y, por
tanto, conyrecio nulo) en la primra situacin analizada, mientras que Qk(t - 1) se utiliza totalmente en la nueva situacin
y, por tanto, s precio es positivo. La estructura de los precios-renta resultar, ,naturalmente,aIt.erada y, en particular, el
precio del recurso k, que se ha vuelto escaso,resultar evidentemente aumentado. En genenil, ambas soluciones x* y r* cambiarn. Ahora bien, si -como ocurre normalmente en el caso de pluralidad de tcnicas de produccin- 'la tcnica elegida cambia,
ello har variar .las proporciones eIl.tr~ los inputs de modo tal
que haga que la tcnica elegida sea meno's intensiva de recurso
k. En otras palabras, el cambio de tcnica consiguiente a la mayor escasez del recurso k causar un aumento del precio de k
y un proceso de sustitucin del recurso k poi' otros recursos.
.
.
'.
.
Los mismos, c,onceptos se, p'ue' den I'lus'"t'"ra',l' con referencI'a al vec-,
tor de los precios. Supngase,...que densltuaciri [Q(t - 1), p]se'

APNDICE DEL CAPTULO

vi

237

dos programas lineales generarn: una nueva solucin para los precios, en la que el precio del recurso j aumentar, y una nueva
solucin para los niveles de actividad, en la que si la tcnica elegida cambia, ser precisamente para ahorrar cantidad de recurso
J. En. otras palabras, , un aumento del precio de una mersanca
'finai'provocrin ament6 de los precios de aquellos recurSos, anotados aqu con el ndice j, que son requeridos intensivamente para
su produccin, y un proceso ,de sustitucin fsica de dichos recursos j por otros.
,As pues, y ,en sntesis, podemos enunciar la siguiente:,
'pioposiCin tradicional a). Un cambio de los precios finales
(respecto a las dotaciones) o de las dotaciones (para una detenninada demanda final) comporta, en general, un cambio de tcnica

cursos y de las proporciones en que tales rec.ursos se usan, de tal

modo que tales proporciones varan en la direccinopuea a 1ade
los correspondientes precios. Por ello, se puede afirmar sin ambigedades que un cambio en los precios induce un proceso de sustitucin fsica entr~los varios recursos.
Obsrvese que lo que nos permite hablar de modo no ambiguo
de sustitucin entre" los varios .recursos (usados como factores
productivos )es la direccin del cambio de sus proporciones respecto a la direccin del cambio de los respectivos precios. Aquellos recursos que resultan reltivamenteni.enos escasos (y menos costosos) sustituyen a aquellos recursos que resultan relativamente ms
escasos (y ms costosos). En este contexto, eleccin de l:. tcnica y
eleccin de las proporciones entre los factores productivos resultan conceptos intercambiables. Se pueden considerar (y,en efecto,
as han sido considerados) como si expresaran la misma cosa.

6. Sihora pasamos al programa dual, podemos enunciar

algunas ulteriores conclusiones sobre el significado de los precios.
Como ya se ha hecho observar, estos precios son precios-sombra
o pre~io,.s-r,.~n.t,~: ~tos 1;10 tienen, ~bsolutamente 'nad~ g.ue ver con
.
d 1
d
:10s .costes 'd<i .. produccin (aun,c:.nd9.. e,n el pasa o, os costes e
e x i s t i e r o n ' . Resultar.'
te,

I~I-II----!J asa.a-una-nue.va-situaGin-~Qft-~l-)',-p:I:"" ci'ue'-sea-~~~t~(:l(j-si;~il~r=;---~M---~~~~9.Q.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~;:------jla precedente, a eXcepcin de PI > th, o sea, dl p' recio de la merde un proceso
,
a
,
problema de minimizacin de fos, costes. Y, por 10 demas, se puecan ca final 1, que se spone que ha aunlentado~ Supngase, adede ver directamente en la (VI.A.12) que cada precio-renta (a prems, que la mercanca final 1 sea, entr todas las rn.ercancas la
. d
I ' en proporclOn
. , mas
"1
'
que neceSIta
e, recurso]
e eva d a. N uestros

'
'1
.
ciosfinales dados) est ligado por una funcin inversa a a canl-

238

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

dad fsica que constituye la dotacin del correspondiente recurso.

Esto representa una especie de ndice de escasez.
Por tanto, tambin podemos enunciar la, siguiente:
Proposicin tradicional by. Los precios imputados a los recursos asumen el significado de ,ndices de escasez. La utilizacin
o, mejor, el empleo de los distintos recursos en base a estos pn;;- '
cios resulta, por ello, un empleo efectuado sobre la base de su
grado de escasez relativa. Una asignacin as puede decirse que
es ptima (es decir, eficiente) en el,&entido de que permite la
minimizacin de los costes d~ imputacin.
7. Ya hemos adquirido todos los 'elementos necesarios para
una comparacin con el problema de la 'eleccin de la tcnica tal
como el mismo fue abordado en el captulo VL
tulo VI, el modo en que planteamos el probleina. Se consider un
sistema econmico en el que ninguna mercanca es dada; todas
las mercancas son produCidas. Las que en lbs apartados 2-6 del
presente Apndice fueron consideradas como los recursos dados
-o sea, las cantidades fsicas QI(t - 1); Q2(t - 1), ... ,
Q~-I(t - 1)-, en el captulo VI fueron 'consideradas como
variables 7. Nuestra tarea fue, precisamente, buscar los valores que
estas variables deben asumir en equlibrio a fin de que el proceso
de ,produccin pueda continuar.,
,
Se deduce inmediatamente que,eri: un contexte de produccin
como el considerado en el captulo VI,la proposicin tradicional
a) del apartado 5, anteriormente expuesta, ya no tiene aplicacin.
En efecto, pierde todo significado. Indudablemerite, ya no tiene
sentido hablar de dotaciones de cantidades fsicas dadas si estas
cantidades fsicas, quepasan de un perodo al otro,son ellas mismas incgnitas que hay que determinar. Ya no tiene sentido hablar '
de' recursos escasos si en el sistema econmico estos recursos se
pueden producir en cualquier cantidad que sea necesaria en el sistema econmico.
" ,
'
As pues, ahora se puede comprender mejor por qu las conclusiones del captulo VI acerca de la eleccin de la tcnica estr.
'en tan fuerte contraste con las conclusiones de la teora traclila eleccin, de la tcnica no depenqe d la composicin de la de,
manda.
'
'
7

l'I
I

Slo la fuerza de trabajo se considera como dada.

."

..

-: APNDICE DEL CAPTULO VI

239

Cuando todas las mercancas que entran en el proceso productivo son ellas mismas producidas, variar la composicin de la demanda significa simplemente variar las cantidades producidas de
las distintas mercancas que entran en el proceso productivo. Ms
concretamente, la variacin de la demanda pone en marcha un
proceso de adaptacin radicalmente dIstinto al contemplado por la
teora tradicional: Mientras que en un contexto tradicional en el
que los inputsson fijos el nico modo de adaptarse es buscar una
nueva tcnica que permita sustituir algurlOs inputs por otros, en
un coritexto productivo, en el que todos los iriputs son ellos mismos produCidos, el modo obvio de adaptarse es aumentar la produccin de aquellos inputs que resultan ms solicitados y disminuir la produccin de aquellos que resulten menos solicitados. Por
tanto, no se plantea ninguna cuestin de cambio de tcnica. Dicho
tiene lugar mediante cambio de las proporciones y no mediante
sustitucin entre los inputs.
8. Se ha intentado una reconciliacin parcial con la teora tradicional tratando de reconocer una cierta relevancia al fenmeno
de sustitucin en un perodo breve. La idea es que cuando la demanda vara de repente, los empresarios se encuentran con las
cantidades que' hetedandel pasado. A corto plazo, es razonable pensar que harn :frente a la situacin tratando de efect~ar
precariametelas sustituciones ms convenientes entre los vanos
inputs, si bien, en un perodo largo, cuando la produccin se haya
podido adaptar a la nueva situacin, volvern a la tcnica primitiva
rectificando toda sustitucin que hubieran hecho mientras tanto.
Pero ste es un problema completamente distinto al que aqu
estamos considerando; Lo que pueda suceder en un perodo breve
como consecuencia de un cambio inesperado e imprevisto -o sea,
lo que pueda ocurrir en una situacin de desequilibrio- es algo
mucho ms complicado de representar. Claro que no hay que exCluir que alguna sustitucin provisional pueda desempear un papel relevante. Pero a corto plazo pueden ocurrir muchas otras
cosas. ,Sobretodo; el comprtamientoa corto plazo depender
,de las' expectativas acerca cel tiempo de duracin de la escasez
'dicional ha descuidado siempre, siendo a este respecto" en la
,mejor de, las hiptesis, totalmente ncompleta.
,
, Pero 10 que aqu interesa subrayar es que en todo contexto de

240

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE DEL CAPTULO VI

produccin, todo fenmeno de sustitucin -aunque tuviera lugarno puede ser ms que provisional y a corto plazo, esto es, reversible. Por lo que respecta a las situaciones de equilibrio, el fenmeno de sustitucin resulta ser absolutamente carente de importancia.

y no slo en el caso de un solo producto, hablar de sustitucin

entre los inputs productivos al variar los correspondientes precios.

9. Otra va que se ha intentado, como ya se seal en el apartado 6.3 del captulo VI, para minimizar li'impOrtancia de los resultados obtenidos con los esquemas de produccin de mercancas
por medio de mercancas, fue la de intentarcrqinscribir la irrelevanci del fenmenO de sustitucin al caso llamada muy particular
de los coeficientes constantes y de la 'ausenCia de produccin conjunta. Pero la inconsistencia de esta tesis se ve de modo claro, preci'
,
samente por el anlisis, de, las pginas predentes.
a ausenCIa
de produccin conjunta son las mismas suposiciones que tambin
se hicieron en los apartados 2-6 del presente Apndice, preCisamente a fin de ilustrar el concepto, ttadiciori~tl de sustitucin. El
hecho de que no haya sustitucin en el esquema terico considerado en el captulo VI no puede, por tanto, deberse a tales suposiciones (que se hicieron en ambos casos!). El cbntraste de los resultados se debe, obviamenh~, a las caractersticas profundamente dis,
tintas de los dos esquemas tericos subyacentes.
Como se hizo observar en el apartado 6.3 del captulo VI, el
caso general de produccin conjunta y de coeficientes' variables 'es,
s, ms complicado que el de los productos singulares y coeficientes constantes, pero se refiere a los mismos problemas de produccin. Las complicaciones proceden del hechO de que con produccin conjunta, un cambio en la composicin de la demanda puede
comportar un cambio de la tcnica elegida y:de la estructura de los
precios. Sin embargo, ello no autoriza a decir nada acerca de la
direccin del cambio de 'las proporciones entre ls varios inputs.
Como ya se dijo en el apartado 5, en el esquema tradiconal, la
no ambigedad de la direccin' de los ,cambios en los precios en
relacin con los cambios en las proporciones es' lo que permite
hablar de un fenmeno de sustitucin. Per aqu no' tenemos
nada de eso. El cambio de las
resulta
precIOS.
concretamente, no existe, en general, una relacin monotnica inversa. entre: la variacin de los
precios relativos y la variacin de las proporciones entre los correspondientes inputs. Por tanto, no tiene ningn sentido en general,

241

10. Puede ser til considerar brevemente, siempre en un contexto de produccin, lo que ocurre a las derivadas parciales que
aparecen en las desigualdades (VI. A. 12) , las cuales han sido asociadas al concepto de productividad marginal. Cada una de estas
derivadas parciales adquiere, evidentemente, un significado cuando
sea posible J?asar de un mtoda productivo ,al otro 'mediante la'
simpie' variaciI, de la cantidad fsica de un solo input (aquel
respecto al cual se calcula la derivada parcial), mientras que ,todas
las otras cantidades permanecen invariadas. Casos de este tipo no
Se pueden, ,opviamente" exc!tr, p~ro ~- pueden considerarse ms
la mayora de los casos, como hemos visto, el cambio de un
mtodo productiNo significa el cambio de todo un sistema (un vector) de inputs fsicos. y en este caso' no tiene sentido tomar nin- '
guna derivada parcial. Querer aadir una cantidad fsica cualquie- '
ra de un cierto input no puede ms que hacer que tal input
cause, en general, un estrangulamiento, osea,una reduccin de la
produccin final a causa de insuficiencia de un solo input, en el
mismo momento en que todos los dems inputs resultan sobreabtindantes respecto al uso que es posible hacer de ellos. (Se trata, '
en otros trminos, de un tpico fellmeno de complementaridad.)
En ambos casos;la derivada parcial del producto total respecto, a
un input cualquiera ~o sea, 'el concepto tradicional de productividad marginal-=-resulta ser un concepto irrelevante o intil. O
sea, incIllso si se insiste en querer a toda costa calcular las derivadas parciales en los dos lados de un predo, cualquiera, tales derivadas (derecha e izquierda) resultarn, en general, tan distantes entre s y tan distantes del precio en estudio, que no pueden servir' a
ningn fin terico ni prctico.
El aspecto ms importante de esta conclusin es que resulta
con referencia al caso general de una multiplicidad de tcnicas de
produccin alternativas y no ya (como siempre defendieron los autores de la teora tradicional) con referencia al caso de una sola
'inputs o <,factores productivos -y, por tanto, la irrelevancia de
las productiyjdades marginales- resulta ser un fenmenomucho ms general de lo que hasta ahora se haba imaginado. No se
limita en absoluto al caso particular en que se conozca una soJa

242
l' .
"

LECCIONES DE TEORA

DE

LA PRODUCCIN

tcnica de produccin, sino que se refiere al caso general de una

multiplicidad de tcnicas alternativas 8.
11. La otra proposicin tradicional, la proposicin b) del
apartado 6, puede considerarse de modo mucho ms rpido.
En un esquema terico de prodUccin de;nercancas por medio,
de mercancas, todos los bienes econmicos son producidos, esto
es, son no-escasos. Sus precios no pueden, por tanto, representar
ningn ndice de escasez relativa. De ello se desprende que la proposicin b) ya no puede tener aplicacin o, mejor, que tambin
ella pierde todo significado.
La diversidad de enfoque terico se revela aqu de modo an.
ms estridente que en el caso de la proposicin a), dado que. algunos de los atributos tradicionalmente asociados a lbs precios se
'escaso es un bien gratuito y tiene un precio nulo. Pero en un contexto de produccin, todos los bienes son no-escasos y, sin embargo, sus pJ;ecios son positivos (y no cero!). O sea, bienes no-escasos
y bienes gratuitos no son en absoluto la misma cosa.
12, Para captar el significado de los precios en un contexto de
produccin basta volver alanlisisteaJizadd eri el captulo V. Considrese la expresin (V.7.4): todos los precios resultan susceptibles de ser reducidos, en definitiva', a: cantidades fechadas de trabajo. Al menos, para los proceSQS de produccin simple no cabe la
menor duda, Los precios de produccin son cantidades fsicas de
trabajo, ponderadas con el factor de' capitalizacin compuesta del
tipo de beneficio apropiado a slisfechas de' aplicacin 9.
8 Para destacar el mismo concepto con ottas palabras, podemos afirmar que se
ha, hrcho una asociacin injustificada y engaosa entre el caso de los coeficientes
fijos y el caso particular del conocimiento de una sola tcnica de produccin. No
hay absolutamente ninguna justificacin para tal asociacin. Podramos muy bien
tener un nmero elevadsimo de tcnicas alternativas y, sin embargo, estar perfectamente justificados para hablar de coeficientes fijos'para cada tcnica. Lo que
ocurre normalmente en una situacin semejante es que 'cuando se da un cambio de
tcnica, ste hace cambiaUodos los coeficientes al mismo tiempo. Por lo tanto,es
el mismo concepto tradicional de cambio de tcnica el que 'se muestra demasiado
restrictivo. Un cambio de tcnica puede muy bien significar un cambio en el conjunto
9 Las relaciones fundamentales no cambian tampoco en el caso de produccin
conjunta, aunque resulten ms complicadas. Vase al respecto [5], donde se de
muestra, en el caso de produccin conjunta, la reduccin de los precios a cantidades pOllderadas de trabajo.

I!

i
i'

APNDICE DEL CAPiTULO VI

243

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
DORFMAN, RO~ERT: Application 01 Linear Programmingto the
Theory 01 the Ftrm, Berkeley, University of C~lifornia Press, 1951.
[2],
. ' ,SAMUELSON, P. A., Y SOLOW, R. M.: Linear Programmmg and Economic Analysis, Nueva York, McGraw Hill Books
Co., 1958.
[3] KOOP~A~S, tJA~LI":~ ~.: Analysis' of Production as an Eftlcient
Combl~aton of~ctlvltles, en Activity Analysis 01 Production and
Al/ocattan, al cUIdado de T. C. K:oopmans, Nueva York, J. Wiley
and Sons, 1951, pp. 31-97.
[4]
: Three Essays on the State 01 Economic Science Nueva
'
York, McGraw Hill Books Co., 1957.
[5] PASINEJTI, LUIGI: The Notion of Vertical Integration in Economic
Analysls, en Metroeconomica, 1973, pp. 1-29, reeditado en Eson the Theory 01 Joint Production, al cuidado de Luigi Pasinetti,
[1]

CAPTULO VII
."

INTRODUCCION A LOS MODELOS

DE PRODUCCION DINAMICOS
1.

CRECIMIENTO DEMOGRFICO Y COEFICIENTES

DE PRODUCCIN CONSTANTES

con
en condiciones
estacionarias, es decir, sistemas econmicos en los que la poblacin; la' tecnologa y las preferencias de los consumidores no slo
se consideran exgen'as, sino constantes en el tiempo. De todas'
formas, sistemas econmicos con tales caractersticas no se encuentran jams en la realidad. En los sistemas econmicos de los pases
industrializados; ia poblacin, los conocimientos tcnicos y las preferencias de los consumidores se encuentran en COnstante mutacin.
Constituye un proceder lgico, por tanto, seguir nuestro desarrollo con referencia a sistemas econmicos en condiciones no estacionarias, sino de crecimiento. De todas formas, los economistas
tericos no han elaborado todava modelos de produccin dinmicos que sean satisfactorios. La nica variable que ha podido insertarse de forma satisfactoria en estos esquemas es la fuerza de trabajo (y, por tanto, la poblacin). Las variaciones de las otras dos
variables mencionadas anteriormente (la tecnologa y las preferencias de los consumidores) presentan enormes dificultades en su tratamiento terico.
En las pginas que siguen nos ocuparemos de los problemas
quy surgen en un sistema econmico .en el que hay aumento de la
.. poblacin (y de fuerza de trabajo). Se supondr, al igual que -se ha
hecho hasta
de los consumidores permanecen constantes. En sentido estricto, un sistema tal no puede calificarse de dinmico (en realidad, su denominacin ms corriente es la de cuasi-dinmico o
bien cuasi-estacionario), ya que si por un lado incorpora aspecV"'ClU"",

,.'.

245

246

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS

en que g = O) 2. Si indicamos con t el momenfo del tiempo correspondiente, podremos anotar:

tos dinmicos derivados del crecimiento de la fuerza de trabajo

-y, por tanto, del sistema de cantidades fsicas-, por otra parte
mantiene elementos que son caractersticos de los sistemas estacionarios: constancia de la estructura de precios y de la composicin
del consumo. Un sistema semejante da lugar ,a una dinmica
proporcional que provoca un crecimiento en todos l()s componentes
del sistema a una tasa porcentual igual al tipo de crecimiento de la
poblacin, manteniendo todas las proporciones constantes: se trata
de una dinmica simplificada que, originando un, aumento de las,
cantidades globales, deja inalteradas las cantidades per capita 1.
,
,1

Si suponemos q~e la poblacin activa Qn es proporcional a la

poblacin total,' ten~mos:
(VIL2A) ,

",",1

2.

= N(O) [1 + g]/.

. -,

:.">.,

,1

N(t)

(VII.2.3)

. ~:; ',:'

'1

247

donde jJ. indica la proporcin (constante) de la poblacin total que

es activa en, el proceso de produccin. Por ello:

CRECIMIENTO DE LAS CANTIDADES FSICAS

"H

i ,:

'!

IL
"

2.1. Consideremos un sistema econmico que en lo referente a la

tecnologa es similar al contemplado en los captulos anteriores y
que difiere slo en el hecho de que se cotempla ahora el aumento
de la poblacin.
Ms exactamente, suponemos, como en los dos captulos precedentes, que la tcnica del sistema est representada por (n - 1)
mtodos de produccin (industrias) en rgimen de produccin
simple:
(VII.2.i)

Nuestro cometido ser individulizar las condiciones que tienen

que producirse para que el sistema econmico, que suponemos en
equilibrio en, el momento O (es decir, con plena ocupacin de la
fuerza de trabajo y plena utilizacin de la capacidad productiva),
pueda mantenerse en equilibrio' dinmico (es decir, pueda mantener la plena ocupacin del trabajo y la plena utilizacin de la capacidad productiva en el transcurso del tiempo).
l. "'

.".

~,'

2.2. Todas las cantidades fsicas debern evidentemente ,crecer,

por lo que nos referirmos a ellas con 'los mismos smbolos usados
precedentmente, pero fechado, 'para indicar el perodo de tiempo
(ao) t al que nos referimos. Tendremos:
'

, 1

1,1
1

Esta tcnica ha sido seleccionada entre una vasta gama de tcnicas alternativas, es decir, de unatec:nologa:
(VII.2.2)

'[A{IX)]

a~) , ,

" ",," [A(O) ]

,.' ~" ':",:' ,
"',,

a{O) ,
n :

(VIl.2.6)

Q(t}

'

Y(t)

'

que permanece constante en el tiemp().

La poblacin, por el contrario, crece 'a una tasa 'anual g' ~ O (de
modo que los desarrollos anteriores constituytm el caso particular
Casi todos los modelos matemticos de crecimiento presentados en la literatura econmica ms reciente son sistemas de dinmica proporcional (o con ligeras ,
variaciones de esta ltima). ,Pero tambin, hay excepciones, como, por ejem,plo, [11].

donde Q(tr~~rresponde
cas 1
..:. 'n ..,.. 1

i vector (columna) de las cantidades fsien el sistema econmico durante el

2 El smbolo g'indica, por tanto, una tasa porcentual anual d,e crecimiento. En
aras de la brevedad, "Siempre que no haya peligro de malas intrpretaciones, lo
Ill!-maremos siinplemente ,tasa de crecimiento.

248

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

perodo t, e Y(t) el vector (columna) de las cantidades fsicas de

mercancas que durante dichl perodo constituyen el producto neto, o excedente, o renta nacional del sistema econmico en su conjunto.
El sistema de ca:ntidades puede represenirse, de fonn.a anloga a como se hizo anteriormente, por e! sistema de ecuaciones:
(VII.2.7)

Q(t) - AQ(t)

a" Q(t)

C1(t)
C2 (t)

J1(t)
J;(t)

J(t)

C"~l(t)

(VII.2.11)

C(t) + J(t).

Q(t) - AQ(t) -'J(t)

= C(t).

La evolucin de los componentes C(t), (i = 1,

:4, ... ,

osicin del consumo al

nos
blema de la eleccin de la
puesto que las preferencias de los consumidores, la tecnologa y la estructura de precios no sufren alteracin, una vez realizada la mencionada eleccin sta no sufre ya
cambios. Es decir, una vez hecha ya no sufre cambios la composicin del consumo.
Esto significa que si definimos un nuevo vector columna:
UU''-'''<HL\,.,

(VII.2.12)

1
.
N(t) C(t),

que exprese el consumo per capita de las distintas mercancas dicho vector permanecer inalterado en equilibrio dinmico. (P;ecisamente por ello, lo hemos anotado sin fechar sus componentes.)
Podemos, por tanto, anotar:
.

C(t) = cN(t) = cN(O) [1 +

.

J,,-l(t)

c=

(VII.2.13)

donde C(t) es el vector (columna) de las mercancas 1, 2, ... ,

n - 1, que se destinan alconsumo,y J(t) el vector (columna) de las
mercancas que se dedican nuevas inversiones. Naturalmente,
por definicin,

n .:... 1) es muy sencilla en el presente esquema. Sin olvidar el pro-

2.3. De 'forma inmediata podemos afirmar que si la fuerza de

trabajo aumenta, ser necesario crearnuevos'puestos de trabajo y
nueva capacidad productiva. Esto significa que en un sistema econmico en expansin no ser suficiente ya destinar AQ(t) !de las
cantidades totales Q(t) para reemplazarlos medios de produccin.
Ser necesario detraer cantidades .mayores para poder aumentar
los medios de produccin. Es decir, el prodUcto neto del sistema
ya no podr ser ntegramente destinado al consumo. Una parte del
mismo deber destinarse a nueva inversin. Definiremos, por tanto, dos vectores:

C(t)

Y(t)

La (VII.2.7) deber ahora formularse:

2.4.

= Q,,(t) = p.N(t),

trabajo.
Dado que N(t) se mueve en el tiempo de acuerdo con la expresin (VII.2.3), debemos estudiar cmo puedeil(O deben) moverse
en el tiempo las cantidades fsicas.

(VII.2.9)

(VII.2.10)

Es necesario para proseguir en el anlisis determinar la relacin

que deber guardarJ(t) con los medios de produccin ya existentes. Pata hcer esto, es preciso contemplar primero la evolucin del
consumo C(t).
.

Y(t),

al que debemos aadir la ecuacin:

(VII.2.8)

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS 249

gJ,

representand de est~ modo la evolucin de la demanda de los

de
de la demanda bajo la comlicin de plena ocupacin). De ~cuerdo
con la (VII.2~13),cada individuo demandar por trmino medio
siempre los mismos bienes durante cada perodo, de modo que la
composicin del consumo permanece constante. Dado que el n-

250

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

mero de individuos aumenta, la demanda global -para cada uno

de los bienes de consumo- aumenta al mismo ritmo que la, poblacin (g). En esta consideracin se encuentra el origen de la dinmica proporcional del sistem~ econmico que ,estamos contem'", "'
plando.
2.5. Ocupmonos ahora de'l~ nueva i~versin. Si la deman~a. ~e
cada bien de consumo aumenta a un ritmo anual g,es condlclon,
necesaria para que la correspondie~t;producci?n tenga l~gar y
para que, al mismo tiempo, .la capacIdad pr.~ductlva no sea m~rau
tilizada, que todos Jos medIOS de producclOn~umen~:n al ntmo
anual g. Esta condicin nos proporcioll,apara l,a lI)V~rSlOn la expresin, que' estamos buscando:
J(t) = gAQ(t). ,

(VII.2.14)

Ello significa que al nal de c~d~ perodo, ~l aumento de. ,la

cantidad de cada mercanca que integra los medIos de producclOn
ser al mismo ritmo:g.
2.6. Si sustituimos (VII.2.14) y (VII.2.13) en la (VII.2.1l), obte'
nemos el sistema de (n - 1) ecuaciones:
(VII.2.15)

Q(t) - AQ(t) - gAQ(t)

= eN(t),

cuya solucin nos aparece de forma inmediata:

(VII.2.16)

Q(t)

= [1 -

(1

+ g) Ar 1 eN(t),

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS

cin del sistema de cada mercanca aumenta en la medida requerida por el aumento de demanda. En dicha senda el crecimiento del
sistema es proporcional. El consumo C(t), la inversin gAQ(t), los
medios de produccin AQ(t) y la produccin total Q(t) experimen,tm todos el mismo tipo de crecimiento g. Todas las proporciones
permanecen constantes a lo largo del tiempo.
Nos ocuparemos a continuacin de las caractersticas de un sistema econmico que ~e mantiene en una senda dinmica proporcional.
'
2.7. Se observa fcilmente que la expresin (VII.2.15) representa
una dinamizacin del esquema de Leontief abierto 3 (cfr. cap.
IV, ap. 4.2)" y que su solucin (VIl.2.16) constituye una generalizacin de la
ser
un caso
.2.1 cuando g = O. '
Para cada evolucin posible del consumo C(t) la (VII.2.16) nos
da la evolucin de las cantidades totales Q(t) que se requieren tanto directa ' indirectamente como, podramos decir, hiperindirectamente (entendiendo las requeridas para las nuevas inversiones)-:- para mantener el sistema econmico en equilibrio dinmico. La matriz inversa

(VII.2.17)
reCibe tambin el nombre de matriz inversa dinmica de Leontief4.
Debemos sealar que la solucin de (VII.2.16) lleva consigo
una precisa evolucin de los requisitos de trabajo L(t), es decir:
(VII.2.18)

o , de forma ms detallada, utilizando la (VIl.2.1):

L(t) =

(VII.2.16bis)

Q(t) ":d [1 - (1

+ g) Al':"! eN(O)' [1 + gy.

, Dado que todos los co~ficientes q~e aparecen en el seg~n.do

miembro de la (VII.2.l6bis) permanecen constantes ,y que el umco
elemento que vara slaexpresin exp'oneneial (1 + gy, se des-

l'

que aparecen en Q(t), al igual que su~ede CO? las de C(t), crece a
,,. ' , '
,,' ,
".
la tasa ya menciollllda g.
La solucin '(VII.2.16bis) defme l(que podna~os denommar
una senda dinmica, a lo largo de la 'cual la ,apacldad de produc-

8n

Q(t) =

8n

[i -(1 + g)Ar 1 eN(O) [1 + gy.

Para que nuestra solucin de equilibrio dinmico asegllre no

slo la plena utilizacin de la capacidad productiva, sino tambin
la plena ocupacin de la fuerza de trabajo, debemos aadir una
nueva" condicin:
Leontief
ini~iales del sistema econmico se podan hipo tizar
que
independientemente de la tecnologa. Pero en esta tentativa encontr numerosas
dificultades que no logr resolver completamente. Vase Leontief [7] y tambin
Jorgenson [2].
4 Vase Leontief [8].
3

251

232

LECCIONES DE TEORA DE

L(t)

(VII.2.19)

iA PRODUCCIN

= Q,,(t) ,

'i

l'

'j

(VII.2.20)

an[I - (1+ g)Ar 1 cN(tr = Q,,{t),,--,,

En la condicin anterior, el primero y segundo miembro son

compatibles entre s, dada la hiptesis de que N(t) y QIl(t) crecen a
la misma tasa anual g. Ello no quiere decir, de todas formas, que
la situacin inicial sea tal que haga que se cumpla la igualdad.
2.8. As, la (VIl.2.20) introduce una nueva restriccin en nuestro
esquema. Se trata de una restriccin anloga la que encontramos

2.9. Hasta ahora nos hemos ocupado del comportamiento de las

, "."':.,,~,: ,o~antidades~~iR,as, PasaJ:~l1los h,()~,~ a considerar el siste!ila de precios. En un sistema econmico c tecnloga's"experimentar
cambios, en el que la nica fuente para la expansin est constitui,
da por el aumento' de la poblacin, el sistema de precios presenta
un comportariliento ms sencillo que el de cantidades. Podemos
anotar dicho sistema de precios:
'

(VIl.2.22)

= a [1 -

-Imllrl'J_ _ _ _-=-en~,~~tl~a~pu~e~m~a5iafb0iIer[t20-:Td5e)~L~ero~nxt~ieLSfti:('nv~-claSae~PTcyatP~(7'1,~IV~,l_)a,~p~,(:1J6L~)'ciorles,--~--_e;~;x~;I?~:r_~e~si:~n~&lq~liu~e..;y~:a~Gv~,~im,~os
Y la (VIL2.20) representa una ecuacin ms: en total tenemos n
ecuacibnes, Hasta ahora hemos considerado slo (n - 1) incgnitas: las (n - 1) cantidades fsicas del vector Q(t). El sistema as
establecido queda determinado en exceso. Para que quede sencillamente determinado, es necesario introducir una nueva incgnita;
sta hemos de buscarla necesariamente en el vector de consumo
per cap ita c.
Estamos ahora en disposicin decmprender mejor el significado del vector c. Podemos' afirmar'tille sus componentes Cl; 'c: "
. . . , C,,-1 representan lasposibilidade~de elec:cin de los consumidores del sistema econmico considerado. E,s'tas posibilidades de
eleccin tienen, de todos modos, vnculos. Ante todo, ninguno de
'los coeficientes puede ser negativo:
(VIl.2.21)

C ~

O,

253

proporciones de sus consumos, pero no su nivel absoluto, que de, pender de la tecnologa y de la tasa de crecimiento econmico,

es decir, tras sustituir en (VIl.2.18),

:

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS

i= 1, 2, ... , n - 1.

Adems, suponiendo que la (VIl.2.21) se cumpla, no todos los

coeficientes de consumo pueden ser fijados a placer. En esta cuestin reside precisamente el significado de la restriccin (VII.2.20),
que hemos aadido ,a la (VIl.2.15).,ALmenos ,qllQ_de los coeficien~
tes de consumo per capita debe ser considerado como una incgnide forma
sean satisfechas
(VIl.2.15) y (VIl.2.20).
'.
'
Todo esto entra dentro de una lgk:a: Las posibilidades deconsumo de, un sistema econmico estn vinculadas a sus posibilidades
tcnicas. Por trmino medio, cada consumidor es libre de fijar las

(VIl.2.23)

ll

(1

+ it)A]-1 W ,

anteriormente (vase cap. V,

w(t)

= w(O) = 1,

o bien,
(VIl.2.24) ..

pit) =Pj(O) = 1,

, donde j es una cualquiera de las mercanas 1, 2, ... , n :...: 1 (o

,cualquier cOIubinacin de las mismas). 'Si el tipo de beneficio no
sufre alteracil1, la tcnica elegida no cambia y, por tanto, todas
las variables que figuran en la (VIl.2.S) no se modifican. Por ello,
no es necesario hacer uso del indicador telnporal t, ya que tanto el
numerario como toda la estructura de precios permanecen inalte'
rados.
, No existe, pues, diferencia en lo relativo al sistema de precios
entre un sistema estacionario y un sistema dinmico impulsado por
el crecimiento de la: poblacin. Todas las cbnsideraciones que en
su momento realizamos en relacin al sistema de precios de una
economa estacionaria son completamente vlidas para un sistema
econmico con crecimiento demogrfico y coeficientes tcnicos
"constantes: ,',
'" '
2.10. ' T
de todos modos,
cin no impone necesariamente ninguna
del sistema de precios,y por ello no hay necesidad de que' aqul
permanezca constante en el tiempo. Es decir, las expresiones
(VIl.2.23) y (VIl.2.24) constituyen restricciones particulares. Si

254

LEccioNES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

observamos atentamente la (VII.2.23), nos daremos cuenta que en

ella se hace algo ms que fijar un numerario: dicha expresin, adems de establecer que w sea igual a la unidad, indica que debe
permanecer constante a lo largo del tiempo. No es necesario que
esto tenga que ocurrir as precisamente. (Idnticl:!. observacin pue~
de realizarse para el caso (VII.2.24. En otras palabras, cuando se
considera un movimiento dinmico, el comportamiento del numerario en el tiempo queda abierto a determinacin exgena.
Supongamos que eri lugar de cerrar: el sistema de precios mediante la expresin (VII.2.23), la expresin alternativa es:
(VII.2.25)

I
I

w(t)

= w(O)[l + pY=J1 + py,

tario (dado exgenamente). Podemos denominar a p tasa de inflacin podemos evidentemente considerar la (VII.2.23) como un
caso particular en que p = O,' es decir, el caso en que la tasa .de
inflacin es nula). Al aadir la (VII.2:25), el sistema de precIOs
(VII.2.22) queda:
(VII.2.26)

p(t)

= an

[1 -(1

+ it)A]-:l(l + py.

Ahora los precios necesitan estar fechados; ,ya que experimentan todos una elevacin a la tasa p. Esta tasa de inflacin es idnti~
ca para todos los precios, de forma que la estructura de stos permanece constante.
Obsrvese que, desde un punto de vista formal, la expresin
(VII.2.26) de los precios es cuasi-dual a la expresin
(VII.2.16bis) de las cantidades. Existe de todos modos una importante diferencia. En la expresin (VII.2.16bis) el tipo de .crecimiento de la poblacin figura dentro de la matriz inversa, y tambin fuera de ella, como factor que hace crecer todo el sistema
econmico de forma proporcional eneUiempo. En cambio, en la
(VII.2.26) el tipo de beneficio 7t est dentro de la matriz inversa,
mientras que fuera de ella est la tasa de inflcin p, para hacer as
:

l'

ninguna razn para que ;t y p coincidan. Se trata de dos variables

que, siendo ambas exgenas respecto a nuestro sistema de precios,
son completamente distintas, con" factores determinantes diversos.
Por simplicidad analtica, a lo largo del presente anlisis se estable-

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS

255

cer la hiptesis de que la tasa de inflacin es cero, es decir, que el

numerario, sea el que sea, es igual a la unidad, en el tiempo.
3.

RELACIN' ENTRE CONSUMO "PER CAPITA" y TASA DE

CRECIMIENTO DEL SiSTEMA EoNMICO

3.1. No obstante lo dicho en el apartadQ anterior, existe siempre

la posibilidad, desde un punto de vista puramente formal, de ex'presar el sistema de precios y el de cantidades fsicas de forma dual
e independiente del tiempo. Esto, puede realizarse si se centra la
, atencin en las proporciones y no en los niveles absolutos, eliminando, por una parte, p como factor de crecimiento del sistema
de precios y, por otra, g como factor de expansin de las cantidaEn relacin al sistema de precios, ello significa considerar los
precios relativos, definidos por la (VII.2.22) , completada con la
,(VII.2.23). En general, si dividimos los dos miembros de la,
(VII.2.26) por w(t) = [1 + gy, obtenemos:

= an [1 -

(1

+ it)A]-l,

que nos expresa la estructura de precios relativos con independencia del tiempo.
Por 10 'que se' {fe re l-sistema" de las cantidades fsicas, se
pueden realizar operaciones similares contemplando las cantidades
relativas. Dado que todas las proporciones permanecen constantes, tambin las 'cantidades fsicas se pueden expresar independientemente del tiempo. As podemos definir un nuevo vector (columna)q(t) con n :.. 1 componentes, que denominaremos vector de las
cantidades fsicas' per cap ita:

Ql(t)
N(t)
(VII.3.2)

q(t)

Q2(t)
N(t)

Qn-l(t)
N(t)

Q(t).

256

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

Teniendo en cuenta la(VII.2.15) y la (VII.2.16bis) y dividiendo ambos miembros por N(t) , obtenemos:
(VII.3.3)

nifica establecer el consumo de las dems mercancas a nivel cero y

considerar el como incgnita. El vector c asume la forma particular, que anotaremos con cCl ):

q - Aq - gAq =:= c,

(VII.3.4)

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS 257

(VII.3.6)
q = [1 - (1

= cC!) =

+ g)Arlc,

donde no es necesario el indicador temporal t para el vectot q, ya

o
que este ltimo permanece constante ~? equilibrio di~mico. Cada
uno de sus componentes es una relaclOn Q(t)/NJt), 1 =.1, 2, ...... ,
Es decir, la mercanca 1 es la nica producida para el consumo.
n -:- 1,. donde numerador y denominador aumentan al mIsmo ntmo
Todas las dems mercancas sf<rn producidas en la cuanta estric~______*,~poriarrtQ:,~cLcambi~~~LQQClim~~~r~~~~m~~~~~~~~~-::~~1~--4rumelrt~~eces,ana
prorealizar la misma operacin de dividir por N(t) en (VII.2.20) y
duccin utilizados y para aumentar a la tasa g los medios de proobtener as:
duccin requeridos, directa e indirectamente, en todo el sistema
econmico para obtener la mercanca 1 para el consumo.
1
Sustituyendo l (VII.3.6) en la (VII.3.3) y premultiplicando
-'- anq = 1.
(VII.3.5)
. ~.
por an , obtenemos:
Aparece ahora con claridad el carcter dua~ de la (VI~.~.4!,
que nos expresa el sistema de cantidades rl~tIvas en. eqUIlIbno
dinmico, y la (VII.3.1), del sistema de precIOS rel~tIvoS:
El sistema de las cantidades y el de los precios se nos presentac
ron ligeramente asimtricos en las elaboraciones de captulos anteriores, pero ahora nos aparecen perfectamente simtricos con la
introduccin del tipo de crecimiento.g .. Al compara~ (VI~.~.l) y
(VII.3.4) aparece claramente cmo el sistema de "preCIOS ~tIlIza las
columnas de la matriz A multiplicadas por (1 + 7t) Y el sIstema de
cantidades las filas multiplicadas por (l' + ,g). En el primer caso .las
columnas vienen multiplicadas por el vector fila an , dando lugar al
vector fila p; en el segundo caso las filas son multiplicad.as por el
vector columna c, dando lugar al vector colurpna q; dualIdad, por
tanto, 'perfectamente simtrica.
La expresin (VIL3.3) nos pe~mit ud nuevo desarrollo d~l
nos serviremos
estudiar la relacin entre el
de creCImiento y el nivel
consumo per
duccin.
Supongamos un sistema econmico. en el; que el ,consumo p. er
eapita est constituido exclusivamente por la mercanCIa 1. Esto SIg-

3.2.

(VII.3.7)
Pero anq = p. por l~ .expresin (VII.3.5). La (VII.3.7) se reduce a
una sola ecuacin, que se puede anotar como sigue:
(VIl.3.8)
Esta expresin nos indica el consumo medio per eapita que
en equilibrio dinmico es posible obtener con una determinada
tcnica [ A ] Y una tasa de crecimiento dada g.

an ,

'

Naturalmente, dada la tcnica, el consumo per eapita ser funcin de la tasa de crecimiento. En ello reside precisamente el inters
de la (VIl.3.8).Esfa expresin nos permite hacer toda una serie de
consideraciones de dinmica
.
. Podemos
g Y el
trata, eviden.temente, de una relacin polinmica de orden k (si k es el nmero
de las mercancas base y la 1 es una mercanca base).
El lector se hab:c apercibido de que ya hemos encontrado esta

258

LECCIONES DE TEORA DE, LA PRODUCCIN

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS

259

relacin con anterioridad (en el cap. V, ap. 6.3) referida al tipo de

beneficio 1t y al salario unitario W(l) expresado en t~rminos de la
mercanca 1. Pero el resultado ms sorprendente reSIde en que la
(VII.3.8) no es s.lo una rel~:in similar a la (",:.6.8), s~n~ qu~ es
exactamente la mIsma relaclOn,aunque conyanables dlstm~as., el
tipo de crecimiento g (que ,ha ~ustituido al tipo d~ benefici~ 1t! yel
consumo per capita CI en termmos de la mercanCla 1; multIplIcado
por la constante ..r.-1, esto es, e~ CQ~su~op?r tra~aJad~r (~ue ha
ocupado el puesto del salario umtano w( ), sIempre en termmos de
.
,
la mercanca 1 ) . '
Esto significa que la misma ecuacin. polinmi.ca que expresa la
relacin entre ,1t y W(I), expresa tambIen la eXI~te.nte entre. g y
..r.-ICl' Ya hemos representado tal relacin en la fIgura V.3, con 1t

permitir. En otras palabras,cuapto ms elevado es el tipo de crecimiento tanto ms se debe contener el consumo. Tngase presente
que no cabe ambigedad en estas proposiciones, ya que la relacin
,
(VII.3.8) es una relacin en trminos fsicos (en trminos de la
' , ,,',
,','
' "
' ,
mercanca 1).
II
Naturalmente,
podemos
repetir
el
anlisis
en
trminos
de cada
1,
una de las restantes mercancas base y obtener as relaciones anl0!Sas: entre,!5. y ~ -IC2' g Y ..r. -IC3' . , y g y ..r. -ICk (o, lo que es lo
mIsmo, prescmdlendo de la constante ..r.-l, relaciones entre g y C2,
g y C3, ... , y g y Ck)' Estas relaciones son las mismas que existen
entre 1t y W(2), 1t Y W(3), .. , Y 1t Y W(k). Como ya vimos en el captulo V, todas, estas relaciones son distintas entre s, aunque todas
,
ellas .son estrictamente decrecientes ~y cortan el eje de abscisas en
~il~--------pn-~-~p.-cle:-~)se~s~-w~L~~~Q~ClrUt:nWUa~,.-LV~~l~~~~~~'~' _____ ~:~J,ll~rn~~
presentar el mismo' grfico con g ert abscisas y' Cl
punto coincide con el punto II de la figura V.3.
(vase la figura VII.1).
3.3. Una primera constatacin que se desprende de la (VII.3.8)

.d

' . [A]
' a una
a
y correspndiente

es que, aSOCIa o a una tecmca

'1

tas.a de cr~cimiento g = O (esto, es, un sistema est~cionario),

eXIste un consumo per capita mximo en trminos de la mercanca 1 que corresponde a la interseccin con el eje de ordenadas de la curva representada en la figura VII.1. Lo mismo
puede afirmarse eh relacin a las dems mercancas, a cada una
~e las cuales le corresponder una Curva anloga a la de la
fIgura VII.1, aunque con una ordenada en el origen distinta. En
cambio, la abscisa en el origen de cada una de las curvas en
'cuestin ser' la n:iisma. A cada tcnica
G

, FIG.

&

\111.1. Relacin entre consumo, p<;!r capita" y tasa de crecimiento.

SabemOS por nuestros desarrollos pre~edentes 5 qu~ es~~ rel~

cin es decreciente en sentido estricto (por una aplIcaclOn dIrecta de uno de 108 teoremas de Perrn-Fr~benius), por loquese
hace intil un ulterior; comentari<sObre ello. En equilibrio,dada
sistema, menor ser el consumoper capita que el sistema puede
5

Vase supra, pp. 115-117.

[~J corresponde una

nica tasa de 'crecimiento mximo para el sistema econmico.

Para obtener esta tasa de creclniento mximo hacemos
c= c(!) = 0.' y de esta forma g == G en la: (VII.3.2}. Nos quedar:

(Vnj.9),

[1 - (1 + G)A] q

= 0,

es decir, un sistema lineal y homogneo que tendr soluciones distintas de cero s i '
.
'
,
(VIT.3.10)

det [1 - (1

+ G)A] = O.

~s sta una condicin que ya habamos encontrado en el cap-

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS 261

tulo V (apartado 9.1) cuando buscbamos el valor de 'fJ que satisfaciera la ecuacin caracterstica:

la misma relacin (VII.3.14) en trminos de tipo mximo de beneficio (II), tipo uniforme de excedente (R) y tasa mxima de creci'
miento (G), indistintamente.

260

,I
I

I
I

det (-IjI - A)

(VIL3.11)

= O,

;3.4. Es interesante resaltar que la relacin entre gy C examinada

en las pginas anteriores es una relacin entre un tipo de crecimiento y una cantidad fsica de mercirtca, la mercanca i (i = 1,2,
... , n - 1), es decir, una relacin en trminos fsicos. Por lo tanto, aunque tenga una forma tan complicada como la correspondiente a la relacin entre 7t y w(i) (recurdese que se trata de la
misma funcin), est exenta de cualquier' ambigedad.
Podramos incluso preguntarnos, aunque slo fuera a ttulo de
L
curiosidad, qu condiciones seran necesarias para que dicha rela(VII.3.12)
-Ym =
1+ G
cin se presentara en forma lineal. Naturalmente, una respuesta a
~~~------------------------------------~------------------------~~I------p
nu

1:

y donde llegamos a la conclusin que ;i~ndo Ana matriz no-negativa, solamente 'fJm -su autovalor mximo- tiene significado econmico (por uno de los teoremas de Perrn-Frobenius seg? el
cual slo el autovector de cantidades fsicas asociado a 'fJm tlene
todos sus componentes no negativos).
Todo esto ahora implica que
'

y, por tanto, teniendo en cuenta (V.9.2) y (V.9.S), que

interior anlisis acerca de las condiciones de linealidad de la relaCin entre' 7t Y w (ya que ambas se expresan mediante la misma
funcin). De todas ,formas, es interesante volver a ocuparse del
argumento Gon referencia explcita al consumO y al crecimiento.
Consideremos la ,expresin correspondiente al producto' neto
per capita p(I - A)q Y sea 'Y la parte porcentual del mismo que se
destina, al consumo y (1 - 'Y) la que se destina a la inversin
(O .:::; :'Y, .:::; '1). El tipo de crecimiento del sistema econmico puede,
en consecuencia, s,er' expresado del modo siguiente 6:

(VII.3.13)
~ .,']

Vemos, pues, que el autovalor mximo de la matriz A est conectado a travs de la misma relacin (VII.3.12) no slo con el
tipo mximo de beneficio y el tipo uniforme de exce~ente, sino,
tambin con la tasa mxima a la que puede crecer el SIstema econmico. 0, dicho de Otra forma, laspropiegades matemticas d~l ~
sistema de ecuaciones que hemos considerado suponen que tre~
variables econmicas conceptualmente distintas (el tipo mximo de
beneficio, el tipo uniforme de excedente y la tasa mxima de crecimiento del sistema) pueden expresarse a travs del mismo nmero:
(VII.3.14)

1
'fJm

- 1

== R == II =G,

que deber ser, naturalmente, mayor que cero para que el sistema
sea viable, es decir:
'fJm<T,:

':"',

(VII.3.15)

g = (1 - 'Y)

p(I - A)q(g)
pAq(g)

Hemos anotado el vector de las cantidades fsicas de la forma

q(g) para significar que su composicin depende del tipo de crecimiento. En efecto, en trminos generales la composicin del consumo ser distinta de la c0mposicin de la inversin bruta y neta,
y, por supuesto, se ver, afectada por el tipo de crecimiento (a
causa de los distintos niveles absolutos de consumo per capita).'
',6 Obs.rVes~ lnimetta' entre la (VII.3.15) y la (V.6.1) en la p: 112,'La primera
expresa la tasa de crecimiento como dependiente de la cuota de consumo en la

JilI~~-------~----~~~~~~~~~~nN~~~hnfi~l,~-?tl---~ent~n:aeio[

que representa, una vez

aunque en un
condiciones de viabilidad del sistema; econmico.
En resumen, el concepto, matemtico de autovalor mximo de
A tiene un significado econmico que puede expresarse a travs de

variaciones de la divisin del producto neto entre consumos e inversiones); la segunda expresa el tipo de beneficio como dependiente de la cuota de los salarios en
la renta nacional y de la variacin de los precios (debida a las variaciones de la
distribucin de la renta' sobre salarios y beneficios).

262

'LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

Debemos sealar que la expresin (VII.3.15) constituye efectivamente una relacin entre.la tasa de crecimiento (g) y el consumo
per cap ita, aunque ste ya no est expresado en trminos de una
sola mercanca, sino como una proporcin del producto neto per
capita. Cuando "( = 1 el con~umo seericuentra a su nivel mximo"
todo el producto netp se consume y g = O. Cuando "( = Oel consumo es nulo, todo el producto neto se invierte y g = G. Esta relacin aparece ahora ms complicada que; en los desarrollos anteriQ~
res porque el producto neto, en el que viene expresado el consumo, tiene una composicin que se ve afectada por los cambios en
el tipo de crecimiento.
La expresin (VII.3.15); a pesar de su aparente complejidad,
nos muestra claramente las condiciones que 'dan lugar a una relag Y "(.
suficiente para que ello ocurra consiste en que la fraccin del se-'
gundo miembro' de (VII.3.15) permanezca constante para los distintos niveles del tipo de crecimiento. Esto suceder si, y slo si, se
verifica, al menos, una de las dos condiciones siguientes: '

INTRODUCCIN ALOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS 263

expre s~n vlida para todos los tipos de crecimiento comprendidos

en e l mtervalo O ~ g ~ G.
tor ~g:)m;s, sab~mos que la condicin (i) es satisfecha por el vec','
1 e yreclOs p que corresponde a un salario unitario n. ulo y
,' 1
que es' e autovector
. d a d e '1' a matnz
' .
"
.
," ,
' , por la I'zq mer
A (vector
que
en
e capltu~o V, apartado 5.5, estaba asociado a la teora pura del
v~lor caplt~l~. Para el vector de precios p* todo el valor aadido va
~al~sr bd:~fl~~os. ~n co~secuenci~; la re.~acin entrevalQr aadido y
,.
.
~S1Jl~dlOS de producclOn es Idntica en todas las indust~~as, Imd~pe?~lentemente de la composicin de la produccin. Por
e
~ re ~.cI.on entre I?roducto neto total (cuando todo va a parar
a .os, enelclos) y capltaltotal es siempre igual al1 y, por consigUlep.te, a
se.a cual sea la composicin de la produccin. Es

t'

a,

p*(I - A)q
p *A q
, =G
,

(VII.3.17)

para todos los niveles de g en 'el intervalo O < g < G'

1
quier composicin de q.
'
,- y para eua-

i) la composicin de q permanece constante para todos los

valores de g comprendidos en el intervalo O::;: g :s; G, sea cual sea
el sistema de precios;
ii) el sistema de precios ,p es tal que la relacin entre valor a~
dido y medios de produccin en todas las industrias es el mismo,
sea cual sea la composicin de la produccin 7.

..:.Po~ tanto, Sea en el caso del sistema tipo, esto es, cuando
q - q , sea~n el caso en el que los precios corresponden al supuesto espeCIal
en que TI = l1"
esto ,es cuando
m
'
, p -- p * (y con
ayor motIVO cuando q == q* y p - p*) la 1 . ,
"
reduce a
' '
-,
re aClOn entre g y "( se

Ya conocemos los ~asos muy especiales en que estas condiciones se satisfacen. Sabemos que la condicin'(i) es satisfecha por el
sistema tipo de Sraffa, es decir l el vector (columna) q*, definido
como el autovector diestro de la matriz A. Si tuviramos un sistema econmico cuyas proporciones respondIeran a 'las del sistema
tipo, entonces la inversin, el consumo, el producto neto y los medios de produccin tendran idntica composicin , de forma qu'e, '
para cualquier sistema de precios, tendriamos
'

es' decir, nos aparece una rel"

" VII.2).
aCIqn lineal (vase la fig.

, ,g

(VII.3.18)

= G(1- "(),

p(I - A)q*

(VIl.3.16)

~'-p-A-q~*~,;,..,' =:= G,'

,7 Obsrvese una vez ms la simetra con los dos req'uisitos con que la expresin
(V.6.1) resulta lineal, o sea: i) que los precios relativos pennanezcan constantes a
todos los posibles niveles de 7t (caso de intensidad de capital uniforme), y/o ii) ,que
la compdsicin dela produccin q sea tal que genere la misma tasa fsica de exce~
dente para todas las mercancas (caso del sistema tipo).

G,

FIG. VII.2,. Relacin lillealent~e

tasa
. cuando
,
_ de
. 'creeimiento y co'ns,umo per capIta,
, q - q y p = p'.

264

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

El lector recordar que el caso p* no fue contemplado en el

anlisis que realizamos en relacin a la funcin lineal entre 7t y W
en el captulo V, porque en dicho contexto careca de significacin.
En efecto, no habra tenido ningn inters dedicar atencin especialal conjunto de precios correspondiente a un tipo de beneficio.
dado -cuando 7t = n, concretamente- en el marco de un anlisis
orientado a examinar las variaciones del tipo de beneficio. Lo que
s mereci nuestra atencin entonces fue el caso en que los precios,
a los que nos referamos con la notacin' p, permanecan inalterados para cualquier niveVdel tipo de beneficio, es decir, el caso que
corresponda ala hiptesis ricardiana.o marxiana de intensidad de
capital uniforme en todo el sistema eGonmico ... En tal supuesto los.
precios son siempre iguales a p* (dado que no varan en todo el

(ii) a que nos hemos referido antes.' Podemos concluir que el

caso especial en el que la intensidad de capital es uniforme en toda'
la economa verifica tambin la relacin lineal (VII.3.18) de la figura VII.2,
.
.

i
"
"

" . r.~,~ .....

"

".-','

3.5. Una interesante consecuencia de:cuanto.acabamos de expo"

ner, relativa a los precios, es que la condicin para obtener una
relacin lineal entre g y r, es decir, p = p* ,es mucho menos restrictiva.que la condicin para obtener una relacin entre 7t yw, es
decir, p = p* = p (o, lo que es lo mismo, p == p* para todos los
niveles del tipo de benefiCio). Lo anterior parece conferir una especial importancia a los precios p*, los precios que corresponden
a la teora pura del valor-capital. ,Ser til examinar el asunto'
con un cierto detenimiento.'
."
Debe recordarse, .en primer lugar, que losprecio's p* constituyen la solucin de un' sistema de ecuaciones lineal y homogneo
que es, desde el punto de vista formal, dual respecto al' que corresponde a las cantidades q*, es decir, el sistema tipo de Sraffa.
Por ello no nos debe extraar si dicho . sistema juega un papel
dual respecto del que desempea el sistema tipo. Es til, adems, sealar que, en relacin a las cantidades fsicas, la condicin
necesaria para obtener una relacin lineal entre 7t y W (como la que
12.2
es
con diferencia, mucho menos restrictiva de la que es necesaria para obtener anloga relacin lineal entre g y r. Efectivamente, para
obtener la (VII.3.18) es necesario que el sistema econmico guard~ las proporciones tipo, mientras que para obtener la (VII.2.9)

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE.PRODUCCIN DINMICOS

265

las proporciones tipo no son, en absoluto, necesarias. Como se

recordar, la ni,ca condicin exigida es que una fraccin (arbitraria) del sistema tipo sea el numerario del sistema de precios. Esta
es una importante propiedad que nos permite determinar una relacin lineal entre .TI y W para cualquier sistema econmico real (y
no slo para el sistema tipo).
Una propiedad anloga, o mejor dual, surge en' relacin a
los precios p*. Cualquier sistema econmico efectivo (independiente de su composicin y sus pre.cios) genera una relacin lineal
(VII. 3 .18) entre g y r si (a los fines de esta relacin) los medios de
produccin y el producto neto se valoran con los precios p*, satisfaciendo de esta: forma la condicin (ii) ,del apartado anterior.
Debe admitirse que esta propiedad ~e linealidad entre g y r,
asociada a los
p* ,
formalmente dual a la propieentre TI y w,
"
, parece
dad de
tener en s misma menos fuerza: Efectivamente, mientras la eleccin de una mercanca como numerario del sistema de precios es
realmente arbitraria, la eleccin de los precios con los que se valoran capital y producto neto no puede ser arbitraria, sino que necesita una justificacin. Y sta no parece fcil de encontrar en el caso
de los precios p*.
Con todo, el resultado analtico es, sin duda, importante.
Cuando se c;onsidera la divisin del producto neto entre consumo e
inverSin (es .decir, cuando se contempla el problema de la acumulacin), el sistema de precios que corresponde a una teora pura del
valor-capital ,tiene la propiedad de hacer lineal la relacin entre
consumopet capita y tipo de crecimiento, sea cual sea l composicin del apital y del producto neto.

4.

ELECCIN DE PROPORCIONES y TIPO DE CRECIMIENTO'

4.1. Al igual que sehizo en el captulo V (apartado 8), tambin

aqu podemos relirrir a un modo alternativo de representar el sistema de las cantidades fsicas. Podemos expresar las cantidades
que constituyen el producto neto del sistema en relacin a las cananteriores las cantidades destinadas a' inversin ya han sido expresadas en trminos relativos cn respecto a los medios de produccin. Se trata ahora de hacer lo mismo con los bienes de consumo.

IIlnruTo POllTECNICO RACteMt

Escuela Superior .d~ ECfJOom11
Sprri~n ',~~

r.r~~tI~'M

266

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS

Tomemos del captulo V (apartado 8) la definicin de tipo fsico de excedente para cada una de las mercancas del sistema econmico:
(VIIA.1)
,
;

Y
R ,;,; '-'---'--Qi- Y i '

:'.,'

(VII.4.5)

(VII.4.2)

R~-)
!

= R- - g!

i';';/1,2, ... , n -.:1."

(VII.4.6)
,

= 1,2;

... , n - 1, '

podr destinarse alconsumo.N~turalmente;deber cumplirse:

(VII.4.3)

R !?>O',
,

i=1,2, ... ,n-l,

'.

; 1,
i '1

"1

Estas definiciones nos permiten anotar el sistema de cantidades'

del modo siguiente:
(VII.4.4)

Q(t) - AQ(t) ...:. gAQ(t) - Re AQ(t)=' 0,

o bien:
(VII.4.4bis)
1

1,'

,"

,:::'

[1 - A - (Ig + Re)A] Q(t) =0,

donde Re es la matriz diagonal de las' (11. - 1) R~e, definidas en

(VII.4.2), todas ellas en la diagonal principal. Tngase presente
que la (VII.4.4) es una generalizac:in de, la (V.8.5), que corres"
,
ponde al caso especial en que g = O. '
Tambin
-de forma
a cuanto hemos afirmado en
relacin a la
esta
que,
y el tipo de crecimiento g, la (VII.4.41 es un sistema de ecuaciones
lineal y homogneo. Condicin necesaria para obtener soluciones
que sean distintas de cero es que

o.

Esto significa que, como mucho, se pueden prefijar libremeJ?te

(n - 2) tipos fsicos de excedente neto. El restante (n - 1tSlmo
tipo deber ser tal que satisfaga la (VII.4.5).
.
'
En conclusin, despus de haber fijado libremente un mximo
de (n - 2) tipos fsicos de excedente neto y haber encontrado el
restante tipo con ayuda de la (VII.4.5) , la (VII.4.4) se convierte en
un sistema de' ecuaciones lineal y homogneo con determinante
nulo. Tal sistema contiene, por tanto, un mximo de (n - 2) ecuaciones independiente, es decir, contiene, al menos, un grado de
libertad. Este grado de libertad puede ser cubierto aadiendo la
ecuacin:

Si ahora el sistema est en expansin, evidel).temente no todo el

excedente fsico podr destinarse ai onsumo, ya que parte del
mismo, exactamente el que corresponde al porcentaje g de los medios de produccin, debe reservarse para los nuevos proyectos de
inversin. Por tanto, slo la diferencia (R - g), que en trminos
porcentuales anotaremos con Rt), tipo fsico de, excedente comple-

det [1 - A - (Ig + R!8)Al =

267

,~

Q,,(t) = anQ(t) ,

relativa a la plena ~cupacin de la fuerza de trabajo. La (VIIA.4)

y la (VIIA.6) constituyen ahora un sistema de ecuaciones que, en
,general, ser determinado, esto es, un sistema constituido por
,(n - 1) ecuaciones independientes con (n- 1) inc,gnitas:, Ql(t) ,
Q2(t) , ... , Q"-l(t). Para un momento cualquiera, t,.,1as (VIIA.4)
determinan (n - 2) cantidades relativas y la (VIL4.6) determina la
escala de produccin que garantiza el pleno empleo de la fuerza de
trabajo~ Y a medida que transcurre el tiempo, dado que Qn(t) crece al tipog; todas las cantidades fsicas Q1(t), Q2(t), "", Qn-1(t),
debern crecer al mismo ritmo.
4.2. 'Las posibilidades de eleccin de los estndares de consumo
abiertas al sistema econmico, que en nuestros desarrollos anteriores venan expresadas por tos coeficientes de consumo per cap ita
Cl> C2, ... , C,,-l, se concretan ahora en .los tipos fsicos de excedente neto Rt 'R~, .. : ;R~-l' Al igual que en la primera versin, en
donde de los coeficientes, no-negativos Cl> C2, .. , C,,-l, se poda
elegir libremente todos excepto uno, ahora, en la versin recin
presentada, podemos predeterminar tambin todos menos uno de
'los tipos fsicos de excedente neto. Naturalmente, tambin los tiestn
etos a la restriccin de no-negatividad:

(VII.4.7)

R'f = R; - g,2. O,

= 1,2,

... , n - 1.

Se constata fcilmente que la restriccin (VII.4.7) cobra espe-

268

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

cial fuerza a medida que aumenta el tipo de crecimiento g. Efectivamente, cuanto mayor es g tanto menores son las diferencias
R - g, i = 1, 2, ... , n - 1, siempre bajo la restriccin de que
ninguna puede ser negativa. Por tanto, a ttulo de ejemplo, si en
~na deterJ!linada situacin caracterzada por una ser de tipos R1 ;"
R 2 , . , R"-l, la tasa g fuese mayor que uno cualquiera de los
tipos anterores (y, por tanto, hiciese negativo el correspondiente
tipo fsico de excedente neto), las proporciones deseadas seran
inalcanzables. Sera necesario reestructurar las proporciones de
forma que todos los tipos fsicos de excedente neto respeten la
restriccin de no-negatividad.
. ,
Las posibilidades de eleccin de hlS proporciones se ven limitadas a medida que crece g, y desaparecen por completo cuando la
tasa de
"
.
esta tasa, toda posibilidad de leccin desaparece. Existe una nica'
estructura que permite el crecimiento a la tasa mxima, y esa es precisamente aquella que corresponde al autovalor mximo de A, es
decir, la estructura que caracterza al sistema tipo. Las proporciones asociadas a esta estructura no permiten eleccin alguna; estn rgidamente determinadas por la tcnica del sistema.

4.3. Para ilustrar estos conceptos es' til recurrir de nuevo al

ejemplo numrico introducido en l captulo n, que nos ha ayudado en distintos pasajes., . '
.,'
.'
En captulos anteriores hemos considerado una situacin carac~
terizada por una poblacion estacionara y tipos fSiCos de excedente
para el grano (1), hierro (2) y pavos (3) de 66.6 % (R 1 ), O % (R 2 )
y 100 % (R 3 ) , respectivamente (vase l tabla 'V.1 de la p . .122).
Si ahora suponemos que la fuerza de trabajo, en'lugar de permanecer constante, aumenta, por ejemplo, a12% anual (g = 2 %), ser condicin necesaria para mantener el equilibrio, dininico que
los medios de produccin, constituidos'. por las tres mercancas
mencionadas, crezcan al 2 % anual. Ahora bien, si el sistema econmico permanece en las proporCiones iniciales, los tipos fsicos de
excedente neto serar:, respectivame:nte:R~ ,=. 64,.6 %, R~ = ,..
= - 2 %, R~ = 98 %. Como se ve, el segund de los tipos anteriores es negativo y,
tanto, no tiene
economICO.
'U"L,-,'UCl eco
.
en
proporcIOnes que
.
mente hemos supuesto no est en condiciones d ~xpansin. O si
prefermos, puede crecer como mximo al O % anual, es decir, el
sistema puede, como mucho, permanecer estacionario.

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS 269

Naturalmente, siempre que permanezcan las condiciones tcnicas es posible aumentar los mrgenes de crecimiento del sistema
mediante una reestructuracin del mismo, lo que implica restringir
las posibilidades de eleccin de sus proporciones. En nuestro caso,
. un crecimientdel.2 % anual impone una reestructuracin tal que
el tipo fsico de excedente del hierro sea, al menos, el 2 % (de
forma que el tipo fsico de excedente neto sea,al menos, igual a
cero). Pero esto comporta la disminucin de, al menos, uno de los
otros dos tipos fsicos de excedente, es decir, una disminucin de
las posibilidades de eleccin del sistema (R 1 deber disminuir por
debajo del 66.6 % y/o R 3 , a su vez, por debajo del 100 %, y, en
correspondencia, R~ deber situarse por debajo del 64.6 % y/o R~
debajo del 98 %).
Es evidente
cuanto ms elevado sea el
de la poblacin tanto
ser
en
distintos tipos de excedente de las mercancas para que el correspondiente tipo de excedente neto sea, al menos, igual a cero. Y
dado que en un proceso de reestructuracin de las proporciones
productivas u'n aumento de alguno o. varos tipos de excedente
comporta necesariamente la disminucin de, al menos, uno de los
restantes, se desprende que las posibilidades de eleccin del sistema se ven progresivamente reducidas. En .trminos lgicos, el progresivo aumento de algunos de los tipos de excedente comporta
una tendencia a la igualacin de todos ellos. En la situacin lmite,
todos estos tipos se igualan 8 cuando el mnimo de ellos alcanza el
tipo de excedente que caracteriza a su sistema tipo (en el caso
concreto de nuestro ejemplo, el 48 %). En esa situacin el mnimo
de los tipos de excedente iguala al mximo y todos los tipos son
iguales entre s. El sistema econmico puede crecer a su tipo de
crecimiento mximo (48 %), pero desaparece toda posibilidad de
eleccin de las proporciones productivas. Las 'proporciones resultan rgidamente' determinadas por las caractersticas de la matrz
de coeficientes interindustriales, es decir, de la tcnica del sistema.

4.4. Vamqs,a presentarlos resuHados anteriores 4~sd~ un punto

. 'de vistaalternatvo. Podemos afirmar (pie existe un conflicto entre
las posibilidades de eleccin abiertas al sistema y sus posibilidades
8 Nos referimos; naturalmente, a mercancas base. Si hubiera tambin mercancas no-base, sus tasas'especficas de excedente resultaran en el lmite indeterminadas, ya que numerador y denominador, .en cada una de ellas, tenderan a cero.

270

LECCIONES DE TEORA. DE LA PRODUCCIN

Una vez fijado el tipo de crecimiento del sistema g, se establece

una restriccin al valor que pueden tomar los tipos de excedente,
ya que ninguno de ellos puede situarse debajo de g. Las posibilidades de eleccin de las proporciones se ven restringidas por la necesidad de respetar los vnculos correspondientes.
De forma anloga, si se desea tomar como punto de partida
unas determinadas proporciones expresadas a. trav~ del conjunto
..
de tipos fsicos de excedente:
. (VIl.4.8)

... ,

las. posibilidades de crecimiento del sistema quedan sujetas por

aquel de estos tipos que toma el yalor mnimo .. 0, mejor, el mnimo de los
. fsicos de excedente establecidos
el
tlpo constItuye
a
sIstema;
que puede crecer el sistema si no se-alferanlas proporciones ele.
gidas.
En resumen, las posibilidades de eleccin del sistema son mximas cuando el tipo de crecimiento es cero (aq,U consideramos cero
el mnimo tipo de crecimiento). y de forma similar, las posibilidades de crecimiento son mximas cuandO desaparecen por completo
las posibilidades de eleccin mediante la determinacin tcnica de
las proporciones, que en este caso deb,en coincidir con las del sistema tipo.
.
.
c

5.

EL

MODELO.DEVON NEUMANN

5.1'. Despus de analizar la relacin entre el tipo de crecimiento y

el consumo per capita, para una tcnica de produccin dada, debemos pasar a considerar la relacin mencionada en el contexto de
.
varias tcnicas.
Empezaremos esta tarea examinando un supuesto muy particular que fue propuesto por el matemtico John von Neumarin 9,
incluso antes de la publicacin de los trabajos,de Leontief y Sraffa.

uema de crecimiento
von
Neumann puede ser brevemente sintetizado como sigue. Supongamos un sistema econmico cuya tecnologa est integrada por un
9

Von Neumann [16].

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS 271

nmero finito de procesos productivos, cada uno de los cuales requiere inputs de mercancas y, a su vez, produce output de mercancas. En cada proceso, las mercancas pueden ser producidas
conjuntamente. El tratamiento que recibe el trabajo es el de
una mercanca: nis. Al igual:que cualquier otra mercanca, .el trabajo requiere ciertos inputs (consumo de subsistencia, que por
hiptesis se supone rgidamente configurado segn unas conCretas
. necesidades biolgicas) y produce ciertos outputs (los servicios
del trabajo).
.
.
Un sistema econmico semejante puede considerarse representativo de una sociedad con rgimen esclavista. Los trabajadores
son esclavos y, por tanto, medios de produccin, ni ms ni menos
que los animales de carga o de tiro. (Lo expuesto constituye un
planteamiento semejante al de la escuela clsica. 10 Pero tambin
serVIr para
una
este esquema
cuyo proceso productivo, considerado explcitamente, es el industrial, el cual puede absorber mano de obra en cantidades ilimitadas
(del sectorde la economa no industrializado, que se supone autosuficiente) a un salario fijado de form~ rgida en trminos fsicos.
En cualq'uier caso, sea cuaIsea la interpretacin que se le quiera dar al esquema, lo cierto es que comporta un claro destino final
de la produccion. Todo el excedente del sistema econmico, una
_ vez cumplido el r~emplazamiento de los medios de produccin
- (que en este contexto incluyerils medios desubsismcia de los
. trabajadores), se' distribuye ntegramente en forma de benefieios.
Adems, von Neumann establece la hiptesis de que todos los beneficios son destinados a la acumulacin. En este caso, el tipo de
crecimiento del, sistema econmico coincide con el tipo de be. neficio.
.
El p~obleina que se plante von Neumann lo pode~o~ presentar del modo que sigue. Con una tecnologa dada, y establecida la
hiptesis de que todo el producto neto se destina a la acumulacin,
la pregunta es: qu configuracin de los medios de produccin y
de producciones relativas da lugar al tipo de crecimiento mximo
posible? Evidentemente, puede haber mercancas que se producen
a un ritmo mayor que otras. A tal fin, von Neumann introdujo dos
. .
decir
los bienes econmicos) crecen a un tipo uniforme; ii) y aquellas
10 Hemos tenido ocasin de hablar sobre este mismo asunto al referirnos al
esquema terico de Ricardo y de Marx.

272

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

INTRODUCCIN LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS

mercancas cuya produccin se expande a un tipo superior al de los

bienes econmicos (el tipo uniforme) tienen un precio igual a cero
(bienes gratuitos o libres).
.
Se plantea as un importante problema de eleccin de tcnicas
de produccin. Se trata -entre todas las tcnicas alternativas que
nos pone a disposicin la tecnologa del sistema- de escoger aquella tcnica que est en disposicin de conseguir, para todas .las -!11ercancas con precio positivo, el tipo uniforme de crecimiento
mayor. En relacin a lo anterior, y haciendo uso de un particular
teorema matemtico (teorema del punto fijo de Brouwer), von
Neumann demostr que siempre existe una configuracin de medios de produccin y producciones relativas a la que est asociado
un tipo de crecimiento uniforme mximo 11.

273

Sabemos tambin, por nuestro anlisis anterior, que cada una

de estas matrices se
caracteriza por
un autova10r mximo:
.
'. .
(VII.5.2)
y que cada uno de estos autova10res est asociado a un autovector
por la derecha (las cantidades fsicas) y aun autovector por la
izquierda (los precios), ambos no-negativos. Sabemos, adems,
que a cada uno de estos au:tova1orescorresponde un tipo de crecimiento mximo a travs de la relacin:
(VIl.5.3)

c(x+) =

"\ (x+)

-1.,

x = eJ.,.~,

... , w.

I\m

pecial de produccin simple en todas las industrias, puede presentarse como un caso particular del anlisis que hemosdesari:ollado
hasta ahora.
' .
En nuestros desarrollos la tecnologa. 'del sistema econmico, es
decir, la serie de tcnicas disponibles, ha sido representada con
ayuda de un conjunto de matrices compuestas (VII.2.1). A cada
una de estas matrices es necesario ahora aadir los coeficientes
interindustriales de las inercancas salario de subsistencia, que en
el apndice del captulo V hemos anotado dan;' Tendremos, por
tanto:
/ ~: ...

= eJ.,~, ... , w.

. Adems, dado que el salario de excedente es, por hiptesis,

igual a cero, los vectores de los coeficientes de trabajo en la
(VII.2.1) son irrelevantes, y la eleccin de la 'tcnica se limita a
escoger una eptre las matrices:
..
(VIl.5.1)

... ,

. Evidentemente, el problema de von Neumann se resuelve elgiendo aquella tcnica, es decir, aquella matriz, entre las
(VIL5.1), a la que.est asociado el mayor de los tipos de crecimiento (VII.53), es decir, el mnimo de los autovalors (VII.5.2).
Para que la tcnica elegida produzca efectivamente el crecimiento
mximo es necesario que la proporcin en la que son obtenidas las
distintas mercancas corresponda al sistema tipo, caracterizado por
un tipo de excedente uniforme. Adems, dado que el salario unitario (<<de excedente) 'es cero, el sistema de precios ser aquel que
corresponde al tipo de beneficio mXimo (que coincide con el tipo
de excedente uniforme y, por tanto, con el tip() de crecimiento
maximo).
.
La solucin del problema de von Neumann nos lleva a: las siguientes consideraciones: i) a elegir aquella tcnica asociada al tipo
de crecimiento mXimo; ii) dada esta tcnica, a elegir el sistema de
precios y cantidades -duales entre s- asociado al tipo de excedentes y tipo de beneficio mximos (ambos coincidentes con el
tipo de crecimiento mximo) 12,
5.4.

Nuestro anlisis, al haberse

concen~rado

en industrias de

. 11 EI:J verdad,von Neumann ha planteado el problema de manera ms compleja.

Se ha propuesto descubrir qu cantidad relativa y.
tasade crecimiento, y simul-

nece~co.ns~~~I~~~~~~~~~~~~~~+~~~~~~~~----~--~

tan tes en el tiempo. Se deduce de ello un tpiCo problema de mximos y mnimos.

La solucin de tal problema conduce hoya la determinacin del mximo en la tasa
de crecimiento y del mnimo en el tipo (mximo) de beneficio; resultando los dos
iguales entre s.

nlnv,p,"rpn en
.
Dicho de otro modo, el 'sistema de van Neumann, como el sistema tipo de Sraffa,
satisface a las tres igualdades marxianas entre total d los precios y total de los
valores, plusvala total y beneficios totales, tipo de beneficio enJrminos de valores
y tipo de beneficio en trminos de precios de produccin.

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

274

'1

produccin simple, nos permite explicitar algunas caractersticas

del esquema de von Neumann que no aparecan claramente en su
formulacin inicial.
En primer lugar podemos afirmar que, en el supuesto de pr?duccin simple, no pede haber bienes libres (bienes cuyo precIo
es cero, porque su produccin aumenta a un ritmo superior al del
resto del sistema, que lo hace a un tipo uriiforme). Como hemos
visto en el captulo V, el sistema tipo est constituido por n:ercancas (base), que son obtenidas con un tipo de excedente umfor~e,
y, por tanto, en el esquema de von Neumann crecen a un ~IpO
uniforme. Tdas las otras mercancas (no-base) no son producIdas
y, por tanto, sus procesos de produccin no formarn nunca parte
de la tcnica elegida con el criterio, de von Neumann.
tuyen el sistema tipo (es decir, el si.stema qu~ ~s cap~z de. crecer. al
tipo mximo) dan lugar a, una matnz de coefIcIentes mtenndustnales irreducible, a dichas mercaricasestn asociados un vector de
cantidades y un vector de precios positivos en: sentido estricto.
Todo lo anterior est sujeto a la importante restriccin, ya contemplada en el anlisis de Sraffa 13, de que el autovalor mximo de
la matriz de coeficientes interindustriales sea tambin el autovalor
mxim~ de la submatriz frmada por las mercancas base (ahora
con referencia, naturalmente, a la matriz A (+). Si ello no sucediera el criterio de van Neumann nos llevara, efectivamente, a una
soucin en sentido matemtico, pero esta solucin no tendra el
menor significado econmico.' '. '.
. .
En efecto, si -en el conjunto de matrices (Vn.5:1)-la matnz
que permite el tipo mximo de crecimiento fuera: i) r~ducible, e ii)
tal que el autovalor mximo, de una de las submatnces (sobre la
diagonal principal), correspondiente a mer.cancas no-bl~e, fuera superior al autovalor mximo de la submatnz correspo,ndIente ~ mercancas base, el criterio de van Neumann nos llevana a un SIstema
econmico caracterizado por un tipo de crecimiento acorde con las
mercancas no-base. Y dado que el tipo de produccin interno de
las mercancas base sera: superior, losprecios.de todas las mercancas base sera igual acero, 14. Pero todo ello no tendra significado

Vase supra, p. 139..

.'
Esta proposicin se puede demostrar :in~ediat~mente utilizando e~. te.orema
enunciado en el Apndice matemtico (n. 9, p, 358). SI se supone que la tecmca del
13

14

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS

275

Nos podemos preguntar, lgicamente, lo que sucedera en la

real~dad si exist~era un sistema semejante. La respuesta sera que si

el sIstema reqUiere un tipo de crecimiento superior al permitido

por lasmerc~nc~s no-base (siempre que no fuera superior' al tipo
de reproduccIn mterno de las mercancas base), tal tipo de creci~iento podr.a ser conseguido a precios positivos para las mercan,
CIas base, mIentras que para las mercancas no-base deberamos
conform~rnos con U? t~o de crecimiento menor. En otras palabras, el sIstema podna, sm lugar a dudas, subsistir, pero en absoluto. cumplir la co~?icin de von Neumann, que exige tipos de crecimIento y benefIcIO uniformes 15.
' ,
6.

UNA RELACIN. ENTRE TIPO DE

BENEFICIO

6.1; El esqu~ma ,de van Ne.umann (a diferencia del de Sraffa)

comporta un SIstema de ecuaCIOnes para los precios'relativos exactamente determinado. Esta precisa determinacin del sistema de
precios .se. debe a hipt~si~ muy rgidas ..As, se supone que el tipo
de creCImIento ~sel' maXImo que permIte la tecnologa (y que la
fuer~a de; tra?aJo aum~nta a tal tipo mximo). Se supone que el
salar~o umtano se mantIene a nivel de subsistencia (es decir, que el
salano de excedente es nulo y que, por tanto, todo el producto
~e~o va a los. salarios). Y, por ltimo, se supone que todo el benefIClO se destma, ala inversin.
. Y, sin embargo, no es necesario hacer todas estas hiptesis para obten~r un sistema de precios determinado. Podemos seguir el
planteamIento de nuestro anlisis anterior, en donde:

(VII.6;1)

g~G,

(VII.6.2).

7t

n,

,sistema est .representada por la inatriz all indicada y que el autovalor mximo' de
t?da la matnz ~ea el autovalor mximo de la submatriz A22 referente a las mercanClaS no-base, el autovector derecho (cantidad
resulta
.
y
positivo para las mercancas no-base.
15 Para evitar esta',complicacin, von Nemann ha encontrado ms cmodo hacer en seguida b drstica suposicin de que ,todas las matrices de coeficient~ interindustrial sean irreducibles, es decir, que no existan mercancas no-base.

276
"

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS

LECCIONES DE TEORA DE LA' PRODUCCIN

e introducir una hiptesis adecuada sobre la distribucin de la renta entre salarios y beneficios.
..
Algunos economistas 16 han formulado, a tal fin, la hiptesis de
que los perceptores de ingresos ahorran una .cuota .constante. de
stos, y que dichos 'perceptores pueden agrup,arse en. ~os cat~go- .'
ras: los trabajadores que ahorran la cuota SO) (propenslOn m~dla al
ahorro de los trabajadores) y los' propietarios de los medIOS de
produccin o capitalistas, que ahorran la' cuota Se (propensin media al ahorro de los capitalistas). Estas cuotas se suponen tales q~~_.
cumplen:
.
.,.'
..
"'1

1 ~.

(VII.6.3)

':"':'

'. d

277

nado tipo de crecimiento y a una propensin al consumo de los

capitalistas dada.
Esta ecuacin, conocida como ecuacin de Cambridge por
haber sido un grupo de economistas de Cambridge 18 los que la
plantearon, basta para cerrar el sistema de precios relativos considerado antedormente. En efecto, la expresin (VIl.2.S) ms la
ecuacin (VIl.6.S) constituyen un sistema de n ecuaciones que
-junto con la tecnologa, el tipo de crecimiento de la poblacin y la
propensin al ahorro de los capitalistas- determina n incgnitas,
es decir: un salario unitario (w), un tipo de beneficio (TI) y (n - 2)
precios relativos (p), expresados en trminos de una de las mercancas del sistema, o, en todo caso,' combinacin de mercancas,
tomada como numerario;

;.1

traduce una relacin adicional, ms general que la de van Neumann, y al mismo tiempo suficiente para cerrar, y as determinar,
el sistema de precios relativos.
Empecemos, por simplicidad, a considerar el caso e~ que
y Se < 1. .En este supuesto, mientras todos los salanos se
destinan a la adquisicin de bienes de ,consumo, no todos los ben~.
ficios se destinan a adquirir, bienes para' inversin, siendo de~tl
nado el porcentaje (1 - se) de los beneficios a la adquisicin de bIenes de consumo...
. ..'
.
Dado que la inversin se efecta conaquellapart.e. d~ los bene-, '
ficios que no se consume, se desprende que, en eqmhbno, los .beneficios totales debern ser superiores a la inversin total, precIsamente en igual cuanta que el consumo de los capitalistas 17. En el,
marco de nuestra hiptesis esto significa: .
6.2.

Sw

(VII. 6.4)

beneficios totales

= inversin

total/se.

Si dividimos ambos miembros de esta iguaJdad por el valor de

los bienes de capital, . obtenemos la reticin de equilibrio:
.
TI

.=' _l_. g,:

que nos indica el tipo de beneficio que corresponde a un determi16

17

Vase, en particular, Kalecki [6], Kaldor [4], J. Robi~SOiI [13] y Kahn [3].'
Esta relacin fue sealada originalmente por Kaleckl [6].

',.'

'! .

.::::,
"1

:' :~ I

ms general de 'Guanto a primera vista se desprende de las argumentaciones hasta ahc;>ra introducidas. Se ha podido demostrar 19
que la (VII.6.S) s"gue siendo vlida como relacin. de equilibrio
dinmico a largo plazo, tambin en el caso de que Sw :::. 0, a condicin de que esta ltima propensin no sea tan elevada que haga
que el ahorro de los trabajadores supere la cantidad que se necesita (sin contar el ahorro de los capitalistas) para financiar la totalidad de la inversin. (Si as fueJ;"a, el sistema econmico generara
sistemticamente un exceso de ahorro y, por tanto, una insuficiencia' crnica de demanda efectiva, lo que le impedira alcanzar un
.
.'
equilibrio dinmieo.)
Sin entraren detalles de la demostracin, sealamos que, a largo plazo, el capital que posee cada ahorrador tiende a ser proporcional a su ahorro. Por lo tanto, si establecemos la hiptesis simple
de que los trabajadores' prestan su ahorro a los capitalistas Obteniendo como compensacin un tipo de inters igual al tipo de beneficio, el total de los beneficios que cada ao perciben en su
conjunto los trabajadores tiende a igualar, a largo plazo, la suma
del ahorro que, su'vez, ao tras ao, entregan a prstamo. Por
ellQ, el ahorro total de los trabajadoJ;"es tiende a igualar su participacin en Io.s beneficios. Los dos flujos se compensan mutuamente
y se anulan?' de form que el ahorro de los '"
es el nico

18

Ver, en'particular: Kaldor [5], J. Robinson [13L Kahn [3J, Vase tambin

[9J;. [11].
19

'\;.,

.:'

Vase la demostracin en [9].

'

.'.1
.,"

278

LECCIONES DE TEORA DB 'LA PRODUCCIN

relevante en relacin a la determinacin del tipo de beneficio 29. Y

todo esto viene claramente expresado por la sencilla relacin
(VII.6.5), sin importar el comportamiento ahorrador de los trabajadores.
6.4. Estamos ahora en qisposicin de completar nuestras consideraciones anteriores con relacin a las posibilidades de eleccin del
siste,ma en cuanto a la composicin del ~onsum~. En el ap1l:~tado
2.9 se ha establecido que los consumidores, en su conjunto, pueden elegir libremente la composicin de su consumo per cap ita, .
pero no su nivel absoluto. Hasta ahora no hemos entrado en el
problema relativo a esta eleccin: En cambio, ya podemos con
nuestras consideraciones anteriores. aadir algo a este respecto.
Si
las.
los coIlsumidores perma,sus
su
necen constantes en
renta per capita y delos precios relativos de los bienes ,y servicios.
Pero la renta per cqpita depende, a su vez, de la tecnologa y pel
tipo de crecimiento del, sistema, y los . precios relativos dependen
de l~ tecnologa ydel tipo .de beneficio., Este ltimo depende, de
acuerdo ,con la (VIl.6.5), del tipo de crecimiento del sistema y de
la propensin al aborro de los capitalistas. En definitiva, la composicin del consumo, dadas .las preferen9ias de los consumidores,
depender, en equilibrio dinmico, de' la, tecriologa, del tipo de
crecimiento y. de la propensin al ahorto de los capitalistas.

7.

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS

279

alcanzan una dimensin mayor. En el esquema de van Neumann la

eleccin de la tcnica se hace en base a conseguir la mayor tasa de
crecimiento posible. Pero si ahora la tasa de crecimiento del sistema viene fijada a partir del crecimiento de la fuerza de trabajo, el
criterio de von Neumann ya nonos es de utilidad. Tenemos que
..
..
..
.
.
,
.
buscar otro.
7.2. Empecemos plantendonos las posibilidades que nos ofrece
la tecnologa. Hemos visto en el apartado 3.2 que a ca,da tcnica
de produccin

[~J

le corresponde un'a

rel;~~ll" continua

decreciente entre la tasa de crecimiento del sistema y el cOI),sumo

per capita expresado en trminos de cualquiera de las merc~1;lcas.
Si las tcnicas disI?onibles son varias, evidentemente ,~abrt~ritas
v"'lUll'COUI,U y consumo per
sean las tcnicas en cuestin: en' nuestro caso, deacuetdo con
(VII.2.2),las tcnicas son w y, por consiguiente, ~ las relaciones.
Si expresamos el consumo per capita siempre en trminos de la
misma mercanca, la tsima, por ejemplo, podremos 'considerar simultneamente en un mismo grfico todas las wrelaciones (vase
la fig. VII.3).
Ci

EL CRITERIO DE EFICIENCIA EN EL PROCESO

DE ACUMULACIN DE CAPITAL

7.1. Volvemos de nuevo a ocuparnos del problema de la eleccin

de tcnicas. A diferencia de von Neumann, adoptaremos la hiptesis, ms acorde con los planteamientos actuales, de que la tasa de
aumento de la fuerza de trabajo es undpto exgeno (que suponemos, por simpicidad, constante). Esta tasa de crecimiento es
normalmente inferior al ritmo de crecimiento mximo que podra
alcanzar el sistema, y ello comportacorisumopr encima de los
De esta forma los problemas relativos a laelecdn de tcnicas
El lector interesado puede ver [9]. En [11] encontrar una generalizacin
ulterior.
20

FIG. VII.3. La fronte~atecnolgica de las posibilidades de consumo y 9recimiento.

. Las relaciones del grfico no son otra cos~ que la repeticin

(con la nica diferencia del factor .-lpara poder referirnos al consumo de cada trabajador) de las que ya hems considerado en,el

"

"I

,."

280

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS

281

cap~tulo VI y que fueron representadas en la figura V1.3. En efecser aho:a la :c~ica ~ la mej?r; para tipos comprendidos entre g2
to, dado que cada una de las relaciones entre tipo de crecimiento y
~ ~3 sera la t~clllca E;. para tIpos entre g3 y g4, la tcnica 'r. Por
consumo por trabajador, expresado en trminos de la mercanca
ultImo, para tIpos de crecimiento superiores a g4, la tcnica a, auntsima, coincide (como ya hemos sealado en el apartado 3.2) con
que desca~tada para los de crecimiento intermedio, vuelve a ser la
la relacin entre el tipo de,beneficio y elsalario,unitario, expresaque permIte el consumo per cap ita m elevado (fenmeno de re-o
do tambin en la mencionada mercanca, selesprende que el"
to,:no de las tc~icas). Normalmente hay una sola tcniCa que perconjunto de las relaciones entre g YIJ.~lCi coincide c;on las existenmIte el ~ayor lllvel.de consumo per capita de equilibrio, en correstes entre 7t y w(i).
'
pondencIa a cada tIpo de crecimiento, salvo en los puntos gI, g2,
De todas formas, aunque las expresiones matemticas son las
g3, g4 (puntos de cambio), en los que dos tcnicas distintas o
una combinacin lineal de ambas, permiten el mism'o nivel de c;nmismas, su significado econmico es muy dist,into. Cada relacin
de la figura VIl.3 representa el consumo percapita de equilibrio
sumo de equilibrio.
que permite cada tasa de crecimiento. Por tanto, la envolvente
EXis,ten, adems, una serie de tcnicas de las que la figura
externa de dicha figura (en trazo grueso en el grfico) representa el '
VIl.3 solo representa una -la tcnica 0-, que no aparece nunca
mximo consumo
en equilibrio, que la tecnologa persobre la frontera tecnolgica. Estas son tcnicas inferiores
mite para cada tasa
,o
que
a ser.
que son
que permiten niveles de consumo per
mismo- la mxima tasa de crecimiento que la tecnologa permite
cap ita inferiores a los que se pueden obtener con otras tcnicas
para cada nivel de consumo per capita en equilibrio.
para cualquier tipo de crecimiento. Estas tcnicas inferiores no son
Esta envolvente constituye lo que, podramOs denominar la
relevantes enmicinente:
'
frontera tecriolgica de posibilidads de consumo y de crecimienNo, es ya necesario que nos detengamos con mayor detalle en
to del sistema econinico.
"
esta f~on.tera. tecnolgica, puesto que coincide con la de posibilidaLo importante de esta' frontera tecnolgica (lnea en grueso de
des dIstnbutIvas y de sta ya hemos presentado sus caractersticas
la figura VII.3, multiplicada por J1. -1 par obtener el consumo por
analticas en el ~~ptulo y1. Podemos, en todo caso, sealar que la
frontera tecnologIca vana segn sea la mercanca en la que viene
trabaj ador, en lugar del consumo per cap ita ) es que es la misma
frontera tecnolgica que indica las posibi~idadesde distribucin de
expresado el ~onsum? p~r cap~ta. Aunque de todos modos, los punt?S de camb~o ,de teclllcas SIguen producindose en los mismos
la renta que ya hemos considerado en el captulo VI (lnea engrueso de la figura V1.3.).En otras palabras, dada la tecnologa de un
tIpOS de creCImiento (al igual que ocurre con los tipos de benefisistema econmico, una misma funcin-envolvente representa tanClO). En otra~, palabras, Jos puntos de cambio de la frontera no
. to la frontera tecnolgica de posibilidades de crecimiento y consusufren alteraclOn al cambIar la mercanca en trminos de la cual se
mo como la frontera tecnolgica de posibilidades distributivas. No
expresa el consumo per capita (al igual que ocurre cuando cambia
existe ms que una frontera tecnolgica: ella nos expresa, al m.isla mercanca ~ !~ que viene referida el salario unitario).
'
mo tiempo, la relacin entre crecimiento y consumo por trabaJaNuestro ~nahsIs, que se ha referido a la mercanca tsima, sirve
dar y la relacin entr tipo de beneficio y salario unitario.
para cualqUier otra mercanca. (O lo que es lo mismo el ndice
"
puede variar de 1 a.' .k, si k es el nmero de las mercan~as base.)
7.3. A lo largo de la frontera deposibidadesde consumo y cre':,.
cimiento (al igual que o,curre con la correspondiente a las'posibili-,;
7.4. Recorde'~os. que nuestro propsito en el apartado 7.1 era
enc?ntrar un c.nt~no de eleccin de tcnicas deproduccin cuando
dades distributivas) las distintas tcniCas se suceden al variar la
el tIpO de creCImIento de lapoblac!n eraexgeno. Estamos y en
tasa de crecimiento, sin que sea posible, a priori, hacer referencia
~1~~~-----------,---~~~~~=.,~~~~,~'~rnh~'."CI~~~;~rr',--'l~n~"1~'ch'n-lo1prn~~~~------'UlliBG'SI~e
a
plo, para tasas de crecimiento comprendidas entre O y gI, la ~~ni.
nominar ,cri~erio~e efi~iencia. Lo definimos como sigue: entre tor.a a es la que permite el ms alto nivel de consumo per captta en
das l~s tecn~cas dIspon~bl~s debe elegirse aquella que para un deequilibrio. Para tasas de crecimienfo 'comprendidas entre, gI Y g2
,termmado tIpo de creCImIento' de la poblacin permite una senda

1;

i
,1

I
~

,'1

: ~I
j

,"

"

I
LECCIONES DE TEORA DE' LA,PRODUCCIN

282

INTRODUCCIN A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DINMICOS 283

de crecimiento dinmico en el ms alto nivel de consumo per capita

posible.
, .
Tngase presente que se hace explcita referencIa a ~na senda
de crecimiento dinmico. En efecto, todas las comparaCIOnes que
se pueden realizar con los desarrollos yresentados .en p~ginas ante- . '
riores, y por tanto con grficos del tIpO 'de la figura VIl.3, son
consideraciones de dinmica comparada. Todos los puntos de la
frontera tecnolgica de la figura VIl.3 se refieren a sistemas econmicos alternativos, cuyas tcnicas de produccin son tomadas de
la tecnologa disponible comn a todas; ~~u~ se est.~ d~sarrollan
do a lo largo de,su propio sendero de creCImIento dmamIco, caracterizado por un cierto tipo de crecimiento, un. cierto nivel de consumo per capita y ~nas determinadas proporCIOnes que le corres7.5. Criterio de eficiencia y criterio de rentabilidad. Result~ ~vi
dente a partir de las figuras VI.3 y'VIl.3 que ~lc~iterio de ef~~Ien
cia (examinado en el presente captulo) y el cnter.lO de rentabIlIdad
(examinado en el captulo VI) no llevan neces~namente a la elec"
cin de la misma tcnica. Incluso podramos afumar que cada uno
de ellos conduce, en general, a tcniCfls distintas, a menos que el
tipo de crecimiento d hi casualidad q\l~ coincida con el ti~o. de
beneficio. En otras palabras, la' tcnica que asegura el maxlI~o
consumo per capita, dado el tipo de crecimi~nt()". no. es ne~esana~
mente la tcnica que asegura el mayorsalano umtan? posIbl~ dado el tipo de beneficio, salvo en el supuesto muy particular en que
el tipo de beneficio y crecimiento coincidan."
.,
.
En el esquema de vonNeumann, tipo de benefIcIO y tipo de
crecimiento son siempre iguales por hipFesis. rero en el, eS'l,uema
ms general examinado en los apartados 6.1 a 6.4 no es as!. Solo en
el caso particular en que Se = 1 tenemos:",
I

l'

(VIl.7.1)

7t

= g.

Esto significa que la igualdad ,entre tipo ~e,?enefici? y tipo de

crecimiento, y, por consiguiente, entre la tecmca eleglda con un

en su conjunto, da la sensacin de que el criterio de eficienci

(eleccin de la tcnica qut. asegura el mximo nivel de- consumo
per apita en equilibrio) es el nico relevante. El problema que
surge es la dificultad de aplicacin del criterio en la realidad. Dicha
,aplicacin requerira una, programacin ,centralizada de las decisiones acerca de los mtodos produ<;:tivos ms idneos, alcanzando
estas decisiones a todos los agentes del sistema econmico. Cada
productor individual, cuando aplica el critedo de rentabilidad, est
eligiendo un mtodo de produccin que, dado el salario unitario,
maximiza su beneficio (lo que equivale a elegir, dado el tipo de
berieficio, el mtedode produccin que maximiza el salario unitario), sin preocuparse de lo que sucede en el resto del' sistema
econmico 21. Las ventajas desde el punto de vista organizativo
Por tanto, aunque en abstracto se quisiera adoptar el criterio de
eficiencia, en la prctica el que resulta aplicable es el de rentabilidad. Lo cual viene a resaltar la importancia de (VIl.7.1): tipo de
beneficio igual al tipo de crecimiento. Esta regla, muy conocida ya
en la literatura econmica, recibe el nombre de regla de oro de la
acumulacin 22. ,
"
"
En el caso particular en que 7t = g;la aplicacin del criterio de
rentabilidad se convierte automticamente en el criterio de eficiencia.

REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS
,
.
[1]

DESROUSSEAUK; J.: Expansion stable et taux d'intret optimal, en

Annales, des Mines, 1961, pp. 829-844.

[2] , JORGENS()N, DALE W.: On a Dual Stability Theorem, en Econometrica, 1960,pp. 892-899..
,
[3] KAHN, RICHARD F.: Exercises in: the Analysis of Growth, eh Oxford Economic Papers,' 1959, pp. 143 c156.
'
,
[4] .' KALpOR"NICHOLAS: Alternative Theories of Distribution, enThe
Review :';;;f Economic,$tudi~~, ,1955-56, pp. 83-100, '

tO---2~~~----~~--~~----~----~--------------~------------I--r

de que la totalidad de los beneficios de los' capitalistas se destine al

ahorro.
7.6.

Desde el punto d,e vista del si~tem:"econmico, considenido

21 Estas proposiciones exigen, naturalmente, la suposicin de rendimientos de

escala constante:
" 22 Vase: von Weizsacker [17], Swan [15], Phelps [12], Desrousseaux [1) y Joan
Robinson (14).,

I
284
[5]

[6]

[7]

[9]
[10]

[11]
[12]
[13]
[14]
[15]

[17]

.
.
11

ApNDICE MATEMTICO

NOCIONES ELEMENTALES
DE ALGEBRA MATRICIAL

[16]

'.

: A Model of Economic Growth, en The Economic

Journal, 1957, pp. 591-624.
KALECKI, MICHAL: Essays in the Theory of Economic Fluctuations,
Londres, George Allen and Unwin, 1939.
LEONTIEF, WASSILY W.: Static and Dynamic Theory, primera
parte de Studies in the Structure of the American Ecoliomy, Nueva
York, Oxford University Press, 1953,"
: The Dynamic Inverse, en Contributions to InputOutput Analysis, edicin a cargo de A. P. Carter y A. Brody, Amsterdam, North-Holland Publishing Co., 1970, vol. I, pp. 17-46.
PASINEITI, LUIGI: Rate of Profit and Income Distribution in Relation to the Rate f Economic Growth, eh TheReview of Economic
Studies, 1962, pp. 267-279, reimpreso en [10].'
: Growth and lncome Distribution. oEssays in Economic.
Theory, Cambridge, Cambri9ge University Press, 1974.
: A NewTheoretical
to the Problems ofEcoGrowth . en
Scientiarum Scripta
Varia, nm.
PHELPS, EDMUND: The Golden Rule 'of Accumulation: AFable for
Growthmen, en The American EconomicReview, 1961, pp. 638-643.
ROBINSON, JOAN: The 4ccumulatiQn.of.Capitr,zl, Londres, Macmi~
Han, 1956.
.' '.
,: .
.'
_ _ _ _ : A Neo-classiCal Theorem", en Tlie Review of Economic Studies, 1961-62, pp. 219-226.
SWAN, TREVOR W.: Growth Models: of Golden Ages and Production Functions, en Economic Development. Proceedngs of a Conference held by the l.E.A., 1960, .edicin a cargo de K. Berrill,
Londres, Macmillan, 1964, pp. 3-18.
VON NEUMANN, JOHN: Uber ein okonomisches Gleichungssystem
und eine Verallgemeinerung des Btouwerschen Fixpunktsatzes;
en Ergebnisse einesmathematischen Kolloquiums, Viena, 1937,
vol. m, pp. 73-83.
VON WEIzsAcKER, CHRISTIAN: .Wachstum, Zins und optimale Investitionsquote, Basilea, Kyklos Verlag, 1962.
o"

[8]

I,

LECCIONES DE TEORA DE LA' PRODUCCIN

1.

PREMISA

..

El lgebra matricial es una rama de la matemtica que ha sido

desarrollada, sobre todo, para el anlisis de los sistemas de ecuaciones lineales. Efectivamente, mientras que estos sistemas son de
dos o tres ecuaciones es suficiente recurrir al lgebra elemental y
nmero de ecuaciones es superior a tres, el uso de la matemtica
elemental es muy engorroso y las representaciones geomtricas no
sirven. Aparece, .pues, indispensable elaborar instrumentos de
anlisis ms poderosos, tarea a la que se dedica el esfuerzo de los
.
estudiosos del lgebra matricial.

I
I
f

2.

.. ":

DEFINICIONES

. Comenzaremos con algunas definiciones.

Se definetoino mdtriz untabla ordemidade elementos dispuestos en nr'fias y n clum:nas,-' y se escribe:

(A.2.1)

1 ADVERTENCIA: Este Apndice matemtico contiene una breve presentacin de

las nociones ms elementales del lgebra matricial. Slo presupone el conocimiento
de los conceptos bsicos de!' lgebra elemental. Se' advierte tambin que su objeto
es solamente introducir los instrumentos indispensables para la comprensin del

lectores que deseen aprender lgebra matricial se les aconseja recurrir a un buen
manual sobre el tema. A este respecto queremos sealar, por ejemplo: Cherubino [4], Hadley [8], Gantmacher [7], Bellman [3]',Shilov [11], Faddeiev, Linear
Algebra, en Aleksandrov-Kolmogorov-Laurentiev [1].

285

'.,

1;

,.JI
'1'
"
; ij ~

, ,:i

.i

ji:

286
!

.1
"

!:

iI
! ;

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

Como se puede apreciar, cada elemento tiene dos subndices;

el primero de ellos indica la fila y el segundo la columna a las que
el elemento pertenece. Por ello aj indica el elemento que est en
la fila tsima y en la columna lsima. De una forma ms sinttica se;
puede representar con una letra tmi.ysculaA,' o. tambin 'con
el smbolo Ilajll, o bien con [aj]; para 'i = 1, 2, ... ? 'm,
j = 1, 2, ... , n, o, finalmente, con [j]mxn' ,
_
Obsrvese que una matriz no es otra cosa que una expresin
ordenada de elementos. Estos elementos pueden ser las cosas ms
variadas, objetos, polinomios, nmeros complejos, nmeros rea, les ... , etc. En la actual presentacin nos ocuparemos solamente de
matrices cuyos elementos son ,. nmeros reales~
Una matriz de m filas y n cohnnas se denomina del.tipo

APNDICE MATEMTICO

donde A es un escalar y o; es el llamado smbolo de Kronecker.

Por definicin, el smb,olo de Kronecker es igual a 1 para i= j, e
igual a cero para i . j (i, f = 1, 2, ... , n) ..
Obsrvese que una matriz diagonal es simultneamente trian,
, guIar superior y triangular inferior.
'
Una matriz diagonal en la que cada uno de los elementos de su
diagonal principal es igual a 1 se denomina matriz unitaria o matriz
,idntica, y se indica con
1 00
O1
O

denomina rectangular. Si, por el contrario, m:= n, la matriz es

cuadrada de orden n, donde n es el nmero de filas o de columnas. '
En una matriz cuadrada los elementos q:ue tienen el mismo ndice
de fila y columna constituyen la diagonal principql.
En este contexto los nmeros del lgebra elemental se pueden
interpretar como matriCes cuadradas con una sola fila y columna.
Este particular tipo de matriz cuadrada, con una sola fila y columna, se denomina escalar.
Hay matrices cuadradas que tienen caractersticas muy particulares. Una matriz cuadrada se denomina matriz triangular superior
(o matriz triangular inferior) si todos los elementos por debajo (o
por encima) de su diagonal principal son nulos. Pr ejemplo, la
matriz

(A.2.2)

d12 a13
O
aH a22 a23
d. ,O a33

..

'

"

al n
a2n
:a3;'

ann

r
..

es triangular superior..
excepto los de la diagonal principal, son iguales a cero. Se puede
indicar con
'
(A.2.3)

i,j:= 1,2, ... , n"

(A.2.4).

=, [oIJ..] =

. . . ,!

OO

287

La matriz unitaria se puede representar tambin por In cuando

es relevante 'indicar su orden. Esta matriz es muy importante porque en el lgebra matricial desempea el mismo papel que la unidad en el lgebra de los nmeros.
'
Una matriz diagonal en la que todos sus elementos son iguales, .
entre s se denomina matriz escalar y se puede indicar con
(A.2.5)
es decir, como el producto de un escalar por una matriz unitaria
(ver ms adelante e,1 epgrafe 4.4).
Tambin entre las matrices rectangulares hay algunas especialmente' .interesantes.
, Una matriz (rectangular o cuadrada) cuyos elementos son todos iguales acero es una matriz nula y la representaremos con O.
Una matriz 1 x n, es decir, con una sola fila y n columnas, se
denomina vector fila. De igual modo, una matriz con m filas y una
sola columna, es decir, .. m xl, se denomina vector columna.
Como puede fcilmente constatarse, las matrices -a diferencia
tos. En relacin' a las mismas, han sido desarrolladas una serie de
reglas segn las cuales es posible tratar estas magnitudes de varios
elementos de forma anloga a como se hace con ls nmeros. Son
precisamente estas reglas las que constituyen el lgebra matricial.

288

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

3. ELEMENTOS DE CLCULO VECTORIAL

I
I

,, ,1

3.1. A modo de introduccin, ser bueno detenerse brevemente

en algunas de las nociones referentes a los vectores. La nocin de
vector fue introducida inicialmente por los fsicos; los cuales 'se
encontraron frente a la' necesidad de tratar magnitudes que no se
podan representar con un nico nmero. Por ejemplo, la nocin
de fuerza viene caracterizada por una' cierta intensidad y por una
determinada direccin. Para representarla hacen falta por lo menos dos nmeros. Tradicionalmente ha estado representada por
una flecha llamada vector precisamente, cuya longitud expresa la
intensidad' del fenmeno y cuya pendiente expresa su direccin
(vase la fig. A.1).

"APNDIcE MATEMTICO

289

3.2. La nocin de vector que usaremos en las pginas que siguen

toma como punto de partida una generalizacin de la nocin que
hemos introducido en los prrafos precedentes.
Definiremos vector de h dimensiones una n- p1a ordenada de ele. mentas dispuestos en. una .fila (vector fila) o bien en una columna
(vector columna). uil vector se representa normalmente con una
letra minscula (por ejemplo, a), o bien ms explcitamente con la
indicacin de todos sus. elementos componentes:
[al, a2, a3, ... , an ]

(vector fila),

o bien

(vector columna).

-------------

l.
I
1
l'
1
1
1
1
1

Xl

FIG. A.l.

Suponiendo que el vector as representado parta del origen de

coordenadas cartesianas (Xl, X2), cosa que haremos a lo largo de
nuestra exposicin, podemos representarlo mediante las coordenadas de su extremo (al, a2), en base a las que podemos individualizar, tantO su longitud, llamada mdulo,. r;:omo su direcci~. Ef~:ti
vamente, su longitud o mdulo ser: (f + ai?/2; y la dIrecclOn:
tg a. = aJal'
'. .
.
.......
........
.. , .......
A partir de estatepresentacin grfica puec\e constatarse facd-.
mente la
.
.
.
puntos de un espacio y los vettores. A cada punto de un espacio se
puede asociar un vector, expresado mecJ.iantela~ coordenadas de
aquel punto. Y a cada vector se le puede aSOCIar un punto del
correspondiente espacio.

Si se establece indi~ar con letra minscula el vector fila (por

ejemplo, a), la misma letra con apstrofo indica el vector columna .
cortespondiente (en este caso, a'). Yde forma anloga, si se adopta la regla de indicar con la minscula el.vector columna, la misma
letra cOn apstrofo servir para el correspondiente vector fila.
Como ya hemos sealado, los vectores. se pueden interpretar
como matrices rectangulares con una sola fila (y n columnas) o con
una sola columna (y m filas).
Existen algunos vectores con caractersticas que son dignas de
sealarse. El yector nulo, expresado por O, es un vector en el que
todos sus componentes son nulos:
(A.3.1)

O = [O, 0, ... , O].

El vectorunifario, habitualmente representado por ei, i = 1, 2,

... , n, es un vectoreneJ que la componente -sima es igual a la
unidad,y tOdas las otras componentes iguales a cero. Existen,
pues, . n diversos vectores unitarios de n componentes:

en = [O, 0, 0, ... ,1].

:
.1

291

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE MATEMTICO

. El vector suma, 'representado porI, es un vector en el que todas

sus componentes son iguales a la unidad:

(componentes vienen dados por los componentes del vector a multi:'plicados por el escalar A:

,. '290

(A.3.3)

1.

= [1, . 1,

(A.3.8)

.. ", 1].
.~,.

3.3. Entre los vectores se definen las siguientes operaciones y re- ..

laciones:
Igualdad. Dos vectores a y b son iguales si, y slo si, cada componente del vector a es igual a su correspondiente componente del
.
vector b, es decir, si

Consideremos con fines ilustqttivos el escalar A = 2 Y el vector

de dos componentes [a, a2]. Apartir de una representacin grfica se constata rpidamente cmo su. producto [2al, 2a2] es un vector con la misma direccin que el primero y longitud doble .(vase
la fig. A.3).
X2

. i = 1,2, ... , n.

(A.3.4)

Basta considerar los' vectores de

componentes, que se pueden representar grficamente, para darse cuenta del significado de
esta definicin. Por ejemplo, en la figura A.2 los vectores a y e no
son iguales, aunque tengan una (:oordenada comn.
Se constata pronto que la relacin de igualdad entre vectores
goza de las propiedades reflexiva, ,simtrica y tr:ansitiva, es decir,
(A.3.5)
(A.3.6)
(A.3.7)

'"
a= a
.
si a = b, tambin b.:;::: a;
'si a =.b Y b = e, tambin, a = c.

o.

al

XI

FIG. A.3.

Sur:za. Dados dos vectores ~ y b, cada uno con n componente~,

,se defme la suma de ambos como un tercer vector (a + b) cuyos
componentes son la suma de los correspondientes componentes de
,
aqullos:

I
I

(A.3.9)

I
I

a +.b =

[al

+ bl , a2 + b2,

... ,

a" + b,,].

. Obsrvese q~e la operacin de adicin (al igual que laHelaciones de igualdad) se define slo para vectores
.
el mismo
VlJjlvUaU';;~ conmutativa y asociativa, es decir:

FIG. A.2.

Multiplicacin de' un ~scalar po~ 'un ve~tor. Dado un escalar A

un vector a , definimos su producto
como otro vector Aa, cuyos
.

(A.3.10)
(A.3.11) .

(a

a + b = b + a,
+ b) + e = a + (b + e).

292
Ii :
I

LECCIONES DE

T~ORA

APNDICE MATEMTICO

DE LA PRODUCCIN

En el caso de vectores con dos componentes, puede verificarse

el significado de la operacin de suma en trminos grficos (vase
la fig. A.4).

(A.3.14)

= [al, az, a3, ... , an ] = al[l, 0, 0, ... , O] +

+ a2[0, 1, 0, ... , O] + a3[0, 0, 1, ... , O] +
+ an[O, 0, 0, ... , 1].

..,

\U

. En el c~sO descrito se suele decir que el vector ha sido .expresado mediante una combinacin lineal de vectores (es decir, combinacin obtenida mediante la operacin de adicin de vectores y de
multiplicacin de escalares por vectores).
De una manera ms general, consideremos m vectores de n
componentes al, a2, :.'., amo Tomemos tambin el vector z, tambin con n componentes, definido como sigue:

X2

a2+b 2

a2

b2

(A.3.15)
a,

FIG.

AA.

El vector suma es precisamente la diagonal del paralelogramo

que se obtiene superponiendo alternativamente cada vector al otro
(regla que en fsica es onocida como regla del paralelogramo).

donde Al> Az, .. '~; \n son nmeros reales. En este supuesto se

afirma que el vector z ha sido obtenido por combinacin lineal de
los vectores al, a2, ... , amo
. . El conjunto de todos los valores z que se obtienen a partir de
al, az, ... , am , mediante la operacin (A.3.1?), se denomina eSpacio vectorial (o tambin espacio lineal).
' .
Consideremos ahora la siguiente combinacin lineal:
(A.3.16)

3:4. En base a las r~laciones que hemos presentado, es siempre

posible considerar cualquier vector como la suma de otros vectores
particulares. Por ejemplo, el vector de dos compOJ1entes
a = [al, a2] se puede tambin escribir. como sigue:
'.

(A.3.12)

= [al'

'-.

ai]

'.

= [al, O] +W,

az].

Adems, haciendo uso de la operacin de multiplicacin de un

escalar por un vedor, podemos descomponer el vector a como
sigue:
(A.3.13)

Si los vectores al> 2, ... , a'h son tales que nicamente los Al,
Az, ... ,Amque satisfacen la (A.3.16) son )'1 = Az = ... =
= Am = 0, entonces los m vectores son linealmente independien:es. Si, por el contrario, eS'posible encontrar, al menos, un Ai' =/=O,
l = 1, 2, ... , m, los m vectores son linealmente dependientes.
Obsrvese que si los m vectores son linealmente dependientes,
al menos uno de ellos puede expresarse como una combinacin
lineal de los otros. Efectivamente, supuesto que Al =/= 0, podemos escribir:
(A.3.17)

En general, dado un vector a con ncomponentes, siempre puede ser escrito como la suma de n vectores unitarios, cada uIlo de
los cuales est multiplicado por un escalar igual al correspondiente
componente del vector a, como sigue:

f~

. Volvamo.~ de nuevo, con fines ilustrativos, al espacio bidimensional que ya utilizamos en nuestras representaciones grficas 'precedentes. En este espacio, dos vectores son entre s linealmente

'!

~.

294

:
,

,
1

295

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

dependientes si uno es mltiplo escalar del otro, es decir, si los dos,;"

vectores se mueven sobre la misma reta que pasa por el origen.':;
Y, al revs, dos vectores que no se mueven a lo largo de una mis- '.
ma recta que pasa por el origen es un oar de vectores linealmente
independientes. En tal espacio se demiestra fcilmente que, dados'"
dos vectores linealmente independientes, se puede obtener a part4:
de ellos cualquier otro mediante una combinacin lineal de aqu;:,:
llos. En particular, se ve fcilmente que cualquier vector pued~}.:,i,
considerarse combinacin lineal de los dos vectores unitarios'
[1, O], [O, 1]. Se desprende de lo anterior que en un espacio con)"
dos dimensiones no puede haber ms de dos vectores linealmenteJ"
independientes.
.'

el nmero mximo de vectores linealmente independientes

.' el espacio puede contener.
.6. Sea V" un espacio vectorial con n dimensiones, y sean a y b
,
vectores fila de n componentes. Definimos producto escalar (o
'\ p.r;oducto intern() dea y b -escrito 'ab'- un escalar que seobtie. ,he multiplicando cada componente del primer vector por cada
bomponente del segundo vector y despus sumando los productos
as obtenido~:

"

. ab'

'1

dados dos vectores linealmente independientes, todos los'

pueden ser obtenidos de ellos mediante combinaciones lineales.
De la misma manera, en un espacio vectorial con ms dimensiones'
ser siempre posible, a partir de ciertos vectores, obtener todos los!
dems mediante combinaciones lineales de ellos.
,',
Definimos conjunto generador de un espacio vectorial V" urr"
subconjunto de vectores de V" a partir del cual; mediante combi~
naciones lineales, se pueden obtener todos los vectores del espa~:"
cia. Ser evidentemente interesante escoger aquellos conjuntos ge- ','.
neradores que contienen el menor nmerO posible de vectores. Pa~l: .,'
ra obtenerlos ser necesario eliminar todos aquellos vectores que. ",'
son linealmente dependientes de otros, de forma que queden slo." .
los vectores linealmente independientes. Estos conjuntos
.
dores de V" que contienen el nmero mnimo de vectores (entre s
linealmente independientes) se denominan bases' de V'.
.
Definiremos, pues, base de V" como un subconjunto de vecto-';'i
res de V', linealmente. independientes, que pueden genera~ el es):
pacio universal. Naturalmente, por cada espacio V" existe un n!,;:
mero infinito de bases. Se puede demostrar, adems, que cada una'!"
de estas bases contiene el mismo nmero de vectores. En particu- .''
lar, se verifica rpidamente que los n vectores. unitarios de V" for- .
man una base de V". Esta base se deno~ina~~base natural o ba~
se ,-m.v ."'-""
res contenidos en cada base de un espacio V" viene dado por
nmero n. Este nmero representa igualmente el nmero mximo
de veGtores linealmente independientes contenidos en V'.
Podemos, por tanto, definir dimensin de un espacio vectorial

,.

Dos vectores a y b son ortogonles si su producto escalar es

igual a cero, es decir, si

ab' = O~

(A,3.19)

Se define norma eucldea o mdulo o longitud eucldea de un

vector a, y se escribe lal, la raz cuadrada del producto escalar del
vector a por s mismo:

(A..3.20)

la.l

~. (aa')1/2,=. [

J
~L~
l'

12
/

La norma eucldea goza de, las siguientes propiedades:

(A.3.21)
(A.3.22)
(A.3.23)

lal > O, salvo en el

.Ia + bl < lal + Ibl;
IAal = IAllal

caso en que

a = O;

El espacio . vectorial Vil, en el que est definida la nocin de

norma eucldea, se denomina espacio eucldeo y se indica con En.
Nuestro anlisis se limitar a espac;ios eucldeos.
En cada espacio eucldeo est, adems, definida la nocin de:

".
I

~.

1II

~:
~p

'.

297

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE MATEMknco

Distancia de un vector (punto) a a otro vector (punto) b, que se

escribe la - bl Y se define como la raz cuadrda del producto escalar del vector (a - b) por s mismo:

tada que la operacin de suma viene definida slo para matrices

que tengan el mismo nmero de filas y columnas.
La suma de las matrices posee las propiedades conmutativa y
asociativa, es decir:

296

, ',,'

(A. 3.24)

',' ',[11,

la -bl = tea ~b) (a-b),]1/2 =i~l

(a -

]l/2
bf' '.

(A.4.4)
(A.4.S)

Se puede constatar fcilmente que:

(A.3.2S)
(A.3.26)
(A.3.27)

A
(A + B)

,.,
,

,1

",,,
i~

+ B = B + A,
+ C = A + (B + C).

~ 11

4.4. Multiplicacin de una matriz por un escalar. Dada una matriz A = [aj]m XIl' es decir, del tipo m x n, y un escalar A, se define
su producto como otra matriz del mismo tipo de' A, en la que cada
elemento viene dado por el correspondiente elemento de A multi, plicado por A, es decir:

la - bl > 0, salvo en ercaso en qu.e a ,: : b;

la - bl = lb ,- al;
la - bl + lb - el ~ la - el ,(desigualdad triangular).

Xn.

concepto de distancia (distancia al vector O),

Ejemplo:
4.

A~[~l

OPERACIONES CON MATRICES'

.,

4.1. Podemos ahora pasar a otuparnos de las 'nociones ms generales referentes a las matrices, Obseryarem6s rpidamente que
cualquier matriz del tipo m X n puede considerarse como la yuxtaposicin de m vectores fila, o bien de n vectores columna. Tambin
para las matrices se definen certas relaciones 'y operaciones, -que
pasamos a examinar.

.~,

:-

,,::.

i '

4.2. Igualdad. Dos matrices A y B son iguales (A = B) si, adems

de tener el mismo nmero de filas y columnas,todo elemento de A
es igual a su correspondiente demento de B,es decir, si aj = bj'
para todo i, j. La igualdad entre matrices posee las propiedades
reflexiva, simtrica y transitiva, es, decir:

:;.:,

A= A;
,
,
si A = B, se desprende que B = A;
si A = B Y B= C, se desprende que A = C.

"[24]'
2A = ,8 O .

La operacin de multiplicacin de una rrwtriz por un escalar ha

sido as definida para dar sentido a la operacin: A + A Y poder
escribir 2A.
4.5. Trasposicin. Dada una matriz A, se define traspuesta de A,
que indicaremos con, A', una matriz cuyas filas y columnas son las
de A intercambiadas. Es decir:
(A.4.7)

"

':'1.,

',Il

(A.4.1)
(A.4.2)
(A.4.3)

'"

.~.,

De la definicin dada se desprende que:

(A.4.8)

(A')'

= A,

dado que (ad =

ak>

.'

Mil

..

y, adems, que

,1'
r ~'
~

filas y columnas, sometidas a la operacin de suma, dan como resultado una tercera matriz e = A + B, cuyos elementos son la suma de los correspondientes eleIlJ.ento~ de' A Y B, es decir,
cj = aj + bj' para todo i, j. Se desprende de la definicin pr~sen-

Se constata, fcilmente, que:

(A.4.10)

D= D',

y, por tanto, que 1 ~ 1'.

I
!

298

APNDICE MATEMTICO

Cualquier matriz A que tenga la propiedad de ser igual a su

traspuesta, es decir, tal que

nidos, es decir, cuando m = q, no se cumple necesariamente que

AB sea igual a BA. En otros trminos, el orden de la multiplicacin
es relevante, por lo que, en general:

(A.4.11)

299

LECCIONES DE TEORA DELrA PRODUCCIN

y, por lo tanto, A - A' =0,.

A = A',

se denomina matriz simtrica. Un~ ~~triz simtrica es necesaria~' .

mente una matriz cuadrada en la que las filas son iguales a las
columnas.
Toda matrlz B que tenga la propiedad de ser igual a la propia
traspuesta con el signo cambiado, es decir, tal que
. (A.4.12)

B = - B ' , y, por tanto,B

+ B'

.' .(A.4.14).. . ,

se denomina matriz hemisimtrica. Una matriz hemisimtrica es necesan amente una

en.. que
. las columnas multiplicada por - 1. Se desprende de lo dicho que
todos los elementos de la diagonal principal de una matriz hemisimtrica son siempre necesariamente iguales a cero.
Multiplicacin de matrices. Dada una matriz A de tipo
X q, se define producto de A por
B una tercera matriz C de tipo m' X q en la que cada elemento Cij
es el producto escalar de la {sima fila 'por la /sima columna de las
matrices A y B, respectivamente, es decir,

AB

=1=

BA:

Ello significa que en el supuesto de producto de matrices no se

cumple la propiedad conmutativa. Por el contrario, siempre que
se'an conforniables para la multiplicacin se cumplen las propiedades asociativa y distributiva, es decir:
(A.4;15)
(A.4.16)

=.0,

'.

(AB)C
A(B + C)

= A(BC),
= AB + AC.

nas matrices particulares, que supondremos conformables para la

multiplicacin.
El producto de una matriz A por la matriz Idntica I es la misma matriz A:
.

4.6.

n y una matriz B de tipo n

Ii

(A.. 4. 13)

Cij

k=l

aik

bkj ,

'l = 1,2, , . . ,m,

j = 1,2, ... , q.

La operacin de mulplicacn de matrices est solamente definida si el nmero de columnas de .la primera matriz es ig~al al
nmero de filas de la segunda matriz, es decir, si las dos matrices
son, como suele decirse, conforma bies para la multiplicacin.
Obsrvese que la matriz producto C tiene necesariamente el
mismo nmero de filas que la primera matriz, A,y el mismo nmero de columnas que la segunda, B.
El hecho que A puede ser posm~ltiplicada por B,es decir,que

(A.4.17)
(A.4;18)

lA = A,
Al =A:

. El producto de una matriz A por ~na matriz escalar ),1 equivale

a multiplicar dicha matriz por el escalar A:
(A.4.19)
(A.4.20)

AlA
AAI

AA,

= AA.

. El producto de una matriz A por una matriz nula es una matriz

nula:
(A.4.21) .'
(A.4.22)

OA =0,
AO = O.

Obsrvese 'que si dos nlatrites A y B dan como producto una

matriz nula".ello no significa que alguna de ellas sea necesariamente

e--~H~--~ltl..~\J~~J~lli~Q;_~------------~------------~~

A' se pueda premultiplicar por B, es decir, que la multiplicacin BA

est definida.- ... _ '.
',.
..'
..
Adems, aunque tanto el producto AB como el BA estn defi-

300

Si una matriz A es posmultiplicada por una matriz diagonal D,

la matriz producto es una matriz cuyas columnas son iguales a las
de.A multiplicadas por los correspondientes escalares de la diagonal principal de D. Si una matriz A viene premultiplicada por una
matriz diagonal D, la matriz producto es na matriz cuyas filas son
iguales a las de A multiplicadas por los correspondientes escalares
de la diagonal principal de D. Si hacemos A = [aij] y D = [O/A]'
queda:
'.
.
.
(A.4.23)
(A.4.24)

AD = [:>'jaJ,
DA ~ [AaJ].

La traspuesta del producto de dos matrices A y B es el producto

(A.4.29)

(AB)' = B'A'.

Efectivamente, dado e' == (AB)', ; todo elemento de e = AB

puede expresarse como: el = cij = ~ aikbkj = ~ akiblk = ~ bl~ki;
de donde se sigue que. e' = B' A'; "
El producto de una matriz A por su traspuesta A' est siempre
definido. Efectivamente, si A es una matriz de tipo in X n, A' ser
del tipo n X m. Adems, y en general;
(A.4.26)

AA'

=1=

A'A,

aunque el producto AA', como el A' A, siempre est definido.

Adems, los productos AA' y A' A son siempre matrices simtricas.
Efectivamente, si
B

(A.4.27)

= AA',

tendremos por la (A.4.25):

(A.4.28)

l'
,

,1

tr (AA') = tr (A' A).

,!

4.8. Inversin. Dada una matriz A, si existe una matriz, que anotamos con A-\ tal que
(A.4.30)
llamamos a A-1 inversa de A. Si A-1 existe, la matriz A se denomina no singular. Si A-1 no existe, la matriz A se denomina matriz
singular. De la definicin dada resulta que la operacin de inversin est solamente definida cuando se trata de matrices cuadradas.
Obsrvese la analoga con el lgebra de los nmeros. Dado un

IBUll--------,~P_1ac~~~r~~~~e~n~~.on~"~~~~~~~~~--~----------------nnm

(A.4.25)

I1

301

APNDICE MATEM-TICO

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

-1

aa- 1 = 1. En este caso es fcil establecer que a- 1 = l/a. La: operacin de inversin de una matriz (siempre ms laboriosa que en el
caso de un nmero) desempea en el lgebra matricial un puesto
anlogo al de la operacin de divisin en el .lgebra numrica.
4.9. La matriz inversa, cuando existe, goza de las siguientes
importantes propiedades
Dada una matriz cuadrada A, si A -1 existe, A- 1 es nica.
Efectivamente;,'supngase queB es tal q).1eBA = AB = I Y supngase, adems, que C es tal que eA= Ae= l. De ello deducimos:
i)

eAB = el = e,
. CAB = lB = B.
Por tanto, e = B.
ii) La inversa de la matriz inversa es la matriz originaria, es
decir: (A -1)-1 = A. Efectivamente, por la definicin de matriz inversa,

.,

."
"

B' = (AA')'=: A',

l'

~. .~

de donde se desprende que B = B'.

Se define traza de una matriz cuadrada B, escrito tr (B), la suma de los elementos de la diagonal principalde B. Se demuestra
;,
fcilmente que

Se desprende tambin de lo expuesto -definicin de la inversa

.
y propiedad (i)- que
(A- 1)-1 = A.

302
"

11

LECCIONES DE TEORA 'DE LA PRODUCCIN

APNDICE MATEMTICO

303

\.

Ui) La inversa de la traspuesta es igual a la traspuesta de la

inversa, es decir, (A/)-l = (A -1),. Efectivamente, por definicin,

Dada una matriz diagonal D = [op,], en la que los elementos

de la diagonal principal son distintos de cero, se comprueba fcil, mente que su inversa es una matriz diagonal que tiene en la diago, nal principal los inversos de los elementos de la diagonal principal
de D, es decir:

Ii,

AA- l

(A.4.31)

= I = A-lA.

Tomando ahora la traspuesta de la (.4.31) se'gn la (A.4.25)"y

teniendo en cuenta que l' = 1,
.' "
.

d
,\

11

(A.4.33)

4.11.

Un mtodo general para el clculo de la matriz inversa se

puede obtener utilizando la misma definicin (A.4.30).
Considere~os un ejemplo numrico. Si

Por tanto, (A -1), es la inversa de Al, es decir:

(A/r- l

= (A -1),.

' :. \--------:.-)~.
" = t"--10-.3-,,-,-,JlamarellLQs~
-:.6~
..
-1 - ~Xll ~l~J- " - - - - - - - +
La lllversa d e l~-a
prouucto e d'~---,--.~--.-------.-------;------'-------A
os matrices no singulares A y
lV

. i'
I

!,

B es igual al producto de las dos inversas en distinto orden; es

decir: (AB)-l = B- 1A- 1 . ,
',"
"
En efecto:

:I

-X'.,...,..---v21-2"

.1

.."

"'" "1

si se cumple que A- l es tal que

" 1 - 0.6]
[ - 0.3
~

(B-lA -1) (AB) = B- 1A -1 AB = B- 1 lB = B- 1 B = 1,

(AB) (B-lA -1) = ABB- 1 A-1 = AlA -1 = AA -1 = 1,

[Xll X~2,J
X21 X2~

D acuerdo cIi las reglas de la multiplicacin de matrices, obtenemos un sistema de cuatro ecuaciones con cuatro incgnitas:

de donde se desprende que B- 1A -1 satisface la definicin de inver' ,',

'
sa de AB.
v) Si AB = O Y A es una ~atriz no singula~, se deduce fcilmente que B = O. De igual forma, siBA = O Y A es una matriz no
singular, obtenemos B = O. En efecto, sea A no singular y
AB = O. Tendremos:

Xll - 0.6
0.6
0.3 Xll +

, X12 -

- 0.3

A- 1AB= A~10 ~O,

lB = O, '
B = O.

Xtl

X21
X22
X21

+ X22

= 1,
= O,
= O,
= 1,

que resuelto, con una aproximacin de hasta cuatro decimales,

nos da:
Xll = 1.2195,
X12 = 0.7317,
X21 = 0.3658,
X22 = 1.2195,

Idntica demostracin puede realizarse en el caso de premultiplicacin.

'

, 1

,
.. I
4.10. Hay casos en que el clculo de la matriz inversa es irime~ ,
diato.
"
,
-::-"-_ _ _I_ _ _ _ _ _EoLtanto:
I
Por ejemplo;lainversa aela matriz umaacqoiclllfica) es ella'
"-'-----------------------~'-+,

misma, es decir:

-1 _

,\

[1.2195 0.7317]
0.3658 1.2195 .

-1 = 1; efectivamente: II = l.

(A.4.32)

IMmlm~ rOl! 1l:GNIGU ftft~

.:::.
'::,",

":'-:.:'

htuela Stlpe:rlOf \l1! tctnllm'M

lI,,.CC1111 Al' Gf2tdu3f11es

I
!

,
I

,
,
I

:
i

.:

,
:
,
!

I
304

APNDICE MATEMTICO

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

E~te mtodo de clculo de la matriz inversa es bastante largo y

labonoso, dado que comporta un sistema de ecuaciones en el que
aparecen tantas de stas como elementos tiene la matriz considerada. Ms adelante (apartado 6.7) haremos referencia a un mtodo
ms general y mucho Ipenos costoso.-

305

minadas caractersticas que posean algunos bloques de elementos

de A, o bien. con la finalidad de realizar con mayor facilidad el
cmputo de las operaciones entre A y otras matrices igualmente
descompuestas.
"
. Llamaremos sub matrices de A cualquiera de .las matrices que
. est compuesta por hfilas y k columnas de A, donde h :::; m y
k :::; n, y al menos una de las dos desigualdades vale en sentido
estricto.
Por ejemplo, la matriz

4.12. Potencia de matrices. Consideremos una matriz cuadrada

no-singular
El producto AA puede anotarse A2; el producto
A~A con A , y, en general, el producto AAk - 1 (o, lo que es lo
mIsmo, Ak-lA) con A k.
.
De forma anloga, el producto A-lA -1 se puede anotar con
A=~, y, en,g~neral~ el produ.cto A-1A-:- k+1 (o bien A-k+1A- l) con
A . Por ultImo, SI convencIOnalmente y por analoga con los nmeros definimos
.

t.

a11
a2l

...

a12
a21

...

al/!
a2/l

A=

(A.4.34)

a,~l

tendremos que el producto de potenci&s de matrices obedece a la

regla de la suma de los exponentes. Es decir:
(A.4.35)

Al! A m = AI!+m
A" A-I! = AO =

A = [ All A12
A21 A22

(A.5.i)

.
,

aml1

'

donde, por ejemplo,

= AAAA- l A- 1 A- l = AAA-1 A- 1 =

...

puede ser descompuesta en cuatro submatrices y es<;:ribirse

As, por ejemplo, tenemos: .

A3 A-;3

am2

aI4
AH = [ all aI2 ] , A12 = [ a13

AA- 1 = 1 = AO.

Tenemos tambin que en caso en que AB = BA, la potencia de

la suma de matrices (A + BY' obedece a la regla de la expansin
binomial:

...

al n ] ,
a21!

a33 a34
a43 a44

...
...

a311
a4n

.-

'a3l a32
,a4l a42

A2l =

(A.4.36)

.-

.;;'.

amI am2

..

--

. ..

a23 a24

. Q2I a22

A22 =
- .

,
;

all1 3 all1 4 ... all1l1

es decir, Al1 es una submatriz 2 X 2; A12 es una submatriz

2 X (n - 2); A2I es una submatriz (m - 2) X 2, Y A22 es una sub(
,,\, \ ,
,,'
. - .
,

5.1. Dada una matriz A del tipo m X n, puede ser til descomponerla en submatrices, con la finalidad de poner en evidencia de ter-

':~.u~

\'''

~J

-,'

-~/'

Se suele decir tambin que A es una matriz compuesta, obtenida por la yuxtaposicin de las submatrices A u , A12 , A21 Y A22 . En
general, establecemos que la matriz:

,,,

LECCIONE~ DE TEORA D LA PRODUCCIN

306

Au A12 ... Al!

A21 A22
A 2t

, J

;,

307

APNDICE MATEMTICO

"" ;

A=

[~. iJ. + [ ~J [~ J + [~ ~J ]

[? 1] + [3 1] [9 4] + [O 4]

est descompuesta en s X t bloques AL~'

. . . , t, de dimensiones ha X kf3.

1:

5.2.

(J.

= 1, 2, ... , s; ~ = 1, 2,

Como se puede observar , lamatiiz A, escrita en la forma

Es pos~ble multiplicar dos matrices A y B que sean conformabIes para la multiplicacin y hayan sido descompuestas en submatrices, aplicando la siguiente regla:
.

e =

(A.S.2)

(A.S.1), es una matriz cuyos elementos son a su vez matrices. Con

las matrices compuestas de elementos que, a su vez, son matrices

es posible realizar las operaciones. de suma y multiplicacin de
mento s son escalares, siempre que sean observadas determinadas
condiciones en la descomposicin eh submatrices.
. Es ~osible sumar dos matrices del mismo tipo, A y B, que
h~yan sIdo desc~mpue.stas en submatrices, sumando las correspond?e~t~s submatnces, sIempre que stas sean del mismo tipo. Ello
sIgmfIca que para llevar a efecto la operacin de la suma las matrices A y B deben ser descompuestas de' la misma forma. Por
ejemplo:
.

donde

la multiplicacin sea posible. Esto significa que para realizar la

operacin de multiplicacin de esta forma es necesario que las columnas de la primera matriz estn descompuestas de la misma forma que las filas de la segunda matriz.
Ejemplo: dadas dos matrices
A

==

[~.'.'~: ~]
2

1 2

AH

~[~

A"

~ [~

Indicamos con:

I
Bu =

[~

[!

AB Y donde

podemos descQmponer la A en

A=

All =

BkJ',

A-k
1

eij son s,ubniatrices de la matriz producto e =

~
k

1}

12 = [~

],

~l.B12 = [~ ~l

A"

~ 2,

An

~ [1

obteniendo:
A21

B21

= [7
= [3

1], A22
1], B22

= [9
= [O

'67 1I -13]
0.2

4],'
All A12] =
A= [ A
21 A22

4].

[.',- 21

-,-~

1 2

I
A

+B~' [All +

Bll
A21 +. B21

12

A +. B12]
A227 B22 .

Bll

= [O

4],

12 = 3,

B21

[2 1]
3

2 '

B22

2J,

308

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

obteniendo:

lar inferior (es decir, una matriz A:t~= O, para a

triz cuasi diagonal.
Por ejemplo, la matriz

\'3
6
-5
.,.,.6
4

Como puede comprobarse, las columnas de A han sido descompuestas. de la misma forma que las filas de B. Podremos, por tanto,
realizar la multiplicacin siguiendo la regla (A.5.3) y tendremos:

- -

-6

CH

= AJlBl! + A!2 B2! =

309

APNDICE MATEMTICO

116 31J
32 '
[

-':1
3
2

2
-2
1

-7
2

3
1

=1=

r1) se llama ma.

O
O
O

5
1
-1

6
4

O
O

-l-

-1- -

-1--1-

es triangular inferior, y la matriz

,.

30
29 ,.
C21 = A21 B
C22 = A21 B!2

+ A22 B21 = [8
+ A22 B22 = 14,
11
6
.

..:'.1

31
32

[3 l' 0J
2
1 1 O
----1--

13],

I 30
I 29

13

14

Es fcil constatar que los mismos resultados se pueden obtener

multiplicando las matrices A yB sin descomponer. Obsrvese que
las filas de la matriz producto C estn descompuestas de la misma
manera que las filas de la matriz A y las columnas de la matriz
producto C de la misma forma que las columnas de B .

5.3.

[Ao;fl], donde a,

~=:=

1, 2, ... ,

< n,

en la que A"" :son subrriathces cuadradas (no necesariamente del

mismo
las
donde a
~, son sub matrices
. ulares
-por. an
con
apartado 2- se llama cuasi triangular superior (o bien cuasi tria~
guIar inferior), si para a > ~ (o bien a,< ~), A"i ='0. Una matriz
que sea simultneamente cuasi triangular superior y cuasi triangu-

es cuasi diagonal.

Dada una matriz cuadrada compuesta

(A.5.3.)

1 4

5.4. Las matrices cuasi diagonales, cuando sori no singulares, se

pueden normalmente invertir con mayor facilidad descomponindolas previamente. Por ejemplo, consideremos la matriz no singular A de orden n, cuasi diagonal y susceptible de ser escrita como
sigue:

-1-8

[All A12]
O A22 .'

donde All Y A22 son submatrices cuadradas de orden le y (n - le),

respectivamente, siendo k < n,y A l2 y O submatrices de orden
k X (n - k) y (n - k) X le, respectivamente.
Tenemos que si A es no singular (es decir, A -1 existe), se cumple q1,letanto,A11 como A22 son no singulares (es decir, que Alf y
existen tambin). Hagamos X = A-1 Y descompongmosla del

A:zi

A- 1

=X =

I
\.

O .I
O I
O

O
O
O

\1

310

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE MATEMTICO

donde Xll y X22 son submatrices cuadradas de orden k y (n - k),

respectivamente, y X 12 y X 21 submatrices de orden k x (n - k) Y
(n - k) x k, respectivamente.
De la misma definicin de matriz inversa tenemos:

Definicin: El determinante de una matriz cuadrada A = [aJ,

de orden n, es un n,mero, escrito IAI o bien del A, calculado como
resultado de la siguiente expresin:

311

(A.6.1)

Aplicando ahora la regla de la multiplicacin (A.S.2) para matrices descompuestas, tenemos:

en la que la suma afecta a todas las posibles permutaciones de los

segundos subndices p, q, r, ... , s (o ndices de columna). Cada

~i~~~: l~:d:~:~dr~:~~ec~~ :\~i~~~~:~:~~ ~~f~~;ti~~~~ r~~~~~~

n, y el signo (-) si se refiere a una permutacin de orden impar.

!
li'

A12 X21 = 111 ,

b
.
bit'
D d'
I
(A.S.S)
A 12 X22 == O,
6.2~ Algunas o se~vaclOnes so. re as Pdermu aClOnes. t a 0d~ n nu, ______________~meros,enteros, escntbs en un CIerto or en,se encuen
1----~A,.s.6)1--------A22-X2-1 = 0,
dran
I 'IsI2~u~e"_s-_ _ _ _ ________
l ' A22 X22 = 122 ,
tos
en
orden natural si cada nmero es inferior a to os os numeros
(A.S.7)
.
P
.
1 1
'
All X ll
All X12

(A.S.4)

1,

que le sIguen.

1:

il

Dado que
obtiene:

A2'l
,

X 21
X 22

existe, de las expresiones (A.S.6) y (A.S.7) se

' "
-1

= A22

= A2'l,

= O,

y, por ltimo, sustituyendo en las (A.SA) y (A.S.S), se obtiene:

Podemos, por tanto, escribir:

A11A-121 Azi'J , '

A 22

que expresa la matriz inversa X'en tnrtinos de ias inversas de las

sub matrices de A. Obsrvese que tanto A como su inversa X son
matrices cuasi diagonales del mismo tipo.

or eJemp o,

OS

numeros

1,2,3,4, ... ,n

estn dispuestos en orden natural.

" Cualquier reordenacin de estos nmeros se denomina permutacin. Por ejemplo: dados los nmeros 1, 2, 3, 4, 5, las reordenaciones 1, 2, 3, 5, 4 Y 5, 1, 2, 3, 4, son permutaciones.
Toda permutacin contiene un 'cierto nmero de inversiones.
El nmero de inversiones de una permutacin es el nmero de
parejas de elementos (no necesariamente a'dyacentes) en las que el
segundo nmero es inferior al primero. Por ejemplo: dados los
nmeros 1, 2, 3, 4, 5, la permutacin 1, 5, 2, 3, 4 contiene tres
inversiones, es decir, 5, 2; 5, 3, Y 5, 4.,
Una permutacin es de orden par cuando el nmero de las invers.ionesque contiene es par, y es de orden impar cuando el n-,
mero de inversiones 'es impar.
Por extensin, tambin el conjunto de los nmeros naturales en
el orden 1, 2, ... , n se llamar perinutacin y, ms exactamente,
permutacin natural. La permutacin natural contiene un nmero
cero de inversiones y es, por tanto, de orden p a r . '

:H

;;~

U--i-------------'-------:---'----'----:--~__c_=_=~::_:._---------Se-e0nstata-feilmente-que-dacl0s-l0s-nmeros-entef0s-1,-2,-3:-,-----'-'"-+
6. NOCIONES SOBRE DETERMINANTES Y SUS APLICACIONES
... , n, se pueden obtener n permutaciones cambiando simplemen; I

1"
',1' ;

, l'

I!I"~

.~

6.1. A cada matriz cuadrada se puede asociar 'un nmero o escalar que denominaremos determinante de la matriz.

te de lugar el nmei"o 1, por ejemplo. Dadas estas n permutaciones, se pueden obtener otras (n :- 1) cambiando de sitio, de todas
las formas posibles, el nmero 2. De igual manera se podrn obte-

,1,

;
,1'
"

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _" , ,_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _, ,_ _ _ _ _ _ _ _ _ _, , .

'1

312

313

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE MATEMTICO

ner otras (n - 2) permutaciones cambiando de lugar el 3. Y as

sucesivamente, por lo que finalmente tendremos:

su determinante ser el mismo escalar. As, dado el escalar a, tendremos:

(A.6.2)

n . (n - 1) . (n -,2) .

21

= n!

permutaciones.
6.3. Volviendo a la definicin de determinante, 'se constata pronto que para obtener la suma (A.6.1) puede escribirse como primer
sumando (con el signo +) el producto de todos los elementos de la
diagonal principal de A, es decir,

(A.6.4)

det a

= a.

IgualII)ente, es 'facil comprobar que en el caso de una matriz

diagonal su determinante es simplemente el producto de los elementos de su diagonal principal.
Efectivamente, en, este caso el primer trmino de la suma
(A.6.1) es el nico distinto de cero. Por la misma razn, el cleter,minante de una matriz triangular es tambin el producto d los
elementos de Ja diagonal principal. Por ejemplo, consideremos la
, matriz triangular superior

y despus, aadiendo los dems sumandos, de forma que cada uno

de ellos corresponda a una ;de las posibles permutaciones de los

segundos silbndices con el signo que le corresponda de acuerdo
con el nmero de inversiones. El nmero de sumandos resultar
ser, por tanto, n!
Cada uno de los sumandos contendr un 'elemento (y slo uno)
de cada fila y uno (y slQ uno) de cada columna de A. Ello signifi~
ca que un modo alternativo para obtener el determinante de la
matriz A es mantener fijos los segundos subndices (en lugar de los
primeros) y efectuar todas las posibles permutaCiones a partir de
los primeros (o ndices de fila).
Por ejemplo:

si A
,

[~~~ ~~~ ~~:

IAI = aH' a22

J, '

' a31 a32 a33

a21 a33 +

Recordando la (A.6.3), tenemos que

IAI

= all a22 a33 - al2

+ a12
+ a13
= all

a23'

O -

a13 a22

a33

O +

O - aIl a23 O

a22 a33'

Se puede tambin demostrar que el determinante de una matriz

cuasi triangular, y por tanto de una matriz cuasi diagonal, es sencillamente el producto de los determinantes de las submatrices cuadradas que forman la diagonal principal.
'

'

.. .

6.4. Dada una matriz cuadrada A = [aij], Una 'forma de encontrar

todas las permutaciones de los segundos subndices en la corres+ a 12 a~3 a31 - a13 a22 a31 '+
+ a13 a21 a32 - al1 a23 a32;
pondiente suma (A.6.1) consiste en el llamado desarrollo del deter~I
"
"
'
minante de A mediante el producto escalar de una filacua!quiera
;l
:f
.
_
all 12~ , l.nl "'"
"'..
(o una col~mna) de A por el vector de sus adjuntos.
~l
-II\j-;.--------Sl--B-=- ,
- , - --=-a-I-l-a'2'2--=-a'2-I-ac1~'--------------n~'
-A~:::-=-:::l-:-:CC~:L7~-'T=-~~:=-=c-r:7,=-::=-=-----7i'~
::;
a21 a22
, Por aLt]unto, escnto r1ij' ue un elemento aij de una matnz cua:.
drada A se entiende el nmero que resulta de multiplicar (- l/+ j
donde se constata que IAI resulta de la suma de 3! = 6 sumandos y
por el deterIl1inante de la submatriz que se obtiene suprimiendo la
.l,
tsima fila y la [Sima columna. El determinante de esta submatriz
IBI de la suma de 2! = 2 sumandos. ,
;:
Si se contempla una matriz del tipo 1 x' 1, es decir, un escalar,
,l'
recibe el nombre de menor complementario de aij' Por tanto, el
(A.6.3)

a33 -

a12

314

315

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE MATEMTICO

adjunto de un elemento de una matriz es su menor complementario multiplicado por (- ly+j. Por ejemplo:

la matriz en la que respecto a A do's filas (o ds columnas)"han sido

intercambiadas:

11
1,

1ft
l!
ID

!~

lB

i' 2~],.,

O 1
si A ,= [ ;

(A.6.8)

,
'11 1'
' AIi
=: (+-' 2
1) >-r-

Demostracin: El intercambio de dos filas (o de dos columnas)

vara el signo de cada permutacin de los segundos subndices en la
suma (A.6.1), esto es, cambia el signo de cada sumando, por lo
3
30
A 12 -_ ( - 1) 31 2 2 1' A13 -'
-( - 1) 41 2 ,1
11' ,etc.
que cambia el signo de la suma.
iii) El determinante, de una matriz en la que dos filas (o dos
El. desarrollo de un determinante segn una fila cualquiera (o
columnas) son' iguales, es igual a cero.
una columna) de A, constituye un mtodo para calcular a su vez
Demostracin: En una matriz en la que dos filas (o dos columdicho determinante. Por tanto, una matriz cuadrada A de orden n
nas) son iguales, su intercambio deja lgicamente inalterada dicha
III+I-!----------------''---'--------------------=m=atriz.-Pero, segn la propieClacftil)-;-tanntercamoiOClel5e camoi"'ar;:--------+I
/!
el signo del determinante correspondiente. Ahora bien, existe un
!
(A.6.5)
IAI = j~ aij A ij ,
solo nmero que es igual a s mismo' con el signo cambiado: el
,i
cero. Por tanto, el determinante de la matriz debe ser igual a cero.
iv) Si en una matriZ cuadrada A una fila ,(o una' columna) la
donde i es una fila cualquiera, o bien
multiplicamos por un escalar A, el determinante de aqulla queda,
a su vez, multiplicado por dicho escalar. Por la misma razn, si
"
todos
los elementos de A son multiplicados por )" su determinante
(A.6.6)
IAI ~ 1=1
.~ aij A ij ,
.
queda multiplicado por A/!:
J

'1:

donde j es una columna cualquiera.

6.5.

Propiedades de los determinantes

i) Si A es una matriz cuadrada, su determinante y el de su

traspuesta coinciden, es decir:

(A.6.9)
Obsrvese, a este respecto, que

IAAI =1= AIAI

Deinostr~i6n: Cada elemento de la suma (A.6.1) contiene un

solo elemento de cada fila (y de cada columna). Por tanto, si una
fila de A (o una columna) viene multiplicada por A, todos los suLa demostracin de la proposicin anterior se desprende de
forma inmediata de la mismadefinicil1 de determinante. Adems, ..'
,mandos -y,. ppr tanto.,.su SUIUfl,y.sdec.ir, el deten;ninante- vie> todas las propiedades de un detePlIlinante que se refieren a una d e ' e n .multipli,cados por 'A. Si todos los elementos de A' -es decir,
IIIdHI----=su=s,...,filas sirven igualmente para la columna corrspondierte-de-s"'u--'------+t,odas-las-filas~Ey-todas-las-coIumnas-)~son-multiplicada~por-),~,----,.-:I---ttraspuesta, y viceversa.,
cacla sumando, sien~o el producto d~ n elementos, viene multipliii) Dada una matriz cuadrada A, el intercambio de dos de sus
cado por A/l. Por tanto, tambin la suma viene multiplicada por A".
filas (o dos de sus columnas) deja el valor absoluto de su determiv) El determinante de una matriz en la que una fila (o una
"
:1 :
,'
columna) es combinacin lineal de otra u otras, es igual a cero.
nante inalterado, aunque cambiado de signo. Es decir, llamando
(A.6.7)

IAI

IA'I

"

316

317

APNDICE MATEMTICO

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

de la misma es multiplicada por los adjuntos de otra fila (o columna), el desarrollo que se obtiene es igual a cero. Es decir,

Demostracin (para el caso n = 3): Teniendo en cuenta la definicin de determinante y las propiedades (iii) y (iv), tenemos:

/l

al1

a12

()'1 a 11

a21

a22

a3l

a32

()'1 a21
CAj a 31

alJ

a12

A1 a ll

a21

a22

)'la21

a31

a32

AJ a 31

)'1

all

a12

a21

a22. a21

a31

a32

)'2 a 12)

+ )'2 a 22)
+

a12

)'2 a 12

a2J

a22

A2 a 22

a31

a32

)'2 a 32

)'2

)'20

all

a12

a12

a21

a22

a22

a31

a32

a32

= O'

para i

=f j.

:l

.6.6. Defi~icin de matriz adjunta. Dada una matrii cuadrada A,

se define matriz adjunta de A, que escribiremos A +, la traspuesta
de una matriz cuyos elementos son los adjuntos de los elementos
de A. Por

= O.
si A=
.

'>.

lA -i- ni =f IAI + IBI

vii)

Se puede demostrar; en cambio (aunque' la demostracin

no se incluye aqu) 2, que el determinante del producto de dos
matrices cuadradas es igual al producto de los determinantes de las
matrices. Es decir:
'
(A.6.11) .

',.J

Demostracin: La (A.6; 12) no es otra cosa que el determinante

de una matriz en la que dos filas son iguales; por lo tanto, y el!. virtud
de la propiedad (iii), es igual a cero.

La demostracin anterior se puede fcilmer.t~ extender al caso

en que n es un nmero entero positivo cualquiera:
vi) El determinante de una matriz en la que se ha sumado a
una fila (o a una columna) una combinacin lineal de otras, permanece invariado.
La demostracin es anloga a la realizada precedentemente ....
Obsrvese que, como consecuencia de 10 expmisi', en genral:
(A.6.10)

a'kA-k

au

a31

:=:,. )'10 +

.' .

)'2 a 32)

aH.

..

2:
k=l

(A.6.12)

2O 13J
[
1 2

3 4.5

6.7. Clculo de la matriz inversa. Podemos recurrir al concepto

de matriz adjunta' y a las propiedades de los determinantes para
. obtener un mtodo de ,clculo. de la matriz inversa. Efectivamente,
. dada una matriz cuadrada A y su adj~nt~ A+, obtenmos a partir
de las propiedades (A.6.S) y (A.6.12) que

A A+ = A+ A = IAI 1.

(A.6.13)

Por ello, si

IAI =f O,

(A.6.14)

IABI = IAI IBI

Hemos obtenido de esta forma una expresin qu~ multiplicada

por A nos da la matriz unidad. Pero, segn la definicin (AA.30),

Se sigue que:

\1

:1
,1
,J

Por tanto:

viii)
2

Dada una matriz cuadrada A, si una fila (o una columna)

(A.6.1S)

.'
:
,

Vase, por ejemplo, Hadley [8] (p. 99),

l'

/.

318

APNDICE MATEMTICO

Esta expresin representa precisamente el mtodo general para

el clculo de la matriz inversa.
Aplicacin numrica: Tomemos de nuevo el ejemplo del apartado 4.11, es decir, la matriz

decir, cuando sus filas o columnas son vectores linealmente dependientes.

En realidad, es superfluo hacer referencia simultneamente a
las filas y a las columnas. Basta con referirse a unas o a otras,
ya que:

Para calcular la matriz inversa segn la (A.6.15) calculamos, en

primer lugar, su adjunta y luego la dividimos por el determinante
de A:

1
0.82
0.3
0.82

0.6]
0'182
=
"1.2195 :0.7317J
[ 0.3658 1.2195 .
0.82

6.8 . . Las expresiones (A.6.14) y (A.6.15), como ya se ha dicho,

slo se pueden definir si IAI =1= O. Por tanto, en los casos en que
IAI = Oninguna puede calcularse y, por tanto, A-1 no existe. Estamos ya en condiciones de precisar los requisitos que tiene que
cumplir una matriz cuadrada para que exista su inversa. Diremos
que una matriz cuadrada A es no singular si su determinante es
distinto de cero y, por tanto, existe sU: inversa. Por el contrario,
diremos que una matriz cuadrada A es singular si"su determinante
es igual a cero y, por tanto,su inversa no existe.
.
.

319

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

7.

RANGO DE UNA MATRIZ

7.1.

Es interesanteanlizarcon un cierto detl'llle las matrices con

podemos afirmar que, en general, una matriz cuadrada tiene su

determinante nulo cuando: i) una de sus columnas puede expresarse como combinacin lineal de. otras, o bien cuando ii) una de sus
filas puede expresarse como combinacin lineal de las otras; es

II
'I

II

:11I
11

II

. !

II

11

Teorema: Si las columnas de una matriz cuadrada son linealmente dependientes (o independientes), tambin las filas son linealmente dependientes (o independientes).
Efectivamente, sea la, matriz de orden 2:

en la que la segunda columna puede expresarse en trminos de la

primera multiplicada por A =1= O. Basta resolver la ecuacin
allx = a21 para obtener el valor x = a2Ja11, que, multiplicado por
la primera fila, ITaS da la segunda, y, por tanto, nos permite expresar una fila en trminos de otra. La demostracin realizada puede
extenderse a mafrices de orden superior.
Podemos, pues, afimar que una matriz cuadrada A es no singular cuando sus columnas (o sus filas) forman un conjunto de
vectores linealmente independientes. Sabemos que en este caso
A-1 existe y que IAI =1= O. De forma anloga,podemos afirmar que
una matriz cuadrada A es singular cuando sus columnas (o filas)
forman un conjunto de vectores linealmente dependientes. En este
caso, la matriz inversa no existe, y IAI = O. Existe, por tanto, una
correspondencia biunvoca ,entre la nocin de independencia lineal
entre vectores (fila o columna) de una matriz cuadrada y.la nocin
de matriz con determinante distinto de cero.
7.2. En el prrafo precedente nos hemos referido exclusivamente
a matrices cuadradas. Pero la nocin de independencia lineal entre
vectores nos permite explorar tambin las caractersticas de las matrices rectangulares. .
Dada una matriz A de tipo m x n, definimos el rango de la
independientes que' contiene. Se constata fcilmente
I

(A.7.1)

r(Amxn )

< min Cm, n),

, I
II

320

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

es decir, el rango de una matriz no puede ser superior al menor de

los nmeros m y n, nmero de filas y de columnas, respectivamente. En efecto, supongamos que sea m. > n; ello significa que A
contiene m vectores fila, cada uno con n elementos, es decir, pertenecientes a un espacio .de n dimensiones .. PerO. un espacio de n
dimensiones no puede conterier msdeli vectores linealmente independientes. El mismo razonamiento se puede hacer en el caso
de que n > m.
Como corolario de la correspondencia biunvoca entre las nociones de independencia lineal y matriz con determinante no nulo,
el rango de una matriz puede tambin definirse como el orden
mximo de los determinantes no nulos que se pueden encontrar
entre sus menores complementarios. Un modo de calcular el rango
de una matriz es, por tanto, calcular todos sus menores compley ver
que no se
anulan.
7.3. Hay dos interesantes teoremas relativos al rango de una matriz que se desprenden de la multiplicacin de. matrices.
Teorema i: Si A YB son dos rnatricesque se pueden multiplicar,

(A.7.2)

r(AB) :S rnin [r(A)~ r(B)].

En otros trminos: una transformacin Jinealno puede aumentar el rango de una matriz.
.
Demostracin: Supongamos que A es de tipo m

n y B de tipo

n X q. La matriz resultante AB estar compuesta de q columnJ.s con

m elementos, es decir, ser una matriz m X q, y cada columna de AB

APNDICE MATEMTICO

321

r[(AB)B~l]= k. Pero si k h y h > k, se desprende que

k = h.
7.4.. Transformaciones elementales. Hay operaciones, denomina. das transformaciones elementales, que se pueden efectuar con las
filas o con las columnas de una matriz. .
Las transf9rmaciones elementales con las filas son:
i) Intercambio de dos filas.
ii) Multiplicacin de los elementos de una fila por un escalar
A =1-" O.
iii) Sumar a los elementos de una fila los correspondientes
de otra multiplicados por un escalar ), 1= o.

les relacionadas cOIf .las columnas de la matriz.

Es fcil comprobar que para realizar una cierta: transformacin
elemental con las filas de una matriz' A, basta efectua~ primero la
transformacin elemental deseada con las filas de la matriz unitaria
1, obteniendo la matriz E, .que llamaremos la matriz elemental, y
despus premultiplicar A por E, es decir, realizar la multiplicacin EA.
.
De forma anloga, para efectU!r una determinada transformac~n elemental cn las columnas de una matriz B, basta efectuar
primero la transformacin deseada con las ohimnas de la matriz
unitaria 1, obteniendo as la matriz F, que llamaremos matriz elemental tambin, y despus posmultiplicaremos B por F, es decir,
realiZaremos la multiplicacin BF.
Ejemplo i): Tomemos la matriz

ser una combinacin lineal de n vectores. El rango de (An) no

podr ser, por tanto, mayor que el mnimo de los tres nmeros
m, q, n ..
Teoremaii: Dada una matriz A y dadas dos. matrices B y e no
singulares que pueden pre y posmultiplicar a 1\. respectivamente,
r(AB) = r(CA) = r(A). Enotros"trmins:la pre o posmultiplicacin por una matriz no singular no cambia el rango de una matriz.
Demostracin: Sea r(A) = k y r(AB) = h. Por el teorema (i),
k ~ h. Pero A = ABB- 1 y, por tanto, r(A) = r(ABB- 1) = k. Pero
por el mismo teorema (i) tambin tenemos que r(AB) = h-C:.

en la que des~amos intercambiar las filas primera y terceray multi. plicar la segunda fila por 5. Empecemos realizando tal transformacin elemental con- la matriz unidad obteniendo:

1]

5 O ,

O O

,1

'1

I
I,

i
I
:

322

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

para despus realizar la multiplicacin EA. Nos quedar:

EA

!\

APNDICE MATEMTICO

, Procediendo de una forma anloga con las matrices F, se demuestra fcilmente que:

O
OO1]
O

,[
1

1
F11

[F.{l.)l~" ~ F,

00

,'1
"

323

Ejemplo ii): Tengamos ahora la matriz

F11-'
..

U),

[F(!/j)]-l = F ( - !/j).

I-----Y- supongamos desear un intercambio en'tre la primera columna y la

segunda, y adems sumar la primera columna multiplicada por 3 a
la tercera. Empecemos realizando tal transformacin elemental
con la matriz unitaria 1, obteniendo:.

F=

O1 3]
,1 O '
[O O 1
.."

,'[i

[~3 2i,~]',"[,~,
~,,~"J = '~, 1~l
1
O O 1 2 3 10

7.5. Obsrvese que las matrices inversas de las matrices elementales son de clculo inmediato. Efectivamente, si anotamos: Eij, la
matriz elemental en la que la fila tsima ha sido intercambi~~a con
la fila rsima; E(A),la matriz elemental en laque la fila teSlma ha
sido multiplicada por ),; y E(I!j) , 'la m~t~iz elemental en la que a la
fila tsima le hemos sumado la fila SlO1a multiplicada por A. Se
verifica inmediatamente que:

, I

Ej-l =

[E,(Alr'
[E(!/j)]-l

~ E, (

R,

= E( - !/j),

efectivamente, EIA)E,

(+-)~

efectivamente: E(!/j) E;( - !/j)

1;

= l.

EAF =

encontrar dos matri'

r~ ~J.

En otros trminos, dada una matrz' A, es siempre posible efectuar con ella transformaciones elernentales para obtener una m _
1
.
a
.
tnzcomo
a ante~lOr, ~s ~ecir, ulla matriz compuesta en la que
aparezca una matrIZ umtarIa en el ngulo superior izquierdo y bloques de ,ceros ~n,el r.esto de l~ misma. En una matriz as, el rango
es de calc~lo mmedmto: es Igual al orden de la matriz unitaria
I k. , es decIr, k. Dado que E y F son matrices no-singulares , se
SIgue que
k = r(EAF) = r(A),
es decir, el rango de EAF es igual al rango de A.
'
La transform~ci,n ~epresenta, portant<;>, otro mtodo (no:rmal-,
mente mucho mas rapldoque el sealado en el apartado 7.2) para
encontrar el rango de la matriz A.
8.

efectivamente: EjEj = 1;

+-),

" 7.6. Dada la m~triz A, es siempre posible

ces elementales E y F tales que
(A.7.3)

para seguir el proceso multiplicando AF. Obtenemos, finalmente:

AF=

P?r tanto, todas las matrices elementales son matrices que r _

'
le
nen Inversa, es' d eClr,
son.
no smgulares.
Se desprende, de lo dicho que la multiplicacin EA o bie 1
AF Y EAF, dejan inalte.r:ado-eLrango-de-la-matFz-A~:_ _n_a_ _ _ _ _+

SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES

8:1. Estamos ya en disposicin de abordar el estudio de los sistemas de ecuaciones lineales, y comenzaremos nuestro anlisis considerando el siguiente sistema de n ecuaciones con n incgnitas:
3

Vase, igualmente, Hadley [8] (pp. 148-152). '

!i

324

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

aU Xl

21 Xl

+
+

a12 x2
a22 X2

+
+

+
+

al"x"
a2" x"

APNDICE MATEMTICO

= bl ,
= b2 ,

325

que se puede escribir:

, 1,

(A8.1)
Resolviendo el sistema con uno de los dos mtodos del lgebra
elemental (por ejemplo, el de sustitucin), obtenemos:
Este sistema representa un caso particular del que trataremos
dentro de poco. De todas formas, es interesante considerarlo brevemente con fines introductorios.
Usando la notaCin matricial, podemos escribir el sistema
(A8.1) de forma ms ompacta, es de?ir:
(A.'8-:-tlJis)

: lXI=1.2195b l + 0.7317 b2 ,
X2 = 0.3658 b + 1.2195 b2 ;
que se puede escribir:

---'------'-----------F xIl =h-:-2195-0~7317J-f81 l

Ax-=-b-,

L J, L0.3658
X2

'1

donde A es la matriz cuadrada de los coeficientes, de orden n; x es

el vector columna de las n incgnitas, y b es el vector columna de,
los 12 trminos conocidos. Ahora bien, si A es una matriz no singular, eS decir, de rango 12 (lo que significa que cont~ene 12 ~cuacio~es
linealmente independientes: tantas como incgmtas), las SO~uClO
nes se obtienen -al menos en forma matricial- de manera mmediata. Bsta pre~ultiplicar ambos miembros de (A.8.1bis) por la
matriz inversa de A: '
A-IAx = 'A:-lb;
x = A-lb.
(A.8.2)
Dado que la matriz inversa es nica, la sOlucin tambin es
nica. En otras palabras, existe un solo vector, dado por la (A.8.2),
"
,,'. "
.
que satisface el sistema (A8.1).
Obsrvese que la (A.8.2) nos bri~da la oport.umdad de c~nsIde~
rar la matriz inversa desde un nuevo pUrito de vIsta. En un sIstema
de ecuaciones lineales, la inversa de la matriz de coeficientes permite calcular de forma inmediata todas las soluciones del sistema en
funcin de los posibles valores de los vectores de los trminos conocidos.

i
i-

Lb2J

El lector notar que las dos matrices son exactamente iguales a

las del ejemplo numrico de los apartados 4.10 y 6.7, Y que la
matriz que aparece en la solucin es 'la inversa de la matriz de los
coeficientes que aparece en el sistema originario.
8.2. Consideremos ahora un sistema ms general con m ecuaciones y n incgnitas:

all

Xl

a21 Xl

+ a12 X2 +
+ a22 X2 +

+ aln x" = bl ,
+ a2" X" = b2 ,

(A.8.3)

que podemos tamt#n escribir:

(A8.3bis)

,j

~l 1
,11

ji

,11

donde al; a2". , ., am b, son vectores columna de m componentes,y

1Ift111~---------------------------------'iCSM----"':;-X2,

Ejemplo numrico: Considrese el sistema simple de dos ecuaciones lineales:

'
"
,
'~
'Xl - 0.6 X2 = bi,
{, - 0.3 Xl + "~:z = b2 " ,

1.2195

~'

... ,x~son-escalares'-.------------'--------"'--+-

La solucin de este sistema se puede interpretar como la determinacin de 12 escalares Xi> X2; .. , X" (una n-pI a de escalares) que
permitan expresar el vector b como una combinacin lineal de los
vectores a],a2, ... , an-Evidentemente, en el caso en qne el vector

326

b sea linealmente independiente de los vectores en cuestin, es

imposible encontrar estos n escalares. En este caso, 'el sistema
(A:8.3) no tiene ninguna solucin. A fin de que sea posible encontrar al menos una n- pla de estos escalares, es decir, para que al menos una solucin exista ;es necesario que b sea linealmente depen-'
diente de los vectores al, a2, ... , ano
Ms sintticamente, llamemos A a la matriz de coeficientes del
sistema (A.8.3) y (A, b) a la matriz orlada del sistema, definida como sigue:

(A.8.4)

(A, b)

all a12
a21 a22

al n b 1
, a2n b2

b'
m

Si sucede 9ue

r(A, b) > r(A),

(A.8.S)

es decir, la inclusin de b como un vector columna ms aumenta el rango de la mf!.triz (lo que significa que b es linealmente
independiente de al, a2, ... , a n ), el sistema no admite soluciones (en otras palabras, el sistema contiene ecuaciones incompatibles). Si, por el contrario,

r(A, b), = r(A),

(A.8.6)
.

,,

APNDICE MATEMTICO

LECCIONE~ DE TEORA DE LA PRODUCCIN

es decir, si la presencia de b deja el rango ~nalterado (lo que

significa que b es linealmente dependiente de a, a2, "., all ) , el
sistema admite, al menos, una solucin..
8.3. En el caso (A.8.6) anterior, en el que s{existen soluciones,
es interesante estudiar sus caractersticas.

327

Multipliquemos ahora el sistema por un escalar ), f 0, elegido

al azar, y el segundo sistema por (1 - ),), Y sumemos a continuacin:
),Ax* = Ab,
(1- A)Ax** =(1 - A)b,
. A[AX* + (1 - A) x**] = b.
Se desprende que [AX* + (1 - ),) x**] es una solucin del sistema. y dado que A ha sido eleg)do libremente, con la nica restriccin que sea ), f 0, dicho escalar puede tomar infinitos valores. Por
tanto, el sistema tiene infinitas soluciones.
PodemQs concluir que en el caso' en que existan soluciones, stas o son una sola o infinitas.
8.4. Tomemos ahora un sistema en el que s existen soluciones y
sea k el rango de la matriz de los coeficientes. Evidentemente
k :::;; m. Si k < m; el sistema contiene (m - k) ecuaciones que son
linealmente dependientes de otras y, por tanto, superfluas en el
sentido de que se pueden eliminar sin ninguna consecuencia para
las soluciones. Supongamos haber eliminado estas (m - k) ecuaciones y que trabajamos con el sistema

. (A.8.7)

Ax

= b,

de k ecuaciones linealmente independientes con n incgnitas.

Se pueden presentar' ahora dos casos. Si
: (A.8.8)

=n, '

el sistema contiene un nmero de incgnitas igual al nmero de

ecuaciones)inealmente independientes. La matriz A es una matriz
cuadrada de orde;n y rango n, es decir, una matriz no singular. Este
es el caso ya examinado en el apartado 8.1. El sistema tiene una
nica solucin.
Si, por el contrario,

!I
Teorema: Si un sistema de' ecuaciones lineales Ax = b tiene
I----...nr:s-de-una-solucin-;-tiene-infinitas::-.
'-'-----------------'(-A-:-8:9j---------k-<t-,

~
]
~

------------------'~

-!,-

Demostracin: Supongamos que x*' es una solucin del sistema

y que x** es otra solucin; es decir:
Ax*

= b, y ,que tambin 'Ax** = b.

el sistema contiene un nmero de ecuaciones independientes inferior al nmero de incgnitas. El sistema, en este caso, puede descomponerse en dos partes:

328

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

(A.8.l0)

329

APNDICE MATEMTICO

8.6. Sistemas lineales y homogneos. De inters especial son los

sistemas lineales del tipo

donde el vector Xl contiene k incgnitas y el vector X2 contiene las

otras (n - k), las primeras elegidas libremente, pero con la condi- ,
cinde que A tenga 'rango ky, por tarit, sea,ima matriz cuadra~ ,
da no singular de orden k. Operando adecuadamente, obtenemos:
Al Xl =

b --

A 2 X2,

(A.8.11)
(A.8.l2)
de donde se desprende que el sistema tiene un nmero infinito de

, ,CA.8.13)

Ax = O,

llamados lineales y homogneos, en los que el vector de trminos

independientes es nulo. En relacin a estos sistemas, podemos
observar que:
i) El rango de la matriz orlada es siempre igual al rango de la
matriz de los coeficientes:

(A.8.l4) ,

r(A, O)

r(A) ,

-IItH-----soluciones-;-que-se-obtienen-tijando-libremente-las-(-n~k)-incgni~-------------:-~--~------------------------!-

tas contenidas en el vector X2 Y resolviendo posteriormente el sistema para las k incgnitas que contiene el vector x .
Se constata fcilmente que la (A.8.l2) proporciona la frmula
general para solucionar un sstema de' ecuaciones lineales, incluyendo, por tanto, la (A.8.2) como, caso particular en el que
A 2 = O (lo que comporta que el segundo trmino del segundo
miembro sea nulo).
Adems, el vector x = [x, xJ' es un vector de n componentes y, por tanto, pertenece a un espacio eucldeo En de n dimensiones; de ah que todas las posibles soluciones Xl, dadas por la expresin (A.8.l2), formarn un subespacio eucldeo de (n - k) dimen.
siones. Ms concretamente: si A 2 = 0, y por tanto k = n, la nica
solucin del sistema (un punto) formar un espaCio de cero dimensiones. Si A2 es un vector columna no-nulo; en donde la nica
incgnita se puede fijar aplacer, todas Jas soluciones Xl estarn
situadas sobre una recta (espacio unidimensional). Si A2 es tina
matriz no-nula de dos columnas, entonces todas las soluciones se
sitan en un plano (espacio de dos dimensiones), Y as sucesivamente.

dado que el vector nulo no puede ser nunca linealmente indepen.' diente de otro vector (u otros). Por tanto, un sistema lineal y homogneo tiene siempre, al menos, una solucin.
ii) Esta ,solucin del sistema, que siempre existe', viene representada por, el, vector x = O, es decir, por el vector nulo.
La solucin ~,. = O se denomina solucin banal. El sistema puede, no obstante, tener otras soluciones distintas de cero, llamadas
soluciones no banales, Ms exactamente, podemos afirmar que si
(A.8.l5)

r(A)

= k = n,

el sistema tiene una nica solucin, es decir, x

banal).

= O (solucin

Si, por el contrario,

(A.8.l6)

r(A) == k

< n,

el sistema admite otras soluciones adems de X = O concretamenj

"te un nmero infinito (soluciones no'banales). Por'tanto,cuando
'!
las soluciones no banales existen su nmero es infinito.
:
i - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - , - , _.Ell-eLcas.o_p.artic.ulaLen....q.ue_n = m,_es_decir.,_que-'A-se8.-unat1--_ _ _ _
'l_'~
matriz cuadrada y que sea no singular adems, el sistema admite
i) Ninguna solucin si r(A, b) > r(A).
solamente la solucin banal. Si A es una matriz singular,es decir,
ii) Una nica solucin si r(A, b) = r(A) = k = n.
det, A = O, el sistema admite entonces infinitas soluciones disiii) Un nmero infinito de soluciones que forman un subespatintas de cero.
cio eucldeo de (n -- k) dimensiones, si r(A, b) = r(A) = k < n.
8.5. Resumiendo yconciuyendo: un'sistema de, m ecuaciones lineales Ax = b con ir incgnitas' puede; tener:; "

-~

~---

- - -----

-,

------~--

--

- -

330

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

Las soluciones distintas de cero, cuando existen, se obtienen

con el procedimiento ilustrado en el prrafo 8.4, es decir, descomponiendo el sistema segn la expresin (A.8.10) y despus resolviendo segn la' (A.8.. 12), que asumir la forma particular:
(A.8.17)
en la que las (n - k) incgnitas contenidas en el vector X2 se pueden fijar libremente. Todas las posibles 'soluciones formarn, por
tanto, un espaCio eucldeo de (n - k) dimensiones. El nmero
(n - k) se denomina nulidad de A. Dicho nmero define la dimen~
sin del espacio al que pertenecen l,as soluciones del sistema.

331

APNDICE MATEMTICO

(A - )J)x = 0.,

(A.9.2)

que representa un sistema lineal y homogneo. Tal sistema tiene

"siemprela ~olucin x = 0., quenO.Jiene-:iP,ters para,nosotros, da. . do que 10 que se busca son vectores x lo.. Ahora bieri, para que el
sistema (A.9.1) tenga soluciones distintas de cero es necesario que:

r(A - XI) < n,

(A.9.3)
es de~ir, que

lA - HI

(A.9.4)

~ O,

8.1.

Conviene sealar uela solucin de un sistema lineal, tal

como se
V1Sto en
, es un caso
planteamiento general contenido en la expresin (A.8.12), en -donde se anula el primer trmino del segundo miembro. Asimismo, la
solucin de un sistema de n ecuaciones independientes con n incgnitas (sistema determinado) es un caso 'particular de la solucin'
general en donde se anula el segundo trmino del segundo
miembro.
Podemos afirmar a la vista de lo anterior que la solucin de un
sistema de ecuaciones lineales, es decir, el sistema (A.8.12), se
obtiene aadiendo a la solud'n particularA11 b'-,todas las soluci'o~
nes del sistema lineal homogneo que' se obtiene anulando el vector de trminos independientes.

a21

a12
(a22 - ),)

al n
a2n

(A.9.4bis)

an1

a/12

= o.

... (a,,/! - A)

La expresin anterior se denomina ecuacin caracterstica de la

:(llatriz A. ObsIvese que el desarrollo del determinante IAI - Al es
un polinomio de grado n~simo en )" es decir:

9.

RACES CARACTERSTICAS Y VEctORES CARACTERSTICOS

9.1. En el mbito de aplicacin del lgebra lineal surge frecuentemente el siguiente problema: dada una matriz cuadrada A, determnense todos los vectores tales que

donde b"-l> bn - 2 , ... , b1 , ba son sumas de determinantes de sub-'

matrices de A. Este polinomio se denomina polinomio caracterstico de A.
Se desprende de lo anterior que la ecuacin (A.9.4) tendr n
soluciones o races, que anotaremos con

(A.9.5)
(A.9.1)

AX=Ax,(X jO),

,.,'
y que se denominan valores cara.ctersticos o auto valores de la ma-

tales que la transformacin Ax d un vys~or que sea mltiplo esca.'

lar de x.
Este problema se puede resolver escribiendo la (A.9.1) de la
siguiente forma:"
.

.ser nmeros reales O complejos y pueden ser distintos entre s, o

algunos pueden repetirse. En cualquier caso, no pueden ser ms
de n,siendo n el orden de la matriz A. Si un vector se repite h
veces, se dice que su multiplicidad es h.

I
I

333

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE MATEMTICO

De lo dicho se desprende que las races caractersticas de una

matriz cuadrada y los de su traspuesta coinciden. Adems, una
matriz singular tendr, al menos, un autovalor igual a cero.
Ms generalmente, si A es una matriz cuadrada de orden n y de
rango k, donde k< n, la mencibnada matriz tendr (n - k) races
caractersticas iguales a cero. (Efectivamente, prescindiendo sucesivamente de una fila y una columna, se pueden obtener (n - k)
submatrices singulares.)
.
Conviene, por ltimo, resaltar que, de acuerdo con lo expuesto.
al final del apartado 6.3, las races caractersticas de una matriz
triangular coinciden con lo.s elementos de su diagonal principal. Y
de forma anloga, las .races caractersticas de una matriz cu:si
triangular coinciden con los autovalores de las. submatrices (cuadradas) a lo largo de su diagonal principal.

uno de los 12 sistemas lineales homogneos (A - ),I)x == 0, i = 1,

2, ... , 12, corresponde un nmero infinito de autovectores linealmente dependientes entre s. De todas formas, cada uno de los
auto vectores asociados a Al puede ser linealmente independiente
de los correspondientes autovectores asociados a los otros autovalores. Y esto podra, igualmente, afirmarse de cada uno de los
autovectores asociados a ).,2, )'3, ... , An' En cualquier caso, una
matriz cuadrada A no puede tener ms de 12 autovectores linealmente independentes entre s.
.
Estos mismos argumentos se pueden repetir para la matriz traspuesta A'. Seha sealado en el apartado precedente" que los autbv'alores de A y los de A' coinciden. En cambio, no sucede lo mismo
con los autovectores. Asociado a cada autovalor A, i = 1, 2, ... ,
n, la matriz A' tiene un autovector asociado que ser generalmente
distinto del asociado en A. Tambin la matriz A' (al igual que la A)
no puede tener ms de 12 autovectores linealmente independientes
entre s.
Por tanto, a cada uno de los autovalores A, i = 1, '2, " .. , n, de
una matriz cuadrada A de orden 12, corresponden dos autovectores: un autovectbr x =1= O,que se obtiene como solucin del sistema
lineal homogneo:

332

I
I

i:

9.2. A cada una de las races caractersticas de A corresponde un

sistema lineal homogneo del tipo (A.9.2). Por tanto, siendo n los
autovalores, se podrn obtener n sistemas lineales homogneos del
tipo sealado. Los vectores que satisfacen estos n sistemas se denominan vectores caractersticos o autovectores de la matriz A.
Comencemos considerando el sistema lineal homogneo asociado al autovector Al de la matriz A, es decir,
(A.9.6)

. CA -

A11)X

li

I
l

= 0,

donde, al ser (A - A11) una matrizsirigular, los vectores x =1=

que satisfacen el sistema, es decir, los autovectores asociados a Al,
sern infinitos. Si n es el orden de la matriz y k el rango (k < n),
entonces se pueden fijar libremente (n - k) incgnitas y despus
resolver el sistema para las.k restantes. Ello significa que si' x* es
una solucin .del sistema (A.9.6), tambin
.

I
I

(A - AI)x =0, .
yotro auto~ector Y=f 0, que se obtiene como solucin del sistema
lineal y homogneo:
(A.9.9)

(A' - AI)y'

= O.

Para distinguir un autovector del otro se define y omo un vector fila y, por ello, se reformula (A.9.9) del modo siguiente:
(A.9.10)

(A.9.7)
I
I

Ii

ctx*

(donde ct es un escalar cualquiera) ser solucin der" sistema. Se

desprende que pudiendo ct ser lib,remente 'establecido, (A. 9 .7), representa un niiiefOii1finitoGe soluciones
slstema.(1\.9-:o)~De
todas formas, los ctx* autovectores difieren entre s slo por estar
multiplicados por diferente escalar, y ello lleva ..consigo que, aun
siendo infinitos, son todos entre s linealmente dependientes ..
La misma argumentacin sirve para },2, A3, ... , A;,. As, a cada

aa

'El v~ctor caracterstico x se denomina tambin vector asociado

a las filas (por el hecho de llmltiplicar las filas de A) o autovector
derecho de ; y el autovector y,vector asociado a las columnas o
autovector izquierdooe A.
.'
En los siguientes desarrollos de este apndice, el anlisis se lle.var a cabo con referencia exclusiva a autovectores derechos. Ello
. ~ es as por el hecho de que todas las demostraciones sirven igualmente para los autovectores izquierdos:

~
~

iJ

II
I
1 I
II

334

Ak+l :- Al
Al

Teorema. Si los n autovalores dela matriz cuadrada A son

todos distintos, entonces la matriz tiene n auto vectores linealmente
independientes.
9.3.

1I

Demostracin (por absurdo). Sea A ijna matriz cuadrada con n

autovalores )'1, AZ, .... , )'n> distintos entte s; y sean Xl, Xz, ... , Xn,
los autovectores que les corresponden respectivamente. Supongamos tambin que (n - k) de estos vectores son linealmente independientes, mientras los otros k son combinaciones lineales de los
primeros. De acuerdo con ello, ser posible expresar cada uno de
los Xl, Xz, ... , Xk como combinacin lineal de los Xk+l, Xk+Z, ... ,
Xn' Por ejemplo, podremos escribir

335

APNDICE MATEMTICO

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

Ak+2 -

"

I
I

f. O,
=1=

II

0,

Por tanto, la (A.9.13) es imposible, dado que los coeficientes

no pueden ser todos nulos. Podemos concluir
que ninguno de los autovalores Xl, Xz, ... , X n puede ser linealmente dependiente de los otros. Y si ninguno de estos autovectores
. puede ser linealmente dependiente. de los otros, debern ser entre
s linealment~ independientes.
ctk+b ctk+Z, ... , ct n

1/'.-9111'11
--------~'X'I----------------I----'9-:-4-.-Ej'emplo--amtcv7Hallar-lus-autovalores-y-au,' tovectores
\r\.. '.-L-LJ
Xl = 'kJ (I,X,
i=k+ 1
diestros de
donde al menos un (l,i =f O, i =k + 1, . ; .,'n. Multipliquemos ahora los miembros de la (A.9.11) por A:

A= [ - : ; }

AXl =

'~

=k+l

o'Ax,

lA -AII =

- 20 .+ A2 + 4A - 5A - 36
n

AlXl

i=k+l

o'AX:

O = (Ai -' Al)Xl

AZ

..

Multipliquemos ahora la (A.9.11) por Al y restemos de

(A.9.12). Obtendremos:
, (A.9.13)

59 _ A 1, = (-' 4 - A) (5 - A) - 36 = 0,

y, por tanto, por definicin,

(A.9.12)

4 '-;-A

i=k+l

"ri(A -A)X,

A1,Z

A-56

O,

= O,'

(1 V 1 + 224).

Los autovalores de 'A son, pUeS,A'l = 8 Y A2 = - 7.

A estos autovalores corresponden dos sistemas lineales homo,gneos:

~,-

,i
De la (A.9.13) se desprende que, dadbque'xk+b Xk+Z, ... , X n
~
4X1 - 3xz = O,
Y
:
son linealmente independientes,
,
:
r------------------"--'-----,,---'-'---------IL----.:..--:Se-tFata-de-,d0s-sistemas-con-dos-illcgnitas-y-una-sola-ecuacin----'----_+_
independiente. Por ello en cada uno se puede fijar libremente una
de las dos incgnitas.
, Pero sabemos, por hiptesis, que todos los alitovalores son qisXz. Dado que Xz
La sohicin del primer sistema es Xl =
tintos entre s, es' decir':
'

12xl

+ 9xz = 6,

3Xl + 9xz = O,
4Xl + 12xz = O.

_ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _

"AO

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _

"

__

336

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE MATEMTICO

. se puede fijar libremente, al autov~lor )'1 = 8 corresponde una serie infinita de autovectores. Por ejemplo:

Xl =

9,.
-'

.",

-4

I
I

etc.

Como puede fcilmente observarse, todos estos vecto~es son

entre s linealmente dependientes: difieren unos de otros solo ~?r
estar multiplicados 'por un escalar. De forma anloga, la soluclOn
del segundo sistema ~s ~1 = - 3X2. Tambin al ~utovalor 1..2 = - 7
dientes:
I

-6
-9
3
... etc.
1 I
2.
3
I
Se puede fcilmente constatar que cada vector de. la segun?a
serie es linealmente independiente de todos los de la pnmera sene.
A travs de idntico procedimiento se puede~ ca~cular los autovectores ce A' (o vectores caracterstico~ 1?or la IzqUler~a de A). A
los autovalores 1..1 = 8 Y)'2 = . :. 7, que permanecen malterados,
~orresponden los dos sistemas lineales siguientes:
Xl = -

-'

. etc.
X2

8
3

Tambin en esta ocasin cada uno de los vectores de la primera

serie es linealmente independiente de los de la segunda.
Se puede constatar tambin que los autovectores segn las columnas, o autovectores izquierdos, de la matriz considerada, son
distintos de los correspondientes segn las filas o autovectores
derechos.

9.5.
nos
entre s, entonces los resultados se vuelven ms complejos. Los autovectores asociados a los autovalores que no se repiten continan siendo linealmente independientes; pero los autovectores asociados a los autovalores que s se repiten, en ciertos
casos pueden ser independientes y en otros no. Por ello, en el caso
de matrices con autovalores que .se repiten, no se puede, en general, establecer el nmero deautovectores que son linealmente independientes. Se puede slo decir que sern, como mnimo, un
nmero igual al de auto valores distintos y, como mximo, igual al
nmero que expresa el orden de la matriz, n.
9.6. De todas formas se pueden dar algunas referencias relativas
a matrices particulares. Por ejemplo, se .puede demostrar 4 que si
A es uria matriz simtrica de orden n:
.

i)

La solucin del primero de l?s dos sistemas nos proporciona:

Yl -- T1 Y2, lo que nos permite calcular la correspondiente serie de autovectores:

Yl=

Yz=

3
I

'. I

.1' .. ;.

Los autovalores de A son siempre nmeros reales .

Tanto en el supuesto en que .los autovalo"res no se repitan
(autovalores simples) como en caso contrario, la matriz A tiene.
siempre n autovectores line.almente independientes.
i) Los nautovectores de A, entre s linealmente independientes, son tambin entre s ortogonales.
iv) Los autovectores derechos coinciden con los izquierdos.
. )

matriz

Y de igual modo, el segundo sIstema nos da Y1 = de donde obtenemos la serie: .

337

T4

4 6J
[- 65

Y2,
4

Vase, por ejemplo, Almon [2J (pp. 117 ss):

"

338

X2,

= 8, con la solucin

Y el otro, )'2 = - 7, con su solucin

Xl

Xl

Ax

(A.9.17)

= - 2X2' Se

9.7. Transformaciones por similitud. Es fcil demostrar que si A

es un autovalor de la matriz cuadrada A y Pes una matriz. no
1
singular, A es tambin un autovalorde la matriz: (PAP- ).
Efectivamente: Sea X un autovector de A correspondiente al
autovalor A:
(A.9.14)

339

APNDICE MATEMTrCO

constata fcilmente que las 'propiedades,(i) , (ii), (iii) Y (iv) se cum'.

,
'
plen todas.

I'i

..

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

Esta matriz tiene un autovalor Al

, ;

.,

'::t:"
,i~,';

i:i,;!

Obsr~ese que el segundo miembro de la expresin (A.9.17) es

una matnz cuyas columnas son iguales que las de la matriz de
".'.,,', ~A.~.1~) :~.lt~p~icadas por el correspondiente autovalor. Recor. a? o a e mIcl n de matriz diagonal y sus propiedades, tenemos
(vease apartados 2 y 4.7):
.

,j:)
:,'f;'::

(A.9.18)
es dec~r, ~na matriz' diagonal en la que los elementos de la diagonal pnnclpal son los autovalores de A;. as, tenemos:

=AX.\

-IIIIN~----\;~::"":":::'.:.L------------~--------~-----'-~<;;I---'-----E-A:-9~191----[-A-fXT',A-ZXZ, ... , AnXn]-=-XD-=--.- - - - - - ' - - - - - - - - - - - +

Si multiplicamos ambos miembros por P:

PAx

de donde

= APX,

(A.9.20)

PAP-1 Px = APX.
Hagamos ahora y

AX = XD.

Dado que X es una matriz no singular (en efecto, ya que sus

columnas son, por hiptesis, vectores linealmente independientes),
podemos premultiplicar ambos miembros de la (A.9.20) por X- 1 :

= Px. Se desprende que

(A.9.15)
donde y es autovector de (PAP- 1) y A es autovalor tanto de A
como de (PAP- 1).
La operacin PAP- 1 se denomina transformacin por similitud.
Las dos matrices A y (PAP- 1), que tienen los mismos autovalores,
se denominan similares.
.

X~l
'f;

\1

AX

= X- 1 XD ,

X- 1 Ax

(A.9.21)

= D.

,:
H'

, Hemos obtenido de esta manera una transformacin por similitud de A que nos da una matriz diagonal D, que, adems de tener
i)
los mismos autovlores que A, los presenta explcitamente en su
9.8. Diagonaliz"acin de una matriz cuadrada. Consideremos una,;~
diagonal principal. Esta transformacin por similitud de A se denomatriz cuadrada A de orden n a la que estn asociados n autovec-;
mina diagonalizacin de la matriz A.
tores linealmente independientes en correspondencia a los autova-,i:'
Lo que nos ha 'permitido obtener la diagonalizacin de A es la
! 1
lores
Al,
A2,
...
,
A1I"
Formemos
ahora
l~ matriz X de la forma que
y
.
existencia
de la inversa de X, es decir, la hiptesis de que la matriz
I
s i g u e : , ; " A : de orden n tiene asociados n autovectofes linealmente indepen-illlitflf _ _ _ _ _ _ _~------:=------,-----------------'4++----,d,...Icentes; .En los casos en que los vectores linealmente independientes-asocIados son, en nmero, menores que n, la aiagonalizaci=n-----+(A.9.16)
X = [Xi> X2,"" X/l],
no se puede llevar a la prctica.
donde Xl, X2, ... , XII son los n a~t~vectores'linealmente indepen/ ~jemplo numrico: Regresemos a la matriz A del ejemplo nudientes de A. Utilizando las definiciones de"autovalor y autovecmenco del apartado 9.4 para realizar su diagonllizacin:
tor, podemos establecer:

''

:!.I

--

-- '---

'

--

------

...:.:

340

don~e Al, A2, A3, )'4, (Al

A=

-4 9
4 5

3 13J '
],x= [ 1

341

. APNDICE MATEMTICO

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

12
15 ] .
3
'

--

15

donde las columnas de X estn formadas por dos autovectores de

= A2,

A3

= A4) son los auto valores

<:le una

mat~Iz cuadrada A de orden 4 de la que hemos obtenido la matriz

medIante la transformacin del tipo J

YA y-l.

9:10. La fo:n:a cannica de Jordan J de la matriz A se puede

SIempre escnbIr como una suma:

A linealmente independientes, elegidos entre las dos series infini-

tas presentadas en el apartado 9.4. Se ve fcilmente que

don~e D es la matriz diagonal de los autovalores de A e le es una
matr~z en la qUe los compone~tes son todos igual a cel,'o, excepto

D= X- AX = [8 - 70J.'
1

en donde sobre la diagonal principal aparecen

)'1

= 8 Y )'2 = -

7.

9.9. Forma cannica de lordan. Acabamos de

que en
el supuesto de que los autovectores linealmente independientes
asociados a una matriz cuadrada A se~n en nmero inferiores al
del orden de aqulla, la matriz no puede diagonalizarse. De todas
formas es siempre posible , mediante una transformacin por similitud del tipo J = Y A y-l, donde Y es una matriz rio singular, reducir la matriz A a su forma cannica de Jordan 5.
La forma cannica. de Jordan de una matriz A es una matriz .
cuadrada J, del misino orden que Al con las siguientes caracters- .
ticas:
... .
i) Los elementos de su diagonal principal son los autovalores
de A, y los autovalores que se repiten aparecen siempre sobre la
diagonal en posicin adyacente.
ii) Los elementos situados en la diagonal inmediatamente superior a la principal son iguales a cerO o a la unidad. En este ltimo caso slo pueden estar situados a la derecha de un autovalor
cuando est repetido.
iii) Todos los otros elementos de la matrizson iguales a cero.

los sItuados a lo largo de la dIagonal situada inmediatamente por

. encima ,de la principal, donde aparecen ceros o la unidad.
.Observese que las potencias de t~ tienen la particularidad ue,
.
que l..VIIlIt;UC;
se ve desplazada un lugar hacia arriba. Por ejemplo, en el caso de
una matriz de orden 4:

12

[
.. O O

13 =

Un ejemplo de forma cannica de Jordan lo.encontramos en la

siguiente matriz:
.
Al

0100J

OO1 O
[ OOO1
OOOO

O O O 1 ]
10 O O O .
[ . O O. O O '
OOOO

[ '~'~~~J
OOOO
OOOO

'

le4 = O.

Por tanto, si n es el orden de la matriz le, la potencia 1/! es

con certeza una matriz nula.

9:11. Condiciones de convergencia de una matriz cuadrada. ConsIderemos las potencias de una matriz cuadrada A es decir 1 A
A2 A3
"
, ,
,
,. . . D'Iremos de A que es (una matriz convergente
si:
(A.922) .

O. O

J=

O qO 1
OlOO
O 1 O.

Vase, por ejemplo, Zurmhl [14] (pp. 245 ss).

que para que A tienda a la matriz nula al crecer

N, esnece~ario que. t?~OS los elementos de AN tiendan a cero para
N ~ oo. SI la condIclOn (A.9.22) no es satisfecha, entonces diremos que la matriz no es convergente.

343

APNDICE MATEMTICO

342

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

Teorema: Dados un nmero real y positivo v y una matriz

cuadrada A, la matriz (vA) es convergente (no necesariamente en
modo monotnico) si v < __
1_, donde ''M indica el autovalor de

mdulo mximo de A.

I''MI

Demostracin: Sea J la forma cannica de Jordan de la matriz

1
A obtenida mediante una transformacin por similitud VAV- ,
donde V es una matriz no singular. Se desprende de lo anterior
que igualmente habr de cumplirse que (vJ)N =: V(vA)~~-l y
y-l(vJ)NV = (vA)N. De donde se desprende que las condlclOnes
de convergencia de (vAt coincidencon las de (vJ)N.
inicialmente el caso particular en que J = D, es
.
caso en que
caso, si v < __1_.._, todos los elementos d~ la diagonal princi-

I''MI

'

.'

,..

Dado que n es un nmero dado y finito, las condiciones de

convergencia de esta suma finita, para N ~ 00, y por tanto las
condiciones de convergencia de la matriz vJ coinciden con las
condiciones de GQnvergencia de vD. Ahora bien, ms arriba se
1
ha demostrado' que si v < 1 I ,lim (vD)N = O. Se des~AM
N--+oo
.
prende de lo anteriormente dicho que Hm (vJ)N = O Y tambin que
N--+oo
lim (,A)N = O.
:N--+oo
La demostracin queda as completada.
. 9.12. Un mtodo iterativo para calcular la matriz inversa
(1
vA)~l. Dados un nmero real y positivo'v y una matriz
cuadrada A, consideremos la suma de las potencias de vA:
'7'"

pal de vD son inferiores en mdulo a la unidad. y, por tanto, sus /

potencias convergen a cero cuandg N ~oo. Por lo tanto,
lim (vD)N = O Y tambin lim (vA)N = O.
N_oo
..
N_oo
En el caso en que vA no se pueda diagonalizar, podemos siempre escribir las potencias de la correspondiente forma cannica de
Jordan en forma de desarrollo binomial (dado que DIo = ID):

(vJt

= ('ID + le)N =:=

+ (~)
+ (

N-l

(vD)N + N(vD)N-l vI0

(vD)N-2 (vI0)2

+ ... +

) vD(vIH)N-l + (vI0)N.

i=O

z=o

Multipliquemos' ahora ambos miembros por (1 - vA):

N

(1 - vA)

.L: (vA)i = (1 - vA) [1 + vA + (vA? + ... +

-

~o

(vA)N] =

= I + vA.+ (vA)2 + ... + (vA)N -. ,!A - (vA? - ... - (vA)N - (vA)N+l

= I - (vA)N+l

En el caso ~n que v < __1_, sao bemos por el teorem.a del

.

IAMI

prrafo precedente que lim (vA)N+1 = O. Por tanto:

.
N--+oo
.

Ahora bien, dado que la matriz I HN se anula siempre que

N> n, donde n es el orden de la matriz considerada, solamente
n sumandos del desarrollo binomial pueden ser distinlos
tos

(vJt = ~.

.~ (vA)i= (vA)U + vA + (vA)2 + ... + (vA)N.

(A.9.23)

N!
NDN-1IHi
(N-i)!i!'v ...
,

(1 -vA) [1 + vA + (vA)2 + (vA)3 + ... ] = 1.

+ (vA)3 + ... ] es una matriz tal que multiplicada por (1 - vA) da

como resultado la matriz unitaria. Pero esto no es otra cosa que
la matriz iriversa de (1 :.. :. vA). Se sigue la importante conclusin

344

APNDICE MATEMTICO

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

10.

I , po demosescn'b'Ir:
que cuan d o '1 < - -

I' MI

(A. 9.24)

(1 - '1A)-1

345

ELEMENTOS DE CLCULO DIFERENCIAL

Sea x un vector columna de n componentes:

= 1 + 'lA + ('lA? + ('1A)3 + ...

Xl

La suma que aparec en el s~g~nd 'Iriimbrb' se puede considerar como el desarrollo en serie (infinita) de potencias de la matriz
(1-'1A)-I.

X2
x=

El inters de este desarrollo en serie reside en proporcionarnos un mtodo iterativo para el clculo de l' matriz inversa de
(1 - '1A)-l, siempre que' '1 < _,_1_,. '

Anotemos con f(x) una funcin escalar de sus componentes

I''MI

"'.1"

9.13.

Definamos ahora p.

= _1_. Entonces:

Las derivadas parciales de la funcin (A.lO.l) respecto a cada

una de las variables que 'en ella aparecen sern, siguiendo el orden
establecido,

'1

(1 - 'lA) = ,
.
p.

(p.I - A),
,

"

..:,

1,

of(x)
of(x)
- - , ---,
OXI
OX2"

y, por tanto:

of(x}
oXn

..
.,
of(x)
,
1ndlcaremos' ahora con la notaclOn - - un vector colum-

(A.9.25)

ox

na cuyos componentes son las mencionadas derivadas, es decir,

Siempre que J. > I' MI , donde )'M es el autovalor del mdulo
mximo de A, el desarrollo en serie (A.9.24) se puede tambin
formular de manera iterativa:

of(x)
'

OXl

(A.1O.2)

(A.9:26)

1
p.

A
[ 1 + _1
;.
,

+,

'"

(+

A)2

(~ A )Y+

1 " , P.

...

J,.

Tambin esta expresin, al igual que la (A.9.24), nos ofrece

un mtodo iterativo para calcular la matriz inversa (J.I - A)-l,
siempre que p. > I''MI.

of(x)

---=

of(x)
OX2

ox

of(x)
oXIl

De forma anloga, indicaremos con - - - un vector fila cu,""0,

; .. ,1

ox'

yos componentes son igualmente las derivadas en cuestin.

En el caso particular en que la funcin f(x) tenga forma lineal (j

I
346

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE MATEMTICO

incluso forma cuadrtica, obtenemos las siguientes notaciones:

Sea f(x) la forma lineal

Por lo que

,
(A.10.6)

Il

(A.10.3)

f(x)

= a'x = J=l
.~

aixi'

OXk'

OXk .'

(A.10.7)

de la ex presin (A.10.3),respecto a la componente Xk, es decir:

o(a'x)
OXk

o(ax')

!
!
Il
~ax

. OXk

1=1

= ~

11

o
a ~
OXk

.."l

1=1.

k=l

= ak

= ai

11.

= a'.

l'

.'

11

11

11

f(x) =:= x'Ax.= 1'~-'1 j=l

~. aIJ.. xx
= i=1
.~ x1 j=1
~ a'I..J xJ'
1 J

siendo A una matriz' simtrica. Teniendo en cuenta la simetra de

A, con sencillos cambios obtenemos:

O(x' Ax) = -o- III

--'----'-~
~k

Il

i=l

OXi

~k

- - .L:
OXk

J=1

aijXj

Xi ~ a .. x
~1 ~1 ljJ
11

Il

Il

L:
+ j=l

Il

Xi

= 2Ax,

MATRICES NO NEGATIVAS

en la teora del clculo de probabilidades y en la teora econmica.

Por ello es especialmente relevante a los fines que nos ocupan presentar, aunque de forma breve, sus rasgos ms significativos.

Si tuviramos que f(x) adopta forma cuadrtica:

(A.10.S) .

O(x' Ax)
OX'

. .. n.

o bien

o(ax')
ox'

= 2Ax,

Por tanto:
(A. 10.4)

O(x' Ax)
OX

o tambin,

o(ax')
o(a'x). ,o b'len -'--"':'--,
la derivada parcial

Anotaremos

347

L:

i=l

aij

11.~. Definicin. Una matriz A se denomina matriz positiva, y lo

anotamos A> O', 'si todos sus elementos son nmeros positivos.
Una matriz A se denomina matriz no negativa, y lo anotamos
A O o A ~ O, si ninguno de sus.elementos es negativo. Estas d'os
formas de desigualdad dbil se utilizan.con significado distinto. La
forma A ~ O se refiere a una matriz no negativa en la que al menos
un elemento es positivo (una matriz as se denomina tambin matriz
semipositiva). La forma A ~ O incluye tambin el caso de una matriz no negativa en la que todos los elementos fueran iguales a
cero.
Una matriz cuadrad A se deilbmiria matriz reducible (o tambin matriz descomponible) si mediante cambios de filas y columnas es posible reducirla a la forma

=
(A.l1.1)

OXj

A = [All A12]
.0

Azz. '

donde A y A22 son submatrices cuadradas y O es una submatriz

-lInlll---------------~~~----~------~~-----------I-----~nl

A su vez, una matriz cuadrada A se denomina matriz irreducible

(o tambin matriz indescomponible) si mediante intercambios de
filas y de columnas no es posible reducirla a la forma (A.U.1).

!:

I
348

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE MATEMTICO

Las submatrices Au Y A22 de la (A.11.1) pueden ser, a su vez,

matrices reducibles; en definitiva, una matriz reducible puede ser
siempre reducida a la forma cuasi .triangular.

(A.11.2)

Au A12 ... A1S] .

O A22 '" A2s .
,

. ...

349

ble de orden n, y sea x > O un vector no negativo de n componentes.

'. !

Lema 1. La matriz (1 + At es positiva.

DemostraCin. Dado el vector x ~ 0, mediante la oportuna
permutacin de los ndices de sus componentes, podemos obtener:

(A.12.1)

(A.11.3)

12.

Los TEOREMAS DE PERRON-FROBENIUS

A= [All
A12]
A A
21

22

'

donde Au Y A22 son matrices cuadradas de orden h y (n - h),

respectivamente. La expresin (1 + A) x = x + Ax se puede tambin escribir:

12.i. Existe una serie de importantes teoremsreferentes a los

autovectores y autovalores de matrices no negativas. A la demostracin de estos teoremas han contribuido varios matemticos y en
particular Perron y Frobenius 6. Los teoremas a los que hemos hecho referencia tienen dos versiones: una fuerte, que se refiere al
caso de matrices irreducibles, y una versin dbil,que se refiere al
supuesto de matrices reducibles. En las pginas que siguen se realizar la demostracin de los teoremas de Perron-Frobenius, que
sern utilizados a lo largo del texto. Las demostraciones se referirn slo a la versin fuerte. En el caso de la versin dbil slo
sern presentados los enunciados de los teoremas.
12.2.

donde y es un vector positivo de h componentes (h < n). Despus

de haber realizado con las filas y columnas de A las mismas permutaciones que han permitido escribir x de la forma
.12.1
mos
slgmente:

EAE',

donde E es una matriz elemental el1 la que, respecto a la matriz

unitaria, han sido intercambiadas algunas filas.

Teoremas de Perron-Frobenius sobre matrices no negativas

Ahora bien, ,en el vector

[y :2~;lYJ

los h primeros compo-

nentes son evidentemente positivos. Para los otros (n - h) componentes no puede darse que

ya que, siendo A O, debera suceder que A21 = O, lo que contradecira la hiptesis de que A es irreducible. En consecuencia, el
vector (1 A)x tiene,al menos,uria componente positiva ms que

el vector
Las referencias originales son: Perron [10] y Frobenius [6]. Las demostraciones que siguen responden a los desarrollos de Wielandt [13] y Manara-Nicola [9].
Vase tambin Debreu-Herstein [5].
.
6

11.

... A ss

donde Au , A22 , : .. , Ass son matrices cuadradas irreducibles, aunque no necesariamente del mismo orden.
Obsrvese que la reduccin de una matriz a la forma
cuasi triangular (A.1l.2) corresponde ala transformacin elemen-'

(1 +'A)l!x,

que deber tener todas las componentes positivas. Dado que el

il '

ti

350

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

vector x puede ser libremente elegido, se deduce fcilmente qu~ la

matriz (1 + Ay debe tener todos sus elementos positivos, es decir:
. (1 + A)"

> O.

Anotemos ahora con S el conjunt6 de todos los vectores no'

negativos x que pertenecen a Vil y tales que

(A. 12.7)
dado que )'m es el valor mximo de A(X) en S (lema 2)" definido de
.acuerdo con la expresin (A.12.3) . Llamemos ahora
x = (1 + A)"x, y observemos que en caso de que ,la expresin
(A.12.6) se cumpla, pero no la (A.12.4), nos queda:.
(A. 12.8)

I!

~ x

(A.12.2)

351

APNDICE MATEMTICO

. i=l

1.

siendo

Anotemos tambin con A(X) el mayor nmero real para el que

se
(A.12.3)

(1

+ A)"Ax

~ ){x) (1

1- A)"x'.

que
(1

Evidentemente,. para cualquier. otro nmero real A, tal que

A < A(X), se cumplir (1 + A)"Ax > A(I + A)"x. Tngase tambin
presente que (1 + AyA = A(I + A)" Y que (1 + A)"Ax > O e
(1 + A)"x> O: Se desprende de ello el
.
.
Lema 2. La funcin A(X) admite unthximo positivo AIIt enS.
Demostracin. Que ),(x) tenga un mximQ se desprende de un
conocido teorema de Weierstrass, dado que A(X) es continuo en S y
S es un conjunto cerrado y aotado. Que tal mximo sea positivo
se desprende de que ),(x) tiene un lmite superior que es positivo.
Teorema 1. El mximo AIIt de la funcin A(X) en Ses un autovalor de la matriz A. A tal autovalor est asociado un autovector x
que es positivo. Es decir,
(A. 12.4)
(A.12.5)

AiI:

= )'mil:,
iI:

>

O.

Demostracin: Sea x el vector que, perteneciendo a S, da lugar

a un A(X) que es igual al de mayor valor Am. De acuerdo con
.
nuestra definicin anterior, resulta:'

(A.12.6)

(1

+ A)" A x ~An; (1 + A)" X,

y por el mismo motivo debe excluirse que exista otro vector y tal
que:
. jrf,l.r'!.~;.
,,\iN! \:~iii':
.....t, .".

~.II)',~~l:.~ ~:' "\:;. ~j

Jt

7" A)"z >

O.

Por lo que, multiplicando los miembros de la expresin

(A.12.8) por (1 + A)", se tiene:
(1 + A)"z

= (1 + A)"Ax -

)'m(1 + A)"x

> O.

El vector (1 + A)/X satisface, por tanto, la (A.12.7). Pero esto

.es imposible. Por lo que lgicamente deber cumplirse:

es decir,

)'m

debe ser un autovalor de A.

Para demostrar la expresin (A.12.5) tngase presente que si

fuera posible realizar con los ndices de los componentes de x las
mismas permutaciones que en el caso de (A.12.1), y lo mismo con
las filas y columnas de A, de tal forma que fuera posible escribir:

o. lo que es lo mismo:
Al l }' =

)'m}',

A 21 }' = ,

1I

352

pB

lalp* ~ p*B ~ p* A

(A.12.12)

Posmultiplican'dO los miembros de la (A.12.12) por

nemos:

= ap,

x,

obte-

lalp*x :::; p* Ax,

es decir:
y, por tanto,

11

~p.b ..
;=1 1 lJ

= apJ'

= 1,2, ... , n.

Aplicando la desigualdad triangular; podemos anotar: .

x l> O,

Siendo

se desprende que

11

(A.12.10)

.j

(A.12.13)

= 1, 2, ... , n.

En particular, si hacemos B
lacin que nos ocupa.

(Tngase en cuenta que al ser todas las b ij nmeros reales no negativos, no ha sido necesario tomar sus valores absolutos.) Si indicamos con p* el vector cuyos componentes son los mdulos de los
correspondientes componentes del vector p, la expresin (A.12.10)
puede escribirse:

= A,

queda demostrada la for~u

Sea O ~ B ~ A Ysea tambin a un autovalor de B.. Si

se desprende que B == A.

Lema 3.

lal

= Am ,

Demostracin: Dada la hiptesis de que

lal = )'m, la (A.12.12)

nos quedar
(A.12.10bis)

p*B

lalp*.

Teorema 2. Si a es autovalor de la matriz' A, entonces

lal ~ Am' (En otras
palabras; ningn autovalor de A tiene mdulo
7
.
superior a Am.)
Demostracin:
una matriz B tal
Una matriz en la que el mdulo de todos los restantes autovalores ~s inferior
a Am en sentido estricto, se denomina matriz primitiva. Es fcil demostrar que la
,condicin suficiente para que una matriz no-negativa. sea primitiva es que, por lo
menos, un elemento de su diagonal principal sea positivo .. Vase Solow [12].
7

(A.12.14)

AmP* ~ p*B ~ p* A.

. Obsrvese ahora que si sucediera

. )'mP* ~

*A,.

utilizando el razonamiento empleado en la demostracin del teore- .

ma 1, podramos construir un vector z > 0, .tal que:
)'mZ

< zA,

'1

II

Sea a un autovalor de B y p su autove,ctor asociado por la izquierda. Sean, ~dems, Am Y x, respectivamente, el autovalor y
autovector de la matriz A correspcindintes al teorema ~mes aludido. Las expresiones (A.12.10bis) y (A.12.11) nos p,epnit,en escribir:

La

1I

!i

"

o ~ B ~A.

(A.12.11)

tendramos entonces que A2 ! == O. Ahora bien, ello es incompati~

ble con la hiptesis de que A es una matriz irreducible. Por ello
debe ocurrir que x > O.
Observacin: La demostracin que.lIemos.presentado corresponda al vector caracterstico derecho.
misma poda realizarse
tomando en consideracin el vector izquierdo. .
Sea ahora B una matriz cuadrada no negativa de orden n. Sea a
un autovalor (que puede ser incluso complejo) de B, y sea p el
autovector asociado izquierdo (que tambin puede tener componentes complejas). Por definicin,
(A.12.9)

353

APNDICE MATEM TrCO

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

APNDICE MATEMTICO

354

355

LECCIONES DE TEORJA DE LA PRODUCCIN

lo cual es imposible, como ya hemos podido constatar. El primer

miembro de la (A.12.14) debe, por tanto, ser igual al ltimo y,
consiguientemente, al intermedio, es decir:
(A.12.15)
(A.12.16)

p*B = p*A.

Resulta, pues, que p* es en la (A.12.15) ,el autovector de A

asociado al autovalor I'm' Siendo p* > yp*(A - B) = 0, de la
expresin (A.12.16) se desprende que A= B.
'

Efectivamente, la funcin p(),) admite como primera derivada

una suma de determinantes de sub matrices de (Al - A). En base
al corolario 1, Ain no puede anular ninguno de estos determinantes
y, por tanto, su suma. Esto significa que Am no puede ser raz de la
primera derivada de p(),), lo que es condicin necesaria y suficiente para que sea raz simple de peA).
Teorema 4. A cualquier autovalor real a de A, distinto de Am ,
corresponde un autovector x =1= 0, que tiene, al menos, una componente negativa.
Demostracin: Por definicin
(A.12.18)

creciente de los elementos de A.'

caso

Demostracin: De lahiptesis O ::; B ;;;; Ay de la demostracin

que hicimos en el teorema 2 se desprende que:

(A.12.19) .

(A.12.17)
Si en particular suponemos que B =!= A, entonces:

Efectivamente, si en la expresin (A.12.17) fuera vlido el signo de igualdad, entonces por el lema 3 tendramos B = A, lo cual
contradice la hiptesis B =1= A. (La continuidad de I'm se desprende
de los teoremas que garantizan la continuidad de las races de una
ecuacin algebraica consideradas como funcin de sus coeficientes.)
. Del teorema arriba expuesto se desprenden dos interesantes
corolarios:
' '
.....
Corolario 1. Cualquie~ s~bmatriz cuadrada de A tiene un au.
.
tovalor I'm mximo menor que el de A.
Efectivamente, tomando una submatriz de A y orlndola con
hemos contemplado en la demostracin del teorema 3.
Corolario 2. El autovalor I'm es una raz simple de la ecuacin
caracterstica de A.

Ax

= aX.

Distingamos dos casos. En el caso en que a < 0, la (A.12.18) no

se puede satisfacer si sucede que x > O, !porque el primer miembro
sera positivo y el segundo negativo. Por lo cual x debe tener, al
menos, una componente negativa. En el otro caso, si a > 0, recurdese . que

p > O.

(A.12.20)

Posinultiplicando ambos miembros de la expresin anterior por

x, premultiplicando tambin los dos miembros de la (A.12.18) por
p o restando miembro a miembro, se obtiene:
.

(Am

a)px

= O.

y teniendo en cuenta la (A.12.19), se obtiene finalmente:

px= O.
Por
componente negativa. Con lo cual queda demostrada nuestra proposicin.
Teorema 5.

Dado el nmero real

11-

= _1_
.v

> 0, si ocurre

356

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

que

(1-

>

Am (y, por tanto,

APNDICE MATEMTICO

1
< -A-)
, entonces tendremos que:

Adems, se constata fcilmente que en cualquiera de las matrices sumando de las expresiones (A.9.24) y (A.9.26), cualquiera
de sus elementos positivos es una funcin continua y creciente de

(A.12.21)

(p,I - A)-l

> 0,

(A. 12.22)

(1 - V)~l

> 0,

357

=,! .

y d,ado que, la suma es positiva, se desprende que

cada elemento de la matriz SU1)J.a es funcin continua y creciente

de v =, 1
-'-o

es decir, l6S eleinentos de las mattces (A.12.21) y (A.12.22) son

nmeros reales positivos. Adems, todos los elementos de dichas
matrices son funciones continuas crecientes de v; y funciones continuas decrecientes de (1-.

(1-

Teorema 6. Si anotmos con a(i), i = 1, 2, ... , n, las filas de

la matriz A; y con 1 el vector (columna) suma, entonces:
(A. 12.24) ,

Demostracin: Dadas las expresiones (A.9.24) y (A.9.26), sa-

= -;- [[ + '-;-

(!

+ ...

Obsrvese ahora que los primeros n sumandos de los miembros

de la derecha de las dos expresiones anteriores son iguales, excepto en los coeficientes, a los correspondientes sumandos que aparecen en el desarrollo binomia] que sigtle

1
r

Ax

~A(X)X,

para. todo x, que pertenezca al, conjunto S en el que se c~mple

n

~ x = 1.
i=l 1

(A.12.23)

(1+ A)"

>
- mn aU)1.
,

Es decir, el autovalor mximo est comprendido entre los valo, res mximo y mnimo de la suma de los elementos de cada una de
las filas de la matriz A.
Demostracin: En el enunciado del lema: 2 (va.se p. 350), Am
ha sido definido como el mximo de la funcin A(X) que satisface la
relacin (A.12.3). Podemos, en consecuencia, escribir:

(A. 9.24) (1- vA)-l ::;; I + vA + (vA? + (vA)3 + ... ,

(A.9.26) (p.I - A)-l

a(i)1 ~ Am
mx
.

~ 1 + nA + (~) A' + ... + (. ~ 1 ) A

n 1
-

Haciendo:

+ A"

X=_l_t

Sabemos por el lema 1 (vase p. 349) que (1 + AY' > 0, y

sabemos tambin que los coeficientes en (A.12.23) son nmeros
relles Y positivos. Se desprende que en las (A.9.24) y (A. 9.26) ,

obtenemos:
Al

dado que v = _1_ es un nmero real' positivo, incluso aunque

p.'
'"
dicha suma es positiva sin duda alguna. Y a
es positiva la
suma de todos los elementos de la s'erie; es decir:
(1 - vA)-l > ()

'

Al,

,,

i = 1,2, ... , n.

, Consideremos ahora la matriz

358

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUcciN

(A.12.25)

(al - A).

.Si tomamos un valor a tal que a

.;? m~x

aUll, el determinante

de la matriz (A.12.25) ser ciertament~ no nulo, lo que significa

que dicha matriz es no singular. Por tanto, un valor a as estable-O
cido no puede ser un autovalor'de A. Deber, por consiguiente,
ocurrir que Am :::; mx aU)l, a menos que todas las aU)l, i = 1, 2,

... , n, sean iguales entre 's, en cuyo caso m~n

a(ill = m~x

a(ill = )'m' Con lo que se' completa la demostracin.

Una demostracin similar es igualmente vlida para el caso en
que consideremos las columnas de A.

Teorema 2 bis; El mismo enunciado del teorema 2.

Teorema 3 bis. El autovalor )'m de A es una funcin continua
no decreciente de los elementos de A.
Corolario 1 bis. Toda submatriz cuadrada de A tiene un autovalor mximo no superior al de A.
Corolario 2 bis. El autovalor )'m no es necesariamente una
.
raz simple de la ecuacin caracterstica de A.
En el caso de matces reducibles, no existe un teorema que se
corresponda con el 4.
Teorema 5 bis. Dado un nmero real p. =

teoremas de Perron-Frobenius recin demostrados :;le presentan en

versin ms dbil. Siguiendo el mismo orden en que fueron presentados los anteriores cinco teoremas, pasamos a presentar sus
enunciados correspondientes 8:
Sea A una matriz cuadrada no negativa reducible de orden n, y
sean x y p vectorescolumna y fila, respectivamente, de n componentes (ambos vectores no: negativos). Los teoremas que nos ocupan quedarn como sigue:
.
Teorema 1 bis. El mximo )'m de la:Juncin ),(x), definida en
(A.12.3), es un autovalor de la matriz A. A dicho autovalor viene
asociado un autovector x no negativo. (El mismo teorema es vlido para el caso del autovector izquierdo p.) 9
Las demostraciones cO!11pletas se pueden encontrar en Gantmacher [7] (vol.
pp. 6-74).
y Existe un caso (relevante para ciertos problemas econmicos) en el que se
demuestra que, incluso con una matriz no-negativa reducible, al menos uno de los
dos autovectores asociados al autovalor mximo tiene todos sus componentes positivos. Se trata del caso en que en una matriz reducible (reducida en forma cuasi
triangular) la submatriz irreducible en su diagonal principal, que viene seguida en
su misma columna por submatril;es nulas, tieneun.autovalor m,ximo superior al de
todas las otras submatrices de la' diagonal principal.
Por ejemplo, la matriz

~ > O,' si [Jo >

'1

. .
> Am (y, por tanto,

'1

1' .
< -A-) , entonces:
m

Teoremas de Perron-Frobenius sobre matrices no negativas

359

APNDICE MATEMTICO
,~

(A.12.26)

([JoI - Ay-":l 2: 0,

(A. 12.27)

(1 - 'IA)-l

> 0,

es decir, todos los elementos de las matrices (A.12.26) y (A12.27)

son nmeros reales' no negativos. Adems, todos estos elementos
son funciones continuas no decrecientes de '1 y funciones Gontinuas
no crecientes de (l-. La demostracin es inmediata si se .recurre al
desarrollo en serie de (A..9.24) y (A.9.26).
Teorema 6 bis.' El mismo enunciado que el correspondiente al
teorema 6,

n,

nos permite demostrar que si el autovalor mximo de All es superior al autovalor

mximo de A22 , el autovector izquierdo de la matriz A tiere todos sus componentes

positivos. Elautovector derecho ser, por el contrario, semi positivo; ms exactamente, positivo f:!n sus k primeros componentes (siendo k el orden de la .matriz Al l )
De forma anloga se demuestra qiJe si el autovalor mximo de A22 es superior al
autovalor mximo de Al , el autovector derecho de la matriz A tiene todos sus componentes. positivos. El autovector izquierdo ser positivo en sus ltimos h componentes (Siendo h el orden d!,! la matriz A2i) y nulo en sus restantes componentes.
Vase Gantmacher [7] (Vdl. n, p'p. 77 ss.).
.

360

LECCIONES DE TEORA DE LA PRODUCCIN

REFERENCIAS BIB.LI0GRAFICAS
ALEKSANDROV, A. D.; KOLMOGOROV, ANDREI N., Y LAURENTIEV,
M. A.: Mathematics. Its content, metfods and meaning. 3 vol. Cambridge, Mass., MIT Press, 1969. ,'.
..
'
'
[2] ALMON, CLOPPER, JR.: Matrix Meth.c!s in Ecnomics. Nu~Ya York/
Addison-Wesley, 1967.
[3] BELLMAN, RICHARD: Introduction to MatriX Alialysis, 2.' ed. Nueva
York, McGraw-Hill Co., 1970.
[4] CHERUBINO, SALVATORE: Calcolo., delle matrid. Roma, Edizione
Cremonese, 1957..
[5]DEBREU, GERARD, y HERsTEIN, I.N.: Nori-negative square matrices, en Econometrica, 1953, p. 597-607. .
[6] FROBENIUS, GEORG: Uber Matrizen aus positiven Elemente y
ber Matrizen aus nicht negativen Elemente, en ')U,ZUllJlSDel'lCfi~le
der
Akademie de.,.
, pp. 456-477.
[7] GANTMACHER,FELIKS R.: The Theory ofMatrices, 2 vol. Nueva
York, Chelsea Publ. CO .. 1959.
.
..
[8] HADLEY, GEORGE: Linear AIgebra. Londres, Addison-Wesley Publ.
Co., 1961.
....
'
[9] MANARA, CARLOFELICE, y NICOLA, PIER CARLO: Elementi di economia matematica, 2. a ed. Miln, Ed. Viscontea, 1970.
[10] PERRON, OSKAR: ber .Matrizen, ~:pMathematische Annalen,
vol. LXIV, 1907,pp; 248-263.
.
[11] SHILOV, GEORGI E.: An Intraductian to the Theary of Linear Spaces.
Englewood Cliffs, N. J., Prentice-Hall Inc<, 1961.
[12] SOLOW, ROBERT M.: On the Structure of Lmear Models, en Eco.nametrica, 1952, pp. 29~46.
..
.
.
[13] WIELANDT, H.: Unzerlegbare nicht negative Matrizen, en Mathematische Zeitschrift, 1950, pp. 642-648.
[14] ZURMHL, RUDOLF: Matrizen. Berln, Springer VerJ:ig, 1964.

Indice de autores

[1]

\-'

".,:-

Abraham,..:Frois', G.: 153.

Faddeiev, D. K.: 285n.

es E.: 47n.
Fisher, Irving: 40n., 225 y n.
Frobe!1ius, Georg: 81 y n., 85, 102n.,
107n., 108n., 116n., 125n., 127,
140n., 169n., 183n., 258, 260, 348-359
Y n.

Almon, Clopper, jr.: 337n.

Bac,on, Francis: 13n.
Baldone, Salvatore: 156.
Barna, Tibor: 63.
Barone, Enrico: 40n.
Bellman, Richard: 285n.
Berman, L. S.: 63n. ..
Berrebi, E.: 153.
Bharadwaj, Krishna: 214n.
Bohm-Bawerk, Eugen: 40n., 44n., 223.
Brouwer, L. E. J.: 272.
Bruno, Michael: 221n., 225n.
Burmeister, Edwin:.221n., 225n.

Gantmacher, Feliks R: 285n., 358n.,

359n.
Garegnani, Pierangelo: 44n., 220n.,
221n.
Ginsburg, Andrea: 161n.
Hadley, George: 285n.; 316n., 323n.
Heckscher, Eli F.: 13n.
Herstein, i. N.: 348n.
Hicks, John Richard: 213n.

Cao Pinna, Vera: 63n.

Carter, Anne P.: 62n.
Cassel, Gustav: 40n.
Cherubino, Salvatore: 285n.
Clark, John Bates: 40n., 44n., 223,224.
Debreu, Gerard: 348n.
Desrousseaux, Jacques: 283n.
Di Fenizio, Ferdinando: 63n.
Dmitriev, Vladimir K.: 104n.
'. Dobb, Maurice: 179n.
Dorfman, Robert: 231n.
Eatwell, John L.: 174n.
Edgeworth, Francis Ysidro: 40n.
Ellman, Michael: 64n.
Engels, Friedrich: 14.
Euler, Leonard: 43.

Jevons,William Stanley: 40n.

Jordan, Camille: 3'-343.
Jorgenson, Dale W.: 251n.
Kahn, Richard F.: 276n., 277n.
Kaldor, Nicholas: 23n., 276n., 277n.
Kalecki, Michal: 276nn.
Keynes, John Maynard: 79, 228.
. Kolmogorov, Andrej N.: 285n.
C.: 231n. 235n.
: 287.
Laurentiev, M. A.: 285n.
Leontief, Vasily: 18, 19,41,47-48 Y n.,
62 Y n., 75-94 y nn., 96, 97, 121, 123,
124n., 251 y nn., 252, 270.

361

362

NDICE DE AUTORES

Indice analtico

Samuelson, Paul A.: 169n.-170n.,

216n., 219-220 y n., 221n., 225n., 228
y n., 231n.
"
Malthus, Thomas Robert: 31n.
Say, Jean-Baptiste: 13.
Manara, Cario Felice: 348n.
Schneider, Ei'ich,: 45n.
MarshaJl, Alfred: 40n.',
.
Seton, .Francis':, ,179n.
Marx, Carlos: 14,16,3238,53,98,101, Sheshinski, Etyan: 221n., 225n.
104, 105, 113, 161-194 Y nn., 220n., Shilov" Georgi E.: 285n.
271n.
Smith, Adam: .13, 14n., 149n.
Medio,' Alfredo: 179n.
Solow, Robert"M.: 225-226 y nn., 231n.,
352n.
Meek, Ronald L.: 179n.
Menger, Carl: 40n.
Spaventa, Luigi: 213n., 220n., 222n.
Mirabeau, marqus de: 16n.
Sraffa, Piero: 20n., 31, 47-48 Y n., 51,
Mirrlees, James A.: 216n.
95-152 y nn" 171-175 y n., 186, 214n.,
Miyao, Takahiro: 153.
226n., 262, 264, 270, 273n., 274, 275.
Acumulacin de capital: en Ricardo, 23-.
94; en el esqu~ma de Sraffa, 96; conc-de:_13n.,____ Slone,.-RichaLd:_53J1 ..,_5~n _ ___,_.,__,_----I-----24,28-29;-en-los-modelos-dinmicos-,--,trapuestos-a-Ios-coeficientes-de,-c(msu~-----+
Morishima, Michio: 168n., 213n., 216n., Swan, Trevor W.: 283n.,
250-251; dificultades de elaboracin
. mo, 78, 81-82; expresados en trminos de cantidades de trabajo incorpo221n.
de una teora marginal, 41.
Taylor, Brook: 93.
Asignacin ptima de' recursos, 39,
rado, 176; aumentados de los coefiNewman, Peter: 140n.
Torrens, Robert: 13, 104n.
41; analizada con la programacin licien tes de consumo de subsistencia,
Nicola, Pier Cario: 348n.
Treml, . Yladimir: 64n.
167, 272-273:
neal, 231 y n., 23.5-237; dificultades
Tsuru, Shigeto: 17n.
Composicin orgnica de capital
de extensin al capital, 275.
Pantaleoni, Marfeo: 40n.
Turgot, Anne Robert Jacques: 13.
(Marx): definicin, 34, .180; ejemplo
Pareto, Yilfredo: 40n.
numrico, 192; su relevancia para las
Bienes
econmicos
y
bienes
gratuitos
o
Perron, Oskar: 81y n., 85, 102n., von ~ortkiewicz, Ladislaus: 37. y n., 38.
divergencias' entre precios y.valores,
libres, 271-272, 274.
107n., 108n., 116n., 125n., 127, von Neun'lann, John: 48n., 270-275 y
35, 178, 184"185; uniforme, ver Inten140n., 169n., 183n., 258, 260, 348-359
sidad uniforme de capital.
nn., 276, 2i8-279, 282.
Y n.
Capacidad productiva verticalmente in- Consumo per capita:
von' Weizsiicker, Christian: 283n ..
Phelps, Edmund S.: 283n.
tegrada, 181n.
en el esquema de Leontief, 76, 78, 81Phillip, Almarin: 19n.
Capital constante y capital variable
82;
Walras, Lori: 40 y n., 41-42 Y n.
(Marx), 32-33, 165, 180, 192.
.
de subsistencia, 163, 167; ejemplo nuWeierstrass,
KarI
T.:
350.
Quesnay, Fran90is: 13, 15-19 Y nn., 20,
Capital fijo y capital circulante, 61, 91n.
mrico, 187;
WickseIl, Knut: 40 y n., 42-45 Y nn.,
32, 33, 48, 53, 64.
Caso aberrante (Sraffa) de mercan'de
subsistencia
verticalmente integra223, 224.
cas no-base con tasa de reproduccin
, '
do, 165n.;
Wicksteed,
Philp
H.:
43n.,
224.
Ricardo, David: 13, 19-31 Y nn., 32, 35,
en trminos fsicos inferior a las de las
en
los
modelos
dinmico,s,
249, 278;
'36, 37n., 42,48, 53, 98,104,105, 1i3, Wielandt, H.: 348n.
mercancas base, 141 y n., 274-275.
su nivel mximo, 259; su estrucWinternitz,
J.:
179n.
117, 143, 149n., 152, 161, 220n.,
Clases sociales y actividad econmica:
tura a determinar, pero .no su ni271h.
en Quesnay, 16; en 'Ricardo, 20; en
vel absoluto" 252-253; en trmiRobinson, Joan Y.: 276n., 277n., 283n. Zurn'lhl, Rudolf: 340n.
Marx, 33-34.
nos de tasas netas de excedente,
Coeficientes de consumo, 83-84, 249,
267-270;
252-253, 267-268, 278.
su relacin con la tasa de crecimiento,
Coeficientes de trabajo: directo, 79, 96,
257-259, 279-280; coincidencia
118; verticalmente integrados, 101,
con la relacin entre salario uniLevhari, David: 216n., 221n.
Lowenthal, Ester: 161n.

Coeficientes de produccin: en el esquema walrasiano, 41; en los modelos lineales de produccin, 69, 71-72; en el
esquema de Leontief, 75; lmites de la
hiptesis acerca d'e 'su constancia, 93-

280.
Coste de produccin: y precio natural>,
en Ricardo, 26; y precios de, mercado
en Marx, 32; y precios en el esquema
de Sraffa, 97-98,199, 202.

363

364

NDICE ANALTICO

NDICE ANALTICO

..... _Criterio de eficiencia, 281-282; y criterio

de rentabilidad, 282.
Criterio de rentabilidad (o del coste mnimo), 197-198; y criterio de eficiencia, .282.
Demanda:
en el esquema ricardiano, 26-27; en el
esquema marginal, 39;
final: en el esquema abierto de Leontief, 83; en los modelos dinmicos de crecimiento proporcio,nal, 250-251;
no influye la eleccin de la tcnica,
216-217.
Dinmica: proporcional, 246, 250-251;
.si-estacionaria, 245; comparada,
282.
Distribucin de la renta:
por cuotas, 111;
teora ricardiana, 22-23;
teora marginal, 43, 46n, 47; puesta
en duda del fenmeno del retcirno de las tcnicas, 224;
'efectos de sus variaciones sobre la estructura de precios, 30-31, 108109,112-113, 119;
independencia de la teora del valor,
26-28, 151-152, cfr. tambin 117.
Dualidad:
sistema de precios y de cantidadesJsicas, 70, 83-84, 120-121, 142,
255-257;
relaciones entre salario unitario y tipo
de beneficio, y relacin entre
consumo per eapita y tasa de crecimiento, 255-257, 279-280;
sistema tipo e hiptesis de intensidad
u!}iforme de capital, 130n.,
150n., 261n., 264.
Economa con esclavitud, 104, 271.
Ecuacin de Cambridge, 277.
precio, 110.
Equilibrio: naturah), en el, esquema ricardiano, 22-23, 26-27; econmico general, en la teora marginal, 39; dinmico, 247, 249-252.

referencia a la capacidad productiva,

183n.; con referencia al consumo de
subsistencia, 165n.
Intensidad (o composicin orgnica)
uniforme de capital: 'en Ricardo, 2526, 28-30; relevancia de esta 'hiptesis, 29-31; en Marx, SS, 180; como hiptesis que evita el problema de la
transformacin, 36, 104-106 180181; como hiptesis que evita la' interrelacin entre precios y distribuCin
de la renta, 104-105, 113-114, 119~120
y n.; como hiptesis dual a la de la
mercanda tipo'; 130n., 150n.; comporta las mismas proporciones entre capital y trabajo en todas las etapas de

Escasez, como cQncepto fundamental en

la teora ecori'mica tradicional, 40,
237-238, 242.
Esquema cerrado de Leontief, 76, y
abierto, 83; dinmico, 251n.
Estado estacionario: en el esquema ri--'
cardiano, 24, 29; hiptesis de, en el
esquema base de las interrelaciones
industriales, 52-53, 54, 55, 67; en el
esquema cerrado de Leontief, 76; en
el esquema de Sraffa, 95, 120-121; Y
modelos -dinmicos, 245.
Estructura: del sistema econmico como
concepto con trapuesto a la escala de
producCin, 80, 123, 126, 263-266.
Excedente, .ver Producto neto.
y n.
Frontera tecnolgica 'de las posibilidades de consul)1o y crecimiento econmico, 280; sU coincidencia con la
frontera tecnolgicad.e las posibilidades distributivas, 280.
Frontera tecnolgica de las posibilidades distributivas de la renta entre beneficios y salarios, 205-206, 208-209;
sus importantes propiedades, 206-207,
215; su coincidencia con la frontera
tecnolgica de las posibilidades de
consumo y crecimiento, 280; caso de
relacin lineal entre salario unitario y
tipo d beneficio, 219n.
Fuerza de trabajo: en el esquema cerrado de Leontief, 79-80, y en el abierto,
86-87; en el esquema de Sraffa, 123124, 126-127, 132; en los modelos dinmicos, 247.
FunCin de utiliclad, ver Utilidad.
Funciones de produccin: en el esquema ricardiano, 21,,25; en el esquema
marginal, ~2, 45, 216-217; de.
Cobb-Dougls,' 45; diagramas,
4,sn.~46ri.; subrogada, 219 y n:;

Importaciones y exportaciones, 59 y n.
Integradn vertical: con referencia a los
coeficientes de trabajo, 101, 162; con

, de produccin subrogada, 221n.

Inversin, 59, 60-62, 83; en los modelos
dinmicos, 248, 250-251.
'

Marginalism~' y esquemas preclsicos,

..)

14, 39.
Materialismo histrico, 14,
Matriz inversa de Leontief, 84-85;, su
significado econmico,,87-89; mtodo
iterativo para su clcuip, 89-91; s'ignificadoeconmico. de dicho mtodo,
91-93; dinmica de Leontief, 251.
Medida invariable del valor: como aspiracin de Ricardo, 31; obtenida mediante la constrl!ccin de Sraffa, 152;
y teora de la distribucin, 31, 151152; existencia de ms medidas invariables del valor, 153-159.
Mercancas base y no-base, 134-)41; relevancia de tal distincin, 135, 201203,,209, 274; Y mercancas de subsistencia y de lujo, 139; y medidas invariables del valor, 158,
Mercancas de prilhera necesidad '(0 de
subsistencia) y mercancas de lujo, 24;
~elevancia d!! taldistinci'n, 28-29,
base,
Mercancas producidas y mercancas e~
casas, 242; estas ltimas no son lo
, mismo que las mercancas con precio
positivo, 242.

365

Mercanca tipo (Sraffa): definicin,

128; ejemplo numrico, 133; eleccin
como numerario, .143; cantidad de
trabajo en ella incorporado, 129; repite la misma relacin entre trabajo directo e indirecto que en' el caso de la
intensidad de capital uniforme, 130n.
Modelo de intercambio puro, 39,
40n., 41Modelo de 'von Neumann,A8n.,270272; referencia a la' produccin simple, 272-274; no, incluye bienes no-base, 274-275; su relacin con el sistema
tipo de Sraffa, 274.'

Plusvala (Marx), 32, 163, ver tambin

Tasa de Jsvala,
Poblaci6n, vriaci6bes de la: en el anli-.
sis ricardiano, 22; lmites de tal anlisis, 29-30; en los esquemas dinmicos,
245-246.
Postulado de invarianza, 179n.
Precios:
naturales (Ricardo), 27;
ideales,) (socialistas' ricardianos),
161.
de produccin (Marx), 35-36, 166;
superiores o inferiores a los valores, 35, 178, 184-185; ejemplo
numrico, 187; ver tambin
Transformacin de valores en
prccios de produccin;
conio ndices de escasez en el ,esquema marginal, 40;
compatibles con la repeticin de los
flujos de mercandas, 54;
en el esquema cerrado. de Leontief,
79-80; y en~l abierto, 83;
en el esquema de Sraffa, 97; casos extremos y caso inteinedio, 99;
cin de la renta, 108-110, '119;
reducidos a cantidades de trabajo fechadas, 117-119;
constantes, en los modelos de dinmica proporcional, 246.

366

NDICE ANALTICO

NDICE ANALTICO

. 1 ver P ro d uccin d e b'leP roceso clrcu. ar,

.
n,es y serVICIOS.
Produccin de bienes y servicios:
caractersticas de las sociedades hu-

na l , 39 , 41 ; 1a misma hiptesis est

presente en numerosas aplicaciones
de la programacin lineal, 232-234,
236-237.

manas, 11 , 14 ;
como proceso circular: en Quesnay,
16; en Marx, 33; en Sraffa, 51-55,
96; ausente en el esquema margil 47
na , n.
teora marginal, 41-47 y n.
simple, en contraposicin a conjunta,
95-96, 217-218;
conjunta, 57n., 95n., 116n.
Productividad marginal: en el esquema
marginal, 40, 43-44, 226; del capital,
distinta del tipo de beneficio, 44; difi-

R eg la d e oro de la acumulacin, 283.

Relacin tipo" (Sraffa), 128, 130.
Relaciones intetindustriales, anlisis de
las, 15, 47; representacin numrica,
SI 55
'd'
, .
' - ;, consl eraclones practIcas para
una representacin ms general, 5662; representacin algebraica, 67-70.
Rendimientos de escala:
en Ricardo: ,decrecientes para la produccin agrcola, 21, 24-25; constan tes para la produccin manufacturera; 25;

367

indeterminacin del sistem, a de precios, 98', definido en trminos fsicos,

163; ejemplo numrico, 188~189; considerado al mismo niv"l que los medios de produccin, 23, 104.

Sustitucin:
entre bienes de consumo, 39-40;
entre factores productivos, 40,216,
223; y variaciones del tipo de benencio, 47n. ,223; y, progreso t~-

Salario unitario:
' se supone uniforme, 26, 33, 96-97;
distincin entre salario de subsistencia
y salado de excedente, 53, 99,

nico, 224n.;
presunta, de tcnicas productivas al
variara demanda, 216, y del tipo
de beneficio, 216, 224;
ver tambin Teorema de' no-sustitu-

10In., 104;
cin.
<<idea! (o completo), 161,163,185;
no pagado (Marx), 163;
Tabla interindustri~l de los stocks, 61.
y tipo de beneficio como ndice de es- Tabla de transacciones, input-output, o
casezen el esquema marginal,
de entradas-salidas, 19, 55, 57 ss.,
40, 219; puesta en discusin de
62 ss., 67-69, 70-71.
estos conceptos, 223-224, 228;
,Tableau conomique, 13, 15-19; Y es'------lrun~i~~m~l~tlffi'~~~el--~ol~&~ru-e~lm-rl1oof~lm-'li~rIB~----------~==~~=~~~I~==~ - - - n
72-73; en el esquema de Leonfenmeno retorno de las tcnicas,
Sraffa, 96, 173, anle faclum en el pIe, 32, 33-34; Y esquema de las relaciones interindustri'ales, 47, ,64.
'
tief,76, .121, 124n.; lmites de tal
221-22,2; en los modelos de programaesquema de Marx, 166, 172-173;
Tasa
de
crecimiento:
hiptesis, ,93; pero no esencial
cin lineal, 235; criticada, 241.
su nivel mximo, 99, 161;
definicin, 246;
para el teorema de no-sustitucin
usado como numerario, 100, 107; 162,
Producto neto, o renta nacional, o excesu nivel mximo,.259; igual al tipo. de
en general, 240-241; irrelevantes
dente: en Quesnay, 16, 18; en Ricar182, 207, 253-254;
beneficio mximo y a la tasa unipara el fenmeno del retorno de
do, 23; y plusvala (Marx), 32-34; y
caso de coincidencia con la cuota de
.
forme de excedente, 260;
las tcnicas, 222n.;
valor aadido, 60; en el esquema de
salarios, 112, 145;
el
consumo
per
capila,
su
relacin
con
ausencia
de
hiptesis
sobre
los
rendilas relaciones interindustriaIes, 46-54,
caso de coincidencia con la cantidad
257, .279-280; coincidencia con la
mientos en el esquema de Sraffa,
55-56; en Leontief, 83; en Sraffa, 97;
de trabajo que los salarios puerelacin entre salario unitario y
95-96 y nn., 124n., 148.
en los esquemas dinmicos, 248; comden adquirir, 172;
tipo de beneficio, 258,280;
pletamente absorbido por los salarios, Renta: extensiva e intensiva (en Ricarsu relacin con el tipo de beneficio:
y tipo de beneficio, 276-277.
do), 13 y n.;' intensiva y anlisis mar99; completamente absorbido por los
lineal, 113, 145-147, 151, hiper- Tasa de explotacin, ver Tasa de plusginal; 42.
beneficios, 101.
blica, 173, ,polinomial, 115; 151,
vala.
Producto neto tipo (Sraffa): defini- Renta nacional, ver Producto neto.
204, 209; coincidencia con la re- Tasa de plusvala o tasa de explotaRetorno,
de
las
tcnicas,
220-222;
incin, 128; ejemplo numrico, 131lacin entre consumo pe/' capila y
cin (Marx): definicis5n, 33, 164,
dependiente de los rendimientos a es132; elegido como numerario, 143; retasa de crecimiento, 257, 279.
166; no uniformidad en los sistemas
cala, 222; no conectado a ,la irreduciducido a cantidades de trabajo feSector final, 19, 53; su significado espec:apitalistas, 34, 166-167, salvo en los
bilidad de la matriz de los coeficienchadas, 129, 149.
cial respecto de las relaciones interincasos de composicin orgnica de cates, '221n.; determina una relacin
Programacin lineal, 231-236.
pital uniforme, 34-35, 181n.; su rela59dustriales,
55;
sus
componentes,
no-montona
entre
intensidad
de
caProgreso tcnico: e hiptesis ricardiana
60; onsiderado como una industria
cin con el tipo de Deneficio, 34, 168pital y tipo de beneficio, 221-223;
de rendimientos decrecientes, 29-30';
el
esquema
cerrado
de
Leon169,174; concepto ms sencillo queel
ms
en
la
\
teora'
tradicional
que
contradice
e hiptesis de Leontief de rendimientief, 76; como dato. ,exgeno en el esde tipo de beneficio, 165n.
estableca loontrario, 222-224, 228.
tos constantes, 93; sus efectos en el
quema abierto. d Leontief, 83; en los Tasa de rendimiento: definicin de Socaso de mercal1Cas no-base, 201 -202; Revol\icin agrcola y revolucin' inlow, 225; no es un concepto fsico,
modelos dinmkos, 249-250.
dustria!,l1.
sus efectos en el caso de mercanCas
228.
Sistema
tipo
(Sraffa):
definicin,
128;
Riqueza;'
concepto
de,
12;
'en
losmer203.
ejemplo. numrico, 130; constru:cin Tcnica de produccin, 81-83; 96; pro, caiilisiris, 12-13; en los fisicratas,
ritos
201',205; su independencia del numerrb';:;201, 206, 215, 280-282.
Recursos, asumidos como datos por los
fisicratas, 13; yeIleLe~quema margi-

Salario de subsistencia: en el, anlisis ricardiano, 21, ,22; como precio (coste
de produccin) de la fuerza, de trabajo, 32; como solucin clsica a la

tiplicadores, 132; normalizado"132133, 143, 171; unicidad, 141; su relacin con el modelo de van Neumann,
273.

".

283.
Tecnologa, 197.
.Teorema marxiano fundamnta! (Mo. rishima); 168n.
'

368

NDICE ANALTICO

369

,NDICE ANALTICO

Teorema de no-sustitucin ( o teoretema de precios, 99-100, 107, 162,

ma de sustitucin), 216-218; sujeto a
182, 207.
la hiptesis de coeficientes tcnicos Trabajo excedente, 164, 185.
constantes, 216.
Trabajo incorporado; y valor en el esTipo de beneficio:
quema ricardiano, 28; y valor (por
se supone uniforme, 26, 36, 97;
definicin) .en. e} e.squema mar;;ista,
su tendencia decreciente en el esque32; 162; Y coeficientes' de traQajo verma ricardiano, 24, 29-30; su nivel
ticalmente integrados, 101; ;Qmo semnimo, 24, 29;
rie infinita y convergente de cantidadefinicin marxista, 34, 36, 166; su redes de trabajo fechadas, ) 18; su
lacin con la tasa de plusvala,
distinta importancia O peso en los
34-35, 168-169, )74;
precios segn se trate de trabajo diY salario unitario, como ndices de esrecto o indirecto, 108, 147; .en la mercasez en el esquema margfnal,
canCa tipo, 129-130, 149:.150; como
40, 219; estos conceptos cuestionumerario, .183; caso 'en que coincide
nados, 223-224, 228;
con el trabajo
162, 183.
tendencia moderna a considerado Trabajo
185.
en precios
98-99;
. de produccin: solucin de Marx,
su expresin en trminos fsicos, 145,
35~36; adole~ede incoherenci lgica,
147;
.
36;' 'solucin de Bortkiewicz, 37; sedeterminado por el ti'po de crecimiengn Smuelson, 169n:; el problema
. to, 276-277;
no se plantea en el caso de composisu nivel mximo, 101; igual a la .tasa
cin orgnica de capital uniforme, 35uniforme de excedente, 125; y a
36; J 13, 181; .ver tambin Apndice
la tasa mxima de crecimiento,
del captulo V:
268;
su papel limitado en la regulaCin' de
Utilidad, funcin de, 39; y recursos dala intensidad de capital, 228;
dqs; como estructras sobre las que se
su relacin con el salario tinitario: liasienta el esquema walrasiano, 41;
neal, 113,145-147,151, hiperbutilidad marginal, 39.
lica, 173, polinomial, tI5,' 151,
204, 209; coinCidencia con la relcin entre consumo pe,. capilil y
Valor aadido, 19,56; composicin, 60;
tasa de crecimiento, 257, 279.
y producto neto, 60; en el esquema
Tipo de crecimiento, ver Tasa de'crecicerrado de Leontief, 76, y en el abier-'
miento.
to, 83-84; en el esquema deSraffa,
Tipo fsico de excedente:
97".'
.
definicin, 121, 122n.;
Valor-capital, teora, 104; caso de coinuniforme: en el sistema tipo, 124;
cidencia con la: teora pura del vaigual. al tipo d.e beneficio mxilor-trabajo; .104107 y n.
mo, 125; y a la tasa de crecimi.en- Valor-trabajo, teora:
to mximo, 260;
en Rica~do: en 'estado puro, 28; como'
estrangulainiento del
'a~roxim~ci6nms .cercana a la

encargado, 162; Y caso general en

que .no es vlida, 107-108;caso de coincidencia con la teora del
valor-capital, 104-106;
su validez o invlidez no ligada a la
teora .de la' qistribucin, 152.

Valores, en la definicin de Marx, 32,

101, 162; sus componentes, 32-33,
165; Y precios de produccin, 35-38,
168-170; ejemplo numrico, 187.
Vitalidad del sistema econmico, condiciones, 80-81, 84-86, 103, 126, 168.

.; ~.'

--------

US~[nH~.------------------------------_ _

Trabajo encargado (Smith), caso en

que coincide con el trabajo incorporado, 162, 183; como numerario del si s-

en Marx, 32;
.
caso en que es'vlida, 101, hace coincidir el trabajo incorporado y el

INDICE GENERAL

Pg.

1.

II.

BREVE RESEA DE LOS ANTECEDENTES HISTRICOS.

19
32
38
47

TABLA INPUT-OUTPUT ......... :.................

51

1.

o'

Representacin algebraica de la tabla de transacciones

Una reelaboracin analtica .......
El carcter cntable de la representacin utilizada. .
Interpretacin de las aj en trminos de coeficientes
de produccin ..
Dos sistemas de ecuaciones ..
Observaciones finales ....
o

5.
6.

UN MODELO LINEAL DE PRODUCCIN .

1.
2.
3.
4.

15

Un sistema econmico elemental y su tabla input51

output ............. , .....
Consideraciones prcticas
56
Las aplicaciones prcticas de la tabla input-output . ,62
o

2.
3.

III.

11
11

1. Introduccin.....................................
2. Fran~ois Quesnay .................................
3. David Ricardo ..................................
4. Carlos 'Marx ,....................................
5. Los ,marginalistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Vasily Leontief y Piero Sraffa .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

o'

o,

'.

..............

'.;

o,

67
67
69

70
71
72
73

......... .

Nueva formulacin de los dos sistemas de ecuaciones

lineales' .'.
2. El esquema de Leontief cerrado ...... '.
3. Las soluciones del esquema cerrado'
1.

"

'

o ''''.

o'

371

.'.

;'

75
76
79

372

NDICE GENERAL

373

NDICE GENERAL

Pg.

V.

4. El esquema de Leontief abierto ................. .

5. La solucin del sistema abierto ................. .
6. Las necesidades de trabajo del sistema ...... : .... .
7. Interpretacin econmica de la matriz inversa ...... .
8. Un mtodo iterativo para el clculo de la matriz inversa de Leontief ................... ; ......... .
9. Los lmites delesquema de Leontief ............. .

81
84
86

EL MODELO TERICO DE SRAFFA ................ .

lo. Produccin de mercancas por medio de mercancas .

95
95
95
97

2.
3.
4.

Las hiptesis ................................ .

El sistema de precios .............. : .......... .
Bsqueda de una relacin que haga determinado el

5.

Estructura de precios correspondiente a distintos niveles del tipo de beneficio ..................... .

La relacin entre salario unitario y el tipo de beneficio
Reduccin de los precios a cantidades de trabajo fechadas ........................ : ........... .
El sistema de cantidad'es fsicas ................. .
El sistema tipo ............................ .
La distincin entre mercancas base y no-base ...... .
Autonoma de los dos sistemas considerados (de los
precios y de las cantidades fsicas) ............... .
Sistema de precios y distribucin de la renta ....... .

6.
7.
8.

.9.
10.
11.

Pg.

Apndice del captulo VI.

J.

87

VII.

89
93

NOCIONES ELEMENTALES DE LGEBRA MATRICIAL ..................... .' ...........

.'

161
197

197
197
199
202
207
216

capital ............................. '.' ..' '.' .' ... :.

Ilusiones en torno a una- expresin contable llamada
tasa de rendimiento '........... '.' .. '.' . . . . . . . ..
Observacionesfinales .............. <...... . . .. . . ..

219
224
228

245
246
255
265
270
275
278

Apndice matemtico.

134

1. Pluralidad de tcnicas'deproduccin ...... : ...... .

2. ,El criterio de rentabilidad ..................... .
3. La eleccin de tcnicas para las mercancas .no-base
4. La eleccin de tcnicas para las mercancas .ba!ie .... .
5. La eleccin de tenicascen general. ......... ; ..... '.' ..
6. No-sustituciU ........... '; ...... ': .... : ..... .

9.

245

Crecimiento demogrfico y coeficientes de produccin constantes .............................. .

2. Crecimiento de las cantidades fsicas y sistemas de
precios ............................ '........ .
3.. Relacin entre consumo per capita y tasa de crecimiento del sistema econmico ................... .
4. Eleccin de
de crecimiento ..... .
5. El modelo de Von Neumann ................... .
6. Una relacin entre tipo de crecimiento y tipo de be. neficio ..................................... .
7. El criterio de eficiencia en el proceso de acumulacin
de capital ............... : ..................... .

117
120
124

LA ELECCIN DE LA TCNICA DE PRODUCCIN ...... .

8.

INT~ODUCCI~N A LOS MODELOS DE PRODUCCIN DI.NMICOS ... .' ...................................... .

1.

Apndice del captulo V.

VI.

231

99
111

142
12.
143
Post scriptum [1981] .............. ; ............. . 153
EL PROBLEMA DE LA TRANSFORMACIN DE LOS VALORES EN PRECIOS DE PRODUCCIN .............................................. .

PROGRAMACIN LINEAL, SUSTI.; ............................... .

TUCIN, PRECIOS

1 ..
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

Premisa
Definiciones .................................... .
Elemento de clculo vectorial ..................... .
OperaciQn.es con matrices ........................ .
Matrices compuestas ............................ .
Nociones sobre determinantes y sl.ls aplicaciones ...... .
Rango.de una matriz ............................ .
Sistemas de ecuaciones lineales .................... .
Races caractersticas y vectores caractersticos ........ .
Elementos de clculo diferencial ................... .
Matrices no negativas ............................ .
Los teoremas de Perron-Frobenius ................. .

Indice de autores
Indice analtico

.i

0.'

o",

o.

285
285
285
288
296
304
310
318
323
330
345
347
348
361
363

.,
!

1.

Este libro se termin de imprimir el 30

de enero de 1984 en los talleres de Offset
Marvi, Leiria nm. 72, 09440 Mxico,
D. F. El tiro fue de 3000 ejemplares.

I
I

(".

1
i

I
I