0S 01 10 Informe Tecnico PDF

INFORME TCNICO
CENTRO DE ESTUDIOS DE MATERIALES Y CONTROL DE

OBRA S.A.
C.I.F: A-29021334.
Ctra. Pinos Puente, Km. 434. Atarfe. GRANADA
TLF:958436762. FAX: 958434048.

PETICIONARIO: UNIVERSIDAD DE GRANADA
OBRA:
Estudio de diagnosis del Edificio
Delegacin Educacin y Ciencia.
Calle Duquesa. Granada
N EXPEDIENTE: 2/1314/050 N PRESUP. 63527-05

ndice

I

NDICE
1. Antecedentes.............................................................................................................................. 1
2. Objeto......................................................................................................................................... 1
3. Datos e hiptesis de partida........................................................................................................ 1
4. Anlisis de la documentacin...................................................................................................... 2
4.1. Descripcin de la edificacin .................................................................................................................. 2
4.2. Cimentacin ............................................................................................................................................ 4
4.3. Pilares ..................................................................................................................................................... 6
4.4. Forjados .................................................................................................................................................. 6
5. Planteamiento del trabajo ........................................................................................................... 6
5.1. Anlisis de las condiciones de seguridad ............................................................................................... 6
5.2. Estudio de la patologa existente............................................................................................................ 7
6. Caracterizacin de la estructura.................................................................................................. 7
6.1. Caracterizacin geomtrica de la estructura .......................................................................................... 7
6.2. Caracterizacin mecnica del hormign............................................................................................... 10
6.2.1. Rotura a Compresin de Probetas Testigo. .........................................................................................................................10
6.2.2. Estudio de Esclerometra.....................................................................................................................................................12
6.3. Caracterizacin mecnica del acero..................................................................................................... 12
7. Inventario de anomalas............................................................................................................ 12
7.1. Corrosin de armaduras en elementos estructurales........................................................................... 13
7.2. defectos de ejecucin ........................................................................................................................... 14
7.3. Fisuras en tabiques y cerramientos...................................................................................................... 14
8. Anlisis de las causas y repercusin de las anomalas............................................................. 35
8.1. Corrosin de armaduras en elementos estructurales........................................................................... 35
8.2. Fisuras en tabiquera interior ................................................................................................................ 36
9. Anlisis estructural .................................................................................................................... 36
ndice

II
9.1. Hiptesis de carga consideradas.......................................................................................................... 37
9.2. Resultados ............................................................................................................................................ 38
10. Determinacin de las condiciones de seguridad estructural .................................................... 39
10.1. Cimentacin ........................................................................................................................................ 39
10.2. Pilares ................................................................................................................................................. 40
10.3. Forjados .............................................................................................................................................. 44
11. Conclusiones .......................................................................................................................... 51

ANEJOS.
Anejo 1. Resultados del anlisis estructural
Anejo 2. Ensayos de hormign.
Anejo 3. Registro de catas.
Anejo 3. Planos
2/1314/050.- Informe Tcnico

1
1. ANTECEDENTES
D. Toms Carranza, en representacin de la Unidad Tcnica de la Universidad de Granada, solicita de
CEMOSA la realizacin de un estudio de diagnosis de la estructura de la antigua Delegacin de Educacin
y Ciencia, sita en la Calle Duquesa de Granada.
Para la realizacin de este estudio CEMOSA redact un Plan de Actuaciones, junto con su presupuesto,
que se desarrolla en el presente informe.
2. OBJETO
El objeto del presente informe es el de recoger los trabajos realizados por CEMOSA, para llevar a cabo el
estudio solicitado, consistente en:
Anlisis de las condiciones de seguridad de la estructura para la situacin actual de uso, atendiendo a la
caracterizacin de los materiales y sistemas estructurales existentes.
Estudio de diagnosis del edificio, que determine las causas de las anomalas detectadas, su repercusin
en las condiciones de seguridad de la estructura, y recomiende, en su caso, las actuaciones necesarias
(reparaciones o refuerzos) que se estimen oportunas.
Para ello, se emplear la informacin recopilada tanto en los trabajos de caracterizacin de la estructura
como en el anlisis de la documentacin aportada por el peticionario. Es por esto que el anlisis estar
condicionado por la informacin que se ha podido obtener en ambos trabajos.
3. DATOS E HIPTESIS DE PARTIDA
Los datos de partida para la redaccin del presente informe son:
Informacin verbal suministrada por el Sr. D. Toms Carranza, Representante del Peticionario.
Informacin obtenida de los trabajos realizados por los tcnicos de CEMOSA (inspeccin, catas,
ensayos, etc).
Documentacin aportada por D. Toms Carranza, consistente en:
o Plano de cimientos y saneamiento. Plano n 2.
o Plano de planta de estructura. Plano n 9.
o Plano de armado de vigas de estructura. Plano n 31.
o Plano de dimensiones y armado de pilares. Plano n 32.
o Plano de dimensiones y armado de pilares. Plano n 33.
o Plano de variante de forjados en planta tercera y planta cubierta.

2
o Levantamiento planimtrico de la distribucin de las plantas del edificio, realizado por la Universidad
de Granada.
4. ANLISIS DE LA DOCUMENTACIN
A continuacin se resume la informacin que se ha considerado de mayor relevancia, obtenida de la
documentacin aportada a la que se haca referencia en el apartado anterior.
4.1. DESCRIPCIN DE LA EDIFICACIN
Se trata de un edificio entre medianeras de planta rectangular, con planta stano bajo rasante y cuatro
plantas sobre rasante. El proyecto del edificio data del ao 1.974.
Segn la documentacin aportada, la cimentacin se realiza a base de zapatas aisladas y combinadas,
arriostradas mediante zunchos y vigas centradoras en uno o dos sentidos segn la zapata. El edificio posee
muro de contencin de hormign armado (en contacto con el terreno) en Planta Stano. As mismo, en la
documentacin aportada los forjados proyectados se basan en forjados con vigas descolgadas y forjado
unidireccional de viguetas semirresistentes, si bien se aporta un plano con una variante de tipologa de
forjado para el forjado techo de planta tercera y para el techo de la torreta, consistente en forjado
bidireccional tipo domo con nervios de hormign armado y bovedillas cermicas. Lo pilares reflejados en la
documentacin aportada se realizan de hormign armado de seccin rectangular.
Segn las inspecciones realizadas por CEMOSA en el edificio, los planos de forjados aportados no se
corresponden con lo ejecutado, ya que todos los forjados existentes son bidireccionales tipo domo con
bacos y nervios de hormign armado y bovedillas cermicas. Las vigas de borde de hormign armado de
canto igual al canto del forjado. Los pilares comprobados son de hormign armado de seccin rectangular,
excepto tres pilares apeados en planta tercera, los cuales se forman mediante ladrillo macizo tomado con
mortero de cemento.
A continuacin se muestran las figuras del esquema estructural donde se observan las luces entre pilares.
Como se puede apreciar en las siguientes figuras las luces mayores se producen entre las alineaciones de
pilares 24-25-26 y 29-30-31.

3

Figura 1 .- Replanteo de pilares y muros del edificio.

La distribucin indicada en los planos aportados es sensiblemente similar a lo ejecutado ya que existe
pequeas variaciones en la tabiquera interior.
Por otra parte, segn se deduce de los diferentes documentos aportados y de las inspecciones realizadas
por CEMOSA, los materiales empleados en la construccin de los distintos elementos son un hormign de
tipo H-175 de 175 Kg/cm
2
de resistencia caracterstica, y un acero en barras corrugadas del tipo AE-42 N
(que se corresponde aproximadamente con el actual B400S) de 4.100-4200 Kg/cm
2
, siguiendo los
parmetros establecidos en la instruccin EH-73, vigente en aquella poca.

4
4.2. CIMENTACIN
Segn consta en el proyecto original se trata de una cimentacin mediante zapatas aisladas de hormign
armado para los pilares y zapata corrida en muros, cuyas dimensiones se especifican en la documentacin
aportada. Ambas se encuentran arriostradas entre si mediante vigas riostras cuya seccin no se especifica.
En la figura que se muestra a continuacin, se indica la situacin de las zapatas y de los zunchos y vigas
riostras, reflejadas en el plano aportado:

5

Figura 2 .- Plano de cimientos y muros. Replanteo de pilares.

6
4.3. PILARES
Los pilares, como se indic anteriormente, son de hormign armado, excepto tres pilares apeados en planta
tercera los cuales son de ladrillo macizo. Las dimensiones y armados de cada uno de ellos aparecen
reflejadas en los cuadros de pilares aportados, si bien CEMOSA ha realizado comprobaciones de seccin y
armado en catorce tramos de pilares, no correspondindose las comprobaciones con lo especificado en la
documentacin aportada.
4.4. FORJADOS
Existen discrepancias entre la tipologa de los forjados definida en la memoria del Proyecto de Ejecucin
original del edificio y la reflejada en los planos y mediciones. As, a continuacin se indican las
caractersticas de cada uno de ellos, segn consta en la documentacin existente:
Forjado Documentacin aportada
Ejecutado
Mediciones
Planta Baja Forjado unidireccional Forjado bidireccional tipo domo. Canto 28-30cm.
Planta Primera Forjado unidireccional Forjado bidireccional tipo domo. Canto 28-30 cm.
Planta Segunda Forjado unidireccional Forjado bidireccional tipo domo. Canto 28-30 cm.
Planta Tercera Forjado unidireccional Forjado bidireccional tipo domo. Canto 28-30 cm.
Cubierta Forjado unidireccional Forjado bidireccional tipo domo. Canto 28-30 cm.

El intereje entre los nervios paralelos a la fachada principal es de 45 cm y entre los nervios perpendiculares
a la fachada principal es de 60 cm. El ancho de los nervios, segn las comprobaciones efectuadas por
CEMOSA es de 10 cm en la direccin del intereje de 60 cm. y de 5 cm. aproximadamente en la direccin de
menor intereje. En cuanto al canto del forjado, en uno de los planos suministrados donde aparece este
forjado bidireccional, parece indicarse 28 cm. de canto, mientras que en las mediciones realizadas in situ se
midieron 30 cm aproximadamente.
5.PLANTEAMIENTO DEL TRABAJO
5.1. ANLISIS DE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD
El planteamiento de trabajo seguido para la determinacin de las condiciones de seguridad estructural del
edificio objeto de estudio ha sido el siguiente:
Mediante unos trabajos de campo y ensayos en laboratorio, se ha procedido a la obtencin de la
informacin geomecnica de la estructura del edificio.
La informacin obtenida abarca tres aspectos:

7
Caracterizacin geomtrica realizada a partir de calicatas y registros en puntos representativos
(apartado 6.1).
Determinacin de los esquemas de armado de los pilares ms representativos.
Ensayos en laboratorio para la obtencin de las caractersticas de los materiales empleados en la
construccin: hormign y acero (apartados 6.2 y 6.3 respectivamente), mediante catas y extraccin de
probetas testigo.
Conocidas ya las caractersticas geomecnicas de la estructura se ha procedido a su anlisis, para la
obtencin de las solicitaciones, y la determinacin de las resistencias, para los distintos Estados Lmite, de
aquellos elementos de los que se dispone de informacin suficiente para su estudio. La comparacin de
estos valores (solicitaciones y resistencias) nos ha permitido verificar las condiciones de uso en las que se
encuentran estos elementos en la actualidad.
El anlisis estructural se recoge en el apartado 9 y la verificacin de las condiciones de seguridad en el
apartado 10.
Por ltimo, en el apartado 11 se recogen las conclusiones de este estudio, y, en su caso, las
recomendaciones de actuacin que se deriven de las mismas.
5.2. ESTUDIO DE LA PATOLOGA EXISTENTE
Para poder establecer las causas que han originado las anomalas detectadas en el edificio, se ha realizado
una inspeccin visual que recoge todas aquellas anomalas susceptibles de tener relacin con problemas de
la estructura, que puedan afectar a las condiciones de seguridad y estabilidad de la estructura. Los
resultados de esta inspeccin se recogen en el apartado 7, y el estudio de las causas y repercusin de las
citadas anomalas en el apartado 8.

6. CARACTERIZACIN DE LA ESTRUCTURA
6.1. CARACTERIZACIN GEOMTRICA DE LA ESTRUCTURA
Este trabajo ha consistido en la verificacin in situ de las dimensiones fundamentales de la estructura. As,
se han comprobado las siguientes caractersticas geomtricas:
Replanteo general del conjunto (alineacin y posicin de pilares, muros, etc.).
Cantos de forjados.
Luces de forjados.
Altura (pilares, niveles de forjados, etc).
Escuadras de pilares.

8
Esquemas de armado de pilares.
Pavimentos.
En los planos del Anejo 3 figuran las catas y registros practicados en cada una de las plantas, as como la
informacin obtenida en cada uno de ellos.
No se han comprobado las caractersticas geomtricas de los elementos de cimentacin por la dificultad y el
coste que hubiese supuesto realizar las calicatas necesarias.
Asimismo, la caracterizacin del esquema de armado de los forjados bidireccionales de hormign armado,
cuya informacin pudiera ser relevante para el anlisis de sus condiciones de seguridad, hubiese supuesto
la realizacin de un nmero elevado de catas con el consiguiente dao para la estructura. Es por esto que
se han realizado slo ocho calicatas, realizando las comprobaciones puntualmente. De las catas realizadas
en los forjados se deduce que se trata de forjados bidireccionales con bacos sobre los pilares y bovedillas
cermicas. El intereje entre nervios es de 45 cm en la direccin paralela a la fachada principal y de 60 cm
en la direccin perpendicular a la fachada principal.
A continuacin se especifican las discrepancias encontradas entre la informacin disponible de proyecto y la
verificada en los trabajos llevados a cabo por CEMOSA:
ELEMENTO:
PILARES
PILAR / TRAMO PROYECTO EJECUTADO
P2 Tramo 4 (1)
SECCIN: ......................3030
ARMADO:........................612
SECCIN:........................ 30X?
ARMADO: .......... DESCONOCIDO

P7 Tramo 4
SECCIN: ......................3030
ARMADO:........................612
SECCIN:...................... X 30
P8 Tramo 1
SECCIN: ......................3045
ARMADO:........................620
SECCIN:...................... 50X50
ARMADO: ...... 416 + 4 ? (2)
P8 Tramo 2
SECCIN: ......................3040
ARMADO:........................616
SECCIN:...................... 3540
P9 Tramo 1
SECCIN: ......................3045
ARMADO:........................620
SECCIN:...................... 45X45
ARMADO: ........ 4? + 4 ? (2)
P9 Tramo 2
SECCIN: ......................30X40
ARMADO:........................616
SECCIN:...................... 3540
P10 Tramo 2
SECCIN: ......................3045
ARMADO:........................620
SECCIN:...................... 3550
P10 Tramo 3
SECCIN: ......................3045
ARMADO:........................620
SECCIN:...................... 3550
ARMADO: ...... 416 + 2 ? (2)
P11 Tramo 2
SECCIN: ......................30X45
ARMADO:........................620
SECCIN:...................... 3545
P16 Tramo 3
SECCIN: ......................30X40
ARMADO:........................616
SECCIN:...................... 40X35
ARMADO: ................... 4 ? (2)
P17 Tramo 2
SECCIN: ......................40X50
ARMADO:........................816
SECCIN:.......................? X 50

9
P17 Tramo 3
SECCIN: ......................30X45
ARMADO:........................620
SECCIN:...................... 35X35
ARMADO: ...... 416 + 2 ? (2)
P19 Tramo 2
SECCIN: ......................30X35
ARMADO:........................616
SECCIN:.......................? X 30
P20 Tramo 1
SECCIN: ......................30X45
ARMADO:........................620
SECCIN:...................... 35X35
ARMADO: ....................... 416
P20 Tramo 2
SECCIN: ......................30X40
ARMADO:........................616
SECCIN:.......................? X 30
P21 Tramo 5
SECCIN: ......................30X30
ARMADO:........................612
SECCIN:.......................? X 30
P22 Tramo 2
SECCIN: ......................30X45
ARMADO:........................620
SECCIN:...................... 50X40
P24 Tramo 3
SECCIN: ......................30X35
ARMADO:........................614
SECCIN:...................... 35X30
ARMADO: .................... 4? (2)
P25 Tramo 2
SECCIN: ......................40X50
ARMADO:........................816
SECCIN:.......................? X 50
P26 Tramo 2
SECCIN: ......................30X50
ARMADO:........................816
SECCIN:...................... 35X45
ARMADO: ....... 416 + 4? (2)
P27 Tramo 2
SECCIN: ......................40X50
ARMADO:........................816
SECCIN:...................... 40X30
ARMADO: ....... 416 + 2? (2)
(1) Tramo 1 Planta Stano
Tramo 2 Planta Baja
Tramo 3 Planta Primera
Tramo 4 Planta Segunda
Tramo 5 Planta Tercera

(2) Armadura detectada mediante mtodos electromagnticos, empleando para ello un pachmetro de la
marca METALLISCANER.

ELEMENTO:
FORJADOS
PLANTA PROYECTO EJECUTADO
Planta Baja Forjado unidireccional(1) Forjado bidireccional tipo domo.Canto 28-30 cm.
Planta Primera Forjado unidireccional(1) Forjado bidireccional tipo domo.Canto 28-30 cm.
Planta Segunda Forjado unidireccional(1) Forjado bidireccional tipo domo.Canto 28-30 cm.
Planta Tercera Forjado unidireccional(1) Forjado bidireccional tipo domo.Canto 28-30 cm.
Cubierta Forjado unidireccional(1) Forjado bidireccional tipo domo.Canto 28-30 cm.
(1) Reflejado en planos.


10
6.2. CARACTERIZACIN MECNICA DEL HORMIGN
En este apartado se recogen los trabajos realizados para el estudio de las caractersticas mecnicas del
hormign de la estructura. Para el citado estudio se han aplicado dos tipos de ensayo. As, se han
combinado ensayos destructivos (extraccin y rotura de probetas-testigo) con ensayos no destructivos
(esclerometra), a fin de producir el menor nmero de daos posibles. La metodologa y resultados de estos
ensayos se exponen a continuacin.
6.2.1. ROTURA A COMPRESIN DE PROBETAS TESTIGO.
Los ensayos realizados han consistido en la determinacin de la resistencia a compresin del hormign
mediante la extraccin y rotura a compresin de ocho (8) probetas-testigo localizadas en pilares y forjados.
El estudio realizado se muestra en el Anejo 2, y un resumen de los resultados obtenidos se muestra en las
siguientes tablas:
TESTIGO ELEMENTO
T1 Pilar n 20. Planta stano
T2 Pilar n 20. Planta Stano
T3 Pilar n 17. Planta Baja
T4 Forjado Planta Segunda, junto pilar 17
T5 Pilar 24. Planta Segunda.
T6 Forjado Planta Primera junto pilar 27
T7 Pilar 22. Planta Segunda.
T8 Pilar 21. Planta Tercera.

TESTIGO EDAD ALTURA DENSIDAD RESISTENCIA
N Aos mm g / cm3 Kp/cm2 N/mm2
1 30 152 2,42 306 30,0
2 30 151 2,44 198 19,4
3 30 152 2,40 297 29,1

11
4 30 152 2,39 420 41,1
5 30 153 2,39 133 13,1
6 30 151 2,38 315 30,8
7 30 153 2,31 98 9,6
8 30 152 2,31 167 16,4

De acuerdo a los resultados de los testigos extrados en PILARES, la resistencia estimada que resulta,
segn el Art. 88.4 de la instruccin EHE, es f
est
= 8,5 N/mm
2
, valor que puede considerarse como no
satisfactorio de acuerdo al hormign empleado en la construccin original del edificio que, en principio,
debera tratarse de un tipo H-150 H-175 y que, segn la normativa vigente en la poca de construccin del
edificio, la EH-73, la resistencia mnima debera ser de (50 + 0,02.f
yk
), o lo que es lo mismo de 132 kp/cm
2
.
El estudio de la resistencia caracterstica de pilares se adjunta en el Anexo 2.3

As mismo, y de acuerdo a los resultados de los testigos extrados en FORJADOS, la resistencia estimada
que resulta, segn el Art. 88.4 de la instruccin EHE, es f
est
= 27,7 N/mm
2
, valor que puede considerarse
como satisfactoria de acuerdo al hormign empleado en la construccin original del edificio, que segn
hemos comentado debera ser del tipo H-150 H-175.
El estudio de la resistencia caracterstica de forjados se adjunta en el Anexo 2.4

Resistencia caracterstica
N f
c mn
[MPa] f
c med
[MPa] f
c mx
[MPa] recorrido K
n
f
est
[MPa]
2 30,8 36,0 41,1 0,287 0,900 27,7
Donde:
N: Nmero de ensayos
fc: Resistencia a compresin. Los subndices indican el valor mnimo, medio, mximo y caracterstico.
K
N
: Coeficiente dado en la tabla 88.4.b de la Instruccin EHE-98, funcin de N (nmero de muestras),
recorrido relativo mximo y de si tiene o no sello de calidad la instalacin donde se fabrica el hormign.
N f
c mn
[MPa] f
c med
[MPa] f
c mx
[MPa] Recorrido K
n
f
est
[MPa]
6 9,6 19,6 30,0 1,041 0,890 8,5

12
6.2.2. ESTUDIO DE ESCLEROMETRA
La finalidad de este ensayo es la determinacin de la dureza superficial del hormign endurecido a travs
de la cuantificacin de la energa residual de impacto sobre una determinada superficie de dicho hormign,
representada a travs del ndice de rebote.
Este ndice de rebote es un indicador cualitativo de la resistencia del hormign, ya que a travs de un
estudio de correlacin, bien con los resultados obtenidos de la rotura a compresin de probetas de
hormign o con las curvas suministradas por el fabricante para la estimacin de la resistencia a compresin
a partir del ndice de rebote (en caso de no ser factible la correlacin anterior), se puede convertir en un
ndice cuantitativo de esta resistencia.
Los resultados obtenidos del estudio escleromtrico se muestran en el Informe de Resultados del Ensayo
recogido en el Anejo 2.2. La estimacin de la resistencia del hormign a partir del ndice de rebote se ha
realizado, en un anexo dentro de ste, a partir de las curvas suministradas por el fabricante del
esclermetro, debido a que el escaso nmero de ensayos realizados (tan slo en las seis probetas testigo
extradas para su rotura a compresin) y a la diversidad de los resultados de los testigos de hormign, no ha
permitido la correlacin entre los resultados obtenidos para la rotura a compresin de los testigos y el
estudio escleromtrico.
En general el hormign presenta un elevado ndice de rebote, que, segn las curvas del fabricante del
esclermetro, se corresponde con resistencias mnimas del orden de 26-53 MPa. ste indice de rebote
no se corresponde con la resistencia real obtenida con los testigos de hormign. Esto puede ser debido
a la carbonatacin de la superficie de los pilares.
6.3. CARACTERIZACIN MECNICA DEL ACERO
La verificacin del tipo de acero se ha realizado mediante simple inspeccin visual sobre las catas
practicadas en la estructura. As, se ha corroborado con dichas inspecciones la existencia del tipo de acero
siguiente:
Acero corrugado, que segn la identificacin visual realizada se correspondera a un acero AE-42 N, f
yk
=
4200 kp/cm
2
= 410 N/mm
2
.
7. INVENTARIO DE ANOMALAS
Durante las inspecciones y trabajos realizados por CEMOSA, se detectaron en las plantas del edificio,
diversas anomalas que se procede a describir a continuacin.

13
7.1. CORROSIN DE ARMADURAS EN ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Una de las anomalas detectadas, es la corrosin de la armadura inferior del forjado en los nervios que
quedan cubiertos por la pestaa de la bovedilla cermica.
La corrosin se manifiesta primeramente con la aparicin de fisuras en los elementos estructurales
afectados cuya trayectoria coincide con la de la armadura oxidada. Estas fisuras se producen debido al
aumento de volumen de la armadura que supone la formacin de xido de hierro consecuencia del proceso
de corrosin, que revienta el hormign que recubre dicha armadura. Este paulatino aumento de volumen se
ve acelerado por la propia fisura que facilita la entrada de los agentes que producen la corrosin (oxgeno,
iones cloruro, etc), lo que acaba ocasionando el desprendimiento del hormign alrededor de la armadura,
provocando la falta de adherencia entre las armaduras y el hormign. Por ltimo, por efecto de la corrosin
la seccin de acero disminuye, y con ello la capacidad portante del elemento estructural afectado.
En este caso, slo se han apreciado algunos sntomas de oxidacin en algunas de las catas realizadas en
nervios del forjado, sin embargo, dado que los nervios de una de las direcciones quedan tapados por la
pestaa de las bovedillas, no es posible la inspeccin visual ms que de las catas realizadas.
En estas catas se ha observado el recubrimiento insuficiente de acuerdo con la actual norma de hormign,
parmetro ste fundamental en cuanto a la durabilidad de las armaduras.

Fotografa 1. Corrosin en nervios de forjado

14

Fotografa 2. Corrosin en nervios de forjado

7.2. DEFECTOS DE EJECUCIN
En las catas realizadas se observa, como ya se ha mencionado, el recubrimiento insuficiente de las
armaduras inferiores de los nervios.
Adems, se observan disminuciones de la seccin de hormign o estrangulamientos en los nervios y el
desplazamiento de las barras al no haber sido atadas antes del hormigonado.
7.3.FISURAS EN TABIQUES Y CERRAMIENTOS
Se han detectado diversas fisuras en los elementos de particin interior de las diferentes plantas del edificio.
Estas fisuras no presentan aberturas ni trayectorias definidas, y se localizan en los siguientes puntos:


15

FISURA EN PLANTA TERCERA. LOCALIZACION

FOTOGRAFIA 1.- FISURA EN TABIQUE DE PLANTA TERCERA. VERTICAL.


16


FOTOGRAFIA 2.- FISURA EN TABIQUE Y CERRAMIENTO DE PLANTA TERCERA. HORIZONTAL


17


FOTOGRAFIA 3.- FISURA EN ESQUINA DE TABIQUE DE PLANTA TERCERA. VERTICAL

18


FOTOGRAFIA 4.- FISURA EN TABIQUE DE PLANTA TERCERA. INCLINADA 45

19


FOTOGRAFIA 5.- FISURA EN TABIQUE DE PLANTA TERCERA. INCLINADA 45

20


FOTOGRAFIA 6.- FISURA EN CERRAMIENTO DE PLANTA TERCERA. INCLINADA 45 Y HORIZONTAL

21

FISURA EN PLANTA SEGUNDA. LOCALIZACION

FOTOGRAFIA 7.- FISURA EN TABIQUE DE PLANTA SEGUNDA. INCLINADA 45

22



23



24


FOTOGRAFIA 10.- FISURA EN TABIQUE DE PLANTA SEGUNDA. INCLINADA A 45 EN ESQUINA

25


FOTOGRAFIA 11.- FISURA EN TABIQUE DE PLANTA SEGUNDA. INCLINADA A 45.

26


FOTOGRAFIA 12.- FISURA EN TABIQUE DE PLANTA SEGUNDA. VERTICAL.

27


FOTOGRAFIA 13.- FISURA EN TABIQUE DE PLANTA SEGUNDA. INCLINADA A 45.

28


FOTOGRAFIA 14.- FISURA EN TABIQUE DE PLANTA SEGUNDA. VERTICAL EN ESQUINA

29



30



31



32


FOTOGRAFIA 18.- FISURA EN TABIQUE DE PLANTA SEGUNDA. INCLINADA 45.

33


FOTOGRAFIA 19.- FISURA EN TABIQUE DE PLANTA SEGUNDA. INCLINADA 45.

34


FOTOGRAFIA 20.- FISURA EN TABIQUE DE PLANTA SEGUNDA. INCLINADA 45 .

35
8. ANLISIS DE LAS CAUSAS Y REPERCUSIN DE LAS ANOMALAS
8.1. CORROSIN DE ARMADURAS EN ELEMENTOS ESTRUCTURALES
El fenmeno de la corrosin de las armaduras en estructuras de hormign armado est directamente
relacionado con la durabilidad de la estructura. La proteccin de las armaduras contra la corrosin se basa
en el carcter bsico (alcalino) del hormign que evita que se produzca la reaccin de oxidacin. La
corrosin en este caso puede ser debida a diferentes causas que pueden haber actuado conjuntamente. A
continuacin se exponen las causas principales que dan lugar a este tipo de anomalas.
Carbonatacin: consiste en una reaccin qumica que se produce entre el anhdrido carbnico del aire y
el hidrxido clcico contenido en el hormign producindose carbonato clcico (carbonatacin), lo que
reduce la alcalinidad del hormign y, por tanto, su capacidad de proteger o pasivar el acero contra la
oxidacin. As pues, se trata de un fenmeno que comienza actuando en la superficie del hormign y
que avanza hacia el interior con una velocidad que depender fundamentalmente, entre otros
parmetros, de la facilidad que tenga el aire atmosfrico de penetrar por los poros del hormign
(compacidad). Una vez que la profundidad de carbonatacin alcance la armadura podr iniciarse el
proceso de oxidacin dependiendo de determinados factores ambientales (humedad, temperatura, etc).
Corrosin por cloruros: se trata de una corrosin electroqumica consecuencia de una corriente elctrica
por par galvnico, debido a la presencia de electrlitos, generalmente iones cloruro. Estos iones cloruro
pueden provenir del aire exterior, del agua de curado o de algn componente empleado en la fabricacin
del hormign.
Para evitar la aparicin del fenmeno de la corrosin las instrucciones de hormign armado, prcticamente
desde sus inicios, han tratado de establecer criterios que garanticen unas mnimas condiciones de
durabilidad de las estructuras en funcin del grado de agresividad ambiental en que se construyan. Estos
criterios son fundamentalmente dos:
Establecer unos recubrimientos mnimos de hormign para las armaduras, que las protejan de las
agresiones ambientales durante su vida til (establecida generalmente en 50 aos).
Establecer una calidad mnima para el hormign empleando dosificaciones, tipos de cemento, etc, que
traten de reducir la porosidad y, por tanto, limitar la penetracin de los agentes agresivos (aire, cloruros,
etc).

36
Como ya se ha comentado anteriormente, en nuestro caso se ha constatado como al menos la primera de
las prescripciones no se cumple, ya que los recubrimientos de hormign son inferiores a los mnimos
requeridos y en algunos casos inexistentes. Esto explica que en algunos elementos se hayan detectado
algunos sntomas de corrosin apenas se ha alcanzado la mitad de la vida til estimada del edificio. Como
ya se ha adelantado, indudablemente adems de la repercusin directa que esta patologa tiene en la
durabilidad de la edificacin (ya que supone un envejecimiento prematuro de la estructura), las condiciones
de seguridad de la estructura tambin se ven afectadas indirectamente, en lo que se refiere, adems de la
falta de hormign en algunas zonas recubriendo la armadura, en la disminucin por la corrosin de la
adherencia entre las armaduras y el hormign, y en consecuencia podra afectar a la resistencia del
elemento.
En cualquier caso, la corrosin detectada no est avanzada si bien, como se ha comentado, puede afectar a
las condiciones de seguridad de la estructura.
8.2. FISURAS EN TABIQUERA INTERIOR
En base a la observacin directa de las fisuras comentadas en el apartado anterior, y a los resultados
obtenidos en el anlisis estructural, podemos establecer como hiptesis concreta acerca de la causa que ha
originado dicha anomala la deformacin excesiva de alguno de los paos de los forjados.
As, se han observado fisuras inclinadas y despegues entre el rodapi y algunos de los tabiques, sntomas
evidentes de una deformacin excesiva de los forjados.
La zona con mayor luz libre y, por tanto con mayor deformacin a igualdad de cargas, es la comprendida
entre las alineaciones de los pilares 24-25-26 con los pilares 29-30-31, coincidente con la zona de mayor
concentracin de fisuras.
Prestando especial atencin en el forjado de planta tercera, donde a la considerable luz entre ejes de pilares
se une el apeo de tres pilastras de ladrillo macizo para el apoyo del forjado de cubierta.
En este caso, se ha estimado una flecha activa superior a 2,0 cm., recordando que segn la EHE, la flecha
activa recomendada para evitar fisuraciones en la tabiquera es de 1,00 cm.

9. ANLISIS ESTRUCTURAL
Para el anlisis estructural se ha utilizado el programa de clculo CYPECAD v2004.1.b de la empresa
CYPE INGENIEROS. Se ha introducido un modelo correspondiente con el estado actual del edificio, y de
acuerdo con la informacin de Proyecto de la que se ha dispuesto para la realizacin de este informe. Esta
informacin se ha contrastado en los casos en que ha sido posible, durante los trabajos llevados a cabo por
CEMOSA. En la figura siguiente se muestra el esquema de la estructura analizada en su estado actual.

37

Figura 4 Vista 3D del modelo de clculo

Dado que no se dispone de toda la informacin necesaria para poder caracterizar geomtricamente la
estructura, se han adoptado un criterio que nos permita introducir un modelo completo de sta y determinar
las solicitaciones de cada elemento:
Se ha adoptado la informacin obtenida de la caracterizacin geomtrica, cuando esta contradice a la
reflejada en proyecto.
En el caso de aquellos elementos cuyas caractersticas geomtricas definidas en proyecto coinciden
con las obtenidas de la caracterizacin geomtrica llevada a cabo por tcnicos de CEMOSA, o bien
cuando no se ha podido realizar dicha caracterizacin, se ha optado por seguir las especificaciones
reflejadas en el proyecto.
9.1. HIPTESIS DE CARGA CONSIDERADAS
Las cargas consideradas en el anlisis realizado han sido las correspondientes a la informacin obtenida a
partir de la caracterizacin geomtrica realizada (medidas in situ, catas, etc), y en los casos en que no se
dispona de suficiente informacin adoptando los valores normales o habituales establecidos por la norma
de acciones NBE AE-88:
FORJADO DE PLANTA TIPO
o Peso propio de forjado (Forjado bidireccional h: 30cm.) .................. 350 Kg/m
2

o Solera............................................................................................... 150 Kg/m
2

o Sobrecarga de Uso........................................................................... 300 Kg/m
2

o Sobrecarga de tabiquera ................................................................... 50 Kg/m
2


38
2

FORJADO DE CUBIERTA
o Peso propio de forjado (Forjado reticular.) ....................................... 350 Kg/m
2

o Cubierta de teja................................................................................. 250 Kg/m
2

2

o Sobrecarga de nieve........................................................................... 40 Kg/m
2

CARGAS DE CERRAMIENTOS
o Cerramientos de fachada................................................................... 750 Kg/m

Sobrecarga de viento: no se considera en el clculo al considerarlas despreciables dada la situacin de
la edificacin y muy inferiores frente otras acciones horizontales como es la hiptesis de sismo.
ACCIONES SSMICAS: (segn la norma NCSE-02)
o Aceleracin bsica de clculo de valor 0,23g, superior a 0,16g.
o Coeficiente de contribucin: 1,0.
o Amortiguamiento: 5%
o Fraccin de sobrecarga a considerar: 0,6.
o Ductilidad: Baja.
o Coeficiente de suelo: 1,30.
Para la determinacin de los esfuerzos mayorados se consideran los coeficientes de mayoracin segn la
normativa actual (EHE):
Coeficiente de mayoracin de acciones permanentes g = 1,5
Coeficiente de mayoracin de sobrecargas q = 1,6
Coeficiente parcial de seguridad de la resistencia del hormign c = 1,5
Coeficiente parcial de seguridad de la resistencia del acero s = 1,15
Combinaciones de acciones indicadas en la citada norma.
9.2. RESULTADOS
Los resultados obtenidos del anlisis estructural se recogen en el Anejo 1.

39
10. DETERMINACIN DE LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Una vez determinadas, segn el apartado anterior, las solicitaciones en los distintos elementos de la
estructura, se ha procedido a la verificacin de las condiciones de seguridad de los elementos de los que se
conocen sus caractersticas geomtricas y mecnicas.
Las condiciones de seguridad de un determinado elemento estructural de hormign armado vendrn
garantizadas si se cumple la desigualdad:
u d
R S
donde:
R
u
es la respuesta estructural, a nivel de seccin o elemento estructural, para el E.L. estudiado,
determinada a partir de la escuadra, las armaduras y las resistencias minoradas de los materiales
con los que se ha ejecutado el elemento en cuestin.
S
d
es la solicitacin mayorada que acta, a nivel de seccin o elemento estructural, para el E.L.
estudiado, y determinada a travs del anlisis estructural realizado en el apartado 9.

Finalmente, con objeto de cuantificar estas condiciones de seguridad se ha utilizado el llamado coeficiente
de uso, definido a travs del siguiente cociente:
d
u
d
u
. U . C
S
R
. U . C
= =
de tal forma que si dicho coeficiente es C.U. 1, se verifica la desigualdad anterior y por lo tanto dicha
seccin o elemento se encuentra en buenas condiciones de seguridad para el E.L. estudiado.
En el Anejo 1 se pueden observar los esfuerzos y resistencias ltimas correspondientes a cada uno de los
elementos analizados.
10.1. CIMENTACIN
No se han realizado inspecciones de los diversos elementos de cimentacin por lo que la nica informacin
disponible es la existente en los planos del proyecto original.
En estos, se definen las diversas zapatas de cimentacin junto con las secciones y armado de todos los
tramos de los pilares respectivos. Sin embargo, se observa, de las mediciones y catas realizadas, que tanto
las dimensiones de los soportes como los armados indicados en planos no se corresponden con lo
realmente ejecutado. De ah, se entiende que tampoco las zapatas descritas en planos se correspondan
con lo existente.

40
Tampoco se tiene informacin respecto a la carga admisible del terreno de cimentacin considerada en el
proyecto, ni el tipo de terreno existente en el nivel de apoyo de la cimentacin.
Por tanto, no es posible con estos condicionantes realizar ningn estudio de las condiciones de seguridad
estructural o geotcnica de estos elementos.
10.2. PILARES
Para la determinacin de la resistencia ltima de los pilares se ha utilizado el programa Pilares v1.2
desarrollado por CEMOSA en colaboracin con el rea de Mecnica de Medios Continuos y Teora de
Estructuras de la Universidad de Mlaga. La pantalla principal del programa se muestra en la fig. 5 donde se
puede apreciar la entrada de las caractersticas de las tres secciones crticas de un tramo de pilar, as como
los esfuerzos con las que stas se comprueban a flexo-compresin esviada.


41

Figura 5. Pantalla principal del programa Pilares v1.2

42
Los resultados se muestran, para cada una de las secciones crticas, como se indica en la figura 6.

Figura 6. Informe de Resultados

Coeficiente de uso
Esfuerzos de agotamiento
Esfuerzos de clculo
Esfuerzos de entrada:
Referencia
Psimos
Hiptesis simples
Datos

43
Se han comprobado todos aquellos tramos de pilares cuya seccin y armado son conocidos al haber
sido inspeccionados in situ mediante la realizacin de catas u otros.
En los casos en los que se desconoce el dimetro de las barras situadas en las caras de los pilares por
haber detectado stas mediante mtodos electromagnticos que en este caso muestran el nmero de
armaduras dispuestas, si bien no permiten averiguar su dimetro, se ha supuesto un dimetro igual que
el de las barras situadas en las esquinas.
Dada la escasa resistencia a compresin del hormign estimada a partir de los testigos extrados, se
han comprobado los pilares tanto con esta resistencia caracterstica como con una resistencia de 17,5
N/mm
2
, de acuerdo con el tipo de hormign utilizado en la poca de construccin.
Por otra parte, dado que se ha obtenido la resistencia real del hormign in situ, se ha considerado una
disminucin del coeficiente de seguridad del hormign. En concreto se ha considerado
c
=1,2, en lugar
del normal para un control estadstico del hormign de 1,5 en el caso de considerar 8,5 N/mm
2
como
resistencia del hormign.
A continuacin se resumen los resultados obtenidos para los pilares comprobados. Se indica NC en
aquellos en los que se sobrepasa el axil mximo (compresin centrada) que puede soportar el pilar.

COMPRESION ESVIADA
COEFICIENTES DE USO

f
ck
= 8,5 N/mm
2
f
ck
= 17,5 N/mm
2
PILAR 8 TRAMO 1 0,71 3,24
PILAR 10 TRAMO 3 NC 1,36
PILAR 17 TRAMO 3 NC NC
PILAR 20 TRAMO 1 NC 0,21

Como se puede observar, ninguno de los pilares muestra un coeficiente de uso por encima de la unidad en
el caso de considerar como resistencia a compresin del hormign 8,5 N/mm
2
. En el caso de considerar

44
una resistencia de 17,5 N/mm2, slo dos de los seis tramos de pilares presentan un coeficiente de uso
superior a la unidad.
10.3. FORJADOS
Se trata de realizar las posibles comprobaciones de las condiciones de seguridad de los forjados en base a
la escasa informacin disponible. En efecto, no disponemos de informacin suficiente en materia de armado
de los forjados para verificar sus condiciones de seguridad, en ninguna de las fases de construccin, por lo
que se har uso de aquella informacin disponible de las inspecciones llevadas a cabo. Esto permitir,
nicamente, la comprobacin frente al estado limite de agotamiento a punzonamiento y a cortante en los
nervios a la salida de los bacos (se supone la inexistencia de armadura de punzonamiento o cortante de
acuerdo con las catas realizadas en bacos y nervios) y el estado lmite ltimo de flexin en las zonas
donde se ha observado el armado longitudinal de los nervios.
Debido a que tampoco es completa la informacin referente a la armadura de flexin dispuesta, para
asegurar las condiciones de seguridad frente al estado lmite de agotamiento a punzonamiento , los
resultados obtenidos, slo mostrarn una aproximacin a dichas condiciones.
El clculo de la respuesta estructural, se ha realizado de acuerdo al artculo 46 de la EHE, Estado Lmite de
Punzonamiento, utilizando para ello el programa Punzonamiento v. 0.4 desarrollado por CEMOSA en
colaboracin con el rea de Mecnica de Medios Continuos y Teora de Estructuras de la Universidad de
Mlaga. A continuacin se muestra la pantalla principal del programa:

45

Figura 7. Pantalla principal del programa Punzonamiento v 0.4
La comprobacin a punzonamiento se ha restringido a los bacos donde se ha medido in situ la seccin de
los pilares y no reciben vigas o zunchos, de los que desconocemos su armadura de cortante y por tanto
invalidaran los clculos.
Por otra parte, el clculo se ha realizado segn la normativa actualmente vigente (EHE) y segn la anterior
norma de hormign (EH-91) a modo de comparativa, y considerando una resistencia del hormign segn los
ensayos realizados de 27,7 N/mm
2
.
Los resultados obtenidos para este anlisis se muestran en el anejo 1. A continuacin, se muestra un
resumen con los coeficientes de uso obtenidos para cada zona de estudio, correspondiente a la situacin
actual del edificio:


46
PUNZONAMIENTO ABACOS
COEFICIENTES DE USO

Segn EHE

Segn EH-91

PILAR 8 TECHO DE BAJA
0,87 1,45
0,86 1,45
0,73 1,21
0,73 1,21
0,81 1,36
PILAR X TECHO DE BAJA
0,86 1,43
0,73 1,22

Como se puede observar, segn la actual normativa EHE, los coeficientes de uso son inferiores a la unidad
al ser ms limitativa en cuanto a la resistencia unitaria del hormign. As, con la anterior norma EH-91, los
coeficientes de uso estimados son superiores a la unidad.
Para el clculo de la respuesta estructural frente a cortante en los nervios de los forjados, se ha utilizado el
programa Cortante baco v. 0.4 desarrollado por CEMOSA en colaboracin con el rea de Mecnica de
Medios Continuos y Teora de Estructuras de la Universidad de Mlaga.
A continuacin se muestra la pantalla principal del programa:


47

Se han comprobado los nervios a la salida de los bacos con dimensiones conocidas por las inspecciones
realizadas y en donde no acomete ninguna viga o zuncho del que desconocemos su armadura de cortante.
Para estas comprobaciones se ha supuesto una armadura longitudinal traccionada por nervio de 216,
mientras que dada la tipologa de forjado, con intereje y ancho de nervio distinto para cada direccin, se han
considerado como nmero de nervios que salen del baco, los nervios de 10 cm. y la mitad de los de 5 cm.
Adems, tambin se tiene que el canto de los nervios a considerar es distinto para cada direccin, al
presentar los nervios de una direccin la pestaa de las bovedillas y los otros no, por lo que se ha supuesto
un canto igual para ambas direcciones de 30 cm. para salvar las limitaciones del programa.



48
CORTANTE EN NERVIOS A LA SALIDA DE LOS
ABACOS

COEFICIENTES DE USO
0,80
0,96
0,75
0,77
0,82
PILAR X TECHO DE BAJA
1,04
0,70
PILAR 17 TECHO DE 1
1,15
PILAR 22 TECHO DE 1
1,16
PILAR 27 TECHO DE 1
1,25

Se observa como prcticamente la mitad de los valores est por encima de la unidad, existiendo un
coeficiente de uso mnimo de 0,70 en el pilar 26 de techo de baja.

Para el clculo de la respuesta estructural frente a flexin en los nervios de los forjados, se ha utilizado el
programa de comprobacin de Flexin recta desarrollado por CEMOSA en colaboracin con el rea de
Mecnica de Medios Continuos y Teora de Estructuras de la Universidad de Mlaga.
A continuacin se muestra la pantalla principal del programa:


49

nicamente se han comprobado las zonas donde se han realizado catas para inspeccionar la armadura
longitudinal de los nervios, dado que no se tiene otra informacin. Por otra parte, de forma simplificada, en
la comprobacin se ha considerado la seccin en T completa, sin considerar la disminucin de las alas por
consideracin del ancho eficaz, lo que es vlido nicamente para las luces mayores de los nervios.
Por otra parte, como armadura de compresin se ha considerado una armadura superior (en caso de flexin
positiva) de 112 en el nervio.
Por ltimo, se desconoce el tipo de acero utilizado no habindose realizado ensayos para conocer su lmite
elstico. Segn la norma vigente en la poca de construccin del edificio (EH-73), las barras corrugadas se
clasificaban de acuerdo con su lmite elstico en AE-42, 46, 50 y 60, con lmites elsticos de 4200, 4600,
5000 y 6000 kp/cm
2
respectivamente.
Se ha considerado en las comprobaciones efectuadas un acero de lmite elstico 4200 kp/cm
2
, de uso
predominante en esa poca.

50

FLEXION
COEFICIENTES DE USO
CFS-1.1
0,98
CFS-1.2
1,06
CFI-1
1,55
CFI-2
0,74
CFI-3
2,6
CFI-4
0,49 (*)
CFI-5
1,00
CFI-6
1,67

(*) La armadura en esta zona se inspeccion en la zona cercana al baco, mientras que los esfuerzos
considerados corresponden al mximo a mitad de vano por lo que podra existir armadura de refuerzo en
mitad del vano.


51
11. CONCLUSIONES
Las conclusiones del estudio realizado son las siguientes:
Del anlisis de las anomalas detectadas (fisuras en tabiquera, cerramientos, etc.) podemos establecer
que son debidas a una deformacin excesiva de algunos paos del forjado.
En las catas realizadas en los forjados se ha detectado la falta total de recubrimiento de la armadura
inferior en numerosos nervios que, junto a estrangulamientos en la seccin de algunos de ellos y una
corrosin incipiente, disminuyen el nivel de seguridad de la estructura.
No se han considerado los esfuerzos de sismo para la verificacin de las condiciones de seguridad de la
estructura. A este respecto, la actual Norma de Construccin Sismorresistente (NCSR-02), indica en su
art. 1.2.1. que en el caso de obras de rehabilitacin o reforma, se tendr en cuenta esta Norma a fin de
que los niveles de seguridad de los elementos afectados sean superiores a los que posean en su
concepcin original. Las obras de rehabilitacin o reforma que impliquen modificaciones substanciales
de la estructura son asimilables a todos los efectos a las de construccin de nueva planta.
La verificacin de las condiciones de seguridad de la estructura, slo se ha podido realizar para aquellas
zonas puntuales donde mediante los ensayos o inspecciones realizadas se han determinado las
caractersticas geomtricas y el armado de los elementos.
Adems, se han debido realizar algunas consideraciones que influyen de alguna manera en las
comprobaciones efectuadas. As por ejemplo, en los pilares slo se han realizado catas en las esquinas,
mientras que no se ha podido determinar el dimetro de las armaduras situadas en las caras de los
pilares. Para la comprobacin del estado lmite ltimo de cortante y punzonamiento, se ha considerado
la completa inexistencia de armadura para resistir estos esfuerzos y se ha considerado una armadura
longitudinal traccionada comn para todos los elementos de forma aproximada teniendo en cuenta las
observaciones realizadas.
La resistencia a compresin del hormign, estimada a partir de los ensayos realizados, es de 8,5 N/mm
2

para los pilares y de 27,7 N/mm
2
para el forjado.
De la verificacin de las condiciones de seguridad de los pilares de la estructura, se puede concluir que
de los elementos comprobados, el estado de los pilares ha resultado insatisfactorio, superndose
en varios de ellos, de acuerdo con las cargas consideradas, el axil mximo a compresin centrada del
pilar.
De la verificacin de las condiciones de seguridad frente al estado lmite ltimo de cortante en los
nervios del forjado a la salida de los bacos de los forjados, se puede concluir que de los elementos
comprobados, el estado de los nervios ha resultado insatisfactorio, al obtenerse coeficientes de
seguridad inferiores a la unidad en varios de ellos ha pesar de la alta resistencia estimada del hormign.

52
De la verificacin de las condiciones de seguridad frente al estado lmite ltimo de punzonamiento en
los bacos del forjado, se puede concluir que de los elementos comprobados, el estado de los bacos
ha resultado insatisfactorio de acuerdo con la actual instruccin EHE, al obtenerse coeficientes de
seguridad inferiores a la unidad en varios de ellos. Si bien se ha comprobado que, segn la anterior
norma EH-91, los coeficientes de uso son superiores a la unidad.
De la verificacin de las condiciones de seguridad frente al estado lmite ltimo de flexin en los nervios
del forjado, se puede concluir que de los elementos comprobados, el estado de los nervios ha
resultado satisfactorio en general de acuerdo con la actual instruccin EHE, al obtenerse
coeficientes de seguridad por encima de la unidad en varios de ellos, salvo en dos de ellos, donde, o
bien, los esfuerzos no son importantes o bien, como se ha indicado es previsible la existencia de
armadura adicional de refuerzo en centro de vano.

El presente informe consta de portada, ndice, 54pginas y 4 Anejos.

Javier Gmez Moya
Arquitecto Tcnico

DEPARTAMENTO DE EDIFICACIN
CEMOSA

Francisco J. Jaramillo Escudero
Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos

DEPARTAMENTO DE EDIFICACIN
CEMOSA
Granada, a 06 de Julio de 2.005.

1

ANEJO 1. RESULTADOS DEL ANLISIS ESTRUCTURAL

2

1.1 MODELO DE CALCULO

Modelo de calculo.
1

Vista 3D de la estructura.

Datos generales.

Modelo de calculo.
2

Datos considerados de sismo..

Datos de plantas.

Modelo de calculo.
3

Datos de cargas consideradas en grupos.

Cargas adicionales consideradas en forjado techo de stano.

Modelo de calculo.
4

Cargas adicionales consideradas en forjado techo de baja.

Cargas adicionales consideradas en forjado techo de primera.

Modelo de calculo.
5

Cargas adicionales consideradas en forjado techo de segunda.

Cargas adicionales consideradas en forjado techo de tercera.

Modelo de calculo.
6

Deformada de la estructura .

3

1.2 PILARES
2/1314/050-Anexo de pilares.
1

Pilar 8. Tramo 1.

Pilar 8. Tramo 1. fck=8,5 N/mm
2

2

2

Pilar 10. Tramo 3.

3

2

2

4

Pilar 17. Tramo 3.

2

5

2

Pilar 20. Tramo 1.

6

2

2

7

Pilar 26. Tramo 2.

2

8

2

Pilar 27. Tramo 2.

9

2

2

4

1.3 CORTANTE EN SALIDA DE BACOS
2/1314/050 Anexo de cortante en nervios.
1

Techo de baja. Pilar 8. Segn EHE.

Techo de baja. Pilar 9.

2



3


Techo de baja. Pilar X.

4


Techo de primera. Pilar 17.

5



5

1.4 PUNZONAMIENTO
2/1314/050-Anexo de punzonamiento.
1


Techo de baja. Pilar 8. Segn EH-91.

2



3



4



5



6

Techo de baja. Pilar X. Segn EHE.

Techo de baja. Pilar X. Segn EH-91.

7



6

1.5 FLEXIN
2/1314/050- Anexo de flexin.
1

CATA CFS-1.1. Seccin de comprobacin dentro del baco.

CATA CFS-1.1. Resultado comprobacin.

2

CATA CFS-1.2. Seccin de comprobacin para armadura fuera del baco.

CATA CFS-1.2. Resultado comprobacin para armadura fuera del baco.

3

CATA CFI-1. Seccin de comprobacin.

CATA CFI-1. Resultado comprobacin.

4

CATA CFI-2.1. Seccin de comprobacin perpendicular a fachada.

CATA CFI-2.1. Resultado comprobacin.

5


CATA CFS-3. Resultado comprobacin.

6



7



8



7

1.6 E.L.S. DEFORMACIN
ELS Deformacin.
1

Deformaciones en forjado techo de stano.

Desplazamiento mximo en forjado de techo de stano.

ELS Deformacin.
2

Deformaciones en forjado techo de baja.

Deformaciones en forjado techo de primera.

ELS Deformacin.
3

Deformaciones en forjado techo de segunda.

Deformaciones en forjado de cubierta.

ELS Deformacin.
4

Desplazamiento mximo en forjado de techo de 2 por hiptesis.

Desplazamiento mximo en forjado de techo de 2 por hiptesis.

ELS Deformacin.
5

Flecha activa y total estimada.

8

ANEXO 2.- ENSAYOS DE HORMIGN

9

2.1 EXTRACCIN Y ENSAYO A COMPRESIN DE
PROBETAS TESTIGO

10

2.2 ESTUDIO ESCLEROMTRICO

11

2.3 ESTUDIO DE RESISTENCIA CARACTERSTICA EN
PILARES

Exp.: 2/1314/050
Extraccin y ensayo a compresin de probetas testigo.
ANEXO 1. ESTIMACIN DE LA RESISTENCIA CARACTERSTICA EN PILARES
En este anexo determinamos la resistencia caracterstica estimada del hormign de los pilares a
partir de los resultados obtenidos de la rotura a compresin de los testigos.
El procedimiento seguido es el indicado en el artculo 88.4 de la Instruccin EHE-98, donde la
resistencia caracterstica estimada se cuantifica de la forma:

Si N < 6

est N 1
f K x =
Si N 6

1 2 m 1
est m
x x ... x
f 2 x
m 1
+ + +
= <
N 1
K x
donde:

K
N
: Coeficiente dado en la tabla 88.4.b de la Instruccin EHE, funcin de N (nmero de
muestras), recorrido relativo mximo y de si tiene o no sello de calidad la instalacin
donde se fabrica el hormign.
x
1
: Resistencia de las muestras menor
m: N/2 si N es par
m: (N-1)/2 si N es impar

Los resultados de los testigos de los pilares son los siguientes:

TESTIGO ELEMENTO R.C. [MPa]
T-1 Pilar 20. Stano 30,0
T-2 Pilar 9. Stano 19,4
T-3 Pilar 17. Baja 29,1
T-5 Pilar 24. Primera 13,1
T-7 Pilar 22. Segunda 9,6
T-8 Pilar 21. Tercera 16,4

Exp.: 2/1314/050
Los valores que se obtienen para la resistencia estimada caracterstica de la obra se muestran en
la siguiente tabla:

Este informe no podr reproducirse parcialmente sin autorizacin por escrito de CEMOSA.

Granada, 01 de junio de 2005

Fdo.: Javier Gmez Moya
Departamento de Edificacin
CEMOSA

N f
c mn
[MPa] f
c med
[MPa] f
c mx
[MPa] recorrido K
n
f
est
[MPa]
6 9,6 19,6 30,0 1,041 0,890 8,5

Exp.: 2/1314/050
ANEXO 2. ESTIMACIN DE LA RESISTENCIA CARACTERSTICA EN FORJADOS
En este anexo determinamos la resistencia caracterstica estimada del hormign de los forjados a
partir de los resultados obtenidos de la rotura a compresin de los testigos.
El procedimiento seguido es el indicado en el artculo 88.4 de la Instruccin EHE-98, donde la
resistencia caracterstica estimada se cuantifica de la forma:

Si N < 6

est N 1
f K x =
Si N 6

1 2 m 1
est m
x x ... x
f 2 x
m 1
+ + +
= <
N 1
K x
donde:

K
N
: Coeficiente dado en la tabla 88.4.b de la Instruccin EHE, funcin de N (nmero de
muestras), recorrido relativo mximo y de si tiene o no sello de calidad la instalacin
donde se fabrica el hormign.
x
1
: Resistencia de las muestras menor
m: N/2 si N es par
m: (N-1)/2 si N es impar

Los resultados de los testigos de los forjados son los siguientes:

TESTIGO ELEMENTO R.C. [MPa]
T-4 Suelo P. Segunda. Junto pilar 17. 41,1
T-6
Suelo P. Primera. Junto pilar 27 30,8

Los valores que se obtienen para la resistencia estimada caracterstica de la obra se muestran en
la siguiente tabla:

Exp.: 2/1314/050

N f
c mn
[MPa] f
c med
[MPa] f
c mx
[MPa] recorrido K
n
f
est
[MPa]
2 30,8 36,0 41,1 0,287 0,900 27,7

Este informe no podr reproducirse parcialmente sin autorizacin por escrito de CEMOSA.

Granada, 01 de junio de 2005

Fdo.: Javier Gmez Moya
Departamento de Edificacin
CEMOSA

12

2.4 ESTUDIO DE RESISTENCIA CARACTERSTICA EN
FORJADOS

13

ANEXO 3.- REGISTRO DE CATAS

Anejo 2. Determinacin de esquemas de armado en pilares

Pg. 1de 5
LEYENDA:
PILARES:
Seccin Pilar: ........... A
x
xA
y

Arm. Long.:n
e
D
e
+n
x
D
x
+n
y
D
y

Arm. Trans.:............. D
t
/s
t

Tipo Acero:.............. BxxxS
Observaciones:

Donde:
A
x
: Dimensin X, paralela a la fachada principal
A
y
: Dimensin Y, perpendicular a la fachada principal

n
e
: N total de barras en las esquinas del pilar
D
e
: Dimetro de las barras de las esquinas del pilar
n
x
: N total de barras en las dos caras X del pilar
D
x
: Dimetro de las barras de las caras X del pilar
n
y
: N total de barras en las dos caras Y del pilar
D
y
: Dimetro de las barras de las caras Y del pilar

D
t
: Dimetro de los estribos
s
t
: Separacin de los estribos


Pg. 2de 5
CATA CP3
PLANTA SOTANO PILAR P8

Seccin Pilar: ........... 50x50
Arm. Long.:
..................416+2?+2?
Tipo Acero: .......... AE-42 N
Observaciones:

CATA CP4
PLANTA SOTANO PILAR 20

Seccin Pilar: ........... 35x35
Arm. Long.:............... 416
Observaciones:


Pg. 3de 5
CATA CP1
PLANTA BAJA PILAR 26

Seccin Pilar: ........... 35x45
Arm. Long.:
..................416+2?+2?
Observaciones:

CATA CP2
PLANTA BAJA PILAR 27

Seccin Pilar: ........... 40x30
Arm. Long.:......416+2?
Observaciones:


Pg. 4de 5
CATA CP6
PLANTA PRIMERA PILAR 10

Seccin Pilar: ........... 30x50
Arm. Long.:......416+2?
Observaciones:

CATA CP5
PLANTA PRIMERA PILAR 17

Seccin Pilar: ........... 35x35
Arm. Long.:......416+2?
Observaciones:


Pg. 5de 5
CATA CP7
PLANTA TERCERA PILAR 9

Seccin Pilar: ........... 30x30
Arm. Long.:............... 416
Observaciones:

Anejo 2. Catas en forjados

Pg. 1de 9
CATA CFS-1
PLANTA BAJA

Armado de nervios paralelos a la fachada principal en baco: 216
Armado de nervios paralelos a la fachada principal fuera de baco: 212

Medida de capa de compresin: 5 cm


Pg. 2de 9
CATA CFI-1
PLANTA PRIMERA

Armado de nervios perpendicular a la fachada principal en baco: 210


Pg. 3de 9
CATA CFI-2
PLANTA PRIMERA

Armado de nervio perpendicular a la fachada principal en baco: 28
Armado de nervio paralelo a la fachada principal en baco: 110


Pg. 4de 9
CATA CFI-3
PLANTA PRIMERA



Pg. 5de 9
CATA CFI-4
PLANTA PRIMERA



Pg. 6de 9
CATA CFI-5
PLANTA PRIMERA

Armado de nervio perpendicular a la fachada principal en baco: 116 + 112


Pg. 7de 9
CATA CFI-6
PLANTA PRIMERA

Armado de nervio paralelo a la fachada principal: 110


Pg. 8de 9
CATA CFS-2
PLANTA SEGUNDA

Medida de canto de forjado: 29 cm


Pg. 9de 9
CATA CFS-3
PLANTA PRIMERA

Medida de canto de forjado: 29 cm

14

ANEXO 4.- PLANOS

15

NDICE DE PLANOS

1.1 LOCALIZACIN DE CATAS Y ENSAYOS. Planta Stano.
1.2 LOCALIZACIN DE CATAS Y ENSAYOS. Planta Baja.
1.3 LOCALIZACIN DE CATAS Y ENSAYOS. Planta Primera.
1.4 LOCALIZACIN DE CATAS Y ENSAYOS. Planta Segunda.
1.5 LOCALIZACIN DE CATAS Y ENSAYOS. Planta Tercera.

0S 01 10 Informe Tecnico PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

0S 01 10 Informe Tecnico PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

0S 01 10 Informe Tecnico PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME TCNICO

CENTRO DE ESTUDIOS DE MATERIALES Y CONTROL DE

También podría gustarte