.LA OBLIGACIN Concepto. Elementos. Los Sujetos. El Vnculo. La Prestacin.

Anlisis comparativo de los derechos personales y los derechos reales. LA OBLIGACIN CIVIL: Es una relacin jurdica, porque la legislacin la tutela, la reconoce y la desarrolla; es decir, es una relacin relevante para el Derecho. El trmino obligacin viene dado porque la Ley al reconocerlo, ya no le da un poder discrecional al deudor, ya que ste no puede decidir si puede o no puede honrarla, si puede decidir o no, ejecutar la prestacin. Al ser reconocida por la Ley la obligacin, el deudor se convierte en un obligado directo con respecto al acreedor; y este ltimo, a su vez, tiene el auxilio de la Ley para reclamar ese derecho de crdito. El deudor o, eventualmente, el sujeto que puede quedar obligado, puede decidir antes de la celebracin del contrato o antes del perfeccionamiento de la obligacin, si quiere o no, asumir ese crdito; sin embargo, esta no es la nica forma como puede quedar obligado, ya que no todas las obligaciones surgen por el convencimiento o por el convenimiento entre las partes; algunas de ellas, surgen accidentalmente, como sera el caso del hecho ilcito civil, que no es otra cosa, que el dao causado por una persona a otra; por ejemplo: cuando un conductor por descuido choca a otro; en cuyo caso, no estamos frente a un delito, pero el solo aspecto material del dao que se le ocasiona al otro conductor genera una obligacin para el responsable de haber chocado; y esto es as, porque la Ley interpreta, que quien ocasiona un dao a otro, con o sin intencin, como contrapartida tiene que responder por los daos que haya causado; porque ms que un hecho ilcito, lo que resulta injusto, es que alguien sufra un dao patrimonial, como consecuencia de un descuido, negligencia, impericia o inobservancia de las leyes y reglamentos por parte de otra persona. La mayora de las obligaciones son producto de los contratos; aqu, si interviene la voluntad de las partes, porque tiene que necesariamente que haber consentimiento, un acto de voluntad; pero tampoco es la nica manera de obligar; por lo cual advertimos, que en estos casos contractuales existe la posibilidad de que el deudor pueda decidir si asume o no la deuda, si se obliga o no; pero en el resto, no depende de la voluntad del deudor, sino que al darse los presupuestos que la Ley establece, el sujeto (deudor) queda obligado; esta es la razn por la cual la relacin no es accidental sino, como dijimos al principio, una relacin jurdica entre personas.

Algunas definiciones modernas de obligacin: Para Larenz "es aquella relacin jurdica por la que dos o ms personas se obligan a cumplir y adquieren el derecho a exigir determinadas prestaciones". Para Planiol es "un lazo de derecho por el cual una persona est obligada hacia otra a hacer o no hacer una cosa". Para De Ruggiero es "la relacin jurdica en virtud de la cual una persona (deudor) debe una determinada prestacin a otra (acreedor), que tiene la facultad de exigirla, constriendo a la primera a satisfacerla" Para Mazeaud es "la obligacin es un vnculo de derecho de aspecto pecuniario que une a dos o ms personas, una de las cuales, el deudor, est constreido a una prestacin a favor de la otra, el acreedor". LOS SUJETOS DE LA OBLIGACIN: En los derechos de crditos existen dos sujetos: Uno de ellos tiene los poderes, los atributos, y el otro, por el contrario tiene las cargas u obligaciones. Al sujeto que tiene los atributos se le conoce como acreedor y al que tiene la carga u obligacin propiamente dicha se llama deudor; y entre ambos existe una relacin cuyo inters es la prestacin. ELEMENTOS DE LA PRESTACIN: A. Elemento objetivo: Atendiendo al elemento objetivo podemos preguntarnos: Cul es el objeto de las obligaciones? El objeto de las obligaciones es la prestacin; la cual puede darse de tres formas: hacer, no hacer y dar. El elemento objetivo est compuesto por diversas prestaciones, es decir, diversas actividades o conductas que el deudor se compromete a ejecutar en beneficio del acreedor y que pueden consistir en prestaciones de dar, de hacer o de no hacer. Obligacin de hacer: es una conducta positiva; lo que quiere decir, que se espera que el deudor realice algo en favor del acreedor. La mayora de las obligaciones son de hacer; por ejemplo: El Profesor que tiene la obligacin con la universidad de dar clase; el Arquitecto que se compromete con alguien a realizar un proyecto. Obligacin de dar: No viene del dar de entregar algo; sino, del dare romano que implica la transferencia del derecho. Ejemplo: El que vende est obligado a

entregar la cosa; diferente es la situacin del Depositario, que tiene una custodia temporal de la cosa. En ambos casos, tienen que entregarla; pero sirva el ejemplo para distinguir que la obligacin del depositario es de hacer y la del vendedor es de dar (dare), por que el vendedor no solamente tiene que entregar la cosa, sino que tiene que convertir al comprador en dueo. La obligacin de dar se da en todas aquellas obligaciones que impliquen la transferencia del dominio, del derecho de propiedad: Venta, permuta, mutuo, etc. Obligacin de no hacer: Implica una conducta negativa, la restriccin de una conducta determinada por parte de un sujeto; por lo tanto si el individuo ejecuta esa actividad, habr incumplido con la obligacin de no hacer, por eso se conoce a las obligaciones de no hacer como obligaciones de abstencin. Por ejemplo, las normas internas que se imponen los copropietarios de un edificio para la utilizacin del saln de fiesta del mismo: solicitarlo con anticipacin con una clusula de garanta, etc. Como no todos pueden utilizarlo al mismo tiempo, los condminos se imponen una obligacin de no hacer o de abstencin. Es necesario precisar que nadie puede imponer una restriccin que no est en una Ley, pero cuando civilmente, los copropietarios de un edificio, ejemplo anterior, toman alguna decisin, como puede ser, en otro caso, el prohibir tener animales en la residencia, se ha generado desde el punto de vista civil una obligacin de no hacer y si cualquier condmino contraviene dicha norma, incumple con la obligacin de no hacer y deber responder por daos y perjuicios frente al resto de los copropietarios. B. Elemento Subjetivo: No viene de interpretacin sino de sujeto, como su nombre lo indica; es decir, est compuesto por los sujetos de la relacin obligatoria: acreedor (sujeto activo) y deudor (sujeto pasivo); lo cual no significa que no pueden existir varios sujetos, que son en una relacin jurdica coacreedores o codeudores; la prestacin no cambiar si en vez de uno son cuatro los deudores y cinco los acreedores (pluralidad de sujetos). Los deudores pueden estar obligados a dar cada uno por una parte, siempre que la obligacin sea divisible, en cuyo caso se denominarn deudores mancomunados; o pueden estar obligados cada uno por la totalidad de la prestacin, en cuyo caso, se llamarn deudores solidarios (Art. 1.221 C.C.). La solidaridad no se presume (Art. 1.223 C.C.); la regla general es la mancomunidad. Los acreedores tambin pueden ser varios; pueden tener derecho exigir solo una parte de la prestacin (acreedores mancomunados); o a tener cada uno de ellos a exigir por separado, la totalidad de la prestacin (acreedores solidarios, Art. 1221 C.C.).

Deudor: Es la persona que se compromete a realizar una determinada conducta o actividad (prestacin) en provecho o a favor del acreedor. Es llamado sujeto pasivo porque sobre su patrimonio va a recaer la accin del acreedor en caso de incumplimiento de su parte. Acreedor: Es la persona en beneficio de la cual el deudor va a realizar la conducta o actividad que se ha comprometido. Es denominado sujeto activo, porque si el deudor no le cumple dicha conducta o actividad, puede tomar la iniciativa de acudir ante los rganos jurisdiccionales para obligar al deudor mediante la agresin a su patrimonio por intermedio de una accin. Los sujetos en la obligacin, acreedor y deudor, deben ser personas determinadas; excepcionalmente, pueden ser determinables. REQUISITOS DE LA PRESTACIN: Para que la prestacin sea vlida es necesario que cumpla con ciertos requisitos: La prestacin debe ser posible: por tanto la imposibilidad puede ser natural o jurdica (Art. 1.155 C.C.) Natural: Cuando la prestacin no es susceptible de cumplirse en el campo de la realidad; por ejemplo el deudor que se compromete a encontrar un fantasma, a bajar una estrella, a adivinar el futuro, etc. jurdica: Cuando la prestacin, si bien es posible de ser efectuada en el campo de la realidad, es imposible de realizarse por oponerse al orden jurdico imperante; ejemplo, el particular que se compromete a vender una cosa de uso pblico como una calle, una plaza o una avenida, etc. La prestacin debe ser lcita: Su ejecucin no puede violar el orden pblico ni las buenas costumbres, por ejemplo, un deudor que se compromete a suministrar drogas o a instalar una casa de tolerancia (Art. 1.155 C.C.). La prestacin debe ser determinada o determinable: La obligacin debe ser determinada por las partes antes de asumir la relacin obligatoria, o puede ser determinada por un tercero nombrado por las partes o por un Juez (Art. 1.155 C.C.). La Prestacin debe ser valorable econmicamente: Debe ser susceptible de apreciarse en dinero; no es necesario que se trate de sumas de dinero, pero debe ser susceptible de valorarse en tales trminos, para poder exigrsele al deudor una prestacin compensatoria en caso de que no cumpla.

Debe corresponder a un inters legtimo del acreedor: El inters no tiene que ser necesariamente econmico, puede ser disfrute artstico o intelectual por quien oye a un cantante o a un intelectual, quiz no tiene valor econmico para el que oye pero si es valorable econmicamente: valor del trabajo del artista o del conferencista. Elemento jurdico: Es el tercero de los elementos de la obligacin: un elemento prctico dentro de la obligacin; es un elemento de la doctrina para explicar lo que son las obligaciones; lo cual hace a travs de la figura que se conoce como el vnculo. Este vnculo es el lazo de derecho que liga al acreedor con el deudor; y explica la sujecin o sometimiento del deudor a la necesidad de cumplir al acreedor la actividad, conducta o prestacin a que se ha comprometido y el poder jurdico que tiene el acreedor de obligar al deudor a cumplir mediante la intervencin de los rganos jurisdiccionales. Ese vnculo tiene dos escenarios, que son obligatorios a todas las obligaciones; es decir, que las obligaciones tienen dos sub elementos jurdicos: El dbito y la responsabilidad. a) El dbito: Es la actividad o conducta que el deudor se compromete a realizar en beneficio del acreedor. El deudor tiene la obligacin, frente al acreedor, de cumplir con esa prestacin, de efectuar ese dbito, que equivale al objeto de la prestacin. El dbito no es ms que la configuracin de los supuestos que crea la obligacin entre el deudor y el acreedor. En este escenario el deudor solamente tiene una deuda, la cual l sabe que tiene y que probablemente est sometida a un trmino o condicin, pero no ha sido conminado al pago de la misma; ni esa obligacin se ha hecho exigible. El acreedor, por su parte, sabe que tiene un derecho de crdito, por que el deudor le debe, pero no puede ejercer acciones contra l porque an no se ha vencido el trmino o no se ha verificado la condicin, que son las que detonan la exigibilidad del crdito. En este escenario, hasta el momento, hay una especie de luna de miel entre el deudor y el acreedor: El deudor no ha incumplido con el acreedor y el acreedor no ha accionado contra el patrimonio del deudor en bsqueda de cobrar su acreencia. b) La responsabilidad: Es el poder jurdico potencial que tiene el acreedor de obligar al deudor a cumplir la actividad, conducta o prestacin a que se ha comprometido. Es el otro escenario, momento en que el deudor debe cumplir con la prestacin y no lo hace. En este escenario, el acreedor est molesto y el deudor pasa a tener, justificadamente, cierto temor, porque est a expensas de ser ejecutado por su

incumplimiento. En la responsabilidad el deudor expone su patrimonio. El acreedor que antes del incumplimiento tena un derecho de crdito y estaba a la expectativa de su cobro, ahora tiene herramientas judiciales, para exigirle al deudor, mediante mecanismos de coaccin, el cumplimiento de la prestacin; pero adems, si en el primer escenario (dbito) tena una deuda; en este nuevo escenario (responsabilidad) tiene nuevos atributos: Tiene la oportunidad de cobrar daos y perjuicios; intereses moratorios, daos materiales y morales, indexacin, esto es la actualizacin de su crdito por el tiempo del incumplimiento, etc. Como sabemos "el patrimonio es la prenda comn de los acreedores", por tanto, como la responsabilidad ya no es personal, como en el antiguo Derecho romano; sino patrimonial: el deudor con su incumplimiento ha expuesto sus derechos, sus bienes; para que el acreedor los tome, a travs de medidas cautelares, en un proceso judicial, para que se produzca la liquidacin de esos derechos reales del deudor y realizada la subasta de ley y exista un producto lquido (dinero) satisfaga el acreedor su crdito; a dems de los daos y perjuicios que han sido cuantificados en el proceso judicial. La responsabilidad es, pues, la situacin jurdica a que queda expuesto el patrimonio del deudor que no ha cumplido con su dbito. En virtud de lo cual, el patrimonio del deudor queda expuesto a la agresin jurdica del acreedor: La responsabilidad es la garanta del dbito. Casos de dbito sin responsabilidad: Existe situaciones en que el deudor queda comprometido frente al acreedor a realizar en su beneficio determinada prestacin, que en caso de no poder cumplir no puede ser ejecutada forzosamente por el acreedor, porque el acreedor padece del poder jurdico de obligar al deudor a cumplir; estos son los casos en que el deudor tiene un dbito pero no tiene responsabilidad; lo cual ocurre con las llamadas obligaciones naturales, que son aquellas que se ejecutan espontneamente y, ellas mismas, constituyen la causa de su pago espontneo y que no se permite su repeticin. Art. 1.178 C.C. "Todo pago supone una deuda: lo que ha sido pagado sin deberse est sujeto a repeticin". El vocablo repeticin en este caso significa, devolver. Un ejemplo lo tenemos, en una obligacin que naci en un principio pero que posteriormente fue declarada nula, cosa que el deudor ignoraba, por lo cual pag para liberarse de ella; a pesar que por haber sido declarada nula, el deudor no deba; por lo que el acreedor, en este caso, estar obligado a devolver lo que se le pag (repeticin); caso muy distinto sera, que una persona le pague a otra, espontneamente, su manutencin; y que con posterioridad le pida que le devuelva lo que le ha dado, cosa que no podr hacer; por que la Ley dice que esas son obligaciones naturales que han sido ejecutadas de manera espontnea.

Se dice que tienen responsabilidad, porque podemos contar los meses en que pudo haberse hecho la contribucin o pago de la manutencin (enero, febrero, marzo, etc.); pero, como dicha obligacin, por ser natural no tiene responsabilidad, la persona beneficiaria, no podr amenazar con demandar, por que dicha obligacin no tiene responsabilidad; porque la realidad del caso es que no se tiene deuda. Pero el legislador le crea un dbito a esa entrega voluntaria para que no est sometida a repeticin: lo cual debemos distinguir, del primer caso, cuando le pagamos a una persona creyndola nuestro acreedor; porque en este caso no estamos pagando espontneamente; sino para liberarnos de un crdito que creemos que tenemos; por lo cual al descubrir que en verdad dicha obligacin no existe, tienen que devolvernos nuestro dinero. Casos de responsabilidad sin dbito: Es otra situacin, en la cual una persona sin tener un dbito, sin estar obligada a cumplir ninguna prestacin, actividad o conducta en beneficio de acreedor alguno; tiene la responsabilidad ya que puede ver expuesto su patrimonio a una agresin jurdica por parte del acreedor. Por ejemplo: Orlando le compra un apartamento a lvaro , quien lo tena dado en hipoteca a Hctor , garantizando el pago de un prstamo por cien millones de bolvares; Orlando ignora la existencia de la hipoteca; no ha asumido la obligacin de lvaro ; l no tiene dbito respecto de Hctor , pero si tiene responsabilidad (hasta concurrencia con el valor del apartamento). Generalmente los casos de responsabilidad sin dbito se encuentran en las llamadas obligaciones de garanta, en las cuales un tercero garantiza a un acreedor el cumplimiento de la obligacin por un deudor Caucin real de un tercero en beneficio de un deudor, y generalmente en las cauciones reales, prendarias o hipotecarias). Casos en que la responsabilidad es menor que el dbito: En esta nueva situacin, la responsabilidad es menor que el dbito, cuando la prestacin que pueda exigir coactivamente el acreedor mediante la agresin al patrimonio del deudor, es menor que la prestacin original a que se comprometi ste. Obsrvese en los siguientes ejercicios: En los casos de aceptacin de una herencia a beneficio de inventario, en los cuales el aceptante slo responde hasta por la suma que constituye el activo de esa herencia. Tambin cuando la responsabilidad del socio se limita a la propia cuota. En aquellos casos en los cuales el deudor tiene la facultad de liberarse mediante el abandono de la cosa o renuncia de un derecho (Art. 1571 C.C.)

Clusulas limitantes y clusulas eximentes de la responsabilidad. Casos en que la responsabilidad es mayor que el dbito: Deudores solidarios y el acreedor exige a uno solo de ellos el pago de la totalidad de la deuda. ANLISIS COMPARATIVO DE LOS DERECDHOS PERSONALES Y DE LOS DERECHOS REALES: Por derecho real entendemos el poder jurdico que una persona tiene sobre una cosa; son derechos patrimoniales, en virtud de que pueden ser valorados econmicamente. Por derecho de crdito o tambin llamados derechos personales, entendemos aquella relacin jurdica, en virtud de la cual una persona llamada deudor se compromete con otra, denominada acreedor a realizar en su beneficio una determinada actividad, conducta o prestacin: la prestacin tiene una valoracin econmica. El derecho real por excelencia es la propiedad, que puede concebirse aun en el hombre aislado: Es el aprovechamiento exclusivo de una cosa. El derecho de crdito o personal, slo puede concebirse en el hombre que vive en sociedad, puesto que es esencial la existencia de otra u otras personas, cuya cooperacin es indispensable para su cumplimiento. Como consecuencia se pueden establecer las siguientes diferencias: 1. DE ACUERDO A LAS CARACTERSTICAS DE LOS DERECHOS:

Caractersticas de los derechos reales: a) Los derechos reales tienen valor absoluto: Son erga omnes (oponible a todos), lo cual genera como consecuencia, la obligacin pasiva universal, que es el deber de abstencin que tienen todos los extraos al derecho real, de perturbar u obstaculizar en el ejercicio de sus facultades al titular del derecho que la Ley le concede. Los derechos de crditos tienen valor relativo: porque estas son relaciones civiles, privadas; recordemos que el legislador ha dicho que los contratos tienen fuerza de ley entre las partes, pero el principio de la relatividad dice que los contratos no daan ni benefician a los terceros, porque ellos se dan es a travs del consentimiento, de la voluntad entre las partes. El tercero, es llamado as, por que no ha sido contratante, no ha dado su consentimiento, por lo cual, nada que ocurra en ese contrato podr beneficiarlo o perjudicarlo. Por lo tanto, lo que acuerdan las partes en un contrato, no es que no les sea oponibles a los terceros, sino que no

le es oponible a todos, los terceros que puedan tener inters podrn oponerse y desconocer dicha operacin. b) Los derechos reales gozan de la inmediabilidad o inmediacin: El titular se sirve de la cosa de forma directa, sin el concurso de ms nadie, sin necesidad de que alguien intervenga como mediador para el disfrute del derecho; lo que no quiere decir que el propietario, el usuario, el usufructuario, el titular de un derecho de servidumbre no necesita servirse de la cosa a travs de otra persona. Ser el caso por ejemplo, del dueo de un automvil que contrata a un chofer para que lo conduzca: quien goza, se sirve del vehculo y disfruta el derecho es el propietario; por lo tanto, es el titular del derecho quien se sirve directamente de la cosa, sin que medie la intervencin de nadie. En los derechos de crdito no hay inmediacin, sino mediacin: porque para que el acreedor disfrute de su crdito es necesario que el deudor participe, que ejecute la prestacin. Al no existir inmediacin hay todo lo contrario, es decir, mediacin, lo que significa que para que el acreedor disfrute de su crdito se requiere de la participacin definitiva y positiva del deudor en cumplir y honrar el compromiso, porque el acreedor no puede servirse a si mismo de lo que es su derecho de crdito, l no puede lograr que la prestacin se le cumpla por que el as lo quiera; si judicialmente tenemos que buscar mecanismos para el resarcimiento o la indemnizacin, estaremos cobrando otra cosa, ya no es el dbito, ya no es la deuda qumicamente pura como fue contrada, se cobrar adems de la deuda, intereses, costas del proceso, etc. En la hipoteca, el titular del derecho es el acreedor hipotecario, que no es propietario, pero que llegado el momento del incumplimiento puede ejecutar la cosa al deudor; derecho ste que es tan oponible a todos y tan inmediato, que simplemente, lo que la persona hace es ejercer una facultad que tiene como acreedor hipotecario, titular de ese derecho y lo lleva al proceso judicial, liquida el bien, y del producto lquido de la venta se cobra lo que le deben, no requiere de la autorizacin de nadie; que si se requiri para el momento de la constitucin de la hipoteca; porque para grabar el bien se necesita de su propietario y es el propietario quien concede esa facultad, pero una vez que otorga el derecho de hipoteca al acreedor hipotecario, ya l se sirve de la hipoteca, comprobando por su puesto, el incumplimiento del deudor pero se sirve directamente de la cosa y no necesita demostrrselo a nadie, su derecho es presentarse ante el juez y visto el incumplimiento pedir que se ejecute el inmueble. 2. COMPORTAMIENTO DE LA PRESCRIPCIN DE ACUERDO CON LOS DERECHOS REALES Y LOS DERECHOS DE CRDITO:

La prescripcin: Art. 1.952 C.C. "La prescripcin es un medio de adquirir un derecho o libertarse de una obligacin, por el tiempo y bajo las dems condiciones, determinadas por la Ley" La prescripcin es un modo de adquirir (usucapin) o es un modo de libertar al deudor de una obligacin por la inactividad del acreedor. Como podemos observar, tiene dos formas de manifestarse: En los derechos reales la prescripcin es adquisitiva; pero en los derechos de crdito es "extintiva". En ambos casos, tanto la prescripcin adquisitiva, como la prescripcin extintiva, no opera de pleno derecho, sino que, deben invocarse y ser declarados por el rgano judicial: En el primer caso, se puede tener, cincuenta aos en una finca y no ser propietarios hasta tanto no lo acuerde el Tribunal. La prescripcin extintiva llamada prescripcin liberatoria, slo ocurre en los llamados derechos de crdito; por la irresponsabilidad del acreedor en reclamar su derecho y por no accionar a travs de los rganos jurisdiccionales, le da pie al deudor para que se libere en el transcurso del lapso que le da la Ley: En los crditos ordinarios el lapso es de diez aos, en los crditos fiscales o los tributos el lapso es de cinco aos; ahora, la prescripcin se puede interrumpir de cualquier manera, hasta con una notificacin extraoficial, como puede ser una carta de reconocimiento de la deuda. En conclusin en el derecho real el derecho no se extingue por el no uso; en cambio en el derecho personal o de crdito, si el acreedor no reclama al deudor el cumplimiento de su prestacin durante el lapso de diez aos, contados a partir del momento en que se contrajo la obligacin, sta se extingue. El derecho real est caracterizado por una relacin directa entre persona y cosa. El derecho personal o de crdito por una relacin entre persona y persona. El objeto directo de los derechos reales es la cosa El objeto directo de los derechos de crdito es una conducta o actividad determinada por parte del deudor, as sea en relacin a una cosa. El derecho real concede a su titular el derecho de persecucin sobre la cosa, independientemente, de la persona que tuviere la tenencia de la misma. En el derecho de crdito o personal slo se hace exigible la prestacin a la persona del deudor. El derecho real concede a su titular un derecho de preferencia; por eso, dicho titular se cobrar su derecho en la cosa.

En el derecho de crdito, el titular de un derecho personal slo puede cobrarse del patrimonio general del deudor, que es garanta comn de sus acreedores y no tendr ningn derecho de preferencia respecto de los dems titulares de un derecho personal, pues su derecho es igual al de ellos (Art. 1.864 C.C.). El derecho real no se extingue por su ejercicio, sino que por el contrario se reafirma y fortalece. El derecho personal o de crdito es temporal, al ejercitarse se extingue; es decir, que si el deudor cumple con la prestacin a que se ha comprometido la obligacin se extingue, igual ocurre si el acreedor obliga al deudor a cumplir mediante ejecucin forzosa, en especie o por equivalente. El ejercicio del derecho real no requiere cooperacin de persona alguna. En el derecho personal requiere de la colaboracin voluntaria o forzada del deudor. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES Concepto. Carcter taxativo. Clasificacin de las fuentes: a) Romana, b) Cdigo napolenico, c) Josserand, d) Savatier, e) Cdigo Civil Venezolano. CONCEPTO: Son todos aquellos hechos o actos de la vida real, que enfocados desde un punto de vista jurdico son susceptibles de producir obligaciones. Todo hecho del hombre capaz de producir obligaciones es una fuente de obligacin; es decir, que constituye fuente de las obligaciones cualquier acto capaz de generarlas conformes con la Ley. CARCTER TAXATIVO DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES: La Ley para establecer ese carcter imperativo del derecho de crdito que tiene el acreedor y que le permite accionar ante los rganos jurisdiccionales para reclamar ese crdito y esas situaciones en las que coloca al deudor, que ya no tiene un poder discrecional, sino que es obligado a ejecutar la prestacin; la Ley, para reconocerlo establece unos parmetros, porque no puede dejar al asar, a un ejercicio de interpretacin; por ello es que las fuentes de las obligaciones son taxativas, por que la Ley establece cuales son una por una, y cuando la Ley las establece lo hace fijando los supuestos de hecho, de qu es lo que pudiera generar una obligacin. CLASIFICACIN DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES:

1. Clasificacin clsica: Se denomina as a las primeras clasificaciones efectuadas por la doctrina hasta la aparicin del Cdigo de Napolen en 1.804, que fue el primero en promulgarse. Clasificacin romana: Entiendo por tal la contemplada en las Institutas de Justiniano. El Contrato El Delito El Cuasicontrato El Cuasidelito Clasificacin de Pothier.

Clasificacin efectuada por el Cdigo Napolenico. 2. Clasificaciones de la Doctrina moderna o Clasificaciones Modernas: Se denomina as las clasificaciones efectuadas el siglo XIX. Ellas coinciden con las tendencias sistematizadoras del Derecho como mtodo de estudio e investigacin, para remplazar el sistema exegtico. A. Las llamadas clasificaciones bipartidistas B. Clasificacin de Josserand C. Clasificacin de Savatier. 3. La Clasificacin del Cdigo Civil venezolano vigente.

A. La Clasificacin Romana (Clasificacin Clsica): En el derecho romano las fuentes de las obligaciones tambin eran taxativas, todo tena que ser escrito, positivo, por tanto, lo que no estaba en la Ley no era reconocido; lo cual no daba lugar a la especulacin ni al razonamiento; al contrario de nuestro Derecho actual, que nos permite hacer todo lo que la Ley no nos prohba. Las fuentes de las obligaciones en el Derecho romano eran: El contrato, el delito, el cuasicontrato y el cuasidelito. B. Clasificacin de Pothier (Clasificacin Clsica): Aade la Ley como fuente adicional a la clasificacin romana y distingue cinco figuras adicionales: Contratos, delitos, cuasicontratos, cuasidelitos y la Ley. Pothier sostena que los contratos que se respetaban eran los que estaban en la Ley; es decir, los contratos nominados y que si los delitos respondiendo al principio de "Nullum crimen nulla pena sine lege" eran los que estaban tipificados en la Ley; y que si los que llamamos cuasicontratos o cuasidelitos son ejercicios aislados, dispersos, pero que estn en normas contenidas en la ley; entonces la

fuente de las obligaciones era la Ley. Pothier exager su posicin, al punto que casi de inmediato fue criticado; pues el argumento de Pothier fue tan fuerte, que aunque no fue descartado, fue evidente que la ley no era la nica fuente de obligaciones; estableci cinco fuentes: Contratos, delitos, cuasicontratos, cuasidelitos y la Ley, que fueron recogidas por el Cdigo Napolenico. Mientras algunos estudiosos se dedicaron a estudiar cuales eran las fuentes de las obligaciones, otros, como Savatier se dedicaron a buscar el por qu la ley empezaba a tolerarlas como fuentes de obligaciones. C. Cdigo Napolenico (Clasificacin Clsica): La clasificacin de Pothier influenci decisivamente a los redactores del Cdigo Napolenico, quienes lo acogen en su texto con ligeras variantes que en nada afectan el criterio de Pothier. El Cdigo de Napolen contempla cinco grandes fuentes de las obligaciones: el contrato, el delito, el cuasicontrato, el cuasidelito y la Ley. El Contrato: Es definido como "una convencin por lo cual una o varias personas se obligan hacia una o varias otras, a dar, hacer o no hacer alguna cosa". El Cuasicontrato: "Son los hechos puramente voluntarios del hombre, de los cuales resulta un compromiso para un tercero y algunas veces un compromiso recproco entre dos partes". En esta figura son colocadas las figuras de la gestin de negocios y del pago de lo indebido. El Delito: Es definido de una manera general, como "cualquier hecho del hombre que causa un dao a otro", lo que obliga al autor a la reparacin. El Cuasidelito: Es contextualizado as "Cada uno es responsable del dao que causa no solamente por su hecho personal, sino tambin por su negligencia o imprudencia". La Ley: La causa mediata de todas las obligaciones es la Ley; pero hay casos en los cuales es la fuente inmediata de las obligaciones, sin que medie ningn hecho personal, tales como las obligaciones entre propietarios vecinos, la de alimentos de los hijos respecto de los padres, las des tutores o de otros administradores que no pueden renunciar la jurisdiccin que le es deferida. A. Clasificaciones bipartidistas (Clasificaciones Modernas): Fundamentalmente reducen el nmero de las fuentes de las obligaciones a dos: El contrato, como producto del principio de la autonoma de la voluntad, que es la fuerza generadora de la obligacin; y en segundo lugar, la ley, de donde nacen las

dems obligaciones conocidas no derivadas del contrato. El autor original de esta clasificacin fue Planiol. El mrito de las clasificaciones bipartidistas ha sido sealar que existen dos grandes grupos de fuentes de obligaciones: el acto jurdico y el hecho jurdico. Acto jurdico: Son manifestacin externa de voluntad de naturaleza unilateral o bilateral, que comprende todos los actos voluntarios o deliberados por los cuales una persona quiere quedar obligada; constituyen por tanto la teora general del negocio jurdico. Hecho jurdico: son acontecimientos de orden material capaces de producir efectos jurdicos, y que no requieren necesariamente la voluntad del hombre, la ley le atribuye a esos hechos la aptitud de producir las obligaciones: Esta atribucin establecida por el legislador se explica por muy variadas causas: razones de elemental justicia como el hecho ilcito, cuestiones de equidad como el enriquecimiento sin causa; etc. B. Clasificacin de Josserand (Clasificaciones Modernas): Distingue cuatro grandes fuentes a saber: Los actos jurdicos: que subdivide a su vez en contratos: a) Actos jurdicos plurilaterales y b) actos jurdicos unilaterales en donde coloca la manifestacin de voluntad unilateral y la gestin de negocios. Los actos ilcitos: comprende los antiguos delitos y cuasidelitos. El enriquecimiento sin causa: Es la fuente que genera todas las obligaciones derivadas de un enriquecimiento injusto y del pago de lo indebido. La ley: Pertenecen a esta categora: a) Las obligaciones de vecindad; b) Las obligaciones de administrar que incumben a un tutor y a otros determinados administradores; c) las obligaciones de los padres respecto de los hijos y viceversa; d) la obligacin de alimentos; e) las obligaciones derivadas de cuestiones prestadas por imperativo legal; f) las obligaciones fsicas y laborales. C. Clasificacin de Savatier (Clasificaciones Modernas): Observ Savatier que algunas de las obligaciones eran voluntarias y que la gente se obligaba simplemente por que quera, lo haca de forma voluntaria, sin que nadie la obligara. Luego descubri que haba ejercicios extraos concebidos en la norma jurdica, cuyo factor comn era que haba una variacin abrupta del patrimonio y que para ello no haba ninguna causa legal; Savatier deca haber descubierto en esos cuasicontratos o cuasidelitos dispersos en las diferentes obligaciones que lo

que se persigue generalmente es el equilibrio patrimonial; tambin descubre Savatier que haba otro ejercicio donde no haban esas causas, esa mediacin y generalmente la Ley, cuando descubra esos ejercicios impona una consecuencia que era volver a su estado los patrimonios, es decir buscaba restablecer la situacin patrimonial. Para Ren Savatier, la clasificacin de las fuentes de las obligaciones, no en las figuras jurdicas determinadas que el legislador consagra en un texto legal positivo (generalmente el Cdigo civil), sino en un conjunto de principios que informan que informan las tendencias modernas en el Derecho de Obligaciones y que son: Principio de la autonoma de la voluntad: Mediante el cual toda persona es libre de obligarse por su propio querer, pero ese querer tiene que ser un acto voluntario, ntegro, autnomo, libre; porque si nos han conducido a una manifestacin como esa, presionados, producto de violencias, chantajes o amenazas o, bajo engao, presentndonos condiciones simuladas como las que buscamos para contratar pero que luego constatamos que eran parte de un escenario ficticio; la ley dice que all hay un vicio en el consentimiento y ello cuestiona la validez de ese contrato. Principio de la equivalencia del patrimonio: Parte de la idea de que los patrimonios de los diversos sujetos estn en equilibrio, o en una situacin esttica, por lo que un bien del patrimonio de una persona no puede pasar al patrimonio de otra sino slo mediante un acto jurdico vlido, por ejemplo mediante un contrato o una donacin: Cuando el equilibrio patrimonial se altera porque un bien de un patrimonio ha pasado a otro sin mediar un acto consentido por el Derecho, quien se beneficia con dicho traslado y ve aumentado su patrimonio, queda obligado a reintegrar dicho bien, en el estado en que se encuentre, al patrimonio de donde sali originalmente: As se conserva el equilibrio y la equivalencia de los respectivos patrimonios. Inspirado en este principio el legislador consagra el enriquecimiento sin causa, el pago de lo indebido y la gestin de negocios. Principio de la responsabilidad por culpa: Se funda en la nocin del Derecho Natural de quien actuando con dolo o con culpa cause un dao a otro, debe reparar ese dao. En este principio se inspira el hecho ilcito como fuente de obligacin. Savatier adverta que el deudor deba esmerarse en cumplir su prestacin, por que l ser siempre responsable por su incumplimiento y su conducta siempre ser culposa frente al acreedor sino ejecuta la prestacin; lo cual degenera en un principio de derecho llamado la culpa en abstracto: el deudor siempre ser

responsable del cumplimiento de su prestacin, aunque de su parte no haya habido mala fe; no importa que tenga buena fe; si no ejecuta la prestacin es responsable y deber responder por los daos y perjuicios que le cause al acreedor. Savatier descubre que, a veces, es el mismo acreedor quien impide que se cumpla con la prestacin; por que se esconde, elude al deudor, etc; Surge entonces el problema de a quien atribuirle la responsabilidad por el incumplimiento de la prestacin; como en principio la responsabilidad es del deudor, ste tendr que probar, que desvirtuar que la responsabilidad por el incumplimiento no ha sido suya, puesto que puede ser del acreedor, de un tercero, de un hecho casual, fortuito o de fuerza mayor; en estos casos el deudor se libera de la responsabilidad por el incumplimiento de la prestacin. Principio de la responsabilidad por riesgo: Quien desarrolla en su propio beneficio o provecho una determinada actividad, debe soportar como contrapartida los daos que dicha actividad cause a otra persona, la obligacin de reparar esos daos es lo que se denomina riesgo: Si una persona se beneficia de una actividad debe soportar los riesgos que dicha actividad trae consigo. En este principio Savatier coloca algunas obligaciones de carcter laboral, como las indemnizaciones por accidente de trabajo y los casos de responsabilidad civil objetiva. La responsabilidad por riesgo es compleja, se aplica de manera diferente en cada uno de los contratos sean unilaterales, bilaterales, para los que estn sometidos a una condicin suspensiva y finalmente para los contratos que sean traslativos de propiedad, para cada uno de estos grupos, la llamada teora de los riesgos contractuales da una respuesta diferente. Riesgo es la imposibilidad de cumplir, ya no es el deudor que no cumple, no es que una causa extraa no le permite ejecutar la prestacin; es que sencillamente la prestacin es imposible de cumplir. Por ejemplo, en el contrato bilateral donde ambas partes se obligan recprocamente a cumplir una determinada prestacin, una de ellas, no pueda cumplir, pero como el contrato bilateral nace en razn de una equivalencia, de perseguir algo recproco; la teora de los riesgos, por ejemplo, dice al referirse a los contratos bilaterales, que si alguna de las prestaciones se ve afectada al punto de que se imposibilite poder ejecutarla, como consecuencia, la prestacin recproca se extingue porque se qued sin causa, por tanto si la obligacin de una de las partes se hace imposible y sta se libera por esta razn, como resultado la otra parte tambin se libera y no tiene ninguna prestacin que cumplir. Principio de inters social: En toda comunidad jurdicamente organizada existen determinados intereses de ella, superiores a los del individuo que el Estado tutela, por lo cual se imponen determinadas obligaciones a los ciudadanos integrantes de esa sociedad. As explica Savatier, todas las dems obligaciones consagradas en

las leyes y que no pueden ubicarse dentro de los principios ya sealados, tales como las obligaciones fiscales, alimentarias, etc. Pero, estudiemos como funciona en la prctica este principio: Cuando hablamos de obligaciones sometidas a utilidad pblica o inters social, cualquier cosa que nos exijan bajo esta premisa podemos controvertirla si tenemos el fundamento para hacerlo; por ejemplo, en el caso de la expropiacin por causa de utilidad pblica, en donde la ley nos obliga a entregar nuestra propiedad, soportada en la utilidad pblica; si podemos demostrar que esa utilidad pblica no existe se cae la obligacin. Existe una tesis llamada: Tesis del decaimiento, que propugna que no basta slo que el acto haya tenido una fundamentacin de utilidad pblica, sino que si cesa dicha utilidad pblica cesa tambin la obligacin; de modo que se pueden revertir expropiaciones ya hechas, por que el objeto inicial ces y por esa va decae y se extingue el acto administrativo. 3. Clasificacin del Cdigo Civil Venezolano: Las fuentes de las obligaciones son: El contrato, la gestin de negocios, el pago de lo indebido, el enriquecimiento sin causa, el hecho ilcito, el abuso del derecho y la ley. El contrato: Es una convencin entre dos o ms personas para constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vnculo jurdico" Art. 1.133 C.C. La gestin de negocios: Quienes sin estar obligados asume conscientemente la gestin de un negocio ajeno, contrae la obligacin de continuar la gestin comenzada y de llevarla a trmino hasta que el dueo se halle en estado de proveer por si mismo a ella; y debe tambin someterse a todas las consecuencias del mismo negocio y a todas las obligaciones que resultaran de un mandato. El gestor procurar mediante avisos por la prensa y por cualquier otro medio ponerse en comunicacin con el dueo. Quien es incapaz de aceptar un mandato es tambin incapaz de obligarse como gestor de negocios; ser siempre responsable de los daos que ha causado y estar obligado en razn de su enriquecimiento sin causa". Art. 1.173 C.C. El pago de lo indebido: Todo pago supone una deuda: lo que ha sido pagado sin deberse est sujeto a repeticin" Art. 1.178 C.C. El enriquecimiento sin causa: Aquel que se enriquece sin causa en perjuicio de otra persona, est obligado a indemnizar dentro del lmite de su propio enriquecimiento, todo lo que aquella se haya empobrecido". Art. 1.184 C.C.

El hecho ilcito: El que con intencin, o por negligencia o por imprudencia, ha causado un dao a otro debe repararlo. Encabezado Art. 1.185 C.C. El abuso del derecho: Se introduce como un caso del hecho ilcito: "Debe igualmente reparacin quien haya causado un dao a otro, excediendo, en el ejercicio de su derecho, los lmites fijados por la buena fe o por el objeto en vista del cual ha sido conferido ese derecho" Segundo aparte del Art. 1.185 C.C. Obsrvese que el abuso de derecho no est consagrado como una fuente autnoma, sino como un caso particular del hecho ilcito, con lo cual el legislador patrio sigui el mismo criterio de los redactores del proyecto Franco - italiano de las obligaciones. La Ley: Si bien nuestro Cdigo Civil no hace referencia alguna de ella, debido a que elimin toda norma especfica sobre clasificacin de las fuentes, no hay duda alguna de que constituye una de las fuentes principales en nuestro Derecho, aun cuando no exista consagrada formalmente. CLASIFICACIN DE LAS OBLIGACIONES Lo importante del estudio de esta clasificacin es observar cuando el deudor se libera y como se libera. Segn el contenido de la prestacin: 1. Obligaciones de dar: Son aquellas que tienen por objeto la transmisin de la propiedad o de otro derecho real, siempre que se trate de un cuerpo cierto. Art. 1.161 C.C. Es una obligacin compleja, porque no es simple y llanamente una conducta que debe desplegar el deudor; el obligado en cualquier figura, contractual o no, que puede ser legal, al ceder y transmitir el derecho de propiedad, no slo debe convertir a la otra parte en propietario sino que tiene que entregarle el objeto; si el objeto es entregado en una fecha posterior a la fecha de celebracin del contrato, estar obligado adems a la guarda, hasta que haga efectiva la entrega. De acuerdo al Art. 1.161 C.C. Cuando se realiza el contrato ya se cede el derecho; ya el comprador es el adquirente y es titular del derecho de propiedad; ya ha habido la transferencia del dominio, pero el vendedor tiene la obligacin de entregar materialmente la cosa, que es lo que el legislador llama tradicin. Art. 1.265 C.C. "La obligacin de dar lleva consigo la entrega de la cosa y conservarla hasta la entrega.

Si el deudor ha incurrido en mora, la cosa queda a su riesgo y peligro, aunque antes de la mora hubiere estado a riesgo y peligro del acreedor" Se entender que se ha cumplido con la obligacin de dar: a) Cuando se realiza el contrato y se transfiere el derecho;

b) si no se ha hecho la entrega material, resguardando diligentemente la cosa, como lo hara el promedio de los mortales. Si la cosa perece, no podr ser entregada, lo cual no quiere decir que el la custodia deba responder. Si se est en mora para su entrega, por que esta se ha diferido a la fecha acordada, los riesgos se trasladan, ya no sern por cuenta y peligro del adquirente sino que la ley transfiere esos riesgos a quien debe entregarla, por lo que si esta perece debe responderse de acuerdo con el Art. 1.265 C.C. c) Cuando se entrega la cosa

2. Obligaciones de hacer: Son aquellas obligaciones en las cuales la prestacin del deudor consiste en la realizacin de una conducta positiva o actividad distinta de la transmisin de la propiedad u otro derecho real. La obligacin de hacer acepta o admite por ejemplo, incumplimiento por inejecucin e incumplimiento por retardo, es decir, porque el deudor no haya ejecutado la conducta que se espera de l. 3. Obligaciones de no hacer: Consisten en una obligacin de abstencin por parte del deudor, en la no ejecucin o no realizacin de una determinada conducta; es decir, en un no hacer. Solamente admite incumplimiento, porque como se comprender, la obligacin de no hace jams est en mora, porque nadie puede estar en mora de una obligacin de no hacer, lo que puede es estar incumpliendo porque se hace algo que no se deba. Segn el fin perseguido por la prestacin: 1. Obligaciones de resultado: Son aquellas en las cuales la prestacin a que se obliga el deudor es un efecto especfico, concreto y preciso de su actividad. La consecucin de dicho resultado ser la prueba del cumplimiento del deudor. Ejemplo: la reparacin de un vehculo; si efectuada aquella el vehculo no funciona, es obvio que la obligacin ha sido incumplida. Otro ejemplo: Si un abogado se compromete a elaborar un contrato de arrendamiento y ha entregarlo la tarde en que se va a celebrar, esa obligacin es de resultado.

2. Obligaciones de mero trmite o de medio: El deudor slo se compromete a obtener un determinado resultado a travs de determinada conducta llevada a cabo con la mayor diligencia y cuidado, pero no garantiza dicho resultado. El deudor no es responsable siempre que haya utilizado los medios idneos para obtener el resultado deseado por el acreedor. Por ejemplo, la obligacin del mdico en atender un paciente: El mdico no garantiza la curacin del enfermo, slo se compromete a utilizar la teraputica aceptada por la ciencia. Un jugador de Basket profesional no se obliga a ganar el campeonato, se obliga hacer todo el esfuerzo que pueda, lo que implica uniformarse, asistir a las prcticas, mantener un programa de entrenamiento fsico, a asistir a los juegos y dar todo lo que pueda como atleta en el tabloncillo en virtud de lo que le sea requerido por su director tcnico; pero no podrn decirle los dueos, no te pagamos porque perdimos el campeonato; el cumple con su obligacin cuando realiza cada una de las facetas que ya mencionamos. En el caso de la gestin de negocios; la obligacin es de continuarlo, aun cuando los resultados sean psimos producto de su negligencia. Un abogado obliga ha hacer todo lo posible para defender a su cliente y demostrar su inocencia en juicio, pero de l no depende la sentencia, por lo que no puede comprometerse con el resultado del juicio. Segn el carcter coactivo o coercitivo de la prestacin: 1. Obligaciones Jurdicas: Son las obligaciones dotadas de poder coactivo, es decir, aquellas por las cuales el acreedor tiene la facultad de obligar al deudor a cumplir mediante la intervencin de los rganos jurisdiccionales: Son las obligaciones por excelencia, las obligaciones normales, ordinarias, que son la mayora, y que son tuteladas por la ley. 2. Obligaciones naturales: Son denominadas as, porque no son de obligatorio cumplimiento para el deudor, quien es libre o no de ejecutarlas. El acreedor no puede imponerle al deudor el cumplimiento forzoso mediante los rganos del Estado. Primer aparte Art. 1.178 C.C. "La repeticin no se admite respecto de las obligaciones naturales que han sido pagadas espontneamente". Las obligaciones naturales existen para darles soporte a un pago que de lo contrario sera indebido. Son obligaciones que no pueden reclamarse judicialmente. A estas se les llama obligaciones para evitar la repeticin, es decir el legislador lo que hizo fue generarle un dbito como consecuencia de su espontaneidad y la diferencia con el pago de lo indebido es que quien realiza un pago de lo indebido cree ser deudor, se siente limitado y probablemente quiere evitar una accin judicial en su contra por parte del acreedor y cree que cuando paga se est liberando; es muy diferente, cuando posteriormente ste se entera de que no tena deuda a aquel que sabe que no tiene deuda, que no est

constreido, que no se siente limitado ni presionado y que espontneamente entrega algo u obsequia algo; entonces, para evitar que eso se convierta en un pago de lo indebido y que la persona est obligado a devolverlo maana, la ley dice que all lo que hay es una obligacin natural que no est sujeta a repeticin. Hay una ficcin jurdica para evitar la repeticin. Por eso la diferencia entre una obligacin natural y el pago de lo indebido es el inters de quien realiza el pago de liberarse, que se demostrar con documentos, con testigos, etc. Supngase que Sabrina e Ana celebraron un contrato, en el cual Sabrina tiene que pagarle hoy a Ana cien mil bolvares, y as lo hace; pero si maana es declarado nulo el contrato, que ambas suscribieron, por lo cual, por ser dicho contrato nulo, la obligacin se extingue y el pago que Sabrina le hizo a Ana est sujeto a repeticin; cuando Sabrina vaya a demandar, a lo mejor Ana dice que Sabrina le hizo el pago espontneamente, a lo que sta replicar, falso, porque aqu est este contrato, que fue lo que me gener esa inquietud y por lo cual en la fecha que estipulaba fui y te pagu y aqu est como prueba el recibo que me diste y el nmero del cheque con el que te cancel; por tanto en el juicio Ana deber restituir todo cuanto percibi. Segn las modalidades: 1. Obligaciones puras y simples: Son aquellas cuya existencia o cumplimiento de la ocurrencia de ningn acontecimiento o modalidad. Deben cumplirse de inmediato; por ejemplo, el pago de contado, a menos que por su naturaleza sea necesario un plazo, ejemplo: La entrega de un traje hecho a la medida. Art. 1.212 C.C. Las obligaciones puras y simples no estn sometidas ni a trminos ni a condiciones, simple y llanamente se ejecutan de la manera natural en que ellas deben ejecutarse; cuando no hay una manera de que se cumplan, entonces hay que emplazar, hay que intimar al deudor para que ejecute la prestacin. La doctrina y la jurisprudencia han interpretado que hay obligaciones que de acuerdo a su naturaleza tienen un momento natural de ejecutarse, lo cual ser determinado por el carcter de la prestacin, es decir, que se supone que hay obligaciones que por su estructura deben ejecutarse en un momento determinado aunque las partes no lo hayan sealado y hay otras obligaciones que aunque no tengan un momento natural para ejecutarse tampoco estn sometidas a trminos o a una condicin, aqu, en este punto debemos aclarar, cuando la obligacin no est sometida a trmino ni sometida a una condicin, lo cual se traduce que ha sido contrada de forma pura y simple, el acreedor, que evidentemente espera su cumplimiento en cualquier momento, pero como no tiene un momento natural para que se ejecute, el acreedor tiene que intimar al deudor, para que a partir de ese momento, se considere que ha entrado en mora y hay incumplimiento. Por ejemplo, una obligacin de pagar cien mil bolvares, y que al deudor no se le coloc en que

fecha tiene que pagar ni sometida a ninguna condicin (si llueve me pagas) solamente el individuo se ha comprometido a pagar cien mil bolvares y el acreedor lo ha aceptado, el momento natural de esa obligacin es cualquiera, el problema no estriba en cuando deba ejecutarse la prestacin, el problema es cuando se vence sta, cundo el individuo entra en mora, cundo entra en incumplimiento. La Ley obliga a que el acreedor intime o emplace al deudor para que le pague, y si el deudor no hace efectivo su cumplimiento, a partir de ese momento entra en mora y entra en una fase de incumplimiento; es casi, como una letra de cambio con una clusula conocida como la clusula a la vista (la letra de cambio es un instrumento mercantil que debe decir cuando se quiere que se pague), que significa cuando se le presenta al cobro. 2. Obligaciones a trmino: Su cumplimiento o ejecucin dependen de la realizacin de un acontecimiento futuro y cierto; por ejemplo, una fecha futura, la muerte de una persona, Art. 1.211 C.C. En las obligaciones sometidas a trmino, la prestacin est soportada en un hecho o en un acontecimiento futuro pero cierto, va a ocurrir, por ejemplo: En los primeros cinco das de cada mes, el 15 de marzo, en los prximos seis meses, en el trmino de un ao; es decir, hay un lapso en el cual la obligacin se debe verificar, incluso el da en que se celebra el cumpleaos de Tiberio. El trmino es un hecho cierto y que en este caso determina cuando se ejecuta la obligacin o hasta cuando se ejecuta la obligacin 3. Obligaciones condicionales: Son aquellas que dependen de la realizacin de un acontecimiento futuro e incierto que se denomina condicin, Art. 1.197 C.C. El hecho puede o no puede ocurrir, por ejemplo, Si fulano muere este mes. La condicin puede ser suspensiva, en cuyo caso la obligacin no produce efecto si no se cumple, Art. 1.198 C.C. por ejemplo, si esta noche llueve Lorenzo llevar a Maribel hasta su casa. En el Art. 1.197 C.C. el legislador crey conveniente desarrollar el concepto, para que nadie lo interprete a su manera. Qu es un acontecimiento futuro e incierto? Incierto ser si no sabemos si se va a dar o no. Un acontecimiento futuro es uno que an no ha ocurrido. Una cosecha es incierta por que a lo mejor una inundacin acaba con ella antes de que se pueda recogerse y entregarse. Otro ejemplo, les entregar una medalla si se gradan de abogados, esa es una obligacin condicionada, porque si no te gradas de abogado no te entrego la medalla. Estos ejemplos son condicionales suspensivas porque la obligacin est en suspenso, puesto que su existencia o ejecucin dependen de que se verifique la condicin. Puede ser que la condicin trabaje para extinguir la obligacin, por ejemplo, te pago los estudios hasta que te raspen una materia. Si te aplazan obligaciones no te sigo pagando la universidad. En el contrato de arrendamiento existe una clusula que expresa que el inquilino debe desocupar el apartamento si deja de pagar tres mensualidades, lo cual es

una condicin futura e incierta, porque a lo mejor el arrendatario nunca se atrasa y honra su compromiso; pero si se da la condicin, se extingue la obligacin. Segn la pluralidad de objetos: Son obligaciones que tienen dos o ms objetos: 1. Obligaciones conjuntivas: Son aquellas donde el deudor se obliga a cumplir con varias prestaciones al mismo tiempo, como su nombre lo indica son conjuntas, deben ejecutarse todas. Por ejemplo en un contrato de arrendamiento, el arrendatario se compromete a pagar el canon, a usar el inmueble como su residencia, a mantenerlo en buenas condiciones y hacer las reparaciones menores que sean necesarias en el inmueble, a dar aviso oportuno al arrendador cuando hay reparaciones mayores que hacer, vase que son varias obligaciones y el arrendatario se compromete a ejecutarlas todas, no porque pague el canon se libera del resto, porque son obligaciones conjuntivas a las que est obligado y tiene que cumplirlas todas. Es decir, que en una misma relacin jurdica alguien se ha comprometido a cumplir varias prestaciones. Estas obligaciones estn caracterizadas por la conjuncin copulativa "y", por ejemplo, Hctor se comprometi a pagar un milln de bolvares y a entregar un vehculo, en este caso Hctor , que es el deudor, debe realizar ambas prestaciones para cumplir la prestacin y liberarse, debe pagar el milln de bolvares y entregar el vehculo. 2. Obligaciones Alternativas: En esta clase de obligaciones existen varios objetos sobre los cuales el deudor se obliga a cumplir una determinada prestacin o varias pero no todas; entindase que la obligacin del deudor recae sobre varios objetos, pero el cumple la obligacin ejecutando la prestacin slo sobre uno de ellos, pero no sobre todos. Ejemplo, Oswaldo se compromete a construir una casa o a pagar cien millones de bolvares en su defecto. Oswaldo se libera haciendo la casa o pagando los cien millones de bolvares. Art. 1.216 C.C. En las obligaciones alternativas la obligacin pertenece al deudor si no ha sido expresamente concedida al acreedor (Art. 1.217 C.C.). Si por ejemplo, al deudor se le pide que cumpla cinco prestaciones de una gama de veinte, el deber elegir las cinco que habr de cumplir. 3. Obligaciones facultativas: En principio la obligacin parece tener dos objetos, pero en realidad tiene uno solo, pues el deudor tiene la facultad de cumplir la prestacin efectuando una prestacin distinta a la que en principio contrajo, es decir, ejecutando una prestacin sustitutiva de la que prometi inicialmente; por ejemplo: Estrella se compromete a pagar diez millones de bolvares, pero qued libre de esa obligacin entregando un carro Kia a su

acreedor. Solo el deudor, en principio, puede decidir cual es la prestacin que va a realizar. Esta es una suerte de disposicin de la doctrina para ampliar el mbito de estudio de las obligaciones, se dice que son obligaciones facultativas, donde esa facultad que tiene el deudor es trasladada excepcionalmente o bien al acreedor o bien a un tercero (criterio que no es uniforme). Si las partes callan el que elige es el deudor, pero si las partes en forma expresa le trasladan o facultan al acreedor para hacer esa eleccin, entonces el deudor no tiene sancin. Primer aparte Art. 1.217 C.C. "Si la eleccin debe ser hecha por varias personas, el Juez puede sealar un plazo para que se acuerden y hagan la declaracin de su eleccin. A falta de declaracin en el tiempo fijado, la eleccin ser hecha por el Juez (...)". Segn la pluralidad de sujetos: Son obligaciones en las cuales existen varios (pluralidad) acreedores o deudores: Siempre vamos a tener dos sujetos, acreedor y deudor, pero en ellos, pueden estar representadas varias personas, es decir, varios codeudores y varios coacreedores. La obligacin se mantendr igual: si es una obligacin pura y simple tendr que cumplirse pura y simple; si es a trmino se cumplir en el lapso que se le ha establecido, etc. El problema surge es cuando se va a ejecutar o cuando se va a reclamar, veamos: 1. Obligaciones mancomunadas o conjuntas: Son aquellas en las cuales existen varios acreedores o varios deudores y responden por la cuota parte que le corresponden, la prestacin se divide entre los diferentes sujetos que integran la relacin obligatoria; es decir, la obligacin se divide en varias partes o cuotas partes como sujetos existan y se descompone en una serie vnculos jurdicos con su propio objeto; si no se dice en que proporcin corresponde la obligacin se reputa que es a partes que generalmente son iguales; pero necesariamente no tiene por qu ser as, depende de la causa que produce la divisin. Ejemplo, si hay un solo acreedor y cuatro deudores, y la obligacin es pagar un milln de bolvares, cada uno de stos deber responder por 250 mil bolvares. Si son cuatro acreedores y un solo deudor, cada acreedor podr cobrar nada ms 250 mil bolvares. 2. Obligaciones solidarias: La obligacin es solidaria cuando varios deudores estn obligados a una misma cosa, de modo que cada uno de ellos puede ser constreido al pago de la totalidad (cada deudor responde por la totalidad); y el pago hecho por uno solo de ellos libera a los dems deudores frente al acreedor pagado, pero no frente al deudor que pag, cada uno de ellos debe su cuota parte. Tambin hay solidaridad, cuando existen varios acreedores, cada uno de los cuales tiene el derecho de exigir el pago total de la acreencia, cualquiera de los

acreedores puede cobrar la totalidad del crdito y el pago hecho por el deudor a uno de solo de los acreedores libera al deudor para con los dems acreedores, y ste se convierte en deudor del resto de los acreedores por su cuota parte correspondiente, por lo que cada uno de los acreedores tendr una accin contra l por su cuota parte correspondiente. De la definicin anterior podemos dos grandes tipos de solidaridad: La solidaridad pasiva: Ocurre cuando existe un acreedor y varios deudores. En este caso el acreedor puede exigir a uno solo de los deudores el pago ntegro de la deuda y el pago efectuado por ste libera a los dems, caso en el cual el deudor que pag la deuda se convierte en acreedor de aquellos que an la deben. La solidaridad activa: Ocurre cuando existen varios acreedores y un solo deudor. Cada uno de los acreedores puede exigirle el pago total al deudor y el pago que ste efecte lo libera frente a los dems acreedores, pero el acreedor que cobr toda la deuda, se convierte en deudor del resto de los acreedores por la parte de cada uno. Segn la divisibilidad del objeto de las obligaciones: 1. Obligaciones divisibles: Son aquellas obligaciones en las cuales su objeto se pueden dividir en varias partes, por ejemplo una deuda de diez bolvares se puede dividir en diez cuotas de un bolvar cada una, o en dos de cinco bolvares. Art. 1.250 C.C. 2. Obligaciones indivisibles: Son aquellas en las cuales el objeto de la obligacin no se puede dividir en partes o no es susceptible de ejecutarse en partes. Por ejemplo, Si Carolina debe un caballo, no podr liberarse de la obligacin entregando el caballo por partes, por que el objeto no es susceptible de divisin ni tampoco al acreedor le interesa tal forma de cumplimiento. Art. 1.254 C.C. La indivisibilidad puede ser material o formal. Ser material por el objeto mismo. Ejemplo: cuatro individuos se comprometen a entregar un caballo a alguien, la obligacin es indivisible y los convierte en deudores solidarios, como consecuencia de esa indivisibilidad, por lo que las personas o se ponen de acuerdo o nunca se podr ejecutar la obligacin; o pudiera suceder que alguien para liberarse entregue el caballo y entonces tiene una suerte de derecho de crdito que tendr que cuantificarse con respecto a los dems deudores. La indivisibilidad tambin puede ser formal, aunque sea divisible; por que al momento de contraerla, las partes digan que dicha obligacin se reputa indivisible, lo que trae como consecuencia, que sin importar lo que pase aguas abajo, la obligacin ser indivisible y quienes estn obligados debern cumplir la obligacin de forma solidaria, aunque el objeto fuere divisible. "Quienes hubieren contrado

conjuntamente una obligacin indivisible, estn obligados cada uno por la totalidad. Esta disposicin es aplicable a los herederos de quien contrajo una obligacin indivisible" Art. 1.254 C.C. Ejemplo: dos personas celebran un contrato y en una de las clusulas colocan: "esta obligacin es indivisible" lo cual hacen para cuidar de que si alguno de los dos fallece antes de la ejecucin, no se divida la prestacin. Cuando se coloca esa clusula lo que se procura es que un solo mecanismo para lograr la prestacin y si se divide entre varios deudores lo que se busca es tener el mayor nmero de patrimonios que garanticen el cumplimiento de la obligacin, que es lo que ocurre con la obligacin solidaria. Es una garanta. Pregunta de examen: Cul es el beneficio que tiene el acreedor en una obligacin solidaria? El mayor nmero de patrimonios para obtener la satisfaccin de su acreencia. Aumenta el volumen patrimonial para lograr la satisfaccin de su crdito. Segn las fuentes donde se origina la obligacin: La responsabilidad civil es la que determina esta clasificacin. La ley ha dividido a la responsabilidad civil en aquellas obligaciones que han sido contradas a travs de un contrato o del resto, es decir, las obligaciones que son producto de la gestin de negocios, el pago de lo indebido, el enriquecimiento sin causa, el hecho ilcito, el abuso del derecho, la ley los agrupa en las llamadas obligaciones extracontractuales, nacidas por la fuentes distintas al contrato. En cambio, las obligaciones contractuales son aquellas que nacen por efecto de los contratos. Porqu la ley las divide: Las divide por que el alcance de la responsabilidad civil es distinto cuando se habla del contrato a cuando se habla de las obligaciones mencionadas que se agrupan en las obligaciones extracontractuales, del resto de las fuentes. Las obligaciones se clasifican en obligaciones contractuales y en obligaciones extracontractuales por la responsabilidad que implican en el incumplimiento, por el tratamiento diferente que le da la ley a las responsabilidades contractuales a las responsabilidades extracontractuales. Si se habla de irresponsabilidades porque hubo un incumplimiento que ya se ha calificado. En qu radica la diferencia? Cuando celebramos un contrato, el que va a incumplir ese contrato, o las partes en definitiva cuando celebran ese contrato, se comprometen a responder en caso de que no lo cumplan, por todos los daos que le causen a la otra parte que sean consecuencia directa de su incumplimiento; pero adems, por todos los daos que pudieran haber previsto, cualquiera de ellos, al tiempo de la celebracin del contrato.

Por ejemplo: si a una empresa de mantenimiento se le encarga el mantenimiento de un molino que procesa trigo, y por el mismo se le pagan 20 millones de bolvares mensuales; la responsabilidad de dicha empresa de mantenimiento es que el molino no se pare, y con l la molienda del trigo, para lo cual deber hacer un programa de mantenimiento, con los ciclos que se van a cumplir, como o de que manera para un sector y se mantiene operativa la molienda mientras la industria sigue procesando y empaquetando la harina que se va a vender. Si por negligencia, la empresa no realiza el mantenimiento, se incumple con el programa pautado, no se hacen las sustituciones que deberan hacerse, por lo cual empiezan a fallar las poleas, las correas, etc. Lo que trae como consecuencia la paralizacin de la industria, pero, a lo mejor, se recalentaron. Si la industria se para, la empresa de mantenimiento responde por los daos, por que son consecuencia directa de la falta de mantenimiento y si las poleas y las correas por esa falta de mantenimiento se volaron, la empresa de mantenimiento tendr que reponerlas a su costo, porque son consecuencia de su irresponsabilidad y de su incumplimiento. Pero tambin, la empresa debi prever que si una de esas mquinas se recalentaba, poda generar una combustin, un incendio y que se quemara toda la estructura, y la empresa de mantenimiento deber responder por eso. Deber responder entonces, por los daos econmicos, porque se par la planta, si no que seguramente deber responder y pagar por la infraestructura, por que eso se poda prever al tiempo de la celebracin del contrato, aunque las partes no lo hayan sealado. No como en las otras obligaciones que es solamente por el dao que se cause directamente, sino que adems por todo cuanto haya podido prever las partes al tiempo de la celebracin del contrato aunque no lo hayan mencionado. Otro ejemplo; Luis contrata una empresa elctrica, para que le repare la brequera de su casa y la empresa le enva un tcnico competente de los que trabajan con ella, con experiencia; despus de hacer el trabajo, cuando pasan los brequers se incendia la suichera, por lo que tendr que reponer todo lo que se quem, por que es consecuencia inmediata y directa de su incumplimiento y tiene que responder por eso; all hay una responsabilidad contractual. Pero supongamos, que se pasa la cuchilla y se prenden todas las luces de la casa, se enciendes los aires acondicionados, la nevera, la lavadora, etc. Arranc todo, por lo que el tcnico decide esperar por un tiempo prudencial para observar si se recalienta o no la brequera; pero la persona para matar su aburrimiento, se pone a revisar una vitrina que est en la casa y donde Luis tiene una coleccin de jarrones chinos que le regal Esteban , y por descuido, con un gancho que tena en un bolsillo se trajo la vitrina y se rompi todo aquello. Deber o no algo a Luis, pero es producto del contrato; esa es una obligacin producto del hecho ilcito "El que le cause un dao

a otro deber repararlo"; en este caso la obligacin es extracontractual. All la responsabilidad se limita a lo que es consecuencia inmediata y directa del hecho; distinto es un contrato, donde no solo se compromete con lo que es la consecuencia inmediata y directa, sino a todo lo que ha podido preverse al tiempo de la celebracin del contrato que poda originar cualquier incumplimiento. En el caso de la suichera la responsabilidad es de la empresa; pero en el caso de los jarrones no, es extracontractual. Si se hubiere calificado lo de los jarrones dentro del contrato, responde la empresa. 1. Obligaciones contractuales: Son aquellas derivadas de la celebracin por las partes de un contrato; por ejemplo, en el contrato de compra venta, debemos pagar el precio de la cosa que hemos comprado. 2. Obligaciones extracontractuales: La doctrina reserva este nombre para las obligaciones derivadas del hecho ilcito, comprendiendo en ste, el abuso del derecho, llamadas tambin obligaciones delictuales. Ejemplo: la obligacin de reparar el dao que caus Vernica a un transente al lanzar imprudentemente un objeto a la calle donde transita. Aun cuando las obligaciones derivadas de otras fuentes de obligaciones, distintas a los contratos, como el enriquecimiento sin causa, la gestin de negocios, en puridad, son extracontractuales, tradicionalmente no se le da esa extensin al concepto, porque tienen caractersticas propias que no permiten comprenderlas en la misma categora. EFECTO DE LAS OBLIGACIONES: El cumplimiento: El cumplimiento o ejecucin es el efecto es el efecto bsico y fundamental de las obligaciones. Cmo se cumplen las obligaciones de las dems fuentes, distintas al contrato? Si hablamos de la gestin de negocios, por ejemplo, sabemos que las obligaciones que surgen de la gestin de negocios es encargarse en primer lugar del negocio ajeno, que la propia ley dice en que consiste esa gestin. En el pago de lo indebido, el Cdigo establece que la obligacin que se debe realizar es repetir o devolver todo lo recibido. A la hora de hablar del efecto de las obligaciones, la fuente que mayor complejidad presenta, de cmo se cumple o de cmo se ejecuta es el contrato; porque las partes van a estar "amarradas" a la naturaleza del contrato; si este es de arrendamiento, de compra venta, de depsito, de arrendamiento financiero, venta con reserva de dominio, etc. Sino, que adems las partes pueden establecer

condiciones, trminos, de forma pura y simple; o que ha sido diseada para que el individuo se libere en la medida que realice unos trmites, o si por el contrario se ha exigido un determinado resultado; es decir, las partes son las que van a disear de una u otra manera la prestacin y al mismo tiempo van a establecer las condiciones en que se entender que el deudor de esa prestacin se libera. Cuando la Ley reconoce las obligaciones, el efecto que se produce es el cumplimiento. Si estamos dentro de los supuestos que establecen las fuentes de las obligaciones, inmediatamente la ley genera una obligacin y ya la reconoce como tal. El deudor ya no tiene un poder discrecional y se ver obligado a cumplir; entonces el efecto de las obligaciones es el cumplimiento: Pero, cmo se cumple, cmo se honra y se libera el deudor? Art. 1264 C.C. "Las obligaciones deben cumplirse exactamente como han sido contradas. El deudor es responsable de daos y perjuicios, en caso de contravencin" El efecto es el que seala la norma: "las obligaciones deben cumplirse"; hay una fuerza que la ley le genera al deudor, que debe cumplir; ya no puede decidir; y si no cumple, entonces va a responder por la contravencin, porque no ejecute la prestacin, o no la ejecute de la manera en que ha sido contrada; porque si fue contrada bajo trmino o sometida a una condicin o era una obligacin que implicaba un determinado resultado, el individuo puede haber actuado, puede haber pretendido ejecutar, puede haber realizado actos que alguien pudiera entender de que haba habido cierta ejecucin, pero nunca logr liberarse y cumplir con la prestacin. No solo debe ejecutarse la prestacin de la manera como ha sido contrada, sino que a esto le vamos a agregar lo que establece el Art. 1.159 C.C. "Los contratos deben ejecutarse de buena fe y obligan no solamente a cumplir lo expresado en ellos, sino a todas las consecuencia que se derivan de los mismos contratos, segn la equidad, el uso o la ley". Qu se considera buena fe? En Derecho Civil se dice que la buena fe se presume; son muy pocos los ejercicios donde el legislador ha querido dar seales de que la buena fe debe ser una especie de ecuacin fcil de resolver para el juez. La buena fe en la posesin tiene unos elementos objetivos que se pueden buscar, evaluar y demostrar; pero en materia de obligaciones es dificilsimo demostrarla; y la jurisprudencia lo que ha hecho es interpretar dentro de este artculo que las obligaciones o los contratos son de buena fe cuando se ejecutan de acuerdo a como fueron contrados o se cumplen como las partes lo expresaron en el momento de la celebracin del contrato; de manera que se si se tiene una obligacin como arrendatario y se debe cumplir con la prestacin en los primeros cinco das de cada mes, con el canon de arrendamiento y lo viene cumpliendo religiosamente as, habr venido cumpliendo con el contrato de arrendamiento de buena fe; si por cualquier razn el arrendador no ha podido pagar en los cinco

primeros das, y solo pudo pagar el dcimo da, para los efectos de la ley, aunque no se tenga mala intencin o mala fe, pero no ha ejecutado la prestacin de buena fe. Por qu? Porque como hemos dicho, la obligacin debe ejecutarse o cumplirse del mismo modo en que fue contrada y de acuerdo a lo estipulado por los artculos 1. 264 y 1.160, de la manera en que fue expresado por las partes; de manera que si no se hace as, ya no estara cumpliendo el individuo con su prestacin y no lo hara por ende de buena fe. En segundo lugar, el legislador habla all de que no slo debe cumplir lo expresado en ella; hablamos en materia de contratos, sino que adems estar sometido a todas las consecuencias que se derivan de los mismos contratos segn la equidad, el uso o de la ley. Comencemos escudriando la ley: Ejemplo, en un contrato de arrendamiento, todo aquello que las partes silencien o no expresen, o que posteriormente la ley pretenda modificarlo por orden pblico, aunque las partes no lo hayan contemplado se vern sometidos u obligados a tener que respetarlo. Igualmente en el contrato laboral, puede ser que alguien celebre un contrato y se le estipule un sueldo de seiscientos mil bolvares, pero a lo mejor el 1 de mayo, el Presidente de la Repblica decide que el salario mnimo es de 650 mil bolvares, a pesar de que el artculo 1.264 dice que las obligaciones deben cumplirse como han sido contradas; y que el Art. 1.160 seala que deben ejecutarse de acuerdo a lo expresado en el contrato y sealado por las partes; la ley interviene y modifica la convencin; modifica los trminos en que fue celebrada y la prestacin que llamamos salario se ve aumentada por una decisin que es legal. El uso: A nivel mercantil, las costumbres mercantiles regulan las relaciones entre las partes; por ejemplo, regularmente, la obligacin debe cumplirse en el domicilio del deudor, pero comercialmente o desde el punto de vista mercantil, hay operaciones donde regularmente la prestacin se cumple en el domicilio del acreedor. Por lo que la Ley interpreta, que el deudor no puede eludir su obligacin manifestando una norma, cuando la fuente del Derecho Mercantil es el uso y la costumbre; entonces all interviene como un regulador de lo que es el cumplimiento de la prestacin. La equidad: Un ejemplo sera una pensin de alimentos para un ascendiente; en el sentido de que el juez evaluar, las entradas de cada uno de los descendientes obligados, para imponer la pensin de alimentos de acuerdo a la equidad, o al porcentaje que cada uno de esos hijos tiene que aportar. Otro ejemplo, sera el de un cantante, que fue contratado para un concierto y como estaba apurado y deba

atender otro compromiso, apenas cant por 15 minutos; al no haber proporcionalidad entre lo que cobr y el espectculo que present, habr probablemente una responsabilidad. El artculo lo que advierte es que puede que las partes silencien, no mencionen nada sobre un asunto, pero generalmente hay unas normas del derecho natural que estn subyacentes, en torno a la equidad y al uso, que deben ser respetados por las partes. La obligacin debe ejecutarse, debe cumplirse tal cual ha sido contrada y se responde por contravencin, por incumplimiento, caso en el cual, el deudor ser responsable de daos y perjuicios; la contravencin es el incumplimiento y este incumplimiento se puede dar de tres maneras: a) El incumplimiento temporal: Es un retardo, si es atribuible al deudor; y se denomina mora; es decir, la mora es el retardo culposo del cumplimiento de una obligacin; es el retardo atribuible al deudor. La caracterstica fundamental del incumplimiento temporal es que puede ser material o puede ser jurdica; y es que la obligacin sea susceptible de ejecucin posterior; por que si la obligacin no es susceptible de ejecucin posterior no se puede hablar de retardo; sino que tendramos que hablar de incumplimiento definitivo o permanente. Por ejemplo, una prestacin que se puede ejecutar materialmente y no se puede ejecutar jurdicamente posteriormente: Un artista se compromete a dar un concierto el da del cumpleaos de Meche, pero no se presenta el da acordado sino una semana despus presentando excusas y con ganas de cumplir su obligacin; la prestacin desde el punto de vista material puede darse cualquier da. Para darse el retardo la obligacin debe ser susceptible de una accin posterior, pero al mismo tiempo ser til an para el acreedor, porque de lo contrario estaramos hablando de incumplimiento definitivo; cuando se presente el cantante una semana despus listo para cantar; ya a Meche no le interesa, porque ya pas su cumpleaos y el contrato era para esa fecha. b) El incumplimiento permanente o definitivo: Es cuando la prestacin no se puede ejecutar; y cuando el individuo, a veces, cuando todava se puede ejecutar la prestacin ha manifestado que deliberadamente no la va a ejecutar. Por ejemplo; a Ron le deben 15 millones de bolvares y l le dice al deudor "tenas que pagarme ayer", el deudor est en mora, pero como l le mand una carta donde le deca que no le iba a pagar ese dinero, porque no reconoce esa obligacin; caso en el cual no estamos frente a ningn retardo ni ninguna mora, por la declaracin Ron debe partir de la base de que all lo que hay es un incumplimiento definitivo. Y, mucho menos cuando hablemos de prestaciones que no se refieran a cantidades de dinero, sino que dependa de la ejecucin de una conducta que debe desplegar el deudor a favor del acreedor; como pintar, corregir, construir, trasladar, etc. Porqu cuando hablamos de cantidades de dinero, la ley dice que el

retardo se traduce en una indemnizacin por mora que se llama intereses moratorios; pero cuando hablamos de una prestacin donde el individuo tenga que realizar algo en favor del acreedor materialmente o fsicamente; si el individuo, nos comunica que no va a realizar la misma, es obvio que hay un incumplimiento definitivo. c) La ejecucin defectuosa: Es el incumplimiento que ms dolores de cabeza trae; llamado tambin incumplimiento imperfecto. La diferencia entre este concepto y el delito frustrado, es que aqu todo es atribuible al deudor. El deudor aparentemente ha ejecutado, ha cumplido, pero ha cometido errores, deficiencias, omisiones que no pueden ser calificadas al final de ese periodo como que ha cumplido con el contrato. La ejecucin defectuosa trae responsabilidad, porque no se ha hecho de la forma como fue contrada, en lo expresado por las partes, ajustado a la equidad, el uso o a la ley; en base a eso le podemos decir al deudor: usted no ha cumplido; hay incumplimiento, y para los efectos de la ley el incumplimiento es igual si es por no ejecucin o por una ejecucin defectuosa: El deudor no ha cumplido con su prestacin. Hay consecuencias de la no ejecucin. DERECHOS DEL ACREEDOR CUANDO HAY INCUMPLIMINETO: Art. 1.266 C.C. "En caso de no ejecucin de la obligacin de hacer, el acreedor puede ser autorizado para hacerla ejecutar el mismo a costa del deudor. Si la obligacin es de no hacer, el deudor que contraviniere a ella quedar obligado a los daos y perjuicios por el solo hecho de la contravencin". Art. 1.268 C.C. "El acreedor puede pedir que se destruya lo que se haya hecho en contravencin a la obligacin de no hacer, y puede ser autorizado para destruirlo a costa del deudor, salvo el pago de los daos y perjuicios". Si la prestacin es de hacer (Art. 1.266 C.C.) y el individuo se niega, no hay retardo sino incumplimiento definitivo o permanente; el acreedor tiene derecho de exigir a un Juez que le permita ejecutarla a travs de un tercero, Pero como el obligado era el deudor, y como estamos hablando de derechos de crdito valorados econmicamente; todo lo que le cueste al acreedor hacer la prestacin va por cuenta del deudor que estaba obligado. Si la obligacin es de no hacer (Art. 1,268 C.C.) (Que no admiten mora, porque no haciendo es que se cumple) y el individuo hace, incumpliendo su obligacin, el acreedor tiene como derecho el pedir que se destruya lo que se ha hecho en contravencin de la obligacin de no hacer; de que se le reivindique en el estado en que debera estar.

Desde el punto de vista de la voluntariedad en el cumplimiento las obligaciones pueden ser: De cumplimiento voluntario: Tiene lugar cuando el deudor por su propia voluntad y sin que sobre l se hubiere empleado medio coactivo alguno, cumple la obligacin contrada. Es decir, cumple su obligacin sin intervencin de los rganos jurisdiccionales del estado. De cumplimiento forzoso: Es cuando el acreedor se ve obligado a exigir el cumplimiento de la prestacin a travs de la va judicial (pero, cuando la prestacin es de aquellas que solamente puede ejecutar el deudor, no habr tribunal que pueda condenarlo a ejecutarla, como sera la que slo puede ejecutar un artista plstico). En otras palabras es el cumplimiento coactivo que le es impuesto al deudor por los tribunales de justicia, a peticin del acreedor, cuando ste no cumple voluntariamente su obligacin. De cumplimiento en especie: Realmente no es trmino apropiado, se refiere a cunado la prestacin tiene por objeto una cosa que es especfica no genrica. Art. 1.294 C.C. "Si la deuda es de una cosa determinada nicamente en su especie, el deudor, para libertarse de la obligacin, no est obligado a dar una de la mejor calidad ni puede dar una de la peor. (Es la ejecucin de la obligacin tal como fue contrada). En la clasificacin de las cosas, en el gnero limitado es costumbre decir que es en especie: El gnero seria por ejemplo: animal; la especie, un caballo de pura sangre y especifico, el caballo bucfalo, es decir un caballo especfico. Cuando la obligacin est sometida al gnero (animal) el deudor puede entregar cualquier animal; igualmente en la especie; dentro de ese grupo limitado se puede entregar cualquier caballo de pura sangre; pero cuando el deudor se compromete a entregar al caballo bucfalo, no puede entregar otro, debe entregar ese que es especfico, enfermo, cojo, a punto de ser sacrificado, etc. El mismo caso sera en los carros: en el gnero, el deudor se puede comprometer a entregar un carro; en la especie, un carro marca Toyota; en la especie, un carro marca toyota corolla, ao cual, placa tal, serial de motor cual, serial de carrocera equis, color blanco, etc. Cuando el objeto est limitado, o en todo caso se refiere a su gnero o especie, el deudor para liberarse de la obligacin, como dice el legislador que ste no est obligado a entregar al mejor, pero tampoco puede pretender entregar el peor entregar, debe entregar dentro de la gama de esos animales uno que est dentro del promedio. EL CONTRATO : El contrato es un negocio jurdico, trmino cientfico, tcnico de Derecho. Negocio jurdico es simplemente una manifestacin de voluntad que

produce un efecto jurdico que tiene que producir un efecto relevante para el Derecho. Por ejemplo, una persona puede decir "quiero un caf" lo cual constituye una manifestacin de voluntad, porque con ella se exterioriza o publicita algo que quiere esa persona, pero, sin embargo, ello no es un negocio jurdico porque dicha manifestacin de voluntad no tiene ningn efecto relevante para el Derecho. En cambio, cuando un individuo en un documento, manifiesta que a su muerte quiere dejarle un inmueble de su propiedad a otra persona, dicha manifestacin de voluntad si es relevante para el Derecho, porque all habr en potencia un legado, que de ser aceptado por el beneficiario le otorgar un derecho. Como podemos observar, el testamento es un negocio jurdico, pero es la manifestacin de voluntad de un solo individuo. Hay otros ejercicios que se consideran negocios jurdicos dependientes de la voluntad de un solo individuo, como es, lo que se conoce como la imputacin de pago, sirva de ejemplo el ejercicio donde una persona que tiene varias deudas con un mismo acreedor se presenta a pagar, caso en el cual el deudor tiene derecho a imputar el pago, vale decir, que es lo que est pagando, declaracin que es una manifestacin de voluntad, con la que seala su deseo de cancelar la obligacin a la que hace mencin. Pero, tambin existe la imputacin que puede dar el acreedor, incluso contrariando la dada por el deudor cuando ste tiene deudas menos garantizadas por lo cual el acreedor imputa el pago a aquella que le proporciona menos ventaja o no tiene garantas; caso en el cual habr la manifestacin de voluntad de una sola de las partes que produce como efecto jurdico que se cancela la deuda que l est imputando. Negocio jurdico no es un tanteo comercial, no es un acuerdo entre dos individuos. Negocio jurdico es una manifestacin de voluntad que produce como consecuencia un efecto relevante para el Derecho. Existen negocios jurdicos que requieren la manifestacin de voluntad de ms de un individuo, por lo menos de dos; a estos se les conoce como negocios jurdicos bilaterales, en tanto que a los anteriores se les conoce como negocios jurdicos unilaterales. En los negocios jurdicos bilaterales la sola manifestacin de voluntad de una de las partes no produce el efecto jurdico; habr una manifestacin, una proposicin, una oferta, etc; pero si no se da la otra manifestacin de voluntad el efecto jurdico no se produce. Por ejemplo, que relevancia podra tener para el Derecho que alguien diga "yo vendo" o "quiero vender" absolutamente ninguna, ya que no lograr vender si no aparece otro individuo que le diga "yo te compro". El contrato es uno de esos ejemplos donde hay una manifestacin de voluntad de por lo menos dos individuos y donde el efecto jurdico se produce por la concurrencia, la coherencia o uniformidad de la manifestacin de voluntad de esas

dos personas; es decir, que ellas sean consecuentes con el efecto jurdico que se persigue a travs de ese acto relevante para el Derecho. El contrato es un negocio jurdico en virtud de que requiere de la manifestacin de voluntad, de all que se exija que el negocio jurdico que llamamos contrato tenga que ser un negocio jurdico bilateral, en el entendido, de que para ser un negocio jurdico se requiere de ms de dos manifestaciones de voluntad, es decir del consentimiento, ya que ste no puede venir de una sola persona. Los contratos no son los nicos negocios jurdicos bilaterales. Hay tambin los llamados acuerdos, cuya caracterstica es que pueden ser hasta contradictorios, porque las partes pueden manifestar cosas que en el fondo sean contradictorias, en cuyo caso el efecto jurdico se dar en la medida en que un grupo mayoritario de ellas sea uniforme como ser el caso, por ejemplo, de los cuerpos colegiados como las Asambleas, las juntas de condominio, los Tribunales Colegiados, etc. En este caso lo importante es que las decisiones se tomen por la suma de voluntades en funcin de la mayora; la cual puede ser: simple, absoluta, calificada, de las 3/4 partes, unnime, etc. Lo que depender de la reglamentacin a que est sometida. Y, aunque haya algunos que no estn de acuerdo con la decisin, si la mayora legal o estatutaria est de acuerdo con la misma y han manifestado su voluntad de adherirse a tal propuesta, el efecto jurdico los abarca a todos, incluso a aquellos de parecer distinto. En el contrato la manifestacin de voluntad tiene que ser concurrente, uniforme o por lo menos complementaria. Volvamos al ejemplo pre dicho, en el que una persona manifiesta "yo vendo" y otra dice "yo compro". Obsrvese, nada ms lejos que dos manifestaciones de voluntad diametralmente opuestas; sin embrago, el efecto jurdico es que uno transfiere la propiedad y el otro se obliga a pagar el precio, por lo cual podemos hablar de manifestaciones de voluntades que se complementan para lograr el fin que es el efecto jurdico del negocio jurdico. Caso contrario sera, por ejemplo que alguien manifieste "te doy mi apartamento en alquiler por un ao con un canon de arrendamiento de quinientos mil bolvares" y el otro diga "de acuerdo, pero te voy a pagar cien mil bolvares", en este caso no habr contrato, porque las manifestacin de voluntad no es de aquellas capaces de producir el efecto jurdico, porque no hay uniformidad, ni el aspecto de complementarse ni la concurrencia de las voluntades en funcin de alcanzar el efecto que se persigue. En resumen, para que se produzca el efecto jurdico en los acuerdos se requiere de la suma de voluntades que estatutariamente exija una posicin; mientras que en los contratos se requiere de forma indispensable que la manifestacin de voluntades de los individuos sea uniforme, concurrente o coherente con el efecto

jurdico que se persigue, pues de lo contrario no habr uno de los elementos indispensables del contrato que se conoce como el consentimiento. No hay consentimiento cuando las partes emiten una manifestacin de voluntad basadas en el principio de que el efecto jurdico que persiguen es diferente; porque la manifestacin de voluntad est en querer lograr un objetivo; puesto que si a la hora de acceder un a un contrato cada una de las partes persigue un objetivo distinto, tanto la doctrina como la ley son consecuentes en sealar que, en esos casos, no puede hablarse de consentimiento, porque las mismas se corresponden con manifestaciones de voluntad que jams se encuentran, que nunca se complementan, que simplemente gravitan sin poder hacer una conjuncin. El contrato en el Derecho Romano: En el Derecho romano haba tanto el pacto como el contrato. Pero ambos eran diferentes: el pacto era el acuerdo de voluntades, el convenimiento entre las partes que eran aspirantes a celebrar un contrato. Por qu eran diferentes el pacto y el contrato? Porque para los romanos el contrato era la fuente de las obligaciones, mientras que el pacto no permita que naciesen obligaciones, por ello se acostumbraba decir que los pactos no obligaban, puesto que el pacto, en el Derecho romano no era fuente de obligaciones. El Derecho, a lo largo de la historia, ha sido consecuente en sealar que las fuentes de las obligaciones son taxativas, porque el legislador seala cuales son. Pero en el Derecho romano haba un sistema formalista, por tanto los ciudadanos slo podan hacer aquello que estaba previsto en la Ley. En la actualidad los particulares pueden hacer todo cuanto no se prohba en el Derecho Privado. El pacto era como la gnesis, como el punto de partida, tanto que era el acuerdo de voluntades, hemos sealado al consentimiento como uno de los elementos del contrato; entonces, en el derecho romano el pacto era uno de los electos indispensables para la existencia del contrato; pero consecuente con su sistema formalista, el derecho romano exiga una formalidad, por ello no haba obligaciones a travs del pacto. Dicha formalidad se llamaba la causa civil y la misma dependa del contrato. Por lo que haba una formalidad o causa civil para cada tipo de contrato. Por ejemplo, en el derecho romano, como sabemos, existan los contratos vervis, litteris y reales, y para cada uno de ellos haba una formalidad: en el contrato vervis era la palabra sacramental que era una especie de confesin pblica, en el contrato litteris era el documento o el instrumento, y en el contrato real la entrega de la cosa.

Una vez que el pacto cumpla con su finalidad se converta en contrato y al convertirse en contrato haca nacer obligaciones. El Derecho Cannico y posteriormente las libertades consecuencia de la Revolucin Francesa derrumbaron el sistema formalista del derecho romano, con lo cual se comenz a decir "Pacta sum Servanda": los pactos deben cumplirse; porque los mismos comenzaron a asociarse con el contrato y, surgieron de acuerdo al perfeccionamiento de los contratos los contratos consensuales que son los que requieren nica y exclusivamente el consentimiento o pacto entre las partes, lo que devino en el sistema conocido como espiritualista, por la influencia del Derecho Cannico. El sistema formalista romano buscaba la seguridad jurdica, y su debilidad o limitacin es que para poder dar garantas se convierte en un obstculo que frena las transacciones, las negociaciones, las celebraciones de contratos. A diferencia del sistema espiritualista, que facilita la celebracin de los contratos, porque pone menor cantidad de elementos como obstculos para que stos se celebren. Pero su gran debilidad es la seguridad jurdica: la prueba. El sistema espiritualista permiti la celebracin de contratos innominados, recordemos que en el derecho romano slo se podan celebrar los contratos que previamente se hubieren establecido en la Ley, contratos nominados como compra venta, depsito, mutuo, arrendamiento, comodato, etc. Por lo que surgirn modalidades de contratos que despus el legislador considerar pertinentes legislar sobre ellos, como el lisien o arrendamiento financiero, especie de alquiler con opcin a compra; o la venta con reserva de dominio, etc. El sistema venezolano adopta el sistema espiritualista, porque la ley prefiere que las personas celebren tantos contratos como requieran, prefiere la debilidad de la prueba, la fragilidad del sistema espiritualista y no obstaculizar que se celebren contratos LA CLASIFICACIN DE LOS CONTRATOS CLASIFICACIONES LEGALES: Son los contratos definidos por el legislador, de acuerdo con el Cdigo Civil los contratos se dividen en: 1. Contratos Unilaterales y Contratos Bilaterales: Obsrvese que no se habla de multilaterales o plurilaterales; porque para nuestro legislador, dentro del contrato bilateral estn todos aquellos que pudieran tener dos ms contratantes obligados, sin importar cuantos sean, lo importante es que en ellos hay ms de una persona obligada.

 CONTRATOS UNILATERALES: En los contratos unilaterales, obviamente una sola de las partes se compromete a cumplir con una obligacin. Ejemplo de contratos unilaterales: La donacin, el depsito, el mutuo, el comodato, etc. Art. 1134 C.C. "El contrato es unilateral, cuando una sola de las partes se obliga; y bilateral, cuando se obligan recprocamente". Hemos subrayado recprocamente, porque el legislador pudo decir, cuando se obligan ambas partes, pero no lo hizo, y ello de manera deliberada, porque por efecto de los contratos bilaterales, no es que cada una de las partes se obliga independientemente o de forma autnoma, si no que, cada una de las obligaciones que ellas asumen lo hacen en funcin del compromiso de la otra parte. Por ejemplo: En el contrato de compra venta, cuando el comprador se compromete a pagar el precio, no lo hace en forma autnoma, lo hace en virtud de que la otra parte se ha comprometido a cederle o entregarle un objeto. Es decir, ese pago est sustentado en el compromiso de la otra parte. Recordemos que no ocurra as en el derecho romano, por ello se poda demandar al comprador para que pagara el precio aunque todava no hubiere recibido la cosa y ste no poda ni siquiera defenderse, objetarlo o negarse a pagar. Porque en el derecho romano, las estipulaciones hechas en cada uno de los contratos, a pesar de que tenan la misma fuente u origen, el contrato; estas eran obligaciones autnomas, separadas; y cada sujeto responda por el incumplimiento de su obligacin, lo que quiere decir, que quien era demandado tena que pagar el precio y posteriormente demandaba la entrega de la cosa, pero lo que no poda hacer era negarse a pagar alegando el incumplimiento de la otra parte. Cuando el legislador refiere que los contratos bilaterales obligan recprocamente, es porque cada obligacin tiene su causa, en los contratos bilaterales se llama reflejo, es decir, la causa de que una de las partes en la compra venta quiera pagar el precio es porque la otra parte se ha comprometido a cederle a la primera un objeto, por lo que en la actualidad (a diferencia de lo que ocurra en el derecho romano) si nos demandan para que paguemos el precio, s podemos alegar que la otra parte no a entregado el objeto. La teora de la causa funciona como un catalizador; porque en los contratos bilaterales se aplica la resolucin del contrato si la parte a quien corresponda no cumple con su prestacin, la que si lo ha hecho tiene la alternativa de demandar el cumplimiento o pedir que se resuelva el contrato. Para cualquier lego del Derecho, los contratos son bilaterales cuando se obligan ambas partes, tal afirmacin es dbil y no es suficiente hoy da; puesto que el concepto es el que esboza el artculo, cuando refiere se obligan recprocamente:

cuando una de las partes se compromete a realizar una prestacin y la otra se compromete a realizar otra y por eso existe esa correspondencia. Por ejemplo, el patrono que se compromete a pagar todas las semanas el salario lo hace en funcin de que va a recibir del operario un servicio. Es sntesis el impulso de la obligacin de una de las partes subyace en la obligacin prometida por la otra parte, de manera que los contratos son unilaterales cuando se obliga una sola de las partes y bilaterales cuando ambas se obligan recprocamente. En esta clasificacin el legislador no se refiere a los contratos multilaterales ni a los sinalagmticos imperfectos, lo cual quiere decir, que para el legislador slo hay contratos unilaterales y bilaterales y no hay por tanto ninguna otra posibilidad. Cada clasificacin es universal lo que significa que cualquier contrato es unilateral o es bilateral. El nacimiento del contrato requiere por lo menos de la intervencin de dos personas y, como consecuencia y efecto del contrato puede quedar obligada una sola de ellas como pudiera ser que queden obligadas las dos partes. En el contrato de donacin, por ejemplo: Art. 1431 C.C. "La donacin es el contrato por el cual una persona transfiere gratuitamente una cosa u otro derecho de su patrimonio a otra persona que lo acepta". Obsrvese que la otra persona debe aceptarlo (no podemos regalarle nada a nadie que no lo quiera), la donacin es un contrato a ttulo de beneficencia donde una de las partes se desprende de un objeto, que debe poseer algn valor, y se lo cede a otra parte, que no est obligada a recibirlo, pero que puede aceptarlo; si la otra persona lo acepta se da el contrato; pero como hemos visto, dicho contrato obliga a una sola de las partes, que es aquella que ha prometido el objeto. El contrato nada tiene que ver con el negocio jurdico en los trminos de si es o no es bilateral. Todos los contratos son negocios jurdicos bilaterales, porque para su formacin se requiere del consentimiento de por lo menos dos personas, de lo contrario no habr contrato. Es decir, que si las dos partes quieren es que puede producirse el efecto jurdico. CONTRATOS BILATERALES: El contrato es bilateral si con ocasin del contrato quedan obligadas ambas partes recprocamente. Ejemplo: el contrato laboral. En cambio el testamento es un negocio jurdico unilateral que nunca llega a ser contrato. Ejemplo de contratos bilaterales: La venta, el arrendamiento, la permuta, etc. 2. CONTRATOS A TTULO GRATUITO Y CONTRATOS A TTULO ONEROSO:

Art. 1135 C.C. "El contrato es a ttulo oneroso cuando cada una de las partes trata de procurarse una ventaja mediante un equivalente; es a ttulo gratuito o de beneficencia cuando una de las partes trata de procurar una ventaja a la otra sin equivalente". Qu considera el legislador equivalente? Ejemplo: Supongamos que una persona tiene un auto del ao 1960, marca Volkswagen, y otra persona le dice que se lo compra y tazan como precio 50 millones de Bs. Ese contrato ser legal o no; Habr algn problema en relacin al precio. Imaginmonos que el comprador es un coleccionista de Volkswagen, y que el que est comprando es el nico que le falta para tener toda la coleccin. Luego, el equivalente no lo estima el Juez, el Defensor del Pueblo o el orden pblico; estamos en Derecho Privado, por lo que el equivalente de que habla el artculo 1135 C.C. hay que entenderlo como el equivalente que determinan las partes. Lo cual como es obvio no se aplica en los contratos administrativos, donde tiene inters el Estado; no se aplica en el contrato laboral cuando ste se estima por debajo del salario mnimo, pero salvo alguna precisin de orden pblico que pueda hacer el legislador y que no pueda ser flexibilizado por las partes y que as est expresamente consagrado en la norma, el equivalente lo determinan las partes. 3. CONTRATOS CONMUTATIVOS Y CONTRATOS ALEATORIOS: Art. 1136 C.C. "El contrato es aleatorio, cuando para ambos contratantes o para uno de ellos la ventaja depende de un hecho casual" El contrato aleatorio: Son aquellos en que el nacimiento de la obligacin, su determinacin o su cuanta, no estn prefijados en el momento en que se perfecciona el contrato, sino que depende de un lea; es decir de un acontecimiento futuro e incierto, que puede no ocurrir. El contrato de seguro es un tpico contrato aleatorio (lea, azar). La ventaja de la empresa de seguros no es aleatoria; lo es para el asegurado, porque l ha trasladado su riesgo a la empresa, por lo cual, cualquier gasto que deba sufragar por concepto de hospitalizacin, ciruga o maternidad, si fuere el caso, por ejemplo, lo deber pagar la empresa aseguradora. La ventaja del asegurado depende de un hecho casual, hecho que es aleatorio porque va a depender del azar. El contrato que se celebra con el Instituto Nacional de Hipdromos, con el juego de 5 y 6, es un contrato aleatorio, porque el apostador desconoce, cuanto es el monto de la obligacin a que se va hacer acreedor y debe aceptar a los ejemplares ganadores. La obligacin del INH con respecto al apostador depende

del lea: que el apostador haya acertado con seis caballos. De manera que hay que esperar que ocurra ese acontecimiento futuro e incierto. El legislador fue claro cuando expresa que no importa si el hecho casual y la ventaja dependen para una sola de las partes; porque en ese caso debe entenderse que el contrato es aleatorio. Cuando para ambos contratantes o para uno solo de ellos la ventaja depende de un hecho casual; el juego, la apuesta, el seguro, etc. El contrato conmutativo: Son aquellos que desde su perfeccionamiento, las partes conocen a ciencia cierta cules son las obligaciones de cada una de ellas, cul es su cuanta. Lo contrario a aleatorio es conmutativo, que quiere decir que ambas partes saben cul es su obligacin, hasta dnde se extiende la misma, cul es el monto, cul es el tiempo en que debern pagarlo, etc. Obsrvese el siguiente ejemplo: En un contrato de compra venta, una persona le vende a otra un carro, y el comprador se compromete a pagar 1.000 $ al cambio en bolvares el 15 de diciembre de ese ao al valor oficial del mercado para ese da. Qu tipo de contrato es? Obviamente estamos en presencia de un contrato aleatorio, porque la obligacin del comprador depender del cambio oficial del dlar para el 15 de diciembre de ese ao. La excepcin es que el contrato sea aleatorio, porque la regla es que el contrato sea conmutativo. El legislador no menciona al contrato conmutativo, porque la regla es que las partes definan cul es el objeto, cules son las prestaciones y son ellas quienes deben determinarlo; porque lo lgico es que ambas partes conozcan la prestacin y sepan a qu atenerse y sepan qu van a ejecutar y cmo van a cumplir. El contrato aleatorio es la excepcin, pero debe determinarse cul debe ser el mecanismo, para que llegado el momento y ocurra el lea no haya dudas. Porque por ejemplo, volviendo sobre el ejercicio anterior en el cual las partes tomaron la previsin de decir 1000 $ para el 15 de diciembre; porque si en cambio se dijera que establecern el monto el 15 de diciembre, el contrato simplemente no existe porque no tiene precio, porque las partes no lo definieron, porque no se trata de que exista una indemnizacin; no es que la obligacin no se sepa, la obligacin se sabe, se puede determinar; en el contrato de seguro se sabe cuanto costear la empresa si es maternidad, apendicitis, otitis, etc. Pero ese momento y esa

responsabilidad se van a determinar llegado el momento y dependiendo del hecho, que puede no ocurrir. OJO: Es tpico que el contrato sea bilateral conmutativo y a ttulo oneroso, porque ambas partes se procuren una ventaja. CLASIFICACINES DOCTRINARIAS: Esta clase de contratos son manejados por la ley pero no los define como hizo con la clasificacin anterior, precisamente por lo cual se les llama contratos legales, lo que quiere decir que el legislador los acepta y los utiliza amenudamente, porque son clasificaciones universales aceptadas por la doctrina y por la jurisprudencia. 1. Dependiendo del perfeccionamiento del contrato: De acuerdo con la doctrina suele clasificarse a los contratos en tres grandes grupos dependiendo del perfeccionamiento de los contratos: Los Contratos Reales; Los Contratos Consensuales; y, Los Contratos Solemnes. A. Los Contratos Reales: Son los que se perfeccionan con la entrega de la cosa; lo que significa que para que el contrato nazca, adems del consentimiento, del objeto y de la causa, debe haber la entrega material del objeto. Los contratos reales son taxativamente establecidos por el legislador. Por ejemplo: Art. 1.724 C.C. "El comodato o prstamo de uso es un contrato por el cual una de las partes entrega a la otra gratuitamente una cosa, para que se sirva de ella, por tiempo o para uso determinados, con cargo de restituir la misma cosa". Vase que no dice que una de las partes se compromete a entregar, si no que dice entrega, porque ello es un requisito para que exista el contrato; si no se entrega la cosa a la otra persona no hay contrato. De manera que la entrega de la cosa no es una obligacin si no un requisito de existencia. En los contratos reales, adems de los elementos indispensables para que exista el contrato requiere la entrega de la cosa, no importa si no se transfiere el derecho. Contratos reales son: El mutuo, el comodato, la prenda y el depsito. B. Los Contratos Consensuales: SON AQUELLOS QUE SE PERFECCIONAN CON EL SIMPLE CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES. Para ellos no hay formalidad, basta el simple consentimiento de las partes. Por ejemplo: La venta, el arrendamiento, el contrato laboral, la permuta, la sociedad, etc.

C. Los Contratos Solemnes: Es aquel que adems del consentimiento, requiere que las partes cumplan determinada formalidad, a fin de que el contrato quede perfeccionado. Si no se cumple con esa formalidad el contrato no existe. Son muy pocos los contratos solemnes, por que se requiere, primero que sean nominados y en segundo lugar que el legislador haya dispuesto de esa solemnidad o formalidad para su celebracin. Como por ejemplo: La Hipoteca (Convencional): producto del acuerdo entre las partes: Slo existe cuando se ha registrado el documento correspondiente (en la oficina de Registro correspondiente). Puede ser que el deudor por documento autenticado se haya comprometido a una acreencia; pero si dicho documento no se lleva al registro, aunque est autenticado, no existir el derecho real de garanta del acreedor sobre la cosa hipotecada. Otros ejemplos de contratos solemnes son la donacin, las capitulaciones matrimoniales y el Seguro (se exige la pliza), etc. 2. Contratos de acuerdo a la ejecucin de las obligaciones y al nacimiento a partir del mismo: Los contratos tienen tres fases: la fase preparatoria o gnesis, la fase de perfeccionamiento y la fase de comunicacin o ejecucin que es cuando las partes tienen la obligacin de desarrollar y comenzar a ejecutar las obligaciones a que se han comprometido. Es en la fase de consumacin donde viene la diferencia de estos tipos de contratos que pueden ser: Contratos de ejecucin instantnea: Nacen y se cumplen instantneamente; cuando las prestaciones que surgen como objeto de las obligaciones, pueden ser cumplidas instantneamente; el por su naturaleza se ejecuta de una sola vez: Implica que las prestaciones tienen un momento oportuno y til para que se ejecuten; no importa que est definido o sometido a trmino, lo importante es que tienen un momento para realizarse. Un ejemplo, es el contrato de compra venta Contratos de ejecucin sucesiva (llamado Contrato Tracto - sucesivo): La naturaleza de las prestaciones que generan las obligaciones se van a cumplir en forma peridica, o sea, a travs del tiempo, de perodos determinados. Es el que se ejecuta mediante prestaciones peridicas: Lo que indica que el contrato se va perfeccionando paulatinamente y va generando obligaciones y prestaciones en el tiempo, prestaciones que estn a la expectativa que las partes honren sus respectivos compromisos. Por ejemplo: el contrato de arrendamiento, el contrato laboral, etc.

Problema: En un contrato de compra venta, el vendedor (acreedor) le vende un objeto en un milln de bolvares y le concede el fraccionamiento del precio al comprador (deudor) dividiendo el precio total en diez cuotas de cien mil bolvares. El contrato es de ejecucin instantnea o de ejecucin sucesiva? Si no se ha hecho la debida independencia de cada una de las cuotas, si no se han separado las obligaciones por separado, aparte; estaremos en presencia de un contrato de ejecucin instantnea, y lo nico que habr permitido el acreedor es que el comprador vaya abonando parcialmente. Por lo que no se podr entender que la obligacin se ha cumplido hasta que el deudor pague la ltima cuota o el ltimo bolvar del precio; incluso dichas cuotas no tienen por qu tener una correspondencia en el tiempo, pudieran ser mensuales, semanales, slo dos cuotas, una cuota especial, etc. CONTRATOS PARITARIOS Y CONTRATOS DE ADHESIN: A. Contratos Paritarios: Son aquellos donde las partes contratantes han tenido posibilidad e igualdad, para discutir las clusulas del contrato, sin que se observe que priva la voluntad de una de las partes. Paritario viene de pares (iguales) y aunque una de las partes slo tenga la oportunidad de objetar el precio o el tiempo del contrato, de arrendamiento por ejemplo, aunque su contraparte se haya presentado con un documento pre elaborado, vasta que la otra parte diga no van a ser 6 meses sino 1 ao; o en vez de 500 mil te puedo pagar 450 mil, para que el contrato sea paritario. Porque estos son contratos donde cada una de las partes tienen la posibilidad de incorporarle al contrato elementos. B. Contratos de Adhesin: Son aquellos en los cuales, por las circunstancias en que se encuentran las partes, una de ellas le dicta a la otra la Ley del contrato; y la otra parte no puede ni tiene la independencia de discutir las condiciones del contrato, porque no existe esa igualdad, esa paridad en los contratantes (Concepto de Alberto Miliani Balza). Los contratos de adhesin son aquellos donde una de las partes dispone o ejerce una supremaca en las partes contractuales. Cosa que se confunde con prepotencia o arrogancia por parte de aquella que dispone el contrato; cuando la verdad es que es un contrato ms noble, bien concebido tcnicamente; puesto que por la naturaleza de la prestacin a la cual dicha parte se est obligando se requiere que el contrato sea uniforme, como por ejemplo los contratos de prestacin de servicios pblicos, cualquiera de ellos. El contrato de adhesin tiene la ventaja de que unifica la prestacin del servicio, por lo cual la parte que se obliga a prestarlo no tiene que entrar en tanteo, ni discusiones ni concertaciones;

sino que unifica el servicio, se establecen las clusulas que se imponen en beneficio de la mayora. Se busca la unificacin para que el mismo se pueda prestar al mayor nmero de personas posibles (son masivos) Por lo cual quienes quieran obtener de la empresa la prestacin del servicio tienen que adherirse o acogerse a las clusulas. Cuando el servicio pblico es de aquellos que son vitales para la sociedad, el Estado interviene para regular y equilibrar la prestacin. Los contratos o son paritarios o son de adhesin. Contratos Preparatorios y Contratos Definitivos: A. Contratos preparatorios: Nunca es el contrato definitivo. Obsrvese que una opcin a compra es distinta a la compra venta. Porque la accin a compra es un contrato preparatorio: una convencin celebrada entre las partes para fijar tentativamente unas condiciones en un eventual contrato futuro que de configurarse y de perfeccionarse sera al que llamaramos contrato definitivo. B. El contrato definitivo: Es un pre contrato, es una convencin, un acuerdo entre las partes donde se tratan de establecer o fijar las bases del futuro contrato, y el mismo se incumple cuando la parte que se comprometi a vender no lo hace (no se da la venta). La compra venta es el contrato definitivo, por que las partes prometen entregar, porque se vende, el sujeto no dice que se compromete a vender en 30,90 o 120 das; sino que dice "le doy en venta". Otro ejemplo: Dentro de 90 das se acuerdan entre las partes celebrar un contrato de petrleo, lo cual no quiere decir que ya se vendi el petrleo; si maana la parte no quiere vender, la otra no puede exigirle que se le entregue el petrleo; tendr que demandar por el incumplimiento de la opcin; por eso la opcin a compra establece una clusula penal. Contratos Civiles y Contratos Administrativos: Vamos a tener contratos que varan de la teora general del Derecho Civil, por ejemplo, los contratos mercantiles (por que hay venta civil y venta mercantil), actos de comercio que se parecen a contratos civiles, pero que por estar ligados a la actividad comercial tienen una reglamentacin mercantil; contratos de trabajo, contratos administrativos. A. Contratos Civiles: Son los que se conciertan entre los particulares, o entre el particular y el Estado, cuando ste interviene en un plano de igualdad, como si fuera un sujeto privado. B. Contratos Administrativos: Cuando el Estado interviene en funcin de persona de Derecho Pblico, cuando ejerce el IUS IMPERIUM, con el propsito de

satisfacer necesidades sociales, con el objeto de asegurar la prestacin de una obra pblica o un servicio pblico. Se rigen por normas de Derecho Administrativo, segn la especie de que se trate. Tiene una serie de condiciones que privilegian a la Administracin; son contratos que tienen una finalidad y sobre los que van a privar la regla general, no se les aplica la retroactividad de la Ley. Lo importante es quin da el consentimiento en un contrato administrativo, quin es la persona que ejerce la representacin, y si se requiere de una autorizacin previa de un ente superior o colegiado como la Contralora, una junta directiva, etc; porque se trabaja con entes pblicos sometidos a regulacin y control, ya que los funcionarios pblicos no tienen la libertad de sus actos, porque slo pueden hacer dentro de su competencia aquello que la Ley les haya habilitado, de lo contrario sera actos viciados de nulidad. EL OBJETO DE LOS CONTRATOS EL OBJETO: De acuerdo con el Art. 1.141 C.C. el objeto es uno de los tres elementos esenciales del contrato: El Cdigo Civil se refiere al objeto de las obligaciones provenientes de un contrato. El objeto de los contratos debe responder a la pregunta A qu se obligan las partes? La cosa futura puede ser objeto de la obligacin: Art. 1.156 C.C. "Las cosas futuras pueden ser objeto de contratos, salvo disposicin especial en contrario. Sin embargo, no se puede renunciar una sucesin an no abierta, ni celebrar ninguna estipulacin sobre esta sucesin, ni aun con el consentimiento de aquel de cuya sucesin se trate". El objeto de los contratos son prestaciones que pueden recaer sobre una cosa; por lo que algunos autores pueden confundirse al pretender que el objeto de los contratos es la cosa. La mayora de las prestaciones son a futuro, que la doctrina seale que el objeto deba existir no requiere que el objeto exista. Por ejemplo un fabricante de zapatos puede comprometerse a entregar un nmero de zapatos que todava no ha hecho. En cuanto al primer aparte del Art. 1.156 C.C. el legislador lo que excluye es que se celebren contratos con base a una sucesin que an no ha sido aperturada: A quin puede atribursele un derecho como heredero de una sucesin que no ha sido abierta, en esas condiciones que titularidad se puede invocar.

La cosa futura puede ser objeto de contrato a condicin de que la misma exista, o en la certeza de que la misma va a existir; por ejemplo: la venta de una cosecha por producirse. Requisitos y condiciones que debe reunir el objeto: Art. 1.155 C.C. "El objeto del contrato debe ser posible, lcito, determinado o determinable". 1. El objeto debe ser posible: El objeto debe poder ejecutarse. Si el objeto no es posible, la obligacin no vincula porque no tiene eficacia jurdica. 2. El objeto debe ser determinado o determinable: El cumplimiento del contrato es imposible determinar su objeto. jurdicamente si no es posible

Puede ser que al momento del perfeccionamiento del contrato el objeto no est determinado, pero el contrato debe indicar la manera de determinarlo. Por ejemplo: Una persona vende a otra una cosa que sta se compromete a pagar en Euros al cambio oficial en bolvares para el 15 de diciembre de ese ao: las partes no tienen dudas de cuanto se tiene que pagar. El precio de venta debe determinarse al momento de perfeccionarse el contrato, porque si el contrato no tiene precio es nulo por falta de objeto. En nuestro derecho, no es posible dejar a una sola de las partes la fijacin del objeto. Ambas partes deben determinarlo de mutuo acuerdo, o indicar la manera de hacerlo. Algunas disposiciones legales permiten la determinacin del objeto por un tercero elegido por las partes. Si ese tercero no lo hace, no acepta el cargo o no puede hacerlo, el contrato ser nulo, porque el Juez venezolano no tiene facultad para determinar el objeto. Art. 1. 479 C.C. "El precio de venta debe determinarse y especificarse por las partes. Sin embargo, el precio puede quedar sometido al arbitrio de un tercero nombrado por las partes en el acto de venta. Tambin puede estipularse que la eleccin del tercero se haga con posterioridad por las partes, de comn acuerdo, con tal de que quede estipulado en la convencin el modo de nombrar el tercero a falta de acuerdo entre las partes. Si el tercero escogido no quiere o no puede hacer la determinacin del precio, la venta es nula.

Tambin puede convenirse en que el precio se fije con referencia al corriente de un mercado y en un da determinado". 3. El objeto debe ser lcito: Significa que no debe ser contrario a la Ley, ilegal, ilcito; sino que por el contrario el objeto debe ser lcito. Hay autores que sealan que el objeto no debe atentar contra las buenas costumbres, el orden pblico y ser contrario a Derecho. El ltimo aspecto (contrario a la ley) abarca ampliamente lo que quiere el legislador, porque en Derecho Privado, se puede celebrar un contrato si la ley no lo prohbe: No se puede calificar de ilcita una prestacin si la Ley no la prohbe. EL CONSENTIMIENTO EL CONSENTIMIENTO: Es uno de los tres elementos indispensables para que exista el contrato. Consentimiento viene de consentum, que no es otra cosa que estar de acuerdo o ponerse de acuerdo. Art. 1141 C.C. "Las condiciones requeridas para que exista el contrato son: 1. El consentimiento de las partes; 2. Objeto que pueda ser materia de contrato; y 3. Causa Lcita. El consentimiento de las partes es la manifestacin de voluntad entre ellas, el acuerdo. Recordemos que el contrato es un negocio jurdico, porque hay una manifestacin de voluntad, que luego se convierte en un efecto jurdico, pero que requiere que esa manifestacin de voluntad tiene que ser de por lo menos dos personas, de manera concurrente, coherente y complementaria. Cules son las condiciones que debe tener el consentimiento? Para los efectos de la existencia del contrato, el legislador no quiso hablar de esos factores que comprometen o cuestionan el consentimiento. Por eso seala: Art. 1142 C.C. "El contrato puede ser anulado: 1. Por incapacidad legal de las partes o una de ellas; y 2. Por vicios del consentimiento". Qu significa que el contrato sea anulable?

Significa que el contrato existe (si no cmo puede anularse), y pudiera ejercerse la nulidad de ste. No se trata de que el contrato no exista porque hay un vicio del consentimiento. Un contrato puede ser celebrado por un menor de edad, por un entredicho, bajo violencia. Pero, el legislador establece: quin, cundo y si la persona quiere ejercer la accin. Porque el legislador prefiri atribuirle a esos accidentes o cuestionamientos una nulidad relativa. Cuando nos referimos a CONSENTIMIENTO, lo nico que se requiere, para el legislador, es que el consentimiento sea emitido. Con posterioridad, se ver cmo se emiti dicho consentimiento; si fue a travs de un vicio. Lo importante es que para que el contrato exista debe haber un consentimiento, un objeto y una causa; y para cada uno de stos elementos se establecen unas condiciones. En el consentimiento el legislador establece unas condiciones, que no expresa de formas ordenada y taxativa, pero que se pueden descubrir a lo largo de su articulado y que, particularmente, hace nfasis en dos condiciones fundamentales: La primera de ellas es que debe haber una manifestacin de voluntad y, la segunda, es que esa manifestacin de voluntad debe ser seria. La manifestacin de voluntad es expresar, decir, comunicar, transmitir que se quiere contratar de alguna manera. Qu pasa si esa manifestacin de voluntad se rie con lo que realmente han querido hacer las partes? Se debe identificar la voluntad declarada de la voluntad real e interna que es la que se quiere ejecutar: Debe tener mayor valor la voluntad interna, porque el legislador la privilegia, por lo que puede decirse que ella es la verdad verdadera. La voluntad declarada se utiliza bsicamente para defender derechos de terceros: no para que tenga validez entre las partes, porque si no, no existiera el contra documento que es la prueba de la simulacin, y el propio legislador dice como se elabora: cuando seala que los documentos hechos para desvirtuar lo dicho en documentos pblicos tienen que hacerse contemporneamente o antes y que los mismos tendrn valor entre las partes por encima de la voluntad declarada entre las partes en documento pblico. Cmo debe ser la manifestacin de voluntad? Puede ser expresa o tcita.

Ser expresa cuando no cabe la menor duda de que se est aceptando lo propuesto, sin importar la modalidad que sea, porque hay contratos que tienen unas caractersticas distintas a otros. Por ejemplo la subasta o remate, donde la manifestacin de voluntad consiste en levantar una paleta. La manifestacin de voluntad tcita requiere de un comportamiento, de un razonamiento: hay que hacer un ejercicio lgico para poder inferir que el individuo est dando su consentimiento. De dnde se saca ese consentimiento? Del comportamiento, de lo que la persona hace, es decir, cuando se comporta como contratante, cuando empieza a ejecutar la prestacin inherente al contrato; porque est asumiendo las obligaciones del mismo. Es obvio que en el Derecho Civil el silencio no es suficiente para consentir: o sea, el que calla no otorga; porque tiene que haber una manifestacin de voluntad cierta, ya sea expresa o tcita. La segunda condicin es que la manifestacin de voluntad debe ser seria; porque ella debe contener todo lo que se requiere que contenga en funcin del contrato. La manifestacin de voluntad no puede ser superficial, por lo que se conoce como la manifestacin perfecta. Es as que lo nico que se requiere para que se forme el contrato es la aceptacin de la otra parte, obviamente cuando el contrato es consensual. LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO Para los efectos de la celebracin del contrato, el legislador utiliza para su perfeccionamiento y requisitos dos artculos del Cdigo Civil: el 1.141 y el 1.142. Art. 1.141 C.C. "Las condiciones requeridas para la existencia del contrato son: 1. Consentimiento entre las partes; 2. Objeto que pueda ser materia de contrato; y 3. Causa lcita. Como podemos ver los elementos necesarios para que el contrato exista son el consentimiento, el objeto y la causa. De acuerdo con el artculo 1.141 C.C. para que exista un contrato ste debe contener estos tres elementos y cada uno de ellos tiene unas condiciones; por ejemplo, el consentimiento lo simplificamos en dos condiciones: a) aquello de que debera existir una manifestacin de voluntad, es decir, que no se pueda presumir sino que la persona tiene que dar un consentimiento, manifestarlo de manera expresa o tcita.

b) Esa manifestacin de voluntad tendr que ser perfecta o seria, en los trminos que contenga lo suficiente para que el contrato se forme en cada caso. El legislador hace sostener la existencia del contrato en estos tres elementos, si falta alguno de ellos o si alguno no se ha dado, porque alguna de las condiciones no est cubierta, se entiende que el contrato no existe: no se dio y por lo tanto se debe hablar de convencin nula; sin embargo, la doctrina utiliza el trmino contrato nulo, lo cual es un contrasentido, porque si la convencin no contiene los tres elementos, nunca se lleg a tener un contrato. Si alguno de estos tres elementos (Consentimiento, objeto o causa) no aparecen cubiertos en la convencin hay nulidad absoluta por inexistencia; es decir, la convencin no produce ningn efecto jurdico y por lo tanto no nacen obligaciones que son los efectos esperados por el contrato, porque nadie puede estar obligado por un contrato que nunca naci o que en todo caso es nulo. En el artculo 1.142 C.C. "El contrato puede ser anulado: 1. Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas; y 2. Por vicios del consentimiento. En este artculo el legislador lo primero que hace es invertir la tcnica legislativa. Si observamos detenidamente nos daremos cuenta que en el Art. 1.141 C.C. el legislador nos dice cules son los elementos necesarios para que el contrato exista; es decir, trabaja de forma positiva aportando esos elementos; pero en el Art. 1.142 C.C. debera decirnos cules son los elementos necesarios para que el contrato tenga validez; sin embargo, como podemos constatar, no lo hace as, nos dice en cambio, cuales son las causas que comprometen la validez de un contrato; y en vez de decir que para que un contrato tenga plena validez debe tener un consentimiento emitido por una persona capaz o que ese consentimiento debe ser libre, autnomo y legtimo; prefiere decir "el contrato puede ser anulado"; es decir, cuestiona su validez en primer lugar cuando se celebra por una persona que no es capaz, lo que se traduce en que la incapacidad compromete la validez del contrato, fjese que no compromete su existencia sino su validez y en segundo lugar por los llamados vicios del consentimiento que son: el error, el dolo y la violencia. El contrato existir, siempre y cuando se hayan dado los tres elementos indispensables para su formacin (consentimiento, objeto y causa) pero su validez estar comprometida; por lo que el legislador habla de anulable, lo cual significa que se puede anular, que sobre el contrato pesa una nulidad relativa pero que tambin puede convalidarse y subsanarse el vicio que pudiera tener. La anulabilidad es distinta a nulo. De esta manera el legislador prefiri darle existencia al contrato aunque el mismo fuera celebrado por una persona que es

incapaz, pero no lo anul de pleno derecho; ello explica, por ejemplo, porque los menores de edad trabajan y tienen derecho a su salario completo y a sus prestaciones sociales; aunque en cualquier momento su representante legal o el Consejo de Defensa del Nio y del Adolescente puedan denunciarlo y pedir la nulidad del respectivo contrato, por eso el trabajador, aunque sea menor de edad tiene derecho a que se le pague y se le cumplan las obligaciones que nacen del contrato laboral. Vemos que el legislador no quiso declarar nulo el contrato; el contrato tiene existencia pero tiene una validez comprometida; pero dicho contrato surtir efectos hasta tanto sea anulado. En conclusin, el legislador patrio seala dos causas que comprometen (vician) el contrato o atentan contra su validez: Los vicios provenientes de la incapacidad y los vicios llamados propiamente dichos: porque a pesar de que se ha dado un consentimiento ste est reido con el principio de autonoma de la voluntad, porque dicha manifestacin de voluntad debera ser capaz. Qu pasara con una manifestacin de voluntad que aunque seria ha sido provocada por violencia? O si ese consentimiento se dio producto de unas expectativas que fueron creadas por la contraparte y que versan sobre el objeto del contrato que sedujeron a la persona que descubre posteriormente que fue timada y que algo que para ella era vital dentro del contrato resulta que es distinto a lo que esperaba: El legislador dice que la persona fue sorprendida y que por lo tanto all hay Dolo, que es un vicio en el consentimiento. Obsrvese que para los efectos de la existencia del contrato la persona dio el consentimiento pero para la validez del mismo puede demostrarse que dicho consentimiento fue producto de engao. El error: Es un vicio del consentimiento. Es una falsa apreciacin (representacin) de la realidad, es creer verdadero lo falso, o creer falso lo verdadero; se diferencia del dolo, que tambin produce error, en que este ltimo es provocado. Hay tres tipos de error: 1. El error irrelevante; 2. El error vicio; y 3. El error obstculo o error de derecho. El error irrelevante: Es el ms comn. El error irrelevante son todas esas equivocaciones que tenemos cuando celebramos cualquier contrato porque algunas veces se cumplen y otras veces no se cumplen las expectativas; pero no porque nos equivoquemos a la hora de celebrar un contrato, ste se podr anular;

siendo as, no habra contratos ni mucho menos litigios por incumplimiento de contratos, ya que cualquiera podra alegar "eso no era lo que yo esperaba". El error es muy delicado, es una lnea muy fina por ello el legislador cre el error vicio, sustentado en dos elementos objetivos que son: el error en el objeto y el error en la persona con quien se contrata. El error vicio: El error vicio, es un error relevante para el Derecho, porque el individuo tiene un marcado inters o bien sobre la persona con quien contrata o sobre el objeto del contrato; y, cuando se da el consentimiento desconociendo que aquella no era la persona con la que quera contratar o cuando se contrata creyendo errneamente que la parte rene determinadas cualidades; o que el objeto del contrato tiene caractersticas que eran vitales para la celebracin del contrato, pues, la persona incurre en error y puede pedir que se anule el contrato. Como es tan simple, primero porque versa sobre hechos, sobre elementos que estn en juego a la hora de celebrarse el contrato, el legislador las somete a dos figuras que son el objeto y la persona. Art. 1.148 C.C. "El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado como esenciales, o que deben ser consideradas como tales en atencin a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato. Es tambin causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha contratado cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa nica o principal del contrato". Es el error propiamente dicho, vicio del consentimiento que produce la anulabilidad del contrato. Cul es la consecuencia del error? La anulabilidad del contrato. Pero no es cualquier error, el error vicio tiene que recaer sobre la cualidad de la cosa que hemos considerado esencial y de all lo riguroso de la prueba si hemos dejado la huella, si tenemos mecanismos para demostrar que era un elemento esencial e indispensable a la hora de celebrarse el contrato. O sobre la cualidad de la persona. Por lo que la persona que cometi el error puede pedir que se anule el contrato. Se requerir que el error sea comn a ambas partes del contrato?

No, slo basta que sea "Aqul" de que habla el Art. 1.146 C.C. Es decir, que basta con que una sola de las partes incurra en el error, ya que el error no requiere ser comn. Cuando el Art. 1.146 habla de error excusable, se refiere al desarrollo del artculo 1.148 C.C. que versa sobre el objeto o sobre la persona con quien se contrata y, en ambos casos, sobre lo que all especficamente se refiere que es la identidad o cualidad de la persona o a una condiciones que debe tener el objeto que eran esenciales al tiempo de la celebracin del contrato. El error obstculo o error de derecho: Se le denomina as, siendo un error de derecho, porque no permite siquiera que el contrato se forme; a este error se le denomina en vez de un vicio del consentimiento, ausencia de consentimiento. El artculo 1.141 C.C. ya nos deca que uno de los elementos del contrato era el consentimiento, pero agrega, el consentimiento de las partes, en plural. En un contrato no se dan dos consentimientos sino slo uno: que es la comunin de la manifestacin de voluntad de las dos partes y que debe ser concurrente, uniforme, complementaria y en todo caso no puede ser contradictoria con el fin que se persigue que es el efecto del contrato. El error de derecho est consagrado en el artculo 1.147 C.C. "El error de derecho produce la nulidad del contrato slo cuando ha sido la causa nica o principal". Se produce por ignorancia o por desconocimiento de la ley. El error de derecho toca la causa, porque esta son los motivos o razones por la cual se contrata. La causa del contrato es el fin que se persigue. Por ejemplo, en la compra venta la causa es adquirir el derecho de propiedad: si esta es la causa principal y las partes no estn contestes con la finalidad de ese contrato se dice que hay error de derecho. Supongamos que una de las partes quiere adquirir el bien pero la otra slo quiere ceder el uso: Si las manifestaciones de voluntad son contradictorias, se dice que all hay un error de derecho y que por lo tanto el mismo no permite que el contrato se forme y se habla de nulidad absoluta (el error de derecho es tan difcil que exista como probarlo). El dolo: Art. 1.154 C.C. "El dolo es causa de anulabilidad del contrato, cuando las maquinaciones practicadas por uno de los contratantes o por un tercero, con su conocimiento, han sido tales que sin ellas el otro no hubiera contratado". Las maquinaciones o manipulaciones, en trminos coloquiales son simple y llanamente, falsas condiciones que son creadas y facilitadas por una de las partes para conducir y seducir a la otra parte para que esta ltima de su consentimiento, porque de conocer esa situacin que no es real, que es ficticia, la persona nunca hubiere consentido: All es donde est el vicio. Por ello el legislador cuestiona esa

convencin y la conduce a una anulabilidad en virtud que una de las partes ha sido engaada porque la misma de conocer ese engao no hubiere contratado. Hay la participacin de un tercero que es interesante analizar: Se requerir del concurso entre la contraparte y el tercero que es el que engaa; es decir tendrn necesariamente que estar de acuerdo ambos? No necesariamente se necesita que ambos hayan consentido para engaar a la otra parte. Lo que se necesita, en todo caso, es que la contraparte est en conocimiento de que ese tercero engae con argumentos contrarios a la verdad a la persona en cuestin. Si la contraparte est en conocimiento de que eso est ocurriendo hay dolo. El efecto del dolo es la anulabilidad del contrato. Si se pide que se anule el contrato (caso del dolo) la parte afectada tendr derecho a pedir los daos y perjuicios, porque el dolo es un error inducido con engao, y, basta que se engae a una de las partes para que sta tenga la posibilidad de ejercer esa accin. Si no se le han causado daos probablemente no podr reclamarlos, pero si se le caus dao podr reclamarlos porque no incurri en error sino que se lo provocaron a travs de las maquinaciones. La violencia: Art. 1.150 C.C. "La violencia empleada contra el que ha contrado la obligacin es causa de anulabilidad, aun cuando haya sido ejercida por una persona distinta de aquella en cuyo provecho se ha celebrado la convencin". Art. 1.151 C.C. "El consentimiento se reputa arrancado por violencia, cuando sta es tal que haga impresin sobre una persona sensata y que pueda inspirarle justo temor de exponer su persona o sus bienes a un mal notable. Debe atenderse en esta materia a la edad, sexo y condicin de las personas". Art. 1.152 C.C. "La violencia tambin es causa de anulabilidad del contrato, cuando se dirige contra las personas o los bienes del cnyuge, de un ascendiente o de un descendiente del contratante. Si se trata de otras personas, toca al Juez pronunciar sobre la anulabilidad, segn las circunstancias". La violencia puede ser fsica moral o psicolgica, da lo mismo, por ejemplo, que a una persona le estn entrando a patadas y le digan: "vas a vender el carro" a que le digan: "Si no vendes el carro te vamos a entrar a patadas". El consentimiento se reputa arrancado por violencia: Basta que se ponga en riesgo o nos amenacen con un hijo para que se interprete que hay un justo temor. El efecto de la violencia es la anulabilidad. EL TEMOR REVERENCIAL: Art. 1.153 C.C. "El slo temor reverencial, sin que se haya ejercido violencia, no basta para anular el contrato"

No se considera vlido alegar la violencia en base solamente al temor reverencial, o sea, aquel respeto que por circunstancias determinadas una persona siente hacia otra. El hijo hacia el padre, el subordinado hacia el superior jerrquico, etc. RESUMEN GENERAL: Hasta este momento hemos desarrollado el Art. 1.141 C.C. que est referido a los elementos que son indispensables para la existencia del contrato. Es decir, los que pudieran en algn momento anular la convencin o que la convencin no llegue a convertirse en un contrato porque sobre ella pudiera no estar presente algn elemento: El consentimiento, el objeto o la causa. Para que el contrato se forme sabemos que el consentimiento se ha dado por ambos contratantes bien sea de forma expresa o tcita y le colocbamos como condicin a esa manifestacin de voluntad que la misma fuese suficiente para que se llegue a formar el contrato, para lo cual se requeran dos condiciones: 1) La manifestacin de voluntad; y, 2) La manifestacin de voluntad seria en los trminos en que fuese lo suficientemente amplia y perfecta, que contenga lo que realmente es el acto de voluntad de querer formar el contrato. Luego, estudiamos los vicios del consentimiento, que aunque no estn referidos en el Art. 1.141 C.C. Porque puede que el contrato se haya formado en virtud de que se emiti un consentimiento. Consentimiento que puede generar la posibilidad de invalidar esa convencin o ese contrato porque en el mismo existan vicios: el error, el dolo y la violencia. Hemos hecho un parntesis en cuanto a la incapacidad de las partes, referida a la minoridad, interdiccin e inhabilitacin, porque es materia que se debe haber estudiado en la Ctedra de Personas. Hemos hecho nfasis en que el efecto de los vicios del consentimiento, es que hace reposar sobre la convencin una nulidad relativa, que es lo que se conoce como la anulabilidad, no que el contrato es nulo si no que hay una anulabilidad: la convencin, el contrato es susceptible de anularse, siempre que, ejerza la accin aquella persona que ha contratado incurriendo en un error, o que ha sido sorprendido a travs del dolo o el engao, o que como dice el legislador le hayan arrancado el consentimiento a travs de la violencia. El efecto de todos los vicios del consentimiento es la anulabilidad. Pero, ahora bien, si la persona que est interesada que se anule porque tiene la posibilidad de ejercer la accin en definitiva la ejerce y solicita que la convencin se deje sin efecto, es que pueden venir adicionalmente por un efecto extraordinario la

indemnizacin por daos y perjuicios: Si nos referimos al error, a quien va a sufrir el efecto de la anulacin del contrato. RELACIN DE CAUSALIDAD El Dao Directo es el nico indemnizable en Venezuela, de acuerdo a lo establecido en el Art. 1.275 CCV. La causa: es el incumplimiento culposo de un deber de abstencin (Art. 1.185 CCV). El efecto: es el dao producido a la vctima, al patrimonio de la vctima; generndose as un vnculo de causalidad fsica. Al intentar la accin de Responsabilidad Civil Delictual, la vctima tiene la carga de la prueba, es decir, debe demostrar, contra el agente material del dao, lo siguiente: La existencia del dao La culpa y, la Relacin de causalidad fsica La responsabilidad civil extracontractual delictual puede ser: Ordinaria: el agente material del dao es el mismo civilmente responsable (Art. 1.185 CCV), y queda a cargo de la vctima demostrar la estructura del hecho ilcito; tambin llamada por hecho propio. Especial o Compleja: en este caso el civilmente responsable es diferente al agente material del dao. La vctima demanda a quien tiene bajo su guarda al agente material del dao. El agente material del dao puede ser: De acuerdo a lo establecido en el Art. 1.190 CCV: Menor Pupilo Aprendiz De acuerdo al Art. 1.191 CCV, se tiene como agente material del dao al sirviente. El Art. 1.192 CCV establece como agente material del dao a los animales. Las cosas se encuentran contempladas como agentes materiales de dao en el Art. 1.193 CCV

Por ltimo, el Art. 1.194 CCV, hace mencin de las ruinas de edificio como agente material de dao. En la responsabilidad civil delictual compleja la vctima debe demostrar la estructura del Hecho Ilcito respecto de la conducta del agente material del dao, es decir, de la actuacin o intervencin del Agente Material del Dao. La vctima va contra el civilmente responsable pero por va excepcional en el caso de los Arts. 1.192, 1.193 y 1.194 CCV, slo se demuestra la estructura del Hecho Ilcito respecto de la actuacin o intervencin del agente material del dao; respecto del Civilmente Responsable, la ley exime a la vctima de probar la culpa y la relacin de causalidad, ya que la ley otorga 2 presunciones: 1. Se presume la culpa del civilmente responsable

2. Se presume el vnculo de relacin de causalidad jurdica, que es la que me indica que el dao sufrido por la vctima se presume consecuencia directa de la culpa presunta del civilmente responsable. Responsabilidad CIVIL POR EL HECHO AJENO. La responsabilidad especial del padre, madre o tutor constituye la primera de las llamadas responsabilidades especiales o complejas o por hecho ajeno. Est contemplada en el Art. 1.190 CCV, el cual establece: "El padre, la madre, y a falta de stos, el tutor, son responsables del dao ocasionado por el hecho ilcito de los menores que habiten con ellos. Los preceptores y artesanos son responsables del dao ocasionado por el hecho ilcito de sus alumnos y aprendices, mientras permanezcan bajo su vigilancia. La responsabilidad de estas personas, no tiene efecto cuando ellas prueban que no han podido impedir el hecho que ha dado origen a esa responsabilidad; pero ella subsiste aun cuando el autor del acto sea irresponsable por falta de discernimiento". La responsabilidad se funda en la culpa personal que se presume en la persona del civilmente responsable; la cual radica en la idea de que es el padre, madre o tutor a quienes corresponde la vigilancia, guarda, direccin y los poderes de correccin del menor, puesto que a estas personas corresponde los poderes de patria potestad; por lo tanto presume el legislador, que si el menor incurre en hecho ilcito, los poderes de vigilancia, correccin y direccin del menor fueron mal ejercidos, incurriendo el padre, madre o tutor en una culpa "in vigilando".

Se entiende por guarda la vigilancia, disciplina, orientacin, es uno de los atributos de la patria potestad. Personas Responsables: Fundndose la responsabilidad en los poderes o atributos de la patria potestad, es indudable que la responsabilidad recaer sobre: Los padres Los tutores Marco de Circunstancias: Art. 1.190 1er. Prrafo: Guarda de Padres y Pupilos Art. 1.190 2do. Prrafo: Vigilancia Art. 1.191: En ejercicio de sus funciones Si no se dan estas circunstancias no se aplica. Naturaleza de las Presunciones Existe una presuncin de culpa personal establecida por el legislador contra el civilmente responsable. Se supone que el padre, madre o tutor vigil mal al menor (Culpa In Vigilando) o ejerci incorrecta o deficientemente los poderes de vigilancia, direccin y control del menor. Puede presumirse tambin una mala educacin impartida al menor o una educacin defectuosa. Tambin se tiene una presuncin de vnculo de causalidad jurdica entre la culpa personal que se supone en el civilmente responsable y el dao experimentado por la vctima. Tanto la presuncin de culpa como la de vnculo de causalidad jurdica son presunciones relativas o iuris tantum, admitiendo la prueba en contrario. As pues a este respecto se tiene: Respecto de la presuncin iuris tantum de culpa se le admite al civilmente responsable la prueba en contrario de: La ausencia de culpa, es decir, que vigil bien y diligentemente al menor, que ejerci correctamente los poderes de vigilancia, direccin y control, y que le imparti una buena educacin. Que no obstante los cuidados anteriores, el hecho se produjo sin haberlo podido impedir

Respecto de la presuncin iuris tantum de vnculo de causalidad jurdica, se le admite al civilmente responsable la prueba contraria, o sea, la prueba de una causa extraa no imputable, tal como: Culpa de la vctima Hecho de un tercero Caso fortuito o fuerza mayor Hecho del prncipe Al demostrar el demandado cualquiera de las circunstancias que constituyen causa extraa no imputable estar desvirtuando la presuncin de vnculo de causalidad entre su propia culpa y el dao o el hecho ilcito del menor, para establecer una nueva relacin de causalidad entre la causa extraa no imputable y el dao o el hecho ilcito del menor. Art. 1.190 1er. Prrafo: Pruebas de la Vctima Minoridad: el agente material del dao debe ser un menor Demostracin de paternidad o rgimen de tutela aperturado, de los civilmente responsables. Cohabitacin del menor o pupilo con los padres o tutores. Elementos del Hecho Ilcito respecto de la conducta del Agente Material del Dao: Incumplimiento culposo de una conducta preexistente Carcter ilcito del incumplimiento culposo Culpa Dao Relacin de Causalidad Fsica: vnculo que me enlaza directamente causa y efecto, la causa es el incumplimiento culposo del Agente Material del Dao y el efecto es el dao producido a la vctima. Al demostrarse los elementos del Hecho Ilcito con respecto de la conducta del A.M.D., la vctima queda exenta de probar la culpa de los Civilmente Responsables y se presume, de acuerdo a la ley, que otorga el beneficio, el vnculo de causalidad jurdica, en virtud de hacer demostrado, la vctima, el vnculo de causalidad fsica del A.M.D. Estas presunciones son Iuris Tantum, es decir, que admiten prueba en contrario.

Excepciones o Defensas del Demandado o Civilmente Responsable El demandado puede oponer diversas defensas destinadas a desvirtuar la pretensin de la vctima. Estas pueden clasificarse o separarse de la siguiente forma: Desde el punto de vista de las causas generales de exoneracin de la responsabilidad: La ausencia de culpa: demostrando que tom todos los cuidados para impedir el dao. Causa extraa no imputable: la demostracin de C.E.N.I. produce los siguientes efectos: Desvirta la presuncin de causalidad entre la culpa del civilmente responsable y el dao sufrido por la vctima. Desvirta la relacin de causa - efecto entre la culpa que se alega contra el agente material del dao y el dao causado. Establece una relacin de causa - efecto entre el hecho que configura C.E.N.I. y el dao sufrido por la vctima. Desde el punto de vista de la prueba contraria a las condiciones o supuestos de responsabilidad especial: el demandado puede demostrar hechos que desvirten cualquiera de los supuestos de la responsabilidad, tales como: Que no es padre, madre o tutor del menor agente del dao. Que el agente del dao no es menor, o se trata de un menor emancipado. Que no cohabita con el menor. Que estaba privado del ejercicio de los poderes de educacin, vigilancia, guarda, control y direccin del menor. Que el menor no incurri en culpa o en hecho ilcito. Coexistencia de responsabilidades. La responsabilidad del civilmente responsable coexiste con la del agente material del dao.

Responsabilidad Civil de los Preceptores y Artesanos por el Hecho Ilcito de los Alumnos o Aprendices. Se encuentra enmarcada en el 2do. Prrafo del Art. 1.190 CCV. Civilmente responsable: Preceptores y artesanos Agente Material del dao: Alumnos o aprendices Marco de circunstancias: que el hecho se produzca mientras el alumno o aprendiz permanezca bajo la vigilancia de sus preceptores o artesanos segn sea el caso. Pruebas de la Vctima: 1) La condicin de alumno o aprendiz del agente material del dao

2) La condicin de preceptor o artesano de las personas que se sealan como civilmente responsables. 3) Que el hecho ilcito se hubiere cometido mientras el alumno o aprendiz permaneca bajo la vigilancia de los civilmente responsables. 4) La relacin de enseanza (sin importar la edad del alumno o aprendiz).

5) Que la actividad culposa del agente material del dao se hubiere desarrollado en el mbito espacial y temporal en el cual se imparte la enseanza. 6) Todos los elementos del hecho ilcito respecto de la conducta del agente material del dao. La relacin de causalidad jurdica es el vnculo que enlaza directamente una causa a un efecto. Al igual que en la responsabilidad civil de los padres y tutores las presunciones de esta modalidad de responsabilidad civil por hecho ajeno son iuris tantum. Excepciones o Defensas del Demandado o Civilmente Responsable 1) 2) La prueba en contrario de una o algunas de las condiciones de procedencia. Desvirtuando las presunciones operadas.

Coexistencia de Responsabilidades

Al igual que en el caso anterior de la responsabilidad de padres y tutores se presenta en esta responsabilidad civil compleja de los preceptores y artesanos la coexistencia de responsabilidad ya que la vctima puede ir contra el civilmente responsable o contra el agente material del dao, en caso de que el civilmente responsable responda ante la accin de la vctima este puede posteriormente demandar al agente material del dao para que le rembolse lo pagado a la vctima. Responsabilidad Civil por el Hecho Ilcito del Sirviente o Dependiente Esta modalidad de responsabilidad civil compleja se encuentra en el Art. 1.191 CCV. Civilmente responsable: Dueos; Principales; Directores. La presuncin de culpa que obra contra los civilmente responsables en este caso, a diferencia de lo establecido en las presunciones de culpa del Art. 1.190 CCV es una presuncin iuris et de iure, el legislador prev una "Culpa In Eligendo", esto es, que el civilmente responsable no seleccion correctamente a la persona; y por otro lado prev una "Culpa In Vigilando" ya que adems no prest la atencin requerida al sirviente o dependiente. Agente Material del Dao: Sirvientes o dependientes. Marco de circunstancias: Que se encuentre el agente material del dao en ejercicio de sus funciones al momento de presentarse o llevarse a cabo el hecho ilcito o causarle el dao a la vctima. Pruebas de la Vctima: 1) La condicin de sirviente, dependiente, empleado, etc. (Sirviente o dependiente es aqul que recibe rdenes o instrucciones de otra persona a la cual se encuentra subordinado; y las cuales deben ser relativas a la relacin de subordinacin y la forma de llevar a cabo sus funciones) 2) Condicin de dueo, principal o directos de quienes son sealados como civilmente responsables (Dueo, Director o principal es aqul que tiene autoridad para dar rdenes o instrucciones a sus subordinados sobre el modo de llevar a cabo las funciones encomendadas). 3) Que el hecho ilcito haya sido cometido en el ejercicio de las funciones para la cual fue empleado. 4) Demostrar la estructura del Hecho Ilcito respecto de la conducta del Agente Material del Dao.

Operan las presunciones de culpa del civilmente responsable, la cual es Iure et de Iure, es decir que no admite prueba en contrario; y la presuncin de vnculo de causalidad jurdica que es Iuris Tantum. Excepciones o Defensas del Demandado o Civilmente Responsable 1) La prueba en contrario de alguna de las condiciones de procedencia o pruebas de la vctima. 2) Desvirtuando la presuncin de relacin de causalidad (slo puede desvirtuar esta presuncin ya que, recordemos que la presuncin de culpa del civilmente responsable es Iure et de Iure). En virtud de la coexistencia de responsabilidades puede la vctima demandar al civilmente responsable o al agente material del dao, en caso de ser el civilmente responsable quien responda, puede el civilmente responsable exigir al agente material del dao, en segunda instancia, el reembolso de lo pagado. EL HECHO ILCITO. El Hecho Ilcito corresponde al campo de la Responsabilidad Civil (Ver Art. 1.185 C.C.V.) RESPONSABILIDAD CIVIL Cuando una persona causa un dao a otra persona y nace una obligacin de reparar o resarcir dicho dao. Es la obligacin que incumbe a una persona de reparar el dao causado a otra por su propio hecho, o por el hecho de las personas o cosas dependientes de ella. La doctrina distingue dos categoras de responsabilidad civil: 1) LA CONTRACTUAL, que comprende el rgimen de la indemnizacin de los daos y perjuicios causados por el incumplimiento culposo de una obligacin derivada de un contrato. 2) LA EXTRACONTRACTUAL, que comprende el rgimen de la indemnizacin de los daos y perjuicios causados por el incumplimiento culposo de una obligacin o de una conducta preexistente que no se deriva de ningn contrato o convencin entre agente y vctima. Pueden darse dos figuras: a. b. Delictual o Hecho Ilcito Legal o Abuso de Derecho

HECHO ILCITO: es una actuacin culposa e injusta, no tolerada ni consentida por el ordenamiento jurdico positivo y que genera daos y perjuicios. REQUISITOS DE PROCEDENCIA 1) El incumplimiento de una conducta preexistente.

2) La actuacin del agente del dao debe ser injusta, no tolerada ni consentida por el ordenamiento jurdico positivo. Ej.: Un pueblo X tiene una botica que se ha mantenido por generaciones y ha crecido. Una cadena de superfarmacias establece una sucursal en dicho pueblo, generando que los ingresos de la botica disminuyan. Existe hecho ilcito? No, en virtud de que la C.R.B.V. garantiza la libertad de comercio, es obvio que se ha causado un dao, debido a la disminucin de los ingresos, pero no se contraviene ninguna disposicin legal, por tanto, aun cuando estamos en presencia de un dao evidente, no existe hecho ilcito. 3) La culpa: La actuacin del individuo debe ser culposa en cualquiera de sus modalidades, porque si el incumplimiento obedece a una causa extraa no imputable no existe culpa. 4) La existencia del dao, el perjuicio al patrimonio del sujeto de derecho (persona natural o jurdica). 5) La relacin o vnculo de causalidad fsica (Ver Art. 1.275 C.C.V.).

En Venezuela el DAO INDIRECTO es INADMISIBLE. EL NICO DAO INDEMNIZABLE ES EL DIRECTO. NOTAS: Intencin = Mala fe. Imprudencia, impericia = Culposo Agente del Dao: Aquel que causa el dao Vctima: No ha sido enunciada de modo especfico por el legislador. La culpa puede darse en los siguientes grados: Dolo Culpa grave Culpa leve Culpa levsima

La inobservancia, impericia, etc., opera contra terceros, salvo que el dao sea causado por el agente a su propio patrimonio. DIFERENCIAS ENTRE EL HECHO ILCITO Y EL DELITO PENAL. 1) En el hecho ilcito se viola una norma jurdica de derecho privado, en tanto que en el delito penal es de derecho pblico. 2) En el hecho ilcito su efecto fundamental es la obligacin de indemnizar el dao o perjuicio causado a la vctima que es un tercero diferente de l. En el delito penal se impone una sancin de tipo corporal a quien comete el delito (imputado), ejemplo de ello una medida privativa de libertad 3) En el hecho ilcito es fundamental la existencia del dao , mientras que en delito penal no, pero la intencin es vlida y es culpable porque existe tentativa de delito. 4) En el hecho ilcito toda su variedad se encuentra comprendida en una sla norma jurdica (omnicomprensiva)(Art. 1.185 C.C.V.). En el delito penal cada variedad delictual se encuentra tipificada con sus respectivas calificaciones en el cdigo penal. 5) En el hecho ilcito el obligado a reparar el dao lo hace en funcin de su propia actuacin personal culposa, o a la actuacin ajena de otro agente o entidad del dao, respondiendo por todo grado o tipo de culpa, en tanto que en el delito penal se responder por la intencionalidad del sujeto en la comisin del delito y la pena va en funcin al grado de intencionalidad con que fue cometido.6) La accin de responsabilidad civil en el hecho ilcito prescribe a los 10 aos a partir de la comisin del hecho ilcito, en materia penal los lapsos de prescripcin varan en funcin del delito cometido. EL DAOY LA CULPA DAO: disminucin, menoscabo o detrimento en el patrimonio de un sujeto de derecho, el cual puede recaer en su aspecto econmico o en su aspecto moral. CONDICIONES QUE DEBE REUNIR EL DAO PARA QUE SEA REPARABLE. 1) El dao debe ser cierto: que no quepa duda de su existencia, Es decir, la vctima debe haberlo experimentado y su existencia no puede ser hipottica. a. DAO FUTURO: no es ms que la prolongacin inmediata de un dao presente. Ej.: si en virtud de una actuacin culposa un vehculo es declarado prdida total y a su vez dicho vehculo representaba la fuente de ingresos para el sustento de la vctima, los ingresos que dejara de percibir son considerados dao futuro. El Dao cierto es la declaratoria de prdida total. i. Condiciones del Dao Futuro

1. 2. del

Cuando el dao futuro es una consecuencia necesaria de un dao actual. Cuando existan los medios para apreciar de antemano la extensin o cuanta dao futuro. ii. Lucro cesante: es un caso de dao futuro indemnizable. Siendo la prdida de una ganancia futura pero que era segura para la vctima. La indemnizacin es procedente si en l se dan las condiciones enumeradas. iii. La prdida de la oportunidad: es otro tipo de dao futuro indemnizable, ocurre cuando una persona pierde la oportunidad de obtener una ganancia realizable slo mediante su intervencin, porque es impedida su actuacin. 2) El dao debe ser determinado o determinable: El reclamante deber especificar los daos y determinarlos en su extensin y cuanta. 3) El Dao debe lesionar un derecho adquirido: El dao para poder ser indemnizado debe lesionar un derecho adquirido de la vctima. a. Dao al inters: en trminos generales se indemniza por la lesin de un derecho no por la lesin de un inters, no obstante, en las tendencias modernas se pretende admitir la reclamacin cuando el dao ha lesionado un "inters jurdicamente protegido"; lo que implica el anlisis de cada situacin concreta que se presente, considerando todas las circunstancias concomitantes. b. Caso de la concubina: el C.C.V. atribuye al concubinato efectos jurdicos. En virtud del Art. 767 que dispone que "se presume comunidad, salvo prueba en contrario, en aquellos casos de unin no matrimonial, cuando la mujer o el hombre en su caso, demuestre que ha vivido permanentemente en tal estado..." Ante esta situacin algunos han pretendido atribuirle esos efectos jurdicos al concubinato, teniendo el o la concubino(a) un derecho que se vera afectado por la muerte del otro concubino y por tanto sera susceptible de indemnizacin, pero ante la torpeza jurdica de esta relacin, no es aplicable por va de analoga a estos casos, ya que el C.C.V. le atribuye a esta relacin slo algunos efectos jurdicos y stos son de interpretacin restrictiva. 4) El dao debe ser injusto: se dice que el dao es injusto porque no lo tolera el ordenamiento jurdico. 5) Debe ser personal a la Vctima: el dao puede reclamarlo la propia vctima y nadie puede reclamar el dao moral sufrido por otro, sin embargo se admite que por encontrarse las acciones que pueda tener por reparacin de un dao dentro del patrimonio de la persona, una vez intentadas puedan stas pasar a sus herederos o cedidas por la vctima mediante acto jurdico vlido. A esto se exceptan las acciones personalsimas, donde la tendencia es no permitir que pase a los herederos, a menos que la accin se intentara ante los tribunales en vida de la vctima. 6) El Dao no debe haber sido reparado: para que la accin de responsabilidad civil exista, es necesario que el dao sufrido no haya sido reparado. CLASES DE DAO.

1) Segn el Origen: a. Contractual: dao que deriva del incumplimiento de una obligacin contractual. b. Extracontractual: dao que deriva del incumplimiento de una obligacin que no deriva de un contrato, tales como el hecho ilcito, enriquecimiento sin causa, gestin del negocio ajeno, abuso de derecho, pago de lo indebido. 2) Segn sea consecuencia mediata o inmediata de una Obligacin. a. Dao Directo: consecuencia directa, inmediata del incumplimiento de una obligacin o conducta culposa (Ver Art. 1.265 C.C.V.) (Indemnizable en Venezuela). b. Dao Indirecto: el dao no es consecuencia directa o inmediata del incumplimiento de una obligacin o conducta culposa. (No Indemnizable en Venezuela). 3) Segn provenga del incumplimiento definitivo o del retardo del cumplimiento. a. Dao compensatorio: proviene del incumplimiento definitivo de una obligacin. b. Dao moratorio: el que proviene del retardo del cumplimiento de la obligacin. 4) Segn el patrimonio del sujeto experimente una prdida o deje de percibir un aumento. a. Dao emergente: disminucin o prdida que experimenta el patrimonio de la vctima. b. Lucro Cesante: cuando el patrimonio del sujeto no experimenta el aumento que se esperaba. 5) Segn sea afectado el aspecto econmico o moral del patrimonio del sujeto. a. Dao Patrimonial o material: afecta la parte tangible, el aspecto material, patrimonial del sujeto. b. Dao Moral: afecta la parte emocional, sentimental, afectiva, es intangible. La doctrina establece que el dao moral debe ser indemnizado para mitigarlo, mas no es reparable. Art. 1.196 C.C.V. La reparacin se extiende a todo dao material y moral causado por el acto (hecho ilcito). No se aplica al incumplimiento de obligaciones contractuales. El Juez puede, especialmente, acordar una indemnizacin a la vctima en caso de lesin corporal... Es potestativo del juez y decide indemnizar por debajo de lo cuantificado por la vctima. La facultad del Juez es discrecional. CULPA: es la inejecucin por parte de un sujeto de derecho a un deber que debe observar y acatar. Es otro de los elementos de la responsabilidad civil.

DEBER GENERAL DE ABSTENCIN (Art. 1.185 CC) Clases de Culpa. 1) Segn consista en una actividad negativa o positiva: a. Negligencia: consiste en que el deudor desarrolla una actividad negativa, un no hacer, una simple abstencin. b. Imprudencia: consiste en que el deudor desarrolla una actividad o conducta que no deba realizar. 2) Segn su gradacin o grado de gravedad: a. Culpa grave: consiste en no aportar a los negocios propios el cuidado que las personas menos cuidadosas y ms estpidas no dejan de aportar a sus negocio, es decir, cuando el sujeto acta con el mayor descuido posible, es la culpa en la que incurre el sujeto ms imprudente, mas descuidado o negligente. Es la culpa en la que NO incurrira la persona normalmente sensata. b. Culpa leve: aquella que consiste en no aportar alos negocios de otro el cuidado que el comn de los hombres aporta comnmente a sus negocios. Es aquella en que no incurrira una persona normalmente cuidadosa, corrientemente sensata. c. Culpa levsima: consiste en no aportar el cuidado que las personas ms astutas aportan a sus negocios. Es aquella culpa en que no incurrira una persona muy diligente, muy atenta, o sagaz, extraordinariamente perspicaz. INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES. A. CONTRACTUALES. Responsabilidad civil Contractual: atiende a un signo objetivo; la mayoridad y derecho pleno de las facultades intelectuales o mentales. B. EXTRACONTRACTUALES. La responsabilidad civil extracontractual atiende a un signo subjetivo: aquel que obra con discernimiento, es decir, es imputable aquel que se compruebe haya obrado con discernimiento. La imputabilidad es la posibilidad de atribuir moralmente a un apersona la realizacin de algo (comisin de un hecho ilcito). El discernimiento es la capacidad que tiene el sujeto de distinguir lo bueno de lo malo, lo correcto de lo incorrecto, lo justo de lo injusto, la razn de la sin razn, el bien del mal. REGLA GENERAL Art. 1.186 CC Responde por hechos ilcitos: 1) El incapaz que obra con discernimiento 2) En caso de dao causado por una persona privada de discernimiento, si la vctima no ha podido obtener reparacin de quien la tiene bajo su cuidado, los jueces pueden, en consideracin a la situacin de las partes, condenar al autor del dao a una indemnizacin equitativa (Art. 1.187 CC) 3) No es responsable el que causa un dao a otro en su legtima defensa o en defensa de un tercero. El que causa un dao a otro para preservarse a s mismo o para proteger a un tercero de un dao inminente y mucho ms grave, no est obligado a reparacin sino en la medida en que el Juez lo estime equitativo.

4) Cuando el hecho de la vctima ha contribuido a causar el dao, la obligacin de repararlo se disminuir en la medida en que la vctima ha contribuido a aqul (Culpa de la Vctima) (Art. 1.1.89 CC). 5) Pluralidad de culpas: Si el hecho ilcito es imputable a varias personas, quedan obligadas solidariamente a reparar el dao causado. Quien ha pagado ntegramente la totalidad del dao, tiene accin contra cada uno de los coobligados por una parte que fijar el Juez segn la gravedad de la falta cometida por cada uno de ellos. Si es imposible establecer el grado de responsabilidad de los coobligados, la reparticin se har por partes iguales. De all que puede tenerse: a. Obligaciones solitarias activas: cuando se tiene pluralidad de vctimas b. Obligaciones solidarias pasivas: cuando existe pluralidad de obligados. 6) Alegar Causa extraa no Imputable 7) Conducta objetiva lcita: cuando es autorizada o tolerada por el ordenamiento jurdico positivo. 8) Ausencia de Culpa: debe alegarse y probarse.
RELACIN DE CAUSALIDAD El Dao Directo es el nico indemnizable en Venezuela, de acuerdo a lo establecido en el Art. 1.275 CCV. La causa: es el incumplimiento culposo de un deber de abstencin (Art. 1.185 CCV). El efecto: es el dao producido a la vctima, al patrimonio de la vctima; generndose as un vnculo de causalidad fsica. Al intentar la accin de Responsabilidad Civil Delictual, la vctima tiene la carga de la prueba, es decir, debe demostrar, contra el agente material del dao, lo siguiente:

1. 2. 3.

La existencia del dao La culpa y, la Relacin de causalidad fsica

La responsabilidad civil extracontractual delictual puede ser:

1. 2.

Ordinaria: el agente material del dao es el mismo civilmente responsable (Art. 1.185 CCV), y queda a cargo de la vctima demostrar la estructura del hecho ilcito; tambin llamada por hecho propio. Especial o Compleja: en este caso el civilmente responsable es diferente al agente material del dao. La vctima demanda a quien tiene bajo su guarda al agente material del dao.

El agente material del dao puede ser:

De acuerdo a lo establecido en el Art. 1.190 CCV:

Menor Pupilo Aprendiz

De acuerdo al Art. 1.191 CCV, se tiene como agente material del dao al sirviente. El Art. 1.192 CCV establece como agente material del dao a los animales. Las cosas se encuentran contempladas como agentes materiales de dao en el Art. 1.193 CCV Por ltimo, el Art. 1.194 CCV, hace mencin de las ruinas de edificio como agente material de dao.

En la responsabilidad civil delictual compleja la vctima debe demostrar la estructura del Hecho Ilcito respecto de la conducta del agente material del dao, es decir, de la actuacin o intervencin del Agente Material del Dao. La vctima va contra el civilmente responsable pero por va excepcional en el caso de los Arts. 1.192, 1.193 y 1.194 CCV, slo se demuestra la estructura del Hecho Ilcito respecto de la actuacin o intervencin del agente material del dao; respecto del Civilmente Responsable, la ley exime a la vctima de probar la culpa y la relacin de causalidad, ya que la ley otorga 2 presunciones: 1. Se presume la culpa del civilmente responsable 2. Se presume el vnculo de relacin de causalidad jurdica, que es la que me indica que el dao sufrido por la vctima se presume consecuencia directa de la culpa presunta del civilmente responsable.

RESPONSABILIDAD CIVIL POR EL HECHO AJENO.

La responsabilidad especial del padre, madre o tutor constituye la primera de las llamadas responsabilidades especiales o complejas o por hecho ajeno.

Est contemplada en el Art. 1.190 CCV, el cual establece:

"El padre, la madre, y a falta de stos, el tutor, son responsables del dao ocasionado por el hecho ilcito de los menores que habiten con ellos.

Los preceptores y artesanos son responsables del dao ocasionado por el hecho ilcito de sus alumnos y aprendices, mientras permanezcan bajo su vigilancia.

La responsabilidad de estas personas, no tiene efecto cuando ellas prueban que no han podido impedir el hecho que ha dado origen a esa responsabilidad; pero ella subsiste aun cuando el autor del acto sea irresponsable por falta de discernimiento".

La responsabilidad se funda en la culpa personal que se presume en la persona del civilmente responsable; la cual radica en la idea de que es el padre, madre o tutor a quienes corresponde la vigilancia, guarda, direccin y los poderes de correccin del menor, puesto que a estas personas corresponde los poderes de patria potestad; por lo tanto presume el legislador, que si el menor incurre en hecho ilcito, los poderes de vigilancia, correccin y direccin del menor fueron mal ejercidos, incurriendo el padre, madre o tutor en una culpa "in vigilando".

Se entiende por guarda la vigilancia, disciplina, orientacin, es uno de los atributos de la patria potestad.

Personas Responsables

Fundndose la responsabilidad en los poderes o atributos de la patria potestad, es indudable que la responsabilidad recaer sobre: Los padres Los tutores

Marco de Circunstancias:

Art. 1.190 1er. Prrafo: Guarda de Padres y Pupilos

Art. 1.190 2do. Prrafo: Vigilancia

Art. 1.191: En ejercicio de sus funciones

Si no se dan estas circunstancias no se aplica.

Naturaleza de las Presunciones

Existe una presuncin de culpa personal establecida por el legislador contra el civilmente responsable. Se supone que el padre, madre o tutor vigil mal al menor (Culpa In Vigilando) o ejerci incorrecta o deficientemente los poderes de vigilancia, direccin y control del menor. Puede presumirse tambin una mala educacin impartida al menor o una educacin defectuosa.

Tambin se tiene una presuncin de vnculo de causalidad jurdica entre la culpa personal que se supone en el civilmente responsable y el dao experimentado por la vctima.

Tanto la presuncin de culpa como la de vnculo de causalidad jurdica son presunciones relativas o iuris tantum, admitiendo la prueba en contrario. As pues a este respecto se tiene:

Respecto de la presuncin iuris tantum de culpa se le admite al civilmente responsable la prueba en contrario de: La ausencia de culpa, es decir, que vigil bien y diligentemente al menor, que ejerci correctamente los poderes de vigilancia, direccin y control, y que le imparti una buena educacin. Que no obstante los cuidados anteriores, el hecho se produjo sin haberlo podido impedir Respecto de la presuncin iuris tantum de vnculo de causalidad jurdica, se le admite al civilmente responsable la prueba contraria, o sea, la prueba de una causa extraa no imputable, tal como: Culpa de la vctima Hecho de un tercero Caso fortuito o fuerza mayor Hecho del prncipe

Al demostrar el demandado cualquiera de las circunstancias que constituyen causa extraa no imputable estar desvirtuando la presuncin de vnculo de causalidad entre su propia culpa y el dao o el hecho ilcito del menor, para establecer una nueva relacin de causalidad entre la causa extraa no imputable y el dao o el hecho ilcito del menor.

Condiciones de Procedencia:

Art. 1.190 1er. Prrafo: Pruebas de la Vctima

Minoridad: el agente material del dao debe ser un menor Demostracin de paternidad o rgimen de tutela aperturado, de los civilmente responsables. Cohabitacin del menor o pupilo con los padres o tutores. Elementos del Hecho Ilcito respecto de la conducta del Agente Material del Dao: Incumplimiento culposo de una conducta preexistente Carcter ilcito del incumplimiento culposo Culpa Dao Relacin de Causalidad Fsica: vnculo que me enlaza directamente causa y efecto, la causa es el incumplimiento culposo del Agente Material del Dao y el efecto es el dao producido a la vctima.

Al demostrarse los elementos del Hecho Ilcito con respecto de la conducta del A.M.D., la vctima queda exenta de probar la culpa de los Civilmente Responsables y se presume, de acuerdo a la ley, que otorga el beneficio, el vnculo de causalidad jurdica, en virtud de hacer demostrado, la vctima, el vnculo de causalidad fsica del A.M.D. Estas presunciones son Iuris Tantum, es decir, que admiten prueba en contrario.

Excepciones o Defensas del Demandado o Civilmente Responsable

El demandado puede oponer diversas defensas destinadas a desvirtuar la pretensin de la vctima. Estas pueden clasificarse o separarse de la siguiente forma:

Desde el punto de vista de las causas generales de exoneracin de la responsabilidad: La ausencia de culpa: demostrando que tom todos los cuidados para impedir el dao. Causa extraa no imputable: la demostracin de C.E.N.I. produce los siguientes efectos: Desvirta la presuncin de causalidad entre la culpa del civilmente responsable y el dao sufrido por la vctima. Desvirta la relacin de causa - efecto entre la culpa que se alega contra el agente material del dao y el dao causado. Establece una relacin de causa - efecto entre el hecho que configura C.E.N.I. y el dao sufrido por la vctima.

Desde el punto de vista de la prueba contraria a las condiciones o supuestos de responsabilidad especial: el demandado puede demostrar hechos que desvirten cualquiera de los supuestos de la responsabilidad, tales como:

Que no es padre, madre o tutor del menor agente del dao. Que el agente del dao no es menor, o se trata de un menor emancipado. Que no cohabita con el menor. Que estaba privado del ejercicio de los poderes de educacin, vigilancia, guarda, control y direccin del menor. Que el menor no incurri en culpa o en hecho ilcito.

Coexistencia de responsabilidades.

La responsabilidad del civilmente responsable coexiste con la del agente material del dao.

Responsabilidad Civil de los Preceptores y Artesanos por el Hecho Ilcito de los Alumnos o Aprendices.

Se encuentra enmarcada en el 2do. Prrafo del Art. 1.190 CCV.

Civilmente responsable: Preceptores y artesanos

Agente Material del dao: Alumnos o aprendices

Marco de circunstancias: que el hecho se produzca mientras el alumno o aprendiz permanezca bajo la vigilancia de sus preceptores o artesanos segn sea el caso.

Pruebas de la Vctima:

1)

La condicin de alumno o aprendiz del agente material del dao

2) La condicin de preceptor o artesano de las personas que se sealan como civilmente responsables.

3) Que el hecho ilcito se hubiere cometido mientras el alumno o aprendiz permaneca bajo la vigilancia de los civilmente responsables.

4)

La relacin de enseanza (sin importar la edad del alumno o aprendiz).

5) Que la actividad culposa del agente material del dao se hubiere desarrollado en el mbito espacial y temporal en el cual se imparte la enseanza.

6) Todos los elementos del hecho ilcito respecto de la conducta del agente material del dao.

La relacin de causalidad jurdica es el vnculo que enlaza directamente una causa a un efecto.

Al igual que en la responsabilidad civil de los padres y tutores las presunciones de esta modalidad de responsabilidad civil por hecho ajeno son iuris tantum.

Excepciones o Defensas del Demandado o Civilmente Responsable

1)

La prueba en contrario de una o algunas de las condiciones de procedencia.

2)

Desvirtuando las presunciones operadas.

Coexistencia de Responsabilidades

Al igual que en el caso anterior de la responsabilidad de padres y tutores se presenta en esta responsabilidad civil compleja de los preceptores y artesanos la coexistencia de responsabilidad ya que la vctima puede ir contra el civilmente

responsable o contra el agente material del dao, en caso de que el civilmente responsable responda ante la accin de la vctima este puede posteriormente demandar al agente material del dao para que le reembolse lo pagado a la vctima.

Responsabilidad Civil por el Hecho Ilcito del Sirviente o Dependiente

Esta modalidad de responsabilidad civil compleja se encuentra en el Art. 1.191 CCV.

Civilmente responsable: Dueos; Principales; Directores.

La presuncin de culpa que obra contra los civilmente responsables en este caso, a diferencia de lo establecido en las presunciones de culpa del Art. 1.190 CCV es una presuncin iuris et de iure, el legislador prev una "Culpa In Eligendo", esto es, que el civilmente responsable no seleccion correctamente a la persona; y por otro lado prev una "Culpa In Vigilando" ya que adems no prest la atencin requerida al sirviente o dependiente.

Agente Material del Dao: Sirvientes o dependientes.

Marco de circunstancias: Que se encuentre el agente material del dao en ejercicio de sus funciones al momento de presentarse o llevarse a cabo el hecho ilcito o causarle el dao a la vctima.

Pruebas de la Vctima:

1) La condicin de sirviente, dependiente, empleado, etc. (Sirviente o dependiente es aqul que recibe rdenes o instrucciones de otra persona a la cual

se encuentra subordinado; y las cuales deben ser relativas a la relacin de subordinacin y la forma de llevar a cabo sus funciones)

2) Condicin de dueo, principal o directos de quienes son sealados como civilmente responsables (Dueo, Director o principal es aqul que tiene autoridad para dar rdenes o instrucciones a sus subordinados sobre el modo de llevar a cabo las funciones encomendadas).

3) Que el hecho ilcito haya sido cometido en el ejercicio de las funciones para la cual fue empleado.

4) Demostrar la estructura del Hecho Ilcito respecto de la conducta del Agente Material del Dao.

Operan las presunciones de culpa del civilmente responsable, la cual es Iure et de Iure, es decir que no admite prueba en contrario; y la presuncin de vnculo de causalidad jurdica que es Iuris Tantum.

Excepciones o Defensas del Demandado o Civilmente Responsable

1) La prueba en contrario de alguna de las condiciones de procedencia o pruebas de la vctima.

2) Desvirtuando la presuncin de relacin de causalidad (slo puede desvirtuar esta presuncin ya que, recordemos que la presuncin de culpa del civilmente responsable es Iure et de Iure).

En virtud de la coexistencia de responsabilidades puede la vctima demandar al civilmente responsable o al agente material del dao, en caso de ser el civilmente responsable quien responda, puede el civilmente responsable exigir al agente material del dao, en segunda instancia, el reembolso de lo pagado.

RESPONSABILIDAD DE DAOS CAUSADOS POR VEHCULOS DE TRANSITO TERRESTRE

Artculo 127. El conductor, el propietario del vehculo y su empresa aseguradora, estn solidariamente obligados a reparar todo dao que se cause con motivo de la circulacin del vehculo, a menos que se pruebe que el dao proviene de un hecho de la vctima, o de un tercero que haga inevitable el dao; o que el accidente hubiese sido imprevisible para el conductor. Cuando el hecho de la vctima o del tercero haya contribuido a causar el dao, se aplicar lo establecido en el Cdigo Civil. En caso de colisin entre vehculos, se presume, salvo prueba en contrario, que los conductores tienen igual responsabilidad por los daos causados. Lmite de Responsabilidad de los Propietarios de los Vehculos

Artculo 128. Los propietarios no sern responsables de los daos causados por sus vehculos cuando hayan sido privados de su posesin como consecuencia de hurto, robo o apropiacin indebida. Civilmente De acuerdo al texto de la norma se establecen como civilmente responsables: 1. 2. 3. El conductor, El propietario del vehculo y Su empresa aseguradora. Responsables:

Quedando solidariamente obligados a reparar todo dao que se cause con motivo de la circulacin del vehculo, a menos que se pruebe que el dao proviene de un hecho de la vctima, o de un tercero que haga inevitable el dao; o que el accidente hubiese sido imprevisible para el conductor. Ahora bien, cuando el hecho de la vctima o del tercero haya contribuido a causar el dao, se aplicar lo establecido en el Cdigo Civil. (Art. 1189 CC). En caso de colisin entre vehculos, se presume, salvo prueba en contrario, que los conductores tienen igual responsabilidad por los daos causados. Conductor: aqul que se encuentre manejando el vehculo en el momento del dao, posea licencia para conducir o no, sea o no experto; pudiendo ser o no el propietario del vehculo. Propietario: Se considera propietario quien figure en el Registro Nacional de Vehculos y Conductores como adquirente, aun cuando lo haya adquirido con reserva de dominio. Asegurador: la persona o empresa con la cual el propietario ha contratado o suscrito pliza de seguro. Caractersticas de la Responsabilidad Civil del Asegurador (Art. 132 LTT)

1) El asegurador responde hasta el monto asegurado, la diferencia, si la hubiere la cubren los dems co obligados. 2) Las vctimas de accidentes de trnsito terrestre o sus herederos, tienen accin directa contra el asegurador dentro de los lmites de la suma asegurada por el contrato. 3) Si hay varios perjudicados y el total de las indemnizaciones debidas por los propietarios excede de la suma asegurada, los derechos de aquellos contra el asegurador se dividirn proporcionalmente hasta la concurrencia de esta suma. (Obligacin mancomunada). Excepciones del Asegurador

En ningn caso le podrn ser opuestas a las vctimas o a sus causahabientes, las excepciones que pudiera tener el asegurador contra el asegurado. El asegurador podr repetir contra el asegurado cuando: 1. 2. 3. 4. 5. 6. No hubiese pagado la prima en los trminos convenidos. Obstaculice con su proceder el ejercicio de los derechos del garante. Al producirse el accidente, el vehculo est destinado a usos diferentes de los normalmente previsibles en el momento de la celebracin del contrato. Los daos reclamados hayan sido causados intencionalmente por el asegurado o con su complicidad. Haya entregado el vehculo a un conductor incapacitada o inhabilitado para conducir, a sabiendas de tal circunstancia. No mantenga el vehculo con su diseo original, externo o interno, en cuanto a las condiciones de seguridad y de buen funcionamiento exigidas por la LTT. DE EXCEPCIN DE LA REGLA GENERAL DEL ART. 127 LTT.

VA

El Art. 131 de la LTT constituye una va de excepcin a lo previsto en el Art. 127 LTT, es decir, que existe un responsable distinto al que establece la regla general de la norma. Responsabilidad Solidaria

Artculo 131. Las empresas de arrendamiento financiero no estn sujetas a la responsabilidad solidaria establecida en este Captulo, salvo que para el momento del accidente, la empresa arrendadora estuviere en posesin del vehculo. Esto es que las empresas de arrendamiento de vehculos quedan exentas de responsabilidad civil, siempre y cuando el vehculo no se encuentre en posesin de las mismas para el momento en que se cause el dao. En esta modalidad de responsabilidad civil operan tres presunciones: 1. 2. 3. La presuncin de culpa contra el civilmente responsable (iuris et de Iure). Presuncin de vnculo de causalidad jurdica (Iuris Tantum). Presunciones legales contra el conductor.

CONDICIONES DE PROCEDENCIA 1. Que el dao sea causado por un vehculo terrestre. Se entiende por vehculo terrestre todo artefacto o aparato destinado al transporte de personas o cosas, capaz de circular por las vas pblicas o privadas destinadas al uso pblico permanente o casual. (Art. 5 Reglamento de la LTT). Los vehculos de trnsito y transporte terrestre se clasifican en: a. Traccin a sangre b. A motor. Que se trate de un dao causado por un vehculo terrestre con motivo de su circulacin. No hay distincin respecto de la clase de daos a reparar, por lo que son susceptibles de reparacin todo tipo de daos.

2. 3.

En los civilmente responsables se establece una solidaridad pasiva, si uno de ellos indemniza libera a todos los dems. Obligaciones de los conductores:

Todo conductor de un vehculo de motor est sujeto a las siguientes obligaciones: 1. 2. 3. 4. 5. Portar la licencia de conducir vigente del grado correspondiente al vehculo que conduce. Portar el certificado mdico vigente. Inscribirse en el Registro Nacional de Vehculos y Conductores. Estar en estado fsico y de salud que le permita conducir correctamente. Usar el cinturn de seguridad y asegurarse que los dems ocupantes del vehculo cumplan esta obligacin.

6. 7. 8.

No provocar ruidos contaminantes. Velar por la seguridad de los menores de seis (6) aos, quienes debern ir en el asiento trasero del vehculo. Cumplir y hacer cumplir con las normas que en materia de seguridad del trnsito y transporte terrestre establezca este Decreto Ley, su Reglamento y las dems que se dicten al efecto. del propietario de vehculo:

Obligaciones

Todo propietario de un vehculo est sujeto a las siguientes obligaciones: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Inscribir el vehculo en el Registro Nacional de Vehculos y Conductores y efectuar oportunamente las renovaciones que exijan las autoridades competentes. Pagar oportunamente los impuestos y tasas que lo graven. Notificar al Registro Nacional de Vehculos y Conductores las modificaciones a las caractersticas del vehculo de su propiedad y los cambios de identificacin, domicilio o denominacin comercial, en los trminos que establezca el Reglamento de este Decreto Ley. Notificar por escrito al Registro Nacional de Vehculos y Conductores, cuando el vehculo se haga inservible de manera permanente o sea declarado prdida total y dems casos previstos en este Decreto Ley. Mantener el vehculo en buenas condiciones de seguridad, funcionamiento, control de emisiones de gases contaminantes y ruidos. Proveer al vehculo de toda la documentacin y elementos de identificacin exigidos por las autoridades competentes, as como de sus correspondientes placas de identificacin, renovndolas y mantenindolas en perfecto estado de conservacin y condiciones de visibilidad. Efectuar la revisin tcnica, mecnica y fsica del vehculo en los trminos que seale el Reglamento de este Decreto Ley. Mantener en vigencia el Seguro de Responsabilidad Civil.

Requisitos para la circulacin 1. 2. 3. 4. 5. Inscribir el vehculo en el Registro Nacional de Vehculos y Conductores y efectuar oportunamente las renovaciones que exijan las autoridades competentes. Notificar al Registro Nacional de Vehculos y Conductores las modificaciones a las caractersticas del vehculo de su propiedad y los cambios de identificacin, domicilio o denominacin comercia Notificar por escrito al Registro Nacional de Vehculos y Conductores, cuando el vehculo se haga inservible de manera permanente o sea declarado prdida total Mantener el vehculo en buenas condiciones de seguridad, funcionamiento, control de emisiones de gases contaminantes y ruidos. Proveer al vehculo de toda la documentacin y elementos de identificacin exigidos por las autoridades competentes, as como de sus correspondientes placas de identificacin, renovndolas y mantenindolas en perfecto estado de conservacin y condiciones de visibilidad. de las Acciones Civiles

Prescripcin

Artculo 134. Las acciones civiles a que se refiere este Decreto Ley para exigir la reparacin de todo dao prescribirn a los doce (12) meses de sucedido el accidente. La accin de repeticin a que se contrae el artculo anterior prescribir en igual trmino, a partir del pago de la indemnizacin correspondiente. Accin Civil

Artculo 150. El procedimiento para determinar la responsabilidad civil derivada de accidentes de trnsito en los cuales se hayan ocasionado daos a personas o cosas, ser el establecido para el juicio oral en el Cdigo de Procedimiento Civil, sin perjuicio de lo dispuesto en el Cdigo Orgnico Procesal Penal sobre la reparacin de daos. La accin se interpondr por ante el Tribunal competente segn la cuanta del dao, en la circunscripcin donde haya ocurrido en hecho. Remisin al Cdigo Orgnico Procesal Penal

Artculo 151. Todo procedimiento penal que se derive de accidentes de trnsito terrestre, se desarrollar conforme a lo establecido en el Cdigo Orgnico Procesal Penal.