Metalografia Cuantitativa
Metalografia Cuantitativa
Metalografia Cuantitativa
I) OBJETIVOS
• Aplicar los métodos para determinar los porcentajes de las fases en las
microestructuras analizadas y la medición del tamaño de grano.
II) INTRODUCCIÓN
MÉTODOS
1. El número de partículas o poros por unidad de volumen (las partículas se usan aquí
en el sentido de partículas sueltas o unidades separadas de un constituyente en la
matriz; granos y tamaños de grano se refieren a los cristales de la matriz y su tamaño).
FRACCIÓN DE VOLUMEN
Para efectuar esta prueba se emplea una rejilla transparente de plástico con un
número de puntos sistemáticamente (usualmente se emplean cruzados, donde el
“punto” es la intersección de los brazos) espaciados, típicamente de 9, 16, 25, 49, 64 y
100, que se coloca sobre una micrografía y en una pantalla de proyección o insertada
como una retícula en el ocular. Se cuenta el número de puntos que yacen a lo largo de
la fase o constituyente de interés y se divide por el número total de puntos de la rejilla.
El número de puntos que yacen sobre una frontera, límite o contorno se cuenta como
medio punto. Este procedimiento se repite sin predisposición en un número de campos
seleccionados, es decir, sin mirar la pantalla.. La fracción punto PP está dada por:
PP = Pa / PT ..…. (1)
PP = AA = VV …….. (2)
Se extiende un modelo de rejilla cuadrado con 100 intersecciones sobre este campo;
cuatro intersecciones están dentro de las partículas y 4 en la interfase.
MÉTODOS DE COMPARACIÓN
Como una regla, el método más rápido para investigaciones de rutina es comparar la
superficie de la probeta o micrografías de ella con series de cartas estándar.
Para establecer el tamaño del grano las cartas estándares han sido publicadas por
ASTM (American Society for Testing and Materials); ISO (International Organization for
Standarization) y la Swedish Standards Institution (SIS Standars). Para la
determinación de inclusiones, los estándares han si-do publicados por la Swedish
Ironmaster´s Association.
MÉTODOS PLANIMÉTRICOS
MÉTODOS DE INTERCEPCIÓN
Para este laboratorio el profesor dio a los alumnos 2 fotos metalográficas, a las cuales
se les tiene que hacer su metalografía cuantitativa usando el método mas apropiado a
nuestro criterio; teniendo en consideración los pasos a seguir que indico el profesor
para este laboratorio
Muestra aumentado
500x
1. Análisis Puntual:
2. Análisis lineal :
Donde:
∑A = 700.2035
At = 91.03 x 68.27 = 6214.6181
Fv = A/At = 700.2035/6214.6181 = 0.11267 = 11.267%
Muestra aumentada
200x
1. Método Comparativo de la ASTM :
Este método es netamente comparativo; y para esta fotografía usando la comparación
de la fotografía con los estándares de la ASTM llegamos a la conclusión del que
tamaño corresponde ala del numero 7
Muestra
aumentada 200x,
Pero para el análisis consideramos de 75X.Este método consiste en realizar trazos del
tamaño natural del 0.127mm, en la practica se traza líneas considerando los aumentos
por ejemplo : si el aumento es 100 la longitud será 100 x 0.127 = 12.7mm,se hacen 10
determinaciones con líneas situadas al asar , y la media aritmética de los números de
granos cortados por cada uno es el índice del tamaño del grano .
3. Método JEFFERIES .
Este metodo solo es aplicable a estructuras de granos equiacciales, y se emplean
rectangulos o círculos de un área de 5000 mm2 de las siguientes dimensiones:
70.7*70.7; 65*77; 60*83.3; 55*91; 50*100; círculo de 79.8mm de diámetro
• Como para el tamaño de la fotografia con esos aumentos (75x) se hace muy
difícil trabajar con un diámetro de tamaño de 79.8 cm, se hace una proporcion
para trabajar con otros tamaños de la foto, después, una ves hallados el
tamaño de grano aparente, con la proporcion anteriormente usada hallamos el
verdadero tamaño de grano
• Para el caso de la fotografia dada se uso una circunferencia de 19.95mm; lo
que se hace con una proporcion de 1:4
• Se contabilizan los granos internos y los granos cortados de cada
circunferencia y se halla su numero total de granos con ayuda de la formula
mencionada anteriormente
• Sacamos el promedio de los numeros de granos hallados y lo remplazamos en
la formula para hallar el tamaño de grano.
• Los datos obtenidos fueron.
granos internos 5 4 7 6 7 7
granos cortados 9 10 10 10 12 12
numero de granos 10.6875 10.1 13.5 12.375 14.6 14.625
Como se hizo con una proporción de 1:4 el verdadero numero de granos /mm2 será:
numero de granos /mm2= 56.95 granos /mm2
4. Método HILIARD:
Hilliard ha inventado un método para determinar el equivalente N de ASTM por medio
de los números de líneas cortadas (Pi): SE provee de dos figuras circulares de
conocida longitud (10 y 20 cm.)
Lt
L =d =
NiM
Donde:
Ni: numero de granos cortados por la circunferencia
Pi: Numero de intersecciones de la circunferencia y bordes de grano
Lt: Longitud de la circunferencia por el numero de veces utilizados
L: Diámetro o tamaño de grano
M: Aumento empleado
• Como para el tamaño de la fotografia con esos aumentos (75x) se hace muy
difícil trabajar con un radio de tamaño de 10 cm, se hace una proporcion para
trabajar con otros tamaños de la foto, después, una ves hallados el tamaño de
grano aparente, con la proporcion anteriormente usada hallamos el verdadero
tamaño de grano
• Para el caso de la fotografia dada se uso circunferencias de 25 mm; lo que se
hace con una proporcion de 1:4
• Se contabilizan los granos cortados por cada circunferencia y se halla su
numero total de granos
• Con ayuda de las formulas anteriormente mencionadas hallamos el tamaño de
grano para una longitud de la circunferencia de Lt = 78.54mm; los datos
obtenidos fueron:
granos cortados 15 12 16 16 17
suma 76
V) CUESTIONARIO
Para las fracciones en peso se trabajo con el peso de la hoja, que matemáticamente
seria:
%fase = ( Wfase / Wtotal )x100%
Concluimos tomando como ejemplo los valores obtenidos del laboratorio que el %fase
mas exacto esta entre el intervalo del análisis por area y la fraccion por peso.
2. Que pasaría si el tamaño de grano en probetas de acero es mayor o
menor a los numero 8 y 1 de la ASTM cual seria el tamaño de grano y el
numero de granos por mm2 ,Explicar como se aplicaría el método
comparativo
En el caso que se haga el método ASTM para una muestra para 100X
Si los granos son mayores que los del N°1 se proyecta a 50X en lugar de 100X y si
entonces son comparables al N°2 se designa como numero 0 y si son comparables al
N°1 ASTM como tamaño 00.
Cuando el grano es muy fino se toma la foto a 200X y se designa con 9 y 10 si en los
gráficos son comparables a los N° 7 y 8 respectivamente
6. Cuales serian los posibles métodos para medir el tamaño de grano de una
pieza de latón 70/30 una recocida y otra laminada
Como vemos para un latón definitivamente tendríamos que usar los métodos que no
sean aplicados para granos equiaxiales debido a la forma del grano.
Entre los posibles métodos podemos usar el método de Heyn, el método de Graff-
Zinder y el método Hillard.
1) El conteo es una de las más simples y más útiles mediciones (descrito en ASTM
E562) usado para estimar las fracciones, volumen de los constituyentes micro
estructurales. Aun cuando se puede emplear otros procedimientos, el conteo de
puntos es el más eficiente, es decir da la mejor seguridad con el mínimo esfuerzo.
2) El método planimétrico de Jeffries se emplea preferentemente para granos
equiaxiales, como es el caso de las microestructuras completamente recocidas,
pero puede utilizarse cuando los granos no son equiaxiales sobre el vidrio
deslustrado del microscopio o sobre una micrografía. Se limita preferentemente por
una circunferencia de 79,8 mm de diámetro, un área de 5000 mm2 admitiéndose
también, un contorno cuadrado de 70,7 mm.
3) La medición del tamaño de grano relaciona, en el material, el número de granos
por unidad de área, el diámetro promedio y la intercepción promedio.
4) La determinación de la fracción volumétrica de un constituyente o fase particular
en una microestructura es otra importante y usual medida estereológica. Este, al
igual que el tamaño de grano, es capaz de arrojar bastantes datos acerca del
comportamiento tanto mecánico como químico de un material particular.
5) El procedimiento más sencillo para estimar la fracción volumétrica es el de ver toda
la microestructura y tratar luego de estimarlo “al ojo”, sin embargo, como es lógico
este es un procedimiento conducente a error. Otros métodos desarrollados, como
las plantillas patrones, aunque reducen la subjetividad, dependen en mucha
medida del parecido de la muestra estudiada con la del patrón.