Examen Teórico Poder Judicial

Suprema Corte de Justicia
TEMA I: DERECHO CONSTITUCIONAL

1. Concepto.
Es el derecho fundamental, que organiza jurdica y polticamente al Estado. Determina la forma del
Estado y su gobierno, competencias y atribuciones, fines estatales, derechos y garantas de los
habitantes. Regula la organizacin de todo el derecho, sentando principios bsicos y determinando la
forma de gobierno y la forma de Estado. Tambin determinando las relaciones entre particulares y el
Estado y las obligaciones que de esto se desprenda.
2. Constitucin.
Aristteles al hablar de constitucin haca referencia al fin, deca que la constitucin del estado tiene
por objeto la organizacin de las magistraturas, la distribucin de los poderes, las atribuciones de la
soberana.
Perez Guilhou afirma que la constitucin poltica nace de la conciliacin entre razn, norma, historia y
realidad.
Castorina de Tarquini nos dice que constitucin es la base, aquello que sostiene y da sentido y razn de
ser a la comunidad.
Es el ncleo central del derecho constitucional que tiende a organizar poltica y jurdicamente al estado.
Origen Etimolgico:
Proviene del latn satum statuere, significa ordenar, reglar y regular.
Concepto jurdico positivo:
La Constitucin es originariamente y ante todo DERECHO, este derecho tiene un mbito particular, es
decir, la regulacin de la organizacin de la realidad poltica estatal. Jurdicamente se la considera una
norma, una ley o un derecho fundamental de organizacin de poder del Estado.
3. Poder Constituyente.
Es el poder que posee el pueblo para constituirse y dictar una constitucin o reformarla.
Sampay nos dice que es la facultad originaria de la comunidad poltica soberana, destinada a proveerla
en su origen o en sus transformaciones revolucionarias, de la organizacin de su ser poltico y de su
obrar, regulada mediante normas fundamentales, para cuya creacin ese poder constituyente no se halla
limitado en sus alcances ni en su modo de ejercicio, por reglas preexistentes de derecho positivo (ley o
normativa).
4. Supremaca Constitucional.
Concepto Sentido (Ver Art. 31 y concordantes de la Constitucin Nacional).
Nuestra constitucin es escrita, rgida y consecuentemente suprema. La supremaca aparece consagrada
expresamente en el art. 31 de la Constitucin Nacional. En virtud del artculo 31 y su juego con otras
normas constitucionales, aparece una graduacin jerrquica que nos muestra el ordenamiento jurdico
estructurado en diferentes niveles.
La Constitucin ya no esta sola en su escaln jerrquico supremo, la acompaan los tratados sobre
derechos humanos enumerados en el art. 75 inc. 22 de la Constitucin Nacional, los que gozan de
jerarqua constitucional.
Ordenamiento Jurdico despus de la Reforma de 1994.
1- Constitucin Nacional (ver art. 31 de la Constitucin Nacional), Tratados sobre Derechos Humanos
(ver art. 75 inc. 22 segundo prrafo de la Constitucin Nacional).
2- Tratados sobre Integracin, otros Tratados y Concordatos (ver art. 75 inc. 22 prrafo primero
inciso 24 y art. 27 de la Constitucin Nacional).

3- Leyes de la Nacin (ver art. 28 de la Constitucin Nacional) y Decretos de Necesidad y Urgencia
(ver art.99 inc.3 de la Constitucin Nacional).
4- Reglamentos (ver art. 99 inc. 2 de la Constitucin Nacional).
5- Derecho Pblico Provincial (ver art. 31 y 5 de la Constitucin Nacional).
6- Derecho Municipal (ver art. 123 de la Constitucin Nacional).
La Supremaca de la Constitucin es un principio fundamental de todo estado de derecho.
No es sino respeto a la ley. La existencia de una Constitucin suprema asegura la participacin de las
provincias en la conduccin nacional y concilia su accionar con el del Gobierno Central. Provoca en
todo estado federal relaciones de supra y subordinacin que traen unidad, reconociendo como nico
depositario de la soberana a la Nacin.
El ordenamiento jurdico y el Gobierno Federal son supremos respecto de los Estados miembros
(provincias).
5. Control de Constitucionalidad.
Concepto. Es el mecanismo procesal para controlar la validez constitucional de las normas y actos
inferiores a la Constitucin (segn Ekdmejian).
El objeto es mantener la supremaca de la Constitucin, si no existiera algn tipo de control, la
supremaca constitucional sera una mera afirmacin terica.
La Corte Suprema de Justicia es el guardin de la supralegalidad constitucional por medio del control
de constitucionalidad de las leyes.
El control de constitucionalidad DIFUSO est a cargo de todos los jueces que integran el Poder
Judicial, cualquiera sea su rango o competencia, aunque la ltima palabra con relacin a dicho control
lo tiene la Corte Suprema de Justicia.
En nuestro pas, la Corte Suprema de Justicia, desde un primer momento, adopt el sistema de
CONTROL JUDICIAL DIFUSO. Nuestra Corte Suprema de Justicia ha sostenido de modo firme que
el control de constitucionalidad le corresponde en forma exclusiva y excluyente a los magistrados
integrantes del Poder Judicial de la Nacin y de los Poderes Judiciales de las Provincias, sin distincin
de jerarqua. Esta dispersin de la competencia de controlar la constitucionalidad de las normas y actos
inferiores no implica que haya distintos criterios en cada tema, ya que la ltima palabra en el control de
constitucionalidad lo tiene la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
6. Forma de Gobierno Representativa y Republicana.
El rgimen representativo se encuentra institucionalizado en nuestra Constitucin Nacional,

en clusulas generales de la parte dogmtica: prembulo y arts. 1 y 22 de la Constitucin Nacional, y en
normas especficas destinadas a la organizacin del poder, que se manifiestan en la parte orgnica.
La Repblica, reconocida en el prembulo y en el art. 33 de la Constitucin Nacional, tiene por rasgos
distintivos: el reconocimiento de la igualdad, la soberana popular, la divisin de poderes, la
periodicidad de los funcionarios pblicos electivos, la responsabilidad de todos los funcionarios, y la
publicidad de los actos de gobierno.
Garanta Federal.
La autonoma reconocida a las Provincias tiene como nicos lmites los establecidos en la Constitucin
Nacional (ver art. 5 de la Constitucin Nacional). As, deben dictarse sus constituciones pero stas
tendrn que establecer el sistema de gobierno representativo republicano, conforme a los principios,
declaraciones y garantas de la Constitucin Nacional; adems de asegurar su administracin de
justicia, su rgimen municipal y la educacin primaria.
7. Declaraciones, Derechos y Garantas
En la parte Dogmtica de la Constitucin aparecen reflejados los grandes principios que dan vida a toda
la organizacin poltica de la sociedad.
En nuestro caso fue la Constitucin Liberal la que dio la caracterstica fundamental a esta parte de la
Constitucin, al proponer como fin del Estado y de su organizacin, la defensa de los derechos y las
libertades del hombre. Limitar al Estado y dar seguridad al individuo frente a l fueron las dos
caractersticas de esa organizacin. Desde entonces, las constituciones que han adoptado este
lineamiento resuelven aquel status de los hombres mediante el reconocimiento de sus derechos, en una
declaracin o catlogo de derechos individuales.
La parte Dogmtica de la Constitucin no se encuentra incomunicada con la parte Orgnica, sino por el
contrario, guarda con ella una relacin inescindible, toda vez que al resolver el status del ser humano en
el estado, pone en interseccin: la defensa y promocin de los derechos y libertades del individuo, con
la limitacin del estado y del poder para la seguridad de las personas.
De este modo se disea un Estado abstencionista que aparece como el sujeto pasivo frente a los
derechos del hombre, teniendo en principio un deber fundamental de omisin: no violar aquellos
derechos, ni impedir su goce, ni interferir en su ejercicio. Asimismo, se extendi a los particulares, que
como sujetos pasivos, junto con el Estado, deben respetar los derechos de los dems.
Conceptos.
Declaraciones.
Son afirmaciones solemnes del constituyente acerca de la caracterizacin del Estado, la forma de
gobierno (ver art. 1 de la Constitucin Nacional), las relaciones con la Iglesia (ver art. 2 de la
Constitucin Nacional), los principios fundamentales (ver arts. 7 y 8 de la Constitucin Nacional), la
proteccin del orden constitucional (ver art. 6 de la Constitucin Nacional), etc.
Derechos.
Son prerrogativas o facultades reconocidas a la persona. Uno de los aportes sustanciales del
constitucionalismo es no concebir los derechos fundamentales como una concesin del Poder Pblico,
sino limitarse a reconocerlos como existentes en todo hombre por su sola condicin de tal.
Garantas. Son instrumentos y procedimientos que aseguran los medios para hacer efectivo el goce de
los derechos. En su acepcin ms estricta, el habeas corpus, el habeas data y el amparo representan las
garantas constitucionales bsicas.
La Seguridad Jurdica.
La seguridad jurdica implica una actitud de confianza en el derecho vigente, y una razonable
previsibilidad sobre su futuro. Es la que permite prever las consecuencias de las acciones del hombre,
as como las garantas de orden constitucional de que gozan tales actos.
Se trata, en definitiva de la confianza en el orden jurdico, la cual reposa en dos manifestaciones
vertebrales: la proteccin frente a la arbitrariedad y la previsibilidad (poder prever la conducta de
otros hombres y la de los operadores gubernamentales).
Derecho a la Jurisdiccin.
Es el derecho a la tutela jurdica. Todo Estado de Derecho debe asegurar -como una de sus garantas
fundamentales- la posibilidad cierta y efectiva de recurrir a un tribunal de justicia para que resuelva
su pretensin. Si esta garanta no existe bien puede afirmarse que se carece de seguridad jurdica.
Es una consecuencia necesaria de la reserva del uso de la fuerza por parte del Estado.
El derecho a la jurisdiccin lo tienen todas las personas sean fsicas o jurdicas, en la medida en que
dispongan de capacidad para ser parte en un proceso judicial. Se trata de un derecho que debe ser
ejercido por medio de las vas legales previamente establecidas.
Este derecho se vincula en forma inescindible con la necesidad de jueces naturales realmente
imparciales, probos e idneos, con la existencia efectiva de rganos judiciales suficientes y con
dotacin de personal, recursos econmicos y procedimientos adecuados.
Juez Natural.
Art. 18 Constitucin Nacional:Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los
jueces designados por la ley antes del hecho de la causa....
En el artculo 18 de la Constitucin Nacional encontramos(2) dos prohibiciones:
1) juzgado por comisiones especiales.
2) sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.
La garanta de los jueces naturales se ubica en la segunda prohibicin, la cual es totalmente distinta a la
primera (crear comisiones especiales para juzgar determinados hechos).
La Garanta del Juez Natural se encuentra en: la Parte dogmtica de la Constitucin Nacional
(GARANTIA) y en la Parte orgnica de la Constitucin Nacional (Organizacin Poder Judicial,
administracin de justicia).
El artculo 18 de la Constitucin Nacional prohibe los denominados tribunales de excepcin, es decir
aquellos que son creados a posteriori de los hechos. Dice el texto constitucional que nadie puede ser
sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.
4
El Congreso es el encargado de crear los tribunales que integran el Poder Judicial de la Nacin.
Adems de determinar su nmero, modo de integracin, debe fijar el mbito material y territorial de su
jurisdiccin y las reglas de procedimiento, con arreglo a las cuales aquellos ejercern sus funciones.
Debemos distinguir dos conceptos diferentes el juez persona (persona fsica que ocupa el cargo, el
cual debe reunir determinados requisitos) y el juez organo (es el cargo creado por el Congreso dotado
de competencia ratione materia y ratione territorio determinadas en la ley).
Cada causa, de cualquier naturaleza que sea (civil, comercial, penal, etc.) en el momento en que
aparece o se produce el hecho que la origina, tiene ya asignado por ley un rgano judicial especfico,
con competencia tambin especfica para resolverla. Este es el JUEZ NATURAL de esa causa.
Debido Proceso.
Si bien el derecho a la jurisdiccin y la garanta del juez natural constituyen presupuestos bsicos para
asegurar la primaca de la justicia, ellos, por s solos, son insuficientes para concretar ese propsito. Es
preciso adems, tutelar el proceso judicial como integridad.
Queda contemplada esta garanta en el art. 18 de la Constitucin que determina que "es inviolable la
defensa en juicio de la persona y de sus derechos".
El debido proceso, se integra con etapas que son insoslayables: la Acusacin, la Defensa, la Prueba, la
Sentencia y la Ejecucin.
Toda persona que es llevada coercitivamente ante la justicia tiene derecho a conocer los motivos de su
comparecencia, esto es los cargos o reproches que le son formulados. Esta exigencia tiene especial
relevancia desde el punto de vista de la defensa, ya que la informacin acerca de los motivos de la
acusacin le permitirn al acusado establecer aqulla.
El derecho de defensa es una prerrogativa necesaria que tiene todo aqul que es demandado o acusado.
Incluye la posibilidad de ser odo y, asimismo, la asistencia letrada (la que habitualmente se exige para
mejor proteccin del acusado).
Para quienes carecen de recursos econmicos, el estado debe proveer un defensa digna mediante la
prestacin de un servicio de defensoras pblicas, gratuitas y eficientes.
Otra etapa esencial es la relativa a la posibilidad de ofrecer toda la prueba necesaria que permita una
adecuada defensa. Comprende toda prueba que sea pertinente para resolver la cuestin. Esta prueba
slo puede ser desechada por causas razonables.
Esta garanta comprende adems la posibilidad de controlar la prueba que aporte la parte contraria.
Todo litigante tiene derecho a obtener una sentencia que dirima la cuestin, la que debe guardar estricta
relacin (congruencia) con las cuestiones planteadas por la acusacin y la defensa y tambin con la
prueba aportadas por las partes. La sentencia debe ser motivada y razonable, es decir, exenta de
arbitrariedad.
Finalmente cabe mencionar el derecho de ejecutar la sentencia, que le incumbe a todo aquel que ha sido
favorecido por una resolucin judicial firme y definitiva. Sin ello la sentencia sera meramente
declarativa y el proceso judicial carecera de utilidad.
Irretroactividad de la Ley.
La irretroactividad de la ley no es un principio general que tenga expresa acogida constitucional. Slo
se ha establecido en materia penal (ver art. 18 de la Constitucin Nacional) que "ningn habitante de la
Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso". Ello implica
5
que el ilcito penal debe estar previsto, tanto en la descripcin de la conducta como en su sancin, con
anterioridad al hecho que motiva el juzgamiento.
(El principio tiene una excepcin importante (de rango legal, no constitucional) que es el art. 2 del
Cdigo Penal, el cual establece la retroactividad de la ley penal ms benigna: "Si la ley vigente al
tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al momento de pronunciarse el fallo o en
tiempo intermedio, se aplicar siempre la ms benigna. Si durante la condena se dictare una ley ms
benigna, la pena se limitar a la establecida por esa ley...").
La falta de una regla general expresa que prohiba la irretroactividad de la ley no debe ser interpretada
como una permisin amplia e ilimitada de la retroactividad, por el contrario, como dice Linares
Quintana, "la verdad es que, en principio, en ninguno de los campos del derecho se justifica ni resulta
admisible la retroactividad de la ley".
En el derecho privado, el art. 3 del Cdigo Civil consagraba originariamente este principio: "las leyes
disponen para el futuro, no tienen efecto retroactivo, ni pueden alterar los derechos ya adquiridos". Esta
norma fue modifica mediante reforma en el ao 1968 (Ley 17.711). Con el nuevo texto se pretendi
reemplazar el principio de irretroactividad de la ley civil por el de retroactividad limitada, sin perjuicio
de ello los efectos de esta reforma se han visto notoriamente atenuados por el aporte de la doctrina
constitucional y de la jurisprudencia de la Corte que ha seguido amparando los derechos adquiridos,
ahora ya no como consecuencia de una disposicin del Cdigo Civil, sino como corolario del concepto
amplio del Derecho Constitucional de propiedad. En consecuencia, si un derecho ha sido efectivamente
incorporado al patrimonio de una persona, queda resguardado de las leyes retroactivas.
8. Las Garantas Constitucionales.

Hbeas Corpus.
El hbeas corpus -expresin latina que significa "tengas el cuerpo"- es una garanta constitucional que
ampara la libertad fsica, corporal o de locomocin, frente a restricciones arbitrarias, mediante un
procedimiento sumario y expeditivo.
Es una garanta porque constituye un medio o instrumento de proteccin que defiende derechos y
libertades especficos: la libertad fsica, corporal o de locomocin, la que constituye un bien jurdico
de particular jerarqua por referirse a uno de los atributos ms preciados y valorados de la libertad y
dignidad de la persona. Nuestra Constitucin, a partir de la reforma de 1994, acoge expresamente a este
instituto.
La norma admite las variantes ms conocidas del H.C.:
el reparador: es aqul por el cual se procura la libertad de una persona ilegtimamente detenida;
el preventivo: tiende a asegurar la libertad frente a la amenaza o posibilidad de privacin de ella;
el restringido: pretende hacer cesar las limitaciones o molestias a la libertad, que sin llegara constituir
una privacin efectiva de sta, la ponen en peligro (ej. vigilancia excesiva, seguimientos, restriccin
para concurrir a determinados sitios, etc.); y
el correctivo: que resulta de aplicacin ante el agravamiento irregular de las condiciones de una
detencin legtimamente ordenada.
Quienes pueden promover el HC.: el propio afectado o cualquier otra persona.
Entendemos que el HC. debe ser rpido y expeditivo, pero ello no obsta a que el juez recabe los
informes pertinentes y recabe los dems elementos que le permitan persuadirse de la legitimidad o
ilegitimidad de la restriccin de la libertad fsica en examen.
El Habeas Corpus mantiene vigencia durante el Estado de Sitio.
El procedimiento se encuentra reglamentado por la Ley 23.098 (de 1984) que, en respeto de las
autonomas provinciales, establece que en el caso de que las provincias tengan, en sus constituciones o
leyes, disposiciones ms protectoras, ellas deben ser aplicadas. Es decir que las provincias pueden
aplicar mejor o mayor proteccin a la libertad de locomocin, pero nunca menos de lo que establece la
ley 23.098.
Accin de Amparo.
La institucin del Amparo integra el rubro de las garantas constitucionales. Se trata de un medio
jurisdiccional para hacer efectiva la proteccin del goce de los derechos reconocidos en la ley
fundamental.
Constituye un procedimiento judicial, breve y sumario, que asegura un medio expeditivo para la
proteccin de los derechos y las libertades constitucionales (distintos de la libertad fsica, corporal o de
locomocin tutelada en el hbeas corpus). Su objetivo es hacer operativos los contenidos de la libertad
contenidos en nuestra Carta Magna.
Fue incorporado como garanta expresa en la Constitucin Nacional por la reforma de 1994, en los
prrafos 1 y 2 del art. 43 de la Constitucin Nacional: "Toda persona puede interponer accin
expedita y rpida de amparo, ...".
Es una accin, que debe ser expedita y rpida, es decir que se requiere simplicidad y celeridad en el
procedimiento.
Al establecer que resulta viable siempre que no exista otro medio judicial ms idneo, se ha abierto
camino al debate acerca de cmo ello debe interpretarse. Entendemos, por nuestra parte, que el proceso
ordinario as como la instancia administrativa no pueden ser entendidos como vas ms idneas que sea
preciso agotar, como previo a la interposicin del amparo, ya que ello afectara la naturaleza misma del
instituto y del mandamiento constitucional.
La norma permite impugnar no slo actos u omisiones directamente lesivos de la Constitucin
Nacional, sino tambin aquellos que conculquen un Tratado Internacional o una ley.
Protege los derechos no slo frente a actos u omisiones de autoridades pblicas, sino tambin de
particulares.
Con la reforma de la Constitucin Nacional de 1994 se consagra la existencia del Amparo Colectivo,
que permite el resguardo de los derechos colectivos (al medio ambiente, del usuario, etc.).
Se ampla la franja de legitimados para demandar el amparo, al incluir al afectado, al defensor del
pueblo y a las correspondientes asociaciones registradas.
Hbeas Data.
El hbeas data, que significa "tengas el dato", es un procedimiento breve y sumario tendiente a
conocer los datos que constan en registros o bases de datos, y que incluye la posibilidad de corregirlos
o actualizarlos si son errneos o estn desactualizados.
Permite asegurar la confidencialidad de determinada informacin y asimismo cancelar aqulla que no
debera ser objeto de registracin.
7
Nuestra Constitucin prev esta garanta en el prrafo tercero del art. 43.
Su mbito de aplicacin material es amplio: comprende todo registro, utilice o no medios informticos,
sea pblico o privado, en este ltimo caso debe tener naturaleza pblica, es decir: estar destinado a dar
a conocer los datos, sea con alcance general (a todo el pblico) o restringido (Ej. registro de morosos
distribuido en entidades financieras).
9. Poder Legislativo.
Es denominado tambin Parlamento, Congreso o Legislatura: tiene la funcin de sancionar leyes. Otra
de las funciones es por medio de la Cmara de Senadores, prestar acuerdo a los Magistrados propuestos
por el Poder Ejecutivo.
9.1. Congreso de la Nacin.
El Congreso es bicameral, ya que est integrado por dos cmaras que sesionan separadamente y cuyos
integrantes tienen distintos requisitos, plazos e investiduras.
Las dos cmaras que lo integran son: la de Diputados de la Nacin que representa al pueblo de la
Nacin y la de Senadores que representa a los estados miembros y la ciudad autnoma de Bs. As. (ver
art. 44 de la Constitucin Nacional).
9.2. Poder Legislativo de la Provincia de Mendoza.
El Poder Legislativo de la Provincia ser ejercido por dos Cmaras: una de Diputados y otra de
Senadores, elegidos directamente por secciones electorales (ver art.64 de la Constitucin Nacional).
Tambin tiene la funcin de sancionar leyes, otra de las funciones es por medio de la Cmara de
Senadores, prestar acuerdo a los Magistrados propuestos por el Poder Ejecutivo.
Juicio Poltico (ver art. 109 de la Constitucin de Mendoza).
Est destinado a la responsabilidad poltica, la Constitucin nacional y las provinciales limitan este tipo
de responsabilidad a un nmero reducido de funcionarios y tiene como nica finalidad, la remocin o
destitucin del funcionario por las causales previstas en la Constitucin.
Sujetos.
-
Gobernador.
Ministros.
Vicegobernador.
Miembros Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
Procurador Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
Causales.
-
Mal desempeo.
Desordenes de conducta.
Faltas o delitos en el ejercicio de sus funciones.
Crimenes comunes.
10. Poder Ejecutivo.

8
10.1 Presidente de la Nacin.

Es unipersonal y simple. El vice presidente cumple funciones de presidir la Asamblea Legislativa y
reemplazar en caso de ausencia o vacante la presidencia, es parte del Poder Legislativo y no del Poder
Ejecutivo.
La historia poltica e institucional argentina y la sociologa nos permiten comprobar que desde 1853 a
nuestro das, el Ejecutivo se ha transformado en un rgano autoritario mucho ms poderoso de como lo
concibieron los constituyentes de 1853.
El Ejecutivo es el que lleva adelante el cumplimiento de las reglas, normas, que son imprescindibles
para el funcionamiento del Estado. El Poder Ejecutivo es el que tiene la funcin de ejecutar los actos
para la consecucin del bien comn, tambin ejerce funcin administrativa.
Funcin Ejecutiva. Concepto. Jefaturas.
Est relacionada con la funcin poltica y administrativa, tiene la funcin de ejecutar, de hacer cumplir.
La funcin legislativa es la de crear normas. El Ejecutivo es el que lleva adelante el cumplimiento de
las reglas, normas, que son imprescindibles para el funcionamiento del Estado. El Poder Ejecutivo es
el que tiene la funcin de ejecutar los actos de gobierno.
Ac aparecen las Jefaturas, porque el presidente de la repblica es el poder ejecutivo, y los ministros
son parte integrante de la estructura.
Jefaturas
Estado (ver art. 99 inc. 11 de la Constitucin Nacional).

Administracin (ver art. 99 inc. 1, 7, 10 de la Constitucin Nacional).
Fuerzas Armadas (ver art. 99 inc. 12, 13 y 14 de la Constitucin Nacional).
Gobierno (ver art. 99 inc. 1 y 3 de la Constitucin Nacional).
10.2. Ministros.
Funcin y Responsabilidad (art. 100 y 102 C.N.).
Los ministerios estn representados por los ministros y los ministros son secretarios de los
departamentos que el presidente designe, para que colabore con su funcin, la ley establece la cantidad
de ministros por ministerios y estos dependen de las reas. La ideologa poltica del partido gobernante,
las caractersticas y circunstancias particulares. Originariamente la Constitucin estableca cinco (5)
ministerios, luego ocho (8) y ahora no dice nada.
Art.102 - C.N..
Cada ministro es responsable de los actos que legaliza, y solidariamente de los que acuerda con sus
colegas.
10.3. Poder Ejecutivo de la Provincia de Mendoza.
El gobernador es el jefe del Poder Ejecutivo y nombra con acuerdo del Senado a los Miembros de la
Suprema Corte de Justicia y al Procurador General, y a propuesta del Consejo de la Magistratura a los
dems jueces inferiores y representantes del Ministerio Pblico, tambin con acuerdo del Senado. (ver
arts. 111 y 128 de la Constitucin de Mendoza).
11. Poder Judicial.
Funcin Jurisdiccional.
Concepto.
9
La funcin jurisdiccional consiste en la aplicacin de las leyes para resolver los conflictos de intereses,
llamados tambin pleitos, litigios o causas. Causa es todo litigio o controversia, choque de dos intereses
enfrentados, que debe ser resuelto aplicando el derecho vigente.
Derecho al Acceso de la Justicia.
En decir de Bidart Campos, derecho a la jurisdiccin es el derecho de acudir al rgano judicial para que
administre justicia, y consiste en pedir y provocar la administracin de justiciaEl estado debe como
prestacin la administracin de su funcin jurisdiccional.
El derecho a la jurisdiccin no se agota con el acceso al rgano judicial.
Derecho a la Jurisdiccin, es un grupo de facultades que se les reconoce a todas las personas y tiene por
objeto garantizar el acceso de stas a una decisin justa, fundada y oportuna, dictada por el rgano
jurisdiccional habilitado constitucionalmente para ello.
Los derechos que podemos rotular genricamente como derechos a la jurisdiccin son los siguientes:
a)
derecho a acceder a un rgano jurisdiccional
b)
derecho del litigante a presentar sus pretensiones
c)
derecho a obtener un pronunciamiento justo del rgano jurisdiccional en un plazo razonable
d)
derecho a obtener una sentencia congruente
e)
derecho a ejecutar la sentencia firme
11.1. Poder Judicial: Garantas de su Independencia.

La independencia del Poder Judicial podemos verla desde dos aspectos diferentes:
Aspecto Orgnico Institucional: que implica que el Poder Judicial tiente el monopolio judicial, es
colegislador y guardin de la Constitucin.
Aspecto Orgnico Funcional: que comprende los requisitos para ser magistrado, la intangibilidad de las
remuneraciones, inamovilidad, profesionalidad e imparcialidad.
11.2. Poder Judicial de la Provincia de Mendoza.
Poder Judicial.
El Poder Judicial de la Provincia ser ejercido por una Suprema Corte, Cmaras de Apelaciones, Jueces
de Primera Instancia y dems juzgados, tribunales y funcionarios inferiores creados por ley.
La Suprema Corte de Justicia se compondr de siete miembros por lo menos y habr un Procurador
para ella, pudiendo dividirse en salas para conocer en los recursos determinados.
Consejo de la Magistratura.
Est integrado por un miembro de la Suprema Corte de Justicia, quien lo presidir, un representante del
Poder Ejecutivo, un representante del magistrados en ejercicio, dos abogados de la matrcula de
diferente Circunscripcin Judicial y dos Diputados Provinciales de distintos partidos polticos. Los
miembros del Consejo durarn dos aos en sus funciones pudiendo ser reelectos con intervalo de un
perodo. El desempeo del cargo de miembro del Consejo de la Magistratura tendr carcter honorario.
Tiene las siguientes atribuciones: 1) proponer al Poder Ejecutivo, en ternas vinculantes el
nombramiento de Jueces y representantes del Ministerio Pblico, con excepcin de los miembros de la
Suprema Corte de Justicia y su Procurador General; 2) seleccionar mediante concursos pblicos, los
postulantes a los cargos referidos anteriormente.
10
Jury de Enjuiciamiento.
Los Jueces de Cmara, de Primera Instancia, Fiscales, Asesores y Defensores pueden ser acusados por
mal desempeo, delito en el ejercicio de sus funciones, crmenes comunes y desrdenes de conducta,
ante un Jury de enjuiciamiento que estar compuesto por los miembros de la Suprema Corte (7), de un
nmero igual de senadores (7) y un nmero igual de diputados (7). Es presidido por el Presidente de la
Suprema Corte de Justicia o por su reemplazante legal y no podr funcionar con menos de la mitad ms
uno de sus miembros. En caso de empate decidir el presidente del jury, aun cuando ya hubiese votado
al pronunciarse el fallo.
TEMA II: DERECHO ADMINISTRATIVO

A- NOCIONES GENERALES DE LA ORGANIZACIN JUDICIAL
1. Nociones Generales.
Por disposicin de la Constitucin Provincial, el Poder Judicial de la Provincia de Mendoza es ejercido
por la Suprema Corte, Cmaras de Apelaciones, Jueces de Primera Instancia y dems Juzgados,
Tribunales y Funcionarios creados por ley (art. 142 de la Constitucin de la Provincia de Mendoza).
La Suprema Corte se compone de siete miembros que se dividen en tres Salas (art. 143 Constitucin
Provincial), y un Procurador General.
En el ao 1910 se dicta la ley 552, llamada Ley Orgnica de Tribunales, la que ha sido
reiteradamente modificada por distintas leyes y decretos ley, actualizando sus contenidos. En esta
norma de carcter general, se establece de conformidad al mandato constitucional (art. 144 de la
Constitucin Provincial), que el Poder Judicial de la Provincia ser ejercido por la Suprema Corte de
Justicia a los efectos de la administracin, superintendencia y dems atribuciones acordadas por la ley
(art. 1 ley 552). Adems dispone que el Poder Judicial ser ejercido por Cmaras de Apelaciones, por
Jueces de Primera Instancia y por Jueces de Paz, reconociendo igualmente intervencin en la
administracin de Justicia a los Fiscales, Defensores y Asesores de Menores e Incapaces, Defensores de
Pobres y Ausentes y los querellantes particulares oficiales (art. 2 y 3 Ley Orgnica de Tribunales segn
texto ley 552 modificada por ley 2637 y por ley 7256).
Por ley 4969, modificada por ley 6851, se establece la composicin, las competencias y atribuciones de
la Suprema Corte de Justicia y de sus tres Salas, modificando en su totalidad el ttulo II de la Ley
Orgnica de Tribunales. En esta norma se establece que la Suprema Corte estar integrada por siete
miembros al menos y que tendr jurisdiccin en todo el territorio de la Provincia, que su asiento natural
es la ciudad Capital de Mendoza, y que la presidencia ser ejercida por uno de sus miembros elegido
por el voto mayoritario de los dems y que durar en sus funciones dos aos, pudiendo ser reelecto.
Se dispone igualmente que la Corte se compone en tres salas; la Sala I entender en materia Civil y
Comercial y la Sala II en materia Penal y Laboral. Cabe destacar que ambas Salas tendrn competencia
en jurisdiccin Procesal Administrativa, siendo la misma establecida en razn del tiempo, esto es, las
demandas ingresadas entre el 01 y el 15 de cada mes le correspondern a la Sala I y las demandas
ingresadas entre el 16 y el ltimo da hbil del mes le corresponder a la Sala II. La sala III estar
integrada por los presidentes de la Sala I y II y ser presidida por el Presidente de la Corte Suprema de
Justicia.
11
1.1. Competencia de la Sala I.

Tiene a su cargo:
Conocer y resolver los Recursos Extraordinarios en materia Civil y Comercial.
Resolver cuestiones de competencia que se susciten entre los tribunales y cuya decisin
corresponda a la Corte, tambin en materia Civil y Comercial.
Conocer y resolver los Recursos de Revisin y Queja a que alude el art. 144 inc. 9 y 13 de la
Constitucin de la Provincia en materia Civil y Comercial, esto es, cuando despus de pronunciada
sentencia definitiva de segunda instancia, la parte perjudicada obtuviere documentos decisivos
ignorados, extraviados o se hubiere dictado la sentencia, o por otra causa anloga; o cuando la
sentencia se hubiere dictado en virtud de documentos o prueba testimonial y luego en juicio
posterior fueren declarados falsas esas pruebas o documentos; o cuando la sentencia recayere sobre
cosas no pedidas por las partes, u omitiese resolver sobre alguno de los captulos de la demanda,
contestacin o reconvencin; o cuando la sentencia se hubiere obtenido por prevaricato, cohecho,
violencia u otra maquinacin fraudulenta.
Conocer y resolver sobre las Acciones Procesales Administrativas y de Inconstitucionalidad que

se interpusieran entre el da 1 y el 15 de cada mes.
1.2. Competencia de la Sala II.
Conocer y resolver los Recursos Extraordinarios en materia Penal y Laboral.
Resolver cuestiones de competencia que se susciten entre los tribunales y cuya decisin
corresponda a la Corte, en materia Penal y Laboral.
Conocer y resolver los Recursos de Revisin y Queja a que alude el art. 144 inc. 9 y 13 de la
Constitucin de la Provincia, en materia Penal y Laboral.
Conocer y resolver sobre las Acciones Procesales Administrativas y de Inconstitucionalidad que

se interpusieran entre el da 16 y el ltimo da del mes inclusive.
1.3. Competencia de la Sala III.
Ejerce la Superintendencia sobre toda la Administracin de Justicia.
Puede establecer correcciones y medidas disciplinarias.
Elabora y remite anualmente la Legislatura y el Poder Ejecutivo una memoria sobre el

movimiento y estado de la Administracin de Justicia.
Propone proyectos de reforma de procedimientos y organizacin.
Propone al Poder Ejecutivo el presupuesto anual de gastos de conformidad con el art. 171 de la
Constitucin de la Provincia.
Conoce y decide respecto a la reduccin, conmutacin e indultos de penas.
Ejerce jurisdiccin exclusiva en el rgimen interno de las crceles de detenidos, disponiendo

visitas peridicas a los establecimientos penales.
12
Realiza los nombramientos de funcionarios y empleados.
Enjuicia, suspende o separa de sus cargos a los funcionarios y empleados por faltas o delitos
cometidos en el ejercicio de sus funciones, o por incapacidad, o por cualquier otra causa que
comprometa el buen funcionamiento de la administracin de Justicia.
Designa anualmente a los Delegados Administrativos de la Sala III en las Segunda, Tercera y
Cuarta Circunscripciones Judiciales.
Lleva las matrculas de Abogados, Procuradores, Escribanos, Contadores, Martilleros, Peritos, y

otros auxiliares de la Justicia.
Dicta Acordadas determinando los turnos de los rganos jurisdiccionales y funcionales,

resolviendo cuestiones sobre subrogancia.
Confecciona anualmente la lista de conjueces.
Dicta y hace cumplir en general Resoluciones Administrativas que no competan a la Suprema

Corte en pleno.
1.4. Competencia de la Suprema Corte en pleno.
Dicta Reglamentos internos y el Reglamento del Poder Judicial.
Conoce y resuelve las causas de competencia entre los Poderes Pblicos de la Provincia y en los
conflictos internos de las Municipalidades y de stas con otras Municipalidades o autoridades de la
Provincia (por ejemplo una Municipalidad contra un Ministerio).
Dicta Resoluciones con el fin de uniformar la jurisprudencia de las Salas y dems Tribunales.
Y por efecto residual, tiene competencia en toda cuestin no atribuida especialmente a una de
las Salas.
1.5. Atribuciones y Deberes del Presidente de la Suprema Corte.
Preside el cuerpo, lo representa, lo convoca y dirige sus deliberaciones.
Acta en los casos urgentes de superintendencia, dando cuenta oportunamente al Tribunal.
Ejerce la autoridad y polica del Palacio de Justicia.
Ordena, prev y distribuye el despacho administrativo y cuida la disciplina y economa del

Tribunal.
Sustancia los procedimientos que corresponden al Tribunal en pleno, dictando las providencias
de mero trmite hasta que el expediente quede en estado de resolver.
Ejerce las dems atribuciones conferidas por la Constitucin, leyes y reglamentos.
1.6. Atribuciones de los Presidentes de Salas.
Sustanciar los procedimientos que tengan en las respectivas Salas dictando las providencias de
mero trmite, hasta que el expediente quede en estado de resolver, pudiendo delegar esta funcin en
los funcionarios letrados del Tribunal (Secretarios) a travs de autorizacin expresa.
Deben cuidar la economa y disciplina de las Oficinas de su inmediata dependencia.
Representar a la Sala respectiva en todos los actos y comunicaciones pertenecientes a la misma.
Llevan la palabra en las Audiencias, y la conceden a los dems miembros.
Disponen el orden de estudio de las causas.
13
2. Organizacin del Poder Judicial.

2.1. Organizacin Territorial del Poder Judicial.
Territorialmente la provincia de Mendoza se divide en cuatro Circunscripciones Judiciales. La Primera
corresponde a la Capital de la Provincia y los departamentos de Las Heras, Guaymalln, Godoy Cruz,
Maip, Lujn de Cuyo y Lavalle. La Segunda Circunscripcin comprende los departamentos de San
Rafael, General Alvear y Malarge, tiene una Delegacin Administrativa con asiento en la ciudad de
San Rafael. La Tercera Circunscripcin comprende los departamentos de San Martn, La Paz, Junn,
Rivadavia y Santa Rosa y tiene una Delegacin Administrativa con asiento en la ciudad de San Martn.
La Cuarta Circunscripcin comprende los departamentos de Tunuyn, Tupungato y San Carlos y una
Delegacin Administrativa con asiento en la ciudad de Tunuyn.
2.2. Organizacin interna y distribucin de funciones.
La Suprema Corte de Justicia, para llevar adelante sus atribuciones cuenta con dos Secretaras
Judiciales en las que se tramitan las cuestiones de orden jurisdiccional (las Acciones Procesales
Administrativas; las Acciones y Recursos de Inconstitucionalidad, Revisin y Casacin; los conflictos
de competencia; Recursos de hecho; Recursos de Queja por denegacin o retardo de justicia; Recursos
Extraordinarios ante la Corte Suprema de la Nacin en asuntos judiciales; habeas corpus y exhortos
art. 86 del Reglamento del Poder Judicial). Tambin desarrolla sus tareas a travs de:
- Secretara Judicial para Asuntos Internacionales.
- Secretara Legal y Tcnica.
- Administracin General.
- Secretara Administrativa.
Procurador General de la Suprema Corte.
Es el Jefe superior de los funcionarios que desempean el Ministerio Pblico ante los Tribunales y
Juzgados de la Provincia, esto es, Fiscales, Defensores y Asesores. Es el responsable principal de la
persecucin penal.
Est facultado para disponer instrucciones generales y particulares al Cuerpo de Fiscales para la
aplicacin del Cdigo Procesal Penal.
Representa al Ministerio Pblico ante la Suprema Corte de Justicia.
Es el rgano acusador ante el Jury de Enjuiciamiento.
Administrador General de la Suprema Corte.
Depende de la Sala Administrativa y tendr a su cargo las siguientes funciones y obligaciones
(Acordada N 16.828):
Ejecutar las decisiones que la Suprema Corte de Justicia, la Sala Administrativa y el Sr.
Presidente del Superior Tribunal le encomienden.
Proveer, con la mejor utilizacin posible de los recursos existentes, lo necesario para el
adecuado funcionamiento de la labor jurisdiccional.
Elaborar y presentar propuestas de administracin de recursos humanos, materiales, financieros

y organizativos.
14
Ejercer las relaciones institucionales relativas a sus funciones.
Dirigir el proceso de confeccin y ejecucin presupuestaria.
Proponer reformas estructurales y funcionales del sector administrativo necesarias para su

mejor funcionamiento.
Rendir informes trimestrales a la Suprema Corte de Justicia sobre los objetivos perseguidos,
concreciones efectuadas.
2.3. Organizacin Jerrquica y Jurisdiccional del Poder Judicial.

2.3.1. Tribunales Inferiores.
Los Tribunales Inferiores a que hace referencia la Constitucin Provincial estn organizados y
distribuidos en las cuatro Circunscripciones Judiciales en distintos fueros: Civil, Comercial y Minas;
Penal de Menores, Penal, Laboral y de Familia. En los casos de la Tercera y Cuarta Circunscripcin la
falta de Cmaras de Apelaciones en lo Civil (3ra.y 4ta.) y de Cmaras Criminales (4ta.) es suplida por
las correspondientes a la Primera Circunscripcin.
El orden de los Tribunales y del Ministerio Pblico puede observarse en el siguiente esquema:
Fuero Civil
Fuero
Fuero de
Laboral
Familia
Fuero Penal
- Cmara de
Apelaciones en lo
- Cmaras de
Civil, Comercial,
Apelaciones del
Minas, de Paz y
- Cmara de
Tributario
Apelaciones de
- Juzgado en lo Civil,
Comercial y Minas
- Juzgado de Procesos
Concursales y
Familia
Crimen
- Cmara Penal de
Menores
- Cmaras
- Juzgados de
Garantas (ley 6730)
- Juzgados de
Laborales
- Juzgados Penal
Registro
- Juzgados Tributarios
- Cmaras del Crimen
- Juzgados de
- Juzgados de Paz
Familia
de Menores
Instruccin (ley1908)
- Juzgados
Correccionales
- Juzgados de
Letrados
Ejecucin Penal
- Juzgado de Paz
-Juzgados de Faltas
Distritales
Ministerio Pblico
Procurador de la Corte
15
Fiscala de Cmaras
Unidad Fiscal Departamental
Fiscala de Instruccin
Fiscala Correccionales
Defensor Penal de Menores
Fiscala Civiles
Defensor de Pobres y Ausentes
Fiscal Penal de Menores
Asesor de Menores e Incapaces
2.3.2. Pronunciamientos de la Suprema Corte de Justicia.

La Suprema Corte de Justicia se expresa administrativamente a travs de:
Acordadas: Son decisiones de la Suprema Corte de Justicia en pleno o de algunas de sus Salas,
especialmente en materia de Superintendencia. Son verdaderos Reglamentos Administrativos.
Resoluciones de Presidencia: Son disposiciones del Presidente de la Suprema Corte.

Estas dos especies de resoluciones se refieren a cuestiones generales.
Autos Administrativos: En algn caso concreto, dentro del anlisis de un expediente

administrativo, puede la Suprema Corte dictar un Auto Administrativo. ste es de carcter
particular para el caso en cuestin.
Resoluciones de Administracin General: son emitidas por el Administrador General.

Principalmente se dictan para autorizar o adjudicar compras o elevaciones presupuestarias
(dependiendo del monto) y excepcionalmente se refieren a otros temas administrativos.
En el mbito del Ministerio Pblico, el Procurador General de la Suprema Corte de
Justicia dicta
Resoluciones mediante las cuales se disponen decisiones de carcter administrativo sobre la

organizacin y funcionamiento del Ministerio Pblico.
3. Los Expedientes Administrativos.
Los expedientes administrativos guardan en general las mismas formalidades que las que
corresponden a los expedientes en materia civil. Es decir que a los expedientes administrativos se
aplica lo que expresa el Cdigo Procesal Civil y la Ley 3909 de Procedimiento Administrativo de la
Provincia en lo relativo a escritura, forma de los escritos, foliatura, cargos, firmas, sellos, constancia
de lista, etc..
Estos expedientes tienen una cartula con indicacin del tema al que se refiere el trmite
administrativo en cuestin (Ej.: Foja de Servicio, llamado a Concurso, llamado a Licitacin, Notas
Varias de los Tribunales, exposicin de alguna cuestin por parte de particulares o Magistrados y/o
Funcionarios), y a continuacin se agregan por estricto orden cronolgico todas las actuaciones
procedimentales que correspondan.
3.1. Concepto de Proceso Administrativo.

16
Es la La secuencia de actos necesarios para el ejercicio de la funcin administrativa (Sarmiento

Garca Petra Recabarren, Ley de Procedimiento Administrativo de Mendoza 3909).
4. Estructura de un Juzgado.
Tomamos como ejemplo un Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas original.
4.1. Juez.
Autoridad suprema del Juzgado.
Es quien ejerce el poder jurisdiccional del Estado, esto es, quien decide conforme a derecho el conflicto
que le han planteado las partes.
Dicta Sentencias, fundadas en derecho, que deciden sobre el fondo del asunto en cuestin, y Autos, que
son pronunciamientos que deciden fundadamente tambin, sobre cuestiones accesorias que se suscitan
en el transcurso del proceso.
Son nombrados por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado, previo examen ante el Consejo de la
Magistratura.
4.2. Secretario.
Es un funcionario pblico al que se le da la categora de personal Jerrquico. Es nombrado por la
Suprema Corte a propuesta del Juez o Tribunal colegiado (Cmaras). Las funciones del mismo se
desprenden fundamentalmente de la Ley Orgnica de Tribunales (arts. 136 a 146).
Es el jefe de Oficina en el Tribunal donde se desempea y los auxiliares y dems empleados ejecutan
las rdenes que les imparte en lo relativo al despacho. Es el director del personal a su cargo.
Decreta los expedientes y provee las presentaciones de mero trmite.
Es responsable de todos los materiales y bienes del Juzgado u Oficina (expedientes, papeles,
estanteras, telfonos, etc.) y debe conservarlos en buen estado, respondiendo por su extravo o
destruccin.
Lleva ciertos libros bajo su cuidado (ejemplo: de detenidos, de Autos y Sentencias, etc.). Produce los
informes de estadsticas y cualquier otro que le sea requerido por el Juez o la Suprema Corte.
Debe velar por el cuidado y conservacin de los expedientes, en lo que respecta a su cartula, foliatura,
ubicacin en casillas, etc.; adems deber procurar que la atencin al pblico sea inmediata y correcta.
Da fe de las actuaciones judiciales cumplidas en el Tribunal (Actas por ejemplo, o certificacin de
copias de expedientes).
Firma la lista diaria con los expedientes provedos por el Tribunal.
4.3. Prosecretario.
Es un abogado auxiliar calificado del Juez. Hace proyectos de resoluciones que el Juez revisa, corrige y
luego firma.
4.4. Jefe de Mesa de Entradas.
Es el encargado de la custodia de los expedientes. Los guarda en casillas segn el tipo de procesos.
En Mesa de Entradas se atiende al pblico, se exhiben los expedientes salidos en lista, se anota el
prstamo de los expedientes a los profesionales una vez autorizado el mismo por el Secretario.
4.5. Receptor.
17
Es quien confecciona y/o revisa las cdulas de notificacin.

Es designado por la Suprema Corte.
4.6. Oficial de Justicia.
Es el funcionario encargado de hacer cumplir las medidas dictadas por el Juez (embargos, secuestro de
bienes, requerimiento de pago, lanzamiento en un desalojo).
Tambin es designado por la Suprema Corte.
4.7. Auxiliares.
Son empleados administrativos, designados por la Suprema Corte, luego de rendir y aprobar el examen
de ingreso conforme acordada de ingreso N 19.072.
Estn regidos por el Estatuto del empleado pblico (decreto ley 560/73) y por el Reglamento del Poder
Judicial.
B- DEBERES Y PROHIBICIONES. DECRETO LEY 560/73. ESTATUTO DEL

EMPLEADO PUBLICO
1. Deberes.
Art. 13 - Sin perjuicio de los deberes que particularmente impongan las leyes, decretos y resoluciones
especiales, el personal esta obligado a:
La prestacin personal del servicio, con eficiencia, capacidad y diligencia, en el lugar, condiciones
de tiempo y forma, que determinen las disposiciones reglamentarias correspondientes.
Observar, en el servicio y fuera de l, una conducta decorosa y digna de la consideracin y de la

confianza que su estado oficial exige.
Conducirse con tacto y cortesa en sus relaciones de servicio con el pblico, conducta que deber
observar asimismo respecto de sus superiores, compaeros y subordinados.
Obedecer toda orden emanada de un superior jerrquico con atribuciones para darla, que rena las
formalidades del caso y tenga por objeto la realizacin de actos de servicio compatibles con las
funciones del agente.
Rehusar ddivas, obsequios, recompensas o cualquiera otras ventajas, con motivo del desempeo
de sus funciones.
Guardar secreto de todo asunto del servicio que deba permanecer en reserva, en razn de su
naturaleza o de instrucciones especiales, obligacin que subsistir an despus de cesar en sus
funciones.
Promover las acciones judiciales que correspondan cuando pblicamente fuera objeto de
imputacin delictuosa, pudiendo al efecto requerir el patrocinio legal gratuito del servicio jurdico
del organismo respectivo.
Permanecer en el cargo de renuncia, por el termino de treinta (30) das corridos, si antes no fuera
reemplazado o aceptada su dimisin, o autorizado a cesar en sus funciones.-
Declarar todas las actividades que desempee y el origen de todos sus ingresos, a fin de establecer
si son compatibles con el ejercicio de sus funciones.
Declarar bajo juramento, su situacin patrimonial y modificaciones ulteriores, cuando desempee

cargos de nivel y jerarqua superior o de naturaleza peculiar.
18
Promover la instruccin de los sumarios administrativos del personal a sus rdenes, cuando as
correspondiere.
Excusarse de intervenir en todo aquello en que su actualidad pueda originar interpretaciones de

parcialidad, o concurra incompatibilidad moral.
Encuadrarse en las disposiciones legales y reglamentarias sobre incompatibilidad y acumulacin de

cargos.
Cumplir ntegramente y en forma regular el horario de labor establecido.
Responder por la eficiencia y rendimiento del personal a sus rdenes.
Velar por la conservacin de los tiles, objetos, y dems bienes que integran el patrimonio del
estado y de los terceros que se pongan bajo su custodia.
Usar la indumentaria de trabajo que al efecto haya sido suministrada.
Llevar a conocimiento de la superioridad todo acto o procedimiento que pueda causar perjuicio al
estado o configurar delito.
Cumplir con sus obligaciones cvicas y militares, acreditndolo ante el superior correspondiente.
Declarar la nmina de familiares a su cargo y comunicar dentro del plazo de treinta (30) das de
producido, el cambio de estado civil o variantes de carcter familiar, acompaando en todos los
casos la documentacin correspondiente y mantener permanentemente actualizada la informacin
referente al domicilio.
Declarar en los sumarios administrativos.
Someterse a la jurisdiccin disciplinaria y ejercer la que le competa por su jerarqua.
Someterse a examen psicofsico cuando lo disponga la autoridad competente.
2. Prohibiciones.
Art. 14 - Queda prohibido al personal:
Patrocinar trmites o gestiones administrativas referentes a asuntos de terceros que se vinculen

con su funcin.
Dirigir, administrar, asesorar, patrocinar y representar a personas fsicas o jurdicas, o integrar

sociedades que gestionen o exploten concesiones o privilegios de la administracin en el orden
nacional, provincial o municipal, o que sean proveedores o contratistas de la misma.
Recibir directa o indirectamente beneficios originados en contratos, concesiones, franquicias o

adjudicaciones, celebrados u otorgados por la administracin en el orden nacional, provincial o
municipal.
Mantener vinculaciones que le representen beneficios u obligaciones con entidades

directamente fiscalizadas por la dependencia en la que preste servicios.
Valerse directa o indirectamente de facultades o prerrogativas inherentes a sus funciones para

realizar proselitismo o accin poltica. esta prohibicin de realizar propaganda no incluye el
ejercicio de los derechos polticos del agente, de acuerdo a su conviccin, siempre que se
desenvuelva dentro de un marco de mesura y circunspeccin.
19
Realizar, propiciar o consentir actos incompatibles con las normas de moral, urbanidad y buenas
costumbres.
Realizar gestiones, por conducto de personas extraas a las que jerrquicamente corresponda,
en todo lo relacionado con los deberes, prohibiciones y derechos establecidos en este estatuto.
Organizar o propiciar, directa o indirectamente, con propsitos polticos, actos de homenaje o

de reverencia a funcionarios en actividad, suscripciones, adhesiones o contribuciones del personal.
Efectuar entre si operaciones de crdito.
Utilizar con fines particulares los elementos de transporte y tiles de trabajo destinados al
servicio oficial, y los servicios del personal.
Valerse de los conocimientos adquiridos en la funcin, para fines ajenos al servicio.
Arrogarse atribuciones que no le competen.
Retirar, copiar o usar indebidamente documentos pblicos.
Hacer circular o promover suscripciones, rifas o donaciones de cualquier ndole, en los lugares
de trabajo sin autorizacin superior.
Aceptar o promover homenajes o cualquier otro acto que implique sumisin u obsecuencia.
Ordenar o efectuar descuentos en los haberes del personal con fines no autorizados
expresamente por disposicin legal.
C- REGLAMENTO DEL PODER JUDICIAL

Art. 3 Los magistrados, funcionarios y empleados debern observar una conducta irreprochable.
Especialmente estn obligados a:
Residir en el lugar en que desempeen sus tareas o dentro de un radio de pronta comunicacin
que no exceda de 100 Km. del mismo. La Suprema Corte podr dispensar temporalmente de esta
obligacin cuando existan razones muy atendibles.
Guardar absoluta reserva con respecto a los asuntos pendientes de resolucin en los respectivos
tribunales.
No evacuar consultas ni dar asesoramiento en los casos de contienda judicial actual o posible.
No gestionar asuntos de terceros ni interesarse por ellos salvo los supuestos de representacin
necesaria.
Rehusar ddivas o beneficios.
Abstenerse absolutamente de frecuentar lugares destinados al juego.
Levantar en el plazo de 60 das contado desde la fecha de su notificacin cualquier embargo que
se trabare sobre sus sueldos o al concurso que se hubiere decretado. Excepcionalmente, y con
mencin explicita de la razn que lo determine, la Suprema Corte podr ampliar este plazo o an
eximir al interesado del cumplimiento de esta obligacin.
No podrn ejercer profesiones liberales ni los cargos cuya incompatibilidad enuncia el art. 95 de
la Constitucin Provincial. Tampoco podrn prestar servicios simultneamente bajo dependencia de
abogados, procuradores o de otros profesionales que acten en el fuero de la Provincia.
20
No ejercer el comercio (art. 22 inc. 3 del Cdigo de Comercio) salvo poseer acciones de
sociedades annimas que no contratan con el Estado.
No practicar deportes como profesional.
No participar en la organizacin o actividades de los profesionales que acten en el foro.
Art. 13.
Dar aviso a su jefe o al sustituto, a efecto de su comunicacin a la autoridad superior, cuando

les fuera imposible concurrir a su empleo por causa justificada.
No abandonar la labor sin permiso de su jefe.
Abstenerse de peticionar a las autoridades superiores sin la venia de su jefe inmediato, salvo el
caso de injusta denegacin.
Atender con deferencia al pblico, darle las informaciones que fueren pertinentes y abstenerse
de recibir dinero para reposicin de sellos.
No cobrar emolumentos por la expedicin de copias ordenadas por el juzgado o tribunal, salvo
las que mencionan los artculos 27 y 28 del Cdigo de Procedimientos civiles.
Expedir recibo de las sumas recibidas por concepto de medios de movilidad, en los casos de
diligencias fuera de radio, debiendo ceirse al gasto estrictamente necesario.
No hacer uso de los telfonos oficiales para asuntos de carcter particular.
TEMA III: DERECHO CIVIL

1- El Proceso Judicial.
1.1. Concepto
El hombre es un ser social, nace en una familia y necesita de otros para sobrevivir, tiene necesidades
biolgicas, intelectuales y espirituales que no puede satisfacer por s mismo.
Al vivir en sociedad, donde los bienes son escasos, se le presentan conflictos. En las sociedades
primitivas resolvan los conflictos por la fuerza y los hombres hacan justicia por mano propia.
Actualmente cuando las partes en conflicto no pueden llegar a un arreglo particular (lo que se
denomina autocomposicin) recurren a un tercero imparcial, quien al final de un anlisis decide en
justicia la situacin planteada.
Los hombres se han organizado en la sociedad, distribuyendo las facultades del poder en tres rganos:
el Poder Legislativo que dicta leyes para regir la sociedad, es decir, para regular la conducta de los
hombres, el Poder Ejecutivo que dirige las acciones de gobierno para lograr el bien comn y el Poder
Judicial que resuelve los conflictos que se suscitan entre los individuos.
Cmo se desarrolla esta actividad?
A travs de lo que se denomina el Proceso Judicial. El proceso es el reemplazo moderno a la violencia
privada.
El proceso es un medio pacfico de debate dialctico para lograr la solucin de los conflictos
intersubjetivos de intereses y cuya razn de ser se halla en la necesidad de erradicar la fuerza ilegtima
en una determinada sociedad.
As contemplado, el proceso cumple una doble funcin:
21
Privada: es el instrumento que tiene todo individuo en conflicto para lograr una solucin del Estado, al
cual debe ocurrir necesariamente, como alternativa final, si es que no ha logrado resolverlo mediante
una de las posibles formas de autocomposicin del conflicto (desistimiento, allanamiento y/o
transaccin).
Pblica: es la garanta que otorga el Estado a todos sus habitantes en contrapartida de la prohibicin
impuesta respecto del uso de la fuerza privada. Para efectivizar esta garanta, el Estado organiza su
Poder Judicial y describe a priori, en la ley, el mtodo de debate as como las posibles formas de
ejecucin de lo resuelto acerca de un conflicto determinado.
La serie de actos -afirmacin (demanda), negacin (contestacin), confirmacin (prueba) y alegacin
(alegatos)- constituye el proceso, entendido como medio de debate. Toda esta serie procesal tiende a
obtener una declaracin del juez ante quien se presenta el litigio. Tal declaracin se efecta en la
sentencia.
Para concluir, diremos que el Derecho Procesal es el conjunto de normas jurdicas que regulan la
actividad jurisdiccional del Estado para la aplicacin de las leyes de fondo. La Constitucin Nacional
(art. 75 inc 12) establece que la facultad de dictar las normas de fondo corresponde a la Nacin (Cdigo
Civil, Cdigo de Comercio, Cdigo Penal, etc.), reservndose a las Provincias la facultad de dictar los
Cdigos de Procedimientos a travs de sus Legislaturas. El Derecho Procesal establece normas que
regulan la organizacin del Poder Judicial, la competencia de los Funcionarios que la integran, y la
actuacin del Juez y las partes en la sustanciacin del proceso.
1.2. Garantas procesales. Debido proceso.
Fundamento.
Es posible justificar la idea de debido proceso como un valor intrnseco, ya que confiere a los
individuos o grupos contra los cuales las decisiones gubernamentales operan la chance de participar en
el proceso en el cual esas decisiones son tomadas; esa oportunidad significa un reconocimiento de la
dignidad de las personas que participan de dicho proceso.
El debate procesal representa un valor de interaccin humana en el cual la persona afectada
experimenta al menos la satisfaccin de participar en la decisin que vitalmente le concierne y la
expectativa de recibir una explicacin de las razones sobre la decisin que la afecta.
El debido proceso protege los principios fundamentales de libertad y justicia que se relacionan con la
base de todas las instituciones civiles.
La Constitucin Nacional de 1853/1880 adems de afirmar en su Prembulo el objetivo de afianzar la
justicia, reconoce en el artculo 18 que es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los
derechos.
Joaqun V. Gonzlez, en su clsica obra de Derecho Constitucional, al referirse a la defensa en juicio
sostiene que ella es una prerrogativa propia de todo hombre, as como lo es la defensa de la propia
vida en caso de agresin material. El texto sanciona expresamente la garanta de defensa en juicio, no
slo para la persona moral, sino para los derechos que le son anexos como ciudadano y habitante de
la Nacin. No ha despojado, pues, al hombre, de la plenitud de su soberana no conferida al gobierno,
sino que al organizarlo, le ha dejado los medios de defender la vida, su honra, su propiedad, aun
contra la agresiones del mismo poder pblico.
22
La inviolabilidad de la defensa importa que el litigante debe ser odo y encontrarse en condiciones de
ejercitar sus derechos en la forma y con las solemnidades establecidas por las leyes comunes de
procedimiento.
1.3. Partes del Proceso.
Parte es quien pretende y frente a quien se pretende o, ms ampliamente, quien reclama y frente a quien
se reclama la satisfaccin de una pretensin.
1.3.1. Actor y demandado.
En principio, en todo proceso intervienen dos partes: una que peticiona en nombre propio, o en cuyo
nombre se pide la actuacin de una norma legal, denominada actora o demandante, y otra frente a
la cual esa conducta es exigida, llamada demandada.La presencia de esas dos partes en el proceso es una consecuencia del Principio de Contradiccin, estos
Procesos se denominan Procesos Contenciosos (contienda: pelea, discusin).
A su vez existen los llamados Procesos Voluntarios, en ellos no podemos hablar de actor o
demandado, pues las pretensiones son coincidentes. Un ejemplo de ellos son los Procesos Sucesorios
en donde los herederos concurren ante el Juez a fin de que determine su derecho a la Herencia. Aqu la
idea de partes debe ser reemplazada por la de peticionarios, es decir, aquellas personas que en inters
propio reclaman ante un rgano judicial la emisin de un pronunciamiento que resuelva sus
pretensiones constituya, integre o acuerde eficacia a determinado estado o relacin jurdica.
El concepto de parte es estrictamente procesal; esa calidad est dada por la titularidad activa o pasiva
de una pretensin y es totalmente independiente de la efectiva existencia de la relacin jurdica
sustancial sobre cuyo mrito se pronunciar la sentencia. No debemos olvidar que no es necesario que
el actor tenga realmente el derecho que alega, o la legitimacin para actuar en el Proceso.
Cuando el proceso se inicia, las partes presentan al Juez meras hiptesis, simples afirmaciones, no
hechos comprobados, y es precisamente para llegar a comprobar si realmente existe el derecho alegado,
y si ese actor est o no legitimado, que se instruye el proceso.
Pueden ser partes todas las personas, tanto fsicas como de existencia ideal o Jurdicas, (entes
susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones). Las personas jurdicas (Sociedades Civiles o
Comerciales, Asociaciones, etc.) por su propia naturaleza, deben actuar por intermedio de sus
Representantes Legales o Estatutarios (los que surgen del contrato, estatuto o acto constitutivo de la
Sociedad o Asociacin).
Una misma persona puede tener en el proceso la calidad de parte actora y demandada, como ocurre en
el caso de reconvencin o contrademanda. Es decir que la persona demandada puede a su vez
demandar a quien lo demand.
1.3.2. Terceros.
En el proceso, en principio, intervienen dos partes: actor y demandado. Pero muchas veces durante el
desarrollo de la litis se incorporan a ella, ya sea en forma espontnea o provocada, personas distintas de
las partes originarias, a fin de hacer valer derechos o intereses propios, pero siempre vinculados con la
pretensin de una de las partes originarias, la cual se denomina Terceras.
Tambin intervienen en el proceso otras personas que no son parte, como por ejemplo testigos, peritos,
intrpretes, etc.
23
1.4. Clasificacin de los Procesos.

Existen distintos tipos de Procesos. Se diferencian por los plazos, la amplitud de la prueba que se
puede ofrecer y el objeto que persigue.
Los Procesos de Conocimiento, que comprende el ordinario y sumario, tienen en comn que el
conocimiento del juez es pleno, es decir que se discuten todas las cuestiones vinculadas con el conflicto
que origin la intervencin judicial.
En otros, como el Proceso Ejecutivo o algunos Especiales, se autoriza a debatir ciertos temas, como por
ejemplo la bondad o legitimidad del ttulo ejecutivo, por ejemplo, reservando otros para un proceso
posterior.
Los Procesos Sumarios son aquellos de conocimiento limitado y de tiempo procesal ms abreviado que
el ordinario.
En sntesis:
Ordinarios: Son procesos de conocimiento pleno por parte del juez, en donde se discuten todas las
cuestiones vinculadas con el conflicto que origin la intervencin judicial.
Estructura: Demanda - Contestacin (veinte das) - Apertura a Prueba (diez das) - Sustanciacin de
Pruebas - Alegatos (diez das) - Sentencia (sesenta das).
Sumarios: Son procesos de conocimiento limitado por parte del juez con plazos ms breves que el
ordinario.
Estructura: Demanda - Contestacin (diez das) - Traslado de la Contestacin (cinco das) Sustanciacin de Pruebas - Alegatos (cinco das) - Sentencia (treinta das).
Ejecutivos: Son procesos en los que slo se autoriza a debatir ciertos temas, y est dado nicamente
para aquellos ttulos que la ley admite como Ejecutivos.
Estructura: Demanda ejecutiva - Mandamiento de Ejecucin y Embargo con citacin para la defensa y
estar a derecho (seis o tres das segn el tipo de ejecutivo) - Oposicin de excepciones y defensas Sustanciacin de Pruebas - Sentencia (diez o quince das, segn el caso).
Cautelar: Son Medidas Precautorias que pueden ser solicitadas antes, durante y/o despus de la
tramitacin del proceso a fin de asegurar el resultado de un litigio. Tienen su fundamento en la
necesidad de que la sentencia tenga, en el momento en que se dicte, su posible y necesario
cumplimiento. Tienden a impedir mediante los correspondientes recaudos, que durante la inevitable
demora en la tramitacin del proceso, el objeto del litigio pueda ser modificado o disminuido o incluso
desaparecer, bien por obra del demandado, bien por la accin del tiempo y por la propia naturaleza de
la cosa.
Incluyen embargos preventivos, anotaciones de litis, inhibiciones, secuestros, etc.
Amparo: Proceso destinado al resguardo de garantas constituciones de inmediata tutela por parte de
los jueces. Son procesos en donde basta la comprobacin inmediata de la restriccin de derechos y
garantas constitucionales, sin orden de autoridad competente y sin expresin de causa legal, para que
sea restablecida por los jueces en su integridad, sin que pueda alegarse en contrario la inexistencia de
24
una ley que reglamente la garanta individual que existe y protege a los individuos por el solo hecho de
estar consagrados por la Constitucin Nancional, independientemente de las leyes que reglamenten su
ejercicio.
Universales: Son los que versan sobre la totalidad de un patrimonio, con miras a su liquidacin
(proceso concursal o falencial) o a su distribucin (el sucesorio).
2. Expedientes.
2.1. Formacin. Compaginacin. (art. 55 del C.P.C.).
Los expedientes se forman con el primer escrito, al que se agregan por estricto orden cronolgico los
escritos, documentos, actas y dems actuaciones que van surgiendo con el proceso.
Cuando el profesional concurre a la Mesa de Entradas Central en Materia Civil (M.E.C.C.), llena una
ficha de informacin (Auto Administrativo del 31/07/97), que contiene los datos necesarios para cargar
en los campos del sistema informtico central. Esta ficha va inmediatamente despus de la cartula,
como foja 1.
Las cartulas de los expedientes son de cartulina, de distintos colores, de acuerdo al tipo de proceso.
A continuacin de la ficha se agrega toda la documentacin base de la demanda, la demanda y por
ltimo el cargo de la M.E.C.C. El expediente se guarda en un sobre que es retirado al otro da, por la
maana a primera hora, por el Jefe de Mesa de Entradas del Juzgado en el que recay la causa. A partir
de ese momento todas las actuaciones se presentan en el Juzgado y se agregan por orden cronolgico,
incluso se discrimina por horas los escritos ingresados en el mismo da.
2.2. Publicidad (art. 56 del C.P.C.).

Los expedientes son pblicos, salvo disposicin judicial contraria, esto es, pueden ser examinados en la
Mesa de Entradas del Tribunal por quienes los soliciten, invocando un inters legtimo, que calificar el
Secretario. En principio pueden examinarlos libremente los litigantes, sus profesionales, los peritos y
dems auxiliares que intervengan en el proceso.
Debe tenerse presente que corresponde la negacin de la exhibicin cuando hubiere sospecha fundada
de que la persona que pretende examinarlos ejerce ilegalmente una profesin forense o una actividad
ilcita. En este caso, debe ponerse el hecho en conocimiento de la justicia en lo penal.
2.3. Prstamo (art. 56 del C.P.C.).
Los expedientes pueden ser facilitados en prstamo a los profesionales y a los peritos intervinientes en
la causa, cuando su volumen o la complejidad de las cuestiones as lo exigiera. El prstamo es
autorizado por el Secretario y por el plazo que ste fije. Se anota el prstamo en un libro especial, que
se lleva en Mesa de Entradas, y se consigna nmero, cartula, fojas obrantes en el expediente, fecha ,
plazo del prstamo, nombre y domicilio del abogado que lo retira.
Vencido el prstamo sin que el expediente haya sido devuelto sin causa justificada, el prestatario ser
condenado al pago de una multa diaria, y no se le facilitar el prstamo en lo sucesivo. A su vez, se
libra orden al Oficial de Justicia, para que, con allanamiento de domicilio y uso de la fuerza pblica,
25
retire el expediente del domicilio consignado en el Libro de Prstamos. Estas actuaciones son sin
perjuicio de las sanciones penales que pudieren corresponder.
2.4. Entrega y devolucin.
Los expedientes son anotados en el Libro de Prstamos al ser retirados del Tribunal, y cancelados al ser
reintegrados por el prestatario.
2.5. Archivo. Custodia de expedientes (art. 59 del C.P.C.).
Terminado un proceso, por cualquiera de los medios que el cdigo prev (sentencia, caducidad,
allanamiento, desistimiento, conciliacin y transaccin), se dispondr el archivo del expediente,
dejndose constancia de la fecha de su envo y los datos necesarios para su bsqueda. Los expedientes
se agrupan y forman paquetes que se identifican con una letra y un nmero, la letra corresponde a la
primera con que comienza la cartula y el nmero al nmero de paquete correlativo de esa misma letra
(ej. M-14, significa que el expediente del que se trata est archivado en el paquete n 14 de la letra M,
de ese Tribunal). En la Mesa de Entradas del Juzgado se guarda una copia del listado de los expedientes
que obran en el paquete, y el mismo es remitido al Archivo Judicial de la Provincia (actualmente
funciona en la ex Bodega Giol Maip).
Los expedientes pueden ser examinados en el Archivo, conforme lo dispuesto en la primera parte del
art. 56, esto es, por quienes invoquen un inters legtimo. Pero slo pueden ser retirados por mandato
judicial, ya sea para ser agregados a otro expediente, o para su continuacin si correspondiere, y con
cargo de oportuna devolucin.
2.6. Custodia.
La custodia de expedientes es tarea del Jefe de Mesa de Entradas (art. 55 del C.P.C.). Tambin es
responsable de la conservacin de los mismos en buen estado.
2.7. Lista de expedientes.
Diariamente se confecciona una lista con todos los expedientes en los que hubiere recado alguna
providencia. La lista es muy importante, pues las actuaciones judiciales se tendrn por notificadas a
todos quienes intervengan en el proceso los das lunes o jueves o el da siguiente hbil, posterior a
aqul en el cual se produjeron si alguno de ellos fuere feriado. Las listas son suscriptas por el Secretario
del Tribunal, y comprende todos los expedientes salidos del despacho, con excepcin de las
resoluciones que ordenen medidas precautorias o decretos del mismo estilo (Ej. que ordenan regir un
embargo dispuesto en fojas anteriores).
2.8. Expedientes secretos. Casos.
En principio, en materia Civil y Comercial, los expedientes son pblicos, esto es, salen en lista desde el
primer escrito. Este principio cede cuando la parte litigante en procura de la defensa de su derecho,
solicita la traba de alguna medida precautoria, como por ejemplo, embargos, secuestros, inhibiciones,
anotaciones de litis, intervencin o administracin judiciales, prohibicin de contratar o de innovar,
etc..
2.9. Das y horas hbiles. Habilitacin. (art. 60 del C.P.C.).
Las actuaciones y diligencias judiciales se practicarn en das y horas hbiles.
26
Son hbiles todos los das del ao, salvo los sbados, domingos, feriados y das no laborables
declarados por ley o decreto, por los Poderes Ejecutivos de la Nacin o de la Provincia, o por
Acordadas de la Suprema Corte de Justicia; todo el mes de enero y DIEZ (10) das hbiles entre el 10 y
31 de julio, que fija anualmente el Superior Tribunal.Son horas hbiles las que median entre las siete (7) y las veintiuna (21).
Los jueces, de oficio o a peticin de parte interesada, pueden habilitar das y horas inhbiles a efectos
de la realizacin de diligencias o actuaciones urgentes, cuya demora pueda causar perjuicio irreparable
dentro del proceso. Debe destacarse que la habilitacin debe solicitarse en da y hora hbil.
Ahora bien, si una diligencia se inici en da y horas hbiles, puede llevarse hasta su fin, sin
interrumpirla y sin necesidad de habilitar el tiempo inhbil, es decir, el acto puede exceder el tiempo
hbil, pero no necesita una ampliacin expresa.
2.10. Libros del Tribunal.
Cumplimiento de horario y asistencia de personal.
Permisos verbales.
Libro de llamamiento de Autos para Resolver.
Libro de Embargos.
Libro de notificacin ficta - Lista diaria (art. 66 C.P.C.).
Registro de audiencias de sustanciacin.
Libro de Edictos.
Libro de entradas de causas.
Libro de prstamos de expedientes (Arts. 47 inc. IV, 56, 58, 285 del C.P.C. 47, 49 y 98
del Reglamento de Poder Judicial, y Acordada 11.440).
Libro de turnos de los Oficiales de Justicia.
Libro de copias de Resoluciones.
Libro de Resoluciones Internas, Observaciones y/o Recomendaciones.
2.11. Reporte.
Cuando un expediente es enviado a otro Tribunal u Oficina (Ej. Fiscala de Estado), se extiende un
reporte que es firmado por el Jefe de Mesa de Entradas del Tribunal u Oficina que lo recibe, y este
reporte vuelve al Tribunal que lo envi para ser encarpetado debidamente.
3. Escritos Judiciales.
3.1. Requisitos y formalidades.
El artculo 50 del Cdigo Procesal Civil (C.P.C.). establece: "Los escritos debern llevar, en la parte
superior, un breve resumen de su contenido; ser encabezados por el nombre y apellido del peticionante
y de su representado, en su caso; nmero y cartula del expediente y estar escrito a mquina o a mano
en forma clara, en tinta negra indeleble.
No contendrn raspaduras, ni testaduras ilegibles, debiendo interlinearse las correcciones, haciendo
constar, antes de la firma, lo testado y lo interlinead.
En lo fundamental de su contenido, no se emplearn abreviaturas, ni nmeros; no se dejarn
renglones en blanco sin utilizar, ni se escribir en los mrgenes laterales superior o inferior.
27
Sern firmados por los interesados, y si no supieren o no pudieren hacerlo, debern poner la
impresin dgito-pulgar derecho, en presencia del jefe de mesa de entradas, quien certificar el acto.
Si el interesado no supiere o no pudiere leer, el jefe de mesa de entradas le dar lectura al escrito y
har constar esa circunstancia al certificar el acto. El mismo procedimiento se emplear en iguales
circunstancias, para cualquier acto procesal.Cuando existan dudas sobre la autenticidad de la firma de un escrito, podr citarse al interesado a que
la ratifique, acreditando su identidad. El escrito carecer de eficacia si no es ratificado en el plazo que
a tal fin se seal.
Todas las firmas sern aclaradas a mquina o mediante sello.
El artculo citado contiene los requisitos formales comunes a todos los escritos. Su exigencia se
justifica en el proceso civil por diversas razones prcticas, todas las cuales tienden a evitar errores en la
actuacin del Juez y Funcionarios en el proceso. As, por ejemplo, el resumen del contenido del escrito,
que debe estar inserto en la parte superior del mismo, ubica rpidamente al juez en el tema objeto de la
peticin. Por ello, no se ajustan a la preceptiva, escritos que contienen resmenes como "lo que pide",
"lo que expresa", porque en definitiva, nada indican. Lo que la ley quiere es que el resumen refleje
sintticamente el contenido del escrito.
Analizaremos seguidamente el contenido de cada uno de los requisitos exigidos por el Art. 50 del
C.P.C..
Encabezamiento.
Cuando el litigante acta por derecho propio, en el encabezamiento basta con mencionar su nombre y
apellido. Cuando el que acta es el representante, legal o convencional, debe mencionarse su nombre y
apellido, y el nombre y apellido de su representado. La prctica judicial ha admitido que el
representante sin mencionar el nombre y apellido de su representado, indique por qu parte acta. Por
ejemplo: "NN por la actora".
Nmero y cartula del expediente.
En el expediente judicial deben reunirse ordenadamente todas las actuaciones de los litigantes y del
juez y sus auxiliares. La mencin del nmero de expediente y la cartula del mismo sirven a ese
objetivo, de manera tal que el juez pueda resolver sobre las cuestiones planteadas en el proceso.
Escritura.
Los escritos deben ser confeccionados a mquina o a mano en forma clara, debiendo usarse tinta negra
indeleble. Sin embargo, la prctica forense ha admitido el uso de formularios impresos o fotocopiados
siempre que guarden aquellos caracteres. Tambin la prctica tribunalicia ha admitido la presentacin
de escritos, llamados "peticiones verbales", que desarrollaremos ms adelante, que usualmente son
presentados por los profesionales sin respetar el color de tinta que exige el Cdigo. Sin embargo, lo
fundamental y que no puede prescindirse es la letra clara y comprensible fcilmente.
Los escritos no deben contener raspaduras ni testaduras ilegibles. Las correcciones deben interlinearse.
Lo testado e interlineado debe salvarse haciendo constar tal hecho antes de la firma.
En los escritos, en lo fundamental de su contenido, no debe emplearse abreviaturas ni nmeros, no
deben dejarse renglones en blanco sin utilizar, ni se debe escribir en los mrgenes laterales superior o
inferior.
28
Firma.
La firma del litigante cuando acta por derecho propio, o la de su representante legal o convencional en
su caso, es un requisito formal indispensable para la validez del escrito. La firma debe ser autntica,
pues de lo contrario, carece de validez. Dos situaciones pueden presentarse al respecto: la primera es
que la firma sea autntica pero que existan dudas sobre su autenticidad. En ese supuesto, de oficio o a
instancia de parte puede citarse al interesado a que la ratifique, acreditando su identidad. Si el
interesado no comparece en el plazo que a tal fin se le seale, el escrito carecer de eficacia. Cuando se
trata de litigante que acta por derecho propio, por la gravedad de la sancin, el emplazamiento debe
ser notificado por cdula en el domicilio real, teniendo los jueces facultades para as disponerlo. La
segunda situacin es que la firma del interesado realmente sea apcrifa. El reconocimiento posterior del
litigante, en este supuesto, no modifica la situacin, el escrito es ineficaz. La invalidez del mismo debe
ser resuelta por la va del incidente de nulidad (art. 94 C.P.C.) ya que se habra violado una forma
esencial del proceso.
La firma del abogado patrocinante, es tambin un requisito de admisibilidad del escrito, ya que as lo
exige el art. 33 C.P.C., para los casos expresamente sealados. Todas las firmas deben ser aclaradas a
mquina o mediante sello.
Impresin dgito pulgar.
En aquellos casos en que los interesados no supieren o no pudieren firmar los escritos, pueden sustituir
la firma mediante la impresin de la huella dactilar del dgito pulgar derecho. El acto debe cumplirse en
presencia del Jefe de Mesa de Entradas, quien debe certificarlo. Si se tratare de un acta, certifica el
Secretario.
Idioma.
Al respecto, el art. 49 del C.P.C. establece que "En toda actuacin procesal, deber emplearse el idioma
castellano.
Cuando se presentaren documentos escritos en otros idiomas, se acompaarn con una versin
castellana, efectuada y firmada por traductor pblico de la matrcula.
Cuando debiere absolver posiciones un litigante o declarar un testigo que no supiere expresarse en
castellano, se designar previamente y por sorteo, un traductor pblico de la matrcula".
3.2. Peticiones Verbales.
El artculo 52 del C.P.C. establece: "Toda peticin que no requiera ser fundamentada, podr hacerse en
forma verbal y se asentar en el expediente, firmando el interesado y autorizando la diligencia el jefe de
mesa de entradas." El artculo permite peticiones verbales en todo tipo de procesos (ordinarios,
sumarios o ejecutivos). Es condicin esencial que la peticin no requiera fundamentos, fcticos o
jurdicos, pues de lo contrario debern respetarse las formas del art. 50 C.P.C.
Se denomina peticin verbal porque originariamente, el abogado o profesional relataba verbalmente
al Jefe de Mesa de Entradas del Tribunal lo que quera pedir o dejar sentado, pero era ste ltimo quien
lo escriba y dejaba constancia en el expediente. Actualmente, la peticin no es verbal sino escrita, ya
que es el propio litigante o el profesional quien la escribe en el expediente y la certifica el jefe de mesa
de entradas. Caben en el supuesto, el pedido de reiteracin de oficios o exhortos, nueva audiencia,
29
agregacin de pruebas, etc., y an aquellas peticiones cuyos fundamentos sean muy breves como
acusar rebelda, pedir sentencia, etc.
La manera comn de redactar y presentar una peticin verbal es, a modo de ejemplo, el siguiente: "En
el da de la fecha, comparece el Dr........ por la parte actora /demandada y solicita, atento el estado
de la causa, se fije nueva fecha de audiencia para los testigos ofrecidos a fs....".
Firma del abogado.
Ante mi
Firma Jefe Mesa de Entradas
La peticin verbal debe asentarse en el expediente respetando el orden cronolgico de los actos
procesales precedentes, a partir del ltimo espacio en blanco de la ltima foja, o bien en hoja nueva. No
se deben hacer las peticiones verbales en los folios donde consten cdulas u oficios.
3.3. Copias.
El artculo 53 del C.P.C. dice: "De todo escrito que debe darse traslado o vista y de los escritos en que
se contesta el traslado o la vista, como as de los documentos que se acompaen, se agregar copia
fiel, perfectamente legible y firmada, para cada uno de los litigantes contrario.
Si el traslado no estuviere prescripto por este cdigo, las copias se presentarn dentro de dos das del
decreto que lo ordene".
El fundamento de la norma radica en que los profesionales necesitan tener copias de los escritos
presentados por las partes, para poder ejercer debidamente su derecho de defensa. Adems, para poder
guardar en sus archivos todos los antecedentes de los juicios en que intervienen. De all es que impone
la obligacin de acompaar copias, no slo de todo escrito del que deba darse traslado o vista, sino de
los escritos en que se conteste la vista o traslado, cuyas copias quedan a disposicin del litigante en
Mesa de Entradas.
En caso de la eventual prdida del expediente, las copias de los escritos aseguran su reconstruccin.
En numerosos supuestos el Cdigo determina la obligacin de dar traslado o vista a la contraria. Pero
puede suceder en el curso de un proceso que una determinada peticin no tenga previsto el traslado o la
vista y no obstante, el Juez ordene cumplirla. En este supuesto, el litigante, que no est obligado a
conocer anticipadamente la decisin del Juez, debe presentar las copias dentro de dos das del decreto
que lo ordene, computndose el trmino a partir del da siguiente de la notificacin ficta del decreto que
ordene la vista o el traslado no previsto por el cdigo, salvo que el Juez ordene notificacin a domicilio
por cdula.
3.4. Inobservancia de Recaudos Legales.
El artculo 54 del C.P.C. dispone: "Si no se cumplieren los recaudos establecidos en los arts. 49, 50 y
53, el escrito no ser admitido, debiendo el Jefe de Mesa de Entradas sealar al interesado las
deficiencias para que sean subsanadas y dejar constancia en el expediente de la presentacin del
escrito, de su objeto y de la causa de su rechazo, suscribiendo la diligencia con el interesado. La
omisin de las formalidades establecidas en el art. 51, har pasible al Secretario de una multa
pecuniaria, aparte de la nulidad del acta, si no estuviere suscripta por el Juez".
Este artculo exige que el Jefe de Mesa de Entradas examine, en cada escrito que se presente, el
cumplimiento de los requisitos formales sealados y si no se cumplieren, los rechace, sealando los
defectos u omisiones para que sean subsanados. El Secretario como jefe de personal y encargado de
30
dictar las providencias de mero trmite, resolver cualquier discrepancia entre el Jefe de Mesa de
Entradas y el presentante de un escrito rechazado. El Jefe de Mesa de Entradas que no cumpliere con
esta obligacin ser pasible de sanciones.En la realidad, este artculo no es aplicado con tanta estrictez en nuestros Tribunales, por lo que por
Secretara, mediante un auto o decreto se emplaza para que se subsanen los defectos, bajo
apercibimiento de ser desestimada la presentacin.
3.5. Desglose.
Consiste en retirar del expediente escritos o documentos cuya permanencia o agregacin en los
mismos, resulten innecesarios o inadmisibles. Cuando se proceda a desglosar deber dejarse constancia
de las piezas desglosadas y de la foja en que se encuentra la resolucin que dispuso el desglose, pero
sin que ello altere la foliatura del expediente en el caso de existir actuaciones posteriores a aquellas
piezas.
Al respecto, el art. 55, ap. II del C.P.C. dispone: Cuando por mandato judicial se disponga un
desglose, no se alterar la foliatura y en lugar de la pieza retirada se colocar una nueva hoja, donde,
bajo la firma del Jefe de Mesa de Entradas, constar la foja donde obra la resolucin, el recibo y una
descripcin sumaria de la pieza, a menos que se deje copia autorizada de ella.
3.6. Cargo.
El artculo 61 del C.P.C. dispone:
I.- El Jefe de Mesa de Entradas, inmediatamente de recibir un escrito, dictamen o pericia, le pondr
cargo bajo su firma, indicando el da y hora de presentacin, nmero de fojas, agregados y copias; si
est firmado por letrado y cualquier otro detalle de significacin.II.- Acto seguido lo agregar al expediente y lo foliar, pasando ste al Secretario.
III- El escrito no proyectado (presentado) dentro del horario judicial del da en que venciere un plazo
slo podr ser entregado vlidamente en la Secretara que corresponda el da hbil inmediato y dentro
de las dos primeras horas del despacho. En la media hora siguiente a su vencimiento el Secretario
confeccionar una lista de los escritos presentados conforme a esta disposicin que se exhibir en
Mesa de Entradas."
El cargo es el acto formal que indica la fecha y hora de presentacin de un escrito o documento en el
expediente y determina el tiempo en que la presentacin se ha cumplido. El cargo tiene vital
importancia para determinar si el acto procesal o diligencia presentada por algn litigante ha sido
cumplida en trmino.
La presentacin de un escrito que debe cumplirse en un plazo determinado, debe ser considerada
extempornea cuando no se efecta dentro del trmino, an cuando sea por pocos minutos.
El cargo que rene todos los requisitos formales exigidos por el cdigo, debe ser considerado como un
instrumento pblico.
El cargo generalmente est pre-redactado o confeccionado de antemano en un sello que directamente se
impone sobre los escritos presentados. El mismo, usualmente est redactado del siguiente modo.
Modelo.
Presentado el.........de......................de dos mil........................
siendo las .............hs., con/sin............firma/s.- Acompaa.............
31
...............................................................................................
Firma del Jefe de Mesa de Entradas
Respecto al plazo de gracia que concede el tercer prrafo del artculo 61, resulta de vital importancia
para los litigantes que no han podido efectuar su presentacin en el plazo ordinario concedido, ya que
los faculta a presentar vlidamente su escrito el da hbil inmediato y dentro de las dos primeras horas
de despacho.
Por ejemplo, si el demandado en una ejecucin cambiaria tiene seis das hbiles para comparecer,
defenderse y constituir domicilio legal, puede hacerlo vlidamente al sptimo da hbil, siempre y
cuando deje su escrito entre las 07.30 hs y las 09.30 hs (dos primeras horas de despacho), por
Secretara y haciendo constar ante el Secretario que se presenta en el plazo de gracia.
Los litigantes que hacen uso de este plazo de gracia o "Secretara Nocturna" deben hacrselo saber al
Jefe de Mesa de Entradas o Secretario (dependiendo de cada tribunal), para que incorporen la
presentacin a la lista diaria que debe confeccionarse de escritos presentados en Secretara Nocturna.
Dicha lista debe cerrarse a las 09.30 hs en punto, no admitindose presentacin alguna pasado un
minuto de dicha hora. La misma, debidamente firmada por el Secretario del Juzgado, se exhibir en la
Mesa de Entradas para que todos los interesados puedan conocer la existencia de los escritos as
presentados.
La denominacin de Secretara Nocturna proviene de que antiguamente exista un Secretario para
todo el Fuero Civil, quien reciba todos los escritos que se presentaban por la tarde y hasta la noche.
Estos escritos se distribuan a las maanas siguientes a los tribunales correspondientes. Esta prctica
fue sustituida por el mencionado plazo de gracia de dos horas dentro del da hbil posterior al
vencimiento del plazo.
4. Resoluciones Judiciales.
4.1. Concepto.
Son actos procesales emanados del rgano jurisdiccional.
4.2. Clases. Decretos, Autos y Sentencias.
Decretos: los decretos proveen sin sustanciacin al desarrollo del proceso y deben ser
pronunciados dentro de los dos das a contar de la fecha del cargo o de la peticin verbal efectuada.
No se exigen otras formalidades que su expresin por escrito, indicacin de fecha, lugar y firma del
Juez o Secretario.
Autos: deciden todas las cuestiones que se plantean dentro del proceso, que no deban ser
resueltas en la sentencia definitiva. Deben pronunciarse en los plazos establecidos en el Cdigo
Procesal Civil, y a falta de ellos dentro de los veinte das (para Procesos Ordinarios) o diez das
(para Procesos Sumarios o Compulsorios) de quedar en estado de resolver.
Sentencias: deciden el fondo de las cuestiones motivo del proceso y deben ser pronunciadas en
el plazo de sesenta das (Proceso Ordinario) treinta das (Proceso Sumario) quince o diez das
(Proceso Ejecutivo segn se hayan opuesto o no excepciones) a contar desde la fecha en que el
decreto que ordena el llamamiento qued firme.
32
5. Audiencias.
5.1. Formalidades.
En el Proceso Civil se toman audiencias por distintos motivos, el principal es como medio de prueba
ofrecido oportunamente por las partes. Ordenada su produccin, son llevadas a cabo en Secretara y
sern tomadas por un auxiliar con la presencia del Secretario quin controlar su desarrollo.
La audiencia testimonial es la que se toma para recibir la declaracin de una persona fsica, sobre
hechos pasados de los que tuviere conocimiento o que ha visto u odo. Los testigos deben ser mayores
de edad, capaces y concurrir con su D.N.I.. Los mismos deben ser citados con anticipacin y deben
comparecer, porque es una carga pblica, es decir que no pueden rehusarse. Adems deben decir la
verdad, si no son pasibles de falso testimonio.
La audiencia de absolucin de posiciones es el medio que tienen las partes para obtener la confesin de
su contraria en un proceso determinado.
Se labran actas tambin para la proposicin y aceptacin de cargos de peritos, administradores de
sucesiones, depositarios, etc., que en la mayora de los tribunales o juzgados se confeccionan en un
formulario pre-impreso.
La audiencia de conciliacin se desarrolla entre las partes, para lograr el avenimiento sobre distintos
aspectos o puntos del proceso, se pueden decretar en cualquier etapa del proceso, hasta el llamamiento
de Autos para Sentencia.
5.2. Preguntas, Repreguntas, Oposicin y Tacha de Testigo.
El testigo debe concurrir con su D.N.I. y prestar juramento de decir la verdad. Luego se lo interroga por
las generales de la ley, es decir que se le requieren sus datos personales: nombre, edad, nacionalidad,
profesin, estado civil y domicilio, se le pregunta si tiene conocimiento de los litigantes, si es pariente
de algunos de ellos y en qu grado, si es amigo con frecuencia de trato o enemigo, acreedor, deudor,
empleado, empleador o tiene algn otro gnero de relacin o vnculo con cualquiera de los litigantes, y
a continuacin se le interroga de acuerdo a un pliego de preguntas. Cuando se concluye con las
preguntas enumeradas, los abogados de las partes pueden ampliar el interrogatorio (Primera
ampliacin... Segunda ampliacin, etc.) y la parte contraria puede repreguntar.
Puede suceder que se presente una oposicin a la declaracin de un testigo cuando de sus datos
personales surja que no est en condiciones de declarar (menor de edad, cnyuge, etc.) o puede tambin
darse el caso de que se contradiga o no sea preciso en sus respuestas, y el profesional de la parte
contraria de quien propuso el testigo lo tache. Esto es, expresa los motivos por los que impugna el
testimonio.
La tacha puede ser resuelta en el mismo momento de la audiencia por el Juez (hace lugar a la tacha o la
desestima con los fundamentos correspondientes) o en la Sentencia al evaluar toda la prueba; a
diferencia de la oposicin a una pregunta que ser resuelta en el mismo momento de la audiencia.
5.3. Modelo de Actas.
5.3.1. De aceptacin de cargo de peritos.
En la Ciudad de Mendoza, a los .....das del mes de..del ao.., siendo las...horas, de conformidad
con lo ordenado a fs..de los autos n..caratulados:...., comparece al juzgado el sr....perito contador
designado en autos, quien acredit su identidad con D.N.I. N...y abierto el acto por el Sr. Juez
expone: Que viene a aceptar el cargo de perito contador para el que ha sido designado, jurando
33
su fiel y legal desempeo. Constituye domicilio legal en calle...A lo que el Juzgado resuelve: Tener
por aceptado el cargo y constituido domicilio legal indicado. Con lo que se da por terminado el
acto que previa lectura y ratificacin firma el compareciente despus del Sr. Juez y ante el
Secretario que autoriza.
Firma del Perito
Firma del Secretario
Firma del Juez

Sello del Tribunal
5.3.2. Acta de audiencia de sustanciacin.

En la Ciudad de Mendoza, a los ..das del mes dedel ao.., siendo lashoras de conformidad
con lo ordenado a fs..de los atuos n..caratulados:, comparecen a este Juzgado el Srcon
D.N.I. ..por su propio derecho, con el patrocinio letrado del Dr..y los demandados Srescon el
patrocinio letrado del DrAbierto el acto por el Sr. Juez, son invitados a intentar la conciliacin.
Luego de un intercambio de ideas no se arriba a una solucin por lo que se da por fracasado el
intento conciliatorio. Seguidamente se invita a las partes a proponer perito calgrafo, designando
a de comn acuerdo, con domicilio en calleA continuacin se llama a absolver posiciones al
actor Srquien previo juramento de ley es interrogado conforme al pliego que en este acto se
abre, contestando a la PRIMERA: que es verdad. En este estado los demandados por intermedio
de apoderado, amplan el pliego de posiciones de la siguiente forma: PRIMERA AMPLIACIN:
Para que jure como es verdad ....CONTESTA: Con lo que se da por terminada la declaracin del
actor, quien previa lectura y ratificacin firma para constancia despus del Sr. Juez y ante el
Secretario autorizante.
Firma de los demandados,
Firma del actor absolvente
Firma de los abogados
Firma Juez
5.3.3. Designacin de peritos por sorteo.

En la Ciudad de Mendoza, a los ..das del mes dedel ao.., siendo lashoras de conformidad
con lo ordenado a fs..de los atuos n..caratulados:, comparecen a este Juzgado el Dr por el
actor acreditando su personera mediante poder para juicios que se encuentra agregado en autos
y el Dr. ..por el demandado, solicitando el plazo del art. 29 del C.P.C. para acreditar personera
invocada. Abierto el acto por el Sr. Juez, las partes solicitan que la designacin de Perito
Psiclogo se lleve a cabo por sorteo ante la Oficina de Profesionales A lo que el Juzgado resuelve:
Concdase al dr..el plazo del art. 29 del C.P.C. para acreditar personera invocada, bajo
apercibimiento de ley. Para que se lleve a cabo el sorteo precedente fjase fecha para el da a
las horas, quedando las partes en este acto debidamente notificados. A sus efectos Ofciese a la
Oficina de profesionales.
Firma Juez
34
6. Oficios.
6.1. Concepto.
Es un acto procesal, comunicacin escrita que se cursa dentro del proceso; tambin se usa en
actuaciones administrativas.
A travs de l se notifica, se recaba informacin, se requiere documentacin, se disponen medidas o
se delegan estas en otros Funcionarios o Magistrados.
Es el medio ms comn de actuacin en los procesos judiciales.
6.2. Requisitos que debe contener.
Lugar y fecha de su otorgamiento.-(1)
Magistrado o funcionario a quien se dirige.-(2)
Indicacin de las fojas del expediente en donde se dispone lo que es motivo u objeto del oficio.(3)
Datos identificatorios del expediente en el cual se ordena el oficio.-(4)
Tribunal de origen.-(5)
Transcripcin de lo que se notifica, emplaza o manda cuando no es suscripto por el Juez.-(6)
Si es de notificacin, emplazamiento, intimacin, requerimiento, embargo, secuestro, etc., debe

indicarse la persona destinataria a quien se le har saber o en quien se cumplir o ejecutar la
orden.-(7)
Tipo de domicilio: real, legal, especial, lugar de trabajo habilitado expresamente por resolucin
judicial.-(8)
Persona autorizada a diligenciarlo y retirarlo.-(9)
Cierre o saludo.-(10)
Sello del Juzgado o Tribunal, y aclaratorio de firmas de Juez o Secretario bien colocados y
claros.-(11)
Cualquier otra circunstancia que sea conveniente incluir (en cuantas fojas va el traslado, qu
documentacin se acompaa, interrogatorios, pliego de posiciones, etc.).-(12)
6.3. Recaudos especiales.

Cuando la comunicacin se realiza entre distintas Provincias, conforme la Ley 22.172, debe tenerse en
cuenta algunos recaudos especiales, como as tambin disposiciones que reglamentan no solo la
confeccin del Oficio, sino qu otros documentos o copias deben adjuntarse (cfr. Art. 3, 9 y 7 de la
Ley 22.172).
Nota: Es conveniente incluir en el texto del Oficio qu Tribunal lo dirige (5), pues es frecuente que
deban firmarlo Jueces o Secretarios interinos lo que puede provocar que para devolverlo se lo haga al
Juzgado de los firmantes por no estar claro el sello del Tribunal de origen.
6.4. Anotaciones de embargos, inhibiciones y anotacin de litis en la Direccin de Registros
Pblicos.
En el caso de los inmuebles, adems de los recaudos del art. 101 del C.P.C deben colocarse las
referencias o datos del mismo, que determinan tanto la Ley Nacional 17.801- Registro de la Propiedad
35
Inmueble mediante Tcnicas Registrales o la Ley Orgnica de los Tribunales y su modificatoria Ley
Provincial 1.197.
6.4.1. Embargos.
Concepto.
Es una orden judicial que individualiza un bien determinado del deudor, afectndolo al pago del crdito
en razn del cual se ha trabado el embargo.
No impide la disposicin de bienes (art. 1174 y 1179 del C.C), slo limita dicha facultad (art. 2513 del
C.C).
El embargo sobre cosas inmuebles se traba mediante la anotacin de la orden judicial en el Registro de
la Propiedad, lo mismo sucede con los bienes registrables, tales como los automotores, (se inscriben en
el Registro del Automotor). En cambio, si lo embargado es una cosa mueble, el embargo se practica
por el secuestro de la cosa que es puesta bajo depsito judicial.
Clasificacin.
El embargo puede ser preventivo o definitivo. El primero es aquel que tiende a asegurar la eficacia o
el resultado prctico de un eventual proceso de conocimiento o de ejecucin. Este tipo de embargo
puede ser: ejecutivo y ejecutorio.
El embargo ejecutivo es el primer paso de la venta forzada de un bien del deudor, que con esa medida
queda sometido a disposicin del juez, quien establece, de acuerdo con las previsiones de la ley, las
condiciones de la subasta. Procede este embargo cuando el acreedor exhibe un ttulo que trae aparejada
ejecucin, o cuenta con una sentencia de condena a su favor. El embargo ejecutorio, es el que resulta de
la circunstancia de no haberse opuesto excepciones al progreso de la ejecucin, o de haber sido ellas
desestimadas por sentencia firme. El embargo ejecutivo se convierte en ejecutorio, cuando se verifica
cualquiera de las situaciones precedentemente mencionadas. De donde resulta, asimismo, que
adquiriendo el embargo carcter ejecutorio por simple conversin, no es necesaria resolucin judicial
alguna que le confiera expresamente tal carcter.
Lo que interesa destacar es que al convertirse en ejecutorio, el embargo se transforma en definitivo. En
efecto, mientras el embargo preventivo y el embargo ejecutivo constituyen medidas provisionales,
cuando el segundo se convierte en ejecutorio se procede inmediatamente al pago del acreedor o a la
realizacin de los bienes respectivos mediante la venta judicial, segn sea el caso. (Diccionario
Manual Jurdico de Jos Alberto Garrone, editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1994, pag. 328).
Anotacin de embargos.
Concepto.
Es la afectacin de uno o de varios bienes del deudor o presunto deudor, al pago del crdito sobre el
que versa la ejecucin, o de un crdito que ha de ser reclamado y eventualmente discutido en un
proceso de conocimiento (ordinario o sumario).
Oficio de Embargo: El oficio (de embargos) debe contener designacin precisa del inmueble a
embargar, monto por el cual se traba la medida, datos de inscripcin del inmueble en el Registro
de la Propiedad, nombre y D.N.I. del titular registral.
36
6.4.2. Inhibiciones.
Concepto.
Inhibiciones o inhibicin general de bienes: a diferencia del embargo que recae sobre uno o ms
bienes del deudor, sean muebles o inmuebles, la inhibicin constituye una medida cautelar que se
traduce en una interdiccin para vender o gravar cualquier bien inmueble de que el deudor pueda
ser propietario en el momento de anotarse la medida, o que adquiera en lo sucesivo, pues los
escribanos no pueden, sin autorizacin judicial, otorgar escrituras traslativas de dominio o de
constitucin de derechos reales cuando surge del certificado expedido por el Registro de la
Propiedad, que existe anotada una inhibicin respecto del titular de dominio. (Diccionario
Manual Jurdico de Jos Alberto Garrone, editorial Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1994, pag.
436).
Oficio de Inhibiciones.
El Oficio que contiene la orden de inhibicin debe indicar el nombre y apellido, domicilio, estado
civil: si es casado en primeras nupcias o ulterior nupcias, si tiene divorcio vincular o separacin
personal por sentencia judicial, viudo. Indicacin del documento de identidad, para evitar con ello
el problema de homnimos (art. 30,31 y 32 Ley 17.801 y art. 313 Ley Org. de Tribunales).
Cuando la inhibicin es ordenada con motivo de concurso y quiebra, debe indicarse el juez que
interviene en la causa y domicilio del ltimo negocio(si el concursado o fallido es un comerciante)
(art. 12 Ley 1.197).
Todos estos datos son importantes, pues al carecer de ellos, en especial en nmero de documento de
identidad, el Jefe de la Seccin que corresponda (Inhibiciones) devolver el oficio al Juzgado de
origen, hacindose constar que se anota la orden en forma provisional que caducar al vencimiento
del plazo acordado.
Este es un detalle importantsimo que debe cuidarse en extremo por las implicancias posteriores e
inconvenientes que presentan a diario los oficios que se han redactado en forma deficiente, incompleta
o descuidada en su redaccin.
La devolucin de los oficios que carezcan de estos recaudos (que hacen a su admisibilidad por el
Registro) se hace dando a conocer la causa de aquella y que la anotacin se ha efectuado
provisionalmente conforme el art. 18 inc.a Ley 17.801.
6.4.3. Anotacin de litis.
Concepto.
Es una medida cautelar que tiene por objeto la publicidad de los litigios relativos a bienes inmuebles o
bienes registrables, para que el pretensor pueda oponer el derecho alegado a los terceros que
adquiriesen derechos sobre esos bienes, quienes debern soportar los efectos de la sentencia que se
dicte en el juicio, sin poder aducir su ignorancia a este respecto. La anotacin de litis no importa
embargo o inhibicin, ni impide la libre disposicin del bien; su nico efecto es la publicidad del
litigio, a fin de que los terceros adquirentes no puedan ampararse en la presuncin de buena fe.
Esta registracin tiene por objeto asegurar la publicidad de los procesos relativos a bienes inmuebles
y tambin a muebles registrables (automotores, motos y ciclomotores), para el supuesto que la
sentencia en ellos a dictarse haya de ser opuesta a terceros adquirentes de bienes litigiosos o a cuyo
favor se constituya un derecho real sobre los mismos.
37
Oficio de anotacin de Litis.

Este oficio debe contener los recaudos del art. 101 del C.P.C y determinarse en forma precisa la
inscripcin de dominio del inmueble o mueble registrable de que se trata, debiendo individualizarse
tambin a las partes litigantes (actor y demandado).Respecto de inmuebles la inscripcin la autoriza el art. 2 inc. b) de la Ley Nac. 17.801 y respecto de
automotores el art. 37 del Decreto Reglamentario N 9722/60, del Decreto Ley 6582/58.
6.5. Cancelacin de embargos e inhibiciones u otras medidas cautelares registrables.
Para cancelar las medidas cautelares que hubieran sido anteriormente trabadas y anotadas en el
Registro Pblico y Archivo Judicial se libra un oficio dirigido al registro y seccin pertinente.
En estos casos, deber precisarse en el oficio que dispone la cancelacin la nota de inscripcin de la
anotacin que se manda cancelar.
Puede volver a inscribirse por reiteracin emanada del Juez (art. 10 Ley 1.197).
En ningn caso se tomar nota de anotaciones de embargos, inhibiciones o medidas cautelares
registrables, si no viene ordenada en un oficio.
No debe anotarse con la sola presentacin del
expediente (art. 17 Ley 1.197).

6.6 Modelos de Oficios.
a)
Oficio de anotacin de inhibicin.
Mendoza, 19 de abril de 2005 (1)

A la Seora
Directora del Registros Pblicos y
Archivo Judicial de la Provincia .
Dra. Liliana Vinassa. (2)
S
Conforme lo tengo ordenado a fs. 18 (3) de los

autos N 113.115, caratulados Sr........ C/ Sr........ P/ EJECUCION CAMBIARIA (4), originario
de este Primer Juzgado Civil, Comercial y Minas, de la Ciudad de Mendoza (5), me dirijo a Ud. a
fin de solicitarle por intermedio de la Seccin Embargos e Inhibiciones se tome nota de la
INHIBICION (7) decretada en contra del Sr................., argentino, casado en primeras nupcias,
mayor de edad, hijo de .............. y de .........domiciliado en calle......................., D.N.I ..................
Saludo a Ud. muy atentamente (9)
Sello del Tribunal (11)
Firma del Juez

Sello aclaratorio (11)
Nota: Por ley 3269 art. 76 inc. e), la orden debe dirigirse como est indicado en el oficio. La Direccin
comunica luego la inhibicin al Director del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas.
Lo datos subrayados son indispensables en todo oficio de Inhibicin: nombre completo del demandado
y DNI.
b)
Oficio de anotacin de embargo inmuebles.

38
A la Seora
S

autos N 113.115, caratulados Sr...........C/ Sr.............P/ EJECUCION CAMBIARIA (4),
originario de este Primer Juzgado Civil, Comercial y Minas, de la Ciudad de Mendoza (5), me
dirijo a Ud. a fin de solicitarle por intermedio de la Seccin que corresponda, se tome razn del
EMBARGO PREVENTIVO (7) decretado sobre el inmueble de propiedad del demandado Sr........,
D.N.I..............., inscripto en la matrcula N......., asiento A-1 de Folio Real, hasta cubrir la suma
de PESOS QUINCE MIL ($ 15.000.-), que se ha presupuestado provisoriamente para responder
capital, intereses y constas del proceso indicado precedentemente.
Saludo a Ud. muy atentamente (9)
Firma del Juez

Nota: lo subrayado son los datos indispensables que no pueden faltar en todo oficio de traba de
embargo sobre inmuebles: datos precisos del demandado (nombre completo y DNI), datos precisos del
inmueble (asiento del mismo, sea Matrcula o Tomo, en el Registro de la Propiedad) y monto del
embargo.
c)
Oficio de Anotacin de Litis.

A la Seora
S

autos N ..., caratulados ...c/..p/ Ej. Cambiaria (4), originario de este Primer Juzgado Civil,
Comercial y Minas, de la Ciudad de Mendoza (5), me dirijo a Ud. a fin de solicitarle por
intermedio de la Seccin que corresponda, se tome nota de la LITIS (7) que se ha decretado
respecto del inmueble de propiedad del demandado, inscripto en la matrcula N ..., asiento A-1
de Folio Real.
A tal fin hgole saber que el actor es el Sr. Juan
Carlos Alonso, argentino, viudo, mayor de edad, con domicilio en calle ... Mendoza, D.N.I .... y el
39
demandad....., D.N.I. ..., , argentino, casado e primeras nupcias, mayor de edad, hijo de Antonio y
de Mara domiciliado en calle.Saludo a Ud. muy atentamente (9).
Firma del Juez

d) Oficio de Anotacin de Embargo sobre Automotores.

Al Seor
Encargado del Registro Nacional de la Propiedad del
Automotor Seccional N 1 Mendoza
Dr. Carlos Gonzalez (2)
S
__
_ __/ _
Conforme lo tengo ordenado a fs. 18 (3) de los autos

N..........., caratulados ........ C/.......... P/ EJECUCION CAMBIARIA (4), originario de este
Primer Juzgado Civil, Comercial y Minas, de la Ciudad de Mendoza (5), me dirijo a Ud. a fin de
solicitarle por intermedio de la Seccin que corresponda, se tome nota del EMBARGO
EJECUTIVO (7) decretado sobre el automotor de propiedad del demandado Sr......., D.N.I. .......,
inscripto en bajo el dominio KKK 253, en esa Seccional y hasta cubrir la suma de PESOS
QUINCE MIL ($ 15.000.-), que se ha presupuestado provisoriamente para responder capital,
intereses y constas del proceso indicado precedentemente.
Saludo a Ud. muy atentamente (9).
Firma Juez
e) Oficio Ley.
(Ley 22172)
Esta disposicin nacional regula la COMUNICACIN ENTRE TRIBUNALES DE LA
REPUBLICA.En su artculo primero, reza:La comunicacin entre tribunales de distinta jurisdiccin territorial, se
realizar directamente por oficio, sin distincin de grado o clase, siempre que ejerzan la misma
competencia en razn de la materia.
El oficio ley es el medio a travs del cual un juzgado de la Provincia de Mendoza, puede solicitar a un
juzgado (o reparticin) de otra Provincia (por Ej.: San Luis) que se obtenga determinada informacin,
o se tome una declaracin testimonial o absolucin de posiciones, o realice determinada medida como:
trabar embargo sobre un automotor radicado en dicha Provincia, o una anotacin de litis en un
40
inmueble cuyo asiento registral est en otra jurisdiccin provincial, haga efectivo un requerimiento de
pago, secuestro de vehculos, etc..
Recaudos especiales.
Designacin y nmero del Tribunal y Secretara (1).
Nombre del juez y del Secretario (2).
Nombre de las partes (3).
Objeto o naturaleza del juicio (4).
El valor pecuniario, si existiera (5).
Mencin sobre la competencia del Tribunal oficiante (6).
Transcripcin de las resoluciones que deban notificarse o cumplirse y su objeto claramente

expresado si no resultare de la resolucin transcripta (7).
Nombre de las personas autorizadas para intervenir en el trmite (8).
El sello del Tribunal (9)
Firma del juez y del secretario en cada una de sus hojas (10).
Modelo de Oficio Ley.

JUZGADO:
Primer Juzgado Civil, Comercial y Minas

Primer Circunscripcin Judicial, Mendoza (1) (6)..
JUEZ:
Dra. ................ (2)..
SECRETARIA:
Dra. ............... (2)..
PARTES:
Actor: Sr...........................
Demandado: Sr......................(3)..
NATURALEZA DEL PROCESO: Ejecucin Cambiaria (4).

VALOR: $ 14.000 (5)..
COMPETENCIA: por el grado, materia, monto y territorio (6).
PERSONA AUTORIZADA: Dra..........., Matrcula 22222 (8).
Mendoza, 19 de Abril de 2005.
A la Seora
Directora del Registro de la Propiedad
Inmueble de la Provincia de San Luis
Dra. ....................
S
___
/ __
Conforme lo tengo ordenado a fs. 18 de los autos

N............., caratulados ................. C/ ................. P/ EJECUCION CAMBIARIA, originario de
este Primer Juzgado Civil, Comercial y Minas, de la Ciudad de Mendoza, con domicilio en calle
Av. Espaa 480, Planta Baja, Ala Norte de esta Ciudad, Telfono 0261-4493233, Fax 0261-42436
(CP: 5.500), me dirijo a Ud. a fin de solicitarle que por intermedio de la Seccin que corresponda,
se tome nota del EMBARGO EJECUTIVO, decretado sobre el inmueble de propiedad del
demandado, Sr. ......., D.N.I ......., inscripto en al matrcula N ..........., Asiento A-1, de Folio Real,
41
hasta cubrir la suma de PESOS QUINCE MIL ($15.000.-), que se ha presupuestado

provisoriamente para poder responder a capital, intereses y costas del proceso indicado
precedentemente.
Como recaudo, transcribo la resolucin
que dispone la medida: Mendoza, 19 de abril de 2005. Trbese embargo sobre el inmueble
denunciado hasta cubrir la suma de PESOS QUINCE MIL ($15.000.-), que se presupuesta
provisoriamente para poder responder a capital, intereses y costas del juicio. Tngase presente el
profesional autorizado para diligenciar el oficio. Lbrese Oficio Ley 22172 .. Fdo. JUEZ (7).
Saludo a Ud. muy atentamente .
Firma Secretario
Firma Juez

f) Cdula Ley.
Es el medio utilizado para notificar traslados, sentencias, rebeldas, caducidad de prueba, etc, fuera
de la provincia de Mendoza.
Tiene los mismos recaudos que la cdula comn, pero debe contener adems los datos de las
autoridades del tribunal de origen: juez, secretario, domicilio, etc..
Modelo Cdula Ley.
CDULA art. 6 ley 22.172
Primer Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas
Secretara n 1
sello del juzgado
Expte. N 142.336.CEDULAMendoza, 12/02/01

Sr....(actor).c/ Sr...........(demandado). p/ Cumplimiento de contrato
NOTIFICAR A:
1)
Sr. ..............., demandado (por si) con domicilio real en calle Entre Ros n..... Capital
Federal.
A fs. 16 el Tribunal provey: Mendoza, 23 de mayo de 2.000
De la demanda, traslado a los demandados con citacin y emplazamiento de VEINTE DAS,
para que comparezcan, respondan y fijen domicilio legal dentro del radio del juzgado (arts. 21,
167, 74, 75 y 66 del C.P.C.) Amplase el plazo para contestar el traslado en once das ms en razn
de la distancia (art. 64 del C.P.C.) Tngase presente los profesionales autorizados para diligenciar
la cdula ley 22.172. Se acompaa traslado en trece fojas.
Firma Receptor o letrado actor.
Sello aclaratorio
42
Sello del juzgado.
7. Notificaciones.
7.1. Concepto.
Podemos conceptualizar a la notificacin como el acto procesal de comunicacin por el cual se pone en
conocimiento de las partes o de un tercero una peticin o resolucin judicial.
7.2. Distintas formas.
Ficta o por ministerio de la ley.
En el expediente.
Por Cdula y al domicilio real o legal que corresponda.
Edictos o Notificacin edictal.
Oficio y Exhortos.
7.3. Notificacin Ficta. (Art. 66 del C.P.C.)

Llamada tambin notificacin automtica o por el Ministerio de la Ley.
Son aquellas notificaciones que se dan por cumplidas, por la sola aparicin en lista del Expediente del
provedo de que se trate.
Art. 66 del C.P.C.: Con excepcin de los casos expresamente sealados en el Cdigo, las actuaciones
judiciales se tendrn por notificadas a todos quienes intervengan en el proceso, el lunes o el jueves, o el
da siguiente hbil, posterior a aquel en el cual se produjeron si alguno de ellos fuera feriado. Dicha
lista deber ser suscripta por el Secretario del Tribunal y comprender todos los expedientes en los
cuales hubiere recado alguna providencia judicial hasta el da precedente hbil, con excepcin de las
resoluciones en que se ordenen medidas precautorias. Los das mencionados, el expediente deber
permanecer en Mesa de Entradas a disposicin de los interesados y si as no lo fuera, stos dejarn
debida constancia bajo su firma, en un libro destinado a tal fin.
El libro de notificaciones por lista est en Mesa de Entradas para que el Profesional que pide un
expediente en lista con providencia y no se le exhibe, deje constancia de ello. En tal caso, la
notificacin ficta se producir recin en el siguiente da sealada para las notificaciones fictas.
Importante. Esta notificacin no suple la que debiera practicarse por cdula.
7.4. Notificacin en el Expediente. (Art. 17 y 71 del C.P.C.)
Los integrantes del Ministerio Pblico y los Funcionarios que deben intervenir en el expediente, sern
notificados en su Despacho.El Fiscal de Estado de la Provincia siempre debe ser notificado en los casos que corresponda su
intervencin, en el expediente.
Consiste en remitir el expediente al funcionario dejando una constancia que coloca el Jefe de Mesa de
Entradas (sello preimpreso).
Nota. Este tipo de notificacin tambin puede hacerse a los que intervengan en el proceso y se evita as
una notificacin por cdula. ART- 67 del C.P.C. Este tipo de notificacin suple la que debiera
practicarse por cualquier otro medio previsto en este Cdigo (se coloca el sello de notificacin y la
firma del profesional y del Jefe de Mesa de Entradas).
43
7.5. Notificacin a Domicilio Real/Legal y por Cdula (art. 68 y 70 del C.P.C.).

7.5.1. Concepto.
Es la notificacin judicial que se efecta por escrito y por intermedio del funcionario que la ley
autoriza a realizarla (notificador, receptor).
Es un instrumento en virtud del cual se hace conocer a la parte o tercero una resolucin dictada por el
juez.
7.5.2. Casustica. Art. 68 del C.P.C.
Sern notificadas siempre por cdula y en el domicilio real o legal que corresponda:
el emplazamiento para comparecer a estar a derecho, el traslado de la demanda, de la reconvencin,
de las excepciones, traslado de documentos, la sentencia, autos de apertura de la causa a prueba,
admisin de prueba, declaracin de puro derecho, providencia que ponga los autos para alegar,
providencia que haga saber la presentacin de dictmenes periciales e informes contables, designacin
de martilleros, fecha de remate, audiencia de sustanciacin, para recibir prueba, citacin de testigos,
peritos, etc..
7.5.3. Forma de realizar la Notificacin.
El art. 70 del C.P.C. rene la forma y contenido, quin la suscribe y el procedimiento para practicar la
notificacin.
Hay un receptor en cada juzgado que confecciona la cdula o revisa la cdula confeccionada por el
abogado, y la remite a la Oficina Centralizada de Notificaciones mediante una planilla. La mencionada
oficina distribuye las cdulas por zonas y se entrega a otro receptor, notificador quien es el que la
diligencia. Las zonas del Gran Mendoza estn divididas territorialmente mediante Acordada (norma), y
en razn de la distancia respecto del Palacio Judicial (hasta 50 cuadras).
Requisitos.Indicacin de la zona donde se ubica el domicilio, del juzgado y secretara, lugar y fecha de emisin,
nmero y cartula del expediente, personas a notificar, indicacin si es por s o por intermedio de
apoderado en cuyo caso se menciona el nombre del abogado y a quien representa, domicilio y su
naturaleza (real, legal, laboral, social), resolucin que se notifica con indicacin de la foja en que se
dict. En autos y sentencia puede transcribirse slo el lugar, fecha y parte dispositiva de la resolucin.
Se confecciona en original y en tantas copias como personas con distintos domicilios, deban ser
notificados.
Persona que la confecciona: receptor del Tribunal.
Alternativa puede hacer las partes, bajo firma del abogado de aquellas que tengan inters en la
notificacin.
Quien las firma: el receptor o profesional.
Obligacin de firmarlas por el receptor las que notifiquen:
Embargos, medidas precautorias, entrega de bienes o sentencias y las que correspondan a actuaciones
en que no intervenga letrado patrocinante.
Se debe indicar antes de la firma cuantas fojas de traslado se adjunta, cuando notifique traslados o
vistas.
44
Modelo de Cdula.
ZONA 1
Primer Juzgado Civil, Comercial y Minas
Sello del juzgado
Secretara n 1
Expte n..................CEDULA...............................MENDOZA, 12/04/05
Sr........(actor) C/ Sr.......(demandado).Y OT. P/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
NOTIFICAR A:
Sr...........(demandado)., por s, demandado con domicilio en calle .................. n........... (domicilio
real o legal segn corresponda)
A fs... el Tribunal provey: Mendoza, 01 de diciembre de 2.004. De la demanda traslado al
demandado con citacin y emplazamiento de VEINTE DAS, para que comparezca, responda,
fije domicilio dentro del radio del Juzgado (arts. 21,167,74,75, y 66 del C.P.C.)FDO: DR..JUEZ.
Se acompaa traslado en 3 fs.
Firma del receptor o del letrado
Sello aclaratorio
7.5.4. Notificacin Edictal.
Edictos.
Concepto. Es una forma de notificacin o de conocimiento dirigida a las personas inciertas o de
ignorado domicilio por el cual se hace saber el contenido de una resolucin judicial (el art. 72 del
C.P.C.).
Nota: se publica en el Boletn Oficial y en un diario de mayor circulacin en la Provincia tres veces con
dos das de intervalo si se trata del emplazamiento para estar a derecho, contestar demanda y un sola
vez si se trata de sentencias. (art. 72 inc. IV del C.P.C.).
7.5.5. Notificacin por Oficio
Cuando las notificaciones no pueden realizarse por cdula por el lugar de ubicacin del domicilio,
corresponde en su lugar confeccionar un oficio que va dirigido al Juez de Paz o Civil del lugar donde
deba practicarse la notificacin.
Mendoza, 04 de setiembre de 2.004
Al seor
JUEZ DE PAZ DE VILLANUEVA
GUYAMALLN
DR.
S.............................../..........................D
De conformidad a lo que tengo ordenado en los autos n
..caratulados:....originarios de este Primer Juzgado Civil, de la Primera Circunscripcin Judicial,
me dirijo a Ud. a fin de solicitarle notifique al demandado Sr......... con domicilio real en
45
...Villanueva, Guaymalln Mendoza, la resolucin que transcripta en fecha y parte pertinente

dice: Mendoza...De la demanda traslado al demandado con citacin y emplazamiento de DIEZ
DAS, para que comparezca , responda y constituya domicilio legal dentro del radio del Juzgado.
(arts. 21, 212 inc. 1, 74, 75 del C.P.C.)
Se acompaa traslado en ...........fs.
Saludo a U.S. muy atte.
Sello del juzgado
Firma y sello del Juez.
TEMA IV: FUERO LABORAL

1. Derecho Laboral.
1.1. Introduccin.
El objeto de esta disciplina autnoma del Derecho est centrado exclusivamente en el trabajo humano
dependiente, esto es, todo aquel actuar humano que produce un resultado, actividad lcita que se presta
a favor de otro, a cambio de una remuneracin.
De lo que se deduce que la nota determinante es la calidad de DEPENDENCIA de este esfuerzo.
Ello significa que la actividad que se presta es para que otro se lo apropie; existe una relacin de
autoridad; de manera que la persona que lleva a cabo el esfuerzo fsico o intelectual lo hace para que
el mismo sea aprovechado por otro que le da a cambio una remuneracin y que a la vez tiene la
posibilidad de dirigir este trabajo, orientndolo para los fines propios.
No obstante el sujeto que trabaja no lo hace slo por el dinero (remuneracin) que obtendr a
cambio, sino fundamentalmente porque al hacerlo se dignifica como hombre y como sujeto creador.
Luego el trabajo dependiente puede afirmarse que tiene un intrnseco valor social que representa un
acto de solidaridad, pues a la vez que engrandece a quien lo presta, ofrece un servicio a la sociedad.
Por ello el art. 4 de la Ley de Contrato de Trabajo (L.C.T.) define al trabajo como la actividad
productiva y creadora del hombre en s, y slo despus puede entenderse que media entre las partes
una relacin de intercambio y un fin econmico.
As entender que el hombre que trabaja no es una mquina, ni su trabajo una mercanca, o un mero
recurso, permite establecer que el trabajo est hecho para el hombre y no a la inversa, siendo slo un
medio, jams un fin.
Al acentuar la nota de la dependencia, puede afirmarse que queda excluida de esta disciplina el trabajo
autnomo, benvolo y familiar. El primero porque el fruto del trabajo le pertenece a quien lo presta, de
modo que el sujeto participa por igual de las ganancias como de las prdidas, se encuentra ausente la
subordinacin o dependencia, ya que nadie lo dirige. El segundo porque su fin es una obra de caridad o
beneficencia, no persigue una remuneracin o ganancia econmica; y el ltimo porque se lleva a cabo
por lo que significa la ayuda derivada del vnculo de parentesco, tampoco persigue un fin lucrativo.
1.2. Derecho del Trabajo.
Normativa aplicable.La Constitucin Nacional enuncia los principios fundamentales del Derecho del Trabajo especialmente
a travs del art. 14 bis de la Constitucin Nacional (C.N.).
46
A su vez, el desarrollo de estos principios como asimismo los institutos que le son propios como son:
rgimen de remuneraciones, Vacaciones, suspensin del contrato por diversas causas, causales de
despido, indemnizaciones por despido injustificado, etc. se encuentran legislados
en la Ley de
Contrato de Trabajo (L.C.T.) y sus leyes modificatorias.

El estudio y regulacin de este trabajo dependiente que es el Derecho del Trabajo es derecho privado
constituido por normas de orden pblico.
El orden pblico es una nocin de difcil definicin, pues responde a valores socio-culturales, polticos
y econmicos de una sociedad determinada en un tiempo tambin especfico. Son las normas que el
Estado privilegia por hallarse interesado el inters pblico y la paz social. En el caso del Derecho
Laboral, representa el mnimo de condiciones dignas a las que debe sujetarse el trabajo dependiente;
considerando que slo restringindose la libre voluntad del empleador podr desarrollarse el contrato
de trabajo. Es pues el piso mnimo por debajo del cual no son vlidas las condiciones de trabajo que se
pactaren.
La ley fija condiciones dignas y equitativas de trabajo, viniendo as a travs de la limitacin de la
autonoma de la voluntad de los contratantes, a favorecer al trabajador al que supone en una condicin
de vulnerabilidad; crea entonces una desigualdad legal, para compensar la desigualdad social y real
entre el dueo del capital y los medios de produccin y el asalariado; y lo hace porque interesa a toda la
sociedad y responde al principio de justicia social.
1.3. Principios Propios.
Si se caracteriza nuestra disciplina por conformar una rama autnoma del derecho, si bien desgajada
del tronco del Derecho Civil, cuenta con principios caractersticos y exclusivos. Ellos son sobre todo
el principio protectorio, establecido en la Constitucin Nacional, por el art.14 bis que especifica que
el trabajo en todas sus formas gozar de la proteccin de las leyes; asegurando al trabajo
dependiente todas las conquistas conseguidas a travs del tiempo, no slo desde la perspectiva
individual, sino tambin los trabajadores asociados -sindicatos- y en el mbito previsional y familiar.
El art. 14 bis dice: "El trabajo en sus diversas formas gozar de la proteccin de las leyes, las que
asegurarn al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y
vacaciones pagados; retribucin justa; salario mnimo vital y mvil; igual remuneracin por igual
tarea; participacin en las ganancias de las empresas, con control de la produccin y colaboracin en
la direccin; proteccin contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado pblico; organizacin
sindical libre y democrtica, reconocida por la simple inscripcin en un registro especial.
Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliacin
y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarn de las garantas necesarias
para el cumplimiento de su gestin sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.
El Estado otorgara los beneficios de la seguridad social, que tendr carcter de integral e
irrenunciable. En especial la ley establecer: el seguro social obligatorio, que estar a cargo de
entidades nacionales o provinciales con autonoma financiera y econmica, administradas por los
interesados con participacin del Estado, sin que pueda existir superposicin de aportes; jubilaciones
y pensiones mviles; la proteccin integral de la familia; la defensa del bien de familia; la
compensacin econmica familiar y el acceso a una vivienda digna".
Se parte del concepto previo de la situacin de desigualdad negocial en que se encuentra el trabajador.
Pues es l el que se inserta en una organizacin empresarial ajena -la fuente de trabajo-, de modo que
47
al contratar, la mayora de las veces, difcilmente podr hacer valer en toda su fuerza sus pretensiones.
Su nico capital es su capacidad de trabajo, frente al dueo de los medios de produccin. Como ofrece
slo su fuerza de trabajo orientada a la consecucin de fines que le son ajenos -la ganancia del
empleador- la ley debe necesariamente extremar sus recaudos para protegerlo.
De ah que el principio protectorio -eje de nuestra disciplina- se encuentra fuertemente consagrado
tanto en la ley general de fondo: Ley de Contrato de Trabajo (L.C.T.), como en el procedimiento que se
desarrolla en los Tribunales para hacer observar esos derechos que el ordenamiento le consagra.
Se manifiesta de diversas formas: el conocido por "indubio pro operario", que significa que, ante la
duda en la interpretacin del derecho, siempre habr de preferirse la versin que favorezca al
trabajador. Tambin la regla de la norma ms favorable y la de la condicin ms beneficiosa.
Est establecido en los arts.7, 8 y 9 de la L.C.T.
Art.7: "Condiciones menos favorables. Nulidad. Las partes, en ningn caso, pueden pactar
condiciones menos favorables para el trabajador que las dispuestas en las normas legales,
convenciones colectivas de trabajo o laudos con fuerza de tales, o que resulten contrarias a las
mismas. Tales actos llevan aparejada la sancin prevista en el art.44 de esta ley".
Art.8: "Condiciones ms favorables provenientes de convenciones colectivas de trabajo. Las
convenciones colectivas de trabajo o laudos con fuerza de tales, que contengan normas ms favorables
a los trabajadores, sern vlidas y de aplicacin. Las que renan los requisitos formales exigidos por
la ley y que hubieran sido debidamente individualizadas, no estarn sujetas a prueba en juicio".
Art. 9: "El principio de la norma ms favorable para el trabajador. En caso de duda sobre la
aplicacin de normas legales o convencionales prevalecer la ms favorable al trabajador,

considerndose la norma o conjunto de normas que rija cada una de las instituciones del derecho del
trabajo.
Si la duda recayese en la interpretacin o alcance de la ley, los jueces o encargados de aplicarla se
decidirn en el sentido ms favorable al trabajador".
Las Convenciones Colectivas de Trabajo (C.C.T.) son el fruto de la negociacin colectiva que se lleva a
cabo entre el sindicato ms representativo de una actividad, que tiene personera gremial y los
representantes de los empleadores, que se refiere a mejores condiciones de trabajo que las que establece
la L.C.T.. Los laudos son interpretaciones que de los convenios colectivos efecta el rgano autorizado
y que se homologan por el Ministerio de Trabajo. Tanto los C.C.T. como los laudos homologados
tienen igual fuerza que la ley para todos los trabajadores de esa actividad, aunque no estuvieran
afiliados.
Tambin es principio relevante el de irrenunciabilidad de los derechos del trabajador, de modo que
nunca habr de presumirse que el trabajador renuncia a los derechos que el ordenamiento jurdico le
consagra.
As el art. 12 de la L.C.T. dice: "Irrenunciabilidad. Ser nula y sin valor toda convencin de partes que
suprima o reduzca los derechos previstos en esta ley, los estatutos profesionales o las convenciones
colectivas, ya sea al tiempo de su celebracin o de su ejecucin, o del ejercicio de derechos
provenientes de su extincin".
Otro principio de peso es el de la conservacin de la relacin de trabajo. En caso de duda acerca de si el
contrato de trabajo ha terminado, debe preferirse la interpretacin que sustenta que ste contina.
Art.10 L.C.T.: "Conservacin del contrato. En caso de duda las situaciones deben resolverse en favor
de la continuidad o subsistencia del contrato".
48
De indudable valor es el principio de gratuidad, conforme al cual se asegura al trabajador el acceso a

los derechos que se le consagran, como as tambin a concurrir a juicio para reclamar sin gastar. As el
art.20 L.C.T. que dice: "Gratuidad. El trabajador o sus derechos habientes gozarn del beneficio de la
gratuidad en los procedimientos judiciales o administrativos derivados de la aplicacin de esta ley,
estatutos profesionales o convenciones colectivas de trabajo.
Su vivienda no podr ser afectada al pago de costas en caso alguno.
En cuanto de los antecedentes del proceso resultase pluspeticin inexcusable, las costas debern ser
soportadas solidariamente entre la parte y el profesional actuante".
2. Derecho Procesal Laboral.
Una vez esbozados los principales criterios rectores del derecho sustantivo, o de fondo, consagrados a
los asalariados, corresponde ingresar al mbito donde esos derechos sern reconocidos o defendidos
frente a su avasallamiento.
En estos supuestos, el sujeto titular de esos derechos -el trabajador- necesita contar con una accin, de
manera de lograr la verdadera efectividad de ese derecho, para que no quede en letra muerta.
As se configura la accin como el acto inicial del proceso, concebida como el conjunto de facultades
jurdicas que pretende del rgano jurisdiccional un hacer autoritario, pues a travs de la orden judicial
(sentencia) se mandar hacer algo por la coercin.
Para el ejercicio de la accin, tanto el particular titular del derecho, como aquel contra quien se dirige
la accin, los funcionarios y auxiliares, deben ajustar su actuacin a normas y formas predeterminadas
que componen lo que se conoce como proceso.
Con lo cual el proceso se aparece como un camino, un carril por el cual se debe transitar para lograr el
reconocimiento del derecho y en el que necesariamente debe imperar un orden.
El proceso as puede conceptualizarse como la serie gradual, ordenada, donde a un acto sigue
necesariamente otro, sin que pueda volverse atrs, actos disciplinados por el Derecho Procesal, que se
cumplen ante los rganos pblicos predispuestos (jueces), con intervencin de particulares (las partes)
y auxiliares de la justicia, a travs de cuyo camino se procura investigar la verdad real para hacer
realidad los derechos consagrados en el derecho sustantivo.
En general los principios no difieren sustancialmente de los que se manejan en sede civil; tanto que si
bien existe un Cdigo Procesal Laboral (C.P.L.), cuando se susciten situaciones dentro del proceso que
no estn contemplados en dicho cdigo, debe acudirse a las normas del Cdigo Procesal Civil (C.P.C.)
que se aplica as supletoriamente al proceso laboral.
La principal y sustancial diferencia lo constituye que el proceso laboral, al llevarse a cabo para
satisfacer crditos derivados de la relacin de trabajo dependiente, a los que se considera como de
naturaleza alimentaria, pues se trata o del salario que necesita el trabajador para cubrir sus necesidades
vitales y las de su familia, o de indemnizaciones -que pueden ser por despido o por enfermedad o
accidente de trabajo- debe ser ms rpido que el proceso civil. Por tanto los plazos que se manejan en
este camino procesal son ms breves para todos los tipos de proceso que se ventilan en el fuero del
trabajo.
Tambin impera como objetivo averiguar la VERDAD REAL, es decir, tratar a travs de las pruebas
de reconstruir los hechos que antecedieron al conflicto del modo ms cercano a la realidad, pudiendo
en esta investigacin ir ms all de lo ofrecido por las partes. A diferencia del proceso civil, si bien las
partes proponen medios de prueba, el Tribunal puede por su cuenta llevar a cabo otras, de oficio. De
49
aqu se deriva el rol activo que desempea el Juzgador que no slo dirige el proceso, sino tambin
investiga de forma autnoma.
Esto se refleja en el art.19 del C.P.L. que dice: "Una vez presentada la demanda, el procedimiento ser
impulsado de oficio por el tribunal a cuyo efecto ordenar las medidas necesarias y convenientes para
el desarrollo del proceso, teniendo amplias facultades de investigacin de los hechos sometidos a su
decisin".
Igualmente al servicio de la verdad real se encuentra la nota determinante de la ORALIDAD del acto
de la vista de causa, o debate oral, que es el acto central de todo el proceso. La prueba (testimonial y
posicional) se lleva a cabo ante el Tribunal, las partes y sus abogados.
Con la oralidad del acto central, se incorporan los principios de inmediacin, concentracin,
publicidad y continuidad, instrumentos imprescindibles para lograr la reconstruccin histrica. En
efecto, el medio normal y ms certero de transmitir y recibir informacin es la palabra hablada -ya que
no slo por el nivel sonoro se trasunta la verdad, estn tambin los gestos y en general la actitud del
parlante-; por la inmediacin se logra que los medios de prueba sean recibidos directamente por los
jueces y las partes, sin la interferencia que supondra que se hicieran declaraciones por escrito; la
concentracin significa que todos los medios de prueba se juntan en un solo acto; la publicidad es la
garanta para las partes, porque cualquiera puede asistir al acto de produccin de las pruebas, o sea
escuchar los testigos, las pericias, etc. y la continuidad quiere decir que el acto de reunir y producir
todas las pruebas se inicia y se termina simultneamente en un solo acto procesal; lo que facilita para el
Juzgador la reconstruccin de los hechos al tenerlos reunidos.
La consagracin de todas estas caractersticas las enuncia el art.1 del C.P.L. cuando enuncia: "Los
Tribunales del Trabajo conocern, salvo los procedimientos especiales establecidos por esta ley, en
nica instancia y en juicio oral y continuo..."
La instancia nica significa que la sentencia que dicta el Tribunal laboral clausura el conocimiento de
la cuestin. No existe posibilidad de hacer revisar esa resolucin por otro Tribunal de apelacin. Las
sentencias laborales no son apelables. nicamente y con criterio restrictivo puede recurrirse ante la
Suprema Corte de Justicia de la Provincia por recurso extraordinario pero por cuestiones muy graves y
especficas.
2.1. Partes en el Proceso Laboral.
En general al hablar de las partes en el proceso se hace referencia al sujeto que va en busca de justicia e
inicia la accin, a quien se denomina ACTOR, y tratndose de una contienda en donde lo que debe
resolverse es un conflicto de intereses, su pretensin se dirige contra otro -quien desconoce el derecho
del cual es titular o se lo vulnera- al que se denomina DEMANDADO.
Este es el tpico proceso contradictorio, en donde hay una puja de intereses que el Juzgador zanjar
cuando arribe a la resolucin judicial por excelencia que es la sentencia.- Esta ltima declarar el
derecho de as corresponder y ordenar la satisfaccin buscada por el actor al iniciar la accin a travs
de los medios coercitivos: primero ordenando el pago o la obligacin de hacer lo que se demand en un
plazo determinado y, de persistir el incumplimiento, por los medios de la ejecucin forzosa.
Puede haber tambin procesos en los que no se demanda de otro algn dar o hacer, es decir no es
contradictorio, sino que lo que se busca es el reconocimiento de una situacin, por ejemplo que se le
reconozcan al trabajador los aos de servicio con algn empleador para poder presentarlo para obtener
los beneficios de la jubilacin. Esos se llaman procesos de jurisdiccin voluntaria.
50
En los primeros pueden ser actores tanto los trabajadores, como los empleadores, en tanto que en los
segundos slo el trabajador.
El trabajador-actor puede elegir para radicar la competencia el Juez de:
a) el lugar de trabajo;
b) el lugar de celebracin del contrato de trabajo; o
c) el domicilio del demandado.
Cuando es el empleador el actor, siempre tiene que radicar en el Juez del domicilio del trabajador. Esto
es para no ocasionarle gastos de traslado al trabajador y pueda as defenderse (por el principio de
gratuidad).
En el proceso laboral slo se ventilan conflictos individuales de trabajo; de modo que no podra
radicarse en la justicia laboral alguna cuestin de conflicto colectivo como una huelga o un problema
entre sindicatos.
Empleador puede ser una persona individual, un conjunto de personas fsicas asociadas en cualquier
tipo de sociedad -comercial o civil-, con o sin fines de lucro -Mutuales, Obras Sociales- y en general
cualquiera que haya requerido los servicios de un trabajador dependiente.
Trabajador es siempre una persona fsica. Puede ser tambin un menor desde los 14 aos en adelante,
porque es desde esa edad en que se permite trabajar, si bien con autorizacin de los padres y con
intervencin obligada en el juicio del Asesor de Menores. La mayora de edad laboral es a los 18 aos.
Los menores trabajadores desde los 14 aos pueden estar tambin en juicio.
Como es imprescindible para actuar en el proceso el patrocinio letrado -esto es de un abogado de la
matrcula (art. 22 del C.P.L. y art.32 de la ley de honorarios de los abogados, 3641 texto ordenado)- en
los juicios laborales iniciados por el trabajador la representacin, o sea el poder que se le extiende a un
abogado para que represente a su cliente, se lleva a cabo a travs de los que se llama poder apud-acta,
que consiste en otorgar la representacin ante un funcionario judicial que certifique la firma del
trabajador, con lo cual no se incurre en gastos hacindose honor al principio de gratuidad. En la
prctica se realiza ante el Jefe de la Mesa nica derivadora de expedientes de los Tribunales del
Trabajo, aunque en zonas alejadas puede hacerse ante el Juez de Paz. Est previsto en el art. 23 del
C.P.L. que dice: "La representacin en juicio podr hacerse mediante poder apud-acta, autenticndose
la firma del otorgante por los Secretarios del Poder Judicial o por cualquier Juez de Paz de la
Provincia. En caso de impedimentos del obrero o empleado, podr firmar el instrumento citado
cualquier persona hbil, a su ruego, por ante el actuario que certificar".
Este poder apud-acta sustituye al poder para juicios que se debe instrumentar por escritura pblica ante
Escribano. Es un poder especial, por tanto restringido para demandar por los rubros que en el acta se
consignen.
El principio de gratuidad ya referido y contenido en la L.C.T. tiene su reflejo en el art.21 del C.P.L. que
dice: "Los trabajadores o sus derecho-habientes, gozarn del beneficio de justicia gratuita, hallndose
exceptuados de todo impuesto o tasa. Ser tambin gratuita la expedicin de testimonios o certificados
de partidas de nacimiento, matrimonio o defuncin, y sus legalizaciones. Los documentos que
presentare el trabajador debern ser admitidos an cuando no tuvieren el sellado de ley, sin que ello
obste a la substanciacin de la causa y sin perjuicio de lo dispuesto en el Cdigo Fiscal".
Para preservar la igualdad procesal entre las partes, en el juicio laboral el empleador tampoco tributa
impuestos de justicia ni aportes los abogados. Es recin al dictado de la sentencia que pone fin al
diferendo en que se calculan los gastos de justicia que, al integrar lo que se conoce como "costas", son
51
soportadas por el que ha resultado vencido.Por lo dems, son aplicables los conceptos del derecho civil, en cuanto a litisconsorcio activo
(pluralidad de actores) y pasivo (pluralidad de demandados) y terceros (coadyuvantes: que ayudan en la
defensa; o excluyentes: que desplazan en la defensa al demandado originario) que pueden intervenir en
el pleito.
2.2. Tipos de Procesos.
- Los ya referidos de conocimiento: son los que persiguen la resolucin judicial que declare un derecho
y ordene el cumplimiento. En derecho laboral por la brevedad de los plazos, son equiparables al
proceso sumario del derecho civil, pero tienen amplitud probatoria, se investiga para arribar a la verdad
real. Se inicia con la demanda (escrito donde se expresa lo que se pretende con fundamento en el
derecho de fondo); traslado al demandado para que conteste y se defienda; de la contestacin
nuevamente vista al actor al slo efecto de ofrecer contraprueba si existieren en el responde hechos
nuevos; no tiene apertura a prueba porque al demandar y contestar debe ofrecerse toda la prueba -con
lo cual se ahorra tiempo pues se suprimen etapas que existen en el proceso civil que alargan los juiciosse admiten las pruebas; se llevan a cabo las que son escritas, como ser girar oficios pidiendo informes,
mandar a pedir otros expedientes, realizar pericias los auxiliares del proceso; y se llega finalmente a la
audiencia de vista de causa donde se concentra como ya se anticip toda la prueba incluidos testigos y
declaraciones de las partes; los abogados hacen los alegatos (que es el anlisis de la prueba aportada y
producida por cada parte), pasando el Tribunal a dictar sentencia en el breve plazo de quince das
hbiles.
- Dentro de esta categora de juicio de conocimiento, pero ms rpido an, existe un juicio sumarsimo
para restablecer condiciones de trabajo alteradas por el empleador. Sus plazos se reducen porque el
juicio se lleva a cabo estando vigente la relacin laboral. Se elimina la etapa de notificar para el
traslado de la demanda al demandado; al interponerse el escrito de demanda se fija una audiencia que
se llama de or y contestar oportunidad en la cual el demandado se defiende y se pasa directamente a
producir las pruebas.
- Tambin como de conocimiento est el llamado "amparo sindical" que es la accin que intenta el
representante gremial cuando se le obstaculiza por el empleador el desempeo de su funcin sindical.
Se tramita por el mismo procedimiento sumarsimo descripto en el prrafo precedente (juicios de or y
contestar, art.91 C.P.L.).
- En el marco de la
actividad sindical, el empleador tambin puede iniciar un juicio breve y
sumarsimo para levantarle los fueros al sindicalista para poderlo tratar como a un empleado comn.
Se llama accin de exclusin de tutela.
- Estn los juicios ejecutivos, en donde se trata de hacer efectiva la sentencia. Los ejecutivos por el
cobro de remuneraciones.
- Juicios especiales de desalojo cuando se le acord al trabajador como accesorio al contrato de trabajo
la vivienda -muy comn en los trabajos rurales, o los caseros- y finalizada la relacin de trabajo el
obrero sigue ocupando la casa-habitacin; all el empleador inicia el desalojo ante los Tribunales del
Trabajo.
- Otro tipo especial de proceso es el de insolvencia patronal, que se da cuando el trabajador accidentado
no puede lograr cobrar al condenado por ser insolvente, necesita declarar esta insolvencia para poder
cobrarle al Fondo de Garanta creado por la ley de riesgos del trabajo.
52
- Tambin los juicios por apremio por el cobro de multas por infracciones a las leyes laborales.
- Finalmente los Tribunales del trabajo entienden en grado de apelacin de las resoluciones
administrativas. Por ejemplo los conflictos del servicio domstico que los resuelve la Sub-Secretara de
Trabajo; el que quiere revisin de esa resolucin (trabajador o empleador) apela ante las Cmaras del
Trabajo.
- Puede tambin interponerse en los Tribunales Laborales medidas cautelares al igual que en el proceso
civil.
3. Organizacin de la Justicia Laboral.
Como ya se anticipara el proceso laboral es de instancia nica. Ello hace necesario que la justicia del
trabajo est organizada a travs de CAMARAS DEL TRABAJO, existiendo siete en la Primera
Circunscripcin Judicial, dos en la Segunda, dos en la Tercera (reunidas en un Tribunal de Gestin
Judicial Laboral) y una en la Cuarta. Son rganos colegiados compuestos por tres jueces de cmara; el
nmero en los rganos colegiados debe necesariamente ser impar para permitir que exista mayora en el
caso de que alguno de los jueces no est de acuerdo con la resolucin; en ese caso se resuelve por
mayora que la hacen dos integrantes.
El Tribunal se encuentra dividido en tres salas unipersonales compuesta cada una por uno de los tres
jueces, de manera que la competencia la ejercen de manera unipersonal en todos los casos, con slo dos
excepciones: a) que a juicio del Tribunal las cuestiones a resolver sean muy complejas y b) que lo pida
el actor en el escrito de demanda o el demandado cuando comparece a contestar la intervencin del
Tribunal en pleno (Art. 1 C.P.L. in fine).
- El Ministerio Pblico representado por el Fiscal de Cmara interviene en el proceso laboral
obligatoriamente por cuanto no debe olvidarse que la materia del Derecho Laboral tiene un fuerte
contenido de normas de orden pblico, hallndose interesado el Estado en su observancia al ponerse en
juego el inters social.
Su injerencia en el proceso laboral es secundaria por cuanto consiste en una asistencia tcnica brindada
al Juez mediante tareas de asesoramiento, vigilancia y contralor respecto del cumplimiento de
disposiciones tendientes a asegurar una recta administracin de justicia. Sus dictmenes no son
obligatorios ni por ende vinculantes para el Juez, slo ilustrativos.
As conforme al art. 11 del C.P.L.: "Corresponde al Ministerio Pblico:
a) Representar y defender los intereses fiscales;
b) Intervenir en todo asunto judicial que interese a las personas o bienes de los menores de edad,
dementes y dems incapaces, y entablar en su defensa las acciones o recursos necesarios, sea
individual o juntamente con sus representantes legales;
c) Velar por el cumplimiento de las leyes, decretos, reglamentos y dems disposiciones que deba
aplicar el tribunal del trabajo, a cuyo efecto interpondr los recursos legales pertinentes;
d) En las contiendas sobre jurisdiccin y competencia;
e) En los incidentes de recusacin de los jueces y nulidades de procedimiento;
f) En las apelaciones de resoluciones definitivas de carcter administrativo;
g) En los juicios de jurisdiccin voluntaria;
h) En los casos de rebajas de salarios o modificacin de las condiciones de trabajo;
i) Representar a la Caja de Garanta creada por la ley 9688".
- Tratndose la justicia del trabajo de un fuero de instancia nica, a diferencia del proceso civil, no
53
puede recusarse (es decir oponerse a la intervencin de un juez determinado en una causa especfica)
sin expresin de la causa que justifique el apartamiento del Juez natural.
De la sentencia que emana de la Justicia Laboral -ya sea de Juez unipersonal o del Tribunal en plenoslo puede excepcionalmente y por causas restringidas, recurrirse por recurso extraordinario ante la
Suprema Corte de Justicia (S.C.J.) de la Provincia, procedimiento que est reglado en el Cdigo
Procesal Civil sin perjuicio del recurso de aclaratoria que puede ser interpuesto por el Tribunal.
- No existe una instancia anterior a la Justicia del Trabajo que sea obligatoria en sede administrativa,
esto es, ante la Sub-Secretara de Trabajo de la Provincia. Las partes que tienen un conflicto individual
de trabajo, si as lo desean, pueden concurrir ante el rgano administrativo mas slo por la esperanza de
un arreglo extrajudicial y voluntario que, en los hechos, difcilmente se concreta.
3.1. Actos Procesales.
En lo que se refiere a la formacin de los expedientes, los requisitos de forma de los escritos, los libros
que se manejan en el Tribunal del Trabajo, son plenamente aplicables las disposiciones del proceso
civil; de modo que nos remitimos a lo especificado en esa materia en cuanto a esos puntos.
Slo existe alguna diferencia en cuanto a las notificaciones. En general los modos de notificar son
esencialmente los mismos que en el proceso civil, esto es:
A- Notificacin ficta o por aparicin de la providencia en la lista diaria: Segn el art.34 del C.P.L.:
"Toda providencia judicial se considera notificada por el Ministerio de la ley los das martes y viernes
de cada semana, o el da siguiente hbil, si alguno de stos no lo hubiera sido, con excepcin de los
casos en que esta ley o el tribunal establezca que debe notificarse en otra forma". La diferencia con el
proceso civil son los das establecidos, en nuestro caso: MARTES Y VIERNES.
B- Notificacin en el expediente: es igual al proceso civil, se refiere a la notificacin al representante
del Ministerio Pblico (Fiscal o Pupilar) y a los funcionarios judiciales.
C- Notificacin por cdula: El art.35 del C.P.L. reza: "Se notificarn por cdula:
a) El traslado de la demanda, de la reconvencin, de sus contestaciones y de las excepciones;
b) La citacin para absolver posiciones y para el reconocimiento de documentos, como as, la que se
dirija a personas ajenas al proceso;
c) Las audiencias de conciliacin y de vista de causa;
d) Las sentencias si no han sido dictadas en audiencia;
e) Los autos interlocutorios, y los que resuelvan recursos de reposicin y aclaratoria;
f) Las resoluciones que disponen intimaciones o apercibimientos no previstos directamente en la ley, y
la reanudacin de plazos suspendidos por tiempo indeterminado;
g) Las resoluciones que aplican correcciones disciplinarias o hacen saber medidas precautorias o su
modificacin o levantamiento;
h) La primera providencia que se dicte despus que un expediente haya vuelto de archivo judicial o
haya permanecido en el Juzgado en calidad expresa de paralizado o fuera de Secretara por ms de
tres (3) meses;
i) Las resoluciones que expresamente designe la ley o que excepcionalmente disponga el Tribunal.
Las cdulas con los requisitos previstos por el Cdigo Procesal Civil, sern diligenciadas por
empleados judiciales cuando la notificacin deba practicarse dentro del radio fijado por la Suprema
Corte, y por la Polica de la Provincia cuando la comunicacin deba tener lugar fuera de ese radio y
dentro de la Provincia. Cuando la diligencia deba realizarse fuera de la Provincia o en un pas
54
extranjero, se dirigir oficio o exhorto, segn corresponda la Tribunal con competencia en el lugar en
que tenga que practicarse la diligencia.
La cdula podr ser reemplazada a pedido del interesado, por telegrama colacionado o carta
documento. En todos los casos, la notificacin por cdula se practicar por impulso del Tribunal,
dentro de los tres (3) das de dictada la providencia".
Como se advierte, remite al Cdigo Procesal Civil en cuanto a la forma de confeccionar las cdulas, de
modo que los modelos que en civil constan son plenamente aplicables a este proceso. La diferencia
sustancial es que fuera del radio de treinta cuadras del Tribunal, en lugar de notificar por oficios
dirigidos a los Juzgados de Paz Departamentales, es la Polica Departamental la que se encarga de
notificar dentro de la Provincia. En lo dems, fuera de la provincia son aplicables los modelos
expuestos en el proceso civil (exhortos, oficio ley 22.172 y cdula ley 22.172).
3.1.1 Modelo de Oficio a la Polica:
Mendoza,......de................de 2005.Al Seor
COMISARIO DE LA SECCIONAL N...
LAS HERAS- MENDOZA
S/D.---------------------------------------------De conformidad con lo ordenado a fs......de los autos
N..............., caratulados: "XX c/ ZZ p/ Acum.Obj.Acc.", tengo el agrado de dirigirme a Ud., a
fin de solicitarle se sirva disponer, por intermedio de quien corresponda, la CITACION del
testigo Sr.NN, con domicilio en................El testigo deber comparecer a este Tribunal, munido
de documentacin que acredite su identidad, a prestar declaracin testimonial en la VISTA DE
CAUSA fijada para el da.................................., bajo apercibimiento de ley (Arts.20 y 60 CPL).En el acto de notificacin hgasele entrega de la copia
de la presente que se adjunta, debiendo reintegrarse el presente oficio con la pertinente
notificacin de todas las personas a citarse, informando en su caso, motivo por el cual no se
procedi a la notificacin, en forma urgente por ante la Seccional que corresponda, firmado y
fechado por el oficial notificador.Saludo a Ud. muy atte.
D- Notificacin por edictos: segn el art.36 del C.P.L.: "Cuando se desconociere el domicilio del
demandado la notificacin se har por edictos publicados en el Boletn Oficial durante cinco (5) das.
Si el actor es un trabajador, la publicacin ser gratuita, pero abonada por el demandado, si fuere
condenado en costas. En lo sucesivo las notificaciones se efectuarn en los estrados del Tribunal".
4. Actos Procesales especficos del Derecho Procesal Laboral.
4.1. Conciliacin.
55
La conciliacin es un negocio jurdico procesal mediante el cual las partes -actor y demandado- con la
presencia del Juez, ponen fin al proceso, autocomponiendo el litigio, o sea arribando a un acuerdo que
ponga fin a la situacin de conflicto que los ha llevado a juicio.
En el proceso laboral adquiere notoria importancia por cuanto, bien utilizado, se constituye en un arma
eficaz para finalizar ms rpidamente el diferendo, lo cual significa hacerse cargo de la urgencia que
generalmente preside los crditos de naturaleza alimentaria como son los nacidos de una relacin de
trabajo.
Est legislado en el art.40 del C.P.L., que dice: "En las oportunidades previstas en este cdigo el
Tribunal podr proponer cualquier frmula de conciliacin, dirigida a:
a) Rectificar errores materiales en que se hubiere incurrido;
b) Aumentar los hechos admitidos reduciendo la actividad probatoria;
c) Procurar un avenimiento total o parcial del litigio.
Obtenido el acuerdo entre las partes, se dejar constancia en el acta respectiva. Previa vista al
Ministerio Fiscal se resolver la homologacin que producir los efectos de la cosa juzgada.
Para los casos de conciliacin parcial, se formar pieza separada para seguir el trmite de ejecucin
de sentencia."
En la constante intencin de facilitar un arreglo se puede intentar conciliar tantas veces como lo pidan
las partes o lo decida el Tribunal, desde la PRIMER AUDIENCIA DE CONCILIACION
OBLIGATORIA que es cuando se aceptan las pruebas, hasta la ltima que es inmediatamente antes de
la audiencia de vista de causa. Pueden conciliar los representantes de las partes, sujeto a la ratificacin
personal posterior del trabajador que slo puede recibir dinero en presencia del funcionario judicial, en
la sede del Tribunal.
4.2. Inversin de la carga de la Prueba.

Es tambin exclusivo del proceso laboral en materia probatoria que, as como el Juez tiene amplias
facultades investigativas, prescindiendo del impulso o propuesta de las partes, hay oportunidades
expresamente dispuestas en las que el trabajador QUEDA EXIMIDO DE PROBAR HECHOS POR L
ALEGADOS, circunstancia totalmente propia de nuestra disciplina, pues el principio general en todos
los procedimientos es que "quien alega un hecho debe probarlo".
Pues bien, conforme al art.55 del C.P.L. es el empleador el que debe aportar la prueba contraria a los
dichos del trabajador en los siguientes casos:
a) Cuando el obrero reclame el cumplimiento de prestaciones impuestas por la ley (por ejemplo pago
de vacaciones ordinarias: si el trabajador dice que no se las pagaron, slo se exime el empleador
acompaando el recibo donde conste su pago);
b) Cuando exista obligacin de llevar libros, registros o planillas especiales, y a requerimiento judicial
no se los exhiba, o cuando no rena las condiciones legales o reglamentarias (por ejemplo si el
trabajador dice que cumpli la jornada y emplazado el empleador a adjuntar al Tribunal las planillas de
control horario obligatorias, no lo hace, se considera verdad lo que dijo el obrero);
c) Cuando se cuestione el monto de las retribuciones.
Finalmente si el trabajador prueba la efectiva prestacin de los servicios, el empleador tiene que
demostrar lo contrario, o sea, que esos servicios no eran en virtud de una relacin o contrato de trabajo.
56
4.3. Vista de Causa.

Por ltimo, debe destacarse que el acto central de la prueba en el proceso laboral, donde confluyen los
principios de inmediatez, concentracin y continuidad es la audiencia de vista de causa. El art. 69 del
C.P.L. dice:
"Producida la totalidad de la prueba que no pueda recibirse oralmente, o acaecida su caducidad, el
tribunal fijar audiencia para la vista de la causa en un plazo que no podr exceder de sesenta (60)
das, emplazando a las partes, peritos y testigos a concurrir, bajo apercibimiento de realizarse con la
parte que se encuentre presente.
El da y hora fijados para la vista de la causa, se declarar abierto el acto con las partes que hayan
concurrido y se observarn las siguientes reglas:
a) Se dar lectura a las actuaciones de prueba producidas antes de la audiencia, si algunas de las
partes lo solicitare;
b) A continuacin se recibirn las otras pruebas, pudiendo el Tribunal, el Ministerio Pblico y las
partes, interrogar libremente a los testigos y a los peritos en su caso, por intermedio del Tribunal y sin
limitacin alguna;
c) Se conceder la palabra al Ministerio Pblico si tuviere intervencin y luego a las partes por su
orden, para que se expidan sobre el mrito de las pruebas, pudiendo cada parte disponer de veinte
(20) minutos para su alegato. A peticin de la parte actora el Tribunal podr otorgar por una sola vez
diez (10) minutos para ejercer el derecho a rplica, el que deber limitarse a la refutacin de los
argumentos de la contraria que antes no hayan sido discutidos. El tiempo podr ser prudencialmente
ampliado por el Tribunal;
d) Formulados los alegatos el Tribunal declarar cerrado el debate y llamar inmediatamente los
autos para dictar sentencia, la que deber ser pronunciada en el trmino de quince (15) das a contar
de la ejecutoria del llamamiento;
e) Pasar a deliberar y dictar la sentencia, la que contendr una relacin suscinta de los hechos
controvertidos, fijando las cuestiones de derecho que considere pertinentes, valorndolos conforme a
las reglas de la sana crtica racional, salvo cuando medie norma legal que contenga reglas especiales
de valoracin y ser fundada en derecho. Los jueces debern votar en el orden que se establecer por
sorteo".
4.3.1. Modelo de decreto de fijacin de Vista de Causa.
Mendoza, ....... de ....................... de 2015.Para que las partes intenten una CONCILIACION, en
forma personal, fjase la audiencia del da DIECIOCHO DE DICIEMBRE DEL AO DOS MIL
QUINCE A LAS OCHO Y TREINTA HORAS (Arts.40 del C.P.L.).
Para el caso de no arribarse a acuerdo alguno, se
designa la audiencia del da DIECIOCHO DE DICIEMBRE DEL AO DOS MIL QUINCE A LAS
NUEVE HORAS, para que tenga lugar la VISTA DE CAUSA, la que se realizar con la parte y
testigos que concurran.
En dicha audiencia debern absolver posiciones en
forma personal el demandado Sr. XX, bajo apercibimiento de ley (Arts.56 y 57 del C.P.L.).
57
Asimismo debern prestar declaracin testimonial las

siguientes personas: ............. -ofrecidas por la parte actora- y ......................... .-ofrecidas
por la parte demandada-, las que sern citadas bajo apercibimiento de ley (Arts.20 y 60 del C.P.L.).
Tambin deber citarse a los peritos Contador Dr....... y
Mdico Laboral Dr........., a fin de que aclaren los puntos que se les requieran en su carcter de
auxiliares de la justicia, debindose citarlos bajo apercibimiento de ley (Arts.20 y 108 del C.P.L., 191
inc. III y 46 incs.1) y 3) del C.P.C.).
Intmase a las partes para que CINCO DIAS antes de la
audiencia de la vista de causa fijada, tengan efectuados todos los actos tiles necesarios tendientes a
producir la totalidad de las pruebas aceptadas, bajo apercibimiento de ley (Art.55 del C.P.L.).
Notifquese.
En todo lo dems relativo a pruebas, recursos ordinarios, etc. es aplicable el Cdigo Procesal Civil de
manera supletoria de conformidad a la autorizacin que emerge del art.108 del C.P.L., que dice:
"Slo cuando resultaren insuficientes los principios que emergen del espritu normativo del presente
ordenamiento, se aplicarn los preceptos del Cdigo Procesal Civil.
Los jueces al aplicar las disposiciones supletorias o aqullas a las que este Cdigo remite en forma
expresa, lo harn teniendo presente las caractersticas del proceso laboral y de manera que consulten
los enunciados de la declaracin de los derechos del trabajador y los fines de justicia social
perseguidos por el derecho del trabajo.
En caso de duda el procedimiento a adoptarse ser el que importe menor dilacin y mejor actualice el
valor solidaridad.
En ningn caso proceder la caducidad de instancia".
Verdaderamente esta ltima disposicin transcripta, resume con claridad el espritu con que debe
abordarse no slo el proceso, sino toda la materia laboral, disciplina en la cual se halla comprometida la
dignidad del hombre en cuanto ser que en el trabajo adquiere trascendencia, rescata el valor solidaridad
social y por eso mismo constituye una fuente emancipadora.
TEMA V: JUZGADOS DE FAMILIA

1. Derecho de Familia.
Concepto.
El derecho de familia est integrado por el conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones
jurdicas familiares.
1.2. Ubicacin entre las ramas del Derecho.
Distintas teoras:
1.2.1. El derecho de familia es parte del Derecho Privado.
Esta postura sostiene que como el derecho de familia est contenido bsicamente en el Cdigo Civil,
integra el Derecho Privado y no es posible considerarlo parte del Derecho Pblico ya que las relaciones
familiares no vinculan a los sujetos con el Estado como sujeto de derecho pblico. Se trata de
relaciones entre las personas, derivadas del vnculo conyugal o de su parentesco y no vara esta
58
conclusin el hecho de que numerosas relaciones familiares estn determinadas por normas de orden
pblico.
1.2.2. Teora segn la cual es parte del Derecho Pblico.
Esta teora indica que el derecho de familia, si bien es parte del derecho civil, se acenta de manera
innegable su aspecto de derecho pblico, el cual estara dado por el inters estatal en el cumplimiento
por los particulares de sus poderes-funciones en las relaciones jurdicas del derecho de familia.
Aparece aqu la nocin de orden pblico que tiene por funcin primordial limitar la autonoma privada
y la posibilidad de que las personas dicten sus propias normas en las relaciones jurdicas. En el derecho
de familia, el orden pblico domina numerosas disposiciones. As las que regulan:
las relaciones personales de los cnyuges;
las relaciones paterno filiales;
el rgimen patrimonial del matrimonio;
la calificacin de los bienes de los cnyuges;
etc.
1.2.3. Una tercera rama del Derecho.

Para Cicu el derecho de familia sera un tercer gnero distinto del derecho privado y del pblico, que
no tutela intereses individuales (como el derecho privado) como autnomos e independientes, sino que
estn subordinados a un inters superior, el inters familiar.
1.2.4. El derecho de familia es un derecho social.
Una nueva posicin acerca de la ubicacin sistemtica del derecho de familia afirma una nueva
divisin tripartita del derecho: derecho pblico, privado y social. Sostiene que el derecho pblico tiene
como sujeto al Estado y hay en l un relacin de subordinacin y dependencia e inters y autoridad; el
derecho privado, en cambio, tiene como sujeto a la persona o al Estado como particular, y su fuente
normativa es la voluntad donde no hay un sujeto jerrquico; y finalmente, en el derecho social el sujeto
es la sociedad, representada por los distintos entes colectivos con los cuales opera.
Dentro de este esquema se coloca al derecho de familia como rama del derecho social junto con el
derecho del trabajo y de la seguridad social, apoyndose en la idea de que el art. 14 bis de la
Constitucin Nacional incluye entre los derechos sociales a los familiares.
1.3. Regulacin Jurdica de la Familia en nuestro Derecho.
En nuestro pas el derecho de familia est bsicamente contenido en el Cdigo Civil (Ley 340 ao
1869). Con posterioridad se dictaron diversas leyes que regulan relaciones jurdicas familiares (algunas
de las cuales se declaran complementarias de aqul). As encontramos, entre otras muchas:
Ley
2.393
10.903
11.357
13.252
14.357
Ao
1.888
1.948
1.954
Institucin
Matrimonio civil
Patronato de menores
Status jurdico de la mujer
Adopcin
Supresin de diferencias entre hijos
59
14.394
9983/57
17.711
18.248
19.134
23.264
23.515
24.779
26.862
26.618
26.061
1954
1.957
Bien de familia
Ratifica Convencin de Bogot. Derechos
1.968
Civiles de la Mujer
Reforma del Cdigo Civil Divorcio,
1.969
1.971
1.985
1.987
1.997
Dementes
Ley de Nombre
Adopcin
Patria potestad
Divorcio
Adopcin
Reproduccin Asistida
Matrimonio Igualitario
Derechos de Nias, Nios y Adolescentes
Es decir que las relaciones familiares se encuentran regidas por normas de diversos orgenes:
Constitucin Nacional (arts. 14 bis, 75 incs. 22 y 23), Cdigo Civil y leyes nacionales. En el orden
provincial encontramos la ley 6.354 que regula el procedimiento por ante los Tribunales de Familia , la
Ley 6.672 de violencia familiar, la Ley 7.644 de registro de obstaculizadores de lazos familiares, etc.
A partir del 1/08/2015 las relaciones de familia se rigen por el nuevo Cdigo Civil y Comercial de la
Nacin (Ley 26.996).
1.4. La Publicizacin del Derecho de Familia. La Constitucin Nacional.
La reforma constitucional de 1.994, al enumerar las atribuciones del Congreso de la Nacin (art. 75
C.N.), le confiere la de aprobar o desechar tratados con otras naciones y con organismos
internacionales. As, en el inc. 22 enuncia una serie de tratados que tendrn jerarqua constitucional y a
los que se debe entender complementarios de los derechos y garantas reconocidos por la primera
parte de la Constitucin.
Entre esos tratados y declaraciones internacionales hay varios que contienen preceptos, ahora
operativos, concernientes al Derecho de Familia:
Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre de 1948;
Declaracin Universal de los Derechos Humanos de 1948;
Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin Racial;
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos de Costa Rica);
Convencin sobre la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin contra la Mujer;
Convencin Internacional de los Derechos del Nio.
Estos instrumentos internacionales, por la jerarqua constitucional que han adquirido, exigen confrontar
el derecho positivo a sus enunciados.
La pregunta que surge es qu sucede si una norma de derecho interno referido al derecho de familia
entra en colisin con una contenida en uno de esos instrumentos.
La incidencia de la reforma constitucional en el derecho de familia es vasta y compleja. Debe tenerse
en cuenta que en nuestros tiempos el derecho privado se inserta en el plan poltico que la Constitucin
define y del cual resultan los derechos y las garantas que ella reconoce de manera explcita o implcita.
En este orden de ideas, se puede afirmar que el derecho de familia es derecho civil pero que nos
encontramos inmersos en un proceso de publicizacin de sus normas y principios, en que asumen una
importancia actual los intereses de la sociedad y de las generaciones futuras.
60
En este sentido, se destaca por su importancia el inc. 23 del art. 75 de la C.N. que impone al Congreso
la obligacin de dictar un rgimen de seguridad social especial e integral en proteccin del nio en
situacin de desamparo, desde el embarazo hasta la finalizacin del periodo de enseanza elemental, y
de la madre durante el embarazo y el tiempo de lactancia.
La regulacin jurdica, en estos casos, excede ampliamente el mbito de las cuestiones privadas e
incumben a la sociedad toda y de all la necesidad de encargar a los mximos responsables de la
determinacin y conduccin de las polticas de Estado, la tarea de velar por el respeto y la difusin de
esos intereses.
1.5. Contenido del Derecho de Familia.
El derecho de familia comprende normas reguladoras de las relaciones personales y de las relaciones
patrimoniales de orden familiar. Asi comprende:
El derecho matrimonial.
Las relaciones jurdicas paterno filiales.
Las relaciones parentales.
Las consecuencias de las uniones de hecho, hoy llamadas uniones convivenciales.
1.6. Los Derechos Subjetivos Familiares.

El vnculo jurdico familiar es la relacin que existe entre dos individuos, derivado de la unin
matrimonial, de la filiacin o del parentesco, y en virtud del cual existen de manera interdependiente y
habitualmente recproca determinados derechos subjetivos que, entonces, pueden considerarse como
derechos subjetivos familiares (por ej. el derecho a pedir alimentos).
A su vez, estos derechos asumen en muchos casos, la caracterstica de derechos - deberes, por ej. los
derivados de la patria potestad, cuando la ley reconoce derechos a determinadas personas en miras a la
consecucin de deberes que ella misma pone a su cargo. Se trata, entonces de facultades otorgadas a las
personas como medio de proteccin de intereses legtimos determinados por las relaciones jurdicas
familiares.
1.7. El Estado de Familia.
Concepto.
La ubicacin o emplazamiento que a un individuo corresponde dentro de un grupo social, le atribuye
un status. Dentro de la familia, a todo individuo le corresponde tambin un estado de familia
determinado por los vnculos jurdicos familiares que lo unen con otras personas, o aun por la ausencia
total de tales vnculos, como ocurre con el caso del soltero.
El emplazamiento determinado por la existencia de dichos vnculos o por la ausencia de ellos, implica
un conjunto de derechos y deberes correlativos atribuidos a las personas que configuran su estado de
familia. En este aspecto, se puede tener el estado de soltero, casado, viudo, separado o divorciado; y
con relacin a otra persona determinada, el de cnyuge, pariente o extrao.
Como se advierte, el estado de familia es un atributo de las personas de existencia visible, que resulta
entonces inescindible de la persona misma, y por lo tanto inalienable e irrenunciable.
Como vimos, del estado de familia derivan los derechos subjetivos familiares y los deberes y
obligaciones correspondientes, pero tambin resultan derechos subjetivos no propiamente familiares,
como el de heredar ab intestato.
61
En este orden de ideas el Estado de Familia se proyecta al Estado como atributo de personalidad y
genera una serie de efectos en diferentes planos jurdicos. As por ejemplo:
E
F
E
C
T
O
S
Base de impedimento matrimonial Art. 166 C. Civil

por consaguinidad, ligamen y Art. 403 C. Civil y
adopcin
Com.
Fuente de obligacin alimentaria/ Arts. 198, 207 a
asistencia
210, 367 a 376, 265
CIVILES
y ss, 432, 433 y
559, 441, 442 y ss,
455, 519 y ss, 537
y ss, 586 y ss C.
Civil
Fuente de la vocacin sucesoria ab
intestato
Otorga derecho a oponerse al Art. 177 C. Civil
matrimonio
Art. 411 C. Civil y
Comercial
Confiere legitimacin para promover Arts. 219, 220, 424
accin de nulidad de matrimonio
y 425 C.Civil
Confiere legitimacin para promover Art. 33, 48 y 144
proceso de insania e inhabilitacin C. Civil
judicial
Art. 307 CPC Mza.
Impone la obligacin de denunciar la
orfandad
Otorga el derecho a la tutela y Arts. 101, 104 y ss,
curatela
138 y ss, 390 y 476
C. Civil
Homicidio: art. 80 inc. 1 C.Penal
Homicidio en estado de emocin
AGRAVANTE
violenta
Lesiones. Art. 92 C.Penal
PENALES
Abuso de armas
Violacin - Estupro - Abuso
deshonesto
Privacin de la libertad. Art. 142 inc.
2 C.Penal
Hurtos, defraudaciones
EXIMENTE
Daos
Encubrimiento
Incumplimiento de los deberes de ELEMENTO DEL
asistencia familiar
TIPO
PROCESALES
Inhabilita para ser testigo
Causal de recusacin y excusacin de magistrados
PREVISIONALES Elemento bsico para la existencia del derecho a pensin
1.8. Titulo de Estado.

En sentido formal, es el instrumento o conjunto de instrumentos pblicos de los cuales emerge el
estado de familia de una persona. Se lo identifica con el documento que hacen oponible erga omnes el
estado de familia. Ej: la partida de nacimiento, el acta de matrimonio.
En sentido material o
sustancial hace referencia a la causa de un determinado emplazamiento. Por ej. la filiacin reconoce
como causa los presupuestos biolgicos que permiten atribuirla en relacin al padre y la madre. Si no
media un reconocimiento voluntario del hijo, ste podr accionar para obtener el emplazamiento
62
probando el presupuesto biolgico; as este hijo, an no reconocido, pero que afirma judicialmente
serlo de determinada persona, hace valer la causa en un emplazamiento.
1.9. Posesin de Estado.
El emplazamiento en el estado de familia requiere del ttulo de estado en sentido formal, puesto que
slo mediante l se hace oponible erga omnes y permite ejercer los derechos y deberes que
corresponden al estado.
Pero bien puede suceder que una persona ejerza, en los hechos, tales derechos y deberes sin ttulo; Ej:
Jos se dice hijo de Mara que lo trata pblicamente como tal y afirma a la vez ser la madre; otro
ejemplo: Marcos y Andrea dicen ser marido y mujer, se comportan pblicamente como tales y viven
juntos, pero no han contrado matrimonio.
La posesin de estado tiene relevancia jurdica, porque, segn los casos permite a la ley presumir que
quienes en los hechos se han comportado pblicamente como si estuvieran emplazados en el estado de
familia, reconocen por medio de esa conducta la existencia de los presupuestos sustanciales del estado.
Ej: el art. 256 C.Civil establece que la posesin de estado debidamente acreditada en juicio tendr el
mismo valor que el reconocimiento expreso, si no quedase desvirtuada por prueba en contrario sobre el
nexo biolgico.
En otros casos, la posesin de estado constituye un hecho que la ley toma en cuenta para atribuir
determinadas consecuencias jurdicas. Por ej. la convivencia de la madre con el presunto padre durante
la poca de la concepcin hace presumir su paternidad, salvo prueba en contrario (Art. 585 C. Civil y
Comercial).
La posesin de estado crea, entonces, un estado aparente de familia.
2. La Organizacin, la Competencia y el Procedimiento en los Juzgados de Familia de la
Provincia de Mendoza.
2.1. Principios procesales en el derecho de familia (modulo I)Ley 6.354.
a- Parcialmente gratuita (art. 51)
Excepciones (art. 52)
-Inc. a: separacin personal, divorcio vincular y liquidacin de la sociedad conyugal
- Inc. b: separacin judicial de bienes
-Inc. c: nulidad de matrimonio
-Inc. K: autorizacin supletoria del art. 456 C. Civil y Comercial
-Inc. LL: autorizacin para gravar y disponer de bienes de menores e incapaces.
-Inc. o: Y toda otra causa conexa, incidental, trmites auxiliares, preparatorios, cautelares y sus
cancelaciones , tercerias, juicios accesorios y ejecucin de sus decisiones, en relacin a las enumeradas
en el presente artculo
-Cuestiones patrimoniales deducidas originariamente o por conexin con la competencia acordada.
b- Principio dispositivo sensiblemente atenuado (Art. 709 C. Civil y Com.)
-turno Tutelar (art. 53)
-Apertura obligatoria de la causa a prueba de oficio despus de la contestacin de la demanda y la
reconvencin (art. 81)
Conviven junto a este proceso civil dispositivo morigerado, procesos de familia absolutamente
inquisitivos (vgr. insana) en los que el juez puede tomar, as, en consideracin otros hechos prinipales
63
no alegados (directa o indirectamente) y pruebas no ofrecidas por las partes: as en los juicios de
filiacin, en los que se seala que se admitirn toda clase de pruebas y que ellas podrn ser decretadas
de oficio (art. 253 del C.C. y art. 579 C. C. y Com.)
-Medidas cautelares o preventivas (art. 83 inc. a) de oficio o a peticin de parte.
c- Oralidad: Proceso por audiencias
-Etapa instructoria: Escrita (demanda, contestacin, reconvencin, excepciones)
-Audiencia de vista de causa: oral con registracin ntegra mediante medios tcnicos ( art. 98)
d- Inmediacin:
Los intereses comprometidos en el litigio de familia tornan imperioso el de por s conveniente y
necesario contacto directo del juez con las personas que intervinene en el proceso, de modo de procurar
alcanzar, as, un conocimiento de primera mano de los hechos debatidos y de los sujetos involucrados
en el proceso.
Asistencia personal a todas las audiencias, bajo pena de nulidad (art. 82)
e- Reserva o confidencialidad.
En atencin a los hechos que normalmente habrn de ser materia de la pretensin

o peticin de familia, el procedimiento se desarrollar implcita o explcitamente
(ej. Ley 24779 de Adopcin art. 617 inc. e C.Civil y Com.) en forma reservada, en
resguardo del derecho a la intimidad de las personas afectadas directa o
indirectamente en la litis o peticin, con lo que se deja de lado en este aspecto el
principio de publicidad de los procedimientos judiciales. Disposicin judicial (art.
83 inc. b)
f- Formalismo atenuado.
Interrogacin libre de testigos (art. 93)- por eso no se puede rechazar el ofrecimiento de la prueba
testimonial si el litigante omiti acompaar el sobre con el interrogatorio.
Actas labradas por el secretario (art. 97)
g- Concentracin o economa (art. 95)
La recepcin de la prueba de produccin oral se concentrar siempre en la vista de causa. Se pueden
disponer cuartos intermedios por razones que lo justifiquen dentro de los 5 das.
h-Acentuacin de la Funcin conciliadora.
Lo que ha sido materia de acuerdos habr de ser privilegiado y tomado como antecedente relevante
para resolver la cuestin sometida al juez, pues al igual que se advierte en la mediacin ( y opera como
verdadera razn de ser de sta), lo convenido entre las partes, en tanto no resulte contrario al orden
pblico o al inters superior de la familia, se aprecia como ms beneficioso a contraluz de una solucin
impuesta desde afuera, aun por el solo hecho del mayor grado de acatamiento espontneo que ello
suele despertar en sus protagonistas.
i- Cooperacin interdisciplinaria:
El conflicto de familia normalmente involucra no slo a sus protagonistas inmediatos, sino a los
integrantes del grupo familiar convivinete, razn por la cual se establece la cooperacin
interdisciplinaria para solucionar o prevenir el agravamiento o la extensin del entuerto, mediante la
intervencin de asistentes sociales, psiclogos, etc. adscriptos al tribunal o designados de oficio o a
peticin de parte, y para decidir con solvencia las peticiones formuladas en procesos extracontenciosos;
j-
El inters superior del nio.
Este concepto es el norte que gua el Juez en sus decisiones, y podemos mencionar que es de contenido
indeterminado, sujeto a la comprensin y extensin propios de cada sociedad y momento histrico.
64
El inters superior del nio que consagra con voz fuerte el artculo 3 de la Convencin reclama que en
los procedimientos judiciales las decisiones que lo involucran no se tomen a sus espaldas, ya que su
condicin de sujeto de derecho obsta a que pueda ser objeto de marginacin. Existe una absoluta
equivalencia entre ese inters superior y los derechos fundamentales del nio, pudindose afirmar que
ese inters superior es nada ms pero nada menos que la satisfaccin integral de sus derechos.
2.2. Organizacin.
El fuero de familia est compuesto por los Juzgados de Familia, las Asesora de Menores e Incapaces,
el Cuerpo de Mediadores como instancia previa en juicios de tenencia, visitas, alimentos y lo referido
a uniones de hecho- y el Cuerpo Auxiliar interdisciplinario CAI.- con profesionales mdicos,
psiquiatras, psiclogos y trabajadores sociales- que desde su disciplina colaboran con el Juez para
resolver las cuestiones jurdicas sometidas a su decisin.
2.3. Competencia.
ART. 3 Ley 6.354
La competencia de los Juzgados de Familia surge, con claridad desde el art. 3 de la ley 6.354 cuando
seala:
A los efectos de la promocin y proteccin de los derechos del nio y el adolescente y de la
aplicacin de la presente ley, compete al CONSEJO PROVINCIAL DE LA NIEZ Y
ADOLESCENCIA el asesoramiento para la formulacin y coordinacin de la poltica general
infanto - juvenil; a la DIRECCION PROVINCIAL DE LA NIEZ Y ADOLESCENCIA ( hoy
Direccin de Familia) su programacin, ejecucin y evaluacin y a la JUSTICIA LA DECISION
DE LOS CASOS EN QUE EXISTAN CUESTIONES DE DERECHO QUE SEAN OBJETO DE
CONTROVERSIA O CONFLICTO LEGAL y los casos expresamente contemplados en esta ley.
Esto es que, se pone en movimiento el mecanismo de los juzgados de familia, cuando existe la
necesidad de resolver una cuestin jurdica, especialmente contemplada en la ley 6.354.
La citada ley obliga a intervenir a los jueces de familia en dos situaciones diferentes, dadas por las dos
competencias que caracterizan al fuero de familia: la competencia civil y la competencia tutelar.
2.3.1. La Competencia Civil y el Procedimiento.
El Art. 52 de la ley 6.354, seala que corresponde intervenir en las causas referidas a separacin
personal y divorcio, sean contenciosos o por presentacin conjunta, liquidacin de la sociedad
conyugal (excepto por muerte), separacin de bienes, nulidad de matrimonio, acciones de filiacin,
sean de emplazamiento como la accin de reconocimiento (paternidad o maternidad) o de
desplazamiento, como
accin de impugnacin (paternidad, maternidad o reconocimiento). Estos
procesos son ordinarios, es decir, se otorga amplitud probatoria, plazos procesales ms extensos,
posibilidades de reconvenir, entre otras diferencias.
Tambin debe resolver situaciones cuyo proceso es sumario, es decir, con plazos ms cortos y
resoluciones ms expeditivas. Estas cuestiones estn
referidas a los hijos menores: ejercicio,
suspensin o prdida de la patria potestad, autorizaciones, habilitaciones de edad, adopcin, tenencia y

rgimen de visitas y todo lo referido a cuotas alimentarias.
Le corresponde al Juez de familia, en competencia civil, resolver lo referido a nombre, estado
civil y capacidad de las personas, incluyendo internaciones de enfermos mentales, alcohlicos
65
crnicos o drogadependientes, y toda cuestin conexa a todos los supuestos enumerados.

La competencia civil sintetizada, debe ser ejercida con patrocinio letrado, es decir, cada persona
que requiera que el juez se expida sobre alguna situacin contemplada en las pautas sealadas,
debe hacerlo por intermedio de un abogado. Para ello el Poder Judicial dispone de
profesionales que atienden a aquellas personas que no tienen acceso a pagar a un profesional y
lo hace por intermedio de la Defensoras de Pobres y Ausentes y los Codefensores.
En relacin al procedimiento, podemos marcar las siguientes diferencias:
Procedimiento Ordinario (Arts. 77 A 99)
Procedimiento Sumario (Arts. 100 Y 101)
Procedimiento Sumarsimo (Arts. 102 Y 103)
TIPO
DE
PROCESO
ETAPA
DEMANDATRASLADO
CONTESTACIN
RECONVENCIN
APERTURA
A
PRUEBA
TESTIMONIAL
SUSTANCIACIN
VISTA DE CAUSA
ALEGATOS
SENTENCIA
APELACIN
ORDINARIO
SUMARIO
SUMARSIMO
(art. 52, incs. a, b, c, (art. 52, incs. e, f, g, (art. 52, incs. b, k, l )
d)
h, j, ll, m, n)
15 das
8 das
5 das
No hay traslado
No hay traslado
S procede
S procede
De oficio, por 15 das No procede
No hay traslado
No procede
No procede
Ilimitada
Toda la que no deba
rendirse en la Vista
de Causa
Toda la prueba verbal
Oral
(realidad:
escritos)
Plazo: 10 das
Plazo: 5 das
Limitada a 8 testigos
Idem
Idem anterior
Idem
Idem
Idem
Idem
Idem
Plazo: 8 das
Idem
Plazo 5 das
Idem
2.3.2. La Competencia Tutelar y el Procedimiento.

Se trata de aquellos supuestos en que le corresponde intervenir al Juez de familia en turnos que tienen
una duracin de 15 das, y deben resolver situaciones de victimizacin o riesgo, tanto de menores de
edad, como de adultos en suspuestos de violencia intrafamiliar.
Respecto de los hijos menores, el art 53, de la ley 6.354, seala cuando debe intervenir
y debe hacerlo an de oficio, es decir, slo por haber tomado conocimiento aunque sea annimamente
de la situacin, no necesita que la vcitima solicite una medida de proteccin. Se trata de las
siguientes causas:
Art. 53: Corresponde al Juez de Familia en turno tutelar entender, de oficio o a pedido de parte,
en las siguientes causas:
a) cuando el menor o incapaz resultare vctima de una infraccin a las normas penales, de faltas o
contravenciones cometidas por sus padres, tutor, guardador o cualquier otra persona que lo
tenga a su cargo.
Segn la norma, el juez interviene cuando las personas que naturalmente estn llamadas a brindar
proteccin y contencin al nio son precisamente quienes ejercen el maltrato sobre los menores. Se
66
trata de delitos o contravenciones en el sentido penal del trmino, pero que al tratarse de relaciones
familiares, el concepto se ampla e incluye todo tipo de malos tratos que provoquen un dao fsico,
psquico, etc..
b) cuando resulte necesario decidir sobre la situacin familiar de menores o incapaces en caso que
los mismos hubieran sufrido o pudieran sufrir perjuicio por abuso fsico o mental, descuido o
trato negligente, malos tratos, explotacin, mientras se encuentra bajo la custodia de los padres,
tutor, guardador o cualquier otra persona que lo tenga a su cargo.
La ley incluye en este inciso el concepto de riesgo, y manda al juez a intervenir en la situacin familiar
del nio cuando este pueda llegar a sufrir un dao, cuando el menor se encuentra en situacin de
peligro provocada por sus padres (o representantes) o bien por otras personas ajenas a la familia, y no
cuenta con la contencin familiar.
c) cuando la salud, seguridad o integridad fsica o mental de menores o incapaces se hallara
comprometida por hechos o actos propios o llevados a cabo en contra del inters superior de los
mismos.
Se trata de aquellos hechos que el nio o adolescente realiza en contra de su propia integridad, por ej.
Drogarse, abusar de bebidas alcohlicas, etc.
Este apartado ha de entenderse en concordancia con el que sigue, y en consecuencia, el juez de familia
en turno tutelar interviene cuando el menor incurre en esos hechos y el grupo familiar no ejerce la
contencin adecuada. As, por ejemplo si el joven es drogadicto pero sus padres lo asisten, lo llevan a
programas especializados para que salga de la droga, etc., no corresponde la intervencin judicial,
salvo que los esfuerzos de los padres no alcancen.
d) Cuando por razones de orfandad, ausencia o impedimento legal de padres, tutor o guardador,
sea necesaria la adopcin de medidas con el fin de otorgar certeza a los atributos de la
personalidad.
En este inciso se acenta el carcter de subsidiario que presenta la intervencin del juez en turno
tutelar, vale decir que el juez interviene siempre y cuando los padres (o representantes) del nio estn
ausentes o por diversos motivos no puedan ejercer la contencin de sus hijos.
Por su parte, tambin interviene durante el turno tutelar, cuando la vcitima es un mayor de edad, por
imperio de la Ley 6.672 que seala que: Toda persona que sufriere maltrato fsico, psquico o sexual
por parte de los integrantes del grupo familiar, podr efectuar la denuncia verbal o escrita ante los
jueces.... En estos casos, s se requiere que la vcitma sea quien solicite al Juez que intervenga, por
tratarse de una persona capaz. Esta ley tambin define lo que entiende por grupo familiar: el originado
en el matrimonio o en las uniones de hecho y comprende a todos los grados de parentesco, siempre que
sean convivientes; y a las personas allegadas a ese ncleo cuando por cualquier circunstancia
cohabitara regularmente con caractersticas de permanencia.
Indica la ley de violencia familiar que el Juez interviniente en todo proceso por maltrato fsico,
psquico o sexual, cometido en el mbito familiar podr requerir un diagnstico de interaccin familiar
que ser efectuado por peritos de diversas disciplinas que integran el mencionado C.A.I. para
determinar los daos fsicos y psquicos sufrido por la o las vctimas, la peligrosidad del autor y el
medio social y ambiental de la familia.
67
A diferencia de la competencia civil, en esta competencia tutelar, el patrocinio letrado de abogados no

ser obligatorio para solicitar al Juez que se expida sobre la situacin de victimizacin o riesgo a la que
se encuentre sometida la vctima, sea o no mayor de edad.
En cuanto al Proceso de las MEDIDAS TUTELARES, en general, el Art. 104 de la ley 6.354 dice que
en forma previa a la adopcin de medidas tutelares a que dieren lugar los casos sealados en la presente
ley, el Juez de Familia, de oficio o a pedido de parte, siempre que ello fuere posible en virtud de las
circunstancias del caso, recabar de las partes, del Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario y de los
organismos pertinentes, los elementos de juicio que considere necesarios para resolver la medida,
debiendo resolver en plazos de tiempo muy cortos: a las 24 horas de tomar conocimiento de los hechos.
Respecto a qu medidas adoptar, el art. 180 de la ley 6.354 enumera algunas medidas respecto de los
nios y el art. 3 de la ley 6.672 seala la exclusin de hogar del victimario para el caso de ser la vctima
un adulto.
EL PROCEDIMIENTO EN LAS MEDIDAS TUTELARES:
Hemos intentado aclarar qu es una medida tutelar y en qu casos ha de darse intervencin al juez de
familia encargado por la ley de aplicarlas, pero es necesario analizar el proceso por el que transitan
las medidas tutelares.
Sin duda el tema se inscribe dentro de la llamada teora general de los procesos urgentes. Y es
que, en este tema ms que nunca, la justicia lenta, la que llega tarde, deja de ser justicia.
Es que el factor tiempo en ciertos procesos judiciales adquiere elemental importancia, sobre
todo cuando los derechos discutidos en ellos son esenciales al ser humano. Sostiene Kielmanovich que
el factor tiempo se constituye en una nota de dramtica importancia e insoslayable consideracin en y
para el proceso judicial, pues la funcin jurisdiccional no se agota en la simple, nominal o abstracta
declaracin del derecho en debate, sino en su efectivo restablecimiento, teniendo en cuenta que una
decisin inoportuna o tarda equivale, las ms de las veces, a la inexistencia del mismo, del mismo
modo que una resolucin oportuna pero de imposible cumplimiento resulta frustratoria de su
reconocimiento1. Esto se pone en evidencia cuando los derechos en discusin se refieren a valores
trascendentes al hombre que hacen a su propia dignidad, como su vida, su integridad psico-fsica, su
intimidad, su libertad, etc. Esos son los bienes que se ven afectados generalmente en los casos de
violencia intrafamiliar.
Es pblicamente conocido lo conmocionante y devastador que puede ser este fenmeno para sus
vctimas y cules son las secuelas -tanto psicolgicas como fsicas- que puede arrastrar cuando logra
controlarse antes de terminar con la vida de alguno de los involucrados (ya sea la vctima o el
victimario). Es por eso que el juzgador y el legislador no pueden desconocer la necesidad de crear vas
alternativas desde lo procedimental que permitan poner fin a estas situaciones en forma inmediata y
expedita. Los episodios de violencia suelen ser cada vez ms graves pudiendo llegar a producir lesiones
irreparables.
Una valiosa gua, en este sentido, la propone la Suprema Corte de Justicia de Mendoza en
cuanto ha entendido que las medidas de seguridad previstas en la ley de violencia responden a las
nuevas concepciones en la materia, que aconsejan ms la proteccin de la vctima que la sancin al
agresor, pudiendo afirmarse que dicho principio se constituye en rector para la adopcin de toda
medida tutelar.
De all, pues que con relacin a la prueba, el peticionante no se vea obligado a demostrar el
peligro en la demora y la verosimilitud del derecho invocado con el alcance con que se exige en las
1
68
medidas precautorias. Es que la sospecha de la existencia de malos tratos autoriza al juez al dictado de
medidas urgentes, destinadas a poner fin a la situacin de riesgo denunciada.
En otras palabras, no puede exigirse al denunciante que acredite la verosimilitud del derecho, el
peligro en la demora y preste contracautela con el mismo rigor que se exige para el caso de las medidas
cautelares en el Derecho de Familia, y mucho menos con el que se exige para las medidas cautelares en
general2. Por el contrario, frente a esa sospecha fundada, el tribunal debe flexibilizar las exigencias.
Por otro lado, las normas de procedimiento en materia de medidas de proteccin contra la
violencia no pueden, en modo alguno, importar trabas a las vctimas para obtener un pronunciamiento
rpido que llegue a tiempo.
Pero, en concreto: Cul es procedimiento urgente que tiene diseado la ley de minoridad y
familia? Lo encontramos en el art. 104 de la ley 6.354.
En forma previa a la adopcin de medidas tutelares, el juez de familia, de oficio o a pedido de
parte, siempre que ello fuera posible en virtud de las circunstancias del caso, recabar informacin de
las partes, del Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario (C.A.I.), organismos pertinentes, los elementos de
juicio que considere necesarios para resolver la medida.
Ante los hechos denunciados, el Juez debe contar con los elementos necesarios para que l se ilustre
de la verdadera situacin por la que est atravesando la vctima, para no tomar una medida que no
responda a la proteccin integral del nio o adolescente, para lo cual cuenta con Cuerpo Auxiliar
Interdisciplinario (C.A.I.) que funciona en la rbita del Poder Judicial, est integrado por
profesionales pertenecientes a los distintos disciplinas: mdicos clnicos y psiquitricos, psiclogos
y profesionales del trabajo social.
Este equipo funciona a travs de turnos, asesorando e informando al juez en turno tutelar, a
travs de sus pericias permanentes que se traducen en diagnsticos de la situacin social, mdica y
psicolgica, de las vctimas y victimarios. No se realizan tratamientos de patologas ni medicas ni
psicolgicas. Se reciben centenares de denuncias por da, lo cul imposibilita al Juez dirigirse a los
lugares donde se producen los hechos, por lo que cuenta con el auxilio de un trabajador social que se
dirige al lugar, para recabar los datos del grupo familiar, a travs de los vecinos, escuelas, centro de
salud, es decir que en sus informes el juez se recrea la situacin, en el escenario de los hechos con sus
protagonistas tal cual son, pudiendo adoptar las medidas que responda a sus situacin particular
evitando la generalizacin y tomar medidas que no responda al valor justicia.
Tambin contar el juez de familia con el aporte de las partes que, como emergentes de una
situacin de violencia, deben ser instadas a que presenten las pruebas necesarias para que el juez
tome la media de proteccin adecuada, entonces ellas aportan testigos, informes psicolgicos,
escolares, mdicos, etc.
Tambin existen numerosos organismos que son un auxilio indispensables para el juez, y lo
encuentra en las redes sociales, y familiares que rodean por ej: al nio maltratado
Uno de esos organismos es el Equipo Interdisciplinario de Preadmisin: dentro de la Direccin de
Familia, funciona este programa que integrado por profesionales de distintas disciplinas
2
DI LELLA, Pedro y DI LELLA, Pedro (h), La ley de proteccin contra la violencia familiar de la prov. de Buenos Aires. J.A. 2000-II-1.269
69
( psiclogos, trabajadores sociales, abogados, etc.), y comienza su accionar en la generalidad de los

casos por derivacin judicial, y su funcin es la bsqueda de la red familiar o comunitaria de nios y
adolescentes, que por circunstancias dramticas de su vida no poseen proteccin de sus
representantes legales o de aquellas personas que estn llamados por naturaleza al cuidado de los
nios, es decir cuando su familia se ha tornado peligrosa para el desarrollo del nio. la finalidad del
equipo es encontrar estrategias de contencin en el medio familiar o comunitarios del nio o
adolescente en riesgo a los efectos de evitar el albergue de los mismos en macro hogares o mini
hogares que dependen de la direccin de familia.
Otro organismo es el que organiza el Programa de Atencin Integral al Maltrato de Niez y
Adolescencia, Ley 6.551.
Tambin podr recabar informacin de Centros de salud, postas sanitarias, hospitales, escuelas,
municipalidades, etc.
Por lo tanto, luego que el juez se ha imbuido y conoce la situacin puntual por la que est
atravesando un nio o adolescente, es decir el juez ha tomado un conocimiento acabado de la situacin,
debe dictar un veredicto dentro de las 24 horas, y lo deber fundar en un plazo de tres das.
3. El Ministerio Pblico Pupilar.
Para referirnos a este tpico es preciso recordar algunos conceptos sobre la proteccin legal de los
incapaces de hecho.
La incapacidad de hecho es instituida por la ley para proteger a las personas que se ven afectadas por
ella, pero la institucin de la incapacidad no agota la proteccin brindada a tales personas sino que para
que resulte efectiva es completada por otras medidas legales, a saber:
1) la nulidad de los actos obrados en trasgresin de la incapacidad;
2) la institucin de una representacin adecuada, a fin de suplir la incapacidad e igualar al sujeto
con los dems, capaces;
3) la intervencin de un organismo especial dedicado a la proteccin de los incapaces, el
Ministerio Pblico Pupilar; y
4) en cierto casos el ejercicio del Patronato del Estado.
3.1. Sistemas de Proteccin: La Representacin y la Asistencia:
3.1.1. La Representacin.
Tiene lugar cuando se designa a una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de los
derechos de ste, y realice los actos para los cuales el titular est legalmente impedido. El representante
acta por su sola iniciativa y sin el concurso de la voluntad del incapaz, quien bajo este sistema queda
en la ms absoluta y completa pasividad, siendo reemplazado por aqul en el manejo de sus intereses
(art. 100, 101 y 55 C. Civil y Com.).
Caracteres.
Es legal porque deriva directamente de la Ley. Es necesaria porque no puede faltar. Es dual y conjunta,
y controlada por el Estado a travs del Ministerio Pupilar.
3.1.2. La Asistencia.
El incapaz no es sustituido por otro en el ejercicio de sus derechos, sino llamado conjuntamente con
otro al desempeo de ese ejercicio. Mientras que la representacin prescinde de la voluntad del sujeto
representado, la asistencia da lugar a una actividad compleja cuyo elemento voluntario est integrado
70
por la voluntad del titular de los derechos ejercidos, completada por la voluntad de la persona que
desempea la funcin de contralor.
Casos: art. 152 bis, 135 y 275 C. Civil, art. 26, 29, 32, 38, 43, 48, 49 C. Civil y Com.
Cuando quien ejerce la funcin de contralor se niega a dar su anuencia al incapaz, ste puede concurrir
a Juez a fin de que decida la controversia.
El funcionamiento de esa proteccin se encuentra establecida en el art. 57 del C. Civil art. 38 C. Civil
y Com. que dispone quines son los representantes de los incapaces, como los padres (o tutores)
respecto de los menores de edad.
La ley establece, adems, en el art. 59 C.C. art. 35 C. Civil y Com. la representacin promiscua, cuyo
ejercicio encarga al Ministerio Pblico Pupilar. Vale decir que adems de los representantes necesarios
o legales que la ley dispone para el cuidado y proteccin de los derechos de los incapaces de hecho,
stos cuentan con una proteccin adicional: la dispensada por el Ministerio Pupilar.En cada provincia para los asuntos judiciales o extrajudiciales en que los menores sean parte, se
estructura esta figura con una normativa especfica. En Mendoza la funcin es desempeada por los
Asesores de Menores e Incapaces y deben intervenir en todo asunto en que se encuentren involucrados
los intereses de menores, bajo sancin de lo actuado sin su intervencin.
4. Los Derechos y Garantas del Nio y el Adolescente en la Ley 6354.
Artculo 6 - El Estado asegurar el derecho del nio y el adolescente a la libertad, integridad fsica,
psquica y social, preservando la imagen, la identidad, la autonoma de valores, ideas o creencias y los
espacios y objetos personales.
Artculo 7 - En la educacin del nio y el adolescente, el Estado, a travs de los sistemas de enseanza
formal y no formal, deber inculcarles el respeto por los derechos humanos, por sus padres, por su
propia identidad cultural, por el medio ambiente natural y por los valores sociales, capacitndolo para
asumir una vida responsable.
Artculo 8 - El Estado garantizar al nio y adolescente vctima de delitos, la asistencia fsica,
psquica, legal y social requerida para lograr su recuperacin.
Artculo 9 - Los nios y adolescentes no podrn ser privados de sus derechos sin el debido proceso
legal, el cual garantizar el derecho a ser odos en todo proceso judicial o procedimiento administrativo
que lo afecte y el respeto y dignidad que se les debe como personas en desarrollo.
Artculo 10 - La carencia de recursos materiales, de los padres, tutor o guardador, no constituye causal
suficiente para la exclusin del nio o del adolescente de su grupo familiar o guarda jurdica. Cuando
proceda, la exclusin deber fundarse en motivos graves que autoricen por s mismos la imposicin de
la medida. En los procesos iniciados a efecto de decidir sobre la suspensin o prdida de la patria
potestad, la causal antedicha ser de interpretacin restrictiva.
Artculo 11 - El Estado garantizar al nio y adolescente en el proceso penal,
los siguientes
derechos y garantas:
a) a ser considerado inocente hasta tanto se demuestra su culpabilidad;
71
b) al pleno y formal conocimiento del acto infractor que se le atribuye y de las garantas procesales con
que cuenta;
c) a la igualdad en la relacin procesal, a cuyo efecto podr producir todas las pruebas que estimare
convenientes para su defensa;
d) a la asistencia de un asesor letrado a su eleccin o proporcionado gratuitamente por el Estado;
e) a ser odo personalmente por la autoridad competente;
f) a solicitar en forma inmediata la presencia de sus padres o del responsable, a partir de su aprehensin
y en cualquier fase del procedimiento;
g) a que sus padres, tutor o guardador sean informados, en el momento de su imputacin y en caso de
aprehensin, del lugar donde se encuentra, hecho que se le imputa. Juzgado y organismo policial
interviniente;
h) a no declarar contra si mismo; y
i) a que toda actuacin referida a su aprehensin y/o detencin y los hechos que se la imputaren sean
estrictamente confidenciales.
Artculo 12 - Ningn medio de comunicacin publicar o dinfundir informaciones que puedan dar
lugar a la individualizacin de nios y adolescentes, sean infractores o vctimas de un delito.
TEMA VI: FUERO PENAL

A- DERECHO PENAL
1. Introduccin.
Una de las funciones que atae al Estado es la de dirimir los conflictos en los casos en que las personas
no cumplan con la legislacin vigente, controversias stas que pueden referir a distintas materias, a
saber: civil, comercial, laboral, penal.
En lo especial que nos convoca, esa obligacin estatal se ve plasmada en la organizacin de lo que se
conoce con el nombre de "justicia penal".
2. Derecho Penal.
Concepto.
Para Soler "es la parte del derecho, compuesta por el conjunto de normas dotadas de sancin
retributiva".
Para Creus, "es el conjunto de leyes que describen delitos mediante la asignacin de una pena para el
autor de la conducta que los constituya, o la sustituye en ciertos casos por una medida de seguridad,
estableciendo a la vez las reglas que condicionan la aplicacin de las mismas".
Por ltimo, para Zaffaroni, el derecho penal "es la rama del saber jurdico que, mediante la
interpretacin de las leyes penales, propone a los jueces un sistema orientador de decisiones que
contiene y reduce el poder punitivo, para impulsar el progreso del estado constitucional de derecho".
72
El derecho penal posee una naturaleza eminentemente "sancionatoria", por lo que no puede decirse que
"constituye" sus propias ilicitudes, distintas de otras existentes en el ordenamiento jurdico, sino que se
considera que las ilicitudes son nicas, y que el derecho penal lo que hace es sancionarlas mediante una
conminacin especial como es la "pena".
Sostiene Creus que ese derecho penal, como conjunto de leyes, es el que delimita la potestad del Estado
de castigar, es decir de imponer penas, lo que se conoce con el nombre de "ius puniendi", que a su vez
tambin encuentra restriccin -an desde antes de las que formula el derecho penal- en la Constitucin
Nacional y en los Tratados Internacionales suscriptos por nuestro pas, que luego de la reforma de la
Carta Magna de 1994, pasaron a tener jerarqua constitucional, como lo son "La Declaracin
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre"; "La Convencin Americana sobre Derechos
Humanos" (Pacto de San Jos de Costa Rica); "La Declaracin Universal de los Derechos Humanos";
"El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos"; etc..
3. Principios constitucionales.
La Constitucin Nacional (ART. 18), establece los principios bsicos del ordenamiento jurdico-penal,
o sea, los presupuestos jurdicos de la represin, al disponer: Ningn habitante de la Nacin puede ser
penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones
especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.
De este postulado resulta:
1 Que la ley penal debe preexistir a toda sancin (no hay pena sin ley).
2 Que el juicio (o proceso) penal, necesariamente regulado por una ley que lo haga inalterable, es el
nico medio de aplicar la ley sustantiva (no hay pena sin juicio).
3 Que nadie puede ser considerado culpable mientras no lo declare tal una sentencia firme (principio
de inocencia).
4 Que la sentencia del juez natural es la nica fuente legtima para limitar definitivamente la libertad
(juez natural).
En concordancia, el ART. 1 del C.P.P. dispone: Nadie podr ser penado sin juicio previo conforme
a las disposiciones de esta ley, ni juzgado por otros jueces que los designados de acuerdo con la
Constitucin y competentes, ni considerado culpable mientras una sentencia firme no lo declare
tal, ni encausado ms de una vez por el mismo hecho.
Por imperio del ordenamiento jurdico-penal, la potestad represiva del Estado queda sustancial y
formalmente definida, disciplinada y limitada. Este ordenamiento jurdico tutela simultneamente dos
intereses: el de la sociedad (por la represin del culpable) y el individual (por la libertad).
Justicia y libertad son las dos ideas fundamentales que, segn la Constitucin Nacional, inspiran y
condicionan la funcin represiva del Estado.
Por estas razones, la norma jurdico-penal aparece como una norma lmite: la sustantiva, porque
circunscribe el mbito de la represin; la procesal, porque establece la nica forma legtima de ejercitar
la potestad represiva.
73
3.1 Principio de Legalidad (no hay delito ni pena sin ley).

Este principio significa:
1 Que ninguna accin humana (conducta externa) puede constituir delito, aunque aparezca inmoral, si
no la define como tal una ley escrita anterior a su ejecucin, la que debe emanar, exclusivamente: del
Congreso de la Nacin, si se trata de un delito (art. 75 inc. 12 Constitucin Nacional) o de las
Legislaturas provinciales o Concejos Deliberantes, si constituye una falta o contravencin.
Nuestro orden constitucional exige que la ley sea una regla escrita y general. Slo una regla escrita
podr proporcionar las seguridades enunciadas en el principio de reserva, que pretende que los
habitantes del Estado tengan delante de los ojos delitos exactamente determinados y penas delimitadas
con igual exactitud.
Tambin es un derivado del principio de legalidad la generalidad de la ley penal. Esta ha de ser previa
al hecho castigado, condicin que resulta incompatible con una ley establecida para un caso
personalmente determinado. Esto choca con la garanta. de la igualdad ante la ley.
Esa regla escrita y general debe ser sancionada y promulgada segn las exigencias constitucionales. La
facultad legislativa, entendida como poder de formar y sancionar leyes, corresponde al Congreso de la
Nacin, a las legislaturas provinciales y a los concejos municipales. El Poder Legislativo no puede
delegar esta facultad. La garanta de la legalidad represiva aspira principalmente a que la potestad penal
del Estado se desenvuelva al margen de la accin y del arbitrio del Poder Ejecutivo.
La configuracin de una infraccin penal es materia que hace a la esencia del Poder Legislativo y el
Poder Ejecutivo no puede crearlas ni el Poder Judicial aplicarlas si falta una ley que las haya
establecido antes de la comisin del hecho.
2 Que el Juez no puede aplicar otra sancin que la establecida por la ley, tanto en calidad o especie
como en cantidad.
3 Que la ley penal no puede ser aplicada analgicamente.
4 Que la ley penal no puede aplicarse retroactivamente, salvo que sea ms benigna para el imputado
(art. 2 Cdigo Penal).
Por lo tanto, no es posible que alguien sea condenado, llamado a juicio, procesado o puesto en causa
penal si una ley vigente en el momento del hecho no lo califica a ste como delito y lo sanciona como
tal.
3.2 Principio de Reserva.

Junto con el principio constitucional de legalidad, que exige que para poder perseguirse penalmente a
una conducta la determinacin de la misma como disvaliosa debe ser anterior a su realizacin, se erige
el "principio de reserva".
Previsto en el artculo 19 de la Carta Magna, el mismo expresa que: "Las acciones privadas de los
hombres que de ningn modo ofendan al orden y a la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn
slo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningn habitante de la Nacin
ser obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohbe".
74
La exigencia de que un hecho slo pueda ser considerado delito si as lo establece una ley anterior a su
comisin, obedece a la idea de reservarles a los individuos, como zona exenta de castigo, la de aquellos
hechos que aunque parezcan ilcitos, inmorales o perjudiciales, no estn previstos como delitos y
castigados por una ley previa a su comisin. La punibilidad de los hechos que la ley no castiga queda
reservada, como esfera de inmunidad, frente al poder represivo del Estado.
Tratndose de una garanta individual, esa zona de reserva debe estar claramente trazada. Esto se logra
mediante la enumeracin taxativa por la ley de los hechos punibles y de las penas pertinentes.
Es lo que segn Soler constituye un "sistema discontinuo de ilicitudes", comparando al ordenamiento
normativo penal como un "conjunto de islotes", segn el cual cada uno de los delitos especificados en
las distintas normas (cdigo penal, leyes especiales) constituye un islote, y cuando esa conducta no
encuadre perfectamente en uno de esos islotes caer en lo que se denomina "zona de libertad", y por
ende no podr reprimirse su comisin.
3.3 No hay Pena sin Juicio.
La Constitucin Nacional exige que el Estado, mediante una determinada actividad de rganos
predispuestos, verifique si la ley penal ha sido violada y en qu medida, para imponer la sancin que
corresponda. Conforme este principio, a nadie se le puede aplicar una sancin sino como resultado de
un juicio jurisdiccional previo.
a) Desde un punto de vista objetivo: el juicio que impone la Constitucin o proceso penal es una
entidad jurdica prefijada o un tipo legal abstractamente definido por el derecho procesal, que
establece las formas de los actos que lo integran y el orden (procedimiento) que debe observarse al
cumplirlos.
El proceso penal se interpone necesariamente entre el delito y la pena, siendo el nico medio de
descubrir la verdad y actuar efectivamente la ley penal.
Por lo tanto, la garanta consiste:
1) En la necesidad de que un proceso legalmente definido preceda a toda sancin;
2) En la solemnidad y formas que deben observarse al cumplir los actos que lo integran;
3) En el orden regular que ha de guardarse y en el tiempo que ha de emplearse;
4) En la intervencin y recproco contralor de los magistrados, funcionarios pblicos y dems personal
actuante;
5) En las diversas oportunidades que ellos tienen para cumplir sus deberes o ejercer sus poderes.
La vigencia de este principio no depende de la voluntad del juzgador ni del imputado.
b) Desde un punto de vista ideolgico: el juicio constituye una operacin intelectual que en definitiva
realiza el juzgador cuando aplica la ley al caso particular. En este sentido, juicio previo equivale a
sentencia previa, desde que sta es el acto de voluntad en que necesariamente se debe exteriorizar
aqul para tener vigencia en el orden jurdico.
Segn Clari Olmedo, el poder punitivo del Estado est condicionado por la actividad jurisdiccional
desenvuelta en un proceso regular y legal que contiene el juicio constitucional: acusacin, defensa,
prueba y sentencia firme. Esta sentencia exige una acusacin que sea base del plenario y en ste, la
defensa y la prueba deben estar regularmente aseguradas. Por lo tanto, el principio de que el juez no
puede actuar de oficio es una consecuencia inmediata de este dogma.
75
3.4 Principio de Inocencia.

La Constitucin no consagra una presuncin de inocencia sino el ESTADO JURIDICO en que se
encuentra el imputado antes de una sentencia condenatoria firme. Ese estado no se destruye ni con el
procesamiento ni con la acusacin; tampoco lo destruye la sentencia que no ha pasado en autoridad de
cosa juzgada. El imputado es inocente durante la sustanciacin del proceso hasta que no sea declarado
culpable por una sentencia firme.Ello no obsta a que durante el proceso puedan tomarse medidas coercitivas contra el imputado (Ej.: la
detencin, la prisin preventiva, etc.). Se requiere una sospecha contra el imputado para su llamamiento
a declarar o de elementos de conviccin suficientes para el dictado del procesamiento o prisin
preventiva. Pero esta sospecha o presuncin de culpabilidad no puede afectar el principio en cuanto se
lo entienda objetivamente como un estado jurdico, resistente a toda declaracin que no sea de certeza.
3.4.1. Significacin en el campo legislativo.
a)
El principio de inocencia explica el de inviolabilidad de la defensa y ambos exigen que el

imputado sea tratado como sujeto de una relacin jurdico-procesal y no como mero objeto de
persecucin judicial.
b)
Aqu se encuentra el fundamento de las medidas restrictivas de la libertad del

imputado: si ste es inocente hasta que una sentencia firme lo declare culpable, su libertad puede
ser restringida slo a ttulo de cautela o como medida de seguridad, cuando sea indispensable para
asegurar el imperio del derecho.
3.4.2. Significacin en el campo procesal.

a)
Interpretacin restrictiva de todas las normas que limitan la libertad personal (art. 2
Cdigo Procesal Penal, ley 6.730) Ej.: las que consienten el arresto, la detencin y la prisin
preventiva o prohben la excarcelacin. Si alguna vez existiera conflicto entre los 2 intereses que el
proceso tutela, debe privar el inters individual por la libertad personal.
b)
Necesidad de las medidas coercitivas: cuando se verifique concretamente esa necesidad

(art. 6, ley 6.730).
c)
Exclusin de la carga probatoria: el imputado no tiene el deber de probar nada, aunque

tenga el derecho de hacerlo, pues goza de una situacin jurdica que no requiere ser construida, sino
que debe ser destruida. Si no se le prueba su culpabilidad, seguir siendo inocente y, por lo tanto,
deber ser absuelto.
d)
In dubio pro reo (art. 2 del Cdigo Procesal Penal, ley 6.730): para condenar al acusado, el
juez debe tener la conviccin de su culpabilidad. En caso de duda, debe absolverlo; para llegar a
esta solucin no es necesario que est convencido de su inocencia, desde que sta es una situacin
jurdica que no requiere ser construida.
3.5. Principio del Juez Natural.
76
Desde una formulacin negativa, este principio prohbe la intervencin de jueces o comisiones
especialmente designados ex post facto para investigar un hecho o juzgar a una persona determinada.
Desde una formulacin positiva, este principio exige que la funcin jurisdiccional sea ejercida por los
magistrados instituidos previamente por la ley para juzgar una clase de asuntos o una categora de
personas. Juez natural es el tribunal impuesto por la Constitucin para que intervenga en un proceso
dado.
Mientras el tribunal sea permanente y competente y el juez imparcial, no interesa que la persona del
juez se sustituya o que se modifique la integracin del tribunal. Pero la sustitucin o cambio de
integracin debe producirse conforme a la ley, evitando que se alteren los principios que gobiernan el
proceso.
El art. 3 del Cdigo Procesal Penal, ley 6.730 dice: Nadie podr ser juzgado por jueces designados
especialmente para el caso.
La potestad de aplicar la ley penal corresponder slo a los tribunales instituidos conforme a la
Constitucin y la ley.
3.6. Non Bis In Idem.
Art. 26 Constitucin de Mendoza y 1 Cdigo Procesal Penal: Nadie puede ser encausado ms de
una vez por el mismo hecho.
Es una garanta que prohbe una doble persecucin judicial por el mismo hecho. Es inadmisible
cualquier acto de procedimiento que signifique la imputacin de un hecho criminal ya juzgado o que
sea materia de otro proceso pendiente. No slo se refiere al procesado, sino a todo imputado. La norma
habla de encausado en vez de penado, lo que comprende la litispendencia, el sobreseimiento, la
absolucin y, adems, la condena.Cundo se est frente al mismo hecho? Es necesario que exista:
a)
Identidad de persona: el principio protege slo a la misma persona que est siendo perseguida
o cuya persecucin concluy ya por sobreseimiento, absolucin o condena firme. Quedan excluidos
los posibles partcipes an no perseguidos.
b)
Identidad de objeto: la identidad ha de referirse al hecho en su materialidad, sin que interesen

las modificaciones de calificacin jurdica del mismo. Es intrascendente el distinto encuadramiento
penal: hurto o robo, lesiones leves o graves. Tampoco interesa el grado de participacin o
delictuosidad o de desarrollo: autor o cmplice; tentativa o consumacin. Es decir, no corresponde
perseguir nuevamente el mismo hecho por grado delictuoso ms grave (Ej.: el perseguido como
cmplice, no lo puede ser como autor del mismo hecho en otro proceso.
c)
Identidad de causa de persecucin: identidad de pretensiones represivas, en el sentido de que

coincidan las acciones dirigidas a obtener el pronunciamiento jurisdiccional. Es necesario que el
tribunal del primer proceso, en virtud del contenido que asumi la acusacin, haya estado en la
posibilidad de examinar el objeto procesal ampliamente. El principio regir si el caso est pendiente
o ha sido decidido pudiendo agotarlo en cuanto al fondo. Si el proceso feneci sin esta decisin por
no estar el tribunal en condiciones de pronunciarse legtimamente, el principio no regir:
incompetencia, archivo por impedimento u otra cuestin dilatoria, etc.
77
4. Delito. Concepto.
Precisados, entonces, los parmetros en la funcin del Estado en la configuracin de las conductas
disvaliosas, debe aludirse ahora a los caracteres que deben conjugarse en esa conducta para que la
misma pueda ser catalogada como "delito".
Precisado lo anterior, debe sealarse en primer lugar que el Cdigo Penal de nuestro pas no tiene una
definicin de lo que es el delito.
Es por ello que para su conceptualizacin debe recurrirse a los conceptos doctrinarios.
Para Nez, el delito es un hecho tpico, antijurdico y culpable. Estas tres condiciones sealan las
caractersticas que se encuentran en todas las conductas legalmente punibles. Pero la concurrencia de
estas caractersticas no abre ya de manera definitiva la posibilidad de la imputacin delictiva a los
efectos del castigo del autor, ya que ella depende todava de otras condiciones exteriores a la conducta
de la persona y a las cuales est supeditada la punibilidad del delito en el caso concreto.
Para Bacigalupo, el delito es una accin tpica, antijurdica y culpable.
De estas definiciones surgen las categoras o elementos de la teora del delito, que deben analizarse en
el orden enunciado.
En primer trmino, hay que determinar si existe accin. Para un sector de la doctrina, la accin es un
comportamiento exterior voluntario que causa un resultado. Es el movimiento corporal o falta de
movimiento corporal impulsado por la voluntad.
En segundo lugar, hay que analizar si esa accin humana encuadra perfectamente en una figura prevista
en el Cdigo Penal o en otra ley especial de naturaleza penal. En esto consiste la tipicidad, que es la
adecuacin de la accin humana a una figura legal.
La teora de la antijuridicidad tiene por objeto establecer bajo qu condiciones y en qu casos la
realizacin de un tipo penal, es decir, de una conducta tpica, no es contraria al derecho. Una accin
tpica ser tambin antijurdica si no interviene a favor del autor una causa de justificacin. Decir que
un comportamiento est justificado equivale a afirmar que el autor de la accin tpica dispuso de un
permiso del orden jurdico para obrar como obr (por ejemplo: legtima defensa, estado de necesidad,
etc.).
Y, finalmente, el sujeto autor de la conducta tpica y antijurdica, deber adems ser "culpable", lo cual
implica que dicho acto le deber ser "reprochable".
Qu quiere decir esto de reprochable? Que al individuo le era exigible que hubiera comprendido que
lo que haca estaba prohibido, y que pudiendo haber actuado conforme al derecho, no lo hizo.
B- DERECHO PROCESAL PENAL

1. Concepto.
Esta rama del derecho se caracteriza porque est integrada por normas jurdicas dirigidas a realizar la
materia penal. Es un conjunto de normas realizadoras del derecho penal.
Segn Clari Olmedo, a este derecho se lo denomina procesal penal porque el ms importante objeto de
estudio es el proceso y la materia principal sobre la cual el proceso versa es una hiptesis de infraccin
penal.
2. Proceso Penal.
78
Vlez Mariconde ensea que desde un punto de vista objetivo, el proceso penal es un conjunto o
serie gradual, progresiva y concatenada de actos disciplinados por el derecho procesal penal y
cumplidos por rganos pblicos predispuestos y por particulares obligados o autorizados a
intervenir, mediante el cual se procura investigar la verdad y actuar concretamente la ley penal
sustantiva.
2.1.
Este conjunto o serie de actos es gradual porque la sucesin de ellos se descompone en
momentos, fases o grados de fines especficos. La nota de progresividad hace referencia a que la ley
determina un orden progresivo que necesariamente debe ser respetado, de modo que, salvo vicios o
defectos sustanciales, el procedimiento no puede ser paralizado o retrotrado. Por ltimo, esta serie de
actos es concatenada, lo que significa que los actos fundamentales del proceso penal se hallan
estrechamente unidos entre s, de modo que algunos son presupuestos formales de otros.
2.2.
Todos estos actos no quedan al arbitrio del Juez o de los otros sujetos del proceso, sino que
estn disciplinados por el Derecho Procesal Penal, que prescribe las formas que deben observarse y
el orden o procedimiento que es preciso seguir. Los actos procesales penales son actos jurdicos
regulados por normas de carcter procesal penal y cuyo efecto o finalidad es el inicio,
desenvolvimiento y finalizacin del proceso penal.
2.3.
Los rganos pblicos predispuestos para cumplir estos actos son el Juez o Tribunal, el
Ministerio Pblico y la Polica Judicial. Al Juez le incumbe la misin de aplicar la ley penal sustantiva,
hasta el punto de ejecutar las sanciones que llegara a imponer. El Ministerio Pblico tiene como
funciones la promocin y el ejercicio de la accin penal pblica. En cuanto a la Polica Judicial,
procura evitar la dispersin de los medios probatorios o que los culpables eludan la accin de la
justicia, actuando como auxiliar de los rganos judiciales y promoviendo la accin penal mediante el
sumario de prevencin policial.
Los particulares obligados a intervenir en el proceso son, a modo ejemplificativo, los testigos,
peritos e intrpretes. Estn autorizados, pero no obligados, a intervenir el actor civil, el civilmente
responsable y el querellante particular.
La ltima parte del concepto nos introduce en el tema de los fines del proceso penal.
3. Fines del Proceso Penal.
La evolucin histrica demuestra que al proceso penal no se le asign siempre la misma finalidad. En
una poca se pens que su fin exclusivo era la represin del delito. El objetivo primario era punir o
condenar. En el polo opuesto, la doctrina consider el proceso como un medio de tutelar la inocencia.
Vlez Mariconde afirma que ambas concepciones son unilaterales, deficientes e inadmisibles. Aunque
el proceso tutela tanto el inters social por la represin de la delincuencia como el inters, individual y
social, por la libertad personal, no se puede afirmar que tenga ninguno de esos fines.
El proceso penal tiene un fin mediato consistente en la justa actuacin de la ley penal, es decir, la
funcin de hacer concretas las previsiones abstractas de la ley penal sustantiva. Por ello se dice que el
Derecho Procesal Penal es un derecho realizador, ya que la funcin judicial penal del Estado slo puede
cumplirse mediante un proceso legalmente definido.
79
Adems, tiene un fin inmediato o especfico que es el descubrimiento de la verdad en relacin al

hecho concreto que se presume cometido. Ello se logra a travs de la actividad probatoria.
4. Fases del Proceso Penal.
El proceso penal se desarrolla en diversas etapas o fases que caracterizan distintos momentos de la
relacin procesal. Indicarlas significa definir a grandes rasgos el procedimiento, el camino o la va legal
que debe seguirse para aplicar la ley penal, o sealar el orden en que se suceden los actos procesales.
4.1.
La fase inicial del proceso: el proceso penal puede iniciarse por un requerimiento fiscal, por un
sumario de prevencin policial o por comunicacin policial. La denuncia es un acto meramente

informativo que puede dar ocasin a un requerimiento fiscal o a un sumario de prevencin policial.
El juicio por delito de accin privada se inicia con la querella del ofendido.
4.2.
La instruccin o investigacin penal preparatoria es la etapa preparatoria del juicio que tiene por
objeto dar base a la acusacin o determinar el sobreseimiento.

En el sistema de la ley 1.908, cuando se trata de delitos reprimidos con una pena superior a los tres
aos de prisin, la instruccin est a cargo del Juez de Instruccin.
En el sistema de la ley 6.730, la etapa de investigacin est a cargo del Fiscal de Instruccin, mientras
que el Juez que pasa a llamarse Juez de Garantas- tiene a su cargo el contralor de la actividad del
Fiscal y la tutela de las garantas individuales.
4.3.
Cuando se trata de delitos con pena superior a los tres aos de prisin, y antes de llegar a la
etapa definitiva, puede existir una intermedia, de elevacin de la causa a juicio, donde se destaca la
posibilidad de que la defensa del imputado se oponga a la elevacin.
4.4.
El juicio: o debate, es la fase esencial del proceso penal, que se cumple oral y pblicamente
sobre la base de una acusacin y que concluye con una decisin definitiva del juez o Tribunal.
4.5.
Fase eventual: pueden deducirse contra la sentencia recursos extraordinarios (casacin,
inconstitucionalidad y revisin).
4.6.
Fase ejecutiva: concrecin de lo dispuesto en la sentencia.
5. Clasificacin de las acciones penales.

Las acciones penales se dividen por su disposicin, en pblicas y privadas. A su vez las pblicas, por
su promocin, se subdividen en promovibles de oficio y dependientes de instancia privada.
La regla general est constituida por las acciones pblicas promovibles de oficio. Los arts. 72 y 73 del
Cdigo Penal enumeran taxativamente los delitos que dan lugar a las categoras de excepcin.
ART. 71 Cdigo Penal: Debern iniciarse de oficio todas las acciones penales, con excepcin de
las siguientes:
1 las que dependieren de instancia privada;
2 las acciones privadas.
80
En forma concordante, el ART. 8 del Cdigo Procesal Penal dispone: La accin penal pblica ser
ejercida por el Ministerio Pblico, el que deber iniciarla de oficio siempre que no dependa de instancia
privada. Su ejercicio no podr suspenderse, interrumpirse ni hacerse cesar, salvo los supuestos
previstos en este Cdigo u otra ley.
Al establecer acciones privadas y acciones pblicas dependientes de instancia privada, la ley consagra
derechos subjetivos individuales que condicionan el ejercicio de la potestad represiva del Estado.
5.1.
La Instancia Privada (ART. 72 Cdigo Penal y 9 Cdigo Procesal Penal).
El art. 72 del Cdigo Penal enumera los delitos dependientes de instancia privada:
a) los previstos en los artculos 119, 120 y 130 del Cdigo Penal (refiere a violacin, estupro y rapto)
cuando no resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones de las mencionadas en el art. 91 Cdigo
Penal (lesiones gravsimas). En este ltimo supuesto se podr iniciar de oficio.
b) lesiones leves, sean dolosas o culposas. Sin embargo en los casos de este inciso de proceder de
oficio cuando medien razones de seguridad o inters pblico.c) impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes.Adems, se prev que cuando existieren intereses gravemente contrapuestos entre algunos de stos y el
menor, o cuando se tratare de un menor que no tuviera representantes legales, el Fiscal podr actuar de
oficio cuando as resultare ms conveniente para el inters superior de aqul.
En estos casos el ofendido no tiene el ejercicio de la accin penal sino un derecho preprocesal, anterior
al proceso y tambin sustantivo, que es el derecho de provocar la promocin.
En estas acciones dependientes de instancia privada, el ofendido juzga sobre la conveniencia y
oportunidad de provocar el proceso penal; la ley deja a su arbitrio la apreciacin de los intereses
familiares y sociales que pueden estar en pugna; le acuerda el derecho de instar la promocin de la
accin, no la promocin misma. El Estado condiciona as su potestad represiva; el silencio del
ofendido consagra su renuncia.
El derecho del particular es singularsimo, pues se agota con su ejercicio; expresada su voluntad
favorable a la iniciacin del proceso, su poder dispositivo perece, se extingue definitivamente. Salvado
el obstculo que se opone a la iniciacin, provocada la promocin de la accin, toda manifestacin de
voluntad contraria al ejercicio de la misma es irrelevante. El Estado recobra su potestad de punir
porque se trata de una accin pblica (en la prctica es el caso de alguien que quiere retirar la
denuncia).
La instancia privada es una excepcin a la regla de la oficiosidad del art. 71 Cdigo Penal. El Cdigo
Penal prev como modos de instar la acusacin o denuncia El Cdigo los menciona a modo de
ejemplo y por ser los que prevean todos los cdigos de la poca en que se sancion.
El ART. 9 Cdigo Procesal Penal establece: Cuando la accin penal dependa de instancia
privada, slo podr iniciarse si el ofendido por el delito, o en orden excluyente, sus representantes
legales, su tutor o guardador, formularen denuncia ante autoridad competente para recibirla.
Ser considerado guardador quien tuviera a su cargo, por cualquier motivo, el cuidado del
menor.
La instancia privada se extender de derecho a todos los partcipes del delito.
81
El ltimo prrafo significa que el instante slo dispone del hecho. Una vez que lo ha denunciado, la
persecucin queda liberada contra cualquiera que resulte sospechoso de participacin en ese hecho.
5.2. Accin Privada (ART. 73 Cdigo Penal y 11 Cdigo Procesal Penal).

El art. 73 del Cdigo Penal enumera los delitos de accin privada:
a) las calumnias e injurias;
b) violacin de secretos;
c) concurrencia desleal;
d) incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, cuando la vctima fuere el cnyuge.
La particularidad es que en estos supuestos no acta ningn rgano del Estado como impulsor de la
accin, circunscribindose el conflicto a los involucrados, es decir aqul que inicia la accin penal y
por el otro lado, aquel que es acusado por la misma.
Otro dato caracterizante -a diferencia de la accin pblica y la dependiente de instancia privada- es la
posibilidad para quien inici la accin penal de interrumpir su curso (retractabilidad).
Asimismo, corresponde sealar que el procedimiento por el cual se lleva adelante la investigacin de
alguno de estos delitos es un tanto especial.
En estos casos, el ofendido es el titular de la accin privada y tiene el derecho de provocar la
represin con exclusin de toda otra persona. Esto se pone en evidencia en el art. 59 inc. 4 Cdigo
Penal: La accin penal se extinguir por renuncia del agraviado, respecto de los delitos de accin
privada y art. 69 Cdigo Penal: El perdn de la parte ofendida extinguir la pena impuesta por delito
de los enumerados en el art. 73.
El Estado no se limita a conceder al ofendido el poder jurdico de requerir la actuacin de la ley penal,
sino que le acuerda un derecho que condiciona y enerva por completo la potestad pblica.
En los casos previstos por el art. 73 Cdigo Penal los rganos pblicos no pueden ni promover ni
ejercitar la accin. El ejercicio de la accin corresponde exclusivamente al particular ofendido o a
sus representantes o herederos en algunos casos.
No puede iniciarse ni proseguirse de oficio el ejercicio de la accin penal en estos casos, como
surge con claridad de los arts. 75 Cdigo Penal: La accin por calumnias o injuria podr ser ejercitada
slo por el ofendido y despus de su muerte por el cnyuge, hijos, nietos o padres sobrevivientes y 76
Cdigo Penal: En los dems casos del art. 73 se proceder nicamente por querella o denuncia del
agraviado o de sus guardadores o representantes legales.
Quien la ejerza debe constituirse en querellante exclusivo, vale decir con exclusin del rgano pblico
de la acusacin. El ART. 11 Cdigo Procesal Penal dispone: La accin privada se ejercer por
medio de querella, en la forma especial que se establece (arts. 450/469 del Cdigo Procesal Penal).
6. Competencia.
Tericamente, el rgano jurisdiccional de un Estado podra objetivarse en un nico tribunal para la
materia penal. Pero razones prcticas y de carcter tcnico advierten la necesidad de un
fraccionamiento para proveer a una ms adecuada administracin de la justicia penal.
Objetivamente, la competencia es una rbita jurdico-penal dentro de la cual el tribunal ejerce la
jurisdiccin.
82
Subjetivamente, la competencia es la aptitud que tiene un tribunal penal para entender en un

determinado proceso o momento del mismo, por razones territoriales, materiales y funcionales.
A su vez, cada Tribunal puede distribuirse la tarea conforme a criterios prcticos de determinacin
temporal, que slo por extensin puede llamarse competencia por turno. Se trata de una competencia
que no se fija por ley, sino por reglamentos y acordadas del Poder Judicial.
Las reglas de competencia tienen por misin poner orden en el ejercicio de la jurisdiccin, lo que es
imprescindible en materia penal para hacer prctico el principio del juez natural. De ah deriva su nota
de improrrogabilidad (art. 37 Cdigo Procesal Penal): las partes no pueden disponer en ningn
caso la alteracin de estas reglas legales porque son de inters pblico. La improrrogabilidad de la
competencia penal implica para el juez el imperativo de actuar en los procesos asignados al tribunal
que personifica. Pero tambin implica la prohibicin de intervenir cuando el tribunal que personifica no
fuere el competente.
La competencia penal es de orden e inters pblico en todos los casos, lo que no ocurre con la civil,
donde en las cuestiones patrimoniales est autorizada la prrroga.
Frente a la comisin de un hecho ilcito, debe determinarse, en primer trmino, si corresponde a los
tribunales federales o a los de provincias; despus el tribunal de cul circunscripcin; luego el de qu
materia penal y, por ltimo, debe concretarse el de la funcin respectiva.
En materia penal la competencia provincial es la regla frente a la federal, de donde se derivan los
caracteres de independiente y soberana. No debe dar cuenta a la justicia federal de sus actos y los
procesos que se radiquen en los tribunales provinciales deben sustanciarse y fenecer ante ellos. Su
fuente es el ART. 121 Constitucin Nacional, por el que las provincias se reservaron todo el poder no
delegado al Gobierno Nacional.Los actos cumplidos sin observar estas reglas estn sancionados con nulidad porque el tribunal habra
actuado sin tener poder para ello.
6.1.
Criterios de determinacin.
Los criterios de determinacin de la competencia ordinaria difieren de los tenidos en cuenta para
determinar la competencia federal.
Predomina el criterio territorial, que implica la divisin del territorio en diversas circunscripciones. En
cada una de ellas, funciona el criterio material, relativo a la entidad del delito, puesta de manifiesto por
la cantidad y calidad de la penal. Luego aparece la determinacin funcional para las etapas y grados
del proceso (Instruccin y Debate).
Estos criterios se complementan con las reglas sobre conexin, en cuanto el efecto unificador del
proceso produce alteraciones a las reglas de competencia material y territorial.
6.1.1. Competencia Territorial.

La ley asigna a los tribunales una circunscripcin territorial para que ejerzan la jurisdiccin con
respecto a todos los delitos que se cometan dentro de ella.
ART. 54 Cdigo Procesal Penal (ley 6.730): Ser competente el tribunal del lugar en que el hecho
se hubiera cometido. En caso de tentativa, el del lugar donde se cumpli el ltimo acto de
ejecucin; en caso de delito continuado o permanente, el de aqul donde comenz a ejecutarse.
83
Esta regla persigue que el tribunal se acerque lo ms posible al lugar del hecho a investigar y juzgar.
Ello favorece el ejercicio del derecho de defensa, la celeridad en la investigacin y la trascendencia
social del fallo.
Las reglas subsidiarias en la competencia penal territorial slo tienen vigencia cuando se ignora el lugar
de la comisin o existe duda sobre l.
La Provincia de Mendoza est dividida en 4 Circunscripciones en este sentido.
ART. 55 Cdigo Procesal Penal: Si fuere desconocido o dudoso el lugar donde se cometi el
hecho, ser competente el Tribunal del lugar donde se estuviere practicando la investigacin o, en
su defecto, el que designare el Tribunal jerrquicamente superior.
6.1.2. Competencia Material.
Para fijarla se atiende a elementos externos del hecho en s, tales como: la pena, en cuanto
demostrativa de la entidad del delito; la edad del sujeto activo, en cuanto menor requerido de tutela y
el tipo de accin penal, por su ejercicio privado.
La entidad del delito se establece por la cantidad de la pena y, a veces, tambin por la calidad de sta:
tribunales en lo criminal, en lo correccional y de faltas. La minoridad tiene un procedimiento y un
tribunal especiales. Las causas por delitos de accin de ejercicio privado tienen tambin un
procedimiento especial y requieren un tribunal adecuado a ese trmite.
6.1.3. Competencia Funcional.
El proceso consta de dos etapas: instruccin y juicio plenario. Eventualmente pueden darse una etapa
de impugnacin y otra de ejecucin. La determinacin de la competencia funcional se da cuando vara
el tribunal instituido para cada etapa.
La distincin funcional ms interesante es la que se hace entre el tribunal de instruccin y el de juicio y
sentencia. Rige en todas las provincias donde hay procedimiento penal oral.
6.1.4. Competencia por Razn de Turno.
En realidad no se trata de competencia sino de criterios administrativos de distribucin interna de las
causas penales, establecidas por normas internas del Poder Judicial, mientras que la fuente de la
competencia debe ser siempre legal.
El criterio ms comn de reparto interno de las causas penales es el temporal, atendiendo a la fecha de
comisin del hecho.
6.1.5. Competencia por Conexin.

El ART. 58 Cdigo Procesal Penal (ley 6.730) dispone: Las causas sern conexas:
a) Si los delitos imputados hubieran sido cometidos simultneamente por varias personas reunidas o,
aunque lo fueran en distintos lugares o tiempo, cuando hubiera mediado acuerdo entre ellas.
b) Si un delito hubiera sido cometido para perpetrar o facilitar la comisin de otro o para procurar al
culpable o a otros el provecho o la impunidad.
c) Cuando una persona se le imputaren varios delitos.
84
El Art. 59 regula los efectos de la conexin al decir: Cuando sustancias causas conexas por delitos de
accin pblica, los procesos se acumularn y ser competente:
a) El Tribunal competente para juzgar el delito ms grave.
b) Si los delitos estuvieran reprimidos con la misma pena, el Tribunal competente para juzgar el delito
que se cometi primero.
c) Si los hechos fueren simultneos o no constare debidamente cul se cometi primero, el que
designare el Tribunal jerrquicamente superior.
A pesar de la acumulacin, las actuaciones sumariales se copilaran por separado, salvo que fuere
inconveniente para la investigacin.
7. Organizacin de la Justicia Provincial en Materia Penal.
En la Provincia de Mendoza la organizacin de la Justicia penal se encuentra regulada por el Cdigo
Procesal Penal y la Ley Orgnica del Poder Judicial.
En cuanto al Cdigo Procesal Penal, la provincia de Mendoza se encuentra actualmente en una
situacin especial debido a la coexistencia de las leyes 1.908 ao 1950 (que contena el Cdigo
Procesal Penal de Vlez Mariconde) y 6.730 ao 1999 (que contiene el nuevo Cdigo Procesal Penal,
que se encuentra vigente en forma parcial en la Provincia)
Como es sabido, la Provincia de Mendoza se divide en cuatro circunscripciones judiciales. En todas las
circunscripciones se encuentran vigentes las disposiciones de la ley 6.730 contenidas en los Libros
Tercero, Cuarto y Quinto, es decir, las relativas al Juicio y Procedimientos Especiales, Recursos y
Ejecucin.
Dentro de la Primera Circunscripcin Judicial, el nuevo Cdigo Procesal Penal contenido en la ley
6.730 se encuentra vigente en su totalidad en Capital, Godoy Cruz, Las Heras y Lavalle, Lujn y
Maip.
7.1. Cuadro.
85
8. Causas con Imputados Mayores de 18 aos.

En primer trmino, nos vamos a referir a las causas en que se encuentre imputados mayores de 18 aos
o causas en las que est imputados conjuntamente mayores y menores.
Vamos a tratar la competencia material de los distintos rganos en el rgimen de la ley 1.908 todava
vigente en parte de nuestra provincia- y luego en el sistema de la ley 6.730.
Ley 1.908
ART.
22
C.P.P.:
La
SUPREMA
CORTE
juzgar
de
los
recursos
de
inconstitucionalidad, casacin y revisin, salvo lo dispuesto en el

artculo siguiente.ART. 23 C.P.P.: El tribunal que hubiere dictado sentencia en la causa conocer excepcionalmente
del recurso de revisin, cuando corresponda aplicar retroactivamente una ley penal ms benigna
y la pena impuesta no exceda del mximo admitido en la nueva ley.
ART. 24 C.P.P.: La CAMARA EN LO CRIMINAL juzgar:
1) En nica instancia, de los delitos cuya competencia no se atribuya a otro tribunal;
2) De los recursos contra las resoluciones del Juez de Instruccin.
ART. 25 C.P.P.: El JUEZ DE INSTRUCCIN investigar los delitos por los cuales proceda
instruccin formal (reprimidos con pena que exceda los tres aos de prisin) y decretar las
medidas que correspondan durante la informacin sumaria previa a la citacin directa.
ART. 26 C.P.P. (sustituido por ley 7.280) El JUEZ CORRECCIONAL juzgar en nica instancia:
1) De los delitos de accin pblica dolosos que estuvieren reprimidos con pena privativa de libertad no
mayor de tres aos o con multa o inhabilitacin.
2) De los delitos culposos, cualquiera sea su pena.
3) De los delitos de accin privada.
86
Por lo tanto, en la ley 1.908, si se trata de un delito de accin pblica reprimido con pena privativa de
libertad que supera los tres aos, quien realiza la investigacin es el Juez de Instruccin y el juicio est
a cargo de la Cmara del Crimen.
Si se trata de un delito de accin pblica con pena privativa de libertad de hasta tres aos, multa o
inhabilitacin o de un delito culposo, quien practica la investigacin es el Fiscal Correccional y el
juicio est a cargo del Juez Correccional. Si se trata de un delito de accin privada, directamente se
inicia por querella.
Ley 6.730
La competencia de la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (ART. 42) y de la CAMARA EN LO
CRIMINAL (ARTS. 43 Y 44) coincide en lo sustancial con la de la ley 1.908.Las principales diferencias con el rgimen anterior son las siguientes:
Se prev la CAMARA DE APELACIN (ART. 47): La Cmara de Apelacin conocer de los
recursos que se deduzcan contra las resoluciones de los Jueces de Instruccin y de las cuestiones de
competencia que se suscitaren entre los Magistrados jerrquicamente inferiores.
Ya no se habla de Juez de Instruccin, sino de JUEZ DE GARANTAS, quien segn el ART. 48
intervendr tan slo en los supuestos en que el Cdigo le atribuye jurisdiccin.
POR LO TANTO, EN LA LEY 6.730, LA ETAPA DE INVESTIGACIN O INSTRUCCIN YA NO
CORRESPONDE AL JUEZ SINO AL FISCAL DE INSTRUCCIN. ESTA ES UNA DIFERENCIA
SUSTANCIAL CON LA LEY 1.908.
ART. 49 (sustituido por ley 7.280): El JUEZ CORRECCIONAL juzgar en nica instancia:
1) De los delitos de accin pblica dolosos que estuvieren reprimidos con pena privativa de libertad no
mayor de tres aos o con multa y/o inhabilitacin.
2) De los delitos culposos, cualquiera sea su pena.
3) De los delitos de accin privada.
ART. 48: El JUEZ DE EJECUCIN intervendr en lo supuestos determinados en el Libro Quinto de
este Cdigo.
ART.50: JUEZ DE PAZ: Si en el territorio de su competencia no hubiere Fiscal de Instruccin o Juez
de Menores, el Juez de Paz practicar los actos urgentes de la investigacin con arreglo al Art.316.
Podr recibir declaracin al imputado en la forma y con las garantas establecidas por la ley, ordenar su
detencin en los casos previstos en los Art. 284 y 286, comunicndola inmediatamente al rgano
competente; y recibir las declaraciones testificales, segn las normas de la investigacin penal
preparatoria.
Asimismo, y tambin con competencia en la materia penal estn los JUZGADOS DE FALTAS cuya
competencia material est referida a la investigacin y juzgamiento de las contravenciones cometidas
por mayores de 18 aos de edad. A los fines de referir a la regulacin de esta materia, la misma se
encuentra en el Cdigo de Faltas de la Provincia de Mendoza, instituido por ley provincial nro. 3.365.
9. Imputados Menores de 18 aos.
La ley 6.354, sancionada en 1.995, cre en nuestra provincia la Justicia de Familia y en lo Penal de
Menores. En lo relativo al Proceso Penal de Menores, con esta ley se dio cumplimiento a las
87
disposiciones contenidas en los tratados internacionales que contemplan la existencia de un fuero

especializado para el tratamiento de esta materia.
Los rganos que integran la Justicia en lo Penal de Menores son: el Tribunal en lo Penal de Menores, el
Juez en lo Penal de Menores y el Ministerio Pblico de Menores. El Ministerio Pblico de Menores
est conformado por el Fiscal y el Defensor de Menores.
La justicia en lo penal de menores tiene competencia cuando se trata de delitos cometidos por menores
de 18 aos de edad, sean imputables o inimputables, segn las disposiciones del Cdigo Penal y de la
Ley 22.278/22.803.
ART. 113, LEY 6354: El TRIBUNAL EN LO PENAL DE MENORES juzgar todos los delitos,
salvo aquellos en los que se hubiere ejercido la opcin prevista por el inciso c) del artculo 114 y
entender en los recursos contra las resoluciones del Juez en lo Penal de Menores.
ART. 114, LEY 6354: Corresponde al JUEZ EN LO PENAL DE MENORES:
a) Practicar las medidas que le correspondan durante la investigacin del Agente Fiscal;
b) Proveer en la audiencia preliminar;
c) El juzgamiento, en nica instancia, de los delitos imputados a menores que a la fecha en que se
promueve la accin no tengan ms de 18 aos, cuando la ley establezca para la infraccin una pena que
no exceda los 10 aos de prisin y se optare por el juicio abreviado;
d) El juzgamiento de las faltas cometidas por menores hasta los 18 aos y
e) Tomar las medidas de proteccin respecto de los menores inimputables que hubieren participado en
un hecho previsto por las leyes penales o de faltas.
ART.117, LEY 6.354: El agente Fiscal dirigir la investigacin preliminar, practicando y haciendo
practicar los actos inherentes a ella y actuar ante el Tribunal y el Juez en lo Penal de Menores, segn
corresponda.
En el proceso penal de menores la etapa de investigacin preliminar est a cargo del Agente Fiscal.
Cuando el Fiscal cuente con elementos de conviccin que acrediten la participacin del menor en un
hecho punible, solicitar la realizacin de la Audiencia Preliminar. Durante la audiencia preliminar el
Juez en lo Penal de Menores escuchar al menor, a sus padres y a las partes, y podr eventualmente,
realizar el Juicio Abreviado, siempre que as se solicite y que el delito atribuido al menor tenga una
pena que no supere los 10 aos de prisin. Si la pena supera este monto o no se solicita el juicio
abreviado, deber realizarse el juicio comn ante el Tribunal en lo Penal de Menores.
C- MINISTERIO PBLICO
El cuadro de la organizacin de la justicia provincial se completa con el Ministerio Pblico, que es el
rgano oficial encargado de la persecucin del delito, actividad que implica la responsabilidad de
investigar para reunir las pruebas que permitan sostener la acusacin o solicitar el sobreseimiento. En la
etapa del juicio es el encargado de sostener la acusacin y solicitar la aplicacin de pena, si
correspondiere. Esto es, ejerce la accin pblica.
1. Dependencias del Ministerio Pblico.
a)
88
Procuracin General de la Suprema Corte de Justicia.
b)
Coordinacin del Ministerio Pblico.
c)
Inspeccin del Ministerio Pblico.
d)
Fiscalas de Cmara del Crimen.
e)
Fiscalas de Instruccin dentro de las Unidades Fiscales departamentales.
f)
Fiscalas Penales de Menores.
g)
Fiscalas Correccionales.
h)
Oficinas Fiscales.
i)
Defensora Penal de Menores.
j)
Asesora de Menores e Incapaces.
k)
Cuerpo Mdico Forense.
1.1. Unidades Fiscales Departamentales - Ley 6730

Situacin jerrquica de los auxiliares y actividades ms frecuentes que deben realizar
Actualmente se encuentran en funcionamiento las Unidades Fiscales Departamentales de Capital,
Godoy Cruz, Las Heras Lavalle, Guaymalln, Lujn Maip, Unidad Especial y Flagrancia; en cada
una de ellas funcionan Fiscalas de Instruccin: en cada Fiscala de Instruccin cumple funciones un
Fiscal de Instruccin dos secretaras (una matutina y otra vespertina) y dos Jefes de Mesa de Entradas
uno en cada turno. Tambin funcionan dos secretaras correccionales (matutina y vespertina). La
afectacin del personal y su horario ser dispuesto por Procuracin General.
Los auxiliares estan obligados a cumplir las ordenes de sus superiores (Jefe de Mesa de Entradas,
Secretario, Fiscal), y en cuanto no las respetes estarn sujetos a las sanciones que puedan aplicar sus
superiores segn la gravedad de la falta, asimismo estn obligados a concurrir a la oficina a la hora que
se les indique sin que puedan alegar obligaciones determinadas.
El Secretario se desempea al frente del personal de cada Unidad Fiscal, uno en turno matutino y otro
en turno vespertino, siendo los Jefes de Oficina. Es el responsable de los libros de Detenidos,
Secuestros, Fianzas Asistencia diaria, Permisos y Apercibimientos y medidas disciplinarias que se
hubieren aplicado.
El Jefe de Mesa de Entradas es quien recibe los escritos que se presentes y deben ponerles cargo bajo
su firma con indicacin del da, hora y minutos y cuidar que los escritos sean agregados a los
expedientes inmediatamente despus de su presentacin. No facilitar los expedientes a nadie para ser
sacados fuera de la oficina sin el consentimiento del Secretario o el Fiscal. Es el encargado de distribuir
el trabajo a los auxiliares de Secretaria.
1.2. Oficinas Fiscales - Ley 6730 .
Situacin jerrquica de los auxiliares y actividades ms frecuentes que deben realizar
La extensin y modalidad de la jornada laboral de los funcionarios y empleados ser establecida por la
Procuracin General, y los TURNOS garantizarn la prestacin del servicio durante las 24 horas y
todos los das del ao.
Los Ayudantes Fiscales son los Jefes de la Oficina Fiscal y responden por la seguridad de los bienes y
expedientes de la oficina; tienen iguales facultades, obligaciones y prohibiciones que los secretarios.
Tienen la funcin de informal al Fiscal de Instruccin de todos los hechos delictivos cometidos en el
mbito de su actuacin, asimismo practicar los actos de investigacin que les ordene el Fiscal de
Instruccin y en casos de urgencia podr adoptar las medidas cautelares imprescindibles. Adems,
89
controlar la observancia de las normas constitucionales y legales relativas a los derechos y garantas de
los imputados; y brindar informacin y atencin a los letrados.
1.3. Polica Judicial.
La Polica Judicial asumir la funcin sumarial de los actos iniciales de la Investigacin Penal
Preparatoria (Ley 7231).
El Poder Judicial asume la responsabilidad de llevar a cabo las notificaciones, vistas y remisin de
expedientes a travs del personal del Poder Judicial destinado a cumplir sus funciones en las Oficinas
Fiscales.
La Polica Judicial recibe denuncias, cuida que el cuerpo, instrumentos, efectos y rastros del delito sean
conservados hasta que llegue al lugar el Fiscal de Instruccin, hacer constar el estado de las personas y
cosas mediante planos, inspecciones y fotografas, debe interrogar sumariamente a los testigos, citar y
aprehender al presunto culpable, recibir declaracin al imputado con las formas y garantas del art. 271
del C.P.P. y usar la fuerza pblica en la medida de la necesidad.
1.4. Relacin con la Polica de la Provincia.
Continuarn a cargo de la Polica de la Provincia las siguientes funciones judiciales: citaciones,
constataciones de domicilio, traslado, requisa, custodia y alimentacin de detenidos y su registracin,
extraccin de fichas dactiloscpicas, individualizacin y actualizacin de prontuario, levantamiento de
cadveres previa autorizacin del Fiscal o Funcionario Judicial competente, custodia de los secuestros
judiciales hasta su recepcin en la Oficina de Secuestros o entrega por orden judicial; colaborar en la
realizacin de estudios tcnicos y cientficos en las tareas de investigacin y la sistematizacin y
anlisis de la informacin delictual.
La Polica de la Provincia continuar recepcionando las denuncias en las seccionales policiales donde
no funcionen las Oficinas fiscales, en casos de URGENCIAS, debiendo en estos casos, requerir
previamente la autorizacin al Ayudante Fiscal o Fiscal correspondiente y seguir las directivas que ellos
impartan.
Adems tiene la responsabilidad de custodiar los locales de las seccionales policiales transferidas al
Poder Judicial para funcionamiento de la Polica Judicial en aquellas situaciones que no quede personal
judicial en ellos.
2. Actos Procesales.
Todos los actos procesales debern cumplirse en idioma nacional. Para fechar un acto deber
consignarse el lugar, da, mes y ao en que se cumpliere, la hora ser indicada slo cuando la ley lo
exija. Las personas que fueran interrogadas debern responder de viva voz y sin consultar notas o
documentos, con excepcin de los peritos y de quienes fueren autorizados para ello. El declarante ser
invitado a manifestar cuanto conozca sobre el asunto del que se trate y si fuere menester lo interrogar.
Cuando se proceda por escrito se consignarn las preguntas y respuestas usndose las expresiones del
declarante.
2.1. Actas.
Cuando un funcionario pblico deba dar fe de actos que realice o se cumplan en su presencia, labrar
un acta, al efecto el Fiscal ser asistido por el Secretario, el Ayudante Fiscal por un Auxiliar de la
90
Polica Judicial o Administrativa y los Auxiliares de la Polica Judicial o Administrativa por un testigo
que no podr ser menor de diecisis aos, demente o que se encuentre en estado de ebriedad.
Las actas deben contener fecha y objeto, nombre y apellido de las personas que actuares, el motivo de
inasistencia de quienes estaban obligados a intervenir, indicacin de las diligencias realizadas y de su
resultado, las declaraciones recibidas, si estas fueron hechas espontneamente o a requerimiento, las
observaciones que las partes requieran y , previa lectura, la firma de todos los intervinientes, y cuando
alguien no pudiese o no quisiere firmar se har mencin de ello.
2.2. Denuncia.
La denuncia podr presentarse en forma escrita (firmada ante el funcionario que la reciba) o verbal (se
labra un acta), personalmente o por mandatario especial (acompaando poder).En todos los casos el funcionario comprobar y har constar la identidad del denunciante.Deber contener, en cuanto fuere posible, la relacin circunstanciada del hecho, indicacin de sus
partcipes, damnificados, testigos y todos los elementos que puedan conducir a su comprobacin y
calificacin legal.
2.3. Imputacin Formal. (art. 271 C.P.P.)
Cuando hubiere motivo bastante para sospechar que una persona ha participado en la comisin de un
hecho punible, el Fiscal de Instruccin proceder a efectuarle formalmente la imputacin del hecho que
se le atribuye si estuviere detenida en un trmino de 24 hs.. Se informar detalladamente al imputado
cul es el hecho que se le atribuye, cules son las pruebas existentes en su contra, que puede declarar si
fuese su voluntad, y que puede requerir la presencia de un defensor a los fines del mejor ejercicio de
sus derechos. En el mismo acto el imputado deber ser informado de lo dispuesto por los artculos 26,
30, 359, 364 y 418 del C.P.P. Debe permitirse la consulta reservada del imputado con su defensor
cuando cualquiera de ellos lo requieran y en cualquier momento del acto.
En la primera oportunidad, y si el imputado hubiese manifestado su voluntad de declarar, se lo invitar
a elegir defensor; si no lo hiciere o el abogado no aceptare inmediatamente el cargo, el Fiscal de
Instruccin nombrar como defensor al Defensor de Pobres y Ausentes. Posteriormente se invitar al
imputado a dar su nombre, apellido, sobrenombre o apodo, edad, estado , profesin, nacionalidad, lugar
de nacimiento, domicilio, lugar de residencia anterior y condiciones de vida, si tiene antecedentes
penales, por que causa, Tribunal y si recay sentencia, nombre, estado y profesin de los padres.
El imputado podr declarar o no, si manifiesta su voluntad de declarar se lo invitar a expresar cuanto
tenga por conveniente en descargo o aclaracin de los hechos, y a indicar las pruebas que estime
oportunas. Su declaracin se har constar con sus propias palabras. Luego se le harn las preguntas que
se estimen convenientes, debiendo ser las preguntas claras y precisas. Concluida la declaracin el acta
ser leda en alta voz por el secretario, si el declarante quiere enmendar o aadir algo, sus
manifestaciones sern consignadas sin alterar lo escrito. El acta ser suscripta por todos los presentes; y
si alguien no pudiere o no quisiere hacerlo, se dejar constancia y no afectar la validez del acta.
2.4. Resoluciones.
Las decisiones del Tribunal sern dadas por sentencia, auto o decreto.
2.5. Sentencias.
91
Se dicta para poner trmino al proceso, deben ser suscriptas por el Juez o todos los miembros del
Tribunal; y deben ser fundamentados.
2.6. Autos.
Se dictan para resolver un incidente o cuando el Cdigo lo exija, deben ser suscriptas por el Juez o
todos los miembros del Tribunal, asimismo, los autos deben ser fundamentados y ser dictados dentro
de los cincos das.
2.7. Decretos.
Se dictan el da que los expedientes sean puestos a despacho, deben ser firmados por el Juez o
Presidente del Tribunal. Los decretos deben ser fundamentados cuando la Ley lo disponga.
2.8. Resolucin firme.
Las resoluciones judiciales quedarn firmes y ejecutoriadas sin necesidad de declaracin alguna, en
cuanto no sean oportunamente recurridas.
2.9. Arresto. (art. 286 C.P.P.)

En el primer momento de la investigacin en que hubieran intervenido varias personas y no fuere
posible individualizar a los responsables y a los testigos, se podr disponer que los presentes no se
alejen del lugar, ni se comuniquen entre si, antes de prestar declaracin, y aun ordenar el arresto si
fuere necesario. Tales medidas en ningn caso durarn ms de 24 horas.
2.10. Aprehensin en Flagrancia.
Se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido al intentar su comisin, en el
momento de cometerlo o inmediatamente despus, mientras es perseguida por la fuerza pblica o
mientras tiene objetos o presente rastros que hagan presumir vehementemente que acaba de participar
en un delito. Los oficiales y auxiliares de la Polica Judicial tendrn el deber de aprehender a quien sea
sorprendido in fraganti en la comisin de un delito de accin pblica que merezca una pena privativa
de la libertad, al que intentare un delito en el momento de disponerse a cometerlo y al que fugare
estando legalmente preso. Tratndose de un delito cuya accin dependa de instancia privada, ser
informado inmediatamente quien pueda instar, y si ste no presentare la denuncia en el mismo acto, el
aprehendido ser puesto en libertad.
2.11. Detencin.
Cuando hubiere motivo bastante para sospechar que una persona ha participado de la comisin de un
hecho punible, se ordenar su detencin por decreto fundado siempre que se trate de delitos de accin
pblica reprimidos con pena privativa de la libertad y no aparezca procedente, prima facie, la condena
de ejecucin condicional; o cuando procediendo la condena condicional, hubiere vehementes indicios
de que el imputado tratar de eludir la accin de la justicia o entorpecer su investigacin.
La restriccin de la libertad slo se impondr en los lmites absolutamente indispensables para asegurar
el descubrimiento de la verdad y la actuacin de la ley.
92
2.12. Prisin Preventiva.

Siempre que existieren elementos de conviccin suficiente para sostener como probable la
participacin punible del imputado en el hecho investigado, despus de efectuada su imputacin, el
Juez de Garantas , a pedido de parte, dispondr su Prisin Preventiva en el trmino de diez das a partir
de su imputacin.
2.13. Declaracin Testimonial.
Se interrogar a toda persona que conozca los hechos investigados, cuando su declaracin pueda ser
til para descubrir la verdad. Toda persona tendr la obligacin de concurrir al llamamiento judicial y
declarar la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado, salvo las excepciones establecidas por la
ley. Podrn abstenerse de testificar en contra del imputado su cnyuge, ascendiente, descendiente o
hermano, sus parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, su
tutor o pupilo o persona con quien convive en aparente matrimonio. Para el examen de testigos se
librar orden de citacin y en caso de urgencia podrn ser citados verbalmente, asimismo el testigo
podr presentarse espontneamente.
Segn el art. 240 del C.P.P. antes de comenzar la declaracin, los testigos sern instruidos acerca de la
pena del falso testimonio y prestarn juramento, bajo pena de nulidad, con excepcin de los menores de
16 aos y los condenados como partcipes del delito que se investiga o de otro conexo. Se interrogar
separadamente a cada testigo, requiriendo su nombre, apellido, estado, edad, profesin, domicilio y
vnculo de parentesco. Para cada declaracin se labrar acta.
2.14. Citacin a Juicio.
El Fiscal de Instruccin requerir la Citacin a Juicio cuando estimare cumplida la investigacin y
siempre que hubieren elementos de conviccin suficiente para sostener como probable la participacin
punible del imputado en el hecho intimado. El requerimiento fiscal deber contener los datos
personales del imputado, o los que sirvan para identificarlo, una relacin clara, precisa, circunstanciada
y especfica del hecho, los fundamentos de la acusacin y la calificacin legal.
2.15. Sobreseimiento.
Cierra irrevocable y definitivamente el proceso con relacin al imputado a cuyo favor se dicta.
Proceder cuando el hecho investigado no se cometi, no lo fue por el imputado, el hecho no encuadre
en una figura penal, media una causa de justificacin, inimputabilidad, inculpabilidad o una excusa
absolutoria; que la pretensin penal se ha extinguido, que habiendo vencido todos los trminos de la
investigacin penal preparatoria y sus prrrogas, no hubiere suficiente fundamento para elevar la causa
a juicio y no fuere razonable prever la incorporacin de nuevas pruebas. El sobreseimiento se dispondr
por sentencia.
2.16. Archivo.
El Fiscal de Instruccin dispondr, por decreto fundado, el archivo de las actuaciones cuando no se pueda
proceder o cuando el hecho en ella contenido no encuadre en una figura penal.
93
TEMA VII: DERECHOS HUMANOS
PRIMER EJE: INTRODUCCIN A LOS DERECHOS HUMANOS

Concepto de Derechos Humanos
Los Derechos Humanos son derechos que tienen todas las personas por el solo hecho de ser seres
humanos. No admiten distincin por razones de sexo, edad, nacionalidad, pertenencia a un grupo
tnico, religin o condicin social, cultural o econmica, ni de ningn otro tipo.
Estos derechos se encuentran ntimamente ligados al concepto de dignidad de la persona humana. sta
es la razn de ser de todos ellos: proteger en la existencia la dignidad en esencia de la persona
(Gialdino, 2013; pp. 6).
Entre las notas caractersticas de los Derechos Humanos se debe destacar su imprescriptibilidad,
interdependencia e indivisibilidad. Son adems irrenunciables y deben ser asegurados a todas las
personas, teniendo en consideracin aquellas que se encuentren en especial situacin de vulnerabilidad.
Ahora bien, cuando hablamos de Derechos Humanos debemos concebirlos como construcciones
sociales producto de largas luchas histricas que han sido cristalizadas en los diferentes tratados de
derecho internacional de Derechos Humanos. As, se encuentran consagrados en diversos instrumentos
normativos, tales como declaraciones, convenciones y tratados, muchos de los cuales han tenido
acogida constitucional.
Adems, comprenden una serie de mecanismos y acciones necesarias para su efectivo cumplimiento y
vigilancia. Entre los mecanismos de garantas de los Derechos Humanos podemos encontrar un factor
diferencial de los otros rdenes jurdicos vigentes la especial proteccin internacional con la que
cuentan. Atento a que estos derechos se reconocen ms all de la pertenencia de un individuo a una
determinada comunidad poltica nacional o estatal, es propio de su alcance que se los reconozca
fundamentalmente, y se los proteja, por la va de normas internacionales, como los tratados de alcance
multilateral. Esos instrumentos internacionales suelen establecer mecanismos de proteccin
internacional a los que pueden acudir individuos y grupos para reclamar que se restituyan, garanticen o
protejan derechos vulnerados por los Estados nacionales o bien que se ordenen diversas formas de
reparacin por las violaciones de derechos sufridas.
Derechos Humanos y proteccin internacional
La caracterstica particular de esta nocin de Derechos Humanos es la especial relacin individuoEstado (en contraste con la relacin Estado-Estado propia del Derecho Internacional Pblico): en esta
especial relacin la persona particular es titular de los derechos protegidos y el Estado en cuya
jurisdiccin se encuentre con independencia de su nacionalidad o situacin migratoria- es su primer
garante, por lo que toda accin u omisin que importe menoscabo a sus derechos humanos puede
comprometer su responsabilidad internacional trtese tanto del accionar de sus agentes pblicos como
del obrar de particulares en determinadas circunstancias-.
Es as que los Estados tienen la obligacin de respetar, proteger, garantizar y satisfacer los derechos
humanos de todas las personas sometidas a su jurisdiccin. Adems, deben
disponer sistemas
adecuados de garanta que funcionen para reparar eventuales violaciones de derechos, tales como
recursos de habeas corpus o acciones de amparo.
94
En consecuencia, en los casos en los cuales estos deberes de los Estados no estuvieren siendo
debidamente satisfechos, y por tanto se perfeccionen situaciones de violaciones a derechos
fundamentales, las vctimas pueden reclamar ante instancias internacionales por la violacin de sus
derechos. No obstante, ser necesario que el Estado hubiere, de manera voluntaria, suscripto los
diferentes tratados internacionales que crean los mecanismos de proteccin a los cuales se pretende
acudir.
Este esquema fue constituyendo a travs de los aos el Derecho Internacional de los Derechos
Humanos (en adelante, DIDH), una estructura jurdica compuesta por normas internacionales que
establecen cules son los derechos protegidos, su alcance mnimo, sus condiciones de vigencia, las
restricciones permitidas a su ejercicio e incluso la eventualidad de su suspensin en un estado de
emergencia. Adems del reconocimiento de derechos, la estructura del DIDH se completa con la
creacin de rganos e instancias que vigilan el cumplimiento de las normas a travs de distintos
medios. De esta manera, se entiende que cuando un Estado adopta la decisin de integrar uno o varios
sistemas internacionales de proteccin de Derechos Humanos renuncia o cede voluntariamente a
una porcin de su soberana, para someterse a la vigilancia del orden internacional y en beneficio de las
personas que se encuentren en su territorio.
Nuestro pas ha ratificado diversos instrumentos de Derechos Humanos y es parte de la Organizacin
de Naciones Unidas (en adelante, ONU) y de la Organizacin de los Estados Americanos (en
adelante, OEA). As, ha asumido obligaciones internacionales que incluyen el deber de someterse al
control de los organismos internacionales que crean los tratados o que dependen de la OEA y la ONU,
y de acatar sus decisiones. Retomaremos este punto ms adelante.
En resumen, la internacionalizacin de los Derechos Humanos ha significado el reconocimiento de
estos derechos por parte del Derecho Internacional y el compromiso de la comunidad internacional
sobre su proteccin. De esta manera, lo que antes constitua un problema del dominio exclusivo de
cada Estado pas a serlo del derecho internacional.
Principios de los Derechos Humanos
Principio fundante: La dignidad humana
La dignidad humana es el fundamento sobre el que se asientan los Derechos Humanos.
La dignidad es el ncleo duro de la concepcin de los Derechos Humanos y es la caracterstica
inherente a la calidad de persona humana. La persona nunca puede ser reificada (cosificada),
tornndola una cosa (Corte Suprema, Aquino, Fallos 327:3753, 3778- 2004) o un objeto del poder,
provenga ste de donde proviniese.
Desde una perspectiva filosfica y religiosa, el concepto de dignidad humana posee una larga
trayectoria histrica. No obstante, desde un punto de vista jurdico, la dignidad es un concepto nuevo,
que surge luego de la Segunda Guerra Mundial, en tanto los textos que la mencionan son de la historia
reciente. As, la dignidad de la persona humana aparece como ncleo central en importantes
documentos internacionales (La expresin dignidad se encuentra en la Conferencia de San Francisco
(1945) (a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la
persona humana....); la Declaracin Universal de los Derechos Humanos (1948) ("la libertad, la
justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrnseca [...] de todos
los miembros de la familia humana". () La fe de las Naciones Unidas en la dignidad y el valor de la
persona humana); el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (1966) (que conforme a los
95
principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas, la libertad, la justicia y la paz del mundo
tienen por base la dignidad inherente a todos los miembros de la familia humana...); el Pacto
Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales (1966) (La educacin debe orientarse
hacia el pleno desarrollo de la personalidad humana y del sentido de su dignidad); la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos (1969) (Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al
reconocimiento de su dignidad). Tambin en la Declaracin Universal Sobre Biotica y Derechos
Humanos (2005), la Declaracin Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos (1997),
la Declaracin Internacional sobre los Datos Genticos Humanos (2003), la Convencin de Derechos
humanos y Biomedicina (o Convencin de Oviedo) del Consejo de Europa (1997), entre otras
declaraciones.) y en Constituciones del siglo XX de diferentes pases, enumerada entre los nuevos
derechos fundamentales.
En el texto histrico de nuestra Constitucin la dignidad no se encuentra mencionada, ni como derecho
ni como principio, pero nadie duda que est incluida dentro de las previsiones del art. 33 de la
Constitucin Nacional.
Mientras que alguna doctrina considera a la dignidad como un "derecho personal" o como un
"principio"; lo cierto es que la gran mayora la considera como la "fuente" de la cual derivan todos los
derechos personales, siendo esta la tendencia actual.
As, en los ltimos tiempos se ha arribado a una especie de consenso universal respecto de que la
nocin de dignidad humana es el fundamento, el sustrato, en el que se asientan todos los derechos
humanos.
En este sentido, Garca Manrique afirma que "la dignidad humana no debe ser considerada como un
derecho ni como un grupo de derechos. Es el valor intrnseco y especfico que poseen todos los seres
humanos, es decir, el valor que poseen por el hecho de pertenecer al gnero humano". Para este autor la
dignidad "debe ser considerada, en efecto, como la base o el fundamento de todos los derechos
fundamentales pero, por esta misma razn, no puede ser considerada como un derecho fundamental,
pues todos los derechos fundamentales sirven a su respecto y a su desarrollo". Concluye que
"precisamente es la conexin de un derecho con la dignidad humana la que lo convierte en derecho
fundamental" (Garca Manrique, 2004, pp. 80).
La dignidad es algo sustancial. Tan sustancial e inalienable es esta dignidad que nadie puede ser
esclavo, ni tan siquiera por voluntad propia o por contrato. Y de ninguna manera podemos perder tal
dignidad; de modo que, no pudindose perder la dignidad humana sustancial en ningn supuesto, es en
ella donde hay que hacer pie para desautorizar la pena de muerte o la tortura y para conceder al
criminal ms criminal la oportunidad y el derecho a la rehabilitacin (Valls, 2009, pp. 72).
Dicho esto, dignidad humana significa que un individuo siente respeto por s mismo y se valora al
mismo tiempo que es respetado y valorado.
Se trata de un principio absoluto, ya que las razones basadas en la dignidad derrotan todas las otras
razones en todas las circunstancias, de manera que no es un principio que quepa ponderar con otros
(Atienza, 2009, pp. 73).
Principios de los Derechos Humanos
El reconocimiento de los Derechos Humanos como atributos inherentes a la persona, que no son una
concesin de la sociedad ni dependen del reconocimiento de un gobierno, se rige por determinados
principios. A continuacin mencionamos los ms importantes:
96
a- Principio de efectividad:
Implica que los derechos humanos deben ser efectivos, esto es: poder ser gozados y ejercidos
plenamente por todos. El artculo 28 de la Declaracin Universal de Derechos
Humanos sienta este principio al proclamar que toda persona tiene derecho a que se establezca un
orden social internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaracin se hagan
plenamente efectivos.
Este principio rige tanto para los derechos civiles y polticos como para los econmicos, sociales y
culturales.
La efectividad implica que los Estados tienen la obligacin (y no la facultad) de reconocer y
garantizar el goce y ejercicio de los derechos, como ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos
Humanos.
Es condicin de efectividad de los derechos el que estos puedan ser exigibles, es decir que su titular
pueda reclamar por va legal o judicial (justiciabilidad) cuando ellos no se cumplen. Asimismo este
principio implica reconocer el carcter de operatividad de los derechos, para que no queden
reducidos a una mera expresin de deseos.
b- Principio de Progresividad:
Significa que los derechos humanos, tanto en su reconocimiento normativo como en su proteccin y
realizacin, avanzan siempre en un sentido creciente hacia la plenitud de goce y ejercicio.
Como vimos, el mismo proceso histrico de los derechos humanos tiene este carcter progresivo. Pero
esta verdad histrica es tambin una pauta interpretativa: siempre se debe interpretar los derechos como
alcanzados por una creciente proteccin y con un contenido cada vez ms amplio y extendido.
Cualquier retroceso en materia de Derechos Humanos, cualquier disminucin de su proteccin legal y
de su vigencia efectiva, respecto de lo que se ha logrado en un momento dado de la evolucin histrica,
contradicen este principio y generan responsabilidad internacional del Estado.
De esta obligacin de implementacin progresiva surge como consecuencia lgica la prohibicin de
regresividad. Se trata de la imposibilidad de adoptar polticas, medidas o leyes que empeoren o
retrotraigan la situacin de la que gozaba la poblacin al momento de ser adoptado el tratado. As, el
Estado se encuentra obligado a aumentar progresivamente la satisfaccin de los derechos sociales y
tiene prohibido, al menos en principio, retroceder en los avances obtenidos.
Finalmente, es importante agregar que la obligacin de progresividad debe ser entendida a partir de
piso mnimo de satisfaccin de los derechos, que no puede ser perforado; y, adems, que la obligacin
estatal de avanzar en su satisfaccin supone la obligacin de adoptar medidas inmediatas, cuya falta de
ejecucin no podr estar justificada en alegadas razones de poltica econmica o presupuestaria.
c- Principio pro persona:
Este principio significa que toda interpretacin normativa siempre debe estar a favor del ser humano y
sus derechos.
As, cuando hay diferentes normas o interpretaciones que pueden regir una determinada situacin,
siempre se debe hacer prevalecer aquella norma o interpretacin ms protectora de los Derechos
Humanos, ms extensiva en cuanto a sus alcances y menos restrictiva a las libertades y garantas.
Cuando se trata de restricciones o suspensiones de derechos, siempre se debe preferir la norma o
interpretacin menos restrictiva. Un ejemplo de este principio es el artculo 29 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos, en cuanto establece que ninguna de sus disposiciones puede ser
interpretada en el sentido de limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda estar
97
reconocido de acuerdo con las leyes de cualquiera de los Estados Partes o de acuerdo con otra
convencin en que sea parte uno de dichos Estados.
d- Universalidad:
Los Derechos Humanos son universales porque son aplicables a todo ser humano. El principio de
universalidad est ntimamente relacionado con los principios de igualdad y no discriminacin.
Partimos de reconocer que los derechos son para todas las personas por igual. Esto quiere decir que
todas las personas tienen iguales derechos sin perjuicio de que luego -como seala Mnica Pinto- la ley
se encargue de otorgar igual proteccin a quienes se encuentran en igual situacin. Es decir que frente a
situaciones diferentes se pueden establecer distinciones en el reconocimiento de los derechos. El
principio de no discriminacin importa reconocer las diferencias y el derecho a ser diferentes. Sin
embargo, el juego de estos principios deslegitima aquellas diferencias que tengan por objeto cercenar,
conculcar, afectar o impedir de cualquier modo el goce y ejercicio de los Derechos Humanos.
Caractersticas de los Derechos Humanos
Los Derechos Humanos son derechos universales, indivisibles, integrales, interdependientes,
complementarios,
irrenunciables,
imprescriptibles,
inalienables,
inviolables,
progresivos
acumulativos.
a- Los Derechos Humanos son universales.
Todos los Derechos Humanos les pertenecen a todas las personas, sin distincin alguna, en todo
momento y lugar donde se encuentren.
Al respecto, valga destacar que ciertas corrientes doctrinarias cuestionan la contundencia de esta
afirmacin, interpelando el contenido occidental-europeizado con el que fueron gestadas las cartas
internacionales de derechos humanos.
b- Los Derechos Humanos son indivisibles, interdependientes, integrales y complementarios.
Todos los Derechos Humanos estn relacionados entre s y en su conjunto forman parte de un sistema
armnico que garantiza y protege la vida digna, libre y autnoma de las personas. La persona necesita
de todos los Derechos Humanos para vivir con dignidad, en libertad y en condiciones de igualdad con
los dems. Todos los Derechos Humanos son igualmente importantes, por ello no se pueden establecer
jerarquas entre ellos3. La negacin de un derecho pone en peligro el ejercicio de los otros derechos, por
ello el ejercicio de un derecho no puede hacerse en perjuicio de algn otro.
c- Los Derechos Humanos son irrenunciables e imprescriptibles.
Nadie puede ser obligado a renunciar a los derechos y libertades que le ha reconocido la Constitucin,
la ley y el DIDH. Una vez reconocidos su vigencia es permanente, aun cuando hayan sido allanadas las
situaciones que los originaron. No se pierden con el transcurso del tiempo o su falta de ejercicio.
d- Los Derechos Humanos son inalienables e inviolables.
Los Derechos Humanos son atributos inherentes a la persona, y por lo tanto, no pueden transferirse,
cederse ni comercializarse. Los Derechos Humanos han sido reconocidos por los Estados para que la
persona los ejercite plenamente, por lo que los Estados no pueden desconocerlos o violarlos de ninguna
forma. En situaciones especiales, de manera excepcional y temporal, por orden de autoridad
competente y de conformidad con la ley, se los puede limitar pero no eliminar.
3
Al respecto, valga destacar que esta afirmacin no encuentra uniformidad absoluta en el mbito acadmico del Derecho
Internacional de los Derechos Humanos. En efecto, hay quienes afirman que existen ciertas jerarquas entre los diferentes
derechos, utilizando como ejemplo ms claro el conflicto entre el derecho a la vida y cualquier otro derecho fundamental. No
obstante, el reconocimiento de una posible jerarqua no puede justificar la adopcin de polticas gubernamentales
discriminatorias o en perjuicio de otros derechos.
98
e- Los Derechos Humanos son progresivos y acumulativos.

No presentan un nmero cerrado, se van incorporando otros sucesivamente; a medida que la
humanidad cambia y se adapta a nuevas situaciones, otros Derechos Humanos se reivindican. La suma
de nuevos derechos no elimina o reduce derechos ya conquistados.
Por esto es que conforme seala la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su jurisprudencia
constante, los Derechos Humanos son objeto de interpretacin evolutiva, en tanto los tratados que los
cristalizan deben ser entendidos como instrumentos vivos.
Clasificacin de los Derechos Humanos
Por razones pedaggicas y de reconocimiento histrico, se han hecho diferentes clasificaciones de los
Derechos Humanos. Enfatizamos que no cabe utilizar esas divisiones en funcin de la mayor o menor
exigibilidad o importancia de los Derechos Humanos. Cualquiera sea la clasificacin que se adopte, no
puede disminurseles su fuerza vinculante como derechos exigibles y ejecutables.
Una posible clasificacin es la que distingue entre derechos civiles y polticos, derechos econmicos,
sociales y culturales y derechos de incidencia colectiva. Tambin pueden estudiarse de acuerdo a su
reconocimiento histrico, por generaciones, permitiendo ello analizar su estrecha vinculacin con la
realidad social y poltica en la que fueron reconocidos, siendo como son el producto de luchas
populares y no meras adquisiciones de una conciencia jurdica abstracta.
i.
Clasificacin segn el objeto de proteccin
a- Derechos Civiles y Polticos:

Surgieron como freno al poder absoluto del Estado. Constituyen los primeros derechos, en trminos
histricos, en ser consagrados en los ordenamientos jurdicos. Son derechos destinados a la proteccin
del ser humano individualmente considerado, contra cualquier violacin de parte de autoridades
pblicas o de particulares. Se trata de dimensiones de la personalidad cuyo ejercicio implica la no
intervencin del Estado aunque requiera de una actitud activa por parte del mismo, organizando la
fuerza pblica y creando mecanismos judiciales que los protejan.
Son derechos civiles y polticos: A la vida; a la integridad, a la libertad y seguridad personales, a no ser
detenido arbitrariamente ni privado de su libertad salvo causas establecidas en la ley y bajo
procedimientos legales; a no ser sometido a torturas, penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes; a
no ser sometido a esclavitud ni a servidumbre; libertad de expresin, religin y opinin; libertad de
trnsito; libertad de ser elegido y elegir polticamente; a no ser molestado en su vida privada; libertad
de reunin, etc.
Si bien en una lectura superficial y rpida se podra llegar a considerar que los derechos civiles y
polticos slo implican obligaciones negativas de los Estados conforme se sostuvo doctrinariamente
en los primeros aos- dicha afirmacin no puede ser tenida por vlida. Todo derecho civil y poltico al
igual que los derechos econmicos, sociales y culturales- supondr tanto obligaciones positivas como
negativas por parte de los Estados.
b- Derechos Econmicos, Sociales y Culturales (DESC):
Los derechos econmicos, sociales y culturales, se caracterizan por necesitar de la actuacin positiva
del Estado para su efectivizacin. Es decir, no solo se deben generar condiciones institucionales para el
ejercicio sino tambin remover obstculos y mediar acciones positivas para su concrecin.
Exigen para su realizacin efectiva de la intervencin de los poderes pblicos a travs de prestaciones y
servicios pblicos. Surgen como resultado de las luchas obreras y sindicales. Son derechos econmicos,
99
sociales y culturales: Al trabajo; a una remuneracin justa; a la educacin; a participar de la cultura; a la

salud fsica y mental; a la seguridad social; libertad sindical; proteccin de la maternidad y la niez; a
un nivel de vida adecuado; a la alimentacin; a la vivienda; etc.
A su vez, tambin implican acciones negativas o de abstencin estatal tales como la de evitar
disminuir la planta profesional de un establecimiento pblico de atencin a la salud-.
c- Derechos de incidencia colectiva:
Su proteccin implica la accin activa de la comunidad internacional. Los unifica su incidencia en la
vida de todas las personas a escala universal, por lo que precisan para su realizacin una serie de
esfuerzos y cooperaciones a nivel planetario.
Son derechos de incidencia colectiva: A la paz; al uso de los avances de las ciencias y la tecnologa; a la
solucin de los problemas alimenticios, demogrficos, educativos y ecolgicos; a un ambiente sano y
equilibrado; los derechos del consumidor; al desarrollo que permita una vida digna; a la
autodeterminacin de los pueblos, etc.
ii. Clasificacin segn las generaciones de Derechos Humanos
Otra conocida clasificacin, es la que los distingue en categoras, segn el momento histrico en que
surgieron. As tenemos:
a- Derechos de primera generacin: surgidos a mitad del S XVIII. Se corresponderan con los Derechos
Civiles y Polticos de la primera clasificacin.
b- Derechos de segunda generacin: Surgidos a mitad del S XX. Se corresponden con los Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales de la clasificacin anterior.
c- Derechos de tercera generacin: Surgidos en la segunda mitad del S XX. Estos derechos se
corresponden con los Derechos de Incidencia Colectiva.
Algunos autores hablan ya de derechos de la cuarta generacin, entre los cuales se destaca el derecho a
la cultura y el derecho a la paz.
Obligaciones estatales
La existencia de Derechos Humanos de todas las personas acarrea obligaciones concretas y exigibles
para los Estados, en sus diferentes niveles y Poderes republicanos.
Sealamos aqu las tres obligaciones bsicas:
a- Obligacin de respeto: El Estado no debe vulnerar a travs de su accin el ejercicio del derecho.
Por ejemplo, el Estado debe abstenerse de torturar, utilizar la censura previa, privar ilegtimamente de
libertad, afectar la salud, contaminar el medio ambiente, impedir el acceso a la educacin, impedir el
ejercicio de una huelga; [] etctera (Abramovich, 2006, pp. 26). As, se debe entender que el Estado
acta a travs de sus agentes, que pueden ser tanto las Fuerzas de Seguridad como los civiles que
prestan servicios pblicos, tales como quienes nos desempeamos en las diferentes instancias del Poder
Judicial. Entonces, la primera obligacin asumida por los Estados Partes, en los trminos de la
normativa internacional de los Derechos Humanos, es la de respetar los derechos y libertades
reconocidos en la Convencin y dems tratados.
b- Obligacin de proteccin: El Estado debe evitar que terceros vulneren a travs de su accin el
ejercicio del derecho. Por ejemplo, debe velar por que terceros no impidan el ejercicio de un culto
religioso, que no afecten la vida, la integridad fsica o la propiedad, que no produzcan desalojos
indebidos, que los empleadores no impidan la actividad sindical [] etctera (Abramovich, 2006; pp.
26).
100
c- Obligacin de garanta o satisfaccin: El Estado debe asegurar el ejercicio del derecho cuando el
titular no puede hacerlo por s mismo. As, debe asegurar el acceso a servicios de salud y educacin,
garantizar el acceso a la alimentacin, facilitar las posibilidades de expresin de distintos grupos
sociales, fomentar el acceso al consumo de productos bsicos [] etctera (Abramovich, 2006; pp.
26).
Esta obligacin de los Estados Partes implica por lo tanto garantizar el libre y pleno ejercicio de los
derechos reconocidos en la Convencin a toda persona sujeta a su jurisdiccin.
Esta obligacin comprende el deber de los Estados Partes de organizar todo el aparato gubernamental y,
en general, todas las estructuras a travs de las cuales se manifiesta el ejercicio del poder pblico, de
manera tal que sean capaces de asegurar jurdicamente el libre y pleno ejercicio de los Derechos
Humanos.
Como consecuencia de esta obligacin los Estados deben prevenir, investigar y sancionar toda
violacin de los derechos fundamentales y procurar, adems y de ser posible, el restablecimiento del
derecho conculcado y/o la reparacin de los daos producidos por la violacin de los Derechos
Humanos.
Todo lo anteriormente dicho nos permite concluir que tanto el Estado como las personas particulares
individuos y empresas nacionales y transnacionales pueden ser sujetos violadores de Derechos
Humanos.
SEGUNDO EJE: GRUPOS EN SITUACIN DE VULNERABILIDAD
Concepto
Entendemos por grupos en situacin de vulnerabilidad a aquellos que, ya sea por razones o condiciones
econmicas, sociales, culturales o legales, en general, hegemnicas o dominantes, y de carcter
discriminatorio, se ven especialmente desplazados o limitados del goce efectivo de sus derechos. Cabe
aclarar que las prcticas discriminatorias no se explican por ninguna caracterstica personal de la
vctima de tales prcticas, sino por las caractersticas del grupo social, sociedad o Estado que
discrimina.
La expresin grupos en situacin de vulnerabilidad apunta a subrayar el carcter dinmico y
modificable de una situacin, definida por determinadas relaciones sociales y culturales, a cuya
transformacin se debe apuntar.
En la definicin de estos grupos es necesario considerar junto a la dimensin jurdica, la
dimensin histrica y social de su constitucin como tales, ya que se trata siempre de personas que son
o han sido persistentemente objeto de alguna forma de discriminacin y que, por lo tanto, requieren de
polticas activas para garantizar, mediante el reconocimiento y respeto de su dignidad e identidad,
condicin y necesidades particulares, el goce igualitario de derechos.
La identificacin de grupos en situacin de vulnerabilidad vara en cada sociedad y en cada momento
histrico. En tal sentido, cada Estado nacional debe definir cules son esos grupos para desarrollar
polticas de inclusin apropiadas que les garanticen el ejercicio pleno de todos sus derechos.
Principio de Igualdad y prohibicin de discriminacin
101
El principio de igualdad reconocido por la Convencin Americana y otros tratados de Derechos

Humanos prohbe a los Estados establecer regulaciones discriminatorias en la legislacin y obliga a
eliminar las disposiciones de carcter discriminatorio cuando existan, y a combatir las prcticas de esta
naturaleza por parte de los diferentes poderes pblicos y actores privados.
Al respecto, los organismos internacionales de proteccin de Derechos Humanos efectan un test o
examen en aquellos casos en que se alega una discriminacin en alguna regulacin o disposicin. La
superacin de este examen por la norma impugnada requiere que esta posea:
a- Un fin legtimo;
b- La idoneidad del medio elegido respecto del fin u objetivo que se persigue; y
c- La proporcionalidad, entendiendo por tal el balance de intereses en juego y el grado de sacrificio de
uno respecto del grado de beneficio del otro.
Ahora bien, cuando las diferencias de trato afectan a ciertas categoras mencionadas expresamente en
las clusulas de no discriminacin de los tratados internacionales de Derechos Humanos como el
gnero, la religin, el origen nacional, entre otras (definidas en el derecho internacional como
categoras sospechosas), existe un consenso en el sentido de que el examen o test que se utiliza para
medir su razonabilidad es especialmente estricto.
Es decir, tras haber presentado una distincin legal o normativa sospechosa por basarse en ciertos
grupos especialmente protegidos, la carga de la prueba de que no es discriminatoria recae sobre el
Estado.
Igualdad sustantiva y acciones positivas
El principio de igualdad no trata slo de restringir la accin de los Estados para evitar distinciones
discriminatorias, sino que adems supone la necesidad de alentar acciones positivas provisorias que
permitan revertir situaciones de desigualdad que se perpetan en los sistemas sociales.
Frente al reconocimiento de que ciertos grupos sociales viven en condiciones estructurales de
desventaja en el acceso a los derechos, el Sistema Interamericano de Derechos Humanos demanda a los
Estados un papel activo con el objeto de garantizar el reconocimiento de los derechos y la posibilidad
de ejercerlos en forma efectiva.
En ese orden de ideas, los rganos del sistema interamericano han dado un nuevo contenido a las
obligaciones de los Estados en materia de igualdad. De este nuevo contenido, derivan una serie de
consecuencias para los Estados.
Una de las consecuencias es que las acciones que los Estados encaren con el objeto de compensar
situaciones de desigualdad deben ser analizadas desde la perspectiva de la razonabilidad y no desde la
de la igualdad formal.
Otra consecuencia es que los Estados no estn solamente obligados a no discriminar sino que tienen
tambin la obligacin de adoptar acciones tendientes a equilibrar situaciones sociales y a garantizar el
ejercicio de los derechos de ciertos grupos subordinados.
En tercer lugar, se considera que los Estados pueden violar el principio de igualdad a travs de la
adopcin de medidas en apariencia neutrales, pero que tienen consecuencias o efectos discriminatorios
sobre ciertos grupos desaventajados.
Otro aspecto en el que el SIDH ha avanzado es en la determinacin de las acciones estatales tendientes
a acortar las brechas de desigualdad que se presentan en los sistemas de administracin de justicia. El
SIDH ha fijado estndares sobre el derecho a contar con recursos judiciales idneos para la demanda
102
por la vulneracin de derechos. La obligacin del Estado, segn estos estndares, se extiende a la
organizacin del aparato de justicia, de modo que todas las personas puedan acceder a sus servicios,
pero especialmente, aquellas que se encuentran afectadas por la pobreza o la exclusin. Se intenta de
este modo que el Estado acte para compensar situaciones de desigualdad.
Grupos en situacin de vulnerabilidad desarrollo especfico
a- Nias, nios y adolescentes:
Las nias, nios y adolescentes conforman un grupo que ha merecido una atencin especial por parte
de la comunidad internacional debido a su situacin particular de vulnerabilidad basada en la
dependencia necesaria del mundo adulto para las condiciones de su desarrollo.
En este sentido, la Convencin sobre los Derechos del Nio, el instrumento con mayor nmero de
ratificaciones a nivel universal, considera nio o nia a todo ser humano menor de 18 aos de edad,
salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayora de edad.
Una de las principales obligaciones asumidas por el Estado al ratificar la Convencin fue la de
adecuacin de su normativa interna a los estndares establecidos en ella. Una de las acciones ms
importantes en este sentido, fue la sancin en el ao 2005, de la Ley 26.061, de Proteccin Integral de
los Derechos de Nias, Nios y Adolescentes que permitiera dejar atrs el rgimen tutelar de patronato,
vigente desde 1919 y basado en un sistema que consideraba a los nios como objeto de proteccin,
sistema violatorio de derechos fundamentales de las personas menores de 18 aos, y no como sujetos
de derecho, inicindose desde entonces un proceso de reformas institucionales y normativas.
En el mismo sentido, se sancion la Ley N 26.390 sobre Prohibicin del Trabajo Infantil y Proteccin
del Trabajo Adolescente, en el ao 2008, que en forma explcita y taxativa prohbe el trabajo infantil y
que eleva la edad de admisin al empleo a 16 aos y a 18 cuando se tratare de trabajo peligroso. Esta
ley tambin ampli la proteccin respecto del trabajo adolescente.
En el ao 2006, se sanciona la Ley N 26.206 de Educacin Nacional, que entre otras reformas
sustantivas da cumplimiento a trece aos de educacin obligatoria.
Respecto de la responsabilidad penal juvenil, el Estado argentino tiene una deuda debido a que en
nuestro pas se sigue aplicando el decreto-ley 22278. Esta norma ha sido criticada en un reciente fallo
de la Corte IDH, Mendoza, Csar Alberto y otros Vs. Argentina (prisin y reclusin perpetua de
adolescentes). La provincia de Mendoza en particular ha avanzado en su poltica de niez ms que
otras provincias, en especial al no tener nios menores de 16 aos (no punibles o inimputables)
privados de libertad. Extremo que si ocurra con anterioridad al mes de abril de 2008.
b- Personas con problemticas de salud mental:
Las personas con padecimiento psiquitrico representan uno de los grupos en mayor situacin de
vulnerabilidad, dada por la enfermedad psiquitrica as como por la institucionalizacin y la tutela.
Se trata de un eslabn de vulnerabilidad extrema que hasta fechas recientes ha sido invisibilizado,
segregado socialmente y tutelado mdica y judicialmente.
Esta situacin de vulnerabilidad ha sido corolario de histricas polticas pblicas de raigambre
biologicista y tutelar, donde el saber mdico y judicial han prevalecido por sobre la autonoma del
sujeto, convirtindolos en objeto de intervencin, en personas sin voz ni participacin en las decisiones
que las afectan, en habitantes sobremedicalizados de instituciones de abandono.
103
Recientemente el paradigma en materia de salud mental ha virado por completo hacia uno respetuoso
de los Derechos Humanos. Las instituciones y las prcticas an resisten y se van adaptando poco a
poco a ellas.
La Comunidad Internacional ha destacado la importancia de que los instrumentos internacionales de
Derechos Humanos no vinculantes referidos a salud mental se utilicen como gua interpretativa en
relacin con el derecho a la salud que protegen. Entre ellos podemos mencionar:
- Declaracin de Caracas, adoptada por la Conferencia sobre la Reestructuracin de la Atencin
Psiquitrica en Amrica Latina dentro de los Sistemas Locales de Salud (Silos), convocada por la
Organizacin Mundial de la Salud/Organizacin Panamericana de la Salud (OPS/OMS), en Caracas,
Venezuela, el 14 de noviembre de 1990.
- Principios Rectores para el Desarrollo de la Atencin en Salud Mental en las Amricas (Principios de
Brasilia), adoptados en el marco de la Conferencia Regional para la Reforma de los Servicios de Salud
Mental, del ao 2005.
Tambin se relaciona con esta temtica la Ley N 26.378 de Aprobacin de la Convencin sobre los
Derechos de las Personas con Discapacidad y su Protocolo Facultativo. Esta Convencin adquiri
rango constitucional el pasado 19 de noviembre de 2014, mediante Ley Nro. 27.044.
La norma ms importante que tenemos en la materia fue aprobada en el 2010, la Ley Nacional N
26.657 de Salud Mental, que incluy los principios contenidos en los mencionados instrumentos
internacionales sobre la cuestin, as como tambin de aspectos relacionados con prcticas en salud
mental con enfoque de Derechos Humanos.
La ley 26.657 encuentra sus fundamentos en los estndares internacionales de Derechos Humanos en
materia de salud mental y su eje principal es la garanta del derecho a la salud en el marco comunitario,
la integracin y la plena inclusin de las personas con padecimiento mental en la comunidad y su
consideracin como titulares de derechos con capacidad jurdica para ejercerlos plenamente.
c- Personas con discapacidad:
Las personas con discapacidad siguen formando parte de uno de los grupos ms marginados en todas
las sociedades.
Las personas con discapacidad, al igual que el grupo anterior, han sufrido durante siglos la negacin de
su autonoma, la exclusin educativa, laboral y social, la institucionalizacin y la dependencia de la
ayuda de otros para el ejercicio de sus derechos. El viejo paradigma, adems, ha estado centrado en la
falta, en la carencia, en el sujeto que tiene la discapacidad, entendiendo que hay un mundo de
normalidad al que ellos no se ajustan.
Recientemente el paradigma vigente va girando su mirada hacia los entornos sociales e institucionales
que son los que colocan barreras o bien facilitan la inclusin y el ejercicio de derechos, intentando
romper la nocin de normalidad/anormalidad que ha atravesado la niez, la salud mental, la
discapacidad, la diversidad de gnero, entre otros colectivos invisibilizados durante siglos.
La Convencin sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad es la reaccin de la comunidad
internacional ante el largo historial de discriminacin, exclusin y deshumanizacin de las personas
con discapacidad.
La Convencin define como personas con discapacidad a aquellas que tienen deficiencias fsicas,
mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo, que al interactuar con diversas barreras impiden su
participacin plena y efectiva en la sociedad en igualdad de condiciones que los dems, receptando el
modelo social de la discapacidad (superador del modelo rehabilitador) segn el cual las causas que
104
originan la discapacidad son preponderantemente sociales, es decir, no son las limitaciones

individuales las races del problema, sino las limitaciones de la sociedad para asegurar adecuadamente
que las necesidades de todas las personas incluyendo quienes tengan una discapacidad sean tenidas
en cuenta dentro de la organizacin social (Palacios, 2008).
La Convencin abarca los numerosos aspectos en que las personas con discapacidad han sido
discriminadas, entre ellos el acceso a la justicia; la participacin en la vida poltica y pblica; la
educacin; el empleo; la proteccin contra la tortura, la explotacin y la violencia, y la libertad para
trasladarse. Al amparo del Protocolo Facultativo, los y las ciudadanas de los Estados partes en el
Protocolo que aleguen sufrir vulneracin de sus derechos y que hayan agotado los recursos jurdicos de
sus pases respectivos podrn solicitar reparacin ante un rgano internacional independiente.
En nuestro pas, la Comisin Nacional Asesora para la Integracin de las Personas con Discapacidad
(CONADIS) es el organismo nacional encargado de la aplicacin de la
Convencin sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, conforme decreto 806/2011 del
2011, por lo que ha sumado a sus tareas la de difundir el contenido de este instrumento.
d- Personas migrantes:
La situacin de vulnerabilidad en la que se encuentran a menudo los y las migrantes, debido, entre otras
cosas, a que no viven en sus Estados de origen y a las dificultades que afrontan a causa de las
diferencias de idioma, costumbres y culturas, as como las dificultades econmicas y sociales y los
obstculos para el regreso a sus Estados de origen, ha sido la razn para que este grupo fuera
considerado entre aquellos que se encuentran en situacin de vulnerabilidad.
El Congreso de la Nacin sancion, el 17 de diciembre de 2003, la Ley N 25.871 de Migraciones, que
garantiza a este grupo de la sociedad los derechos fundamentales reconocidos en los tratados
internacionales de Derechos Humanos.
El Estado argentino, asimismo, ratific en 2007 la Convencin Internacional sobre la Proteccin de
Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares, instrumento especfico y vinculante en la
materia cuyo principio rector es el de la no discriminacin en el reconocimiento de derechos,
independientemente del estatus legal migratorio de la persona, que fuera adoptada por la Asamblea
General de las Naciones Unidas en 1990.
Tanto la ley 25.871 y su reglamentacin como la Convencin obligan al Estado argentino a garantizar
integralmente los derechos fundamentales de aquellas personas extranjeras que se hallen en el territorio
argentino y resultan instrumentos valiosos para que los y las particulares accedan a la proteccin de sus
derechos.
Se debe sealar que la situacin regular de una persona en un Estado no es condicin necesaria para
que dicho Estado respete y garantice el principio de la igualdad y no discriminacin, puesto que, como
ya se mencion, dicho principio tiene carcter fundamental y todos los Estados deben garantizarlo a
sus ciudadanos y a toda persona extranjera que se encuentre en su territorio. Esto no significa que no
se podr iniciar accin alguna contra las personas migrantes que no cumplan con el ordenamiento
jurdico estatal. Lo importante es que, al tomar las medidas que correspondan, los Estados respeten
sus Derechos Humanos y garanticen su ejercicio y goce a toda persona que se encuentre en su
territorio, sin discriminacin alguna por su regular o irregular estancia, nacionalidad, raza, gnero o
cualquier otra causa. Corte Interamericana de Derechos Humanos, OC-18/03, prrafo 118.
e- Pueblos indgenas:
105
Los pueblos indgenas se encuentran en condiciones de vulnerabilidad por el genocidio cometido

contra ellos en los procesos de colonizacin y de formacin nacional, que negaron sus derechos, los
expulsaron de sus tierras y los sometieron a un orden cultural e institucional ajeno a sus costumbres.
Los derechos de los pueblos indgenas se ven vulnerados particularmente en el acceso a la tierra, a la
educacin, al respeto de su cultura, al desarrollo, a la no discriminacin.
Argentina, mediante la reforma constitucional de 1994, se introdujo el artculo 75, inciso 17:
Reconocer la preexistencia tnica y cultural de los pueblos indgenas argentinos. Garantizar el
respeto a su identidad y el derecho a una educacin bilinge e intercultural; reconocer la personera
jurdica de sus comunidades, y la posesin y propiedad comunitarias de las tierras que
tradicionalmente ocupan; y regular la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano;
ninguna de ellas ser enajenable, transmisible ni susceptible de gravmenes o embargos. Asegurar su
participacin en la gestin referida a sus recursos naturales y a los dems intereses que los afecten.
Las provincias pueden ejercer concurrentemente estas atribuciones.
Asimismo, es importante mencionar la Declaracin de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los
Pueblos Indgenas aprobada en 2007. Esta declaracin es un logro del trabajo realizado por
representantes de gobiernos, lderes indgenas y organizaciones no gubernamentales. Reafirma los
derechos individuales de las personas indgenas ya consagrados en los tratados de Derechos Humanos y
los derechos colectivos de los pueblos indgenas establecidos en el convenio 169 de la OIT. Introduce
el concepto de consentimiento libre e informado ante medidas legislativas o administrativas que afecten
a los pueblos indgenas.
Uno de los principales derechos que asisten a los Pueblos Indgenas es el derecho a la consulta. Este
consiste en la obligacin que pesa sobre los Estados modernos de consultar a las comunidades respecto
de acciones de disponibilidad territorial que pudieren afectar sus territorios ancestrales. No obstante, y
a pesar de su reconocimiento en los diferentes instrumentos internacionales, el desarrollo de grandes
obras de inversin estatal tales como construccin de represas o grandes carreteras- supone una
prctica sistemtica de vulneracin de este derecho.
f- Gnero e identidad:
El gnero es una categora compleja que alude a las interacciones e interrelaciones humanas que se
construyen social, cultural y psicolgicamente, a partir de la divisin simblica entre los sexos. Supone
que nacer con sexo de varn o de mujer implica connotaciones culturales y expectativas de rol,
conductas esperadas de acuerdo a un estereotipo y asimetra de poder.
En ese sentido, excede y recubre al concepto de sexo, mediante el cual se establecen las diferencias
biolgicas entre varones y mujeres que, incluso, como tales, son objeto de debate cientfico para
referirse a la lgica de pensamiento y al conjunto de representaciones sociales que discrimina ambos
trminos de la relacin, y establece un orden jerrquico que les asigna un valor superior y positivo a los
primeros en desmedro de las segundas.
La violencia implcita en la construccin del gnero concebido este ltimo como si fuese un
ordenamiento natural ha dado lugar a la constitucin de subjetividades y a la orientacin de prcticas
cotidianas, tanto en el mbito pblico como privado, que derivaron en un orden social que excluye y
subordina a las mujeres y a las personas cuya orientacin sexual es distinta de la heterosexualidad
hegemnica. Desnaturalizar el paradigma de supuesta naturalidad y contemplar y respetar la diversidad
sexual y de gnero, as como deconstruir los estereotipos encasillantes y discriminatorios, son los pasos
necesarios para una sociedad diversa y democrtica.
106
La diversidad sexual y de gnero: aceptando la sexualidad humana como un fenmeno complejo que
excede las determinaciones biolgicas y es producto de un proceso de subjetivacin individual que se
desarrolla en el marco de determinaciones histricas, sociales y culturales dentro de las cuales adquiere
su particular significacin, puede definirse la identidad de gnero como [l]a vivencia interna e
individual que cada persona siente en relacin con el sexo biolgico que le es asignado al momento de
nacer y que puede coincidir o no con las determinaciones socioculturales que le son asignadas, con
inclusin del mandato de heterosexualidad.
En nuestro pas ha habido importantes avances en materia legal ya que en el ao 2012 de sancion la
ley 26743 de identidad de gnero que, siguiendo los principios de Yogyakarta, afirma que [s]e entiende
por identidad de gnero a la vivencia interna e individual del gnero tal como cada persona la siente,
la cual puede corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la
vivencia personal del cuerpo. Esto puede involucrar la modificacin de la apariencia o la funcin
corporal a travs de medios farmacolgicos, quirrgicos o de otra ndole, siempre que ello sea
libremente escogido. Tambin incluye otras expresiones de gnero, como la vestimenta, el modo de
hablar y los modales.
Esta ley importa el pasaje del paradigma medico psiquitrico al de los derechos humanos. Es decir, el
reconocimiento de derechos deja de fundarse en la existencia de enfermedad o disforia para basarse en
una cuestin de derechos humanos: identidad, autonoma, libertad, integridad y salud, entre otros. Es
pionera a nivel mundial y ejemplo para numerosas jurisdicciones internacionales.
Discriminacin y violencia hacia las mujeres: dentro del Sistema Interamericano de Proteccin de
Derechos Humanos, la Argentina ratific la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra la Mujer, conocida como Convencin de Belem do Par, adoptada por la
Asamblea General de la Organizacin de Estados Americanos (OEA) en 1994, que define la violencia
contra la mujer como: Cualquier acto o conducta basado en el gnero que cause muerte, dao,
sufrimiento fsico, sexual o psicolgico a la mujer, tanto en la esfera pblica como en la privada.
Esta Convencin seala como obligacin del Estado la puesta en prctica de polticas activas dirigidas
a modificar los patrones socioculturales de conducta que, basados en valores estereotipados y
jerrquicos asociados a lo femenino y lo masculino, otorgan fundamento y exacerban la violencia
contra las mujeres.
Asimismo, la Argentina incorpor al texto de la Constitucin Nacional reformada en 1994, junto a
otros tratados de Derechos Humanos, la Convencin sobre la Eliminacin de Todas las Formas de
Discriminacin hacia la Mujer (CEDAW, por sus siglas en ingls). Esta convencin del Sistema de
Proteccin de las Naciones Unidas constituye un hito fundamental en el reconocimiento de la violencia
de gnero, a la que define, en su artculo 1, como: Toda distincin, exclusin o restriccin basada en
el sexo que tenga por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio por
la mujer, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de
los Derechos Humanos y las libertades fundamentales en las esferas poltica, econmica, social,
cultural y civil o en cualquier otra esfera.
Argentina, ratific el Protocolo Facultativo de la CEDAW, en noviembre de 2006, mediante la ley
26.171. El protocolo habilita a las vctimas de discriminacin y violencia de gnero o a sus
representantes a llevar las causas ante el Comit de la CEDAW una vez agotadas las instancias
nacionales en el orden judicial.
107
La sancin de la Ley Nacional NRO. 26.485 de Proteccin Integral para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los mbitos en que desarrollen sus Relaciones
Interpersonales, en marzo de 2009, configura un avance fundamental hacia la concrecin de los
derechos reconocidos por los tratados internacionales mencionados.
g- Personas privadas de libertad:
Las personas privadas de libertad constituyen otro grupo en situacin de vulnerabilidad en virtud de
encontrarse sujetas y dependientes de la institucin bajo cuya custodia se encuentran, para el ejercicio
de sus derechos y hasta la satisfaccin mnima de sus necesidades bsicas. La privacin de libertad, el
encierro, y ms an en las condiciones en las que se encuentran las crceles de nuestra regin,
constituye en s misma, una condicin de posibilidad para el ejercicio arbitrario del poder y la violencia
estatal.
La Comisin Interamericana ha establecido que el derecho internacional de los Derechos Humanos
exige al Estado garantizar los derechos de las personas que se encuentran bajo su custodia.
Consecuentemente, uno de los ms importantes predicados de la responsabilidad internacional de los
Estados en relacin a los Derechos Humanos es velar por la vida y la integridad fsica y mental de las
personas privadas de libertad.
En este sentido, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos establece en su artculo 10, inc.
1 que: Toda persona privada de libertad, ser tratada humanamente y con el respeto debido a la
dignidad inherente al ser humano.
Las personas privadas de libertad no slo no pueden ser sometidas a un trato incompatible con la
dignidad humana, incluidos los experimentos mdicos o cientficos, sino tampoco a penurias o a
restricciones que no sean los que resulten de la privacin de la libertad; debe garantizarse el respeto de
la dignidad de estas personas en las mismas condiciones aplicables a las personas libres. Los estados
deben garantizar el ejercicio de todos aquellos derechos no limitados por la privacin de libertad.
La Corte IDH, estableci en caso Bulacio contra el Estado de Argentina, del ao 2003, prr. 132 Los
establecimientos de detencin policial deben cumplir ciertos estndares mnimos, que aseguren la
observancia de los derechos y garantas establecidos en los prrafos anteriores. Como ha reconocido
este Tribunal en casos anteriores, es preciso que exista un registro de detenidos que permita controlar
la legalidad de las detenciones. Esto supone la inclusin, entre otros datos, de: identificacin de los
detenidos, motivos de la detencin, notificacin a la autoridad competente, y a los representantes,
custodios o defensores del menor, en su caso y las visitas que stas hubieran hecho al detenido, el da y
hora de ingreso y de liberacin, informacin al menor y a otras personas acerca de los derechos y
garantas que asisten al detenido, indicacin sobre rastros de golpes o enfermedad mental, traslados
del detenido y horario de alimentacin. Adems el detenido debe consignar su firma y, en caso de
negativa la explicacin del motivo. El abogado defensor debe tener acceso a este expediente y, en
general, a las actuaciones relacionadas con los cargos y la detencin.
Muchos tratados que conforman el rgimen jurdico interamericano de proteccin de los Derechos
Humanos contienen disposiciones aplicables a la tutela de los derechos de personas privadas de
libertad, fundamentalmente, la Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, que
entr en vigor en febrero de 1987.
La Asamblea General de la Organizacin de Naciones Unidas, aprob el Protocolo Facultativo de la
Convencin Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, mediante
resolucin 57/199 del 9 de enero de 2003. La finalidad de este instrumento es reafirmar que el derecho
108
a no ser sometido a torturas debe estar protegido en todas las circunstancias y establecer un nuevo
mecanismo, mucho ms eficiente e innovador que los ya existentes para intentar prevenir la prctica de
la tortura, en lugar de reaccionar a sta despus de que haya ocurrido.
TERCER EJE: PROTECCIN INTERNACIONAL

DE LOS DERECHOS HUMANOS
Derecho Internacional de los Derechos Humanos
La afirmacin de la dignidad de la persona y sus derechos fundamentales en el derecho internacional
contemporneo implica reconocer que el principio de la soberana estatal ha encontrado, por propia
voluntad de los Estados, una progresiva limitacin y disminucin en manos del derecho internacional
de Derechos Humanos, que se ha ido incorporando en forma explcita en las propias constituciones.
Esto nos lleva a preguntarnos cmo se articulan los rdenes internos y el orden internacional.
El DIDH en el rgimen institucional de nuestro pas. Incorporacin y jerarqua de los tratados de
Derechos Humanos.
La Reforma Constitucional de 1994 introdujo modificaciones sustanciales en la relacin del derecho
internacional con el derecho interno. Incorpor al texto de la Constitucin Nacional tratados de
Derechos Humanos a los que les otorg jerarqua constitucional, esto es, la mayor jerarqua normativa.
Los tratados entonces, forman parte del bloque de constitucionalidad, entendiendo que la Constitucin
es un todo armnico.
El Artculo 75 inc. 22 introdujo en el texto constitucional que: Los tratados y concordatos tienen
jerarqua superior a las leyes. La Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la
Declaracin Universal de Derechos Humanos; la Convencin Americana sobre Derechos Humanos; el
Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos y su Protocolo Facultativo; la Convencin sobre la Prevencin y la
Sancin del Delito de Genocidio; la Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las
Formas de Discriminacin Racial; la Convencin sobre la Eliminacin de todas las Formas de
Discriminacin contra la Mujer; la Convencin contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes; la Convencin sobre los Derechos del Nio; en las condiciones de su
vigencia, tienen jerarqua constitucional, no derogan artculo alguno dela primera parte de esta
Constitucin y deben entenderse complementarios de los derechos y garantas por ella reconocidos.
Slo podrn ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo nacional, previa aprobacin de las
dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cmara. Los dems tratados y
convenciones sobre Derechos Humanos, luego de ser aprobados por el Congreso, requerirn del voto
de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cmara para gozar de la jerarqua
constitucional.
Este artculo no slo incorpora al texto constitucional una serie de instrumentos de Derechos Humanos,
sino que tambin establece el mecanismo para que otros instrumentos de Derechos Humanos adquieran
esta jerarqua constitucional. De hecho, despus de la reforma de 1994 se les otorg por esta va
jerarqua constitucional a otros instrumentos ms, la Convencin sobre la imprescriptibilidad de los
crmenes de guerra y de los crmenes de lesa humanidad, adoptada por la Asamblea General de la
ONU, en noviembre de 1968, la Convencin Interamericana sobre desaparicin forzada de personas,
109
aprobada por la Asamblea General de la Organizacin de los Estados Americanos (OEA) y

recientemente la Convencin sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU,
mediante Ley 27.044 de 19 de noviembre de 2014.
Sintetizando la situacin de los tratados internacionales en el ordenamiento jurdico argentino,
podramos llegar a la siguiente conclusin:
Como principio, todos los tratados tienen jerarqua superior a las leyes.
Los tratados Derechos Humanos enumerados en el Art. 75 inc. 22 tienen jerarqua

constitucional. Se conforma de esta manera lo que la doctrina del derecho internacional define
como el bloque de constitucionalidad argentino.
Otros tratados de Derechos Humanos tienen y/o pueden adquirir jerarqua constitucional, en
cumplimiento del Art. 75 inc. 22 - 3 prrafo.
Al respecto, valga destacar que si bien la ponderacin expuesta supra es la que la doctrina mayoritaria
acompaa, existen quienes sostienen que el bloque de constitucionalidad argentino se encuentra
integrado por la totalidad de los tratados de Derechos Humanos.
Sistemas internacionales de proteccin
Desde la segunda mitad del siglo pasado se inicia el proceso de creacin de un orden internacional de
proteccin de Derechos Humanos, con la fundacin de la Organizacin de las Naciones Unidas y la
Declaracin Universal de Derechos Humanos4, por un lado; y con la creacin de la Organizacin de los
Estados Americanos y la adopcin de la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre
a nivel americano.
A travs de la ratificacin de los tratados internacionales de Derechos Humanos, los gobiernos se
comprometen a adoptar medidas y leyes internas compatibles con las obligaciones y deberes
dimanantes de los tratados. Desde que los Estados ratifican los tratados, se funden con el derecho
interno y son de aplicacin en los Estados parte.
En consecuencia, el incumplimiento de estas obligaciones puede ser denunciada en los sistema de
control y supervisin que, a tales efectos, ha creado la comunidad internacional.
Para ello, y en funcin del tratado cuya violacin se denuncie, las y los ciudadanos podemos acudir al
auxilio del sistema universal o regional de proteccin de Derechos Humanos. Veamos.
a- Sistema universal: Organizacin de las Naciones Unidas
En el sistema universal de las Naciones Unidas se ha establecido un sistema de vigilancia de la
aplicacin de los Derechos Humanos basado en dos tipos de mecanismos.
Por un lado, los mecanismos convencionales, que son los Comits creados en virtud de los propios
tratados, que vigilan la adhesin de los Estados Partes a las normas internacionales establecidas en
dichos documentos. Entre los Comits que existen actualmente podemos mencionar al Comit para la
Eliminacin de la Discriminacin contra la Mujer, Comit de Derechos Econmicos, Sociales y
La Declaracin Universal de Derechos Humanos por parte de la Asamblea General de
las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948, junto con el Pacto Internacional de

Derechos
Civiles
Polticos
sus
dos
protocolos
facultativos,
el
Pacto
Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, forman la llamada

Carta Internacional de Derechos Humanos.
110
Culturales, Comit contra la Tortura, Comit de Derechos del Nio, Comit contras las Desapariciones
Forzadas, inter alia.
Por otro lado, los mecanismos extra-convencionales que dependen del Consejo de los Derechos
Humanos y constituyen un sistema de verificacin independiente del marco de los tratados. Los
mecanismos especficos establecidos por el Consejo de Derechos Humanos para afrontar situaciones
concretas en los pases o cuestiones temticas a nivel global, son los llamados procedimientos
especiales. Estos procedimientos pueden estar integrados por una persona denominada Relator
Especial, Representante del Secretario General o Experto Independiente, o por un grupo de
trabajo compuesto por cinco miembros.
Existe igualmente un mecanismo de evaluacin de la situacin de los Derechos Humanos en la
totalidad de los Estados parte de la ONU: el Examen Peridico Universal. Este procedimiento garantiza
que todos los Estados sern evaluados cada 4 aos en relacin con el nivel de cumplimiento de sus
obligaciones en materia de Derechos Humanos y tendr como resultado un informe con
recomendaciones a los diferentes Estados.
b- Sistema Regional de proteccin: Organizacin de los Estados Americanos- OEA
El sistema regional interamericano de Derechos Humanos coexiste con el sistema y los mecanismos de
las Naciones Unidas. El Sistema Interamericano de Proteccin de los Derechos Humanos SIDH- tiene
como base normativa varios instrumentos, entre los que mencionamos: Carta de la Organizacin de
Estados Americanos; Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre; Convencin
Americana sobre Derechos Humanos; Protocolo Adicional a la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos en Materia de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales; Protocolo Adicional a la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos Relativo a la Abolicin de la Pena de Muerte;
Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura; Convencin Interamericana sobre
Desaparicin Forzada de Personas; Convencin Interamericana para Prevenir, Erradicar y Sancionar la
Violencia contra la Mujer; Convencin Interamericana para la Eliminacin de Todas las Formas de
Discriminacin contra las Personas con Discapacidad. Utiliza adems, a los efectos de definir el
contenido y alcance de las obligaciones de los Estados, otros instrumentos del derecho internacional
como por ejemplo la Convencin sobre los Derechos del nio- y normas de soft law.
Este sistema se basa fundamentalmente en la labor de dos rganos: la Comisin y la Corte
Interamericana. Sin embargo, existen varios organismos especializados que son parte fundamental de la
proteccin y promocin de los derechos, la Comisin Interamericana de Mujeres; el Instituto
Interamericano del Nio, el Instituto Indigenista Interamericano, el Instituto Interamericano de
Derechos Humanos, entre otros.
b.1- Comisin Interamericana de Derechos Humanos
La Comisin Interamericana de Derechos Humanos se cre para la proteccin y promocin de los
Derechos Humanos. Su mandato surge de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y de la
propia Carta de la OEA. Tiene su sede en Washington D.C. (Estados Unidos) y es apoyada por una
Secretara Ejecutiva que trabaja de manera permanente, conducida por un Secretario Ejecutivo y un
Secretario Ejecutivo Adjunto.
Conforman la Comisin siete expertos o expertas independientes elegidos por la Asamblea General de
la OEA para perodos de cuatro aos, reelegibles por un mandado consecutivo.
111
Esta Comisin tiene tanto funciones polticas como cuasi-jurisdiccionales.

Entre las primeras se encuentran su facultad para realizar visitas in loco, emitir informes temticos
sobre situacin de Derechos Humanos generales o especficos- en los diferentes pases de la regin,
celebrar audiencias temticas, pedir informacin a los Estados sobre situaciones generales de Derechos
Humanos o especficas, emitir comunicados de prensa, incidir en la formacin de las y los agentes
estatales, realizar tareas de promocin de los Derechos Humanos, inter alia.
Entre las funciones cuasi jurisdiccionales se encuentra la del tratamiento de casos contenciosos o
peticiones individuales o la de adopcin de medidas urgentes de proteccin.
Respecto del primero de los supuestos identificados, la Comisin recibe denuncias de cualquier
persona, grupo de personas u organizaciones no gubernamentales legalmente establecidas con relacin
a violaciones a derechos cometidas en el territorio de cualquier Estado de la regin americana.
Ante las denuncias recibidas, la Comisin Interamericana inicia un proceso contencioso entre los o las
denunciantes y el Estado denunciado. Durante este procedimiento, la Comisin busca que las partes
puedan llegar a una solucin amistosa de su controversia, pero en el caso de no ser ello posible
concluye el proceso de investigacin y formula sus conclusiones y recomendaciones en un informe
preliminar de carcter reservado.
Estas recomendaciones son comunicadas al Estado denunciado. En el caso de incumplimiento y si el
Estado ha reconocido la jurisdiccin de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para tramitar
casos en su contra la Comisin puede someter el caso al conocimiento de la Corte IDH.
Si el Estado no ha reconocido la jurisdiccin de la Corte Interamericana, o si la Comisin finalmente
decide no enviar el caso al conocimiento de sta, entonces la Comisin analiza el grado de
cumplimiento de las recomendaciones. De los resultados de este anlisis, emite un segundo informe,
definitivo, en el que establece sus conclusiones finales y las recomendaciones finales para que el
Estado corrija su conducta y repare a la vctima. Conjuntamente, realiza un seguimiento pudiendo
publicar dicho informe como mecanismo de sancin para el Estado.
En segunda instancia, la Comisin puede adoptar medidas urgentes de proteccin, que reciben el
nombre de Medidas Cautelares.
Estas podrn ser ordenadas por iniciativa propia o a solicitud de parte. Tales medidas, podrn guardar, o
no, conexidad con una peticin o caso y debern estar relacionadas con situaciones de gravedad y
urgencia que presenten un riesgo de dao irreparable a las personas o al objeto de una peticin o caso
pendiente ante los rganos del Sistema Interamericano (cfr. Artculo 25 del Reglamento de la CIDH).
b.2- Corte Interamericana de Derechos Humanos
La Corte Interamericana de Derechos Humanos fue establecida en 1978 con la entrada en vigor de la
Convencin Americana. De esta manera, la Corte IDH tiene su base legal en la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos, la cual brinda las pautas bsicas sobre su estructura, funcionamiento y
competencia. Es integrada por siete jueces o juezas, cada uno de los cuales es nominado y elegido por
las partes de la Convencin Americana para un perodo de seis aos, reelegible por un perodo
consecutivo.
La Corte tiene dos tipos de competencia: la consultiva y la contenciosa.
En lo que respecta a su competencia contenciosa, puede ser ejercida a travs de la elevacin de un caso
que slo podr ser realizado por la Comisin Interamericana o el Estado parte. El proceso contencioso
112
se sustanciara entre el Estado y la representacin de quienes ya fueron declaradas vctimas por parte de
la Comisin Interamericana.
El proceso se sustanciar con una parte escrita y otra parte oral. En la sentencia, la Corte analiza la
responsabilidad del Estado, y en caso afirmativo, dispone las medidas de reparacin las cuales deben
ser interpretadas en sentido amplio y comprenden tanto medidas de satisfaccin como garantas de no
repeticin-. La decisin final que adopte es obligatoria para los Estados y el cumplimiento de la
sentencia es supervisado directamente por la Corte.
Dentro de la competencia contenciosa se encuentra tambin la facultad de ordenar, previa solicitud de
la CIDH, medidas provisionales. Se solicitan para casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se
haga necesario evitar daos irreparables a las personas.
Estas podrn ser solicitadas tanto por la Comisin Interamericana como por particulares cuando stos
fueren vctimas en un caso en sustanciacin ante la Corte.
La Corte tambin tiene competencia consultiva. Los Estados miembros de la OEA, as como los
rganos enumerados en el captulo X de la Carta de la OEA, tienen la facultad de consultar a la Corte
acerca de la interpretacin de las normas de la Convencin Americana o de otros tratados concernientes
a la proteccin de los Derechos Humanos en los Estados americanos. As tambin, a solicitud de un
Estado miembro de la OEA, la Corte est legitimada para darle opiniones acerca de la compatibilidad
entre cualquiera de sus leyes internas y los mencionados instrumentos internacionales. Los documentos
que emite la Corte en ejercicio de esta competencia reciben el nombre de Opiniones Consultivas.
CUARTO EJE: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD

El control de convencionalidad es el mecanismo que se ejerce para verificar que una ley, reglamento o
acto de las autoridades del Estado se ajustan, principalmente, a las normas, los principios y
obligaciones de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en la que funda la competencia
contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y por medio de la cual se crea tambin la
Comisin Interamericana de Derechos Humanos.
Este control desempea un doble papel, por un lado es represivo, puesto que obliga a los jueces
nacionales a inaplicar las normas internas (incluso las constitucionales) opuestas al referido Pacto, y a
la interpretacin que sobre dicho Pacto ha realizado la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Por otro lado, es constructivo, tambin los obliga a interpretar el derecho domstico de conformidad al
Pacto y a su interpretacin por la Corte Interamericana. Es la interpretacin armonizante o adaptativa
del derecho local con el Pacto y la exgesis dada al Pacto por la Corte Interamericana. Ello conduce a
desechar las interpretaciones del derecho nacional opuestas al referido Pacto y/o a la manera en que fue
entendido por la Corte Interamericana (balos, 2014, pp. 929).
Debe entenderse que este Control se extiende tambin a las dems convenciones interamericanas de
Derechos Humanos que habilitan la competencia de la Corte Interamericana y que establecen
obligaciones para el Estado Argentino, tales como la Convencin Interamericana para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer, "Convencin de Belm do Par", la Convencin
Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas o la Convencin Interamericana para Prevenir
y Sancionar la Tortura. As, el Control de Convencionalidad es una herramienta para el respeto, la
garanta y la efectivizacin de los derechos reconocidos y amparados en el sistema interamericano de
proteccin de derechos fundamentales.
113
El fundamento de fondo radica en el hecho de que cuando un Estado ratifica un tratado internacional de
Derechos Humanos, sus jueces y juezas tambin estn sometidos a los compromisos asumidos en la
oportunidad. Ello les obliga a velar porque el efecto til del instrumento internacional en el caso, la
Convencin Americana o dems tratados interamericanos- no se vea mermado o anulado por la
aplicacin de leyes contrarias a sus disposiciones, objeto y fin (cfr. Corte IDH, Almonacid Arellano y
otros vs. Chile).
En concreto, hablamos de un bloque de convencionalidad que debe ser interpretado y aplicado por
los jueces y juezas provinciales y nacionales, motivando el desarrollo del contraste normativo y
habilitando, de resultar procedente, la instancia de declaratoria de inconvencionalidad de una norma u
otra disposicin nacional.
Definicin internacional del alcance y contenido de la obligacin
Las obligaciones estatales vinculadas a la ejecucin de este control surgen a partir de la construccin
jurisprudencial que a su respecto desarrolla la Corte Interamericana de Derechos Humanos en sus
diferentes pronunciamientos, a partir del ao 2006. Veamos.
En el Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, la Corte Interamericana de Derechos Humanos
comienza con el desarrollo de las particularidades de este instituto, estimando que la Corte es
consciente que los jueces y tribunales internos estn sujetos al imperio de la ley y, por ello, estn
obligados a aplicar las disposiciones vigentes en el ordenamiento jurdico. Pero cuando un Estado ha
ratificado un tratado internacional como la Convencin Americana, sus jueces, como parte del aparato
del Estado, tambin estn sometidos a ella, lo que obliga a velar porque los efectos de las disposiciones
de la Convencin no se vean mermadas por la aplicacin de leyes contrarias a su objeto y fin, y que
desde un inicio carecen de efectos jurdicos. En otras palabras, el Poder Judicial debe ejercer una
especie de control de convencionalidad entre las normas jurdicas internas que aplican en los casos
concretos y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. En esa tarea, el Poder Judicial debe
tener en cuenta no solamente el tratado, sino tambin la interpretacin que del mismo ha hecho la Corte
Interamericana, intrprete ltima de la Convencin Americana.
En similar sentido, en el caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Per, la
Corte IDH dispuso que dicho control de convencionalidad debe ejecutarse ex officio. En la
oportunidad, seal que los rganos del Poder Judicial deben ejercer no slo un control de
constitucionalidad, sino tambin de convencionalidad ex officio entre las normas internas y la
Convencin Americana, evidentemente en el marco de sus respectivas competencias y de las
regulaciones procesales correspondientes. Esta funcin no debe quedar limitada exclusivamente por las
manifestaciones o actos de los accionantes en cada caso concreto, aunque tampoco implica que ese
control deba ejercerse siempre, sin considerar otros presupuestos formales y materiales de
admisibilidad y procedencia de ese tipo de acciones.... Este criterio es repetido en el caso Boyce y
posteriormente en el caso Radilla Pacheco5.
Por su parte, el Juez Interamericano Garca Ramrez ha sealado en su voto razonado en el Caso Tibi
[e]n la especie, al referirse a un control de convencionalidad la Corte Interamericana ha tenido a la
vista la aplicabilidad y aplicacin de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San
Jos. Sin embargo, la misma funcin se despliega, por idnticas razones, en lo que toca a otros
instrumentos de igual naturaleza, integrantes del corpus juris convencional de los Derechos Humanos
5
Corte IDH. Sentencia de Exc. preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Radilla Pacheco Vs. Mxico, 23 de
noviembre de 2009, prr. 114 y 115.
114
de los que es parte el Estado: Protocolo de San Salvador, Protocolo relativo a la Abolicin de la Pena
de Muerte, Convencin para Prevenir y Sancionar la Tortura, Convencin de Belm do Par para la
Erradicacin de la Violencia contra la Mujer, Convencin sobre Desaparicin Forzada, etctera. De lo
que se trata es de que haya conformidad entre los actos internos y los compromisos internacionales
contrados por el Estado, que generan para ste determinados deberes y reconocen a los individuos
ciertos derechos.
En los apartados siguientes, dispone que el control de constitucionalidad, como valoracin y decisin
sobre el acto de autoridad sometido a juicio, se encomienda a un rgano de elevada jerarqua dentro de
la estructura jurisdiccional del Estado (control concentrado) o se asigna a los diversos rganos
jurisdiccionales en lo que respecta a los asuntos de los que toman conocimiento conforme a sus
respectivas competencias (control difuso)[] De manera semejante a la descrita [,] existe un control
de convencionalidad depositado en tribunales internacionales o supranacionales, creados por
convenciones de aquella naturaleza, que encomienda a tales rganos de la nueva justicia regional de los
Derechos Humanos interpretar y aplicar los tratados de esta materia y pronunciarse sobre hechos
supuestamente violatorios de las obligaciones estipuladas en esos convenios, que generan
responsabilidad internacional para el Estado que ratific la convencin o adhiri a ella [] Dentro de
la lgica jurisdiccional que sustenta la creacin y operacin de la Corte, no cabra esperar que sta se
viese en la necesidad de juzgar centenares o millares de casos sobre un solo tema convencional lo que
entraara un enorme desvalimiento para los individuos, es decir, todos los litigios que se presenten en
todo tiempo y en todos los pases, resolviendo uno a uno los hechos violatorios y garantizando, tambin
uno a uno, los derechos y libertades particulares. La nica posibilidad tutelar razonable implica que una
vez fijado el criterio de interpretacin y aplicacin, ste sea recogido por los Estados en el conjunto
de su aparato jurdico: a travs de polticas, leyes, sentencias que den trascendencia, universalidad y
eficacia a los pronunciamientos de la Corte constituida insisto merced a la voluntad soberana de los
Estados y para servir a decisiones fundamentales de stos, explcitas en sus constituciones nacionales y,
desde luego, en sus compromisos convencionales internacionales.
Posteriormente la Corte ampla la obligacin del control de convencionalidad a todos los agentes de
ejercicio del Estado en el caso Fernndez Ortega al expresar que las autoridades internas estn
sometidas al imperio de la ley () Pero cuando un Estado es parte de un tratado () todos sus
rganos, incluidos sus jueces, tambin estn sometidos a aquel6. Esta tesitura se repite en el caso
Rosendo Cant. En el caso Gomes Lund se agrega la frase el poder judicial, en tal sentido, esta
internacionalmente obligado a ejercer un control de convencionalidad7.
Luego en el caso Cabrera Garca y Montiel Flores, se establece que los jueces y los rganos
vinculados a la administracin de justicia en todos los niveles estn en la obligacin de ejercer ex
officio un control de convencionalidad8. Y al resolver Atala Riffo y nias vs. Chile, la Corte establece
que: Los jueces y rganos vinculados a la administracin de justicia en todos los niveles estn en la
obligacin de ejercer ex officio un control de convencionalidad entre las normas internas y la
Convencin Americana, en el marco de sus respectivas competencias y de las regulaciones procesales
correspondientes. En esta tarea, los jueces y rganos vinculados a la administracin de justicia deben
6
Corte IDH. Fernndez Ortega y otros Vs. Mxico. Exc. preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 30
de agosto de 2010, prr. 233.
7
Corte IDH. Gomes Lund y otros Vs. Brasil. Exc. preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 24 de
noviembre de 2010, prr. 176.
8
Corte IDH. Cabrera Garca y Montiel Flores Vs. Mxico. Exc. preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia
del 26 de noviembre de 2010, prr. 225.
115
tener en cuenta no solamente el tratado, sino tambin la interpretacin que del mismo ha hecho la
Corte Interamericana, intrprete ltima de la Convencin Americana9.
Finalmente, y teniendo en consideracin la estructura local de administracin de justicia y
responsabilidades jurdicas, se destaca un ltimo razonamiento del mencionado Juez Interamericano,
por cuanto seala que [e]ste control de convencionalidad, de cuyos buenos resultados depende la
mayor difusin del rgimen de garantas, puede tener como ha sucedido en algunos pases carcter
difuso, es decir, quedar en manos de todos los tribunales cuando stos deban resolver asuntos en los
que resulten aplicables las estipulaciones de los tratados internacionales de Derechos Humanos.
Impacto interno
En funcin de lo sealado, los rganos del Poder Judicial de cada Estado Parte en la Convencin
Americana deben conocer a fondo y aplicar debidamente no slo el Derecho Constitucional sino
tambin el Derecho Internacional de los Derechos Humanos; debiendo ejercer ex oficio el control tanto
de constitucionalidad como de convencionalidad, tomados en conjunto, por cuanto los ordenamientos
jurdicos internacional y nacional se encuentran en constante interaccin en el presente dominio de
proteccin de la persona humana. Para ello, no tan slo se deber contrastar la norma cuestionada con
la letra de las convenciones antes mencionadas sino que, adems, se deber considerar la interpretacin
que del referido tratado hubiere realizado su intrprete ltimo, la mencionada Corte Interamericana.
Por otra parte, conforme la Convencin de Viena sobre los Tratados (art. 26), los Estados parte de la
CADH deben cumplir de buena fe con sus obligaciones convencionales y no pueden invocar
disposiciones de su derecho interno como justificacin para el incumplimiento de dichas obligaciones
convencionales.
Es decir, cada juzgador debe velar por el efecto til de los instrumentos internacionales. Por ende, el
derecho domstico debe adecuar sus normas a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos
tambin en conformidad con lo dispuesto en el art. 2 del mencionado tratado-.
Normativa involucrada
Normas supranacionales en juego en el control de convencionalidad
Conforme sealamos anteriormente, el juez o Tribunal interno debe controlar ex oficcio si la normativa
o el derecho interno resulta conteste o si es contrario u opuesto a los objetivos, fines y tenor literal del
corpus iuris interamericano, entendiendo al mismo como un estndar mnimo de proteccin.
Entre las normas internacionales que podemos citar se encuentran el Protocolo Adicional a la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Econmicos, Sociales y
Culturales, Protocolo de San Salvador; Protocolo a la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos relativo a la Abolicin de la Pena de Muerte; Convencin Interamericana para Prevenir y
Sancionar la Tortura; Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
Contra la Mujer, "Convencin de Belm do Par", Convencin Interamericana sobre Desaparicin
Forzada de Personas, etc.; instrumentos que integran el copus iuris convencional de los Derechos
Humanos.
Cfr. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas de la Corte IDH, Atala Riffo y nias Vs. Chile, 24 de febrero de
2012, prr. 282 y 283.
116
Normas internas sobre las que se ejerce el control de convencionalidad

La Convencin Americana sobre Derechos Humanos establece en su art. 1.1, que Los Estados Partes
en esta Convencin se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a
garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que est sujeta a su jurisdiccin, sin
discriminacin alguna
Y en su art 2, establece el deber de adoptar disposiciones de derecho interno en los siguientes trminos:
Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artculo 1 no estuviere ya garantizado
por disposiciones legislativas o de otro carcter, los Estados Partes se comprometen a adoptar, con
arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convencin, las medidas
legislativas o de otro carcter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.
Como vemos, el Estado asume la obligacin de adecuar sus normas de derecho interno a la Convencin
y a los dems Tratados de Derechos Humanos.
Esto implica que si esta normativa, cualquiera sea su naturaleza, no garantizan debidamente las
libertades fundamentales enunciadas por el derecho internacional, la Nacin debe adecuarlas,
modificarlas, suprimirlas, o adoptar las que corresponda.
Pero esta la obligacin de garantizar los Derechos Humanos no slo est dirigida al Poder legislativo,
sino que el Poder Judicial tiene un papel muy importante que cumplir.
Conforme sostiene Vctor Abramovich, la incorporacin de los principales tratados de Derechos
Humanos al rgimen constitucional implic una ampliacin en el reconocimiento de derechos
fundamentales exigibles en el sistema legal. Estos nuevos principios influyeron directamente en
numerosas decisiones judiciales. En algunos casos se declararon inconstitucionales leyes del Congreso
por su contradiccin con los tratados. En otras ocasiones, los tribunales se basaron directamente en los
tratados para determinar la existencia y el alcance de determinados derechos. En otros, los tribunales
declararon inconstitucionales algunas normas del cdigo procesal penal por limitar el derecho a apelar
condenas, derecho consagrado en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. En esta tarea,
una de las modalidades de actuacin de los jueces, debe darse a travs del control de convencionalidad.
QUINTO EJE: ACCESO A LA JUSTICIA

El Acceso a la Justicia como Derecho
Es obligacin principal de los Estados crear sistemas de garantas para la proteccin, restitucin y
reparacin de Derechos Humanos en caso de que sean violados por actos imputables a sus funcionarios
o a particulares que pudieren comprometer la responsabilidad estatal. Es decir que los Estados deben
brindar la institucionalidad que garantice una administracin de justicia eficiente a todos sus habitantes.
El derecho humano de acceso a la justicia es reconocido y consagrado en los siguientes instrumentos
internacionales, que a la vez estn incorporados al ordenamiento argentino a travs del art. 75 inc. 22)
de la Constitucin Nacional: Declaracin Universal de DDHH (art. 10); Declaracin Americana de
Derechos y Deberes del Hombre (art. XVIII); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (art.
14 inc. 1); Convencin Americana sobre Derechos Humanos CADH (arts. 8 y 25); y Convenio Europeo
de Derechos Humanos (art. 6).
En nuestro continente el derecho humano de acceso a la justicia emana de los artculos 8 y 25 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, los que establecen un mandato para los Estados de
117
crear mecanismos institucionales que garanticen la proteccin de los derechos fundamentales en el

derecho interno.
Artculo 8- Garantas Judiciales: 1. Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y
dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido
con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella, o
para la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro
carcter.
Artculo 25- Proteccin Judicial: Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a
cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que
violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin, la ley o la presente Convencin,
aun cuando tal violacin sea cometida por personas que acten en ejercicio de sus funciones oficiales.
Los referidos artculos adems de establecer el derecho de acceso a la justicia, tambin consagran
derechos especficos que deben ser respetados en los procesos judiciales y administrativos, siendo
stos: el derecho al debido proceso legal, el derecho a un plazo razonable, el derecho a un juez
imparcial, el derecho a contar con un recurso efectivo.
Una aproximacin al concepto de Acceso a la Justicia
Acceso a la justicia tiene diversas acepciones, las que bsicamente hacen referencia a la posibilidad de
acudir a un rgano (judicial o administrativo) facultado para la resolucin de los conflictos.
Segn el alcance de esa posibilidad se entiende al acceso a la justicia en un sentido estricto o amplio.
De acuerdo con el primero el acceso a la justicia es un derecho que permite acceder a un tribunal
judicial independiente, imparcial y con competencia previamente asignada por ley de acuerdos a los
principios del debido proceso.
El sentido amplio de acceso a la justicia comprende el sentido estricto y refiere a la posibilidad real de
contar con instrumentos judiciales o administrativos previstos en el ordenamiento jurdico que permita
la posibilidad de solucionar jurdicamente conflictos.
Entendemos el acceso en su concepcin amplia, es decir, como el derecho de las personas, sin
distincin de sexo, raza, edad, identidad sexual, ideologa poltica o creencias religiosas o cualquier
otra razn, a obtener una respuesta satisfactoria a sus necesidades jurdicas por medio de toda clase de
mecanismo eficaz que permita solucionar un conflicto (Manual de Polticas Pblicas para el Acceso a
la Justicia, 2005) y no se limite al inicio de una instancia judicial. Conviene aclarar que los diferentes
mecanismos de acceso a la justicia no judiciales no desplazan o remplazan a los rganos judiciales.
Algunos obstculos para el ejercicio del derecho de Acceso a la Justicia
El moderno enfoque del acceso a la justicia analiza las barreras que tienen las personas para llegar a los
tribunales, pero tambin las dificultades para obtener una solucin a los conflictos en un tiempo
razonable.
Sin dudas el principal obstculo para los sectores en situacin de vulnerabilidad son las barreras
econmicas. Adems, asumir el costo que tiene un proceso, generalmente en condiciones de
desigualdad, tiene implcito otro obstculo que es la dilacin de los procesos, que a veces termina con
la resistencia de los econmicamente ms vulnerables que se ven forzados a lograr acuerdos poco
beneficiosos.
118
Asimismo, constituye un impedimento para acceder a la justicia el excesivo rigor formal y el requisito
de la representacin necesaria de un abogado para actuar en un proceso.
Otra dificultad al momento de acceder a la justicia es la ausencia de una cultura jurdica que impide a
las personas conocer sus derechos y los instrumentos para hacerlos valer. Tambin es un obstculo
cultural la escasa formacin en Derechos Humanos de los operadores del sistema judicial, lo que
repercute negativamente en las personas ms humildes, como as tambin es una barrera el lenguaje
tcnico jurdico.
Otros obstculos lo constituyen la arquitectura de los edificios judiciales, pensada ms en trminos de
funcionalidad profesional que en acceso pblico ciudadano; y la ubicacin de los tribunales lo que
dificulta el acceso de la poblacin alejada de los principales centros urbanos.
El Acceso a la Justicia en la Repblica Argentina

Como sealamos supra, el derecho de acceso a la justicia tiene recepcin normativa en el ordenamiento
legal. Sin embargo, las polticas pblicas de reforma judicial no lo contemplan como prioritario al
momento de su diseo, o lo enfocan desde un sentido tradicional, entendiendo que el acceso a la
justicia se garantiza con la promocin de mejoras cuantitativas de los recursos judiciales.
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza, mediante Acordada NRO. 24.023, del 6 de
febrero de 2012, adhiri a las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en
Condicin de Vulnerabilidad elaboradas en la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana realizadas en
Brasilia en marzo de 2008.
De las Reglas de Brasilia adoptamos el marco terico para la condicin de vulnerabilidad.
Se consideran en condicin de vulnerabilidad, aquellas personas que, por razn de su edad, gnero,
estado fsico o mental, o por circunstancias sociales, econmicas, tnicas y/o culturales, encuentran
especiales dificultades para ejercer con plenitud ante el sistema de justicia, los derechos reconocidos
por el ordenamiento jurdico.
119
Este documento engloba un conjunto de polticas, medidas, facilidades y apoyos que permitirn a
dichas personas la realizacin de sus derechos.
Las Reglas de Brasilia, contienen tres aspectos importantes a tener en cuenta como operadores/as de
justicia respecto del acceso a la justicia.
En primer lugar la garanta del debido proceso, esto es un proceso justo y la tutela efectiva cuando ha
sido violado un derecho humano fundamental. En segundo lugar, acciones positivas del Estado a los
fines de evitar barreras que permitan acceder a los derechos fundamentales humanos, esto puede ser de
ndole econmica, social, cultural, educativos; y en tercer lugar las barreras que encuentran
determinados grupos vulnerables para acceder a la justicia.
Los y las operadores/as judiciales deben brindar un servicio que se caracterice por su eficiencia,
eficacia, celeridad en los procesos, en especial aquellos en los que participen personas en estado de
vulnerabilidad, allanando las barreras los limitan para en el acceso a la justicia o en el efectivo amparo
y ejercicio de los derechos de las y los administrados.
A continuacin desarrollaremos especficamente el marco normativo del derecho del acceso a la
justicia en la Repblica Argentina.
Nuestra Constitucin Nacional, histricamente ha tenido una concepcin de ndole liberal, tutelando
derechos tales como la vida, la libertad, la propiedad a todos los habitantes.
La reforma constitucional de 1994, incorpor principios generales en relacin a la proteccin de los
Derechos Humanos, tales como, la solidaridad, participacin, no discriminacin, contemplando
acciones positivas por parte del Estado a tales fines. As mismo estableci como ley suprema
conjuntamente con la Constitucin Nacional, los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos.
El derecho de acceso a la justicia, no se encuentra expresamente contemplado en el texto
constitucional,
No obstante ello, encontramos el acceso a la justicia implcitamente en el principio del debido proceso
legal que se encuentra normado por el art. 18 de la Constitucin Nacional el que establece: Ningn
habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del
proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del
hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo; ni arrestado sino en virtud
de orden escrita por autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los
derechos. El domicilio es inviolable, como tambin la correspondencia epistolar y los papeles
privados; y una ley determinar en qu casos justificativos podr procederse a su allanamiento y
ocupacin. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas polticas, toda especie de
tormento y los azotes. Las crceles de la Nacin sern sanas y limpias, para seguridad y no para
castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaucin conduzca a
mortificarlos ms all de lo que aquella exija, har responsable al juez que la autorice.
Dentro del plexo normativo constitucional el derecho de acceso a la justicia es concebido como uno de
los supuestos que deben existir para que el proceso sea realmente efectivo, de esta manera y ms all
del art. 18 de la Constitucin Nacional que recepta el debido proceso legal, existen otros artculos que
tcitamente contemplan el acceso a la justicia.
El art. 14 de la Carta Magna hace referencia al derecho de peticin ante las autoridades: Todos los
habitantes de la Nacin gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su
ejercicio; a saber:de peticionar a las autoridades:
120
Asimismo la reforma constitucional de 1994 contribuy con diversas normas respecto del acceso a la
justicia, ms all de los instrumentos internacionales, otorg herramientas fundamentales en torno a
este derecho, as el art. 43 donde expresamente se contempla el proceso subjetivo constitucional de
amparo, habeas data y habeas corpus.
A ello sumamos los arts. 41 y 42 de la Constitucin Nacional, los que tutelan los derechos de intereses
difusos o colectivos.
Como corolario de lo hasta aqu expuesto, y teniendo en cuenta la normativa que rige el acceso a la
justicia, es que consideramos que debemos incorporar en nuestra labor diaria todos los operadores del
sistema de justicia, respuestas institucionales a este derecho, asumiendo un compromiso tico con el
respeto a los Derechos Humanos fundamentales.
Descripcin de los mecanismos de Acceso a la Justicia en el Poder Judicial de Mendoza
En el Poder Judicial de Mendoza existen diferentes canales de acceso a la justicia. Algunos tienen base
normativa como los Juzgados de Paz, las Defensoras Pblicas de Pobres y Ausentes o los mtodos
alternativos de resolucin de conflictos; en tanto otros, tienen origen en Acordadas de la Suprema Corte
de Justicia como la descentralizacin de la Justicia de Familia, los mviles de informacin o la lnea
gratuitas de otorgamiento de turnos, la oficina de violencia, asistencia a vctimas, entre otros.
A continuacin, haremos una breve descripcin de las vas de acceso a la justicia al Poder Judicial de
Mendoza conforme al mapa de acceso a la justicia elaborado por la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin (Ver mapa de acceso a la justicia en Argentina en www.csjn.gov.ar).
Por medio de la Acordada NRO. 24.842, de fecha 15 de marzo de 2013, se cre la Direccin de
Derechos Humanos y Acceso a la Justicia bajo dependencia de la Suprema Corte de Justicia, con
sede en la Primera Circunscripcin Judicial y actividad en las restantes circunscripciones.
Sus oficinas se encuentran ubicadas en el edificio NRO. 1 del Poder Judicial, 2 Piso, ala norte, puertas
11, 12 y 14.
Son funciones de la Direccin:
Informar y orientar a los ciudadanos en situaciones que deriven de conflictos vinculados a la
violacin de Derechos Humanos;
Promover la observancia y defensa de los Derechos Humanos desde el mbito del Poder
Judicial;
Fomentar y afianzar relaciones y mecanismos de cooperacin entre el Poder Judicial y
organismos pblicos y del sector no estatal dedicado a la defensa y promocin de los Derechos
Humanos;
Asegurar el acceso a la justicia de todos los habitantes de la Provincia, especialmente aquellos
que se encuentren en situacin de vulnerabilidad;
Atender, informar y derivar a las personas que acuden a la Administracin de Justicia por
problemas referentes a los Derechos Humanos;
Atender las consultas que se deriven de las instituciones gubernamentales y no gubernamentales
de Derechos Humanos;
Formular las recomendaciones que se estimen convenientes para el afianzamiento de los
principios fundamentales de los Derechos Humanos;
Informar y orientar a las vctimas sobre sus derechos, como as tambin garantizar asistencia,
acompaamiento y reparacin;
121
Supervisar el rgimen de ejecucin de la pena para garantizar los Derechos Humanos de las
personas privadas de libertad;
Garantizar el acceso efectivo a la justicia a las personas integrantes de los pueblos originarios
de la provincia, como as tambin a nios, nias y adolescentes;
Formular a la Suprema Corte de Justicia las sugerencias que se consideren convenientes para el
afianzamiento de los principios fundamentales de los Derechos Humanos y de la mejor atencin
a las vctimas;
Difundir y capacitar a los operadores del Poder Judicial en los principios fundamentales de los
Derechos Humanos;
Coordinar lneas de accin y articular tareas en el mbito intrainstitucional con el Ministerio
Pblico Fiscal, la Oficina de Asistencia Jurdica de Violencia contra las Mujeres y la
Coordinacin General del Cuerpo de Mediadores.
-
Oficina de asistencia a las vctimas y testigos
A travs de la Acordada 25.032 se implement en el mbito de la Direccin de Derechos Humanos y

acceso a la Justicia la Oficina de asistencia a vctimas y testigos.
El servicio de asistencia a vctimas y testigos en debates penales, bsicamente busca que las personas
que deban participar en un proceso penal, lo hagan con los conocimientos mnimos que le garanticen el
ejercicio de sus derechos. As, se brinda intervencin a solicitud de Cmaras y Juzgados Penales para
asistir, informar y acompaar a vctimas y testigos de delitos citados a las audiencias de debate oral.
Asimismo, se derivan personas a efectos de que permanezcan en nuestra sala para no tener contacto
con los familiares de la persona imputada. Muchas de las intervenciones desarrolladas a partir de esta
instancia implican, adems, acompaar a las o los asistidos de regresos a su domicilio.
Por otro lado, la Oficina tambin brinda asesoramiento jurdico, informacin, pedido de copias y
derivacin hacia otros servicios sociales y/o comunitarios a personas que comparecen espontneamente
o que son derivadas por las Unidades Fiscales, Mesa de Informes u otras instituciones pblicas o
privadas.
Defensoras de Pobres y Ausentes
Los Defensores Pblicos u Oficiales asesoran, representan y defienden gratuitamente a las personas
carentes de recursos suficientes para hacer valer sus derechos.
Mediacin
En 1998 por acordada 15154 de la Suprema Corte de Justicia se crea el Cuerpo de Mediadores de los
Tribunales de Familia del Poder Judicial de Mendoza. Comienza a funcionar como plan piloto la
mediacin en los expedientes que tramitaban ante los Juzgados de Menores.
En 1999 se crean los Juzgados de Familia y a partir de dicha fecha queda instaurada definitivamente la
mediacin familiar en Mendoza. Por acordada 21612 bis se fue ampliando la competencia del Cuerpo
de Mediadores en el rea penal, en primer lugar para menores y luego se incorporan derivaciones en
casos de mayores. En 2009 se ampli el servicio a los Juzgados departamentales teniendo en cuenta la
poltica implementada por la Suprema Corte de Justicia. En 2010 se dict la acordada 22748 que pone
en funcionamiento la mediacin en el rea civil con carcter voluntario en los Juzgados de paz, civil,
cmaras civiles y causas derivadas de la Suprema Corte de Justicia.
122
Experimentalmente los mediadores intervienen en la realizacin de audiencias de Conciliacin en

Cmaras Laborales con anterioridad a la vista de causa.
Justicia de Paz
La competencia material de la Justicia de Paz en la Provincia de Mendoza es por Departamento, de
haber ms de un juez, la competencia se distribuir por turnos. Sus funciones y competencias estn
definidas en la ley Provincial 8279, que transforma la justicia de paz departamental y crea una justicia
de paz letrada.
Centro Mvil de Informacin Judicial
El Centro Mvil de Informacin Judicial (CEMOIJ) fue creado por acordada N 19.898 de la Suprema
Corte de Justicia del 29 de noviembre de 2006. El proyecto est inspirado en las Reglas de Brasilia
sobre acceso a la justicia de personas en condicin de vulnerabilidad.
Dos vehculos acondicionados como oficinas mviles recorren barrios y distritos de todo el territorio
provincial, orientando en forma gratuita sobre trmites y gestiones jurisdiccionales y administrativas
judiciales. El CEMOIJ tiene por fin facilitar el acceso de la poblacin a los servicios de Justicia,
promover derechos y difundir instancias de solucin alternativa de conflictos.
Las tareas son realizadas por personal del Poder Judicial y de profesionales del Colegio de Abogados y
Procuradores, quienes por la ley de colegiacin tienen competencia para asesorar jurdicamente en
forma gratuita. Cada ao los Centros Mviles de Informacin Judicial recorren los 18 departamentos
que integran la geografa mendocina, llegando a zonas rurales como urbanas, residenciales,
comerciales, industriales y cntricas.
Direccin de la Mujer
La Oficina de Asistencia Jurdica de Violencia contra la Mujer (OFAVMU) ha sido creada por
Acordada Nro. 24.292, dentro de los principios y Derechos Humanos garantizados en la Constitucin
Nacional, las Convenciones Internacionales y la Ley nacional Nro.. 26.485. Posteriormente, por
Acordada Nro. 25995 y en base a la estructura de la OFAVMU, se cre en el mbito de la Suprema
Corte de Justicia de la provincia de Mendoza la Direccin de la Mujer Dra. Carmen Mara Argibay.
Mesas de Atencin y Orientacin al Ciudadano
Por decisin de la Sala Administrativa de la Suprema Corte de Justicia, se han instalado mostradores
debidamente identificados en los ingresos principales de los edificios ms concurridos del Poder
Judicial. En Mesas de Atencin es posible obtener informacin y solicitar turnos o ser atendidos en las
diversas dependencias judiciales. El espacio tambin es aprovechado para entregar y exhibir folletera y
afiches vinculados a la difusin de derechos y promocin de servicios judiciales.
Lnea gratuita de informacin y gestin de turnos 0800 666 5878
Desde el ao 2004 y por Acordada Nro. N 18.747 funciona un centro de recepcin de llamadas
gratuito, de alcance provincial, destinado a brindar informacin judicial, orientacin en trmites,
certificados de propiedad y otorgamiento de turnos. Esta incorporacin se justifica en los nuevos
conceptos de gestin del Poder Judicial, tendientes a satisfacer las inquietudes del usuario de la
administracin de justicia de una manera gil y econmica.
123
La lnea es operada por 10 personas, los das hbiles, en amplio horario de 7:30 a 21hrs. Se otorgan
turnos para los Juzgados de Familia donde, en caso que corresponda (personas de bajos recursos), se
asigna a la persona un abogado que lo atender de manera gratuita. Tambin para ser atendido en las
Defensora de Pobres y Ausentes Civiles dnde se lo asesorar acerca de la demanda recibida y
patrocinar de manera gratuita.
Jubilados, discapacitados y pensionados pueden solicitar por este medio los Certificados de nica
Propiedad a ser presentados en entidades de servicios pblicos y privados a fin de obtener subsidios.
En el grfico siguiente podemos visualizar los mecanismos de acceso a la justicia en el Poder Judicial
de Mendoza:
124
BIBLIOGRAFA GENERAL
Abalos, Mara Gabriela. Las cortes supremas provinciales y su lealtad con la Corte Suprema Nacional
y con la Corte Interamericana de Derechos Humanos. LLGran Cuyo2014 (octubre), 929. Cita online:
AR/DOC/3377/2014.
Abramovich, Vctor. El umbral de la ciudadana. El significado de los derechos sociales en el Estado
social constitucional. Buenos Aires: Del Puerto, 2006

Abramovich, Vctor. De las violaciones masivas a los patrones estructurales: nuevos enfoques y
clsicas tensiones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista Derecho PUCP,
nmero 63. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r24902.pdf

Abramovich, Vctor y Courtis, Cristian. Hacia la exigibilidad de los derechos econmicos, sociales y
culturales. Estndares internacionales y criterios de aplicacin ante los tribunales locales; en Abreg,
Martn y Courtis, Christian, La aplicacin de los Tratados sobre Derechos Humanos por los
Tribunales
Locales,
Editores
Del
Puerto,
Buenos
Aires,
1997.
en:
http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/Exigibilidad_de_los_DESC_-_Abramovich.pdf
Abramovich, Vctor y Courtis, Cristian. Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos
sociales; en Cuadernos electrnicos de filosofa del derecho, NRO..4, 2001.
Disponible
Disponible en:
http://www.juragentium.org/topics/latina/es/courtis.htm
Albanese, Susana (coord.) El control de convencionalidad. Editorial Ediar. Buenos Aires. 2008. .
Atienza, Manuel. Sobre el cuerpo y la dignidad humana, en CASADO, M. (coord.) Sobre la
dignidad y los principios. Anlisis de la Declaracin Universal sobre Biotica y Derechos Humanos
UNESCO. Civitas, 2009, pp. 73.

Bobbio, Norberto, El tiempo de los derechos. Sistema, Madrid, 1991.
Cappelletti, Mauro y Garth, Bryant, El acceso a la justicia. La tendencia en el movimiento mundial
para hacer efectivos los derechos, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1996.
Casal, Jess Mara, Derechos Humanos, Equidad y Acceso a la Justicia Instituto Latinoamericano de
Investigaciones Sociales. Venezuela, 2005.

Garcia Manrique, Ricardo. "Derechos humanos e injusticias cotidianas", Universidad Externado de
Colombia, Serie de Teora Jurdica y Filosofa del Derecho, no 31, 2004, pp. 80 y ss.Garin, Javier A.
Manual
Popular
de
Derechos
Humanos.
Buenos
Aires:
Ciccus.
Disponible
en:
http://www.abuelas.org.ar/material/libros/ManualDDHH.pdf, 2010.
Gialdino, Rolando E. Derecho Internacional de los Derechos Humanos: principio, fuentes,
interpretacin y obligaciones. Buenos Aires: Abeledo Perrot. 2013.

Hitters, Juan Carlos. Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparacin
(Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos) En: Estudios Constitucionales,
Ao 7, N 2, 2009.Mendez, Juan, El acceso a la Justicia, un enfoque desde los derechos humanos.
IIDH, Costa Rica.2000.

Lorenzetti, Ricardo. Acceso a la justicia de los sectores vulnerables en DEFENSA P-BLICA:
Garanta de acceso a la justicia. Defensora General de la Nacin, Buenos Aires, 2008.

Palacios, Agustina. El modelo social de discapacidad: orgenes, caracterizacin y plasmacin en la
Convencin Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Coleccin Cermi
NRO..
36,
Ediciones
Cinca,
Espaa,
2008.
Disponible
en:
http://www.cermi.es/es-
ES/ColeccionesCermi/Cermi.es/Lists/Coleccion/Attachments/64/Elmodelosocialdediscapacidad.pdf
Pinto, Mnica. Los derechos humanos en El Derecho Internacional. Buenos Aires, Fondo de
Cultura Econmica, 2004
125
Pinto, Mnica. El derecho internacional. Vigencia y desafos en un escenario globalizado. Fondo de
Cultura Econmica, Coleccin Breves, 2004

Pinto, Mnica. Temas de Derechos Humanos. Buenos Aires: Del Puerto,1997
Rodriguez Rescia, Vctor. Mdulo de Acceso a la Justicia y Derechos Humanos en la Ar-gentina.
Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Buenos Aires, 2010.

Sapsay, D. y Npoli, A. La Constitucin y el acceso a la justicia para la defensa de los derechos de
incidencia colectiva, en Abramovich, V., Bovino, A. y Courtis, C. (comp.) La aplicacin de los
tratados sobre derechos humanos en el mbito local. La experiencia de una dcada. Del Puerto, Buenos
Aires. 2007.
Valls, Ramn. La dignidad humana en CASADO, M. (coord.) Sobre la dignidad y los principios.
Anlisis de la Declaracin Universal sobre Biotica y Derechos Humanos UNESCO. Civitas, 2009,
pp. 72.Walsh, Rodolfo Carta Abierta de un escritor a la Junta Militar Texto disponible en:
http://archivohistorico.educ.ar/sites/default/files/VIII_09.pdf CIDH, El acceso a la justicia como
garanta de los derechos econmicos, sociales y culturales. OEA, 2007.

CIDH, Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de libertad en las Amricas.
OEA, 2011.
Corte IDH. Caso Tibi Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 7 de septiembre de 2004. Serie C No. 11. Voto concurrente razonado del Juez Sergio
Garca Ramrez.
Corte IDH. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Per. Excepciones
Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de Noviembre de 2006. Serie C No. 158.
SCJM, Acordadas varias.
CSJN, Priebke, Erich s/solicitud de extradicin Fallos 318:2148, de 2 de noviembre de 1995.
Disponible en: http://www.csjn.gov.ar/data/lesahumanidad.pdf

CSJN, Simn, Julio Hctor y otros s/privacin ilegtima de la libertad, Fallos: 328:2056, de 14 de
junio de 2005. Disponible en: http://www.csjn.gov.ar/data/lesahumanidad.pdf

De la exclusin a la igualdad. Hacia el pleno ejercicio de los derechos de las personas con
discapacidad. Manual para parlamentarios sobre la Convencin sobre los derechos de las personas con
discapacidad y su Protocolo Facultativo. Naciones Unidas Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos. 2007.

Diplomatura en Derechos Econmicos, Sociales y Culturales. Secretara de Derechos Humanos.
Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Presidencia de la Nacin. Mdulos 1 y 5.
Universidad Nacional de Lans.

Formacin de Escribano Actuario Virtual. Ctedra de Derechos Humanos. Departamento de Aula
Virtual Poder Judicial de la provincia de Mendoza. Unidad IV.

Grupos en situacin de vulnerabilidad y derechos humanos: Polticas pblicas y compromisos
internacionales. Direccin Nacional de Atencin a Grupos en Situacin de Vulnerabilidad.
Subsecretara de Proteccin de Derechos Humanos. Secretara de Derechos Humanos del Ministerio
de Justicia y Derechos Humanos de la Nacin. Octubre 2011.

Introduccin a una cultura de derechos humanos. Secretara de Derechos Humanos. Ministerio de
Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. Presidencia de la Nacin. PROCAE. Programa de
Capacitacin Electrnica.
Manual Autoformativo sobre acceso a la Justicia y DESC. Instituto Interamericano de Derechos
Humanos, Costa Rica 2010.

Personas privadas de libertad jurisprudencia y doctrina. Oficina en Colombia del Alto Comisionado de
las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU). 2006.
126
Polticas pblicas en salud mental. De un paradigma tutelar a uno de derechos humanos. 1ra ed. Serie
Normas y acciones para un Estado de Derecho. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la
Nacin. Secretara de Derechos Humanos. Buenos Aires. 2013.

Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condicin de Vulnerabilidad. XIV
Cumbre Judicial Iberoamericana realizadas en Brasilia en marzo de 2008.

Constitucin de la Nacin Argentina.
Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
Declaracin Americana sobre Derechos y Deberes del Hombre.
Declaracin Universal de Derechos Humanos.
Reglamento de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. OEA, 2013. Disponible en
http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/reglamentoCIDH.asp.
127

Examen Teórico Poder Judicial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Teórico Poder Judicial

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Teórico Poder Judicial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Suprema Corte de Justicia

TEMA I: DERECHO CONSTITUCIONAL

Suprema Corte de Justicia

inciso 24 y art. 27 de la Constitucin Nacional).

Suprema Corte de Justicia

El rgimen representativo se encuentra institucionalizado en nuestra Constitucin Nacional,

Suprema Corte de Justicia

Suprema Corte de Justicia

Suprema Corte de Justicia

8. Las Garantas Constitucionales.

Suprema Corte de Justicia

Suprema Corte de Justicia

Miembros Suprema Corte de Justicia de Mendoza.

Procurador Suprema Corte de Justicia de Mendoza.

Faltas o delitos en el ejercicio de sus funciones.

10. Poder Ejecutivo.

Suprema Corte de Justicia

10.1 Presidente de la Nacin.

Estado (ver art. 99 inc. 11 de la Constitucin Nacional).

Suprema Corte de Justicia

derecho a acceder a un rgano jurisdiccional

derecho del litigante a presentar sus pretensiones

derecho a obtener un pronunciamiento justo del rgano jurisdiccional en un plazo razonable

derecho a obtener una sentencia congruente

derecho a ejecutar la sentencia firme

11.1. Poder Judicial: Garantas de su Independencia.

Suprema Corte de Justicia

TEMA II: DERECHO ADMINISTRATIVO

Suprema Corte de Justicia

1.1. Competencia de la Sala I.

Conocer y resolver los Recursos Extraordinarios en materia Civil y Comercial.

Conocer y resolver sobre las Acciones Procesales Administrativas y de Inconstitucionalidad que

1.2. Competencia de la Sala II.

Conocer y resolver los Recursos Extraordinarios en materia Penal y Laboral.

Conocer y resolver sobre las Acciones Procesales Administrativas y de Inconstitucionalidad que

1.3. Competencia de la Sala III.

Ejerce la Superintendencia sobre toda la Administracin de Justicia.

Puede establecer correcciones y medidas disciplinarias.

Elabora y remite anualmente la Legislatura y el Poder Ejecutivo una memoria sobre el

Propone proyectos de reforma de procedimientos y organizacin.

Conoce y decide respecto a la reduccin, conmutacin e indultos de penas.

Ejerce jurisdiccin exclusiva en el rgimen interno de las crceles de detenidos, disponiendo

Realiza los nombramientos de funcionarios y empleados.

Suprema Corte de Justicia

Lleva las matrculas de Abogados, Procuradores, Escribanos, Contadores, Martilleros, Peritos, y

Dicta Acordadas determinando los turnos de los rganos jurisdiccionales y funcionales,

Confecciona anualmente la lista de conjueces.

Dicta y hace cumplir en general Resoluciones Administrativas que no competan a la Suprema

1.4. Competencia de la Suprema Corte en pleno.

Dicta Reglamentos internos y el Reglamento del Poder Judicial.

1.5. Atribuciones y Deberes del Presidente de la Suprema Corte.

Preside el cuerpo, lo representa, lo convoca y dirige sus deliberaciones.

Acta en los casos urgentes de superintendencia, dando cuenta oportunamente al Tribunal.

Ejerce la autoridad y polica del Palacio de Justicia.

Ordena, prev y distribuye el despacho administrativo y cuida la disciplina y economa del

Ejerce las dems atribuciones conferidas por la Constitucin, leyes y reglamentos.

1.6. Atribuciones de los Presidentes de Salas.

Deben cuidar la economa y disciplina de las Oficinas de su inmediata dependencia.