Lobato CAP-4 en Busca de Un Estado
Lobato CAP-4 en Busca de Un Estado
Lobato CAP-4 en Busca de Un Estado
Los salarios percibidos por los trabajadores amplió la base impositiva, aunque en menor medida, las
exportaciones fueron el otro sostén del Estado. Sin embargo, esos recursos no fueron suficientes y
el endeudamiento mediante la solicitud de préstamos externos fue la otra fuente de ingreso. Lo
cierto que ese “costo de progreso, modernización y la civilización” lo pagaba generalmente la
sociedad menos beneficiada por ese progreso.
5. ¿Cómo se conformó la burocracia estatal? ¿Quiénes eran los funcionarios del Estado,
donde se formaban y se los reclutaba?
La burocracia surgió para manejar el proceso administrativo del Estado, y para ello se necesitaban
empleados, donde se establecían las capacidades para ese trabajo y la práctica para ir resolviendo
cualquier dificultad latente. Estos funcionarios eran personas con grandes formaciones culturales,
constituidos por una compleja trama de jerarquías. En principio, la mayor parte de los cargos
ocupados estaban en manos de la población nativa, aunque en realidad dependía de su formación y
capacidad. Los grandes cargos de la burocracia gubernamental se cubrían con jóvenes que habían
egresados de las universidades de Buenos Aires y Córdoba, particularmente abogados y médicos.
Luego los cargos medios de la burocracia estaban en manos de las clases menos acomodadas,
donde después se dio una expansión de las funciones dando paso a la “carrera burocrática”.
6. En 1884 tuvo lugar la creación y organización de dos grandes instituciones estatales que
entraron en abierto conflicto con el poder de la Iglesia. ¡Cuales fueron y como impactaron en
la relación persona-jurisdicción estatal?
Dos grandes aspectos institucionales en la época que tuvieron un conflicto abierto con la iglesia
fueron:
ARGENTINA II
la enseñanza educativa laica para los jóvenes de 6 hasta los 14 años, gratuita y
obligatoria. Y por el otro lado,
la creación del registro civil.
Estos aspectos pasaron a la jurisdicción nacional y de los estados provinciales. Esto provocó el
malestar de la iglesia ya que el Estado le sacaba la educación que hace años estaba a cargo de
ellos e incluso el registro de matrimonio, nacimiento, etc.. que era la labor de las iglesias a realizar.
8. ¿Qué nociones de ciudadanía primaron entre quienes ocupaban funciones públicas dentro
del aparato estatal?
Hay que tener presente de quienes ocupaban las funciones dentro del aparato del Estado, eran los
que “hacían política”, “la opinión publica sana”, que estaban en manos de los “notables”. Ellos
ejercían el control del gobierno y establecieron las reglas prácticas para reproducir su poder,
cerrando el acceso para otros. A partir de esta época (`80) el control fundamental va hacer de los
hombres que tenían riquezas, gran educación, y gran prestigio. Y sin dudas el poder económico se
confundía con el poder político, y esa coincidencia se la va a denominar con un poderoso
simbolismo: oligarquía.
10. A Julio Argentino Roca le sucede en la presidencia su concuñado Juárez Celmán en 1886,
oriundo de Córdoba. ¿Qué aspectos políticos quiso profundizar? ¿Qué resultados obtuvo?
Con la elección de Celmán quedo fuera de juego la fracción liberal de Mitre. El deseo del nuevo
presidente de identificar al poder ejecutivo con el dominio del aparato político y administrativo en las
provincias, la concentración del poder en la figura del presidente de la Nacion con el resultado de la
ruptura de un equilibrio posible entre el presidente y el partido de gobierno, el PAN, provocara la
crisis financiera de 1890 y no podrá concretar el intento de un “buen gobierno” y el control
institucional por parte de un partido único. El fracaso de Celmán y la crisis de 1890 hicieron visibles
las dificultades para el funcionamiento del juego de alianzas que pretendían darle estabilidad al
régimen conservador.
11. Durante 1890, a la crisis económica se le suma el levantamiento en armas organizado por la
Unión Cívica en contra del gobierno de Juárez Celmán. A pesar de no haber logrado sus objetivos
el presidente tuvo que renunciar ¿Por qué la autora dice que a partir de ese momento el PAN
pierde el monopolio de la política? A partir de los resultados anteriores de que no se podía
mantener un monopolio político y de la revolución de 1890, la clase dirigente tuvo que negociar con
los sectores más moderados de la Unión Cívica algunas candidaturas.
Se inauguro una dinámica peculiar de la política, que consistió en la pérdida del monopolio del PAN,
ejercido entre 1880 y 1890, una mayor diversificación interna del grupo conservador y un cambio
fundamental de la gestión de gobierno que buscaba la realización de alianzas con la oposición y se
produjeron cambios regionales sustantivos. En provincias como Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe, se
realizo junto con la transformación económica y social otra de orden político. L
Los radicales comenzaron a crear una base de apoyo más amplía con la incorporación de
elementos populares, y dentro del grupo dominante, se verifico mayor redistribución del poder.
ARGENTINA II
13. ¿Qué procedimientos constitucionales fueron utilizados por el presidente Luis Sáenz Peña
ante las revoluciones radicales de 1893?
Luis Sáenz Peña fue elegido como presidente y su gobierno se desenvolvió en los marcos de una
fuerte inestabilidad. Entre 1892 hasta 1895, hubo una serie de levantamientos en Santiago del
Estero por los modernistas y cívicos, en Corrientes; cívicos nacionales de Mitre, además rebeliones
armadas radicales en San Luis en 1893. Se consolido un sector anti oficialista que constituyo un
sólido frente opositor en el que participaron radicales, cívicos nacionalistas y autonomistas
disidentes.
Apenas que asumiera Quintana en reemplazo del ex ministro del Interior; Del Valle, comenzó otro
levantamiento liberal en Corrientes, luego en Tucumán con alzamiento radical opuesto al
gobernador matrista y a los roquistas.
14. ¿Cuál es la situación política del Pan al comenzar el siglo XX? ¿Cómo se relaciona esta
situación con el fin del segundo mandato de Julio Argentino Roca?
Al comenzar el siglo XX el PAN no había cuajado en una organización política cohesionada, era
más bien un sistema flexible de negociación sobre la distribución de puestos electivos y
burocráticos. En este sistema un papel importante lo cumplían los gobernadores de provincia.
Las desigualdades y la subordinación que sufrían las provincias interiores por la gran Buenos Aires,
los afecto seriamente, sin embargo, estas provincias sostenían a las fuerzas policiales locales y con
ellas se protegían de las acciones de la oposición y las utilizaban para las negociaciones con el
gobierno o el ejército nacional en caso de conflicto.
Estos gobernadores dependían mucho de los caudillos locales, que habían cambiado su carácter de
organizadores de fuerzas militares (como Peñaloza, Felipe Varela, López Jordán) y juegan un papel
importante en la movilización de los electores y en el control de los puestos administrativos locales.
El viejo PAN estaba disminuido, y nuevos partidos políticos habían surgido; Republicano,
Autonomistas (bajo el liderazgo de Pellegrini) y Socialista. En las elecciones de 1904, todos los
grupos ocupaban una banca en el congreso y ellos habían provocado una leve transformación en
los temas por debatir en la cámara de congreso.
17. ¿En qué condiciones políticas asume la presidencia Roque Sáenz Peña?
En 1906 habían desaparecido del escenario político, Mitre, Pellegrini e Irigoyen. En 1907 estallaron
nuevas crisis ministeriales que dividieron a la coalición Nacional. La situación política dentro del
grupo gobernante siguió siendo profusa y compleja y en este contexto se comenzó a tejer la
candidatura presidencial de Roque Sáenz Peña, aquel que la mano oculta de Roca había alejado de
la primera magistratura en 1892. La imposibilidad de conformar una coalición nacional efectiva y
permanente se le planteo al nuevo candidato. La desintegración del sistema de alianzas políticas y
los desajustes entre los 3 niveles de gobierno fueron claves a la hora de enfrentar al radicalismo en
1915 y 1916, pues la fragmentación no les permitió superar las divisiones internas.
18. ¿Qué forma asumió la representación y la elección de los gobernantes? ¿Cómo articula
Lobato sus diferentes niveles de análisis?
Era un acto meramente formal. Los acuerdos entre los notables tomaban las decisiones y los
votantes se asemejaban a comparsas que apoyaban esas decisiones. En todo proceso político el
ARGENTINA II
significado de las prácticas electorales varía de acuerdo con los protagonistas y los mecanismos de
representación constituyen una arena de confrontación permanente tanto dentro de la clase
gobernante como de los gobernados.
Si las elecciones funcionaron como actos legitimadores de los acuerdos entre los notables, era
importante que el acuerdo existiera pero además eran necesarias para el sistema republicano.
En los comicios se representaba, en un sentido teatral del espectáculo legitimador, la “voluntad” de
los ciudadanos de ungir a los gobernantes. Se producía una serie de conversaciones entre las
diferentes figuras del campo de los notables para acordar las candidaturas. Una vez producidas
esas conversaciones y establecidos los candidatos, se realizaban las elecciones para que los
ciudadanos consagraran al ganador. Para llegar al gobierno era fundamental la maquinaria de
acuerdos que recreaban en los procesos electorales. En las elecciones se definían los partidos y los
contendientes. Así en cada coyuntura y luego de acordar candidatos (los notables) se realizaban las
elecciones para que los ciudadanos consagraran un ganador.
19. Identifique las formas en que participaban los ciudadanos comunes durante los comicios
Los electores eran importantes y ellos se obtenían por medio de las elecciones. El acto de votar era
un modo de intervenir en la cosa pública aunque estaba limitado a los ciudadanos movilizados ´por
la maquinaria electoral. Los participantes eran reducidos y era práctica común el fraude electoral.
21. Identifique la polifonía de voces y el rol jugado por la prensa en este período. ¿Por qué la
autora afirma que mediante la construcción de la opinión, al mismo tiempo, se construye al
ciudadano?
Los notables habían hecho de la prensa una forma de intervención pública privilegiada y sus diarios
dependían del partido o la facción que lo sostenía:
El diario permitía unificar opiniones, construir imágenes más homogéneas de la sociedad, los
hombres y la política, definir amigos y enemigos, intercambiar ideas. Era una herramienta del
gobierno que tenían que luchar contra otros periódicos políticos y con empresas periodísticas que
buscaban alejarse de los grupos facciosos para entrar en el negocio de las noticias y formar una
opinión pública que imaginaban independiente.
Si el diarismo de la elite fue clave para incidir en la opinión pública sana diseminando una idea de
Nación, de autoridad, de gobierno y de acción política, hacia el fin de siglo las competencias
prácticas y discursivas se ampliaron hasta incorporar contrapúblicos cuestionadores del orden que
se pretendía imponer.
En todos los casos se buscaba dar forma a opiniones favorables pero también construir a los
nuevos ciudadanos y educarlos para la participación.