Los paradigmas son marcos de referencia que guían la investigación científica estableciendo problemas y cuestiones a examinar, desarrollando teorías y modelos explicativos, y determinando las metodologías apropiadas. Existen tres paradigmas principales definidos por su ontología, epistemología y metodología: el positivista, el constructivista y el sociocrítico.
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
99%(157)99% encontró este documento útil (157 votos)
178K vistas15 páginas
Los paradigmas son marcos de referencia que guían la investigación científica estableciendo problemas y cuestiones a examinar, desarrollando teorías y modelos explicativos, y determinando las metodologías apropiadas. Existen tres paradigmas principales definidos por su ontología, epistemología y metodología: el positivista, el constructivista y el sociocrítico.
Los paradigmas son marcos de referencia que guían la investigación científica estableciendo problemas y cuestiones a examinar, desarrollando teorías y modelos explicativos, y determinando las metodologías apropiadas. Existen tres paradigmas principales definidos por su ontología, epistemología y metodología: el positivista, el constructivista y el sociocrítico.
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como ppt, pdf o txt
99%(157)99% encontró este documento útil (157 votos)
Los paradigmas son marcos de referencia que guían la investigación científica estableciendo problemas y cuestiones a examinar, desarrollando teorías y modelos explicativos, y determinando las metodologías apropiadas. Existen tres paradigmas principales definidos por su ontología, epistemología y metodología: el positivista, el constructivista y el sociocrítico.
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 15
¿Qu é son l os
PAR ADI GMA S?
La ciencia contempla diferentes concepciones, costumbres y tradiciones que constituyen reglas de juego que orientan la labor investigadora. Son los Paradigmas. Popkewitz, T. (1988) Gento (1995: 27) lo definen como “el marco de referencia ideológico o contexto conceptual que utilizamos para interpretar una realidad”. Martínez, M. (1991) concibe la noción de paradigma como el cuerpo de creencias, presupuestos, reglas y procedimientos que definen como hay que hacer ciencia; son los modelos de acción para la búsqueda del conocimiento. ¿Pa ra q ué sir ven l os paradigmas? 1. Sirve como guía al indicar los problemas y las cuestiones importantes en una investigación.
2. Desarrolla un esquema aclaratorio (es
decir, modelos y teorías) que ayuden a que estos problemas se resuelvan.
3. Establece los criterios para el uso de
herramientas apropiadas (es decir, metodologías, instrumentos y tipos y forma de recolección de datos) en una investigación.
4. Proporciona una epistemología en la
que las tareas precedentes pueden ser consideradas como principios organizadores para la realización del trabajo normal de la disciplina. ¿Cuántos Paradigmas se conocen? TI POS DE PARADI GMAS Guba, E. (1989) define tres paradigmas a partir de las diferencias básicas que comprenden los aspectos ontológicos, epistemológicos y metodológicos que enmarcan unas interrogantes a examinar: ¿Cuál es la naturaleza de la realidad? ¿Cuál es la naturaleza de la relación entre el sujeto y la realidad? ¿Cómo puede ir el sujeto al encuentro de lo conocible? Ep ist emo logía Parte de la filosofía que trata de los fundamentos y los métodos del conocimiento científico: debemos definir bien la epistemología con que trabajaremos. On tología
Parte de la metafísica que trata del ser
en general y de sus propiedades trascendentales Meto do logí a Parte de la lógica que estudia los métodos del conocimiento.
Conjunto de métodos utilizados en la
investigación científica: estudio histórico de metodología marxista.
En pedagogía, estudio de los métodos de
enseñanza: María Montessori instituyó una nueva metodología. Diferencias entre los paradigmas Carr y Kemmis (1988), desde el vértice de la teoría crítica de la enseñanza, establecen tres posturas paradigmáticas a partir de la relación entre teoría y práctica Paradigma Positivista Ontológico Realismo critico. La realidad existe, pero no es completamente aprensible. Sólo podemos aproximarnos a la realidad. Epistemológico Objetivismo débil. La objetividad como ideal regulativo. Sólo podemos aproximarnos a la verdad. Metodológico Es experimental y manipulativa. Persigue tres ideales que interactúan en la metodología cientificista como entes reguladores, además de la objetividad: primacía del método, la verdad y el progreso. Paradigma Constructivista Ontológico Relativista, la realidad sólo existe en la forma de múltiples construcciones mentales y sociales. La realidad es un constructo social Epistemológico Subjetivista. No hay diferenciación entre sujeto y objeto del conocimiento Metodológico Hermenéutica y dialéctica. Estas metodologías están orientadas por la fidelidad al objeto de estudio y la complementariedad, que el investigador da a la investigación; utiliza metodologías etnográficas como: estudios de caso, trabajo de campo etnografía, descripciones, etc. Paradigma Sociocrítico Ontológico Realista crítica
Epistemológico Subjetivista, en el sentido de que los
valores son fundamentales para la investigación
Metodológico Dialógica y transformativa. Promueve el
uso de metodologías participativas. Incorpora en la investigación educativa la historia, la axiología y la ética. La producción de conocimientos es la producción de valores Características del Paradigma Cuantantitativo
Aboga Aboga por el empleo de los métodos cuantitativos.
Positivismo Positivismo lógico; “busca los hechos o causas de los fenómenos sociales, prestando escasa atención a los subjetivos de los individuos. Medición penetrante y controlada. Medición Objetivo. Objetivo. Al margen de los datos; perspectiva “desde fuera”. Al No fundamentado en la realidad, orientado a la comprobación, No confirmatorio, reduccionista e hipotético deductivo. Orientado al resultado. Orientado Fiable: datos “sólidos” y repetibles. Fiable: Generalizable: estudios de casos múltiples. Generalizable: Particularista. Particularista. Asume una realidad estable. Asume Características del Paradigma Cualitativo Aboga Aboga por el empleo de los métodos cualitativos. Fenomenologísmo Fenomenologísmo y comprensión de la conducta humana desde el propio marco de referencia y estados de quien actúa. Observación naturalista y sin control. Observación Subjetivo. Subjetivo. Próximo a los datos, perspectiva “desde dentro”. Próximo Fundamentado en la realidad, orientado a los descubrimientos, Fundamentado exploratorio, expansionista. Inductivo. Inductivo. Orientado al proceso. Orientado Válido: datos “reales, ricos y profundos”. Válido: No generalizable: estudios de casos aislados. No Holístico. Holístico. Asume una la realidad dinámica. Asume