Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 4K vistas

    La Fórmula de Wallis

    Cargado por

    Juancarlos Ponce
    John Wallis descubrió la fórmula de Wallis, la cual establece que el límite cuando n tiende a infinito de 22×42×...×(2n)2 dividido entre 32×52×...×(2n-1)2×(2n+1) es igual a π. Esto se puede probar integrando funciones seno y aplicando el límite. Al tomar el límite en ambos lados de la desigualdad obtenida, se concluye que el límite es igual a π.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    La Fórmula de Wallis

    Cargado por

    Juancarlos Ponce
    4K vistas4 páginas
    John Wallis descubrió la fórmula de Wallis, la cual establece que el límite cuando n tiende a infinito de 22×42×...×(2n)2 dividido entre 32×52×...×(2n-1)2×(2n+1) es igual a π. Esto se puede probar integrando funciones seno y aplicando el límite. Al tomar el límite en ambos lados de la desigualdad obtenida, se concluye que el límite es igual a π.

    Descripción original:

    Fórmula de Wallis

    Título original

    La fórmula de Wallis

    Derechos de autor

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    John Wallis descubrió la fórmula de Wallis, la cual establece que el límite cuando n tiende a infinito de 22×42×...×(2n)2 dividido entre 32×52×...×(2n-1)2×(2n+1) es igual a π. Esto se puede probar integrando funciones seno y aplicando el límite. Al tomar el límite en ambos lados de la desigualdad obtenida, se concluye que el límite es igual a π.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    4K vistas4 páginas

    La Fórmula de Wallis

    Cargado por

    Juancarlos Ponce
    John Wallis descubrió la fórmula de Wallis, la cual establece que el límite cuando n tiende a infinito de 22×42×...×(2n)2 dividido entre 32×52×...×(2n-1)2×(2n+1) es igual a π. Esto se puede probar integrando funciones seno y aplicando el límite. Al tomar el límite en ambos lados de la desigualdad obtenida, se concluye que el límite es igual a π.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    La formula de Wallis

    Juan Carlos Ponce Campuzano


    [email protected]
    5 de mayo de 2013
    John Wallis (16161703) descubrio que
    lm 2

    22 42 (2n)2
    = .
    32 52 (2n 1)2 (2n + 1)

    Lo anterior se puede probar de la siguiente manera. Sea


    f (n) =

    22 42 (2n)2
    .
    32 52 (2n 1)2 (2n + 1)

    Sea k un entero positivo mayor que 1. Definamos

    Z
    I(k) =

    senk xdx.

    Usando integracion por partes se puede probar que


    Z

    I(k) =
    0

    Ahora, como sabemos que sen


    obtener lo siguiente
    Z

    sen
    0

    2n+1

    k1
    sen xdx =
    k
    k

    2n+1

    senk2 xdx.

    2n

    x sen x sen2n1 x, podemos integrar para

    Z
    xdx

    2n

    sen xdx

    es decir,

    sen2n1 xdx;

    I(2n + 1) I(2n) I(2n 1).


    Pero
    Z
    2
    2n
    sen
    xdx =
    sen2n1 xdx
    2n
    +
    1
    0
    0
    "
    #
    Z
    2
    2n
    2n 2
    sen2n3 xdx
    2n + 1 2n 1 0
    "
    "
    ##
    Z
    2n
    2n 3 2n 4 2
    sen2n5 xdx
    2n + 1 2n 1 2n 3 0
    Z
    2
    (2n)(2n 2)(2n 4) 4 2
    sen xdx
    (2n 1)(2n 1)(2n 3) 5 3 0
    (2n)(2n 2)(2n 4) 4 2
    (2n 1)(2n 1)(2n 3) 5 3
    
    1
    f (n) 2
    .
    2n + 1
    Z

    I(2n + 1) =
    =
    =
    =
    =
    =

    =
    =
    =
    =
    =

    2n+1

    Z
    2n 1 2
    sen xdx =
    sen2n2 xdx
    2n
    0
    0
    "
    #
    Z
    2n 1 2n 3 2
    sen2n4 xdx
    2n
    2n 2 0
    "
    "
    ##
    Z
    2n 1 2n 3 2n 5 2
    sen2n6 xdx
    2n
    2n 2 2n 4 0
    Z
    (2n 1)(2n 3)(2n 5) 5 3 2
    dx
    2n(2n 2)(2n 4) 4 2
    0
    (2n 1)(2n 3)(2n 5) 5 3

    2n(2n 2)(2n 4) 4 2
    2
    1

    2n(2n2)(2n4)42
    2

    Z
    I(2n) =

    2n

    (2n1)(2n3)(2n5)53

    1
    ((2n + 1)f (n))

    1
    2

    .
    2

    (1)

    Por u
    ltimo
    Z
    2n 2 2
    I(2n 1) =
    sen
    xdx =
    sen2n3 xdx
    2n 1 0
    0
    "
    #
    Z
    2n 2 2n 4 2
    sen2n5 xdx
    =
    2n 1 2n 3 0
    "
    "
    ##
    Z
    2n 2 2n 4 2n 6 2
    =
    sen2n7 xdx
    2n 1 2n 3 2n 5 0
    Z

    2n1

    (2n 2)(2n 4) . . . 4 2
    (2n 1)(2n 3) . . . 5 3

    (f (n)(2n + 1)) 2
    =
    .
    2n
    Sustituyendo en (1) obtenemos
    

    f (n)
    2n + 1

     12

    (f (n)(2n + 1)) 2

    1
    2n
    ((2n + 1)f (n)) 2 2
    1

    multiplicamos por (2n + 1) 2


    1

    (f (n)) 2 (2n + 1)

    ,
    (f (n))
    1
    2n
    (f (n)) 2 2
    1

    1
    2

    multiplicamos por (f (n)) 2

    f (n)

    f (n)(2n + 1)

    ,
    2
    2n

    por u
    ltimo multiplicamos por 2 para obtener

    2f (n)

    2f (n)(2n + 1)
    .
    2n

    Tomando el lmite, obtenemos


    3

    2f (n)(2n + 1)
    .
    n
    2n

    lm 2f (n) lm lm

    Y como
    

    
    (2n + 1)
    lm 2f (n) lm
    n
    n
    2n
    
    
    1
    = lm 2f (n) lm 1 +
    n
    n
    2n
    
    
    1
    = lm 2f (n) lm 1 + lm
    n
    n
    n 2n
    = lm 2f (n),

    2f (n)(2n + 1)
    lm
    =
    n
    2n

    tenemos
    lm 2f (n) lm 2f (n).

    De esta forma podemos concluir que


    lm 2

    22 42 (2n)2
    = .
    32 52 (2n 1)2 (2n + 1)

    Referencias
    [1] Anglin, W. S. (2000). Mathematics: A concise history and philosophy. United States.
    Springer.

    También podría gustarte