Como ya avancé hace un par de semana, Elliott Murphy volvía a Barcelona por enésima vez, en esta ocasión en el Ciclo Barnasants 2009. Fiel a su manera de ser, cambió de sala. Como me dijo Sese durante el concierto, le habrá visto unas 6 veces en Barcelona, y todas ellas en lugares diferentes (desde Bikini a l'Ateneu de l'Hospitalet de Llobregat).
Una lástima fue que viniera sin banda, solo acompañado de su "escudero" inseparable, Olivier Durand. Siempre es un placer ver al veterano rockero y al gran guitarrista que es el francés, pero se agradece aún más cuando vienen acompañados de una base rítmica.
El bueno de Elliott empezó desgranando su último disco "Notes from the Underground", intercalando "Black Crow" y algún que otro tema de discos anteriores. En formato acústico, por desgracia, canciones que no son habituales pueden hacerse largas (no por falta de calidad, sino por desconocimiento), y el público estaba a la espera de los temas más emblemáticos.
Estos llegaron por fin a la hora de concierto, y empezaron a desfilar canciones míticas como "Just a Story From America", "Last of the Rock Stars", "Diamond by the Yard"... La gente se animó, de pie en el patio de butacas y acompañando con palmas al dúo, especialmente los fans de las primeras filas, que incluso venían con coreografías preparadas.
Y el concierto seguía... A la hora y media se retiró, y los "bises" se alargaron casi una hora más, incluyendo canciones desconectados y sentados al borde del escenario. Sonaron "Do you love me", "Change will Come" (dedicada a Barak Obama), unas desconectadas "Rock Ballad" y "Come on Louann"... Un total de dos horas y media de recital. "Twist and Shout", "Steve Mc.Queen", "Destiny"... Cada vez que parecía que realmente cerraba, hablaba con las primeras filas y prometía una última...
En definitiva, un muy buen concierto. Elliott es un tipo peculiar, que se hace querer, buen frontman y ameno... Olivier es un pedazo de guitarrista, que acompañado de los múltiples efectos que acompañan a su acústica, hacen que sea un disfrute de ver...
Un solo "pero"... Un concierto acústico de dos horas y media me pareció un poco desmedido. Llega un momento en que todas las canciones pueden llegar a sonar repetitivas, e incluso los movimientos de los artistas ser previsibles. Si hubieran recortado ciertas partes iniciales del repertorio e interpretado dos horas, hubiera sido mucho mejor.
Pese al "pero", Elliott Murphy, sea con Olivier o con la banda al completo, siempre será bienvenido. Se agradecen los artistas auténticos y cercanos como él, viendo el panorama aterrador que nos rodea (vease "triumfitos" y otros bodrios que llenan las listas de ventas y éxitos).
Son las 20:30h y a través del público, bajando por el patio de butacas, aparece Albert Plà. Se presenta tímidamente...
Este es solo el preludio de un espectáculo que, salvando los gustos (que son de cada uno), es incomparable. Una mezcla de recital de poesía urbana, de concierto de rock, de teatralidad... Un poco de todo sin demasiado de nada.
Y eso que el montaje consiste en el artista con una guitarra eléctrica, unos focos detrás que responden a sus movimientos y peticiones, una máquina de humo (que hace funcionar él), y un radiocassette (que también hace funcionar él). Nada más... él es el espectáculo.
Canciones esquizofrénicas como "Malos pensamientos", cantos a las teorías como "La diferencia", canciones de amor como "El bar de la esquina", junto a sus movimientos por el escenario, sus tics y arranques... Es un "todo" que alguien que no conociera a Albert Plà pensaría que es un payaso que toma el pelo al público. Quien escuche sus letras (con ganas) y observe el show con atención, verà que es un pedazo de artista.
Grandes momentos como el de "La colilla", una canción que habla de un inmigrante que intenta entrar a EEUU y le cortan la cabeza. Al ir fumando, cabeza y colilla caen en territorio americano causando una serie de accidentes encadenados que destruyen por completo el país (tiene el detalle de nombrar todos los estados).
O la canción "Juerga catalana", que habla de un chaval que sale a tomar una caña y acaba recorriendo todo el territorio catalán en un disparatado "road movie" cantado que incluye drogas, alcohol, policía y putas... Eso sí, cuando vuelven a casa, salen a tirar la basura.
Los "bises" reservaron una joya como "Papa jo vull ser torero", un colofón para una gran actuación, minimalista pero grande... Y Albert se retiró a través del patio de butacas, entre el público que le ovacionaba en pie. Como un torero, como un artista, salió por la puerta grande (bien, por donde había entrado el público). Si otra persona intenta hacer este espectáculo, probablemente hará el ridículo. Albert crea una obra de arte (curiosa, pero obra de arte al fin y al cabo...).
Albert Plà sigue de gira, y recomiendo a quien no le haya visto (fue mi primera vez) que lo intente. Vale la pena.
Los Steelers seran los rivales de los Cardinals en la Super Bowl número XLIII.
El Heinz Field Stadium explotó de alegría toallas amarillas al viento cuando concluidos los 60 minutos de partido pudieron comprobar que su equipo, los històricos Pittsburgh Steelers de nuevo alcanzaban una final de Super Bowl.
La férrea defensa de Pittsburgh dominó a los Ravens de Baltimore, y los Steelers se impusieron el domingo por 23-14 para ganar la final de la Conferencia Americana y plantarse en la Super Bowl, donde les esperan los sorprendentes Arizona Cardinals.
El partido se presentaba como una lucha sin cuartel entre las dos mejores defensas de la liga.
Dos equipos con un estilo muy similar de juego, basado en la defensa y dirigidos por Quarterbacks de estilo clásico ( se mantienen firmes tras su línea de protección, sin abandonar el "pocket", ciñéndose habitualmente al book de jugadas, alternando pase y carrera). Todos los analistas decían que si había alguna diferencia esta se encontraba en el juego de ataque. Willie Parker(39) tenia una labor compleja si quería atravesar la granítica defensa de Terrell Suggs(55) y los suyos, así que teniendo en cuenta que Willis MaGahee(23) yL'Roi Mclain(33) no son dos runningback estrella, Mclain no deja de ser un Fullback reconvertido, no debían representar una seria amenaza a la mejor defensa de la liga, la guerra en ataque podía decidirse por el aire. Y es que todos los analistas estaban de acuerdo que Baltimore partía con desventaja en esta fase del juego al contar únicamente con un receptor de garanía como es Mason(85). Este debía brillar a gran altura para superar al cerpo de receptores con que cuenta el conjunto de Pittsburgh con hombres como Santonio Holmes(10), Hines Ward(86) o Nate Washington(85) como principales bazas rayando los tres a un gran nivel durante toda la temporada. La balanza empezó a decantarse durante la primera mitada cuando el sobrio Quarterback de los Steelers, Ben Roethlisberger(7) empezó a conectar con sus receptores, primordialmente con Hines Ward(86). Fué entonces a mediados de la primera parte cuando precisamente fue la variante tan enorme en ataque que tienen los Steelers con 4 receptores abiertos, lo que propició un desajuste en defensa de los Ravens y así en una recepción electrizante de 65 yardas Santonio Holmes anotaba el touchdawn que solidificaba la ventaja en el marcador para los Steelers y marcaba el devenir del partido. Posteriormente el fenomenal safety Troy Polamalu(43) interceptó un pase y lo devolvió para touchdown en una carrera de 40 yardas que fulminaba la timida reacción que habian iniciado los Ravens. Restaban unos 4 minutos para el final y los Steelers allanaban el terreno hacía la Super Bowl.
Ben Roethlisberger con el tiempo suficiente en el "pocket" para decidir jugada, gracias a sus portentosos "guards"
Troy Polamalu
Si bien es cierto que Baltimore llegó a ponerse dos abajo, gracias dos carreas cortas de Willis MaGahee(23) que subieron al marcador sendos touchdawns. La realidad es que no se vio a los Baltimore Ravens con capacidad de reacción suficiente para superar la diferencia, y es que el partido se encaró de la peor forma para los de Baltimore. Este rocoso equipo donde su línea defensiva tiene la primacía, basa sus victorias en la baja anotación que permite a los ataques rivales y los errores que en este provoca su asfixiante presión que les pone en muchas ocasiones por delante en el marcador al finalizar el primer tiempo. Son equipo que administra muy bien su ventaja, ya que su Qb novato Joe Flacco(5), se ha especializado en jugar al “libro”, sin arriesgar demasiado y limitando así los errores. Esta táctica se viene abajo, cuando tu rival te zarandea durante el primer tiempo, ya que se vio claramente que los Ravens todavía no están preparados para llevar una iniciativa de juego de ataque agresivo y bajo presión en un choque de máxima exigencia. El muro de acero (nunca mejor dicho), que les plantearon los de Pensilvania, no pudieron superarlo y acabaron sucumbiendo ante Harrison(92), Polamalu(43) y compañia. Flacco(5) tuvo que arriesgar y fué interceptado en dos ocasiones, una de ellas para el touchdawn definitivo de Troy Polamalu(43) que después de interceptar el pase, tuvo arrestos para correr 40 yardas sorteando rivales y anotando los 6 puntos definitivos que dieron la victoria a su equipo. Una jugada mas, para seguir engrandeciendo la leyenda del gran Polamalu.
Pittsburgh Steelers 23 - Baltimore Ravens 14
Tenemos pues ya la Super Bowl del próximo 1 de Febrero calentando motores, promete ser apasionante. Mis augurios en anteriores post, se han cumplido, y por tanto Cardinals y Steelers quedaron frente a frente. La solvencia y equilibrio de unos Steelers favoritos en el envite, contra la frescura de un equipo en principio sin aspiraciones ni para entrar en Playoff, que de la mano del veterano Warner al mando y con la explosión del espectacular Fitzgerald a la recepción, ha demostrado que es capaz de todo. Un serio candidato desde el principio de la temporada (Pittsburgh), buscará su 6ª Super Bowl y lo hará ante un equipo forjado durante la temporada que no conoce lo que es jugar una Super Bowl (Arizona)… la épica está servida.
El domingo 18 empezaron las semifinales para la Super Bowl de Tampa del próximo día 1 de Febrero, empezando por la final de Conferencia Nacional. Se enfrentaban Arizona Cardinals y Philadelphia Eagles. Actuaban como locales los de Arizona, concretamente en su estadio el Arizona University de Phoenix. El partido estaba envuelto en un alo de épica inigualable. Nunca los de casa habían llegado a poder jugar una final de Conferencia, además no se plantaban en Playoffs desde 1975. Todo estaba preparado para que este año la Superbowl volviera a contar con su particular cuento de hadas. <------- Donovan McNaab
Arizona venía de menos a más y en sus dos partidos anteriores había demostrado que la maquinaria del equipo se mantiene afinada al máximo y a pleno rendimiento. Arizona cuenta con uno de los mejores ataques de la liga. Su Quarterback Kurt Warner(13) está viviendo una segunda juventud después de ver apagada su estela desde que ganara la Superbowl en 2003 con los Sant Louis Rams. Para el complemento de Warner en ataque, se ha mostrado fundamental la intervención del teóricamente 2º receptor Larry Fitzgerald(11), que está mostrándose muy efectivo, productivo y espectacular a la vez. Está en su mejor momento, recordando al Larry Fitzgerald de la Universidad de Pittsburgh donde llegó a ser propuesto para ganar el trofeo Heisman al mejor jugador de la temporada, perdiéndolo por escaso margen de votos en la temporada de 2003.
Defensivamente los de Arizona están dando el do de pecho, ya que su metamorfosis ha sido impresionante durante el transcurso de estos Playoffs. Se trata de la 19ª defensa de la temporada regular, y se está comportando por el momento como la mejor.
Por su parte Philadelphia por bagaje se presentaba al choque como favorito, ya que esta es la 5ª final de Conferencia en los últimos 8 años. Este dato sin duda dice mucho del poderío y regularidad de la franquicia de Pensilvania.
Su juego se basa en la carrera de Brian Westbrook(36), un correcto juego de pase y una fuerte y sólida defensa. Su director de juego es un ya veterano Donovan MacNabb(5) que no está rindiendo a su máximo nivel por el momento, si bien demuestra oficio y le está sirviendo para capear las situaciones de manera más que correcta.
Se presentaba entonces un duelo igualado.
Ante las abarrotadas gradas del Arizona University se puso en marcha la final mediante el Kick off oficial a las 21:00 horas (hora de Barcelona).
La primera parte fue un verdadero paseo militar de los de casa, hasta tres recepciones para touchdown por parte de Larry Fitzgerald(11), quien impuso un récord con esta hazaña en un partido de final de Conferencia. Larry Fitzgerald ha aprovechado a las mil maravillas la baja forma por lesión de Aquin Boldin(81) en teoría el receptor estrella del equipo que se ha visto superado y sustituido como objetivo principal por el Quarterback del equipo Kurt Warner. Parece ser que Boldin no ha encajado demasiado bien que una vez realizado el esfuerzo por su parte por superar una lesión muscular que le está matando este final de temporada, una vez recuperado, su rol haya pasado a un segundo plano.
Entre vítores y parabienes desde las gradas nos marchamos a la conclusión de la primera parte con un demoledor 24-6 para los de Arizona.
<------- Tim Hightower
En la segunda parte cuando ya muchos pensaban que todo el pescado estaba vendido, y Warner optó por administrar el balón mediante carreras cortas a su 1er. corredor Edgerrin James(32), entonces apareció la mejor versión de los Eagles, y con ella el gran McNaab. Este excelente Quarterback que lleva muchas temporadas peleando para ganar su primera Super Bowl, parecía que no estaba dispuesto a resignarse y llevó a los suyos a una remontada meteórica que les puso 25-24 por delante. Con un cuarto por jugar y las espadas en alto, los Cardinals, volvieron a levantarse y dirigidos con maestría por Warner, lograron anotar otro touchdawn con un pase corto de 8 yardas para su corredor "rookie" Tim Hightower(34), que también está tomando protagonismo en estos Playoff, cuando únicamente restaban 2:55 minutos por jugar.
Esta remontada sobre remontada, anulo la posibilidad de reacción de loe Eagles y propició la victoria de Arizona Cardinals, ante su público por 32-25 contra todo pronóstico.
Ya nada les impide soñar a los Cardinals en ganar una Super Bowl, ya que ahora si que nadie duda que lo que parece un sueño de película es realmente posible. La épica que comentábamos en el primer post de esta serie, ya no puede ser considerada un cuento de hadas, sino una realidad plenamente posible, que surge del trabajo bien hecho, el espíritu de superación y la determinación en un objetivo.
Arizona Cardinals 32 - Philadelphia Eagles 25
Los Cardinals están a un paso de hacer historia, el día 1 de Febrero sabremos si el final es amargo o feliz… solo el balón ovalado y 60 minutos ... saben la respuesta.
Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto que lo diseñó?.
¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó?.
¿O cada vez que montes en avión al ingeniero que lo diseño?
¿Y que me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo? ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día al doctor por cada nuevo sol que ve salir por haberle curado?
Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el ya realizado nos lo paguen, mes a mes, hasta la muerte.
Pero nuestros artistas parece ser que son especiales...
La SGAE, y compañeros..., (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando Arbex...) pretenden hacer rentable haber creado canciones en España, y a los datos nos remitimos...
El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto..., y aquí van unos ejemplos:
1 ordenador con 160gb de disco duro (22 € de canon)
1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 € de canon)
1 impresora multifunción (10 € de canon)
1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € de canon)
1 reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon)
1 Equipo de música de salón (0,60 € de canon)
Y atención...:
- 1 línea adsl 1 MB (35 € de canon anuales) - 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 € de canon)
- 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 € de canon)
En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos303 EUR de canon al año.
Antes no sabíamos que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra.
Señor@s esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero.
Lo más increíble es que pagarás oigas música o no.
Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial, Ramoncín hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto denominado por algunos música. Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo.
¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con canciones que llevan más de 20 años interpretando (las mismas), mientras hacen play back en la tele en especiales pagados por la televisión pública (como Miguel Bosé) desplazando a los nuevos creadores, con más talento y ganas de trabajar?.
Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los guays, y el reparto se hará por número de ventas. Es decir, de nuevo recaudará mas el que más venda, esto es, el que más tenga.
Firma si no quieres pagar esta burrada. La Ley está debatiéndose en el Congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto.
TU FIRMA SI ES IMPORTANTE
....A demás... si los cantantes quieren vivir de la música, que es razonable, como culaquier otro quiere vivir de lo que trabaja, que hagan giras y conciertos como los actores hacen películas y teatro.
Badajoz, 16 de marzo del 1812... Desde la ciudad pudieron observar como el ejército anglo-portugués, dispuesto a expulsar a los franceses, sitiaban la ciudad. Ni sus habitantes podían imaginar que empezaba uno de los asedios más salvajes de aquella época... Una de las mayores matanzas en relación tiempo/muertes de las Guerras Napoleónicas.
Anteriormente el ejército dirigido por Arthur Wellesley, el duque de Wellington, había tomado Almeida y Ciudad Rodrigo, y necesitaba de Badajoz para poder entrar de lleno en la península. En dos ocasiones se había intentado tomar la ciudad, y nada parecía indicar que este tercer intento tendría éxito, pues las murallas estaban reforzadas, los alrededores minados o innundados, y los franceses confiados. Wellington, que odiaba los sitios por considerarlos una máquina de picar carne, no lo tenía claro. Pero la toma era muy necesaria estratégicamente, y un ejército a manos del mariscal francés Soult, venía en ayuda de los sitiados.
Tras mucho trabajo de trinchera y atacar a fondo las murallas con artillería de sitio, se acercaba la hora del asalto, y el general Thomas Picton ayudó tomando un bastión defensivo que permitió remover tierra más cerca de la ciudad. Finalmente, el 5 de abril existían dos grandes brechas, que fueron minadas de inmediato por los defensores franceses, y todo el mundo esperó...
El día 6 de abril, después de retrasar el asalto 24 horas, Wellington dió la orden de ataque. Eran las 22h, y se iniciaba la carnicería. El escuadrón suicida (clásico en aquellas épocas, porqué sobrevivir a una brecha significaba un ascenso asegurado) inició el ataque, seguido de tropas británicas y portuguesas. Mientras, varios asaltos de distracción se realizaron al este y al norte. No sirvió de nada. Minas, metralla y granizo de mosquetería acabaron con cualquier ataque (real o de distracción), llenando las brechas de cadáveres que los nuevos atacantes debían sortear. El propio Wellington, viendo el sangriento panorama, estuvo a punto de suspender el asalto.
Pero precisamente un ataque de distracción, dirigido de nuevo por Thomas Picton, entró a la ciudad por la zona más elevada, “La Alcazaba”. Se inició el desorden y la 5ª División también entró en la ciudad. El general Philippon se dirigió con los restos de sus hombres al fuerte de San Cristóbal y rindió la ciudad. El precio había sido muy alto (murieron más de 3000 británicos en solo dos horas), y los atacantes no tuvieron piedad de nadie. Hasta 72 horas después del asalto no se pudo reinstaurar el orden. Tanto franceses como población civil sufrieron todo tipo de salvajadas (no justificables, pero había una ley no escrita que decía que si el asalto era duro, había derecho a saqueo, con todo lo que ello conlleva). Algunos atacantes aseguraron que la población civil ayudó a los franceses en la defensa, y que por ello la ira del ejército anglo-portugués cayó sobre ellos.
El duque de Wellington lloró al llegar a la brecha, por donde corrían literalmente, “ríos de sangre entre los cadáveres y los cascotes”. Posteriormente maldijo al Parlamento Británico por los pocos recursos que recibía, la razón principal por la que aceleró el ataque (sino el ejército de Soult se le hubiera echado encima y probablemente superado). Deseó no repetir una experiencia así... aunqué no sabía que el asedio de San Sebastián sería casi idéntico (en todos los sentidos) al de Badajoz. Wellington siempre detestaba perder hombres, al contrario de Napoleón, que pensaba que era algo inevitable y no dudaba en ello para conseguir la victoria. Pese a todo, fue una gran victoria que inició la conquista de la península y posterior victoria en territorio francés... Wellington ya no retrocedería ante el emperador...
Pues sí, la eterna promesa del Rock'n'Roll, el veterano Elliott Murphy volverá a pasar por España en las próximas fechas.
El prolífico artista presentará su disco número 30, "Notes from the Underground", en varias localidades de nuestro país ante sus fieles seguidores, que sin ser una multitud, no suelen fallar ante tal evento.
Para quien no conozca a Elliott Murphy, diré que este músico-escritor-poeta lleva desde 1973 editando discos, algunos de ellos de culto (como "Just a story From America", "Diamonds by the Yard", "Selling the Gold", "Beauregard" o "Last of the Rock Stars"), y pese a que prometía ser un "Bruce Springsteen", y su calidad es totalmente indiscutible, ha acabado siendo un artista para público minoritario (aunqué entregado), que vive en Paris y disfruta de conciertos más íntimos en salas de aforo reducido o teatros.
Las próximas fechas en nuestro país son:
21 Enero: Sala Clamores (Madrid)
23 Enero: Villena (Alicante)
24 Enero: Teatro Jofre de Ferrol (A Coruña)
25 Enero: Teatre Joventut de l'Hospitalet (Barcelona)
26 Enero: Teatro del Mercado (Zaragoza)
Yo por mi parte no faltaré, al igual que otros miembros del blog (verdad, Sese?), y recomiendo asistir, pues no conozco a nadie que haya visto al bueno de Elliott y no le haya gustado... Ya sabeis...
a disputar el Domingo día 18 en Pittsburgh (Pensilvania).
Este pasado fin de semana los enfrentamientos de semifinal, han reportado todo tipo de sensaciones, la sorpresa a sido la constante, si bien hay que relativizar pues nos encontramos ante una temporada muy igualada, con varios candidatos a campeón y a la vez ningún favorito indiscutible..
Empezamos con el igualado pulso entre Titans y Ravens (10-13), luego el palizón a priori sorpresa de los Arizona Cardinals sobre los Panthers de Carolina en el inexpugnable terreno de los de Charlotte (13-33), pasamos el Domingo a la convincente victoria de los Eagles asaltando el Giants Stadium de los actuales campeones los New York Giants (11-23) y finalmente acabamos el maratoniano fin de semana con la victoria sin paliativos de los Pittsburgh Steelers sobre unos Chargers superados por la magnitud del partido (35-24).
Como primer punto a destacar, decir que solo uno de los cuatro equipos clasificados directamente para las semifinales de División, han logrado pasar a la final, lo que hace dudar y mucho del factor campo.
Los encargados de mantener la lógica del juego han sido los Steelers de Pittsburgh, que aprovechando rugir incondicional de su hinchada en el "Heinz Field", al son de las “Terrible Towels" (toallas terribles, siempre amarillas) dieron buena cuenta de unos San Diego Chargers que fueron de mas a menos.
Los Steelers jugaron un partido completo. Cuentan con un Qb. de garantía, con una Superbowl en su zurrón que le avala, como es Ben”Big Ben” Roethlisberger(7), un corredor como Willy Parker(39) que llega a los Playoffs en su mejor momento de la temporada, luego de una lesión que le ha perjudicado en la fase regular pero que puede haberle dado el descanso necesario para salirse en los Playoff, las 146 yardas conseguidas ante San Diego así lo demuestran.
En cuanto al cuerpo de receptores, no es posible destacar a un receptor estrella ya que Roethlisberger utiliza a menudo la superofensiva "Shot Gun" (Pistoletazo) con cuatro receptores abiertos, donde cada uno de ellos es potencialmente un posible blanco. Hines Ward(86), Nate Washington(85), Heath Miller(83) y Santonio Holmes(10) alternan recepciones lo que en global les hace temibles. En realidad sería Santonio Holmes al alimón con el veterano Hines Ward el receptor estrella pero, están alternando tanto sus intervenciones y a la vez el complemento de Washington y del Tend Miller tiene tanto peso que finalmente Pittsburgh representa el ejemplo de un verdadero cuadro de receptores y no como en la mayoría de equipos, donde existe un indiscutible receptor estrella y un par de complemento.
Y finalmente si a esto le sumamos la rocosa defensa donde destaca James Harrison(92), elegido como el mejor jugador defensivo de la liga durante este ejercicio y Troy Polamalu(43), líder indiscutible de la línea defensiva de este equipo desde hace ya varias temporadas, tenemos que la solidez demostrada en defensa y las enormes variantes en ataque que Pittsburgh desplegó en el campo, les convierte en un mas que serio aspirante a ganar la Superbowl esta temporada.
De ahí que el choque que nos van a proponer Ravens y Steelers el próximo domingo día 18 promete ser apasionante pues se enfrentan una ofensiva en alza con muchas variantes tanto aéreas como terrestres, contra el puro granito que representa la defensa de Baltimore como ha quedado demostrado ante Miami y Tennesse.
Como ya va siendo hora de tomar partido, diré que me convence más el juego de los Steelers y creo incluso que por el bien del espectáculo en la gran final, deberían ganar a Baltimore Reavens.
No es tarea fácil pero si hay que mojarse, yo apuesto porqué las "Terrible Towels" inunden las gradas del Raymond James Stadium de Tampa el próximo día 1 de Febrero.
Carolina, New York y Tennesee se habían ganado el factor campo en una buena fase regular. A la práctica esta potencial ventaja, no ha servido para nada.
Esta ventaja es mayor cuando las calificaciones se juegan a una serie de partidos en la misma forma en que se hace en el Baloncesto profesional NBA. Sin embargo la NFL es otra cosa. La fase de Play off se juega a partido único, y eso es lo que le da el encanto especial que tienen.
El partido evidentemente siempre puede tener un favorito pero nunca ello es sinónimo de resultado garantizado. La trayectoria de una fase regular, en muchas ocasiones no vale de nada ante el enfrentamiento concreto de un día a una hora determinada.
Eso es lo que ha sucedido esta vez. Equipos como Arizona, Baltimore y Philadelphia Eagles, han sabido revertir en positivo el supuesto handicap de tener que jugar una previa en lo que llamamos enfrentamiento de Wild Card y además ganarse el pase a la final de Conferencia fuera de su hogar. Su victoria la semana anterior les ha dado un plus de confianza y de ritmo de juego que se ha demostrado capital en los enfrentamientos del día 10 y 11 de Enero.
Prueba de ello es el partido Carolina Panthers-Arizona Cardinals. Los Panthers de Charlotte lo tenían todo a favor, se adelantaron con un touchdawn inicial que les ponía en el marcador en franquia, no se podía esperar un mejor comienzo. A partir de ahí unos Arizona Cardinals arrolladores, que están sorprendiendo a todos los entendidos, les pasaron literalmente por encima sin piedad tanto en ataque como en defensa (sorprendente este dato ya que es una línea calificada como la 19 de la temporada, está claro que la motivación lo cambia todo).
Mención especial a la conexión en ataque que forman Kurt Warner(13) con el receptor Larry Fitzgerald(11), 166 yardas de recepción ante los de Carolina. Una y otra vez conectaron para ganar yarda tras yarda y doblegar a unos Panthers que no sabía que estaba pasando. Un dato a tener en cuenta, Carolina no había perdido en casa un solo encuentro en toda la fase regular. Ayer, en el partido más importante de la temporada, llegados desde el mismo desierto de Arizona, los Cardinals les dieron lo que en el argot se llama una verdadera patada en el trasero, "kick in your ass" y los echaron del campeonato en un visto y no visto.
Larry Fitzgerald ------------------------------------------------------------------------------> Solo resta ya un partido para que una de las sorpresas mas morrocotudas de los últimos años pueda verse hecha realidad. Para ello será necesario que Anquan Boldin(81) pueda regresar tras su lesión y así hacer más consistente si cabe el juego de pase de los de Phoenix. Si Arizona Cardinals, logra superar a los Philadelphia Eagles en la final de Conferencia a disputar el próximo Domingo día 18, un equipo que hacía 61 años que no disputaba un partido de Playoff en su terreno de juego, en concreto desde 1947 y que no ganaba un partido de Playoff desde 1975 !!! Ahí es nada !!! ... se habrá plantado en la gran Superbowl de Tampa del próximo día 1 de Febrero.
Lo siento por los Eagles y su honesta victoria en Nueva York, pero yo por esta parte del cuadro confieso haberme convertido en un Cardinal mas, la épica es la épica y el veterano Warner(13), acabado según muchos, ... se lo merece.
Las finales de Conferencia están pues a la vuelta de la esquina, la crítica especializada apuesta por Pittsburgh por un lado y Philadelphia por el otro. Mi pálpito particular es que Arizona dará la campanada y que los Steeles de Pittsburgh lograran por fin doblegar el plomizo, rancio y granítico juego de los Ravens.
Ahí va mi apuesta para la Superbowl de Tampa ... Pittsburgh Steeles frente Arizona Cardinals ... a partir de ahí a disfrutar y que gane el mejor.
Nos vemos en Embolica el próximo Lunes y veremos si esta hipotética final es posible... solo falta esperar 7 días mas.
Escuchaba la radio el miércoles a la noche. El insomnio se apoderó de mí o acaso estaba epatado por la calidad del programa radiofónica al que prestaba mi apreciado oído a tan intempestiva hora como las 00:50 h. (ya era jueves). No creo en la última opción pero el hecho es que escuchaba el programa deportivo de Rac1 Tu diràs. Es el típico programa nocturno deportivo al uso.
A tal hora comenzaba una sección que trata de descubrir la personalidad excéntrica de grandes deportistas. En este caso hablaron del campeón mundial vigente de snooker (una modalidad de billar de troneras con bolas de diversos colores que deben ser embocadas en un orden concreto y que compiten dos personas). Hablo de Rooney O’Sullivan, campeón mundial, como he dicho, de snooker.
Transcribo lo que explicaban en el programa radiofónico:
“Roonie O’Sullivan está considerado como el mayor talento natural que ha dado el snooker en su historia. Está considerado como un genio, y como tal, le separa una finísima línea de la locura.
Es profesional desde 1992. Tiene 33 años. Es decir, era profesional con tan sólo 17 años. Es otro caso de precocidad sin precedentes en este ámbito. Ha ganado 42 torneos, que es una barbaridad. Ha sido tres veces campeón del mundo (2001, 2004, 2008). Acumula 6 millones de libras esterlinas en ganancias: el segundo de todos los tiempos con sólo 33 años, en un deporte que permite cierta longevidad a sus practicantes pues el desgaste físico es mínimo. El desgaste es más bien psíquico porque la presión y la competencia son altas y se deben guardar las formas (que no sería el caso como luego veremos). Rooney al margen de su evidente talento deportivo tiene la capacidad de polarizar la atención del público a través de sus actitudes no siempre positivas. De hecho es uno de los personajes que acaparan la atención de los diarios sensacionalistas británicos la cual cosa en principio no sería lo ideal. Ya a los 10 años había conseguido un “century”, conseguir 100 puntos, cosa en absoluto sencilla. La máxima puntuación posible es 147 puntos, gesta consiguió por primera vez a los 15 años. Con 16 ya era profesional, ganando sus 32 primeras partidas, hazaña que nadie ha repetido. También fue el más joven en disputar un campeonato mundial con tan sólo 17 años y ya ganando su primer torneo (también pionero en esto). Podemos hablar que Rooney es el mejor jugador de snooker de todos los tiempos. Su personalidad, no obstante, es compleja, es depresivo, adictivo, perfeccionista, paranoico,… Ha sido definido en muchas ocasiones como el George Best del snooker. Es incapaz de controlar sus emociones y ello condiciona su forma de ser. Proviene de una familia desestructurada: criado en el barrio “pijo” de Essex. Es hijo de un empresario propietario de una cadena de sex shops del Soho londinense que está cumpliendo una condena de cadena perpetua en un penal británico por asesinar el guardaespaldas de Charlie Kray, uno de los gemelos mafiosos que dominó el crimen organizado del East End londinense en las décadas de los 50, 60 y parte de los 70. Le apuñaló 18 veces en un local nocturno (alegó defensa propia!!!). Su madre, siciliana, también estuvo en prisión 7 meses.
Rooney acumula múltiples sanciones por conductas “poco frecuentes: mundial de 1996, con veinte años se enfrenta a un canadiense y viendo la inferioridad del rival juega con la izquierda (él es diestro) y le avasalla. Se abre una investigación por conducta indebida y O’Sullivan alega que con la izquierda es muy superior a su rival canadiense (como se demostró). Le hacen jugar tres partidas contra un ex campeón del mundo, Rooney es obligado a jugar con la izquierda y gana en las tres ocasiones.
Cuando se aburre abandona temporalmente el snooker para hacer otras actividades: ser apuntó a un torneo profesional de alto nivel de billar americano y en su debut llegó a cuartos de final rodeado como estaba de los grandes monstruos americanos de esta modalidad.
Cierta ocasión, en el mismo mundial de 1996 le partió la cara al jefe de prensa del torneo.
En 1998 ganó el mundial colocado “hasta las cejas” de marihuana, a su mujer actual la conoció en narcóticos anónimos,…
Su relación con la prensa también es especial: en el último mundial de China ante una pregunta que no gustó replicó al entrevistador que cuál era el tamaño de su pene (del periodista, of course) instándole asimismo a que le realizara una felación (el periodista, of course) escenificando la acción con el micro que tenía delante,…
Finalmente para concluir la crónica de los cuatro partidos de Wild Card diremos claramente que no pudo ser. Los Minessota Vikings, por quienes tenía una clara preferencia en este enfrentamiento, que toda la temporada habían transitado por la tabla renqueantes, no pudieron aprovechar su buen momento de final de temporada para ganar en su estadio a unos Philadelphia Eagles muy sólidos.
Los dos equipos se presentaban a la Wild Card, en claro periodo ascendente. Los dos equipos venían de recuperar a sus Quarterbacks, o eso se suponía, después de que estos sembraran dudas durante la temporada regular. En el caso de Minessota este partido puede ser la sentencia para Tarvaris Jackson(7) un Quarterback al que muchos dicen, y yo me cuento entre ellos, demasiado crédito ha recibido ya de la ciudad de Minneapolis.El partido resultó ser igualado y muy entretenido, ya que se pudo ver por ambas partes un juego variado entre terrestre y aéreo.
Las defensas estuvieron a la altura, pero nunca al nivel de la presión mostrada por los Baltimore Ravens ante Miami. En mi último post Chad Pennington(10) Quarterback de los Miami se llevó varios comentarios negativos por mi parte, pero he de reconocer que la verdad y revisado el partido, una parte fundamental del fracaso de Pennington debe caer en la cuenta del cuerpo de Linebackers y la Secundaria de los Ravens, que no dejaron de presionar en ningún momento al Quarterback rival. En realidad una de las claves de la victoria de los de Baltimore debemos achacarla a Terrell Suggs(55).Esta bestia parda habrá que seguirla con atención en su enfrentamiento de Semifinales ante los Tennessee Titans ... Si Kerry Collins(5)... Qb de los Titans, también sucumbe, habrá que disculpar en cierta medida a Chad Pennington.
El choque se puede resumir en que ni uno ni otro contó con una buena dirección de juego, si bien en los momentos clave McNabb(5) demostró algo mas de aplomo que su rival Tarvaris Jackson. Este en ningún momento supo liderar a su equipo, pese a contar en sus filas con uno de los cinco mejores runningbacks de la liga como es Adrian Peterson(28), autor de dos touchdawns.
Los Vikings contaron con su cuerpo de defensores en buena disposición y acierto, en cuanto a su gran arma ofensiva Adrian Peterson(28), contribuyó cuando se le requirió de manera explosiva y eficiente, este chico merece un mejor Quarterback sin duda, Bernard Berrian(87) cumplió en su faceta de receptor estrella, pero quien falló estrepitosamente es el Quarterback en cuanto el partido se encaminaba a los minutos decisivos. Tarvaris Jackson, no sostuvo nunca un ataque constante y cuando tuvo que arriesgar con el resultado en contra no acertó ni uno solo de sus pases a Bernard Berrian y Bobby Wade(19) y propieció una intercepción para touchdawn que completo Asante Samuel(22).
Andy Reed (Eagles Coach)
Los Eagles, no se mostraron en general muy superiores a sus rivales. La defensa estuvo simplemente correcta. En carrera si fueron superiores al contar con dos runnings de garantía como Korrell Buckhalter (28) y su corredor estrella Brian Westbrook(36), que rompió el partido con una carrera de 70 yardas para Touchdawn. El cuadro de receptores no superó las prestaciones de Berrian y Wade, De Sean Jackson(10) quizá fue el mas destacado, aunque sigo pensando que Hank Baskett (84) debería gozar de mayores oportunidades. El que a la postre y pese a sus errores, que los tuvo, si marcó diferencia fue Donovan McNabb(5). McNabb no está en su mejor momento, pero es un Qb franquicia consolidado en la liga, y eso es una garantía cuando las espadas están en todo lo alto.Una vez inmersos en el último cuarto, gracias a la gran carrera individual de Brian Westbrook, los Eagels se pusieron por delante. A partir de ahí Mcnabb, que se mostró peligrosamente titubeante en los tres primeros cuartos, administró el tiempo y no cometió un solo error.
Muchos partidos se ganan con jugadas arriesgadas en un toque de genialidad, pero muchos también deben ganarse administrando con cabeza cada acción, eso es lo que hizo McNabb.
Minessota Vikings 14 - Philadelphia Eagles 26
Así pues los Eagles del viejo zorro Andy Reed, a las Semifinales en las que se medirán a los actuales ganadores de la Superbowl New York Giants, lo que supone un duelo entre eternos rivales que promete alto voltage.
4 de Enero, Domingo tarde, Barcelona 19:00 h y aquí el que suscribe se apresta a disfrutar del tercer enfrentamiento de Wild Card,
La ciudad de Miami no veía a su equipo en Postemporada desde 2002. El campo abarrotado y una ilusión por llegar a 2ª ronda prácticamente enfermiza. En frente un sólido equipo, sin fisuras, sin figuras también, un verdadero bloque granítico.
En Miami la defensa de los Ravens sentó cátedra, se postulo a la Superbowl desde la esencia del football, el juego de carrera y la defensa dura y agresiva. Solo atendiendo al dato de que la línea de defensa de los Ravens interceptó en cuatro ocasiones a Chad Pennington (10), una de ellas para anotación, se vislumbra claramente que fueron clave en la victoria..
El choque se intuía igualado ya que se enfrentaban dos filosofías bien distintas a la hora interpretar el juego. Por una parte Baltimore apoyado en una solvente y rocosa defensa y por el contrario Miami paradigma de juego ofensivo y de la profusión de big plays.
Miami que era la sorpresa de este año revertiendo su penosa temporada anterior donde solo fue capaz de ganar un encuentro, debía doctorarse en casa demostrando que sus variantes en ataque podían funcionar ante una de las mejores defensas de la liga.
Era el momento para comprobar si lo sugerido por el equipo de Miami durante la fase regular, era sólido o se desvanecería como azucarillo en leche caliente.
Las carta sobre la mesa, Bill Parcells como General Manager, había entregado el equipo al entrenador debutante Tony Sparano, y este apostó por un Quaterback en decadéncia como era Chad Pennington. Uno y otro tenían la hora y el momento de reafirmarse.
El Quarterback Chad Pennington no estuvo a la altura y tomo decisiones precipitadas asumiendo demasiado riesgo en pases a vida o muerte que no estaban justificadados. Le pudo la ansiedad. Venia de ganar el pase al Playoff en Nueva York ante los NY Jets de Bret Favre. Debéis saber que Chad Pennignton fue despedido de New York para hacer sitio a una leyenda como Favre y finalmente casualidades de la vida los dos debían dirigir sus respectivas escuadras frente a frente en el último partido de fase regular, con el acceso a los Playoff como premio. Ganaron los Dophins y desde ese momento Chad Pennignton, a quienes muchos ya asociaban al mito del patito feo que acaba convirtiéndose en cisne, vivió en un sueño del cual le despertaron a base de intercepciones los Baltimore Ravens.
Esta vez el sueño americano no funcionó, “de despedido a campeón” … otra vez será.
El partido no tuvo color y el variado y vistoso juego de Miami sucumbió ante el orden y la solidez de los Ravens, en realidad en este partido ni apareció. Baltimore propone un juego clásico, basado en la carrera primordialmente, y solo cuando la presión a la carrera es muy evidente, busca pases largos a su receptor estrella Derrick Mason(85). Ello quizá responde a que el coach John Harbaugh, apostó por un Qb “novato” como Joe Flacco(5) al que se protege diseñando un juego poco arriesgado, donde prima la limitación de los errores a la ejecución de arriesgadas pero espectaculares jugadas ganadoras. Baltimore gana desde su defensa, su juego es plomizo, pero esta roca de granito puede llegar a arrasar con todo.
Los visitantes anularon el juego terrestre de los anfitriones y obligaron a Pennington a cometer errores buscando pases aéreos imposibles, jugando con la excesiva ansiedad de este por ganar el partido.
Aunque Dolphins abrió el marcador con gol de campo de Dan Carpenter(5) (3-0), Baltimore igualó con su pateador Matt Stover(3) y comenzó una serie ofensiva terrestre sumado a una presión asfixiante sobre el ataque de Miami que se convirtió en una verdadera pesadilla para Chad Penington. Con ello Ravens se marchó al descanso con ventaja de sus adversarios (13-3).
En el tercer cuarto, Pennington siguió sufriendo el insistente acoso de la defensiva rival y por cuarta vez fue interceptado. La defensa de Baltimore forzó una pérdida de balón más cuando el runningback de los Dolphins, Patrick Cobbs(38), soltó el ovoide, luego de recibir un fuerte golpe de Marques Douglas(91) y que recuperó Terrell Suggs(55). Cuatro jugadas después de esto, los Ravens llegaban a la “red zone” y entonces la enésima carrera de Le’Ron McClain(33), proporcionó las ocho yardas que faltaban para poner el 20-3 en el marcador.
Fue en los inicios del último periodo cuando Pennington logró su primer pase de touchdawn en un envío de dos yardas a su corredor Ronnie Brown (23), pero Carpenter, el chutador, falló el punto extra, no era el día de los de Miami.
Al final la puntilla, el novato Qb Joe Flacco, al romperse una jugada, tomo la iniciativa, y demostrando que con confianza puede ser uno de los grandes, tomo el balón entre sus manos corrió y anotó el definitivo touchdawn que cerro la anotación del partido.
Allí quedaron totalmente aniquilados los de casa, en su campo y ante su afición.
Un partido demasiado plácido para unos y dramático para otros.
Con este resultado, Baltimore visitará el próximo sábado a los Tennessee Titans ...
¿Podrá el granito de Baltimore con el mejor equipo de la fase regular? la respuesta este Sábado dia 10.
El pasado Sábado 3 de Enero, comenzaron las Play Off de la NFL, o mejor dicho las Wild Card para pasar a 2º ronda donde esperan los campeones de cada División. New York Giants, Pittsburgh Steelers, Tennessee Titans y Carolina Panthers.
Bien pertrechado en mi piso de la calle Berlín de Barcelona me dispuse a ver los primeros enfrentamientos … acabé a las 5:30 de la madrugada, pero valió la pena. Entre Coca-Cola y comida china para llevar, fuimos disfrutando los dos primeros envites. En San Diego los Chargers eliminaron a unos de los grandes favoritos para el título como son los Indianapolis Colts de Peyton Manning (designado MVP de la temporada por tercera vez).
El partido fue un toma y daca constante, donde los Chargers, que traían como tarjeta de presentación el peor balance de los clasificados para Play Off (8-8), nunca dieron su brazo a torcer aún teniendo lesionados a su mejor hombre en defensa, el linebacker Schwne Merriman (56) y el runningback Ladenian Tomlison (21). Tomlison con una lesión en los abductores que muy probablemente le lleve a pasar por el quirófano, salió a jugar, pero en seguida se pudo ver que no estaba en condiciones óptimas. Lo usaron de señuelo para arrastrar la defensa sobre el. Esta confusión generada sobre la defensa rival le dio la posibilidad de anotar un importante Touchdown, pero finalmente en la segunda parte ya no salió. En parte por no agrandar su lesión y en parte porque su suplente Darren Sproles (43), estuvo magistral en sus intervenciones. Sproles, un runnig diminuto de 1.68 tomó la manija de las operaciones de ataque durante el segundo tiempo y se dedicó a perforar la defensa de los Colts una y otra vez, ganando yarda tras yarda y a la vez desquiciando a la defensa que acabó por sucumbir ante el. El partido fue un pulso entre el juego de carrera de los Chargers y el juego aéreo que proponían los Colts. Peyton Manning conectó esta vez primordialmente con Reggie Wayne (87) y Dallas Clark (44) y consiguieron llevar el partido a su favor por muchos minutos. <------- Nate Kaeding
Finalmente se llegó a la prorroga gracias aun tiro de campo transformado por Nate Kaeding (10), un chutador poco fiable que hasta la fecha había fallado sus dos únicos intentos de conversión en partido de Play Off. El estadio sabía que Keading traía consigo un funesto record de 0-2 en transformaciones, pero no tenían más remedio que confiar en un golpe de fortuna. Veinte segundos por jugar y un Field Goald de unos 20 metros (un chut relativamente fácil). La cara de Kaeding era un poema, la de sus compañeros peor y el entrenador no quería mirar, la afición se encomendaba a los santos. Después de algunos segundos de intensa espera, se lanza el snap y Kaeding anota ¡!! El estadio ruge y nos aprestamos a vivir una emocionante prorroga (esta la tuve que pasar sin Coca-Cola ni comida China … ambos dos habían sucumbido durante el tercer cuarto del partido, mi estomago no está para prorrogas, así que tuve que echar mano del brick de leche que siempre está presto en la nevera). <------- Darren Sproles
Ahí surgió el crack de la noche, Darren Sproles. En las prorrogas de un partido de NFL, se juega alternativamente hasta que algún equipo anota. Un par de ataques sin anotación por parte de ambos equipos nos llevan a una buena posición ofensiva para los Chargers. Estos tenían la posibilidad de anotar mediante un chut de unas 40 yardas pero desecharon la posibilidad, habían tentado demasiado a su suerte … Nate Keading no ofrece mucha garantía. Así que snap, balón a Phillipe Rivers (17), Qb de los Chargers, este cede a Sproles y ahí va la hormiga atómica, apoyado en su corto pero potente tren inferior sorteando contrarios ganando la equina izquierda del campo y en un sprint demoledor anotando el Touchdown definitivo. Sproles acabó con 328 yardas conseguidas y con ello se convierte en el runningback con mayor numero de yardas conseguidas en un partido de Play Off en toda la historia de la NFL … casi nada para el “pequeñin”. San Diego Chargers a 2ª ronda donde le esperan los Steelers de Pittsburgh (los Acereros serán todo un hueso).
San Diego Chargers 23 - Indianapolis Colts 17
En Arizona la cosa fue menos emocionante si bien también tuvo su interés. Se enfrentaban los Arizona Cardinals equipo perdedor por excelencia que este año de la mano del veterano Kurt Warner (13), ganador de una Superbowl, habían sorprendido a todos por su buen juego, contra los Atlanta Falcons del novato Matt Ryan (2) que llegaban al partido con un record de 11-5 lo que les daba la vitola de favoritos.
El partido durante la primera parte se mantuvo igualado pero un error de Ryan al verse interceptado por Antrell Rolle (21) que anotó para Touchdown, dio la ventaja y la moral necesaria para que un experto Warner administrara la victoria hasta el final.
Kurt Warner------->
Arizona después de 60 años sin ver un partido de Play Off en casa, se clasifica para 2º Ronda y queda a un paso de llegar a una Superbowl que ni los más viejos del lugar podían siquiera soñar.
Arizona Cardinals 30 - Atlanta Falcons 24
El Domingo se enfrentaron Miami Dolphins contra Baltimore Ravens y Minnesota Vikings contra Philadelphia Eagles…. Favoritos los Dolphins y los Eagles … pero eso será en el próximo post…. Go Go Vikings go!!
En Barcelona el ayuntamiento ha considerado oportuno colocar unas cámaras en ciertos semáforos de la ciudad para penalizar a los conductores que se salten en rojo el semáforo en cuestión. Adivino yo que están en los cruces más conflictivos y de más siniestralidad de la urbe. Tales cámaras, desconozco si todas ellas, son advertidas a los sufridos conductores con una señal bastante similar a ésta.
No me cabe la menor duda que el objeto de la política sancionadora de las multas de tráfico en Barcelona (como en tantas otras ciudades) no es en ningún caso el de aumentar las arcas municipales con el impuesto indirecto que supone una multa de tráfico. No, eso nunca, el principal objetivo es mejorar la circulación de la ciudad (léase cierto tono de ironía en el presente párrafo)
Dicho esto:
Circulaba un servidor por la ciudad de Barcelona cierto día no muy lejano aunque tampoco muy cercano. Sí recuerdo, no obstante, que se trataba del mediodía, debían ser sobre las once de la mañana y la calle en cuestión era Aragón esquina Balmes, o algún cruce próximo. Es un cruce ataviado con tal señalita y la cámara correspondiente.
A partir de aquí los hechos se consumaron, los acontecimientos se precipitaron tan trágicamente que dieron como resultado una complicada tesitura para este conductor que escribe que puede alardear de cierta veteranía (mejor: sabiduría) y experiencia al volante. Cada vez que se aproxima tal cruce acostumbro a ir con mil ojos y con los cinco sentidos en la conducción (vamos, como siempre) para no caer en el error de saltarme el semáforo en rojo ni siquiera si este color ilumina la luz de la señal hace milésimas de segundo. Nada, que al menor atisbo de ámbar freno, pese a quien le pese.
Retomemos el hilo: por ahí andaba yo cuando oigo una sirena a mis espaldas que se aproxima, ya me preparo para apartarme cuando vislumbro una luz ámbar en el cruce siguiente y la señal de control fotográfico. Ningún coche delante de mí. Un semáforo ya en rojo a frente a mi y una sirena a mi espalda dos o tres coches más atrás. ¿Qué hubierais hecho vosotros? ¿Os hubierais saltado el semáforo para dejar pasar el coche de policía que detrás accionaba su sirena en señal de urgencia u os hubierais parado y esperado que otro conductor de los carriles adyacentes se apartara para dejar pasar a la policía con su sirena acústica-luminosa?
Opto por la segunda opción: me detengo en el semáforo y la sirena con su coche correspondiente cambia de carril y sigue su curso quién sabe si a la caza de un peligroso delincuente o en busca de un bar para desayunar sin perder ni un minuto.
Ya sé que lo correcto hubiera sido saltarme el semáforo aunque con ello se disparara la cámara sancionadora y fuera amonestado con una multa. Pero no, no lo hice y les dejé el marrón de tal decisión a los conductores de los carriles afines al mío. Ni lo hice ni me arrepiento, Por otra parte era la policía y no una ambulancia. Si hubiera justicia sancionadora en temas de multas en la ciudad de Barcelona quizás me sintiera arrepentido o hubiera obrado de otro modo pero como no es el caso: nanai. Cuando me sancionan injustamente, ¿alguien se siente culpable por ello?, ¿por qué prevalece la palabra del agente sobre la del sancionado? , ¿por qué no mantienen la bonificación de pronto pago si has recurrido la sanción?… Muchas situaciones injustas para que me sienta culpable por no haber hecho lo correcto, y más sabiendo que si me hubieran multado, por hacer lo que debía hacer, es posible que tuviera que pagar una multa que moralmente no me merecía.
Como ya avancé hace un par de semana, Elliott Murphy volvía a Barcelona por enésima vez, en esta ocasión en el Ciclo Barnasants 2009. Fiel a su manera de ser, cambió de sala. Como me dijo Sese durante el concierto, le habrá visto unas 6 veces en Barcelona, y todas ellas en lugares diferentes (desde Bikini a l'Ateneu de l'Hospitalet de Llobregat).
