Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/19
2001:9E8:4F31:F200:F98B:F8EA:41AA:9288 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Meint WP-Autoren beleidigen zu müssen. --Neudabei (Diskussion) 00:02, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Feuerswut (erl.)
Feuerswut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezeichnet LA-Steller als Löschtroll, in vollem Bewusstein, gegen die Regeln zu verstossen: [1]. Flossenträger 07:27, 19. Sep. 2022 (CEST)
Weil du auch in mein volles Bewusstsein reinschauen kannst. Du hast dir ja die freiheit genommen, meine Sachen zu löschen, bevor ich es kann.
"Rede erstmal mit ihm, Abstatt hier über ihn."
--Feuerswut (Diskussion) 07:31, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Lies Du erst mal sinnentnehmend Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. Das Du weißt das das nicht akzeptabel ist, hast Du ja gleich dazugeschrieben:"jaja, ad hominem - schlecht und so". Flossenträger 07:41, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Lies dir mal die obere Box durch. Ich habe den Beitrag jetzt angepasst. Da sie mich ja hier und nicht woanders zuerst darauf aufmerksam gemacht haben.
- Ich habe außerdem den Benutzer nicht direkt als Troll bezeichnet, das haben sie nur da hineingelesen.
--Feuerswut (Diskussion) 07:49, 19. Sep. 2022 (CEST)
@Feuerswut: WP:KPA und WP:WQ sind bindende und grundlegende Regeln im Umgang miteinander und du hast gegen diese Regeln grob verstoßen. Du hältst dich nun bitte daraun, auch wenn du dich ärgerst. Kommt das erneut vor, werden Kontensperren folgen. Gruß --Itti 07:52, 19. Sep. 2022 (CEST)
Seite ServusTV (erl.)
ServusTV (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Mehrfaches hin- und herrevertieren einer umstrittenen Kategorie. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 08:12, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Haster2 (erl.)
Haster2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Kollere vergisst sich. Ich bitte um Entfernung, das geht eindeutig zu weit. --Itti 08:41, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Was zu weit ging, dass Du mir eine Straftat unterstellt hast! Du mir! DAS war/ist eine Straftat. Deinerseits. Du hast eine Straftat begangen. Hier in der Wikipedia. Als Administratorin! Du glaubst ja wirklich, hier bzw. für dich würde anderes Recht gelten, wenn man diese VM liest. Bzw. das hier sei für dich ein rechtsfreier Raum. Man kann echt nur noch den Kopf schütteln. Haster2 (Diskussion) 09:01, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Du wurdest an Regeln erinnern. Das hat mit Straftat nichts zu tun. Und die im Gegensatz von dir erfolgte Attestierung, dass jemand straffällig geworden sei, übernimmt in einem Rechtsstaat immer noch ein Gericht und nicht du. Und jemandem vorzuwerfen er würde faseln ist im Minimum unhöflich. Deswegen wurde dein Kommentar mittlerweile auch zurecht entfernt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:07, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Komm quatsch nicht rum. Sie hat mir unterstellt, im Zusammenhang Beleidigungen begangen zu haben. Das ist der Vorwurf einer Straftat. Haster2 (Diskussion) 09:08, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Du wurdest an Regeln erinnern. Das hat mit Straftat nichts zu tun. Und die im Gegensatz von dir erfolgte Attestierung, dass jemand straffällig geworden sei, übernimmt in einem Rechtsstaat immer noch ein Gericht und nicht du. Und jemandem vorzuwerfen er würde faseln ist im Minimum unhöflich. Deswegen wurde dein Kommentar mittlerweile auch zurecht entfernt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:07, 19. Sep. 2022 (CEST)
Entfernt. @Haster2 niemand hat dir eine Straftat unterstellt. Der Begriff „persönlicher Angriff“ aus WP:KPA geht weit über strafbare Beleidigungen hinaus. Auch meint die in der Wikipedia manchmal synonym zu „persönlicher Angriff“ verwendete Bezeichnung „Beleidigung“ nicht den strafrechtlichen Begriff der Beleidigung. Tagtäglich entfernen Administratoren regelmäßig Verstöße gegen WP:KPA & WP:WQ, von denen 99,9% zum Glück definitiv nicht strafbar, aber in der Wikipedia trotzdem nicht erlaubt sind. Solltest du weiterhin anderen unterstellen, eine Straftat begannen zu haben – insbes. mit Andeutungen darauf, dass die WP kein rechtsfreier Raum sei... – werde ich das als Verstoß gegen Wikipedia:Keine Drohungen mit rechtlichen Schritten werten und entsprechend sanktionieren. --Johannnes89 (Diskussion) 09:11, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Nachtrag: Nachdem Haster2 parallel zur VM-Erledigung Itti als Straftäterin bezeichnet hat, habe ich einen Tag Sperre wegen Verstoß gegen WP:KPA verhängt. --Johannnes89 (Diskussion) 09:15, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:217.238.116.128 (erl.)
217.238.116.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 08:48, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:84.173.207.145 (erl.)
84.173.207.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 08:59, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:77.246.122.238 (erl.)
77.246.122.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 09:02, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:79.207.100.185 (erl.)
79.207.100.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 09:44, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Prinzvonarabien (erl.)
Prinzvonarabien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW, löscht trotz Ansprache auf Disk mehrfach LA-Bausteine in Schweizer Krimifestival Grenchen und Krimi Schweiz – Verein für schweizerische Kriminalliteratur. --Alpöhi (Diskussion) 09:59, 19. Sep. 2022 (CEST)
@Prinzvonarabien: Die LA werden am Ende der Diskussion von den Administratoren abgearbeitet. Bitte schreibe in den entsprechenden Diskussionen und lass die Bausteine in den Artikeln drin. Thx, --He3nry Disk. 10:00, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:195.37.108.16 (erl.)
195.37.108.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. Eventuell noch versionslöschung bei [2] --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 10:06, 19. Sep. 2022 (CEST)
- VL m. E. nicht angezeigt, ganz normaler Vulgärvandalismus. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 10:07, 19. Sep. 2022 (CEST)
Seite World Trade Center (erl.)
World Trade Center (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ständig von Vandalismus betroffen --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 10:40, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:212.122.54.185 (erl.)
212.122.54.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Von Anfang an nur Unsinnsbeiträge. Trotz Sperre im Januar heute wieder. --Gerhardvalentin (Diskussion) 11:45, 19. Sep. 2022 (CEST)
Seite Kanne Brottrunk und Kanne Brottrunk GmbH & Co. Betriebsgesellschaft KG (erl.)
Kanne Brottrunk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) und Kanne Brottrunk GmbH & Co. Betriebsgesellschaft KG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) schon 4x als offensichtlich irrelevant geSLAt. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 12:05, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:84.39.70.173 (erl.)
84.39.70.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder der Beginn des Unwillens Bahnmoeller (Diskussion) 12:39, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Falsche Sperrbegründung, sorry. —Regi51 (Disk.) 12:41, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:87.165.97.9 (erl.)
87.165.97.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Leserechte --ocd→ parlons 14:39, 19. Sep. 2022 (CEST)
Seite Großbritannien (erl.)
Großbritannien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte vorerst komplett sperren, Benutzer:ProloSozz versucht hier während laufender Diskussion Fakten zu schaffen --Harro (Diskussion) 15:18, 19. Sep. 2022 (CEST)
Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen He3nry und Haster2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Leider nicht ip geeignet. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:23, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Jack Gorshok (erl.)
Jack Gorshok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) aus dem Bereich Sportwettenanbieter: dreiste Werbung mit Direkt-Links zu Online-Glücksspielen [3][4] wie [5]. Bitte aus dem Verkehr ziehen. -- Toni 16:13, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Der Account editiert seit über einem Jahr gar nicht mehr --Artregor (Diskussion) 16:18, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Wenn sowas damit in Ordnung ist [6] -- Toni 16:33, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Das ist natürlich nicht in Ordnung, aber bitte den ersten Satz in dem Kasten oben lesen. „Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen.“ -- Jonathan 16:49, 19. Sep. 2022 (CEST)
- In der Tat kein VM-Fall, da kein aktuelles Fehlverhalten. Trotzdem sollten wir bei Spamaccounts & ToU-Verstößen meiner Meinung nach nicht warten, bis erneut editiert wird, sondern die Spamer konsequent aus dem Verkehr ziehen (insbesondere bei Konten mit Sichterrechten, die bei erneuter Aktivität nicht so schnell auffallen würden). Insofern sperre ich den Account trotz Inaktivität.
- Generell würde ich aber vorschlagen, einfach die Untersuchung im WikiProjekt [7] in Ruhe fortzuführen und zum Abschluss einen Admin bitten (das kann ich gerne machen), die gelisteten Accounts zu prüfen und bei Regelverstößen ggf. zu sperren. --Johannnes89 (Diskussion) 16:53, 19. Sep. 2022 (CEST)
- In der Tat kein VM-Fall, da kein aktuelles Fehlverhalten. Trotzdem sollten wir bei Spamaccounts & ToU-Verstößen meiner Meinung nach nicht warten, bis erneut editiert wird, sondern die Spamer konsequent aus dem Verkehr ziehen (insbesondere bei Konten mit Sichterrechten, die bei erneuter Aktivität nicht so schnell auffallen würden). Insofern sperre ich den Account trotz Inaktivität.
- (BK)Bei dem Edit wüsste ich ehrlich gesagt nicht was das Problem ist. Die Seite des Anbieters ist eh schon in der Infobox. Die obigen Edits bei Rubbellos sind ohne Frage daneben.--Rainyx (Diskussion) 16:58, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Das ist natürlich nicht in Ordnung, aber bitte den ersten Satz in dem Kasten oben lesen. „Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen.“ -- Jonathan 16:49, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Wenn sowas damit in Ordnung ist [6] -- Toni 16:33, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Bohnenkaffee (erl.)
Bohnenkaffee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen mehrmaligem entfernen belegter Informationen. [8] [9] [10] [11] --Fanta3 (Diskussion) 16:34, 19. Sep. 2022 (CEST)
- Offensichtlicher WP:IK. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 16:37, 19. Sep. 2022 (CEST)
Seite wegen EW 1 Woche auf Nur Sichter geschützt. Die Diskussionsseite des fraglichen Artikels darf benutzt werden. --Holmium (d) 16:41, 19. Sep. 2022 (CEST)
2003:C7:CF10:7200:FC49:48E5:94F5:4B29 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fragliche Bearbeitungen, keine Mitarbeit erkennbar, sondern nur russische Propaganda --dxrktroy - Diskussion 17:37, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:31.183.178.27 (erl.)
31.183.178.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) global, Sperrumgehung https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Megasfagas --Roger (Diskussion) 18:14, 19. Sep. 2022 (CEST)
Seite Mairspitze (erl.)
Mairspitze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar --тнояsтеn ⇔ 19:13, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:31.19.18.71 (erl.)
31.19.18.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionsip --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 20:53, 19. Sep. 2022 (CEST)
Bereits von Itti gesperrt. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 20:54, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:176.94.77.77 (erl.)
176.94.77.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert meine Benutzerseite. --Neudabei (Diskussion) 21:52, 19. Sep. 2022 (CEST)
Seite Emma D’Arcy (erl.)
Emma D’Arcy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) letzter Zeit viel Vandalismus --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 22:07, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:Ralf Limberger (erl.)
Ralf Limberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat nach Ansprache auf seiner Disk zwar offenbar aufgehört, das Editierverhalten des Benutzers ist aber auffällig genug, dass ich ihn dennoch hier melde.
Es wird nicht nur zu einer Domain-Verkaufsseite verlinkt [12], sondern auch zu deren „Angeboten“/„Projekten“ [13], [14]. Die beiden gelöschten Artikelanlagen kenne ich nicht, scheinen aber ebenfalls in diese Richtung zu laufen.
--Special Circumstances (Diskussion) 22:18, 19. Sep. 2022 (CEST)
Benutzer:84.114.244.134 (erl.)
84.114.244.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:WAR [15]. —Regi51 (Disk.) 23:21, 19. Sep. 2022 (CEST)
19. Sep. 2022, 23:36 Nordprinz (A) Schützte „Otto von Habsburg“: Edit-War: Bitte Frage des richtigen Namens mit oder ohne "von" auf der Diskussionsseite des Artikels klären. ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 29. September 2022, 21:36 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 29. September 2022, 21:36 Uhr (UTC))) --Nordprinz (Diskussion) 23:38, 19. Sep. 2022 (CEST)