Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/30
Benutzer:Widescreen (erl.)
Widescreen: WP:BNS, WP:PA, WP:DISK auf Diskussion:World Vision International [1] (nicht signierter Beitrag von Arcy (Diskussion | Beiträge) 00:23, 30. Nov. 2010 (CET))
Benutzer:87.144.113.149 (erl.)
87.144.113.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Wiedergänger Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:87.144.93.91_.28erl..29). Es geht einfach weiter. Vorhin erst gesperrt, jetzt unter neuer IP. Z.B.: [2], [3], [4], [5] (das war eines der Lemmas, das die vorherige VM touchierte), [6] (und dies das andere) - was soll man da machen? --Am Altenberg 00:56, 30. Nov. 2010 (CET)
- Kann mal jemand dem Altenberg erklären, dass nur weil man wegen eines Editwars gesperrt wird nicht gründsätzlich unrecht mit seinen Bearbeitungen hat. --87.144.123.238 01:15, 30. Nov. 2010 (CET)
:::Melde Dich als Benutzer an und initiiere ein Meinungsbild zum Thema Relevanzkriterien Vereine. --Am Altenberg 01:19, 30. Nov. 2010 (CET) :::: Ich habe doch garkein Interesse an Unternhemen. --87.144.123.238 01:20, 30. Nov. 2010 (CET)
Plüderhausen, Sasbachwalden, Neuhausen (Enzkreis), Treherz, Ebhausen (erl.)
Bitte aufgrund von Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:87.144.113.149_.28erl..29 und Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:87.144.93.91_.28erl..29 auf letzte Version von Am Altenberg zurücksetzen und drei Tage halbsperren. --Am Altenberg 01:12, 30. Nov. 2010 (CET)
- Vielleicht mal der IP erläutern: Fließtext, DMOZ, WWNI etc. Gruß ---- ST ○ 01:33, 30. Nov. 2010 (CET)
- Vereinslisten in Ortsartikeln sind in Ordnung und wenn es jemanden stört, soll er eben Fließtext daraus machen, das wurde jetzt lang und breit diskutiert. --87.144.123.238 01:50, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:95.90.156.157 (erl.)
95.90.156.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 03:30, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:92.105.39.226 (erl.)
92.105.39.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus. Eine Woche Sperre war wohl nicht genug. --Oliver aus Bremen Sprich! 07:54, 30. Nov. 2010 (CET)
- Riecht streng nach Schul-IP ... --85.2.177.126 08:01, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:87.165.85.217 (erl.)
87.165.85.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unsinnsartikel an --Oliver aus Bremen Sprich! 08:01, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:93.205.152.205 (erl.)
93.205.152.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 08:04, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:84.185.100.156 (erl.)
84.185.100.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 08:08, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:87.165.85.217 (erl.)
87.165.85.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss sich jetzt auf den Unterricht konzentrieren - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 08:08, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:80.142.185.133 (erl.)
80.142.185.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache erfolglos. --smax 08:40, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:79.232.60.149 (erl.)
79.232.60.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur unsinnige Bearbeitungen, Ansprache erfolglos. --smax 08:46, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:91.4.128.166 (erl.)
91.4.128.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur unsinnige Bearbeitungen, Ansprache erfolglos. --smax 08:57, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:Sfsnaksgds44 (erl.)
Sfsnaksgds44 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verwechselt die Enzyklopädie mit seinem Übersetzungsprogramm Prügelknabe 08:34, 30. Nov. 2010 (CET)
- Angesprochen. Dies hätte der Antragsteller übrigens auch selbst tun können. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:50, 30. Nov. 2010 (CET)
Der wurde schon angesprochen [7] --Prügelknabe 09:54, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:217.113.178.65 (erl.)
217.113.178.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert, siehe alle jüngeren Einträge --Ersatzersatz 08:43, 30. Nov. 2010 (CET)
- 6h --Howwi Disku · MP 09:07, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:84.143.90.155 (erl.)
84.143.90.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur Vandalismus --Ersatzersatz 09:42, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:84.141.53.141 (erl.)
84.141.53.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Europäische_Zentralbank Hardenacke 10:19, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:79.224.234.155 (erl.)
79.224.234.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Francisco_Pizarro Hardenacke 10:22, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:178.3.158.130 (erl.)
178.3.158.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf diversen Benutzerseiten Wrongfilter ... 10:41, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:193.171.6.162 (erl.)
193.171.6.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in SK Rapid Wien. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SK_Rapid_Wien&diff=prev&oldid=82098802 --KnightMove 10:57, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:Calibur (erl.)
Calibur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); droht die Fortsetzung eines durch Artikelsperre unterbrochenen Editwars an und äußert gleichzeitig Sperrwunsch ([8], letzter Absatz). Mindestens deutlichste Ansprache notwendig. --jergen ? 10:30, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:9mag (erl.)
9mag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beim Artikel Waffensegnung besteht ein inhaltlicher Dissens mit dem Nutzer 9mag. Ich habe 9mag sowohl auf seiner eigenen Disku als auch auf der des Artikels angesprochen. Keinerlei inhaltliche Resonanz. Er revertiert jeweils oder stellt die beanstandeten (inhaltlich falschen Texte kommentarlos wieder rein. Ich bin ratlos. --Turris Davidica 11:01, 30. Nov. 2010 (CET)
- Vorgestern habe ich diesen Benutzer hier auch schon gemeldet. Aber offenbar geniesst er grenzenloses Vertrauen durch Admins, obwohl es kaum ein Themengebiet gibt, in dem er nicht mit völlig willkürlichen Umkategorisierungen wütet. M.E. gehörte er (der ja schon ein Sperr-Nachfolgeaaccount ist ! > Benutzer:Wst) unbefristet gesperrt. --Xenos 11:05, 30. Nov. 2010 (CET)
- Die nächste Reinkarnation wird aber bestimmt nicht lange auf sich warten lassen. --Pittimann besuch mich 11:17, 30. Nov. 2010 (CET)
- Ja, davon ist mit Sicherheit auszugehen. --Howwi Disku · MP 11:24, 30. Nov. 2010 (CET)
- Die Frage ist nur wie lange unserer Phoenix braucht um aus der Asche aufzuerstehen. --Pittimann besuch mich 11:27, 30. Nov. 2010 (CET)
- Ja, davon ist mit Sicherheit auszugehen. --Howwi Disku · MP 11:24, 30. Nov. 2010 (CET)
- Die nächste Reinkarnation wird aber bestimmt nicht lange auf sich warten lassen. --Pittimann besuch mich 11:17, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:93.240.91.127 (erl.)
93.240.91.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertärer Unfug: [[9]] --Gruß, Deirdre 11:19, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:94.216.8.62 (erl.)
94.216.8.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stalk-IP, vermutlich Boris Fernbacher --80.187.107.183 11:23, 30. Nov. 2010 (CET)
- Das war der Fernbachifant. --Pittimann besuch mich 11:26, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:217.225.167.229 (erl.)
217.225.167.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Geschichte_des_Fernsehens Hardenacke 11:58, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:Calibur zum Zweiten (erl.)
Calibur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); Fortsetzung des EW direkt nach Ablauf der Artikelsperre [10], Ignorieren der zwischenzeitlichen Adminansprache [11]. --jergen ? 11:45, 30. Nov. 2010 (CET)
- 1 Tag Pause, danach bei unverändertem Verhalten eskalierend. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 12:26, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:84.132.87.163 (erl.)
84.132.87.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnseinsteller
- — Regi51 (Disk.) 12:47, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:80.141.28.241 (erl.)
80.141.28.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat's mit Jungfußballern. --Werbeeinblendung 12:56, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:93.242.44.233 (erl.)
93.242.44.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:59, 30. Nov. 2010 (CET)
Hojjatieh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) anbahnender Konflikt ([12]). Dort wo es passt, kann auch mit einer Regimequelle ausgeholfen werden [13]. -- Beademung 09:29, 30. Nov. 2010 (CET)
- Hmmm, richtig ausgebrochen scheint der Konflikt tatsächlich noch nicht zu sein. Versuch doch mal WP:Dritte Meinung hinzuzuziehen. Ich lass hier mal offen, vielleicht mag ein Kollege noch was dazu schreiben. --Howwi Disku · MP 09:41, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:84.134.235.235 (erl.)
84.134.235.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - — Regi51 (Disk.) 13:01, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:87.175.111.230 (erl.)
87.175.111.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:02, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:Quinti97 (erl.)
Quinti97 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Löschteufel 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 13:12, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:93.82.2.160 (erl.)
93.82.2.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der übliche Clown auf der DS von Jimmy Wales. --Times 13:20, 30. Nov. 2010 (CET)
Peter Hofmann (Sänger) (erl.)
Peter Hofmann (Sänger) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Er ist zwar (siehe Diskussionsseite) wohl wirklich verstorben. Aber gerade dann ist eine Halbsperre für ein paar Tage wohl besser als zig IP-Edits ohne Quellenangabe. --Yoda1893 13:22, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:80.132.248.221 (erl.)
80.132.248.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sperren. Ist das womöglich ein offener Proxy? -Benatrevqre …?! 14:03, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:91.60.26.242 (erl.)
91.60.26.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Albatrosse - inkowik (Disk//Bew) 14:24, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:46.5.88.239 (erl.)
46.5.88.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jugendstrafrecht - inkowik (Disk//Bew) 14:35, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:79.212.141.87 (erl.)
79.212.141.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nürnberg - inkowik (Disk//Bew) 14:41, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:95.208.133.232 (erl.)
95.208.133.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann man dieser IP nicht mal auf längere Zeit den WP-Zugnag entziehen? bereits mehrfach gesperrt, macht aber weiter Unsinn --Ottomanisch 14:51, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:87.185.250.173 (erl.)
87.185.250.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Katakomben von Paris - inkowik (Disk//Bew) 14:54, 30. Nov. 2010 (CET)
Wimmelburg (erl.)
Wimmelburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW, zurück auf Version 81483301 (02:00, 14. Nov. 2010 Sargoth), 14 Tage. --91.59.46.139 12:53, 30. Nov. 2010 (CET)
- Vielleicht reicht auch 1 Wo. (Thema "Vereinslinks") hatten wir schon) --MBq Disk 15:39, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:92.78.64.246 (erl.)
92.78.64.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) AT1, vandaliert Sperrprüfseite. --80.187.96.153 14:31, 30. Nov. 2010 (CET)
- Im Gegensatz zur dauergesperrten Winterreise, die sich binnen 2 min eine dynamische IP aus der Range 80.187 vergeben lassen kann, habe ich nicht vandaliert sondern gemäß Seitenintro der Sperrprüfung unsachliche Pöbelein und gemeines Nachtreten entfernt. --92.78.64.246 14:55, 30. Nov. 2010 (CET)
Diskussion:Deutschland (erl.)
Nazi-IP wollen ihre Stimmen durchdrücken. Jetzt ist IP mit Volksverhetzungs-Kommentar wieder drin [14] s. gekürztes Zitat.--89.204.137.178 14:38, 30. Nov. 2010 (CET)
- Entfernt, sollte es weitergehen, wäre Halbsperre der Disk. sinnvoll.--Hans J. Castorp 14:41, 30. Nov. 2010 (CET)
- Eher nicht. Glaube gerade das soll mit diesen Plattheiten provoziert werden, s. [15].--89.204.137.178 14:44, 30. Nov. 2010 (CET)
- hat wohl aufgehört --MBq Disk 15:47, 30. Nov. 2010 (CET)
Lidice (erl.)
Lidice (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ständige Einfügungen einer wechselnden IP, die so nicht sinnvoll ist. Bitte um temporäre Halbsperre. ----Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:34, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:91.20.91.241 (erl.)
91.20.91.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, siehe Beiträge - inkowik (Disk//Bew) 15:34, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:109.193.30.206 (erl.)
109.193.30.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Götz von Berlichingen. --Jivee Blau 15:49, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:178.6.253.138 (erl.)
178.6.253.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 15:52, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:79.219.70.71 (erl.)
79.219.70.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 15:54, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:80.134.241.72 (erl.)
80.134.241.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Humanes Immundefizienz-Virus. Jivee Blau 16:17, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:84.136.163.218 (erl.)
84.136.163.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Galle. --Jivee Blau 16:19, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:77.22.244.13 (erl.)
77.22.244.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ozean. --Jivee Blau 16:21, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:62.47.199.248 (erl.)
62.47.199.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 16:26, 30. Nov. 2010 (CET)
Artikel Burg (erl.)
Burg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 16:27, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:88.77.227.85 (erl.)
88.77.227.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nexus. Jivee Blau 16:31, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:84.146.216.141 (erl.)
84.146.216.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 16:39, 30. Nov. 2010 (CET)
Osmose (erl.)
Osmose (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich lese ständig nur "wurde rückgängig gemacht" bei diesem Artikel auf meiner Beobachtungsliste. Eine längere Halbsperre wäre vielleicht angebracht. --Rosentod 16:40, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:92.194.177.253 (erl.)
92.194.177.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Barockmusik. Jivee Blau 16:41, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:79.222.200.183 (erl.)
79.222.200.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kieselsäuren. --Jivee Blau 16:43, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:92.72.235.75 (erl.)
92.72.235.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 16:48, 30. Nov. 2010 (CET)
- Jetzt nicht mehr 2 Stunden Leserechte erteilt. --Pittimann besuch mich 16:50, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:91.56.159.215 (erl.)
91.56.159.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - adornix 16:52, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:88.117.104.15 (erl.)
88.117.104.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Umweltschutz – [D¦B] 16:53, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:PlatformElements (erl.)
PlatformElements (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) anspracherestineter Werbespammer Felix fragen! 17:14, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:188.23.136.238 (erl.)
188.23.136.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertät kommt --Martin Bahmann 18:43, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:85.16.146.228 (erl.)
85.16.146.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sucht Wayne Felix fragen! 18:51, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:84.139.206.127 (erl.)
84.139.206.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 15:51, 30. Nov. 2010 (CET)
- 5:51, 30. Nov. 2010 Armin P. (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.139.206.127 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:23, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:84.183.15.150 (erl.)
84.183.15.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in MZ ETZ. --Jivee Blau 19:02, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:217.87.26.2 (erl.)
217.87.26.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ehe. --Jivee Blau 19:12, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:80.219.121.164 (erl.)
80.219.121.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 19:13, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:84.133.228.233 (erl.)
84.133.228.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 19:24, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:Tief im Rohr (erl.)
Tief im Rohr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Klovandale. Jivee Blau 19:32, 30. Nov. 2010 (CET)
Deutscher Bundestag (erl.)
Deutscher Bundestag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wird seit 23.11. regelmäßig vandaliert --GiordanoBruno 19:34, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:Juengstes Gericht (erl.)
Juengstes Gericht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM. --jergen ? 19:51, 30. Nov. 2010 (CET)
Big Brother Awards LA (erl.)
Der Löschantrag auf Big Brother Awards (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wird per Edierkampf wiederholt herausgenommen. Ich kann so nicht arbeiten, wenn Verfahrensabläufe nicht respektiert werden, --Rosenkohl 16:48, 30. Nov. 2010 (CET)
- LA wieder drin, Hinweis auf LD hinterlassen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:19, 30. Nov. 2010 (CET)
- Ich frag mich nur, wie eindeutiger eine Löschdiskussion noch sein soll. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 20:25, 30. Nov. 2010 (CET)
Artikel Fußball-Bundesliga (erl.)
Fußball-Bundesliga (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) häufiger IP-Vandalismus, siehe Versionsgeschichte -- FlügelRad (Disk) 20:01, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:90.153.119.73 (erl.)
90.153.119.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Atopisches Ekzem. Jivee Blau 20:11, 30. Nov. 2010 (CET)
Steinkohle (erl.)
Steinkohle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wege mehrfachem Vandalismus habe ich den Artikel für 3 Monate halbgesperrt, ich hoffe das die Kinderchen dann ein anderes Thema in der Schule haben. --Pittimann besuch mich 20:18, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:87.78.226.34 (erl.)
87.78.226.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 20:54, 30. Nov. 2010 (CET)
Artikel Altes Ägypten (erl.)
Altes Ägypten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:59, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:WWSS1 (erl.)
WWSS1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt Löschantrag bereits nach 21 Minuten, statt 60 Minuten. Bitte Löschantragsteller 39 Minuten sperren, damit er Zeit zum Nachdenken hat. [16] [17] --Schmallspurbahn 20:18, 30. Nov. 2010 (CET)
- Nicht schön, aber kein Vandalismus. btw Sperrzeiten kannst du dir hier nur am 01.01. um 01:01 Uhr an ungeraden Schaltjahren wünschen.-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:23, 30. Nov. 2010 (CET)
- (BK) Die IP ist offenbar nicht mehr aktiv, und da hätte man evtl. sogar SLA stellen können. Und wenn WWSS1 eine Änderung von 1. September 2010 (15 min --> 1 h) evtl. einfach nicht kennt und nichtmal darauf angesprochen wird, wäre eine Sperre völliger Unsinn. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 20:26, 30. Nov. 2010 (CET)
- Also war dieses Meinungsbild für die Katz, zur Belustigung, zum Zeitvertreib (Betreffendes bitte streichen). –– Bwag 20:28, 30. Nov. 2010 (CET)
- Wer regelmäßig die Löschkandidatenseite mit Neuanträgen bestückt, kennt das Meinungsbild. Außerdem wurde er darauf angesprochen. --Schmallspurbahn 20:31, 30. Nov. 2010 (CET)
- Wo? Auf seiner Disc bis jetzt nicht [18]. –– Bwag 20:36, 30. Nov. 2010 (CET)
- @Bwag alles und außerdem überflüssig. Bringt nur Unfrieden. PG 20:38, 30. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe mir angewöhnt, bei krasser Missachtung der Stundenfrist Hinweise auszusprechen und würde die nachhaltige Missachtung des MBs auch für einen Sperrgrund halten. (Hier mein Hinweistext: Benutzer:Hyperdieter/V/Löschantragsfrist). Im vorliegenden würde ich aber davon absehen, da im Zweifel wohl auch ein SLA zulässig gewesen wäre. --HyDi Schreib' mir was! 21:48, 30. Nov. 2010 (CET)
- @Bwag alles und außerdem überflüssig. Bringt nur Unfrieden. PG 20:38, 30. Nov. 2010 (CET)
- Wo? Auf seiner Disc bis jetzt nicht [18]. –– Bwag 20:36, 30. Nov. 2010 (CET)
- Wer regelmäßig die Löschkandidatenseite mit Neuanträgen bestückt, kennt das Meinungsbild. Außerdem wurde er darauf angesprochen. --Schmallspurbahn 20:31, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:Widescreen (erl.)
Quellfreier Editwar im Artikel Jugend für Christus : [19], [20], [21], [22]. (history). -- Arcy 20:33, 30. Nov. 2010 (CET)
- Artikel in Zufallsversion geschützt Koenraad Diskussion 20:37, 30. Nov. 2010 (CET)
- Ach, YFC ist mir eigentlich egal. War nur so ein Probeedit, ob sich die Verleugnung der Realität auch auf andere Themenfelder des evangelikalen Spektrums ausweitet. Das tut sie. Ein Armutszeugnis für die Benutzer, die sich konsequent jeglicher Argumentation entziehen: [23]. Von der Rückseite des Mondes grüßt -- Widescreen ® mit dem angeblichen Zitat von Galilei: "und sie bewegt sich doch!" -- Widescreen ® 20:39, 30. Nov. 2010 (CET)
- Passt, ist ja nur in der Version die umstritten ist [24] und nicht die stabile Version die bis heute bestand - das wäre ja zu logisch und würde kaum zur DE-Administration passen. –– Bwag 20:40, 30. Nov. 2010 (CET)
- Probeedit passt. Die Sandkastenarbeiten wurden nicht einmal mit einer Quelle verziert. -- Arcy 20:47, 30. Nov. 2010 (CET)
- Stabile Version! wenn ich so was lese kommt mir der Kaffee hoch. Und: nur weil ich keine Quellen eingetragen habe (vorher standen ja auch keine drin), bedeutet das nicht, dass es keine gibt. Arcy, wenn ihn das interessieren würde, könnte sich auf Anhieb 5 (mehr habe ich nicht geprüft) wissenschaftliche Quellen holen. Das will er aber nicht? Warum? -- Widescreen ® 20:53, 30. Nov. 2010 (CET)
- Probeedit passt. Die Sandkastenarbeiten wurden nicht einmal mit einer Quelle verziert. -- Arcy 20:47, 30. Nov. 2010 (CET)
Hallo ihrs, Koenraad hatte mit Artikelschutz um 20.37 Uhr "erl". Bitte respektiert das (und beachtet Intro Punkt 3); diskutiert bitte weiter auf der Artikeldisk. Danke, --Felistoria 21:01, 30. Nov. 2010 (CET)
Bitte "erl." oben beachten. --Felistoria 21:01, 30. Nov. 2010 (CET)
Artikel Ostsee (erl.)
Ostsee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 21:01, 30. Nov. 2010 (CET)
Artikel Albanien (erl.)
Albanien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 21:03, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:188.23.136.238 (erl.)
188.23.136.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - — Regi51 (Disk.) 21:09, 30. Nov. 2010 (CET)
Artikel Muskulatur (erl.)
Muskulatur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 22:10, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:217.94.220.237 (erl.)
217.94.220.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 22:12, 30. Nov. 2010 (CET)
CSI: NY (erl.)
CSI: NY (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Eine ip versucht ständig infos einzutragen die nicht mit eine quelle/belleg bellegt sind, ich erbitte eine Halbsperre(also das ips nicht mehr die seite bearbeiten können) für 2-3tage. Gruss--Conan174 22:44, 30. Nov. 2010 (CET)
- Erledigt, für einen Monat. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:00, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:88.70.180.164 (erl.)
88.70.180.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, Angel54 --Atomiccocktail 22:52, 30. Nov. 2010 (CET)
Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar um das Lemma des Artikels Freizeitstätte Garath. Nachdem Jergen den von Messina utner Kultur- und Bürgerhaus „Freizeitstätte Garath“ um 10:52 angelegten Artikel um 10:57 verschoben hatte, legte Messina um 10:58 den Artikel unter dem alten Lemma neu an und stellte SLA auf den alten Artikel. Diesen habe ich nach mehreren Einsprüchen abgelehnt und den neuen Artikel zunächst irrtümlich in Messinas BNR und dann um 12:58 auf das obige Lemma verschoben, um die VG zu vereinigen. Messina verschob den Artikel dann um 13:02 wieder auf das alte Lemma und stellte SLA auf Freizeitstätte Garath. Eine Diskussion (abseits des SLAs) habe ich nicht finden können. Ich habe jetzt wieder zurückverschoben und gegen neues Verschieben geschützt. Dennoch halte ich eine kurzzeitige Sperre Messinas für angemessen, mit dem Kopf durch die Wand geht es nicht. --HyDi Schreib' mir was! 13:13, 30. Nov. 2010 (CET)
- ist doch schon längst gelöst - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 13:15, 30. Nov. 2010 (CET)
- und zwar? --HyDi Schreib' mir was! 13:31, 30. Nov. 2010 (CET)
- Hier liegt offensichtlich ein Mißverständnis von User:Hyperdieter vor. Mitten in meiner Artikelarbeit wurde Kultur- und Bürgerhaus „Freizeitstätte Garath“ nach Freizeitstätte Garath von User:Jergen verschoben. Da ich aber mitten in meiner Artikelarbeit war, habe ich das natürlich unter dem alten Lemma weitergeführt. Schließlich war ich voll konzentriert in dieser Artikelarbeit. Auf den anderen Teil hat der verschiebende User:Jergen auch QS gesetzt. Nun hat User:Hyperdieter den alten QS der noch auf den Ur-Zustand gemünzt war, auf den nun vollständigen Artikel gesetzt. Tohuwabohu. Es gab auch keine Löschdiskussion bzgl Kultur- und Bürgerhaus „Freizeitstätte Garath“ ,so dass dies alles für mich unlogisch und unverständlich ist...als Zeichen meines guten Willens habe ich die Nutzung des Hauses als Kultur- und Bürgerhaus in die Einleitung gestellt. Vergleichbar wäre das mit St. Martin wenn da nicht irgendwo Kirche dransteht, könnte man meinen es wäre die Person. Dies alles ist für mich nicht verständlich. Danke--Messina 13:34, 30. Nov. 2010 (CET)
- Messina, du bist doch nicht erst seit gestern dabei und würdest es doch wohl schaffen, deine Änderungen auch in dem verschobenen Artikel abzuspeichen, statt durch Überschreiben der Weiterleitung nach entsprechender Warnung eine Doublette anzulegen. Und unglaublich lang war der Artikel ja nun auch wieder nicht. Was aber nicht geht, ist den Artikel, nachdem ich das zusammengeflickt und bewusst ein ein bestimmtes Lemma verschoben hatte, einfach kommentarlos wieder auf den dir genehmen Titel zurückzuverschieben. Und ob die QS obsolet ist, sollte nicht der Artikelersteller entscheiden, Jergen bestand in seinen SLA-Anmerkungen jedenfalls auf der Wiedereinsetzung. Hätte alles nicht sein müssen, wenn du einfach deine sieben Sätze Ergänzungen unter dem neuen Lemma eingepflegt hättest, dann hätte man auf der Disk sich über das Lemma verständigen können. Um die inhaltliche Frage, welches Lemma angemessener ist, geht es *hier* nicht, sondern um die Vorgehensweise, die ich mit: "Ich sehe das anders als Jergen und betreibe Editwar, um meinen POV durchzusetzen", beschreiben würde. --HyDi Schreib' mir was! 13:48, 30. Nov. 2010 (CET)
- Hier liegt offensichtlich ein Mißverständnis von User:Hyperdieter vor. Mitten in meiner Artikelarbeit wurde Kultur- und Bürgerhaus „Freizeitstätte Garath“ nach Freizeitstätte Garath von User:Jergen verschoben. Da ich aber mitten in meiner Artikelarbeit war, habe ich das natürlich unter dem alten Lemma weitergeführt. Schließlich war ich voll konzentriert in dieser Artikelarbeit. Auf den anderen Teil hat der verschiebende User:Jergen auch QS gesetzt. Nun hat User:Hyperdieter den alten QS der noch auf den Ur-Zustand gemünzt war, auf den nun vollständigen Artikel gesetzt. Tohuwabohu. Es gab auch keine Löschdiskussion bzgl Kultur- und Bürgerhaus „Freizeitstätte Garath“ ,so dass dies alles für mich unlogisch und unverständlich ist...als Zeichen meines guten Willens habe ich die Nutzung des Hauses als Kultur- und Bürgerhaus in die Einleitung gestellt. Vergleichbar wäre das mit St. Martin wenn da nicht irgendwo Kirche dransteht, könnte man meinen es wäre die Person. Dies alles ist für mich nicht verständlich. Danke--Messina 13:34, 30. Nov. 2010 (CET)
- und zwar? --HyDi Schreib' mir was! 13:31, 30. Nov. 2010 (CET)
Mach doch mal einer den Quatsch hier auf erledigt. Oder wollt ihr einen neuen Rekord aufstellen? --Reiner Stoppok 19:08, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)
Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer behauptete in den vergangenen Tagen, ich agiere „antikommunistisch“ An anderer Stelle unterstellte er mir Kommunistenfurcht. Ich habe ihn soeben nachdrücklich davor gewarnt, mit diesen Angriffen fortzufahren. Er ist bereits am 20. Juli 2010 für genau diese Art von PA gesperrt worden. Ich lasse mir nicht nachsagen, mein Verhalten hier bei Wikipedia oder meiner Edits seien „antikommunistisch“. Auf meiner Warnung reagiert er sofort mit einer Wiederholung des Angriffs.
- Ich habe hier 15 Artikel exzellente Artikel vorgelegt und 7 lesenswerte. Ihre Inhalte kreisen um die Themen mass crime sowie um Demokraten bzw. Demokratie.
- Einer der exzellenten Artikel ist Sieger des vorletzten Schreibwettbewerbs – er behandelt ein Drama der Sowjetunion im Jahre 1933: Tragödie von Nasino.
- Ein weiterer der exzellenten Artikel, jener über den Großen Terror in der Sowjetunion, behandelt ein stalinistisches Großverbrechen.
- Ein kleiner Beitrag (nicht ausgezeichnet) befasst sich ferner mit der Entkulakisierung.
Meine Artikelarbeit ist ein Beleg dafür, dass es auch in schwierigsten Themen möglich ist, überzeugendste Arbeit ohne POV abzuliefern. Unterstellungen einer antikommunistischen Agenda dulde ich nicht. Den Benutzer bitte unverzüglich sperren. Danke --Atomiccocktail 22:02, 30. Nov. 2010 (CET)
- Bitte mal den POV lesen den Atomiccocktail in seinen Diskubeiträgen in den letzten Tagen verbreitete. Er unterstellt mir, dass ich angeblich Weißwäscher des roten Terrors sei und er behauptete, dass ich eine Sockenpuppe sei.--Gonzo Greyskull 22:07, 30. Nov. 2010 (CET)
Nicht verwirren lassen. Der Typ hat die Mordaktionen der Stalinisten im Rahmen der Entkulakisierung gerechtfertigt. Ich nenne ihn dafür einen Fürsprecher von Massenverbrechen. Das ist keine Meinung. Das ist per Difflink nachgewiesen. Dass ich es ihm nachweisen kann, dass er sich zu solch einer widerlichen Haltung verstiegen hat, gibt im das nicht das Recht, mich als "Antikkommunisten" zu denunzieren. Meine Haltung ist von der Wahrung universeller Menschenrechte geprägt. Nicht mehr und nicht weniger. Wer das Zertreten von Menschen rechtfertigt, so wie mein Vorredner, kommt bei mir nicht gut weg. --Atomiccocktail 22:12, 30. Nov. 2010 (CET)
- Das stimmt nich (Hauptbezug). Warum antwortest du eigentlich nicht auf die Frage, wie du zur Ermordung von Liebknecht und Luxemburg stehst?--Gonzo Greyskull 22:14, 30. Nov. 2010 (CET)
- Ich sag auch nichts zu Helmut Schmidt Zigarettenkonsum. Liebknecht, Luxenburg, Schmidt gehören nicht hierher. --Atomiccocktail 22:17, 30. Nov. 2010 (CET)
- Genau das ist doch Ablenkung von dir.--Gonzo Greyskull 22:17, 30. Nov. 2010 (CET)
- Ich sag auch nichts zu Helmut Schmidt Zigarettenkonsum. Liebknecht, Luxenburg, Schmidt gehören nicht hierher. --Atomiccocktail 22:17, 30. Nov. 2010 (CET)
Sperrt ihn. Asap. --Atomiccocktail 22:19, 30. Nov. 2010 (CET)
Ich glaub es hackt! Vorwurf der Fälschung und Eingriff in meine Edits. Sperren den Typ. Asap. --Atomiccocktail 22:30, 30. Nov. 2010 (CET)
- Wenn du dich übergeben mu8ßt, dann geh doch aufs Klo. Aber bitte nicht hier wieder deine wirren Diskubeiträge voller Hass auf alles was nicht so wie du denkst ablassen. Danke.--Gonzo Greyskull 22:32, 30. Nov. 2010 (CET)
- Zu Unterstellungen des Antikommunismus und der Fälschung kommt jetzt die Unterstellung, ich würde hier Hass ausleben. Bitte sperrt den Typen. --Atomiccocktail 22:35, 30. Nov. 2010 (CET)
asap? nee, in dem ton nicht. -- ∂ 23:07, 30. Nov. 2010 (CET)
Über eine Stunde lang gibt es kein Signal der Administration. Es liegen vor:
- 3 PAs: Antikommunismus, Hass, Fälscher von Diskussionsseiten
- Mehrfaches Herumfummeln in meinen Edits auf dieser Seite
Was ist daran so verdammt schwer? Und dann kommt ein maues „asap? nee, in dem ton nicht. “? --Atomiccocktail 23:12, 30. Nov. 2010 (CET)
- du möchtest weniger mau? gerne. merkst du eigentlich nicht, daß du dich gerade selber abschießt? alle naslang deftige PAs gegen andere, selber die mimose geben, und dann im befehlston anderen vorschreiben, wie sie ihren job zu machen haben ist jedenfalls kein erfolgsrezept. -- ∂ 23:20, 30. Nov. 2010 (CET)
- Bist du eigentlich blind? Hast du eine Vorstellung davon, welche Qualität es hat, die Ermordung von Tausenden von Menschen zu rechtfertigen - so wie es Gonzo Greyskull getan hat? Das duldest du in diesem Projekt? Ist das dein Ernst?--Atomiccocktail 23:23, 30. Nov. 2010 (CET)
- (Nach mehrfachem BK):Nachtrag: Im Jahr 1930 sind 18.966 Menschen durch die Troikas der Enkulakisierung zur Exekution verurteilt worden. 9.170 Menschen waren es in 1931. (Quelle: STEPHEN G. WHEATCROFT: Agency and Terror: Evdokimov and Mass Killing in Stalin’s Great Terror, In: Australian Journal of Politics and History: Volume 53, Number 1, 2007, pp. 20-43, hier Seite 33.) Alles „Ausbeuter“, alles „Schuldige“. Rechtfertigungen einer solchen Blutorgie dürfen also auf Wikipedia ausgebreitet werden? Derjenige, der das anprangert, ist aber nichts weiter als ein Austeiler von PAs? Das kann einfach alles nicht wahr sein. --Atomiccocktail 23:30, 30. Nov. 2010 (CET)
- Ich habe nichts einfach so gerechtfertigt.--Gonzo Greyskull 23:24, 30. Nov. 2010 (CET)
@Atomiccocktail, mag ja sein, daß Du aufgebracht bist. Aber wenn Du, sehr zu recht. menschenrechtliche und moralische Empathie für die Kolaken äußerst und Dir im gleichen Atemzug bei anderen politische Opfer (Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht) nichts anders einfällt als der Zigarettenkonsum von Helmut Schmidt, dann erweist Du Deiner Sache, mit Verlaub, eine äußerst fragwürdigen Bärendienst und unterziehst Dich dem ernstlichen Verdacht, daß Du, je nachdem frivol unterscheidest, je nachdem, ob es Dir in den Weltbildkram paßt: zwischen empörend Getöteten und ach-was-solls-Getöteten. Si tacuisses, philosophus manuisses. uka 23:16, 30. Nov. 2010 (CET)
- Dieser "Argumentation" zufolge darfst du mich ab jetzt einen Nazi nennen. Denn ich habe nicht einen Artikel über die Judenvernichtung geschreiben. Kauf dir bitte sofort ein Buch über Logik. Ich habe stark zur Verbesserung des Artikels über Luxemburg beigetragen. Das dazu. --Atomiccocktail 23:21, 30. Nov. 2010 (CET)
- Du verrennst Dich, sh. auch Benutzer D. Das mindeste wäre, bei Argumentation auf die beleidigten Anführzungszeichen zu verzichten. Und ich nenne Dich keinen Nazi, bin auf Deine Literaturempfehlungen nicht angewiesen, sondern empfehle Dir nur a) einen moderaten Ton und b) eine glaubwürdige Position. uka 23:27, 30. Nov. 2010 (CET)
- Dieser "Argumentation" zufolge darfst du mich ab jetzt einen Nazi nennen. Denn ich habe nicht einen Artikel über die Judenvernichtung geschreiben. Kauf dir bitte sofort ein Buch über Logik. Ich habe stark zur Verbesserung des Artikels über Luxemburg beigetragen. Das dazu. --Atomiccocktail 23:21, 30. Nov. 2010 (CET)
- Mit exakt diesem Edit tritt der User Greyskull nach. --Atomiccocktail 23:17, 30. Nov. 2010 (CET)
Das war schon erledigt. -- Liesbeth 23:22, 30. Nov. 2010 (CET)
habt Ihr gerade eigentlich irgendeinen Artikel über den ihr streitet, so dass Ihr Euch nicht ignorieren könnt? Ansonsten würde ich dringend anregen, Eure Diskussionen über die politische Einstellung des anderen sofort zu beenden. Es ist für die Wikipedia weder von Belang, ob Gonzo Greyskull Atomiccocktail für einen Antikommunisten hält, noch ob Atomiccocktail Gonzo Greyskulls Einstellungen für menschenverachtend hält. Ihr nehmt Euch da gar nichts. Wenn Ihr Bedarf an politischen Diskussionen fernab von Artikeln habt, macht das per Mail untereinander aus, Admins sind aber keine Politikforenbetreuer. --Tinz 23:34, 30. Nov. 2010 (CET)
- Nazis werden hier achtkantig rausgeworfen. Gut so. Fürsprecher des stalinistischen Terrors dürfen ihren Dreck aber ausbreiten. Ganz schlecht.
Ursache ist nicht der mangelnde Wille der Entscheider. Es liegt an der Unkenntnis der Geschichte: SU - komisches Land, merkwürdige Geschichte, komische Partei, skurrile Ideologie - aber machen wir weiter im Text. --Atomiccocktail 23:45, 30. Nov. 2010 (CET)
World Vision International (erl.)
World Vision International (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) ich weiß nicht was die Begründung sein soll? Ehrlich nicht! Schaut euch diesen dreisten Müll in Verbindung mit diesem einfach mal an. Wir haben jetzt über eine Woche an dieser Liste gearbeitet, und nur Arcys Weigerung die Realität anzuerkennen, beschert uns nun diesen unnötigen Edit. -- Widescreen ® 22:15, 30. Nov. 2010 (CET)
- Der "Müll" ist - WS vielleicht nicht so ganz bekannt - eine Literaturliste. Mennons Liste hat ein berechtigtes Ziel. Zu klären, wie das evangelikale beschreieben wreden soll. Die von WS als Müll bezeichnete Liste verfolgt ein grundsätzlich anderes, dem nicht wiedersprechendes Ziel: Zu untersuchen, welche Schwerpunkte bei Beschreibungen über WV gesetzt werden. -- Arcy 22:19, 30. Nov. 2010 (CET)
- : die ständigen sprachlichen Entgleisungen von Benutzer Widescreen und Provokationen sind eigentlich schon ein Grund den Meldenden W. auch mal zu melden....aber das er Arcys hier nennt, ist schon lustig und falsch! --tecolótl 22:21, 30. Nov. 2010 (CET)
- Darum postet Arcy jetzt innerhalb von einer halben Stunde, die wirklich gute Literaturliste! Darunter ein Bericht des britischen Unterhauses zur Entwicklungshilfe und Selbstdarstellungen von World Vision. Na dann: Hoch die Tassen -- Widescreen ® 22:22, 30. Nov. 2010 (CET)
- Kann niemand die Jungs in einen Sandkasten sperren? --Marcela
22:52, 30. Nov. 2010 (CET)
- Na auf die Expertise habe ich ja nur gewartet. -- Widescreen ® 22:56, 30. Nov. 2010 (CET)
- Kann niemand die Jungs in einen Sandkasten sperren? --Marcela
- Darum postet Arcy jetzt innerhalb von einer halben Stunde, die wirklich gute Literaturliste! Darunter ein Bericht des britischen Unterhauses zur Entwicklungshilfe und Selbstdarstellungen von World Vision. Na dann: Hoch die Tassen -- Widescreen ® 22:22, 30. Nov. 2010 (CET)
- : die ständigen sprachlichen Entgleisungen von Benutzer Widescreen und Provokationen sind eigentlich schon ein Grund den Meldenden W. auch mal zu melden....aber das er Arcys hier nennt, ist schon lustig und falsch! --tecolótl 22:21, 30. Nov. 2010 (CET)
Kein Vandalismus, kein PA, was soll das hier? Auf der Disk ist noch Platz. Hier erledigt. -- smial 22:56, 30. Nov. 2010 (CET)
Ach nichts, ich melde solche Artikel als Jux und Dollerei. -- Widescreen ® 23:16, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:95.118.13.227 (erl.)
95.118.13.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jan Josef Liefers. --Jivee Blau 22:59, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:Jägertrompete (erl.)
Jägertrompete (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reinkarnation von Benutzer:Slum an den üblichen Honigtöpfen --Marcela 
22:59, 30. Nov. 2010 (CET)
World Vision International (erl.)
reverts gegenläufig zur disk. editwar durch arcy nach enstperrung. --Fröhlicher Türke 23:20, 30. Nov. 2010 (CET)
Sandschak Novi Pazar (erl.)
Sandschak Novi Pazar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit Ende der Halbsperre 2009 eine einzige sinnvolle IP-Änderung - und 40x Müll, die beiden Wegwerfaccounts eingeschlossen. Geht wohl noch nicht. --20% 23:55, 30. Nov. 2010 (CET)
Elly200253 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Keine Unbekannte hier auf der VM.
- Belege für eine fast 20 Punkte Behauptung werden nicht geliefert. Belege für eine komplexe wissenschaftliche Arbeit wie es anderer Stelle heisst, seien nicht nötig Aussage auf Diskussionsseite bereits vor Monaten die gleiche Aussage (Punkt 3 rechte Spalte. Ich habe nun heute die Behauptungen jetzt nach mehr als einem 3/4 Jahr versteckt (absichtlich nicht gelöscht als Chance für Elly bzw andere Nutzer) hier meine Bearbeitung am Artikel.
- Ich werde wiederholt attakiert Tatsachen hätte ich verdreht
- Antrag auf IP Prüfung: sind die IP 80.187.111.234 und Elly die gleichen ? Sollte ein solcher Antrag hier fehl am Platz sein bitte verschieben oder auf meiner Diskussionseite kurz melden. Die Argumentation ist exakt gleich, selbst Wortwahl.
Mit der Hoffnung an eine erfolgreiche VM --blonder1984 19:12, 30. Nov. 2010 (CET)
:Hiermit bekräftige ich nochmal die VM des Users Ellly200253. Kein Rückzug des Antrags. Bitte aktive Beteiligung, eine nochmalige: achja-keine-Ahnung- ich-kenn-nichts-von-dem-Thema-Archivierung wird Konsequenzen haben!
Wenn sich ein User mehrfach gegen Belegbeschaffung wehrt, und das kratzbürstig mit WP KPApersönlichen Angriffen dann ist Morgen der Zeitpunkt gekommen, an dem die ganze Welt in der Zeitung erfährt was für ein Schlafverein die de.wikipedia ist. --blonder1984 20:05, 30. Nov. 2010 (CET)
In dem Ton und mit Drohungen erreichst du das Gegenteil. Koenraad Diskussion 20:31, 30. Nov. 2010 (CET)
Benutzer:Roterraecher (erl.)
Ich bitte Benutzer Roterraecher davon abzuhalten, dass er einen meiner Diskussionsbeiträge immer wieder in chronologisch falscher Reihenfolge einfügt, offenbar um ihn im Zusammenhang unverständlich erscheinen zu lassen. Nachdem ich die Umstellung erstmals bemerkt hatte, ergänzte ich den Adressaten meines Beitrags, was Roterraecher auf seiner Diskussionsseite für unzulässig hielt (siehe unter anderem hier). Daraufhin entfernte ich meinen Beitrag, aber er fügt ihn regelmäßig an falscher Stelle wieder ein. Roterraecher scheint zwar als Benutzer eine Sonderstellung einzunehmen; trotzdem bitte ich ihn anzusprechen. Beachtet bitte gegebenenfalls auch die Versionsgeschichte zu seiner Diskussionsseite. Vielen Dank und freundliche Grüße -- Lothar Spurzem 21:28, 30. Nov. 2010 (CET)
- Benutzer angesprochen, hier zunächst erledigt. -- smial 00:22, 1. Dez. 2010 (CET)
Benutzer:78.53.103.3 (erl.)
78.53.103.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Artikel CSI:NY, indem er immer wieder unbelgtes einfügt. -- Serienfan2010 22:41, 30. Nov. 2010 (CET)
- Zeitablauf (dynamische IP). --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:09, 1. Dez. 2010 (CET)