Wikipedia:Qualitätssicherung/22. November 2012
18. November | 19. November | 20. November | 21. November | 22. November | 23. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
sprachliche Überarbeitung der Werbekampagne ist notwendig -- Si! SWamP 17:20, 22. Nov. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:51, 29. Dez. 2012 (CET) |
Vollprogramm, falls relevant --Dipl-Ingo (Diskussion) 08:17, 22. Nov. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 18:37, 29. Nov. 2012 (CET))
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:07, 29. Dez. 2012 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Altınova
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Altınova
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 01:59, 22. Nov. 2012 (CET)
- Kategorien etc. war alles vorhanden. IP-Vandalismus. --Cherryx sprich! 07:59, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 08:00, 22. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 22. Nov. 2012 (CET)
Die externe Quelle ist die DIN wie angegeben (und DIN Normen sind grundsätzlich nicht online zugänglich, nur gegen Bezahlung), Kategorie nachgefügt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 07:24, 22. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Babacool (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 22. Nov. 2012 (CET)
- Klingt nach einem kurzen Blick auf die RK für Musikfestivals eher nach einem Fall für die LD. --Tröte just add coffee 07:36, 22. Nov. 2012 (CET)
- Dann mal rein damit und ausdiskutieren. ;-) --Cherryx sprich! 08:24, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 17:07, 22. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 22. Nov. 2012 (CET)
- Kategorien gesetzt. --Cherryx sprich! 08:02, 22. Nov. 2012 (CET)
- PD ND eingefügt. Belege fehlen noch. PG 13:14, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV IW 22:28, 22. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 22. Nov. 2012 (CET)
- -> Baustelle in den BNR des Erstellers. --Tröte just add coffee 07:34, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:34, 22. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:03, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:30, 22. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:59, 22. Nov. 2012 (CET)
- Es ist unfassbar, dass Mitarbeiter, die jahrelang dabei sind, sowas abliefern. Geht mir nicht in den Kopf. Echt nicht. --Tröte just add coffee 15:20, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:18, 22. Nov. 2012 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:10, 22. Nov. 2012 (CET)
- Als Fussballnationalsspieler zweifellos relevant. Man findet nur absolut nix im Web, was über diesen mageren Artikelinhalt hinausgeht. --Tröte just add coffee 15:14, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benny 23 (Diskussion) 00:34, 23. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm! SLA raus - Vandalismus! --Austriantraveler (Diskussion) 15:38, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) 16:25, 22. Nov. 2012 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:44, 22. Nov. 2012 (CET)
- URV. Mal sehen, ob 'ne Freigabe kommt. --Tröte just add coffee 17:03, 22. Nov. 2012 (CET)
- Freigabe da. --Hepha! ± ion? 21:16, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 21:23, 22. Nov. 2012 (CET)
Belegen und wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:58, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 16:55, 22. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: SV Weingarten
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Christian Bauer (développeur)
- Langlinkvorschlag lbwiki: lb:Christian Bauer (Architekt)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Bitte Autor BreisgauBorusse (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benny 23 (Diskussion) 20:37, 22. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Bitte Autor BreisgauBorusse (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benny 23 (Diskussion) 20:07, 22. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 16:22, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 22:50, 22. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 16:24, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 22:50, 22. Nov. 2012 (CET)
Könnte relevant sein, aber Autor könnte Hilfe brauchen, --He3nry Disk. 16:31, 22. Nov. 2012 (CET)
- nach Wikipedia:WikiProjekt Planen und Bauen/Qualitätssicherung verschoben.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: USt (Diskussion) 19:56, 22. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 16:33, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 22:51, 22. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 16:44, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 22:51, 22. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 17:01, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 21:58, 22. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Max Frischeisen-Köhler
Diff seit QS -- MerlBot 17:05, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch David Ludwig --Krdbot (Diskussion) 20:29, 22. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 18:03, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 22:02, 22. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm wenn sich Relevanz darstellen lässt; mMg. nach sehr fraglich.--Dr.Heintz 18:06, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:48, 22. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA für diese Selbstdarstellung! -- Johnny Controletti (Diskussion) 19:24, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:28, 22. Nov. 2012 (CET)
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:27, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 22:52, 22. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:59, 22. Nov. 2012 (CET)
- Relevanz? PG 22:42, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 23:33, 22. Nov. 2012 (CET)
- Doppelkategorisierung: (→K:Autoimmunerkrankung)→K:Immunologie
- enthält Links auf Begriffsklärungen: ADEM, Liquor, MRT
Diff seit QS -- MerlBot 21:59, 22. Nov. 2012 (CET) V. a. URV -- Christian2003·???RM 03:36, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003·???RM 03:36, 23. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm. Kategorien, aber v.a. Belege, dazu sehr unvollständig. Vielleicht im BNR erstmal noch besser aufgehoben. -- Squasher (Diskussion) 11:23, 22. Nov. 2012 (CET)
- In BNR des Autors verschoben und diesen auf seiner Disk aufgeklärt. -- Squasher (Diskussion) 11:35, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 11:35, 23. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Augenblick
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Die Quelle
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:31, 23. Nov. 2012 (CET)
Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:32, 22. Nov. 2012 (CET)
Sollte man die Weiterleitung von M1 (Pakistan) nicht löschen und das Lemme direkt so umbenennen? -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 12:53, 23. Nov. 2012 (CET)
- ich habs jetzt nach M1 (Pakistan) verschoben --Jönd (Diskussion) 13:46, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 13:46, 23. Nov. 2012 (CET)
kein Artikel -- Freiherr von Schellenberg - 20:05, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ausgebaut nach WP:RK#MA --AshesOfMemories (Diskussion) 23:43, 24. Nov. 2012 (CET)
kein Artikel -- Freiherr von Schellenberg - 19:17, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zum Artikel ausgebaut --AshesOfMemories (Diskussion) 14:42, 25. Nov. 2012 (CET)
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:25, 22. Nov. 2012 (CET)
- Sprachlich überarbeitet, sollte aber noch fachlich kontrolliert werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:24, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 Disk. (ST–WPST) 11:10, 25. Nov. 2012 (CET)
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:30, 22. Nov. 2012 (CET)
- Wikifiziert und sprachlich überarbeitet, sollte aber noch fachlich kontrolliert werden (sind meine Verbesserungen vielleicht sinnentatellend?) -- Olaf Studt (Diskussion) 14:26, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 Disk. (ST–WPST) 11:10, 25. Nov. 2012 (CET)
Kaum Infos und keine Quellen. Ausbauen und belegen. --WuKllkA 00:55, 22. Nov. 2012 (CET)
- Erledigtvermerk entfernt.
- Welchen Punkt von WQSNI meinst du? Ich habe hier nicht die Relevanz angezweifelt, ich habe um Ausbau eines alten Substubs (mit Belegen) gebeten, da der Artikel in bestehender Form kaum den Ansprüchen an Artikel genügen kann. Ich veranstalte ebenso wenig ein Artikelwunschkonzert, es geht nicht um eine Artikelneuanlage, und genauso wenig um einen Ausbau einzelner Sachverhalte oder Abschnitte.
- Wenn du der Meinung bist, die Fach-QS wäre hier sinnvoller (ich bin es nicht), dann verschiebe dorthin und entferne nicht ohne Verbesserung.
- Die Erledigtbegründung ist nicht zutreffend, Artikelausbau zum brauchbaren Stub steht noch aus, daher QS wieder eingefügt. --WuKllkA 00:45, 23. Nov. 2012 (CET)
- Nicht – Aufgabe – der – QS. ÜA-Baustein gesetzt, sollte in entsprechenden Portalen, Projekten etc. auftauchen. --Cherryx sprich! 23:29, 26. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 23:29, 26. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Yboehme (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 22. Nov. 2012 (CET)
- Die eine Kategorie ist nur eine Notlösung, da ich mit der Kategorienlandschaft im Bereich der Wissenschaftspolitik nicht vertraut bin. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:59, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:16, 29. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 22. Nov. 2012 (CET)
- Bitte Überschneidung mit Alexander Rüstow#Vitalpolitik beachten und integrieren.--se4598 / ? 19:22, 22. Nov. 2012 (CET)
- das habe ich inzwischen gemachtGelehrter11 (Diskussion) 22:41, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:22, 29. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 20:39, 22. Nov. 2012 (CET)
- Der Artikel ist noch WP:Textwüste, außerdem ist die Kategorie:Wissenschaftler ein wenig unspezifisch. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:52, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 83.228.188.102 11:09, 3. Dez. 2012 (CET)
Bitte ausbauen. Biografie fehlt völlig --Karl-Heinz (Diskussion) 18:45, 22. Nov. 2012 (CET)
- wieviel von seiner Bio brauchts denn? --Geher (Diskussion) 02:03, 25. Nov. 2012 (CET)
- Soviel wie du bereits geliefert hast :-). Danke. --Lektor (Diskussion) 14:51, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor (Diskussion) 14:51, 9. Dez. 2012 (CET)
Wikifizierung nötig und sprachliche Überarbeitung --Malabon (Diskussion) 23:40, 22. Nov. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 18:40, 28. Nov. 2012 (CET))
- Hab mich dran gemacht...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yesaja (Diskussion) 22:12, 13. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 22. Nov. 2012 (CET)
- + Sprache: ist z.T. noch Telegrammstil/Stichwortsammlung. --Bötsy (Diskussion) 15:16, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:43, 14. Dez. 2012 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:40, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yesaja (Diskussion) 13:48, 19. Dez. 2012 (CET)
diesen "Artikel" ohne einen Hinweis auf die üble antisemitische Propaganda, die der Film verbreitet, (und stattdessen unter "Kritik" eine furchtbare zeitgenössische Lobhudelei des Machwerks als imho URV) einzustellem, ist unverantwortlich oder beabsichtigt. Jedenfalls so nicht (be)haltbar -- Si! SWamP 22:07, 22. Nov. 2012 (CET)
- Nanana, was soll deine Hetzrede („üble antisemitische Propaganda, die der Film verbreitet“) hier. Der Film ist vergleichsweise unterhaltsam und die antijüdischen Aspekte sind für Produktionszeit und -ort hier wirklich nicht besonders ausgeprägt. Dieser Film fehlte aber noch im Reigen der Vorbehaltsfilme und der stümperhafte Artikelanfang wird mit Sicherheit seine einschlägigen Liebhaber finden, die sich im Laufe der Zeit auf den Ausbau stürzen werden...--Xquenda (Diskussion) 23:06, 22. Nov. 2012 (CET)
- Naja, der Film darf nur für Bildungsveranstaltungen eingesetzt werden. So ganz unbedenklich ist er dann wohl nicht. Aber offenbar ist es ja nicht so schlimm, wenn es "vergleichsweise unterhaltsam" umgesetzt wird. -- Si! SWamP 23:13, 22. Nov. 2012 (CET)
- Nun, ich hab den Film wenigstens mal gesehen und mir sind die Darstellungen der jüdischen Bankiers (Nebenfiguren!) als zeitgenössisch üblich, aber natürlich heutzutage nicht mehr opportun, aufgefallen. Du hast darüber gelesen. Für mich persönlich ist mein eigener Eindruck wichtiger als tendenziös-ideologisches Geschreibsel; da bin ich aus historischen Gründen mit Skeptizismus aufgewachsen. Der Artikel wird m.E. aber ohne Zweifel noch wachsen und um die wohl ausschließlich retrospektive Beurteilung mache ich mir auch keine Sorgen. Anders sieht das bei den meisten anderen "Werken" des "Autors" aus, wie du selbst weißt. ...er sieht dich ja als seinen größten Fan;))))--Xquenda (Diskussion) 23:32, 22. Nov. 2012 (CET)
- ja, man kann sich seine Fans halt nicht aussuchen... -- Si! SWamP 23:43, 22. Nov. 2012 (CET)
- Nun, ich hab den Film wenigstens mal gesehen und mir sind die Darstellungen der jüdischen Bankiers (Nebenfiguren!) als zeitgenössisch üblich, aber natürlich heutzutage nicht mehr opportun, aufgefallen. Du hast darüber gelesen. Für mich persönlich ist mein eigener Eindruck wichtiger als tendenziös-ideologisches Geschreibsel; da bin ich aus historischen Gründen mit Skeptizismus aufgewachsen. Der Artikel wird m.E. aber ohne Zweifel noch wachsen und um die wohl ausschließlich retrospektive Beurteilung mache ich mir auch keine Sorgen. Anders sieht das bei den meisten anderen "Werken" des "Autors" aus, wie du selbst weißt. ...er sieht dich ja als seinen größten Fan;))))--Xquenda (Diskussion) 23:32, 22. Nov. 2012 (CET)
- Naja, der Film darf nur für Bildungsveranstaltungen eingesetzt werden. So ganz unbedenklich ist er dann wohl nicht. Aber offenbar ist es ja nicht so schlimm, wenn es "vergleichsweise unterhaltsam" umgesetzt wird. -- Si! SWamP 23:13, 22. Nov. 2012 (CET)
Habe den Artikel mal etwas verarztet. Hoffe doch sehr, dass die dabei verwendete Literatur den Ansprüchen genügt und nicht als „tendenziös-ideologisches Geschreibsel“ abgetan wird, wenngleich dafür auch der eigene Eindruck völlig unmaßgeblich ist. Liebe Grüße, --Widerborst 14:25, 23. Nov. 2012 (CET)
- @Si! SWamP: Ich sag doch, dass dieser Artikel kein Grund zur Besorgnis sein wird.--Xquenda (Diskussion) 20:18, 23. Nov. 2012 (CET)
- Aber warum entfernt man dann den QS-Baustein nicht...?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yesaja (Diskussion) 14:29, 19. Dez. 2012 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:11, 22. Nov. 2012 (CET)
- Relevant siehe Besitznachweise. PG 16:53, 22. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe den Artikel erst mal notkategorisiert, vielleicht kennt jemand noch weitere Kategorien. Ansonsten kann der Artikel noch ein paar WP-interne Links vertragen. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:54, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:32, 28. Dez. 2012 (CET)
Vollprogramm --Dipl-Ingo (Diskussion) 08:39, 22. Nov. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 18:38, 29. Nov. 2012 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:30, 28. Dez. 2012 (CET)