Wikipedia:Qualitätssicherung/18. November 2012
14. November | 15. November | 16. November | 17. November | 18. November | 19. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:04, 18. Nov. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:34, 26. Dez. 2012 (CET) |
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:59, 18. Nov. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:48, 26. Dez. 2012 (CET) |
enthält Links auf Begriffsklärungen: Bishop Perkins, Erastus Corning, John Morrissey, Timothy Sullivan, William Henry HillBelege: keine externen Quellen verlinkt
- Bei der Erstellung dieser Liste habe ich mich strikt an die englische Version gehalten. Ich habe nun die wichtigsten Literaturangaben und Weblinks nachträglich eingefügt. Ich werde nach weiteren Ausschau halten. --Galus1980 (Diskussion) 17:53, 18. Nov. 2012 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 06:58, 18. Nov. 2012 (CET)
Das kommt davon, wenn man meint, sich in einem Themenbereich produzieren zu müssen, in dem man schon mehrfach seine mangelnde Kompetenz und Sorgfalt bewiesen hat. Die Höhe ist aber natürlich, neben dem Layout teilweise wortgleiche Formulierungen aus den von mir angelegten Listen zu verwenden. Statt es den machen zu lassen, der 90 Prozent dieser Listen ohne massenhafte BKL-Links angelegt hat, muss man so einen mangelhaften Schnellschuss produzieren - schönen Dank dafür. --Scooter Backstage 14:24, 19. Nov. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:51, 26. Dez. 2012 (CET) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Räuberhöhle
- keine Kategorien vorhanden
Bitte Autor Mr. aexl (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 18. Nov. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:28, 26. Dez. 2012 (CET) |
Mit POV gespicktes Essay, kriegt das jemand auf ein enzyklopädisches Niveau? XenonX3 - (☎) 19:28, 18. Nov. 2012 (CET)
- Bin halb durch. Fehlen noch die Absätze 'Interpretation' und 'Einfluss auf die Kleinkunst'. --Coyote III (Diskussion) 17:15, 12. Dez. 2012 (CET)
- So, ich habe fertig. Benutzer:Gregor Bert hatte sich ja auch schon ausführlich betätigt.
- So ganz glücklich kann man aber beim derzeitigen Zustand nicht sein, vor allem wegen der vielen unbelegten Aussagen. Der essayistische Stil ist auch noch nicht ganz raus.
- Ich habe dem Einstellenden Benutzer:Ekin Mor mal eine Nachricht auf die Diskussionsseite geschrieben; vielleicht kann er ja die notwendigen Bearbeitungen noch vornehmen.
- Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:12, 15. Dez. 2012 (CET)
- Hervorragend meint und sieht als erledigt
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:28, 26. Dez. 2012 (CET) |
keine Kategorien vorhandenBelege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 12:04, 18. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhandenerl --Systemschraube (Diskussion) 08:02, 18. Nov. 2012 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 13:32, 18. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:27, 18. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhandenVerwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 13:41, 18. Nov. 2012 (CET)
Nur Liste.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:50, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ausgebaut --AshesOfMemories (Diskussion) 11:38, 18. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
--Systemschraube (Diskussion) 09:44, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:44, 18. Nov. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Birkenfeld, Bunke, TDL
Diff seit QS -- MerlBot 10:12, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 13:50, 18. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 11:24, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BeverlyHillsCop (Diskussion) 12:58, 18. Nov. 2012 (CET)
Inst immer noch Textwüste: Fachausdrücke ud Abkürzungen wie „E → L → F“ müssen passend verlinkt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:56, 18. Nov. 2012 (CET)
- Die Infobox fehlt noch, ansonsten jetzt IMHO passabler Artikel. Grüße von Jón ... 12:16, 18. Nov. 2012 (CET)
- Eine Infobox hat sie jetzt--se4598 / ? 16:23, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jón ... 16:49, 18. Nov. 2012 (CET)
entwerben, vollprogramm wenn relevant FunkelFeuer (Diskussion) 14:53, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:28, 18. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm,vor allem Stil, wenn überhaupt relevant FunkelFeuer (Diskussion) 15:01, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:59, 18. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden
--Systemschraube (Diskussion) 16:56, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 19:59, 18. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 18. Nov. 2012 (CET)
- Kategtorie ist drin, ein paar ENs auch, sollte damit den Mindestansprüchen genügen. --Dr.Haus Disk. Bew. 19:25, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dr.Haus Disk. Bew. 19:25, 18. Nov. 2012 (CET)
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 19:02, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:35, 18. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhandenBelege: keine externen Quellen verlinkt- Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{Wolfgang Blümel (Künstler)}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:59, 18. Nov. 2012 (CET)
- Repariert. Ob der Herr Wolfgang Blümel relevant ist sollte geprüft werden. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 21:10, 18. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
--Systemschraube (Diskussion) 22:51, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Cepheiden (Diskussion) 01:10, 19. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
--Systemschraube (Diskussion) 09:38, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fegsel (Diskussion) 09:57, 19. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:31, 18. Nov. 2012 (CET)
- Vollprogramm heißt hier, dass eine Einleitung geschrieben wird, aus der klar wird, dass es sich um eine Apfelsorte handelt, und dass die Stichpunkte in ganze Sätze umgewandelt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:20, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch Schlesinger--se4598 / ? 14:43, 19. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Bitte Neu-Autor Jorinde Wirbelwind (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Anstecknadel (Diskussion) 14:38, 19. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 18:36, 19. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:06, 18. Nov. 2012 (CET)
Habe Kategorien ergänzt. -- 85.181.20.244 21:32, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 (Diskussion) 12:50, 19. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhandenSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:59, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 19:12, 19. Nov. 2012 (CET)
Wäre gut, wenn jemand mit etwas mehr Ahnung von der Materie und Wissen um die Vorlagen in der en-WP noch die auskommentierten Infobox-Bestandteile in Artikeltext verwandelte... Daher Transfer an QS-Informatik. --Carbenium (Diskussion) 00:22, 20. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm --faltenwolf · diskussion 23:19, 18. Nov. 2012 (CET)
- Was soll das Vollprogramm beinhalten? Schlaggerte ist ein in der Binnenschifffahrt allgemein gebräuchlicher Begriff, genauso wie Schwenkbaum, Anker oder sonstiges Schiffszubehör. Aber vielleicht hat der Antragsteller keine Ahnung von der Schifffahrt. Frila (Diskussion) 00:57, 19. Nov. 2012 (CET)
- Der Begriff ist als fachlicher Arbeitsbegriff in der Binnenschifffahrt überliefert und bekannt. Vollprogramm ist etwas übertrieben aber ein gängiger, wenn auch zugegeben etwas simpler Hinweis. @Faltenwolff (mein Fell ist übrigens glatt :-)) was würdest Du konkret verbessert haben wollen. An der Quellenlage arbeiten wir bereit. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 08:56, 19. Nov. 2012 (CET)
- Ich wußte nicht, daß man Ahnung haben muß, wenn man in einer Enzyklopädie nachschaut. Nach Bearbeitung kann der Leser/Laie jetzt auch sehen, wozu dieser Holzstab genutzt werden kann. PG 13:55, 19. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe die Einleitung jetzt umformuliert (Enzyklopädieartikel statt Wörterbucheintrag). Wurde das Teil eigentlich auch in der Küstenschifffahrt verwendet? Wen ja, dann bitte nachtragen. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:37, 19. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pankoken (Diskussion) 18:49, 19. Nov. 2012 (CET)
Bitte um Kategorisierung. --Carbenium (Diskussion) 23:29, 18. Nov. 2012 (CET)
- Da muß aber noch Text in den Romanzyklus. PG 23:33, 18. Nov. 2012 (CET)
- Wer die Bücher gelesen hat, sei herzlich dazu eingeladen... ;-) --Carbenium (Diskussion) 00:49, 19. Nov. 2012 (CET)
- Zur Erkllärung warum das ein Zyklus ist und was die drei Romane verbindet wäre der Artikelersteller gefordert. So ist das einfach nur leer. PG 10:32, 19. Nov. 2012 (CET)
- Der steht aber mangels Detailwissens dafür nicht zur Debatte. Ich für meinen Teil habe kein Problem damit, das Ganze erstmal als die "unechte BKS" stehen zu lassen, die es als Auslagerung aus der BKS Scheitern (wo drei Buchtitel auch nicht wirklich reingehörten) vorerst primär darstellt. Sicherlich werden dann Leute mit Wissen darüber stolpern und die Seite im Geiste der Anfangszeiten der WP nach und nach mit Inhalt füllen. Ich bin freiwillig hier und sehe mich nicht in der Pflicht, Dinge mit Mühe und Aufwand zu recherchieren, die andere Leute sich bedingt durch ihr Hintergrundwissen aus dem Handgelenk schütteln können. Wenn unbedingt schneller gehen muss, bitte transerieren an QS-Literatur, Artikelwünsche-Literatur oder was es da auch immer noch geben mag. Daher mMn hier erl. --Carbenium (Diskussion) 00:35, 20. Nov. 2012 (CET)
- Zur Erkllärung warum das ein Zyklus ist und was die drei Romane verbindet wäre der Artikelersteller gefordert. So ist das einfach nur leer. PG 10:32, 19. Nov. 2012 (CET)
- Wer die Bücher gelesen hat, sei herzlich dazu eingeladen... ;-) --Carbenium (Diskussion) 00:49, 19. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Carbenium (Diskussion) 00:35, 20. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Deutsch, Peter Herrmann
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Die Vreni (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:04, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:54, 20. Nov. 2012 (CET)
Nur Liste.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:48, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ausgebaut --AshesOfMemories (Diskussion) 20:39, 21. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden--Systemschraube (Diskussion) 19:57, 18. Nov. 2012 (CET)Langlinkvorschlag frwiki: fr:L'An 2440, rêve s'il en fut jamais--Systemschraube (Diskussion) 19:57, 18. Nov. 2012 (CET)- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 18. Nov. 2012 (CET)
- gerade noch einige Wikilinks eingebaut, Kategorien sind inzwischen mehrere vorhanden, insofern setze ich auf erledigt. --Vux (Diskussion) 23:29, 21. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 23:29, 21. Nov. 2012 (CET)
Wikifizierung, WP:Relevanzcheck nötig. Jón ... 12:10, 18. Nov. 2012 (CET)
- Für WP:Relevanzcheck ist es zu spät, der Artikel ist schon im Artikelnamensraum. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:46, 18. Nov. 2012 (CET)
- Relevanz sehe ich schon für all diese Mestres im Capoeira gegeben; hier fehlt noch der fachkundige Teil der unterschiedlichen Stilmittel des África Bantu zu denen der beiden Hauptschulen. Die Rezeption (äh, ja, auf Portugiesisch) läuft i.A. nicht über die üblichen Medien, die zeichnen heute zumindest ihre "Kampfspiele" auf. Artikel ist eigentlich noch ein Stub. --Emeritus (Diskussion) 02:39, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 02:39, 23. Nov. 2012 (CET)
Hinweis: war Richard Mayer/Loretokapelle (Bühl)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 18. Nov. 2012 (CET)
Sieht aus als wäre das aus einem Reisekatalog übernommen. --Systemschraube (Diskussion) 19:40, 18. Nov. 2012 (CET)
- Nein, ist aus einem Kunstführer (Werner Schnell - Bühl bei Immenstadt | ISBN 978-3-7954-4388-7) (nicht signierter Beitrag von 188.192.196.28 (Diskussion) 05:06, 20. Nov. 2012 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlesinger schreib! 22:22, 23. Nov. 2012 (CET)
Doppelkategorisierung: (→K:Juristenvereinigung)→K:BerufsverbandSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Bdrmaster1 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 04:58, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:30, 25. Nov. 2012 (CET)
Hier fehlt fast alles. Wo z.B. ist das denn überhaupt 91.115.248.158 05:27, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:55, 25. Nov. 2012 (CET)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:05, 18. Nov. 2012 (CET)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:31, 25. Nov. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Chris Mullin, Entertainer, GQ
Diff seit QS -- MerlBot 06:05, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:31, 25. Nov. 2012 (CET)
man könnte natürlich auch einen Artikel dazu schreiben. Und dass das Bild gemeinfrei sein soll, kann ich mal gar nicht glauben -- Si! SWamP 13:58, 18. Nov. 2012 (CET)
- Zum Bild siehe Commons:Commons:Deletion_requests/Image:I_Rossellini_A_Hopkins.jpg.--Nothere 23:36, 19. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 07:38, 25. Nov. 2012 (CET)
vollprogramm FunkelFeuer (Diskussion) 14:39, 18. Nov. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 08:51, 25. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm --Systemschraube (Diskussion) 16:50, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:21, 25. Nov. 2012 (CET)
Darüber kann man doch sicher mehr als nur 2 Sätze schreiben. Welche Ursprünge hat das Genre, in welchen Ländern ist es verbreitet, wer sind die Autoren und Verlage und wer liest diese Romane? -- Stilfehler (Diskussion) 21:06, 18. Nov. 2012 (CET)
- gültiger, vollständig wikifizierter Stub, sogar bequellt und somit kein Fall für die QS. --Tröte just add coffee 12:24, 25. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 12:24, 25. Nov. 2012 (CET)
Coachingspam oder relevantes Thema, das ist hier die Frage. -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:28, 18. Nov. 2012 (CET)
- Ööschantrag wurde gestellt. --Gregor Bert (Diskussion) 08:50, 25. Nov. 2012 (CET)
Habe den Artikel in meinen Benutzernamensraum kopiert. Daher bitte ihn aus der Veröffentlichung entfernen, um ihn nach Korrektur wieder neu einzustellen. --Mkjberger (Diskussion) 18:09, 25. Nov. 2012 (CET)
- Das Kopieren von Artikel ist eine URV, da die Versionsliste nicht übernommen wurde. Stelle einen SLA auf deine Unterseite und verschiebe dann diesen Artikel in deinen BNR. PG 10:35, 26. Nov. 2012 (CET)
- Mkjberger ist der - einzige - Autor dieses Artikels, darf der nicht mit seinem opus machen. was er will? --Gregor Bert (Diskussion) 10:45, 26. Nov. 2012 (CET)
- Die Versionsgeschichte enthält auch andere Benutzernamen. Und es ist nicht mehr sein Opus. PG 10:56, 26. Nov. 2012 (CET)
- Mkjberger ist der - einzige - Autor dieses Artikels, darf der nicht mit seinem opus machen. was er will? --Gregor Bert (Diskussion) 10:45, 26. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:46, 26. Nov. 2012 (CET)
keine Ahnung, was das sein soll - ein Artikel ist es nicht. -- Si! SWamP 21:09, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:27, 26. Nov. 2012 (CET)
Munteres Geplauder über das Ausgehen in der Nachbarschaft Eingangskontrolle (Diskussion) 22:14, 18. Nov. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:37, 26. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 15:12, 18. Nov. 2012 (CET)
- Der Artikel enthält viele Fehlverlinkungen, da ist vielleicht WP:NK #Singularregel und Hilfe:Verlinken hilfreich. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:53, 18. Nov. 2012 (CET)
- Da hat sich seit dem 18. November einiges getan. Ich würde sagen:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yesaja (Diskussion) 11:15, 29. Nov. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Magistrat, Statutkeine Kategorien vorhandenVerwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinktBitte Neu-Autor Tine.voices (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 18. Nov. 2012 (CET)
- zudem streckenweise sehr verPOV-t- Andreas König (Diskussion) 19:46, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2001:718:1E02:9104:C430:50D6:5900:A17D 11:19, 29. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
--Systemschraube (Diskussion) 17:28, 18. Nov. 2012 (CET)
- Kategorien gesetzt. --Cherryx sprich! 00:14, 20. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:10, 3. Dez. 2012 (CET)
Todesdatum fehlt, er ist offensichtlich nicht mehr am Leben. -- Rosenzweig δ 11:37, 18. Nov. 2012 (CET)
- Ungerechtfertigter QS. Rosenzweig Nachricht auf seiner DS hinterlassen. Artikel der gängigen Art um das unbekannte Todesdatum ergänzt. --Lektor (Diskussion) 15:21, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lektor (Diskussion) 15:21, 9. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhandenSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhandenVerwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
--Systemschraube (Diskussion) 12:26, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 19:17, 18. Dez. 2012 (CET)
wirr und unbelegt - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 13:25, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 22:19, 23. Dez. 2012 (CET)
Vollprogramm --Hepha! ± ion? 14:48, 18. Nov. 2012 (CET)
- Wurde letztes Jahr noch mangels Relevanz gelöscht. 1. Bundesliga würde reichen, aber war der FSV Gütersloh 2009 nun zu Jägers Zeit schon drin oder nicht? Ich werde da nicht ganz schlau draus.--Berita (Diskussion) 17:38, 18. Nov. 2012 (CET)
- Der Artikel kann aus der QS entlassen werden. Der QS-Baustein wurde bereits entfernt.--Randolph (Diskussion) 22:49, 23. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 22:49, 23. Dez. 2012 (CET)
Noch ein Vollprogramm --Systemschraube (Diskussion) 16:52, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 22:42, 23. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhandenOkBitte Autor KleinObolus (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!Ok
Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 22:54, 23. Dez. 2012 (CET)
Hier ist immer noch ne Menge zu tun (Inhalt, Produktion, Rezeption, Fehlerausbesserung) --Ennimate (Diskussion) 01:54, 18. Nov. 2012 (CET) , nachgetragen von --4342 09:36, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 13:28, 25. Dez. 2012 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 13:29, 25. Dez. 2012 (CET)
wer lust hat, aus dem Datenbankeintrag einen Artikel zu machen - es fehlt nichts außer allem. Ich halte das für eine Frechheit und SLA-fähig. -- Si! SWamP 21:11, 18. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:16, 25. Dez. 2012 (CET)