Wikipedia:Qualitätssicherung/23. November 2012
19. November | 20. November | 21. November | 22. November | 23. November | 24. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden
Langlinkvorschlag astwiki: ast:Tenshin Shoden Katori Shinto-ryuLanglinkvorschlag dawiki: da:Tenshin Shoden Katori Shinto-ryuLanglinkvorschlag enwiki: en:Tenshin Shōden Katori Shintō-ryūLanglinkvorschlag eswiki: es:Tenshin Shōden Katori Shintō-ryūLanglinkvorschlag frwiki: fr:Tenshin Shōden Katori Shintō-ryūLanglinkvorschlag plwiki: pl:Tenshin Shōden Katori Shintō-ryūLanglinkvorschlag svwiki: sv:Tenshin Shōden Katori Shintō-ryū- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 23. Nov. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:47, 30. Dez. 2012 (CET) |
Länge, Verlauf, Infobox fehlen. (nicht signierter Beitrag von Alterlumpers (Diskussion | Beiträge) 12:41, 23. Nov. 2012 (CET))
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 12:27, 30. Dez. 2012 (CET) |
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag enwiki: en:Knauf Insulation
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:59, 23. Nov. 2012 (CET)
- Das war vorher eine Weiterleitung auf Knauf Gips, das deutsche Tochterunternehmen. Ob der Konzern einen eigenen Artikel braucht, sollen die Wirtschaftsexperten entscheiden. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:01, 24. Nov. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 12:34, 30. Dez. 2012 (CET) |
Unbelegt, auch wenn Kurzrecherche Existenz des Worts nachweist. Hier müssen Quellen her und auch allgemein Kats etc. ; falls eigenes Lemma überhaupt relevant. Eventuell den Begriff in einem Oberartikel einbauen und hier eine Weiterleitung rein. Squasher (Diskussion) 21:56, 23. Nov. 2012 (CET)
- Ein Beleg ist drin, eine weitere Kategorie auch. Aus meiner Sicht ist die QS erledigt. --Blech (Diskussion) 23:05, 2. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 12:36, 30. Dez. 2012 (CET) |
Komplettüberarbeitung oder Gnaden-LA. --Scooter Backstage 23:51, 23. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe den Artikelstil verbessert und den Text wikifiziert. Außerdem habe ich einige Rechtschreib-, Grammatik- und Zeichensetzungsfehler korrigiert, ein paar Links ergänzt und einen Weblink ergänzt. Gruß --Jivee Blau 02:50, 24. Nov. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:04, 30. Dez. 2012 (CET) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: FAT, HFS, UFS
Diff seit QS -- MerlBot 01:58, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:56, 23. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:58, 23. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Deutsch, Patentgesetz, Wettbewerb
Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:45, 23. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Bitte Neu-Autor Lukreti (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 23. Nov. 2012 (CET)
- "Notkategorisierung" + WPlinks. Dafür jetzt hier in LA eingetragen, und in QS erledigt. --Emeritus (Diskussion) 10:10, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt in der LD. Emeritus (Diskussion) 10:10, 23. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm (Inhalt, Kategorien, Belege)--Kalef (Diskussion) 04:00, 23. Nov. 2012 (CET)
- Und was ist an dem QS-Baustein jetzt besser als an dem vorigen? Bei einem Artikel dieses Alters ist das eigentlich kein QS-Thema, und mit Bausteinschubserei allein wird der Artikel nicht verbessert. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:30, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausbau und Belegen nicht Aufgabe der QS. --Cherryx sprich! 17:16, 23. Nov. 2012 (CET)
Wie jetzt, und damit ist die "Qualitätssicherung abgeschlossen"?? Heißt das: das macht eh grad keiner, also sollte man auf der Artikelseite auf grundlegende Mängel besser gar nicht hinweisen?? Vielleicht solltet Ihr all die ungeschriebenen Gesetze, gegen die ich zu verstoßen scheine, doch mal aufschreiben. Es nützt irgendwie nicht so viel, mir einen Baukasten auf die Diskussionsseite zu setzen (auch wenns nett gemeint ist), dessen Links ich alle bereits gelesen habe und mir eher denke, dass der ein oder andere erfahrene Recke da mal den ein oder anderen Punkt nochmal neu beherzigen könnte. --Kalef (Diskussion) 23:59, 23. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe dir jetzt auf deiner Diskussionsseite geantwortet. --FordPrefect42 (Diskussion) 02:37, 24. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:59, 23. Nov. 2012 (CET)
- Werbespropekt auf ursprünglichen Artikel revertiert, damit erledigt. --Tröte just add coffee 08:54, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:54, 23. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung
Diff seit QS -- MerlBot 06:02, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 07:33, 23. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Nekhvotol (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 23. Nov. 2012 (CET)
- Da stellt sich zunächst mal die böse R-Frage --Eynre (Diskussion) 07:41, 23. Nov. 2012 (CET)
- Für die Relevanzfrage gibt es eine andere Baustelle, gell. ;-) --Wikinger08 (Diskussion) 07:45, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wurde wegen zweifelhafter Relevanz gestellt.--Wikinger08 (Diskussion) 07:57, 23. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Tosch01 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 23. Nov. 2012 (CET)
- -> Relevanzklärung vor QS. --Tröte just add coffee 07:37, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:37, 23. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Mikkonencommons (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 07:04, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:28, 23. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:14, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:18, 23. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:15, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 10:48, 23. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Formatvorlage Biografie, im Versionskommentar mach IP Hinweise auf irgenwelches BNS. Falls mehr BNS Neuanlagen dieser Art kommen, die intentional Arbeit für die QS erzeugen, ggf. zukünftig aus dem ANR in den BNR. LKD (Diskussion) 09:27, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FrauAva89 (Diskussion) 12:55, 23. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Formatvorlage Biografie, im Versionskommentar mach IP Hinweise auf irgenwelches BNS. Falls mehr BNS Neuanlagen dieser Art kommen, die intentional Arbeit für die QS erzeugen, ggf. zukünftig aus dem ANR in den BNR. LKD (Diskussion) 09:27, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FrauAva89 (Diskussion) 13:27, 23. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Formatvorlage Biografie, im Versionskommentar mach IP Hinweise auf irgenwelches BNS. Falls mehr BNS Neuanlagen dieser Art kommen, die intentional Arbeit für die QS erzeugen, ggf. zukünftig aus dem ANR in den BNR. LKD (Diskussion) 09:28, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 14:15, 23. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Formatvorlage Biografie, im Versionskommentar mach IP Hinweise auf irgenwelches BNS. Falls mehr BNS Neuanlagen dieser Art kommen, die intentional Arbeit für die QS erzeugen, ggf. zukünftig aus dem ANR in den BNR. LKD (Diskussion) 09:28, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:54, 23. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Formatvorlage Biografie, im Versionskommentar mach IP Hinweise auf irgenwelches BNS. Falls mehr BNS Neuanlagen dieser Art kommen, die intentional Arbeit für die QS erzeugen, ggf. zukünftig aus dem ANR in den BNR. LKD (Diskussion) 09:28, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 11:33, 23. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Formatvorlage Biografie, im Versionskommentar mach IP Hinweise auf irgenwelches BNS. Falls mehr BNS Neuanlagen dieser Art kommen, die intentional Arbeit für die QS erzeugen, ggf. zukünftig aus dem ANR in den BNR. LKD (Diskussion) 09:28, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 11:49, 23. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:03, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 17:06, 23. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:03, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Inkowik --Krdbot (Diskussion) 17:06, 23. Nov. 2012 (CET)
wikifizieren Machahn (Diskussion) 11:49, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Machahn --Krdbot (Diskussion) 15:12, 23. Nov. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Großbritannien, Patriot, Peter Mitchell, Seriekeine Kategorien vorhandenBitte Autor M. Oldenberg (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:03, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Systemschraube • ☎ Talk to me ! 00:04, 24. Nov. 2012 (CET)
Bitte sprachlich bearbeiten, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 17:18, 23. Nov. 2012 (CET)
- Ist relevant. Chartplatzierung steht belegt im Artikel. --Tröte just add coffee 17:30, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 17:56, 23. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:31, 23. Nov. 2012 (CET)
- Wurde schonmal verschoben auf das richtige Lemma Franz Ringhoffer. Deshalb SLA gestellt. PG 18:36, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA PG 18:37, 23. Nov. 2012 (CET)
Wikiartikel draus machen. (nicht signierter Beitrag von 91.32.0.111 (Diskussion) 18:23, 23. Nov. 2012 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: APPER\☺☹ 19:27, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verlinkungen bereinigt. Pico31 (Diskussion) 14:43, 24. Nov. 2012 (CET)
Bitte die vielen Links auf BKL auflösen und präziser verlinken!--Lutheraner (Diskussion) 16:42, 23. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:10, 23. Nov. 2012 (CET)
Erledigt!--Philraith12 (Diskussion) 20:36, 23. Nov. 2012 (CET)
- nee! Der Artikel ist sprachlich noch (lange) nicht in Ordnung - bitte mal genau gucken. --Bötsy (Diskussion) 21:31, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine sprachlichen Mängel erkennbar. Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 13:00, 24. Nov. 2012 (CET)
Babelfishunfall, vielleicht durch umfangreiche sprachliche Bearbeitung noch zu retten, sonst bitte (S)LA--Lutheraner (Diskussion) 18:19, 23. Nov. 2012 (CET)
- oje (und wenn wir wüsstet, in welch beweinenswertem Zustand noch die Art. zu den Bundesstaaten sind ...), ich würde erstmal verschieben auf Gama (Distrito Federal), dann mal in den frühen Morgenstunden alles Unklare herausnehmen und neu als Art. zu einer brasil. Verwaltungseinheit aufbauen. Schätze, Art. ist zu retten. :-( --Emeritus (Diskussion) 20:05, 23. Nov. 2012 (CET)
- Hab mit der Überarbeitung begonnen, bitte ggf. InUse beachten. --Emeritus (Diskussion) 21:07, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 05:01, 24. Nov. 2012 (CET)
Diff seit QS -- MerlBot 19:58, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 12:18, 24. Nov. 2012 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:15, 23. Nov. 2012 (CET)
- Falsches Lemma, wie alle pakistanischen Autobahnartikel. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 12:54, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 Disk. (ST–WPST) 20:23, 25. Nov. 2012 (CET)
Wenig Inhalt, Verlauf, Infoboxen & Belege fehlen --Alterlumpers (Diskussion) 11:25, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlesinger schreib! 16:56, 25. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:16, 23. Nov. 2012 (CET)
- Bis jetzt ist keine Relevanz dargestellt. Die Professur an der PH ist wohl keine richtige Professur. Ansonsten keine Werke angegeben. PG 19:19, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlesinger schreib! 16:57, 25. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm -- Squasher (Diskussion) 21:33, 23. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe den Stil des Textes verbessert und den Artikel wikifiziert. Zudem habe ich einige Links, ein paar Kategorien und die Personendaten hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 02:38, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benny 23 (Diskussion) 16:07, 25. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 23. Nov. 2012 (CET)
Kat, Lit eingefügt und aus neuer Lit ein bißchen angereichert. Ausbaubar.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Goesseln (Diskussion) 19:37, 27. Nov. 2012 (CET)
Unbelegte POV-Erzählung über ein ehemaliges Dorf. Sollten sich keine Belege finden, ist das wohl löschfähig. Falls doch, tut ein Vollprogramm Not. Squasher (Diskussion) 21:40, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 19:37, 26. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm. Squasher (Diskussion) 21:53, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 19:44, 26. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Formatvorlage Biografie, im Versionskommentar mach IP Hinweise auf irgenwelches BNS. Falls mehr BNS Neuanlagen dieser Art kommen, die intentional Arbeit für die QS erzeugen, ggf. zukünftig aus dem ANR in den BNR. LKD (Diskussion) 09:27, 23. Nov. 2012 (CET)
- vgl. zu allen Auch hier.--LKD (Diskussion) 09:40, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FrauAva89 (Diskussion) 12:57, 30. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 21:05, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:14, 29. Nov. 2012 (CET)
Nur Liste.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:03, 23. Nov. 2012 (CET)
- Erfüllt als reine Tracklist die Anforderungen von WP:RK#Musikalben nicht; zudem beim zugeordneten Genre Theoriefindung. Auch die Tracklist ist halb englisch; dort sind zudem Urheber und Produzenten durcheinander geworfen. Das ist bestenfalls ein Artikelwunsch.--Engelbaet (Diskussion) 07:42, 24. Nov. 2012 (CET)
- Mit mehr als 3 Millionen verkauften Exemplaren sicherlich relevant, jedoch als Tracklist kein Artikel. Jetzt ausgebaut und Genre sowie Titelliste korrigiert. --AshesOfMemories (Diskussion) 17:30, 2. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories (Diskussion) 17:30, 2. Dez. 2012 (CET)
Darstellerliste fehlt, eventuelle Rezeption ebenfalls. --Scooter Backstage 10:37, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 10:53, 5. Dez. 2012 (CET)
Keinerlei unabhängige Quellen, kaum Hinweise zur Wirkmächtigkeit geht inhaltlich nicht über das Hinaus, was man beim Bundesarbeitgeberverband Chemie finden kann. LKD (Diskussion) 09:22, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:14, 16. Dez. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Eltern--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 00:08, 24. Nov. 2012 (CET)keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Natali Reindl (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:05, 23. Nov. 2012 (CET)
- Erst mal notkategorisiert, vielleicht kennt ein Pädagoge da bessere Kategorien. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:05, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:04, 16. Dez. 2012 (CET)
Formatierung, Kats Jmv (Diskussion) 10:53, 23. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe etwas den Text wikifiziert und den Stil verbessert sowie einige interne Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau 02:26, 24. Nov. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:08, 21. Dez. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Diagonale--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 23:41, 23. Nov. 2012 (CET)keine Kategorien vorhanden--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 23:41, 23. Nov. 2012 (CET)Bitte Neu-Autor Katharinakutscha (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 23. Nov. 2012 (CET)
- Nachtrag:
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:09, 21. Dez. 2012 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:51, 23. Nov. 2012 (CET)
- Ich habe mal die Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert. Gruß --Jivee Blau 02:29, 24. Nov. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:10, 21. Dez. 2012 (CET)
Wikifizieren --Squasher (Diskussion) 23:51, 23. Nov. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:15, 21. Dez. 2012 (CET)
Evtl. noch etwas wikifizieren, Kategorien fehlen. XenonX3 - (☎) 23:44, 23. Nov. 2012 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:07, 21. Dez. 2012 (CET)
Wir kennen jetzt die Busfarbe und ein Fußballturnier. Was das Unternehmen relevant macht, z.B. Lizenz für Linienverkehr, verschweigt uns der Artikel total. -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:10, 23. Nov. 2012 (CET)
- Hallo Johnny Controletti! Ich hab's mal komplett überarbeitet. Bis jemand anders Hand angelegt hätte, das hätte vermutlich gedauert. Schönen Gruß --Matthias Blazek (Diskussion) 13:23, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 08:48, 29. Dez. 2012 (CET)
Ausbau erforderlich, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:34, 23. Nov. 2012 (CET)
- Die QS ist weder Artikelwunschkonzert noch Relevanzprüfstelle, aber weg sag' ich das. --Cherryx sprich! 17:14, 23. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:14, 29. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 23. Nov. 2012 (CET)
Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 93.210.190.111 11:36, 23. Nov. 2012 (CET)
hier erledigt - LA wurde gestellt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 16:41, 29. Dez. 2012 (CET)